ACTA NUM.-1/2003 DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL …archivo.vera.es/archivo/2. FONDOS...

1

ACTA NUM.-1/2003 DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 27 DE ENERO DE 2003.

ASISTENTES

ALCALDE-PRESIDENTE D. FELIX LOPEZ CAPARROS

CONCEJALES

D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER.

D. PEDRO JESUS GARCIA CAPARROS. Dª MARIA MONTOYA RUIZ. D. JUAN LOPEZ SOLER. D. FRANCISCO JOSE CAPARROS CAZORLA. D. LUIS HERMINIO MARTINEZ CORTES. Dª. MARIA MARTINEZ CASTRO. Dª. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ Dª. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS. D. JOSE ANTONIO GONZALEZ CASQUET. D. ALFONSO GARCIA FLORES D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER.

SECRETARIO

D. PEDRO LOPEZ SOLER.

En la Casa Consistorial de Vera, siendo las diecinueve horas y quince minutos del día veintisiete de enero de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión ordinaria del Pleno de la Corporación bajo la Presidencia del Sr. Alcalde y asistidos de Mi, el Secretario. Constatada la existencia de quórum y declarada por la Presidencia abierta la sesión, se procede sin más trámite, al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. PUNTO UNO.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 91/1 del R.O.F.R.J de las Entidades Locales, por el Sr. Alcalde, se pregunta a los asistentes si alguno de los mismos tiene que formular alguna observación al contenido del acta de la sesión anterior distribuidas con el orden del día de la convocatoria y que es la núm.- 13/2003, que se corresponde con la sesión extraordinaria celebrada el día 19 de diciembre de 2002. Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, el acta de la sesión anterior a que se ha hecho referencia, resulta aprobada, en la forma en que aparece redactada, por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A, 4 PSOE Y 2 P.P), que son todos los que legalmente forman la Corporación.

2

PUNTO DOS.- APROBACION PROVISIONAL EXPEDIENTE DE MODIFICACION PUNTUAL NUM.-43 DE LAS NN.SS. DE VERA PARA ACLARACION DENSIDAD MAXIMA DE VIVIENDAS DE LA ORDENANZA NUM.-1 DE LA ZONA COSTERA. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“PROPUESTA DE DICTÁMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 43 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA ACLARACIÓN DE LA DENSIDAD MAXIMA DE VIVIENDAS DE LA ORDENANZA NÚM.- 1 DE LA ZONA COSTERA.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen, cuyo contenido es como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES.- Por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vera y redactado por la arquitecta

municipal Dña. Olga García Martínez, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación provisional de la Modificación Puntual Núm. 43 de las NN.SS de Vera que tiene por objeto la aclaración de la densidad máxima de viviendas en la Zona Costera (Ordenanza 1) de Vera.

El expediente ha estado expuesto al público, durante el plazo de un mes, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 207 de fecha 28 de octubre de 2002, periódico La Voz de Almería de fecha 17 de diciembre de 2002 y Tablón de Anuncios de la Corporación, sin que se hayan formulado alegaciones, reclamaciones o sugerencias al expediente de referencia.

En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO Primero.- Aprobar provisionalmente, en la forma y con el contenido con que figura

en la documentación formalizada al efecto, el expediente de Modificación Puntual Núm. 43 de las NN.SS de Vera, sobre aclaración de la densidad máxima de viviendas en la Zona Costera (Ordenanza 1), promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera según documento redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez.

Segundo.- Remitir el expediente completo a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, al efecto de que se emita en el plazo de un mes, el informe previsto.

Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

3

Una vez conocido el contenido de la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pone de manifiesto la postura de su Grupo, en el sentido de abstenerse, por considerar que esta Modificación de las Normas Subsidiarias, supone un incremento de la edificabilidad de la zona costera, pero no lleva aparejado un correlativo incremento de zonas verdes o equipamiento.

Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, quién aclara, que el expediente cuya aprobación provisional se propone, no supone incremento de edificabilidad, sino que con la misma edificabilidad autorizada en la zona, se permite la construcción de una vivienda más, pero los metros de techo no se incrementan en absoluto.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por tres votos a favor (3 P.A) y una abstención (1 P.P.), de los cuatro Concejales asistentes de los cinco que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación provisional de la Modificación Puntual Núm.- 43 de las NN.SS de Vera, para aclaración de la densidad máxima de viviendas de la Ordenanza Núm.- 1 de la zona costera.”

Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por siete votos a favor (7 P.A.) y seis abstenciones (4 PSOE y 2 P.P.), de los trece Concejales asistentes que son todos los que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO TRES.- APROBACION PROPUESTA DE CONVENIO URBANISTICO PARA CREACION DE UN SECTOR DE SUELO URBANIZABLE EN PARAJE DE EL HACHO DE VERA. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el presente punto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expone:

“PROPUESTA DE DICTAMEN EN RELACIÓN CON APROBACIÓN DE PROPUESTA DE CONVENIO URBANÍSTICO PARA CREACIÓN DE UN SECTOR DE SUELO URBANIZABLE EN EL PARAJE EL HACHO DE VERA.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen, cuyo

contenido es como seguidamente se expresa: “ANTECEDENTES:

Se viene tramitando por los servicios técnicos de este Ayuntamiento y por los promotores de los terrenos sitos en Pago El Hacho del Término Municipal de Vera,

4

convenio urbanístico, a fin de establecer el marco para la clasificación y desarrollo de un nuevo sector de suelo urbanizable en este Municipio. A tal fin se ha redactado y firmado un Convenio Urbanístico, que cuenta con el informe favorable de los servicios técnicos de este Ayuntamiento, y cuya ratificación se somete a la consideración del Pleno Corporativo. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO: Primero.- Prestar ratificación al Convenio que obra en el expediente, suscrito entre este Ayuntamiento y los propietarios de los terrenos sitos en Pago El Hacho de Vera, con una superficie de 34 hectáreas, para la clasificación y desarrollo de un nuevo sector de suelo urbanizable, que consta de una parte dispositiva de siete estipulaciones, todo ello en cinco páginas de papel común.. Segundo.- Remitir certificación del presente acuerdo a los promotores afectados.

Tercero.- Publicar el presente acuerdo en el BOP de Almería e inscribirlo en el correspondiente registro administrativo, de acuerdo con lo establecido en los artículos 30. 2. 3º y 41.3 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pregunta si éste es el Convenio marco que se dijo en la anterior sesión de la Comisión Informativa, que iba a servir de modelo y se va a establecer en el documento de las Normas Subsidiarias para que afecte a todos los promotores.

Es contestado por la Sra. Asesora de Urbanismo, Dª: María José García Berruezo, que procede a explicar que, efectivamente, se trata del mismo Convenio que se ha firmado ya con otros promotores, apuntando igualmente, que, en el Documento de las Normas Subsidiarias o Plan General de Ordenación de Vera, habrá de establecerse una carga urbanística para los propietarios cuyos terrenos sean objeto de clasificación, con el fin de que contribuyan a los gastos de construcción de la nueva depuradora y participación en las plusvalías urbanísticas por parte de la Comunidad vecinal.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 P.P.), de los cinco que legalmente integran la Comisión, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación de propuesta de convenio urbanístico para la creación de un Sector de Suelo Urbanizable en el Paraje El Hacho de Vera.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala del Grupo municipal PSOE, Dª. María Martínez Castro, la cual interroga acerca de la situación de este nuevo Sector de suelo urbanizable que se propone.

5

Por parte del Sr. Portavoz del Grupo P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, se expone de forma sucinta, la situación del nuevo Sector cuya creación se proyecta a través del convenio urbanístico objeto de estudio. Se cede la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, quién pregunta por el estado de tramitación del expediente de Revisión de las NN.SS. de Vera y si este nuevo Sector se preveía en el documento de Avance de dicha Revisión. Se contesta por el Sr. Concejal de Urbanismo, que este Sector cuya creación se propone, no estaba previsto en el documento de Avance de la Revisión de las NN.SS. municipales, por cuya razón y en virtud del convenio suscrito, habrá de incluirse en el documento de Aprobación inicial. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por nueve votos a favor (7 P.A. y 2 P.P.) y cuatro abstenciones (PSOE), de los trece Concejales asistentes que son todos los que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO CUATRO.- APROBACION PROPUESTA DE CONVENIO URBANISTICO PARA CREACION Y DESARROLLO DE UNA UNIDAD DE EJECUCION EN TERRENOS SITOS EN PARAJE ALCANA DE VERA. Por el Sr. Secretario se da lectura al dictamen, que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como se expresa:

“PROPUESTA DE DICTAMEN EN RELACIÓN CON APROBACIÓN DE PROPUESTA DE CONVENIO URBANÍSTICO PARA CREACIÓN Y DESARROLLO DE UNA UNIDAD DE EJECUCIÓN EN TERRENOS SITOS EN PARAJE ALCANÁ DE VERA.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen, cuyo

contenido es como a continuación se expone: “ANTECEDENTES: Se viene tramitando por los servicios técnicos de este Ayuntamiento y por el promotor de los terrenos sitos en Paraje Alcaná del Término Municipal de Vera, convenio urbanístico, a fin de establecer el marco para la creación y desarrollo de la Unidad de Ejecución núm.- 13 en este Municipio. A tal fin se ha redactado y firmado un Convenio Urbanístico, que cuenta con el informe favorable de los servicios técnicos de este Ayuntamiento, y cuya ratificación se somete a la consideración del Pleno Corporativo. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

6

PROPUESTA DE ACUERDO: Primero.- Prestar ratificación al Convenio que obra en el expediente, suscrito entre este Ayuntamiento y los propietarios de los terrenos sitos en Paraje Alcaná de Vera, con una superficie de 27.284,90 m2, para la creación y desarrollo de la Unidad de Ejecución núm.- 13 de las NN.SS de Vera, que consta de una parte dispositiva de seis estipulaciones, todo ello en cuatro páginas de papel común. Segundo.- Remitir certificación del presente acuerdo a los promotores afectados.

Tercero.- Publicar el presente acuerdo en el BOP de Almería e inscribirlo en el correspondiente registro administrativo, de acuerdo con lo establecido en los artículos 30. 2. 3º y 41.3 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de Dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión

Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, toma la palabra, y procede a explicar que en estos terrenos se proyecta ejecutar una plaza cerrada de 6.000 m2, con soportales y viviendas alrededor, y debajo un parking de alrededor de 280 aparcamientos. Continúa explicando que, es algo parecido a lo que está construyéndose en Huércal Overa; el Convenio, consiste en clasificar estos terrenos como suelo urbano, autorizar una planta de ático, con lo cual el edificio estará integrado por dos plantas más ático y a cambio, el Ayuntamiento recibe la plaza totalmente equipada y el aparcamiento de 280 plazas totalmente terminado, debiéndose decidir posteriormente la forma de explotación del mismo.

Seguidamente, toma la palabra la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, la cual explica la morfología del edificio, que será de tres plantas en el interior de la plaza y dos más ático en el perímetro exterior; ello se justifica por la amplitud del espacio interior, que con dos plantas se vería “chato” y por eso se autoriza una planta más.

De nuevo interviene el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, explicando los beneficios que con este Convenio obtiene el Municipio, ya que por la promotora se cede la plaza y el parking, y además se construye un edificio singular, lo que elevará la calidad urbanística del núcleo urbano.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 P.P.), de los cinco que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta, sobre aprobación de propuesta de Convenio Urbanístico para la creación y desarrollo de una Unidad de Ejecución en terrenos sitos en Paraje Alcaná de Vera.”

Abierto debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por nueve votos a favor (7 P.A. y 2 P.P.) y cuatro abstenciones (PSOE), de los trece Concejales asistentes que son todos los que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta.

7

PUNTO CINCO.- APROBACION DE CONVENIO DE COLABORACION CON LA CONSEJERIA DE EDUCACION Y CIENCIA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA PARA LA CONSTRUCCION DE UN NUEVO CENTRO EDUCATIVO Y REALIZACION DE OBRAS EN LOS CUATRO CENTROS DE ENSEÑANZA DE LA LOCALIDAD. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el presente punto del orden del día, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“PROPUESTA DE DICTAMEN EN RELACION CON APROBACIÓN DE CONVENIO DE COLABORACION CON LA CONSEJERIA DE EDUCACION Y CIENCIA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA PARA LA CONSTRUCCION DE UN NUEVO CENTRO EDUCATIVO Y REALIZACION DE OBRAS EN LOS CUATRO CENTROS DE ENSEÑANZA DE LA LOCALIDAD.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen, cuyo contenido es como seguidamente se indica: “ANTECEDENTES: Se viene tramitando por los Servicios técnicos de este Ayuntamiento y por la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía, proyecto de Convenio a fin de establecer el marco mediante el cual se proceda a la construcción de un nuevo Centro de Enseñanza en Vera, así como obras de reforma en los cuatro Centros educativos existentes en el municipio. A tal fin se ha redactado un Proyecto de Convenio por parte de la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía, que cuenta con el informe favorable de los servicios técnicos y administrativos de los organismos firmantes, y cuya aprobación – ratificación se somete a la consideración del Pleno Corporativo, al objeto de proseguir la tramitación del expediente por parte de la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO: Primero.- Prestar aprobación al Convenio que obra en el expediente, entre la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía y el Excmo. Ayuntamiento de Vera, que consta de una parte expositiva de cinco manifestaciones y una parte dispositiva de catorce cláusulas, todo ello en cinco páginas de papel común. Segundo.- Remitir certificación del presente acuerdo a la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven de los expresados acuerdos.”

8

Abierto turno de intervenciones, por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y

Concejal Delegado de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler, se concede el uso de la palabra, al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta sobre las partidas que van a ser financiadas por la Corporación Municipal.

Toma, a continuación la palabra el Sr. Concejal del Grupo P.A., D. Pedro Jesús García Caparrós, que explica que el Ayuntamiento abonará el cincuenta por ciento del coste de las obras de reforma de los Centros de Primaria e Infantil y cederá los terrenos para el nuevo Centro que va a construirse y por parte de la Consejería de Educación se asume la construcción del nuevo Centro de Primaria y el 100 por 100 de las obras de reforma de los Centros de Secundaria.

Seguidamente y sin otras intervenciones, se pasa el asunto a votación, dictaminando la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 P.P.), de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y al Pleno la la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación de convenio de colaboración con la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía para la construcción de un nuevo Centro Educativo y realización de obras en los cuatro Centros de Enseñanza de la localidad.” Abierto debate en el Pleno, por parte de la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se pregunta por la ubicación del nuevo colegio que se prevé en el convenio y si el Ayuntamiento cuenta con parcelas para dicho fin. Se contesta por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que el nuevo colegio ha de ubicarse en la zona norte de Vera, en un lugar con fáciles accesos y que reúna todas las condiciones que se exigen por la Consejería de Educación. En lo que respecta a la parcela que es necesario aportar, la misma se puede obtener a través de la formalización de convenios urbanísticos con particulares, estando ya en estudio algunas posibilidades sobre el particular por parte del Equipo de gobierno.

Seguidamente y sin que exista ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en todos términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO SEIS.- APROBACION DEFINITIVA EXPEDIENTE DE MODIFICACION PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR RC-13 DE LAS NN.SS. MUNICIPALES. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

9

“PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DE MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR RC – 13 DE LAS NN.SS DE VERA.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de Dictamen, cuyo contenido es como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES.- Promovido a instancia de la mercantil Promotora Caporchanes S.L. y redactado por

el equipo Goyeneche Arquitectos Asociados S.L., se ha iniciado por los servicios administrativos y técnicos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva del Modificado del Plan Parcial del Sector RC – 13 de las NN.SS de Vera.

Este expediente ya ha sido aprobado inicial y provisionalmente, por Comisión de Gobierno, ha sido sometido a información pública, sin que se hayan presentado alegaciones, notificado a los propietarios afectados, e informado favorablemente por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo.

En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo dispuesto en el art. 97.1 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a consideración del Pleno, la adopción de la siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Aprobar definitivamente, en la forma y contenido con que figura en el

expediente formalizado, el Modificado del Plan Parcial del Sector RC-13 de las NN.SS municipales promovido por la mercantil Promotora Caporchanes S.L. y redactado por el equipo Goyeneche Arquitectos Asociados S.L.

Segundo.- Dar traslado de la aprobación definitiva acordada, a la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes en un plazo de quince días, remitiéndose además dos ejemplares del Proyecto de Modificación debidamente diligenciados.

Tercero.- El acuerdo municipal de aprobación definitiva, adoptado en el ejercicio de las competencias delegadas en virtud del Decreto 77/1994 de 5 de abril, podrá ser objeto de recurso ordinario ante el Consejero de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía.

Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para publicación del presente acuerdo en el BOP de Almería y para la ejecución y firma de cuantos otros actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, quién solicita aclaración sobre el contenido de la presente Modificación del Plan Parcial del Sector RC – 13 de las NN.SS de Vera. Se concede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, la cual explica que los motivos de la Modificación del Plan Parcial del Sector RC – 13 de las NN.SS, que consiste en una corrección de errores materiales que existían en la Memoria del documento, referente a proporciones, por ejemplo, lo relativo a parcelas

10

hoteleras, que se limitaba la categoría del número de estrellas; esta Modificación supone flexibilizar estos temas, ajustando las Odenanzas por una serie de errores que se han detectado; concluye la Sra. Arquitecta Municipal diciendo que en absoluto se trata de una Modificación de elementos estructurales o sustanciales del Plan Parcial.

Seguidamente y sin ninguna otra intervención, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual se ha dado cuenta, en relación con expediente de aprobación definitiva de Modificación Puntual del Plan Parcial del Sector RC – 13 de las NN.SS de Vera.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, se somete el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO SIETE.- APROBACION DEFINITIVA EXPEDIENTE DE MODIFICACION PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR R-3 DE LAS NN.SS. DE VERA. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“PROPUESTA DE DICTAMEN EN RELACIÓN A APROBACIÓN DEFINITIVA DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR R-3 DE LAS NN.SS DE VERA.-

Se procede a la lectura de la propuesta de Dictamen, cuyo contenido es como literalmente se expone:

“ANTECEDENTES.- Promovido a instancia de D. E.R. Javier Montes y redactado por los arquitectos D.

Ignacio Cano Smit y D. Fidencio Javier Pascual, se ha iniciado por los servicios administrativos y técnicos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva del Modificado del Plan Parcial del Sector R – 3 de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Parcela UER – 18..

Este expediente ya ha sido aprobado inicial y provisionalmente, por Comisión de Gobierno, ha sido sometido a información pública, sin que se hayan presentado alegaciones, notificado a los propietarios afectados, e informado favorablemente por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo.


11


expediente formalizado, el Modificado del Plan Parcial del Sector R-3 de las NN.SS municipales, en el ámbito de la Parcela UER – 18, promovido por D. E.R. Javier Montes y redactado por los arquitectos D. Ignacio Cano Smit y D. Fidencio Javier Pascual.

Segundo.- Dar traslado de la aprobación definitiva acordada, a la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes en un plazo de quince días, remitiéndose además dos ejemplares del Proyecto de Modificación debidamente diligenciados.


Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para publicación del presente acuerdo en el BOP de Almería y para la ejecución y firma de cuantos otros actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Tras dar lectura a la propuesta de Dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual solicita que se le informe en qué consiste la Modificación del Plan Parcial del Sector R –3 de las NN.SS de Vera, objeto de estudio.

Con la autorización del Sr. Presidente, toma la palabra a continuación la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que los motivos de la Modificación cuya aprobación definitiva se propone, consiste en, sin incrementar el parámetro de edificabilidad del Plan Parcial, autorizar en una macro-parcela del mismo cuyo uso es de viviendas unifamiliares con una parcela mínima de 700 m2,, el incremento del número de viviendas previsto, para así poder concretar los metros de techo que tiene asignados la parcela en cuestión. Se ha considerado procedente la Modificación, porque no resultaba necesario el incremento de espacios libres, al no haber aumento en la edificabilidad del Plan Parcial.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de

Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita sobre aprobación definitiva de expediente de Modificación Puntual del Plan Parcial del Sector R – 3 de las NN.SS de Vera.”

Promovido debate en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra.

Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto, que según el informe emitido por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y el Urbanismo, el nuevo vial que prevé la documentación técnica debería ser de uso público, interrogando si esto será así y apuntando que en la zona de la costa hay muchos viales que tienen carácter privado.

12

Se responde por el Sr. Concejal de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A. D. Francisco Vázquez Soler, que a su entender el vial de referencia ha de ser de uso público y puntualizando que la naturaleza pública o privada de una calle se deriva de la propiedad o titularidad de la misma.

Seguidamente y sin que exista ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en todos sus términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO OCHO.- APROBACION PROYECTO Y PLIEGO DE CONDICIONES PARA LA CONTRATACION POR PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD DE LAS OBRAS DE CONSTRUCCION DE GRADAS Y VESTUARIOS EN PISTA DE ATLETISMO DE VERA. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACION DE PROYECTO Y PLIEGO DE CONDICIONES PARA LA CONTRATACIÓN POR PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD DE LAS OBRAS DE CONSTRUCCION DE GRADAS Y VESTUARIOS EN PISTA DE ATLETISMO DE VERA.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen, cuyo contenido es como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES. Se viene tramitando por los servicios técnicos y administrativos del Excmo.

Ayuntamiento de Vera, expediente para la contratación de las obras de ejecución de Gradas y Vestuarios en Pista de Atletismo de Vera.

A primeros del pasado año, se realizó la oferta de contratación de las referidas obras, quedando el procedimiento de contratación anulado al haberse apreciado un error de fondo en la redacción del Proyecto Técnico.

Tras haberse procedido a la redacción de un nuevo Proyecto Técnico, en el cual se subsanan los errores anteriores, se somete al Pleno la aprobación del mismo y del correspondiente Pliego de Condiciones, para iniciar el procedimiento de contratación.

En base a los anteriores antecedentes, se han dictado las pertinentes instrucciones a la Secretaría de la Corporación para que elabore el correspondiente Pliego de Condiciones Económico-Administrativas para la Adjudicación de las Obras de Gradas y Vestuarios en Pista de Atletismo de Vera.

En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en el art. 97/1 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la presente,

13

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar el Proyecto y Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas

que regirá el concurso tramitado para adjudicar, mediante procedimiento negociado sin publicidad, las obras de construcción de Gradas y Vestuarios en Pista de Atletismo de Vera (Almería), en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, disponiendo su exposición al público durante el plazo de ocho días en el Boletín Oficial de la Provincia, y al efecto de la presentación de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por quienes se consideren interesados.

Segundo.- Convocar la Mesa de contratación para que formule las consultas procedentes y elabore una propuesta de adjudicación.

Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de Dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión

Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pregunta porqué se vuelve a convocar este concurso si se trata de una obra que ya se había adjudicado.

Se concede la palabra a continuación a la Sra. Asesora de Urbanismo, Dña. María José García Berruezo, que explica la existencia de un error de cálculo del presupuesto de ejecución material de las obras por parte del arquitecto redactor del proyecto, el cual fue advertido por el Aparejador Municipal, y que tuvo como consecuencia la anulación del procedimiento anterior, la rectificación y adaptación del presupuesto de las obras y el inicio de un nuevo procedimiento de contratación. Tras lo anterior y sin más intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de Dictamen antes transcrita, sobre aprobación de proyecto y pliego de condiciones para la contratación por procedimiento negociado sin publicidad de las obras de construcción de graderío y vestuarios en pista de atletismo de Vera.” Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura de la propuesta de dictamen que obra en el expediente. Abierto debate en el Pleno, se cede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual interroga por la utilización del procedimiento negociado sin publicidad para llevar a efecto la contratación de la obra. Se contesta por el Sr. Portavoz del Grupo P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler, poniendo de manifiesto que la ejecución de todas las obras que afectan al proyecto de Pista de Atletismo con Campo de Fútbol, se llevan a cabo mediante su división en tres fases y resultando conveniente que los trabajos, en la medida de lo posible, se efectúen por la misma empresa, es por lo que se utiliza el procedimiento negociado sin publicidad, haciendo notar, que las obras de “cerramiento” de las instalaciones, están siendo ejecutadas por empresa distinta a la constructora de la pista de atletismo y campo de fútbol, tratándose de dos actuaciones perfectamente diferenciadas.

Seguidamente y sin que exista ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A., 4

14

PSOE y 2 P.P.), que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en todos sus términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO NUEVE.- APROBACION DEFINITIVA DEL MODIFICADO DEL ESTUDIO DETALLE EN C/TRAVESERA JUAN CUADRADO DE LAS NN.SS DE VERA. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el presente punto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL MODIFICADO DEL ESTUDIO DE DETALLE EN C/ TRAVESERA JUAN CUADRADO DE LAS NN.SS DE VERA.-

Se da lectura a la propuesta de Dictamen, cuyo contenido es como a continuación se señala:

“ANTECEDENTES.- Promovido a instancia de la mercantil Reverte Inversiones S.L. y redactado por el

arquitecto D. Luís Cano Rodríguez, se ha iniciado por los servicios administrativos y técnicos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva de la Modificación del Estudio de Detalle de las NN.SS de Vera en C/ Travesera Juan Cuadrado.

El citado expediente tiene por objeto el establecimiento de alineaciones y rasantes, ordenar volúmenes y completar la red de comunicaciones con vías interiores de acuerdo con las especificaciones de la Ordenanza de la zona. Asimismo, este expediente ya ha sido aprobado inicialmente, y ha sido expuesto a información pública durante el plazo de quince días hábiles, al efecto de reclamaciones, alegaciones y sugerencias, sin que se haya formulado reclamación, alegación o sugerencia alguna.



expediente formalizado, el Modificado del Estudio de Detalle de las NN.SS de Vera, sito en C/ Travesera Juan Cuadrado de Vera, promovido por la mercantil Reverte Inversiones S.L. y según documentación técnica redactada por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez.

Segundo.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la publicación del presente acuerdo en el BOP de Almería y para la ejecución y firma de cuantos otros actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

15

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta sobre el contenido del Estudio de Detalle que se propone aprobar definitivamente.

Para dar respuesta a la información solicitada, toma la palabra, la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que se trata de un modificado del Estudio de Detalle, que se aprobó hace unos meses por el Pleno Corporativo, y que ha sido objeto de una ligera variación, con el fin de cambiar una inclinación del terreno y hacer un cambio de alineaciones, ya que se ubica en una zona con grandes desniveles.

A continuación y más intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 P.P.) de los cinco que legalmente forman la Comisión, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta, en relación con aprobación definitiva del modificado del Estudio de Detalle en C/ Travesera Juan Cuadrado de las NN.SS de Vera.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, quien solicita ampliación de información sobre el contenido y finalidad del Estudio de Detalle objeto de debate. Se responde por el Sr. Concejal de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A. D. Francisco Vázquez Soler, que el objeto principal del referido Estudio de Detalle, es el trazado de una calle de titularidad privada en cuyo subsuelo se proyecta un aparcamiento. En cuanto a los terrenos afectados, los mismos se ubican en las instalaciones de la antigua fábrica de productos de la construcción conocida como Maycovera en las proximidades de la calle Juan Cuadrado.

A continuación y sin que nadie más solicite intervenir, por el Sr. Alcalde se da por concluso el debate, pasando el punto a votación, acordando el Pleno por nueve votos a favor ( 7 P.A. y 2 P.P.) y cuatro abstenciones (PSOE), de los trece Concejales asistentes que son todos los que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO DIEZ.- ADOPCION DE ACUERDO EN RELACION CON COMPROMISO MUNICIPAL DE ASUMIR EL MANTENIMIENTO DEL COSTE DEL ALUMBRADO PUBLICO DE ROTONDAS EN CTRA. ALP-118 DE VERA A VILLARICOS. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

16

“PROPUESTA DE DICTAMEN DE URGENCIA RELATIVA AL COMPROMISO MUNICIPAL DE ASUMIR EL COSTE DEL MANTENIMIENTO DEL ALUMBRADO PÚBLICO DE ROTONDAS EN CTRA. ALP – 118 DE VERA A VILLARICOS.-

Se da lectura a la propuesta de dictamen formalizada relativa al compromiso municipal de asumir el coste del mantenimiento del alumbrado público de rotondas en Ctra. ALP – 118 de Vera a Villaricos, cuyo contenido es del siguiente tenor:

“ANTEDENTES.- A mediados del año 2000, se presentó solicitud de autorización por parte de este Ayuntamiento para la ejecución de rotondas en Ctra ALP – 118. El informe emitido en su día, permitió la ejecución de rotonda circular en el cruce de Puerto Rey con la ALP 118, no autorizándose igualmente así, para las otras cuatro que se proyectaban en esta vía, debido a la no existencia de la suficiente afluencia de tráfico en la misma, debiendo éstas ser abiertas.

Por ello, se presentó proyecto de ejecución que fue informado favorablemente por el Servicio de Carreteras de la Excma. Diputación Provincial, en el que se establecía la ejecución de cuatro rotondas abiertas a lo largo de la referida carretera.

En sesión plenaria de fecha 28 de noviembre de 2002, se aprobó convenio urbanístico para la dotación de sistemas generales en Ctra. ALP 118, en virtud del cual los promotores de los terrenos colindantes con las referidas rotondas, se comprometían a la financiación de las referidas obras de acceso.

No obstante lo anterior, y tras gestiones y conversaciones mantenidas por parte del Sr. Alcalde – Presidente y el Concejal Delegado de Urbanismo, ante la Diputación Provincial de Almería, expresando la conveniencia de la ejecución de rotondas circulares y no abiertas, argumentando el crecimiento de la zona en los tres años transcurridos desde la concesión de la autorización a la fecha inminente de su ejecución, se ha reconsiderado la postura por parte del Servicio de Carreteras de la Diputación Provincial.

El Servicio de Carreteras solicita para la emisión del informe favorable para la modificación del proyecto de rotondas en Ctra. ALP – 118, el compromiso del Pleno Corporativo asumiendo la iluminación y mantenimiento del alumbrado en las cuatro rotondas.

La instalación de las cuatro farolas en las rotondas será asumida por los promotores previa firma de anexo al convenio referido en los párrafos anteriores, siendo obligación del Ayuntamiento el mantenimiento del alumbrado.

Sobre la base de los anteriores antecedentes, conforme a lo dispuesto en el art. 97.1 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO.-

Primero.- Ratificar la inclusión del presente dictamen en el orden del día, por razones de urgencia, de acuerdo con lo establecido en el artículo 91/4 y 97/3 del Reglamento de Organización y Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.

17

Segundo.- Aprobar la asunción por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, de los costes de mantenimiento del alumbrado público de las cuatro rotondas que se proyecta ubicar en la Ctra. ALP – 118 de Vera – Garrucha a Villaricos, en el ámbito del Plan Parcial “El Playazo de Vera” y los Sectores RC – 13, RC – 2 y RC – 5 de las NN.SS de Vera. Tercero.- Remitir el presente acuerdo a la Excma. Diputación Provincial para la continuación de la tramitación del expediente. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven de la adopción del presente acuerdo.” Seguidamente, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, quién recuerda la propuesta que su Grupo hizo cuando se aprobó la construcción de la Rotonda en Puerto Rey, de instalar una farola de energía solar para ahorrar el coste del mantenimiento. A continuación interviene el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, que informa sobre la inviabilidad de la propuesta por razones de solidez y potencia de luz. Seguidamente interviene la Asesora de Urbanismo, Dña. María José García Berruezo, que explica que en su día, se puso en contacto con una empresa de Sevilla dedicada al suministro de elementos de alumbrado público alimentados por energía solar, donde le informaron que nunca han servido este tipo de material para estos fines, que habitualmente lo que fabrican son farolas para iluminar paseos o parques.

Tras lo anterior y sin más intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de Dictamen antes transcrita sobre compromiso municipal de asumir el coste del mantenimiento del alumbrado público de rotondas en Ctra. ALP – 118 de Vera a Villaricos.”

Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, se

somete el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen de urgencia del cual anteriormente se ha dado cuenta.

PUNTO ONCE.- APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 45 DE LAS NN.SS MUNICIPALES PROMOVIDA POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA, EN EL AMBITO DEL CASCO HISTORICO (ORDENANZA 3 DE LAS CITADAS NORMAS) Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

18

“PROPUESTA DE DICTAMEN DE URGENCIA RELATIVA A APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 45 DE LAS NN.SS MUNICIPALES PROMOVIDA POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA, EN EL AMBITO DEL CASCO HISTORICO (ORDENANZA 3).-

Se da lectura a la propuesta de dictamen que ha sido formalizada, en relación con expediente de aprobación inicial de la Modificación Puntual Núm.- 45 de las NN.SS municipales, en el ámbito del casco histórico (Ordenanza 3), siendo su contenido como se expone a continuación:

“ANTECEDENTES.-

Por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vera, y redactado por la arquitecta municipal Doña Olga García Martínez, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 45 de las NN.SS de Vera en el ámbito del Casco Histórico (Ordenanza 3).

Con dicha actuación se justifica por la colmatación de este suelo urbano y la necesidad de regeneración del Casco Histórico del municipio. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 91/4 y 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar el carácter urgente del presente dictamen y su inclusión en el orden del día de la convocatoria, conforme a lo establecido en los artículos 91/4 y 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales.

Segundo Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 45 de las NN.SS de Vera, en el ámbito del Casco Histórico (Ordenanza 3), el cual está promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera y redactado por la arquitecta municipal, Dña. Olga García Martínez.

Tercero.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Tras dar lectura a la propuesta de Dctamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, para que proceda a explicar el contenido de la Modificación Puntual de las NN.SS que se propone. Toma la palabra la Sra. Arquitecta Municipal, que explica que el ámbito de aplicación de la Modificación Puntual se circunscribe al Casco Histórico de Vera, que viene dibujado en los planos de las Normas en vigor, poniendo igualmente de manifiesto, que el motivo de la redacción de este expediente, es, principalmente, eliminar las ambigüedades e indeterminaciones existentes en la Ordenanza núm.- 3 del Casco Histórico de Vera y en concreto se trata de aclarar de una forma taxativa, las condiciones relativas a

19

la regulación de las alturas de la Ordenanza núm.- 3, que con esta modificación quedaría como sigue: se permite la construcción de dos plantas más ático en solares sitos en calles de menos de 4,5 metros de anchura ó tres plantas en solares sitos en calles de 4,5 metros o más. Cuando el solar se encuentre en dos calles, el giro máximo se limita a 8 metros, con la excepción de si lo que resta desde esos 8 metros hasta el final es de menos de 3 metros, se podrá llegar con el giro hasta la medianera. Por último, como regla general, se permite, en la calle Mayor, al ser eje comercial, que en toda ella se puedan construir tres plantas. Concluye su intervención la Sra. Arquitecta Municipal, exponiendo que la presente Modificación de las Normas Subsidiarias, se justifica por la necesidad de poner en valor el casco histórico, con el incremento de la rentabilidad que para los solares sitos en el casco histórico supone esta propuesta. Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual núm.- 45 de las NN.SS Municipales promovida por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, en el ámbito del Casco Histórico (Ordenanza 3).” Abierto debate en el Pleno por nadie se solicita intervenir, por cuya razón, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen de urgencia del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO DOCE.- APROBACION INICIO EXPEDIENTE DE EJERCICIO DE ACTIVIDAD ECONOMICA PARA LA CREACION DE UNA EMPRESA MIXTA MUNICIPAL URBANIZADORA.

Por el Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Hacienda, Personal y Régimen Interior, adoptado en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“DICTAMEN SOBRE APROBACION INICIO EXPEDIENTE DE EJERCICIO DE ACTIVIDAD ECONOMICA PARA LA CREACION DE UNA EMPRESA MIXTA MUNICIPAL PARA LA PUESTA EN MARCHA DE UNA EMPRESA MIXTA URBANIZADORA.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen cuyo contenido es como a continuación se indica:

“ANTECEDENTES. El importante crecimiento urbanístico que viene experimentando el municipio de Vera, aconseja la implantación de nuevas fórmulas de gestión y ello en particular, para llevar a efecto la dotación de obras de infraestructura de urbanización, para lo cual, en opinión del Equipo municipal de Gobierno, puede resultar conveniente y de gran interés

20

para la Corporación, el contar con la colaboración económica y la experiencia de la iniciativa privada. En este sentido, la creación de una empresa urbanizadora, es un proyecto diseñado por la Concejalía de Urbanismo desde hace algunos años y que incluso ha llegado a tener reflejo presupuestario en los anteriores ejercicios económicos, sin que, por diversas circunstancias, tal propuesta de actuación llegase a contar con plasmación real. Sin embargo, la realidad económica que vive el municipio, donde destaca de forma evidente la alta demanda de suelo urbanizado, en concreto en la zona costera adyacente a la segunda línea de playa, que conlleva la realización de un importante esfuerzo para la dotación de Sistemas Generales, aconseja no demorar más la puesta en marcha de la proyectada empresa urbanizadora, siendo criterio del actual Equipo de Gestión, que la misma tenga carácter mixto, al precisar capital privado para financiar las actuaciones que se programen, las cuáles se prevé que cuenten con un alto coste económico. Finalmente, para instrumentar la descrita colaboración privada, se estima que el cauce adecuado, según las distintas alternativas previstas en la vigente legislación, es el de concurso de iniciativas. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo dispuesto en el art. 97/1 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO. PRIMERO.- Aprobar, conforme a lo dispuesto en el art. 97 del Real Decreto Legislativo 781/1986 de 18 de abril, el ejercicio por parte del Ayuntamiento de Vera de la actividad económica relativa a ejecución y fomento de obras de infraestructura, urbanización y edificación en su más amplio sentido, a través de la creación de una sociedad de capital mixto (público y privado). Para la selección de la empresa que ha de aportar el capital privado, se utilizará el sistema de concurso de iniciativas. SEGUNDO.- Ratificar la designación de una Comisión de Estudio, integrada de la siguiente forma:

a) Miembros de la Corporación. El Sr. Teniente de Alcalde-Delegado de Urbanismo, que la Presidirá Un representante de cada uno de los tres Grupos Políticos de la Corporación. b) Personal Técnico. D. Pedro López Soler. Secretario del Ayuntamiento. D. Guillermo Mañas Uxo. Interventor municipal. Dª. María José García Berruezo. Asesora de Urbanismo. TERCERO.- Encargar a la citada Comisión de Estudio, la redacción de la Memoria

relativa a los aspectos social, jurídico, técnico y financiero de la descrita actividad económica y demás consideraciones exigidas en el art. 97 del Real Decreto Legislativo 781/1986 de 18 de abril, y en particular, para la redacción del pliego de condiciones referente a la convocatoria de concurso de iniciativas para la selección del socio de carácter privado que formará parte de la empresa mixta que se proyecta. Dicha Memoria, una vez tomada en consideración por la Corporación, se expondrá al público por un plazo no

21

inferior a treinta días naturales, durante los cuáles podrán formular observaciones los particulares y entidades.

CUARTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los presentes acuerdos.” A continuación, por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Pedro Jesús García Caparrós, se cede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo y Portavoz del Grupo P.A. D. Francisco Vázquez Soler, el cual pone de manifiesto, que la idea que el Equipo de Gobierno persigue con la puesta en marcha de esta empresa mixta, consiste en poder contar con un instrumento adecuado para la ejecución de las infraestructuras urbanísticas de la zona costera del municipio (sectores de suelo urbanizable al oeste de la carretera de Villaricos) que aún está pendiente de desarrollarse. Es indudable que en este aspecto, se requiere la intervención municipal, pero también se persigue que en el proceso se implique la iniciativa privada, pero siendo mayoritaria la participación del capital público con al menos un 51%. Como se sabe, en julio de 2002 se formalizó un Convenio Urbanístico con algunos promotores para el desarrollo urbanístico de la descrita zona costera y con esta empresa mixta, se logra las garantías de que tal desarrollo se llevará a cabo con el apoyo y el control municipal. Con esta fórmula de gestión, se cuenta con las ventajas de la agilidad de la empresa privada y por otro lado no se pierde el control municipal, y por ello, con esta perspectiva de actuación con el indicado doble sentido, se logra trabajar con dinamismo y eficacia pero teniendo siempre en cuenta que el Ayuntamiento está detrás velando por los intereses de los vecinos. Esta fórmula, viene siendo utilizada por otras Administraciones Públicas y así por ejemplo, las obras de desdoblamiento de la Ctra de Vera a Garrucha, ha sido encargada por la Consejería de Obras Públicas a una empresa pública dependiente de la Junta de Andalucía como es GIASA. Abierto turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Concejal representante del Grupo municipal P.P. D. Alfonso García Flores, el cual pregunta si no hay ya un contrato para hacer las infraestructuras de la Costa según el Convenio aprobado por el Pleno en julio de 2002. Poner igualmente de manifiesto, que no termina de comprender, por qué motivo la empresa municipal que se proyecta no es con el 100% de capital público, ya que, si lo que se quiere es que el Ayuntamiento controle todo el proceso, sería conveniente que el capital de la sociedad pertenezca al Ayuntamiento en su integridad. Se contesta por D. Francisco Vázquez Soler, que las obras de infraestructura de urbanización no las pueden ejecutar los particulares, aunque participen en su financiación, ya que, debido a la entidad de las mismas, es el Ayuntamiento el que ha de controlar todo el proceso. En lo que respecta a la asunción por la Corporación del 100% del capital social, lo cierto es que esta fórmula según se constata en la experiencia de otras actuaciones, no es algo que haya funcionado bien. Por eso se opta por esta fórmula de empresa mixta, que puede ser muy interesante, puesto que, se obtiene financiación y el 51% del capital es municipal y por tanto el Ayuntamiento conserva el control de la actividad de la sociedad.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior por tres votos a favor (3 P.A.) y dos abstenciones (1 PSOE y 1 P.P) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran,

22

informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, pide y se concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, el cual pone de manifiesto que no entiende por qué esta empresa no se formó en julio de 2002 cuando se aprobó el convenio para el desarrollo urbanístico de la zona costera. Con esta propuesta, en parte se le viene a dar la razón al Grupo P.P. cuando propuso la conveniencia de crear una Gerencia urbanística y ahora se viene a reconocer lo que ellos indicaban, acerca de la necesidad de que el Ayuntamiento controlase todo el proceso urbanizador. Apuntar igualmente, que en el convenio de julio de 2002 se decía que el Ayuntamiento no participaría en las obras de urbanización y ahora según el objeto de la empresa cuya creación se propone, sí que lo hace. Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se cede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler, el cual hace notar en primer lugar, que ya en los presupuestos municipales de los años 2001 y 2002, se preveía partida específica con una consignación de 10 millones de pts, para la creación de una empresa municipal urbanizadora; se trata pues, de una materia ya prevista por el Equipo de gobierno en los anteriores ejercicios y que nada tiene que ver con la puesta en marcha de una Gerencia de Urbanismo, puesto que, lo que se proyecta, es una empresa de capital mixto y de alguna manera se ha cogido el modelo adoptado por la propia Diputación Provincial de Almería que cuenta con una empresa mixta como es IDASA y también esta fórmula de gestión la tiene la Junta de Andalucía en funcionamiento. En cuanto a los objetivos que se persiguen, prosigue D. Francisco Vázquez Soler, es de sobra conocido que las NN.SS. de 1991, programaron el desarrollo urbanístico en segunda línea de playa de unos 7 millones de metros de suelo, siendo igualmente cierto que para facilitar la urbanización de los mismos, se suscribió con determinados promotores y propietarios de grandes bolsas de suelo en julio de 2002 un Convenio Urbanístico al cual se están adhiriendo otros propietarios afectados, debiendo aclarar, que si bien la urbanización del suelo la financia la iniciativa privada, la debe gestionar una empresa y aquí es donde entra en juego la propuesta que ahora nos ocupa de creación de una mercantil de capital mixto. En consecuencia, se mantiene la idea de implicación de la iniciativa privada, aprovechando su experiencia de gestión y más ahora con la publicación de la nueva Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (L.O.U.A.), donde se regula expresamente la figura del Agente urbanizador, pero también se quiere que la Administración esté igualmente presente para el control del proceso. Conforme a lo expuesto, se crea la pertinente Comisión de Estudio para poner en marcha un Concurso de Ideas sobre fórmulas de gestión para lograr el desarrollo urbanístico de esos 6 millones de m2 de suelo urbanizable de la Costa; se considera que para alcanzar este fin no es suficiente la iniciativa privada debiendo haber una intervención municipal. Decir, que ya se está redactando por el mismo equipo técnico del proyecto del Toyo en Almería, el Proyecto General de Infraestructuras de la costa de Vera y que ese proyecto global ha de controlarlo necesariamente el Ayuntamiento. Recordar, que según las Normas de 1991, deberían haber ya muchos metros urbanizados en la zona costera, pero resulta absolutamente preciso, poner antes las grandes infraestructuras, para lo cual se ha de contar con la presencia del Ayuntamiento, siendo la intención poner suelo en el mercado pero en

23

las debidas condiciones urbanísticas, para lo cual resulta necesario resolver los grandes temas de infraestructuras como es el diseño del saneamiento para 6 millones de m2, donde se prevé la construcción de miles de viviendas. En este aspecto, parece claro que tiene que haber una intervención municipal, siendo un buen instrumento la creación de una empresa que gestione bien todos los problemas que se planteen, debiendo reiterar que con la urbanización de esta zona del término municipal, Vera se convertirá sin lugar a dudas, en uno de los municipios más importantes de la provincia de Almería. Señalar finalmente, que una empresa mixta le parece lo más adecuado para alcanzar los objetivos expuestos, ya que se coordina el control público con la eficacia del actuar privado, resaltando que en esta propuesta no hay trampa ni cartón, existiendo siempre un control municipal a tenor de las conclusiones que se alcancen por la Comisión de Estudio que se forma. A continuación, de nuevo hace uso de la palabra el Sr. Portavoz del Grupo P.P. D. José Antonio Fernández Soler, manifestando que el Sr. Concejal de Urbanismo, ahora dice lo contrario de lo expresado en julio de 2002 cuando el debate del Convenio urbanístico para desarrollo de la zona costera, donde señalaba que tenía que prevalecer el capital privado. Ahora en parte se le da la razón al Grupo P.P., siendo el Ayuntamiento el que gestiona y el capital privado el que colabora en la financiación y así vemos que es el Ayuntamiento el que hace los proyectos. No termina de ver, que si la creación de esta empresa mixta que se propone, es algo bueno y positivo, como es que no se planteó en julio de 2002 en vez de la vía del Convenio; de todas formas, el Grupo municipal P.P. sigue creyendo y apostando por la puesta en marcha de una Gerencia de Urbanismo en el municipio de Vera. Se contesta por D. Francisco Vázquez Soler, que una cosa es el Convenio urbanístico de la costa suscrito con tres empresas, aunque después se están adhiriendo otras, donde se indica quien ha de poner el dinero (habiendo empresas que pone el suyo y adelantan el de los demás), y otra cosa distinta es por parte de quién y de qué manera se gestiona ese dinero. Lo importante es la ejecución de las infraestructuras urbanísticas y por eso se adopta la fórmula de una mercantil municipal, que ha de controlar esos fondos económicos. Una Gerencia de Urbanismo no es una fórmula idónea, puesto que, al fin y al cabo no deja de ser un órgano municipal y si se contrata desde el Ayuntamiento el tema se convierte en inviable ya que es difícil afrontar temas como la contabilización del IVA y la agilidad en los procedimientos de ejecución. En consecuencia, insiste, una cosa es el Convenio urbanístico y otra distinta la manera de gestionar sus previsiones; lo que se firmó nos dice quién va a pagar los costes de infraestructuras y no la forma de ejecutar las mismas. Por lo demás, en la empresa mixta, el Ayuntamiento debe ser el socio mayoritario con al menos el 51% del capital, al objeto de dominar el Consejo de Administración y tener el control de la mercantil, con el principal objeto de hacer las infraestructuras, debiendo apuntar, que también se persigue que no aparezca otra empresa al amparo de la nueva legislación urbanística de Andalucía y asuma la ejecución de los desarrollos urbanísticos previstos en la costa de Vera. A continuación, solicita y se concede el uso de la palabra, a la Sra. Concejala del Grupo municipal PSOE Dª. María Martínez Castro, la cual hace notar, que el Convenio aprobado en julio de 2002 se hizo para desarrollar las infraestructuras de los suelos urbanizables (unos 7 millones de m2) de la zona costera, interrogando que si con la nueva propuesta, se considera que el Convenio sigue en vigor y que pasa con los afectados por el mismo e igualmente, si esta empresa mixta puede contar con otros objetivos, como sería la edificación de viviendas.

24

Se responde por el Sr. Concejal de Urbanismo, que la empresa si podrá hacer viviendas de promoción pública. En cuanto a la primera cuestión, reiterar que nada tiene que ver el Convenio de julio de 2002 con la empresa que ahora se propone; el citado convenio, recogía que los propietarios afectados por el mismo ponen la parte de la financiación que les corresponde y adelantan el dinero que corresponde a los demás y se está hablando de un proyecto que prevé la construcción de 25.000 viviendas y 14 hoteles. La propuesta de ahora, es que sea una empresa mixta la gestione todo ese proceso, con lo cual se consigue también que los interesados crean aún más en el proyecto, al saber que es el Ayuntamiento el que tutela todo el proceso. El objetivo es muy amplio y lo que se está haciendo, al igual que hacen otras Administraciones Públicas, es poner en marcha un instrumento que permita trabajar en las mejores condiciones. Seguidamente, al objeto de completar la propuesta de dictamen, por parte de los Grupos políticos de la Corporación, se propone a los representantes de los mismos en la correspondiente Comisión de Estudio. Tras lo anterior, por parte del Sr. Alcalde, se da por concluso el debate pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por siete votos a favor (Grupo P.A.) y seis abstenciones (4 PSOE y 2 P.P.), de los trece Concejales asistentes que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual se ha dado cuenta anteriormente, designándose como representantes de los Grupos Políticos de la Corporación en la pertinente Comisión de Estudio, a D. Pedro Jesús García Caparrós (Grupo P.A.), Dª. Ana Trinidad Luque Martínez (Grupo PSOE) y a D. José Antonio Fernández Soler (Grupo P.P.). PUNTO TRECE.- APROBACION RETRIBUCIONES MIEMBROS DE LA CORPORACION CON DEDICACION EXCLUSIVA PARA EL EJERCICIO ECONOMICO DE 2003.


“DICTAMEN SOBRE APROBACION RETRIBUCIONES MIEMBROS DE LA CORPORACION CON DEDICACION EXCLUSIVA PARA EL EJERCICIO ECONOMICO DE 2003.


“ANTECEDENTES.- Dentro de la estructura organizativa y el funcionamiento de este Ayuntamiento, establecida por el equipo de Gobierno actual, aparece con dedicación exclusiva al Ayuntamiento, el Concejal Delegado de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente, D. Francisco Vázquez Soler, y el Concejal Delegado de Juventud y Deportes, D. Luis Herminio Martínez Cortés, lo cual se encuentra plenamente justificado dado el gran crecimiento económico, burocrático, representativo y poblacional, tanto estable como de

25

segunda vivienda, teniendo en cuenta además el apoyo que se le debe prestar a la Alcaldía, dada la no exclusividad de la misma, con lo que se debe prestar una mayor cantidad de tiempo a los temas municipales, para facilitar el desarrollo de los asuntos que resultan a la postre decisivos para el porvenir del municipio. Por otra parte, siempre ha sido tradicional en este Ayuntamiento, que a los miembros de la Corporación con dedicación exclusiva, se le asigne el mismo incremento retributivo que al resto del personal funcionario o laboral de la Corporación. En base a los antecedentes anteriores, con respecto al asunto de referencia, se somete a estudio de la Comisión Especial de Cuentas, la siguiente: PROPUESTA DICTAMEN.- Dictaminar favorablemente la aplicación retributiva para los miembros de la Corporación con dedicación exclusiva que desempeñan los cargos de Concejal Delegado de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente, D. Francisco Vázquez Soler, y el Concejal Delegado de Juventud y Deportes, D. Luis Herminio Martínez Cortes, para el ejercicio de 2002 en la cuantía de 19.595,24 € brutos al año (1.399,66 € mensuales en catorce pagas), para cada Concejal liberado, acordándose igualmente la aprobación de estas cantidades con cargo al Presupuesto de 2003.” Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, directamente se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que integran la Comisión, informar favorablemente y proponer al Pleno, la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, se somete el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO CATORCE.- APROBACION EXPEDIENTE DE CESION GRATUITA DE LAS INSTALACIONES DEL ANTIGUO INTERNADO A LA JUNTA DE ANDALUCIA PARA LA CREACION DE UN HOTEL-ESCUELA.


“DICTAMEN DE URGENCIA SOBRE APROBACION DE EXPEDIENTE RELATIVO A CESION DEL EDIFICIO DEL INTERNADO A LA JUNTA DE ANDALUCIA PARA LA CREACION DE UN HOTEL-ESCUELA. Por parte del Sr. Secretario se procede a la lectura del Dictamen de Urgencia que figura en el la documentación formalizada, en relación con expediente de cesión gratuita

26

del edificio del Antiguo Internado Municipal para la puesta en marcha de un Hotel Escuela. Abierto turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE Dª Ana Trinidad Luque Martínez, la cual solicita aclaración acerca de la reversión, ya que no figura explícitamente en la propuesta, del edificio si no se destina para la finalidad de Hotel Escuela y las obras de reforma que hay previsto ejecutar. Por parte del Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda D. Pedro Jesús García Caparrós, se aclara a la citada Concejala, que la cuestión de la reversión está regulada en la Ley de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía, no estando de más realizar una remisión a los artículos concretos de dicha normativa. En lo que a las obras de reforma, las mismas están previstas en un proyecto técnico cuya redacción está prácticamente finalizada. Tras lo anterior y no habiendo más intervenciones, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que integran legalmente la Comisión, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación del dictamen de urgencia cuyo contenido es del siguiente tenor literal: ANTECEDENTES.- Por parte del Equipo Municipal de Gobierno, se vienen realizando una serie de gestiones, al objeto de lograr la puesta en marcha en Vera de un Hotel – Escuela. Para ello, se aprobó por el Pleno Corporativo en sesión celebrada el día 30 de septiembre de 2002, la desafectación del dominio público del Edificio del Internado sito en C/ Mayor de Vera. Posteriormente se publicó edicto en el BOP de Almería núm.- 213 de fecha 6 de noviembre de 2002, sometiéndose el expediente al trámite de información pública durante el plazo de un mes, sin que se hayan producido al mismo, ningún tipo de reclamaciones, alegaciones o sugerencias. Por lo anterior, el referido bien ha adquirido, la condición de patrimonial y puede ser objeto de cesión gratuita en favor de la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, para la instalación de un Hotel Escuela. Se ha procedido a la tramitación del expediente, en el cual se justifica la conveniencia de efectuar la cesión del Edificio del Internado sito en C/ Mayor de Vera, a favor de la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, ajustándose a lo previsto en los artículos 109.2 y 110 del Reglamento de Bienes de 13 de junio de 1986 y artículos 26 y 27 de la Ley 7/1999 de 29 de septiembre, de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía. Vistos los informes emitidos por el Secretario sobre la legislación aplicable, y por la arquitecta municipal, sobre el hecho de que no se hallen comprendidos en ningún plan de ordenación. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 91/4 y 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

27

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Aprobar el carácter urgente del presente dictamen y su inclusión en el orden del día de la convocatoria, conforme a lo establecido en los artículos 91/4 y 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales. Segundo.- Realizar las actuaciones precisas en orden a proceder a la inscripción del Edificio Internado, como bien patrimonial, en el Registro de la Propiedad de Vera y en el Libro Inventario de Bienes de la Corporación. Tercero.- Aprobar, conforme a lo dispuesto en el art. 26 y 27 de la Ley 7/1999 de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía, la cesión gratuita a la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, del Edificio del Antiguo Internado, sito en C/ Mayor de Vera, para que el mismo sea destinado al uso de Hotel-Escuela; dicho edificio está calificado como bien patrimonial, y su descripción según lo establecido en el artículo 6 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de 13 de junio de 1986, es la siguiente:

“Edificio de dos plantas sito en solar de superficie 1.194,77 m2, que linda al Sur con C/ Mayor, al Este con C/ Antonio de Torres, al Norte con Edificio Municipal y al Norte con D. Manuel del Águila y Dña. María Redondo Viuda de D. Alfonso Pérez, segregado de las fincas registrales núm.- 6.815 inscripción 7ª, 8.440 Inscripción 5ª y 8.439 Inscripción 5ª.

Cuarto.- Conforme a lo establecido en el párrafo tercero del art. 27 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía, el bien cedido revertirá automáticamente al Ayuntamiento de Vera (Almería), si en un plazo de cinco años, no su cumplen los fines para los cuáles se efectúa la cesión, debiendo igualmente el bien mantenerse durante un plazo mínimo de treinta años al destino de Hotel-Escuela.

Quinto.- Exponer al público el expediente aprobado durante un plazo de quince días hábiles, conforme a lo dispuesto en el art. 110/1,f) del Reglamento de Bienes de 13 de junio de 1986 y dar cuenta de la cesión aprobada al Organo competente de la Comunidad Autónoma de Andalucía, en cumplimiento de lo establecido en el artículo o 27/5 de la Ley de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía. Sexto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, tan ampliamente como en derecho proceda, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados. En especial se le faculta, para la realización de todo tipo de actos materiales (determinación y descripción de los linderos y similares, etc) que, sin afectar al fondo de los acuerdos adoptados, sean precisos y necesarios, para formalizar las correspondientes escrituras públicas y llevar a efecto las subsiguientes actuaciones registrales de la cesión gratuita aprobada.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), que son todos los que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen de urgencia anteriormente transcrito sobre cesión gratuita de instalaciones del antiguo Internado a la Junta de Andalucía para creación de un Hotel-Escuela.

28

PUNTO QUINCE.- APROBACION INICIAL DE LA PLANTILLA Y PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACION PARA EL EJERCICIO ECONOMICO DE 2003.

Con carácter previo al debate del presente punto del orden del día, solicita y se concede por el Sr. Alcalde el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual sugiere que este tema relativo a la aprobación del Presupuesto municipal, se estudie en una específica sesión del Pleno, de forma diferenciada a otros asuntos de la Corporación.

Se contesta por el Sr. Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, que el Presupuesto fue ampliamente estudiado en el seno de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, donde precisamente el diálogo y debate lo planteó el representante del Grupo P.P. y nada manifestó sobre el contenido del documento el Grupo PSOE. Por tanto, se trata de temas suficientemente debatidos y estudiados donde corresponde y no ve motivo para su debate en un Pleno específico

A continuación por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de la

Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Hacienda, Personal y Régimen Interior, adoptado en sesión celebrada el día 22 de enero de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“DICTAMEN SOBRE APROBACION INICIAL DE LA PLANTILLA Y PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACION PARA EL EJERCICIO ECONOMICO DE 2003.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, del expediente que se viene tramitando por los Servicios administrativos y económicos del Ayuntamiento, al efecto de la aprobación inicial de la Plantilla y Presupuesto General de la Corporación para el ejercicio económico de 2003. De esta forma, en lo que respecta a la plantilla de personal, se proponen, en base a los datos justificativos que figuran en el expediente, las siguientes modificaciones:

1.- En lo que se refiere al personal funcionario, en el apartado de Administración Especial, se crea una plaza de Arquitecto Técnico (Grupo B) que se adscribe al Area de Urbanismo; para el Area de Cultura, se crea una plaza de Técnico de Archivo Histórico y Administrativo (Grupo B) y otra de Técnico de Biblioteca Pública (Grupo B) y se suprime la plaza de Archivera-Bibliotecaria de Grupo A. Finalmente, en el Area de Régimen Interior, se crean tres nuevas plazas de Policías Locales (Grupo D).

2.- En lo referente a personal laboral de carácter fijo, se crea una plaza de Asesor/a

jurídico del Bienestar Social (Grupo A); una plaza de Oficial primera electricista y otras dos de Oficial de segunda electricista.

Por parte del Sr. Presidente de la Comisión y Concejal-Delegado de Hacienda, D.

Pedro Jesús García Caparrós, se pone de relieve que las modificaciones que se proponen en materia de personal, tienen una clara explicación y así, en lo que respecta al Archivo-Biblioteca, como consecuencia de la necesaria reestructuración del servicio por pase a la

29

Junta de Andalucía de la anterior Archivera-Bibliotecaria, se crean dos plazas de Grupo B, con lo cual, si bien se incrementa un poco el coste, los servicios mejorarán de forma considerable al estar diferenciados el Archivo y la Biblioteca y contando cada uno de ellos con un técnico. Con respecto a la Policía Local, se continúa con el incremento progresivo de la plantilla, haciéndose un importante esfuerzo para atender a las necesidades y nuevas realidades sociales, debiendo recordar que Vera cuenta con el problema del arresto municipal y hay que prever también el importante crecimiento urbanístico y ello en particular en la zona costera. Por último, en el apartado de personal laboral se prevé por el Equipo de Gobierno, poner en marcha una sección de electricidad y por eso se incluyen tres plazas de electricistas.

Tras lo anterior, por parte del Sr. Presidente de la Comisión D. Pedro Jesús García Caparrós, se cede el uso de la palabra al Sr. Interventor municipal D. Guillermo Mañas Uxo, el cual formula una exposición general de los aspectos más relevantes de los diversos capítulos de ingresos y gastos del Presupuesto General de la Corporación para el año 2003, que se integra por el propio del Ayuntamiento de Vera, y el de las empresas públicas Vera-Comunicación S.L. y Ferial Vera S.L., y el cual aparece equilibrado en ingresos y gastos en la cifra total (Presupuesto General Consolidado) de 11.569.219,81 Euros.

En el indicado sentido, señala el Sr. Interventor, en materia de gastos, es de resaltar el Capítulo I (Gastos de Personal) que se incrementa en un 36%, por la previsión de puesta en marcha de nuevos servicios e instalaciones (como la Casa de la Juventud, pista de atletismo, etc), el incremento en retribuciones por aplicación del IPC y también en cierta manera, por la duplicidad existente en algunas plazas que tienen su reserva presupuestaria como laboral y funcionarios (plaza de arquitecto, asesor de urbanismo, etc). Importante también destacar el Capítulo III (intereses) que desciende en un 40% ya que con el discurrir de las anualidades disminuyen las cuotas en el apartado de intereses. Preciso es también resaltar el Capítulo VI (destinado a inversiones) que aumenta cerca de un 40% debido a las numerosas actuaciones que se prevé ejecutar; significativo también el capitulo VII, donde destaca la aportación municipal para el proyecto de desdoblamiento de la carretera de Vera a Garrucha. Por último. Señalar igualmente la reducción de en un 5,5% del Capítulo IX (amortización capital de préstamos bancarios) que obedece a la reducción de las cuotas por el transcurso de las anualidades.

En materia de ingresos, prosigue el Sr. Interventor Municipal, apuntar la novedad del Capítulo I donde la reducción de los ingresos por el Impuesto de Actividades Económicas según las disposiciones del Gobierno Central (cuya supresión al parecer se compensará con mayores transferencias que se han previsto en el capítulo IV de ingresos) se ve corregida con el aumento previsto en el IBI de Urbana. Los incrementos de los capítulos II en un 47% y III en un 13% se justifican por el aumento progresivo en los últimos ejercicios de los ingresos procedentes de las licencias urbanísticas, donde siempre se han superado las previsiones iniciales. El aumento del capítulo IV (transferencias corrientes), en un 26% se explica por el compromiso Gubernamental de compensar a los municipios la supresión del IAE. El incremento del capítulo VI, responde a las previsiones que tiene el Equipo municipal de Gobierno, en materia de enajenaciones de terrenos, como consecuencia de los Convenios y actuaciones urbanísticas que hay previsto desarrollar. Igualmente aumenta el Capítulo VII, ya que hay algunos Convenios suscritos para el desarrollo de infraestructuras, como puede ser el relativo a la construcción de cuatro rotondas en la carretera de Villaricos. Por último, poner de relieve que dentro del Capítulo

30

IX no se prevé la formalización de préstamo alguno, para dar así cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

Abierto turno intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Concejal representante del Grupo municipal P.P. D. Alfonso García Flores, el cual solicita aclaración sobre determinadas partidas del Capítulo VI de gastos, como las previstas en materia del Plan de Excelencia Turística y para pavimentaciones de calles y arreglo de caminos. Observar también que la previsión de algunas obras se repiten más de un ejercicio y finalmente proponer, que se estudie por los Servicios técnicos municipales, la posibilidad de cambiar el actual sistema de indemnización por asistencias por el de asignación de una cantidad mensual a cada uno de los Grupos políticos de la Corporación. En lo que respecta a los ingresos, solicita ampliación de información sobre la importante cifra prevista en materia de enajenación de terrenos.

Con la autorización del Sr. Presidente, toma a continuación la palabra el Sr. Concejal Delegado de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A. D. Francisco Vázquez Soler, señalando en primer lugar, que los ingresos previstos en materia de enajenación de terrenos, tienen su fundamento en las actuaciones urbanísticas proyectadas y el desarrollo previsible del urbanismo municipal, según los Convenios urbanísticos que hay formalizados y los que se pretende formalizar. En lo que respecta a las inversiones en pavimentaciones y caminos, se tiene programado hacer un importante esfuerzo en esta materia arreglando la mayor parte de las calles cuyo deterioro se aprecia de forma visible; en el sector de caminos, destacan el camino de Albolunca y el arreglo del camino de Palomares. Señalar también, que además de las inversiones consignadas en el Presupuesto (por una cifra cercana a los 6 millones de euros), hay otras proyectadas con cargo a remanentes y que se financiarán vía modificaciones de créditos, por cuya razón, las inversiones totales a final del ejercicio se aproximarán a los 1.509 millones de pts. Finalmente, con respecto a la propuesta de sustitución del sistema de asistencias por el de asignación a los Grupos políticos, no se ve en principio inconveniente por parte del Grupo P.A.

A la indicada propuesta, se suma la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª Ana Trinidad Luque Martínez, por cuya razón se acuerda por unanimidad, encargar a los Servicios Económico-Administrativos de la Corporación, que se proceda al estudio de los trámites y actuaciones precisas, para llevar a efecto la referida sustitución del sistema de indemnización por asistencias, por el de asignación de una cantidad económica fija con carácter mensual a los Grupos políticos de la Corporación.

Para terminar el debate, por parte del Sr. Concejal del Grupo P.P. D. Alfonso García Flores, se anuncia la abstención de su Grupo en este punto, ya que han de estudiar con mayor profundidad la documentación que se le ha facilitado, apuntando que en principio y del primer análisis efectuado, según su opinión, las cifras correspondientes al Presupuesto General de la Corporación para el año 2003 le parecen bastantes buenas y correctas..

Finalmente, por el Sr. Presidente, se da por finalizado el debate pasando el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior por tres votos a favor (3 P.A.) y dos abstención (1 PSOE y 1 P.P) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la siguiente,

31

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar inicialmente, en la forma y contenido con que figura en el

expediente formalizado, la Plantilla y Presupuesto General de la Corporación para el ejercicio económico de 2003.

Segundo.- Someter a información pública la Plantilla y Presupuestos aprobados, mediante anuncio que se publicará en el BOP de Almería y Tablón de Anuncios de la Corporación por un plazo de quince días hábiles, al efecto de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por los interesados, que serán resueltas por el Pleno. Si durante el indicado plazo, no se presentase alegación, reclamación o sugerencia alguna, el Presupuesto se considerará definitivamente aprobado, conforme a lo dispuesto en el art. 150 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos puedan derivarse del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras lo anterior, el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, cede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Hacienda, integrado en el Grupo P.A., D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual expone a los asistentes una sucinta explicación de los aspectos más relevantes del Presupuesto General de la Corporación para el año 2003, tanto en el estado de gastos como en el apartado de ingresos. En este sentido, en lo que se refiere a los gastos, es importante el incremento en un 36% del capítulo I de personal, que obedece sobre todo a los incrementos de plantilla por la implantación de nuevos servicios y a la subida de retribuciones por el incremento del IPC; es muy significativo también la bajada del 40% en materia de intereses bancarios y siendo muy destacable particularmente en lo que se refiere a materia de gastos, el amplio programa de inversiones que proyecta el Equipo municipal de gobierno, con más de 9 millones de euros de inversión si se suman las partidas presupuestarias ya consignadas, con las previsiones de inversión vía modificaciones presupuestarias a lo largo del presente ejercicio económico. En el campo de los ingresos, hay que resaltar el aumento de más de 40% en el IBI de urbana, la prevista compensación del Estado por la supresión del IAE y las aportaciones de la Junta de Andalucía para la realización de inversiones. En definitiva, para el presente ejercicio económico de 2003, se cuenta con un Presupuesto General consolidado ( que se integra por el propio del Ayuntamiento y el de las empresas públicas Vera-Comunicación S.L. y Ferial Vera S.L.), equilibrado en ingresos y gastos en la cifra de 11.569.219,81 euros. Continúa con el uso de la palabra el Sr. Concejal de Hacienda, insistiendo en la importancia que tienen en el presente ejercicio los capítulos destinados a inversiones, siendo más de 9 millones de euros los que se quieren ejecutar a través de las partidas de los capítulos VI y VII y también a través del mecanismo de las modificaciones presupuestarias que se financiarán con los remanentes existentes que es preciso emplear en gastos de inversión; así, se harán actuaciones tan importantes como el cerramiento, gradas y vestuarios en pista de atletismo, terminación de la Casa de la Juventud y la Infancia, construcción de una piscina cubierta, desdoblamiento de la carretera Vera a Garrucha y otras numerosas actuaciones en infraestructuras y dotaciones urbanas. Finalmente, concluye D. Pedro Jesús García Caparrós, es preciso hacer una breve referencia al estado económico municipal, ya que muchas veces se critica al Equipo de gobierno que hace unos presupuestos muy grandilocuentes que luego no se ejecutan y esto, aunque no gusta oírlo, no es verdad, puesto que, los proyectos se cumplen y las obras se

32

hacen como es fácil de comprobar. Añadir, que la situación económica del Ayuntamiento es bastante buena y así los empleados municipales, cobran sus retribuciones en fecha anterior a los de otras Administraciones. Igualmente, debido a la gestión del actual Equipo de gobierno, la deuda municipal (660 millones de pts a los que hay restar la existencia en caja a 31-12-2002 de 225 millones de pts) a 31 de diciembre de 2002, está situada en unos 450 millones de pts, muy lejos ya de los 817 millones de pts de junio de 1995 y de la misma forma la carga financiera que en dicha fecha estaba cerca del límite del 25% legalmente permitido, actualmente se encuentra en torno al 6,5%., y aunque tal parámetro ya no se utiliza, es bueno que se sepa. Podemos apreciar por tanto, que este Ayuntamiento goza de una muy buena salud económica y mientras anteriormente había grandes problemas para pagar a los empleados y proveedores, hoy podemos decir con cierta satisfacción, que al personal municipal se le ingresó la nómina de diciembre y paga extra de navidad el día 20 de diciembre de 2002. En consecuencia, la deuda se va eliminando y siempre sin que se vea alterado el desarrollo económico del municipio, esto es, sin que se afecten los programas de inversiones que se proyectan, con ese gran objetivo que desde el inicio de su andadura se planteó este Equipo de gestión, de reducir la deuda y al mismo tiempo ejecutar las inversiones proyectadas. Tras lo anterior, se cede la palabra al Sr. Concejal del Grupo municipal P.P. D. Alfonso García Flores, quién pone de manifiesto que expresiones como “no gusta oirlo”, echan a perder la exposición, por lo demás correcta, que ha realizado el Sr. Concejal de Hacienda. Señala D. Pedro Jesús García Caparrós, que según su criterio muchas veces se hacen acusaciones en cierta manera absurdas y sin sentido. Manifiesta D. Alfonso García Flores, que cuando hay que apoyar algo que se ve acertado, por parte del Grupo P.P. no existe reserva alguna para apoyar como así está acreditado. Se reconoce lo que marcha bien, pero entiende que en la exposición realizada en defensa del Presupuesto han sobrado referencias históricas. Según esa buena situación económica que existe, no se debería incrementar la deuda y sin embargo en el pasado ejercicio económico se pidió un crédito para financiar inversiones. Está bien la previsión de más 5,5 millones de euros en inversión, pero lo que no debe hacerse es mezclar el Presupuesto anterior con el presente, ya que lo que estamos haciendo es estudiar y debatir el Presupuesto General para 2003. Se aclara por el Sr. Concejal de Hacienda, que una parte importante aunque no toda, de los remanentes provienen del ejercicio de 2002. Cuando se indica que hay previsiones de inversión a cargo de remanentes utilizando expedientes de modificaciones de crédito, es porque hay un fundamento y una experiencia anterior, siendo un mecanismo de actuación ya utilizado en el año 2002, donde se ejecutaron inversiones por esta vía por valor de más de 300 millones de pts. En consecuencia, son los ingresos los que proceden del año 2002, pero las inversiones que se ejecutarán por este camino superarán los 3 millones de euros y pertenecen al ejercicio de 2003. Interviene la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, para solicitar aclaración sobre las plazas que se prevén crear en los servicios de Archivo y Biblioteca, siendo facilitada tal aclaración por el Sr. Concejal de Hacienda y Secretario de la Corporación. Se concede seguidamente la palabra al Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, el cual pone de manifiesto en primer lugar, que en esta sesión se aprueba un Presupuesto General que es histórico para

33

Vera, debiendo resaltar que en 1995 el Presupuesto municipal era de 550 millones de pts y la deuda de 817 millones y ahora sobre un Presupuesto cercano a los 2.000 millones de pts, la deuda municipal no supera los 450 millones de pts y la carga financiera está en torno al 6,5%, constituyendo unos parámetros envidiables que ponen de manifiesto que Vera progresa, que sigue adelante, que se está haciendo lo necesario para que no quede parada y pueda continuar haciendo su camino de futuro. Estos datos de una deuda de 450 millones de pts con una carga financiera del 6,5%, se acompañan a unas inversiones previstas para el año 2003 por valor de 1.509 millones de pts y sin que se solicite préstamo alguno para financiar las distintas actuaciones. Se trata por lo tanto, de un Presupuesto que hará funcionar a Vera y que posibilitará que nuestro municipio siga creciendo, estando previsto realizar importantes actuaciones en acondicionamiento de caminos y arreglos de calles; arreglo de distintas Ermitas, construcción de varias instalaciones deportivas, desdoblamiento la carretera Vera a Garrucha (donde ya se está redactando el proyecto y que cuenta en la financiación con la participación de la Junta de Andalucía), y otras varias actuaciones que figuran en el documento elaborado. Sin duda, se trata de un proyecto de progreso donde más del 50% del Presupuesto se destina a inversiones, puntualizando que cuando se dice que se prevén 1.509 millones de pts de inversión, no se está contando con la aportación de las otras Administraciones Públicas, con lo cual realmente, la inversión en el municipio es bastante superior a lo que figura en el documento presupuestario. En conclusión, reiterar que se trata de un Presupuesto histórico, que pone de manifiesto el buen momento económico que se está viviendo y que en gran parte es achacable a la gestión de este Equipo de gobierno, ya que si a todo se dice “no”, resulta muy difícil que puedan venir inversiones a Vera. Para dar por concluso el debate, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, el cual inicia su intervención resaltando en primer lugar, que este Presupuesto que se está debatiendo, responde al rigor y a la seriedad que caracterizan a la Concejalía de Hacienda del Equipo de gobierno andalucista. El documento contempla unas previsiones económicas por una cifra cercana a los 2.000 millones de pts, con el principal objetivo de que no se pierda la senda iniciada hacia el crecimiento, la modernidad y el futuro y por ello se dan respuestas a esas demandas, proyectando actuaciones en muy diversos campos de actuación y sin olvidar tampoco la recuperación del patrimonio histórico y arqueológico. Al mismo tiempo, un Presupuesto tiene que ser realista y valiente y esto aquí se cumple, significando que este Ayuntamiento se está gestionando bien y el actual Equipo municipal sabe poner los mimbres para que las inversiones públicas y privadas lleguen y se hagan realidad. No tiene más remedio que felicitar al Sr. Concejal de Hacienda D. Pedro Jesús García Caparrós, por el buen trabajo que viene desarrollando, con un rigor fuera de lo común, característico también de la gestión del P.A. Resaltar también, prosigue el Sr. Alcalde, que la deuda existente en 1995 por la cifra de 817 millones de pts, ahora está situada por debajo de los 450 millones de pts, lo que quiere decir que se está controlando el gasto superfluo, lo cual es un importante dato al igual que también lo es, que para el ejercicio de 2003, no se prevea formalizar préstamo alguno y que la carga financiera, cifrada en cerca del 25% en junio de 1995 sea actualmente del 6,5%, otro dato que manifiesta la buena gestión económica y que indica que se sabe administrar los ingresos municipales. Decir también, que este Presupuesto, responde a un modelo de ciudad, que es el que quiere el Equipo andalucista a medio y largo plazo. Se está gestionando con energía, sabiendo aprovechar los buenos momentos económicos, tanto anteriormente, con la colaboración del Grupo P.P. ,como en la actual

34

legislatura con el gobierno en solitario del Grupo P.A., y ello con absoluta claridad tanto de ideas como en el desarrollo de los diversos proyectos y actuaciones. Agradecer finalmente, las observaciones y el trabajo que se han realizado por los Grupo políticos de la Corporación, para poder contar con un buen Presupuesto en el ejercicio económico de 2003. Sin que se produzca ninguna otra intervención, por el Sr. Alcalde se da por concluso el debate, pasando el asunto a votación, adoptando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A. y 2 P.P.) y cuatro abstenciones (Grupo PSOE), de los trece Concejales asistentes que son todos los que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, acuerda aprobar íntegramente y en sus términos, el dictamen anteriormente transcrito sobre aprobación inicial de la Plantilla y Presupuesto General de la Corporación para el ejercicio económico de 2003, y ello en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, y que de forma resumida más abajo se detalla. RESUMEN PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN PARA EL AÑO 2.003.

AYUNTAMIENTO DE VERA ESTADO DE INGRESOS OPERACIONES CORRIENTES

CAPITULO 1 Impuestos Directos 2.223.218,00 € CAPITULO 2 Impuestos Indirectos 1.916.220,00 € CAPITULO 3 Tasas y otros ingresos 676.218,00 € CAPITULO 4 Transferencias Corrientes 1.694.203,04 € CAPITULO 5 Ingresos Patrimoniales 47.000,00 €

TOTAL INGRESOS CORRIENTES 6.556.859,04 €

OPERACIONES DE CAPITAL

CAPITULO 6 Enajenación de Inversiones reales 2.840.000,00 € CAPITULO 7 Transferencias de Capital 1.970.846,48 € CAPITULO 8 Activos financieros 3.000,00 € CAPITULO 9 Pasivos financieros 0,00 €

TOTAL INGRESOS CAPITAL 4.813.846,48 €

TOTAL PRESUPUESTO DE INGRESOS 11.370.705,52 €

ESTADO DE GASTOS OPERACIONES CORRIENTES CAPÍTULO 1 Gastos de personal 2.743.363,00 €CAPÍTULO 2 Gastos en bienes corrientes 2.050.659,58 €

35

CAPÍTULO 3 Gastos Financieros 103.606,18 €CAPÍTULO 4 Transferencias Corrientes 271.183,29 € TOTAL GASTOS CORRIENTES 5.168.812,05 €OPERACIONES DE CAPITAL CAPÍTULO 6 Inversiones reales 5.136.859,06 €CAPÍTULO 7 Transferencias de Capital 717.978,82 €CAPÍTULO 8 Activos financieros 3.000,00 €CAPÍTULO 9 Pasivos financieros 344.055,59 € TOTAL GASTOS CAPITAL 6.201.893,47 €

TOTAL PRESUPUESTO DE GASTOS 11.370.705,52 €

PRESUPUESTO VERA COMUNICACIÓN S.L. ESTADO DE INGRESOS OPERACIONES CORRIENTES

CAPITULO 4 Transferencias Corrientes 9.901,24 €

TOTAL INGRESOS CORRIENTES 9.901,24 €

TOTAL PRESUPUESTO DE INGRESOS 9.901,24 €

ESTADO DE GASTOS OPERACIONES CORRIENTES CAPÍTULO 1 Gastos de personal 9.292,42 € CAPÍTULO 2 Gastos en bienes corrientes 428,52 € CAPÍTULO 3 Gastos Financieros 180,30 € TOTAL GASTOS CORRIENTES 9.901,24 € TOTAL PRESUPUESTO DE GASTOS 9.901,24 € PRESUPUESTO FERIAL VERA S.L.

ESTADO DE INGRESOS

OPERACIONES CORRIENTES CRÉDITO INICIAL

CAPITULO 3 Tasas y otros ingresos 132.402,96 €

CAPITULO 4 Transferencias Corrientes 138.232,78 € TOTAL INGRESOS CORRIENTES 270.635,74 €

TOTAL PRESUPUESTO DE INGRESOS 270.635,74 €

36

ESTADO DE GASTOS OPERACIONES CORRIENTES CAPÍTULO 2 Gastos en bienes corrientes 270.455,44 € CAPÍTULO 3 Gastos Financieros 180,30 € TOTAL GASTOS CORRIENTES 270.635,74 € TOTAL PRESUPUESTO DE GASTOS 270.635,74 €

ESTADO CONSOLIDACIÓN PRESUPUESTO ESTADO DE INGRESOS OPERACIONES CORRIENTES

CAPITULO 1 IMPUESTOS DIRECTOS 2.223.218,00 €

CAPITULO 2 IMPUESTOS INDIRECTOS 1.916.220,00 €

CAPITULO 3 TASAS Y OTROS INGRESOS 808.620,96 €

CAPITULO 4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 1.760.314,37 €

CAPITULO 5 INGRESOS PATRIMONIALES 47.000,00 €

TOTAL CORRIENTE 6.755.373,33 € OPERACIONES DE CAPITAL

CAPITULO 6 ENAJENACIÓN INVERSIONES REALES 2.840.000,00 €

CAPITULO 7 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL 1.970.846,48 €

CAPITULO 8 ACTIVOS FINANCIEROS 3.000,00 €

CAPITULO 9 PASIVOS FINANCIEROS 0,00 €

TOTAL CAPITAL 4.813.846,48 € TOTALES 11.569.219,81 € ESTADO DE GASTOS OPERACIONES CORRIENTES

CAPÍTULO 1 GASTOS DE PERSONAL

2.752.655,42 €

37

CAPÍTULO 2 GASTOS BIENES CORRIENTES

2.321.543,54 €

CAPÍTULO 3 GASTOS FINANCIEROS

103.966,78 € CAPÍTULO 4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 189.160,60 €

TOTAL CORRIENTE

5.367.326,34 € OPERACIONES DE CAPITAL

CAPÍTULO 6 INVERSIONES REALES 5.136.859,06 € CAPÍTULO 7 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL 717.978,82 € CAPÍTULO 8 ACTIVOS FINANCIEROS 3.000,00 €

CAPÍTULO 9 PASIVOS FINANCIEROS

344.055,59 €

TOTAL CAPITAL

6.201.893,47 €

TOTALES

11.569.219,81 €

Igualmente, conforme a lo establecido en el artículo 127 del RD Legislativo 781/1986, de 18 de abril, se publica la plantilla comprensiva de los puestos de trabajo de este Ayuntamiento:

I. FUNCIONARIOS DE HABILITACION NACIONAL 1. Secretario. Grupo A. Complemento de destino 25.

Interventor. Grupo A. Complemento de destino 25. (Nombramiento provisional)

II. SUBGRUPO DE ADMINISTRACION GENERAL

A) Administrativos de Administración General. 4 Administrativos de la Administración General. Grupo C. Complemento de Destino 16 (2 vacantes) B) Auxiliares de Administración General 5 Auxiliares de Administración General. Grupo D. Complemento de Destino 15 (3 vacantes) C) Subalterno de Administración General. 1 Subalterno de Administración General. Grupo E. Complemento de destino 12 (vacante).

III. SUBGRUPO DE ADMINISTACION ESPECIAL. A) Subescala Técnica. a) Clase Técnico Superior

1 Técnico de Gestión Económica. Grupo A, Complemento de destino 23. (Interino) 1 Arquitecto. Grupo A, Complemento de destino 21. (vacante). 1 Técnico Jurídico. Grupo A, Complemento de destino 20 (vacante)

b) Clase Técnico Medio 1 Arquitecto Técnico. Grupo B, Complemento de destino 16 (vacante) 1 Técnico Archivo Histórico y Administrativo. Grupo B, Complemento de destino 16 (vacante)

38

1 Técnico Biblioteca Publica. Grupo B, Complemento de destino 16 (vacante) 2 Técnicos de Area Económica. Grupo B, Complemento de destino 18 (vacantes)

c) Subescala de servicios especiales. a) Policía Municipal y Auxiliares 1 Sargento de la Policía Local. Grupo C. Complemento de destino 21. 2 Cabo de la Policía Local. Grupo D. Complemento de destino 17 (1 vacante) 22 Guardias de la Policía Municipal. Grupo D. Complemento de Destino 15. (9 vacantes) b) Clase de Personal de oficios. 1 Oficial de Almacen. Grupo D. Complemento de destino 14 c) Clase Cometidos Especiales 1 Administrativo de Fomento y Empleo. Grupo C. Complemento de destino16 (vacante)

IV. CUADRO LABORAL DE CARÁCTER FIJO

1 Arquitecto Municipal 1 Asesor Jurídico de Bienestar Social 2 Arquitectos Técnicos 2 Oficiales de primera Albañiles 3 Oficiales de Primera Servicios Varios 1 Oficial de primera de mantenimiento 1 Oficial de primera Electricista 1 Oficial de segunda Albañiles 2 Oficial de segunda Electricista 3 Oficiales de segunda Serv. Varios. 1 Oficial de primera. Encargada limpiadoras. 1 Oficial de segunda. Sepulturero 1 Peón Albañil 4 Peones de servicios varios 11 Limpiadoras de Escuelas y Dependencias. 1 Peón mantenimiento 2 Conserjes de Colegio 1 Conserje Polideportivo 1 Auxiliar archivo biblioteca 1 Auxiliar cultura y bienestar social 1 Auxiliar área de Deportes 1 Auxiliar oficina de información juvenil

PUNTO DIECISEIS.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA ALCALDIA-PRESIDENCIA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 42 DEL R.O.F. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, dé se cuenta al Pleno de las Resoluciones dictadas por esta Alcaldía-Presidencia, desde la número 461/2002 de fecha

39

22 de noviembre de 2002, hasta la número 16/2003 de fecha 23 de enero de 2003, y ello con el fin de que, como indica el precepto indicado, los Sres. Concejales conozcan el desarrollo de la Administración Municipal, a los efectos del control y fiscalización de los órganos de gobierno.

Abierto turno de intervenciones, por parte de la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se solicita ampliación de información sobre el contenido de la Resolución núm.-472/2002 de fecha 4 de diciembre relativa a remisión de expediente en proceso contencioso que afecta a complejo La Roca y Decretos 13/2003 de 15 de enero y 15/2003 de fecha 21 de enero, ambos relativos al cierre del local conocido como la Mandrágora. La ampliación de información solicitada, es facilitada a la mencionada Portavoz, por el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós y Sr. Secretario de la Corporación. PUNTO DIECISIETE.- MOCIONES NO RESOLUTIVAS DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACION.

En la presente sesión, no se presentan mociones no resolutivas a conocimiento del Pleno municipal, por parte de los Sres. Portavoces de los tres Grupos Políticos de la Corporación.

PUNTO DIECIOCHO.- MOCIONES DE URGENCIA SI LAS HUBIERE

En la presente sesión, no se presentan Mociones de urgencia a examen y resolución

del Pleno de la Corporación, por parte de ninguno de los tres Portavoces de los Grupos Políticos que integran la misma. PUNTO DIECINUEVE.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

1.- Por parte de la Sra. Concejala del Grupo municipal PSOE, Dª. María Dolores Navarro Mañas, se pregunta por la existencia de una Oficina de Atención al Inmigrante, solicitando aclaración sobre quien depende la misma, si se trata de una asociación o depende del Ayuntamiento; en definitiva, al faltarles información, solicita que se le faciliten todas las aclaraciones posibles sobre esta materia. Se contesta por la Sra. Concejala de Bienestar Social, Dª. María Montoya Ruíz, que se trata de una oficina de atención al inmigrante de carácter municipal y que por lo tanto depende del Ayuntamiento. Señala Dª. María Dolores Navarro Mañas, que ha tenido conocimiento de este asunto, a través de visitas que se han hecho al C.P. Reyes Católicos, o preguntas sobre la puesta en marcha en dicho Centro de enseñanza de clases para español, pero carecen de información facilitada por el Equipo de Gobierno. Manifiesta Dª. María Montoya Ruiz, que esta Oficina Municipal de Atención al Inmigrante, se puso en marcha en el ejercicio de 2001 y en el año 2002 ha contado con la novedad de la incorporación de una Mediadora Intercultural, debiendo confirmar que efectivamente también lleva dos años funcionando en las instalaciones del C.P. Reyes Católicos la Escuela de Español para Inmigrantes en horario nocturno.

40

Interviene el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, para recordar, que fuera del horario lectivo, en horario de tarde y noche, los centros de enseñanza pasan a depender directamente de los Ayuntamientos y pueden y deben ser utilizados para realizar actividades y actuaciones municipales, como puede ser, impartir clases al colectivo inmigrante. Por parte de la Sra. Concejala de Bienestar Social, Dª. María Montoya Ruíz, se hace notar, que la Oficina de Atención al Inmigrante está desarrollando una gran labor, prestando numerosos servicios a dicho colectivo, haciendo igualmente actividades para facilitar la integración, como la Muestra Intercultural (tocando las ramas de la gastronomía y artesanía) realizada en la pasada navidad con cuatro días de duración o la conferencia impartida por el Juez de Vera sobre “Inmigrantes y Constitución” con motivo del Día de la Constitución, anunciando para terminar, que se están haciendo las gestiones para la formalización con la Universidad Pablo Olavide de Sevilla un Convenio de Colaboración para realizar un estudio sobre la Comunidad Saraguro de Ecuador. En este punto, siendo las veintiuna horas y treinta minutos, con la autorización del Sr. Alcalde, se ausenta de la sesión, la Sra. Concejala de Bienestar Social, Dª. María Montoya Ruiz. 2.- Por parte del Sr. Concejal del Grupo municipal P.P. D. Alfonso García Flores, se formula el ruego de que por parte del Equipo de Gobierno, se adopten las medidas para el acondicionamiento del tramo en desuso de la curva conocida tradicionalmente como “cuesta de los pinochos”, en la carretera de Vera a Garrucha, que presenta un estado lamentable dando una mala imagen del municipio en una zona consolidada por el turismo. Se responde por el Sr. Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que este problema podría estar solucionado, si por parte de cierto administrador de comunidades de vecinos de Las Marinas, no se hubiese formulado queja ni denuncia alguna a la sección de carreteras de la Consejería de Obras Públicas, puesto que, un promotor de la zona, se ofreció a arreglar todo ese entorno como un espacio de recreo y alguien denunció que se quería poner una caseta de ventas provisional y la Delegación paralizó todas las actuaciones. Reitera D. Alfonso García Flores, que en realidad, se trata de una escombrera y es una zona que hay que arreglar y adecentar para intentar mejorar la imagen que actualmente ofrece dicho espacio, que no se acomoda a lo que debe ser una zona turística. Señala el Sr. Concejal de Urbanismo, que se están haciendo gestiones y estudiando fórmulas para arreglar todo ese entorno. Se apunta por el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, que se han hecho gestiones con un conocido promotor de obras de la vecina localidad de Antas para que se rellene con tierra los huecos existentes y ver las posibilidades de ubicación de un espacio público. 3.- Por parte de la Sra. Concejala del Grupo municipal PSOE, Dª. María Martínez Castro, se formula el ruego de que se conserven las antiguas conducciones de agua que se han detectado en el ámbito de la UA núm.-9, según han constatado de las lecturas de las actas de la Comisión de Gobierno. Se contesta por el Sr. Concejal-Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que ya se han realizado gestiones con los promotores de la citada Unidad de Actuación y los mismos se han comprometido a ubicar una zona verde en el tramo de

41

tubería que resulte más representativo. Se trata de las conducciones de agua que venían de Fuentenueva y deben conservarse al menos por su valor sentimental y de carácter cultural. 4.- Igualmente por la Sra. Concejala del Grupo PSOE, Dª. María Martínez Castro, se interroga por la actividad denominada de “Punta a Cabo” y que se ha cifrado en la cantidad de 6.009 euros, gasto que tiene cierta entidad e importancia. Se contesta por el Sr. Concejal Delegado de Deportes D. Luis Herminio Martínez Cortés, poniendo de relieve que durante todo un fin de semana del pasado verano, bajo la denominación del programa “De Punta a Cabo”, se llevaron a efecto un conjunto de actividades lúdicas, recreativas y deportivas en la playa de Las Marinas de Vera, con futbolín humano, diversos aparatos hinchables, motos para los más pequeños, aerobi, voley-playa, etc, todo ello en forma de maratón y con la presencia de las cámaras de Canal 2 de Canal Sur de Andalucía, con lo cual, la cantidad aportada por la Corporación, según su opinión está bastante justificada. 5.- Del mismo modo por la Sra. Concejala Socialista Dª. María Martínez Castro, se pregunta por el acuerdo de cesión adoptado por la Comisión de Gobierno de una nave municipal sita en el Sector I-1 favor de ASEMPAL. Se responde por el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, que se trata de una nave para la ejecución de programas formativos. Dicha instalación, está en fase de terminación y se trata de una cesión a favor del municipio, ejecutándose la nave según el diseño que hizo en su día la Arquitecta municipal y por la misma se han interesado la Cámara de Comercio y Asempal para la realización de acciones formativas con carácter comarcal. 6.- De la misma forma la Sra. Concejala del Grupo municipal PSOE Dª. María Martínez Castro, interroga por el problema y situación que se ha originado con el llamado “Pozo del Charco de Las Palomas”, que al parecer lo quiere recuperar el Ayuntamiento de Antas, debiendo recordar que el mismo figura en el Convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Vera y Valle del Este, haciéndose cesión de tal pozo a favor de la descrita empresa. Contesta el Sr. Concejal Delegado de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler, que por parte de Valle del Este no existe problema alguno, ya que el agua no le sirve a dicha empresa. Al parecer es en Antas donde se han originado ciertos problemas y por eso este Ayuntamiento ha solicitado a la Comisaría de Aguas que informe sobre la situación del pozo, estando a la espera de la respuesta del citado Organismo. Interviene el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, para aclarar, que por parte de la S.A.T. de Vera Climasol, se planteó a este Ayuntamiento la posibilidad de arreglar las conducciones y tuberías del pozo del Charco de las Palomas sin conste alguno para el municipio, indicándose a dicha entidad que no existía inconveniente alguno para ello, pero a la hora de solicitar la autorización de las obras en el vecino municipio de Antas, se han encontrado con la negativa de dicho Ayuntamiento al encontrarse con problemas con los regantes de dicho municipio. La S.A.T. de Vera, lo único que pretendía era tener preparada la infraestructura necesaria por si en algún momento resultaba preciso realizar algún riego de socorro.

42

7.- Por la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se pregunta por la situación en que se encuentra el tema del tercer juzgado para Vera. Se contesta por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que se está esperando un informe en relación con la posibilidad de ubicar en el Centro los nuevos Juzgados. Hay diversas alternativas, como el edificio del aparcamiento municipal o las instalaciones de las monjas anejas a la ubicación actual de los Juzgados. 8.- Por el Sr. Concejal del Grupo PSOE, D. José Antonio González Casquet, se pregunta por el tema de la reposición de los árboles que existían en la calle Pedro El Morato. Se responde por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que se repondrán todos los árboles una vez que se terminen las obras de pavimentación en marcha. 9.- Por parte igualmente del Sr. Concejal Socialista D. José Antonio González Casquet, se pregunta acerca de la formalización de la escritura pública correspondiente a las habitaciones del Asilo que pertenecen al Ayuntamiento. Se contesta por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que cree recordar que están hechas todas las escrituras referentes a la Residencia de Ancianos. 10.- Finalmente por el mismo Concejal del Grupo Municipal PSOE, D. José Antonio González Casquet, se pone de manifiesto la existencia de numerosas roturas en los caminos vecinales como consecuencia de obras de instalación de tuberías de riego y similares interrogando acerca de los motivos por los cuáles no se exige a los promotores de dichas actividades que cierren de inmediato los caminos, existiendo un camino en particular, el conocido como camino de Asprodalba, en un deficiente estado con unas profundas zanjas abiertas. Se responde por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que a todos los promotores se les exige que arreglen los caminos y el depósito de una fianza. Señala el Sr. Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que está previsto arreglar el camino de Asprodalba igual que el del Club de Tenis, que es un tema que afecta a la empresa pública GALASA. Tras lo anterior y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las veintidós horas del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual, Yo, el Secretario, doy Fe y Certifico de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente. Vº Bº ALCALDE-PRESIDENTE EL SECRETARIO

1

ACTA NUM.-2/2003 DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 21 DE MARZO DE 2003.

ASISTENTES


CONCEJALES


D. PEDRO JESUS GARCIA CAPARROS. Dª MARIA MONTOYA RUIZ. D. JUAN LOPEZ SOLER. D. LUIS HERMINIO MARTINEZ CORTES. Dª. MARIA MARTINEZ CASTRO. Dª. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ Dª. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS. D. JOSE ANTONIO GONZALEZ CASQUET. D. ALFONSO GARCIA FLORES D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER.

SECRETARIO

D. PEDRO LOPEZ SOLER. CONCEJALES QUE EXCUSAN ASISTENCIA D. FRANCISCO JOSÉ CAPARROS CAZORLA Ausencia del municipio, por motivos de viaje.

En la Casa Consistorial de Vera, siendo las dieciocho horas del día veintiuno de marzo de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión ordinaria del Pleno de la Corporación bajo la Presidencia del Sr. Alcalde y asistidos de Mi, el Secretario. Constatada la existencia de quórum y declarada por la Presidencia abierta la sesión, se procede sin más trámite, al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. PUNTO UNO.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 91/1 del R.O.F.R.J de las Entidades Locales, por el Sr. Alcalde, se pregunta a los asistentes si alguno de los mismos tiene que formular alguna observación al contenido del acta de la sesión anterior distribuidas con el orden del día de la convocatoria y que es la núm.- 1/2003, que se corresponde con la sesión ordinaria celebrada el día 27 de enero de 2003.

2

Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, el acta de la sesión anterior a que se ha hecho referencia, resulta aprobada, en la forma en que aparece redactada, por unanimidad de los doce Concejales asistentes ( 6 P.A, 4 PSOE Y 2 P.P), que son todos los que legalmente forman la Corporación. PUNTO DOS.- APROBACIÓN ADJUDICACIÓN CONCURSO PUBLICO CONVOCADO PARA LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE GRADAS Y VESTUARIOS EN PISTA DE ATLETISMO. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 17 de marzo de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“PROPUESTA DE DICTÁMEN EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE DE ADJUDICACIÓN DE CONTRATO DE OBRAS PARA IIª FASE DE PISTA DE ATLETISMO (GRADAS Y VESTUARIOS) DE VERA (ALMERÍA).

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen, cuyo contenido es como seguidamente se expresa: “ANTECEDENTES.- Por acuerdo de Pleno Corporativo celebrado el día 27 de enero de 2003, se aprobó el Pliego de Condiciones del procedimiento negociado sin publicidad para contratación de las obras de IIª Fase de Pista de Atletismo (Gradas y Vestuarios) de Vera. Transcurridos los plazos legalmente establecidos, para la admisión de proposiciones al concurso, se celebró la Mesa de Contratación del Concurso Público el pasado día 20 de febrero de 2003, de conformidad con lo establecido en el correspondiente Pliego de Condiciones; al procedimiento de licitación, se presentaron dos proposiciones, resultando propuesta por unanimidad de los miembros de la Mesa de Contratación, la empresa: “CONSTRUCCIONES LOS HERMANOS S.L.”. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO: Primero.- Adjudicar la obra de IIª Fase de Pista de Atletismo (Gradas y Vestuarios) de Vera, a la empresa “CONSTRUCCIONES LOS HERMANOS S.L.”, por la cantidad de 709.188,27 €, siendo el plazo de ejecución de las obras de SEIS MESES. Segundo.- La citada adjudicación, lo es con estricta sujeción al Pliego de Condiciones y Proyecto Técnico, aprobados por acuerdo de Pleno Corporativo, celebrado el día 27 de enero de 2003. Tercero.- Notificar al contratista en el plazo de diez días, la adjudicación de los trabajos, requiriéndole para que, dentro de los quince días siguientes a la notificación,

3

presente el documento que acredite haber constituido la garantía definitiva y concurra a formalizar el contrato en documento administrativo. Cuarto.- Publicar la adjudicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería en el plazo de 48 días, contados desde el acuerdo de adjudicación. Quinto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven de la adopción del presente acuerdo.”

Una vez conocido el contenido de la propuesta de dictamen, y sin ninguna

intervención, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A, 1 PSOE y 1 P.P.) son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre adjudicación de las Obras de IIª Fase de Pista de Atletismo de Vera (Gradas y Vestuarios) de Vera.” Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el punto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (6 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en todos sus términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO TRES.- APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR R-5,e) DE LAS NN.SS. MUNICIPALES.

Se expone a los Sres. Concejales asistentes, la propuesta de dictamen, que en relación con el presente punto del orden del día, resultó aprobada por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 17 de marzo de 2003, cuyo contenido, es como se expresa a continuación:

“PROPUESTA DE DICTÁMEN EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR RC – 5E DE LAS NN.SS DE VERA PROMOVIDO POR LA MERCANTIL MARE NOSTRUM ALMERIA S.L. Y OTROS.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen elaborada

en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone: “ANTECEDENTES.- Promovido a instancia de la mercantil Mare Nostrum Almería S.L. y Otros y

redactado por el arquitecto D. Salvador Griñán Montealegre., se ha iniciado por los servicios administrativos y técnicos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva del Plan Parcial del Sector RC – 5e de las NN.SS de Vera.

Este expediente ya ha sido aprobado inicial y provisionalmente, por Comisión de Gobierno, ha sido sometido a información pública, sin que se hayan presentado alegaciones, notificado a los propietarios afectados, e informado por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Asimismo se ha emitido informe técnico municipal por la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez,

4

desestimando el informe de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, y poniendo de manifiesto la procedencia legítima de proceder a la aprobación definitiva del expediente de referencia.



Primero.- Aprobar definitivamente, en la forma y contenido con que figura en el

expediente formalizado, el Plan Parcial del Sector RC-5e de las NN.SS municipales promovido por la mercantil Mare Nostrum Almería S.L. y Otros y redactado por el arquitecto D. Salvador Griñán Montealegre.

Segundo.- Dar traslado de la aprobación definitiva acordada, a la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes en un plazo de quince días, remitiéndose además dos ejemplares del Proyecto de Plan Parcial debidamente diligenciados.


Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para publicación del presente acuerdo en el BOP de Almería y para la ejecución y firma de cuantos otros actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que procede a motivar la procedencia de la aprobación definitiva del Plan Parcial del Sector RC – 5e de las NN.SS de Vera, pese al informe emitido por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y el Urbanismo. En este sentido, comienza su exposición explicando la situación del Sector RC - 5 en las NN.SS de Vera, poniendo de manifiesto que el mismo es un macrosector de 252 hectáreas, que se encuentra dividido en 4 subsectores iguales, sin tener en cuenta la estructura de la propiedad. No obstante, en las propias NN.SS de 1991, se prevé la posibilidad de, a través del instrumento del Estudio Previo, dividir el Sector teniendo en cuenta la estructura de la propiedad, que proporcionaría un desarrollo más viable de este suelo. Continuando en su exposición la Sra. Arquitecta Municipal, explica que los promotores del Plan Parcial, ajustándose a lo dispuesto en la normativa vigente de aplicación (NN.SS de Vera), y siendo propietarios de 800.000 metros cuadrados de suelo del Sector RC – 5, redactan un Estudio Previo, a través del cual se divide el Sector RC – 5, en el subsector e), ajustándose a los límites del sector y reajustando los Sistemas Generales, teniendo en cuenta la realidad topográfica y edafológica del terreno y la estructura de la propiedad y ello según lo previsto en las NN.SS de Vera y en el Reglamento de Planeamiento. Sigue explicando la Sra. Arquitecta Municipal, que la mayor “pega” que establece el informe de la CPOTU, es la relativa a la legalidad del Estudio Previo, para subdividir el Sector, y la competencia municipal para la aprobación definitiva del mismo, estableciendo,

5

asimismo, la necesidad de proceder a una Modificación Puntual de las NN.SS de Vera, para la determinación del Sector RC – 5e. Continúa diciendo. Dña. Olga García Martínez, que la cuestión, es dilucidar si el Estudio Previo es o no procedente; En las NN.SS hay un Sistema General en el límite Sur y el Estudio Previo indica que tal Sistema General es a compartir entre los sectores RC –4 y RC –5; en el estudio Previo se asume el gravamen del Sistema General; por otra parte existe un sistema General que discurre paralelo a la ALP – 118, el cual en las NN.SS está dibujado como una línea recta, pero al existir una topografía complicada, el mismo se le adscribe al Sector RC-5e) pero modificando el trazado para adaptarlo al terreno y evitar el desmonte. Como técnica municipal, continua diciendo la Sra. Arquitecta, considera viable rodear la montaña, en lugar de partirla por la mitad, ya que con ello, el promotor no elude su obligación de participar en la determinación de los Sistemas Generales. Por otra parte, prosigue la mencionada Arquitecta, la accesibilidad al Sector por la ALP – 118, no está garantizada en este instrumento, por lo que se muestra de acuerdo con el informe de la CPOTU emitido, si bien, no se ha de olvidar, sigue diciendo, que estamos ante un instrumento de planeamiento, no ante un proyecto de obras; por ello, se ha de tener en cuenta que se está redactando un Plan Especial de Infraestructuras, al cual queda supeditado el presente instrumento. En lo relativo al cambio de sistema de actuación, en las NN.SS de Vera, se establecía el sistema de cooperación, como se ha demostrado que el mismo es inviable – téngase en cuenta que este suelo está clasificado desde 1991 y aún no se ha desarrollado – y que, además, la iniciativa privada es más fuerte, se ha procedido al cambio por el sistema de compensación, lo cual es permisible y procede. Del mismo modo, señala la Sra. Arquitecta Municipal, el Sector RC – 5 se encuentra delimitado en cinco subsectores y en lo que se refiere al Sector RC – 5b, que es discontinuo y tendrá accesibilidad a través de los Planes Parciales que se desarrollen; el informe de la CPOTU hace alusión a la imposibilidad de la delimitación de sectores discontinuos; sin embargo, en la LOUA se admite la discontinuidad de sectores de suelo urbanizable. Por todo lo expuesto, manifiesta Dña. Olga García Martínez, el incorporar el Sector RC –5e parte del Sector RC –4, es viable, ya que no clasifica suelo, que cumple con las condiciones establecidas en las NN.SS, existe colindancia y tiene la mismas condiciones de edificabilidad, por lo que no se produce incremento de edificabilidad, además, la superficie de suelo es mayor de 5 hectáreas, la ficha resultante contiene la suma de las cesiones de la parte proporcional del Sector RC –5 y RC –4. Por lo demás, en relación al punto que pone de manifiesto la no existencia de los certificados de viabilidad de la empresa concesionaria de los servicios de abastecimiento de agua y saneamiento, poner de relieve, que Galasa informa favorablemente todo lo que se le lleve, aunque, en cualquier caso, todo depende del Plan de Infraestructuras en elaboración, ya que realmente, no existe saneamiento, ni viabilidad para poner un ladrillo en esta zona, todo está supeditado al Plan de Infraestructuras, pero, y repite la Sra. Arquitecta, no debemos olvidar que estamos ante un instrumento de planeamiento. Hacer constar, que en lo que se refiere al Plan Parcial, todo cumple, estableciendo la CPOTU que las dotaciones han de ser de cesión obligatoria y titularidad pública; sin embargo, el artículo 48 del RP remite, en cuanto a la titularidad de las dotaciones, al planeamiento. En este caso, las dotaciones establecidas en la ficha del Sector son como de titularidad pública, y el exceso, se establece como de titularidad privada. La filosofía de la ley es dotar a la ciudad de equipamiento y, el Planeamiento será el que establezca si el mismo es público o privado. El Planeamiento,

6

es este caso, es el Plan Parcial, y lo importante es que las dotaciones están y que los mínimos establecidos en la ficha de sector son de titularidad pública. Por último, concluye la Sra. Arquitecta Municipal, en lo que respecta al punto 7º del informe de la CPOTU, relativo a la conexión del sector con el sistema general viario – ALP – 118-, queda supeditado a la aprobación del Plan Especial de Infraestructuras que está en tramitación. A continuación, toma la palabra la Sra. Concejala Portavoz del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, que pregunta quién garantizará que en este Plan Parcial no se vaya a poner un ladrillo. Es contestada por la Sra. Arquitecta Municipal, que explica que la edificación ha de ser simultánea a la urbanización del Sector, esa urbanización habrá de adaptarse al Plan de Infraestructuras y el Ayuntamiento no concederá licencia de primera ocupación sin que exista saneamiento y los demás servicios. Seguidamente, toma la palabra de nuevo, la Sra. Concejala Portavoz del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, que expone que el informe de la CPOTU es demoledor, apuntando la omisión de la notificación a los propietarios, y pone en entredicho la competencia municipal para la aprobación de los Estudios Previos, así como la no viabilidad de la empresa suministradora y la falta de Declaración de Impacto Ambiental. De nuevo toma la palabra la Sra. Arquitecta Municipal, que explica que la competencia para la aprobación del estudio Previo, en virtud del Decreto 77/94 es municipal, en virtud de la delegación de competencias en materia de urbanismo, ya que el Estudio Previo, no altera la estructura del territorio, no cambia Sistemas Generales, únicamente justifica la modificación del trazado del sistema general asumiendo la ejecución del mismo, por lo que la competencia es municipal. A continuación, toma la palabra la Sra. Asesora Jurídica del Área de Urbanismo, Dña. María José García Berruezo, que explica que el Sector RC – 5e es de propietario único, por lo que no fue necesaria la notificación a propietarios; que desde la entrada en vigor de la LOUA, la competencia para la aprobación definitiva de instrumentos de planeamiento general que no alteren la estructura del territorio (es decir que no supongan clasificación de suelo) es municipal, y no en virtud de delegación de esta competencia por la COPT, sino como competencia propia; por último, aclara, que al aprobarse definitivamente por la CPOTU la Ampliación del Sector RC-5 de las NN.SS, se emitió la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, que se encuentra en el expediente de su razón y que será aportada al Pleno para su verificación. Seguidamente interviene el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que expresa su sorpresa por las dudas de la Sra. Portavoz del Grupo P.S.O.E., en lo que respecta a la viabilidad de la empresa suministradora. En este aspecto, responde, la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., diciendo que el informe de la CPOTU se ha expresado mal, y que lo que parece que quiere decir es la viabilidad de la existencia de agua suficiente para suministrar a las viviendas que se proyecta construir.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por tres votos a favor (3 P.A) y dos abstenciones (1 P.S.O.E. Y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente

7

la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación definitiva del Plan Parcial del Sector RC – 5e de las NN.SS de Vera promovido por la mercantil Mare Nostrum Almería S.L. y Otros.” Abierto debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuyo motivo se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por seis votos a favor (Grupo P.A.), cuatro en contra (Grupo PSOE) y dos abstenciones (Grupo P.P.), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO CUATRO.- ACUERDO SOBRE TOMA EN CONSIDERACIÓN DE MEMORIA PARA EJERCICIO ACTIVIDAD ECONOMICA MEDIANTE LA PUESTA EN MARCHA DE UNA EMPRESA MIXTA URBANIZADORA.

Por el Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Hacienda, Personal y Régimen Interior, adoptado en sesión celebrada el día 17 de marzo de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“DICTAMEN TOMA EN CONSIDERACIÓN DE MEMORIA PARA EJERCICIO ACTIVIDAD ECONOMICA MEDIANTE LA PUESTA EN MARCHA DE UNA EMPRESA MIXTA URBANIZADORA.


“ANTECEDENTES.- Con fecha 27 de enero de 2003, el Pleno Corporativo acordó aprobar, con arreglo al artículo 97 del Real Decreto Legislativo 781/1986 de 16 de abril, el ejercicio por parte del Ayuntamiento de Vera de la actividad económica relativa a ejecución y fomento de obras de infraestructura, urbanización y edificación en su más amplio sentido, a través de la creación de una sociedad de capital mixto (público y privado), estableciéndose para la selección de la empresa que ha de aportar el capital privado, el concurso de iniciativas, establecido en el artículo 104 del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales. Igualmente, se acordó la designación de una Comisión de Estudio para la redacción de la correspondiente Memoria relativa a los aspectos social, jurídico, técnico y financiero del expediente de municipalización, y en concreto para la redacción del Pliego de Condiciones referente a la convocatoria de concurso de iniciativas para la selección del socio de carácter privado que formará parte de la empresa mixta proyectada. La Comisión de Estudio se reunió el día 13 de marzo de 2003, acordándose elevar al Pleno Corporativo, la Memoria de actividad y el Pliego de Condiciones referido, que se encuentra integrado en el articulado de la Memoria.


8

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Tomar en consideración la Memoria y Pliego de Condiciones, para constitución de empresa mixta urbanizadora y concurso de iniciativas, para selección del socio privado que formará parte de la misma. Segundo.- Exponer al público la documentación referida anteriormente, durante el plazo de treinta días naturales, mediante anuncio que se publicará en el BOP de Almería y Tablón de Anuncios de la Corporación. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Abierto turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª, Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto que habiendo quedado claro en la reunión de la Comisión de Estudio celebrada el día 13 de los corrientes, que el porcentaje de capital público en la empresa mixta sería del 51%, no aprecia que conste así en el texto de la Memoria que obra en el expediente. Interrogar igualmente, sin cuando se cree la sociedad, en la misma van a estar representados todos los Grupos de la Corporación. Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión, D. Pedro Jesús García Caparrós, que en lo que respecta al tema del capital, es claro que lo que se proyecta, es la creación de una empresa mixta con mayoría de capital público y efectivamente se expuso en la sesión de la Comisión de Estudio que el porcentaje de capital municipal sería del 51%, cuestión que ha de incorporarse a la Memoria. En lo referente, a la cuestión de la representación de los Grupos políticos en la nueva sociedad, es un tema que se analizará en profundidad en el momento de elaboración y aprobación de los Estatutos de dicha sociedad. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por cuatro votos a favor (3 P.A. y 1 PSOE) y una abstención (Grupo P.P.), de los cinco Concejales asistentes que son todos los que integran la Comisión, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita, incorporando a la Memoria que figura en el expediente la aclaración de que el porcentaje de capital público en la empresa mixta que se proyecta ha de ser como mínimo del 51%.” Abierto debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuyo motivo se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (6 P.A. y 4 PSOE), y dos abstenciones (P.P.), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO CINCO.- APROBACIÓN EXPEDIENTE DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CREDITOS 1/2003.

Por el Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Hacienda, Personal y Régimen Interior, adoptado en sesión celebrada el día 17 de marzo de 2003, cuyo contenido es como se indica a continuación:

9

“DICTAMEN SOBRE EXPEDIENTE DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CREDITOS 1/2003

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la Propuesta que figura en el expediente formalizado, al efecto de aprobación de reconocimiento extrajudicial de crédito por obligaciones correspondientes al ejercicio 2002 y anteriores, siendo dicha propuesta como seguidamente se expone:

“PROPUESTA DE EXPEDIENTE DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO POR OBLIGACIONES CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2.002 Y ANTERIORES.

Por las diferentes Áreas de gestión de este Ayuntamiento se han remitido una serie de propuestas de gasto, todas ellas correspondientes al ejercicio de 2.002 y anteriores, propuestas a las que se añaden las correspondientes facturas conformadas por los diferentes responsables que acreditan la realización de una serie de actividades económicas que no han tenido entrada en el presupuesto del año correspondiente, incumpliendo el principio de anualidad presupuestaria.

No obstante, resulta evidente que se han producido una serie de prestaciones que han repercutido directamente en la prestación de los servicios municipales, pero que en el momento actual no cuentan con la cobertura presupuestaria precisa para hacer frente a los mismos, hecho que provocaría un enriquecimiento injusto por parte del Ayuntamiento si no se utilizaran los mecanismos adecuados para proceder a su encaje presupuestario y, en su caso, al pago de las obligaciones contraídas.

El mecanismo adecuado, y ante la evidencia acreditada de la prestación de los servicios, viene dado por el reconocimiento extrajudicial de créditos, ajustando asimismo los presupuestos al objeto de que una vez reconocidos los correspondientes créditos se pueda establecer cobertura presupuestaria correspondiente dentro del ejercicio del 2.003, equilibrando de este modo la prestación de los servicios efectuada con el pago correspondiente a los mismos.

Por todo ello, se propone a la Corporación, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Economía y Hacienda, e informe de la Intervención Municipal, la adopción del siguiente,

ACUERDO: Primero.- Reconocer extrajudicialmente créditos por importe de 291.723,78 €,

según detalle que se acompaña la presente propuesta y que se deduce la existencia de obligaciones producidas con anterioridad al presupuesto del ejercicio de 2.003 y que no han tenido cobertura durante los ejercicios correspondientes, permitiendo con ello el pago de las obras, servicios y suministros prestados por los terceros que aparecen en la citada relación.

Segundo.- Facultar al Sr. Alcalde, para la ejecución y firma de cuantos actos y

documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.”

10

Abierto debate, con la autorización del Sr. Presidente de la Comisión, D. Pedro Jesús García Caparrós, toma la palabra la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual solicita ampliación de información sobre el contenido de algunas facturas que se propone reconocer, los motivos de que en algunos supuestos existiendo crédito no se hayan reconocido en el ejercicio anterior y solicitando que se especifique la partida presupuestaria a la cual se aplicará cada una de las facturas que se reconozcan.

Se cede a continuación la palabra al Sr. Interventor municipal, D. Guillermo Mañas Uxo, el cual realiza las aclaraciones solicitadas indicando que en varias ocasione lo que ocurre es que hay algún error o deficiencia en el control de las facturas y otras veces las mismas se aporten después del 31 de diciembre cuando el ejercicio está cerrado. Por lo demás, poner de manifiesto que el expediente será completado detallando las partidas a las cuáles se aplicarán las facturas que se reconocen.

Interviene seguidamente el Sr. Concejal representante del Grupo municipal P.P. D. Alfonso García Flores, el cual resalta la importancia de la cuantía económica de algunas facturas relacionadas con inversiones emitidas por empresas como Construcciones Los Hermanos o Jarquil, manifestando su extrañeza por la falta de previsión de crédito en estas actuaciones, puesto que, si excluimos tales facturas el reconocimiento de créditos se reduciría bastante, situándose en unos límites razonables y obedeciendo a temas de problemas contables o de procedimiento.

Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal de Hacienda D. Pedro Jesús García Caparrós, que como ya se ha apuntado parcialmente, el expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos, tiene su origen en causas diversas, como son la existencia de problemas con respecto al contenido concreto de alguna factura, su presentación fuera de plazo o también puede ocurrir que por estar próxima la finalización del ejercicio, las partidas se encuentren agotadas.

Seguidamente y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación,

dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por cuatro votos a favor (3 P.A. y 1 P.P.) y una abstención (Grupo PSOE.), de los cinco Concejales asistentes que son todos los que integran la Comisión, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita sobre aprobación de expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos 1/2003.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, quién señala, que en el informe emitido dentro del expediente por la Intervención municipal, se pone de manifiesto la necesidad de reconocer gastos de anteriores ejercicios por falta de crédito presupuestario y no se especifica para nada que obedece a la presentación de facturas fuera de plazo, como se indicó en la sesión de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior. Con la autorización del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, interviene el Sr. Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual pone de manifiesto, que en el expediente figuran muchas facturas con fecha de emisión de 31 de diciembre, resultando evidente que se presentaron en el Ayuntamiento como mínimo en el

11

mes de enero siguiente. Por tanto, queda claro que hay muchos gastos que llegan fuera de plazo, aunque por resumir o abreviar no se haya indicado así en el informe de Intervención. Tras lo anterior y sin más intervenciones, se somete el punto a votación, acordando el Pleno por ocho votos a favor (6 P.A. y 2 P.P.), y cuatro abstenciones ( PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO SEIS.- DAR CUENTA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN DEL EJERCICIO ECONOMICO DE 2002. Se da cuenta de la Providencia, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido dictada por el Sr. Alcalde-Presidente, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 174/4 de Ley 39/1988 de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, dése cuenta al Pleno en la sesión ordinaria que celebrará el próximo día 21 de marzo de 2003, de la Resolución dictada por esta Alcaldía-Presidencia núm.-82/2003 de fecha 27 de febrero de 2003, en cuya virtud se presta aprobación a la Liquidación del Presupuesto General correspondiente al ejercicio económico de 20021, cuyo resumen es como se expone a continuación: 1. PRESUPUESTO AÑO 2002:

INICIAL …………………………………........... 8.656.614,90 €

DEFINITIVO ……………………………........... 11.180.070,17 € 2. DERECHOS RECONOCIDOS NETOS…. …......... 8.889.158,07€

3. RESULTADO PRESUPUESTARIO ....................... 1.412.149,28 €

4. OBLIGACIONES RECONOCIDAS NETAS ...............7.447.008,79 €

5. DESVIACIONES POSITIVAS DE FINANCIACION .. 1.926.319,78 €

6. GASTOS FINANCIADOS CON REMANENTE

LIQUIDO DE TESORERIA ………………………......... 2.173.607,73 €

7. RESULTADO PRESUPUESTARIO AJUSTADO ..... 1.659.437,23 €”

Abierto debate en el Pleno, por parte de ningún Grupo municipal se solicita intervenir, cediendo a continuación, el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Personal, D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual expresa la satisfacción por los resultados que se han obtenido en la Liquidación del Presupuesto General del ejercicio de 2002, opinando que como mínimo hay que calificarlos como “bastantes satisfactorios”, puesto que, se ha ejecutado en un porcentaje bastante elevado y se cuenta con unos 2 millones de euros como remanentes para

12

inversiones del siguiente ejercicio. Significar, que el Presupuesto de 2002, se ha ejecutado en el apartado de ingresos por encima de los gastos y el sobrante podrá ser utilizado para inversiones del siguiente ejercicio, datos todos, que ponen de relieve que el Presupuesto se hace con objetividad, con los pies en la tierra y por ello se ejecuta en un porcentaje muy elevado. Por ello le gustaría, que en sus intervenciones públicas, el Grupo PSOE se ajustase a la verdad cuando opina en materia de gestión económica, y no deje caer como especies de globos sonda, falsas acusaciones al Equipo de Gobierno sobre lo que se viene realizando en este campo (así cuando de dice que se suscriben préstamos pago de nóminas u otras afirmaciones similares sin fundamento), para de esta forma, sembrar dudas y falsear la realidad del Ayuntamiento, debiendo quedar claro, que nos encontramos en un buen momento económico, con un alto nivel de ingresos y conforme a ello, gastando e invirtiendo en todo cuanto se estima necesario y preciso. Seguidamente solicita intervenir la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez. Toma la palabra el Sr. Portavoz del Grupo P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, poniendo de manifiesto que por parte del Sr. Alcalde, se ha abierto anteriormente turno de palabra sin que ningún representante de los Grupos municipales la solicitase, por lo cual, según su parecer, no procede abrir ahora el debate. Se manifiesta por el Sr. Alcalde, que aún no habiéndose solicitado turno de palabra en su momento, no hay inconveniente alguno, para que por parte de los representantes de los diversos Grupos municipales, se exprese lo que se considere oportuno en relación con el asunto objeto de estudio. Conforme a la autorización conferida por la Alcaldía, toma la palabra la Sra. Portavoz del Grupo PSOE Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto su queja de siempre, en relación con el tiempo con el que cuentan para estudiar la documentación y así ha de decir, que el informe de Liquidación se les entregó el día anterior a la presente sesión y por este motivo, no ha tenido tiempo de analizar siquiera por encima los datos. Están de acuerdo en que se está viviendo una buena situación económica, pero cuando se estudian las cifras aunque sea de forma rápida, se advierten deficiencias y se aprecia cómo, por ejemplo, en materia de colegios de los 15.000 euros previstos, se han gastado 4.000 euros y no se ha invertido lo previsto para pavimentaciones de caminos rurales. Se contesta por el Sr. Concejal de Hacienda, que en materia de conservación de los colegios públicos, se ha logrado alcanzar un acuerdo con la Delegación Provincial de Educación para financiar las obras que es preciso realizar, siendo una gestión muy acertada la realizada sobre el particular. En lo que afecta a los caminos rurales, hay que significar la importante partida de inversión (sobre 100 millones de pts), que se ha establecido en el Presupuesto de 2003. Se concede seguidamente el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.A. D. Francisco Vázquez Soler, quién en primer lugar precisa, que su oposición a que se interviniese con posterioridad al cierre del debate, no es porque no se hablase por parte de la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, sino por mantener un adecuado nivel de seriedad y rigor en la sesión del Pleno, ya que siempre tiene que haber un procedimiento de actuación. Por lo demás, poner de manifiesto que respecto al tema de los caminos rurales, que el arreglo de un gran número de los mismos, lleva ya más de dos años de retraso a causa de las peleas

13

entre la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía y la Diputación Provincial de Almería, para llevar a efecto el Plan Provincial de Caminos de Interés Agrario; significar también sobre este tema, que en el Presupuesto de 2003 hay previsto invertir más de 100 millones de pts para caminos rurales y decir finalmente, que fuera de las partidas de tal Presupuesto de 2003, hay otros dos millones de euros para nuevas inversiones con cargos los remanentes de anteriores ejercicios. Interviene el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, para resaltar, que en materia de pavimentaciones de calles, hay adjudicadas obras desde hace varios meses, pero se está apreciando un importante retraso, por el tema de la reposición de las redes de abastecimiento y saneamiento, que es competencia de la empresa pública GALASA, la cual lógicamente no puede ir al ritmo de las previsiones municipales y por otro lado, parece muy conveniente que una vez que se acomete el acondicionamiento de una calle, el mismo debe ser global y no afectar solo al pavimentado. Con la autorización del Sr. Alcalde, toma la palabra el Sr. Concejal del Grupo P.P. D. Alfonso García Flores, el cual interroga por los motivos a que obedece que no se haya estudiado la Liquidación en la Comisión Especial de Cuentas. Responde el Sr. Concejal de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, que lo que se estudia en la Comisión de Cuentas, es el documento correspondiente a la Cuenta General del Presupuesto, siendo la Liquidación una parte de la misma, si bien ésta se aprueba por Decreto de la Alcaldía del cual se da cuenta al Pleno. Tras lo anterior, por parte del Sr. Alcalde se da por concluso el debate, quedando el Pleno enterado de la Liquidación del Presupuesto General de la Corporación, correspondiente al ejercicio económico de 2002, en la forma y con el contenido, con que, de forma resumida se ha expuesto anteriormente. PUNTO SIETE.- DAR CUENTA FORMALIZACION DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA UNIVERSIDAD PABLO OLAVIDE PARA DESARROLLO PROYECTO DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA COMUNIDAD SARAGURO. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del contenido del acuerdo adoptado por la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión celebrada el día 17 de febrero de 2003 (punto 6.1.2), en cuya virtud se aprueba el Convenio de Colaboración con la Universidad Pablo Olavide de Sevilla, para llevar a efecto el proyecto denominado “Saraguros en España: la comunidad Saraguro y la emigración en Vera, Almería”. El Convenio aprobado, se integra de una parte expositiva con un apartado y otra dispositiva con ocho estipulaciones, todo ello detallado en dos páginas de papel común; igualmente, se acompaña como anexo I, proyecto de investigación que se pretende desarrollar, al cual igualmente se presta conformidad. Tras lo anterior, por el Sr. Alcalde, se cede el uso de la palabra a la Sra. Concejala Delegada de Bienestar Social Dª. María Montoya Ruiz, quién resalta en primer lugar la importancia del presente Convenio, el cual implica como primera consecuencia el establecimiento de unos cauces de cooperación y colaboración con la Universidad Pablo Olavide de Sevilla, donde el Ayuntamiento de Vera aportará medios técnicos e infraestructura, lo cual sin duda repercutirá favorablemente, no sólo en la comunidad Saraguro, sino en otras existentes en nuestro municipio. Hay que decir, que dicha comunidad indígena de Ecuador cuenta con una importante presencia en esta localidad y el

14

Convenio aprobado incidirá y tendrá repercusiones muy significativas en las relaciones que podríamos llamar Vera-Comunidad Saraguro. El proyecto de investigación tiene como finalidad primordial el estudio de las características de la mencionada población indígena, al objeto de poder garantizar su identidad cultural, para que sus integrantes no pierdan (ante el hecho del desplazamiento de su país de origen), sus costumbres y tradiciones, para cuya finalidad, este Ayuntamiento ha mostrado su disposición para aportar todos los recursos que se precisen. Por último, señala Dª. Maria Montoya Ruiz, recordar que hoy se conmemora el Día Internacional contra el Racismo y la Xenofobia, habiéndose programado una conferencia a impartir por el profesor D. Francisco Checa Olmo, sobre el tema de la inmigración y el racismo. En definitiva, manifestar, que se están llevando a cabo actuaciones importantes para fomentar en nuestro municipio una convivencia armónica y equilibrada entre las diversas comunidades que conviven en el mismo, lo que sin duda ha de favorecer tanto a los nativos, como al colectivo inmigrante. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, el Pleno queda enterado del contenido del Convenio de Colaboración con la Universidad Pablo Olavide de Sevilla, para llevar a efecto el proyecto denominado “Saraguros en España: la comunidad Saraguro y la emigración en Vera, Almería”, aprobado por la Comisión Municipal de Gobierno y del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO OCHO.- APROBACIÓN PROPUESTA DENOMINACIÓN NUEVAS CALLES.

Por el Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Hacienda, Personal y Régimen Interior, adoptado en sesión celebrada el día 17 de marzo de 2003, cuyo contenido, es como seguidamente se expone:

“4.2.- DICTAMEN DE URGENCIA SOBRE APROBACIÓN PROPUESTA DENOMINACIÓN NUEVAS CALLES. Por parte del Sr. Secretario, se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta que figura en el expediente, al objeto de la asignación de denominación de nuevas calles, al objeto de la actualización paulatina del callejero municipal. Tras lo anterior, se acuerda por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A. 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente la integran, aprobar el carácter urgente del dictamen y su inclusión en el orden del día de la convocatoria conforme a lo previsto en el art. 94/1 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales. Seguidamente, se da lectura a la propuesta elaborada con respecto al precitado asunto, siendo su contenido como se expresa:

“ANTECEDENTES.- En los últimos años se viene experimentando un crecimiento importante del proceso urbanizador en las zonas anexas al casco urbano principal y zona costera, como

15

ocurre con la unidad de actuación núm.- 3 a) y 3b), zona anexa Club de Tenis, zona de Las Marinas y zona Urb. Las Adelfas, actualmente en fase de desarrollo, en el Termino Municipal de Vera (Almería). Conforme a lo anterior se hace preciso proceder a la denominación de las calles existentes, para facilitar la gestión de los servicios postales, mantenimiento de los datos del Padrón de Habitantes y Censo Electoral, y actualización de los diversos Padrones Fiscales. En virtud de los antecedentes anteriores, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente: PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Establecer las denominaciones siguientes que se detallan en plano adjunto al expediente, para los viales públicos de la denominada:

ZONA: U.A. 3 a) 3b). Situada entre el oeste de la urbanización de Verasol y

Sur de calle Mayor en salida hacia Garrucha. CARLOS V 28 DE FEBRERO MAESTRO PADILLA POETA LUIS CERNUDA CELIA VIÑAS JUAN RAMON JIMÉNEZ CLARA CAMPOAMOR INGENIERO JOSE MORENO JORGE ZONA: ANEXA CLUB DE TENIS ALCALDE MALIQUE ALABEZ POETA VICENTE ALEIXANDRE MUSICO DIEGO FERNÁNDEZ CAPARROS ZONA: LAS MARINAS REMO TRAIÑA ESPEJO DEL MAR RIBERA TRAFALGAR AMILCAR BARCA LAS GOLONDRINAS COSTA DE VERA

ZONA: URB. LAS ADELFAS C/ LA ESTRELLA

16

ZONA: ESPACIO PUBLICO ANEXO AL CONVENTO PLAZA PADRES MINIMOS Segundo.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos

actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.” Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón

se somete el punto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A.,1 PSOE y 1 P.P), que son todos los que integran la Comisión, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.”

Promovido debate en el Pleno, nadie pide el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el punto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (6 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en todos sus términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO NUEVE.- APROBACIÓN DENOMINACIÓN “MOISES RUIZ” PARA EL CAMPO DE FÚTBOL-7 DE LA CIUDAD DE LOS DEPORTES.

Por el Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Hacienda, Personal y Régimen Interior, adoptado en sesión celebrada el día 17 de marzo de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“4.1.- DICTAMEN DE URGENCIA SOBRE APROBACIÓN DENOMINACIÓN “MOISES RUIZ” PARA EL CAMPO DE FÚTBOL-7 DE LA CIUDAD DE LOS DEPORTES. Por parte del Sr. Secretario, se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta que figura en el expediente, al objeto de la asignación de la denominación de “Moisés Ruiz”, para el campo de fútbol-7 de la Ciudad de los Deportes de Vera. Tras lo anterior, se acuerda por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A. 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente la integran, aprobar el carácter urgente del dictamen y su inclusión en el orden del día de la convocatoria, conforme a la regulación establecida en el art. 91/4 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales. A continuación se procede a la lectura de la propuesta de dictamen que ha sido elaborada, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

17

“ANTECEDENTES. La trayectoria personal y deportiva del trágicamente fallecido D. Moisés Ruiz Tocón, es de sobra conocida en todo el ámbito de la provincia de Almería. Desde sus tiempos de estudiante ha estado vinculado tanto con la práctica como con la enseñanza y formación deportivas, destacando sobre todo su enorme trascendencia e influencia en el campo específico del Voleibol, donde bajo su batuta como entrenador nacional, Almería alcanzó metas (las más altas a nivel de competición nacional) que anteriormente jamás pudieron ser soñadas. De esta forma, primero como Caja Almería y después Club Unicaja de Voleibol, tales clubs capitalinos participaron en la primera división y división de honor de voleibol. En este aspecto, resaltar, que “El Moi”, como cariñosamente le llamaban sus jóvenes deportistas y toda Almería, dentro del Voleibol fue monitor, árbitro, entrenador escolar, entrenador provincial y Entrenador Nacional, perteneciendo igualmente a las Federaciones almeriense, andaluza y nacional del referido deporte. Ha sido igualmente, formador de muchísimos-técnicos de dicho deporte, a los cuáles tuvo la capacidad de inculcarles no sólo capacidad técnica y experiencia, sino unas maneras de ser y actuar que han dejado una profunda huella. Lo dicho hasta ahora, es más que suficiente para justificar la propuesta que se formula, pero es que además, la figura de Moisés Ruiz, ha tenido gran relevancia para el impulso de otras importantes actuaciones, como es la introducción del Voley-playa en nuestra provincia, primero con los Mundiales de 1991-92 y después con la organización de diversos torneos de carácter internacional. Influencia tuvo también para impulsar la configuración de la candidatura de Almería a los Juegos Mediterráneos de 2005 desde su cargo de Concejal de Deportes de dicho Ayuntamiento en el periodo 1991-95, habiendo sido alma-máter de los Circuitos Provinciales y Campamentos deportivos de la Excma. Diputación Provincial de Almería, desde su puesto de trabajo como Técnico de Actividades Deportivas. Finalmente, también ha colaborado cuantas veces ha sido requerido para hacer realidad la mejora de las instalaciones deportivas de la provincia de Almería y el impulso del deporte en todas sus facetas. Reseñar, una vez más, el carácter abierto, afable, simpático y siempre agradable de Moisés Ruiz, justamente ponderado por todos los sectores relacionados con el Deporte en Almería y cuya repentina desaparición produjo una enorme conmoción. En lo que respecta a la relación Moisés Ruiz,con el deporte veratense, ha estado vinculado al mismo, desde las funciones que tenía asignadas como Técnico de Deportes de la Diputación Provincial de Almería en los Juegos Deportivos Provinciales, pero sobre todo y muy particularmente, ha sido pieza clave, desde la inauguración del Pabellón Municipal Deportivo Cubierto “Blas Infante”, para la celebración en dicho recinto deportivo de grandes eventos y de muy alto nivel, donde han participado Clubs de división de Honor de Voleibol, Baloncesto, Balonmano Femenino, etc. Por todo lo expuesto, resulta totalmente justificado, que una de las instalaciones deportivas de nuestro municipio y además situada en ese gran proyecto de Ciudad de los Deportes, ostente la denominación de “Moisés Ruiz”, figura emblemática y trascendental en la conformación del deporte almeriense de primer nivel. En base a los anteriores antecedentes, se propone al Pleno la adopción de la siguiente,

18

PROPUESTA DE ACUERDO.

PRIMERO.- Aprobar la denominación de “Moisés Ruiz”, transcendente figura del deporte almeriense, para el campo de Fútbol-7 de la Ciudad de los Deportes de Vera. SEGUNDO.- Dar traslado del acuerdo adoptado, a la Excma. Diputación Provincial de Almería y demás interesados, facultando al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.” Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón se somete el punto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1 P.P), que son todos los que integran la Comisión, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.” A continuación, por el Sr. Alcalde, se cede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Deportes y Juventud, D. Luis Herminio Martínez Cortés, quién en primer lugar resalta, que Moisés Ruiz alcanzó a nivel deportivo las mas altas cotas posibles, logrando que el voleibol almeriense llevase a cabo grandes gestas a nivel europeo y ello desde el puesto de entrenador, habiendo partido de las categorías provinciales y consolidando al equipo de Almería (primero como Caja Almería y después como Unicaja) en la División de Honor de dicho deporte. Decir, desde una óptica más cercana, que Moisés Ruiz siempre ha colaborado con este Ayuntamiento cuando ha sido requerido para ello y gracias a su trabajo, se ha podido disfrutar en Vera de eventos deportivos con una enorme calidad, tanto a nivel nacional como internacional. Por ello, a su juicio, Moisés Ruiz, se merece el reconocimiento, no solo del Ayuntamiento, sino se atreve a decir, de todo el pueblo de Vera. Toma la palabra el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, significando que Moisés Ruiz, ha tenido el reconocimiento de toda la provincia por la labor que ha desarrollado en toda una trayectoria personal, que ha tenido una trascendencia importantísima en el fomento del deporte de base dentro de Almería. Sin distinguir colores políticos, se ha volcado siempre como coordinador de todos los deportistas jóvenes, haciendo grandes esfuerzos para que los mismos llegasen a tener presencia como deportistas adultos. Vivió por y para el deporte en Almería y es cierto que también se esforzó por lograr infraestructuras deportivas de calidad al servicio de las escuelas deportivas, para que el deporte alcanzase realmente una presencia importante en nuestra sociedad.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (6 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en todos sus términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta.

19

PUNTO DIEZ.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA ALCALDIA-PRESIDENCIA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 42 DEL R.O.F. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, dé se cuenta al Pleno de las Resoluciones dictadas por esta Alcaldía-Presidencia, desde la número 17/2003 de fecha 27 de enero de 2003, hasta la número 113/2003 de fecha 14 de marzo de 2003, y ello con el fin de que, como indica el precepto indicado, los Sres. Concejales conozcan el desarrollo de la Administración Municipal, a los efectos del control y fiscalización de los órganos de gobierno. Se cede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual solicita ampliación de información sobre el contenido de la Resolución núm.-100/2003, sobre aceptación pliego de condiciones para concesión de parcela. Se aclara por el Sr. Secretario, que tal Resolución, afecta al expediente de concesión administrativa por parte del Servicio Provincial de Costas, de parcela existente en el Paseo Marítimo de Vera, para instalación de un bar-restaurante. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, el Pleno se da por enterado de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía-Presidencia a que se ha hecho referencia anteriormente. PUNTO ONCE.- MOCIONES NO RESOLUTIVAS DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACION.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del escrito presentado por el Equipo municipal de Gobierno, con el carácter de Moción no Resolutiva, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“PROPUESTA DE DECLARACION INSTITUCIONAL DEL PLENO DEL

AYUNTAMIENTO DE VERA ANTE LA GUERRA DE IRAK. Ante el inicio, el día 20 de marzo de 2003, de la guerra en Irak, que pone de

manifiesto, la incapacidad de la Comunidad Internacional para evitar el recurso a las acciones bélicas garantía de una paz estable en las diversas naciones, los Concejales del Equipo Municipal de Gobierno integrante del Grupo Andalucista, proponemos al Pleno, la adopción de la siguiente,

DECLARACION INSTITUCIONAL CONTRA LA GUERRA EN IRAK. 1.- MANIFESTAMOS, en nombre y representación de los ciudadanos y vecinos

del municipio de Vera, nuestro más enérgico rechazo al inicio de las hostilidades y de las acciones bélicas emprendidas contra IRAK y nos reafirmamos en el hondo sentimiento compartido por miles de españole, diciendo una vez más “No” a la Guerra.

2.- EXPRESAMOS, el total convencimiento, de que en modo alguno puede

justificarse la utilización del instrumento de la Guerra, como fundamento y mecanismo

20

para garantizar la paz entre los pueblos y naciones, y menos aún como moneda de cambio en las relaciones internacionales.

3.- CONDENAMOS, el abominable régimen dictatorial impuesto por Sadam

Husein Irak, a lo largo de más de tres décadas y del cual la primera víctima está siendo el propio pueblo iraquí, sometido a actos de genocidio y de saqueo de su riqueza nacional expoliada sistemáticamente por los adeptos al Régimen.

4.- ABOGAMOS, por la vuelta al sistema de seguridad internacional establecido

por la Organización de las Naciones Unidas, en cuyo seno, la Comunidad Internacional debe adoptar las resoluciones y medidas necesarias para garantizar la paz mundial y la instauración de sistemas democráticos en todos los países, logrando la paulatina supresión de los regímenes dictatoriales, que son los que amparan los fanáticos militantes del terrorismo internacional, cuya lacra es preciso que desaparezca en todos los confines del planeta.

De la presente Declaración, se dará traslado a las Cortes Generales, Parlamento

Andaluz, Gobierno de la Nación y Presidente de la FEMP y de la FAMP. Todo lo cual suscribimos en Vera (Almería), a 21 de marzo de 2003. ALCALDE Y CONCEJALES DEL EQUIPO MUNICIPAL DE GOBIERNO. GRUPO MUNICIPAL P.A.”. Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo

motivo, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (6 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en todos sus términos, la “Propuesta de Declaración Institucional del Pleno del Ayuntamiento de Vera ante la Guerra de Irak”, anteriormente transcrita. PUNTO DOCE.- MOCIONES DE URGENCIA SI LAS HUBIERE

12.1.- MOCION DE URGENCIA. PROPUESTA DE MOCION DEL GRUPO

MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE VERA AL PLENO EN RELACION CON EL CONFLICTO MILITAR EN IRAK.

Se da lectura a la Moción presentada por el Grupo municipal PSOE, al Pleno del

Ayuntamiento de Vera, en relación con el conflicto militar en Irak, cuyo contenido es como seguidamente se expone:

“EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE VERA, PRESENTA AL PLENO LA SIGUIENTE MOCION EN RELACION CON EL CONFLICTO MILITAR EN IRAK. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aprobó el pasado 8 de noviembre su Resolución 1441 (2002), en la que decidió conceder a Irak una oportunidad más para cumplir sus obligaciones en materia de desarme y estableció un régimen de inspección reforzado con el objetivo de verificar el proceso de desarme. También decidió reunirse

21

inmediatamente una vez recibido un informe de los equipos de inspección de la Comisión de Naciones Unidas de Vigilancia, Verificación e Inspección (UNMOVIC) y del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) “a fin de examinar la situación y la necesidad de que se cumplan plenamente todas sus resoluciones en materia con objeto de asegurar la paz y la seguridad internacional”. Transcurridos los dos primeros meses de las labores de inspección de la UNMOVIC y la OIEA, del Consejo de Seguridad debe examinar el informe que le presente estos organismos, con arreglo a lo aprobado en la referida Resolución, momento en el que se podrá verificar inicialmente si se ha producido por parte de Irak el cumplimiento de sus obligaciones en materia de desarme con arreglo a las resoluciones del Consejo, así como, en su caso, cualquier injerencia iraquí en las propias actividades de inspección. España es actualmente miembro del Consejo de Seguridad. Sin embargo, la posición del Gobierno no ha sido explicada claramente, ni siquiera en la comparecencia de la Ministra ante la Comisión de Asuntos Exteriores. Mientras los demás gobierno europeos que también forman parte del Consejo de Seguridad han informado a sus Parlamentos de la postura que van a mantener, el Presidente del Gobierno español ha estado evitando comparecer ante la Cámara y explicar su posición ante la crisis. La Ministra de Asuntos Exteriores, por su parte, no descartó ningún escenario, aunque evitó manifestar la posición del Gobierno en el Consejo de Seguridad, dejó claro que en cualquier caso no rehuirá las “responsabilidades asumidas con países amigos y aliados”, ofreciendo la autorización para el uso de las bases españolas. Con esta oferta, el Gobierno, en la práctica, se desmarca de la visión multilateral de las relaciones internacionales, que ha regido la política exterior española desde 1978 y que tiene su expresión en la búsqueda de soluciones pacíficas a través del sistema de Naciones Unidas, situándose a favor de las acciones unilaterales que hoy promueve el Gobierno norteamericano. Por otro lado, se renuncia por parte del Gobierno a promover a la Unión Europea, junto con otros Estados miembros, como actor internacionalmente revelante, tal y como declaraban hace unos días los Gobierno de Francia y Alemania, y de aplicar las previsiones del Tratado de Ámsterdam respecto de la PESC, que disponen la concertación entre sí de los Estados miembros que también san miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (actualmente Francia, Reino Unido, Alemania y España) para la defensa de posiciones e intereses de la Unión. En razón a lo expuesto, el Grupo Socialista del Ayuntamiento propone al Pleno de la Corporación la aprobación de la siguiente:

MOCION URGENTE.-

“El Ayuntamiento de Vera insta al Gobierno a mantener, en relación con el conflicto de Irak, una posición de respecto a la legalidad internacional y en consecuencia:

1. Adoptar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una posición contraria a promover o autorizar un ataque militar contra Irak, por no existir actualmente razones que lo justifiquen.

22

2. Adoptar una posición favorable a la prórroga que solicitarán los equipos de inspección para continuar su trabajo en Irak.

3. España no apoyará ni se implicará, directa o indirectamente, en una acción unilateral de la Administración Bus contra Irak.

4. El Gobierno no debe autorizar el uso de las bases españolas para la realización de operaciones militares unilaterales contra Irak.

5. España debe exigir, como han hecho Francia y Alemania, una nueva resolución en su caso, analizando el informe de los inspectores después de la prórroga, para que se cumpla lo decidido por Naciones Unidas.

6. El Gobierno promoverá en el Consejo de la Unión Europea la adopción de una Posición Común respecto al conflicto de Irak, favoreciendo el fortalecimiento y la eficacia de la Política Exterior y de Seguridad Común en asuntos de especial relevancia internacional, así como la coordinación de las actuaciones al respecto de los Estados miembros en Naciones Unidas.

7. El Presidente del Gobierno debe remitir una comunicación y comparecer ante el Parlamento para fijar la posición de España ante el conflicto, antes de adoptar compromiso alguno ante la guerra de Irak.

De la presente Moción se dará traslado a la Federación de Municipios de Almería a

la Federación Española de Municipios y Provincias, a la Presidencia del Gobierno de España y a los Grupos Parlamentarios de las Cortes Generales.” Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno, por diez votos a favor (6 P.A y 4 PSOE) y dos abstenciones, de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal: Primero.- Aprobar el carácter urgente de la Moción y su inclusión en el orden del día de la convocatoria, conforme a lo establecido en el art. 91/4 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales. Segundo.- Aprobar íntegramente y en sus propios términos, la Moción anteriormente transcrita presentada por el Grupo municipal PSOE en relación con el conflicto militar en Irak.” PUNTO TRECE.- RUEGOS Y PREGUNTAS. 1.- Por parte de la Sra. Concejala del Grupo PSOE, Dª. María Martínez Castro, se solicita aclaración sobre el resultado de la votación del punto tercero de la sesión relativo a expediente de aprobación del Plan Parcial del Sector R-5,e) de las NN.SS. municipales. Se aclara por el Sr. Secretario, que dicho punto ha quedado aprobado por seis votos favor, cuatro en contra y dos abstenciones. Igualmente Dª. María Martínez Castro, pone de manifiesto que está oyendo en la radio municipal, que la misma próximamente se conectará a la cadena Onda Cero, haciendo notar que eso no se ha aprobado en ningún Consejo de Administración de la empresa municipal Vera-Comunicación S.L. Del mismo modo preguntar, quien paga los costes de la indicada conexión. Se contesta por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que no tiene conocimiento de lo expuesto por Dª. María Martínez Castro, y en caso de ser realidad tal conexión, la

23

empresa que tiene la gestión comercial de la emisora, Comunicación Vera-Levante S.L. ha de comunicarlo a la empresa municipal. Lo que sí recuerda, es que hace varios años, hubo Convenios con Canal Sur Radio para realizar conexiones a algunos de sus programas. 2.- Por parte del Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, se pregunta por qué motivo no se ha cambiado el cableado de calle Isabel La Católica aprovechando las obras de acondicionamiento de la misma. Se responde por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que se van a cambiar las tuberías de abastecimiento y saneamiento, pero no el cableado eléctrico, cosa que no se prevé en las obras de Planes Provinciales.

Señala el Sr. Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que los proyectos con cargo a los Planes Provinciales, cuentan con un presupuesto muy ajustado y normalmente no prevén partida para actuaciones, como la sustitución del cableado del alumbrado público.

3.- Por parte del Sr. Concejal del Grupo PSOE, D. José Antonio González Casquet,

se reitera de nuevo, al igual que hizo en anteriores sesiones, el lamentable estado que presentan varios caminos rurales por la apertura de zanjas para el paso de tuberías, rogando que se comunique a los responsables que en una fecha límite han de reponer los desperfectos causados. Se contesta por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que ya se dictaron las instrucciones oportunas a los Servicios de Urbanismo, para que comunicasen a los responsables de las obras, que debían proceder a la reposición de los caminos afectados por las aperturas de zanjas. Tras lo anterior y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las diecinueve horas y treinta minutos del horas del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual, Yo, el Secretario, doy Fe y Certifico de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente. Vº Bº ALCALDE-PRESIDENTE EL SECRETARIO

D. FELIX LOPEZ CAPARROS D. PEDRO LOPEZ SOLER.

1

ACTA NUM.-3/2003 DE LA SESION EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 23 DE ABRIL DE 2003.

ASISTENTES ALCALDE-PRESIDENTE

D. FELIX LOPEZ CAPARROS.

CONCEJALES.

D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER. D. PEDRO JESUS GARCIA CAPARROS. Dª MARIA MONTOYA RUIZ. D. JUAN LOPEZ SOLER. D. FRANCISCO JOSE CAPARROS CAZORLA. D. LUIS HERMINIO MARTINEZ CORTES. Dª. MARÍA MARTÍNEZ CASTRO. Dª. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ. D. JOSE ANTONIO GONZALEZ CASQUET. D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER. D. ALFONSO GARCIA FLORES.

SECRETARIO


CONCEJALES QUE EXCUSAN ASISTENCIA

Dª. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS. Por motivos de enfermedad

En la Casa Consistorial de Vera, siendo las dieciocho horas del día veintitrés de abril de dos mil tres, se reúnen los Sres. arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. Félix López Caparrós, y asistidos de Mi, el Secretario.

Constatada la existencia de quórum y declarada por el Sr. Alcalde abierta la sesión, se procede sin más trámite al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. PUNTO UNO LECTURA Y APROBACION ACTA SESION ANTERIOR En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 91/1 del R.O.F.R.J de las Entidades Locales, por el Sr. Alcalde, se pregunta a los asistentes si alguno de los mismos tiene que formular alguna observación al acta de la sesión anterior distribuida con el orden del día de la convocatoria y que es la núm.-2/2.003, que se corresponde con la sesión celebrada el día 21 de marzo de 2003. Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, el acta de la anterior sesión, a que se ha hecho referencia, resulta aprobada, en la forma en

2

que aparece redactada, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (7 P.A. 3 PSOE y 2 P.P.), de los trece que legalmente forman la Corporación. PUNTO DOS.- APROBACIÓN CESION DE USO DE LA TERCERA PLANTA DEL CENTRO DE SERVICIOS MULTIPLES A LA EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERIA PARA INSTALACIÓN DE UN CENTRO ZONA DE CULTURA Y DEPORTES

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del Dictamen que sobre el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa: “DICTAMEN SOBRE CESION DE USO DE LA TERCERA PLANTA DEL CENTRO DE SERVICIOS MULTIPLES A LA EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERIA PARA INSTALACIÓN DE UN CENTRO ZONAL DE DEPORTES.


“ANTECEDENTES. Tras las diversas gestiones y reuniones celebradas sobre el particular, por parte

del Area de Cultura y Deportes de la Excma. Diputación Provincial de Almería, se ha remitido comunicación expresando la aceptación del ofrecimiento realizado por este Ayuntamiento, para la instalación en el municipio de un Centro Zonal de Cultura y Deporte, al servicio de los respectivos equipos técnicos y como consecuencia de la nueva delimitación geográfica de la provincia, para realizar una mejor prestación de los descritos servicios públicos. En este sentido, hay que tener en cuenta que el municipio de Vera se integra en la denominada Zona IV, que comprende las Comarcas del Levante Norte, Levante Sur y Los Vélez, resultando necesario para la puesta en marcha del descrito Centro Zonal, la cesión del uso de un local municipal por plazo de 25 años.

Por parte de la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión celebrada el día 20 de enero de 2003, se acordó informar favorablemente la mencionada propuesta de cesión de local municipal, y tras los estudios e informes recabados, se considera como lugar idóneo para la ubicación del referido Centro Zonal de Cultura y Deporte, la tercera planta del Centro de Servicios Múltiples sito en c/ Mayor núm.-11 de Vera.

En base a los anteriores antecedentes, conforme a los establecido en el art. 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Prestar aprobación, conforme a la regulación establecida en el art.

23/2 de la Ley 7/1999 de 29 de septiembre de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía, a la cesión por un plazo de 25 años, del uso del local municipal de 63,50 m2. de superficie, con las dimensiones y características que se detallan en plano anexo

3

que obra en el expediente, sito en tercera planta del edificio propiedad municipal conocido como “Centro de Servicios Múltiples”, sito en calle Mayor núm.-11 de Vera, a favor de la Excma. Diputación Provincial de Almería, (Area de Cultura y Deportes), para su adscripción a Centro Zonal de Cultura y Deporte.

Segundo.- Dar traslado del acuerdo adoptado, al Area de Cultura y Deportes de la Excma. Diputación Provincial de Almería, facultando al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos puedan derivarse del cumplimiento de lo acordado.”

Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, con lo cual, directamente se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A. y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.” Promovido turno de intervenciones en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual interroga acerca del uso que anteriormente tenía el local objeto de cesión y si no resulta necesario firmar un convenio sobre el particular. Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se interroga si existen más peticiones de palabra, pasando a cerrar el debate, poniendo de manifiesto, en relación con lo expuesto por la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, que el mencionado local se venía utilizando para impartir cursos de formación, charlas, reuniones y actividades similares, siendo particularmente utilizado por parte del Centro Municipal de Información a la Mujer. Tras lo anterior, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala representante del Grupo PSOE, Dª. María Martínez Castro, la cual reitera la postura de dicho Grupo sobre necesidad de formalización de un convenio sobre el tema que nos ocupa, echando en falta la ausencia del mismo, donde se hubiesen estipulado las condiciones del uso al cual se destinará el local que se cede. Interviene el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, expresando su desacuerdo en relación con la intervención de Dª. María Martínez Castro una vez cerrado el debate, y, manifestando su sorpresa, por la postura del citado Grupo PSOE, ya que se trata de una simple cesión de uso, no viendo necesidad de suscribir Convenio alguno sobre el particular. Se concede a continuación la palabra, al Sr. Concejal Delegado de Hacienda integrante del Grupo municipal P.A., D. Pedro Jesús García Caparrós, quién apunta, que con el acuerdo que se propone, no se está cediendo el local, sino que se permite a la Diputación Provincial de Almería, su uso para un fin concreto y determinado, y cuando no se emplee, para dicho fin, el Ayuntamiento recuperará el uso de las instalaciones. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (7 P.A., 3 PSOE y 2 P.P.) de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta.

4

PUNTO TRES.- APROBACIÓN CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA ASOCIACION DE EMPRESARIAL DE LA PROVINCIA DE ALMERIA (ASEMPAL CONFEDERACIÓN PROVINCIAL) SOBRE CESION DE USO DE INMUEBLE MUNICIPAL PARA INSTALACIÓN DE UN CENTRO LOCAL DE SERVICIOS AVANZADOS (CELS)

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del Dictamen que sobre el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa: “DICTAMEN SOBRE PROPUESTA DE CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA ASOCIACIÓN EMPRESARIAL DE LA PROVINCIA DE ALMERIA (ASEMPAL CONFEDERACIÓN PROVINCIAL) SOBRE CESION DE USO DE INMUEBLE MUNICIPAL PARA INSTALACIÓN DE UN CENTRO LOCAL DE SERVICIOS AVANZADOS (CELS).

Se procede a la lectura de la propuesta de dictamen elaborada, siendo su contenido, como seguidamente se expone: “ANTECEDENTES. Se han venido realizando en los últimos meses, diversas gestiones y reuniones, entre representantes de ASEMPAL-Confederación Provincial y miembros del Equipo municipal de Gobierno, al objeto de la instalación en el municipio de Vera, de un Centro Local de Servicios Avanzados (CELS). Esta actuación se encuadra, dentro del programa que la mencionada entidad (Asempal), está desarrollando en la provincia de Almería dentro del proyecto de la Confederación de Empresarios de Andalucía, denominado “Red CSEA 2001-2004. Creación y Mantenimiento de Servicios Avanzados para el Desarrollo y Competitividad de las Empresas Andaluzas”, cuyo objetivo es fortalecer el tejido empresarial de nuestra Comunidad y mejorar la competitividad de las PYMES andaluzas. Igualmente, el citado proyecto, cuenta con el apoyo de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), previéndose la instalación de los descritos CELS, en las localidades más significativas de cada provincia andaluza desde el punto de vista económico, productivo y social, y ello para que contribuyan al desarrollo empresarial de la respectiva localidad. Como consecuencia de las gestiones realizadas, por parte de ASEMPAL, se remitió propuesta de Convenio de Colaboración, en relación con la cesión temporal de locales municipales, para la instalación en el municipio de Vera, del mencionado Centro Local de Servicios Avanzados (CELS), a cuyo contenido, se expresó la conformidad por la Comisión Municipal de Gobierno, disponiendo que se sometiese a ratificación del Pleno corporativo. Con fundamento en los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/3 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

5

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Ratificar el acuerdo adoptado por la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión celebrada el día 24 de marzo de 2003 (punto 6.2.1.), en cuya virtud se otorga conformidad a la propuesta de Convenio formulada por ASEMPAL (Confederación Provincial), sobre cesión temporal del uso de locales municipales para la instalación en el municipio de Vera, de un Centro Local de Servicios Avanzados, como integrante del proyecto de la Confederación de Empresarios de Andalucía denominado “Red CSEA 2001-20042. El Convenio que se ratifica, se integra por una parte expositiva con seis apartados y otra dispositiva con siete estipulaciones, todo ello detallado en tres páginas de papel común. Segundo.- Ratificar igualmente, la cesión prevista en el Convenio aprobado (y con las condiciones en el mismo establecidas), con carácter gratuito y a título de simple uso, por un periodo de diez años a favor de ASEMPAL, del inmueble de titularidad municipal sito en la parcela I-5c) del Sector I-1 de las NN.SS. municipales, con una superficie construida en planta baja de 236,06 m2 y útil de 207/47 m2 y una superficie construida en planta primera de 236,06 m2 y útil de 197,70 m2. La cesión gratuita temporal de bien inmueble municipal que se efectúa, tiene su fundamento en la regulación establecida en el art. 41/1 de la Ley 7/1999 de 29 de septiembre de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía. Tercero.- Remitir certificación de los acuerdos adoptados, a ASEMPAL (Confederación Provincial), a la vez que se faculta al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos, resulten precisos en orden a dar cumplimiento a lo acordado.”

Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, con lo cual, directamente se somete el punto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A. y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.” Promovido debate en el Pleno, interviene la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, para expresar la postura favorable de su Grupo a la propuesta de acuerdo. A continuación, por parte de la Sra. Concejala del Grupo municipal PSOE, Dª. María Martínez Castro, se pone de manifiesto, que como se ha visto en el anterior punto, en muchas ocasiones no se le permite hablar, en particular por el Sr. Portavoz del Grupo P.A. y se coarta así la libertad de expresión en el Pleno. Por alusiones, interviene el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, haciendo notar, que lo que tiene que haber es un método de actuación, debiéndose observar unas normas para el debate, no resultando de recibo, que se intervenga una vez que el debate ha sido cerrado por la Presidencia. Se produce seguidamente, una polémica discusión entre la Sra. Concejala del Grupo PSOE, Dª. María Martínez Castro y el Sr. Portavoz del Grupo P.A., en relación con el uso de los turnos de intervenciones en las sesiones plenarias.

6

Tras lo anterior, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se cierra el turno de intervenciones, poniendo al mismo tiempo de manifiesto en relación con el punto objeto de debate, que solo dos municipios, El Ejido y Vera, de la provincia de Almería, cuentan con un Centro Local de Servicios Avanzados (CELS), los cuáles se ubican en zonas estratégicas y ello en base a los índices de crecimiento económico. Puntualizar, la tranquilidad que inspira para la cesión de uso que se hace, el que la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía, esté detrás de este tipo de programas, como la puesta en marcha de la Red C.S.E.A, con cuyas actuaciones, se reforzará a las PYMES y a todo el tejido empresarial. Decir igualmente, que en nuestra zona, las actuaciones del CELS, estarán enfocadas principalmente hacia el sector turístico, aunque no se excluyen los demás sectores. Resaltar por último, la importancia de estar en la Red C.S.E.A y que se haya seleccionado Vera para el proyecto, aunque el mismo tiene también una visión de carácter comarcal. A continuación y sin más intervenciones, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (7 P.A., 3 PSOE y 2 P.P.) de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO CUATRO.- APROBACIÓN PROPUESTA DE DENOMINACIÓN DE NUEVAS CALLES.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del Dictamen que, en relación con el presente punto, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expone: “DICTAMEN SOBRE PROPUESTA DE DENOMINACIÓN DE NUEVAS CALLES.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen cuyo contenido es como a continuación se indica: “ANTECEDENTES.- En los últimos años se viene experimentando un crecimiento importante del proceso urbanizador en las zonas anexas al casco urbano principal, como ocurre con la zona anexa a la C/ Del Mar, C/ Virgen de las Huertas y zona sector I-1, actualmente en fase de desarrollo, en el Termino Municipal de Vera (Almería). Conforme a lo anterior se hace preciso proceder a la denominación de las calles existentes, para facilitar la gestión de los servicios postales, mantenimiento de los datos del Padrón de Habitantes y Censo Electoral, y actualización de los diversos Padrones Fiscales. En virtud de los antecedentes anteriores, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente:

7

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Establecer las denominaciones siguientes que se detallan en los planos adjuntos al expediente, para los viales públicos de la denominada:

ZONA ANEXA: CALLE DEL MAR CALLE LOPE DE VEGA ZONA ANEXA: CALLE VIRGEN DE LAS HUERTAS CALLE LIMONERO ZONA SECTOR I-1 A) AVDA SAGASTA B) PLAZA NICOLAS SALMERON Segundo.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de

cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.” Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo

motivo, por la Presidencia se somete a votación el asunto, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A. y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.” Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, por por parte del Sr. Alcalde, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (7 P.A., 3 PSOE y 2 P.P.) de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen anteriormente trascrito. PUNTO CINCO.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENES DE MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS MUNICIPALES EN MATERIA DE SUBVENCIONES A FAMILIAS

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del Dictamen que sobre el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa: “DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS MUNICIPALES EN MATERIA DE SUBVENCIONES A FAMILIAS.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen cuyo contenido es como seguidamente se expresa:

8

“ANTECEDENTES.

El Ayuntamiento de Vera, tiene actualmente establecido un sistema de subvenciones a familias con insuficiencia de medios económicos, en los recibos procedentes de la prestación de los servicios públicos de suministro de agua y recogida de basura y residuos sólidos urbanos. Anteriormente, en las respectivas Ordenanzas reguladoras de ingresos, se venía utilizando el sistema de bonificaciones en la cuota, el cual fue sustituido por el concepto de subvención, al pasar la competencia para la prestación de los referidos servicios, en el supuesto del suministro domiciliario de agua a la empresa pública GALASA, y en lo referente a la recogida de basura, al Consorcio Almanzora-Levante, integrado por 41 municipios de las zonas del Levante y Norte de la provincia de Almería. Con la propuesta que ahora se formula, se pretende, en el supuesto del recibo por recogida de basura, la actualización de las subvenciones hasta ahora aprobadas, para ajustarlas al incremento de las tarifas. Por otra parte, en lo referente, a la subvención en materia de suministro de agua, se propone la adaptación del ingreso de la misma a un periodo trimestral, ascendiendo la subvención a 9 euros por trimestre. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar provisionalmente, la Modificación del Anexo d) de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Recogida de Basura, en el sentido que se expone a continuación: El apartado d) del Anexo a la Ordenanza queda redactado de la siguiente forma: d) Subvenciones en la cuota: 1.- Jubilados y Pensionistas (incluidas pensiones del FAS, LISMI y otras pensiones no contributivas), que perciban unos ingresos por unidad familiar, inferiores al 70% del S.M.I. vigente, obtendrán el 100% de subvención en la cuota. 2.- Jubilados y Pensionistas, cuyos ingresos por unidad familiar estén comprendidos entre el 70% y el 100% del S.M.I., obtendrán una subvención en la cuota cifrada en 10 euros. 3.- Jubilados y Pensionistas, cuyos ingresos por unidad familiar estén comprendidos entre el 100% y el 120% del S.M.I., obtendrán una subvención en la cuota cifrada en 6 euros Segundo.-La subvención establecida en materia de suministro de agua para los beneficiarios de subvenciones en la tasa de recogida de basura, ascenderá a la cantidad de 9 euros por trimestre.

9

Tercero.-Someter el presente acuerdo de modificación del Anexo d) de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Recogida de Basura, a información pública por plazo de un mes, mediante edicto publicado en el BOP de Almería y Tablón de Anuncios de la Corporación, al objeto de la presentación de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por quiénes se consideren interesados. Si durante el indicado plazo no se presentase reclamación, alegación o sugerencia alguna, el acuerdo hasta entonces provisional se entenderá definitivo, conforme a lo dispuesto en la legislación aplicable en materia de Haciendas locales.” A continuación, por parte del Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, se pone de manifiesto que con la tramitación del presente expediente, se persigue corregir el incremento de las tarifas en el recibo de basura y adaptar la subvención en materia de agua a una periodicidad trimestral.

Tras lo anterior, se abre turno de intervenciones sin que, nadie solicite el uso de la palabra, por cuya razón,, directamente se somete el punto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A. y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, aprobar en sus propios términos la propuesta de dictamen anteriormente descrita.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo, directamente se pasa el punto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (7 P.A., 3 PSOE y 2 P.P.) de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen mas arriba expuesto. PUNTO SEIS.- APROBACIÓN EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS NÚM.- 1/2003 (HABILITACION DE CREDITOS), EN EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN PARA 2003.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del Dictamen que sobre el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa: “DICTAMEN EN RELACION CON EXPEDIENTE MODIFICACIÓN DE CREDITOS NÚM.- 1/2003 (HABILITACION CREDITO), EN EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN PARA 2003.


“ANTECEDENTES. Por parte de los Servicios Económicos y Administrativos de la Corporación, de conformidad con las previsiones contenidas en la vigente normativa contable y presupuestaria de las Entidades Locales y contando con los Informes emitidos sobre el particular por la Intervención municipal, se ha formalizado la pertinente documentación

10

necesaria para la aprobación de los expedientes de modificaciones de créditos del Presupuesto General de la Corporación para el año 2003, que, de forma resumida, seguidamente se indican:

a) EXPEDIENTE Modificación de Crédito para la ejecución de la segunda fase de la Pista de Squash, tramitado para la modificación de créditos del Presupuesto General de la Corporación del año 2003, y ello por un importe en aumentos de 29.159,19 €uros.

Financiación: Incorporación de remanentes de créditos de la Liquidación del año 2002. b) EXPEDIENTE Modificación Crédito extraordinario para la financiación del

Plan de Electrificación Rural para la anualidad 2003, tramitado para la modificación de créditos del Presupuesto General de la Corporación del año 2003, y ello por un importe de 10.066,95 €.

Financiación: Bajas por anulación ampliación alumbrado público.

En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en el art. 97/3, del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero,.- Aprobar inicialmente, en la forma y contenido con que figuran en la

documentación formalizada, los expedientes de Modificación de Créditos para la ejecución de la segunda fase de la Pista de Squash, y ello por un importe en aumentos y disminuciones de 29.159,19 € y para la Financiación del Plan de electrificación Rural para la anualidad 2003, y ello por un importe de 10.066,95 €. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado mediante Edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y BOP de Almería, por plazo de quince días durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y reclamaciones ante el Pleno al efecto de alegaciones y reclamaciones. Si no presentan reclamaciones o alegaciones, el expediente se considerará definitivamente aprobado conforme a lo dispuesto en el art. 158/1 y 150 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, con lo cual, directamente se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A. y 1 P.P.) de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.”

Promovido debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuyo motivo, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (7 P.A., 3 PSOE y 2 P.P.) de los trece que integran la

11

Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO SIETE.- APROBACIÓN DEFINITIVA CONVENIO URBANÍSTICO PARA AMPLIACIÓN SECTOR R-3

Se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica: “PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DE CONVENIO URBANÍSTICO PARA AMPLIACIÓN Y DESARROLLO DEL SECTOR R – 3 DE LAS NN.SS DE VERA.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen, cuyo contenido es como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES: Se viene tramitando por los servicios técnicos de este Ayuntamiento y por los promotores de los terrenos sitos en el ámbito del Sector R – 3 de las NN.SS del Término Municipal de Vera, convenio urbanístico, a fin de establecer el marco para la clasificación y desarrollo de suelo urbanizable para ampliar el Sector R – 3.. A tal fin se ha redactado un Convenio Urbanístico, que cuenta con el informe favorable de los servicios técnicos de este Ayuntamiento, y que ha sido sometido al trámite de información pública, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 41 de fecha 3 de marzo de 2003, sin que se hayan realizado alegaciones, reclamaciones o sugerencias al mismo; todo ello en aplicación de lo establecido en los artículos 30, 39 y 41 de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre.


PROPUESTA DE ACUERDO:

Primero.- Aprobar y anexionar al Convenio suscrito el 9 de enero de 1999,

suscrito entre el Excmo. Ayuntamiento de Vera y la mercantil Valle del Este Resort S.L., el Convenio que obra en el expediente, suscrito entre este Ayuntamiento y la referida mercantil Valle del Este Resort S.L., para la ampliación del Sector R-3 de las NN.SS de Vera, con una superficie de 35.617 m2, para la clasificación y desarrollo de suelo urbanizable, que consta de una parte dispositiva de ocho estipulaciones, todo ello en seis páginas de papel común..

Segundo.- Remitir certificación del presente acuerdo a los promotores afectados. Tercero.- Publicar el presente acuerdo en el BOP de Almería e inscribirlo en el

correspondiente registro administrativo, de acuerdo con lo establecido en los artículos 30. 2. 3º y 41.3 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía

12

Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución de cuantos actos y documentos se deriven de los expresados acuerdos.”

Una vez conocido el contenido de la propuesta de dictamen, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, D. Francisco Vázquez Soler, que explica que el contenido del Convenio cuya aprobación se pretende, consiste básicamente, en anexionar al Sector R-3 de las NN.SS de Vera, una superficie de suelo de 3,5 Has.

A continuación hace uso de la palabra, el Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta si para aprobar este convenio es necesario que por parte de la Delegación de Obras Públicas se emita informe al respecto.

Para dar contestación a la anterior pregunta, por parte del Presidente, se cede la palabra a la Sra. Secretaria de la Comisión Informativa, Dª. María José García Berruezo, quién informa, que se aprobó inicialmente el Convenio, se sometió, con posterioridad, a información pública, sin que se hayan presentado alegaciones, reclamaciones o sugerencias al expediente, procediendo, según establece la LOUA, la tramitación de la aprobación definitiva del expediente ante el Pleno Corporativo. Una vez se inicie el ulterior expediente de Modificación Puntual de las NN.SS ,en virtud del cual se clasifique como urbanizable el suelo que se pretende anexionar al Sector R-3, será preceptiva la aprobación definitiva del expediente por la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía.

Seguidamente, toma la palabra la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, la cual actúa en sustitución del Vocal titular D. José Antonio González Casquet, preguntando si el presente convenio se va a regir por el que se firmó con la mercantil Valle del Este Resort S.L., en el año 1999.

Con la autorización del Sr. Presidente, responde la Sra. Secretaria de la Comisión Informativa, explicando que el objetivo del convenio cuya aprobación se somete al Pleno Corporativo, es clasificar como urbanizable una superficie de suelo de 3,5 Has, que supondrán la ampliación del Sector R-3, el cual se rige, en lo que se refiere a su desarrollo y gestión por un convenio urbanístico firmado en el año 1999, que seguirá en vigor y será de aplicación al ámbito total del Sector R-3, que, en virtud de este convenio, será ampliado en las citadas 3,5 Has.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación definitiva de Convenio Urbanístico para ampliación del Sector R –3 de las NN.SS de Vera.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo, directamente se pasa el punto a votación, acordando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A., y 2 P.P.) y tres abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen mas arriba expuesto.

13

PUNTO OCHO.- APROBACIÓN DEFINITIVA CONVENIO URBANÍSTICO PARA CREACIÓN DEl SECTOR DE SUELO URBANIZABLE R-9 VALLE DEL ESTE II.

Se procede a la lectura del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica: “PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DE CONVENIO URBANÍSTICO PARA CREACIÓN DE UN SECTOR DE SUELO URBANIZABLE ( SECTOR R – 19) DE LAS NN.SS DE VERA.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES: Se viene tramitando por los servicios técnicos de este Ayuntamiento y por los propietarios de los terrenos colindantes con el Sector R – 3 de las NN.SS del Término Municipal de Vera, con una superficie de 722.720 m2, convenio urbanístico, para la creación de un nuevo sector de suelo urbanizable (Sector R – 19). A tal fin se ha redactado un Convenio Urbanístico, que cuenta con el informe favorable de los servicios técnicos de este Ayuntamiento, y que ha sido sometido al trámite de información pública, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 41 de fecha 3 de marzo de 2003, sin que se hayan realizado alegaciones, reclamaciones o sugerencias al mismo; todo ello en aplicación de lo establecido en los artículos 30, 39 y 41 de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre.



Primero.- Aprobar, el Convenio que obra en el expediente, suscrito entre este

Ayuntamiento y la mercantil Valle del Este Resort S.L., para la creación de un nuevo sector de suelo urbanizable (Sector R – 19) de las NN.SS de Vera, con una superficie de 722.720 m2, que consta de una parte dispositiva y once estipulaciones, todo ello en diez páginas de papel común..

Segundo.- Remitir certificación del presente acuerdo a los promotores afectados. Tercero.- Publicar el presente acuerdo en el BOP de Almería e inscribirlo en el

correspondiente registro administrativo, de acuerdo con lo establecido en los artículos 30. 2. 3º y 41.3 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía

Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución de cuantos actos y documentos se deriven de los expresados acuerdos.”

14

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, expone, que en este Convenio se hace referencia al asfaltado del Camino de Albolunca, que ya estaba recogida en el anterior convenio de 1999, señalándose ahora que la aportación de la mercantil Valle del Este Resort, es de 150.000 euros, cuando el asfaltado cuesta más dinero.

Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, poniendo de manifiesto, que el proyecto de rehabilitación del mencionado Camino asciende a 48 millones de pesetas, no habiéndose ejecutado las obras aún, porque se están haciendo obras de alcantarillado.

Seguidamente, se cede la palabra a la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, que actúa como sustituta del Vocal titular D. José Antonio González Casquet, la cual pregunta si esta clasificación de suelo es para la construcción de un nuevo Campo de Golf.

Es contestada por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, D. Francisco Vázquez Soler, señalando, que, efectivamente, se trata de un nuevo Campo de Golf de 18 hoyos, que junto con el otro existente podrá formar un complejo con un total de 36 hoyos, con todo lo que supone contar, a efectos de calidad turística, con esta infraestructura de turismo de golf.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen arriba transcrita sobre aprobación definitiva del Convenio Urbanístico para creación de Sector de Suelo Urbanizable R – 19 (Valle del Este II). Promovido debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A., y 2 P.P.) y tres abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO NUEVE.- APROBACIÓN PROVISIONAL NUM.- 33 DE LAS NN.SS DE VERA PARA CREACIÓN SECTOR R-18

Se procede a la lectura del dictamen que, en relación con el presente punto del orden del día, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica: “PROPUESTA DE DICTÁMEN EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM. 33 DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE VERA, PARA CREACIÓN DEL SECTOR DE SUELO URBANIZABLE R - 18.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen

elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como seguidamente se indica:

15

“ANTECEDENTES.-

Por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vera y redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación provisional de la Modificación Puntual Núm. 33 de las NN.SS de Vera que tiene por objeto la creación de un nuevo sector de suelo urbanizable, en el Cerro del Espíritu Santo de Vera.

El expediente ha estado expuesto al público, durante el plazo de un mes, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 59 de fecha 27 de marzo de 2000, periódico La Voz de Almería de fecha 22 de octubre de 2002 y Tablón de Anuncios de la Corporación, habiéndose formulado alegación por parte de la propietaria de los terrenos, siendo la misma aprobada, con las condiciones establecidas en el informe técnico municipal emitido, por la Comisión Municipal de Gobierno de 6 de noviembre de 2001..

Igualmente ha sido emitida la correspondiente Declaración Previa de Impacto Ambiental por la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, en sentido favorable.


PROPUESTA DE ACUERDO Primero.- Aprobar provisionalmente, en la forma y con el contenido con que

figura en la documentación formalizada al efecto, el expediente de Modificación Puntual Núm. 33 de las NN.SS de Vera, sobre creación de un nuevo sector de suelo urbanizable - Sector R – 18, en el ámbito del Cerro del Espíritu Santo, promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera según documento redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez.

Segundo.- Remitir el presente acuerdo y copia del Texto Refundido del Proyecto a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al efectos de que sea emitida la Declaración Definitiva de Impacto Ambiental.

Tercero.- Remitir el expediente completo a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, al efecto de que proceda a la aprobación definitiva del expediente.

Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, solicita y se concede el uso de la

palabra a la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E. Dª. María Martínez Castro, que actúa en sustitución del Vocal titular en la Comisión Informativa D. José Antonio González Casquet, quién pregunta, si con esta Modificación, se incrementa la densidad de viviendas.

Para dar respuesta a la pregunta anterior, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, quién explica que en las alegaciones que se formularon, se proponía incrementar el número de viviendas solicitando 45 viviendas; la referida

16

alegación se aceptó, pero el incremento se redujo a 35 viviendas, con el objetivo de que resultaran viviendas de 100 m2, debiendo resaltar, que será el Plan Parcial, el que diga si conviene o no materializar esa edificabilidad.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual se ha dado cuenta, sobre aprobación provisional de la Modificación Puntual núm.- 33 de las NN.SS de Vera, en el ámbito del sector R - 18.” Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo, directamente se pasa el punto a votación, acordando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A., y 2 P.P.) y tres abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen mas arriba transcrito. PUNTO DIEZ.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 42 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA CREACIÓN SECTOR DE SUELO URBANIZABLE R-14

Se da lectura al dictamen que en relación con el presente punto, ha sido adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica: “PROPUESTA DE DICTÁMEN EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 42 DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE VERA, PARA CREACIÓN DEL SECTOR DE SUELO URBANIZABLE R - 14.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen

elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES.- Por parte de la mercantil Sogecón Almanzora S.L., y redactado por el arquitecto

D. Ignacio Cano Smit, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación provisional de la Modificación Puntual Núm. 42 de las NN.SS de Vera que tiene por objeto la creación de un nuevo sector de suelo urbanizable, sito en el Pago Alcaná de Vera.

El expediente ha estado expuesto al público, durante el plazo de un mes, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 242 de fecha 19 de diciembre de 2002, periódico La Voz de Almería de fecha 31 de octubre de 2002 y Tablón de Anuncios de la Corporación, sin que se hayan producido alegaciones, reclamaciones o sugerencias de ningún tipo.

Igualmente ha sido emitida la correspondiente Declaración Previa de Impacto Ambiental por la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía,

17

en virtud del cual se pone de manifiesto la necesidad de recoger en el expediente la afección del dominio público de la vía pecuaria a la cual se encuentra afecto el sector.


PROPUESTA DE ACUERDO Primero.- Aprobar provisionalmente, en la forma y con el contenido con que

figura en la documentación formalizada al efecto, el expediente de Modificación Puntual Núm. 42 de las NN.SS de Vera, sobre creación de un nuevo sector de suelo urbanizable - Sector R – 14, sito en el Pago Alcaná de Vera, promovido por la mercantil Sogecón Almanzora S.L., según documento técnico redactado por el arquitecto D. Ignacio Cano Smit.

Segundo.- Remitir el presente acuerdo a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al efectos de que sea emitida la Declaración Definitiva de Impacto Ambiental.

Tercero.- Remitir el expediente completo a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, al efecto de que proceda a la aprobación definitiva del expediente. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, quién asiste como sustituta del Vocal titular en la Comisión Informativa D. José Antonio González Casquet, , señalando que a tenor de lo dispuesto en los informes que obran en el expediente, resulta inviable la Modificación Puntual que se propone en lo que respecta al Camino de Baza.

Seguidamente, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que la Delegación de Medio Ambiente, considera inviable la Modificación en lo que respecta al Cordel del Camino de Baza y viable en lo que respecta a la clasificación de suelo propuesta; las afecciones sectoriales, continúa explicando, han de informarse en el trámite de aprobación del Plan Parcial de desarrollo, no en el momento de la clasificación y prueba de ello es que en casos anteriores y similares a éste, como es la clasificación del sector R-9, que está contiguo al que nos ocupa, no se estableció ningún tipo de objeción al respecto en la Declaración de Impacto Ambiental, y posteriormente en el Plan Parcial de Desarrollo del Sector se respetó la afección del Cordel del Camino de Baza.

Interviene a continuación, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, que pone de manifiesto que la Delegación de Medio Ambiente, habla en su informe de vereda, cuando en realidad se trata de un cordel, ya que en el Reglamento de Vías Pecuarias, las veredas tienen una anchura inferior a 20 metros y los cordeles una anchura inferior a 37,5 metros, el Camino de Baza es cordel, porque la anchura es de 30 metros.

Por último, interviene la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que la reclasificación de suelo no supone transformación de suelo sino

18

clasificación, por lo que no es necesario solicitar informes sectoriales, hasta que se tramite el planeamiento de desarrollo.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar de forma favorable y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación provisional de la Modificación Puntual núm.- 42 de las NN.SS de Vera, para clasificación de Sector de Suelo urbanizable R – 14.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A., y 2 P.P.) y tres abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen mas arriba expuesto. PUNTO ONCE.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.- 46 DE LAS NN.SS DE VERA, EN EL AMBITO SECTOR R-13

Se procede a la lectura del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica: “PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM- 46 DE LAS NN.SS MUNICIPALES PROMOVIDA POR LA MERCANTIL PROINMBELGAR S.L., EN EL AMBITO DEL SECTOR R- 13 DE LAS NN.SS MUNICIPALES.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se señala:

“ANTECEDENTES.-

Por parte de la mercantil Proinmbelgar S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 46 de las NN.SS de Vera en el ámbito del Sector R – 13.

Con dicha actuación se pretende la división del Sector R – 13 en tres subsectores, ajustándose de esta forma, a la estructura de la propiedad, con el fin de facilitar el desarrollo y ejecución del planeamiento. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

19


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 46

de las NN.SS de Vera, en el ámbito del Sector R - 13 el cual está promovido por la mercantil Proinmbelgar S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, solicita y se concede el uso de la

palabra, a la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, quién actúa en sustitución del Vocal titular D. José Antonio González Casquet, la cual pregunta sobre la situación en que se encuentra el Sector objeto de estudio.

Se responde, por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, D. Francisco Vázquez Soler, explicando que el citado Sector, se encuentra ubicado junto a la lonja conocida como Mercovera, y es una zona de suelo ya clasificada como urbanizable, proponiéndose ahora la división en tres subsectores, al objeto de que, ajustándose a la estructura de la propiedad, facilitar su desarrollo.

Tras lo anterior y sin mas intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen arriba transcrita sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual núm.- 46 de las NN.SS de Vera en el ámbito del Sector R-13.” Promovido debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A., y 2 P.P.) y tres abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO DOCE.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 47 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA LA REORDENACIÓN DE PARCELA SITA EN C/ MAYOR DE VERAY ALINEACIONES DE VIALES.

Se procede a la lectura del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 14 de abril de 2003, siendo su contenido como a continuación se indica:

20

“PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM- 47 DE LAS NN.SS MUNICIPALES PROMOVIDA POR LA MERCANTIL R.M.H. AGRO S.L., PARA REORDENACIÓN DE PARCELA SITA EN C/ MAYOR DE VERA.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES.-

Por parte de la mercantil R.M.H. Agro S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 47 de las NN.SS de Vera para reordenación de parcela sita en C/ Mayor de Vera.

Con dicha actuación se pretende la reordenación de una parcela de 2.409,25 m2, sita en C/ Mayor de Vera, a través de una propuesta de alineación de viales para garantizar la continuidad del tráfico rodado. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 47 de las NN.SS de Vera, para reordenación de parcela sita en C/ Mayor de Vera, el cual está promovido por la mercantil R.M.H. Agro S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras la lectura de la propuesta de dictamen, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, que interviene como sustituta del Vocal titular D. José Antonio González Casquet, la cual interroga sobre la situación de esta parcela y el contenido de la Modificación puntual que se propone.

Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios, D. Francisco Vázquez Soler, explicando que se trata de la parcela situada en la C/ Mayor frente a Supermercado El Arbol, y que la modificación consiste en la apertura de un vial que conecte la C/ Mayor con la paralela por detrás.

Seguidamente interviene la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que las Normas Subsidiarias dibujan la calle al otro lado de la parcela, y con esta modificación se propone el trazado de la vía, con el fin de que la parcela quede de tal modo, que pueda ser objeto de segregación y cumpla el parámetro de parcela mínima.

21

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente

de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A , 1 P.S.O.E y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual núm.- 47 de las NN.SS de Vera, para reordenación de parcela sita en C/ Mayor de Vera y alineación de viales.” A continuación y sin más intervenciones, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (7 P.A., 3 PSOE y 2 P.P.) de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO TRECE.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 48 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA REORDENACIÓN DE PARCELA SITA EN AVDA. LAS MARINAS DE VERA.

Se procede a la lectura del dictamen que en relación con el presente punto del orden del orden del día, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica: “PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM- 48 DE LAS NN.SS MUNICIPALES PROMOVIDA POR LA MERCANTIL BERNAV S.L., EN EL AMBITO DE LA AVDA. LAS MARINAS DE VERA.-


“ANTECEDENTES.- Por parte de la mercantil Bernav S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 48 de las NN.SS de Vera en el ámbito de Avda. Las Marinas de Vera.

Con dicha actuación se pretende la alineación de viales que garantizan la conexión peatonal y la continuidad del tráfico rodado. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

22

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 48

de las NN.SS de Vera, en el ámbito de Bernav S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras la lectura de la propuesta de dictamen, por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, se cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, la cual procede a explicar que se trata de un supuesto similar al del punto anterior; así, las NN.SS marcan un vial determinado, y el promotor propone trasladar dicho vial de un lindero a otro de la parcela, y como no existe continuidad del tráfico rodado, a partir del final de la C/ Rompeolas se hará un vial peatonal de acceso a la playa.

Seguidamente, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, que actúa en sustitución del Vocal titular D. José Antonio González Casquet, quién pone de manifiesto, que la Ordenanza 1 se altera porque se propone cambiar el retranqueo.

Se explica por la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que el retranqueo se modifica en el vial peatonal, pero la alineación en la parte delantera y en el vial peatonal se ajusta al lindero, lo que supone una ligera alteración de la Ordenanza 1 que no es significativa porque se va a urbanizar y el Ayuntamiento recibirá el vial urbanizado.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual núm.- 48 de las NN.SS de Vera para reordenación de parcela sita en Avda. Las Marinas de Vera.” Promovido debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A., y 2 P.P.) y tres abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen mas arriba expuesto. PUNTO CATORCE.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 41 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA CREACIÓN DE SECTOR DE SUELO URBANIZABLE COMERCIAL IC-3.

Se procede a la lectura del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios

23

Públicos en sesión celebrada 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica: “PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM- 41 DE LAS NN.SS MUNICIPALES, PARA CREACIÓN DE SECTOR DE SUELO URBANIZABLE INDUSTRIAL IC – 3.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se indica:

“ANTECEDENTES.- Por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vera y redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 41 de las NN.SS de Vera para creación de un sector de suelo urbanizable industrial IC – 3.

Fue tramitada con anterioridad la aprobación inicial de la presente Modificación Puntual, si bien, en el período de información pública se presentaron alegaciones, que habiendo sido aceptadas, y suponiendo la modificación sustancial del presente expediente, es necesario proceder de nuevo a su aprobación inicial, ampliando la superficie del sector y modificando las condiciones de aprovechamiento. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 41 de las NN.SS de Vera, para creación de nuevo sector de suelo urbanizable industrial (IC – 3), el cual está promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera y redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Exponer al público, del mismo modo, el Estudio de Impacto Ambiental, durante el plazo de un mes, remitiendo el mismo a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al objeto de que proceda a emitir la Declaración Previa de Impacto Ambiental. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, solicita y se concede el uso de la palabra, a la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, que interviene en calidad de sustituta del Vocal titular D. José Antonio González Casquet, quién pregunta por la situación donde se ubica el Sector IC –3.

24

Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal

Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, poniendo de manifiesto que el Sector IC – 3 se encuentra frente al Cementerio y a la denominada Variante de Vera.

Seguidamente, la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., vuelve a tomar la palabra para preguntar si se amplía el Sector, respecto al expediente aprobado inicialmente antes de las alegaciones formuladas.

A continuación, el Sr. Presidente de la Comisión, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que la alegación, la formuló la propietaria colindante que es dueña de 1,5 Has; la referida alegación se acepta, y al suponer una modificación sustancial, respecto al expediente anteriormente aprobado inicialmente, se ha de someter el mismo a nueva aprobación inicial, además de incrementarse la superficie, también se incrementa la edificabilidad y el número máximo de plantas para el uso hotelero.

A continuación toma la palabra el Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Soler Fernández, que pregunta qué es lo puede hacerse concretamente en el descrito Sector.

Se explica por la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que se trata de un uso terciario, que no es de carácter industrial sino comercial y lo que se pretende instalar es un Polígono de Ocio, que cuente con una gran superficie, hotel, discoteca, cines, etc.

Seguidamente, interviene el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, poniendo de manifiesto, que existe una demanda de este tipo de instalaciones en el municipio, y que se ha considerado esta zona como la más apta para albergarlas.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar de forma favorable y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual núm.- 41 de las NN.SS de Vera, para creación del Sector de Suelo Urbanizable IC –3.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, por parte del Sr. Concejal del Grupo P.P. D. Alfonso García Flores, se interroga, por la banda de protección de la carretera que afecta al proyectado Sector IC-3. Se contesta por el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A y Concejal de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler, que según la actual Ley de Carreteras de la Junta de Andalucía, la citada banda de protección sería de 50 metros. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A., y 2 P.P.) y tres abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito.

25

PUNTO QUINCE.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 50 DE LAS NN.SS, PARA NUEVA DELIMITACION DEL SECTOR R-2

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 14 de abril de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica: “PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM- 50 DE LAS NN.SS MUNICIPALES PROMOVIDA POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA., PARA DELIMITACIÓN DEL SECTOR R - 2 DE LAS NN.SS MUNICIPALES.-


“ANTECEDENTES.- Por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vera y redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 50 de las NN.SS de Vera en el ámbito del Sector R – 2.

Con dicha actuación se pretende la división del Sector R – 2 en tres subsectores, ajustándose de esta forma, a la estructura de la propiedad, con el fin de facilitar el desarrollo y ejecución del planeamiento. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 50 de las NN.SS de Vera, en el ámbito del Sector R – 2 el cual está promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, según documentación técnica redactada por la arquitecta Dña. Olga García Martínez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación.

Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, se cede la palabra a la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Martínez Castro, que actúa como sustituta del Vocal titular D. José Antonio González Casquet, quién pregunta por la zona de ubicación del mencioando Sector R –2.

A continuación, por parte del Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, se cede la palabra a la

26

Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, quién explica, que se trata de los terrenos sitos a continuación de la zona conocida como Bancal de la Virgen, Finca Ramallo y colindante con el Camino de Baza.

Toma la palabra de nuevo, Dª. María Martínez Castro, para preguntar si no entra la fábrica conocida como Hermanos Caparrós.

Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, explicando que los terrenos de la mencionada fábrica, están clasificados en las Normas como suelo urbano, quedando, por lo tanto, fuera del Sector R-2.

A continuación la Sra. Arquitecta Municipal, toma la palabra para explicar el contenido de la Modificación Puntual que se propone, exponiendo que se trata de una división en subsectores de forma que se ajuste a la estructura de la propiedad al objeto de facilitar el desarrollo del planeamiento.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual núm.- 50 de las NN.SS para nueva delimitación del Sector R-2.” Promovido debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A., y 2 P.P.) y tres abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO DIECISÉIS.- DAR CUENTA SELECCIÓN DE LA PLAYA DE LAS MARINAS DE VERA DENTRO DEL PROYECTO DE LA SECRETARIA GENERAL DE TURISMO DE APLIACIÓN DEL SISTEMA DE CALIDAD TURÍSTICA EN LAS PLAYAS.

Se procede por parte del Sr. Secretario, a dar lectura al acuerdo adoptado por la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión celebrada el día 7 de abril de (acta núm.-9/2003), en relación con la comunicación remitida por la Secretaria General de Turismo del Ministerio de Economía, siendo su contenido como literalmente se expresa:

“6.1.1.- Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la comunicación

remitida por la Secretaría General de Turismo dependiente del Ministerio de Economía, informando de la selección de la Playa de Las Marinas-Bolaga, para participar en la fase piloto del proyecto denominado Sistema de Calidad Turística Española aplicado a playas, en el cual han sido igualmente seleccionadas otras 41 playas del resto del territorio español y cuya ejecución puede dar lugar a la obtención del certificado Q de calidad turística, por cuya razón, la selección efectuada puede resultar de gran trascendencia en orden a resaltar el prestigio y calidad turística de las playas de Vera, de todo lo cual se toma nota por la Comisión de Gobierno, manifestando la satisfacción por la participación en el referido proyecto y felicitando al personal municipal adscrito a las Areas de Turismo y Empleo, que ha elaborado la documentación precisa para la tramitación del correspondiente expediente.

27

Igualmente, se acuerda por la Comisión de Gobierno, dar cuenta al Pleno, de la participación del municipio de Vera, en el proyecto de calidad turística antes mencionado, para conocimiento de todos los Concejales de la Corporación.” A continuación, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, el cual manifiesta su profunda satisfacción por la selección del proyecto elaborado por las empleadas adscritas al Area de Turismo y al Area de Empleo y Desarrollo Económico, Dª. Pilar Guerra González y Dª. Ana María Díaz Trenado, recordando, que solamente se han seleccionado dos actuaciones en la provincia de Almería y un total de 42 playas en todo el territorio nacional, lo que sin duda obliga, a realizar un exhaustivo seguimiento de la calidad de la playa de Las Marinas y mantenimiento de las condiciones de la misma. De la misma forma, se irá mejorando en la calidad de la arena, del agua, de las infraestructuras, dinamizando un conjunto de actuaciones, con mucho respeto al medio ambiente, para así lograr el certificado “Q” de calidad turística, lo que para Vera supone un enorme orgullo. En definitiva, esta propuesta es un acicate más, para seguir trabajando en la mejora de nuestras playas, en las cuáles se ha venido actuando con especial incidencia en los últimos años y se seguirá en esta línea, ya que se pretende que lo logrado para la playa de Las Marinas se extienda a las demás playas del municipio. Tras lo anterior, el Pleno se da por enterado, de la selección de la playa de Las Marinas-Bolaga de Vera, para participar en la fase piloto del proyecto de la Secretaría de Estado de Comercio y Turismo denominado Sistema de Calidad Turística Española (SCTE-plyas), aplicado a playas para la obtención del certificado Q de calidad turística. PUNTO DIECISIETE.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.- 49 PARA CLASIFICACION DEL SECTOR R-16. Se da cuenta a la proposición de la Alcaldía, cuyo contenido, es del siguiente tenor literal:

“ANTECEDENTES.- Habiéndose completado el día 15 de abril, con posterioridad a la celebración de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, la documentación del expediente de Modificación Puntual núm.- 49 de las NN.SS de Vera, para creación del Sector de Suelo Urbanizable R-16, en el Pago Alcaná de Vera, se propone al Pleno Corporativo, la ratificación de inclusión de la presente proposición en el orden del día que acompaña a la convocatoria, según lo dispuesto en el artículo 82.3 del ROFRJ de las Entidades Locales. Del mismo modo, se propone la aprobación inicial del expediente de Modificación Puntual núm.- 49 de las NN.SS de Vera, para clasificación de suelo urbanizable Sector R-16, sito en Pago Alcaná, al estar incluido dentro del ámbito de actuación de los dictámenes incluidos en el orden del día de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios, al objeto de unificar el área de clasificación de suelo para su ulterior desarrollo de modo homogéneo.

Por parte de la mercantil Proalmanzora S.L., y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la

28

Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 49 de las NN.SS de Vera para creación de un sector de suelo urbanizable Sector R-16 sito en Pago Alcaná. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 82.3 y 97/2 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Ratificar la inclusión en el Orden del Día del Pleno Corporativo, de la Proposición de la Alcaldía, sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual núm.- 49 de las NN.SS de Vera, para creación de Sector de Suelo Urbanizable R – 16, sito en Pago Alcaná del Término Municipal de Vera.

Segundo.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 49 de las NN.SS de Vera, para creación de nuevo sector de suelo urbanizable R - 16, el cual está promovido por la mercantil Proalmanzora S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez. Tercero.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Cuarto.- Exponer al público, del mismo modo, el Estudio de Impacto Ambiental, durante el plazo de una mes, remitiendo el mismo a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al objeto de que proceda a emitir la Declaración Previa de Impacto Ambiental. Quinto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados. Tras lo anterior, se acuerda por el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (7 P.A., 3 PSOE y 2 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, ratificar la inclusión en el orden del día de la convocatoria, la proposición de la Alcaldía, anteriormente transcrita, conforme a lo dispuesto en el art. 82/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales. A continuación, por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se abre turno de intervenciones, concediendo el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual anuncia la abstención de su Grupo en el presente punto, puesto que, como se ha visto a lo largo de la sesión, las modificaciones del planeamiento son excesivamente numerosas y debe acometerse de una vez el nuevo Plan General. Por lo demás, manifestar, que no le parece correcta la actitud que ha mantenido el Sr. Portavoz del Grupo P.A. D. Francisco Vázquez Soler, con respecto a los turnos de palabra que se piden en el Pleno. Por alusiones, contesta el Sr. Concejal de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A., D. Francisco Vázquez Soler, señalando, que, cuando se está en el uso de la palabra, no se puede interrumpir y menos sin ser Portavoz del Grupo. Está de acuerdo en que en el Pleno se debe hablar lo que se quiera, pero respetando un método de actuación, considerando que no se pueden permitir intervenciones tras el cierre del debate y actuaciones similares, puesto que, entonces se pierden el rigor y la seriedad de un órgano tan solemne como es el Pleno municipal.

29

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación,

acordando el Pleno, por nueve votos a favor (7 P.A., y 2 P.P.) y tres abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta.

Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las diecinueve horas y treinta minutos del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual Yo, el Secretario, doy fé y certifico de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente. Vº Bº ALCALDE-PRESIDENTE EL SECRETARIO. D. FELIX LOPEZ CAPARROS D. PEDRO LOPEZ SOLER.

1

ACTA NUM.-4/2003 DE LA SESION EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 28 DE ABRIL DE 2.003.



CONCEJALES. D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER. D. PEDRO JESUS GARCIA CAPARROS. Dª MARIA MONTOYA RUIZ. D. JUAN LOPEZ SOLER. D. FRANCISCO JOSE CAPARROS CAZORLA. D. LUIS HERMINIO MARTINEZ CORTES. Dª. MARIA MARTINEZ CASTRO. Dª. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ Dª. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS. D. JOSE ANTONIO GONZALEZ CASQUET. D. ALFONSO GARCIA FLORES D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER.

SECRETARIO

DON PEDRO LOPEZ SOLER.

En la Casa Consistorial de Vera, siendo las diecienueve horas del día veintiocho de abril de dos mil tres, se reúnen los Sres. arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. Félix López Caparrós, y asistidos de Mi, el Secretario.

Constatada la existencia de quórum y declarada por el Sr. Alcalde abierta la sesión, se procede sin más trámite al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. PUNTO UNO.- CELEBRACIÓN SORTEO PUBLICO PREVISTO ART. 26 DE LA L.O.R.E.G PARA DESIGNACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LAS MESAS ELECTORALES EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL PROXIMO DIA 25 DE MAYO DE 2003. Por el Sr. Secretario, se da lectura al artículo 26 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, que regula el procedimiento para la formación de las Mesas Electorales, mediante la realización por parte de los Ayuntamientos, bajo la supervisión de la Junta Electoral de Zona, de un sorteo público entre la totalidad de las personas censadas en la Sección correspondiente, que sean menores de 65 años y sepan leer y escribir, debiendo los Presidentes de Mesa, ostentar título de Bachiller Superior o de

2

Formación Profesional de Segundo Grado o subsidiariamente, el de Graduado Escolar o equivalente. A continuación, se procede sin más trámite a la celebración del mencionado sorteo público, cuyo resultado sucesivo por Distritos, Secciones y Mesas, correspondientes al municipio de Vera, es como se expresa a continuación: 1) DISTRITO PRIMERO.- SECCIÓN PRIMERA.- MESA A: PRESIDENTE: D. ILDEFONSO FLORES SOLER SUPLENTES: 1º.- D. JUAN CARLOS FLORES SOLER 2º.- D. GINES BELZUNCES LOPEZ PRIMER VOCAL: D. JUAN MANUEL JODAR LOPEZ SUPLENTES: 1º.- D. DIEGO ARCAS DIAZ

2º.- DÑA. ANA GOMEZ VALERO SEGUNDO VOCAL: D. FRANCISCO CORTES FERNANDEZ SUPLENTES: 1º.- DÑA. Mª PILAR CÉSPEDES NAVARRO

2º.- DÑA. ANA PILAR GARRIDO DEL MOLINO 2) DISTRITO PRIMERO.- SECCIÓN PRIMERA.- MESA B: PRESIDENTE: D. JUAN FRANCISCO RODRÍGUEZ GARRIDO SUPLENTES: 1º.- DÑA. ROSA L. RUIZ GIMENEZ

2º.- DÑA. Mª GLORIA MARTINEZ FLORES PRIMER VOCAL: DÑA. MARIA DEL MAR MADRID VERA SUPLENTES:

1º.- DÑA. ANA Mª MARIN GARCIA 2º.- D. ANTONIO TORRES RODRIGUEZ SEGUNDO VOCAL: DÑA. ANTONIA PILAR NÚÑEZ CAYUELA SUPLENTES:

1º.- DÑA. ROSA Mª MUÑOZ MULERO

3

2º.- D. FRANCISCO SOLER CONTRERAS 3) DISTRITO SEGUNDO.- SECCIÓN PRIMERA.- MESA A: PRESIDENTE: DÑA. ANGELA FLOREZ GIMENO SUPLENTES:

1º.- DÑA. FRANCISCA GALERA SANCHEZ 2º.- DÑA. ANA OLGA CAMPOY HERNANDEZ PRIMER VOCAL: DÑA. ANTONIA ASENSIO ALARCON SUPLENTES:

1º.- D. FRANCISCO AZNAR GARCIA 2º.- DÑA. LEONOR CABALLERO CAZORLA SEGUNDO VOCAL: DÑA. Mª ENMA CORTIZO ALONSO SUPLENTES:

1º.- DÑA. INES CORTES CUBA 2º.- DÑA. JOSEFA GONZALEZ FLORES 4) DISTRITO SEGUNDO.- SECCIÓN PRIMERA.- MESA B: PRESIDENTE: DÑA. CATALINA ANA SOLER FLORES SUPLENTES:

1º.- DÑA. CARMEN HARO LOPEZ 2º.- DÑA. DOLORES MAÑAS GEREZ PRIMER VOCAL: D. FRANCISCO JIMÉNEZ GARCIA SUPLENTES:

1º.- D. MIGUEL JURADO SANCHEZ 2º.- D. AGUSTÍN LOPEZ RODRIGUEZ SEGUNDO VOCAL: D. PEDRO PEREZ ROJAS SUPLENTES:

1º.- DÑA. ARANZAZU DE OZA ALONSO 2º.- DÑA. Mª ISABEL HERNÁNDEZ GARCIA

4

5) DISTRITO TERCERO.- SECCIÓN PRIMERA.- MESA A. PRESIDENTE: DÑA. Mª ISABEL FERRER GARCIA SUPLENTES:

1º.- D. MIGUEL ANGEL FLORES NUÑEZ 2º.- DÑA. Mª DEL MAR IZQUIERDO MANZANO PRIMER VOCAL: DÑA. ANA CELIA HARO SALINAS SUPLENTES.

1º.- DÑA. MARGARITA ALONSO PINO 2º.- D. ANTONIO VICENTE GIMÉNEZ RAMIREZ SEGUNDO VOCAL: DÑA. LUISA CERVANTES ALCARAZ SUPLENTES:

1º.- DÑA. Mª DEL CARMEN CARRETERO PEREZ 2º.- DÑA. ROSA Mª GARCIA MARTINEZ 6) DISTRITO TERCERO.- SECCIÓN PRIMERA.- MESA B: PRESIDENTE: D. FRANCISCO PONCE MARTINEZ SUPLENTES:

1º.- D. JUAN RAMOS FERNANDEZ 2º.- D. SALVADOR SOLER SOLER PRIMER VOCAL: DÑA. ANA JOAQUINA SIMON SOLER SUPLENTES:

1º.- D. ANTONIO LOPEZ RODRIGUEZ 2º.- D. DANIEL SÁNCHEZ GUERRERO SEGUNDO VOCAL: ILUMINADA MORON MARTOS SUPLENTES:

1º.- HILARIA MOLINA RODRIGUEZ 2º.- AFRICA RUILOPEZ PEREZ 7) DISTRITO TERCERO.- SECCIÓN SEGUNDA.- MESA A: PRESIDENTE: D. ANTONIO JESUS GALLARDO ALARCON

5

SUPLENTES: 1º.- DÑA. JUANA Mª GARCIA GEREZ

2º.- D. EZEQUIEL BUENO FLORES PRIMER VOCAL: D. PEDRO ASENSIO ALARCON SUPLENTES:

1º.- DÑA. MANUELA BALLESTA RODRIGUEZ 2º.- DÑA. ANA Mª IRANZO LUNA SEGUNDO VOCAL: DÑA. GINESA Mª CRESPO CRESPO SUPLENTES:

1º.- DÑA. ROSARIO CHACON MARTIN 2º.- DÑA. FELIPA GUTIERREZ JIMENEZ 8) DISTRITO TERCERO.- SECCIÓN SEGUNDA.- MESA B: PRESIDENTE: D. ALFONSO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ SUPLENTES:

1º.- D. CIRILIO MANUEL RUZAFA RODRIGUEZ 2º.- DÑA. ANA BELEN MARTINEZ CORTES PRIMER VOCAL: DÑA. ANA JOSEFA LOSILLA MARTINEZ SUPLENTES:

1º.- DÑA. ISABEL LOSILLA RIDAO 2º.- DÑA. Mª LOURDES VALDUEZA DE LA ROSA SEGUNDO VOCAL: DÑA. ESTELA M. PALENZUELA CANO SUPLENTES:

1º.- DÑA. ANTONIA I. NÚÑEZ ALARCON 2º.- CECILIA TEJADA OLMOS Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia, se da por finalizada la sesión, siendo las veinte horas y treinta minutos del día de la fecha Ut Supra indicada, de todo lo cual, Yo, el Secretario, doy Fé y Certifico, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente.

Vº Bº ALCALDE-PRESIDENTE EL SECRETARIO

1

ACTA NUM.-5/2003 DE LA SESION EXTRAORDINARIA Y ESPECIAL DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2003.


DON FELIX LOPEZ CAPARROS.

CONCEJALES.


D. PEDRO JESUS GARCIA CAPARROS. Dª MARIA MONTOYA RUIZ. D. JUAN LOPEZ SOLER. D. FRANCISCO JOSE CAPARROS CAZORLA. D. LUIS HERMINIO MARTINEZ CORTES. Dª. MARIA MARTINEZ CASTRO. Dª. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ Dª. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS. D. JOSE ANTONIO GONZALEZ CASQUET. D. ALFONSO GARCIA FLORES D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER.

SECRETARIO

DON PEDRO LOPEZ SOLER.

En la Casa Consistorial de Vera, siendo las veinte horas y quince minutos del día

once de junio de dos mil tres, se reúnen los Sres. arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión extraordinaria y especial del Pleno de la Corporación, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. Félix López Caparrós, y asistidos de Mi, el Secretario. Constatada la existencia de quórum y declarada por el Sr. Alcalde abierta la sesión, se procede sin más trámite al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. PUNTO UNICO Y EXCLUSIVO.- LECTURA Y APROBACION DE LAS ACTAS NUM.-3/2003 DE 23 DE ABRIL DE 2003 Y 4/2003 DE 28 DE ABRIL DE 2003.

Por el Sr. Alcalde se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, que el objeto único de la sesión, lo constituye, el dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36/1

2

del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales de 28 de noviembre de 1986, que señala la obligación de los Concejales cesantes de aprobar, el tercer día anterior al señalado para la sesión constitutiva del Ayuntamiento, el acta de la última sesión celebrada tanto del Pleno como de la Comisión de Gobierno. A continuación por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura de las actas núm.- 3/2003 y núm.- 4/2003, que se corresponden con las sesiones celebradas respectivamente por el Pleno Corporativo, los días 23 y 28 de abril de 2003, las cuáles han de ser objeto de aprobación en la presente sesión extraordinaria de carácter especial. Abierto turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, quién realiza la observación de que, en el punto tercero del acta correspondiente a la sesión extraordinaria celebrada el día 23 de abril de 2003, relativo a Convenio de Colaboración con ASEMPAL sobre cesión de uso de inmueble municipal para la instalación de un Centro Local de Servicios Avanzados, no se recoge la pregunta que formuló, acerca de si era legal y correcto que el Convenio estuviese suscrito por el Sr. Alcalde, con anterioridad a su aprobación por el Pleno, a lo que se contestó por el Sr. Secretario, que se había actuado correctamente puesto que la cesión se había aprobado por la Comisión de Gobierno y lo que se proponía era su ratificación por el Pleno municipal. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (7 P.A., 4 PSOE y 2 P.P.,), que son todos los que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, prestar aprobación a las actas número.- 3/2003 (sesión extraordinaria) de fecha 23 de abril y num.- 4/2003 (sesión extraordinaria) de fecha 28 de abril de 2003, y ello en la forma en que aparecen redactadas y con la observación anteriormente expuesta. Seguidamente, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, para manifestar su agradecimiento por la colaboración que en el mandato corporativo que ahora termina, se ha prestado por todos los Concejales de este Ayuntamiento, considerando que se ha sabido estar a la altura de las circunstancias, dando un gran ejemplo de democracia y de participación en los asuntos públicos.

A continuación, el Sr. Alcalde abre turno de palabra para todos los Concejales que deseen intervenir.

Solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala del Grupo municipal PSOE, Dª. María Martínez Castro, la cual expresa en primer lugar, su felicitación pública (ya lo ha hecho en privado), al Sr. Alcalde, por el rotundo éxito electoral obtenido e igualmente a todos los Grupos políticos que han participado en estas elecciones, subrayando también su alegría, porque la nueva Corporación se integre por mas mujeres que hombres. Quiere manifestar igualmente, su profundo agradecimiento al pueblo de Vera, por el apoyo que le ha prestado y que le ha permitido formar parte del Pleno municipal durante tres legislaturas, sin olvidar tampoco, el apoyo mayoritario recibido para su elección como miembro del Senado de la nación. Decir, que siempre ha defendido sus ideas con honestidad y coherencia y que sigue creyendo

3

en la política, entendida como instrumento para lograr cotas de mayor justicia e igualdad. Señalar por último, que se marcha de la política con el equipaje ligero, como entró en 1991, reiterando su felicitación al Sr. Alcalde y a la nueva Corporación.

Toma de nuevo la palabra el Sr. Alcalde, reiterando su felicitación a todos los que han participado en las elecciones locales celebradas el pasado 25 de mayo, por la forma correcta en que se ha desarrollado todo el proceso electoral. Dar las gracias también a todos los Concejales, por el ánimo y tono con que se han venido desarrollando todos los Plenos, puesto que, en el fondo, todos han demostrado interés en hacer las cosas lo mejor posible para el pueblo, aunque desde ópticas diferentes, pero siempre con la mejor voluntad de defender los intereses de Vera. En su opinión, han sido cuatro años muy fructíferos e importantes para nuestro pueblo. También, ha sido este mandato el último del siglo XX y el primero del siglo XXI, lo que sin duda constituye una satisfacción y un hito histórico que tiene su importancia, y lo considera como un gran honor que lo ha marcado a nivel personal. Finalmente, desear para todos aquellos Concejales que no siguen y dejan de formar parte de la Corporación, lo mejor en todos los aspectos y órdenes de la vida, agradeciéndoles el trabajo y la labor que se ha venido desarrollando y la colaboración prestada para que Vera se convierta en un pueblo moderno y con futuro. Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las veinte horas y treinta minutos del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual, Yo, el Secretario, doy Fe y Certifico de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente.


D. FELIX LOPEZ CAPARROS D. PEDRO LOPEZ SOLER

1

ACTA NUM 6/2003 DEL PLENO CORRESPONDIENTE A LA SESION EXTRAORDINARIA DE CONSTITUCION DEL NUEVO AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) SURGIDO DE LAS ELECCIONES LOCALES DEL 25 DE MAYO DE 2003 Y CELEBRADA EL DIA 14 DE JUNIO DE 2003.-

ASISTENTES CONCEJALES ELECTOS

D. FELIX MARIANO LOPEZ CAPARROS D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER D. PEDRO J. GARCIA CAPARROS DÑA. MARIA MONTOYA RUIZ D. JUAN LOPEZ SOLER DÑA. GABRIELA CASTAÑO SEGURA D. ALFONSO ORTIZ FLORES DÑA. ARSENIA CONTIOSO SÁNCHEZ DÑA. VERA EUGENIA NAVARRETE PARRA DÑA. MARIA JESUS DE HARO PEINADO DÑA. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ DÑA. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS

D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER

SECRETARIO D. PEDRO LOPEZ SOLER. En la Casa Consistorial de Vera, siendo las veinte horas y quince minutos del día catorce de Junio de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, de conformidad con lo dispuesto en él articulo 195 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General y articulo 37 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, todos ellos, Concejales Electos según el resultado de las Elecciones Locales, convocadas por Real-Decreto 374/2003 de 31 de marzo y celebradas el pasado 25 de mayo de 2003, al objeto de celebrar la sesión pública extraordinaria de constitución del Ayuntamiento y elección del Alcalde-Presidente, asistidos para este Acto, por mi, el Secretario de la Corporación. I CONSTITUCION DE LA MESA EDAD.- Declarada abierta la sesión, por el Sr. Secretario, se procede a llamar a los Concejales Electos de mayor edad y de menor edad, la cual será presidida por el de Mayor edad y de la que será Secretario el de la

2

Corporación, según disponen los artículos 195/2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General y 37/2 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, correspondiendo dicha designación a Dña. María Jesús Haro Peinado de 56 años de edad y Dña. Vera Eugenia Navarrete Parra de 24 años de edad, quedando constituida la Mesa de Edad de la siguiente forma: CONCEJALES: Dña. María Jesús Haro Peinado, de 56 años de edad, que preside la sesión, por ser la Concejala Electa de mayor edad. Dña. Vera Eugenia Navarrete Parra de 24 años de edad, Concejala Electa, de menor edad. SECRETARIO: El de la Corporación, D. Pedro López Soler. II.- COMPROBACION DE CREDENCIALES Y CONSTITUCION DE LA CORPORACION. A continuación el infrascrito Secretario, de orden de la Presidencia de la Mesa, dio lectura a las disposiciones aplicables a la Constitución del Ayuntamiento, contenidas en la Legislación Electoral General y Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Así, acto seguido, se procede al llamamiento de los Concejales Electos, por el Orden establecido en el Acta remitida al Ayuntamiento por la Junta Electoral de Zona, siendo confrontadas las credenciales presentadas por los citados Concejales, con el acta de la Junta Electoral de Zona a que se ha hecho referencia. Realizadas las actuaciones anteriores, y previo juramento o promesa prestado personalmente por cada uno de los Concejales y Concejalas Electos, de cumplir fielmente las obligaciones del cargo de Concejal/a con lealtad al Rey y de Guardar y hacer Guardar la Constitución, como Norma Fundamental del Estado, la Mesa de Edad, declara legalmente constituida la Corporación, al haber concurrido la totalidad de los trece Concejales electos, y ello, en la forma siguiente: CONCEJALES QUE INTEGRAN LA CORPORACION NOMBRE Y APELLIDOS LISTA ELECTORAL

D. FELIX MARIANO LOPEZ CAPARROS P.A D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER P.A D. PEDRO J. GARCIA CAPARROS P.A

3

DÑA. MARIA MONTOYA RUIZ P.A D. JUAN LOPEZ SOLER P.A DÑA. GABRIELA CASTAÑO SEGURA P.A D. ALFONSO ORTIZ FLORES P.A DÑA. ARSENIA CONTIOSO SÁNCHEZ P.A DÑA. VERA EUGENIA NAVARRETE PARRA P.A DÑA. MARIA JESUS DE HARO PEINADO P.A DÑA. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ P.S.O.E DÑA. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS P.S.O.E D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER P.P

III- ELECCION DEL ALCALDE Inmediatamente después de la Constitución de la Corporación, el Secretario que suscribe, de orden del Sr. Presidente de la Mesa, procede a la lectura del articulo 196 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, que establece el procedimiento para la elección del Alcalde, en cuya virtud, son candidatos los Srs. Concejales, que seguidamente se indican, que son los que encabezan las correspondientes listas presentadas en las elecciones Locales celebradas el pasado 25 de mayo de 2003. CANDIDATOS LISTA ELECTORAL VOTOS ELECCIONES 2003 D. Félix Mariano López Caparrós P.A. 2.858 Dña. Ana Trinidad Luque Martínez PSOE 682 D. José Antonio Fernández Soler P.P. 416 A continuación, por el Sr. Secretario, se pregunta al Pleno, si existe algún inconveniente para que la votación se formule mediante papeleta secreta, como viene siendo habitual en este Ayuntamiento, aprobándose seguidamente por unanimidad la adopción de tal forma de votación. Efectuada la votación por los señores Concejales, mediante papeletas secretas y realizado el escrutinio por la Mesa de Edad, se producen los siguientes resultados: PAPELETAS EN LETRA EN NUMERO LEIDAS TRECE 13 VALIDAS TRECE 13 NULAS CERO 0 EN BLANCO CERO 0 Distribuyéndose las papeletas válidas en la siguiente forma:

4

CANDIDATOS LISTA VOTOS OBTENIDOS Nombre y Apellidos ELECTORAL En letra En Número D. Félix Mariano López Caparros P.A. DIEZ 10 Dña. Ana Trinidad Luque Martínez P.S.O.E DOS 2 D. José Antonio Fernández Soler P.P UNO 1 TOTAL VOTOS TRECE 13 Siendo el número de los votos emitidos por los Señores Concejales, el de trece, ha obtenido la mayoría absoluta de los mismos el candidato D. Félix Mariano López Caparrós, por lo que resulta Alcalde Electo, conforme a lo establecido en él articulo 196 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. A la vista de dicho resultado, el Presidente de la Mesa de Edad proclama Alcalde Electo del Ayuntamiento de Vera, a D. Félix Mariano López Caparros que encabeza la lista electoral presentada por el Partido Andalucista. IV TOMA DE POSESION DEL SR ALCALDE.- Acto seguido y de conformidad con lo señalado en los artículos 18 del R.D. Legislativo 781/l.986 de 18 de abril y 40/2 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, toma posesión del cargo de Alcalde ante el Ayuntamiento Pleno, D. Félix Mariano López Caparrós, y presta juramento y promesa de cumplir fielmente las obligaciones del cargo de Alcalde, con lealtad al Rey y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, pasando a ocupar la Presidencia de la Corporación y de la sesión, previa entrega por parte del Sr. Presidente de la Mesa de Edad, como símbolo de las atribuciones de la Alcaldía, del tradicional "Bastón de Mando". V- INTERVENCIONES Toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, para ofrecer a los miembros de la Corporación que han encabezado las respectivas candidaturas participantes en las elecciones locales del 25 de mayo de 2003, un turno de palabra, al igual que se hizo en las sesiones constitutivas de la Corporación de los años 1995 y 1999, invitación que es declinada por el Sr. Concejal representante del Partido Popular (P.P.), D. José Antonio Fernández Soler. Conforme a lo expuesto anteriormente, solicita y se concede el uso

5

de la palabra a la Sra. Concejala representante del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual manifiesta en primer lugar su enhorabuena al Sr. Alcalde y a los demás Concejales que forman la Corporación, anunciando que desarrollará su labor de oposición con honradez y rigor, desde el máximo respeto al pueblo que les ha votado. Por ello, apoyarán todo lo que consideren beneficioso para Vera, pero teniendo en cuenta que han de mantener una postura coherente con el programa electoral presentado por el PSOE a las elecciones municipales de 2003, habiendo sido elegidos para dicha finalidad. Finalmente, pedir al nuevo Equipo de gobierno, que se haga una gestión transparente y de facilitación de la labor que ha de hacer la oposición. Para cerrar el debate, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, quién inicia su intervención, expresando su felicitación al pueblo de Vera por la conducta madura y responsable mantenida durante las elecciones del pasado 25 de mayo, por su actitud y participación, ejemplares como siempre, poniendo de relieve, que la vida política local no resulta ajena a los vecinos, y así, se ha mostrado el correspondiente apoyo a los Grupo políticos y depositado la confianza en las candidaturas de los diversos Partidos. Personalmente, dar las gracias por la confianza depositada en el Partido Andalucista, que ha sido renovada y reforzada para otros cuatro años y por ello a los veratenses, su felicitación y agradecimiento. Igualmente, prosigue el Sr. Alcalde, felicitar a todos los candidatos que se han presentado en estas elecciones, por los 15 días de duro trabajo realizado, según su opinión, con honestidad y con limpieza, manifestando cada uno sus intenciones y propuestas, pero ha quedado demostrado que se saben hacer bien las cosas, discutiendo pero dialogando, opinando, aunque desde ópticas diferentes. Reiterar por tanto, su felicitación al Sr. Candidato del P.P. y a sus compañeros y a la Sra. Candidata del PSOE y a sus compañeros. Manifestar, señala el Sr. Alcalde, que nos encontramos ante el tercer mandato del Partido Andalucista, que estará marcado por una nota de continuidad, en cuanto a la actitud y a la conducta que se observará. La actitud, será la que caracteriza a este Equipo de gobierno: diálogo, trabajo constante, gobierno por y para el pueblo, con la impronta de la cultura del consenso, de comunicación mutua con los agentes sociales y empresariales y con todos los vecinos. Con una política, que se hace sobre todo en la calle, día a día, sin regatear esfuerzos, con seriedad, rigor y presidida por una máxima: trabajar, trabajar y trabajar, por defender los intereses de los veratenses, y desde esta perspectiva, insistir que habrá una continuidad en cuanto a las formas.

En cuanto al fondo, la actuación de este Equipo de gobierno, vendrá marcada por una nota de progreso. Actualmente, Vera es un municipio

6

próspero y que avanza constantemente hacia la mejora de su riqueza. Durante esta nueva etapa de gestión, ese desarrollo y ese progreso no pueden quedar parados o estancados, sin que pueda haber lugar a la complacencia del presente y mirando repetidamente al pasado. En este aspecto, decir, que no hay que ser conservadores, y se debe trabajar mirando al futuro, con el objetivo de nuevos logros que es preciso alcanzar. Es cierto que Vera ha cambiado en los últimos años su imagen y su configuración, habiendo logrado, según su opinión, engancharse a los vagones de la modernidad, del progreso y del futuro; por ello, hay que seguir trabajando, con ilusión, con dureza y con credibilidad. Nos encontramos en el siglo XXI y en el tercer milenio, donde se dibujan los signos de una sociedad nueva, donde resalta como principal característica la competitividad, y todos los municipios tienen derecho y quieren estar en primera línea de meta; y para ocupar tal posición, es preciso trabajar, desde la seriedad y la constancia y sin que en modo alguno, haya lugar a la improvisación, y así, de esta forma, podrá dejarse a las futuras generaciones, una Vera donde el bienestar y la calidad de vida constituyan aspectos esenciales.

Igualmente, hay que poner de relieve, que nos encontramos también ante una nueva configuración en el aspecto humano. Nuestra población, es hoy una de las más importantes de Almería y de Andalucía, constituyendo un espejo del gran trabajo desarrollado en los ocho años anteriores de gestión. Hay que apuntar, que la gestión del Equipo de gobierno, se basará en reforzar tres pilares básicos de toda sociedad: el económico, el social y el cultural, que constituyen tres grandes aspectos sobre los que actuar, tres motores para el desarrollo. Pero esto, no lo pueden hacer solos los Concejales del Equipo de gestión, debiendo lograrse el consenso de los trece Concejales que forman la Corporación, que han sido elegidos por los vecinos, para que actúen en defensa de los intereses de todos y cada uno de dichos vecinos. Tampoco debe ser una labor de tan solo el Pleno municipal: al contrario, hay que dar realce a una política de consenso y de diálogo con todos los agentes sociales y empresariales. Queremos un municipio moderno y de progreso, y no podemos olvidar que en los próximos cuatro años, se acometerán grandes proyectos que marcarán un antes y un después en la historia de nuestro municipio, y que estarán dirigidos a consolidar sectores como el comercio y el turismo, con el punto de mira en la calidad ambiental y sobre todo poniendo el acento en el acervo cultural, que hace mas libres a los pueblos y también mas comprensivos; nos encaminamos ante una nueva sociedad, multicultural y multirracial, notas predominantes del nuevo tercer milenio.

En cuanto su trabajo como Alcalde, continuará en la misma línea de siempre, actuando con humildad y con transparencia, con honradez y con honestidad. En modo alguno puede olvidar, que ha de gobernarse en contacto permanente con la calle, con los agentes sociales y con todos los

7

vecinos, estando ojo avizor, para saber corregir el rumbo en aquellas actuaciones que resulten equivocadas, escuchando todos los consejos y estando atentos para atender toda las peticiones, y ello porque se tiene muy claro, que se está en estos sillones por la voluntad popular y de todos los veratenses.

Para llevar a Vera al siglo XXI, hay que continuar con la constancia demostrada hasta ahora, con el trabajo del día a día; está convencido, de que los Concejales que repiten su mandato, han jurado el cargo, con la conciencia de la credibilidad del trabajo desarrollado y con la misma o mayor ilusión que en los años anteriores. A los nuevos Concejales, decirles que no han de perder ese entusiasmo y esa ilusión con que han accedido a sus cargos, poniendo como principal meta la defensa de los intereses de los vecinos. Desde tales perspectivas, está seguro, que todos los miembros de la Corporación, vamos a dejar lo mejor de nosotros mismos, para que Vera sea un pueblo de progreso, de bienestar y de calidad de vida en el horizonte del año 2007. Hacer notar finalmente, que con errores, con fallos, pero predominando sobre todo el trabajo, al igual que se ha hecho en las anteriores etapas, podrá lograrse que los veratenses, nuestros vecinos, vivan en un pueblo con el que todos soñamos: el mejor de todos, como suelen decir los niños y para ello solicita la ayuda, el empuje de todos, sin olvidar también la sanción cuando se cometan errores.

En definitiva, por Vera, por sus vecinos, se logrará lo que se quiere: un pueblo de diálogo, de consenso, de tolerancia, de armonía y de paz social, elevado al máximo nivel y que sea objeto de sana envidia por todos los demás pueblos que nos rodean. Todo esto se logrará con el trabajo de todos: por Vera y por los veratenses. Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia, se da por finalizada la sesión, siendo las veintiuna horas del día de la fecha arriba indicada, de todo lo cual, Yo, el Secretario, Doy Fe y Certifico, de orden y con el Visto Bueno del Sr. Alcalde-Presidente.



1

ACTA NUM.-7/2003 DE LA SESION EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 26 DE JUNIO DE 2003.

ASISTENTES


CONCEJALES

D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER D. JUAN LOPEZ SOLER D. PEDRO J. GARCIA CAPARROS DÑA. MARIA MONTOYA RUIZ DÑA. GABRIELA CLARA CASTAÑO SEGURA D. ALFONSO ORTIZ FLORES DÑA. VERA EUGENIA NAVARRETE PARRA DÑA. MARIA JESUS DE HARO PEINADO DÑA. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ DÑA. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS


SECRETARIO D. PEDRO LOPEZ SOLER.

EXCUSAN SU ASISTENCIA DÑA. ARSENIA CONTIOSO SÁNCHEZ. Por motivos de viaje. En la Casa Consistorial de Vera, siendo las veinte horas del día veintiséis de junio de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación bajo la Presidencia del Sr. Alcalde y asistidos de Mi, el Secretario. Constatada la existencia de quórum y declarada por la Presidencia abierta la sesión, se procede sin más trámite, al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. PUNTO UNO.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 91/4 del R.O.F.R.J de las Entidades Locales, por el Sr. Alcalde, se pregunta a los asistentes si alguno de los mismos tiene que formular alguna observación al acta de la sesión anterior distribuida con el orden del día de la convocatoria y que es la núm.-6/2003 que se corresponde con la sesión extraordinaria celebrada el día 14 de junio de 2003.

2

Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, el acta de la anterior sesión a que se ha hecho referencia, resulta aprobada por unanimidad de los doce Concejales asistentes ( 9 P.A., 2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que legalmente forman la Corporación. PUNTO DOS.- APROBACIÓN PERIODICIDAD Y REGIMEN DE SESIONES DEL PLENO. Se da cuenta al Pleno, de la Moción suscrita por el Sr. Alcalde-Presidente, cuyo contenido es como se expresa a continuación:

“ MOCION DE LA ALCALDIA AL PLENO CORPORATIVO.

ANTECEDENTES.

El art. 38 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales señala, que dentro de los treinta días siguientes a la sesión constitutiva de la Corporación, el Alcalde convocará la sesión o sesiones extraordinarias del Pleno que sean precisas, con el fin de resolver entre otros asuntos, la periodicidad de las sesiones del Pleno. Por otra parte, el art. 46/2,a) de la Ley 7/1985 de 2 abril Reguladora de las Bases del Régimen Local en la nueva redacción dada por la Ley 11/1999 de 21 de abril, indica que el Pleno en los municipios de entre 5.001 y 20.000 habitantes celebra como mínimo sesión ordinaria cada dos meses y extraordinaria cuando así lo decida el Presidente o cuando lo solicite la cuarta parte al menos, del número legal de miembros de la Corporación, sin que ningún concejal pueda solicitar más de tres anualmente. De conformidad con la normativa legal antes citada, por el Equipo de gobierno se considera procedente que, en cuanto a la periodicidad y régimen de sesiones del Pleno, se observen las normas que se expresan en la parte dispositiva de la presente Moción. En base a los anteriores antecedentes, se somete a la consideración del Pleno, conforme a lo establecido en el art. 97/3 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. El régimen de sesiones del Pleno de este Ayuntamiento para el mandato Corporativo 2003-2007, será el que se señala a continuación: Se celebrará como mínimo una sesión ordinaria cada dos meses, en la segunda quincena de los meses de enero, marzo, mayo, julio, septiembre y noviembre. El resto de las sesiones que celebre la Corporación fuera de las fechas indicadas, tendrán carácter extraordinario. Todo lo cual se somete a la consideración del Pleno, para su aprobación si así se estima conveniente.” Promovido debate, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A., 2 PSOE y 1 P.P.) de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, en sus propios términos, la Moción de la Alcaldía anteriormente transcrita.

3

PUNTO TRES.- APROBACIÓN CREACIÓN Y COMPOSICIÓN DE LA COMISION ESPECIAL DE CUENTAS E INFORMATIVA PERMANENTE DE HACIENDA, PERSONAL Y REGIMEN INTERIOR. Por parte del Sr. Secretario, se da lectura a la Moción, que con respecto al presente punto del orden del día, ha sido formalizada por el Sr. Alcalde-Presidente, cuyo contenido es como se seguidamente se expone:

“ MOCION DE LA ALCALDIA AL PLENO CORPORATIVO.

ANTECEDENTES.

El art. 38 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, señala que, dentro de los treinta días siguientes al de la sesión constitutiva, el Alcalde convocará la sesión o sesiones extraordinarias del Pleno que sean precisas con el fin de resolver entre otros asuntos, el régimen y creación de las Comisiones Informativas Permanentes y otros órganos de naturaleza colegiada. En lo que respecta a la Comisión Especial de Cuentas, la misma está regulada en los arts. 116 de la Ley 7/1985 de 2 de abril Reguladora de las Bases del Régimen Local y 127 del citado Reglamento de Organización, debiendo ajustarse su constitución, composición e integración y funcionamiento a lo establecido para las demás Comisiones Informativas en los arts. 123 a 126 del Reglamento en cuestión. El párrafo 3 del art. 127 del R.O.F. indica que “Bien a través del Reglamento Orgánico o mediante acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación, la Comisión Especial de Cuentas podrá actuar como Comisión Informativa permanente para los asuntos relativos a economía y hacienda de la Entidad.”, posibilidad que por esta Alcaldía se propone que sea aceptada por el Pleno. Por su parte el art. 125 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, expone las siguientes reglas en lo referente a las Comisiones Informativas Permanentes:

a) El Alcalde es el Presidente nato de las Comisiones Informativas; sin embargo la presidencia efectiva podrá delegarla en cualquier miembro de la Corporación, a propuesta de la propia Comisión, tras la correspondiente elección efectuada en su seno. No obstante el art. 38/d del mismo Reglamento señala que corresponde a la Alcaldía la designación de los Presidentes de las Comisiones Informativas. Para salvar esta contradicción normativa, se propone que la delegación de la Presidencia de las Comisiones Informativas que se efectúa por el Alcalde, sea ratificada por cada Comisión en la primera sesión que celebre.

b) Cada Comisión estará integrada de forma que su composición se acomode a la proporcionalidad existente entre los distintos grupos políticos de la Corporación.

c) La adscripción concreta a cada Comisión de los miembros de la Corporación que deban formar parte de la misma en representación de cada grupo, se realizará mediante escrito del Portavoz del mismo dirigido al Alcalde o Presidente y del que se dará cuenta al Pleno. Podrá designarse de igual forma, un suplente por cada titular. Conforme a la normativa anteriormente expuesta, se propone que la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, esté integrada por cinco miembros, tres del Grupo municipal Andalucista, uno del Grupo municipal PSOE y uno del Grupo municipal P.P.

4

En base a los anteriores antecedentes, se somete a la consideración del Pleno, conforme a lo establecido en el art. 97/3 del R.O.F. la siguiente.


Primero.- Acordar la creación de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda Personal y Régimen Interior, integrada por cinco miembros, (tres del Grupo municipal P.A., uno del Grupo municipal PSOE y uno del Grupo municipal P.P.), respetando la proporcionalidad existente en el Pleno de la Corporación, proponiéndose por esta Alcaldía, la delegación de la Presidencia efectiva de la Comisión en el Sr. Tercer Teniente de Alcalde y Concejal-Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, lo cual deberá ser ratificado por la Comisión en la primera sesión que celebre.

La adscripción concreta a la Comisión, de los distintos Concejales que la integran, será la que propongan mediante escrito, los Sres. Portavoces de los Grupos políticos de la Corporación con anterioridad a la sesión del Pleno o se indique expresamente en tal sesión.

Segundo.- Las funciones de la citada Comisión, serán las establecidas en el art. 127/2 del

R.O.F. y las demás que se sometan a su conocimiento en cuantos asuntos de naturaleza económica, de personal y de régimen interior que deban pasar a debate estudio y votación del Pleno Corporativo. Todo lo cual se somete a la consideración del Pleno, para su aprobación si así se estima conveniente.” Abierto turno de intervenciones, nadie solicita la palabra, por cuya razón el punto se somete a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes, (9 P.A., 2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que legalmente forman la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, prestar aprobación a la Moción anteriormente transcrita, expresando igualmente la conformidad con la propuesta de adscripción concreta de los diversos Concejales que han de integrar la Comisión y que ha sido formulada mediante escrito incorporado al expediente presentado por los Grupos Políticos de la Corporación, salvo el Grupo municipal P.P. que lo manifiesta “in voce” al Pleno, siendo su representante el Sr. Portavoz del citado Grupo, D. José Antonio Fernández Soler. PUNTO CUATRO.- APROBACIÓN CREACIÓN Y COMPOSICIÓN DE LA COMISION INFORMATIVA PERMANENTE DE: URBANISMO, OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS; COMISION INFORMATIVA PERMANENTE DE CULTURA Y BIENESTAR SOCIAL Y COMISION INFORMATIVA PERMANENTE DE DEPORTES Y JUVENTUD. Se da cuenta al Pleno, de la Moción suscrita en relación con el referenciado asunto por el Sr. Alcalde-Presidente, cuyo contenido es del siguiente tenor:

“MOCION DE LA ALCALDIA AL PLENO CORPORATIVO. ANTECEDENTES.

El art. 38 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, señala que, dentro de los treinta días siguientes al de la sesión constitutiva, el Alcalde convocará la sesión o sesiones extraordinarias

5

del Pleno que sean precisas con el fin de resolver entre otros asuntos, el régimen y creación de las Comisiones Informativas Permanentes y otros órganos de naturaleza colegiada. Por su parte el art. 125 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, expone las siguientes reglas en lo referente a las Comisiones Informativas Permanentes:

a) El Alcalde es el Presidente nato de las Comisiones Informativas; sin embargo la presidencia efectiva podrá delegarla en cualquier miembro de la Corporación, a propuesta de la propia Comisión, tras la correspondiente elección efectuada en su seno. No obstante el art. 38/d del mismo Reglamento señala que corresponde a la Alcaldía la designación de los Presidentes de las Comisiones Informativas. Para salvar esta contradicción normativa, se propone que la delegación de la Presidencia de las Comisiones Informativas que se efectúa por el Alcalde, sea ratificada por cada Comisión en la primera sesión que celebre.

b) Cada Comisión estará integrada de forma que su composición se acomode a la proporcionalidad existente entre los distintos grupos políticos de la Corporación.

c) La adscripción concreta a cada Comisión de los miembros de la Corporación que deban formar parte de la misma en representación de cada grupo, se realizará mediante escrito del Portavoz del mismo dirigido al Alcalde o Presidente y del que se dará cuenta al Pleno. Podrá designarse de igual forma, un suplente por cada titular. En base a los anteriores antecedentes, se somete a la consideración del Pleno, conforme a lo establecido en el art. 97/3 del R.O.F. la siguiente


Primero.- Acordar la creación de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, integrada por cinco miembros, (tres del Grupo municipal P.A., uno del Grupo municipal PSOE y uno del Grupo municipal P.P.) respetando la proporcionalidad existente en el Pleno de la Corporación, proponiéndose por esta Alcaldía, la delegación de la Presidencia efectiva de la Comisión en el Primer Teniente de Alcalde y Concejal-Delegado de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler, lo cual deberá ser ratificado por la Comisión en la primera sesión que celebre.

La adscripción concreta a la Comisión de los distintos concejales que la integran, será la que propongan mediante escrito, los Sres. Portavoces de los Grupos políticos de la Corporación con anterioridad a la sesión del Pleno o que se indique expresamente en tal sesión.

Las funciones de la citada Comisión, serán las establecidas en el art. 123 del R.O.F. y en consecuencia, será competente para el estudio, informe o consulta de cuantos asuntos hayan de ser sometidos a conocimiento del Pleno de la Corporación en materia de urbanismo, obras y servicios públicos municipales. Igualmente, podrá informar, de aquello asuntos competencia del Alcalde o Comisión de Gobierno, que sean sometidos a su conocimiento por expresa decisión de tales órganos

Segundo.- Acordar la creación de la Comisión Informativa Permanente de Cultura y

Bienestar Social, integrada por cinco miembros, (tres del Grupo municipal P.A., uno del Grupo municipal PSOE y uno del Grupo municipal P.P.), respetando la proporcionalidad existente en el Pleno de la Corporación, proponiéndose por esta Alcaldía, la delegación de la Presidencia efectiva de la Comisión en la Cuarta Teniente de Alcalde y Concejala-Delegada de Bienestar Social, Dª.

6

María Montoya Ruiz. lo cual deberá ser ratificado por la Comisión en la primera sesión que celebre.

La adscripción concreta a la Comisión de los distintos Concejales que la integran, será la que propongan mediante escrito, los Sres. Portavoces de los Grupos políticos de la Corporación con anterioridad a la sesión del Pleno o se indique expresamente en tal sesión.

Las funciones de la citada Comisión, serán las establecidas en el art. 123 del R.O.F. y en

consecuencia, será competente para el estudio, informe o consulta de cuantos asuntos hayan de ser sometidos a conocimiento del Pleno de la Corporación en materia de bienestar social. Igualmente podrá informar, de aquellos asuntos competencia del Alcalde o Comisión de Gobierno, que sean sometidos a su conocimiento por expresa decisión de aquellos.

Tercero.- Acordar la creación de la Comisión Informativa Permanente de Deportes y

Juventud, integrada por cinco miembros, (tres del Grupo municipal P.A., uno del Grupo municipal PSOE y uno del Grupo municipal P.P.) respetando la proporcionalidad existente en el Pleno de la Corporación, proponiéndose por esta Alcaldía, la delegación de la Presidencia efectiva de la Comisión en la Sra. Concejala Delegada de Juventud Dª. Vera Eugenia Navarrete Parra, lo cual deberá ser ratificado por la Comisión en la primera sesión que celebre.

La adscripción concreta a la Comisión de los distintos Concejales que la integran, será la que propongan mediante escrito, los Sres. Portavoces de los Grupos políticos de la Corporación con anterioridad a la sesión del Pleno o que se indique expresamente en tal sesión.

Las funciones de la citada Comisión, serán las establecidas en el art. 123 del R.O.F. y en

consecuencia, será competente para el estudio, informe o consulta de cuantos asuntos hayan de ser sometidos a conocimiento del Pleno de la Corporación en materia de deportes y juventud. Igualmente, podrá informar, de aquello asuntos competencia del Alcalde o Comisión de Gobierno, que sean sometidos a su conocimiento por expresa decisión de tales órganos. Todo lo cual se somete a la consideración del Pleno, para su aprobación si así se estima conveniente” A continuación, interviene el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, para formular la propuesta de cambio en la denominación de la tercera Comisión Informativa, cuya denominación sería de “Juventud y Deportes”. Tras lo anterior, se promueve debate sin que nadie solicite intervenir, por cuya razón el punto se somete a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes, (9 P.A., 2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que legalmente forman la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, prestar aprobación a la Moción anteriormente transcrita (con la modificación expuesta con respecto a la tercera Comisión, que pasa a denominarse de “Juventud y Deportes”), expresando igualmente la conformidad con la propuesta de adscripción concreta de los diversos Concejales que han de integrar la Comisión y que ha sido formulada mediante escrito incorporado al expediente presentado por los Grupos Políticos de la Corporación, salvo el Grupo municipal P.P. que lo manifiesta “in voce” al Pleno, siendo su representante el Sr. Portavoz del citado Grupo, D. José Antonio Fernández Soler.

7

PUNTO CINCO.- DAR CUENTA RESOLUCIONES DICTADAS POR LA ALCALDÍA-PRESIDENCIA EN MATERIA DE NOMBRAMIENTOS DE TENIENTES DE ALCALDE, MIEMBROS DE LA COMISION DE GOBIERNO Y DELEGACIONES CONFERIDAS POR LA ALCALDÍA. A) NOMBRAMIENTOS DE TENIENTES DE ALCALDE. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, en cumplimiento de lo dispuesto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, de la Resolución de la Alcaldía núm.-264/2003 de fecha 17 de junio, siendo su contenido como se indica a continuación:

“RESOLUCION DE LA ALCALDIA NÚM. 264/2003 D. Félix López Caparros, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Vera (Almeria), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 23/3 de la Ley 7/1985 de 2 de Abril Reguladora de las Bases de Régimen Local, y 46/1 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 28 de Noviembre de 1.986, por el presente,

RESUELVO PRIMERO.- Nombrar Tenientes de Alcalde, de éste Ayuntamiento a los Sres. Concejales que se expresan a continuación: PRIMER TENIENTE DE ALCALDE: D. Francisco Vázquez Soler SEGUNDO TENIENTE DE ALCALDE: D. Juan López Soler. TERCER TENIENTE DE ALCALDE: D. Pedro Jesús García Caparrós. CUARTO TENIENTE DE ALCALDE: Dª María Montoya Ruiz. A los Tenientes de Alcalde, en cuanto tales, les corresponderá sustituir a ésta Alcaldía en la totalidad de sus funciones y por el orden de su nombramiento, en los casos de ausencia, enfermedad o impedimento que le imposibilite para el ejercicio de sus atribuciones. SEGUNDO.- De la presente Resolución, se dará cuenta al Pleno en la primera sesión que celebre, notificándose además, personalmente a los designados, y se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia, sin perjuicio de su efectividad desde el día siguiente a su dictado. Así lo manda y firma el Sr. Alcalde Presidente, ante Mí el Secretario, que certifico.” Tras lo anterior, el Pleno se da por enterado de la citada Resolución de la Alcaldía, la cual deberá publicarse en el BOP de Almería a los efectos legales subsiguientes. B) NOMBRAMIENTOS MIEMBROS DE LA COMISION DE GOBIERNO.

Del mismo modo, se da cuenta al Pleno de la Resolución formulada por el Sr. Alcalde núm.-265/2003 de fecha 17 de junio, sobre designación de los miembros de la Comisión de Gobierno, cuyo contenido es como se expresa seguidamente:

8

“RESOLUCION DE LA ALCALDIA NÚM 265/2003

D. Félix López Caparrós, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Vera (Almería), de conformidad con lo dispuesto en el articulo 23/1 y 2, de la Ley 7/1985 de 2 de Abril Reguladora de las Bases del Régimen Local (según nueva redacción otorgada por la Ley 11/1999 de 11 de abril) y articulo 52 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las entidades Locales de 28 de Noviembre de l.986, y siendo preciso establecer la creación de la Comisión de Gobierno como órgano necesario de la Corporación, por ostentar éste Municipio una población de derecho superior a cinco mil habitantes, por el presente,

RESUELVO: PRIMERO.- Que la Comisión de Gobierno, que tendrá carácter decisorio y presidida por ésta Alcaldía, esté integrada además por cuatro Concejales, número de estos no superior al tercio del número legal de miembros de la Corporación, y que son quienes a continuación se indican: 1.- D. Francisco Vázquez Soler. 2.- D. Juan López Soler. 3.- D. Pedro Jesús García Caparrós. 4.- Dª. María Montoya Ruiz. SEGUNDO.- La Comisión de Gobierno, tendrá asignadas las siguientes atribuciones:

a) La asistencia permanente al Alcalde en el ejercicio de sus atribuciones. b) Las competencias que esta Alcaldía de forma expresa delega, que son todas las

competencias delegables a que se refiere el artículo 21/3 de la Ley 7/1985 de 2 de Abril Reguladora de las Bases del Régimen Local, según nueva redacción dad por la Ley 11/1999 de 21 de Abril. Expresamente se delegan las facultades que en materia urbanística se contemplan en la letra j) del citado artículo 21/3.

c) Las demás competencias que otro órgano municipal le delegue o le atribuyan las leyes. TERCERO.- De la presente Resolución se dará cuenta al Pleno en la primera sesión que

celebre, notificándose además personalmente a los designados y publicándose en el Boletín Oficial de la Provincia, sin perjuicio de su efectividad desde el día siguiente a su dictado, de conformidad con lo dispuesto en la legislación vigente. Así lo manda y firma el Sr. Alcalde-Presidente, ante Mí, el Secretario, que Certifico.”

A continuación, el Pleno se da por enterado de la transcrita Resolución de la Alcaldía sobre designación de los miembros de de la Comisión de Gobierno, lo cual ha de publicarse en el BOP de Almería, en cumplimiento de lo dispuesto en la normativa de aplicación.

C) DELEGACIONES DE ATRIBUCIONES CONFERIDAS POR LA ALCADIA. Por último, se da lectura de la Resolución núm.-266/2003 de fecha 17 de junio dictada por

la Alcaldía-Presidencia, en relación con la delegación de atribuciones conferidas por la Alcaldía, siendo su contenido como literalmente se expone:

9

“RESOLUCION DE LA ALCALDIA NÚM. 266/2003

D. Félix López Caparrós, Alcalde-Presidente del Excmo, Ayuntamiento de Vera

(Almería), de conformidad con las atribuciones que me confiere el artículo 23/4 de la Ley 7/1985 de 2 de Abril Reguladora de las Bases del Régimen Local y articulo 43 y siguientes del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 28 de Noviembre de 1.986, con la finalidad de racionalizar y agilizar la gestión municipal, por el presente,

RESUELVO PRIMERO.- Efectuar las delegaciones genéricas de las áreas de gestión que se indican a

continuación, cuya delegación abarca la facultad de dirigir y gestionar los servicios correspondientes, salvo la facultad de resolver mediante actos administrativos que afecten a terceros, a favor de los Sres. Concejales que seguidamente se señalan:

a) Al Concejal D. Francisco Vázquez Soler, la gestión, dirección y coordinación de las Areas de Urbanismo y Obras, Agricultura y Medio Ambiente.

b) Al Concejal D. Juan López Soler, la gestión, dirección y coordinación de las Areas de Personal y Servicios Públicos municipales.

c) Al Concejal D. Pedro J. García Caparrós, la gestión, dirección y coordinación de las Areas de Hacienda y Desarrollo Económico.

d) A la Concejala Dª Maria Montoya Ruiz, la gestión, dirección y coordinación del Area de Bienestar Social.

SEGUNDO.- Delegar asimismo, conforme a lo establecido en el artículo 43 párrafos 4º y

5º/b, del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales de 28 de Noviembre de 1.986, la dirección interna y la gestión –salvo la facultad de dictar actos administrativos que afecten a terceros- de los siguientes servicios específicos en los Sres/as. Concejales/alas, que a continuación se indican:

1º.- A D. Francisco Vázquez Soler, los Servicios de Urbanismo, Obras e Infraestructuras

municipales, Agricultura y Medio Ambiente. 2º.- A D. Juan López Soler, los Servicios de Personal, Servicios Públicos Municipales de

Limpieza, Abastecimiento, Alumbrado Público, Parques y Jardines, Conservación y Mantenimiento Municipales.

3º.- A D. Pedro J. Garcia Caparrós, los Servicios de Hacienda, Fomento y Empleo,

Comercio e Industria. 4º.- A Dª Maria Montoya Ruiz, los Servicios Sociales municipales y comunitarios, Mujer e

Infancia. 5º.- A Dª. Gabriela Castaño Segura, los Servicios de Cultura y Educación.

10

6º.- A D. Alfonso Ortiz Flores, los Servicios de Deportes municipales.

7º.- A Dª. Arsenia Contioso Sánchez, los Servicios de Festejos y Tercera Edad. 8º.- A Dª. Vera Eugenia Navarrete Parra, los Servicios de Juventud.

9º.- A Dª: María Jesús De Haro Peinado, los Servicios de Salud, Consumo, Discapacitados

y Coordinación Talleres municipales.

TERCERO.- Las anteriores delegaciones de atribuciones de carácter genérico y específico, surtirán efectos desde el día siguiente al de la fecha del presente Decreto, debiéndose publicar en el Boletín Oficial de la Provincia y notificarse a cada uno de los interesados, que han de aceptar las delegaciones conferidas.

Igualmente, se dará cuenta al Pleno de la presente Resolución en la primera sesión que

celebre a los efectos legales procedentes. Así lo manda y firma el Sr. Alcalde-Presidente, ante Mí, el Secretario, que Certifico.”

Seguidamente, interviene el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, poniendo de manifiesto, que ha de corregirse el error material detectado en la delegación específica conferida a Dª. Arsenia Contioso Sánchez, que ha de denominarse “De Tercera Edad y Festejos”.

Tras lo anterior el Pleno se da por enterado de la mencionada Resolución relativa a la delegación de atribuciones de la Alcaldía, lo cual ha de hacerse público en el BOP de Almería en cumplimiento de lo dispuesto en el R.O.F. de las Entidades Locales, con la corrección anteriormente indicada. PUNTO SEIS.- DAR CUENTA CONSTITUCIÓN GRUPOS POLÍTICOS DE LA CORPORACIÓN.

Se da cuenta al Pleno, de lo dispuesto en los arts. 23 y 24 del R.O.F. y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, que señalan que los miembros de las Corporaciones Locales, a efectos de su actuación Corporativa, se constituirán en Grupos, mediante escrito dirigido al Presidente de la Corporación y suscrito por todos sus integrantes y en el cual se harán constar la designación del Portavoz del Grupo, pudiéndose designar también suplentes. Seguidamente, se da cuenta de los escritos presentados por las tres candidaturas con representación municipal en el proceso electoral celebrado el día 25 de mayo de 2003, solicitando su constitución como Grupos políticos y designando Portavoces y suplentes. A tenor de los citados escritos, los Grupos políticos de la Corporación municipal quedan integrados de la siguiente forma:

a) GRUPO MUNICIPAL P.A…………………………. DIEZ CONCEJALES Portavoz: D. Francisco Vázquez Soler. Suplente: D. Pedro Jesús García Caparrós.

11

b) GRUPO MUNICIPAL PSOE…………………............DOS CONCEJALES Portavoz: Dª. Ana Trinidad Luque Martínez. Suplente Dª. Maria Dolores Navarro Mañas. c) GRUPO MUNICIPAL P.P.....………………………….. ... UN CONCEJAL Portavoz: D. José Antonio Fernández Soler.

Tras lo anterior, el Pleno queda enterado de la constitución de los Grupos Políticos de la Corporación, en la forma en que anteriormente ha quedado expuesta, de conformidad con lo dispuesto en el art. 25 del R.O.F.R.J. de las Entidades locales. PUNTO SIETE.- DESIGNACIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LA CORPORACIÓN EN EL CONSORCIO ALMANZORA-LEVANTE; CONSORCIO LEVANTE-NORTE; PRODER DEL LEVANTE; PATRONATO PROVINCIAL DE TURISMO Y EMPRESA PUBLICA GALASA. Se da lectura a la Moción formulada en relación con el referenciado asunto por el Sr. Alcalde-Presidente, cuyo contenido es como se expresa a continuación:

“MOCION DE LA ALCALDIA AL PLENO CORPORATIVO ANTECEDENTES. El art. 38 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, señala que, dentro de los treinta dias siguientes al de la sesión constitutiva, el Alcalde convocará la sesión o sesiones extraordinarias del Pleno que sean precisas, a fin de resolver entre otros asuntos, del nombramiento de representantes de la Corporación en órganos de naturaleza colegiada. En este sentido, es procedente, que se proceda a la designación de los nuevos representantes de este Ayuntamiento en el Consorcio Almanzora-Levante de R.S.U.; Consorcio Levante-Norte para el Desarrollo Local, PRODER del Levante; Patronato Provincial de Turismo y en la empresa pública GALASA. En base a los anteriores antecedentes, se somete a la consideración del Pleno, conforme a lo establecido en el art. 97/3 del R.O.F. la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO: Primero.- Conforme al art. 8 y 9 de los Estatutos del Consorcio Almanzora-Levante para la gestión del Servicio de Recogida y Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, acordar la designación como representante de este Ayuntamiento en dicha entidad al actual Alcalde-Presidente de la Corporación D. Félix López Caparrós. Asimismo, designar como representante-suplente de esta Corporación en dicho ente público, al Sr. Concejal de Personal y Servicios Públicos D. Juan López Soler.

12

Segundo.-Conforme a lo dispuesto en el art. 10 de los Estatutos del Consorcio Levante-

Norte para el Desarrollo Local, acordar la designación como representante de este Ayuntamiento en dicha entidad al actual Alcalde-Presidente de la Corporación D. Félix López Caparrós, consorcio integrado por los municipios de Antas, Cuevas del Almanzora, Pulpí, Zurgena y Vera. Asimismo, designar como representante-suplente en dicho ente público a la Concejal-Delegada de Bienestar Social Dª. María Montoya Ruiz. Tercero- Conforme a los arts. 16 y 27 de los Estatutos de la empresa pública GALASA, acordar la designación del actual Alcalde-Presidente de la Corporación D. Félix López Caparrós, como representante del Ayuntamiento de Vera, en los Organos de Administración (Junta General y en su caso Consejo de Administración) de la empresa pública GALASA. Asimismo, designar como representante-suplente de esta Corporación en la mencionada mercantil al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler. Cuarto. Acordar la designación como representante de este Ayuntamiento en la Asociación para el Desarrollo de la Comarca del Levante (PRODER del Levante), al Sr. Concejal de Personal y Servicios Públicos D. Juan López Soler. Asimismo, designar como representante-suplente de esta Corporación en dicho ente público, al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler.

Quinto.-. Acordar la designación como representante de este Ayuntamiento en el Patronato Provincial de Turismo, al Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrósr. Asimismo, designar como representante-suplente de esta Corporación en dicho ente público, al Sr. Concejal Delegado de Personal y Servicios Públicos D. Juan López Soler.

Todo lo cual se somete a la consideración del Pleno, para su aprobación si así se estima conveniente.” Tras lo anterior y sin que nadie solicite intervenir, se somete el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A. 2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, la Moción de la Alcaldía, anteriormente transcrita. PUNTO OCHO.- DESIGNACIÓN DE LOS REPRESENTANTES DEL MUNICIPIO EN LOS CONSEJOS ESCOLARES DEL MUNICIPIO. Por parte del Sr. Secretario, se da lectura a la Moción, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido suscrita por el Sr. Alcalde-Presidente, cuyo contenido es como se seguidamente se expone:

“MOCION DE LA ALCALDIA AL PLENO CORPORATIVO ANTECEDENTES. El art. 38 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, señala que, dentro de los treinta dias siguientes al de la sesión constitutiva, el Alcalde convocará la sesión o sesiones extraordinarias del Pleno que sean precisas, a fin de

13

resolver entre otros asuntos, del nombramiento de los representantes de la Corporación en órganos colegiados. En este sentido, uno de los supuestos que habría de procederse a la pertinente designación, es el caso de los Consejos Escolares de los Centros Educativos de la localidad (Centro de Educación de Adultos, Colegios de E.G.B. e Institutos de Enseñanza Secundaria) En base a los anteriores antecedentes, se somete a la consideración del Pleno, conforme a lo establecido en el art. 97/3 del R.O.F. la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO: Primero.- Aprobar la designación de los representantes del Ayuntamiento de Vera en los Consejos Escolares de los Centros de Enseñanza del municipio, en la forma en que se expresa a continuación: 1.- Consejo Escolar del Centro Municipal de Educación de Adultos: Dª. Gabriela Clara Castaño Segura. Concejala de Educación. 2.- Consejo Escolar del C.P. Angel de Haro: D. Pedro Jesús García Caparrós. Concejal de Hacienda. 3.- Consejo Escolar del C.P. Reyes Católicos: D.- Juan López Soler. Concejal de Personal y Servicios Públicos. 4.- Consejo Escolar del I.E.S.ALYANUB: Dª Vera Navarrete Parra. Concejala de Juventud. 5.- Consejo Escolar del I.E.S. EL PALMERAL: Dª Leonarda Flores Flores. Segundo.- Remitir Certificación de los acuerdos adoptados, a los interesados designados y a los Centros de Enseñanza afectados para su conocimiento y a los efectos legales procedentes. Todo lo cual se somete a la consideración del Pleno, para su aprobación si así se estima conveniente.” Abierto turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual interroga acerca de la designación de Dª. Leonarda Flores Flores como representante del Ayuntamiento en uno de los Consejos Escolares, no siendo la a misma miembro de la Corporación, por lo cual proponen, que sean designados para tales representaciones municipales, Concejales integrantes de los demás Grupos de la Corporación (PSOE y P.P.), distintos de los del Grupo P.A. Para responder a la anterior intervención, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, poniendo de manifiesto que no considera procedente estimar la propuesta de la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, puesto que, la designación de los representantes del Ayuntamiento en los Consejos Escolares es potestad de la Alcaldía y ha de estar integrada dentro de la gestión ordinaria del Equipo de Gobierno.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el punto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (9 P.A. y 1 P.P.) y dos en contra (2 PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, la Moción de la Alcaldía, de la cual anteriormente se ha dado cuenta.

14

PUNTO NUEVE.- APROBACIÓN SOLICITUD DE INCLUSIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE VERA AL PROGRAMA DE REHABILITACIÓN AUTONOMICA INCLUIDO DENTRO DEL III PLAN ANDALUZ DE VIVIENDA Y SUELO. Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura de la Proposición, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido formalizada por el Sr. Alcalde, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“ANTECEDENTES.- En virtud de la Orden de 11 de abril de 2003, por la que se convoca a los Ayuntamientos, a las Entidades Locales de carácter territorial y, en su caso, a los promotores públicos interesados en realizar, en el segundo bienio de vigencia del III Plan andaluz de Vivienda y Suelo 1999 – 2002, actuaciones de los Programas de Rehabilitación autonómica y Adquisición de terrenos por los Ayuntamientos para su incorporación al Patrimonio Municipal del Suelo, por ello, por parte de este Ayuntamiento se viene tramitando ante la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía expediente de solicitud de inclusión del municipio de Vera en el Programa de Rehabilitación Autonómica, incluido en el III Plan Andaluz de Vivienda y Suelo. Por las necesidades de Rehabilitación de viviendas existentes en nuestro municipio, y los escasos recursos económicos de los moradores de esas viviendas para proceder a su reforma, es conveniente proceder a la cumplimentación del correspondiente expediente de solicitud de inclusión del municipio de Vera, en el Programa de Rehabilitación Autonómica de Viviendas.

En la referida Orden, se requiere el correspondiente acuerdo del Pleno Corporativo, en el

cual conste la aprobación de la solicitud de inclusión del Municipio en el Programa de Rehabilitación Autonómica, asumiendo los compromisos establecidos en el artículo 124 del Decreto 166/1999 de 27 de julio.

E Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 82.3 y 97/2 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO:

Primero.- Ratificar la inclusión en el Orden del Día del Pleno Corporativo, de la Proposición de la Alcaldía, sobre aprobación de solicitud de inclusión en el Programa de Rehabilitación Autonómica incluido dentro del III Plan Andaluz de Vivienda y Suelo.

Segundo.- Aprobar la solicitud inclusión del Municipio de Vera (Almería) dentro del

Programa de Rehabilitación Autonómica, convocado en virtud de la Orden de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de 11 de abril de 2003, publicada en BOJA núm.- 81 de fecha 30 de abril de 2003.

Tercero.- Asumir expresamente los compromisos establecidos en el artículo 124 del

Decreto 166/1999 de 27 de julio, que establece lo siguiente: “Corresponderá a los Ayuntamientos la comprobación de los requisitos exigidos para los solicitantes y las

15

condiciones de las viviendas, definidos en los artículos anteriores y en las disposiciones de desarrollo del presente Decreto.

Cuarto.- Remitir certificación del presente acuerdo, junto con el resto de la

documentación requerida, a la Ilma. Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía en Almería.

Quinto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y

documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón se somete el punto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A., 2 PSOE y 1 P.P.) de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, la Proposición de la Alcaldía anteriormente transcrita. PUNTO DIEZ.- APROBACIÓN PLIEGO DE CONDICIONES DEL CONCURSO DE INICIATIVAS PARA LA SELECCIÓN DE SOCIO PRIVADO EN EXPEDIENTE DE CONSTITUCIÓN DE EMPRESA MIXTA URBANIZADORA. Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura de la Proposición, que en relación con el precitado asunto,, ha sido suscrita por el Sr. Alcalde, siendo su contenido, como seguidamente se expone:

“ANTECEDENTES. En sesión del Pleno Corporativo celebrada el día 27 de enero de 2003, se acordó, conforme a lo dispuesto en el art. 97 del R-D- Legislativo 781/1986 de 18 de abril, , el ejercicio por parte del Ayuntamiento de Vera, de la actividad económica relativa a ejecución y fomento de obras de infraestructura, urbanización y edificación en su más amplio sentido, a través de la creación de una sociedad de capital mixto (público y privado), estableciéndose para la selección de la empresa que ha de aportar el capital privado, el sistema de concurso de iniciativas, tal y como prevén los arts. 104/2 del mencionado R.D.L. 781/1986 de 18 de abril y 104/2,b del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales. En cumplimiento de lo establecido por el Pleno Corporativo en la sesión de 27 de enero de 2003, se constituyó una Comisión de Estudio, que redactó la Memoria de la actividad económica y el Pliego de Condiciones del referido Concurso de Iniciativas, documentación que fue tomada en consideración por el Pleno municipal en sesión celebrada el 21 de marzo de 2003, disponiendo que la misma se expusiese al público durante el plazo de treinta días naturales, trámite que efectivamente se ha llevado a cabo, sin que conste, que se hubiere presentado al expediente, reclamación, alegación o sugerencia alguna. Conforme a los anteriores antecedentes, procede que por el Pleno municipal, se apruebe definitivamente el expediente formalizado y se proceda a la apertura del correspondiente concurso público de iniciativas para la selección del socio privado de la empresa mixta, dándose así cumplimiento a lo establecido en la normativa que resulta de aplicación. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo dispuesto en el art. 97/2 en relación con el art. 82/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, sobre régimen de adopción de

16

acuerdos por el Pleno municipal en asuntos no dictaminados por la correspondiente Comisión Informativa Permanente, y al estar acreditada la urgencia del asunto, dada la trascendencia de la puesta en marcha de la empresa que se propone para facilitar el desarrollo urbanístico del municipio, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Ratificar, de conformidad con lo dispuesto en el art. 97/2 en relación con el art. 82/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, la inclusión del presente punto, en el orden del día de la convocatoria, al estimar justificada la urgencia del asunto, puesto que, la puesta en marcha de la empresa mixta que se proyecta, es de singular trascendencia para facilitar el desarrollo urbanístico del municipio. Segundo.- Aprobar definitivamente, el proyecto para el ejercicio de actividad económica por parte de la Corporación, para la realización, ejecución, fomento y promoción, de obras de infraestructura, urbanización y edificación en su más amplio sentido, conforme a la Memoria aprobada en sesión ordinaria del Pleno Corporativo celebrada el día 21 de marzo de 2003, y no habiendo existido oposición alguna al expediente administrativo formalizado, tras haber llevado a cabo la correspondiente información pública. Todo ello, conforme a lo dispuesto en el art. 97/1,d) del Real Decreto Legislativo 781/1986 de 18 de abril. Tercero.- Conforme a lo establecido en el art. 104/2 del Texto Refundido de las Disposiciones Vigentes en Materia de Régimen Local (R-D-781/1986 de 18 de abril), la participación de los particulares en la empresa mixta que se proyecta, se seleccionará a través de concurso de iniciativas, conforme al pliego de condiciones que figura en el expediente y tomado en consideración por el Pleno municipal en sesión celebrada el día 21 de marzo de 2003. Como especialidades propias que han de figurar en la propuesta que se formule, ha de figurar la previsión de que el 51% del capital social será suscrito por esta Corporación Local; igualmente deberá preverse, el derecho de suscripción preferente de acciones de la sociedad por parte del Ayuntamiento; facultades que se reserven al representante de la Administración local y fórmula para la amortización del capital privado en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 111 del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales.

Cuarto.- Aprobar, el Pliego de Condiciones Económico – Administrativas que han de regir el concurso para la selección mediante procedimiento abierto y tramitación urgente, de una iniciativa para la ejecución y gestión de grandes infraestructuras, sistemas generales y servicios urbanísticos que vertebren y articulen el desarrollo urbano del termino municipal de Vera (Almería), en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, disponiendo su exposición al público durante el plazo de ocho días en el Boletín Oficial de la Provincia, y al efecto de la presentación de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por quienes se consideren interesados.

Quinto.- Convocar concurso público para la la selección mediante procedimiento abierto y tramitación urgente, de una iniciativa para la ejecución y gestión de grandes infraestructuras, sistemas generales y servicios urbanísticos que vertebren y articulen el desarrollo urbano del termino municipal de Vera (Almería), con arreglo al Pliego de Cláusulas Económico – Administrativas que se aprueban en este acto, y las normas de aplicación reguladoras de la contratación local.

Sexto.- Simultáneamente, dentro del plazo de la exposición del Pliego de Cláusulas, se anunciará la licitación en B.O.P. de Almería, si bien la licitación se aplazará cuando resulte necesario en el supuesto de que se formulen reclamaciones contra los pliegos de condiciones.

17

Séptimo.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, el cual pide aclaración sobre la legalidad de adopción del presente acuerdo, sin haber sido dictaminado por la Comisión Informativa. Se cede la palabra al Sr. Secretario de la Corporación, quién pone de manifiesto que la propuesta de acuerdo se ajusta perfectamente a la legalidad vigente, utilizando la figura de la Proposición de la Alcaldía, conforme a lo establecido en el art. 82/3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, sobre la cual se pronuncia el Pleno municipal. A continuación, con la autorización del Sr. Alcalde, toma la palabra la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual anuncia la abstención de su Grupo en este punto, ya que si bien el objetivo que se persigue es bueno, hay otras cuestiones que no comparten, como es la falta de representación de todos los Grupos políticos en las actuaciones que se vienen realizando. Se contesta por el Sr. Alcalde, que hasta ahora, en el procedimiento que se ha venido observando y en particular, en lo referente a la composición de la Comisión de Estudio creada, han estado representados todos los Grupos municipales. De nuevo interviene la Sra. Portavoz Socialista, ratificando su abstención, al no tener clara, cual va a ser la representación de los Grupos políticos en la futura empresa. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, el Sr. Alcalde da por concluso el debate, pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por nueve votos a favor (9 Grupo P.A.) y tres abstenciones (2 Grupo PSOE Y 1 Grupo P.P.), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, la Proposición de la Alcaldía de la cual anteriormente se ha dado cuenta. Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las veinte horas y cuarenta y cinco minutos del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual Yo, el Secretario doy Fé y Certifico, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente.



1

ACTA NUM.-8/2003 DE LA SESION EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 10 DE JULIO DE 2003.

ASISTENTES


CONCEJALES

D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER D. JUAN LOPEZ SOLER D. PEDRO J. GARCIA CAPARROS DÑA. MARIA MONTOYA RUIZ DÑA. GABRIELA CLARA CASTAÑO SEGURA D. ALFONSO ORTIZ FLORES DÑA. ARSENIA CONTIOSO SÁNCHEZ. DÑA. VERA EUGENIA NAVARRETE PARRA DÑA. MARIA JESUS DE HARO PEINADO DÑA. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ DÑA. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS

SECRETARIO


CONCEJALES QUE NO ASISTEN

D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER En la Casa Consistorial de Vera, siendo las veinte horas del día diez de julio de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación bajo la Presidencia del Sr. Alcalde y asistidos de Mi, el Secretario. Constatada la existencia de quórum y declarada por la Presidencia abierta la sesión, se procede sin más trámite, al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. PUNTO UNO.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 91/4 del R.O.F.R.J de las Entidades Locales, por el Sr. Alcalde, se pregunta a los asistentes si alguno de los mismos tiene que formular alguna observación al acta de la sesión anterior distribuida con el orden del día de la convocatoria y que es la núm.-7/2003 que se corresponde con la sesión extraordinaria celebrada el día 26 de junio de 2003.

2

Abierto turno de intervenciones, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto, que durante el debate del punto ocho de la anterior sesión, relativo a la designación de los representantes municipales en los Consejos Escolares de los respectivos centros educativos, no se recoge (página 13 del acta), la cuestión que ella planteó acerca de si resulta legalmente posible, que los citados nombramientos recaigan en quiénes no ostenten la condición de miembro de la Corporación, tal y como figuraba en una de las propuestas de nombramiento realizadas. Para contestar a la anterior cuestión, interviene, previa autorización del Sr. Alcalde, el Sr. Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, señalando, que dentro de la composición de los Consejos Escolares, se exige que exista un representante municipal designado por la Alcaldía, que lógicamente puede ser alguien perteneciente al Equipo de gobierno o bien que tenga algún tipo de vinculación con el mismo. Tras lo anterior y si ninguna otra intervención, el acta de la anterior sesión a la cual se ha hecho referencia, resulta aprobada por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que legalmente forman la Corporación.

PUNTO DOS.- APROBACIÓN ADHESIÓN A LA RED ANDALUZA DE MUNICIPIOS LIBRES DE VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del dictamen, que en relación

con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Permanente de Cultura y Bienestar Social, en sesión celebrada el día 7 de julio de 2003, siendo su contenido como literalmente se expone:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN ADHESIÓN A LA RED ANDALUZA

DE MUNICIPIOS LIBRES DE VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES.

“ANTECEDENTES: El día 6 de noviembre de 2001 se aprobó el Plan de Acción del Gobierno Andaluz contra la violencia hacia las mujeres para el periodo 2001/2004 como instrumento válido para desarrollar y coordinar aquellas medidas y actuaciones necesarias para avanzar en la eliminación de la violencia contra las mujeres. Con la finalidad de sumar las aportaciones de las instituciones mas cercanas a las ciudadanas, en la medida 20 de dicho plan se establece la creación de una Red de Municipios contra la Violencia hacia las Mujeres. En este sentido y con el objetivo de facilitar a las mujeres víctimas de malos tratos en situación de especial necesidad el acceso a las ayudas y recursos municipales, el 11 de diciembre de 2002, se firmo el Convenio de Colaboración entre la Federación Andaluza de Municipios y Provincias y el Instituto Andaluz de la Mujer para la creación de la Red Andaluza de Municipios contra la violencia hacia las mujeres. Conforme a lo expuesto anteriormente, se establece un Protocolo de Actuación Municipal como herramienta de colaboración y coordinación entre instituciones de la Administración Autonómica y Local, como pieza clave para el diseño y desarrollo de la Red Andaluza de Municipios Libres de Violencia Contra las Mujeres. A través del referido protocolo, se establecen diversos compromisos y acciones, como expresión de una

3

colaboración interinstitucional, con la finalidad de conseguir una mejora y acción eficaz en la prevención y eliminación de la violencia contra las mujeres. Se proyecta, pues, que mediante la coordinación de las distintas entidades locales, FAMP y el Instituto Andaluz de la Mujer, se lleven a efecto diversas acciones, que son, con respecto a las Corporaciones Locales, las que se indican a continuación: Primero.- Con la finalidad de facilitar a las mujeres víctimas de malos tratos en situación de especial necesidad el acceso a las ayudas y a los recursos municipales, se establecerá:

- El marco administrativo-legal necesario en materia de políticas sociales y de vivienda, para considerar beneficiarias prioritarias, de las actuaciones derivadas de estas políticas, a las mujeres víctimas de malos tratos residentes en estos municipios y que carezcan de recursos económicos.

- Considerar a todas las mujeres residentes en el municipio, como ciudadanas de pleno derecho y por tanto destinatarias de los recursos socioeconómicos del mismo, independientemente de la localidad de origen de la que proceda la mujer y sus hijos/as.

Segundo.- En el caso de que una mujer necesite de los servicios de acogida del

Instituto Andaluz de la Mujer, se seguirá el procedimiento de coordinación que con respecto a los Centros Municipales de Información a la Mujer y los Servicios sociales comunitarios, para tal efecto se puso en marcha el 25 de noviembre de 1998.

Tercero.- Desde los programas municipales se impulsará una atención integral y

adecuada a cada caso que contribuya a mejorar las condiciones de vida de las mujeres de los referidos municipios que sean víctimas de malos tratos, evitando los efectos del desarraigo al que se ven sometidas muchas mujeres, obligadas a abandonar su localidad de origen por motivos de peligrosidad y/o ausencia de recursos económicos. En base a los antecedentes anteriores, el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Vera (Almería), visto el Protocolo de Actuación Municipal para la atención a Mujeres Victimas de malos tratos, de conformidad con las acciones y compromisos contenidos en el mismo, conforme a lo dispuesto en el art. 97/1 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, adopta los siguientes, ACUERDOS:

1. Adherirse a la Red Andaluza de Municipio Libres de Violencia Contra las Mujeres, creada en el seno de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP).

2. Suscribir el Protocolo de Actuación Municipal para la atención a mujeres víctimas

de malos tratos y, asumir los compromisos que el mismo impone, y que han sido expuestos anteriormente, adoptando las medidas oportunas para la concreción inmediata de las acciones previstas en el Protocolo.

4

3. Trasladar certificación del presente acuerdo a la Secretaria General de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) y al Instituto Andaluz de la Mujer.

4. Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y

documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Seguidamente, toma la palabra la Sra. Presidenta de la Comisión Informativa, Dª. María Montoya Ruiz, la cual pone de manifiesto, que realmente, en este tema se viene trabajando desde el año 1998, año en que se suscribió un Protocolo de Actuación Conjunta de diversas instituciones, el cual fue debatido en Mesa Redonda celebrada en marzo de 1999 con motivo del Día Internacional de la Mujer. Por lo tanto, desde dicha fecha se viene actuando, coordinando, en lo que respecta al ámbito de este municipio, las acciones de los Servicios Sociales, Centro de Salud y Policía Local, con lo cual puede decirse, que las víctimas de malos tratos de nuestra población, vienen recibiendo el apoyo de los servicios municipales y de los dependientes de la Junta de Andalucía, como es el Centro de Salud, desde hace varios años. Esta realidad, no resta importancia, a la propuesta que ahora se formula, de adhesión a la Red Andaluza de Municipios Libres de Violencia Hacia las Mujeres, ya que se asumen una serie de compromisos importantes, que permitirán lograr significativos avances en este campo de actuación, encontrándonos también ante fenómenos nuevos, como el tema del desarraigo de mujeres procedentes del mundo de la inmigración.

A continuación se abre turno de intervenciones, procediéndose por parte de la Sra. Presidenta de la Comisión Informativa, a responder a las cuestiones y aclaraciones planteadas por otros miembros de la Comisión.

Tras lo anterior, se pasa el punto a votación, dictaminando la Comisión Informativa Permanente de Cultura y Bienestar Social, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A y 1 PSOE) de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno, la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.” Tras la lectura del dictamen, por parte del Sr. Alcalde D. Félix López Caparrós, se cede el uso de la palabra a la Sra. Concejala Delegada de Bienestar Social, Dª. María Montoya Ruiz, quién aclara, en relación con lo expuesto en el acta de la Comisión Informativa, que si bien fue en el año 1998, se suscribió el Protocolo de Actuación Conjunta a nivel institucional, el cual se dio a conocer a los servicios de Policía Local, Juzgados, Centro de Salud, Servicios Sociales Comunitarios, etc, muchas de las medidas que allí se preveían, ya se venían adoptando con anterioridad, y en cierta manera en Vera ya nos habíamos adelantado, puesto que, en todo cuanto atañe al colectivo de la Mujer, desde antes de 1998 ( y por supuesto con anterioridad a 2003), se viene trabajando, debiendo recordar que recientemente se ha celebrado el décimo aniversario de la creación del Centro Municipal de Información a la Mujer, desde cuya fecha se dispone de un importante recurso para atención a las mujeres, no solo de Vera, sino también de las procedentes de otras poblaciones de la comarca que no cuentan con este servicio, como Antas, Los Gallardos, Garrucha, Turre o Carboneras. En lo que respecta a la adopción de políticas contra la violencia hacia las mujeres, por lo menos desde 1995, se vienen aplicando. Con esta Moción que se propone, se adelanta un paso más, aunque, hay que

5

insistir, muchas de las actuaciones ya se vienen realizando. No obstante, es importante adherirse a esta propuesta, si bien en varios aspectos es continuación de una labor iniciada. Finalmente señalar, que la propuesta de acuerdo fue apoyada por unanimidad en la Comisión Informativa Permanente de Cultura y Bienestar Social, apoyo que pide sea ratificado por el Pleno.

Tras lo anterior y sin que nadie más solicite intervenir, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito.

PUNTO TRES.- APROBACIÓN MODIFICACIÓN DE ACUERDO ADOPTADO EN RELACION CON DESIGNACIÓN REPRESENTANTES MUNICIPALES EN EL PRODER DEL LEVANTE.

Se da lectura al dictamen, que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 7 de julio de 2003, siendo su contenido como literalmente se indica:

“DICTAMEN SOBRE MODIFICACIÓN DE ACUERDO ADOPTADO EN RELACION CON DESIGNACIÓN REPRESENTANTES MUNICIPALES EN EL PRODER DEL LEVANTE.


“ANTECEDENTES. En la sesión extraordinaria del Pleno Corporativo celebrada el día 26 de junio de 2003, se acordó la designación de los representantes de la Corporación, en diversas instituciones, entidades, asociaciones y empresas públicas, que funcionan a través de órganos colegiados. En las designaciones efectuadas, figuraba como titular el Sr. Alcalde-Presidente y como suplente un Concejal-Delegado, y ello en todas las representaciones autorizadas, salvo la correspondiente al PRODER del Levante. Criterios de coherencia y razones protocolarias, aconsejan que el planteamiento y tratamiento de lo relacionado con esta materia observe un régimen similar, por cuyo motivo, se propone la modificación del acuerdo adoptado al que se ha hecho referencia. Conforme a los anteriores antecedentes, en base a lo dispuesto en el art. 97/1 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar la modificación del acuerdo adoptado en sesión extraordinaria del Pleno Corporativo celebrada el día 26 de junio de 2003, con respecto a las

6

designaciones efectuadas de los representantes de este Ayuntamiento de Vera en la Asociación para el Desarrollo de la Comarca del Levante Almeriense (PRODER del Levante), las cuáles se llevan a efecto de la siguiente forma: REPRESENTANTE TITULAR: D. Félix López Caparrós, Alcalde-Presidente. REPRESENTANTE SUPLENTE: D. Juan López Soler, Concejal Delegado de Personal y Servicios Públicos. Segundo.- Remitir certificación del acuerdo adoptado al PRODER del Levante, para su conocimiento y demás efectos legales subsiguientes.” Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, con lo cual, directamente se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cuatro Concejales asistentes (3 P.A. y 1 PSOE), de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.” Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE) de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO CUATRO.- DESIGNACIÓN MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA PARA EL MANDATO 2003-2007 E INDEMNIZACIONES POR ASISTENCIA A SESIONES DE ORGANOS COLEGIADOS. Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 7 de julio de 2003, siendo su contenido como se expresa a continuación:

“DICTAMEN SOBRE RETRIBUCIONES MIEMBROS DE LA CORPORACION CON DEDICACION EXCLUSIVA PARA EL EJERCICIO DE 2003. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen redactada sobre el precitado asunto, siendo su contenido como literalmente se expone: “PROPUESTA DE DICTAMEN SOBRE RETRIBUCIONES MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN DON DEDICACIÓN EXCLUSIVA PARA EL EJERCICIO DE 2003.

7

ANTECEDENTES.- Como consecuencia de los resultados del proceso electoral municipal celebrado el día 25 de mayo de 2003, se ha iniciado una nueva etapa en la gestión del Equipo municipal de gobierno, el cual ha de hacer frente, a los grandes retos que se plantean al municipio de Vera para el mandato 2003-2007. El importante crecimiento económico y social, en todos sus aspectos y vertientes, que se viene apreciando de forma muy acusada en los últimos tres años, exige nuevas respuestas dentro de la estructura organizativa municipal. Esta situación, tiene como primer planteamiento, la necesidad de establecer un régimen distinto hasta el ahora existente en la regulación de las Concejalías que han de desempeñar el cargo con dedicación exclusiva al Ayuntamiento y también un nuevo sistema de indemnizaciones por asistencias a las sesiones de los órganos colegiados. Conforme a lo expuesto anteriormente, en el nuevo diseño organizativo del Equipo municipal de Gobierno, partiendo del hecho de que la Alcaldía, al igual que ha ocurrido en los dos anteriores mandatos, no queda acogida al régimen de dedicación exclusiva, se propone asignar dicho régimen de dedicación a tiempo completo y percibiendo las retribuciones que posteriormente se indican, a tres Concejalías, incrementando en una más, el sistema anteriormente existente. Esta propuesta, se considera plenamente justificada, ya que afecta a unas Concejalías cuyo nivel de actividad, cuenta con una singular intensidad gestora, como la de Urbanismo, la de Personal y Servicios Públicos y la de Juventud, a la cual se encomienda expresamente, la dirección, control y coordinación de las actividades programadas en el nuevo edificio destinado a Casa de la Cultura, Juventud e Infancia. Por otra parte, igualmente se propone, que el sistema de Concejalías en régimen de dedicación exclusiva, lo sea para todo el mandato 2003-2007, sin necesidad de adoptar acuerdos anualmente, para la cual ha de preverse, establecer como actualización de las retribuciones autorizadas, el incremento que para los empleados públicos asigne la Ley de Presupuestos Generales del Estado cada año. En base a los antecedentes anteriores, con respecto al asunto de referencia, se somete a estudio de la Comisión Especial de Cuentas, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del vigente ROF de las Entidades Locales, la siguiente: PROPUESTA DE ACUERDO- Primero.- Prestar aprobación a una asignación retributiva para los miembros de la Corporación acogidos al sistema de dedicación exclusiva y que desempeñan los cargos de Concejal Delegado de Urbanismo, Agricultura y Medio Ambiente, D. Francisco Vázquez Soler, y Concejal Delegado de Personal y Servicios Públicos, D. Juan López Soler, para el mandato 2003-2007, en la cuantía de 2.104 euros brutos mensuales por catorce pagas iguales

Igualmente, informar de forma favorable, la aplicación retributiva para la Concejalía de Juventud, desempeñada por Dª Vera Navarrete Parra, en régimen de dedicación exclusiva para el mandato 2003-2007, en la cuantía de 1.503 euros mensuales por catorce pagas iguales.

Las anteriores retribuciones, tendrán efectos retroactivos con fecha desde el 1 de julio de 2003, salvo en supuestos de incompatibilidad por concurrencia de otras retribuciones.

8

Segundo.- Las anteriores retribuciones, se actualizarán cada ejercicio presupuestario, con efectos desde el uno de enero, con el porcentaje de incremento establecido para el personal dependiente de las Administraciones Públicas, en las sucesivas leyes de Presupuestos Generales del Estado.

Tercero.- Prestar autorización y aprobar la asignación de 60 euros a cada miembro de la Corporación, salvo a quiénes desempeñen su cargo con dedicación exclusiva, por la asistencia a sesiones de los órganos colegiados, esto es, Plenos, Comisiones de Gobierno y Comisiones Informativas Permanentes.

Cuarto.- Proceder a la publicación de los acuerdos adoptados en el BOP de Almería, en cumplimiento de lo dispuesto en la legislación de aplicación, a la vez que se faculta al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.”

Una vez leída la propuesta, por parte del Sr. Presidente de la Comisión Especial de Cuentas y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, se expone de forma sucinta los antecedentes de la propuesta formulada que obra en el expediente. Tras lo anterior, se abre debate sin que nadie solicite intervenir, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (P.A.) y una abstención (PSOE), de los cuatro Concejales asistentes, de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.” Promovido turno de intervenciones en el Pleno, por parte de la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se solicita aclaración sobre el carácter de las retribuciones para la dedicación exclusiva de la Concejalía de Juventud (si son o no brutas) y las razones de la diferencia existente con las otras dos dedicaciones exclusivas. Se contesta por el Sr. Concejal Delegado de Hacienda, integrado en el Grupo P.A., D. Pedro Jesús García Caparrós, que las retribuciones que se establecen son brutas y las diferencias de retribuciones, no obedece a que se considere que se trata de una Concejalía de menos categoría ni mucho menos, sino que, las retribuciones asignadas se han basado en las de la Concejalía de Deportes y Juventud del anterior mandato, e igualmente, hay que tener en cuenta, que las Concejalías de Urbanismo y la de Personal y Servicios Públicos, conllevan una mayor responsabilidad en el ejercicio de las funciones y sus titulares ostentan también la condición de Tenientes de Alcalde, lo que incrementa su responsabilidad. De nuevo interviene Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, para anunciar el voto favorable del Grupo municipal PSOE, a la propuesta de acuerdo. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito.

9

PUNTO CINCO.- APROBACIÓN PROVISIONAL ORDENANZA REGULADORA DE LOS PRECIOS PUBLICOS POR PRESTACIONES DE SERVICIOS PARA ACTIVIDADES SOCIO-CULTURALES Y DE ESPARCIMIENTO.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 7 de julio de 2003, cuyo contenido es como seguidamente se expresa:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL ORDENANZA REGULADORA DE LOS PRECIOS PUBLICOS POR PRESTACIONES DE SERVICIOS PARA ACTIVIDADES SOCIO-CULTURALES Y DE ESPARCIMIENTO.

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura a la propuesta de dictamen, que en relación con el presente punto, ha sido formalizada, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES.- Habiéndose puesto de relieve la existencia de prestación de servicios públicos para los cuales no se ha establecido regulación de los precios públicos a satisfacer por los usuarios, se está tramitando por los servicios económicos y administrativos municipales, haciendo uso de las facultades conferidas por el Artículo 117 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, expediente para el establecimiento y aprobación inicial de la “Ordenanza Reguladora de los Precios Públicos por prestaciones de servicios y actividades socio culturales y de esparcimiento”.


PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Aprobar inicialmente el establecimiento de la “Ordenanza Reguladora de los Precios Públicos por prestaciones de servicios y actividades socio culturales y de esparcimiento”, tal y como consta en el expediente formalizado al efecto. Segundo.- Abrir un período de información pública y dar audiencia a los interesados por plazo de treinta días hábiles, para que puedan presentar alegaciones y sugerencias que deberán ser resueltas por la Corporación. De no producirse estas alegaciones, las Ordenanzas, hasta entonces provisionales, se considerarán aprobadas definitivamente, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local. Tercero.- Aprobar la delegación en la Comisión de Gobierno, de la modificación de los precios públicos, conforme a lo dispuesto en el artículo 23.2 b) de la Ley 7/1985 de 2 de abril.

10

Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Tras lo anterior, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, para exponer a los asistentes los antecedentes y fundamento de la propuesta que se formula, constituyendo la finalidad que se persigue, el lograr financiar, siquiera parcialmente, las actividades que se vienen realizando en la Casa de la Cultura, la Juventud y la Infancia. Seguidamente, solicita y se concede la palabra a la Sra. Concejala representante del Grupo municipal PSOE (por sustitución de la titular en la presente sesión), Dª. María Dolores Navarro Mañas, la cual interroga si están funcionando todos los talleres programados, poniendo de manifiesto, que desde la visión de su Grupo, los talleres deberían prestarse de forma gratuita. Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión, que la postura del Grupo P.A., es contraria a la realización gratuita de los referidos talleres y ello al menos por dos razones: 1º.- Porque mediante el cobro de una aportación económica, se fomenta la asistencia y participación del alumnado, garantizando de alguna forma, la continuidad de las personas que inicialmente se comprometen a realizar la actividad. 2º.- Igualmente, hay que tener en cuenta que el coste de la inversión para pago de los monitores responsables de los talleres, es bastante importante para el Ayuntamiento y está claro, que con las cuotas que se establecen, que son poco más que simbólicas, no se sufragan los costes que se devengan, con lo cual, lo que se hace realmente con la percepción de estos precios públicos, es una colaboración parcial al sostenimiento de los talleres en cuestión. De nuevo interviene Dª. María Dolores Navarro Mañas, reiterando el desacuerdo de su Grupo con lo expuesto por el Sr. Concejal de Hacienda, puesto que, si las cuotas son bajas, no pueden lograrse ninguno de los dos objetivos que se han expuesto, ya que, no se incentiva lo suficiente la asistencia, ni se cubre de forma significativa el coste de las actividades. Del mismo modo, solicitar aclaración acerca de si la cuota establecida para la ludoteca, es de 60 euros, y anunciar al voto en contra del Grupo PSOE al expediente, al considerar que los servicios y actividades que constituyen su objeto, deberían prestarse de forma gratuita. Se contesta por el Sr. Presidente, que efectivamente, la cuota que se establece para la ludoteca, es de 60 euros, puesto que, la naturaleza de los servicios que se prestan y el horario que se realiza, no se dirige y limita exactamente a niños en edad de guardería, sino que superan dicho umbral, y se cumplen unas funciones de ayuda para muchos padres, que por razones laborales no pueden estar atendiendo constantemente a sus hijos. Señalar finalmente, que el Grupo municipal P.A. está a favor de la aprobación del expediente, estimando que los beneficiarios deben participar económicamente en sufragar el coste de los servicios, lo que redunda en una mejor calidad de prestación de los mismos. A continuación, el Sr. Presidente da por concluso el debate, pasando el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (P.A) y uno en contra (PSOE), de los cuatro Concejales asistentes, de los cinco que legalmente la integran,

11

informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.” Abierto debate en el Pleno, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto la ratificación de la postura mantenida en el Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, que es contraria a la aprobación del expediente, considerando que los servicios que se presten en la Casa de la Cultura, Juventud e Infancia, lo han de ser de forma gratuita. Toma a a continuación la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, haciendo notar, que se ha comprobado que cuando por parte del Ayuntamiento se hace una inversión para poner una instalación con sus servicios a disposición de los vecinos, si esto se hace de forma gratuita, no hay esa especie de “respeto” que resulta como mínimo exigible en el ejercicio de las actividades que se proyectan y esto se ha constado en muchos talleres y escuelas deportivas. Hay que precisar, que el acceso a la cultura es gratuito: a Museos municipales, actividades culturales diversas, conciertos, etc. Con la puesta en funcionamiento del Cine Teatro Regio, muchos grupos de Teatro han sugerido al Ayuntamiento que se ponga una cuota mínima de entrada para que exista respeto a la actuación de los artistas y se valoren lo que hacen por quiénes son aficionados y tienen interés en asistir, habiéndoles explicado la política municipal de acceso gratuito, postura que no compartían. Como puede verse en la propuesta de acuerdo, los precios públicos que se detallan son más bien de carácter simbólico con esa idea de “reconocimiento al esfuerzo que hace la Administración municipal”, siendo claro, que ni muchos menos se persigue una rentabilidad económica. Este asunto lo ha tratado con muchos Alcaldes y de todas las ideologías, y la mayoría quedan extrañados de que no se cobre por la prestación de los servicios, siendo el buen camino, que se reconozca y valore el esfuerzo que hace un Ayuntamiento para poner en marcha actividades y servicios. Reiterar, que las actividades que se establecen son simbólicas, poniendo de relieve su propia experiencia en la Escuela Municipal de fútbol, que desde que se puso una cuota económica, apenas el 1% de los alumnos abandonan y anteriormente, una vez que recogían el material deportivo, muchos no solían volver, en una falta absoluta de respeto a los monitores. En definitiva, según su opinión, se debe valorar el esfuerzo que hace el Ayuntamiento para realizar actividades de ocio, recreativas y deportivas. A continuación, por el Sr. Alcalde, se cede el uso de la palabra a la Sra. Concejala Delegada de Bienestar Social, Dª. María Montoya Ruiz, la cual señala, en relación con el debate suscitado con respecto a la Ludoteca en la Comisión Informativa, que se trata de un servicio muy importante que en el presente verano se está prestando a las madres trabajadoras, con un horario especial de 9 a 14 horas, siendo el coste de 60 euros al mes. Las usuarias lo están agradeciendo, habiéndose iniciado el servicio con dos monitoras, que preparan y llevan a cabo un gran número de actividades, no existiendo hasta la fecha ninguna queja sobre el funcionamiento. Todas estas actividades, están en consonancia con las políticas a favor de los colectivos de Mujer e Infancia que realiza este Equipo de gobierno, fomentando también la educación y la enseñanza de los niños. Le consta, que los padres están muy contentos con el nuevo servicio de Ludoteca y a nadie le ha parecido excesiva la cuota de 60 euros, porque realmente la misma no es significativa en relación con los servicios y actividades que se hacen.

12

Por parte de la Sra. Portavoz Socialista, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se interroga acerca del funcionamiento de la Ludoteca en los meses de invierno. Contesta Dª. María Montoya Ruiz, que inicialmente está previsto formar seis grupos de niños, que asistirán dos horas por semana en días alternativos. Posteriormente, en caso de que aumentase la demanda, se haría una reestructuración del funcionamiento de la referida Ludoteca.

Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, se da por concluso el debate pasando el

asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (Grupo P.A.) y dos en contra (Grupo PSOE) de los doce Concejales asistentes, de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO SEIS.- APROBACIÓN MODIFICACIÓN DE LA CONCESIÓN ADMINISTRATIVA Y CONTRATO SUSCRITO CON LA EMPRESA TECMED ADJUDICATARIA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LIMPIEZA VIARIA Y DE PLAYAS Y PARQUES Y JARDINES PUBLICOS. Se da lectura al Dictamen emitido en relación con el precitado asunto, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

“DICTAMEN SOBRE MODIFICACIÓN DE LA CONCESIÓN ADMINISTRATIVA Y CONTRATO SUSCRITO CON LA EMPRESA TECMED ADJUDICATARIA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LIMPIEZA VIARIA Y DE PLAYAS Y PARQUES Y JARDINES PUBLICOS.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, del expediente que se viene tramitando por los Servicios administrativos y técnicos de la Corporación, en relación con la propuesta de modificación de la concesión y contrato administrativo suscrito con la empresa Tecmed, concesionaria de los Servicios públicos de limpieza viaria y mantenimiento de parques y jardines públicos y playas, debiéndose actualizar el canon anual establecido como consecuencia del incremento de las actividades encomendadas la citada empresa concesionaria en el contrato inicialmente formalizado, lo cual obedece al alto nivel de desarrollo de infraestructuras urbanísticas y nuevas localizaciones de asentamientos urbanos que se viene apreciando en el municipio de Vera. A tal efecto, la propuesta de incremento formulada por la referida empresa, fue informada favorablemente por la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión celebrada el día 10 de marzo de 2003 e igualmente el expediente cuenta con el correspondiente informe emitido por la Intervención municipal.

Tras lo anterior, el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, cede la palabra al Sr. Concejal de Servicios Públicos integrado en el Grupo P.A. D. Juan López Soler, el cual realiza una detallada exposición de las razones que justifican el incremento del canon anual existente, puesto que, la empresa concesionaria, se ha debido hacer cargo del mantenimiento de un gran número de rotondas, ajardinamiento del entorno de la plaza de toros, los enclaves de palmeras de la playa, zonas anexas a los Cuatro Caños y otras variadas actuaciones, las cuales no eran previstas en el

13

contrato inicial. Decir igualmente, que la empresa también se compromete a incrementar el personal y a la adquisición de nueva maquinaria.

Abierto debate, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala representante del Grupo Municipal PSOE, Dña. María Dolores Navarro Mañas, (que actúa en esta sesión en sustitución de la Concejala titular), la cual pide aclaración sobre la cuantía a la que asciende el incremento que se propone.

Se contesta por el Sr. Presidente, que el nuevo canon anual que se propone aprobar, se eleva a la cifra total de 696.864,34 euros, siendo preciso incrementar el crédito autorizado en el Presupuesto de 2003 en la cantidad de 36.864,34 euros.

A continuación y sin más intervenciones, el Sr. Presidente da por concluso el

debate, pasando el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (P.A) y una abstención (PSOE), de los cuatro Concejales asistentes, de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Expresar la conformidad y en consecuencia prestar aprobación, al

incremento para el ejercicio económico de 2003 del canon anual a abonar a la empresa TECMED, concesionaria de los servicios municipales de limpieza viaria y playas y mantenimiento de jardines y parques públicos, hasta la cifra de 696.864,34 € (seiscientos noventa y seis mil ochocientos sesenta y cuatro euros con treinta y cuatro céntimos), entendiéndose modificados, en lo que respecta al incremento autorizado, el pliego de condiciones y contrato de la concesión en su momento formalizados.

Segundo.- Remitir certificación del acuerdo adoptado, a la empresa concesionaria TECMED, para su conocimiento y demás efectos oportunos, a la vez que se faculta al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos sean precisos, en orden a dar cumplimiento a lo acordado. Promovido debate en el Pleno, por parte de la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se interroga acerca de si en cada Presupuesto de la Corporación no se reflejaba la subida anual del canon y de los gastos de personal, según las condiciones de la concesión. Para aclarar la cuestión planteada, con la autorización del Sr. Alcalde, toma la palabra el Sr. Concejal Delegado de Personal y Servicios Públicos, D. Juan López Soler, el cual pone de manifiesto que el incremento del IPC hace subir el canon todos los años. Sin embargo, lo que ahora se plantea es distinto, puesto que, se trata de atender a nuevas necesidades y ampliar servicios que no estaban previstos en la concesión inicial, y ello por el crecimiento urbano tan rápido que está llevándose a cabo en Vera. Esto requiere la contratación de más personal, además de otras actuaciones de movilidad interna dentro de la propia empresa, como por ejemplo para atender los servicios de carácter extraordinario de limpieza los sábados por la tarde, con motivo del mercado semanal. Para dar por concluso el debate, interviene el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparros, el cual pone de manifiesto que a nadie escapa, el constante crecimiento y la sucesiva ampliación de la trama urbana de Vera, tanto en el núcleo antiguo como en la

14

nueva zona de costa, donde el crecimiento ha sido más significativo, puesto que las zonas urbanizadas prácticamente se han duplicado en un periodo no superior a tres años. Algo similar aunque con menor intensidad se ha producido en Vera pueblo, donde existe una nueva configuración del casco urbano. Todo este fenómeno, hace que se hayan triplicado el número de plazas, parques y jardines, y es cierto que actualmente el servicio de limpieza viaria, a pesar del gran esfuerzo que se hace, en algunas ocasiones y zonas se aprecia como escaso, puesto que, la presencia tiene que ser diaria en todas partes. En definitiva, resulta absolutamente necesaria y está mas que justificada la revisión de la concesión, debiendo resaltar también que se ha mejorado el servicio de los sábados.

Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, se da por concluso el debate pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (Grupo P.A.) y dos abstenciones (Grupo PSOE) de los doce Concejales asistentes, de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO SIETE.- APROBACIÓN PROVISIONAL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS POR SUPLEMENTO DE CREDITOS.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 7 de julio de 2003, siendo su contenido como literalmente se expone:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS POR SUPLEMENTO DE CREDITOS.


“ANTECEDENTES.

Por parte de los Servicios Económicos y Administrativos de la Corporación, de conformidad con las previsiones contenidas en la vigente normativa contable y presupuestaria de las Entidades Locales y contando con los Informes emitidos sobre el particular por la Intervención municipal, se ha formalizado la pertinente documentación necesaria para la aprobación del expediente de modificación presupuestaria de crédito del Presupuesto General de la Corporación para el año 2003, que, de forma resumida, seguidamente se indica:

a) EXPEDIENTE Modificación de Crédito mediante suplemento para dar cobertura al incremento del canon a la adjudicataria del contrato de mantenimiento de jardines, limpieza viaria y playas, tramitado para la modificación de créditos del Presupuesto General de la Corporación del año 2003, y ello por un importe de 36.864,34 €uros.

Financiación: Bajas por anulación Arreglos de caminos (18.000 €) y Arreglos de calles (18.864,34 €).

15



Primero,.- Aprobar inicialmente, en la forma y contenido con que figuran en la

documentación formalizada, el expediente de Modificación de Crédito mediante suplemento para dar cobertura al incremento del canon a la adjudicataria del contrato de mantenimiento de jardines, limpieza viaria y playas, y ello por un importe de 36.864,34 €. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado mediante Edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y BOP de Almería, por plazo de quince días durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y reclamaciones ante el Pleno al efecto de alegaciones y reclamaciones. Si no presentan reclamaciones o alegaciones, el expediente se considerará definitivamente aprobado conforme a lo dispuesto en el art. 158/1 y 150 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” A continuación, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, para poner de manifiesto, que este expediente de modificación de créditos, es consecuencia del incremento del canon autorizada a la empresa Tecmed, concesionaria de los Servicios públicos de limpieza viaria y mantenimiento de parque, jardines y playas, que se ha estudiado en anterior punto de la presente sesión. A la hora de confeccionar el Presupuesto para el año 2003, dicho aumento no estaba previsto y por ello resulta necesario tramitar el correspondiente expediente de modificación presupuestaria. Tras lo anterior, se abre debate sin que nadie solicite intervenir, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (P.A) y una abstención (PSOE), de los cuatro Concejales asistentes, de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.” Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se abre turno de intervenciones en el Pleno, haciendo uso de la palabra la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual manifiesta que en el Presupuesto General del presente ejercicio, se contemplaba el aumento de los servicios por parte de la concesionaria Tecmed y consideran que resulta necesaria la tramitación del expediente de suplemento de créditos, expresando su desacuerdo con que este incremento no se hubiera previsto en el citado Presupuesto municipal de 2003. Para contestar a la anterior intervención, con la autorización del Sr. Alcalde, toma la palabra el Sr. Concejal Delegado de Hacienda integrado en el Grupo P.A., D. Pedro Jesús García Caparrós, quién señala que el Presupuesto General se confeccionó a principios de año y ya se calculó la partida correspondiente al pago del canon de Tecmed, con un incremento bastante significativo lo que otorgaba un cierto margen de confianza, el cual no ha resultado suficiente, puesto que, el incremento en servicios, trabajo y personal,

16

ha sido mayor que el previsto inicialmente y por ello el canon se incrementa bastante más que el margen asignado, esto es, el aumento “colchón”, de la partida, ha resultado insuficiente por los motivos que se han explicado en el anterior punto del orden del día. Por lo demás, señalar, que calcular las partidas al céntimo, resulta casi totalmente imposible, y normalmente lo que se hace, es incrementar el coste del anterior ejercicio con un margen razonable.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, por parte del Sr. Alcalde, se da por concluso el debate pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (Grupo P.A.) y dos abstenciones (Grupo PSOE) de los doce Concejales asistentes, de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO OCHO.- APROBACIÓN PROVISIONAL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS POR HABILITACION DE CREDITO EXTRAORDINARIOS.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 7 de julio de 2003, siendo su contenido como a continuación se indica:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS POR HABILITACION DE CREDITO EXTRAORDINARIOS.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen cuyo contenido es como seguidamente se expone:

“ANTECEDENTES. Por parte de los Servicios Económicos y Administrativos de la Corporación, de conformidad con las previsiones contenidas en la vigente normativa contable y presupuestaria de las Entidades Locales y contando con los Informes emitidos sobre el particular por la Intervención municipal, se ha formalizado la pertinente documentación necesaria para la aprobación del expediente de modificación de crédito extraordinario del Presupuesto General de la Corporación para el año 2003, que, de forma resumida, seguidamente se indica:

b) EXPEDIENTE Modificación de Crédito Extraordinario para la actuación de desinfección, tramitado para la modificación de créditos del Presupuesto General de la Corporación del año 2003, y ello por un importe de 42.000 €uros.

Financiación: Bajas por anulación Arreglos de caminos.

17



documentación formalizada, el expediente de Modificación de Crédito extraordinario para la actuación de desinfección, y ello por un importe de 42.000 €. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado mediante Edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y BOP de Almería, por plazo de quince días durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y reclamaciones ante el Pleno al efecto de alegaciones y reclamaciones. Si no presentan reclamaciones o alegaciones, el expediente se considerará definitivamente aprobado conforme a lo dispuesto en el art. 158/1 y 150 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Tras la lectura de la propuesta de dictamen, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, para exponer a los asistentes los antecedentes del expediente de modificación de créditos objeto de estudio, el cual obedece al acuerdo que se ha alcanzado por los municipios de Garrucha, Mojácar y Vera y algunos promotores del ramo hotelero, para hacer frente a la inusual plaga de mosquitos del presente verano, habiendo resultado necesario acometer medidas de fumigación extraordinarias con un coste muy elevado y que no estaba previsto en el Presupuesto General de 2003, donde se preveía únicamente el contrato habitual que se viene formalizando en los últimos años con la empresa Sedesa Pest. Por tanto, hay que crear esta nueva partida para este gasto imprevisto, debiendo resaltar que los promotores a los que se ha hecho referencia, colaborarán en financiar el 50% de los costes previstos en estos trabajos extraordinarios de fumigación. Promovido turno de intervenciones, se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala representante del Grupo municipal PSOE, Dª. María Dolores Navarro Mañas (que actúa como sustituta de la titular designada en esta Comisión), la cual pone de manifiesto, que están de acuerdo con las medidas de higiene ambiental que se están adoptando para erradicar la plaga de mosquitos existente, pero no, con el hecho de que tales actuaciones se efectúen en detrimento de otras partidas del presupuesto municipal y por tal razón, el Grupo PSOE se abstiene en el presente punto. Se responde por el Sr. Presidente, que, como ha indicado anteriormente, el gasto que nos ocupa, es de naturaleza totalmente imprevista y por ello se ha creado una partida nueva, que ha de financiarse necesariamente traspasando crédito de otras partidas que se considera que pueden reducirse. Seguidamente y sin otras intervenciones, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (P.A) y una abstención (PSOE), de los cuatro Concejales asistentes, de los cinco que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.”

18

Tras la lectura del dictamen, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, para realizar una sucinta explicación del contrato que este Ayuntamiento tiene suscrito con la mercantil “Sedesa Pest Control”, que afecta a los trabajos de desinsectación y desratización, en las zonas de municipio afectadas y en las instalaciones y edificios de titularidad municipal o donde aparezca algún foco de infección, por parte de insectos y roedores. Se trata por tanto de un contrato anual, con una duración de doce meses y que se presupuesta cada año, incrementando la partida con un “colchón de crédito”, para atenciones extraordinarias que pudieran surgir sobre la marcha, siendo ésta la forma normal de actuación cada año. Sin embargo, la situación que se ha presentado el presente verano, cabe calificarla de anormal y excepcional, puesto que, se ha presentado una auténtica plaga de mosquitos en la zona costera de Levante almeriense, siendo particularmente afectados de forma grave los municipios de Mojácar, Garrucha y Vera, creándose una auténtica alarma entre los empresarios hoteleros y turísticos que aprecian cómo sus clientes abandonan sus instalaciones a consecuencia de la referida plaga. Ante la situación creada, los tres municipios más afectados detectaron que había que actuar con rapidez, debido a las consecuencias ruinosas que podría tener el asunto, no solo para las empresas hoteleras, sino en general para todo el sector turístico, dejando unas graves secuelas en la imagen de calidad turística que ostentan estos pueblos costeros. Por lo tanto, había que actuar con rapidez y así se ha hecho, y ello de forma coordinada entre los tres Ayuntamientos y la empresa privada, puesto que, de nada valía actuar en un solo sitio ya que la plaga se extiende en una franja litoral de más de 20 kilómetros y resultaba totalmente necesaria una actuación global. En definitiva, se ha tratado de una actuación de emergencia y que era imposible de prever durante la confección del Presupuesto, que se ha logrado resolver con celeridad con el consenso de los tres Ayuntamientos de la zona afectados y el concurso y la colaboración de la iniciativa privada, financiándose el coste de la erradicación de la plaga, participando cada uno de forma proporcional. En conclusión, para la desinsectación habitual hay una partida presupuestaria que resulta normal cada año, y para esta actuación inusual o de emergencia que no se va a repetir anualmente, se precisa habilitar crédito extraordinario. A continuación, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto que el problema de los mosquitos en la zona de costa no es algo específico de este año, sino que se repite un año tras otro y esto se ha podido comprobar con las inauguraciones de nuevas instalaciones que se han hecho al inicio de temporada en años distintos y siempre se ha comentado este problema. En consecuencia, la erradicación de los mosquitos hay que llevarla a cabo y resulta necesaria, pero en su opinión, por ser una situación que se repite cada temporada, se tenía que haber previsto más dinero para este tema. Se reitera por el Sr. Alcalde, que en materia de desinsectación, se ha previsto el dinero suficiente para afrontar los tratamientos que resultan habituales cada año para lograr la erradicación de los mosquitos; ahora bien, lo que no estaba previsto, era una actuación global y ello en coordinación con otros dos Ayuntamientos, puesto que, esto se ha hecho para dar respuesta a una situación excepcional y por tanto imposible de poder preverla. En su opinión, el tema de la desinsectación en la Comarca, sería positivo tratarlo a nivel de Consorcios de municipios para futuros ejercicios, instrumentándose así las actuaciones conjuntas. Vera, es una población solidaria, y considera que este tema, ha afrontarse con

19

medios más modernos, utilizando productos que no dañen el medio ambiente y que no resulten nocivos para las personas. De nuevo interviene Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, para interrogar por la empresa a la cual se ha encargado la ejecución de los trabajos. Se responde por el Sr. Alcalde, que se trata de una empresa cordobesa, solvente, eficaz y que cuenta con la posibilidad de utilizar medios aéreos. Decir, que hay gente que está dando las gracias por esta actuación y reiterar que se utilizan productos compatibles y respetuosos con los enclaves naturales, no afectando para nada a la salud de las personas.

Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, se da por concluso el debate pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (Grupo P.A.) y dos abstenciones (Grupo PSOE) de los doce Concejales asistentes, de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO NUEVE.- APROBACIÓN PROPUESTA DE GESTION URBANÍSTICA POR COMPENSACIÓN DE LA UNIDAD DE EJECUCIÓN UNICA DEL SECTOR RC. 5/E DE LAS NN.SS DE VERA.

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 7 de julio de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“DICTAMEN SOBRE PROPUESTA DE GESTION URBANÍSTICA POR COMPENSACIÓN DE LA UNIDAD DE EJECUCIÓN UNICA DEL SECTOR RC – 5E DE LAS NN.SS DE VERA.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen, cuyo contenido es como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES:

Por parte de la mercantil Mare Nostrum Almería S.L., propietaria de más del cincuenta por ciento del Sector RC – 5e de las NN.SS de Vera, se tramita la gestión de la Unidad de Ejecución Única del Sector RC – 5 e de las NN.SS de Vera, por el sistema de compensación, así como para que se proceda a la aprobación de las bases y estatutos de la Junta de Compensación de la misma.

Visto el informe de Secretaría según el cual la documentación presentada reúne los requisitos previstos por el Artículo 130 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía.


20

PROPUESTA DE ACUERDO

Primero..- Aprobar la gestión de la unidad de ejecución única del Sector RC – 5e de las NN.SS de Vera, por el sistema de compensación, aprobando, igualmente, el inicio del sistema.

Segundo.- Aprobar inicialmente el Proyecto de Estatutos y Bases de Actuación de la Unidad de Ejecución Única del Plan Parcial del Sector RC – 5e de las NN.SS de Vera, promovido por la mercantil Mare Nostrum Almería S.L., y redactados por el Abogado Urbanista D. Juan Enrique Serrano López.

Tercero.- Someter el expediente a información pública por el plazo de veinte días para la presentación de alegaciones, con citación personal de los propietarios afectados que no la hayan suscrito, quienes podrán comparecer a los solos efectos de adherirse a la misma.

Cuarto.- Aprobar que los ulteriores trámites se efectuarán por resolución de la Alcaldía, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 21 de la Ley de Bases de Régimen Local.

Quinto.- Facultar al Sr. Alcalde- Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven de la adopción del presente acuerdo.”

Una vez conocido el contenido de la propuesta de dictamen, toma la palabra la Sra. Portavoz del Grupo P.S.O.E., para poner de manifiesto que la mercantil Mare Nostrum Almería S.L., no es propietaria del 50 % de los terrenos del sector, tal como se constata en el cuadro de propiedades que aparece en la documentación adjunta.

Para dar respuesta a la pregunta anterior, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Asesora Jurídica Municipal, Dña. María José García Berruezo, quién aclara que la solicitud se presenta por D. Gabriel Sánchez García en representación de la mercantil Mare Nostrum Almería S.L. y con el respaldo de más del 50% de la propiedad.

A continuación hace uso de la palabra, la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, que pregunta si el 10 por ciento de la cesión obligatoria al Ayuntamiento, se materializará en terrenos.

Es contestada por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, D. Francisco Vázquez Soler, señalando, que, el 10 por ciento no se refiere a terreno, sino a unidades de aprovechamiento, es decir, del total del aprovechamiento medio de todo el sector, al Ayuntamiento se le ha de ceder el 10 por ciento, que se concretará en los terrenos necesarios para materializar esos metros de techo.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por tres votos a favor (3 P.A) y una abstención (1 P.S.O.E.) de los cuatro Concejales asistentes, de los cinco que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación de propuesta de gestión urbanística por compensación de la Unidad de Ejecución Única del Sector RC – 5E de las NN.SS de Vera.”

21

Abierto debate en el Pleno, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala del Grupo municipal PSOE, Dª. María Dolores Navarro Mañas, para precisar, con respecto al sentido de su intervención en la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, que ella no afirmaba de forma categórica que la empresa Mare Nostrum Almería S.L. no cuenta con el 50% de la propiedad, ya que, lo que decía es que eso contradecía lo que se indica en el cuadro de superficies, donde dicha empresa aparece con un porcentaje del 13,20%. Ponía de manifiesto la existencia de una contradicción y no una afirmación categórica, que es el sentido con que se ha recogido en el acta de la Comisión Informativa. Con la autorización del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, toma la palabra la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, para señalar que la mercantil Mare Nostrum Almería S.L. no tiene más del 50% de la propiedad del Sector, aunque sea la propietaria la persona física que ostenta la condición de socio, siendo términos que no deben confundirse. Interviene el Sr. Concejal Delegado de Urbanismo, integrado en el Grupo municipal P.A. D. Francisco Vázquez Soler, para indicar que el promotor ostenta más del 50% de la propiedad. Se expone por el Sr. Alcalde, que puede haber cierta confusión en la redacción de los términos, aunque en definitiva, quién promueve es el propietario mayoritario.

Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, se da por concluso el debate pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (Grupo P.A.) y dos abstenciones (Grupo PSOE) de los doce Concejales asistentes, de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO DIEZ.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 44 DE LAS NNSS PARA CLASIFICACION COMO URBANIZABLE DEL SECTOR R – 15, PROMOVIDA POR LA MERCANTIL RIOCISA.

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 7 de julio de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expone:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL DEL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 44 DE LAS NN.SS PARA CLASIFICACION COMO URBANIZABLE DEL SECTOR R-15, PROMOVIDA POR LA MERCANTIL RIOCISA.-


22

“ANTECEDENTES:

Por parte de la mercantil Riocisa, y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación provisional de la Modificación Puntual Núm. 44 de las NN.SS de Vera para creación del Sector Urbanizable R-15, sito en Paraje “El Hacho” de Vera.

El expediente ha estado expuesto al público, durante el plazo de un mes, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 17 de fecha 27 de enero de 2003, periódico La Voz de Almería de fecha 17 de enero de 2003 y Tablón de Anuncios de la Corporación, sin que se hayan producido alegaciones, reclamaciones o sugerencias de ningún tipo.

Igualmente ha sido emitida la correspondiente Declaración Previa de Impacto Ambiental por la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, en sentido favorable, salvo en el ámbito que corresponde a los terrenos forestales que han de prevalecer en el uso forestal, debiendo mantener su clasificación como Suelo No Urbanizable; el referido informe de impacto ambiental se asume en su integridad, reflejándose esta asunción en el Proyecto de Modificación Puntual que se somete a aprobación provisional.


PROPUESTA DE ACUERDO Primero.- Aprobar provisionalmente, en la forma y con el contenido con que figura

en la documentación formalizada al efecto, el expediente de Modificación Puntual Núm. 44 de las NN.SS de Vera, sobre creación de un nuevo sector de suelo urbanizable - Sector R – 15, en el ámbito del Paraje “El Hacho”, promovido por la mercantil Riocisa, según documento redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez.

Segundo.- Remitir el presente acuerdo y copia del Proyecto a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al efectos de que sea emitida la Declaración Definitiva de Impacto Ambiental.

Tercero.- Remitir el expediente completo a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, al efecto de que proceda a la aprobación definitiva del expediente.

Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E, Dña. María Dolores Navarro Mañas, pregunta sobre la situación del Sector, y si se trata de los terrenos anexos a la CN 340, donde se están llevando a cabo movimientos de tierras.

Para dar respuesta a la pregunta anterior, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que especifica que la situación exacta del sector es a continuación de la referida parcela, hasta donde empieza el Cerro del Hacho.

A continuación hace uso de la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que explica que el Sector es la

23

finca conocida como de “Don Jacinto” y continúa diciendo, que ha sido informada por la Delegación de Medio Ambiente, instando a que se mantenga como Suelo No Urbanizable, las dos hectáreas de masa forestal, y tanto el Área de Urbanismo como el promotor, han asumido en su integridad el informe medioambiental, modificando el proyecto y manteniendo como no urbanizable el suelo forestal anteriormente aludido.


Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A y 1 P.S.O.E.) de los cuatro Concejales asistentes, de os cinco que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación provisional del expediente de Modificación Puntual núm.- 44 de las NN.SS de Vera, para clasificación como urbanizable del Sector R-15.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pregunta, a que motivo obedece y a quién corresponde adoptar la decisión sobre el particular, ante el hecho de que para la creación de este nuevo sector de suelo urbanizable R-15, no se haya formalizado Convenio urbanístico con el Ayuntamiento, como se viene haciendo en supuestos similares. Se responde, con la autorización del Sr. Alcalde, por el Sr. Concejal Delegado de Urbanismo integrado en el Grupo P.A., D. Francisco Vázquez Soler, que el promotor de este Sector de suelo, tiene que cumplir las mismas obligaciones que se recogen en los Convenios urbanísticos formalizados para la creación de suelo urbanizable, que consiste fundamentalmente en la aportación de 100 pts por metro ordenado para la construcción de la nueva depuradora de Vera. Esto es algo que se hablará cuando se presente el Plan Parcial correspondiente. Manifiesta Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, que no comprende lo expuesto por el Sr. Concejal de Urbanismo, puesto que, para el Sector R-25, sí que se hizo Convenio urbanístico, tratándose del mismo promotor y estando los terrenos situados prácticamente en el mismo sitio. Contesta D. Francisco Vázquez Soler, que los terrenos no están situados exactamente en el mismo sitio, reiterando que las obligaciones del promotor se plasmarán al redactar el Plan Parcial, apuntando que los Convenios se formalizan más por seguridad para el promotor, como garantía de los terrenos serán objeto de recalificación. Pero el momento de tratar las cargas sobre los terrenos, es cuando se plantee el Plan Parcial.

Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, se da por concluso el debate pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta.

24

PUNTO ONCE.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 45 DE LAS NN.SS DE VERA, EN EL AMBITO DE LA ORDENANZA 3 DE LAS NNSS DE VERA (CASCO HISTORICO).

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 7 de julio de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“DICTÁMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL DEL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 45 DE LAS NN.SS DE VERA, EN EL AMBITO DE LA ORDENANZA 3 DE LAS NN.SS DE VERA (CASCO HISTORICO).-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen

elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES.-

Por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vera, y redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación provisional de la Modificación Puntual Núm. 45 de las NN.SS de Vera en el ámbito de la Ordenanza 3 (Casco Histórico) de Vera. El expediente ha estado expuesto al público, durante el plazo de un mes, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 21 de fecha 31 de enero de 2003, periódico La Voz de Almería de fecha 20 de marzo de 2003 y Tablón de Anuncios de la Corporación, sin que se hayan producido alegaciones, reclamaciones o sugerencias de ningún tipo. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO Primero.- Aprobar provisionalmente, en la forma y con el contenido con que figura en la documentación formalizada al efecto, el expediente de Modificación Puntual Núm. 45 de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Ordenanza 3 (Casco Histórico) de Vera, promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, según documento técnico redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez.

Segundo.- Remitir el expediente completo a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, al efecto de que proceda a la aprobación definitiva del expediente. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

25

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra la Sra. Concejala del

Grupo P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, pregunta sobre el contenido de la modificación puntual. Toma la palabra, para responder, la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que consiste unificar criterios dentro del ámbito del Casco Histórico de Vera, permitiendo la construcción en todos los solares incluidos en el ámbito, de dos plantas más ático, sin tener en cuenta la anchura de la calle; continúa diciendo que básicamente consiste en la puesta en valor del casco histórico, con esta posibilidad de incrementar edificabilidad.

Seguidamente toma la palabra la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, para decir que en la Calle Mayor hay edificios de tres plantas.

Para contestar, tomo la palabra el Sr. Concejal del Grupo P.A. D. Pedro Jesús García Caparrós, que dice que seguramente, esos edificios tendrán fecha de construcción anterior a la entrada en vigor las NN.SS.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A y 1 P.S.O.E.) de los cuatro Concejales asistentes, de los cinco que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación provisional de la Modificación Puntual núm.- 45 de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Ordenanza 3 (Casco Histórico).” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO DOCE.- APROBACIÓN DEFINITIVA DE ESTUDIO DE DETALLE DE LAS PARCELAS 4.1, 4.2 Y 3.3 DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR RC – 13, PROMOVIDO POR LA MERCANTIL PROMOTORA CAPORCHANES S.L.

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 7 de julio de 2003, siendo su contenido como a continuación se expresa:

“DICTÁMEN EN RELACIÓN CON APROBACIÓN DEFINITIVA DE ESTUDIO DE DETALLE DE LAS PARCELAS 4.1, 4.2 Y 3.3 DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR RC – 13, PROMOVIDO POR LA MERCANTIL PROMOTORA CAPORCHANES S.L..-


en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone:

26

“ANTECEDENTES.-

Promovido a instancia de la mercantil Promotora Caporchanes S.L. y redactado por el equipo Goyeneche Arquitectos Asociados S.L., se ha iniciado por los servicios administrativos y técnicos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva del Estudio de Detalle de las Parcelas 4.1, 4.2 y 3.3 del Plan Parcial del Sector RC – 13 de las NN.SS de Vera.

El citado expediente tiene por objeto el establecimiento de alineaciones y rasantes, ordenar volúmenes y completar la red de comunicaciones con vías interiores de acuerdo con las especificaciones del Plan Parcial. Asimismo, este expediente ya ha sido aprobado inicialmente, y ha sido expuesto a información pública durante el plazo de veinte días hábiles, al efecto de reclamaciones, alegaciones y sugerencias, sin que se haya formulado reclamación, alegación o sugerencia alguna.



expediente formalizado, el Estudio de Detalle de las Parcelas 4.1, 4.2 y 3.3 del Plan Parcial del Sector RC – 13 de las NN.SS de Vera, promovido por la mercantil Promotora Caporchanes S.L. y redactado por el equipo Goyeneche Arquitectos Asociados S.L


Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, que pregunta sobre si el contenido del Estudio de Detalle es la alineación de calles.

A continuación interviene la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que realmente, repite el Plan Parcial, especificando o detallando únicamente las condiciones de las parcelas, sin modificarlas, tratándose de parcelas de uso comercial y hotelero.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A y 1 P.S.O.E.) de los cuatro Concejales asistentes, de los cinco que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación definitiva del expediente de Estudio de Detalle de las parcelas 4.1, 4.2 y 3.3 del Plan Parcial del Sector RC – 13 de las NN.SS de Vera, promovido por la mercantil Promotora Caporchanes S.L. Promovido debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuya razón directamente se somete el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta.

27

PUNTO TRECE.- APROBACIÓN DEFINITIVA DE ESTUDIO DE DETALLE EN PARCELA URBANA, SITA EN CTRA. NACIONAL 340 DE VERA, PROMOVIDA POR LA MERCANTIL RIOCISA.

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 7 de julio de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL EXPEDIENTE DE ESTUDIO DE DETALLE EN PARCELA URBANA, SITA EN CTRA. NACIONAL 340 DE VERA, PROMOVIDO POR LA MERCANTIL RIOCISA.-


“ANTECEDENTES.-

Promovido a instancia de la mercantil RIOCISA y redactado por el arquitecto

D. Luís Cano Rodríguez, se ha iniciado por los servicios administrativos y técnicos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva del Estudio de Detalle de Parcela Urbana, sita en Ctra. Nacional 340 de Vera.

El citado expediente tiene por objeto el establecimiento de alineaciones y rasantes, ordenar volúmenes y completar la red de comunicaciones con vías interiores de acuerdo con las especificaciones del Plan Parcial. Asimismo, este expediente ya ha sido aprobado inicialmente, y ha sido expuesto a información pública durante el plazo de quince días hábiles, al efecto de reclamaciones, alegaciones y sugerencias, sin que se haya formulado reclamación, alegación o sugerencia alguna.



expediente formalizado, el Estudio de Detalle de Parcela Urbana, sita en Ctra. Nacional 340 de Vera, promovido por la mercantil RIOCISA y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez.


Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, que pregunta en qué consiste este expediente.

Para dar respuesta a la pregunta anterior, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal,

28

Dña. Olga García Martínez, que la finalidad es parcelar, segregando parcelas de 350 m2, adaptado a la normativa aplicable y haciendo un vial interior.

Seguidamente, hace uso de la palabra la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, preguntando sobre el informe sectorial desfavorable emitido por el Ministerio de Fomento. Para contestar, toma la palabra la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que explica que el referido informe se solicitó porque estaba previsto el acceso por la CN 340, si bien se ha modificado y se accede por el Camino de Antas: No obstante, continúa diciendo la Sra. Arquitecta Municipal, se emitió informe sectorial en sentido desfavorable, basándose en que la distancia de la línea de edificación debía estar a 25 metros medidos desde el eje de la carretera, extremo éste que no se ajusta a la realidad normativa vigente, ya que la parcela se encuentra dentro del suelo urbano, desde la aprobación de las vigentes NN.SS, las cuales fueron informadas sectorialmente por Carreteras, y en las mismas la línea de edificación se encuentra marcada a una distancia inferior, y todo ello en virtud de lo establecido en el artículo 25 de la Ley de Carreteras del Estado, que permite establecer la línea d edificación a una distancia inferior de 25 metros por motivos de planeamiento.

A continuación, la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., pregunta si en esta parcela, el Ayuntamiento tiene el 10 por ciento de aprovechamiento.

Para dar respuesta, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, que explica que la naturaleza del solar es de Suelo Urbano, por lo tanto no existe obligación de cesión del 10 por ciento de aprovechamiento, únicamente deben cederse los viales.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A y 1 P.S.O.E.) de los cuatro Concejales asistentes, de los cinco que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación definitiva del Estudio de Detalle en Parcela Urbana sita en Ctra. Nacional 340 de Vera, promovido por la mercantil Riocisa.” Abierto debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las veintiuna horas y cuarenta y cinco minutos del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual Yo, el Secretario doy Fé y Certifico, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente.



1

ACTA NUM.-9/2003 DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 29 DE JULIO DE 2003.

ASISTENTES


CONCEJALES


SECRETARIO


CONCEJALES QUE EXCUSAN ASISTENCIA

D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER Por motivos de viaje.

En la Casa Consistorial de Vera, siendo las veinte horas del día veintinueve de julio de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión ordinaria del Pleno de la Corporación bajo la Presidencia del Sr. Alcalde y asistidos de Mí, el Secretario. Constatada la existencia de quórum y declarada por la Presidencia abierta la sesión, se procede sin más trámite, al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. A) PARTE RESOLUTORIA PUNTO UNO.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.- 47 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA LA REORDENACIÓN DE LA PARCELA SITA EN C/ MAYOR PROMOVIDO POR RMH AGRO S.L.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras

2

y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 24 de julio de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 47 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA LA REORDENACIÓN DE LA PARCELA SITA EN C/ MAYOR PROMOVIDO POR R.M.H. AGRO S.L..-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES.- Por parte de la mercantil RMH Agro S.L., y redactado por el arquitecto D. Luis Cano

Rodríguez, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación provisional de la Modificación Puntual Núm. 47 de las NN.SS de Vera para reordenación de parcela sita en c/ Mayor de Vera.

El expediente ha estado expuesto al público, durante el plazo de un mes, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 106 de fecha 5 de junio de 2003, periódico La Voz de Almería de fecha 28 de mayo de 2003 y Tablón de Anuncios de la Corporación, sin que se hayan producido alegaciones, reclamaciones o sugerencias de ningún tipo.


PROPUESTA DE ACUERDO

Primero.- Aprobar provisionalmente, en la forma y con el contenido con que figura en

la documentación formalizada al efecto, el expediente de Modificación Puntual Núm. 47 de las NN.SS de Vera, para reordenación de parcela sita en c/ Mayor de Vera, promovido por la mercantil RMH Agro S.L., según documento técnico redactado por el arquitecto D. Luis Cano Rodríguez.

Segundo.- Remitir el expediente completo a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, al efecto de que proceda a la aprobación definitiva del expediente.

Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, la Sra. Concejala representante del Grupo P.S.O.E, Dña. María Dolores Navarro Mañas, interroga sobre la situación de la parcela y el contenido de la Modificación Puntual de las NN.SS, del mismo modo, pregunta, por qué no se ha entregado documentación del expediente.

Para dar respuesta a la pregunta anterior, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que responde, en primer lugar a la segunda pregunta, y dice que la documentación fue entregada a los Grupos, cuando se sometió a aprobación inicial. Decir, que el expediente afecta una parcela de suelo urbano, sita frente al antiguo Supermercado El Arbol, que tiene una configuración física de forma rectangular, proponiéndose, a través de

3

esta Modificación Puntual, el cambio del trazado de la calle que viene dibujada en las Normas, al efecto de sacar más rendimiento a la parcela y conectar el vial con la calle Virgen de las Huertas y Hno. Lázaro.

De nuevo interviene la Sra. Concejala del Grupo municipal P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, preguntando que en qué sesión de Pleno se aprobó inicialmente la Modificación Puntual.

Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión, D. Francisco Vázquez Soler, informando que fue aprobada inicialmente en Pleno celebrado en el mes abril y que además, la aprobación otorgada lo fue por unanimidad de todos los miembros del Pleno Corporativo.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A , 1 P.S.O.E. y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación provisional del expediente de Modificación Puntual núm.- 47 de las NN.SS de Vera, para reordenación de la Parcela sita en C/ Mayor promovido por R.M.H. Agro S.L.” Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el punto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en todos sus términos, el dictamen anteriormente trascrito. PUNTO DOS.- APROBACIÓN DEFINITIVA DEL ESTUDIO VOLÚMENES EN LAS PARCELAS 10 Y 14 DEL SECTOR R-6, PROMOVIDO POR PROCOVERA S.L Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 24 de julio de 2003, cuyo contenido es como a continuación se expone:

“DICTÁMEN SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL ESTUDIO DE VOLÚMENES EN LAS PARCELAS 10 Y 14 DEL SECTOR R-6 PROMOVIDO POR PROCOVERA S.L. .-


en relación con el presente punto, siendo su contenido, como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES.- Promovido a instancia de la mercantil Procovera S.L.y redactado por el arquitecto D.

Rafael Alonso Conchillo, se ha iniciado por los Servicios administrativos y técnicos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva del Estudio de Volúmenes en las Parcelas 10 y 14 del Sector R-6 de las NN.SS. de Vera.

El citado expediente, tiene por objeto el establecimiento de alineaciones y rasantes, ordenar volúmenes y completar la red de comunicaciones con vías interiores de acuerdo con las especificaciones del Plan Parcial. Asimismo, este expediente ya ha sido aprobado inicialmente, y ha sido expuesto a información pública durante el plazo de quince días

4

hábiles, al efecto de reclamaciones, alegaciones y sugerencias, sin que se haya formulado reclamación, alegación o sugerencia alguna.



expediente formalizado, el Estudio de Volúmenes en las Parcelas 10 y 14 del Sector R-6 de las NN.SS. de Vera, promovido por la mercantil Procovera S.L. y redactado por el arquitecto D.Rafael Alonso Conchillo.


Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra el Sr. Concejal del Grupo

P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta si este expediente se ha aprobado inicialmente, cuándo y de qué parcelas se trata.

Para dar respuesta a la pregunta anterior, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que responde, que las parcelas afectadas por el expediente, se encuentran en la zona de El Palmeral, frente a la Plaza Eusebio Garres, explicando igualmente, que se trata de dos parcelas con una edificabilidad determinada, y que a través de este Estudio de Detalle se especifica el criterio constructivo y se procede al reparto de edificabilidad abriendo un vial para poder proceder a la construcción de viviendas tipo dúplex. Señalar igualmente, para terminar de contestar a la primera pregunta, que la aprobación inicial del Estudio de Detalle, se acordó en sesión de la Comisión Municipal de Gobierno, celebrada en el año 2001.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A, 1 P.S.O.E. y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación definitiva del Estudio de Volúmenes en las Parcelas 10 y 14 del Sector R – 6 promovido por Procovera S.L.” Abierto debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuyo motivo se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por doce votos a favor (10 P.A. y 2 PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO TRES.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NN.SS DE LA AMPLIACIÓN SECTOR R-3, PROMOVIDO POR VALLE DEL ESTE RESORT S.L. Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del dictamen, que en relación con el presente punto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras

5

y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 24 de julio de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“DICTÁMEN EN RELACIÓN CON APROBACIÓN INICIAL DE MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NN.SS DE VERA PARA AMPLIACIÓN DEL SECTOR R-3, PROMOVIDO POR VALLE DEL ESTE RESORT S.L.


en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone: “ANTECEDENTES.-

Por parte de la mercantil Valle del Este Resort S.L. y redactado por la arquitecta Dña. Carmen Pemán Gavín, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 51 de las NN.SS de Vera para ampliación del Sector de Suelo Urbanizable R-3.

Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 51 de las NN.SS de Vera, para ampliación del Sector R-3, el cual está promovido por la mercantil Valle del Este Resort S.L.y redactado por la arquitecta Dña. Carmen Pèmán Gavín. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Exponer al público, del mismo modo, el Estudio de Impacto Ambiental, durante el plazo de una mes, remitiendo el mismo a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al objeto de que proceda a emitir la Declaración Previa de Impacto Ambiental. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez que procede a explicar el contenido de la Modificación, exponiendo que se trata de una ampliación del Sector en 35.000 m2, que se clasificarán como urbanizable para ampliación del Campo de Golf del Sector R-3.

A continuación interviene el Sr. Concejal del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta si esta clasificación de suelo no se había aprobado ya.

Seguidamente el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Asesora Jurídica del Area de Urbanismo, que explica que lo que se aprobó fue el Convenio Urbanístico con la mercantil Valle del Este Resort S.L., en virtud del cual el Ayuntamiento se comprometía a la iniciar la tramitación del expediente cuya aprobación inicial se propone en esta Comisión Informativa.

6

A continuación, toma de nuevo la palabra el Sr. Concejal del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta si esa ampliación se puede hacer y si no se va a materializar mucha edificabilidad en este Sector.

Es contestado por la Sr. Arquitecta Municipal Dña. Olga García Martínez, que responde que su informe es favorable, y eso determina que se puede llevar a cabo esta Modificación de Normas, señalando que la misma no implica una alteración del concepto del Plan Parcial, manteniéndose igual edificabilidad y siendo la densidad de viviendas la propia de las viviendas plurifamiliares.

El Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E. Dña. María Dolores Navarro Mañas, que pregunta si se ha recibido el informe de impacto ambiental y si es favorable.

Para contestar a lo anterior, toma la palabra la Sra. Asesora Jurídica del Area de Urbanismo, que procede a explicar que la referencia del punto tercero de la propuesta de dictamen a la exposición al público del Estudio de Impacto Ambiental, quiere decir que al iniciarse un expediente de Modificación Puntual de las NN.S.S., que supone clasificación de suelo, es decir, que el suelo no urbanizable pase a ser urbanizable, es requisito imprescindible la presentación y aprobación de un Proyecto de Estudio de Impacto Ambiental, que ha de ser aprobado y sometido a información pública y posteriormente informado por la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía; en este caso, se aprueba inicialmente el expediente y se somete todo a información pública, remitiéndose paralelamente a la Delegación de Medio Ambiente para que evacuen el informe ambiental preceptivo. Una vez concluido el trámite anterior, el expediente se someterá a aprobación provisional del Pleno Corporativo, dándose entonces razón del informe ambiental, ya que en el estadio administrativo actual no procede su emisión.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por tres votos a favor (3 P.A) y dos abstenciones (1 P.S.O.E. y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual de las NN.SS para ampliación del Sector R-3 promovido por la mercantil Valle del Este Resort S.L.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (Grupo P.A.), y dos abstenciones (Grupo PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO CUATRO.- APROBACIÓN CUENTA DE RECAUDACIÓN CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO ECONOMICO DE 2002.

Por el Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Hacienda, Personal y Régimen Interior, adoptado en sesión celebrada el día 24 de julio de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

7

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN CUENTA DE RECAUDACIÓN EJERCICIO ECONOMICO 2002 Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto del orden del día, cuyo contenido es como se expone a continuación:

“ANTECEDENTES.

Por parte de los Servicios dependientes del Area de Economía y Hacienda de la Excma. Diputación Provincial, entidad pública que tiene delegada la recaudación de la mayor parte de los tributos municipales, fue remitida la Cuenta de Recaudación correspondiente al ejercicio económico de 2002, en lo que respecta al municipio de Vera, a cuyo contenido debe prestarse la conformidad por parte de la Corporación.

La citada Cuenta de Recaudación presenta el siguiente Resumen: A) CARGOS:

Saldo deudor anterior ………………………………. 0 € Pendiente de cobro Cuenta anterior ………………… 1.819.880,78 € Cargos en voluntaria año 2002 ……………………... 1.640.196,01 € Cargos en ejecutiva año 2002 ………………………. 0 €

TOTAL DEBE …………………………………………. 3.460.076,79 € B) DATAS:

Ingresos en voluntaria ………………………….. 1.189.330,90 € Ingresos en ejecutiva ……………………………. 275.533,84 € Minoración del cargo …………………………… 63.272,90 € Datas por Bajas ……………………………….... 14.998,40 € Datas por insolvencias …………………………. 2.562,50 € Datas por otros motivos………………………... 121.784,39 € Importe adjudicaciones 0 €

TOTAL HABER .………………….. …………………. 1.667.483,00 € CUENTA SIGUIENTE:

Saldo deudor Cuenta siguiente……………………… 0 € Valores Pendiente de cobro ………………………… 1.792.593,79 €

En base a los anteriores antecedentes, se somete a la consideración de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, la adopción de la siguiente,

8

PROPUESTA DE DICTAMEN.

Primero.- Aprobar en la forma y contenido con que aparece en el expediente formalizado, la Cuenta de Recaudación del municipio de Vera, correspondiente al ejercicio económico de 2002, cuyo resumen de datos generales ha quedado expuesto anteriormente. Segundo.- Remitir certificación de los acuerdos adoptados al Area de Economía y Hacienda (Servicio Provincial de Recaudación) de la Excma. Diputación Provincial de Almería, facultando al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.” Abierto turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra, a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto, que el importe de las datas en concepto de “otros motivos”, resulta excesivamente elevado, puesto que, asciende a la cifra de 121.784,39 euros. Igualmente, es destacable el concepto relativo a “minoración del cargo”, solicitando aclaración sobre las causas a que hacen referencia los dos citados conceptos. Por parte del Sr. Interventor municipal, D. Guillermo Mañas Uxo, se pone de relieve, que una parte importante de las datas por “otros motivos”, puede obedecer a la prescripción de recibos, que a partir de 1998 está establecida en cuatro años. Toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual señala, que en su opinión, las datas por otros motivos no obedecen a supuestos de prescripción, puesto que, el Servicio de Recaudación está obligado a realizar notificaciones periódicas para que dicha causa no se produzca. Mas bien estas datas pueden obedecer a duplicidades, recibos mal emitidos o en los cuáles existan errores materiales que sea preciso corregir, lo cual, se debe dar de baja a los recibos erróneos para emitir otros nuevos. Del mismo modo, bajo el concepto de “minoración del cargo”, lo que se hace es eliminar recibos que no deberían de haberse emitido. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el punto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (P.A.), un voto en contra (PSOE) y una abstención ( P.P.), de los cinco Concejales asistentes que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.” Promovido debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuyo motivo se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (Grupo P.A.), y dos en contra (Grupo PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO CINCO.- ADOPCIÓN DE ACUERDO RELATIVO A INFORME FAVORABLE SOBRE EL PROYECTO DE TRANSFERENCIA AUTORIZADA EN EL ART. 13 DEL PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL. Por parte del Ser. Secretario, se da lectura, al Dictamen de urgencia adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, cuyo contenido, es como literalmente se expone:

9

“4.1.- DICTAMEN DE URGENCIA ADOPCIÓN DE ACUERDO RELATIVO A

INFORME FAVORABLE SOBRE EL PROYECTO DE TRANSFERENCIA AUTORIZADA EN EL ART. 13 DEL PLAN HIDROLÓGICO NACIONAL.

Toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, para someter a la consideración de los Sres. Concejales asistentes, conforme a la autorización contenida en el art. 91/4 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, el Dictamen de Urgencia, cuyo contenido es como literalmente se expresa:

“ANTECEDENTES: El agua es un bien común de todos los españoles. Como elemento irremplazable para

la calidad de vida y el desarrollo sostenible, el Plan Hidrológico Nacional, publicado en el BOE nº 161, de 6 de julio de 2001, surge como un instrumento racional en materia medioambiental, económica y social, que regula la gestión correcta del agua en el territorio nacional. En virtud de la citada Ley se realiza el Proyecto de Transferencia Autorizada y el Estudio de Impacto Ambiental del conjunto de dicho proyecto para dar cumplimiento a su artículo 13. El Proyecto de Transferencia se encuentra en la fase de información pública desde el 3 de junio de 2003 por un plazo de dos meses, contado a partir de la fecha de publicación del Anuncio en el Boletín Oficial del Estado nº 131, de 2 de junio de 2003. Vista la documentación de la que se compone se expone que el documento incorpora el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental, que ha sido redactado según la normativa de aplicación, con el objetivo de dar cumplimiento al artículo 15 de la Ley 10/2001, del Plan Hidrológico Nacional y que establece la obligatoriedad de someter a evaluación de impacto ambiental, todos los proyectos relativos a dichas transferencias. La documentación que presenta proporciona: ♦ Descripción detallada del Proyecto y sus acciones. ♦ Inventarios ambientales de los territorios atravesados por las infraestructuras, con especial

atención al río Ebro y su Delta. ♦ La identificación, caracterización y valoración de los impactos. ♦ La propuesta de medidas correctoras, el plan de vigilancia ambiental y los impactos

residuales. Visto el expediente a que se hace referencia se establecen las siguientes

CONCLUSIONES

La comparación entre la situación actual y futura reflejan como principales efectos una reducción de menos del 10 % en las aportaciones medias en las localidades de Tortosa, y una garantía de caudales mínimos cifrados en 100 m³/sg, establecidos en el Plan Hidrológico del Ebro.

10

Los efectos sobre el Delta del Ebro, no existen, ya que los ecosistemas deltáicos de interés dependen exclusivamente del régimen hidrológico del cultivo del arroz y con relación a las aportaciones sólidas al Delta, las detracciones no tendrán un efecto apreciable, ya que éstas quedan retenidas en la actualidad en los distintos embalses de la cuenca del Ebro.

El inventario del medio está desglosado en cada uno de los cinco tramos en que se ha

dividido el estudio, lo que ha servido para detectar los puntos conflictivos de cada tramo y ha permitido ir corrigiendo el trazado para evitar afecciones más significativas.

Se van a utilizar las infraestructuras hidráulicas existentes, lo que reduce

significativamente la afección sobre el territorio, así como la utilización de corredores (autopista, autovías, etc.).

Los ajustes del trazado han permitido reducir significativamente la afección inicial sobre

los espacios protegidos.

El Proyecto se ha realizado partiendo de la premisa “PREVENIR ANTES QUE CORREGIR”, por lo que existe un elevado número de medidas correctoras que se realizarán en la fase de diseño y de construcción.

Los tratamientos de integración paisajística son un punto clave, ampliamente

desarrollados para reducir el impacto visual de las obras sobre el entorno.

Se han proyectado diversas medidas personalizadas para cada tramo, que se encaminan a proteger el entorno, realizando estudios específicos.

Se ha propuesto también un paquete de medidas encaminadas a prevenir y corregir la

afección sobre los espacios pertenecientes a la Red Natura.

Con fundamento en los anteriores antecedentes, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente

PROPUESTA DE ACUERDO: PRIMERO.- Autorizar la comparecencia del Ayuntamiento de Vera (Almería) en el

expediente anteriormente indicado e informar favorablemente el Proyecto de Transferencia Autorizada por el art. 13 de la Ley 10/2001, de 5 de julio del Plan Hidrológico Nacional, ya que con la ejecución de las medidas preventivas y correctoras propuestas y con una adecuada gestión de las mismas, se considera el citado Proyecto como ambientalmente favorable, y única alternativa para conseguir el equilibrio hídrico del territorio nacional y favorecer el desarrollo socioeconómico del Area Mediterránea (desde Barcelona a Almería) que, de otra forma, se vería condicionada y gravemente afectada por los déficit de recursos propios.

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos

actos y documentos puedan derivarse del cumplimiento de lo acordado.”

11

Tras lo anterior, se somete a la consideración de la Comisión Especial de Cuentas e

Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, el carácter urgente del dictamen y su inclusión en el orden del día de la convocatoria, conforme a lo establecido en el art. 91/4 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, lo cual resulta aprobado por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A. 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente integran la Comisión.

Seguidamente, por parte del l Sr. Presidente, se abre debate, concediendo el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, el cual manifiesta su total adhesión a la propuesta.

A continuación y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.), y una abstención (PSOE), de los cinco Concejales asistentes que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra, a la

Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto el apoyo de su Grupo a la propuesta de acuerdo, puntualizando, que el voto de abstención que se mantuvo en la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, obedeció al desconocimiento del contenido del documento, el cual se presentó en la misma sesión de la Comisión por el trámite de urgencia.

Para dar por concluso el debate, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López

Caparrós, el cual pone de manifiesto, que con el presente acuerdo, se viene a ratificar otro adoptado en la legislatura anterior donde ya el Ayuntamiento de Vera, se pronunció a favor del Plan Hidrológico Nacional. Señalar, que a su juicio, todo lo relacionado con el reparto del agua en nuestro país, ha de estar presidido por el principio de solidaridad, puesto que, con las actuaciones previstas en el Plan Hidrológico Nacional, no se usurpa nada a nadie, sino que viene a exigirse algo a lo que se tiene derecho. Reiterar, su total adhesión a este Plan y su voluntad de continuar trabajando a favor del trasvase, creyendo firmemente en la necesidad imperiosa de la venida de agua a las zonas deficitarias del arco mediterráneo y considerando también, que las obras que se proyectan son absolutamente respetuosas con la protección de los espacios naturales por donde discurrirá su ejecución. Insistir, en que, con la puesta en marcha del Plan Hidrológico Nacional, no se perjudica ninguna Comunidad Autónoma ni a ningún territorio, no existiendo ningún tipo de discriminación con su ejecución y ello con una visión muy respetuosa para minimizar los impactos ambientales.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando

el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que legalmente integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito.

12

B) PARTE DE CONTROL DEL EQUIPO MUNICIPAL DE GOBIERNO. PUNTO SEIS.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA ALCALDIA-PRESIDENCIA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 42 DEL R.O.F. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, dé se cuenta al Pleno de las Resoluciones dictadas por esta Alcaldía-Presidencia, desde la número 114/2003 de fecha 17 de marzo de 2003, hasta la número 350/2003 de fecha 25 de julio de 2003, y ello con el fin de que, como indica el precepto indicado, los Sres. Concejales conozcan el desarrollo de la Administración Municipal, a los efectos del control y fiscalización de los órganos de gobierno.

Abierto turno de intervenciones, toma la palabra la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto que no han examinado el listado de decretos de la Alcaldía, puesto que del mismo se les ha hecho entrega al inicio de la sesión. Igualmente, manifiesta su desacuerdo con el hecho, de que, las últimas sesiones de las Comisiones Informativas y Plenos de empresas municipales, se celebren por la mañana y por lo tanto no pueden acudir a las mismas quiénes se encuentran trabajando.

Con la autorización del Sr. Alcalde, toma la palabra el Sr. Secretario de la Corporación, para indicar que las Resoluciones de la Alcaldía que se someten a conocimiento del Pleno, están a disposición de todos los Grupos de la Corporación desde el mismo momento de la convocatoria y lo que ha hecho al inicio de la sesión, es facilitar el listado a dichos Grupos, al constatar, que con anterioridad a la sesión, no había sido solicitado ni retirado por los correspondientes representantes municipales.

Interviene el Sr. Concejal Delegado de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A., D. Francisco Vázquez Soler, para manifestar su sorpresa ante lo expuesto por la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, cuando señala que le falta una documentación que se encuentra a su disposición y que son los Concejales de cada Grupo los que están obligados a consultarla y retirarla del expediente.

A continuación, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, para expresar su rechazo a lo señalado por la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, indicando que es norma de este Equipo de gobierno, la máxima transparencia en su actuar no poniendo trabas al trabajo de los Concejales de la oposición. Así, en lo que respecta a la celebración de sesiones por las mañanas, como puede apreciarse en las últimas dos legislaturas, es algo que ocurre con carácter excepcional (al contrario que en otros Ayuntamientos que constituye la regla general), y por razones estrictamente justificadas y necesarias, como puede ser de agenda de trabajo o cumplimiento de plazos. Además, en principio esto no puede ser un obstáculo, porque todos los Concejales tienen derecho a ausentarse de sus empresas para cumplir con las obligaciones de su cargo representativo.

Seguidamente, se produce una polémica discusión entre la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Sr. Alcalde-Presidente, en relación con la facilitación de documentación a los Grupos municipales y momento de celebración de sesiones de los órganos de la Corporación.

Tras lo anterior y sin más intervenciones, el Pleno se da por enterado de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía-Presidencia a que se ha hecho referencia anteriormente.

13

PUNTO SIETE.- MOCIONES NO RESOLUTIVAS DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACION.

En la presente sesión, no se presentan mociones no resolutivas a conocimiento del Pleno municipal, por parte de los Sres. Portavoces de los tres Grupos Políticos de la Corporación. PUNTO OCHO.- MOCIONES DE URGENCIA SI LAS HUBIERE

En la presente sesión, no se presentan Mociones de urgencia a examen y resolución del Pleno de la Corporación por parte de ninguno de los tres Portavoces de los Grupos Políticos que integran la misma. PUNTO NUEVE.- RUEGOS Y PREGUNTAS. 1.- Toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, para poner de manifiesto, que por parte del Grupo municipal PSOE, no se intente en sus intervenciones, confundir a la opinión pública, puesto que, si se tiene que hacer un Pleno urgente o horario de mañana, el mismo habrá que llevarlo a cabo, porque siempre existen unos motivos justificados para ello y en ningún caso, hay intención de impedir la participación de la oposición, siendo norma de este Equipo de gobierno, actuar con la mayor y máxima transparencia. Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las veintiuna horas y cuarenta y cinco minutos del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual Yo, el Secretario doy Fé y Certifico, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente.



1

ACTA NUM.-10/2003 DE LA SESION EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 2 DE SEPTIEMBRE DE 2003.

ASISTENTES


CONCEJALES


SECRETARIO


EXCUSAN SU ASISTENCIA

D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER Por motivos de viaje.

En la Casa Consistorial de Vera, siendo las diecinueve horas del día dos de septiembre de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación bajo la Presidencia del Sr. Alcalde y asistidos de Mi, el Secretario. Constatada la existencia de quórum y declarada por la Presidencia abierta la sesión, se procede sin más trámite, al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria.

PUNTO UNO.- APROBACIÓN DEFINITIVA MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM. 43 DE LAS NN.SS DE VERA PARA ACLARACIÓN ORDENANZA 1 ZONA COSTERA.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del dictamen, que en relación con el

presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo Obras y Servicios Públicos, en sesión celebrada el día 26 de agosto de 2003, siendo su contenido como literalmente se expone:

2

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN APROBACIÓN DEFINITIVA

MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM. 43 DE LAS NN.SS DE VERA PARA ACLARACIÓN ORDENANZA 1 ZONA COSTERA”.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen redactada sobre el precitado asunto, cuyo contenido es como seguidamente se expone:

“ANTECEDENTES.-

Por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vera y redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación definitiva de la Modificación Puntual Núm. 43 de las NN.SS de Vera sobre aclaración de la densidad máxima de viviendas en la Ordenanza 1, Zona Costera.

El presente expediente fue aprobado inicialmente en sesión ordinaria del Pleno Corporativo celebrada el día 30 de septiembre de 2002, sometiéndose lo actuado a información pública por plazo de un mes, no habiéndose presentado ninguna observación o sugerencia; posteriormente fue aprobado provisionalmente en sesión ordinaria del Pleno Corporativo, celebrada el día 27 de enero de 2003, emitiéndose posteriormente a ello, el preceptivo informe por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, en sesión celebrada el día 18 de julio de 2003, y en sentido favorable.



Primero.- Aprobar definitivamente, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, la Modificación Puntual Núm.- 43 de las NN.SS de Vera, sobre aclaración de la densidad de viviendas en la Ordenanza 1, Zona costera, promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, según documento redactado por la arquitecto municipal Dña. Olga García Martínez.

Segundo.- Dar traslado de la aprobación definitiva acordada, a la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes en un plazo de quince días, remitiéndose además dos ejemplares del Proyecto de Modificación debidamente diligenciados. Tercero.- El acuerdo municipal de aprobación definitiva, podrá ser objeto de recurso ordinario ante el Consejero de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía.


Tras lo anterior y sin que nadie solicite intervenir, la Comisión Informativa Permanente de

Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A, 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación definitiva de la

3

Modificación Puntual Núm.- 43 de las NN.SS de Vera, sobre aclaración de la densidad de viviendas en la Ordenanza 1, Zona costera.”

Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, se

somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO DOS.- APROBACIÓN PLIEGO CONDICIONES CONCESIÓN ADMINISTRATIVA USO PARCELA 33 DEL PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA.

Se procede a la lectura del dictamen, que en relación con el precitado asunto, ha sido adoptado por la Comisión Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, en sesión celebrada el día 26 de agosto de 2003, cuyo contenido, es como seguidamente se indica:

“DICTAMEN EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE DE APROBACIÓN DEL

PLIEGO DE CONDICIONES ECONÓMICO – ADMINISTRATIVAS DEL USO PRIVATIVO NORMAL DE LA PARCELA NÚM.- 33 DEL PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA, DE DOMINIO PÚBLICO MUNICIPAL, PARA SU DESTINO A ZONA DE JUEGOS INFANTIL Y DEPORTIVO DE USO PÚBLICO.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen elaborada en

relación con el presente punto, cuyo contenido es como seguidamente se expresa: “ANTECEDENTES.

Constituye uno de los objetivos del Equipo de Gobierno el dotar al municipio de zonas

ajardinadas para el disfrute de los más pequeños y para la realización de juegos deportivos. El Ayuntamiento de Vera, y como fruto de la cesión obligatoria de espacios libres dispone

en el Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de una Parcela, la núm.- 33 destinada a espacios libres. Se ha solicitado por parte de la Comunidad de Propietarios de la Urbanización “Playa de

Baria” el inicio de expediente de concesión administrativa del uso de la misma, para destinarlo a zona de juegos infantiles y deportivos. Ante la referida demanda, se acordó por la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión ordinaria celebrada el día 10 de septiembre de 2002, el acuerdo que se transcribe a continuación:

“4.4.5.- Se da cuenta del nuevo escrito presentado por de D. Juan Fernández Cabanas en representación de la Comunidad de Propietarios de la Urbanización Playa de Baria en el Playazo de Vera, en relación con solicitud de adjudicación a la citada Comunidad, del uso de la parcela núm.-33 del Plan Parcial El Playazo, a través de la formalización del correspondiente expediente de concesión, acordando la Comisión de Gobierno, autorizar el inicio de los trámites pertinentes, encargando a los Servicios Jurídico-administrativos del Ayuntamiento, la redacción del correspondiente pliego de condiciones.”

En base a los anteriores antecedentes, se han dictado las pertinentes instrucciones a la Secretaría de la Corporación para que elabore el correspondiente Pliego de Condiciones Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de

4

la Parcela núm.- 33 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de un Parque de Juegos Infantiles y Deportivos de uso público.

La concesión estará sujeta a los límites que se impongan en estas cláusulas y a las establecidas en la legislación vigente. En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en el art. 97/1 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la presente,

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar el Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de la Parcela núm.- 33 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de un Parque de Juegos Infantiles y Deportivos de uso público, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, disponiendo su exposición al público durante el plazo de ocho días en el Boletín Oficial de la Provincia, y al efecto de la presentación de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por quienes se consideren interesados. Segundo.- Convocar concurso público y carácter urgente, para la concesión administrativa del uso privativo normal de la mencionada parcela, con arreglo al Pliego de Cláusulas Económico – Administrativas que se aprueban en este acto, y las normas de aplicación reguladoras de la contratación local. Tercero.- Simultáneamente, dentro del plazo de la exposición del Pliego de Cláusulas, se anunciará la licitación en B.O.P. de Almería, si bien la licitación se aplazará cuando resulte necesario en el supuesto de que se formulen reclamaciones contra los pliegos de condiciones. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.” Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra a la Sra. Concejala del Grupo Municipal P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, que pregunta si el parque que se propone, va a ser público o privado. Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión, aclarando que se trata de la parcela que hay situada frente a la Urbanización Playa de Baria, y por supuesto, al tratarse de una concesión administrativa, ha de ser de uso público, para uso y disfrute de todos los vecinos y visitantes. De nuevo interviene la Sra. Concejala representante del Grupo Municipal P.S.O.E., interrogando porqué motivo el parque no lo hace el Ayuntamiento con sus propios medios.

Responde el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, señalando que la Comunidad de Propietarios lo ha pedido, al efecto de ser ellos los que lo mantengan y conserven, y para el Ayuntamiento no existe inconveniente con dicha propuesta, no viéndose perjudicados los intereses municipales, ya que existe un ahorro en gastos de mantenimiento. Seguidamente, señala Dª. María Dolores Navarro Mañas, que le parece bien todo lo que suponga un ahorro para la Corporación. A continuación, el Sr. Presidente concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo Municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pregunta cuál es la edificabilidad de la Parcela y si en la misma se va a hacer un restaurante. Se contesta por el Sr. Presidente, poniendo de manifiesto, que lo que se va a hacer es un Parque Infantil, y que la edificabilidad de la parcela es la que corresponde a los espacios libres de litoral que se contemplan en el Plan Parcial “El Playazo” de Vera.

5

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A , 1 P.S.O.E. y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación del Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de la Parcela núm.- 33 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de un Parque de Juegos Infantiles y Deportivos de uso público.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra.

Concejala del Grupo municipal PSOE Dª. María Dolores Navarro Mañas, quién aclara, que existe un error en la confección del acta de la Comisión Informativa, puesto que, lo que ella preguntó era si la parcela objeto de concesión estaba situada dentro o fuera de la urbanización, en cuyo momento se aportó un plano descriptivo, aclarándose que dicha parcela se situaba fuera del ámbito de la urbanización que solicita la concesión.

Interviene, con la autorización del Sr. Alcalde, el Sr. Concejal Delegado de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A., D. Francisco Vázquez Soler, reiterando que la parcela en cuestión, se sitúa fuera del ámbito de la urbanización peticionaria y en primera línea de playa.

A continuación, se concede la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto, que si bien en el objeto de la concesión se indica que es para ubicar un parque infantil, en la documentación que se ha facilitado, se indica que podrán instalarse kioscos, piscinas y otras instalaciones, contándose con una edificabilidad del 10%, e igualmente también se prevé que la parcela podrá vallarse.

Se responde por el Sr. Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que lo expuesto por la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, es la normativa general que para los Espacios libres litorales, se recoge en el Plan Parcial El Playazo y eso nada tiene que ver con el tema que nos ocupa, puesto que, la Comunidad de Propietarios ha solicitado la concesión para instalar un parque infantil y es lo que prevé el pliego de condiciones.

Tras lo anterior, por parte del Sr. Alcalde D. Félix López Caparrós, se da por concluso el debate, pasando el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (10 P.A. y 2 PSOE), de los trece que forman integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO TRES.- APROBACIÓN PLIEGO CONDICIONES CONCESIÓN ADMINISTRATIVA PARCELA 19 Y 28 PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Permanente de Urbanismo, en sesión celebrada el día 26 de agosto de 2003, siendo su contenido como literalmente se expone:

“DICTAMEN EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE DE APROBACIÓN DEL PLIEGO DE CONDICIONES ECONÓMICO – ADMINISTRATIVAS DEL USO PRIVATIVO NORMAL DE LAS PARCELAS NÚM.- 19 Y 28 DEL PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA, DE DOMINIO PÚBLICO MUNICIPAL, PARA SU DESTINO A ZONA AJARDINADA Y DEPORTIVA DE USO PÚBLICO”.-

6

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se indica:

“ANTECEDENTES.

El Ayuntamiento de Vera, y como fruto de la cesión obligatoria de espacios libres dispone

en el Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de dos Parcelas, la núm.- 19 y 28 destinadas a espacios libres.

Se ha solicitado por parte de la promotora de las Parcelas 17 y 27, Grupo Reyal, el inicio de expediente de concesión administrativa del uso de la misma, para destinarlo a zona ajardinada y deportiva. Ante la referida demanda, se acordó por la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión ordinaria celebrada el día 10 de marzo de 2003, el acuerdo que se transcribe a continuación:

“4.4.7.- Se informa a la Comisión de Gobierno, de la solicitud presentada por D. Arturo González Bermejo, en representación del Grupo Reyal, relativa a autorización de concesión administrativa de las Parcelas 19 y 28 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, colindantes a las Parcelas 17 O y 27 N, las cuales el referido Grupo está promoviendo, y ello al objeto de construcción de instalaciones deportivas de uso público; tras un detenido estudio del asunto, se acuerda informar favorablemente, el Proyecto presentado, salvo en lo relativo al vallado de la zona, encargando a los Servicios técnicos y administrativos, el inicio del expediente de concesión administrativa de las citadas parcelas 19 y 28 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, debiéndose proceder a la redacción del correspondiente pliego de condiciones, al objeto de que el mismo sea sometido a examen y, en su caso, aprobación del Pleno Corporativo.”

En base a los anteriores antecedentes, se han dictado las pertinentes instrucciones a la Secretaría de la Corporación para que elabore el correspondiente Pliego de Condiciones Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de las Parcelas núm.- 19 y 28 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una Zona Ajardinada y Deportiva de uso público.


PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar el Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de las Parcelas núm.- 19 y 28 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una Zona Ajardinada y Deportiva de uso público, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, disponiendo su exposición al público durante el plazo de ocho días en el Boletín Oficial de la Provincia, y al efecto de la presentación de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por quienes se consideren interesados. Segundo.- Convocar concurso público y carácter urgente, para la concesión administrativa del uso privativo normal de la mencionada parcela, con arreglo al Pliego de Cláusulas Económico – Administrativas que se aprueban en este acto, y las normas de aplicación reguladoras de la contratación local.

7

Tercero.- Simultáneamente, dentro del plazo de la exposición del Pliego de Cláusulas, se anunciará la licitación en B.O.P. de Almería, si bien la licitación se aplazará cuando resulte necesario en el supuesto de que se formulen reclamaciones contra los pliegos de condiciones. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra el Sr. Portavoz del Grupo del

Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pregunta sobre la situación de las parcelas objeto de concesión.

Para dar respuesta a la pregunta anterior, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa D. Francisco Vázquez Soler, muestra el plano que se adjunta a la documentación, explicando que son parcelas colindantes a las parcelas donde la mercantil Reyal Nozar está promoviendo la construcción de viviendas.

Seguidamente, se cede el uso de la palabra la Sra. Concejala representante del Grupo Municipal P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, que pregunta sobre el tema de los accesos a la playa, haciendo notar, que en su opinión, se está privatizando la playa, al no existir un buen sistema de accesos, los cuáles se encuentran en una situación fatal.

En respuesta a la anterior intervención, manifiesta el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, que a la playa se accede por los viales existentes en todo el Plan Parcial El Playazo, puntualizando, que últimamente se han abierto nuevas calles y los accesos han mejorado de forma ostensible.

De nuevo se concede la palabra al Portavoz del Grupo Municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, interrogando por los motivos para establecer un canon en esta concesión.

Se cede a la palabra a la Sra. Secretaria de la Comisión Informativa, que explica, que al tratarse de instalaciones deportivas públicas, para su utilización ha de pagarse la tarifa que se determine; por lo tanto, y al existir un cierto ánimo de lucro en la concesión, se ha establecido el abono del canon de 3.000 € anuales, además de la limpieza y mantenimiento de la denominada Charca del Gato.

Tras lo anterior y sin más intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención ( 1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación del Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de las Parcelas núm.- 19 y 28 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una Zona Ajardinada y Deportiva de uso público.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra.

Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto, que observa la existencia de una contradicción en el expediente, puesto que, se indica que las parcelas son de uso público y sin embargo se prevé que el acceso sea restringido, puesto que, no todo el mundo puede acceder y los concesionarios tendrán que cobrar por el uso de las instalaciones.

Para contestar a la anterior intervención, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, el cual señala, que no hay contradicción puesto que, todo el mundo tiene derecho a utilizar las instalaciones; otra cosa, es que, el concesionario perciba unas tarifas por dicho uso, lo cual es plenamente lógico, para resarcimiento de los gastos de inversión y mantenimiento que se generen. Igualmente, llamar la atención, sobre la obligación que asume el concesionario, en

8

relación con el mantenimiento, limpieza y cuidado del enclave conocido como Charca del Gato, constituyendo una importante aportación para conservar las características naturales de este paraje. Reiterar, que a las instalaciones podrá acceder todo el que lo desee y nuestros escolares también podrán utilizarlas, siempre que se avise con la suficiente antelación. De nuevo interviene la Sra. Portavoz Socialista, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, para anunciar la abstención de su Grupo en este punto, puesto que, se va a hacer un uso lucrativo de unas parcelas de dominio público municipal. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el punto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (P.A.) y dos abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO CUATRO.- APROBACIÓN PLIEGO CONDICIONES CONCESIÓN ADMINISTRATIVA PARCELA 8 DEL PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, en sesión de fecha 26 de agosto de 2003, cuyo contenido, es como a continuación se expresa:

“DICTAMEN EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE DE APROBACIÓN DEL PLIEGO DE CONDICIONES ECONÓMICO – ADMINISTRATIVAS DEL USO PRIVATIVO NORMAL DE LA PARCELA NÚM.- 8 DEL PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA, DE DOMINIO PÚBLICO MUNICIPAL, PARA SU DESTINO A ZONA AJARDINADA Y DEPORTIVA DE USO PÚBLICO”.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, cuyo contenido, es como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES.

El Ayuntamiento de Vera, y como fruto de la cesión obligatoria de espacios libres dispone

en el Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de una Parcela, la núm.- 8 destinada a espacios libres. Se ha solicitado por parte de la promotora de la Parcela núm.- 25, anexa a la núm.- 8, el

inicio de expediente de concesión administrativa del uso de la misma, para destinarlo a zona ajardinada y deportiva de uso público.

En base a los anteriores antecedentes, se han dictado las pertinentes instrucciones a la Secretaría de la Corporación para que elabore el correspondiente Pliego de Condiciones Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de la Parcela núm.- 8 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una zona ajardinada y deportiva.


9

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar el Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de la Parcela núm.- 8 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una zona ajardinada y deportiva de uso público, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, disponiendo su exposición al público durante el plazo de ocho días en el Boletín Oficial de la Provincia, y al efecto de la presentación de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por quienes se consideren interesados. Segundo.- Convocar concurso público y carácter urgente, para la concesión administrativa del uso privativo normal de la mencionada parcela, con arreglo al Pliego de Cláusulas Económico – Administrativas que se aprueban en este acto, y las normas de aplicación reguladoras de la contratación local. Tercero.- Simultáneamente, dentro del plazo de la exposición del Pliego de Cláusulas, se anunciará la licitación en B.O.P. de Almería, si bien la licitación se aplazará cuando resulte necesario en el supuesto de que se formulen reclamaciones contra los pliegos de condiciones. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta sobre la identidad del peticionario inicial.

Se responde por Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, señalando que se trata de la mercantil Complejo Rey S.L.

Seguidamente, se cede el uso de la palabra a la Sra. Concejala representante del Grupo P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, la cual interroga sobre el tema de los accesos a la playa en esta zona.

Contesta el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, diciendo que a la playa por esta zona se accede por las inmediaciones del actual Merendero municipal, existiendo un excelente acceso.

A continuación y sin ninguna otra intervención, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención ( 1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación del Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de la Parcela núm.- 8 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una zona ajardinada y deportiva de uso público.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (P.A.) y dos abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos el dictamen anteriormente transcrito.

10

PUNTO CINCO.- ADJUDICACIÓN INICIATIVA PARA LA EJECUCIÓN Y GESTIÓN DE GRANDES INFRAESTRUCTURAS, SISTEMAS GENERALES Y SERVICIOS URBANÍSTICOS QUE VERTEBREN Y ARTICULEN EL DESARROLLO URBANÍSTICO DEL TÉRMINO DE VERA.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 26 de agosto de 2003.

A continuación, con la autorización del Sr. Alcalde, toma la palabra el Sr. Secretario de la Corporación, el cual expone al Pleno, que se ha detectado en la redacción del dictamen aprobado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, la existencia de determinados errores materiales, siendo preciso proceder a su subsanación, para lo cual, por parte del Pleno no se aprecia inconveniente alguno.

Seguidamente, se procede por el Sr. Secretario, a la lectura del dictamen anteriormente referenciado, cuyo texto definitivo es como literalmente se transcribe:

“ANTECEDENTES.-

Se viene tramitando por los servicios técnicos y administrativos municipales, expediente

para adjudicación mediante concurso por procedimiento abierto el contrato para la selección de una iniciativa para la ejecución y gestión de grandes infraestructuras, sistemas generales y servicios urbanísticos que vertebren y articulen el desarrollo urbano del término municipal de Vera, convocado por el Excmo. Ayuntamiento de Vera (Almería). A tal efecto, en sesión de Pleno Corporativo celebrada el día 26 de junio de 2003, se prestó aprobación al Pliego de Condiciones Económico Administrativas, convocándose el correspondiente concurso público por procedimiento abierto, anunciado en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento y B.O.P. de Almería núm.- 130, de fecha 10 de julio de 2003. La Mesa de Contratación para la adjudicación del concurso se reunió el día 31 de julio de 2003, proponiendo la CODEUR S.A.


PROPUESTA DE ACUERDO: Primero.- Declarar válida la licitación y adjudicar a la mercantil CODEUR S.A. la iniciativa para la ejecución y gestión de grandes infraestructuras, sistemas generales y servicios urbanísticos que vertebren y articulen el desarrollo urbano del término municipal de Vera, convocado por el Excmo. Ayuntamiento de Vera (Almería), conforme a proposición presentada por dicha mercantil, que se ajusta al Pliego de Condiciones aprobado por el Pleno Corporativo celebrada el día 26 de junio de 2003, y según propuesta formulada por la Mesa de Contratación del concurso público convocado. Segundo.- La citada adjudicación, lo es con estricta sujeción al Pliego de condiciones aprobado por el Pleno de la Corporación y conforme a las mejoras del mismo, formuladas por la empresa adjudicataria y que constan en el expediente formalizado al efecto, así como con la

11

aclaración formulada por el adjudicatario, relativo al porcentaje de adquisición de acciones por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, que es del 51 por ciento del capital social. Tercero.- Notificar al adjudicatario, en el plazo de diez días, la adjudicación aprobada, requiriéndole para que dentro de los treinta días siguientes a la notificación, proceda al depósito de la garantía definitiva (por importe de 8.000 euros) establecida en el pliego de condiciones, y ello al objeto de la constitución de empresa mixta de capital mayoritario público, mediante la adquisición del 51% del capital social de la empresa adjudicataria por parte del Ayuntamiento de Vera, previas las modificaciones de los Estatutos Sociales que legalmente procedan, de acuerdo con el pliego de condiciones aprobado y oferta formulada por el adjudicatario. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado. En particular se le faculta para que, a su libre albedrío y sin más limitaciones que las leyes, pueda otorgar toda clase de documentos, incluso públicos y efectuar todo tipo de actos y gestiones, para la formalización y plena efectividad y cumplimiento de los expresados acuerdos, completando, corrigiendo y subsanando los mismos en todos aquellos aspectos que resulten indispensables y siempre que no se vea afectado el fondo de tales acuerdos.

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, se promueve turno de intervenciones,

concediéndose el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P, D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta cuáles van a ser los fines de la Empresa Urbanizadora. Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda y Régimen Interior, D. Pedro Jesús García Caparrós, que el objeto social de la empresa es amplio y entre sus fines se encuentra el desarrollo de los Sistemas Generales del suelo urbanizable de la zona costera, así como la gestión de la contratación de las empresas que han de trabajar en ello.

Seguidamente, el Sr. Mismo Portavoz del Grupo P.P., pregunta si la citada empresa, únicamente se va a ocupar de la contratación, qué beneficios va a obtener y si tiene alguna relación con el Convenio del Desarrollo de las Infraestructuras de los Sectores de Suelo Urbanizable de la Costa. A continuación el Sr. Presidente de la Comisión, explica que el beneficio que se obtiene con la empresa, es el inicio del desarrollo de los referidos sectores urbanizables, puntualizando, que esta empresa tiene el capital suficiente y dispone de los medios necesarios para acometer la gestión de las infraestructuras que se han de ejecutar, debiendo resaltar, la disponibilidad de la empresa urbanizadora a adelantar el capital para iniciar el desarrollo urbanístico, siendo el objetivo principal que en dos o tres años, los llamados Sistemas Generales de la zona costera, estén terminados, mediante la gestión de la realización del Proyecto de infraestructuras, y poniendo todo el territorio en disposición de edificar.

De nuevo interviene el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P, señalando, que con este método de actuación, lo que ocurre realmente es que se cede el control de todo esta materia urbanística a una empresa privada que es la que va a “mandar”.

Para contestar a la anterior intervención, se cede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, para aclarar, que el Ayuntamiento contará con el 51 por ciento del capital social de la empresa, por lo que tendrá mayoría de votos en la toma de decisiones.

Manifiesta D. José Antonio Fernández Soler, que ahora mismo el Ayuntamiento no está dentro de esa empresa, hasta que no se firme el correspondiente contrato.

12

Abundando en lo anterior, el Sr. Presidente de la Comisión, explica que hasta que no se firme el contrato, lo que no existe es la empresa urbanizadora de capital mixto con competencias en la gestión de los sistemas generales municipales; y será en el momento de la firma cuando ésta exista y cuando el Ayuntamiento tendrá el 51 por ciento de las acciones sociales, es decir, hasta que no se firme con la empresa adjudicataria no existe compromiso alguno de gestión.

A continuación, la Secretaria de la Comisión Informativa, procede a dar lectura al objeto social de le empresa que consta en los Estatutos Sociales.

Tras lo anterior, el mismo Portavoz del Grupo P.P., pregunta si es lo mismo del Convenio Urbanístico que se formalizó, para desarrollo de la zona costera.

Se responde por el Portavoz del Grupo P.A., D. Francisco Vázquez Soler, manifestando que no tiene nada que ver, ya que el objeto se amplía a la gestión y desarrollo del Término Municipal, así como a la construcción de viviendas de promoción pública; para terminar, vuelve a reiterar que el 51 por ciento del capital social está en manos de la Administración Local y es el Ayuntamiento quien controla la actividad societaria. Seguidamente y sin otras intervenciones, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (3 P.A) y dos abstenciones (1 PSOE y 1 P.P.), de los cinco Concejales asistentes, que son los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.”

Tras lo anterior, se abre debate en el Pleno sin que nadie solicite el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (P.A.) y dos abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO SEIS.- APROBACIÓN DEL PADRÓN MUNICIPAL DE HABITANTES CON REFERENCIA A 1 DE ENERO DE 2003.

Se da cuenta, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 26 de agosto de 2003, cuyo contenido es como seguidamente se indica:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DEL PADRÓN MUNICIPAL DE HABITANTES CON REFERENCIA A 1 DE ENERO DE 2003”.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen cuyo contenido es como seguidamente se expone: “ANTECEDENTES. Se dispone en el art. 81 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, que los Ayuntamientos aprobarán la revisión de sus padrones municipales con referencia a 1 de enero de cada año, formalizando las actuaciones llevadas a cabo durante el ejercicio anterior. Los resultados numéricos de la revisión anual serán remitidos al Instituto Nacional de Estadística.

13

Con fecha 30 de abril de 2003, se ha recibido comunicación de la Delegación provincial del INE, dando traslado del resumen numérico municipal del fichero padronal del INE (provisional) para la revisión a 1 de enero de 2003. Para dar cumplimiento a lo requerido, por parte de los Servicios administrativos del Ayuntamiento, se ha remitido a la Delegación provincial del INE el resumen numérico de la revisión anual a 1 de enero de 2003, en base a los datos informáticos existentes en las Oficinas de la Corporación, siendo preciso que por parte del Pleno se otorgue, si así se considera conveniente, la aprobación correspondientes a las referidas cifras de población.

En base a los anteriores antecedentes, se somete a la consideración del Pleno, de conformidad con lo dispuesto en el art.97/1 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. PRIMERO.- Aprobar la Revisión del Padrón municipal de Habitantes, con referencia a 1

de enero de 2003, según el resumen de población que se expone a continuación: a) Población total del municipio a 1 de enero de 2002…… 8.209 habitantes. b) Altas desde 1-01-2002 hasta 31-12-2002 …………… 1.007 c) Bajas desde 1-01-2001 hasta 31-12-2002 ……………. 356 d) Población total municipio a 1 de enero de 2003………. 8.860 habitantes.

SEGUNDO.- Remitir certificación del acuerdo adoptado a la Delegación Provincial del

INE, facultando al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen y sin que nadie solicite intervenir, la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad (3 P.A , 1 P.S.O.E. y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre a aprobación del Padrón Municipal de Habitantes con referencia a 1 de enero de 2003.”

Seguidamente, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, para

poner de manifiesto, que realmente, la población actual del municipio de Vera, ronda los 10.700 habitantes, debiendo puntualizar, que como consecuencia de los trabajos de revisión del censo de población y vivienda que finalizaron en el año 2002, se ha detectado la existencia de numerosos errores, que hacen que las cifras de población oficial, sean inferiores y en una cifra significativa, a la que es real. El problema ya está en vías de solución y se está preparando la documentación para que subsanen todos estos errores materiales. Significar, que Vera es hoy una población en constante crecimiento económico, desarrollándose particularmente en los sectores del comercio y el turismo, con un futuro en ascenso constante y grandes perspectivas de bienestar social para todos sus habitantes.

Abierto debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón se somete el

punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes ( 10 P.A y 2 PSOE), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito.

14

PUNTO SIETE.- APROBACIÓN MODIFICACIÓN PRESUPUESTO 2003 PARA EL “PLAN LOCAL ATENCIÓN INSERCIÓN Y PROMOCIÓN SOCIAL DEL INMIGRANTE”.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 26 de agosto de 2003, siendo su contenido como literalmente se indica:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN MODIFICACIÓN PRESUPUESTO 2003 PARA EL “PLAN LOCAL ATENCIÓN INSERCIÓN Y PROMOCION SOCIAL DEL INMIGRANTE.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen, siendo su contenido como se expresa a continuación:

“ANTECEDENTES.


a) EXPEDIENTE Modificación de Crédito para conceder un crédito extraordinario para la financiación de la ejecución del Proyecto “Plan Local para la Atención, Inserción y Promoción Social del Inmigrante”, tramitado para la modificación de créditos del Presupuesto General de la Corporación del año 2003, y ello por un importe de 4.040,37 €uros.

Financiación: Bajas por anulación de la partida 432 627.00 Construcción de Fuentes por importe de 2.040,37 € y con cargo a la subvención concedida por la Junta de Andalucía por importe de 2.000 €.

En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en el art. 97/3, del

vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


documentación formalizada, el expediente de Modificación de Crédito para conceder un crédito extraordinario para la financiación del Proyecto “Plan Local para la Atención, Inserción y Promoción Social del Inmigrante”, y ello por un importe de 4.040,37 €uros.

15

Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado mediante Edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y BOP de Almería, por plazo de quince días durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y reclamaciones ante el Pleno al efecto de alegaciones y reclamaciones. Si no presentan reclamaciones o alegaciones, el expediente se considerará definitivamente aprobado conforme a lo dispuesto en el art. 158/1 y 150 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, procediendo a explicar, que por parte de la Oficina Municipal de Atención al Inmigrante, se ha elaborado un Proyecto para la Atención e Inserción del Inmigrante, el cual ha obtenido una subvención que asciende al 50 por ciento del total, por parte de la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía, y por ello, al objeto de proceder a la ejecución del mismo, se plantea la aprobación de la modificación presupuestaria referida.

A continuación, el Sr. Presidente de la Comisión, cede la palabra a la Sra. Concejala representante del Grupo Municipal P.S.O.E., Dña. Maria Dolores Navarro Mañas (que actúa en sustitución de la titular Dª. Ana Trinidad Luque Martínez), que pregunta en qué consiste el Proyecto y si es posible consultar el mismo.

A lo anterior responde el Sr. Presidente de la Comisión, señalando que el citado Proyecto ha sido redactado por la Oficina Municipal de Atención al Inmigrante y por supuesto el mismo puede consultarse en la Secretaría Municipal.

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen y sin otras intervenciones, la Comisión

Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.), de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre a aprobación del expediente de Modificación de Crédito para conceder un crédito extraordinario para la financiación del Proyecto “Plan Local para la Atención, Inserción y Promoción Social del Inmigrante”. Promovido turno de intervenciones en el Pleno, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto, que su Grupo está a favor del proyecto subvencionado, pero se van a abstener por el tema de la modificación presupuestaria, ya que es una materia que debería haberse previsto en el Presupuesto de 2003. Para responder a la anterior intervención, se cede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Hacienda, integrado en el Grupo P.A., D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual hace notar, que la modificación presupuestaria es un arma legal con la que cuentan los Ayuntamientos para poder actuar, en todos aquellos supuestos que sean lógicos y que se encuentren plenamente justificados, como ocurre en el presente supuesto. Cuando se confeccionó el Presupuesto General a principios de años, lógicamente no podía existir previsión con respecto a la concesión de esta subvención por parte de la Junta de Andalucía, puesto que, se puede iniciar y tramitar el expediente, pero hasta que no se conceda la subvención, se desconoce si se va a ejecutar el programa y el dinero que se necesita. Por ello, existe la previsión legal de poder habilitar crédito para actuaciones que surgen después de aprobado el Presupuesto, no viendo ninguna razón de

16

peso, en la postura expuesta por el PSOE, de apoyar el proyecto pero no la modificación presupuestaria que lo financia, posición que le resulta incomprensible.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el punto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (P.A.) y dos abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO OCHO.- APROBACIÓN MODIFICACIÓN PRESUPUESTO 2003 PARA LA EJECUCIÓN INVENTARIO DE BIENES Y DERECHOS DE LA ENTIDAD.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 26 de agosto de 2003, siendo su contenido como literalmente se expone:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN MODIFICACIÓN PRESUPUESTO 2003 PARA LA EJECUCIÓN INVENTARIO DE BIENES Y DERECHOS DE LA ENTIDAD”.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen cuyo contenido es como a continuación se indica: “ANTECEDENTES.- Por parte de los Servicios Económicos y Administrativos de la Corporación, de conformidad con las previsiones contenidas en la vigente normativa contable y presupuestaria de las Entidades Locales y contando con los Informes emitidos sobre el particular por la Intervención municipal, se ha formalizado la pertinente documentación necesaria para la aprobación del expediente de modificación presupuestaria de crédito del Presupuesto General de la Corporación para el año 2003, que, de forma resumida, seguidamente se indica:

a) EXPEDIENTE Modificación de Crédito para conceder un crédito extraordinario para la financiación de la ejecución de Inventario de Bienes y Derechos de la Entidad, tramitado para la modificación de créditos del Presupuesto General de la Corporación del año 2003, y ello por un importe de 36.843,80 €uros.

Financiación: Bajas por anulación de la partida 432 627.00 Construcción de Fuentes por importe de 8.343,80 € y con cargo a la subvención concedida por la Junta de Andalucía por importe de 30.000 €.

En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en el art.97/3, del vigente R.O.F.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO.

17

Primero.- Aprobar inicialmente, en la forma y contenido con que figuran en la documentación formalizada, el expediente de Modificación de Crédito para conceder un crédito extraordinario para la financiación de la ejecución de Inventario de Bienes y Derechos de la Entidad, y ello por un importe de 36.843,80 €uros. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado mediante Edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y BOP de Almería, por plazo de quince días durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y reclamaciones ante el Pleno al efecto de alegaciones y reclamaciones. Si no presentan reclamaciones o alegaciones, el expediente se considerará definitivamente aprobado conforme a lo dispuesto en el art. 158/1 y 150 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, que procede a explicar el motivo de la propuesta de modificación presupuestaria que se propone, siendo la causa, la concesión de una subvención de 30.000 €, por parte de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía para la elaboración del Inventario de Bienes y Derechos de la Corporación, debiendo el Ayuntamiento aportar la cantidad de 8.343 €. A continuación, se cede el uso de la palabra a la Sra. Concejala del Grupo Municipal P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, (que actúa en sustitución de la titular Dª. Ana Trinidad Luque Martínez), para preguntar, si el inventario de bienes no se hace anualmente. Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión, señalando, que el inventario se va actualizando en algunos casos concretos, siendo cierto que se debería actualizar totalmente cada año; precisamente, con el sistema que ahora se proyecta implantar, será posible, un más fácil mantenimiento y actualización periódica, introduciendo anualmente las modificaciones oportunas.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E.), de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita, sobre a aprobación de expediente de Modificación de Créditos (habilitación de crédito extraordinario), para la financiación de la ejecución de Inventario de Bienes y Derechos de la Entidad.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós,

se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual interroga si el Inventario de bienes no se debe confeccionar cada año.

Con la autorización del Sr. Alcalde, interviene el Sr. Concejal Delegado de Hacienda D. Pedro Jesús García Caparrós, manifestando que ciertamente el Inventario ha de rectificarse anualmente, pero es una situación habitual en todos los Ayuntamientos, que por falta de tiempo del personal que debería hacerlo, es trabajo que sucesivamente va quedando pendiente. Precisamente por ello, y con esta línea de ayuda de la Junta de Andalucía, puede ser un buen momento para actualizar el Inventario municipal de bienes y además introducir en la gestión del mismo los avances derivados de las nuevas tecnologías, lo que, en su opinión, ha de permitir el mantenimiento día a día, para no tener que volver a hacer esta clase de trabajos extraordinarios.

Seguidamente y sin ninguna otra intervención, por el Sr. Alcalde, se da por concluso el debate pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (P.A.) y dos

18

abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las veinte horas del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual Yo, el Secretario doy Fé y Certifico, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente.



ACTA NUM.-11/2003 DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 2003.

ASISTENTES


CONCEJALES

D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER D. JUAN LOPEZ SOLER D. PEDRO J. GARCIA CAPARROS DÑA. MARIA MONTOYA RUIZ DÑA. GABRIELA CLARA CASTAÑO SEGURA D. ALFONSO ORTIZ FLORES DÑA. ARSENIA CONTIOSO SÁNCHEZ. DÑA. VERA EUGENIA NAVARRETE PARRA DÑA. MARIA JESUS DE HARO PEINADO D. JOSE ANTONIO FERNÁNDEZ SOLER.

SECRETARIO D. PEDRO LOPEZ SOLER. CONCEJALES QUE EXCUSAN ASISTENCIA.

DÑA. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ. Por motivos de viaje particular. DOÑA MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS. Por causa de viaje particular. En la Casa Consistorial de Vera, siendo las veinte horas del día veintitrés de septiembre de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión ordinaria del Pleno de la Corporación bajo la Presidencia del Sr. Alcalde y asistidos de Mi, el Secretario. Constatada la existencia de quórum y declarada por la Presidencia abierta la sesión, se procede sin más trámite, al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. A) PARTE RESOLUTORIA.

PUNTO UNO.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE SESIONES ANTERIORES. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 91/4 del R.O.F.R.J de las Entidades Locales, por el Sr. Alcalde, se pregunta a los asistentes si alguno de los mismos tiene que formular alguna observación a las actas de anteriores sesiones que han sido distribuidas con el orden del día de la convocatoria y que son la núm.-8/2003 que se corresponde con la sesión extraordinaria celebrada el día 10 de julio de 2003; acta núm.-9/2003 correspondiente a la sesión ordinaria celebrada el día 29 de julio de 2003 y acta núm.-10/2003 correspondiente a la sesión extraordinaria celebrada el día 2 de septiembre de 2003. Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, las actas de las anteriores sesiones a que se ha hecho referencia, resultan aprobadas, en la forma en que aparecen redactadas, por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que legalmente forman la Corporación. PUNTO DOS.- APROBACIÓN PROYECTO DE ACTUACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA UNIFAMILIAR EN PAGO SOLIMANA PROMOVIDO POR DON JUAN LUIS CAPARROS CLEMENTE. Por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen, que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, cuyo contenido es como a continuación se expresa: “DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DE PROYECTO ACTUACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA UNIFAMILIAR EN PAGO SOLIMANA, PROMOVIDO POR D. JUAN LUIS CAPARROS CLEMENTE. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido, como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES.- A instancias de D. Juan Luís Caparrós Clemente se viene tramitando por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva de Proyecto de Actuación para construcción de vivienda unifamiliar en Pago Solimana de Vera. En la tramitación del expediente de referencia, se ha dado cumplimiento a lo establecido en los artículos 42, 43 y 52 de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía. Se ha cumplido el trámite de información pública, sin que se hayan formulado alegaciones, reclamaciones ni sugerencias de ningún tipo. Igualmente la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, ha emitido el informe preceptivo en sentido desfavorable, estimando como

causa de la desestimación la distancia de 350 metros existente entre la finca y el núcleo urbano, considerando en este caso el incumplimiento del requisito de necesidad. Los servicios técnicos y jurídicos han emitido informe al respecto, en virtud del cual se pone de manifiesto:

• El informe de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo es preceptivo y no vinculante.

• La competencia para la resolución de los expedientes que se refieran a viviendas unifamiliares vinculadas a un destino relacionado con fines agrícolas, forestales o ganaderos, corresponde a los Ayuntamientos por estar asignada la referida competencia en la Ley 7/2002.

• Se entiende suficientemente justificada la necesidad de la vivienda y la vinculación de la misma al uso agrícola de la finca.

• Procedencia de aprobación definitiva del expediente de Proyecto de Actuación.

Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente

R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar definitivamente el expediente relativo a Proyecto de Actuación para construcción de vivienda unifamiliar en Pago Solimana de Vera, el cual está promovido por D. Juan Luís Caparrós Clemente, formulado por el Excmo. Ayuntamiento de Vera (Almería).

Segundo.- Remitir el Proyecto de Actuación a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, a los efectos de conocimiento.

Tercero.- Notificar el presente acuerdo al interesado, al efecto de que interese el inicio del expediente de concesión de licencia urbanística al correspondiente Proyecto de Ejecución.

Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven de la adopción del presente acuerdo.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Concejal del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pregunta desde cuándo se aprueban este tipo de expedientes por el Pleno Corporativo.

Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, explicando a los asistentes, que con la aprobación de la nueva Ley del Suelo de Andalucía (Ley 7/2002 de 17 de diciembre), los expedientes de viviendas en suelo no urbanizable, han de ser aprobados definitivamente por el Pleno Municipal, aclarando también que el expediente que se somete a votación es el primero que se tramita en este Ayuntamiento desde la entrada en vigor de la nueva normativa Andaluza.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención ( 1 P.S.O.E. ) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación definitiva del Proyecto de Actuación para

construcción de vivienda unifamiliar en Pago Solimana, promovido por D. Juan Luís Caparrós Clemente.”

A continuación, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se promueve debate en el Pleno, sin que nadie solicite el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO TRES.- APROBACIÓN DEL PLIEGO DE CONDICIONES ECONÓMICO – ADMINISTRATIVAS DEL USO PRIVATIVO NORMAL DE LA PARCELA NÚM.- 26 DEL PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA, DE DOMINIO PÚBLICO MUNICIPAL, PARA SU DESTINO A ZONA DE CHIRINGUITO Y PARQUE AJARDINADO.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a dar lectura al dictamen, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, cuyo contenido es como a continuación se expone:

“DICTAMEN EN RELACION CON EXPEDIENTE DE APROBACIÓN

DEL PLIEGO DE CONDICIONES ECONOMICO-ADMINISTRATIVAS DEL USO PRIVATIVO NORMAL DE LA PARCELA NUM.-26 DEL PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA, DE DOMINIO PUBLICO MUNICIPAL, PARA SU DESTINO A ZONA AJARDINADA, RECREATIVA Y DEPORTIVA DE USO PUBLICO.

Se da lectura, a la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente

asunto, siendo su contenido como a continuación se indica: “ANTECEDENTES. El Ayuntamiento de Vera, y como fruto de la cesión obligatoria de espacios

libres dispone en el Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de una Parcela, la núm.- 26 destinada a espacios libres.

Se ha solicitado por parte de la promotora de la Parcela 27, Polígono Interior S.L., el inicio de expediente de concesión administrativa del uso de la misma, para destinarlo a zona ajardinada, recreativa y deportiva.

En base a los anteriores antecedentes, se han dictado las pertinentes instrucciones a la Secretaría de la Corporación para que elabore el correspondiente Pliego de Condiciones Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de la Parcela núm.- 26 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una Zona Ajardinada, Recreativa y Deportiva de uso público.

La concesión estará sujeta a los límites que se impongan en estas cláusulas y a las establecidas en la legislación vigente.


PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar el Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de la Parcela núm.- 26 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una Zona Ajardinada, Recreativa y Deportiva de uso público, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, disponiendo su exposición al público durante el plazo de ocho días en el Boletín Oficial de la Provincia, y al efecto de la presentación de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por quienes se consideren interesados. Segundo.- Convocar concurso público y carácter urgente, para la concesión administrativa del uso privativo normal de la mencionada parcela, con arreglo al Pliego de Cláusulas Económico – Administrativas que se aprueban en este acto, y las normas de aplicación reguladoras de la contratación local. Tercero.- Simultáneamente, dentro del plazo de la exposición del Pliego de Cláusulas, se anunciará la licitación en B.O.P. de Almería, si bien la licitación se aplazará cuando resulte necesario en el supuesto de que se formulen reclamaciones contra los pliegos de condiciones. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo Municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta sobre la ubicación de la parcela y si las condiciones del Pliego se va a obligar a respetarlas. Responde el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, que explica sobre plano la ubicación de la parcela, y explica que el Pliego hay que cumplirlo en su integridad; añadiendo que en el contenido del pliego se contempla la instalación de un chiringuito desmontable de pequeñas dimensiones.

A continuación toma de nuevo la palabra el Sr. Portavoz del Grupo P.P., para preguntar si ahora mismo se está realizando trabajos en esa parcela.

Contesta el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, informando que se está poniendo tierra vegetal en la parcela para prepararla para la siembra.

Tras lo anterior y sin más intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y 1 abstención (1 P.S.O.E.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación del Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de la Parcela núm.- 26 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, para su destino a Zona Ajardinada, Recreativa y Deportiva de uso público.”

Tras lo anterior, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se abre debate en el Pleno, sin que nadie solicite el uso de la palabra, por cuya razón,

directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito.

PUNTO CUATRO.- CREACIÓN DEL REGISTRO MUNICIPAL DE INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO Y CONVENIOS URBANÍSTICOS.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, se da lectura al dictamen, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, cuyo contenido es como seguidamente se indica: “DICTAMEN EN RELACION CON EXPEDIENTE DE CREACIÓN DEL REGISTRO MUNICIPAL DE INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO Y CONVENIOS URBANÍSTICOS. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES. En aplicación de lo dispuesto en los artículos 40 y 41 de la Ley 7/2002 de 17 de

diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía, se tramita por los servicios administrativos de la Corporación expediente para la creación del Registro Municipal de Instrumentos de Planeamiento y Convenios Urbanísticos.

En el referido Registro Municipal, se inscribirán los siguientes actos: a) La aprobación de los instrumentos de planeamiento de ámbito

municipal, aprobados por este Ayuntamiento de Vera, en ejercicio de su competencia, según lo previsto en el artículo 31.1 A) y B) de la Ley 7/2002.

b) Innovaciones de los instrumentos de planeamiento de ámbito municipal aprobados por este Ayuntamiento de Vera, en ejercicio de su competencia ( artículo 31.1 A) y B).

c) La aprobación de las innovaciones de los Planes Generales de Ordenación Urbanística que no afecten a la ordenación estructural de estos, aprobados por este Ayuntamiento de Vera, en ejercicio de su competencia (artículo 31.1 B) a).

d) Los Planes Generales de Ordenación Urbanística y sus revisiones cuando afecten a la ordenación estructural, aprobados por la Consejería competente en materia de urbanismo, en el ámbito territorial de Vera, a los efectos de su publicidad.

e) La aprobación de los proyectos de urbanización aprobados por este Ayuntamiento de Vera, en ejercicio de su competencia, según lo previsto en los artículos 98 y 99 de la Ley 7/2002.

f) La aprobación de los Convenios Urbanísticos suscritos tanto con otras Administraciones y sus organismos como con cualesquiera personas públicas o privadas relativos a: Formación o innovación de

instrumentos de planeamiento, económicos, de gestión, de aplicación de sistemas, o, de cualquier otro tipo de los previstos en la Ley 7/2002 de 17 de diciembre.

g) Cualesquiera otros actos de contenido urbanístico a los que se quiera dotar de las suficientes garantías de publicidad.


PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar la creación del Registro Municipal de Instrumentos de Planeamiento y Convenios Urbanísticos, en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 40 y 41 de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía, para la inscripción de los siguientes actos:

a) La aprobación de los instrumentos de planeamiento de ámbito municipal, aprobados por este Ayuntamiento de Vera, en ejercicio de su competencia, según lo previsto en el artículo 31.1 A) y B) de la Ley 7/2002.

b) Innovaciones de los instrumentos de planeamiento de ámbito municipal aprobados por este Ayuntamiento de Vera, en ejercicio de su competencia ( artículo 31.1 A) y B).

c) La aprobación de las innovaciones de los Planes Generales de Ordenación Urbanística que no afecten a la ordenación estructural de estos, aprobados por este Ayuntamiento de Vera, en ejercicio de su competencia (artículo 31.1 B) a).

d) Los Planes Generales de Ordenación Urbanística y sus revisiones cuando afecten a la ordenación estructural, aprobados por la Consejería competente en materia de urbanismo, en el ámbito territorial de Vera, a los efectos de su publicidad.

e) La aprobación de los proyectos de urbanización aprobados por este Ayuntamiento de Vera, en ejercicio de su competencia, según lo previsto en los artículos 98 y 99 de la Ley 7/2002.

f) La aprobación de los Convenios Urbanísticos suscritos tanto con otras Administraciones y sus organismos como con cualesquiera personas públicas o privadas relativos a: Formación o innovación de instrumentos de planeamiento, económicos, de gestión, de aplicación de sistemas, o, de cualquier otro tipo de los previstos en la Ley 7/2002 de 17 de diciembre.

g) Cualesquiera otros actos de contenido urbanístico a los que se quiera dotar de las suficientes garantías de publicidad.

Segundo.- Publicar el presente acuerdo en el BOP de Almería al efecto de información pública y para general conocimiento. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra por cuyo

motivo, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A, 1 P.S.O.E y 1 P.P.), que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente

y proponer al Pleno la aprobación del expediente de creación del Registro Municipal de Instrumentos de Planeamiento y Convenios Urbanísticos.”

Abierto debate en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO CINCO.- APROBACIÓN PROVISIONAL ORDENANZA REGULADORA DE LA PRESTACIÓN COMPENSATORIA EN SUELO NO URBANIZABLE.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a dar lectura al dictamen, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, cuyo contenido es como a continuación se expone: “DICTAMEN SOBRE ESTABLECIMIENTO Y APROBACIÓN INICIAL DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LA PRESTACIÓN COMPENSATORIA EN SUELO NO URBANIZABLE. Previamente a la lectura de la propuesta de dictamen, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, para aclarar el error material advertido en el contenido del artículo 6 de la Ordenanza que se presenta a aprobación inicial, puesto que, la cuantía de la prestación compensatoria, se prevé que ha de ser del 5 por ciento de la base imponible y no del 10 por ciento como se expresa en la documentación que se ha aportado a los Grupos políticos. Tras lo anterior, se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES.- En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 52.5 de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía, en virtud del cual se impone la obligación de realizar una prestación compensatoria como consecuencia del uso y aprovechamiento de carácter excepcional que conlleva la realización en suelo no urbanizable de actos de edificación, construcción, obras o instalaciones, siempre que los mismos no estén vinculados a explotaciones agrícolas, pecuarias, forestales o análogas, haciendo uso de las facultades conferidas por el Artículo 49 de la Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, expediente para el establecimiento y aprobación inicial de la “Ordenanza Reguladora de la Prestación Compensatoria en Suelo No Urbanizable”.


PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Aprobar inicialmente el establecimiento de la “Ordenanza Reguladora de la Prestación Compensatoria en Suelo No Urbanizable”, tal y como consta en el expediente formalizado al efecto. Segundo.- Abrir un período de información pública y dar audiencia a los interesados por plazo de treinta días hábiles, para que puedan presentar alegaciones y sugerencias que deberán ser resueltas por la Corporación. De no producirse estas alegaciones, las Ordenanzas, hasta entonces provisionales, se considerarán aprobadas definitivamente, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local.


Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala del Grupo municipal P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, que pregunta cuál es la prestación compensatoria que hay ahora mismo.

Para contestar a lo anterior, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, que explica que en este momento no existe este ingreso por prestación compensatoria al ser un concepto que tiene su origen en la Ley 7/2002 de Ordenación Urbanística de Andalucía, en la cual se establece este tipo de compensación al municipio por la utilización del suelo no urbanizable para un destino diferente al que le es propio. En dicha ley autonómica, se dispone que los Ayuntamientos deberán establecer esta compensación a través de la aprobación de una Ordenanza, y en el caso del Ayuntamiento de Vera, se propone que la misma sea por un importe del 5 por ciento del Presupuesto de Ejecución Material de la obra o instalación, que ha de ser abonado por el promotor, además de lo que corresponda por el ICIO y las tasas por licencia de obras.

Seguidamente y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A, 1 P.S.O.E. y 1 P.P.), que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de la Prestación Compensatoria en Suelo No Urbanizable.”

A continuación, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se promueve debate en el Pleno, sin que nadie solicite intervenir, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO SEIS.- APROBACIÓN RESCISION CONTRATO DE REALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS DE REDACCIÓN DE LAS NN.SS DE VERA A LA MERCANTIL PROTING S.L.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen, que en relación con el presente punto, ha sido adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se señala:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DE LA RESCISION DEL CONTRATO DE REALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS DE REDACCIÓN DE LAS NN.SS. DE VERA A LA MERCANTIL PROTING S.L. Se procede a dar lectura a la propuesta de dictamen elaborada en relación con el precitado asunto, siendo su contenido como se expresa a continuación:

“ANTECEDENTES.- El Pleno Corporativo, en sesión ordinaria celebrada el día 30 de enero de 2001,

adjudicó definitivamente la realización de los trabajos de Redacción y elaboración de las NN.SS de Vera a la mercantil PROTING S.L., mediante acuerdo cuya parte dispositiva establecía:

Primero.- Adjudicar el trabajo de Revisión de las NN.SS de Planeamiento de Vera, a la empresa “PROTING S.L.”, por la cantidad de 7.490.000 ptas. (SIETE MILLONES CUATROCIENTAS NOVENTA MIL PESETAS), siendo el plazo de ejecución del servicio de DIEZ MESES. Segundo.- La citada adjudicación, lo es con estricta sujeción al Pliego de Condiciones y Proyecto Técnico, aprobados por acuerdo de Pleno Corporativo, celebrado el día 11 de octubre de 2000. Tercero.- Notificar al contratista en el plazo de diez días, la adjudicación de los trabajos, requiriéndole para que dentro de los quince días siguientes a la notificación, presente el documento que acredite haber constituido la garantía definitiva y concurra a formalizar el contrato en documento administrativo. Cuarto.- Publicar la adjudicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería en el plazo de 48 días, contados desde el acuerdo de adjudicación. Quinto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven de la adopción del presente acuerdo.” Con fecha 16 de febrero de 2001, se procedió a la formalización del contrato administrativo con la citada mercantil adjudicataria.”

En ejecución del referido contrato administrativo de consultoría y asistencia técnica se presentó por la adjudicataria el Documento de Avance, que fue aprobado por el Pleno Corporativo en sesión celebrada el día 24 de octubre de 2001, sometiéndose, posteriormente al preceptivo trámite de información pública, a través de edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 211 de fecha 31 de octubre de 2001.

Los plazos previstos para realizar cada una de las fases establecidas en el Pliego, las certificaciones parciales correspondientes, y el número de ejemplares de cada documento, eran los siguientes:

Fase Plazos Cert. Nº.ej

F.1. Programa de Trabajo 15 días 10% 4 F.2. Información urbanística, Diagnósticos, criterios y objetivos de planeamiento. 4 meses 20% 4

F.3. Avance de las NN.SS 2 meses 20% 4 F.4. NN.SS para A.I 3 meses 25% 5 F.5. Doc apto Aprob. Prov. 1,5 meses 15% 5 F.6. Texto Refundido (en su caso) ó a la Aprob. Def. 1 mes 10% 6

Entendiéndose los plazos como los establecidos para el cumplimiento por parte del adjudicatario.

Con posterioridad a la presentación del Documento de Avance, no se ha presentado documentación alguna por parte de la empresa adjudicataria.

Como consecuencia de lo anterior, la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión ordinaria celebrada el día 8 de julio de 2003, adoptó el acuerdo que se transcribe a continuación:

“4.4.12.- Se da cuenta a la Comisión de Gobierno, del informe jurídico emitido por la Abogada del Área de Urbanismo, en virtud del cual se pone de manifiesto el incumplimiento del contrato de adjudicación de los trabajos de Redacción de las NN.SS de Vera, por parte de la mercantil Proting S.L.; tras un detenido estudio del asunto, se acuerda, por unanimidad de los Sres. Concejales asistentes, encargar a los servicios técnicos y jurídicos municipales el inicio del expediente de rescisión del contrato, así como la notificación del presente acuerdo a la empresa adjudicataria del referido contrato. “


PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Acordar la resolución de oficio del contrato administrativo para la

Revisión de las NN.SS de Planeamiento de Vera, a la empresa “PROTING S.L.”, por demora en la ejecución, según lo dispuesto en el artículo 96 del TRLCAP.

Segundo.- Notificar el presente acuerdo al interesado, y concederle el plazo de diez días naturales, para que alegue lo que estime conveniente. En caso, de que en el referido plazo, el adjudicatario formule oposición, se acuerda, la solicitud de dictamen al Consejo de Estado u órgano consultivo de la Comunidad Autónoma Andaluza.

Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven de la adopción del presente acuerdo.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta por el motivo de que esta decisión no se haya adoptado antes, recordando que ya en el pasado mes de enero se les dijo, que se había dado al Equipo redactor una llamada de atención y que se estaba pensando hacer lo que hoy se propone.

Interviene el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, explicando que, efectivamente, ya el pasado mes enero se habló con la empresa, y como en esas fechas entró en vigor la nueva Ley Andaluza del Suelo, se les dio una oportunidad para que preparan el documento técnico con la adaptación a la ley recién aprobada. Como se ha

constatado, que el Equipo redactor no ha respondido como se esperaba, es por lo que ahora se propone de oficio la rescisión del contrato, y se procederá posteriormente a la contratación de otro equipo técnico.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A 1 P.S.O.E y 1 P.P.) , que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación de la rescisión del contrato de realización de los trabajos de Redacción de las NN.SS de Vera a la mercantil Proting S.L.”

A continuación, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se abre

turno de intervenciones en el Pleno, sin que nadie solicite el uso de la palabra, por cuyo motivo, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO SIETE.- APROBACIÓN DEL PLIEGO DE CONDICIONES ECONÓMICO – ADMINISTRATIVAS DEL USO PRIVATIVO NORMAL DE LAS PARCELAS NÚM.- 6, 7 Y 12 DEL PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA, DE DOMINIO PÚBLICO MUNICIPAL, PARA SU DESTINO A ZONA DEPORTIVA, RECREATIVA Y AREA VERDE.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura al dictamen, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, cuyo contenido es como a continuación se expone: “DICTAMEN EN RELACION CON EXPEDIENTE DE APROBACIÓN DEL PLIEGO DE CONDICIONES ECONOMICO-ADMINISTRATIVAS DEL USO PRIVATIVO NORMAL DE LAS PARCELAS NUM.-6,7 Y 12 DEL PLAN PARCIAL “EL PLAYAZO” DE VERA, DE DOMINIO PUBLICO MUNICIPAL, PARA SU DESTINO A ZONA DEPORTIVA, RECREATIVA Y AREA VERDE DE USO PUBLICO. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen, cuyo contenido es como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES. El Ayuntamiento de Vera, y como fruto de la cesión obligatoria de espacios

libres dispone en el Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de varias Parcelas, las núm.- 6, 7 y 12 destinadas a espacios libres.

Se ha solicitado por parte de las Comunidades de Propietarios de las Urbanizaciones Veramar 1 – 2 3 – 4 – 5 y 6, el inicio de expediente de concesión

administrativa del uso de la misma, para destinarlo a zona deportiva, recreativa y área verde.

En base a los anteriores antecedentes, se han dictado las pertinentes instrucciones a la Secretaría de la Corporación para que elabore el correspondiente Pliego de Condiciones Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de las Parcelas núm.- 6, 7 y 12 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una Zona Deportiva, Recreativa y Area Verde de uso público.


PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar el Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de las Parcelas núm.- 6, 7 y 12 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, al efecto de la instalación de una Zona Deportiva, Recreativa y Area Verde de uso público, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, disponiendo su exposición al público durante el plazo de ocho días en el Boletín Oficial de la Provincia, y al efecto de la presentación de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por quienes se consideren interesados. Segundo.- Convocar concurso público y carácter urgente, para la concesión administrativa del uso privativo normal de la mencionada parcela, con arreglo al Pliego de Cláusulas Económico – Administrativas que se aprueban en este acto, y las normas de aplicación reguladoras de la contratación local. Tercero.- Simultáneamente, dentro del plazo de la exposición del Pliego de Cláusulas, se anunciará la licitación en B.O.P. de Almería, si bien la licitación se aplazará cuando resulte necesario en el supuesto de que se formulen reclamaciones contra los pliegos de condiciones. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta de qué parcelas se trata y ubicación de las mismas, lo cual se le aclara a la vista del plano de situación que obra en el expediente.

Seguidamente toma la palabra la Sra. Concejala del Grupo municipal P.S:O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, que pregunta si los vecinos de las Comunidades de Propietarios solicitantes, están de acuerdo con mantener las parcelas referidas y si se va a hacer cumplir el Pliego de Condiciones, al efecto de evitar que las vallen para utilizarlas ellos en exclusiva.

Para contestar a la anterior intervención, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, quién explica, que si se incumplen las condiciones del Pliego se rescinde la concesión, y que la solicitud se ha hecho por todas las Comunidades de propietarios, después de acordarlo en las Juntas de Propietarios que se han celebrado a

lo largo del pasado mes de agosto, por lo que se entiende que los propietarios están conformes con lo que solicitan al Ayuntamiento.

A continuación, toma la palabra el Sr. Concejal del Grupo P.A., D. Juan Antonio López Soler, que explica que la privatización de estas parcelas es imposible, porque se trata de un espacio público y se establece en el Pliego de Condiciones como una zona de uso público.

Seguidamente y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A, 1 P.S.O.E y 1 P.P.), que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación del Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas del Concurso Abierto para la Concesión del Uso Privativo Normal de las Parcelas núm.- 6, 7 y 12 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, de Dominio Público Municipal, para su destino a Zona Deportiva, Recreativa y Área Verde, de uso público.”

Abierto debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo,

directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO OCHO.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM. 52 DE LAS NN.SS. DE VERA PARA COMPATIBILIZAR EL USO HOTELERO EN SOLAR SITO EN CALLE MAYOR.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a dar lectura al dictamen de urgencia, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, siendo su contenido, como seguidamente se expresa: “DICTAMEN DE URGENCIA.- APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.-52 DE LAS NN.SS. DE VERA, PARA COMPATIBILIZAR EL USO HOTELERO EN SOLAR SITO EN C/ MAYOR DE VERA. Se da lectura a la propuesta de dictamen formalizada, en relación con la aprobación inicial de expediente de Modificación Puntual núm.-52 de las NN.SS. de Vera, para compatibilizar el uso hotelero en solar sito en C/ Mayor, que es como sigue:

“ANTECEDENTES.- Por parte de la Corporación Municipal se viene tramitando expediente de cesión de solar a la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, sito en C/ Mayor de Vera, en lugar conocido como antiguo Internado, al efecto de la instalación de un Hotel Escuela. Al efecto de completar la documentación del expediente de cesión referido ut supra, se hace necesario iniciar expediente de Modificación Puntual de las NN.SS de Vera, al efecto de compatibilizar el uso hotelero en la Ordenanza 16, circunscribiéndose al ámbito del solar donde se ubicaba el antiguo edificio del Internado.

Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 52

de las NN.SS de Vera, para compatibilizar el uso Hotelero en solar sito en C/ Mayor, el cual está promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera.y redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” A continuación por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, se somete a la consideración de los Concejales asistentes, el carácter urgente del dictamen y su inclusión en el orden del día de la convocatoria, conforme a lo establecido en el art. 91/4 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, propuesta que resulta aprobada por unanimidad de los Cinco Concejales asistentes (3 P.A,1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente integran la Comisión. Tras lo anterior, solicita y se concede el uso de la palabra, a la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. Maria Dolores Navarro Mañas, que pregunta en qué consiste la Modificación Puntual de Normas que se está proponiendo.

Para responder a la anterior intervención, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, señalando, que la razón de proceder a la Modificación Puntual de las NN.SS. que nos ocupa, obedece a que por parte de la Consejería de Obras Públicas, se ha exigido que para poder llevar a cabo la construcción del Hotel-Escuela en los terrenos e instalaciones del edificio del antiguo Internado, se ha establecer en la normativa urbanística municipal que el uso hotelero resulta compatible en dicha zona.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A 1 P.S.O.E. y 1 P.P.),, que son todos los que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita, en relación con aprobación inicial de expediente de Modificación Puntual núm.- 52 de las NN.SS de Vera, para compatibilizar el uso hotelero en solar sito en C/ Mayor de Vera.”

Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón,

directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO NUEVE.- APROBACIÓN APROBACIÓN FIESTAS LOCALES PARA CONFECCIÓN CALENDARIO LABORAL AÑO 2004.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, cuyo contenido es a continuación se expone: “DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN FIESTAS LOCALES PARA CONFECCION DEL CALENDARIO LABORAL DEL AÑO 2004. Se da lectura a la propuesta de dictamen elaborada, en relación con el presente punto del orden del día, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“ANTECEDENTES. Por parte de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Andalucía, se ha remitido oficio, adjuntando copia del Decreto 185/2003 de fecha de 24 de junio, por el que se aprueba el Calendario de Fiestas laborales de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2.004, así como la Orden de la citada Conserjería de 11 de Octubre de 1993, por la cual se establece el procedimiento a seguir para la determinación de las fiestas locales en los municipios de la Comunidad Autónoma de Andalucía. Asimismo, en el indicado escrito, se solicita por la mencionada Dirección General, que a la mayor brevedad posible se adopte el pertinente acuerdo fijando las dos fiestas locales que corresponde determinar a este Ayuntamiento, el cual ha de ser remitido con anterioridad al 29 de septiembre de 2003. En base a los anteriores antecedentes y conforme a lo establecido en el art. 97/1 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno la adopción de la siguiente,


PRIMERO.- Solicitar, conforme a lo dispuesto en la Orden de 11 de Octubre de 1993 de Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Andalucía, la designación como fiestas locales del municipio de Vera para el año 2.004, los días que se expresan a continuación:

- Jueves, día 10 de Junio de 2004, festividad de la Patrona, Virgen de las Angustias.

- Viernes, día 24 de Septiembre de 2004, con motivo festividad del Patrón San Cleofás.

SEGUNDO.- Remitir certificación del acuerdo adoptado a la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico, facultando al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Tras lo anterior y sin que nadie solicite intervenir, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de

Hacienda, Personal y Régimen Interior por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.

A continuación, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se promueve debate en el Pleno, sin que nadie solicite el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO DIEZ.- APROBACIÓN CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA CONSEJERÍA DE TURISMO Y DEPORTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y LA ENTIDAD LOCAL AYUNTAMIENTO DE VERA PARA REMODELACIÓN Y ADECUACIÓN PISTAS POLIDEPORTIVAS.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a dar lectura al dictamen , que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, cuyo contenido es como a continuación se expone:

“DICTAMEN SOBRE CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA

CONSEJERIA DE TURISMO Y DEPORTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA Y LA ENTIDAD LOCAL AYUNTAMIENTO DE VERA PARA REMODELACIÓN Y ADECUACION PISTAS POLIDEPORTIVAS.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen que

ha sido redactada en relación con el presente punto del orden del día, cuyo contenido, es como seguidamente se expone:

“ANTECEDENTES.- Por parte de los Servicios Administrativos y técnicos de la Corporación, al amparo del contenido de la Orden de la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía de 26 de abril de 2002 y Resolución de la misma Consejería de fecha 14 de febrero de 2003, se formalizó expediente de subvención económica, para la financiación de las obras previstas en el proyecto denominado “Remodelación y Adecuación de Pistas Polideportivas”, que fue redactado por el Sr. Arquitecto técnico municipal, con un presupuesto de ejecución previsto por importe de 619.229,98 euros. El referido expediente de subvención fue aprobado mediante acuerdo adoptado por la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión celebrada el día 31 de marzo de 2003, remitiendo toda la documentación obrante en el expediente a la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía. Con fecha 21 de agosto de 2003, tuvo entrada en este Ayuntamiento oficio de la Dirección General de Tecnología e Infraestructuras Deportivas, adjuntando borrador de Convenio de Colaboración y Resolución de dicha Dirección General de fecha 11 de agosto de 2003, mediante la cual se estima la solicitud de colaboración

interadministrativa con la Entidad Local Ayuntamiento de Vera para la actuación denominada “Remodelación y Adecuación Pistas Polideportivas”, expresando el compromiso de aportar el 50% del coste de ejecución de las obras proyectadas. Conforme a lo expuesto anteriormente y al objeto de completar el expediente en fase de tramitación, es preciso que por parte del Pleno Municipal se adopte acuerdo aprobando el borrador de Convenio de Colaboración e igualmente la cesión del suelo de las obras a contratar por la Consejería de Turismo y Deporte. En base a los anteriores antecedentes, visto lo dispuesto en el art. 97/1 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Prestar aprobación, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, al “Convenio de Colaboración entre la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía y la Entidad Local Ayuntamiento de Vera para Remodelación y Adecuación de Pistas Polideportivas” en el municipio de Vera. El Convenio que se aprueba, se integra por una parte expositiva con cinco apartados y otra dispositiva con trece estipulaciones, todo ello detallado en seis páginas de papel común. Segundo.- Aprobar igualmente, la cesión del suelo necesario para la ejecución de las obras previstas en el proyecto, el cual pertenece actualmente al dominio público municipal, estando destinado a uso de instalaciones deportivas.

Tercero.- Prestar asimismo aprobación, a la aportación económica municipal a la financiación de las obras previstas en el proyecto subvencionado y ello por importe del 50% del coste de ejecución material de las mismas. Cuarto.- Remitir las oportunas instrucciones a la Secretaría de la Corporación e Intervención municipal, al objeto de la remisión de las correspondientes certificaciones sobre Inventario de Bienes de la Corporación y disponibilidad presupuestaria para la financiación de las obras.

Quinto.- Ratificar, en todos sus términos, el acuerdo adoptado por la Comisión municipal de Gobierno, en sesión ordinaria celebrada el día 31 de marzo de 2003, en cuya virtud, se prestó aprobación al expediente de subvención tramitado. Sexto.- Remitir certificación del acuerdo adoptado, junto al resto de la documentación obrante en el expediente, a la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía y facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.”

Promovido debate, solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, el cual solicita aclaración con respecto a las obras que se proyectan financiar con cargo al convenio objeto de estudio. Para dar respuesta a la anterior intervención, por parte del Sr. Secretario de la Comisión, se expone a los asistentes, el contenido del proyecto de obra, a las que afecta el referido Convenio de Colaboración. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.”

Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se promueve

debate en el Pleno, sin que nadie solicite el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO ONCE.- APROBACIÓN EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS EN EL PRESUPUESTO DE 2.003, MEDIANTE CRÉDITOS EXTRAORDINARIOS, PARA FINANCIAR EL CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA CONSEJERÍA DE TURISMO Y DEPORTES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA PARA REMODELACIÓN Y ADECUACIÓN DE INSTALACIONES DEPORTIVAS.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a dar lectura al dictamen de urgencia, que en relación con el presente punto del orden del día, ha sido adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, cuyo contenido es como a continuación se expone:

“DICTAMEN DE URGENCIA.- APROBACIÓN EXPEDIENTE DE

MODIFICACIÓN DE CREDITOS DEL PRESUPUESTO DE 2003, MEDIANTE CREDITO EXTRAORDINARIO, PARA FINANCIAR EL CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA CONSEJERIA DE TURISMO Y DEPORTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA PARA REMODELACIÓN Y ADECUACION DE INSTALACIONES DEPORTIVAS

Hace uso de la palabra el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de

Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, para someter a la consideración de los Sres. Concejales asistentes, conforme a la autorización contenida en el art. 91/4 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, el dictamen de urgencia, cuyo contenido es como literalmente se expresa:

“ANTECEDENTES.


a) EXPEDIENTE Modificación de Crédito para conceder un crédito extraordinario para la financiación de la ejecución del Proyecto “Plan para Remodelación y Adecuación de Pistas Polideportivas”, tramitado para la modificación de créditos del Presupuesto General de la Corporación del año 2003, y ello por un importe de 619.229 €uros.

Financiación: Remanente Líquido de Tesorería por importe de 371.538 €. y con cargo a la subvención concedida por la Junta de Andalucía por importe de 247.691 €.

En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en el art.

97/3, del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar inicialmente, en la forma y contenido con que figuran en la

documentación formalizada, el expediente de Modificación de Crédito para conceder un crédito extraordinario para la financiación del Proyecto “Plan para Remodelación y Adecuación de Pistas Polideportivas”, y ello por un importe de 619.229 €uros.

Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado mediante Edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y BOP de Almería, por plazo de quince días durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y reclamaciones ante el Pleno al efecto de alegaciones y reclamaciones. Si no presentan reclamaciones o alegaciones, el expediente se considerará definitivamente aprobado conforme a lo dispuesto en el art. 158/1 y 150 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” A continuación, se somete a la consideración de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, el carácter urgente del dictamen y su inclusión en el orden del día de la convocatoria, conforme a lo establecido en el art. 91/4 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, lo cual resulta aprobado por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente integran la Comisión.

Tras lo anterior y sin que nadie solicite intervenir, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.”

Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se abre debate en el Pleno, sin que nadie solicite el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los once Concejales asistentes (10 P.A. y 1 P.P.), de los trece que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO DOCE.- ADOPCIÓN ACUERDO SOBRE MOCIÓN PRESENTADA POR GRUPO MUNICIPAL P.A. EN RELACIÓN CON CONVOCATORIA SEPARADA DE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS DE ANDALUCÍA.

Por el Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de urgencia, que en relación con

el presente punto del orden del día, ha sido adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 18 de septiembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica: “DICTAMEN DE URGENCIA. ADOPCIÓN DE ACUERDO SOBRE MOCION PRESENTADA POR GRUPO MUNICIPAL P.A. EN RELACION CON CONVOCATORIA SEPARADA DE LAS ELECCIONES AUTONOMICAS DE ANDALUCIA.

Por parte del Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, se somete a la consideración de los Sres. Concejales asistentes, conforme a la autorización contenida en el art. 91/4 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, el dictamen de urgencia, cuyo contenido es como literalmente se expresa:

“D. Francisco Vázquez Soler, Portavoz del Grupo Municipal Andalucista en

esta Corporación, cuyos datos y antecedentes obran en poder de la Secretaría General de este Ayuntamiento, al amparo de lo previsto en el Artículo 97 del RD 2.568/1.986, por

el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta, para su inclusión en el Orden del Día del próximo Pleno, la siguiente MOCION:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS En el Parlamento de Andalucía se aprobó, el día 26 de junio de 2.003, una propuesta que solicitaba la celebración de las Elecciones Autonómicas de manera separada con respecto a cualquier otro proceso electoral, de manera que se pudiera afrontar un debate en profundidad sobre la realidad de Andalucía. Aún siendo competencia del Presidente de la Junta de Andalucía la disolución del Parlamento y la convocatoria de Elecciones Autonómicas, habría que puntualizar lo siguiente: 1.- La mayoría de los Grupos Parlamentarios, que representan a la mayoría del Parlamento, y por lo tanto al electorado de Andalucía, a través de sus portavoces han solicitado la convocatoria separada de las Elecciones Autonómicas respecto de las Elecciones Generales. 2.- Andalucía necesita un debate propio, donde se pueda profundizar en las necesidades de nuestra tierra, y así defender los intereses generales de los andaluces, los cuales no se tendrían en cuenta en caso de producirse una coincidencia de comicios. Esta coincidencia sólo obedece al interés partidista del PSOE, y no al interés público de los ciudadanos y ciudadanas de Andalucía. 3.- De forma reiterada, al contrario de lo que sucede en Andalucía, se vienen celebrando elecciones separadas en otras Comunidades, que si tienen su propio debate. Por todo ello, el Grupo Municipal Andalucista presenta la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO ÚNICA: Solicitar al Presidente de la Junta de Andalucía que, atendiendo a la propuesta aprobada por el Parlamento de Andalucía (de fecha 26 de junio de 2.003), convoque Elecciones Autonómicas separadas de las Elecciones Generales.”

Tras lo anterior, la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, aprueba el carácter urgente del dictamen y su inclusión en el orden del día de la convocatoria, conforme a lo establecido en el art. 91/4 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, y ello por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente integran la Comisión.

Seguidamente, por el Sr. Presidente se abre debate, sin que nadie solicite intervenir, por cuyo motivo, se somete el punto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior por tres votos a favor (3 P.A.) y dos abstenciones ( 1 PSOE y 1 P.P.), de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.”

A continuación, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se promueve debate en el Pleno, sin que nadie solicite intervenir, por lo cual directamente se somete el punto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (P.A.) y una abstención (P.P.) de los Concejales asistentes, de los trece que forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito.

B) PARTE DE CONTROL DEL EQUIPO MUNICIPAL DE GOBIERNO. PUNTO TRECE.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA ALCALDIA-PRESIDENCIA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 42 DEL R.O.F. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se da cuenta al Pleno, de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía-Presidencia, desde la número 351/2003 de fecha 21 de julio de 2003, hasta la número 444/2003 de fecha 17 de septiembre de 2003, y ello con el fin de que, como se indica en el precepto indicado, los Sres. Concejales conozcan el desarrollo de la Administración Municipal, a los efectos de control y fiscalización de los órganos de gobierno. Abierto turno de intervenciones, por parte del Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P., se solicita ampliación de información, sobre el contenido de las Resoluciones núm.-392/2003 de fecha 5 de agosto y núm.- 408 de fecha 8 de agosto de 2003. La ampliación de información solicitada, es facilitada al mencionado Portavoz, por el Sr. Secretario de la Corporación. Tras lo anterior y sin más intervenciones, el Pleno se da por enterado de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía-Presidencia a que se ha hecho referencia anteriormente.

PUNTO CATORCE.- MOCIONES NO RESOLUTIVAS DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACION. En la presente sesión, no se presentan Mociones no resolutivas a conocimiento del Pleno municipal, por parte de ninguno de los Sres. Portavoces de los tres Grupos Políticos de la Corporación. PUNTO QUINCE.- MOCIONES DE URGENCIA SI LAS HUBIERE En la presente sesión, no se presentan Mociones de urgencia a examen y resolución del Pleno de la Corporación, por parte de ninguno de los tres Portavoces de los Grupos políticos que integran la misma. PUNTO DIECISÉIS.- RUEGOS Y PREGUNTAS. Llegados a este punto, por ninguno de los asistentes a la sesión, se solicita el uso de la palabra, por lo que, no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las veintiuna horas, del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual, Yo, el Secretario doy Fe y Certifico, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente. Vº Bº ALCALDE-PRESIDENTE EL SECRETARIO


1

ACTA NUM.-12/2003 DE LA SESION EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2003.

ASISTENTES ALCALDE-PRESIDENTE D. FELIX LOPEZ CAPARROS

CONCEJALES

D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER D. JUAN LOPEZ SOLER D. PEDRO J. GARCIA CAPARROS DÑA. MARIA MONTOYA RUIZ DÑA. GABRIELA CLARA CASTAÑO SEGURA D. ALFONSO ORTIZ FLORES DÑA. ARSENIA CONTIOSO SÁNCHEZ. DÑA. VERA EUGENIA NAVARRETE PARRA DÑA. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ DÑA. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS



EXCUSAN SU ASISTENCIA DÑA. MARIA JESUS DE HARO PEINADO Por motivos de viaje particular. En la Casa Consistorial de Vera, siendo las diecinueve horas del día treinta de octubre de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación bajo la Presidencia del Sr. Alcalde y asistidos de Mi, el Secretario. Como incidencia en el desarrollo de la sesión, se hace constar, que siendo las diecinueve horas y quince minutos, durante el debate del punto segundo del orden del día, con autorización del Sr. Alcalde, se incorporó a la sesión el Sra. Concejala de Juventud, integrada en el Grupo municipal P.A. Dña. Vera Eugenia Navarrete Parra, continuando la sesión y hasta su final, con la asistencia de doce Concejales de los trece que integran la Corporación. Constatada la existencia de quórum y declarada por la Presidencia abierta la sesión, se procede sin más trámite, al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria.

2

PUNTO UNO.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 91/4 del R.O.F.R.J de las Entidades Locales, por el Sr. Alcalde, se pregunta a los asistentes si alguno de los mismos tiene que formular alguna observación al acta de la sesión anterior distribuida con el orden del día de la convocatoria y que es la núm.-11/2003 que se corresponde con la sesión ordinaria celebrada el día 23 de septiembre de 2003. Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, el acta de la anterior sesión a que se ha hecho referencia, resulta aprobada por unanimidad de los once Concejales asistentes ( 8 P.A., 2 PSOE y 1 P.P), de los trece que legalmente forman la Corporación. PUNTO DOS.- APROBACIÓN RECEPCIÓN VARIAS URBANIZACIONES UBICADAS EN EL MUNICIPIO DE VERA.

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 24 de octubre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“DICTAMEN SOBRE ACEPTACION DE CESIONES DE INFRAESTRUCTURA URBANÍSTICA EN LA UNIDAD DE ACTUACIÓN NÚM.- 3A Y B, ALUMBRADO PUBLICO DE PUERTA DE VERA Y LOS POLÍGONOS 1 Y 2 DEL PLAN PARCIAL EL PLAYAZO DE VERA.-

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen que obra en el expediente formalizado, siendo su contenido como se expone a continuación: “ANTECEDENTES.- Se da cuenta del expediente que se viene tramitando por los servicios administrativos y técnicos de la corporación, al efecto de la aceptación de las cesiones de infraestructura urbanística de la Unidad de Actuación núm.- 3 (A y B), alumbrado público de “Puerta de Vera” y de los Polígonos 1 y 2 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, promovido por Epsa, Procial S.A. y Torreviñas S.L., respectivamente. Igualmente se da cuenta de los informes técnicos emitidos en los expedientes de referencia por el Arquitecto Técnico Municipal, que pone de relieve que el estado de funcionamiento de la infraestructura existente puede considerarse correcto. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Aceptar la cesión de las obras de infraestructura de urbanización (instalaciones de alumbrado público, telefonía, saneamiento, abastecimiento, viales y espacios públicos), correspondientes a la Unidad de Actuación núm.- 3 (A y B), alumbrado público de “Puerta de

3

Vera” y a los Polígonos 1 y 2 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera, según propuesta formulada por EPSA, Procial S.A. y Torreviñas S.L., respectivamente. En lo que respecta a las redes de saneamiento y abastecimiento, de su conservación y mantenimiento se hará cargo la empresa pública, concesionaria de tales servicios, la mercantil GALASA. Segundo.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, al efecto de que previos los trámites pertinentes, proceda a la formalización de los cambios de titularidad en los correspondientes contratos de suministro, así como al levantamiento de las cargas de compensación de la Unidad de Actuación núm.- 3 (A y B), alumbrado público “Puerta de Vera” y de los Polígonos 1 y 2 del Plan Parcial “El Playazo” de Vera.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo,, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta cuáles son las calles de Procial que se recepcionan.

Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, explicando a los miembros asistentes, que las calles de Procial, se recepcionaron en 1998, y quedó condicionada la recepción del alumbrado, que, tras subsanar las deficiencias de que adolecía, se recepciona en este acto.

Toma la palabra seguidamente el Sr. Concejal del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta si en las urbanizaciones se está exigiendo a los promotores las características que deben reunir los elementos de las mismas, como por ejemplo que pongan en el alumbrado bombillas blancas en lugar de las amarillas y farolas del tipo de las que se han puesto en la calle Mayor.

Para contestar lo anterior, hace uso de la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, que explica que esos extremos están siendo exigidos últimamente, y que existen en Vera urbanizaciones que datan de mucho tiempo atrás, cuando estas determinaciones no se exigían, cuya recepción aún no se ha producido y que en su día obtuvo aprobación municipal el Proyecto de Urbanización que no contenía, porque no estaba previsto, las características estéticas, que de un tiempo a esta parte se están exigiendo, como es este caso; continúa diciendo el Sr. Presidente, que no se puede obligar al promotor desde la Administración y con carácter retroactivo, a cumplir una serie de requisitos que no venían contenidos en el Proyecto de Urbanización que la propia Administración aprobó.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A, 1 P.S.O.E. y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación de la recepción de varias urbanizaciones en Vera.” En este punto, siendo las diecinueve horas y quince minutos, con la autorización del Sr. Alcalde, se incorpora a la sesión la Sra. Concejala Delegada de Juventud integrada en el Grupo P.A., Dª. Vera Navarrete Parra. Abierto turno de intervenciones en el Pleno, pide y se concede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, el cual, aclara, en relación con el dictamen leído de la Comisión Informativa de Urbanismo,, que preguntó por qué no se instalaban en las nuevas calles luces blancas en vez de amarillas y no que se instalasen farolas del tipo de las que existen en calle Mayor.

4

Se contesta por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, señalando que se está exigiendo a los promotores que instalen luces blancas, resaltando que el modelo estético de las farolas a que se refiere el Sr. Portavoz del Grupo P.P., únicamente será implantado en las cuatro vías de acceso principales al núcleo urbano de Vera.

Seguidamente y sin que nadie mas solicite intervenir, se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A.,2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO TRES.- APROBACIÓN RATIFICACIÓN ACUERDO RELACION DE OBRAS DEL PROGRAMA PLURIANUAL DE INVERSIONES PARA EL PERIODO 2004/2007.


“DICTAMEN SOBRE RATIFICACIÓN DEL PROGRAMA PLURIANUAL DE INVERSIONES PARA EL PERIODO 2004/2007 SOLICITADO A LA EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL.-

Se procede a la lectura de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, cuyo contenido es como a continuación se indica:

“ANTECEDENTES.- Reunida la Comisión Municipal de Gobierno en sesión ordinaria celebrada el día catorce de octubre de dos mil tres, adoptó, entre otros, el acuerdo que se transcribe a continuación:

“Se da cuenta a la Comisión de Gobierno, del escrito remitido por la Excma. Diputación Provincial de Almería, relativo a la elaboración del Programa Plurianual de Inversiones para el periodo 2004/2007. Se procede a estudiar los expedientes relativos al Programa de Inversiones a realizar en el citado periodo en el municipio de Vera (Almería). Tras un detenido examen del asunto, se acuerda por la Comisión de Gobierno por unanimidad de los Sres. Concejales asistentes: Primero.- Aprobar en la forma y con el contenido con que figura en los expedientes formalizado al efecto, el Plan Plurianual de Inversiones Locales para el periodo 2004/2007 del municipio de Vera. Segundo.- Remitir certificación del presente acuerdo, junto con el resto de la documentación requerida, al Area de Fomento, Infraestructura, Medio Ambiente y Agricultura de la Excma. Diputación Provincial de Almería, al efecto de la confección de los Planes Provinciales anuales de Cooperación Local, a ratificar posteriormente por el Pleno Municipal. Tercero.- Someter el presente acuerdo al Pleno Municipal para su ratificación.

5

Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero: Ratificar íntegramente y en todos sus puntos el acuerdo anteriormente transcrito, adoptado por la Comisión Municipal de Gobierno en sesión celebrada el día 14 de octubre de 2003, en relación al Plan Plurianual de Inversiones Locales para el período 2004/ 2007 del municipio de Vera remitido a la Excma. Diputación Provincial. Segundo: Remitir certificación del presente acuerdo, al Área de Fomento, Infraestructura, Medio Ambiente y Agricultura de la Excma. Diputación Provincial, facultando al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos sean precisos para dar cumplimiento a lo acordado.” Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo Municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta si se ha mandado el Plan Cuatrienal a la Diputación Provincial dentro de plazo. Para contestar a dicha intervención, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, que explica que se adoptó acuerdo en Comisión de Gobierno, y se remitió vía fax a la Diputación Provincial y dentro de plazo. Seguidamente, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, cede la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo P.S.O.E., Dña. Ana Trinidad Luque Martínez (que actúa en sustitución de la vocal titular de dicho Grupo), que pregunta cuáles son las Casas Palaciegas y si la inversión que se prevé en el Plan, es para comprarlas en el año 2004. Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión, indicando, que las Casas Palaciegas es la conocida popularmente como “Casa de la Notaría”, situada en C/ Del Mar y que la actuación que se pretende dentro del Plan Cuatrienal, es para su restauración, ya que las subvenciones de Planes Provinciales no pueden destinarse a adquisición de bienes.

Tras lo anterior, la citada Portavoz del Grupo P.S.O.E., pregunta si las Casas Palaciegas están compradas.

Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión, que no se ha comprado aún y que está en tramitación el expediente de adquisición por permuta con una parcela municipal en el Sector RC –4b, fruto de la cesión obligatoria del diez por ciento del aprovechamiento medio.

Seguidamente, vuelve a hacer uso de la palabra Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, preguntado si se ha hecho la valoración y, en su caso, cuál es.

Señala el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, que la valoración se cifra en 115 millones de pesetas más los gastos que conlleve la compraventa (Notaría, Registro etc).

De nuevo toma la palabra la Sra. Portavoz Socialista, para manifestar, que en tal caso, la Casa no está comprada hasta que no lo autorice el Pleno de la Corporación, añadiendo que la compra del citado inmueble se ha utilizado para la campaña electoral por parte del Grupo P.A., ya que se puso una pancarta informando de su adquisición por el Ayuntamiento sin que todavía estuviera adquirido.

A continuación, solicita y se concede el uso de palabra al Sr. Concejal de Hacienda integrado en el Grupo P.A., D. Pedro Jesús García Caparrós, quien señala, que un bien se

6

considera comprado cuando existe un acuerdo verbal o escrito entre el adquirente y el vendedor, y ese pacto verbal existía en el momento a que se refiere la Sra. Portavoz Socialista.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A 1 P.S.O.E. y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre ratificación del Programa Plurianual de Inversiones para el período 2004/2007.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra a la

Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto, que se solicita a Diputación la cantidad de 601.000 euros con cargo al ejercicio de 2004 para acondicionamiento de las Casas Palaciegas, que ya se vio en la Comisión Informativa de Urbanismo, que todavía no son de propiedad municipal. Se cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, quien señala, que se está ultimando la tramitación del expediente de permuta para adquirir las citadas Casas Palaciegas, estando previsto su aprobación en próxima sesión del Pleno, con lo cual, sobre este particular, no existe problema alguno. En lo referente, a las inversiones que se prevén en el Plan Plurianual que nos ocupa, las mismas afectan a actuaciones referentes a Dependencias Municipales, trabajos de alumbrado público, alcantarillado, abastecimiento, pavimentaciones y acondicionamientos de espacios públicos, asciendo la cantidad total de inversión, a un montante de 4.675.874 euros, tratándose en definitiva de una importante apuesta, considerando que se trata de obras muy importantes y necesarias para el municipio. Para cerrar el debate, interviene el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, el cual pone de manifiesto que el Partido Andalucista, no ha utilizado el tema de la adquisición de la Casa Grande para hacer campaña electoral, ya que no es éste su estilo, existiendo otros Partidos que saben más de esa clase de actuaciones. Poner de manifiesto sobre este tema, que ya en el año 2002, se tuvo un primer contacto para intentar comprar el inmueble, no obteniendo una respuesta positiva, realizándose posteriormente varias gestiones e intentos que resultaron fallidos para lograr la descrita adquisición, llegándose a situaciones rocambolescas. Pero el Equipo de gobierno tenía muy claro su objetivo: el inmueble pertenece al patrimonio histórico de Vera y puede destinarse a fines importantes de utilidad pública y por eso se mantienen contactos constantes con todas las personas que querían comprar el edificio, teniendo conocimiento de las condiciones de la venta, instalando el cartel a que se ha hecho referencia para lograr que no se especule con el inmueble. El día 4 de enero del presente año, se alcanzó un acuerdo con quiénes podían intermediar en la compra, tratándose por lo tanto de un compromiso oficial con los con los adquirentes del edificio, quedando por lo tanto claro, que la compra no se utiliza como elemento político, sino que se trata de un trabajo diario. En definitiva, el Ayuntamiento cuenta con la capacidad para adquirir ese bien histórico, cuyas características se van a conservar, por tratarse de un edificio catalogado que debe protegerse como patrimonio histórico y cultural de Vera.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A.,2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta.

7

PUNTO CUATRO.- APROBACION DEL PLIEGO DE CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS PARA LA CONTRATACIÓN POR PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD DE CONTRATO CONSULTORÍA PARA LA REDACCIÓN Y ELABORACIÓN DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE VERA.


“DICTAMEN SOBRE APROBACION DE PLIEGO DE CONDICIONES ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS QUE REGIRÁ EL CONCURSO TRAMITADO PARA ADJUDICAR MEDIANTE PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD, LA REALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS DE REDACCIÓN DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE VERA

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen cuyo contenido, es como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES. El Pleno Corporativo celebrado el día 23 de septiembre de 2003, aprobó la rescisión del

contrato de redacción de las NN.SS municipales a la empresa Proting S.L., por demora imputable al contratista.

Concurriendo en el presente expediente razones de urgencia, al efecto de que se proceda a la contratación inmediata de equipo redactor, se viene tramitando por los servicios administrativos de la Corporación expediente de procedimiento de contratación negociado sin publicidad, tal como establece el artículo 210 c) del TRLCAP

En base a los anteriores antecedentes, se han dictado las pertinentes instrucciones a la Secretaría de la Corporación para que elabore el correspondiente Pliego de Condiciones Económico-Administrativas para la Adjudicación de los trabajos de Redacción del PGOU de Vera.



Primero.- Aprobar el Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas que regirá el concurso tramitado para adjudicar, mediante procedimiento negociado sin publicidad, los trabajos de Redacción del Plan General de Ordenación Urbana de Vera (Almería), en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, disponiendo su exposición al público durante el plazo de ocho días en el Boletín Oficial de la Provincia, y al efecto de la presentación de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por quienes se consideren interesados.

Segundo.- Convocar la Mesa de contratación para que formule las consultas procedentes y elabore una propuesta de adjudicación.

8

Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo Municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pone de manifiesto su preocupación por si ahora pasa lo mismo que anteriormente, con los redactores del nuevo Plan, en lo que se refiere a tiempo e incumplimiento de plazos.

Contesta el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, señalando que los más interesados, en que la tramitación del expediente sea lo más rápida posible, es el propio Equipo de gobierno.

Seguidamente, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal P.S.O.E., Dña. Ana Trinidad Luque Martínez (que actúa en la presente sesión como sustituta de la Vocal titular Dª. María Dolores Navarro Mañas), quien pregunta si su Grupo se va a pasar la legislatura pidiendo la aprobación del Plan General e igualmente si resulta necesario volver a redactar el documento de Avance. Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión, explicando que el citado documento de Avance, ya se aprobó y se sometió a información pública y que, además, la filosofía es la misma, por lo que no es necesario retrotraer el expediente a ese momento, sino que se empezaría, por parte del nuevo equipo redactor, a la continuación de la tramitación actualmente en marcha, procediendo a la elaboración del documento de aprobación inicial.

De nuevo, se concede la palabra a la Sra. Portavoz Socialista, la cual pregunta por los trámites sucesivos del expediente. Manifiesta el Sr. Concejal de Urbanismo y Presidente de la Comisión Informativa, que ahora se procederá a la aprobación del Pliego y su publicación; seguidamente se solicitarán ofertas y cuando éstas se hayan presentado, se convocará la Mesa de Contratación que propondrá al Pleno la adjudicación del contrato a la oferta que se considere más adecuada, pasando, posteriormente, a adjudicación del contrato por el Pleno Corporativo.

A continuación, de nuevo se cede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., que hace alusión a que en el Pliego se establece un plazo de ejecución de 12 meses, lo cual le plantea algunas dudas y desconfianza, sobre la rapidez del proceso.

Manifiesta el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, que hay que tener en cuenta, que ahora mismo hay bastante trabajo hecho, y que muchos de los trabajos de la empresa Proting S.L., pueden ser aprovechados por el nuevo adjudicatario, siendo un dato positivo para poder agilizar el expediente.

Nuevamente interviene la Sra. Portavoz del Ggrupo P.S.O.E., preguntando, sobre la subvención concedida por la Consejería de Obras Públicas para los trabajos de redacción del Plan General, y si se le ha pagado algo de la misma a la empresa Proting S.L.

Contesta el Sr. Presidente, explicando que existe una subvención de la Junta de Andalucía, que se ha de justificar cuando finalicen los trabajos y que se le ha ido pagando a la empresa Proting previa presentación de trabajos y certificaciones de los mismos.

Finalmente, toma la palabra el Sr. Portavoz del Grupo P.P., que puntualiza que lo único que espera su Grupo, es que la nueva empresa que resulte adjudicataria cumpla con el plazo previsto.

Tras lo anterior y más intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo,

Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A, 1 P.S.O.E y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la

9

aprobación del expediente de Pliego de Cláusulas Económico-Administrativas que regirá el concurso tramitado para adjudicar, mediante procedimiento negociado sin publicidad, los trabajos de Redacción del Plan General de Ordenación Urbana de Vera (Almería).”

Abierto turno de palabra en el Pleno, con la autorización del Sr. Alcalde, interviene el Sr. Portavoz del Grupo P.P. D. José Antonio Fernández Soler, quien manifiesta que existe el Documento de Avance del nuevo Plan, el cual puede ser aprovechado, considerando que se puede acortar el plazo previsto de 12 meses, para tramitar la redacción del nuevo Plan General de Ordenación Urbana. Se cede la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual incide en la necesidad de que se cumplan los plazos establecidos en el pliego, dada la trascendencia de esta materia para el municipio. Para contestar a las anteriores intervenciones, toma la palabra el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, poniendo de manifiesto que fue el representante de la Consejería de Obras Públicas, quién aconsejó que el contrato de revisión de las NN.SS. se adjudicase a la empresa Proting, tratándose por tanto de un asesoramiento técnico que fue aceptado por los representantes de los tres Grupos Políticos de la Corporación que formaban parte de la Mesa de contratación, ya que se basaba en los datos existentes, los cuáles resaltaban que se trataba de un equipo multidisciplinar y que era la mejor oferta, respetándose por los Concejales estos criterios técnicos. Señala Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, que según su opinión, si hay un incumplimiento de los plazos de ejecución del contrato, hay que adoptar las correspondientes medidas y no esperar tres años para resolver, considerando que en esta tardanza sí que hay una responsabilidad del Equipo de gobierno. Señala el Sr. Alcalde, que sobre la anterior cuestión se pidió asesoramiento a la Delegación Provincial de Obras Públicas y se les informó que la redacción de la Revisión general de las NN.SS. era un tema complicado, por cuya razón se ha mantenido una postura de prudencia sobre este particular.

A continuación y sin ninguna otra intervención, se pasa el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A.,2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO CINCO.- APROBACIÓN INICIAL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 54 DE LAS NN.SS DE VERA, EN EL AMBITO DEL SECTOR R-2 Y DE LA UNIDAD DE ACTUACIÓN NÚM.- 7.


“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM- 54 DE LAS NN.SS MUNICIPALES, EN EL AMBITO DEL SECTOR R –2 Y UNIDAD DE ACTUACIÓN NÚM.- 7.-

Se procede a la lectura de la propuesta de dictamen redactada sobre el precitado asunto, cuyo contenido es del siguiente tenor literal:

10

“ANTECEDENTES.-

Se viene tramitando por los servicios técnicos y administrativos municipales expediente de Modificación Puntual núm.- 54 de las NN.SS de Vera, al efecto de establecer una nueva delimitación del Sector R-2 mediante la adición de la U.A. núm.- 7 y reajuste de límites, todo ello con el objetivo de facilitar la transformación de este sector de suelo colindante con el casco histórico de Vera, así como la obtención de dotaciones de superficie idónea para acometer actuaciones públicas. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 54 de las NN.SS de Vera, en el ámbito del Sector R – 2 y la Unidad de Actuación núm.- 7, promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, según documentación técnica redactada por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, procede a explicar el contenido de la Modificación Puntual que se propone, la cual consiste fundamentalmente, en la unificación del Sector R-2 y la Unidad de Actuación núm.- 7 de las NN.SS de Vera, con el objetivo de impulsar el desarrollo de este suelo, además de poder obtener, al unir más metros de suelo, un solar de cesión de 8000 m2 para la construcción de un nuevo colegio en Vera.

Promovido turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal P.S.O.E., Dña. Ana Trinidad Luque Martínez (que interviene en la presente sesión en calidad de sustituta de la vocal titular Dª. María Dolores Navarrro Mañas), la cual expresa su opinión sobre el asunto objeto de debate, poniendo de manifiesto, que la zona donde se obtienen las cesiones, le parece el lugar más idóneo para la ubicación del nuevo colegio proyectado para Vera, ya que el resto de sititos que anteriormente se habían propuesto, no los consideraba adecuados.

Seguidamente se concede el uso de la palabra, al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual manifiesta, que lo que en verdad espera su Grupo, es que se haga el colegio, convirtiéndose en una realidad. Señala el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, que hay un Convenio firmado con la Consejería de Educación para la construcción de un nuevo colegio en Vera, con lo cual se puede decir el colegio ya está adjudicado, y es ahora cuando el Ayuntamiento tiene que poner a disposición de la Junta de Andalucía los terrenos para la construcción del mismo.

Tras lo anterior y sin más intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de

Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A, 1 P.S.O.E y 1 P.P.) de los cinco

11

Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial del expediente de Modificación Puntual núm.- 54 de las NN.SS de Vera, en el ámbito del Sector R – 2 y la Unidad de Actuación núm.- 7, promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, según documentación técnica redactada por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez.”

Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A.,2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO SEIS.- APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 55 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA CREACIÓN DEL SECTOR DE SUELO URBANIZABLE R-17.


“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM- 55 DE LAS NN.SS MUNICIPALES, PARA CLASIFICACION DEL SECTOR URBANIZABLE R-17.

Se procede a la lectura, de la propuesta de dictamen redactada en relación con el precitado asunto, cuyo contenido, es como seguidamente se expone:

“ANTECEDENTES.-

Por parte de la mercantil Geduval S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 55 de las NN.SS de Vera para creación del sector de suelo urbanizable R-17. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 55 de las NN.SS de Vera, para creación del sector de suelo urbanizable R-17, el cual está promovido por la mercantil Geduval S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Exponer al público, del mismo modo, el Estudio de Impacto Ambiental, durante el plazo de una mes, remitiendo el mismo a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la

12

Junta de Andalucía, al objeto de que proceda a emitir la Declaración Previa de Impacto Ambiental. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta si este sector de suelo se encuentra junto al Sector R-15, y si se trata de los terrenos donde se están haciendo movimientos de tierras.

Interviene el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, explicando que se trata de los terrenos conocidos como de “Montoro” ó el “Cortijo del Hacho”, y que la parcela donde se están haciendo movimientos de tierras es suelo urbano, y pertenece a Riocisa, la cual está ejecutando obras de urbanización, no tratándose, por tanto, de los terrenos que son objeto de la presente Modificación Puntual.

Se cede, a continuación, por parte del Sr. Presidente de la Comisión Informativa, el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal P.S.O.E., Dña. Ana Trinidad Luque Martínez (que actúa en la presente sesión en sustitución de la Vocal titular Dª. María Dolores Navarro Mañas), la cual pregunta por el informe del Estudio de impacto ambiental.

A continuación, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, cede la palabra a la Sra. Asesora Jurídica Municipal, Dña. María José García Berruezo, que explica que el expediente comienza por la aprobación inicial del proyecto de Modificación Puntual; posteriormente, se ha de remitir copia del proyecto una vez aprobado inicialmente y del Estudio de impacto ambiental elaborado por el promotor, a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al efecto de que procedan a emitir el informe preceptivo de Impacto ambiental, el cual ha de estar emitido e integrado en el expediente, con carácter previo a la aprobación provisional del mismo.


Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E ) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial del expediente de Modificación Puntual núm.- 55 de las NN.SS de Vera, para creación del sector de suelo urbanizable R-17, el cual está promovido por la mercantil Geduval S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, por nadie se pide el uso de la palabra, por cuyo motivo, directamente se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (9 P.A.,y 1 P.P.) y dos abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO SIETE.- APROBACIÓN INICIAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 56 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA CLASIFICACION SECTOR URBANIZABLE R-20

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios

13

Públicos en sesión celebrada 24 de octubre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM- 56 DE LAS NN.SS MUNICIPALES, PARA CLASIFICACION DEL SECTOR URBANIZABLE R-20.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto del orden del día, siendo su contenido, como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES.-

Por parte de la mercantil Fuensalida Inversiones y Desarrollo S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez, se ha iniciado por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación, expediente para la aprobación inicial de Modificación Puntual núm. 56 de las NN.SS de Vera para creación del sector de suelo urbanizable R-20. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 56 de las NN.SS de Vera, para creación del sector de suelo urbanizable R-20, el cual está promovido por la mercantil Fuensalida Inversiones y Desarrollo S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Exponer al público, del mismo modo, el Estudio de Impacto Ambiental, durante el plazo de una mes, remitiendo el mismo a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al objeto de que proceda a emitir la Declaración Previa de Impacto Ambiental. Cuarto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y

Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo P.S.O.E., Dña. Ana trinidad Luque Martínez (que interviene en sustitución de la Vocal titular Dª. María Dolores Navarro Mañas), que pregunta si la denominación del Sector es R-20 ó R-18.

Para responder a la anterior cuestión, concede la palabra la Sra. Arquitecta Municipal, Dña. Olga García Martínez, que informa que se trata de una equivocación del Arquitecto redactor del proyecto, y que, en realidad es el Sector R-20 de las NN.SS municipales.

Seguidamente, toma la palabra el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, quien interroga, por qué no se ha unido más terreno a este Sector, manifestando igualmente, que este Sector carece de accesos.

14

Para contestar a lo anterior, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, el cual explica, que se trata de hacer un proyecto unitario de hotel en terrenos de propietario único, y que no ha sido posible aglutinar más terreno, porque la estructura de la propiedad lo haría inviable. En lo que se refiere a la cuestión del acceso, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, explica que sí que tiene acceso, ya que precisamente por este Sector, se conecta el núcleo de Vera con el urbanizable de la costa a través del denominado Parque Lineal. Seguidamente, solicita y se concede el uso de la palabra, a la Sra. Portavoz del Grupo municipal P.S.O.E (la cual interviene en sustitución de la Vocal titular Dª. María Dolores Navarro Mañas), la cual pregunta, si este Sector se encuentra junto al de Cabuzana.

Se responde por Sr. Presidente de la Comisión Informativa, explicando sobre plano, el punto de conexión existente entre el Sector R-20 y el Sector R-7 (Cabuzana).

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E ) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial del expediente de Modificación Puntual núm.- 56 de las NN.SS de Vera, para creación del sector de suelo urbanizable R-20, el cual está promovido por la mercantil Fuensalida Inversiones y Desarrollo S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez.”

Promovido debate en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Fernández Soler, el cual pone de manifiesto que las características de este nuevo Sector de suelo urbanizable que se propone, parecen que no son las adecuadas, ya que ostenta unas reducidas dimensiones, contando con un pequeño acceso con el Plan Parcial de Cabuzana y no contando con acceso a la carretera Vera a Garrucha. Por todo ello, en su opinión, el Sector debería tendría que ser más grande, anunciando que corrige la postura mantenida en la Comisión Informativa y votará en contra de la propuesta y ello en base al propio informe de los Servicios técnicos municipales, que desaconseja que se tramite este expediente de Modificación Puntual de las NN.SS. de Vera. Para contestar a la anterior intervención, por parte del Sr. Alcalde D. Félix López Caparrós, se cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, el cual en primer lugar pone de relieve, que este tema está consensuado con el Delegado Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Transportes, con quien se formuló la consulta pertinente. Lo que se pretende, es la construcción de un hotel y de apartamentos turísticos en régimen hotelero, tratándose de una buena idea y de un proyecto positivo e interesante, que lleva consigo la creación de un importante número de puestos de trabajo y la ampliación de la oferta turística. Se trata de ordenar 45.000 m2, que cuentan con la ventaja de pertenecer a un propietario único, lo que facilita indudablemente su desarrollo, estando situado en zona próxima al suelo urbano del paraje Cabuzana. En principio, efectivamente, parecía que se trataba de un Sector pequeño, y por ello ante el interés social y económico de la actuación se consultó con la Delegación de Obras Públicas y también se vio interesante. En definitiva, se trata de un asunto previamente tratado, considerando positivo que en estos 45.000 m2, se pongan en marcha muchas plazas hoteleras, con lo cual Vera se promociona, creándose riqueza y puestos de trabajo. De nuevo interviene el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P., señalando que a su entender, sería más aconsejable diseñar un Sector más grande, aunque el mismo se divida

15

posteriormente en subsectores, siendo esta propuesta mejor, sobre todo para las cesiones que podría obtener el Ayuntamiento, habiendo observado que precisamente esto es lo que se hace en otros expedientes que se estudian en la presente sesión, con lo cual parece que el Equipo de gobierno se contradice. Se responde por el Sr. Concejal de Urbanismo, que la estructura de la propiedad es muy importante en materia de gestión urbanística, estando acreditado que son los proyectos de propietario único los que salen adelante, debiendo insistir, que se trata de ordenar 4,5 hectáreas, una superficie que es bastante importante para un uso hotelero, ya que si fuese más grande, tal vez no sería viable. El Equipo de gobierno se ha planteado la siguiente cuestión: sacar adelante el proyecto tal como se diseña o por el contrario ampliar el Sector, donde aparecen otros propietarios con intereses contrarios y no sale lo que se proyecta. Se apuesta claramente por apoyar la viabilidad del proyecto y por eso se hacen las oportunas gestiones, consultando incluso con la Consejería de Obras Públicas. En lo referente a las conexiones e infraestructuras, las mismas son buenas, no actualmente, pero sí en poco tiempo con los trabajos previstos en el proyecto de desdoblamiento de la carretera de Vera a Garrucha y con el Parque Lineal, cuya ejecución, dotará a la zona de luz, alcantarillado, aparcamientos, etc. Nuevamente interviene el Sr. Portavoz del Grupo P.P. D. José Fernández Soler, para poner de manifiesto, que el voto contrario de su Grupo se fundamenta en el informe de los Servicios técnicos municipales, que resulta desfavorable a la tramitación del expediente. Reitera el Sr. Concejal de Urbanismo, que se trata de hacer viable un buen proyecto para Vera, siendo muy importante contar con el plácet de la Delegación de Obras Públicas.

Tras lo anterior el Sr. Alcalde da por concluso el debate, pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por nueve votos a favor (Grupo P.A.), dos abstenciones (Grupo PSOE) y uno en contra (Grupo P.P.) de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, en sus propios términos el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO OCHO.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 46 DE LAS NN.SS DE VERA, EN EL AMBITO DEL SECTOR R-13.


“DICTÁMEN EN RELACIÓN CON APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 46 DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE VERA, EN EL AMBITO DEL SECTOR R-13.

Se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen, cuyo contenido

es como a continuación se indica:

16

“ANTECEDENTES.- Por parte de la mercantil Proinmbelgar RMH Agro S.L., y redactado por el arquitecto D. Luis Cano Rodríguez, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación provisional de la Modificación Puntual Núm. 46 de las NN.SS de Vera en el ámbito del Sector R - 13. El expediente ha estado expuesto al público, durante el plazo de un mes, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 84 de fecha 6 de mayo de 2003, periódico La Voz de Almería de fecha 4 de mayo de 2003 y Tablón de Anuncios de la Corporación, sin que se hayan producido alegaciones, reclamaciones o sugerencias de ningún tipo. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO Primero.- Aprobar provisionalmente, en la forma y con el contenido con que figura en la documentación formalizada al efecto, el expediente de Modificación Puntual Núm. 46 de las NN.SS de Vera, para reordenación de parcela sita en c/ Mayor de Vera, promovido por la mercantil Proinmbelgar S.L., según documento técnico redactado por el arquitecto D. Luis Cano Rodríguez.

Segundo.- Remitir el expediente completo a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, al efecto de que proceda a la aprobación definitiva del expediente. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.” Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pregunta por qué en este punto, se hace lo contrario que se ha visto en el punto siete de la sesión, donde se unen sectores de suelo y aquí se dividen.

Para contestar a la anterior intervención, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, explicando, que por la estructura de la propiedad de este Sector, se hace más viable su desarrollo mediante la división, señalando igualmente, que los promotores van a ejecutar un proyecto de viviendas tipo dúplex en estos terrenos y que ya los tienen vendidos todos.

A continuación interviene la Sra. Portavoz del Grupo municipal P.S.O.E., Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, (la cual actúa en calidad de sustituta de la Vocal titular Dª. María Dolores Navarro Mañas), la cual manifiesta, que en esta zona los precios de las viviendas son más bajos en otras partes del pueblo.

Seguidamente toma la palabra el Sr. Concejal Personal y Servicios Públicos, integrado en el Grupo P.A., D. Juan Antonio López Soler, quién manifiesta, que el Ayuntamiento está poniendo gran cantidad de suelo en circulación y que todo se vende enseguida.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A 1 P.S.O.E. y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial de expediente de Modificación Puntual núm.- 46 de las NN.SS de Vera, para reordenación de parcela sita en c/

17

Mayor de Vera, promovido por la mercantil Proinmbelgar S.L., según documento técnico redactado por el arquitecto D. Luis Cano Rodríguez.”

Abierto turno de palabra en el Pleno, nadie solicita intervenir, por cuyo motivo, directamente se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A.,2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO NUEVE.- ADOPCIÓN DE ACUERDO SOBRE DESIGNACIÓN NUEVAS CALLES EN VARIAS ZONAS DEL TERMINO MUNICIPAL DE VERA.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura, del dictamen, que en relación con el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 24 de octubre de 2003, siendo su contenido como literalmente se expone:

“DICTAMEN SOBRE PROPUESTA DE DESIGNACIÓN NUEVAS CALLES EN ZONA DE URBANIZACIÓN VERA-PLAYA.

Por parte del Sr. Presidente de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, se pone de manifiesto, que el dictamen inicialmente distribuido a los Grupos políticos, ha sido modificado en el sentido de ampliar el número de nuevas calles para las cuáles se propone una nueva denominación y que afecta a varias zonas del término municipal y no solo a la urbanización Vera-Playa.

Seguidamente, se da cuenta a lo Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen cuyo contenido es como a continuación se indica:

“ANTECEDENTES.- En los últimos años, se viene experimentando un crecimiento importante del proceso urbanizador en las zonas de Natsun, Vera-Playa, Puerto Rey, Casa Marqués y Club de Tenis, actualmente en fase de desarrollo, en el Termino Municipal de Vera (Almería). Conforme a lo anterior se hace preciso proceder a la denominación de las calles existentes, para facilitar la gestión de los servicios postales, mantenimiento de los datos del Padrón de Habitantes y Censo Electoral, y actualización de los diversos Padrones Fiscales. En virtud de los antecedentes anteriores, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Establecer las denominaciones siguientes que se detallan en los planos adjuntos al expediente, para los viales públicos de la denominada:

ZONA EL PLAYAZO.- AVENIDA CIUDAD DE LORCA AVENIDA CIUDAD DE MURCIA

18

AVENIDA CIUDAD DE ALICANTE CALLE MARE NOSTRUM CALLE DELFÍN AVENIDA CIUDAD DE VALENCIA AVENIDA TORTUGA BOBA AVENIDA CIUDAD DE CASTELLON CALLE NATURALEZA SECTOR 1 DE VERA PLAYA.- CALLE CIUDAD DE TARRAGONA CALLE LERIDA CALLE AGUADULCE CALLE AGUAMARGA CALLE ISLA PEREJIL

ENTRADA A HOTEL VERA PLAYA CLUB.- AVENIDA CIUDAD DE BARCELONA PLAN PARCIAL CASA MARQUES.- AVENIDA DE PALOMARES AVENIDA DE VILLARICOS PUERTO REY.- CALLE CABO DE GATA JUNTO CLUB DE TENIS.- CALLE LUIS DE GÓNGORA PLAZA SÉNECA CALLE TRAJANO SECTOR RC-13 CAPROCHANES PASEO DE LOS LIMONEROS CALLE DE LAS WASHIGTONIAS CALLE DE LOS AMARGUILLOS CALLE ARRAYAN CALLE LAVANDA CALLE JACARANDA PASEO DE LOS CAPORCHANES CALLE ARBOL DE LA SEDA CALLE PINAR CALLE TARAJE CALLE TAMARIZ CALLE BALADRE CALLE PALOVERDE CALLE VERGEL CALLE FICUS CALLE DE LAS PALMAS

19

CALLE ROMERO CALLE OLIVAR CALLE RETAMA AVENIDA DE PUERTO REY Segundo.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y

documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado. Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1P.P.) que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.

A continuación toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, para solicitar que se retire de la propuesta de acuerdo la denominación de las calles relativas al Plan Parcial Casa Marqués, puesto que, ha habido alguna variación y las mismas no han sido recepcionadas todavía, propuesta que es aceptada por unanimidad de los doce Concejales asistentes.

Continúa en el uso de la palabra el Sr. Alcalde, señalando, que la mayoría de las denominaciones han sido propuestas por los propietarios de los terrenos, destacando en este aspecto, las calles del Sector RC-13 de Caporchanes, respondiendo los nombres a las plantas que existían en la antigua finca agrícola conocida como Los Valencianos.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A.,2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta, con la modificación de la supresión del mismo, de las denominaciones de calles correspondientes al Plan Parcial Casa Marqués. PUNTO DIEZ.- APROBACIÓN PROVISIONAL DEL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE DIVERSAS ORDENANZAS FISCALES PARA EL EJERCICIO ECONOMICO DE 2004.


“DICTAMEN EN RELACION CON APROBACIÓN PROVISIONAL DEL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE DIVERSAS ORDENANZAS FISCALES PARA EL EJERCICIO ECONOMICO DE 2004.

Por parte del Sr. Secretario, se da lectura a la propuesta de dictamen, que en relación con el presente punto, ha sido formalizada, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

20

“ANTECEDENTES.- Habiéndose puesto de relieve la existencia de prestación de servicios públicos cuyas ordenanzas reguladoras, ha quedado obsoleta, se está tramitando por los servicios económicos y administrativos municipales, la nueva redacción de las Ordenanzas Fiscales para adaptar las mismas a la redacción dada por la Ley 51/2002 de 27 de diciembre, mediante la que se produce un profunda modificación de la regulación de los tributos municipales, haciendo uso de las facultades conferidas por el Artículo 117 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, expedientes para el establecimiento y aprobación inicial al efecto de que se proceda a la modificación de las ordenanzas fiscales: “Impuesto sobre Bienes Inmuebles”, “Impuesto de Actividades Económicas”, “Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica”, “Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras” y “Impuesto sobre el Incremento de valor de los Terrenos de naturaleza Urbana”.


PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Aprobar, en la forma y contenido, con que figura en el expediente formalizado, la modificación y adaptación a la Ley 51/2002 de 27 de diciembre, de las Ordenanzas Fiscales de: “Impuesto sobre Bienes Inmuebles”, “Impuesto de Actividades Económicas”, “Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica”, “Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras” e “Impuesto sobre el Incremento de valor de los Terrenos de naturaleza Urbana”. Segundo.- Abrir un período de información pública y dar audiencia a los interesados por plazo de treinta días hábiles, para que puedan presentar alegaciones y sugerencias que deberán ser resueltas por la Corporación. De no producirse estas alegaciones, las Ordenanzas, hasta entonces provisionales, se considerarán aprobadas definitivamente, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local y 17 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre de Haciendas Locales. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” A continuación, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual pone de manifiesto los aspectos más destacados del expediente y en particular, que se realiza una actualización de las tarifas anteriormente vigentes, a valores similares que existen en la mayoría de los pueblos de la Comarca y de esta forma, por ejemplo, la tarifa del IBI de urbana, se eleva del 0’,4 al 0,48; el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (el más bajo de la zona), se incrementa hasta el 1,2 y el Impuesto sobre Construcciones se eleva del 2,8 hasta el 3% del presupuesto de ejecución material. Apuntar por lo demás, otra importante novedad, que hace referencia al establecimiento de una serie de bonificaciones, por motivos de pertenecer a familia numerosa, por minusvalías, por viviendas de características inferiores, por domiciliación de recibos, por aprovechamiento de energía solar, etc.

21

Abierto turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra, al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, el cual interroga por el motivo que se modifiquen las ordenanzas en este momento y no se ha hecho con anterioridad. Se contesta por el Sr. Presidente, que se tiene todo el año para realizar la adaptación a la nueva ley de reforma de las Haciendas Locales, siendo preciso, que las modificaciones se publiquen con anterioridad al 31 de diciembre de 2003. Se concede seguidamente la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, quien pregunta si resulta obligatorio incrementar las tarifas e igualmente si hay unos valores máximos y mínimos, sobre los cuáles puede decidir el Ayuntamiento. Se responde por el Sr. Presidente de la Comisión, que efectivamente sí existen unos valores máximos y mínimos, y por ejemplo, en materia de IBI de urbana, se podría llegar hasta el 1,3. De nuevo interviene la Sra. Portavoz Socialista, poniendo de relieve, que en el tema del IBI, solo se contempla el criterio de familias numerosas y el valor catastral de 30.000 euros del inmueble, no existiendo previsión para constatar los ingresos de la familia o si la vivienda es de primera o de segunda residencia. Manifiesta el Sr. Presidente, que se ha optado por el criterio de que el valor catastral, en definitiva, refleja de alguna forma los ingresos familiares, no queriendo complicar la gestión administrativa de las bonificaciones.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (P.A.) y dos abstenciones ( 1 PSOE y 1P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se cede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Hacienda, integrado en el Grupo P.A., D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual aclara, que se han detectado la existencia de determinados errores materiales en la redacción de las Ordenanzas y así, en materia de IBI de Rústica, hay que decir, que la tarifa es la misma existente con anterioridad, esto es, el 0,9 y no el 0,4 que figura en el expediente. Por otro lado, en el debate de la Comisión Especial de Cuentas, se indicaba que el Impuesto de Construcciones se incrementaba del 2,8 al 3% y en realidad es el 3,3%. Seguidamente, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual en primer lugar aclara, en relación con el debate mantenido en la Comisión Especial de Cuentas, que la redacción es defectuosa en lo referente al tema de bonificaciones en IBI, ya que hizo referencia a si la misma se aplicaría a las viviendas de segunda residencia. Por lo demás, manifestar también que no está muy claro el incremento en materia del Impuesto sobre Vehículos, ya que se indica que se aplicará el coeficiente 1,2 al cuadro de tarifas, pero éste no se les ha entregado. Se aclara por D. Pedro Jesús García Caparrós, que del coeficiente 1 pasa al 1,20, esto es aumenta 0,20. El cuadro de tarifas es el que viene en la Ley, del cual no hay inconveniente facilitar una copia a los Grupos.

22

Se cede a continuación la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, el cual indica, que hubiera sido más claro, expresar los incrementos en tantos por ciento y no en coeficientes, ya que los incrementos que se proponen se sitúan en una media cercana al 20%, lo cual le parece excesivo y más si tenemos en cuenta, que por ejemplo en IBI, todos los años aumentan los valores catastrales en una determinada cuantía por disposición de la Ley de Presupuestos. Manifiesta el Sr. Concejal de Hacienda, que la subida en el recibo del IBI a consecuencia del aumento del valor catastral es inferior y por eso precisamente es por lo que se incrementa el coeficiente, puesto que, en Vera no se ha tocado en los últimos ocho años, siendo el mas bajo de todos los municipios de la zona, y así por ejemplo en Antas está en el 1,3 y cosa similar ocurre en Cuevas del Almanzora, teniendo otros municipios del interior el 0,6. A su entender, en Vera la cuantía de los impuestos se encuentra bastante baja en relación con el nivel de los servicios que se vienen prestando. Sobre este aspecto señalar, que aunque pueda pensarse que la subida que se propone es sustanciosa, hay que tener en cuenta que el recibo del IBI es anual y entonces un incremento de 2.000 o 3.000 pts al año no puede tener mucha incidencia en las familias, apuntando además, que por otra parte, se establecen una serie de nuevas bonificaciones para familias numerosas, viviendas de VPO, viviendas con energías renovables. En materia del ICO, también es importante la bonificación del 50% para viviendas adaptadas para minusválidos. Finalmente, existe la bonificación general del 5% por domiciliación de recibos, para hacer la recaudación más ágil y efectiva y también es beneficiosa para los contribuyentes. En lo referente al Impuesto de Vehículos, señalar que se ha equiparado algo a los pueblos del entorno pero continúa siendo bajo. De nuevo interviene la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, para manifestar que si bien la subida que se propone se puede estimar como razonable, lo cierto es, que a su entender resulta excesiva, ya que en una vivienda con valor catastral de unos 30.000 euros supone un incremento de 4.000 pts, lo cual es bastante significativo. No termina de ver el argumento de que cada vez hay mas servicios y calles que mantener, puesto que, por otro lado, también al existir mayor número de viviendas la cantidad de recibos a cobrar se incrementa. En definitiva, el Grupo PSOE, vota en contra, al considerar que el incremento propuesto resulta excesivo. Señala el Sr. Concejal de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, que la subida que propone el Equipo de Gobierno, no resulta excesiva, ni comparando con las tarifas existentes en otras poblaciones, ni relacionándola con el nivel de la prestación de servicios del municipio de Vera, ya que, desde esta perspectiva, incluso con la subida, los impuestos que se pagan no pueden considerarse altos. Para concluir el debate, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, resaltando en primer lugar, la actitud positiva del Equipo de gobierno, en materia de actualización de las tarifas de los impuestos, que se ha basado sobre todo en los informes de los técnicos municipales según estudios realizados con los pueblos más cercanos, estando prácticamente todos por encima. En cuanto a lo manifestado por la Sra. Portavoz Socialista, acerca de que con más casas habrá más ingresos, hay que tener en cuenta, que son muchos mayores los esfuerzos que hay que hacer en materia de prestación de servicios y de dotación de infraestructuras públicas. Insistir, que en Vera se dan muchos servicios y se realizan multitud de actividades municipales, que cada vez, es mayor el número de jardines, zonas verdes, parques y espacios públicos, etc. En consecuencia, la subida propuesta, según su opinión, repercutirá positivamente en la calidad de los servicios públicos y ello sin perder de vista que se ha formulado en unos términos muy razonables, desde el punto de vista comparativo con los pueblos de la zona y que permitirá también, confeccionar unos

23

Presupuestos municipales, con mayor acento en el bienestar social y calidad de vida de los residentes en el municipio.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por nueve votos a favor (Grupo P.A.), dos en contra (Grupo PSOE) y una abstención (Grupo P.P.) de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO ONCE.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN NUM.- 1/MCTC/17/2003 DE TRANSFERENCIAS DE CREDITOS POR DISTINTOS GRUPOS DE FUNCION.


“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN NUM.- 1/MCTC/17/2003 DE TRANSFERENCIAS DE CREDITOS POR DISTINTOS GRUPOS DE FUNCION.

Se procede a dar lectura a la propuesta de dictamen elaborada y que figura en el expediente formalizado, cuyo contenido es como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES.


a) EXPEDIENTE NUM.- 1/MCTC/17/2003. Modificación de Créditos mediante créditos extraordinarios para la asunción de los gastos producidos por la adquisición de mobiliario y equipos de proceso de información, tramitado para la modificación de créditos del Presupuesto General de la Corporación del año 2003, y ello por un importe de 28.000 €uros.

Financiación: Bajas por anulación de la Partida 432 622.01de acondicionamiento 2ª Planta Edificio Anexo (28.000 €).



24


documentación formalizada, el expediente de Modificación de Crédito mediante créditos extraordinarios, para la asunción de los gastos producidos por la adquisición de mobiliario y equipos de proceso de información, y ello por un importe de 28.000 €. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado mediante Edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y BOP de Almería, por plazo de quince días durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y reclamaciones ante el Pleno al efecto de alegaciones y reclamaciones. Si no presentan reclamaciones o alegaciones, el expediente se considerará definitivamente aprobado conforme a lo dispuesto en el art. 158/1 y 150 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Abierto debate, se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, para solicitar aclaración sobre los créditos que se transfieren y el destino de los nuevos créditos que se habilitan. Se contesta por el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que se transfieren los créditos para financiar las obras de construcción de la 2ª planta del edificio anexo al Ayuntamiento, los cuáles, por el ritmo de las obras, está claro que no se utilizarán en el presente ejercicio económico. Interviene el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, para poner de manifiesto, que la mayor parte de la modificación presupuestaria que nos ocupa, está destinada a financiar mobiliario y equipamientos de material de oficina en las instalaciones de la Casa de la Cultura, Juventud e Infancia.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1P.P.) que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.

Abierto debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A.,2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO DOCE.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS DEL VIGENTE PRESUPUESTO GENERAL NUM.- 1/MCCE/18/2003 DE CREDITO EXTRAORDINARIO.


25

“DICTAMEN EN RELACION CON APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS DEL VIGENTE PRESUPUESTO GENERAL NUM.- 1/MCCE/18/2003 DE CREDITO EXTRAORDINARIO.


“ANTECEDENTES.


A) EXPEDIENTE NUM.- 1/MCCE/18/2003. Modificación de Créditos mediante transferencias para la subvención del Proyecto modernización de los toldos de los mercadillos ambulantes., tramitado para la modificación de créditos del Presupuesto General de la Corporación del año 2003, y ello por un importe de 30.050.,61 €uros.

Financiación: Bajas por anulación de la Partida 432 622.01de acondicionamiento 2ª Planta Edificio Anexo (30.050,61 €).




Primero,.- Aprobar inicialmente, en la forma y contenido con que figuran en la

documentación formalizada, el expediente de Modificación de Crédito mediante transferencias, para la subvención del Proyecto modernización de los toldos de los mercadillos, ambulantes, y ello por un importe de 30.050,61 €. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado mediante Edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y BOP de Almería, por plazo de quince días durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y reclamaciones ante el Pleno al efecto de alegaciones y reclamaciones. Si no presentan reclamaciones o alegaciones, el expediente se considerará definitivamente aprobado conforme a lo dispuesto en el art. 158/1 y 150 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales.

Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Abierto debate, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual interroga, si los 30.000 euros que se

26

financian es o no el 50% del coste previsto e igualmente que se aclare el objeto que se persigue con esta actuación. Para responder a las anteriores cuestiones, el Sr. Presidente de la Comisión D. Pedro Jesús García Caparrós, cede la palabra al Sr. Concejal Delegado de Personal y Servicios Públicos, D. Juan López Soler, quien manifiesta, que los 30.000 euros del expediente, hacen referencia a la parte proporcional que corresponde al Ayuntamiento de Vera, para modernizar los toldos de los vendedores ambulantes, ya que el 50% de la cantidad total prevista a nivel provincial está financiada por la Junta de Andalucía.

Seguidamente y sin mas intervenciones, se pasa el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1 PSOE y 1P.P.) que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.”

Abierto debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, directamente, se pasa el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A.,2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO TRECE.- ADOPCIÓN DE ACUERDO PARA LA ADQUISICIÓN DEL 51% DEL CAPITAL SOCIAL DE LA MERCANTIL CODEUR S.A, AL OBJETO DE LA CONSTITUCIÓN DE EMPRESA MIXTA URBANIZADORA.


“DICTAMEN EN RELACION CON ACUERDO DE ADQUISICIÓN DEL 51% DEL CAPITAL SOCIAL DE LA MERCANTIL CODEUR S.A, PARA LA CONSTITUCIÓN DE LA EMPRESA MIXTA URBANIZADORA.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura de la propuesta de dictamen que figura en el expediente formalizado, que es como seguidamente se indica:

“ANTECEDENTES. El día 26 de junio de 2003, se aprobó el Pliego de Condiciones Económico Administrativas para la selección de una iniciativa para la ejecución y gestión de grandes infraestructuras, sistemas generales y servicios urbanísticos que vertebren y articulen el desarrollo urbano del Término Municipal de Vera, convocándose el correspondiente concurso público por procedimiento abierto y siendo sometida la convocatoria a información pública en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería, nº 130, de 10 de julio de 2003.

27

Dentro del plazo legalmente estipulado, se formuló oferta por la mercantil CODEUR S.A., que proponía la incorporación del Ayuntamiento de Vera a dicha sociedad anónima para desarrollar el objeto del concurso. De acuerdo con lo previsto en la documentación aportada en el Sobre A, la incorporación se llevaría a cabo mediante la adquisición del 51% del capital social por el Ayuntamiento, valorándose las acciones al mismo precio que se estableció en la escritura de constitución (1.000 €), y financiándose el pago a cuatro años con un descuento del 10%. La oferta formulada por CODEUR S.A., resultó adjudicataria del concurso, según Acuerdo del Pleno Municipal de fecha 2 de septiembre de 2003, de conformidad con la propuesta elevada por la Mesa de Contratación de fecha 31 de julio, comprometiéndose en consecuencia el Ayuntamiento al pago de la cantidad de NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS EUROS (91.800 €) en el plazo de cuatro años, a razón de 22.950 € anuales. No obstante lo expuesto anteriormente, ante el hecho de que en el Presupuesto General del Ayuntamiento de Vera para el año 2003, existe partida específica por importe de 60.000 euros, para la constitución de la referida empresa mixta, se estime conveniente por parte del Equipo de Gobierno, que la adquisición de las descritas acciones, se lleve a cabo en dos ejercicios económicos, aportándose la cantidad de 60.000 euros en el año 2003 y la cifra restante de 31.800 euros en el año 2004.

Por otro lado, al tratarse de un gasto plurianual, resulta necesario la adquisición por el Ayuntamiento del compromiso de gasto sujeto a condición suspensiva de existencia de crédito adecuado y suficiente en el Presupuesto del año 2004 por la cifra 31.800 euros, ajustándose a las previsiones del artículo 155 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales.

En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo establecido en el art. 97/3 del

vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente:


Primero.- Autorizar el gasto por importe de 60.000 (sesenta mil) euros, con cargo a la partida 432.740.00 del Presupuesto General de 2003, para proceder al primer pago de la adquisición por el Ayuntamiento de Vera de 102 acciones de la mercantil CODEUR S.A., según adjudicación acordada por el Pleno Municipal de fecha 2 de septiembre de 2003. Segundo.- Se autoriza la realización del gasto con carácter plurianual sujeto a la condición suspensiva de existencia de crédito adecuado y suficiente en el Presupuesto del año 2004, por la cantidad de 31.800 (treinta y un mil ochocientos) euros, al objeto del segundo pago de la adquisición acordada por parte del Ayuntamiento de Vera de 102 acciones de la mercantil CODEUR S.A. . Tercero.- Dar traslado del acuerdo adoptado a los interesados, para su conocimiento y demás efectos legales oportunos, a la vez que se faculta al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.” Tras la lectura de la propuesta de dictamen, se abre turno de intervenciones, solicitando en primer lugar el uso de la palabra, el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio

28

Fernández Soler, preguntando qué es lo que se adquiere o se está comprando por el Ayuntamiento. Se contesta por el Sr. Secretario de la Corporación, que el Ayuntamiento adquiere con la compra que se propone, la mayoría del capital social de CODEUR, con lo cual la sociedad se transforma en una empresa mixta. Igualmente, por el mismo Portavoz del Grupo P.P., se interroga por las primeras actuaciones que se pretenden acometer por la empresa, ya que lo preguntó en anterior sesión y no obtuvo respuesta alguna. Se responde por el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que la empresa mixta acometerá como primera gran actuación la puesta en marcha de los sectores de suelo urbanizable de la zona costera del municipio, siendo dicha actuación, por lo demás, la principal finalidad que se persigue por el Equipo de gobierno con la constitución de la empresa, puesto que, hay que financiar la dotación de grandes infraestructuras en dicha zona. Interviene el Sr. Presidente de la Comisión, D. Pedro Jesús García Caparrós, para poner de manifiesto que a la anterior pregunta del Sr. Portavoz del P.P. si se contestó, indicando que se trataba de llevar las infraestructuras al mencionado suelo urbanizable. A continuación, la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se pregunta si la empresa cuya mayoría se adquiere, se convierte en otra distinta. Se contesta por D. Francisco Vázquez Soler, que la empresa continuará denominándose CODEUR S.A., si bien ahora con la consideración de empresa mixta. Seguidamente y sin ninguna otra intervención, se pasa el punto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por cuatro votos a favor (3 P.A., y 1 PSOE ) una abstención (P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.” Promovido debate en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pregunta por lo que ocurrirá con el Convenio Urbanístico suscrito para desarrollo de la zona costera, una vez constituida la empresa mixta urbanizadora. Por parte del Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, se cede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A., D. Francisco Vázquez Soler, quien señala, que el mencionado Convenio urbanístico, tiene como finalidad obtener la financiación de las infraestructuras de los sectores de suelo urbanizable de la zona costera, y la misión de la empresa mixta consiste fundamentalmente en la ejecución de tales infraestructuras, esto es, gestionar la ejecución material de las obras que se proyecten. Por lo tanto, la financiación la aportan los particulares afectados y la empresa gestiona, contrata, controla y paga las obras. En consecuencia, se entiende que el Convenio continúa vigente y la prueba de ello, es que la semana pasada se adhirió otro propietario al mismo. Se apunta por D. José Antonio Fernández Soler, que entonces, cuando se aprobó el Convenio se explicó mal cuál iba a ser su finalidad, ya que se dijo, que el mismo era para desarrollar las infraestructuras de los suelos urbanizables de la costa. Señala el Sr. Concejal de Urbanismo, que el Convenio es para que los propietarios pongan el dinero, pero las obras las ejecuta la empresa mixta. Recordar, que son ya tres años los que se

29

llevan consignado en los Presupuestos municipales la cantidad de 10 millones de ptas para constituir la empresa, con lo cual, no hay ninguna duda sobre las intenciones del Equipo de gobierno sobre este tema. En definitiva, la financiación se obtiene de los propietarios, incluso alguno de ellos, aportarán más del doble de lo que les corresponde, recuperando el dinero posteriormente a través de los mecanismos previstos en la legislación urbanística. Solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Hacienda, integrado en el Grupo P.A. D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual manifiesta, que sobre este punto hay que distinguir dos aspectos en la actuación: Por un lado, la empresa que organiza, gestiona y ejecuta. Por otra parte, el Convenio urbanístico, que tiene la finalidad de asegurar la financiación de las actuaciones que se acometan. En relación con lo expuesto por D. Pedro Jesús García Caparrós, expone el Sr. Concejal de Urbanismo, que la financiación la asegura el Convenio suscrito con los promotores/propietarios, que lo que hace es garantizar el capital y la empresa mixta ejecuta y hace la gestión, respondiendo del buen fin de las actuaciones las propias fincas, que son las que obtienen el aprovechamiento urbanístico. Tras lo anterior y sin más intervenciones, por el Sr. Alcalde, se da por concluso el debate pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por once votos a favor (9 P.A. y 2 PSOE) y una abstención (P.P.), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, la propuesta de dictamen anteriormente transcrita. PUNTO CATORCE.- ADOPCIÓN DE ACUERDO EN RELACION CON DESIGNACIÓN REPRESENTANTES DEL AYUNTAMIENTO DE VERA EN LOS ORGANOS DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESA MIXTA URBANIZADORA EN TRAMITE DE CONSTITUCIÓN. Previamente a la lectura del dictamen aprobado en relación con el presente punto del orden del día, solicita y se concede el uso de la palabra, al Sr. Concejal Delegado de Hacienda, integrado en el Grupo P.A., D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual propone, la introducción de una modificación a dicho dictamen, consistente en la integración del Sr. Interventor municipal en el Consejo de Administración de la empresa mixta, con voz pero sin voto y ello en calidad de asesor en materia económica. Con ello, los representantes municipales en el mencionado Consejo de Administración, serían los siguientes:

a) Con voz y voto: Alcalde, Concejal de Urbanismo y Asesora Jurídica. b) Con voz y sin voto: Interventor y Secretario.

El sentido de esta propuesta, prosigue D. Pedro Jesús García Caparrós, obedece a que el

Consejo de Administración es un órgano de carácter técnico, cuya misión principal consiste en administrar y gestionar y dado que todos los temas de planificación en materia urbanística han de pasar por el Ayuntamiento, se logra garantizar el asesoramiento legal en materia económica del Consejo que corresponde al Interventor y en el tema legal al Secretario.

Tras lo anterior, se procede a la lectura del dictamen, adoptado en relación con el presente asunto, por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 24 de octubre de 2003, cuyo contenido es como literalmente se expone:

30

“DICTAMEN SOBRE DESIGNACIÓN REPRESENTANTES DEL AYUNTAMIENTO DE VERA EN LOS ORGANOS DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESA MIXTA URBANIZADORA EN TRAMITE DE CONSTITUCIÓN. Por el Sr. Secretario, se procede a la lectura de la propuesta de la propuesta de dictamen que obra en el expediente formalizado, siendo su contenido como literalmente se expone a continuación:

“ANTECEDENTES. Mediante acuerdo adoptado por el Pleno municipal en sesión de 26 de junio de 2003, se aprobó el Pliego de Condiciones Económico Administrativas para la selección de una iniciativa para la ejecución y gestión de grandes infraestructuras, sistemas generales y servicios urbanísticos que vertebren y articulen el desarrollo urbano del Término Municipal de Vera, convocándose el correspondiente concurso público por procedimiento abierto y siendo sometida la convocatoria a información pública en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería, nº 130, de 10 de julio de 2003. Dentro del plazo legalmente establecido, se formuló oferta por la mercantil CODEUR S.A., que proponía la incorporación del Ayuntamiento de Vera a dicha sociedad anónima para desarrollar el objeto del concurso. De acuerdo con lo previsto en la documentación aportada en el Sobre A, la incorporación se llevaría a cabo mediante la adquisición del 51% del capital social por el Ayuntamiento y se produciría la incorporación de miembros de la Corporación al órgano de administración social. La oferta formulada por CODEUR S.A. resultó adjudicataria del concurso, según Acuerdo del Pleno Municipal de fecha 2 de septiembre de 2003, de conformidad con la propuesta elevada por la Mesa de Contratación de fecha 31 de julio. Igualmente, en el apartado cuarto, del citado acuerdo del Pleno, de fecha 2 de septiembre, se facultó al Sr. Alcalde para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se derivasen del cumplimiento de lo acordado, y en particular, para la formalización, en su caso, de la correspondiente escritura pública de adquisición de acciones. Conforme a lo expuesto anteriormente, resulta que para posibilitar la intervención del Ayuntamiento en la actividad de la sociedad a los efectos de la consecución del interés público que representa el desarrollo urbanístico del término municipal de Vera, es necesario designar a los representantes del Ayuntamiento que formarán parte del órgano de administración de la sociedad. La representación del Ayuntamiento, la ostenta el Alcalde de conformidad con lo previsto en el artículo 21.1.b) de La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de la Ley de Bases del Régimen Local, y por ello resulta necesaria su presencia tanto en el órgano de gobierno como en la Junta General de la sociedad, pudiendo delegar esta atribución en Concejal de su elección. Del mismo modo, hay que tener en cuenta, el objeto y los fines que el Ayuntamiento de Vera, con la puesta en marcha de esta empresa mixta, íntimamente relacionados con las gestiones propias del Area de Urbanismo, por cuya razón, se considera idónea y adecuada la presencia del Concejal Delegado de Urbanismo, en los órganos de gobierno y de administración de la empresa mixta CODEUR S.A.

31

Por otro lado, ante la falta de atribución expresa por los artículos 21 y 22 de la Ley 7/1985,

de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, es competencia del Pleno Municipal la designación de los representantes del Ayuntamiento en los órganos de gobierno de la sociedad. Sobre este aspecto, hay que tener en cuenta lo dispuesto en el art. 108 del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales, que señala que la representación municipal en las empresas mixtas, será ostentada en un 50% por miembros de la Corporación y otro 50% por técnicos designados por la misma. En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en el art. 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se propone al Pleno la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Encomendar al Sr. Alcalde-Presidente, D.- Félix López Caparrós, la representación y defensa de los intereses del Ayuntamiento de Vera en los órganos de la sociedad CODEUR S.A., como miembro del órgano de administración y como representante de la voluntad municipal en la Junta General, pudiendo delegar esta última representación, con carácter puntual, en el Concejal-Delegado de su elección sin necesidad de ser ratificado dicho nombramiento por el Pleno. Segundo.- Encomendar al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo, D.- Francisco Vázquez Soler, la representación y defensa de los intereses del Ayuntamiento de Vera en la sociedad CODEUR S.A. como miembro en los órganos de administración de dicha sociedad. Tercero.- Designar a Dª, María José García Berruezo, Asesora Jurídica del Ayuntamiento, como miembro, con voz y voto, de los órganos de administración de la empresa CODEUR S.A., en representación de dicho Ayuntamiento. Cuarto.- Designar al Secretario del Ayuntamiento, D. Pedro López Soler, como Secretario del Consejo de Administración de la Sociedad CODEUR S.A., cargo que ostentará con voz pero sin voto.

Quinto.- Notificar el presente acuerdo a todos los que consten como interesados en el presente expediente, para su conocimiento y demás efectos legales subsiguientes, facultando al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos puedan derivarse del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Abierto turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra.

Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual solicita aclaración sobre la composición que se propone del Consejo de Administración de la empresa, interrogando por el motivo de que no figure la Arquitecta municipal y poniendo de manifiesto su propuesta de que estén representados miembros de todos los Grupos políticos de la Corporación, con voz y voto, o bien, que los Concejales que no forman parte del Equipo de gobierno, se integren en el Consejo como vocales sin voto y así poder estar informados de la actividad que desarrolla la empresa.

Para contestar a la anterior intervención, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Hacienda D. Pedro Jesús García Caparrós, quien manifiesta que no termina de ver la propuesta de que la Arquitecta forme parte del Consejo de Administración de la empresa mixta, puesto que, lo hace ante todo dicho órgano, es gestionar y

32

administrar la empresa. Sobre este punto, quizás si tuviese más lógica, la presencia de un técnico representante del Area Económica de la Corporación.

Con la autorización del Sr. Presidente, interviene el Sr. Concejal Delegado de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A. D. Francisco Vázquez Soler, poniendo de manifiesto, que según su entender y dada la índole de los asuntos que trata el Consejo de Administración, es mejor que figure como vocal la Asesora jurídica que no la Arquitecta. En lo que respecta al tema de la presencia de los Concejales de la oposición en el Consejo de Administración, hay que recordar que nos encontramos ante la puesta en marcha de una empresa mixta, cuya filosofía de funcionamiento es muy distinta a los mecanismos que utiliza normalmente la Administración, por cuyo motivo, no parece muy idóneo que las empresas mixtas reproduzcan los mismos esquemas de representación que existen en el Ayuntamiento.

A continuación, por parte de la Sra. Portavoz Socialista, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se anuncia el voto en contra de su Grupo a la propuesta formulada, por las razones expuestas anteriormente, sobre designación como vocal de la Arquitecta municipal dado los fines de la empresa, y presencia en el Consejo de Administración de Concejales de todos los Grupos políticos de la Corporación. Manifiesta el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, que en materia de representación, hay que aplicar los criterios propios de la democracia municipal, esto es, que en representación del Ayuntamiento formen parte del órgano de administración de la empresa mixta, los Concejales a tal efecto designados por el Pleno municipal.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (P.A.), un voto en contra (PSOE), y una abstención (P.P.), de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.”

Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo, se

somete el asunto a votación, acordando el Pleno por nueve votos a favor (Grupo P.A.), dos en contra (Grupo PSOE) y una abstención (Grupo P.P.) de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta, con la modificación de la incorporación del Sr. Interventor municipal D. Guillermo Mañas Uxo, con voz y sin voto y como representante del Ayuntamiento de Vera, al Consejo de Administración de CODEUR S.A. PUNTO QUINCE.- APROBACIÓN PROPUESTA DE MOCION PRESENTADA POR MESA HORTIFRUTICOLA EN RELACION CON ACUERDO C.E.E/MARRUECOS.


33

“DICTAMEN EN RELACION CON LA PROPUESTA DE MOCION

PRESENTADA POR MESA HORTIFRUTICOLA EN RELACION CON ACUERDO C.E.E/MARRUECOS. Por el Sr. Secretario, se da lectura a la propuesta de dictamen redactada en relación con el precitado asunto, siendo su contenido, como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES. Se ha remitido a este Ayuntamiento, documento elaborado por la MESA HORTOFRUTÍCOLA, mediante el cual, se rechaza el proyecto de ACUERDO EURO-MARROQUÍ por la razones siguientes:

1.- Se realizan nuevas concesiones que afectan a productos (tomate y calabacín), fechas (

meses de invierno) y mercados ya saturados, donde todos los concurrentes sufren las consecuencias de la sobreoferta cada año.

2.- Las concesiones son excesivamente cuantiosas para materializarse en tan corto periodo de tiempo. Si en un periodo de 8 años desde 1995 hasta 2003 se han incrementado las cantidades en 18.000 Tm, ahora se pretende aumentar 52.000 Tm en un periodo de tres años (2003-2006).

3.- Los meses que soportan el grueso de las concesiones son los de noviembre a marzo, meses de producción mayoritariamente almeriense. Se hace un aumento testimonial en el mes e mayo de sólo 4.000 Tm. y los meses de junio, julio, agosto y septiembre quedan libres de cualquier entrada.

4.- Partiendo de la experiencia del incumplimiento del acuerdo vigente por parte de Marruecos, se prevé e incluso se alienta el incumplimiento del nuevo acuerdo, concediéndose cantidades adicionales “si se incumple el mismo” (60.000 Tm), cantidades que se ven aumentadas al doble si no se incumple (120.000 Tm).

5.- Se establecen derechos de aduana sin ninguna función disuasoria para el caso del incumplimiento del precio de entrada reducido o convencional y sólo se aplica el derecho de aduana específico si tal incumplimiento es superior al 8 %.

6.- Se establece una cláusula de mejora automática de las concesiones. 7.- Se mantiene un sistema de control que a través de la presentación de una factura

permite al exportar excluirse de la aplicación del propio acuerdo, sistema que ha permitido el fraude continuado como quedó demostrado durante el año 2000.

8.- Se elimina del contenido del acuerdo el compromiso de autolimitación para Marruecos; autolimitación que en su día justificó la concesión de un precio de entrada reducido.

9.- Se sigue encargando del control de los envíos a la parte del acuerdo que ya ha demostrado su capacidad y voluntad para incumplirlo, renunciando la Unión Europea a su obligación de vigilar dicho cumplimiento.

En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en el art. 97/3 del

vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, la adopción de la siguiente,

34


PRIMERO.- Manifestar, la oposición del Ayuntamiento de Vera, por las razones que figuran en los antecedentes anteriormente expuestos, a las condiciones del Convenio Euro-Marroquí, solicitando en consecuencia la modificación del mismo.

SEGUNDO.- Remitir certificación del acuerdo adoptado, a la Presidencia del Gobierno, Presidencia de la Junta de Andalucía, Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía, Ministerio de Asuntos Exteriores, Ministerio de Agricultura, Comisión de Agricultura de la Unión Europea y Comisario Responsable de Agricultura, Desarrollo Rural y Pesca.

TERCERA.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón,

directamente se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por cuatro votos a favor (3 P.A. y 1 PSOE) y una abstención (P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen arriba transcrita.” Toma a continuación la palabra el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, que el acuedo Euro-Marroquí, perjudica a la agricultura almeriense, teniendo un fuerte impacto negativo sobre todo en las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas, pudiendo desaparecer la mayoría de ellas, produciéndose el subsiguiente gran problema de tener que reubicar el importante paro que en este aspecto se produzca. En consecuencia, hay que decir “No” a este acuerdo, ya que muchas de las explotaciones agrícolas almerienses de carácter familiar pueden desaparecer, viéndose perjudicada enormemente la agricultura de la provincia. Finalmente, agradecer y felicitar a la Mesa Hortofrutícola, por el gran trabajo que está realizando en defensa de los intereses de la agricultura de Almería.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno por once votos a favor (9 P.A. y 2 PSOE ) y una abstención ( P.P.), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar, íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las veintiuna horas y quince minutos del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual Yo, el Secretario doy Fé y Certifico, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente.



1

ACTA NUM.-13/2003 DE LA SESION EXTRAORDINARIA Y URGENTE DEL PLENO DEL EXCMO AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2003.



CONCEJALES.

D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER D. JUAN LOPEZ SOLER D. PEDRO J. GARCIA CAPARROS DÑA. MARIA MONTOYA RUIZ DÑA. GABRIELA CLARA CASTAÑO SEGURA D. ALFONSO ORTIZ FLORES DÑA. ARSENIA CONTIOSO SÁNCHEZ. DÑA. VERA EUGENIA NAVARRETE PARRA DÑA. MARIA JESUS DE HARO PEINADO DÑA. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ DÑA. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER

SECRETARIO


En la Casa Consistorial de Vera, siendo las catorce horas del día catorce de noviembre de dos mil tres, se reúnen los Sres. arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión extraordinaria y urgente del Pleno de la Corporación, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. Félix López Caparrós, y asistidos de Mi, el Secretario.

Constatada la existencia de quórum y declarada por el Sr. Alcalde abierta la sesión, se procede sin más trámite al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. PUNTO UNO.- APROBACION RATIFICACIÓN DEL CARÁCTER URGENTE DE LA SESION Se cede la palabra al Sr. Secretario de la Corporación, el cual procede a la lectura del art. 79 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, donde se señala que en las sesiones convocadas por la Alcaldía con el carácter de extraordinarias y urgentes, se incluirá como primer punto del orden del día, el pronunciamiento del Pleno sobre la urgencia. Si ésta no resulta apreciada por el Pleno, se levantará acto seguido, la sesión. Toma la palabra a continuación, el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, el cual pone de manifiesto, que la urgencia de la convocatoria, se encuentra plenamente justificada, puesto que, el pasado miércoles día 12 de los corrientes, se

2

mantuvo una reunión con el Sr. Delegado Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Transportes, donde se puso de manifiesto que por parte de la empresa pública GIASA que gestiona el proyecto de desdoblamiento de la Ctra. Vera a Garrucha, se remitiría un proyecto de Convenio de Colaboración donde se detallase la financiación de las obras y ello en desarrollo del Convenio General suscrito en los años anteriores. Por parte de dicho Delegado, se solicitó encarecidamente que se aprobase el Convenio una vez llegase al Ayuntamiento y esto es lo que se está haciendo, ya que el documento entró ayer a mediodía. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se acuerda por el Pleno, por unanimidad de los trece Concejales asistentes (10 P.A., 2 PSOE y 1 P.P.), que son todos los que legalmente lo integran, con el quórum de la mayoría absoluta legal, ratificar el carácter urgente de la sesión, conforme a lo dispuesto en el art. 79 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales. PUNTO DOS APROBACIÓN DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN PARA LA FINANCIACION DE LAS OBRAS DE ACONDICIONAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN DE VIAS DE SERVICIO DE LA CARRETERA C-3227, VERA-GARRUCHA, EN LA ZONA INDUSTRIAL DEL TERMINO MUNICIPAL DE VERA. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del contenido del Convenio de Colaboración propuesto por la empresa pública GIASA dependiente de la Comunidad Autónoma de Andalucía, al objeto de la financiación de las obras denominadas “Acondicionamiento y Construcción de Vías de Servicio de la Ctra. C-3.3.27 de Vera a Garrucha en la zona Industrial del T.M. de Vera”, el cual consta con una parte expositiva con cinco apartados y otra dispositiva con nueve estipulaciones, todo ello detallado en tres páginas de papel común, debiéndose acompañar además, determinada documentación anexa. Como obligaciones mas sobresalientes que asume el Ayuntamiento, cabe destacar la financiación del 40% del presupuesto del proyecto en una cifra de 1.938.632,94 euros y la aportación gratuita y libres de servidumbres y gravámenes los terrenos necesarios para la ejecución de las obras. A continuación, por parte del Sr. Secretario, se pone de manifiesto que en el informe conjunto elaborado por la Intervención y la Secretaría, se indica que hay un aspecto del Convenio, que no debe ser asumido por la Corporación, por cuanto se exige en el último párrafo de la estipulación sexta, que el Ayuntamiento avale la cantidad económica a aportar con cargo al Presupuesto General de 2004, lo cual contradice la legislación local, en el sentido que las Corporaciones Locales están exentas de prestar cauciones y avales en garantía de sus obligaciones de pago, siendo tal exención una característica propia de las facultades exorbitantes que tienen atribuidas las entidades locales como administraciones de carácter territorial. Seguidamente, se cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, quién señala, que la razón de exigir el aval o garantía informado negativamente por los técnicos municipales, obedece a que no se tiene aprobado el Presupuesto General del año 2004, cuyo proceso de elaboración a nivel de proyecto se encuentra bastante avanzado. Por ello, solicita que de forma voluntaria se acepte por la Corporación el Convenio que nos ocupa y ello en los términos en que se encuentra redactado y ello para no retrasar el

3

inicio de las obras, aún reconociendo la visión correcta que mantienen los técnicos municipales, en cuanto no existe fundamento jurídico para exigir a una Corporación Local, la prestación de avales en garantía de sus obligaciones de pago. A continuación, solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P. D. José Antonio Fernández Soler, quien señala que si se tenía conocimiento que este Convenio de financiación era necesario para poder ejecutar las obras de desdoblamiento de la Ctra. de Vera a Garrucha, cómo es que no se ha previsto el tema de la aportación económica municipal en el Presupuesto General del presente año 2003. Se responde por el Sr. Concejal de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A., que según su opinión, en este asunto no puede decirse que ha existido improvisación, puesto que, en el Presupuesto General de 2003, se ha consignado una primera aportación por importe de 601.000 euros (unos 100 millones de pts), que era lo que se preveía que podría ejecutarse en obra el presente año, dejando pendiente el resto de la aportación económica municipal para el ejercicio de 2004. Hay que tener en cuenta que el Convenio General es de mayo de 2001 y en base a los datos con que contaba el Ayuntamiento, se sabía que las obras no se ejecutarían en su totalidad este año, como así efectivamente ha sucedido. En lo que respecta al tema del aval, hay que decir que la máxima garantía de pago de un Ayuntamiento es la consignación de la obligación en el Presupuesto y por eso se ha propuesto, que se acepte voluntariamente el aval solicitado por GIASA, hasta que se consigne el crédito en el Presupuesto del próximo ejercicio. Tras lo anterior, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual expresa el apoyo de su Grupo a la aprobación del Convenio, considerando que es materia de urgencia el inicio de las obras cuanto antes. Tan solo solicitar que se le aporte la documentación correspondiente a los anexos que figuran en el Convenio y que no le han sido facilitados. Para dar por concluso el debate, hace uso de la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, para poner de manifiesto, que el proyecto de obras a que nos venimos refiriendo es de gran complejidad y de ahí la demora entre el Convenio inicial suscrito con la Consejería de Obras Públicas y este Convenio que desarrolla el anterior y regula la forma de financiación de las obras. En su opinión este retraso obedece a lo complicado del proyecto, en el cual se han introducido diversas modificaciones, muchas de las cuáles han obedecido a exigencias municipales, que han dado como resultado final un proyecto más viable, seguro y de menor impacto ambiental, con lo cual, en este aspecto puede decirse que se ha actuado de forma correcta. Agradecer por lo demás, a los tres Grupos políticos de la Corporación, el apoyo y la decisión para autorizar esa aportación económica municipal por importe del 40% del presupuesto de la actuación proyectada, la cual no hay duda que incidirá de forma beneficiosa en la mejora de las infraestructuras del municipio. Finalmente, prosigue el Sr. Alcalde, resaltar también el importante esfuerzo que se ha hecho por los propietarios afectados, ya que prácticamente todos han apoyado la ejecución del proyecto, postura que es digna de agradecimiento, al igual que el gran esfuerzo económico que va a realizar este Ayuntamiento para que las obras sean pronto una realidad. Señalar, que en la reciente reunión mantenida con el nuevo Delegado de la Consejería de Obras Públicas y Transportes, se le transmitió, que esta obra tan solo debía significar el inicio de lo que ha de ser toda una gran actuación para desbloquear el

4

enorme tráfico de la carretera de Vera a Garrucha, la cual debe extenderse hasta el cruce de Las Buganvillas, teniendo que decir que ha encontrado predisposición de la Junta de Andalucía para continuar con los trabajos, estando también el Ayuntamiento a disposición de la Consejería, siempre que se trate de la mejora de nuestras infraestructuras.

Seguidamente, el Sr. Alcalde da por concluso el debate, pasando el asunto a votación, adoptando el Pleno, por unanimidad trece Concejales asistentes (10 P.A, 2 PSOE y 1 P.P), que son todos los que legalmente forman la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, los acuerdos que se detallan a continuación:

PRIMERO.- Aprobar, en la forma y contenido con que figura en el expediente

formalizado, el Convenio de Colaboración entre la empresa pública GIASA y este Ayuntamiento para la financiación del proyecto denominado “Obras de Acondicionamiento y Construcción de Vías de Servicio de la Ctra. c-3.327 de Vera a Garrucha, en la zona industrial del término municipal de Vera.” El Convenio que se aprueba, se integra por una parte expositiva con cinco apartados y otra dispositiva con nueve estipulaciones, todo ello detallado en tres páginas de papel común.

SEGUNDO.- Expresar el compromiso de la Corporación, de consignar en la

partida correspondiente del Presupuesto General de la Corporación para el año 2004, la cantidad de 1.337.620,84 euros (un millón trescientos treinta y siete mil seiscientos veinte euros con ochenta y cuatro céntimos), para financiar el 40% de la aportación económica municipal a la ejecución de las obras, estando consignada para tal fin en el Presupuesto General de 2003, la cifra de 601.012,10 euros.

TERCERO.- Remitir certificación de los acuerdos adoptados, junto a los demás

datos obrantes en el expediente, a la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Transportes y a la empresa pública Gestión de Infraestructuras de Andalucía S.A. (GIASA), a la vez que se faculta al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos puedan derivarse del cumplimiento de los expresados acuerdos.

Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las catorce horas y treinta minutos del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual Yo, el Secretario, doy fé y certifico de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente. Vº Bº ALCALDE-PRESIDENTE EL SECRETARIO.


1

ACTA NUM.-14/2003 DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2003.

ASISTENTES


CONCEJALES

D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER D. JUAN LOPEZ SOLER D. PEDRO J. GARCIA CAPARROS DÑA. MARIA MONTOYA RUIZ DÑA. GABRIELA CLARA CASTAÑO SEGURA DÑA. ARSENIA CONTIOSO SÁNCHEZ. DÑA. VERA EUGENIA NAVARRETE PARRA DÑA. MARIA JESUS DE HARO PEINADO DÑA. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ DÑA. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS



EXCUSAN SU ASISTENCIA

D. ALFONSO ORTIZ FLORES Por motivos de trabajo

En la Casa Consistorial de Vera, siendo las doce horas del día veintidós de noviembre de dos mil tres, se reúnen los señores arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión ordinaria del Pleno de la Corporación bajo la Presidencia del Sr. Alcalde y asistidos de Mi, el Secretario. Como incidencia en el desarrollo de la sesión, se hace constar, que tras la votación del punto noveno del orden del día, siendo las trece horas, con la autorización del Sr. Alcalde, se ausenta de la sesión, la Sra. Concejala del Grupo Municipal PSOE Dª. María Dolores Navarro Mañas, continuando la sesión y hasta su final con la asistencia de once de los trece Concejales que forman la Corporación. Constatada la existencia de quórum y declarada por la Presidencia abierta la sesión, se procede sin más trámite, al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria.

2

A) PARTE RESOLUTORIA PUNTO UNO.- LECTURA Y APROBACION ACTAS SESIONES ANTERIORES En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 91/1 del R.O.F.R.J de las Entidades Locales, por el Sr. Alcalde, se pregunta a los asistentes si alguno de los mismos tiene que formular alguna observación al contenido de las actas de las sesiones anteriores distribuidas con el orden del día de la convocatoria y que son las núm.- 12/2003 y núm.- 13/2003, que se corresponden con las sesiones celebradas respectivamente los días 30 de octubre y 14 de noviembre de 2003. Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, las actas de las sesiones anteriores, a que se ha hecho referencia, resultan aprobadas, en la forma en que aparecen redactadas, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A, 2 PSOE Y 1 P.P), que son todos los que legalmente forman la Corporación. PUNTO DOS.- APROBACIÓN DEFINITIVA ESTUDIO DETALLE PARA REORDENACIÓN DE VOLÚMENES EDIFICABLES EN PARCELAS 3.2.a Y 1.3.a DEL PLAN PARCIAL RC-4b Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el presente punto del orden del día, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 18 de noviembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“DICTAMEN EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL ESTUDIO DE DETALLE PARA REORDENACIÓN DE VOLÚMENES EDIFICABLES EN LAS PARCELAS 3.2.a Y 1.3.a DEL PLAN PARCIAL RC – 4B DE LAS NN.SS DE VERA.-


en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES.-

Promovido a instancia de la mercantil Key Fuerteventura S.L. y redactado por el arquitecto D. Salvador Griñán Montealegre, se ha iniciado por los servicios administrativos y técnicos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva del Estudio de Detalle para la reordenación de las Parcelas 3.2.a y 1.3.a del Plan Parcial del Sector RC – 4b de las NN.SS. de Vera.

El citado expediente tiene por objeto la definición de la ordenación volumétrica de las parcelas 3.2.a y 1.3.a del Plan Parcial del Sector RC – 4b de las NN.SS de Vera. El presente expediente ya ha sido aprobado inicialmente, y ha sido expuesto a información pública durante el plazo de veinte días hábiles, al efecto de reclamaciones, alegaciones y sugerencias, sin que se haya formulado reclamación, alegación o sugerencia alguna. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo dispuesto en el art. 97.1 del vigente R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a consideración del Pleno, la adopción de la siguiente:

3


Primero.- Aprobar definitivamente, en la forma y contenido con que figura en el

expediente formalizado, el Estudio de Detalle para la reordenación de las Parcelas 3.2.a y 1.3.a del Plan Parcial del Sector RC – 4b de las NN.SS. de Vera, promovido por la mercantil Key Fuerteventura S.L. y redactado por el arquitecto D. Salvador Griñán Montealegre.


Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que pregunta cuándo se aprobó provisionalmente el expediente, aclarándose por la Sra. Secretaria de la Comisión, Dña. María José García Berruezo, que los Estudios de Detalle han de ser aprobados inicialmente por la Comisión de Gobierno y definitivamente por el Pleno Corporativo, sin que en el procedimiento esté previsto el trámite de la aprobación provisional.

Seguidamente hace uso de la palabra la Sra. Concejala del Grupo P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, quien pregunta cuál es el motivo de la redacción de este Estudio de Detalle, y por qué se hace esa transferencia de edificabilidad.

Interviene el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, D. Francisco Vázquez Soler, explicando que por motivos de oportunidad, por parte del promotor, se considera conveniente que una parcela de las que configuran el Sector, tenga menos edificabilidad que otra, que además son de la misma propiedad, y propone este instrumento; posiblemente, obedezca a motivos de encaje de proyecto y diseño de la promoción que se va a materializar en ellas. Continúa exponiendo el Sr. Presidente, que en estos casos, el promotor cuenta con el instrumento del Estudio de Detalle, que supone repartir los volúmenes edificables de las parcelas de forma que, sin aumentar la edificabilidad global, se encaje mejor el proyecto de ejecución que ha diseñado.

De nuevo toma la palabra el Sr. Portavoz del Grupo P.P., preguntando si se incrementa la edificabilidad o la altura

Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión, que en el supuesto de que se modificara la edificabilidad aumentándola, se debería tramitar una modificación del Plan Parcial, ya que el Estudio de Detalle no es apto para contemplar el aumento de edificabilidad del Sector o el incremento de plantas previsto en el Plan Parcial. Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A y 1 P.P.) y una abstención ( 1 P.S.O.E. ) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación definitiva del Estudio de Detalle para Reordenación de Volúmenes Edificables en Parcelas 3.2.a) y 1.3.a) del Plan Parcial del Sector RC – 4b.” Promovido debate en el Pleno, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de relieve, que si no hay mas altura y se trasvasa la edificabilidad, deberá existir una parcela con más espacios libres.

4

Se contesta por el Sr. Portavoz del Grupo municipal y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que en el presente supuesto hay un traspaso de edificabilidad y puede ser que se obtengan más espacios libres pero de carácter privado, no quedando alterados los espacios libres públicos, que son 400 m2.

Seguidamente y sin más intervenciones, se somete el punto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (9 P.A. y 1 P.P.), y dos abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO TRES.- APROBACIÓN PROVISIONAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.- 52 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA COMPATIBILIZAR EL USO HOTELERO EN SOLAR SITO EN C/MAYOR.

Se da lectura al dictamen, que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 18 de noviembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“DICTÁMEN EN RELACIÓN CON APROBACIÓN PROVISIONAL DE

EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 52 DE LAS NN.SS DE VERA, PARA COMPATIBILIZAR EL USO HOTELERO EN SOLAR SITO EN C/ MAYOR DE VERA.-


en relación con el presente punto, cuyo contenido es como seguidamente se indica:

“ANTECEDENTES.- Por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vera, y redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación provisional de la Modificación Puntual Núm. 52 de las NN.SS de Vera para compatibilizar el uso hotelero en solar sito en c/ Mayor de Vera. El expediente ha estado expuesto al público, durante el plazo de un mes, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 192 de fecha 7 de octubre de 2003, periódico La Voz de Almería de fecha 3 de octubre de 2003 y Tablón de Anuncios de la Corporación, sin que se hayan producido alegaciones, reclamaciones o sugerencias de ningún tipo. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO Primero.- Aprobar provisionalmente, en la forma y con el contenido con que figura en la documentación formalizada al efecto, el expediente de Modificación Puntual Núm. 52 de las NN.SS de Vera, para compatibilizar el uso hotelero en solar sito en C/ Mayor, promovido

5

por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, según documento técnico redactado por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez.

Segundo.- Remitir el expediente completo a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, al efecto de que proceda a la aprobación definitiva del expediente. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los expresados acuerdos.”

Tras lo anterior y sin que se produzcan intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A, 1 P.S.O.E y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación provisional de la Modificación Puntual núm.- 52 de las NN.SS de Vera, para compatibilizar el uso hotelero en solar sito en C/ Mayor.”

Promovido debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el punto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A., 2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO CUATRO.- APROBACIÓN DEFINITIVA MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.- 47 DE LAS NN.SS DE VERA, SOBRE REORDENACIÓN DE PARCELA SITA EN c/ MAYOR, PROMOVIDA POR LA MERCANTIL R.M.H AGRO S.L.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que con respecto al prsente punto del orden del día, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 18 de noviembre de 2003, siendo su contenido como a continuación se expone:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM.- 47 DE LAS NN.SS DE VERA, SOBRE REORDENACIÓN DE PARCELA SITA EN C/ MAYOR DE VERA, PROMOVIDA POR LA MERCANTIL R.M.H. AGRO S.L.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se señala:

“ANTECEDENTES.- Por parte de la mercantil R.M.H. Agro S.L. y redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez, se tramita por los servicios técnicos y administrativos de la Corporación expediente para la aprobación definitiva de la Modificación Puntual Núm. 47 de las NN.SS de Vera sobre reordenación de parcela sita en C/ Mayor de Vera. El presente expediente fue aprobado inicialmente en sesión extraordinaria del Pleno Corporativo celebrada el día 23 de abril de 2003, sometiéndose lo actuado a información pública por plazo de un mes, no habiéndose presentado ninguna observación o sugerencia; posteriormente fue aprobado provisionalmente en sesión ordinaria del Pleno Corporativo,

6

celebrada el día 29 de julio de 2003, emitiéndose posteriormente a ello, el preceptivo informe por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, de fecha 31 de octubre de 2003, y en sentido favorable. En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar definitivamente, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, la Modificación Puntual Núm.- 47 de las NN.SS de Vera, sobre reordenación de parcela sita en C/ Mayor de Vera, promovido por la mercantil R.M.H. Agro S.L., según documento redactado por el arquitecto D. Luís Cano Rodríguez.

Segundo.- Dar traslado de la aprobación definitiva acordada, a la Delegación

Provincial de Obras Públicas y Transportes en un plazo de quince días, remitiéndose además dos ejemplares del Proyecto de Modificación debidamente diligenciados.

Tercero.- El acuerdo municipal de aprobación definitiva, podrá ser objeto de recurso ordinario ante el Consejero de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía.


Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, y sin otras intervenciones, la Comisión

Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por unanimidad (3 P.A, 1 P.S.O.E y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación del expediente de Modificación Puntual núm.- 47 de las NN.SS de Vera, para reordenación de parcela existente en calle Mayor.”

Abierto el debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón, directamente se somete el punto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los doce Concejales asistentes (9 P.A., 2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en todos sus términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO CINCO.- APROBACIÓN DEFINITIVA ESTUDIO DE DETALLE PARCELA UER-12 PLAN PARCIA SECTOR R-3

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del dictamen, que en relación con el presente asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 18 de noviembre de 2003, cuyo contenido es como a continuación se expone:

7

“DICTAMEN EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL ESTUDIO DE DETALLE EN PARCELA UER – 12 DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR R – 3 DE LAS NN.SS DE VERA.-

Se expone a los Sres. Concejales asistentes, la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES.-

Promovido a instancia de la mercantil Valle del Este Resort S.L. y redactado por la

arquitecta Dña. Carmen Pemán Gavín, se ha iniciado por los servicios administrativos y técnicos de la Corporación, expediente para la aprobación definitiva del Estudio de Detalle de la Parcela UER – 12 del Plan Parcial del Sector R – 3 de las NN.SS. de Vera. El citado expediente tiene por objeto la eliminación de un vial, traspaso de 50 m2 de edificabilidad de la Parcela núm.- 25 a las Parcelas núm.- 2 y 26, ajuste de la edificabilidad trasvasada de la UER – 12 a la UER – 7 y constitución de servidumbres de paso sobre las parcelas de Espacios Libres ALP – 4 hacia la Parcela núm.- 2 y sobre la ALP – 5 hacia las Parcelas núm.- 1 y 27. El presente expediente ya ha sido aprobado inicialmente, y ha sido expuesto a información pública durante el plazo de veinte días hábiles, al efecto de reclamaciones, alegaciones y sugerencias, sin que se haya formulado reclamación, alegación o sugerencia alguna.



Primero.- Aprobar definitivamente, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, el Estudio de Detalle de la Parcela UER – 12 del Plan Parcial del Sector R-3 de las NN.SS. de Vera, promovido por la mercantil Valle del Este Resort S.L. y redactado por la arquitecta Dña. Carmen Pemán Gavín.


Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, toma la palabra el Sr. Presidente de la

Comisión Informativa, quien sucintamente expone el contenido del expediente de Estudio de Detalle objeto de examen, señalando que los Planes Parciales no definen la ordenación, con la precisión con que lo hacen los Estudios de Detalle.

Seguidamente, toma la palabra la Sra. Arquitecta Municipal Dña. Olga García Martínez, para explicar el objeto concreto del Estudio de Detalle que se pretende aprobar definitivamente, el cual consiste en una parcela bruta que ha sido objeto de parcelación para la construcción de viviendas unifamiliares, viniendo el Estudio de Detalle a repartir entre estas parcelas la edificabilidad global de la UER – 12.

Tras lo anterior y sin que nadie solicite intervenir,, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por cuatro votos a favor (3 P.A. y 1 P.P.) y una abstención (1 P.S.O.E ) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que

8

legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación definitiva del expediente de Estudio de Detalle en el ámbito de la Parcela UER – 12 del Plan Parcial del Sector R – 3.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pone de manifiesto las deficientes condiciones en que ha quedado el cartel indicativo de la salida de Vera en la autovía del Mediterráneo a consecuencia de la pantalla de protección construida para delimitar el Sector R-3, interrogando si resulta posible elevar dicho cartel para que sea perfectamente visible. Se contesta por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que según las indicaciones que ha recibido del Servicio de Carreteras del Estado, la señal mencionada no puede sufrir modificación alguna puesto que, todas las señales informativas están normalizadas en cuanto a sus características de instalación, considerando que no existe mayor problema, puesto que 200 metros más adelante existe otra señal indicativa con el mismo contenido.

Tras lo anterior y sin más intervenciones, se somete el punto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (9 P.A. y 1 P.P.), y dos abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO SEIS.- APROBACIÓN DEFINITIVA CONVENIO URBANÍSTICO EN EL AMBITO DE LA PARCELA GO

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado asunto, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 18 de noviembre de 2003, siendo su contenido como a continuación se expone:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DE CONVENIO URBANÍSTICO PARA MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NN.SS DE VERA, EN EL AMBITO DE LA PARCELA GO DE VERA - PLAYA.-

Se da lectura a la propuesta de dictamen formalizada en relación con el presente punto, siendo su contenido como a continuación se expone:

“ANTECEDENTES.

Se viene tramitando por los servicios técnicos de este Ayuntamiento, convenio urbanístico, para la Modificación Puntual de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Parcela GO de Vera – Playa. A tal fin se ha redactado un Convenio Urbanístico, que cuenta con el informe favorable de los servicios técnicos de este Ayuntamiento, y que ha sido sometido al trámite de información pública, mediante edicto publicado en el BOP de Almería núm.- 162 de fecha 26 de agosto de 2003. Durante el período de información pública y dentro de plazo, se presentaron alegaciones al expediente por parte de D. Jan Jacob Stuyvesant Meijen, las cuales han sido informadas por los servicios técnico y jurídico municipales.

9

En base a los anteriores antecedentes, conforme a lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO: Primero.- Aprobar, el Convenio que obra en el expediente, suscrito entre este Ayuntamiento y la mercantil Marina Natura Vera S.L., en el ámbito de la Parcela GO de “Vera Playa”, que consta de una parte dispositiva y siete estipulaciones, todo ello en cuatro páginas de papel común.. Segundo.- Desestimar las alegaciones presentadas por parte de D. Jan Jacob Stuyvesant Meijen y ello con fundamento en lo expuesto en los informes emitidos por los Servicios municipales que figuran en el expediente formalizado.

Tercero.- Remitir certificación del presente acuerdo a los promotores afectados. Cuarto.- Publicar el presente acuerdo en el BOP de Almería e inscribirlo en el

correspondiente registro administrativo, de acuerdo con lo establecido en los artículos 30. 2. 3º y 41.3 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía Quinto.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución de cuantos actos y documentos se deriven de los expresados acuerdos.”

Tras dar lectura a la propuesta de dictamen, el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, procede a explicar el objeto del Convenio urbanístico que se propone, que consiste en asignar a la Parcela GO el 0,5 de edificabilidad que es la misma que tienen las demás parcelas del ámbito de actuación. Igualmente, explica que las alegaciones presentadas por Jan Jacob Stuyvesant, se propone que sean desestimadas, por carecer las mismas de fundamentación, ya que en la tramitación del expediente se ha observado la normativa vigente de aplicación y por tanto no ha lugar a las alegaciones planteadas.

A continuación, toma la palabra la Sra. Concejala representante del Grupo P.S.O.E., Dña. María Dolores Navarro Mañas, quien expone, que indistintamente del motivo que lleve al incremento de la edificabilidad, su Grupo entiende, que hoy en día aumentar la edificabilidad en esa zona no es lo más oportuno, por lo que su voto será en contra del incremento de edificabilidad. Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por tres votos a favor (3 P.A.), un voto en contra ( 1 P.S.O.E.) y una abstención (1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación definitiva del Convenio Urbanístico en el ámbito de la Parcela GO sita en Vera Playa.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, por nadie se solicita el uso de la palabra, por cuya razón, se pasa el punto a votación, acordando el Pleno por nueve votos a favor (P.A.), dos en contra (PSOE) y una abstención (P.P), de los doce Concejales asistentes, de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta.

10

PUNTO SIETE.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.- 53 DE LAS NN.SS, EN EL AMBITO DE LA PARCELA GO SITA EN VERA PLAYA

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del dictamen que en relación con el precitado punto del orden del día, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 18 de noviembre de 2003, siendo su contenido como a continuación se indica:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN

PUNTUAL NÚM- 53 DE LAS NN.SS MUNICIPALES, EN EL AMBITO DE LA PARCELA GO DE “VERA PLAYA”.-

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto del orden del día, cuyo contenido es como seguidamente se expresa:

“ANTECEDENTES.- En virtud de Convenio Urbanístico firmado por el Excmo. Ayuntamiento de Vera con la mercantil Marina Natura Vera S.L., se viene tramitando por los servicios técnicos y administrativos municipales expediente de Modificación Puntual núm.- 53 de las NN.SS de Vera, al efecto de incrementar el volumen edificable de la Parcela GO de Vera Playa, aumento que implica la previsión de mayores dotaciones que requiera el aumento de población. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 53 de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Parcela GO de “Vera Playa”, promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Vera, según documentación técnica redactada por la arquitecta municipal Dña. Olga García Martínez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por tres votos a favor (3 P.A), un voto en contra (1 P.S.O.E) y una abstención (1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual núm.- 53 de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Parcela GO sita en Vera Playa.”

11

Abierto debate en el Pleno, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual solicita aclaración acerca de si el aumento previsible de población implica mayores dotaciones.

Se contesta por el Sr. Concejal de Urbanismo y Portavoz del Grupo municipal P.A., D. Francisco Vázquez Soler, que efectivamente, cada vez que hay un incremento de edificabilidad, han de aumentarse igualmente las dotaciones. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, por el Sr. Alcalde se da por concluso el debate pasando el asunto a votación, acordando el Pleno por nueve votos a favor (Grupo P.A.), dos en contra (Grupo PSOE) y una abstención (Grupo P.P.), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO OCHO.- APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.- 56 DE LAS NN.SS DE VERA, EN EL AMBITO DE LA ORDENANZA NUM.- 7 DE PUEBLO LAGUNA

Por el Sr. Secretario se procede a dar lectura al dictamen, que en relación con el presente punto del orden del día, fue adoptado por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada el día 18 de noviembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL NÚM- 56 DE LAS NN.SS MUNICIPALES, EN EL AMBITO DE LA ORDENANZA 7 – PUEBLO LAGUNA.-


“ANTECEDENTES.-

Se viene tramitando por los servicios técnicos y administrativos municipales expediente de Modificación Puntual núm.- 56 de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Ordenanza 7 – Pueblo Laguna , la cual está promovida por la mercantil Pradul S.L., y redactada por el arquitecto D. Rafael Alonso Conchillo, al efecto de aumentar la altura máxima de la edificación, que pasará de 6,50 metros a 8 metros. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 56 de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Ordenanza 7 – Pueblo Laguna , la cual está promovida por la mercantil Pradul S.L., y redactada por el arquitecto D. Rafael Alonso Conchillo. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación.

12


Tras la lectura de la propuesta de dictamen, por el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, se cede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pregunta por la zona de ubicación a la cual afecta este expediente.

Se contesta el Sr. Presidente de la Comisión Informativa, diciendo que se trata de la zona que hay entre la carretera de Vera a Villaricos (Ctra. ALP – 118) y la calle Juan Sebastián Elcano en Pueblo-Laguna,explicando que la modificación de la altura se justifica por el problema de las aguas que sufre la zona, así como por la necesidad de que los locales comerciales cuenten con mayor altura al efecto de facilitar la instalación de aparatos de aire acondicionado e insonorización de locales. Finalmente señalar, que en el futuro PGOU, se preverá el incremento en la altura, al efecto de instalaciones de aire acondicionado e insonorización de locales, que no estaba previsto en las NN.SS de 1991, porque no se configuraba como una necesidad tan apremiante como ahora.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por tres votos a favor (3 P.A) y dos abstenciones (1 P.S.O.E y 1 P.P.) de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que legalmente la integran, dictamina proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita sobre aprobación inicial de la Modificación Puntual núm.- 56 de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Ordenanza núm.- 7 – Pueblo Laguna.”

Promovido debate en el Pleno, por el Sr. Alcalde, se concede el uso de la palabra a la

Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual interroga por los motivos de la modificación, si la misma obedece a problemas con las aguas.

Se responde por el Sr. Portavoz del Grupo P.A. y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que se propone la elevación de la altura por la especial situación de las edificaciones, al objeto de una mejor protección de los edificios.

Tras lo anterior y sin más intervenciones, se somete el punto a votación, acordando el Pleno por once votos a favor (9 P.A. y 2 PSOE), y una abstención (P.P), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO NUEVE.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN POR TRANSFERENCIAS DE CREDITOS DE DISTINTOS GRUPOS DE FUNCION.

Por el Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Hacienda, Personal y Régimen Interior, adoptado en sesión celebrada el día 18 de noviembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

13

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CREDITOS DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN POR TRANSFERENCIAS DE CREDITOS DE DISTINTOS GRUPOS DE FUNCION. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto del orden del día, cuyo contenido es como se expone a continuación:

“ANTECEDENTES.

Por parte de los Servicios Económicos y Administrativos de la Corporación, de conformidad con las previsiones contenidas en la vigente normativa contable y presupuestaria de las Entidades Locales y contando con los Informes emitidos sobre el particular por la Intervención municipal, se ha formalizado la pertinente documentación necesaria para la aprobación del expediente de modificación presupuestaria del Presupuesto General de la Corporación para el año 2003, mediante transferencia de crédito para la dotación de crédito a diversas partidas que, de forma resumida, seguidamente se indica:

a) EXPEDIENTE.- Modificación de Créditos mediante transferencias de crédito para dotar créditos a las partidas, concepto e importe que a continuación se indica:

PARTIDA DESCRIPCIÓN IMPORTE

011-913,01

AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO.OTRAS ENTIDADES 75.000,00 €

TOTAL GRUPO FUNCIÓN 0 75.000,00 €PARTIDA DESCRIPCIÓN IMPORTE

121-220,00 MATERIAL DE OFICINA NO INVENTARIABLE 3.000,00 €

111-226,01

ATENCIONES PROTOCOLARIAS Y REPRESENTATIVAS 14.000,00 €

121-212,00 EDIFICIOS Y OTRAS CONSTRUCCIONES 25.000,00 €

121-226,02 PUBLICIDAD Y PROPAGANDA 25.000,00 €

121-213,00 MAQUINARIA, INSTALACIONES Y UTILL. 12.000,00 €

111-233,00 ASISTENCIAS A ÓRGANOS DE GOBIERNO 11.000,00 €

111-231,01 GASTOS DE LOCOMOCIÓN 3.000,00 €

111-230,00 DIETAS CARGOS ELECTIVOS 3.000,00 €

14

111-226,09 OTROS GASTOS DIVERSOS 3.000,00 €


121-221,08 PRODUCTOS DE LIMPIEZA 3.000,00 €

121-222,01 COMUNICACIONES POSTALES 2.000,00 €

121-224,00 PRIMAS DE SEGURO 1.000,00 €121-230,01 DIETAS PERSONAL 3.000,00 €


222-203,00 ALQUILER MAQUINARIA Y UTILL. 10.000,00 €

222-231,01 GASTOS DE LOCOMOCIÓN 6.000,00 €222-628,00 ARMAMENTO 4.000,00 €


313-480,00 ATENCIONES BENÉFICAS Y ASISTENCIALES 4.000,00 €

TOTAL GRUPO FUNCIÓN 3 4.000,00 € PARTIDA DESCRIPCIÓN IMPORTE


751-226,09 OTROS GASTOS DIVERSOS 5.000,00 €

TOTAL GRUPO FUNCIÓN 7 10.000,00 €

El importe total de las Transferencias Positivas de Crédito asciende a 220.000 €.

Las transferencias de crédito se va a financiar con las siguientes partidas:

PARTIDA DESCRIPCIÓN IMPORTE

432-627,00 CONSTRUCCIÓN DE FUENTES 100.000,00 €

751-627,02 2ª FASE DE LA GLORIETA 120.000,00 €

15

El importe total de las Transferencias Negativas de Crédito asciende a 220.000 €.



documentación formalizada, el expediente de Modificación de Crédito mediante transferencias de créditos, por diversos Grupos de función y ello por un importe de 220.000 €. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado mediante Edictos en el Tablón de Anuncios de la Corporación y BOP de Almería, por plazo de quince días durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y reclamaciones ante el Pleno al efecto de alegaciones y reclamaciones. Si no presentan reclamaciones o alegaciones, el expediente se considerará definitivamente aprobado conforme a lo dispuesto en el art. 158/1 y 150 de la Ley 39/1988 de 28 de diciembre Reguladora de las Haciendas Locales. Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.

Tras la lectura de la propuesta de dictamen, por el Sr. Presidente de la Comisión, se cede la palabra al Sr. Interventor municipal D. Guillermo Mañas Uxo, el cual explica sucintamente los aspectos mas relevantes del expediente de Modificación de Créditos objeto de debate. De esta forma, el incremento de la amortización de préstamos a otras Entidades, obedece al Convenio suscrito con la Junta de Andalucía para la creación del Consorcio Financiero para la supresión de la deuda de las Entidades Locales, no conociéndose cuando se elaboró el Presupuesto, la cantidad concreta a aportar, al haberse reducido el plazo de amortización a cinco años. De los incrementos en el Grupo de Función 1, debe destacarse la puesta en marcha de una nueva instalación municipal generadora de gasto, tras la aprobación del Presupuesto, como es la Casa de la Cultura, Juventud e Infancia. En lo referente al Grupo de Función 2, se refleja un incremento del gasto en materia de seguridad, habiéndose aumentado los puestos de trabajo en la Policía Local y en parte también un criterio de prudencia porque la partida se encuentra bastante ajustada, igual que ha ocurrido con el Grupo de Función 3. Finalmente, en el Grupo de Función 7, el crédito ha quedado insuficiente al haberse realizado más actuaciones de las inicialmente previstas. Por último, en lo que respecta a la financiación de estos incrementos de créditos, se efectúa mediante transferencias del crédito consignado para dos obras (construcción de fuentes y 2ª Fase de la Glorieta), que no se van a realizar en este ejercicio.

Abierto turno de intervenciones, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, quién interroga en relación con la transferencia de crédito con cargo a la 2ª Fase de La Glorieta, si ello obedece a que no se ha ejecutado en su totalidad la obra o es que la misma, ni siquiera se ha iniciado. Igualmente, solicita aclaración acerca de donde estaban proyectadas las fuentes que no se ejecutan.

Para contestar a la anterior intervención, toma la palabra el Sr. Portavoz del Grupo P.A. D. Francisco Vázquez Soler, para señalar que en lo referente a la obra de la Glorieta la misma no se ha iniciado. En cuanto al tema de las fuentes, había previsto realizar tres obras en el año 2003, una de ellas en el bulevard de Alcaná.

16

Igualmente Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, interroga en relación con el aumento de 25.000 euros en la partida de “Edificios y otras construcciones”, obedece a actuaciones realizadas en la Casa de la Juventud.

Se contesta por el Sr. Presidente de la Comisión D. Pedro Jesús García Caparrós, que la citada partida no se ha utilizado exclusivamente en la Casa de la Cultura, Juventud e Infancia, habiéndose realizado otras actuaciones singularmente en los colegios públicos de la localidad.

Se pregunta por el Sr. Portavoz del Grupo P.P. D. José Antonio Fernández Soler, si las obras que se hacen en los colegios, no se financian al 50% por la Consejería de Educación.

Se responde por el Sr. Presidente, que efectivamente, existe un convenio de colaboración para que la Delegación Provincial de Educación, abone el 50% de las obras que se ejecuten en los colegios, pero las actuaciones urgentes las adelanta el Ayuntamiento y el gasto hay que consignarlo para que puedan abonarse las actuaciones que se realicen.

De nuevo interviene la Sra. Portavoz Socialista, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, para poner de relieve el importante incremento en gastos de publicidad y propagando, ya que se incrementan tres partidas por importes respectivos de 25.000,3000 y 5000 euros.

Se aclara por el Sr. Interventor municipal, que el incremento en el indicado concepto, obedece a la mayores actividades realizadas en materia de turismo, e igualmente también, a que se piensa utilizar como bolsa de vinculación jurídica, puesto que, esta será la última sesión de Pleno donde se puedan aprobar modificaciones presupuestarias, por el plazo de quince días hábiles de publicación que conlleva el expediente.

Tras lo anterior, por parte del Sr. Presidente, se da por concluso el debate pasando el punto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por cuatro votos a favor (3 P.A. y 1 P.P.) y una abstención (PSOE), de los cinco Concejales asistentes que son todos los que legalmente integran la Comisión, informar favorablemente y proponer al Pleno, la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.” Abierto turno de intervenciones en el Pleno, se concede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, quién tras anunciar su apoyo a la propuesta, interroga por los motivos que han llevado a la supresión de las dos obras, con las cuáles se financia la modificación de créditos. Se contesta por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que con respecto a la 2ª Fase de las obras de La Glorieta, lo que ha ocurrido es que un propietario colindante ha reclamado que una parte de la casa-vivienda formaba parte de su propiedad, habiéndose comprobado hace poco tiempo, que dicho vecino tenía razón y que el patio anexo a la cocina de la referida casa no formaba parte de la propiedad municipal. En lo que respecta a las obras de construcción de fuentes, prosigue el Sr. Alcalde, señalar, que la prevista frente a la Ermita de la Virgen de las Angustias, se ha visto afectada por la redacción de un proyecto de remodelación de calles comerciales para el cual se ha solicitado subvención a la Junta de Andalucía. En cuanto a la que se preveía ejecutar en Paseo Miguel de Cervantes, la misma se ubica en un espacio donde por parte de la empresa Repsol se han instalado depósitos subterráneos para el suministro de gas a la urbanización Alcaná, siendo preciso por tanto, que para la construcción de la fuente proyectada se retiren los mencionados depósitos. Finalmente, se preveía por el Equipo de gobierno la construcción de otra fuente en Plaza del Mercado, dentro de un proyecto más global de construcción de dos plantas de aparcamiento para paliar los problemas de tráfico del centro comercial; a tal efecto,

17

se consultó con dos empresas especializadas y los resultados de los estudios realizados por tales empresas fueron negativos. Por esta razón, se están pidiendo informes para estudiar la viabilidad de la ejecución de un proyecto de remodelación de la zona del Cabezo Buenavista, donde ubicar aparcamientos en tres plantas, si bien ésta solución, aparece bastante mas complicada por la configuración que presenta el terreno con la existencia de numerosas cuevas.

A continuación y sin otras intervenciones, se somete el punto a votación, acordando el

Pleno por diez votos a favor (9 P.A. y 1 P.P.), y dos abstenciones (PSOE), de los doce Concejales asistentes de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos, el dictamen anteriormente transcrito. En este punto, siendo las trece horas, con la autorización del Sr. Alcalde, se ausenta de la sesión la Sra. Concejala integrada en el Grupo municipal PSOE, Dª. María Dolores Navarro Mañas. PUNTO DIEZ.- APROBACIÓN CONVENIO DE COLABORACIÓN REMITIDO POR LA CONSEJERIA DE TURISMO Y DEPORTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA PARA CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO CAMPO DE FÚTBOL EN VERA

Por el Sr. Secretario, se da lectura al dictamen de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente Hacienda, Personal y Régimen Interior, adoptado en sesión celebrada el día 18 de noviembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“DICTAMEN EN RELACION CON APROBACIÓN CONVENIO DE

COLABORACIÓN REMITIDO POR LA CONSEJERIA DE TURISMO Y DEPORTE DE LA JUNTA DE ANDALUCIA PARA CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO CAMPO DE FÚTBOL EN VERA Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto del orden del día, cuyo contenido es como se expone a continuación:

“ANTECEDENTES.- Por parte de la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía, se remite propuesta de Convenio de Colaboración, para la construcción de un nuevo campo de fútbol en Vera. El citado Convenio, se integra con una parte expositiva con seis apartados y otra dispositiva con diez estipulaciones, todo ello detallado en cuatro páginas de papel común, previéndose su contenido una inversión económica por importe de 1.352.278 €, siendo la financiación en un porcentaje de 60% a cargo de la citada Consejería y el 40% restante a cargo del Ayuntamiento de Vera. La referida propuesta de Convenio de Colaboración, fue informado favorablemente mediante acuerdo adoptado por la Comisión Municipal de Gobierno, en sesión celebrada el día 28 de octubre de 2003, disponiendo que el expediente pasase a conocimiento y resolución del Pleno municipal. Conforme a lo expuesto anteriormente y al objeto de completar el expediente en fase de tramitación, es preciso que por parte del Pleno Corporativo, se adopte acuerdo aprobando

18

el borrador de Convenio de Colaboración, autorizando los compromisos que asume a través del mismo el Ayuntamiento de Vera, ante la Consejería de Turismo y Deporte. En base a los anteriores antecedentes, visto lo dispuesto en el art. 97/1 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO.- Primero.- Prestar aprobación, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, al proyecto de Convenio de Colaboración entre la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía y la Entidad Local Ayuntamiento de Vera para la Construcción de un nuevo campo de fútbol en el municipio de Vera. El Convenio que se aprueba, se integra por una parte expositiva con seis apartados y otra dispositiva con diez estipulaciones, todo ello detallado en cuatro páginas de papel común. Segundo.- Prestar asimismo aprobación, a la aportación económica municipal por importe de 540.911,2 euros, a la financiación de las obras previstas en el proyecto subvencionado, cifra que equivale al 40% del coste de ejecución material de las mismas y ello con cargo a la correspondiente partida del Presupuesto General de la Corporación para el ejercicio de 2004, en fase de elaboración. Tercero.- Remitir las oportunas instrucciones a la Secretaría de la Corporación e Intervención municipal, al objeto de la remisión de las correspondientes certificaciones relativas a la disponibilidad de los terrenos a favor de la Corporación y de disponibilidad de crédito presupuestario para la financiación de las obras.

Cuarto.- Ratificar, en todos sus términos, el acuerdo adoptado por la Comisión municipal de Gobierno, en sesión ordinaria celebrada el día 28 de noviembre de 2003, en cuya virtud, se prestó aprobación al expediente de subvención tramitado. Quinto.- Remitir certificación del acuerdo adoptado, junto al resto de la documentación obrante en el expediente, a la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía y facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.”

Tras lo anterior, por el Sr. Presidente de la Comisión y Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, se cede la palabra al Sr. Secretario de la Corporación D. Pedro López Soler, el cual expone de forma sucinta, los aspectos más relevantes del contenido en el Convenio, se explica el tema de los terrenos, convenio de cesión de uso a través del Convenio.

A continuación, por la Presidencia se abre turno de intervenciones, tomando la palabra la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual interroga acerca de la propiedad actual de los terrenos.

Se contesta por el Sr. Secretario de la Corporación, poniendo de manifiesto que los terrenos pertenecen al C.D Vera en virtud de una donación realizada a su favor, la cual se condicionaba por el donante, a que la parcela siempre se utilizase para el uso de campo de fútbol, revirtiendo en caso contrario a la propiedad originaria.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el punto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, , por unanimidad de los cinco Concejales asistentes (3 P.A., 1

19

PSOE y 1 P.P), que son todos los que integran la Comisión, informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuyo motivo directamente se pasa el asunto a votación, acordando el Pleno, por unanimidad de los once Concejales asistentes (9 P.A., 1 PSOE y 1 P.P.), de los trece que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar en todos sus términos, el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. B) PARTE DE CONTROL DEL EQUIPO MUNICIPAL DE GOBIERNO. PUNTO ONCE.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA ALCALDIA-PRESIDENCIA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 42 DEL R.O.F.

En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se da cuenta al Pleno, de las Resoluciones dictadas por esta Alcaldía-Presidencia, desde la número 445/2003 de fecha 17 de septiembre de 2003, hasta la número 520/2003 de fecha 18 de noviembre de 2003, y ello con el fin de que, como indica el precepto indicado, los Sres. Concejales conozcan el desarrollo de la Administración Municipal, a los efectos del control y fiscalización de los órganos de gobierno.”

Abierto turno de intervenciones, se concede la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual solicita ampliación de información sobre el contenido de la Resolución núm.-492/2003 de fecha 30 de octubre de 2003. La citada ampliación de información, es facilitada a la referida Portavoz por el Sr. Secretario de la Corporación. A continuación, se cede la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, el cual solicita mayor información sobre el contenido de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía núm.-449/2003 de fecha 18 de septiembre de 2003 y núm.-507/2003 de fecha 6 de noviembre de 2003. La ampliación de información requerida, es facilitada al mencionado Portavoz, por el Sr. Secretario de la Corporación. PUNTO DOCE.- MOCIONES NO RESOLUTIVAS DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACION.

En la presente sesión, no se presentan mociones no resolutivas a conocimiento del Pleno municipal, por parte de los Sres. Portavoces de los tres Grupos Políticos de la Corporación.

20

PUNTO TRECE.- MOCIONES DE URGENCIA SI LAS HUBIERE En la presente sesión, no se presentan Mociones de urgencia a examen y resolución del

Pleno de la Corporación, por parte de ninguno de los tres Portavoces de los Grupos Políticos que integran la misma. PUNTO CATORCE.- RUEGOS Y PREGUNTAS. 1.- Por la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se interroga por las actuaciones realizadas en relación con el vencimiento del Convenio formalizado por la empresa pública Vera-Comunicación sobre gestión comercial, el cual se indicó en el último Consejo de Administración de dicha empresa, que vencía el mes de octubre. Igualmente, interroga si se ha llevado a cabo la auditoria proyectada sobre la contabilidad de la referida empresa. Se contesta por el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, que el Convenio a que ha hecho referencia la Sra. Portavoz Socialista, tiene su vencimiento el próximo día 2 de diciembre. En lo que respecta a la auditoria, no tiene datos sobre el particular, por cuyo motivo se informará a través de los técnicos municipales. 2.- Igualmente por la Sra. Portavoz Socialista, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se da traslado al Pleno de las quejas que le han presentado determinados vecinos de la urbanización Las Marinas, sobre deficiencias en la recogida de basura, formulando el ruego de que se subsanen. Se responde por el Sr. Concejal Delegado de Obras y Servicios Públicos, D. Juan López Soler, señalando que en la urbanización Las Marinas, el servicio de recogida de basura es el mismo que en el núcleo urbano principal, esto es, se presta todos los días, salvo la noche del sábado, por cuya razón, le causa extrañeza las quejas expuestas por la Sra. Portavoz del Grupo PSOE. Aclarar, que la única singularidad del servicio en la zona de costa, es que en verano, el mismo se presta todos los días, incluidos los domingos. 3.- Por el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, se interroga si se han recibido y colocado los dos kioscos de información turística a través de internet, para los cuáles el Ayuntamiento obtuvo subvención económica de Diputación. Se responde por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que los citados kioscos, se encuentran instalados en la Oficina de Turismo y en la Casa de la Cultura, Juventud e Infancia. 4.- Del mismo modo por el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, se interroga por el grado de aplicación de la Ordenanza Reguladora de la Tasa por Recogida de Vehículos de la Vía pública, puesto que, no tiene conocimiento de que el Ayuntamiento cuente con un vehículo-grúa para la retirada de los vehículos, preguntando si se piensa adquirir. Se responde por el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, que se han solicitado presupuestos para la adquisición de un vehículo-grúa, teniendo previsto que los vehículos se depositen en nave existente en Ctra. de Cuevas.

21

5.- Igualmente por el Sr. Portavoz del Grupo P.P. D. José Antonio Fernández Soler, se interroga por la fecha de inicio de las obras de construcción de 69 viviendas en parcela cedida por el Ayuntamiento. Se contesta por el Sr. Portavoz del Grupo P.A. y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, que FUNVIMA, que es la adjudicataria de la citada parcela municipal, ya cuenta con la correspondiente licencia urbanística para la construcción del Grupo de 69 viviendas. Señalar también, que según los datos con los que cuenta, también han sido facilitados ya a la Fundación tres presupuestos por parte de empresas constructoras, estando pendiente por tanto que se adjudiquen las obras a una de las proponentes. 6.- Del mismo modo por D. José Antonio Fernández Soler, se interroga por el destino del local de 75 m2 cedido al Ayuntamiento dentro de las instalaciones del Hotel Reina, en virtud de convenio formalizado con la promotora. Se responde por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que en el descrito local, está previsto ubicar una oficina de correos; una sección de urgencias del Centro de Salud para la temporada estival y una Oficina de turismo. 7.- De nuevo el Sr. Portavoz del Grupo P.P. D. José Antonio Fernández Soler, pregunta por el estado de las obras de construcción de pista de Squasch y pista de paddel. Se contesta por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que en lo que respecta a la pista de Squasch, se está pendientes de la formalización de la renuncia de la primera empresa adjudicataria la mercantil Jarquil. En lo que respecta a la pista de paddel, la obra todavía no se encuentra adjudicada. 8.- Finalmente, el mismo Portavoz del Grupo municipal P.P., se pone de manifiesto que en sesión del Pleno celebrada el pasado 28 de enero, se aprobó inicialmente el documento de ordenación urbanística para protección del denominado “El Valle del Almanzora”, interrogando si se han hecho más trámites sobre el particular por parte de los municipios afectados. Se responde por el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, que no se ha hecho nada en relación con lo expuesto por el Sr. Portavoz Popular. Según su opinión, el tema puede tener cabida dentro de la Mancomunidad del Levante, debiendo de tener mientras tanto coherencia y lógica en las actuaciones, para poder compatibilizar las infraestructuras con los usos y desarrollos urbanísticos. Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las trece horas y treinta minutos del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual Yo, el Secretario doy Fé y Certifico, de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente.



1

ACTA NUM.-15/2003 DE LA SESION EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL EXCMO AYUNTAMIENTO DE VERA (ALMERIA) DE FECHA 18 DE DICIEMBRE DE 2003.



CONCEJALES.

D. FRANCISCO VAZQUEZ SOLER D. JUAN LOPEZ SOLER D. PEDRO J. GARCIA CAPARROS DÑA. MARIA MONTOYA RUIZ DÑA. GABRIELA CLARA CASTAÑO SEGURA D. ALFONSO ORTIZ FLORES DÑA. ARSENIA CONTIOSO SÁNCHEZ. DÑA. VERA EUGENIA NAVARRETE PARRA DÑA. MARIA JESUS DE HARO PEINADO DÑA. ANA TRINIDAD LUQUE MARTINEZ DÑA. MARIA DOLORES NAVARRO MAÑAS D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ SOLER

SECRETARIO


En la Casa Consistorial de Vera, siendo las dieciocho horas del día dieciocho de diciembre de dos mil tres, se reúnen los Sres. arriba indicados, al objeto de celebrar en primera convocatoria, sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. Félix López Caparrós, y asistidos de Mi, el Secretario.

Constatada la existencia de quórum y declarada por el Sr. Alcalde abierta la sesión, se procede sin más trámite al debate y votación de los puntos que integran el orden del día de la convocatoria. PUNTO UNO.- LECTURA Y APROBACIÓN ACTA SESION ANTERIOR. En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 91/1 del R.O.F.R.J de las Entidades Locales, por el Sr. Alcalde, se pregunta a los asistentes si alguno de los mismos tiene que formular alguna observación al acta de la sesión anterior distribuida con el orden del día de la convocatoria y que es la núm.-14/2.003, que se corresponde con la sesión celebrada el día 22 de noviembre de 2003. Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, el acta de la anterior sesión, a que se ha hecho referencia, resulta aprobada, en la forma en que aparece redactada, por unanimidad de los trece Concejales asistentes (10 P.A. 2 PSOE y 1 P.P.), de los trece que legalmente forman la Corporación.

2

PUNTO DOS.- APROBACIÓN INICIAL DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.-58 DE LAS NN.SS. MUNICIPALES AL OBJETO DE CLASIFICACION COMO SUELO URBANO CONSOLIDADO DE FINCA SITA EN PAGO ALCANA DE VERA.

Se da lectura al dictamen que en relación con el precitado asunto, fue emitido por la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos en sesión celebrada 12 de diciembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se indica:

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE EXPEDIENTE DE

MODIFICACIÓN PUNTUAL NUM.-58 DE LAS NN.SS. MUNICIPALES AL OBJETO DE CLASIFICACION COMO SUELO URBANO CONSOLIDADO DE FINCA SITA EN PAGO ALCANA DE VERA.


“ANTECEDENTES.-

Mediante acuerdo adoptado por el Pleno municipal en sesión celebrada el día 27 de enero de 2003, se prestó aprobación a la propuesta de Convenio urbanístico suscrito el día 17 de enero de 2003, para la ordenación de una parcela de 27.284,90 sita en paraje Alcaná de Vera. En dichos terrenos, se proyecta por el Equipo de gobierno, la ejecución de una plaza cerrada de unos 6.000 m2 de superficie con soportales y viviendas alrededor, con la construcción de un parking de 280 plazas que sería cedido al Ayuntamiento para su explotación. Se proyecta por lo tanto una actuación de carácter singular, con la construcción de un edificio integrado por dos plantas más ático, recibiendo el Ayuntamiento una plaza pública de 6.000 m2 totalmente equipada y 280 plazas de aparcamiento. Para dar cumplimiento al referido Convenio Urbanístico, se viene tramitando por los servicios técnicos y administrativos municipales expediente de Modificación Puntual núm.- 58 de las NN.SS de Vera, para la clasificación como urbana de la mencionada parcela de 27.285 m2, situada en zona anexa y colindante a la denominada urbanización Alcaná de Vera. Dicho expediente está promovido por la mercantil Gran Plaza Vera S.L., según documentación técnica redactada por el arquitecto D. José Mª García Ramírez. Conforme a lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 97/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,


Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de Modificación Puntual núm.- 58 de las NN.SS de Vera, en el ámbito de la Parcela de 27.285 m2 sito en Pago Alcana de Vera, la cual está promovida por la mercantil Gran Plaza de Vera S.L., y redactada por el arquitecto D. José Mª García Ramírez. Segundo.- Exponer al público el expediente aprobado, durante el plazo de un mes al efecto de alegaciones, reclamaciones o sugerencias por los interesados, conforme a lo establecido en la normativa urbanística de aplicación.

3

Tercero.- Someter igualmente a información pública durante el plazo de un mes, el Estudio de Impacto Ambiental que figura en la documentación formalizada, remitiendo el mismo a la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, al objeto de que proceda a emitir la correspondiente Declaración Previa de Impacto Ambiental. Cuarto..- Facultar al Sr. Alcalde – Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.” Abierto turno de intervenciones, solicita y se concede el uso de la palabra a la Sra. Concejala representante del Grupo municipal PSOE, Dª. María Dolores Navarro Mañas, la cual interroga acerca de que, si el contenido de la Modificación que se propone, está prevista en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana, por qué se adelanta la tramitación por la vía del expediente de Modificación Puntual. Igualmente, solicita aclaración sobre los beneficios que obtiene el Ayuntamiento con la ordenación de esta zona y si la cesión de los aparcamientos se corresponde con el 10% del aprovechamiento medio que sería obligatorio efectuar o está por encima de dicho porcentaje.. Finalmente poner de manifiesto si la normativa urbanística que se va a aplicar a esta nueva zona, es la misma del entorno donde se ubica o difiere en algunas condiciones. Para responder a la anterior intervención, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión Informativa y Concejal Delegado de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler, el cual realiza las siguientes precisiones: En lo que respecta al tema de la tramitación del expediente por la vía de Modificación Puntual de las NN.SS. municipales, obedece a una cuestión de oportunidad en el tiempo, debiendo tenerse en cuenta, que el Convenio urbanístico origen de esta actuación, se aprobó el día 27 de enero de 2003. En lo referente a los beneficios municipales que se obtienen con la ordenación de la parcela que nos ocupa, los más importantes están constituidos por la obtención de una plaza pública de 6.000 m2 de superficie totalmente equipada y la cesión de 280 plazas de aparcamiento que constituyen una dotación de gran interés público para la Corporación. Esta cesión, a su juicio, supone en valor más del 10% del aprovechamiento medio de cesión obligatoria, a lo cual hay que añadir la plaza pública totalmente equipada, teniendo que puntualizar, que como se clasifica como suelo urbano, el promotor no estaría obligado a cumplir los estándares de cesión. Por último, en lo que se refiere a las Ordenanzas urbanísticas que se aplicarán en esta zona, difieren algo de las existentes en una parte de la urbanización colindante, aunque se parecen a las que se aplican en la parte de la urbanización Alcaná que conecta con la calle del Mar. A continuación, solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual pregunta por los motivos que justifican que estos terrenos pasen directamente a ser clasificados como urbano directo y no como suelo urbanizable, al igual que se ha hecho en otros supuestos similares en la misma zona, lo cual le lleva a interrogarse por las ventajas que obtiene el promotor y las ventajas que obtiene en este tema el Ayuntamiento. Se responde por el Presidente de la Comisión Informativa, que la tramitación de este expediente se justifica porque se trata de una actuación muy singular y existe la posibilidad de que la parcela se conceptúe como suelo urbano directo, ya que hay una calle que la separa de una urbanización plenamente consolidada y por tanto, se cuenta a pie de

4

parcela con la posibilidad de conectar con todos los servicios públicos esenciales. Por lo demás, recordar, que ha habido una negociación y al Ayuntamiento le ha parecido muy interesante, las ventajas y beneficios que se obtienen.

Tras lo anterior y sin otras intervenciones, la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo, Obras y Servicios Públicos, por dos votos a favor (2 P.A) y dos abstenciones (1 P.S.O.E. y 1 P.P), de los cuatro Concejales asistentes de los cinco que legalmente la integran, dictamina informar favorablemente y proponer al Pleno la aprobación de la propuesta de dictamen antes transcrita.”

Abierto turno de intervenciones en el Pleno, por parte de la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, se pregunta si en el Convenio urbanístico aprobado en sesión del 27 de enero de 2003, venían contempladas las cesiones de la plaza pública y aparcamientos. Se contesta por el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal Delegado de Urbanismo D. Francisco Vázquez Soler, que efectivamente los extremos anteriormente apuntados por la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, venían establecidos en el Convenio de referencia. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (10 Grupo P.A.) y tres abstenciones (2 Grupo PSOE y 1 Grupo P.P.), de los trece Concejales asistentes que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO TRES.- APROBACIÓN PETICIÓN DE DELEGACIÓN EN LA EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERIA PETICIÓN DE COMPENSACIÓN A LAS ENTIDADES LOCALES POR PERDIDA DE INGRESOS A CONSECUENCIA DE LA REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONOMICAS.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del Dictamen que sobre el

presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 12 de diciembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“DICTAMEN SOBRE DELEGACIÓN EN LA EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERIA PETICIÓN DE COMPENSACIÓN A LAS ENTIDADES LOCALES POR PERDIDA DE INGRESOS A CONSECUENCIA DE LA REFORMA DEL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONOMICAS.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen

elaborada en relación con el presente punto del orden del día, cuyo contenido es como se expone a continuación:

“ANTECEDENTES. Ha tenido entrada en las Oficinas Generales del Excmo. Ayuntamiento de Vera, comunicación remitida por el Area de Cooperación y Promoción Provincial de la Excma. Diputación Provincial de Almería, adjuntando copia de la Orden del Ministerio de

5

Hacienda HAC/3154/20003 de 12 de noviembre, por la que se establece el plazo de remisión de información para el cálculo de la liquidación definitiva de la compensación a favor de las Entidades locales por pérdidas de ingresos derivada de la reforma del Impuesto sobre Actividades Económicas. En la Orden anteriormente citada se contempla la posibilidad de que los Ayuntamientos que tengan encomendada la gestión recaudatoria del Impuesto sobre Actividades Económicas en la Diputación Provincial, puedan, mediante acuerdo del Pleno, delegar en el Ente provincial la correspondiente solicitud de compensación. En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo establecido en el art. 97/1 del R.O.F., se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar la delegación en la Excma. Diputación Provincial de Almería, la solicitud de compensación a favor del Ayuntamiento de Vera, por pérdidas de ingresos derivada de la reforma del Impuesto sobre Actividades Económicas, conforme a lo previsto en el apartado 2 de la Orden HAC/3154 de 12 de noviembre del Ministerio de Hacienda. Segundo.- Remitir certificación del acuerdo adoptado a la Excma. Diputación Provincial de Almería, a la vez que se faculta al Sr. Alcalde-Presidente para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.”

Abierto turno de intervenciones, por nadie se solicita el uso de la palabra, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por unanimidad de los cinco Concejales asistentes ( 3 P.A. 1 PSOE y 1 PP), que son todos los que la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno, la aprobación de la propuesta de dictamen de la cual anteriormente se ha dado cuenta.”

Abierto debate en el Pleno, nadie solicita el uso de la palabra, por cuya razón,

directamente se somete el punto a votación, acordando el Pleno por unanimidad de los trece Concejales asistentes (10Grupo P.A.,2 Grupo PSOE y 1 Grupo P.P.), que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO CUARTO.- APROBACIÓN DEFINITIVA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO ECONOMICO DE 2002.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del Dictamen que sobre el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 12 de diciembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

6

“DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO ECONOMICO DE 2003.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la propuesta de dictamen elaborada en relación con el presente punto del orden del día, cuyo contenido es como se expone a continuación:

“ANTECEDENTES. La Cuenta General del Presupuesto de este Ayuntamiento correspondiente al ejercicio económico de 2002, fue examinada por la Comisión de cuentas en sesión celebrada el día 24 de julio de 2.003. La citada Cuenta General, fue expuesta al público durante el plazo de quince días, al efecto de que durante dicho plazo y ocho días más se presentaran reclamaciones por los interesados, mediante anuncio publicado en el B.O.P de Almería núm.- 192 de fecha 10 de octubre de 2.003 y Tablón de Anuncios de la Corporación, no consta que durante el citado periodo se hubiere presentado reclamación, alegación o sugerencia alguna a la citada Cuenta General, por lo que, procede su aprobación por el Pleno de la Corporación. En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97/1 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO: PRIMERO.- Aprobar definitivamente, la Cuenta General del Presupuesto de este Ayuntamiento correspondiente al ejercicio económico de 2002, en la forma y con el contenido con que figura en el expediente formalizado al efecto. SEGUNDO.- Rendir a la Cámara de Cuentas de la Comunidad Autóma de Andalucía, la Cuenta General aprobada, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 193/5 de la Ley Reguladora de Haciendas Locales. TERCERO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de los acuerdos adoptados.”

Abierto turno de intervenciones, nadie solicita el uso de la palabra, por lo que, directamente se somete el asunto a votación, dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (3 P.A.) y dos abstenciones (1 PSOE y 1 P.P.), de los cinco Concejales asistentes, que son todos los que integran la Comisión, informar favorablemente y proponer al Pleno, la aprobación de la propuesta de dictamen anteriormente transcrita.”

Seguidamente, por parte del Sr. Alcalde D. Félix López Caparrós, se concede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, el cual pone de relieve, como dato muy relevante que ofrece la Cuenta General del Presupuesto correspondiente al ejercicio económico de 2002, el resultado presupuestario obtenido que es positivo en 1,659 millones de euros (sobre 280 millones de pts), lo cua constituye la prueba de una gestión económica bien hecha, poniéndose de manifiesto que la

7

situación económica va mejorando, año tras año, con unos resultados positivos donde los ingresos son superiores a los gastos, lo que ratifica, que los Presupuestos se hacen con la cabeza muy fría, reflexionando bien sobre las inversiones a realizar y con unas bases reales de ingresos. En su opinión, se está sobre el camino correcto y hay que continuar presupuestando de esta manera, con los ingresos ajustados a los gastos, con lo cual se considera que se seguirá acertando en materia de gestión económica.

Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (10 Grupo P.A.) y tres abstenciones (2 Grupo PSOE y 1 Grupo P.P.), de los trece Concejales asistentes que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos el dictamen anteriormente transcrito. PUNTO CINCO.- APROBACIÓN NUEVO CATALOGO-RELACION DE PUESTOS DE TRABAJO DEL PERSONAL DEPENDIENTE DEL AYUNTAMIENTO DE VERA.

Se procede por el Sr. Secretario, a dar lectura a la proposición de la Alcaldía, que figura en el expediente formalizado, cuyo contenido, es del siguiente tenor literal:

“ANTECEDENTES. Por parte de la Comisión Negociadora de las condiciones de trabajo de los empleados públicos municipales, tras la conclusión del correspondiente proceso negociador, se ha alcanzado acuerdo definitivo sobre los documentos concretos objeto de negociación, los cuales, se integran por el Pacto y Convenio del Personal Funcionario y Laboral y el Catálogo-Relación de Puestos de Trabajo, donde se describen las funciones y retribuciones de los puestos de trabajo adscritos a las diversas Areas, Secciones y Servicios municipales. Tales acuerdos, se han plasmado en la correspondiente Acta suscrita entre la representación sindical del personal y el Equipo Municipal de Gobierno. En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 97/3 y 82/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. PRIMERO.- Ratificar, por las razones de urgencia expuestas anteriormente, la inclusión en el orden del día de la convocatoria, del punto cinco denominado “Aprobación nuevo Catálogo-Relación de Puestos de Trabajo del Personal dependiente del Ayuntamiento de Vera”, conforme a lo establecido en el art. 82/3 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales. SEGUNDO.- Prestar aprobación, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, el documento denominado Catálogo-Relación de Puestos de Trabajo del personal del Ayuntamiento de Vera, el cual se integra por una parte expositiva, detallada en siete páginas y el catálogo descriptivo de los distintos puestos de trabajo de la Corporación el cual se contiene en 65 páginas con el sello de la Corporación y la rúbrica de la Secretaría municipal.

8

TERCERO.- Exponer al público el acuerdo adoptado, por un plazo de 20 días hábiles, al efecto de alegaciones, reclamaciones y sugerencias por quiénes se consideren interesados. CUARTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.”

Abierto debate en el Pleno, por parte del Sr. Alcalde, se cede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Personal D. Juan López Soler, el cual pone de manifiesto los aspectos más destacados del documento de Catálogo-Relación de Puestos de Trabajo que se somete a la consideración del Pleno, resaltando tres características principales y que son: que se recoge una reestructuración orgánica de los diversos Servicios y Secciones del Ayuntamiento, con una mayor lógica a la realidad actual; igualmente, hay una unificación horaria que se aplica a todo el personal que trabaja en el Ayuntamiento y por último, también se contemplan las novedades normativas específicas que para la Policía Local ha sido dictada por la Comunidad Autónoma de Andalucía. A continuación, toma la palabra, con la autorización del Sr. Alcalde, el Sr. Concejal Delegado de Hacienda D. Pedro Jesús García Caparrós, quien pone de manifiesto, que el Catálogo-Relación de Puestos de Trabajo, responde a un proceso que ha sido largo y bastante complejo, donde se ha ido estudiando y valorando de forma individualizada cada puesto de trabajo. Se culmina así, un dilatado proceso, con un gran esfuerzo de valoración, asignando a cada puesto, el sueldo, su complemento de destino y su complemento específico, según las diversas categorías. Señalar, que la valoración hasta ahora vigente, data del año 1995 y había quedado bastante obsoleta; se ha retomado el tema y negociado toda la materia, teniendo como antecedentes lo existente en 1995 y un estudio encargado por la Comisión de Gobierno a una empresa externa, todo lo cual ha tenido como resultado este documento, que según su opinión es muy satisfactorio, tanto para los empleados municipales como para el propio Ayuntamiento, habiendo sido suscrito por ambas partes, en el mismo día de hoy. Tras lo anterior, solicita y se concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, el cual interroga por el contenido que tiene el complemento específico, ya que ha advertido, que de los componentes retributivos anteriores, desaparece el complemento de productividad. Se responde por el Sr. Concejal de Hacienda, que el complemento específico viene a retribuir condiciones particulares de los puestos de trabajo (responsabilidad, dificultad técnica, penosidad, peligrosidad, etc). En las retribuciones de los empleados públicos, existen tres grandes bloques: el sueldo, cuya cuantía viene prefijada para cada Grupo de clasificación anualmente en las leyes presupuestarias, el complemento de destino que viene establecido en intervalos por Grupos de clasificación y el complemento específico que se valora de forma aparte según las características propias de cada puesto. Se ha realizado por lo tanto un nuevo trabajo de valoración, que indudablemente conlleva un incremento de los sueldos, pero además se han adaptado los distintos puestos a las nuevas circunstancias organizativas de los diversos servicios municipales, puesto que, la gestión municipal a las puertas de 2004 es hoy muy diferente a la existente en 1995. De nuevo interviene el Sr. Portavoz del Grupo P.P., interrogando por las razones de que se mantenga en el Convenio el complemento de productividad y por el límite de 660.000 euros de incremento global de retribuciones que se establece en los antecedentes del Catálogo-Relación de puestos de trabajo.

9

Se responde por el Sr. Concejal de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, que la citada cantidad de 660.000 euros, es el límite presupuestario con el que se cuenta para aplicar las nuevas retribuciones según la propia capacidad económica de la Corporación. En lo que respecta al complemento de productividad, el mismo no puede desaparecer del todo, para retribuir servicios esporádicos o extraordinarios. Seguidamente, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, la cual pide aclaración por la diferencia existente entre la jornada laboral de los funcionarios (37,5 horas semanales) y la del personal laboral (35 horas semanales) que se recoge en los dos convenios. La cuestión anterior, es aclarada por el Sr. Secretario de la Corporación a la citada Portavoz Socialista. Sin que nadie más solicite intervenir, hace uso de la palabra el Sr. Alcalde, D. Félix López Caparrós, para poner de manifiesto, que no se atreve a decir que Vera es el único, pero si uno de los pocos pueblos de Almería que cuenta con un Catálogo de Puestos de Trabajo, considerando que se está dando un paso importantísimo en todo cuanto respecta a la mejora de la cualificación profesional del personal del Ayuntamiento, siendo el día de hoy muy importante para nuestro municipio. De esta manera, a su juicio, con el nuevo Catálogo, se asignan tareas, responsabilidades, se logra la paz laboral, se consigue mayor profesionalidad y cualificación y por tanto se mejorará ostensiblemente la calidad de los servicios públicos municipales, siendo muestra de un Ayuntamiento ágil, moderno, vivo y operativo, donde también por parte de los ciudadanos podrá exigirse más a los empleados municipales. Se ha hecho un esfuerzo importante, donde entre las partes que han intervenido ha existido un clima de diálogo, confianza y buenas formas, debiendo expresar en este sentido su sincera felicitado a los negociadores. Reiterar, que se trata de un día importante para Vera y un gran paso adelante para la modernización del Ayuntamiento, constituyendo un ejemplo para otras Corporaciones locales tanto de Almería como del resto de Andalucía. En consecuencia, solicita el apoyo a la aprobación de este documento y que se empiece a funcionar, con estas notas de agilidad, modernidad, operatividad y calidad en los servicios públicos.

Tras lo anterior el Sr. Alcalde, da por concluso el debate pasando el punto a votación, acordando el Pleno por doce votos a favor (10 Grupo P.A y 2 Grupo PSOE) y una abstención (1 Grupo P.P.), de los trece Concejales asistentes que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos la Moción de la Alcaldía, de la cual anteriormente se ha dado cuenta. PUNTO SEIS.- ADOPCIÓN DE ACUERDO EN RELACION DE APROBACIÓN DEL PACTO SOBRE CONDICIONES DE TRABAJO DEL PERSONAL FUNCIONARIO Y CONVENIO DE PERSONAL LABORAL DEL AYUNTAMIENTO DE VERA. Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, de la proposición de la Alcaldía, que figura en el expediente formalizado, cuyo contenido, es como a continuación se expone:

10

“ANTECEDENTES. Por parte de la Comisión Negociadora de las condiciones de trabajo de los empleados públicos municipales, tras la conclusión del correspondiente proceso negociador, se ha alcanzado acuerdo definitivo sobre los documentos concretos objeto de negociación, los cuales, se integran por el Pacto y Convenio del Personal Funcionario y Laboral y el Catálogo-Relación de Puestos de Trabajo, donde se describen las funciones y retribuciones de los puestos de trabajo adscritos a las diversas Areas, Secciones y Servicios municipales. Tales acuerdos, se han plasmado en la correspondiente Acta suscrita entre la representación sindical del personal y el Equipo Municipal de Gobierno. En base a los anteriores antecedentes, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 97/3 y 82/3 del vigente R.O.F.R.J. de las Entidades Locales, se somete a la consideración del Pleno, la adopción de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. PRIMERO.- Ratificar, por las razones de urgencia expuestas anteriormente, la inclusión en el orden del día de la convocatoria, del punto seis denominado “Adopción de acuerdo en relación con aprobación del Pacto sobre Condiciones de Trabajo del personal funcionario y Convenio del Personal laboral del Ayuntamiento de Vera”, conforme a lo establecido en el art. 82/3 del R.O.F.R.J. de las Entidades Locales. SEGUNDO.- Prestar aprobación, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, el documento denominado Convenio/Pacto del Personal Funcionario, el cual se integra por XI Capítulos, 48 artículos y 4 disposiciones adicionales, que se plasman en 20 páginas selladas y rubricadas por la Secretaría de la Corporación.. TERCERO.- Prestar igualmente aprobación, en la forma y contenido con que figura en el expediente formalizado, el documento denominado Convenio del Personal Laboral, el cual se integra por XI Capítulos, 48 artículos y 4 disposiciones adicionales, que se plasman en 20 páginas selladas y rubricadas por la Secretaría de la Corporación.. CUARTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos se deriven del cumplimiento de lo acordado.”

Abierto turno de intervenciones, por el Sr. Alcalde se cede el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Personal y Servicios Públicos D. Juan López Soler, quién manifiesta, que los Convenios que se han formalizado en el día de hoy con la representación sindical del personal funcionario y laboral, constituyen un avance para la modernización del Ayuntamiento, juntamente con el Catálogo-Relación de Puestos de Trabajo aprobado en el punto anterior. Se han detallado las funciones de cada puesto, hay una nueva organización administrativa con una estructura jerarquizada, se logran mejoras de condiciones de trabajo y de calidad de servicios. El resultado de la negociación, ha sido muy satisfactorio, tanto para los representantes del personal como para los de la Corporación, tratándose de un acuerdo muy bueno, que da estabilidad para los próximos cuatro años, si bien está previsto la creación de Comisiones Específicas para la puesta en marcha del Fondo de Acción Social o para la interpretación y seguimiento de las estipulaciones de los respectivos Convenios. Seguidamente, con la autorización del Sr. Alcalde, toma la palabra el Sr. Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, para añadir a la anterior intervención, que entre otros aspectos, como grandes novedades de los nuevos Convenios,

11

se encuentra la jornada semanal de 35 horas, que paulatinamente se está imponiendo en el ámbito de la Administración Pública, que constituye una gran mejora para los trabajadores, pero que también beneficia al Ayuntamiento sobre todo por el ambiente favorable de trabajo que se genera. Finalmente, es digno de resaltar la creación de un Plan de Acción Social, al igual que ya existe en otras esferas de la Administración Pública, previéndose ayudas para estudios y otros aspectos similares y con una cuantía del 1% del Capítulo I de Gastos del Presupuesto, tratándose también de una mejora importante, sobre todo para los trabajadores con menor nivel de sueldo que podrán beneficiarse de este fondo social. No habiendo otras intervenciones, para cerrar el debate toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente D. Félix López Caparrós, poniendo de manifiesto en primer lugar, que si en el punto anterior con el Catálogo-Relación de Puestos de Trabajo, hemos visto la cualificación del personal, ahora con los Convenios de Condiciones de trabajo se pasa a estudiar su cuantificación, el aspecto cuantitativo. Desde esta perspectiva, tenemos que decir, como características de los Convenios que se han negociado, que los mismos son de los mas modernos y progresistas de la Administración, y podrían tomarse como ejemplos para otros muchos Ayuntamientos. Así, no importa tanto el aspecto crematístico, aunque tampoco se puede desdeñar, ya que se establece un aumento retributivo medio del 20%, como las mejoras de las condiciones de trabajo, donde destaca la jornada laboral de 35 horas y a la Policía Local se le aplica la reciente normativa dictada por la Junta de Andalucía, habiéndose tenido igualmente en cuenta lo dispuesto para el personal laboral en el Estatuto de los Trabajadores, considerando que todas estas medidas harán una Administración municipal más fuerte y con mayor calidad. Señalar, que existe una gran satisfacción entre todas las partes que han intervenido, y en la rueda de prensa celebrada esta mañana, cuando al Presidente del Comité de Empresa se le preguntaba por algún fleco que minimizara la negociación que se ha mantenido, respondía que los Convenios son tan buenos, que se podían considerar casi perfectos; y lo cierto es, que se ha recogido el sentir, las demandas y las peticiones de todos los sectores, habiéndose transmitido la filosofía y el talante negociador del Equipo de Gobierno, para ser buenos receptores de las inquietudes manifestadas por los trabajadores. Por todas estas razones, tiene que volver a felicitar a los Concejales de Personal y de Hacienda, por haber sabido cerrar un proceso que ha conllevado un trabajo que podemos decir que abarca varios años, habiendo logrado limar asperezas, estudiando las propuestas y contrapropuestas, obteniendo como resultado un documento válido y útil y con vocación de permanencia. Por lo demás, prosigue el Sr. Alcalde, reiterar que se trata de unos Convenios muy importantes, que garantizan la paz laboral durante cuatro años, sin perjuicio de las interpretaciones de la Comisión de Seguimiento, lo que da estabilidad a las relaciones del Ayuntamiento con su personal, se han quitado recelos entre sectores en beneficio de todos y por ello, podemos y debemos felicitarnos y sentirnos orgullosos, ante este proceso ejemplar, que ha de traducirse en un Ayuntamiento más ágil, moderno y competitivo, haciendo que los servicios aumenten en calidad e intensidad, ya que el personal va a trabajar mas estimulado, mejorándose también los intereses profesionales. Por todo ello, reiterar sus felicitaciones e insistir en los beneficios que todos alcanzamos con estos documentos que se someten a la aprobación del Pleno. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por doce votos a favor (10 Grupo P.A. y 2 Grupo PSOE) y una abstención (1 Grupo P.P.), de los trece Concejales asistentes que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos la Moción de la Alcaldía, anteriormente transcrita.

12

PUNTO SIETE.- APROBACIÓN INICIAL PLANTILLA Y PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN PARA EL EJERCICIO DE 2004.

Por parte del Sr. Secretario, se procede a la lectura del Dictamen que sobre el presente punto del orden día, fue adoptado por la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, en sesión celebrada el día 12 de diciembre de 2003, siendo su contenido como seguidamente se expresa:

“DICTAMEN EN RELACION CON APROBACIÓN INICIAL PLANTILLA Y PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN PARA EL EJERCICIO DE 2004.

Se da cuenta a los Sres. Concejales asistentes, del expediente que se viene tramitando por los Servicios administrativos y Económicos del Ayuntamiento, al efecto de la aprobación inicial de la Plantilla y Presupuesto General de la Corporación para el ejercicio económico de 2003. De esta manera, en lo que respecta a la plantilla de personal, se proponen las modificaciones que constan en la propuesta que literalmente se transcribe:

“ANTECEDENTES. Se viene llevando a cabo en los últimos años, un importante proceso de adaptación de la plantilla municipal, a las nuevas necesidades que se van planteando como consecuencia del importante crecimiento económico y social que está experimentando el municipio. El esfuerzo realizado, ha sido especialmente significativo en la dotación de puestos de trabajo en la Policía Local, que también se continuará en el ejercicio de 2004, hasta lograr que dicho cuerpo quede configurado con 25 efectivos reales. Igualmente, dentro del mencionado proceso de adaptación, también se están reforzando las Areas relativas a gestión económica y urbanismo. Con fundamento en lo expuesto anteriormente, se propone la creación de nuevas plazas dentro de la plantilla del Presupuesto General de la Corporación para 2004, y del mismo modo, se procede a la rectificación de la configuración de otros puestos de trabajo ya existentes, para adaptarlos tanto al funcionamiento real de los servicios (caso de la sección de electricidad) o a la aparición de nuevas normativas legales, como ocurre con los puestos de trabajo de Técnicos de Grado Medio, que pasan de la Escala de Administración Especial, a la Escala de Administración General, al hilo de la reforma operada mediante la Ley 53/2003 de Acompañamiento a la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2003, que establece la creación de la Subescala de Gestión dentro de la citada Escala de Administración General, contemplando la posibilidad de establecer puestos de trabajo para su cobertura de por titulados de grado medio. Con base a los antecedentes expuestos, se proponen las siguientes modificaciones en la plantilla de personal dentro del Presupuesto General de la Corporación para el año 2004:

A) PERSONAL FUNCIONARIO. I.- ESCALA ADMINISTRACION GENERAL. UNA PLAZA DE TÉCNICO DE GESTION REGIMEN INTERIOR.

13

GRUPO B. UNA PLAZA DE TÉCNICO DE GESTION DE HACIENDA. GRUPO B.

II.- ESCALA DE ADMINISTRACIÓN ESPECIAL.

UNA PLAZA DE POLICIA LOCAL. GRUPO C. Se suprimen las dos plazas de la Escala de Administración Especial de la plantilla de 2003, denominada dos Técnicos de Area Económica. Grupo B.

B) PERSONAL LABORAL DE CARÁCTER FIJO. UNA PLAZA DE TÉCNICO DE CULTURA. GRUPO B. UNA PLAZA DE AUXILIAR DE URBANISMO. GRUPO D. DOS PLAZAS AUXILIAR DE TURISMO. GRUPO D. DOS PLAZAS DE OFICIAL DE PRIMERA ELECTRICISTA. GRUPO D. DOS PLAZAS DE CONSERJE INSTALACIONES CULTURALES. GRUPO E. UNA PLAZA CONSERJE CASA CULTURA. GRUPO E. DOS PLAZAS DE LIMPIADORAS DEPENDENCIAS. GRUPO E.

Se suprimen dos plazas de Oficiales de Segunda Electricista. A continuación, toma la palabra el Sr. Presidente de la Comisión, para poner de manifiesto, que en materia de personal como gran novedad del Presupuesto de 2004, figura el reflejo de los costes de personal de personal que se derivan del nuevo Catálogo-Relación de Puestos de Trabajo, que está previsto aprobar en la misma sesión del Pleno de Presupuestos, puesto que, las negociaciones con los representantes de los empleados municipales, se encuentran prácticamente cerradas. A continuación, el Sr. Presidente de la Comisión, cede la palabra al Sr. Interventor municipal D. Guillermo Mañas Uxo, el cual realiza una exposición de carácter general sobre los aspectos más significativos del Presupuesto General de la Corporación para el año 2004 y ello según se especifica y tomando como base la Memoria de la Alcaldía, que forma parte de la documentación que se ha entregado a los diversos Grupos municipales. En definitiva, el Presupuesto General Consolidado de la Corporación, integrado por el propio del Ayuntamiento, mas el de las empresas públicas municipales Vera-Comunicación S.L. y Ferial Vera S.L. para el ejercicio económico de 2004, aparece equilibrado en ingresos y gastos en la cifra total de 17.079.410,68 euros. Significar, que tal cifra, con respecto al Presupuesto propio del Ayuntamiento, supone un incremento en relación con el ejercicio de 2003, del 25,11% en gastos y en ingresos del 47,60%. Abierto turno de intervenciones, se concede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P. D. José Antonio Fernández Soler, el cual formula la observación de que, varias de las obras que se consignan en el capítulo de inversiones aparecen repetidas un año tras otro ( por ejemplo este año, la construcción de fuentes,, segunda fase de la glorieta, restauración de la Ermita de las Angustias, etc), con lo cual, nos encontramos con que el Presupuesto se incrementa de forma artificial.

14

Para contestar a la anterior intervención, toma la palabra el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, el cual rechaza lo expuesto por el Sr. Portavoz del Grupo P.P., puesto que, en ningún caso se intenta por el Equipo de gobierno elevar artificiosamente el montante del Presupuesto, ya que si esto fuese así, por ejemplo se hubiera consignado en el ejercicio de 2004 la obra de la piscina cubierta que aún no se ha iniciado. Lo que ocurre, es que la propia dinámica de la gestión de un ejercicio económico, muchas veces impone que se hagan unas actuaciones no previstas en sustitución de otras que si estaban programadas y para ello se utilizan los expedientes de Modificaciones presupuestarias Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, por el Sr. Presidente se da por finalizado el debate pasando el asunto a votación, , dictaminando la Comisión Especial de Cuentas e Informativa Permanente de Hacienda, Personal y Régimen Interior, por tres votos a favor (Grupo P.A.) y dos abstenciones (1 Grupo PSOE y 1 Grupo P.P.), que son todos los que legalmente la integran, informar favorablemente y proponer al Pleno, la aprobación de la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO. Primero.- Aprobar inicialmente, en la forma y contenido con que figura en el

expediente formalizado, la Plantilla y el Presupuesto General de la Corporación para el ejercicio económico de 2004.

Segundo.- Someter a información pública la Plantilla y Presupuesto aprobados, mediante anuncio que se publicará en el BOP de Almería y Tablón de Anuncios de la Corporación por un plazo de quince días hábiles, al efecto de reclamaciones, alegaciones y sugerencias por los interesados, que serán resueltas por el Pl.eno. Si durante el indicado plazo, no se presentase alegación, reclamación o sugerencia alguna, el Presupuesto se considerará definitivamente aprobado, conforme a lo dispuesto en el art. 150 de la Ley de Haciendas Locales.

Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la ejecución y firma de cuantos actos y documentos puedan derivarse del cumplimiento de los acuerdos adoptados.

En turno de explicación de voto, manifiesta el Sr. Portavoz del Grupo municipal P.P., D. José Antonio Fernández Soler, que se encuentra a favor de las modificaciones de la plantilla que se propone, absteniéndose en lo que respecta al presupuesto, y por ello al votarse como punto único, su voto ha sido de abstención.”

A continuación, se abre turno de intervenciones en el Pleno, cediendo el Sr. Alcalde, el uso de la palabra al Sr. Concejal Delegado de Hacienda, D. Pedro Jesús García Caparrós, quién realiza una detallada exposición de los aspectos mas relevantes del Presupuesto General de la Corporación para el ejercicio económico de 2004, el cual aparece consolidado en ingresos y gastos en la cifra de 17.079.410 euros, siendo el propio del Ayuntamiento por la cifra de 17.782.722,87 €; la empresa pública Vera-Comunicación S.L. de 9.901,24 € y la empresa municipal Ferial Vera S.L. 368.687,81 euros. En lo que respecta a los gastos, el Presupuesto de 2004, se incrementa con respecto al de 2003 en un 25,11%, siendo muy relevantes los porcentajes destinados a gastos de personal (23,37%) y sobre todo los dos capítulos de inversiones (VI y VII), que suponen el 52% del gasto y que sumados alcanzan una cifra 8,7 millones de euros, lo que da una idea del enorme esfuerzo que en materia de dotación de infraestructuras se pretende llevar a cabo a lo largo del

15

ejercicio de 2004. En materia de ingresos, poner de manifiesto que el Presupuesto se aumenta en un 47,60% con respecto al del año 2003, debiéndose destacar los incrementos que se prevén en los impuestos directos (IBI e IAE), por el gran número de viviendas que se espera dar de alta debido a la gran actividad de la construcción, lo cual afecta también al IAE. Comentario similar puede atribuirse al incremento del 98% en el Capítulo II debido al Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, cálculo realizado con fundamento en los desarrollos urbanísticos previstos ejecutar, particularmente en la zona costera del municipio, lo cual también puede aplicarse al aumento del 43% en el Capitulo III debido a la tasa por licencias urbanísticas. Finalmente destacar también el incremento del Capítulo IV en un 27% por las transferencias del Estado para compensar la disminución en la recaudación del IAE e igualmente el Capítulo VII que aumenta casi 53% debido a las transferencias para inversiones que está previsto que se produzcan. En conclusión, termina D. Pedro Jesús García Caparrós, se trata de un Presupuesto realista, bien elaborado, con fundamento en la gestión económica que se viene desarrollando por esta Corporación en los últimos ejercicios y adecuado a las necesidades del municipio en materia de inversiones, infraestructuras y demandas sociales y culturales que se plantean por los ciudadanos. Tras la exposición anterior, se cede el uso de la palabra al Sr. Portavoz del Grupo municipal P.A. y Concejal de Urbanismo, D. Francisco Vázquez Soler, quien hace notar, que con este Presupuesto, se continua con la línea de progreso y con la idea que proyecta el Equipo de gobierno de hacer avanzar a la ciudad de Vera, hacia unas cotas de modernización que los ciudadanos demandan y merecen y que hacen que nos podamos sentir enteramente satisfechos. Con las cifras que contempla el Presupuesto de 2004, se entiende que se está dotando con los instrumentos necesarios para seguir configurando nuestro pueblo como creador de riqueza y de bienestar social. Resaltar, el importante Capítulo VI de Inversiones Reales donde están reflejadas las inversiones que se prevé ejecutar, al que añadir el Capitulo VII de Transferencias de Capital,, que elevan el montante inversor total en 2004 a más de 9 millones de euros, cifra que refleja a las claras el enorme esfuerzo que se está haciendo para mejorar los equipamientos e infraestructuras del municipio. Apuntar también, que hay obras que no están presupuestadas y que se licitarán el año próximo, como la piscina cubierta, por un valor de más de 300 millones de pts. En definitiva, se está avanzando de forma importante, dirigiendo a Vera a la posición que le corresponde, logrando la modernización del municipio, apostando una vez mas el Equipo de gobierno, por llevar a la sociedad veratense, más riqueza económica y mas creación de puestos de trabajo. Seguidamente, pide y se concede el uso de la palabra a la Sra. Portavoz del Grupo municipal PSOE, Dª. Ana Trinidad Luque Martínez, quien señala, que hay obras como la piscina cubierta que estaban presupuestadas anteriormente y por eso espera que se inicien en el año 2004, al igual que las demás obras proyectadas en dicho Presupuesto del próximo ejercicio y que el Grupo PSOE espera que efectivamente se ejecuten. Sin que nadie mas solicite intervenir, toma la palabra el Sr. Alcalde-Presidente, D. Félix López Caparrós, quien apunta que las causas del retraso en las obras de la piscina cubierta (una de las obras más importantes que proyecta este Equipo de Gobierno), obedecen a problemas de pilotaje detectados en los terrenos donde se ejecutará el proyecto y a cuestiones de tipo burocrático de la Junta de Andalucía. Igualmente, poner de manifiesto, que hace bien la Sra. Portavoz del Grupo PSOE en exigir que se cumpla el programa de obras previsto en el año 2004, postura que no tiene mas remedio que agradecer, constituyendo una función propia de la oposición.

16

En cuanto a los aspectos generales del Presupuesto General del Ayuntamiento para el año 2004, decir que el mismo no tiene un contenido artificial sino real, y en su opinión, se harán a todos los niveles los esfuerzos precisos, para poner los instrumentos necesarios que hagan que las inversiones proyectadas se conviertan en una realidad e incluso, para llevar a cabo obras que no estén inicialmente previstas pero se estimen necesarias y ello, previa tramitación de las oportunas modificaciones presupuestarias. A su juicio, el presente Presupuesto General, puede decirse que pone su acento en los aspectos que a seguidamente se destacan: Se realiza una apuesta muy importante, por las materias de carácter social y cultural, esto es, por un impulso de las políticas de bienestar social, aumentándose las diversas partidas cuantitativamente de una forma muy significativa. También cabe destacar, que se abarcan todos los aspectos para seguir impulsando el desarrollo del municipio, tanto en su vertiente económica como en la social y así, los créditos reservados en los capítulos VI y VII para la ejecución de inversiones, repercutirán si duda en una visible mejora de las infraestructuras existentes y en la dotación de otras nuevas, dándose un salto tanto cuantitativo como cualitativo en este tipo de actuaciones. No se puede dejar de señalar, que hay prevista una mayor dotación de personal y de la infraestructura de los servicios, estando siempre muy pendientes de las demandas que se van formulando por los vecinos, existiendo especial atención a que el municipio sea cada vez más seguro, incrementando sucesivamente la plantilla de la Policía Local. Del mismo modo, también se establecen mayores oportunidades para unas viviendas dignas y asequibles para las capas de población menos pudientes, poniéndose las bases para alcanzar tales fines con fórmulas de colaboración tanto con las otras Administraciones públicas como con la iniciativa privada. Igualmente, se fomenta el poder contar con mas y mejor sanidad, centros educativos bien acondicionados, mas actividades de tipo cultural etc. Con respecto al colectivo de la Tercera Edad, se trabaja para poder contar con un Centro de Día. Del mismo modo, continúa el Sr. Alcalde, tiene que reiterar el marcado acento social de este Presupuesto, ya que si las inversiones son importantes, también se hace un importantísimo esfuerzo en la dotación económica de partidas en materia de bienestar social. En este sentido, tiene que decir, que el Presupuesto de 2004 está impregnado por algo que es propio y característico de los sucesivos mandatos del Grupo P.A., que es la implantación de servicios que mejoran ostensiblemente la calidad de vida de los ciudadanos, y por lo tanto responden a las demandas y exigencias de una sociedad moderna como es actualmente la sociedad veratense. Se puede apreciar así, la responsabilidad del Equipo de Gobierno, que pretende con esta propuesta presupuestaria, poner las bases y el punto de partida, para que durante el siguiente trienio de 2005 a 2007, los habitantes de este municipio, cuenten con una mayor calidad de vida y mejores servicios públicos. Se sienten muy orgullosos con el trabajo que ha sido desarrollado por toda el Area Económica de este Ayuntamiento, a los cuales hay que felicitar, habiendo logrado equilibrar las cifras en una cantidad cercana a los 18 millones de euros, lo que facilitará que Vera continúe siendo municipio referente en el ámbito comarcal, con una gran generación de riqueza y actuando siempre con pleno respeto al Medio Ambiente. En definitiva, se trata de un Presupuesto basado en la realidad municipal, riguroso y serio, debiendo sus previsiones hacerse realidad a lo largo de todo el año 2004, constituyendo un primer punto de partida de la nueva legislatura recién iniciada, para que pueda llegarse al año 2007 con todo un futuro para nuestros jóvenes, empresarios, mayores y otros colectivos sociales, demostrándose con la cifra de 3.000 millones de pts que se presupuestan, que este Ayuntamiento tiene una gran confianza en sus vecinos y las

17

posibilidades de riqueza que entre todos son capaces de generar. Por último, agradecer el apoyo a todos los Grupos municipales a este Presupuesto General para el ejercicio de 2004. Tras lo anterior y sin ninguna otra intervención, se somete el asunto a votación, acordando el Pleno por diez votos a favor (10 Grupo P.A.) y tres abstenciones (2 Grupo PSOE y 1 Grupo P.P.), de los trece Concejales asistentes que son todos los que integran la Corporación, con el quórum por tanto de la mayoría absoluta legal, aprobar íntegramente y en sus propios términos el dictamen del cual anteriormente se ha dado cuenta.

Y no habiendo otros asuntos de los que tratar, por orden de la Presidencia se da por finalizada la sesión, siendo las diecinueve horas y treinta minutos del día de la fecha Ut Supra indicado, de todo lo cual Yo, el Secretario, doy fé y certifico de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente. Vº Bº ALCALDE-PRESIDENTE EL SECRETARIO.

D. FELIX LOPEZ CAPARROS D. PEDRO LOPEZ SOLER.

ACTA NUM.-1/2003 DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL …archivo.vera.es/archivo/2. FONDOS...

Documents

Transcript of ACTA NUM.-1/2003 DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL …archivo.vera.es/archivo/2. FONDOS...