ACTA N° 006 N006...concejo municipal de grecia acta n° 006 19-05-2010 1 grecia, ciudad limpia y...

Concejo Municipal de Grecia Acta N° 006 19-05-2010 1

GRECIA, CIUDAD LIMPIA Y AMANTE DE LA PAZ

ACTA N° 006 SESIÓN EXTRAORDINARIA, CELEBRADA POR EL CONCEJO MUNICIPAL DEL CANTÓN DE GRECIA A LAS DIECIOCHO HORAS DEL DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIEZ, CON LA ASISTENCIA DE LAS SIGUIENTES PERSONAS: PRESENTES Jorge Gómez Valverde, Presidente Municipal Regidor Propietario PUSC Harry González Barrantes Regidor Propietario PAC Rolando Alpízar Oviedo Regidor Propietario M.L. Filiberto Nájera Bolaños Regidor Propietario PASE Gerardo Esquivel Guevara Regidor Prop. P.L.N. María Isabel Montero Alfaro Regidora Prop. P.L.N. Oscar Vargas Alfaro Regidor Propietario P.L.N. Bertha Sánchez Paniagua Regidora Suplente P.L.N. Julio Cesar Murillo Porras Regidor Suplente PUSC Juan José Alvarado Ruiz Regidor Suplente PAC Cristhian Alfaro Alpízar Regidor Suplente M.L. Denia Ramírez García Regidora Suplente PASE Rafael Reinier Rojas Zamora Regidor Suplente P.L.N. Luz María Jiménez Arrieta Dist. Central Síndica Propietaria P.L.N. Edwin Calvo Valverde San Roque Síndico Propietario P.L.N. Luis Zamora Rojas Tacares Síndico Propietario P.L.N Odiney Segura Soto Bolívar Sindica Propietaria P.L.N. Melvin Umaña Quesada San Isidro Síndico Propietario P.L.N. María Libel Salazar Jiménez Puente de Piedra Sindica Suplente P.L.N. María Elena Paniagua Rodríguez San Roque Sindica Suplente P.L.N.

AUSENTES CON JUSTIFICACIÓN AUSENTES SIN JUSTIFICACIÓN Jesús Lobo Méndez Dist. Río Cuarto Síndico Propietario PLN. Miguel Adolfo García Vargas Dist. Central Síndico Suplente P.L.N. María del Milagro Molina Quirós San José Sindica Suplente P.L.N. Kattia Arce Villalobos Río Cuarto Sindica Suplente P.L.N. Freddy Suárez González Bolívar Síndico Suplente P.L.N. Luis Fernando Salas Jiménez Puente de Piedra Síndico Propietario P.L.N. Edgar Céspedes Alpízar San José Síndico Propietario P.L.N. Iría Salas Alfaro Regidora Suplente P.L.N PRESENTES TAMBIÉN: Giovanny Arguedas Quesada Alcalde Municipal Zeidy Valverde Esquivel Secretaria Municipal, a. i. Lic. Ronald Ramírez Garita Asesor Jurídico Licda. Cecilia Barquero Saborío Coord. Hacienda Municipal Mba. Víctor Hidalgo Oviedo Coordinador Gestión Adm. Ing. Jorge Castro Alfaro Coord. Des. Control Urb.



ORDEN DEL DÍA

I. ORACIÓN A DIOS II. ATENCIÓN AL SEÑOR ALCALDE MUNICIPAL – PRESENTACIÓN DE

INFORMES.

ARTICULO I ORACIÓN A DIOS

Inciso 1 . El Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Municipal, procede a dar las buenas tardes y a realizar la oración.

ARTICULO II ATENCIÓN AL SEÑOR ALCALDE MUNICIPAL

Inciso 1. El Presidente Municipal, Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, otorga la palabra al Alcalde Municipal, Giovanny Arguedas Quesada, para que presente los informes que se le habían solicitado mediante moción del Regidor Harry González Barrantes, en la sesión #002, Artículo IV, Inciso 1. Alcalde Municipal, Giovanny Arguedas Quesada: Después de dar las buenas noches a los presentes, manifiesta que trajo a los responsables es cada área para que les escuchen, les hagan las consultas que consideren necesarias y así aclarar todas las dudas relacionadas con lo que es el plan regulador, el plan de desarrollo turístico, el plan de gobierno del Alcalde, plan anual operativo y presupuesto anual. Presenta en primera instancia al Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador del área de Desarrollo y Control Urbano, quien se referirá al plan regulador. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: El Ing. Castro da las buenas tardes y dice que se tomó la libertad de realizar un pequeño informe y adjuntarle una copia a cada Regidor, este informe compila todo el proceso que ha habido desde el momento que entró en vigencia el plan regulador el 16 de julio de 2006 y hasta la fecha, el escrito se transcribe a continuación:

En atención a su solicitud verbal me permito informarle de los avances en relación con las modificaciones del Plan Regulador y el Convenio de Cooperación con el INVU. 1. Con la entrada en vigencia del Plan Regulador Urbano y Rural del

Cantón de Grecia, el 16 de julio de 2006, tanto la asesoría jurídica Municipal como Desarrollo y Control Urbano con las diferentes unidades subordinadas, han señalado y documentado una serie de inconsistencias en relación con la realidad del cantón tanto en el aspecto legal como técnico. Por esta razón, en el año 2008, se había



integrado una comisión para analizar y proponer algunos cambios tanto de forma como de fondo al Plan Regulador, con el propósito de presentarle una propuesta al INVU, en la que participó el señor regidor don Edgar González Barrantes.

2. Paralelamente, y en acato a lo establecido tanto en el Decreto ejecutivo N° 32967-MINAE y a la resolución N° 715-2 007-SETENA, se publicó un cartel de licitación abreviada con el propósito de contratar la elaboración de los IFA´s.

3. A pesar de que desde el segundo semestre del 2008 se enviaron al INVU varias propuestas de modificaciones al Plan Regulador, el avance logrado fue muy lento a pesar del convenio suscrito entre esta Municipalidad y el INVU.

4. El 5 de noviembre del 2009 se le entregó al INVU para su revisión, copia de los informes de los IFA´s realizados por el Ing. Diógenes Cubero.

5. Durante el año 2009 se programaron varias reuniones con el Ing. Leonel Rosales con el propósito de definir los lineamientos por seguir, asimismo, revisar las obligaciones del INVU que el convenio firmado establecía. Sin embargo, se consideró que era materialmente imposible avanzar mientras los IFA´s y la nueva zonificación no estuvieran establecidas.

6. No obstante, a partir del 5 de noviembre pasado se han sostenido varias reuniones con la MSc. Sonia Espinoza Valverde, Secretaria General de SETENA, en la parte de aprobación de los nuevos IFA´s, tanto para darle a conocer los resultados del estudio de los IFAS para el cantón de Grecia, como para finiquitar el procedimiento de revisión y aprobación de la variable ambiental y de las consecuentes modificaciones al Plan Regulador por parte de esa secretaría. En la segunda semana de enero se le entregó al Ing. José Ramón Mora Salas de SETENA, de manera informal, copia de los índices de fragilidad ambiental para que los fuera conociendo el equipo profesional que los tendrá que analizar y el 3 de febrero pasado se le hizo entrega formal mediante oficio ALC-118-2010, fechado 1 de febrero, suscrito por el señor Alcalde, con lo que se pararía el acto administrativo.

7. Durante la última reunión el 28 de enero próximo pasado, la señora Secretaria, nos indicó que si bien es cierto no se había realizado una revisión a fondo, los índices estaban bien elaborados y que contenían información que iba más allá de lo que el decreto establecía, sin embargo, reiteró que para entregarlos formalmente y esa oficina recibirlos para la aprobación final de la viabilidad ambiental, se debía entregar, además, el Reglamento de Desarrollo Sostenible con la respectiva variable ambiental. Por otra parte, hizo hincapié en la importancia de realizar sesiones de trabajo en conjunto Municipalidad, SETENA y el INVU para que una vez aprobados los IFAs se contara con la aprobación de la zonificación también por el INVU.



Sí fue enfática en que no concederá ninguna otra audiencia a la Municipalidad de Grecia para tratar este tema si no van a estar presentes tanto el Ing. Leonel Rosales Maroto como el Ing. Diógenes Cubero Fernández.

8. Como se le informó en el oficio DCU 004 del 21 de enero pasado, se integró un equipo de trabajo técnico compuesto por funcionarios tanto del INVU como de la Municipalidad. Por el INVU están la Licda. Marta Robles, en aspectos legales, el Ing. Meyer Morúa Sánchez, en vialidad, el Ing. Francisco Mora Protti y la Ing. Tatiana Cordero en zonificación, reglamento de catastro, fraccionamientos y sus requisitos y el Geog. Jorge Mora Ramírez, zonificación, viabilidad ambiental y trámites ante Setena. Como contrapartida municipal se tiene a los topógrafos Rolando Miranda Villegas y Juan Diego Jiménez García, al Ing. Juan Diego Alfaro Molina, al Lic. Senén Bolaños Hidalgo, al Ing. Allan Quesada Vargas y al suscrito. Este equipo tiene como tarea principal avanzar en las correcciones de las inconsistencias del Plan Regulador actual, basado en las observaciones iníciales, plantear mejoras y actualizar la zonificación. La idea es mantener un trabajo continuo y sostenido durante el año 2010, a fin de elaborar la nueva propuesta del Plan Regulador, en concordancia con los IFAS, para lograr la aprobación de la variable ambiental por parte de SETENA y la aprobación del INVU para su oficialización. Esto por cuanto el plazo límite para la inclusión de la variable ambiental del Plan Regulador vence en julio del 2011.

9. El pasado 26 de enero se realizó la primera sesión de trabajo con el Ing. Mora Protti, la Ing. Cordero, Rolando Miranda, Juan Diego Jiménez y el suscrito, para revisar aspectos tanto de catastro como de fraccionamiento. Se tienen programadas reuniones con los otros grupos de trabajo.

10. El contrato con la empresa COTERRA no establece la determinación de la variable ambiental ni la elaboración del Reglamento de Desarrollo Sostenible por lo que se está en un proceso de negociación con esa empresa o en su defecto la licitación abreviada correspondiente.

11. Por último, debo señalar que aunque el proceso ha sido lento, la Municipalidad debe continuar con este convenio con el INVU, pues cualquier otra alternativa implica un retroceso y un eventual costo adicional para la Municipalidad. Además siempre se tendrá que acudir al INVU para la aprobación final y estratégicamente no conviene generar discrepancias con esta entidad. Por otra parte y más importante aún el equipo de profesionales que al final deberá revisar y aprobar el Plan Regulador es el mismo que en este momento está involucrado, lo que favorece por el conocimiento que van teniendo de las modificaciones lo que redundaría en un ahorro de tiempo bastante significativo cuando se presente formalmente para su aprobación, se debe recordar que ese proceso tomó cerca de tres años para el plan regulador vigente.



12. Es importante resaltar que, a la fecha, aún no se ha realizado ningún pago a esa institución, como tampoco han presentado el primer informe escrito y digital con el Diagnóstico Técnico-Legal, Reglamentario y observaciones generales sobre la actualización y mejoramiento del Plan Regulador vigente del cantón de Grecia.

13. El Concejo Municipal anterior, aprobó el adendum al contrato con la empresa COTERRA, para la elaboración de la Variable Ambiental ( IFA Integrado) y el Reglamento de Desarrollo Sostenible, partida contenida en el Presupuesto Extraordinario que se encuentra en estudio en la Contraloría General de la República.

14. En reunión sostenida el día de ayer con el Ing. Leonel Rosales Maroto, se planteó una reunión para el próximo martes 25 de mayo en las oficinas del INVU, donde será entregado el primer informe y se revisarán los reglamentos de fraccionamiento, mapas de urbanizaciones y condominios del cantón de Grecia y el mapa vial.

Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: Le pregunta al Ing. Castro y después de enviar el estudio en un original o en la factibilidad, de camino ¿se presentaron modificaciones por alguna circunstancia o razón, que se modificaran elementos para la misma situación del plan? Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Responde, que se revisó artículo por artículo del plan regulador, desde el título que se modificó porque dice “plan regulador urbano y rural del cantón de Grecia”, que no tiene lógica que diga así, es plan regulador del cantón de Grecia, regula todo el cantón, no por separado, entonces desde ahí hasta el último artículo se revisó y se presentaron propuestas de modificación para que el Instituto de Vivienda y Urbanismo (INVU), las analice. Informa que los cambios que se le hagan al plan regulador se somete al mismo proceso de la aprobación original del plan regulador, tiene que ir a consulta pública, pero tanto el INVU como SETENA, han recomendado a la Municipalidad que hasta tanto no tener todo listo, no se presente a la comunidad. Regidor Gerardo Esquivel Guevara: Da las buenas tardes y le pregunta al Ing. Castro Alfaro, ¿por qué el convenio con el INVU, si era a la entidad que había que acudir, para que colaborara con el plan regulador? Indica, que le parece que se siente en el ambiente institucional de Costa Rica, que el INVU es una de las instituciones que va atrás en el desarrollo no solo de tramitología sino también hasta en el tecnológico, es muy burocrático. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Responde que la ley establece que es el INVU el único ente que tiene que revisar los planes reguladores, por lo lógico era que se estableciera con ellos el convenio, porque son ellos quienes tienen que aprobar.



Síndico Edwin Calvo Valverde: Después de dar las buenas noches, dice que cuando se expuso ante el Concejo saliente, quedó muy claro y está en el Acta #327. Añade, que es demasiado el tiempo en que ha estado dando vueltas las correcciones al plan regulador, que ahora que hay un poco de esperanza, que van a trabajar más con el INVU. Indica, que el plan regulador no puede ser modificado – entiende él – ni por el Alcalde ni por el Concejo Municipal, que solo el INVU puede hacerlo, por lo que sugiere se presione un poco más a la gente de esa institución, para que todo se dé lo antes posible. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Manifiesta, que hay que ver el asunto desde el punto de vista político, que hoy se nombró la nueva directora del INVU, es la Ing. María Eugenia Varas Gurdián, lo importante es que ella esté enterada de estos procesos. Informa, que el INVU estaba con dos planes reguladores con mucha presión política como era el de Belén y Escazú, los cuales ya concluyeron por lo que están prácticamente con el de Grecia, inclusive una de las metas que se está fijando el INVU este año es salir con el plan regulador de Grecia. Adiciona, que en febrero presentó ante el Concejo un informe completo, el cual está en los archivos de la Secretaría, contiene todos los documentos que se han presentado, lo único que hace falta aportar a ese informe, es la carta del señor Alcalde cuando entrega los índices de fragilidad ambiental (IFA´S) oficialmente a SETENA, que se recibió el tres de febrero en dicha institución, es el oficio ALC-118-2010. Regidora María Isabel Montero Alfaro: Después de dar las buenas noches a los presentes, agradece al Ing. Jorge Castro Alfaro, el haberse tomado la molestia de darles un informe escrito porque eso les ayuda, sugiere a todos lo lean. Pregunta, si en el informe que les van a presentar esta incluido un cronograma de actividades, para establecer fechas, que es importante. Otra es, si tienen posibilidad de contar con una copia del primero informe para darle seguimiento. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Responde que sí, que en realidad ellos tienen que presentar un informe de diagnóstico técnico – legal reglamentario, esto es lo que establece el convenio con el INVU como primer informe. Agrega, que no conoce el informe como tal porque el Arq. Leonel Rosales no le adelantó gran cosa, por más que le preguntó, que el señor Rosales se reúne el lunes con el señor Diógenes Cubero, solicitó que le diera opción para estar en la reunión pero le dijo que no, que se reunieran el martes y ahí le trasmitiría lo de la reunión del lunes.



Una vez que esté el informe, se entregará copia al Concejo mediante el señor Alcalde Municipal. Con respecto al cronograma de actividades, este se tiene que establecer a partir del martes, porque como se dividió todo en grupos de trabajo, cada grupo va a tener su propio cronograma, por lo que se hará a partir de que se comiencen los trabajos de equipo. Regidor Harry González Barrantes: Da las buenas noches y agradece la presencia del Ing. Castro y aclara el propósito de la sesión extraordinaria en el sentido de que hoy se buscará cómo integrar un proyecto cantón, inicialmente con lo que haya de antecedentes y con lo que ellos puedan visualizar, desde ese punto de vista tanto la planificación estratégica como la que se está dando que es la operativa, les puede decir a ellos o sacar algunas dudas. Pregunta al Ing. Castro, como hay una aplicabilidad directa del dos mil seis en el informe, hasta el momento la parte de trámite le resulta normal, tiene que hacerse, su preocupación es en ¿cuál es la experiencia en esa serie de fortalezas y debilidades que ha presentado el plan regulador para un desarrollo cantonal como el de Grecia? Que están claros que en el papel el plan puede ser muy perfecto, pero en la realidad comunal y relacionándolo con una serie de problemática que tiene el proyecto estratégico dos mil quince, que pone problemas fundamentales, de acuerdo a lo que los distritos establecen, como por ejemplo, la atención a las cuencas, la vivienda, etc., son elementos que de su parte quiere llevarse una información total de si realmente lo diagnosticado y propuesto tiene alguna relación con esa serie de alternativas con elementos técnicos como el plan regulador en este caso. Se refiere a un caso sobre una segregación. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Señala, que en cuanto a segregaciones no es mucho del plan regulador, sino de la ley. Añade, que el plan regulador actual es el primero del cantón, en el caso de Alajuela tiene seis modificaciones, Sarchí va con la cuarta, San José tiene doce modificaciones, que ese estudio no es documento que está escrita en piedra, tiene que ser dinámico, se tiene que ir modificando conforme las necesidades del cantón. Que cuando se hizo el primero proyecto, que puede tener errores y defectos, es un primer intento que cree que es aplaudible, porque por lo menos existe una herramienta que ha permitido trabajar en los últimos cuatro años, ha ayudado en ordenamiento. Informa, que la modificación de todos los plantes reguladores a partir de ahora, tienen que incluir los índices de fragilidad ambiental (IFA´S), que contiene todas las zonas de recarga, cuencas, situaciones críticas de suelo, inclusive parte de lo que analizaban eran los proyectos grandes que se han tratado de presentar en Grecia como es el de la mega ciudad o ciudad satélite, que esta todavía en el tapete, que hay que analizarlo y que tendría en un momento dado permitirse en el plan regulador si es que la comunidad lo considera oportuno.



Adiciona, que hay cosas que el plan regulador no permite, en Grecia no se permite más de tres pisos en una construcción, cuando en realidad la tónica mundial es tratar de crecer para arriba para permitir más áreas verdes, más áreas de refrescamiento a las ciudades y no abarcar el espacionismo, sobre todo en un país agrícola como Costa Rica. Dice que el plan regulador tiene debilidades y fortaleces también, ha permitido ordenar en mucho, que viene una modificación que vendrá en el dos mil once y tendrá algunos defectos que se detectaran de camino. Regidora Bertha Sánchez Paniagua: Da las buenas noches y dice que siente que esto ya va a salir adelante, cree que hay que hacer un poco más de presión, ir a instancias para ver como se saca a delante. Sugiere, que sería bueno dar un informe al pueblo de cómo va avanzando todos los cambios al plan regulador. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Manifiesta que en este momento hay un plan regulador vigente y ellos no pueden meter al pueblo en propuestas de un plan regulador que ni siquiera la Municipalidad puede modificar, que es muy delicado en este momento involucrar a la comunidad en general en propuestas de modificación, cuando eso todavía tiene que ir al INVU y esta institución analizarlas, quien tendrá que hacer un filtrado de todas las propuestas presentadas, desde la perspectiva de ellos y de la Municipalidad a ver qué sirve y que no sirve. Que lo más que se le puede comunicar a la comunidad es decirles que se está haciendo propuestas de modificación, pero no puede pasar más allá. Regidora María Isabel Montero Alfaro: Dice que siguiente con el asunto del cronograma, le solicita al Ing. Castro Alfaro que les ayude con respecto a las fechas y le parece que entre todo lo que ha hablado, hay una parte donde se le va a comunicar al pueblo. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Indica, que por ley tiene que ir a consulta popular y lo del cronograma a penas lo defina cada unidad, lo estará comunicando a través del señor Alcalde. Mba. Víctor Hidalgo Oviedo, Coordinador Gestión Adm inistrativa: Participa para complementar lo manifestado por el Ing. Castro en torno al plan regulador porque conoce el proceso desde que nació. Dice, dejar claro que la modificación que se va hacer del plan regulador se está realizando en el ámbito administrativo y en el ámbito técnico, pero después el Concejo tiene que constituir la Comisión Estratégica Territorial (CET), y cumplir con el procedimiento que establece el mismo plan regulador para lo que son reformas y modificaciones.



Una vez que este el proyecto de modificación el plan regulador, habiendo pasado por las instancias que correspondan: SETENA, INVU, la Comisión Administrativa Técnica de la Municipalidad, la CET tiene que analizarlo y discutirlo. Que el plan regulador establece una integración grande de la CET, en esa línea el Concejo podría revisar la conformación y reducir, incluir o modificar la conformación de esa comisión, porque la Comisión Estratégica Territorial analiza, discute y le sugiere al INVU que se corrija tal o cual aspecto, eso como punto previo a someter a audiencia pública y en esa audiencia pública se da a conocer, no se aprueba ahí, la gente tiene la posibilidad de hacer planteamientos u observaciones, la mesa las recoge y le responde al usuario para posteriormente mandarlo al INVU para la aprobación final. Otro aspecto es, que si tiene que ver algo el plan regulador con lo que es la propuesta de Grecia 2015, dice que efectivamente un proceso de desarrollo primero debe comenzar por el ordenamiento territorial, ejemplo: la Municipalidad no puede dejar al libre albedrío lo que es el crecimiento de desarrollos urbanísticos habitacionales en gran escala, porque se podrían ir a instalar alrededor del volcán Poás, donde están las fuentes hídricas o las zona de recarga hídrica del cantón de Grecia, en esa línea el plan regulador establece que en las áreas de la reserva forestal que son áreas de más de dos mil hectáreas, no se pueden hacer segregaciones de menos de cinco hectáreas. Añade, que el plan regulador actual busca con eso que no allá densificación, un desarrollo muy intenso en esa zona, y se permite por cada cinco mil metros construir ciento cincuenta metros cuadrados y en condición rustica, así como esa tiene otras disposiciones, eso ayuda al desarrollo del cantón porque define ciertas líneas, aún con las inconsistencias que tiene, pero aún así de acuerdo a las condiciones del recurso biofísico y las necesidades de la población estableció usos de acuerdo a ciertas intensidades, por lo que sí tiene mucha vinculación el plan del dos mil quince con el plan regulador actual. Síndico Melvin Umaña Quesada: Una vez dada las buenas noches, dice que con respecto al plan regulador, hay errores que se han cometido en años anteriores con diferentes tipos de proyectos que se ha visto la comunidad afectada o los que se afectan directamente tienen la misma reacción siempre. Agrega, cree que la Municipalidad debe darle énfasis a la comunicación, ahora escucha si se le plantea o no las observaciones al plan regulador que se dan previas a la consulta popular, pero en lo que siempre ha ahogado como Síndico es que se de la comunicación y la publicación del resultado final, porque el resultado final de lo que se vaya a dar es lo que la gente va a utilizar, si vienen en pequeñas cantidades o en masas a la Municipalidad y no están informados realmente, es cuando comienza los malos entendidos, las cosas que no se pueden y si se puede, aplican generalidades para todo mundo y no es así.



Indica, que otra ocasión había solicitado que se asignaran recursos para informarle y explicarle a la gente, que no es lo mismo los condominios que se hacen en San Isidro que en San Roque, etc. Añade, que el plan regulador desde que está aquí ha escuchado que tiene objeciones, siempre llegan consultas al Concejo y esas consultas podrían filtrarse directamente en los distrito, porque a nivel de información la gente puede estar mejor capacitada. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Indica que el plan regulador establece zonificación en todo el cantón, va a depender de una serie de factores, ahora con los IFA’S la zonificación va a variar sustancialmente con respecto a la que existe, porque el decreto obliga a incluir otras cosas, a sacar otras, a segregar un poco las actuales zonas. Informa, que el plan regulador actual esa en la página web de la municipalidad, no todas las personas tienen acceso, talvés no se ha hecho una promoción o divulgación como debiera, mucho porque se estaba tratando de detectar y sacar todas las inconsistencias que pudiera tener, pero es parte de la labor administrativa que se tiene que generar una vez que este la nueva aprobación. Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: Pregunta ¿si hay algún tipo de convenio o alianza específica con el INVU o es un poco más abierto? Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Responde que el convenio con el INVU es para revisión y análisis del plan regulador estrictamente. Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: Manifiesta que se al principio se refirió a un primer pago a una primera factura, ¿tiene contenido económico? Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Responde que si tiene contenido. Síndica Odiney Segura Soto: Pregunta la Síndica Segura al Ing. Castro, ¿por qué el plan regulador afecta más al distrito Bolívar que a otros distritos del mismo lado? Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Responde que es muy difícil responder a eso, porque él no lo diseño, pero que en realidad puede estar afectado por los tipos de zonas que tiene en cuanto a reserva, zonas agrícolas, en cuanto a que tenga menos zonas de centros rurales urbanos, entre otras cosas.



Síndica Odiney Segura Soto: Dice que le gustaría que se den charlas en lo que es San Luis, el Cajón y San Miguel, porque ahí hay un Comité y siempre le hacen preguntas a las cuales ella no puede dar respuesta, que la gente siempre ha estado muy molesta. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Indica, que el problema se da básicamente por los límites de la reserva forestal, eso está establecido por otros lados y los corredores urbanos lo definió el INVU por la densidad de población que existe a lo largo de las calles principales, que inclusive el distrito San José tiene menos longitud de corredor urbano que lo que tiene la calle San Francisco o San Isidro que llega más arriba. Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: Pregunta que en el caso de Río Cuarto ¿tiene la misma aplicación? Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Responde que sí, Río Cuarto tiene una zonificación lo que pasa es que allá es un poco diferente de lo que es aquí, porque las condiciones son otras. Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: Pregunta que ¿cuándo se plantea iniciar con el plan, se consulta al pueblo, a la comunidad? Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Responde que eso va a consulta pública, una vez que se ha llegado a cierto nivel de elaboración. Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: El actualizar en el sistema de cómputo la información, estarían actualizando la página web. Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Informa que en la página web existe el plan regulador actual, no puede existir una actualización porque no está aprobada. Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: Pregunta ¿si el INVU estaría dando respuesta este año? Ing. Jorge Castro Alfaro, Coordinador Desarrollo y Control Urbano: Responde que la nueva administración tiene el plan de sacarlo este año, pero hay tiempo de hacerlo hasta julio de dos mil once.



Alcalde Municipal, Giovanny Arguedas Quesada: Dice que con la intervención del Ing. Jorge Castro Alfaro, espera hayan sido aclaradas todas las dudas, dice que quiere ser muy enfático, porque para los colaboradores después de estar ocho horas, hacen un sacrificio bastante grande el cual con gusto han cedido, que no puede estarlos convocando periódicamente a que vengan al Concejo, excepto por una medida de emergencia, por lo que deben aprovechar para realizar cualquier consulta o duda por mínima que sea, que estén seguros que no tienen ninguna duda más. Procede a presentar al Mba. Víctor Hidalgo Oviedo, Coordinador de Gestión Administrativa, quien se referirá al plan de desarrollo turístico, al plan anual operativo, entre otras cosas. También, dice que ante cualquier duda, hacer las consultas pertinentes para que se aclaren. Regidor Harry González Barrantes: Le dice al Alcalde Municipal, que no está de acuerdo con lo que los limita, cree que los miembros del Concejo Municipal también hacen esfuerzos de ocho, doce o catorce horas de trabajo y están aquí sin ningún salario, la claridad de esto se hizo en la propuesta, si tienen las dudas y no las aclaran hoy, consideran que necesitan otra sesión la vuelven a realizar, su intención es totalmente tener una visión del cantón a la cual van a responder, por lo que agradecería no lo manifieste de esa forma porque se sienten limitados a tener que correr y quizás en este proyecto. Alcalde Municipal, Giovanny Arguedas Quesada: Le señala al Regidor González, que talvés lo malinterpretó, que ellos están anuentes a venir, pero en el momento que el Concejo lo solicite se van a ser presentes, no es que les este limitando la información. Mba. Víctor Hidalgo Oviedo, Coordinador Gestión Adm inistrativa: Da las buenas noches, se presenta y explica la estructura organizativa de la Municipalidad, la que se puede encontrar en la página web de la institución, la que a continuación se presenta:



MAPA BÁSICO DE ORGANIZACIÓN MUNICIPAL POR PROCESOS

MUNICIPALIDAD DE GRECIA

NIVEL PROCESOS SUBPROCESOS ACTIVIDADES GENERALES

NIVEL

CONCEJO MUNICIPAL

ALCALDÍA

SECRETARIA DEL

CONCEJO

NIVEL ASESORIA

AUDITORIA INTERNA

SERVICIOS GENERALES

ASISTENCIA SOCIAL

SERVICIOS INFORMATICOS

SERVICIOS JURIDICOS

ARCHIVO MUNICIPAL

OFICINA DE LA MUJER

RECURSOS HUMANOS

SECRETARIA DEL ALCALDE

COMISIONES PERMANENTES

CONCEJOS DE

DISTRITO

PLANIFICACIÓN Y ORGANIZACIÓN

ADMINISTRATIVA

GESTION ADMINISTRATIVA

NIVEL DE FISCALIZACIÓN

SUPERIOR

SALUD OCUPACIONA



MAPA BÁSICO DE ORGANIZACIÓN MUNICIPAL POR PROCESOS

MUNICIPALIDAD DE GRECIA

NIVEL PROCESOS SUBPROCESOS ACTIVIDADES

GENERALES

NIVEL

EJECUCIÓN

HACIENDA MUNICIPAL

TESORERIA

CONTABILIDAD

DESARROLLO Y CONTROL URBANO

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

CATASTRO

VALORACIÓN

INSPECCIÓN

GEST. COBROS

PRESUPUESTO

PLANIF. URBANA Y CONTROL

CONSTRUCTIVO

OBRAS Y SERVICIOS MUNICIPALES

PLANIF. URBANA

CONTROL CONSTRUCTIVO

OBRAS CIVILES

TOPOGRAFÍA

PATENTES

SANEAMIENTO AMBIENTAL BAS.

MERCADO

PROVEEDURÍA

CEMENTERIO

GESTION VIAL MUNICIPAL

GESTION AMBIENTAL

PLATAFORMA DE SERVICIOS

ACUEDUCTO MUNICIPAL



Añade que esa estructura, para conocimiento de los miembros del Concejo, ya tiene siete u ocho años de vigencia y que en algún momento se va a plantear ante ellos, una revisión, una actualización y mejora para que responda a los nuevos retos y requerimientos de la organización. Informa que el área que coordina tiene Planificación Municipal, no se cuenta con una persona encargada, él como Coordinador de Gestión Administrativa es el que está en esa área. Realiza presentación de la cual se extrae lo siguiente: Herramientas de planificación

Plan de desarrollo ¨Grecia 2015¨ (2005) Ordenamiento Territorial. Desarrollo Económico. Ambiental. Área social. Infraestructura, equipamiento y servicios.

Componentes:

Información General del cantón. Visión, Misión y objetivos estratégicos. Planes de acción para cada distrito.

Plan de desarrollo turístico (Julio 2007)

Información general Características socio demográficas Aspectos físicos Inventario de atractivos turísticos (Zona Occidente) Inventario atractivos turísticos (Zona Rio Cuarto). Planta turística del cantón de Grecia. Políticas generales del cantón.

Valle Central Occidental (2008)

Poas Naranjo Sarchi Palmares Grecia Alajuela San Ramón Alfaro Ruiz Atenas

Plan de desarrollo humano local (2009-2010-2020)

Presentación y meto logia. Información del cantón de Grecia. Estrategia de Desarrollo Humano Cantonal. Visión, Misión, principios y valores. Políticas cantonales, objetivos estratégicos y proyectos cantonales.



Ejes temáticos Desarrollo Económico Sostenible Desarrollo sociocultural Seguridad Humana (Ciudadanía ambiental y alimentaria) Servicios Públicos Gestión ambiental y ordenamiento territorial Infraestructura

Regidor Harry González Barrantes: Manifiesta que está confundido, principalmente en cuanto al ordenamiento, la planificación, pregunta ¿cómo en estos momento se hace vigente un plan de desarrollo humano, sin tan siquiera tener una evaluación del plan 2015? Segundo elemento, entendió – por él participo – en el plan de desarrollo humano local como un valor agregado, sin embargo, el Mba. Víctor Hidalgo lo hace vinculante, inclusive a las decisiones del Concejo Municipal, lo cual no cree que sea cierto, inclusive que ha hablado de talleres de validación, quiere decir que no tiene la aprobación, que están en una situación totalmente confusa. Cree, que como todo proceso, es conocer todo el engranaje de planificación hasta llegar a la parte operativa, conociendo el plan de la Alcaldía, la visión de Grecia porque en quince años, que toda vía faltan una serie de datos interesantes, que se ha dado a la tarea de marcar estadísticamente cuáles son los fundamentos que precisaron en un momento dado los nueve distritos, porque hacen un corte con un distrito y lo dividen en dos. Añade, que en desarrollo económico local, se tiene con un setenta y cinco por ciento de opinión de los distritos, que el problema de la agricultura en Grecia es fundamental y prioritario, sin embargo, cree que el desarrollo humano no lo tiene como elemento importante. Como segundo punto dice, se tiene diseñado un plan de turismo, al que se le ha dado mucho énfasis, pero corresponde a un doce coma cinco por ciento de la opinión de los distritos, no quiere decir que no sea, porque no conoce a fondo la fundamentación del plan, dice que podría pensar que está bien si pensaran en un proyecto agricultura – desempleo y turismo, se podría engranar un futuro proyecto interesante. Además, dice que si algo se tiene en este país es el montón de información, de proyectos, de planificación sin terminar ni valorar lo que realmente se hace, por lo que le parece – sin desmeritar – que lo considera como un insumo, visualizándolo dentro del ese plan, qué cosas correspondieron y que no afectaron al mismo plan y se pueda mejorar, pero que se tengan las evaluaciones correspondientes para tener un criterio de desarrollo. Por ejemplo, cree que a nivel ambiental, está determinado por la opinión de los distritos que las cuencas, el cuidado del agua, el alcantarillado, son determinantes, con respecto a los sólidos es igual, que se tienen problemas fundamentados en este momento, no encuentra proyectos que justifiquen esa problemática y están haciendo otro análisis, no sabe si se desubica, pero es su planteamiento.



Mba. Víctor Hidalgo Oviedo, Coordinador Gestión Adm inistrativa: Señala que el plan Grecia 2015 es el ámbito cantonal, el plan de desarrollo humano local 2010-2020 que también es cantonal, recogió lo que tenía el plan Grecia 2015 lo integró y lo completó con otros ejes temáticos que se plantearon. Añade, que se hizo porque la Contraloría hizo un planteamiento, directrices en el área de planificación que requería un ajuste del plan Grecia 2015 que no tenía ciertos ejes temáticos o enfoque y desde esa línea de lo que venía trabajando FOMUDE, la Municipalidad de Grecia aprovechó la oportunidad y plantearon que se incorporara Grecia. Informa, que en los talleres distritales que se dieron plantearon lo que tenía Grecia 2015 para el desarrollo económico y preguntaron si consideraban que existían otros proyectos o necesidades complementarias, todo está incluido. Además, el Plan de Desarrollo Humano 2010-2020 está aprobado por el Concejo Municipal, está vigente y en la Contraloría, es bastante amplio e interesante, es la herramienta con la que se trabajará. Otro punto es, para lograr que la Municipalidad tome el rumbo correcto y responda de alguna forma a la ejecución de lo que compete a esta institución en ese plan, se está trabajando un plan específico que se llama Plan Estratégico Municipal, diferente al plan de desarrollo humano que es para el cantón, ese otro es para la institución, da unos ejemplos de lo que se verá en dicho estudio. Añade, que una vez terminado, se someterá a consideración y aprobación del Concejo para que tome vigencia. Regidora Isabel Montero Alfaro: Manifiesta que Don Víctor ha explicado muy bien de acuerdo al tiempo que se tiene, sin embargo, quiere hacer otras aportaciones. Informa, que ella fue una de las expositoras del proyecto Plan de Desarrollo Humano 2010-2015 ante el Concejo Municipal recién pasado, y si fue aprobado. Además, dice para información del Regidor González, que la parte agrícola, desempleo y el turismo, está contenido en el plan, que también tiene una bolsa de proyectos donde está el asunto de la basura, procesamiento y cultura de reciclaje, que el otro proyecto es la ruta del arte, que pretende incentivar a Grecia y ayudar con el desempleo y otros aspectos. También, está la auditoría ciudadana y el Consejo Cantonal de Coordinación Interinstitucional, además, están incluidas las cuencas hidrográficas, que la gente lo manifestó en los conversatorios. Dice, que por otra parte si es vinculante porque hay una ley de participación ciudadana, exige al Gobierno Local que en todas las decisiones que se tomen, tomar en cuenta a la ciudadanía.



Añade, que la idea es que se trabaje en equipo, por lo que si el señor Presidente considera que es necesario formar una Comisión turística, la idea es que esa comisión se ponga de acuerdo con la ruta del arte y la cultura para que se trabaje en forma conjunta, para evitar trabajar desordenadamente y no aprovechar los recursos. Tiene entendido, que el Plan de Desarrollo Humano 2010-2015 se le presentará al Concejo de nuevo, para que lo conozcan, no tienen fecha. Adiciona, que son siete ejes temáticos, le faltó a don Víctor exponer el de la educación. Además, dice que el CD que habló don Víctor tiene mucha información, es muy pesado, por lo que ofrece enviarle a cada Regidor por correo electrónico, un resumen que ha confeccionado con la ayuda de la funcionaria Isabel Vega y otros del grupo de Gestión Local. Para terminar, con respecto al Plan de Desarrollo Municipal, señala que fue invitada pero por motivos de trabajo no pudo asistir, por lo que solicita se le envíe un informe de la reunión, con el fin de llevar el hilo del plan, ya que es sumamente importante que los Regidores tengan acceso a esa información. Regidor Rolando Alpízar Oviedo: Pregunta a don Victor, ¿qué hizo Grecia 2015 caer en Grecia 2010? Y si existe un registro o expediente de los logros directos que tuvo el proyecto Grecia 2015. Mba. Víctor Hidalgo Oviedo, Coordinador Gestión Adm inistrativa: Responde, que no existe un acuerdo del Concejo que derogue Grecia 2015, si dice que todo lo que tenía Grecia 2015 en las distintas áreas fue incorporado al Plan de Desarrollo 2010-2020 con un enfoque de desarrollo humano. Con respecto a qué fue lo que hizo que la Municipalidad lo dejara de lado, como ya explicó, nuevas directrices de la Contraloría General de la República que venían trabajando en el marco del proyecto FOMUDE que ampliaban nuevos ejes temáticos que Grecia 2015 no tenía, como existía la posibilidad de incorporar a Grecia e inclusive proyectarla a cinco años más como herramienta de planificación, ahí fue que se hizo la gestión para sustituir el plan de desarrollo de Grecia 2015, ciertamente el problema de ese plan, ya lo habían visto en otros encuentros, no tuvo un buen seguimiento y evaluación. Informa, que cuando se inició el proceso de ejecución de Grecia 2015, se constituyeron varias comisiones para darle seguimiento y llevarle el pulso a los distintos proyectos que tenia Grecia 2015, sin embargo, ese esfuerzo se descontinuó y no se llevó la pauta, pero hay proyectos específicos que se han ejecutado como el acueducto municipal, el mejoramiento vial, el plan de desarrollo turístico, la mejora o remodelación del parque central, no se han hecho todos faltan varios, pero no se ha realizado una evaluación para ver en qué grado se ha cumplido Grecia 2015.



Dice, que esperan que el proyecto de Desarrollo Humano, a través de la figura que se llama Equipo de Gestión Local, se mantenga y se le pueda dar continuidad para un mayor seguimiento, porque no se trata de hacer una herramienta nueva, simplemente por cumplir el requisito de la Contraloría, sino que sea una herramienta guía de trabajo tanto del Concejo como de otras instituciones. Regidor Harry González Barrantes: Cree que están claros en la relación metodológica y en la exigencia de la Contraloría, pero le parece que con ese cierre estarían entendiendo que por ejemplo, el accionar de la Municipalidad ha tenido un perfil muy bajo, lo siente así desde el momento que no existe una situación en la que se pueda demostrar que esos mismos proyectos, que trata de buscarlos y no los encuentra formulados, son proyectos que han venido a salir a la luz, que a alguien se le ocurrió pero no tienen la fundamentación de acuerdo a la necesidad que tiene el cantón. Piensa que deben de entender, que existe un Concejo que tiene que tomar participación activa, porque cada fracción política representada tiene oportunidad de proponer una serie de proyectos que pueden incluirse. Mba. Víctor Hidalgo Oviedo, Coordinador Gestión Adm inistrativa: Para complementar, dice que de acuerdo a las capacitaciones y el trabajo que han venido haciendo en esos procesos, también la Contraloría va a exigir que el plan de gobierno del futuro Alcalde Municipal se base en el plan de desarrollo para que esté articulado. Regidor Julio César Murillo Porras: Da las buenas noches y dice que ya hay un plan Grecia 2015 y el funcionario Víctor Hidalgo, habla de otro a nivel municipal, por ello pregunta ¿no se van a desligar del que ya está presentado ante la Contraloría, sino que es como un apéndice de ese? Además, dice que en el plan municipal han tomado en cuenta el contorno social de los diferentes distritos, porque a pesar de que están muy cerca hay diferencias en todo aspecto. Añade, que a su manera de verlo, lo ve extraordinario, bastante bonito, que decía Simón Bolívar que “la insistencia nos lleva al triunfo”, si se pone un plan que todo es muy bonito, le preocupa que lleguen al año dos mil veinte y que no se haya hecho nada, sigue insistiendo en que las comisiones deberían de dar un informe, cómo va avanzando, qué les hace falta, qué consecuencias se tiene, qué evaluaciones están haciendo, por dónde va… Se refiere a la parte turística, a los buses que llegan a Grecia y se van hacia otro lugar. Quiere que ojalá no se quede el proyecto en el papel, él es más de ejecutar, le gustaría que verdaderamente salir el día de mañana a decirle a la ciudadanía del cantón lo que han hecho.



Mba. Víctor Hidalgo Oviedo, Coordinador Gestión Adm inistrativa: Manifiesta que son dos proyectos totalmente independientes y aparte, el plan municipal o institucional de la Municipalidad de Grecia es totalmente aparte del plan de desarrollo humano local, pero es un plan que establece con claridad qué debe de hacer la Municipalidad, o qué debe mejorar estratégicamente para que responda en una forma eficiente en lo que le compete del Plan de Desarrollo Humano local cantonal, y cita ejemplos. Agrega, que el Plan de Desarrollo Humano Local cobija a todo el cantón, ahí está lo que plantearon los diferentes distritos de Grecia, en la parte social, en la parte de desarrollo económico, en la parte ambiental. Sugiere a los miembros del Concejo, que si en algún momento están interesados en conocer los detalles de alcance de lo que contiene ese plan de desarrollo humano en los siete ejes temáticos, a través del Equipo de Gestión Local, pueden venir a exponerlo y al mismo tiempo solicita que el Concejo le dé un aval o respaldo al Equipo de Gestión Local, como órgano también de la Municipalidad y le puedan pedir cuentas. Inclusive, dice que si algún miembro de los presentes quiere incorporarse a ese equipo, le parece que no es malo. Está de acuerdo con lo señalado por el Regidor Murillo, no es para que se quede en el papel, la ejecución depende de todos, él como funcionarios el Concejo como Gobierno Local y el señor Alcalde, es de beneficio de todos. Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: Manifiesta que es parte de lo que esperaban hoy por la explicación que se dio, como ejemplo: fomentar el desarrollo económico, ahí está, entonces ¿qué hacer? Mba. Víctor Hidalgo Oviedo, Coordinador Gestión Adm inistrativa: Responde, que hay una bolsa de servicios que la gente especificó, en algunas áreas se puntualizó y en otros quedó ambiguo, es un poco lo que han venido desmenuzando en el Consejo Cantonal de Coordinador, cómo para las distintas áreas con las instituciones especificaron proyectos que tengan una respuesta a lo que pide,…. Fomentar el desarrollo socio económico del cantón de Grecia es un objetivo, pero también hay proyectos específicos como el turismo, atraer inversiones, fomentar la parte industrial, etc. pero habría que hacer una exposición para que el Concejo lo conozca o se haga llegar una versión resumida, para que lo vean. Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: Pregunta, si el plan de desarrollo ya cerró comilla o queda abierto para incluir elementos o modificar elementos ¿se puede o no se puede? Mba. Víctor Hidalgo Oviedo, Coordinador Gestión Adm inistrativa: Indica que el plan ya cerró, ya fue aprobado por el Concejo, es amplio y abierto, lo que sí está abierto es el plan de desarrollo institucional, en el que están trabajando en este momento. Que se diga a nivel de la institución qué se puede desarrollar estratégicamente.



Continúa con la presentación y da una breve explicación del plan anual operativo, correspondiente al presupuesto ordinario 2010 y al extraordinario #1-2010, de la presentación se extrae lo siguiente: Plan operativo anual (ordinario y extraordinario) Programa I

Acciones, gestiones y actividades administrativas, usuales durante el año.

Pendiente cobro reducido 10%. Incremento en 47% de ingresos en patentes.

Actualización en catastro de distritos Tacares y San José. 1500 avalúos de propiedades omisas. Plan de trabajo Auditoría Interna. Interés y amortización de préstamo. Mejoras en proceso de control interno. Plan regulador actualizado y con su respectiva viabilidad ambiental. 50 mts. cuadrados de planta física del área contable, remodelados y

acondicionados Aporte escuela de música SINEM. Reserva para aumento salarial de 5%

Programa II

Recolección y tratamiento de residuos a 16.221,00 usuarios. Servicio de limpieza de vías en 41.570,00 mts. 10.000,00 mts cuadrados cementerio con mantenimiento y

seguridad. 10.000,00 mts cuadrados parque municipal con mantenimiento. Agua potable a 6372 usuarios. 10.000,00 mts cuadrados área de mercado municipal. Aéreas publicas reparadas y mejoradas. 50kms Red Vial Cantonal con mantenimiento aplicado. Señalización horizontal y vertical. Desarrollo humano (100 consultores, 30 asesorías, dos

capacitaciones, ofertas de trabajo y otros) Cuatro actividades culturales durante el año. Emergencias cantonales atendidas. Ambiental (denuncias, comunidades limpias, actividades de

capacitación, plan de gestión ambiental, recolección desechos no tradicionales, proyecto centro de acopio).

50 basureros construidos e instalados. Reglamento de sostenibilidad y zonificación para completar los IFAS

del plan regulador. Obras menores construidas en comunidades.



Programa III

Funcionamiento de la Unidad Técnica de Gestión Vial Municipal. 65 Km de caminos con mantenimiento aplicado ( 8 distritos). 6 Km de rastreo en Rio Cuarto. Proyecto del acueducto

Modernización y mejoramiento 7000 Hidrómetros 7000 Previstas 20 Hidrantes 52 Km de red de PVC instaladas y operando (centro y hacia la

Argentina) Interconexión de fuente Patal. 140 millones de ingresos por permisos de construcción, así como

control y fiscalización eficiente de las construcciones. Propiedad adquirida para proyecto habitacional.

12 Km de tratamiento aplicados en camino a San Gerardo, Carrizal

(Rio Cuarto). 24 proyectos de infraestructura comunal ejecutadas. Terreno de los chorros expropiado. 120 mts. cuadrados del área del salón de sesiones remodelado. 20 mts. cuadrados de área construidos para garaje en oficina

municipal del Rio Cuarto. Mejoras en el mercado municipal prevención de incendios. Equipo de topografía, radios de comunicación y aires acondicionado

adquirido y funcionando. Reparación de bases de datos municipales. 1500 avalúos realizados Actualización catastral Saldos menores remanentes de proyecto

PROGRAMA IV

Saldos remanente para mejora de EBAIS de Puente Piedra. Saldos menores de partidas específicos de años anteriores de distinta

naturaleza. Complemento para proyecto Clínica del dolor y Cuidados Paliativos.

Agradece la atención que le brindaron, se pone a disposición de los miembros del Concejo, para cualquier consulta adicional, que pueden pasar por su oficina, desea éxito a los señores Regidores en el camino que han emprendido, que es largo y de gran responsabilidad y sugiere con todo el respeto que se merecen, que antepongan el cantón como la línea de trabajo para sacar frutos concretos. Regidor Jorge Arturo Gómez Valverde, Presidente Mun icipal: Agradece a los funcionarios que se han hecho presente, su participación y da las buenas noches.



AL SER LAS VEINTE HORAS CON QUINCE MINUTOS, SE T ERMINA LA

SESIÓN

PRESIDENTE MUNICIPAL SECRETARIA MUNICIPAL

ACTA N° 006 N006...concejo municipal de grecia acta n° 006 19-05-2010 1 grecia, ciudad limpia y...

Documents

Transcript of ACTA N° 006 N006...concejo municipal de grecia acta n° 006 19-05-2010 1 grecia, ciudad limpia y...