ACTA N° 004 CONSEJO EJECUTIVO

FOLIO N° 2

Fecha: Quito, 14 de Octubre de 2014

Hora: 10H38

Orden del Día:

Constatación del quórum

Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.

Revisión y Aprobación del POA de Consejería Estudiantil

Designación de 3 representantes para el Tribunal Electoral

Designación de 2 representantes estudiantes para el Tribunal Electoral.

Designación de un Docente con funciones de secretario para el Tribunal Electoral

Revisión y aprobación del orgánico Estructural

Revisión y aprobación del cronograma de Actividades

Asuntos varios.

En la ciudad de Quito, siendo las 10H15 de la mañana del miércoles 14 de octubre de 2014, se

instala el Consejo Ejecutivo y autoridades de la Unidad Educativa Municipal “Oswaldo Lombeyda”,

en sesión extraordinaria para tratar los asuntos incluidos el orden del día.

1. Constatación del quórum.

Se cuenta con la asistencia de todos los integrantes.

MSc. María del Carmén Tipán Rectora (e)

MSc. Patricia Batallas Vicerrectora JV

Dra. Viviana Hernández Vicerrectora JM

Dra. Amparo Gómez Primer vocal del C.E

MSc. Orfa Erazo Segundo vocal del C.E

Lic. Carlos Hurtado Tercer vocal del C.E

Ab. Ana Lucia Guerrero Secretaria-Abogada

2. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.

La señora secretaria Abogada de la Institución da lectura al acta anterior dando a conocer el POA actual que se envió a la secretaria en el cual ya no se puede realizar cambios, se explica los cambios que se realizó conjuntamente con el consejo ejecutivo, existe dos actas la N° 3 y 4 la número 3 fue realizada por la MSc. María del Carmen Tipán y la 4 es elaborada por la Ab. Ana Lucia Guerrero, en el cual la Dra. Amparo Gómez indica que debería existir uniformidad en las dos actas, este cambio se lo realizara en la Acta N° 4.

3. Revisión y Aprobación del POA de Consejería Estudiantil

La MSc. María del Carmen da lectura al POA de consejería estudiantil, quienes integran son Lic. Edgar Toapanta, Dr. José Atahualpa, Lic. Karina Plasencia, Lic. Patricio Villarroel y Lic. Verónica Calvopiña. El POA tiene varios puntos en los cuales se revisaron cada uno.

OBSERVACIONES:

MSc. Orfa Erazo indica que así como se enseña los derechos también se debe enseñar los deberes y obligaciones.

Dra. Amparo Gómez expresa que hay temas en los cuales se debe ir reforzando como la violencia intrafamiliar.

Lic. Carlos Hurtado manifiesta que el concepto de bulling aún no tenemos en nuestra institución y la MSc. María del Carmen manifiesta que los talleres son para prevenir.

MSc. Patricia Batallas manifiesta que existe en el POA taller que se encuentran dirigidos a estudiantes los cuales también deben ser dirigidos a docentes como por ejemplo hábitos de estudio, también el POA debe ser realizo a la problemática de la institución enfocarse en temas realmente importantes y no realizar taller repetitivos sino ajustarse a la problemática y realizar una evaluación a lo que se hizo anteriormente y en base a eso proponer las nuevas charlas.

MSc. Orfa Erazo manifiesta que según los resultados se justifique los proyectos realizados.

Lic. Carlos Hurtado manifiesta que bajo que diagnostico están trabajando y la justificaciones de los proyectos es primordial que se debió adjuntar con el POA que presentaron para poder aprobar o no.

Dra. Amparo Gómez reitera que cada uno está trabajando por su lado y no estamos trabajando en conjunto como debería ser en una forma ordenada, además que Consejería Estudiantil debería estar trabajando con el PEI y el plan de mejora. Ya que el PEI es el que direcciona todos estos procesos.

MSc. María del Carmen solicita la solución que para el POA de C.E, la MSc. Orfa Erazo manifiesta que se lleve una estadística desde este momento, además una evaluación de cuantos niños fueron maltratados en los años anteriores y cuantos tenemos ahora; que se levante esa información ya que importante.

MSc. María del Carmen explica que este es el plan para el año y falta el cronograma de actividades ya que se lo realiza dependiendo de las actividades ya que los proyectos si existe en el POA ya que los proyectos no hace referencia a los estándares.

Dra. Amparo Gómez manifiesta que debemos pedir un programa al C.E pero primero debemos estar claros que consiste, que contiene deberíamos estar claros en los lineamientos, y como observación pedirles que realicen un programa pero más adelante se les dará los lineamientos y que en este año recién nos estamos adentrando a los problemas con los estudiantes con necesidades especiales.

El consejo decide aprobar la primera parte y agregar las sugerencias dadas por el Consejo Ejecutivo. Trabajar conjuntamente con vicerrectorado la parte académica.

4. Designación de 3 representantes para el Tribunal Electoral

Según el Art. 72 del Reglamento se elige a los 3 representantes.

MSc. Freddy Vallejos

Lic. Cecibel Chancusi

MSc. Orfa Erazo

5. Designación de 2 representantes estudiantes para el Tribunal Electoral Se designa a los estudiantes:

Srta. Diana Andache

Srta. Karla Alcocer

6. Designación de un Docente con funciones de secretario para el Tribunal Electoral Se designa al señor

Lic. Emerson Zumárraga

7. Revisión y aprobación del orgánico Estructural

8. Revisión y aprobación del cronograma de Actividades

El Lic. Carlos Hurtado hace algunas recomendaciones: Que no se encuentra estructurado gestión de riesgos. Que los filtros para capacitación son los padres de familia, administrativos, docentes y estudiantes. Que para los simulacros se necesita 4 extintores para la demostración. Que se necesitan materiales para simulacros. Sin tener más asuntos que tratar se da por terminada la reunión siendo las 13h30

Firmas para constancia

Ab. Ana Lucia Guerrero