ACTA DE LA SESION ORDINARIA 004- 2010

Celebrada por el Concejo Municipal de Vázquez de Coronado, a las diecinueve horas con quince minutos del Lunes 17 de Mayo, 2010 en la Sala de Sesiones de la Municipalidad Vázquez de Coronado.

REG. PROPIETARIOS PRESENTES: Krisia María Montoya Calderón, Presidenta Municipal, Greivin Alberto Mora Gomez, Vicepresidente Municipal, Rolando Zamora González, Mireya González Núñez, Carlos Rodríguez Murillo, Roger Gerardo Cascante Rodríguez.

REG. SUPLENTES PRESENTES: Iván David Jiménez Hidalgo quien funge como regidor propietario por renuncia del Regidor Marvin Rodríguez Durán, Mario Enrique Umaña Méndez, Zayda Mayela Granados Monge, Manuel García Murillo, Sonia Lidia Sancho Sibaja, María Gabriela Barboza Vargas. AUSENTE: María de los Ángeles Ramos Esquivel

SINDICOS PROPIETARIOS PRESENTES: Judith Calderón Fonseca. Marycruz Villegas Ramírez, Olga Marta Jara Ulate. AUSENTE: Grace Milena Núñez Méndez. Franklin Monge Montero.

SINDICOS SUPLENTES PRESENTES: Luis Roberto Jiménez Salazar, María de los Ángeles Rodríguez Carmona AUSENTE: Laura Ramírez Solís.

No se encuentra presente el Alcalde Municipal Sr. Leonardo Herrera Sánchez. Se encuentra presente la Sra. Nydya Arroyo Mora, Secretaria del Concejo Municipal.

CAPITULO I.- ORDEN DEL DIA

ARTICULO 1): Aprobación del Orden del Día.

ACUERDO 2010-004-01: Capítulo I: Aprobación del Orden del Día: Capítulo II: Atención al Público. Capítulo III. Lectura y Aprobación del Acta Ordinaria 003 del Lunes 10 de Mayo, 2010. Capítulo IV– Correspondencia. Capítulo V- Informes de Comisiones y Mociones. Capítulo VI- Asuntos Específicos Presidencia y Alcalde. Capítulo VII. Clausura. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

CAPITULO II – ATENCION AL PÚBLICO:

ARTICULO 2): Se recibe a la Sra. Veracruz Artavia, vecina de la comunidad de Coronado.

Primero que nada desearles que estos seis años sean de gran bendición, nunca he tenido problemas con ningún regidor con ningún color político, mi visita es porque la Sra. Virginia Arguedas Sandí tiene un problema porque a ella se le murió su hija, y van a sacar los restos del nicho que alquiló en el cementerio de Coronado, la solicitud es para

que se extienda el plazo durante un año más, la señora no ha podido trabajar y sufre de fuertes depresiones, por lo que les solicito que el Concejo tome alguna decisión porque para ella es una necesidad urgente. Esta es mi inquietud y desearles muchos éxitos en estos seis años.

ACUERDO 2010-004-02: Se traslada a la Administración la solicitud presentada por la Sra. Veracruz Artavia, con respecto al problema que se le presenta a la Sra. Virginia Arguedas Sandí, ya que su hija murió y ya han transcurrido los cinco años, y van a sacar los restos del nicho que alquiló en el cementerio de Coronado, la solicitud es para que se extienda el plazo durante un año más. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

ARTICULO 3): Se recibe al Comité de Vecinos del Rodeo.

Se recibe a la Sra. Ana Cecilia Chaves, Secretaria Comité de vecinos El Rodeo, quien manifiesta: Les deseamos el mayor de los éxitos, yo soy Presidenta del Comité de vecinos de El Rodeo, formamos el comité porque nos interesa mucho el medio ambiente y el desarrollo de nuestro barrio, hemos nombrado al Lic. José Luis Ocampo como nuestro vocero, por lo cual le voy a ceder el uso de la palabra.

El Lic. José Luis Ocampo indica: Nuestros legisladores han sido sabios y le han dividido nuestro territorio en provincias, las provincias en cantones, y los cantones en distritos y a cada cantón, le ha dado una independencia muy especial, de tipo administrativo, de financiero, incluso desde el mismo gobierno, pero las personas que tienen este poder, deben hacerlo bajo un principio y se llama el principio de legalidad, ustedes mejor que yo conocen que el funcionario público es un depositario de la ley, y no puede ir más allá de lo que la ley le permite, en la sesión 48 celebrada en febrero 2009, el Concejo Municipal de Coronado tomó un acuerdo compromisorio con algunas personas representantes de constructoras, con algunas personas representantes que querían realizar un proyecto urbanizacional en la zona de El Rodeo, pero tenían un ligero problema, y este problema era que tenían que alterar el Plan Regulador del Cantón de Coronado, y más ni menos es la constitución en materia de organización, este proyecto habitacional se pretende realizar en una zona agrícola, donde las parcelas son de cinco mil metros cuadrados, por ende, nosotros consideramos que ahí no se puede realizar nada sin que se venga a alterar el mapa urbanizacional de este Cantón y las personas que pretenden realizar para un caso específico alterar el mapa urbanizacional, esto ni más ni menos se llama prevaricato, y esto fue lo que desgraciadamente hicieron los miembros del Concejo Municipal pasado, prevaricaron porque se matrimoniaron con un proyecto urbanizacional sin tener de lado el principio de legalidad y lo estaban violentando, ahora se fueron y no cabe duda que ustedes tienen el deber de resolver, porque con fecha 10 de marzo, 2010 interpusimos un recurso extraordinario de revisión, y en su oportunidad fue trasladado a la Comisión de Jurídicos y al Departamento Legal de esta municipalidad, también es cierto que han pasado dos meses, siete días sin que hayamos recibido una contestación, se pretende hacer en una zona de dos hectáreas y media, trescientas setenta y tres soluciones de vivienda, sobrepasando cualquier tema de densidad, lo que pretenden hacer no son soluciones de vivienda, disculpen, pero son conejeras, porque cada solución de vivienda va a constar de 43 metros cuadrados, y ahí

no caben ni dos personas, así que todas las personas que tengan cinco de familia no pueden ingresar ahí, esto significa un problema por el impacto social que vamos a tener en las zonas del Cantón, ustedes acaban de sufrir ó al menos las noticias así lo indicaron con el cupo de escolaridad en este Cantón, está sobrepasando las expectativas de poder llevar una educación noble a todos los administrados de este Cantón que estén en esa edad, el impacto en el agua, el impacto en los servicios públicos, el impacto en la recolección de basura, son muchas las situaciones que se deben velar por estos precarios que hoy quieren introducir en la zona de El Rodeo. Consideramos que el Alcalde ha tenido también un interés desmedido en este proyecto, porque ha permitido incluso que gente de la división de ingeniería, se interese, aconseje y recomiende, cuando lo cierto es que la municipalidad debe ser una zona imparcial a la valoración de un proyecto habitacional que va a ser sometido para su conocimiento y es que esto y hasta donde tengo entendido, la aprobación de un proyecto, y un anteproyecto y el recibo de una urbanización dejó de ser materia administrativa para ser competencia de este cuerpo colegiado, y es por eso que yo los insto a contestar la misiva que ustedes recibieron el diez de marzo, 2009, aunque ustedes ingresaron el 1 de mayo, esto es una continuidad que debe regir en Coronado, igualmente a pesar que se ha querido dar paridad al Alcalde con el Concejo Municipal que se le ordene mediante un acuerdo al Alcalde Municipal a que conteste la expectativa de los administrados del Cantón de Coronado, paralelamente a ese recurso que interpuse en su momento procesal oportuno, también le solicite a la secretaria del Concejo que me diera los nombres de los regidores que votaron un acuerdo de esta naturaleza, la señora secretaria me contesta que ese acuerdo no es de compromiso, sino de apoyo, las labores secretariales no tienen la potestad de ir más allá de lo que las actas pueden certificar, es por esto que les solicito ver con detalle este proyecto, porque no es de forma vertical, sino horizontal, si quisieran variar mediante el transitorio cuarto la zona agrícola cada lote no puede ser menor a 180 metros cuadrados, 43 metros no es una solución de vivienda es una conejera, les pido que estudien esto con detenimiento, contesten esto, les voy a dar siete días más para que contesten, ustedes están fuera del plazo para contestar, están para un contencioso, bajo una medida cautelar, porque la ley contencioso administrativa indica que si no contestan en dos meses, se debe tener por rechazada la gestión, es por esto que yo les ruego interpongan sus buenos oficios y dennos una respuesta, positiva ó negativa, porque la ley y la constitución que ustedes juraron respetar así se los exige.

Manifiesta el Regidor Carlos Rodríguez Murillo: Primero indicarles que yo soy el único regidor que permanece del Concejo Municipal anterior, así que hay una doble responsabilidad de mi parte en explicar todo lo que corresponde al acuerdo 2009-148-023 con ese fin y en respeto a la nota que el grupo de vecinos presentó el 7 de mayo, 2010 con nueve preguntas, la comisión de vivienda presenta el informe, como una forma de demostrar nuestro interés de responder las inquietudes que ustedes nos presentan, la comisión tiene dos respuestas, una que se refiere a la nota que presentó la Asociación Pro vivienda de San Rafael que es la entidad jurídica interesada en que el proyecto se lleve a cabo y otra la de este conjunto de vecinos de El Rodeo que al parecer está interesada en la no realización, con este fin procedo a dar lectura a las preguntas y las respuestas.

Se conoce informe de la Comisión de Vivienda mismo que se consignará en el Capítulo de Informes de Comisiones.

El Lic. Luis Ocampo: Gracias por su respuesta, pero siguen quedando ustedes en deuda, usted leyó las cartas con algunas interrogantes que le plasmaron los vecinos a las cuales yo no me referí, yo me referí a un Recurso Extraordinario de Revisión que había sido recibido por el Concejo Municipal anterior del cual usted formó parte el 10 de marzo, 2010 del cual no tengo respuesta.

El Regidor Carlos Rodríguez Murillo: indica nosotros y esto es una falla propia de la administración pública, muchas veces no tenemos los elementos para responder de una forma pronta a lo que los administrados quieren, nosotros no teníamos abogado para responder esa inquietud y la pasamos al Departamento Legal, y en este momento no sabemos cuál va a ser la respuesta, nosotros no teníamos conocimiento legal para responder.

Hace uso de la palabra la Sra. Kathia Mora: Así como el licenciado indica que no le fue respondida una nota del 10 de marzo, se presentó otra de revisión y nulidad del acuerdo 2009-148-023 desde el 26 de Abril, de igual forma no hemos respuesta, sí me llama la atención que en varias oportunidades hemos venido aquí y hemos consultado referente a este proyecto, siempre nos han dicho que se desconoce del tema, pero tenemos el expediente presentado al Ministerio de Vivienda, que tanto el Concejo como la administración sí han recibido documentos al respecto, inclusive en una nota del 26 de Abril presentada por la Asociación de vivienda de San Rafael, ellos manifiestan de documentos presentados a la Municipalidad, no vemos que haya claridad en el asunto, hemos consultado hay documentos que con sellos de la municipalidad y nos siguen diciendo que no hay tal proyecto, sea de torres, de unifamiliares, el que sea, seguimos sin respuestas.

Agrega el Regidor Greivin Mora: Quisiera referirme a la intervención del Lic. José Luis Ocampo, yo por lo menos le dije a la señora en la solicitud anterior, que en siete días íbamos a tratar de resolverle, hace siete días Doña Kathia estuvo aquí con su papá y ya hoy la comisión de vivienda le está dando respuesta a la nota que nos presentaron, no sé si este concejo va a poder responder a todo en siete días, pero si tenemos y hablo por todos los compañeros, del nuevo Concejo no sé si ustedes saben que nosotros entramos el primero de mayo a funciones, pero estamos tratando de responder lo más pronto posible, de estas otras peticiones que hayan hecho al Concejo anterior, nosotros no tenemos conocimiento, ni siquiera tenemos las peticiones, si podemos comprometernos en tratar de traer a este Concejo para leerlas y tratar de contestar, pero sí usted considera que ya pasó el tiempo y tiene que actuar de acuerdo a la ley, yo lo invito a que lo haga, no hay ningún problema.

El Regidor Iván Jiménez Hidalgo, indica: La administración es continúa lo que cambia son las personas, al cambiar las personas no implica que lo actuado ó lo que debe actuar la administración se paralice, de manera que sí como Concejo Municipal somos responsables de dar el seguimiento a lo que anteriormente se ha presentado, solicito a la Presidenta que a través de un acuerdo se le indique a la administración nos den a conocer los recursos interpuestos por el Abogado para que tengamos conocimiento acerca de lo actuado, también que nos entreguen documentación sobre los proyectos en marras y contestar conforme corresponde.

Aclara el Regidor Carlos Rodríguez Murillo: también tenemos la contestación de la nota presenta por la Asociación de Vivienda San Rafael, la cual va a quedar en actas.

CAPITULO III- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ORDINARIA 003 DEL LUNES 10 DE MAYO, 2010

Folio: Se debe consignar que el Síndico Suplente Luis Roberto Jiménez Salazar estuvo presente durante esta sesión.

Folio 117: en el Acuerdo 2010-003-028 debe agregarse que la moción se avala por el Regidor Propietario Greivin Alberto Mora Gómez.

Folio 103: Debe incluirse comentario del Regidor Suplente Manuel García, sobre notas enviadas por la Srta. Mariana Calvo, en el sentido de que estamos en un estado de derecho y se debe contestar, así se manden mil recursos de amparo se deben contestar.

ACUERDO 2010-004-03: No habiendo objeciones se conoce y se aprueba el acta de la Sesión Ordinaria 003 del Lunes 10 de Mayo, 2010. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

CAPITULO IV: CORRESPONDENCIA

ARTICULO 4): Sr. Francisco Carvajal / club de patinaje, Indica que como Campeón Nacional de Patinaje tendrá que salir a participar próximamente fuera del país, sin embargo solicitó una colaboración mensual del Comité Cantonal de Deportes, sin embargo a la fecha no le han contestado, solicita la colaboración de la municipalidad para compra de llantas y otro equipo que requiere.

ACUERDO 2010-004-04 Se traslada al Comité Cantonal de Deportes, la solicitud presenta por el Sr. Francisco Carvajal, para que se analice y se le dé respuesta a su solicitud con respecto a la posibilidad de brindarle ayuda para compra de equipo de patinaje para su participación fuera del país. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

ARTICULO 5): Sra. Mariana Calvo Maciack: Envía nota por E. mail, mediante la cual informa que la Secretaria del Concejo le había manifestado sobre supuestos malos tratos, por lo que solicita se le indique por escrito si realmente estos supuestos atropellos son reales. Igualmente solicita información al Alcalde si los rumores que circulan sobre la privatización de servicios se contempla en el futuro. Solicita se le informe si ante la Municipalidad se ha presentado el proyecto de vivienda a realizarse en El Rodeo que está generando mucha expectativa sobre el tema. Indica que en otra nota había presentado se le informara sobre la comunidad de Dulce Nombre en la antigua perrera y no ha recibido respuesta.

ACUERDO 2010-004-05 Sobre solicitud presentada por la Srta. Mariana Calvo, se resuelve dar respuesta en tres puntos: 1) sobre este primer punto la Presidenta del Concejo Municipal se compete a dar respuesta a dicha solicitud. 2) Respeto a los rumores sobre la privatización municipal, se traslada la consulta a la Administración para que brinde la información que corresponde a la Srta. Calvo Maciak. 3): Sobre el punto 3 sobre la comunidad de Dulce Nombre en la antigua perrera, se traslada a la Administración, para que igualmente se le brinde la información que solicita la Srta. Calvo. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

ARTICULO 6): Dr. Miguel Rodríguez Ruiz / Movimiento regional en defensa de las montañas al norte de Heredia y su recurso hídrico, envía oficio mediante el cual indica que se encuentra en peligro la fragilidad de nuestros bosques y el recurso hídrico, somos la bioregión norte una unidad biosicosocial donde el ambiente clama por ser defendido, por tal motivo y a manera de semblanza histórica ofrece un trabajo que como parte del génesis de lucha nos ubica históricamente en el deber de todos los costarricenses al derecho a la salud y a la vida.

ACUERDO 2010-004-06: Se traslada a la Comisión de Ambiente para su análisis y se emita criterio, copia del oficio suscrito por el Dr. Miguel Rodríguez Ruiz / Movimiento regional en defensa de las montañas al norte de Heredia y su recurso hídrico, envía oficio mediante el cual indica que se encuentra en peligro la fragilidad de nuestros bosques y el recurso hídrico, somos la bioregión norte una unidad biosicosocial donde el ambiente clama por ser defendido, por tal motivo y a manera de semblanza histórica ofrece un trabajo que como parte del génesis de lucha nos ubica históricamente en el deber de todos los costarricenses al derecho a la salud y a la vida. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

ARTICULO 7): Lic. Heriberto Elizondo / Asesor Supervisor Circuito 11, remite ternas para el nombramiento de la Junta de Educación de la Escuela Dulce Nombre de Coronado, el nombramiento es por vencimiento de la junta actual, para que se desempeñen del 15 de mayo del 2010 al 15 de mayo del 2013.

ACUERDO 2010-004-07: Se traslada a la Comisión de Educación y Cultura para su análisis y se emita criterio copia del oficio suscrito por el Lic. Heriberto Elizondo / Asesor Supervisor Circuito 11, remite ternas para el nombramiento de la Junta de Educación de la Escuela Dulce Nombre de Coronado, el nombramiento es por vencimiento de la junta actual, para que se desempeñen del 15 de mayo del 2010 al 15 de mayo del 2013. Copia al Consejo de Distrito de Jesús. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

ARTICULO 8): Lic. Otto Silesky / Coordinador Feria Lechera, solicitan permiso para realizar la segunda Feria Lechera en la comunidad de Cascajal los días 29 y 30 de mayo, incluyen cabalgata y exposición de ganado.

ACUERDO 2010-004-08: Se le solicita al Lic. Otto Silesky con respecto a su solicitud para realizar una Feria Lechera, en la comunidad de Cascajal los días 29 y 30 de Mayo, no se incluyen los permisos correspondientes del Ministerio de Salud en caso de venta de comidas, Visto Bueno del Consejo de Distrito de Cascajal, y en caso de cierre de vías, el permiso correspondiente del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, por lo cual agradeceríamos la presentación de estos documentos para poder darle trámite a la solicitud. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

ACUERDO 2010-004-08 A: Se traslada a la Comisión de Asuntos Sociales, copia del formulario de actividades especiales, a efecto que lo analicen y hagan las recomendaciones correspondientes para el mejoramiento del mismo. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

ARTICULO 9): Silvia Víquez Ramírez / Viceministra Ministerio de Educación Pública, Envía oficio en respuesta al acuerdo 2010-203-05 sobre el Liceo de Cascajal, el cual se transcribe:

Señora Nydya Arroyo Mora Secretaria Concejo Municipal Municipalidad Vázquez de CoronadoPresente

Con un atento saludo me dirijo a usted, a la vez aprovecho la oportunidad para referirme a su oficio CM-1376-2010 con fecha 19 de marzo del año en curso, mediante el cual transcribe acuerdo tomado en la Sesión Ordinaria No. 203 el cual dice: “Acuerdo 2010-203-05: Se traslada a la Sra. Silvia Víquez, Viceministra de Educación Pública para que intervenga y se defina la situación que se presenta en la Escuela Pío XII en Cascajal de Coronado, con respecto a la ubicación del Colegio de Cascajal en las instalaciones de dicha Escuela”.

Sobre este asunto en mención, me permito indicarle que el Liceo de Cascajal nació al transformarse la Escuela Pío XII en un Instituto de Enseñanza General Básica (IEGB), es decir, los estudiantes van desde preescolar hasta el tercer año de secundaria.

Los estudiantes para concluir la secundaria debían trasladarse muy largo de su lugar de residencia, por lo cual, el Ministro acogió una solicitud del Supervisor de la zona para realizar la transformación del IEGB a escuela y colegio, con lo cual la escuela volvió a su estado original y el colegio siguió funcionando en las actuales instalaciones de la escuela.

Por esta razón es que la Dirección de Infraestructura y Equipamiento Educativo (DIEE) de este Ministerio, está coordinando con las Juntas Administrativas de Educación la reparación de la infraestructura, como una solución temporal.

Para resolver el problema de espacio físico en definitiva, la DIEE está coordinando la compra de un terreno cerca de la comunidad de Las Nubes para construir las instalaciones del Liceo, con todas las facilidades de infraestructura.

Cordialmente, Silvia Víquez Ramírez Viceministra Administrativa.

Se incluye en actas para información.

ARTICULO 10): Dr. Jimmy Vargas Charpentier / Director a.i. Área de Salud de Coronado, Remite copia del oficio dirigido al Sr. Mario Méndez Ocampo / gerente General del Centro Agrícola en la cual le comunica que no existe permiso sanitario de funcionamiento de la Feria del Agricultor en el actual sitio donde se realiza, que existe denuncia sobre una posible zona protegida donde se pretende trasladar la feria, (varios Puntos más). Por lo anterior. Se les previene que no se puede realizar la actividad de feria del agricultor en la dirección del Max X Menos Calle Santa Juliana 200 Oeste y 75 norte.

Se toma nota.

ARTICULO 11): Sra. Nydya Arroyo/ Secretaria del Concejo, solicita autorización para tomar el próximo viernes 21 de mayo, 2010 y lunes 24 de Mayo del periodo de vacaciones vencido desde el 10 de Abril, son 21 días de este periodo.

ACUERDO 2010-004-09: Se autoriza a la Sra. Nydya Arroyo Mora, Secretaria del Concejo Municipal para el disfrute de dos días de su periodo de vacaciones correspondientes al 2010, el viernes 21 de Mayo y el Lunes 24 de Mayo 2010. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

ARTICULO 12): Clara Loría Chaves / Exregidora, remite oficio mediante el cual agradece respuesta a sus inquietudes sobre el traslado de la Feria del Agricultor, sin embargo, el no haber tomado un acuerdo no exime al Concejo como gobierno local en intervenir para que se dé una solución si perseveran en querer trasladar la feria.

ACUERDO 2010-004-010: Se traslada a la Comisión de Jurídicos, para su análisis y se emita criterio, copia del oficio suscrito por la Sra. Clara Loría Chaves, quien remite oficio mediante el cual agradece respuesta a sus inquietudes sobre el traslado de la Feria del Agricultor, sin embargo, el no haber tomado un acuerdo no exime al Concejo como gobierno local en intervenir para que se dé una solución si perseveran en querer trasladar la feria. ACUERDO. Cuenta con seis votos afirmativos y un voto negativo. El Regidor Rolando Zamora vota negativamente. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

ARTICULO 13): Sra. Clara Loría Chaves / Exregidora, remite copia del oficio dirigido a la Junta Vial Cantonal con respecto a la urgente reparación de la Calle Vecinal entrada La Amistad Río Alto.

Se toma nota.

ARTICULO 14): Se recibe oficio de la Srta. Jennifer Francis Barrera, integrante del Grupo Coronado por la Naturaleza, solicitan permiso para utilizar las instalaciones del parque Amadeo Chinchilla (kiosco y plazoleta) con el objetivo de realizar un tercer festival ambiental, el próximo domingo 30 de mayo.

ACUERDO 2010-004-011: Se traslada a la Administración para que se analice la solicitud presentada por la Srta. Jennifer Francis Barrera, integrante del Grupo Coronado por la Naturaleza, solicitan permiso para utilizar las instalaciones del parque Amadeo Chinchilla (kiosco y plazoleta) con el objetivo de realizar un tercer festival ambiental, el próximo domingo 30 de mayo. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

CAPITULO V- INFORMES DE COMISIONES

ARTICULO 15): INFORMES DE LA COMISION DE VIVIENDA.

Oficio 006-2010San Isidro de Coronado, 7 de mayo 2010

Señores Concejo Municipal Municipalidad Vázquez de Coronado

Estimados señores:

Como es de su conocimiento en el Acta de la Sesión Ordinaria 148, 2009, celebrada por el Concejo Municipal de Vásquez de Coronado, a las diecinueve horas del lunes 23 de febrero del 2009, en la Sala de Sesiones de la Municipalidad Vásquez de Coronado, por medio de artículo 29, se indica de manera expresa lo siguiente:

ARTICULO 16): Asociación Pro Vivienda San Rafael, remiten oficio por medio del cual hacen saber su descontento en cuanto a la falta de interés por parte de la municipalidad a la hora de realizar los trámites necesarios y urgentes para el desarrollo del proyecto de vivienda de bien social en la finca destinada para el mismo en El Rodeo de Coronado. Indican que desde el día de la sesión del Concejo a hoy, se cumplirá casi un mes, y no se ha entregado ningún tipo de nota a la constructora por parte de la Municipalidad ni se le han hecho las modificaciones al Plan Regulador, sin mencionar que no se le ha pedido ningún tipo de solicitud al Ministerio de Vivienda para agilizar el transcurso del proyecto en sí. El tiempo transcurre con rapidez y solicitamos con urgencia que estas notas se hagan llegar a la constructora y al Ministerio de Vivienda.

Al respecto, luego de la intervención de algunos Regidores y del Alcalde Municipal, como se puede confirmar en el acta referida, no existe claridad sobre la naturaleza del proyecto que pretende impulsar la Asociación Pro Vivienda San Rafael.

Paradójicamente, ese mismo día el Concejo Municipal adopta un acuerdo de apoyo al proyecto en los términos que se detalla a continuación:

ACUERDO 2009-148-023: Se le informa a la Ing. Clara Zomer, Ministra de Vivienda y a la Sra. Ariana Cruz, Asociación Nacional de Constructores, el apoyo por parte de la Municipalidad de Vázquez de Coronado, para que continúen con las gestiones que se están llevando a cabo en relación con la finca plano catastro SJ-768262-88 propiedad de CASCAIS S.A., para el desarrollo de un proyecto de vivienda de interés social en nuestro Cantón. Así mismo, cuando se presenten los estudios en donde se demuestre que ahí se puede construir torres de cuatro pisos la municipalidad puede estar anuente a hacer las modificaciones necesarias al Plan Regulador para apoyar el proyecto en todos sus alcances. Luego de realizar las consultas que establece la Ley. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

En este contexto, de acuerdo con el derecho de petición y pronta respuesta, establecido en el artículo 27 de la Constitución Política, los abajo firmantes solicitamos respetuosamente al Concejo Municipal: responder las preguntas que se detallan a continuación, que el contenido de este oficio conste en actas, asó como remisión de la documentación indicada:

1. ¿Cuál es el nombre y cédula jurídica de la empresa constructora que desarrollaría el proyecto de vivienda de interés social promovido por la Asociación Pro Vivienda San Rafael, el cual cuenta con el apoyo del Concejo Municipal?. En este sentido, según se desprende de lo consignado en el artículo 29 transcrito: ¿Qué tipo de nota estaría esperando la empresa constructora por parte de la Municipalidad?. ¿Por qué la Municipalidad debe apoyar a una empresa en particular?.

2. Según lo señalado en el artículo 29 transcrito: ¿Qué tipo de nota estaría solicitando la empresa constructora por parte de la Municipalidad?. Por qué la Municipalidad debe apoyar a una empresa en particular?.

3. Copia del expediente del proyecto de vivienda de interés social, impulsado por la Asociación Provivienda San Rafael, que cuenta con el apoyo del Concejo Municipal, el cual se desarrollaría en el Rodeo de Coronado, en la finca con plano catastrado SJ-768262-88 propiedad de CASCAIS S.A.

4. ¿Qué compromisos adquirió el Concejo Municipal con la Asociación Provivienda San Rafael y la empresa constructora en lo que respecta a la modificación del Plan Regulador?.

5. ¿Cuál es el procedimiento de conformidad con el principio de legalidad, para realizar la modificación del Plan Regulador vigente?. ¿Por qué el Concejo Municipal se compromete a modificar el Plan Regulador para favorecer el desarrollo de un proyecto y de una empresa constructora en particular?.

6. ¿Cuál es el destino del uso del suelo, de conformidad con lo establecido en el Plan Regulador, del terreno en el cual se desarrollaría el proyecto de vivienda de interés social, relacionado con el plano catastrado SJ-768262-88 propiedad de CASCAIS S.A.?.

7. El acuerdo adoptado por el Concejo Municipal establece que el proyecto de vivienda de interés social prevé la construcción de torres de cuatro pisos. Al respecto: ¿cuántas torres de cuatro pisos prevé construir el proyecto de vivienda de interés social que apoya el Concejo Municipal?. ¿A cuántas familias del Cantón favorecerá?.

8. ¿El Concejo Municipal comunicó al Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos y a otras entidades públicas relacionadas que la viabilidad de este proyecto depende de la modificación del Plan Regulador?.

9. Bajo qué condiciones y para qué fines se podría modificar el Plan Regulador?. ¿Existe alguna propuesta para tales propósitos?.

Sin otro particular, los abajo firmantes reiteramos del derecho de petición y pronta respuesta consagrado en el 27 artículo constitucional. Para efectos de recibir la documentación solicitada y las respuestas específicas, le solicitamos comunicarse con Mario Mora Quirós y Kathia Mora Sánchez.

INFORME DE LA COMISION DE VIVIENDA:

Comisión de Vivienda- 1° InformeFecha: 17-mayo-2010Referencia: Acuerdo 2010-003-015, del 10-mayo-2010Asunto: Cuestionamiento vecinos de El Rodeo, en relación con el proyecto de vivienda de ese Distrito, en terreno propiedad de CASCAIS, S. A.Aunque parte de estos cuestionamientos ya han sido analizados en nuestro informe del día de hoy, respondemos puntualmente las preguntas formuladas:

1. Debido a que no se ha presentado un anteproyecto o proyecto formal ante el Concejo, no conocemos el número de la cédula jurídica de la empresa denominada Asociación Nacional de Constructores. Aquí es necesario insistir en un aspecto importante, que ha generado mucha especulación: el Concejo no ha otorgado su apoyo a ningún proyecto en la propiedad que tiene el plano SJ-768262-88. El espíritu que animó el acuerdo 2009-148-023, del 23-febrero-2009, fue el de no rechazar ad portas la propuesta de construcción de torres habitacionales que se nos planteó, puesto que en tal caso habríamos, eventualmente, desechado posibilidades de construcción que no conocíamos y habríamos violentado el mandato Constitucional, establecido en el artículo 65 de nuestra Carta Magna. Nuestra obligación es escuchar las propuestas que se nos formulen, en todos los sentidos, para analizarlas y, posteriormente, emitir nuestro criterio en relación con ellas. En cuanto al “tipo de nota que estaría esperando la empresa constructora por parte de la Municipalidad.”, nos parece que es una apreciación de la Asociación Pro Vivienda de San Rafael, puesto que el acuerdo de marras no hace referencia a la misma. Finalmente, la Municipalidad no apoya ninguna empresa en particular. Tenemos que decir que la Municipalidad no es la entidad que aporta los recursos financieros que sustentarían los proyectos de vivienda del Cantón, sino que éstos provienen del Presupuesto General de la República, y son asignados por las autoridades de Vivienda, en especial el Ministerio del ramo y el Banco Hipotecario de la Vivienda, y que se canalizan a través de entidades autorizadas. La selección de las empresas desarrolladoras de planes de vivienda de interés social es competencia de esas entidades, no de la Municipalidad de Vázquez de Coronado.

2. Las preguntas se contestan en el párrafo anterior, puesto que se formulan de manera repetida.

3. Se nos solicita copia del expediente del proyecto de marras. Con gusto lo hubiésemos enviado a los petentes, si lo tuviésemos, pero, como se dijo antes, la idea de construcción de las torres habitacionales no ha pasado de ser eso, una idea que se expuso ante el Concejo.

4. El Concejo no adquirió compromiso alguno con la Asociación Provivienda San Rafael, ni con la empresa constructora en lo que respecta al Plan Regulador, de no ser el de analizar la propuesta una vez que fuese formalmente presentada como anteproyecto, pues, como se dijo, la modificación del Plan Regulador debe cumplir con lo que establecen las leyes, principalmente la de Planificación Urbana y la Orgánica del Ambiente.

5. El procedimiento para modificar el Plan Regulador está establecido en el artículo 17 de la Ley de Planificación Urbana. Además, debe incorporar la variable ambiental, lo que implica la participación de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental y sus estudios. El acuerdo 2009-148-023 no contiene más “compromiso” que el de estudiar la propuesta formal, cuando ésta sea debidamente presentada ante el Concejo y condiciona su participación a la presentación de “los estudios en donde se demuestre que ahí se pueden construir torres de cuatro pisos…” El término “puede” tiene un sentido condicional y facultativo, para proceder de conformidad con los análisis realizados y con las leyes que norman los planes reguladores. Lo relativo al “favorecimiento” de una empresa particular es una apreciación de los petentes, que no compartimos, por lo antes dicho.

6. Aunque el Concejo no es el órgano competente para certificar el uso del suelo de la propiedad que tiene el plano catastrado No. SJ-768262-88, creemos que se trata de una zona agropecuaria.

7. Otra vez, no sabemos “cuántas torres de cuatro pisos prevé construir el proyecto de vivienda de interés social”. Tampoco sabemos a cuántas familias favorecerá. De nuevo, el proyecto como tal no ha sido presentado al Concejo. , por lo cual emitir un criterio sería especular.

8. El Concejo solo tomó el acuerdo tantas veces mencionado y se cumplió con informar a las entidades indicadas en el mismo. La sujeción a la ley es imperativa para todos.

9. La 9° pregunta se refiere a las condiciones y fines de una modificación del Plan Regulador. Estas son múltiples: recuérdese que el actual plan de ordenamiento entró en vigencia desde el 23 de abril de 1998. En el año 2000 el Cantón tenía 57.355 habitantes y se estima que este año se alcanzará la suma de 81.351 habitantes ( Centro Centroamericano de Población – U. C. R. ). Eso implica un incremento demográfico de 23.996 personas, o sea un 41.8% con respecto al año 2000. Solo ese sería un motivo más que suficiente para modificar un plan regulador, como resulta obvio. Existen, paralelamente, consideraciones de tipo ambiental que han sido discutidas en algunas sesiones del Concejo, que se consideran sumamente importantes de incorporar en esa modificación al Plan Regulador. La finalidad fundamental de todas las acciones de las entidades públicas es la satisfacción de los intereses ciudadanos y la mejoría de su nivel de vida. Hacia eso se encamina la modificación del Plan. La única propuesta que existe es la formulada por PRUGAM, que está aún siendo analizada por el Ministerio de Vivienda, el INVU y SETENA.

10. Recomendamos al Concejo contestar al grupo de vecinos de El Rodeo, interesados en el asunto de marras, lo antes detallado.

ACUERDO 2010-004-012: Se acuerda incluir en actas carta enviada por los vecinos del Rodeo, así como el informe de la Comisión de vivienda mediante la cual se da respuesta a las inquietudes de los vecinos. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

ARTICULO 17): Informe de la Comisión de Vivienda, San Rafael El Milagro Comisión de Vivienda- 2° InformeReferencia: Acuerdo 2010-002-07, del 3-mayo-2010.Asunto: Oficio presentado por la Asociación Pro Vivienda San Rafael, en relación con el proyecto denominado El Milagro, en el Rodeo de Coronado.

Luego de analizado el oficio de indicado, esta Comisión somete a conocimiento del Concejo las siguientes consideraciones:

1. Se habla de un proyecto “que será ubicado en el terreno Cascáis, S. A.”. Esta Comisión no tiene información de que se haya presentado al Concejo dicho proyecto.

2. Se solicitan nuestros oficios para “ aclarar la situación”. Al respecto consideramos que primero tendríamos que tenerla clara nosotros mismos, porque, hasta donde sabemos, ningún anteproyecto o proyecto ha sido presentado al Concejo ( ni al anterior ni a este ), en relación con este asunto;

3. La Asociación indica que se pone a nuestras “órdenes con toda la documentación tramitada hasta el momento en los Ministerios de Economía, Vivienda, el INTA, CENARA, CNE, SETENA, la Municipalidad, entre otros.” De conformidad con estos datos, pareciera que se trata de un proyecto que ha realizado ya algunos trámites administrativos, ante diversas instancias, de lo cual no tenemos información alguna. Nos llama la atención que se incluya la Municipalidad, y asumimos que se trata de trámites administrativos que se han hecho ante las oficinas de nuestra Institución. Estos trámites resultan desconocidos para nosotros.

4. Se habla de permisos del “ICE, CNFL, AY A, donde se menciona la viabilidad para construir en dicho terreno. Además los planos que se están elaborando, se está acatando las recomendaciones dadas por el Sr. Alfredo Zeledón y el SENARA.” Al respecto, lo siguiente: En diciembre del 2008, la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias, emitió el Informe Técnico No. DPM-INF-1932-2008, suscrito por la Geóloga Joanna Méndez Herrera, en el que habla acerca de que parte de las competencias ordinarias de la Comisión es “Dictar resoluciones vinculantes sobre situaciones de riesgo, desastre y peligro inminente, basadas en criterios técnicos y científicos, tendientes a orientar las acciones de regulación y control para su eficaz prevención y manejo, que regulen o dispongan su efectivo cumplimiento por parte de las instituciones del Estado, el sector privado y la población en general. Los funcionarios de los órganos y entes competentes para ejecutar o implementar tales resoluciones vinculantes, en ningún caso podrán desaplicarlas.” ( subrayado no original. En el inciso 1. del punto 7) Medidas de Mitigación y Prevención, dice el informe: “el terreno no presenta garantía previsible ante las inundaciones por lo que se solicita a la Asociación Pro Vivienda San Rafael, localizar un sitio que no sea vulnerable a las amenazas naturales.

” Y en el inciso 2.: “Se solicita a la Municipalidad de Vázquez de Coronado NO brindar permiso de construcción en áreas vulnerables a las amenazas naturales.” El inciso 3. cierra el informe con lo siguiente: “Se recomienda que el uso de dicho terreno permanezca como agrícola.” En cuanto a los trámites administrativos que, al parecer, ya han alcanzado algún avance dentro de esta Institución, declaramos no tener conocimiento alguno. 5. Esta Comisión considera de mucho interés los esfuerzos que se lleven a cabo

dentro de nuestro Cantón con el fin de erradicar tugurios y precarios, que desde hace tantos años mancillan el principio de igualdad de quienes habitan esta Comunidad. Estamos plenamente concientes de la importancia de trabajar unidos con los grupos organizados del Cantón, para lograr ese y otros fines que procuren la mejoría del nivel de vida de nuestra gente. Pero somos también conscientes de que los proyectos de vivienda que apoyemos deben gozar de las garantías y seguridades correspondientes. Esa responsabilidad resulta ineludible para nosotros.

6. El 23 de febrero del 2009, el anterior Concejo tomó el acuerdo 2009-148-023, por medio del cual se le informó a la Ministra de Vivienda, Ing. Clara Zomer y a la Asociación Nacional de Constructores, su apoyo “para que continúen con las gestiones que se están llevando a cabo en relación con la finca plano catastro SJ-768262-88, propiedad de CASCAIS, S. A., para el desarrollo de un proyecto de vivienda de interés social en nuestro Cantón. Asimismo, cuando se presenten los estudios en donde se demuestre que ahí se puede construir torres de cuatro pisos, ( subrayado no original ) la Municipalidad puede estar anuente a hacer las modificaciones necesarias al Plan Regulador para apoyar el proyecto en todos sus alcances, luego de realizar las consultas que establece la ley”. El lector cuidadoso del acta observará varios aspectos importantes en las páginas 378 y 379: a) El acuerdo se dirigió a la Sra. Ministra y a la Asociación Nacional de Constructores, porque algunos de los representantes de esta Asociación hicieron una presentación informal ante el Concejo, acerca de un proyecto que podría construirse en la propiedad de marras.; b) El acuerdo supedita la aprobación del proyecto a la presentación de los estudios que demuestren que ahí se pueden construir las torres de cuatro pisos; c) También, como lo establece el artículo 17 de la Ley de Planificación Urbana y el artículo 6 de la Ley Orgánica del Ambiente, el acuerdo subordina la aprobación del proyecto a la consulta pública correspondiente; d) Es obligación de un Concejo interesado en resolver los problemas habitacionales de su territorio, recibir, para analizarlo adecuadamente, cualquier proyecto que se presente a su conocimiento. Rechazar ad-portas las ideas resulta inconveniente para los intereses del Cantón; e) Los razonamientos de otros regidores ahondan en el sentido de apoyar proyectos que demuestren su bondad, su viabilidad constructiva, financiera, ambiental, etc. Finalmente, la Asociación Nacional de Constructores no llegó siquiera a presentar formalmente su anteproyecto ante el Concejo anterior. Tampoco lo ha hecho ante el actual.

7. En vista de lo anterior, recomendamos al Concejo solicitar a la Asociación Provivienda San Rafael, que presente formalmente su anteproyecto de vivienda, para que pueda ser analizado adecuadamente, antes de emitir criterio alguno.

Consulta el Regidor Rolando Zamora: ¿cuál es el concepto que se está manejando de presentación informal o presentación formal, porque le escuche ese mismo concepto al Alcalde en la sesión anterior, y no logro traducir a qué se llama una presentación informal y a qué se llama una presentación formal, porque considero que en el Concejo no deberían haber informalidades, en todo caso para ilustrarme, ¿qué significa una presentación formal ó su contraposición que sería la informal?.

Indica el Regidor Carlos Rodríguez Murillo: en primera instancia tendría que ser una apreciación informal, como la que hicieron ellos que llegaron y dijeron tenemos este proyecto, tendrá tantas torres, tendrá tantas cosas, va a albergar trescientas habitaciones, esbozaron una idea general acerca de un proyecto que podría desarrollarse en el Cantón, eso para nosotros es una presentación informal, porque nunca hubo documentos, nunca hubo planos, la presentación documental nunca se dio, para nosotros el compromiso con la gente habría existido desde el momento en que se documenta, desde el momento en que se justifica con estudios económicos, financieros, también eventualmente con la aprobación de SETENA, el INVU, ahí creo yo que se concretaría ya la formalidad de un proyecto, con la aportación formal de estudios, datos, verificables etc.

El regidor Rolando Zamora indica: mi duda vendría si un Concejo puede tomar acuerdos como parece que se tomó aquí, sobre la base de una informalidad, es ahí donde me parece que podemos estar incurriendo en algún tipo de conflictos, porque ha habido casos similares que después conducen a dar como valido algo que parece informal, y siento que ahí es donde deberíamos tener mucha precaución para que el Concejo no siga tomando acuerdos sobre aspectos informales, porque este no es el primer caso, tenemos otro caso que lo vivimos nosotros como ciudadanos cuando vinieron a proponer un proyecto que después dijeron que era una idea, pero lo que pasa es que esto se convierte en un camuflaje conceptual, que está induciendo a confusión tanto al Concejo como a la Alcaldía, o pareciera que la Alcaldía toma estos acuerdos como si fueran avales, siento que es necesario si vale la pena ó no que definamos que el Concejo sólo va a aceptar solicitudes formales con todo lo que implica poder tomar un acuerdo, esto es una reflexión no estoy mocionando en ningún sentido, pero siento que este concepto para efecto de la comisión, no he escuchado cuál ha sido la recomendación de la comisión, pero estoy adelantándome a sugerir que los acuerdos que se tomen sean siempre sobre la base de formalidades para evitar conflictos como este y otros que se han generado en esta municipalidad.

El Regidor Mario Umaña, manifiesta: Yo he estado poniendo atención sobre este proyecto de vivienda, y se me hace que al igual que en el gobierno de Rodrigo Carazo se hicieron en Dulce Nombre dos proyectos de interés de gobierno y como el gobierno es el que soluciona los problemas de vivienda, recuerdo que la SITRAE y el proyecto del traslado de la gente de la Uruca que se llamaba Corazón de Jesús se trasladó a Dulce Nombre a la Cataluña, fue el gobierno precisamente el que tomó la determinación de hacer ese proyecto, y recuerdo que en la SITRAE la municipalidad quiso intervenir sobre alcantarillas ó cosas que dejaron mal hechas y no se pudo hacer, porque fue un proyecto declarado de interés de gobierno, es claro que quien resuelve el problema de vivienda es el gobierno, pero hay cosas que el gobierno las hace y las hace impositivamente, hay cosas que se declaran de interés de gobierno y el Concejo Municipal no tiene nada que

ver, la experiencia de SITRAE en Dulce Nombre fue una donde aquí se quiso corregir algunos defectos y no se pudo porque no fue un proyecto que pasó por el Concejo, al igual que el traslado de la gente de la Uruca. Creo que nosotros vamos a estar seis años y que podamos responder a las respuestas, y principalmente un proyecto como este que es una gran necesidad de vivienda y que hay que cubrirla y ojala en el Plan Regulador se pudiera ubicar gente en proyectos de vivienda pequeños, pero que sea una respuesta coordinada y debidamente clara para que nosotros podamos dar respuestas sobre el este punto tan importante de este proyecto de la vivienda.

Agrega el Regidor Iván Jiménez: Una de nuestras obligaciones como regidores y síndicos es escuchar a los administrados en todas las inquietudes en todas las petitorias que hacen ante este organismo, unos lo hacen en forma formal, ya Don Carlos lo explicó, y otros lo hacen en forma informal, a manera de sugerencia y para evitar malas interpretaciones, como es el caso que nos atañe de que tanto la prensa como cierta parte del público consideraba como cierto un proyecto de vivienda, entonces para evitar esa incertidumbre, yo sugeriría que cuando los administrados presenten un proyecto informal, el Concejo debe tomar nota, archivarlo e indicar que no procede porque es un proyecto meramente informal, si eso se hubiera tomado en actas no estaríamos en este conflicto.

El Regidor Greivin Mora, manifiesta: Como miembro de la Comisión de Vivienda, el miércoles nos reunimos con una comisión que yo diría que es como la federación de las comisiones de vivienda del Cantón porque ellos son los que agrupan el resto de las demás comisiones que hay, y a mí me parecía muy complicado cuando nosotros les decíamos que este concejo no ha tenido ningún documento oficial y ellos andan un documento donde tienen los planos, pero donde ella iba pasando el expediente, yo ví los planos de la finca, y la distribución, si es cierto que hay gestiones, pero es cierto que nosotros no lo tenemos y el Concejo anterior tampoco, por eso nuestra recomendación es que le pedimos la documentación para verla, porque supuestamente tienen estudios de SETENA, del INVU, planos ya listos, elaborados con las calles, inclusive aquí se ha discutido que son torres de cuatro pisos, y no es cierto, lo que ellos enseñaron son horizontales las casas, nosotros no sabemos, tenemos que creerle a la gente que está en contra, a los vecinos que están promoviendo, creo que lo más serio es que nos traigan y nos digan lo que quieren hacer, porque los que se están oponiendo no saben a qué se están oponiendo, unos a torres, otros a que los lotes midan 180 metros, el abogado dijo que eran conejeras, creo que nosotros no podemos seguir en suposiciones, el abogado viene a tratar de intimidarnos, creo importante que tratemos de buscar la documentación, para poder decirles en qué estamos de acuerdo y en qué no estamos de acuerdo.

Indica la Sindica Marycruz Villegas: son versiones que se manejan y no deberíamos hacerles mucho caso, hasta que no sea algo veraz, se maneja una cosa, se maneja otra, ustedes se van a dar cuenta a través del tiempo, y diferentes personas vienen y presentan, estoy de acuerdo con lo que dice Don Iván de pedirle información a Don Leonardo y la información va a ser la misma.

El Regidor Suplente Manuel García indica: Con respecto a este tema es claro y evidente que es una muestra de la incapacidad del estado para solucionar y cumplir mandato constitucional, como lo señalo Don Carlos artículo 65, evidentemente este

Concejo tiene la obligación de escuchar cualquier proyecto que venga, independientemente si está o no avanzado, lo que no me parece es la redacción del acuerdo tomado, obviamente no vamos a entrar en ese detalle, porque es de un Concejo anterior, pero de ahora en adelante los regidores propietarios no pueden caer en este juego, de los intereses creados y que son intereses muy válidos de todas las personas que vienen ya sea de clase alta media, alta que vengan a solucionar sus problemas de vivienda, lo que me parece respecto al tema de la formalidad y la informalidad es que el grupo que trata de impulsar esto es creer incluso que acatando las directrices del Ing. Zeledón, igual ellos están poniendo a disposición toda la documentación, y los permisos y sus gestiones ante las instituciones competentes, creo que la misma redacción del informe de la Comisión, dice por lo menos tomar la palabra, si es cierto que hay un proyecto como tal es el momento que lo presenten, dada la efervescencia que se está creando, creo que este Concejo no puede caer en esa situación que se den acuerdos que son como llaves que abren puertas en las instituciones públicas, o por lo menos ellos pretenden que son llaves para facilitar sus procesos en las instituciones públicas.

Manifiesta el Regidor Rolando Zamora: Voy a retomar la idea anterior, siento que la ambigüedad en los acuerdos que se han tomado aquí, igualmente la chismografía que corre es porque no hay claridad en el Concejo, tenemos que empezar nosotros por ser absolutamente transparentes, y esta transparencia va desde el Concejo y sobre todo desde la Alcaldía, porque parece que hay un doble juego de algunas cosas que se toman aquí y algunas decisiones que se toman en la Alcaldía, y esto tiene que ver incluso con este tema de SETENA, que la Alcaldía y el Ingeniero mandaron un documento por cuenta propia porque eso es administrativo, esa es la imprecisión que nos está generando conflictos, yo propondría que la Comisión de Vivienda para prevenir elaboren un documento similar a este donde se establezcan las decisiones para que el Concejo pueda tomar en x condición una información, porque estoy de acuerdo en que no se le puede inhibir a todo ciudadano, mi sugerencia es que se elabore un formulario en el cual quede registrado cuál es el debido proceso para presentar documentos válidos para que el Concejo pueda tomar una decisión y el Concejo en todo caso no debería tomar acuerdos ambiguos, y no permitir que la Alcaldía se tome atribuciones, usando precisamente esta misma ambigüedad, ó interpretando a su bien entender situaciones ó peticiones, mocionaría para que la comisión de vivienda elabore un instrumento con el cual el Concejo tenga con claridad cuál es el proceso que debe seguirse aquí para avalar proyectos de vivienda.

El Regidor Carlos Rodríguez Murillo, indica: me parece que la ambigüedad crea mucha confusión, espero que este anhelo se cumpla, en el caso del informe de la comisión lo que nosotros recomendamos es que simplemente solicitarle a la Asociación que presenten el proyecto que tengan para analizarlo, y emitir luego criterio.

ACUERDO 2010-004-013: Se acoge Informe de la Comisión de Vivienda, y se recomienda a la Asociación Provivienda San Rafael, que presente formalmente su anteproyecto de vivienda, para que pueda ser analizado adecuadamente, antes de emitir criterio alguno. ACUERDO. Cuenta con seis votos afirmativos y un voto negativo. El Regidor Iván Jiménez Hidalgo vota negativamente.

El Regidor Iván Jiménez Hidalgo, razona su voto negativo: Mi voto negativo es por cuanto si yo no tengo conocimiento “de”, no puedo solicitar “eso”, si yo no tengo conocimiento de que el anteproyecto existe, yo no tengo por qué solicitarlo, es la persona interesada en venir y buscar y presentar sus proyectos en forma formal, yo no tengo por qué andar buscando proyectos en la calle, a no ser que tenga intereses en él.

ARTICULO 18): INFORME DE LA COMISION DE JURIDICOS:

Referente al Acuerdo 2010-208-016 contraloría dice que no se cumplió, sin embargo se traslade a la Auditoría Interna el acuerdo ACUERDO 2010-196-06: De acuerdo a las disposiciones de la Contraloría General de la República en su informe DFOE-SM-8-2009, SE ACUERDA: Con el propósito de mejorar el sistema contable, este Concejo Municipal acuerda adoptar e implementar las Normas Internacionales de Contabilidad del Sector Público el cual permitirá establecer, mantener, perfeccionar y evaluar el Subsistema de Contabilidad de la Municipalidad Vázquez de Coronado, fomentado así la calidad, transparencia y uniformidad en la preparación de los Estados Financieros, así como obtener consistencia y comparabilidad de la Administración en sí y entre Instituciones de la misma naturaleza, igualmente los Estados Financieros se elaboraran con base en el Marco Normativo Contable, a fin de que la información sea uniforme, razonable, de calidad, de fácil interpretación para los usuarios y permita la comparabilidad de dichos Estados. La Administración Municipal deberá acatar la Normativa Técnica y Disposiciones adicionales relacionadas con el subsistema de contabilidad que adopten y emitan la Contabilidad Nacional, la Contraloría General de la República, las instancias internas administrativas competentes siempre en mejora y búsqueda de la calidad del subsistema contable y en general de la Administración Financiera Contable. Brindar el apoyo necesario a las acciones que proponga la Administración Municipal en el cumplimiento con las disposiciones giradas por la Contraloría General de la República en su informe DFOE-SM-08-2009 a fin de solventar las debilidades en el subsistema contable de la Municipalidad Vázquez de Coronado y promover las mejoras en la gestión financiara y contable institucional e información de calidad para la toma de decisiones de los Jerarcas y Tribunales Subordinados, para la evaluación financiera presupuestaria y para la rendición de cuentas.

ACUERD0 2010-004-014: Se traslada a la Auditoría Interna, copia del acuerdo 2009-196-06 acuerda adoptar e implementar las Normas Internacionales de Contabilidad del Sector Público el cual permitirá establecer, mantener, perfeccionar y evaluar el Subsistema de Contabilidad de la Municipalidad Vázquez de Coronado. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

ARTICULO 19): INFORMES DE LA COMISION DE HACIENDA Y PRESUPUESTO:

Informe presentado por el Regidor MBA Greivin Mora Gómez Contando con la presencia de los regidores Greivin Mora, Krisya Montoya, Zaida Granados.

17 de mayo, 2010

Referente al Acuerdo 2010-003-014 del 10 de mayo del 2010

Asunto: convenio de recaudación entre la Municipalidad y el Banco Nacional.

Recomendamos: suscribir el convenio de recaudación entre la Municipalidad y el Banco Nacional de Costa rica con el fin de brindar un mejor servicio a los contribuyentes, enviado por la Lic. Midey Jaen Rosales / Analista Financiera.

ACUERDO 2010-004-015: Se acoge recomendación de la Comisión de Hacienda y Presupuesto y se autoriza al Alcalde Municipal Sr. Leonardo Herrera Sánchez a la firma del Convenio de recaudación entre la Municipalidad y el Banco Nacional de Costa Rica con el fin de brindar un mejor servicio a los contribuyentes. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

Referente al Acuerdo 2010-003-016 Convenio con el BCR

Convenio de recaudación entre la municipalidad y el Banco de Costa Rica.

Recomendamos se suscriba el convenio de recaudación entre la municipalidad y el Banco de Costa Rica con el fin de brindar servicio a los contribuyentes, enviado por la Lic. Midey Jaen Rosales / Analista Financiera.

ACUERDO 2010-004-016: Se acoge recomendación de la Comisión de Hacienda y Presupuesto y se autoriza al Alcalde Municipal Sr. Leonardo Herrera Sánchez a la firma del Convenio de recaudación entre la Municipalidad y el Banco de Costa Rica con el fin de brindar un mejor servicio a los contribuyentes. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO

1. Referente al Acuerdo 2010-003-031 Licitación Abreviada 2010-LA-000006-01 para la compra de uniformes para los funcionarios municipales de la siguiente manera:

1. MAQUILA VICTOR VARGAS S.A. por la compra de 54 pantalones de mezclilla tipo docker, 24 pantalones army tipo docker, 2 camisas docoma manga larga, 42 camisas tipo polo, 200 camisas tipo lineta, por un monto de ¢2.030.400.00

2. DISTRIBUIDORA EGO S.A. por la compra de 156 pantalones sincatex por un monto de ¢ 982.800.00

3. INVERSIONES CENTROAMERICANAS INCENSA por la compra de 18 pares de mocasín, 141 pares de zapatos media caña y 85 pares de botas, por un monto de ¢3,268.120.00.

Se cuenta con una tabla de evaluación con respecto a los precios indicados por cada una de las empresas oferentes, no se califica con base en la tabla propuesta en el cartel por las calidades presentadas en los insumos, lo cual varía el precio de los mismos, y basado en la Convención Colectiva vigente, visto bueno del Departamento Legal a las ofertas presentadas, visto bueno del Departamento de Tesorería de contenido económico.

ACUERDO 2010-004-017: Se acoge recomendación de la Comisión de Hacienda y Presupuesto y se aprueba la adjudicación de la Licitación Abreviada 2010-LA-000006-01 para la compra de uniformes para los funcionarios municipales de la siguiente manera: MAQUILA VICTOR VARGAS S.A. por la compra de 54 pantalones de mezclilla tipo docker, 24 pantalones army tipo docker, 2 camisas docoma manga larga, 42 camisas tipo polo, 200 camisas tipo lineta, por un monto de ¢2.030.400.00 DISTRIBUIDORA EGO S.A. por la compra de 156 pantalones sincatex por un monto de ¢ 982.800.00 INVERSIONES CENTROAMERICANAS INCENSA por la compra de 18 pares de mocasín, 141 pares de zapatos media caña y 85 pares de botas, por un monto de ¢3,268.120.00. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos. ACUERDO

DEFINITIVAMENTE APROBADO.

2. Referente al Acuerdo 2010-209-028 para poder recomendar necesitamos se suministre esta comisión para su conocimiento y discusión el informe DFOE-SM-8-2099 (Plan de Acciones Contables).

• Informa la Secretaria del Concejo Municipal que entregará copia del informe solicitado a dicha comisión.

Informe:

El detalle de las inversiones municipales al mes de abril del 2010, es de ¢107.000.000.00 colocados en CDP, banco emisor BCR, colocados por el puesto de bolsa BN-Valores, en un plazo de 180 días y un vencimiento al 7 de octubre, 2010.

Análisis del informe de ejecución presupuestaria del primer trimestre – Año 2010

INGRESOS ( Ingresado al 31/03/10) ¢1.202.264.641.50 EGRESOS ( Ejecutado al 31/03/10) ¢ 406.023.911.43

DIFERENCIA ¢ 796.240.730.07Más ingresos partidas Específicas antes de 1999 ¢ 8.159.752.67

SALDO FINAL EN CAJA AL 31/03/10 ¢ 804.400.482.74

Datos suministrados por la Analista Financiera Lic. Midey Jaen Rosales.

Información a la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Lic. Midey Jaen Rosales.

ARTICULO 20): Informe de la Comisión Especial Ad-Hoc que analiza el cierre técnico del Colegio de Cascajal, suscrito por el Regidor Iván Jiménez Hidalgo, Presidente de la Comisión.

Comisión Ad-HocCierre Técnico Colegio Académico de Cascajal

Sinopsis de lo actuado

1- En cuanto a los antecedente de la conformación de la comisión Ad-Hoc “Cierre Técnico Colegio Académico de Cascajal”

a- El día lunes tres de mayo de dos mil diez, se presenta a la sesión del Concejo Municipal de Coronado, el señor director del Colegio Académico de Cascajal, Eduardo Vargas Varela, y algunos vecinos de coronado, quienes aluden ser padres de familia de estudiantes del colegio y que conforman un grupo de apoyo, solicitando ayuda del Consejo Municipal para resolver el problema del cierre de las instalaciones del colegio por parte del Área Rectora de Salud de Coronado.

b- Los regidores propietarios del Concejo Municipal de Vázquez de Coronado, acuerdan en firme, la conformación de una comisión Ad-Hoc y la presidenta de dicho Concejo procede a nombrar los miembros que la conforman, a los cuales se les indica que se reúnan con los miembros de la Junta de Educación de la Escuela Pío XII y los miembros de la Junta Administrativa del Colegio Académico de Cascajal, para tratar el asunto del cierre técnico de las Instalaciones del colegio y la reubicación de los estudiantes de secundaria.

2- En cuanto a la reunión específica y sus asistentes

Reunión celebrada a las catorce horas con quince minutos del día sábado ocho de mayo de dos mil diez, con sede en el salón de secciones del Concejo Municipal.

Regidores presentes:

- Mora Gómez Greivin Alberto- Rodríguez Murillo Carlos- Cascante Rodríguez Roger- Jiménez Hidalgo Iván David

Miembros de Junta de Educación de la Escuela de la de Pío XII presentes:

- Giselle Guerrero Segura, Secretaria- C hinchilla Rodríguez María Cistina, Vocal 1

Miembros de Junta Administrativa del Colegio Académico de Cascajal presentes:

- Guzmán Andrade María Eugenia, Presidenta- Salazar Monge Yorleny, Secretaria- Guiselle Espinoza Mata, Vocal dos

3- En cuanto a las relaciones de los miembros de la Junta de Educación y la Junta Administrativa

• Los miembros presentes de ambas Juntan manifiestas deseos de trabajar unidas en la consecución de acciones que coadyuven a resolver la situación que se está presentando con el cierre de las instalaciones del colegio, pero que el Director del Colegio Académico de Cascajal no ha realizado los trámites para acreditar las firmas de los miembros de la Junta Administrativa.

4- En cuanto a la Primera Orden Sanitaria

• El día cinco de junio de dos mil ocho, se emite la orden sanitaria # 25-2008, del Área Rectora de Salud de Coronado, en la cual se indica las mejoras que debe realizarse en las áreas destinadas para el kinder, la escuela y el colegio

respectivamente, y se otorga un plazo de treinta días hábiles para la presentación de un plan remedial, enfocado a subsanar las anomalías encontradas. Y se ordena la reubicación de la población estudiantil del colegio.

5- En cuanto al Plan Remedial

• El día uno de julio de dos mil ocho, el MSc. Sebastián Navarro Cañizales, presenta ante el Área Rectora de Salud de Coronado un plan remedial indicando las obras a efectuarse y la calendarización respectiva.

• El día veintitrés de febrero de dos mil nueve, el Área Rectora de Salud de Coronado comprueba que la infraestructura corregida y los plazos definidos en el plan remedial no se cumplieron a cabalidad.

• El día ocho de junio de dos mil nueve, el MSc. Sebastián Navarro Cañizales, director del entonces Instituto de Enseñanza General Básica Pío XII, solicita prórroga para el cumplimiento del plan remedial.

• De conformidad con el acta de la sesión ordinaria Nº 1171, del once de marzo de dos mil diez, celebrada por la Junta de Educación de la Escuela Pío XXI, se le indica al señor director del Colegio Académico de Cascajal, Eduardo Vargas Varela, que el plan remedial que pretendia subsanar lo indicado en la orden sanitaria Nº 25-2008, no fue efectivo debido a que Cañizales lo implementó solo.

• En el año dos mil ocho la Junta de Educación precede a presentarle a doña Silvia Víquez Ramírez, Viceministra de Educación, la problemática existente, quien les brinda el presupuesto requerido para la ejecución del plan remedial correspondiente.

• El día dieciséis de febrero de dos mil diez, los funcionarios del área Rectora de Salud de Coronado, verifican que los compromisos realizados por la Junta de Educación y las autoridades del MEP, enfocados a corregir los problemas de la escuela y el colegio no se han cumplido, por lo que se proceden dar un plazo prudencial para reubicar a los estudiantes de secundaria, retiro del mobiliario correspondiente, retiro de la documentación a clausurarlo y brindar un plazo preventivo, antes de proceder al cierre de las instalaciones.

6- Sobre el paso de la escuela al Salón Comunal.

• Referente a construir un paso entre las aulas del sector este y el Salón Comunal, el día doce de marzo de dos mil diez, el Arquitecto Dennis Jiménez Calderón, carnet A-20558, determina:

o Que la gradiente entre ambos sectores es de aproximadamente de 3.50 metros de altura.

o Que el terreno presenta gran cantidad de humedad, por las condiciones climáticas de la zona.

o Y que es necesario la construcción de un muro de retención que evite la erosión y posible daño a las aulas.

Motivos por los que el Arq. Jiménez Calderón, recomienda que el paso de estudiantes al salón multiuso deba ser por el exterior del inmueble a manera de acera y que funciones de paso entre los sectores involucrados.

7- En cuanto a la malla divisoria entre las instalaciones de la escuela y las del colegió

La malla delimitante, instalada entre la infraestructura de la escuela y la del colegio, se colocó de conformidad con la orden sanitaria # 25-2008, del Área Rectora de Salud de Coronado

8- En cuanto a las gestión realizada por el director de la escuela Pío XII de Cascajal

• En la actualidad la Dirección de Infraestructura Estructura Educativa (DIEE) asignó cincuenta y cinco millones de colones (¢ 55 000 000,00), para obra menor, que incluye entre otros:

o Arreglo y cambio de paredeso Cambio del techoo Cambio del cableado eléctricoo Colocación de pisoo Remodelación del comedoro Construcción de pasos cubiertos

Conclusiones de la Ad-Hoc:

A- Consideramos que el Área Rectora de Salud de Coronado, ha actuado en tiempo y en forma sobre el cierre técnico de las instalaciones del Colegio Académico de Cascajal, brindando un tiempo de veinte meses para la realización de las obras tendientes a subsanar las anomalías detectadas.

B- Que es claro y evidente que el director del Colegio Académico de Cascajal, Señor Eduardo Vargas Varela, los padres de familia del colegio precitado, en sus alocuciones del día tres de mayo de dos mil diez, en la sede del salón de sesiones del Concejo Municipal de Coronado parecen ignorar lo actuado por la Junta de Educación, por las autoridad del Ministerio de Salud y las del Ministerio de Educación Pública.

C- Que de conformidad con lo que se colige del Decreto Ejecutivo Nº 31024-MEP, en su primer considerando que textualmente esboza

“Las Juntas de Educación y Administrativas son organismos auxiliares del Ministerio de Educación Pública y a través de los años, han venido realizando una labor de mucha importancia para que el proceso de enseñanza y aprendizaje que se imparte en las instituciones educativas oficiales, se brinde en la forma más amplia y adecuada posible.” El subrayado no es del original.

Razonamos que lo actuado por las Juntas de Educación y Juntas Administrativas es competencia directa del Ministerio de Educación Pública y estas autoridades son las encargadas de resolver las diferencias que han sucintado entre la Junta de Educación de la Escuela Pío XII de Cascajal y La Junta Administrativa del Colegio Académico de Cascajal.

D- Por tanto consideramos:

Que el espíritu que fortaleció el interés de la Comisión Ad-Hoc, para abordar el tema del Cierre Técnico del Colegio Académico de Cascajal, fue la consecución de un consenso entre las partes, Directores y las Junta de la Escuela Pio XX y del Colegio Académico de Cascajal.

Con este propósito se citó a los a ambas partes a sendas reuniones, a las cuales los directores no se hicieron presentes.

Con referencia a esta situación, la comisión solo contó con el criterio de los miembros de la Junta de Educación y la Administrativa respectivamente, asunto que nos imposibilita brindar un criterio global y objetivo en relación con el tema en marras.

El Regidor Ivam Jiménez, indica: en cuanto a un informe de las comisiones de Educación y Cultura no tenemos por cuanto no se hizo presente ningún miembro que conforman esta comisión, debió haber sesionado a las 7 p.m. y la de asuntos sociales el mismo viernes a las 9.00 p.m. no tengo poder de convocatoria porque no sabemos quiénes son los presidentes de estas comisiones, pero deseo que nos reunamos este viernes para poder sesiones, es necesario para que estas comisiones sesiones que se entreguen los libros de actas anteriores, y el reglamento que regula las competencias de las comisiones.

1- Se aclara que no se toma ningún acuerdo con respecto al informe de la Comisión Ad-Hoc “Cierre Técnico Colegio Académico de Cascajal”, se pasa a una moción sobre la Plataforma de Dialogo Social que presenta el Regidor Rolando Fonseca.

MOCIONES:

MOCION 1:

ACUERDO 2010-004-019: El Regidor Rolando Zamora González, Mireya González Núñez, presentan la siguiente moción, la cual se dispensa del trámite de Comisión, se aprueba y que a la letra dice: Para que este Concejo conceda permiso de uso del parque para el 26 de junio de este año, con el fin de realizar la Feria denominada “Coronado en armonía con la naturaleza”. El objetivo central de esta feria es que las instituciones invitadas den a conocer lo que realizan para prevenir el calentamiento global. Esta solicitud la hace la Plataforma de Diálogo Social de Coronado. ACUERDO. Cuenta con seis votos afirmativos y un voto negativo.

MOCION 2:

ACUERDO 2010-004-020: El Regidor Greivin Mora Gómez, la Regidora Krisia María Montoya Calderón, presentan la siguiente moción, la cual se traslada a la Administración para su ejecución y que a la letra dice: Que se tome un acuerdo para que el Lic. Luis Granados Castillo, Jefe de Cobro Administrativo, emita mensualmente al Concejo un informe acerca del pendiente de cobro de este municipio, en detalle. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

MOCION 3:

ACUERDO 2010-004-021: El regidor Rolando Zamora González, Mireya González Núñez y Roger Cascante Rodríguez, presentan la siguiente moción, la cual se dispensa del trámite de comisión y se traslada a la Administración para su ejecución y que a la letra dice: Considerando que: 1- Toda institución o empresa, para ser exitosa, debe planificar su tarea en forma integral. 2- nuestra municipalidad es una institución que bien podría concebirse como una empresa social cuyo éxito reside en el bienestar de la mayoría de sus pobladores y nunca en el negocio de unos cuantos que utilizan el poder político electoral para sus fines personales o empresariales. 3- La planificación estratégica, por concepto elemental implica la propuesta de proyectos de bienestar comunitario y su respectivo respaldo financiero. 4- El equilibrio financiero de todo municipio implica razonabilidad en los costos de la burocracia y la inversión social. 5- hemos iniciado el sexenio de regiduría desde el 1 de Mayo y hasta hoy desconocemos la planificación municipal. 6- Cada grupo político presento al electorado sus proyectos de desarrollo que deben ser reubicados en el Plan de Desarrollo Cantonal o Municipal. Proponemos: 1- Se nos presente, en una sesión extraordinaria y como punto único de agenda, lo siguiente: a) El POA (Plan Operativo Anual 2010) b) El Plan de Desarrollo Municipal. c) El Plan de Desarrollo Cantonal. d) El presupuesto para el 2010. 2- Esta presentación la realice el departamento responsable de la Planificación Municipal, con el fin de poder evacuar las posibles dudas. 3- Cada uno de los cuatro rubros indicados arriba estén respaldados con el respectivo acuerdo del Concejo Municipal. 4- Los documentos mencionados sean entregados a los regidores al menos con dos días de anticipación a la sesión propuesta. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos

ACUERDO 2010-004-022: Se convoca a un Sesión Extraordinaria para el próximo jueves 27 de Mayo, 2010 a las 7.00 p.m. en la Sala de Sesiones de la Municipalidad Vázquez de Coronado a efecto que la administración presente a) El POA (Plan Operativo Anual 2010) b) El Plan de Desarrollo Municipal. c) El Plan de Desarrollo Cantonal. d) El presupuesto para el 2010. 2- Esta presentación la realice el departamento responsable de la Planificación Municipal, con el fin de poder evacuar las posibles dudas. 3- Cada uno de los cuatro rubros indicados arriba estén respaldados con el respectivo acuerdo del Concejo Municipal. 4- Los documentos mencionados sean entregados a los regidores al menos con dos días de anticipación a la sesión propuesta. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

MOCION 4:

ACUERDO 2010-004-023: La regidora Krisia María Montoya, Greivin Mora Gómez, Roger Cascante, Carlos Rodríguez Murillo, María Gabriela Barboza, Iván Jiménez presentan la siguiente moción, la cual se dispensa del trámite de comisión y que a la letra dice: Por respeto a los espacios reservados para los síndicos(as), regidores (as), no pueden ser utilizados informalmente por personas ajenas a este Concejo Municipal. Llamese: prensa, vecinos y personal de la administración. ACUERDO. Cuenta con cinco votos afirmativos y dos votos negativos. Los regidores Rolando Zamora González y Mireya González Núñez votan negativamente.

MOCION 5:

ACUERDO 2010-004-024: El regidor propietario Greivin Mora Gómez, presenta la siguiente moción, la cual se dispensa del trámite de comisión y se traslada a la Administración para su ejecución y que a la letra dice: En el contexto del mejoramiento de la red vial cantonal, mociono para que mediante acuerdo se le solicite a la Administración trasladar a la Junta Vial Cantonal, el bacheo de las siguientes calles municipales:

1- Urbanización Sevilla, en Dulce Nombre de Coronado 2- Calle principal de San Pedro de Coronado, del Súper Chin hasta la terminal de

buses.3- Urbanización Sinaí. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos.

MOCION 6:

ACUERDO 2010-004-025: Los regidores Roger Cascante Rodríguez, Iván Jiménez Hidalgo, Rolando Zamora González, Carlos Rodríguez Murillo, Greivin Mora Gámez, Krisia Montoya Calderón presentan la siguiente moción, la cual se dispensa del trámite de comisión y se traslada a la administración para su ejecución y que a la letra dice: en vista de que la administración es continua y debe resolver en tiempo y forma las inquietudes y los recursos y demás documentación, mocionamos para solicitarle a la administración que remita al Concejo Municipal la documentación del Proyecto de vivienda popular El Rodeo, así como los recursos interpuestos con el propósito de brindar respuesta pronta y oportuna como en derecho corresponde, y se suspenda todo trámite en el caso en marras hasta tanto el asunto sea conocido por el Concejo Municipal actual. ACUERDO. Cuenta con siete votos afirmativos. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. Cuenta con siete votos afirmativos.

CAPITULO VI: ASUNTOS ESPECIFICOS PRESIDENCIA Y ALCALDE

ASUNTOS DE LA PRESIDENCIA:

Se procede con la Juramentación del Regidor Greivin Alberto Mora Gómez como integrante de la Junta Vial Cantonal.

Cambio de horarios en las reuniones de las comisiones:

COMISION DE ASUNTOS VIVIENDA 5 P.M. COORDINADOR CARLOS RODRIGUEZ

COMISION DE JURIDICOS VIERNES 4 P.M. COORDINADOR CARLOS RODRIGUEZ

HACIENDA Y PRESUPUESTO VIERNES 2 P.M. COORDINADOR GREIVIN MORA

COMISION DE VIVIENDA VIERNES 5 P.M. COORDINADOR CARLOS RODRIGUEZ

EDUCACION Y CULTURA VIERNES A LAS 7 P.M.

COMISION DE ASUNTOS SOCIALES SABADO 1 P.M.

COMISION ACCESIBILIDAD SABADO 3 P.M.

CAPITULO VII- CLAUSURA

ARTICULO 21): Finaliza la Sesión Ordinaria 004 del Lunes 17 de Mayo, 2010 a las veintitrés horas con veinte minutos.

Krisia María Montoya Calderón Sra. Nydya Arroyo Mora Presidenta del Concejo Municipal Secretaria del Concejo Municipal

En caso de objeciones a la presente Acta, ver correcciones en el Acta 005.