ACTA DE FALLO - tamaulipas.gob.mx · ACTA DE FALLO Acta que se formula con motivo del acto en que...
12
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAU PAS SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS ACTA DE FALLO Acta que se formula con motivo del acto en que la Secretaría de Obras Públicas, a travé de la Comisión para la Licitación de Obras Públicas, y en cumplimiento con lo establecido en el Artículo 45 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se da a conocer la resolución relativa a la licitación LPE-N32-2018, on la modalidad de CONVOCATORIA PÚBLICA, para llevar a cabo la adjudicación del contrato referente a CONSTRUCCIÓN DEL CERCADO PERIMETRAL PARA DELIMITAR EL RE INTO PORTUARIO DEL PUERTO DE MATAMOROS, TAMAULIPAS. En Cd. Victoria, Tam., siendo las 15:10 hrs. del día 8 de agosto de 2018, se reunieror en la sala de juntas de la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, los servidores públicos y licitantes cuyos nombres aparecen más adelante, para celebrar el acto de fallo de la licitación referida. Una vez realizada la revisión detallada de las propuestas, de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en sus Numerales 20,1, FASE 1 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN BINARIA y el Numeral 20.2 de la FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACION POR PUNTOS, se obtuvo el siguiente resultado: NTES MONTO FRANCISCO HERRERA FLORES SOLVENTE G.D. EDIFICACIONES, S.A. DE C.V. DESECHADA MULTISERVICIOS MACROREY, S.A. DE C.V. DESECHADA NOTA: Siendo desechada la propuesta del siguiente licitante: 1.- G.D. EDIFICACIONES, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas qú sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla. En el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en el análisis del precio unitario, del concepto de trabajo, clave: 300002554, referent "3.0704.01 - OBRAS PRELIMINARES 3.0704.01 - B REFERENCIAS 3.0704.01 F.01 f) illa para desplante de 5 cm. de espesor (3.0704.01 G.08 Y G.14). 01.a) de concre • :ulico f'c =100 kg/cm2. (Utilizando cemento resistente a los sulfatos).", con d: m2, no cumple con lo requerido en la especificación particular de este concepto e jo, ya que no integró en su análisis del anexo "AE9" respectivo, el cemento resisten ulfatos en la elaboración y vaciado del concreto f'c =100 kg/cm2, hecho en Obra, lugar propone mento Gris Portland tipo I. E el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en el álisis del precio unitario, del concepto de trabajo, clave: 300002257, referente a: " .0704.03) CONCRETO HIDRÁULICO 3.0704.03) B. REFERENCIAS 3.0704.03 F.01. a) Concreto hidráulico en cimentación, sin incluir moldes y obra falsa. (3.0704.03 G.07). 02) Resistencia f'c =200 kg/cm2. (Utilizando cemento resistente a los sulfatos).", con unidad: m2, no PÁGINA 1 DE 6 CONCURSO NO.: LOE-W32- 018
Transcript of ACTA DE FALLO - tamaulipas.gob.mx · ACTA DE FALLO Acta que se formula con motivo del acto en que...
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAU PAS
SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS
COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
ACTA DE FALLO
Acta que se formula con motivo del acto en que la Secretaría de Obras Públicas, a travé de la Comisión para la Licitación de Obras Públicas, y en cumplimiento con lo establecido en el Artículo 45 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se da a conocer la resolución relativa a la licitación LPE-N32-2018, on la
modalidad de CONVOCATORIA PÚBLICA, para llevar a cabo la adjudicación del contrato
referente a CONSTRUCCIÓN DEL CERCADO PERIMETRAL PARA DELIMITAR EL RE INTO PORTUARIO DEL PUERTO DE MATAMOROS, TAMAULIPAS.
En Cd. Victoria, Tam., siendo las 15:10 hrs. del día 8 de agosto de 2018, se reunieror en la
sala de juntas de la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, los servidores públicos y licitantes cuyos nombres aparecen más adelante, para celebrar el acto de fallo de la licitación referida.
Una vez realizada la revisión detallada de las propuestas, de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en sus Numerales 20,1, FASE 1 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN BINARIA y el Numeral 20.2 de la FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACION POR PUNTOS, se obtuvo el siguiente resultado:
NTES MONTO
FRANCISCO HERRERA FLORES SOLVENTE
G.D. EDIFICACIONES, S.A. DE C.V. DESECHADA
MULTISERVICIOS MACROREY, S.A. DE C.V. DESECHADA
NOTA:
Siendo desechada la propuesta del siguiente licitante:
1.- G.D. EDIFICACIONES, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas qú sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.
En el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en el análisis del precio unitario, del concepto de trabajo, clave: 300002554, referent "3.0704.01 - OBRAS PRELIMINARES 3.0704.01 - B REFERENCIAS 3.0704.01 F.01 f) illa para desplante de 5 cm. de espesor (3.0704.01 G.08 Y G.14). 01.a) de concre • :ulico f'c =100 kg/cm2. (Utilizando cemento resistente a los sulfatos).", con d: m2, no
cumple con lo requerido en la especificación particular de este concepto e jo, ya que
no integró en su análisis del anexo "AE9" respectivo, el cemento resisten ulfatos en la
elaboración y vaciado del concreto f'c =100 kg/cm2, hecho en Obra, lugar propone
mento Gris Portland tipo I.
E el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en el álisis del precio unitario, del concepto de trabajo, clave: 300002257, referente a: "
.0704.03) CONCRETO HIDRÁULICO 3.0704.03) B. REFERENCIAS 3.0704.03 F.01. a) Concreto hidráulico en cimentación, sin incluir moldes y obra falsa. (3.0704.03 G.07). 02) Resistencia f'c =200 kg/cm2. (Utilizando cemento resistente a los sulfatos).", con unidad: m2, no
PÁGINA 1 DE 6 CONCURSO NO.: LOE-W32- 018
TAMAULIPAS
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAL) IPAS
SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS
COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
cumple con lo requerido en la especificación particular de este concepto de trabajo, ya que no integró en su análisis del anexo "AE9" respectivo, el cemento resistente a sulfat•s en la elaboración y vaciado del concreto f'c =200 kg/cm2, hecho en Campo, en s lugar
propone Cemento Gris Portland tipo I.
con lo o 20.-1.1 EN ue las lación
rales y
En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el pun CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20 LO TÉCNICO SE VERIFICARA, fracción XII, inciso b), QUE A la letra dice: características, especificaciones y calidad de los materiales y equipos de ins permanente, sean las requeridas en las normas de calidad y especificaciones gen particulares de construcción establecidas en las BASES DE LICITACIÓN".
Por todo lo anterior, este licitante incurrió en una de las causales de desechamient proposiciones, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCI LOS LICITANTES", numeral 22, fracción XXIV, que a la letra dice: "Aquellas propo que contengan materiales que no sean de las especificaciones, características y solicitadas en las BASES DE LICITACIÓN y en las especificaciones generales y/o parti
de las NES A iciones alidad, ulares"
La evaluación se realizó de conformidad con el Artículo 44 de la Ley de Obras Púa licas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas.
FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN POR PUNTOS.
PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉCNICA:
La puntuación a obtener en la propuesta técnica para ser considerada solvente y, por tanto, no ser desechada y poder ser objeto de evaluación económica, será de wando menos 37.5 de los 50 máximos que se pueden obtener en su evaluación, según lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el tercer párrafo dpt numeral 20.2.1 PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉCNICA.
Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas Técnicas de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el numeral 20.2.1 de la• Bases de la Licitación, se da a conocer la puntuación obtenida.
Licitante
1.-
Calidad
(15
puntos)
2.Capacidad
del Licitante (17 puntos)
3.Experiencia y
Especialidad del
Licitante (12 puntos)
4.Cu mplimiento
de Contratos (6 puntos)
Puntos
Obten
(50 puntos)
dos
FRANCISCO HERRERA FLORES
15.00 16.00 12.00 0.00 43.00
MULTISERVICIOS MACROREY, S.A. DE C.V.
15.0 12.00 0.00 0.00"7------27.00
Se concluye que:
Se desecha la propuesta del licitante, MULTISERVICIOS MACRO E .A. DE C.V., 11or no
obtener la puntuación mínima de 37.5 puntos, de los 50 máximos que se pueden obtener en su evaluación, para ser considerada solvente, según lo establecido en el anex "AT1
PÁGINA 2 DE 6 CONCURSO NO. LRE N32-2018
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAU PAS
SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS
COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
TAMAULIPAS
INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES" en el tercer párrafo del numeral 20.2.1 PUN OS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉCNICA
Por lo anterior, este licitante, incurrió en una de las causales de desechamiento propuestas, previstas, en el numeral 22, fracción II, que a la letra dice: "La f.
información o documentos requeridos en las BASES DE LICITACIÓN que impos determinar la solvencia de su proposición o que implique que en la FASE 2 EVALU POR PUNTOS, I.- PROPOSICIÓN TÉCNICA, la sumatoria de puntos alcanzados sea m los 37.5 puntos de los 50 máximos que se pueden obtener en su evaluación p.
considerada solvente técnicamente."
PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA ECONÓMICA:
Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas económicas de conformid lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en su numeral PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA ECONÓMICA, se da a conocer la punt obtenida, indicando el importe, los puntos obtenidos, con las siguientes conclusiones
de las Ita de biliten • CIÓN nor a ra ser
d con 20.2.2 ación
Licitante Importe sin I.V.A. Puntos Obtenidos Precio)
(Por
1.- FRANCISCO HERRERA FLORES $15,275,954.34 50.00 c\
A continuación se describen las propuestas solventes y de conformidad con lo indic do el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en su numeral 21 "MECANIS O ADJUDICACION DEL CONTRATO" de las Bases de la Licitación, se indica el impor y el total de los puntos obtenidos:
Licitante Importe sin I.V.A. Total de Puntos • , obtenidos
1.- FRANCISCO HERRERA FLORES $15,275,954.34 93.00
Forma parte de la presente Acta el anexo I (que consta de 6 hojas con los rub s de puntación), en la que se detallan los diversos rubros y subrubros calificados para ca a una de las empresas participantes.
Por lo anterior:
La propuesta solvente cuya puntuación es la más alta, reúne las condicion eco micas requeridas por la convocante en los términos del Artículo 4 P ic s y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Ta li itaci n y garantiza satisfactoriamente el cumplimiento de las obli
rese tada por:
es, téc Ley de
las base respectivas
icas y bras
de la es la
PAGINA 3 DE 6 CONCURSO NO, LP£ - 32-2018
TA M
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
AULIPAS
gra SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS . i.
COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
FRANCISCO HERRERA FLORES
Por lo que se le adjudica el CONTRATO DE OBRA PÚBLICA A PRECIOS UNITARIOS Y TIEMPO
DETERMINADO No. SOP-IE-API-137-18-P con un monto de $15,275,954.34 (Quince Millones Doscientos Setenta y Cinco Mil Novecientos Cincuenta y Cuatro Pesos 34/100 M.N.) más el impuesto al valor agregado.
Para lo anterior, se verificó que al día de hoy la empresa adjudicada no aparece inhabilitada en el directorio de proveedores y contratistas sancionados, emitido por la Secretaría
de la Función Pública
Por lo anterior, la empresa adjudicada se compromete y obliga a presentar la OPINIÓN
como
POSITIVA sobre el cumplimiento de sus obligaciones fiscales emitido por el SAT, presentar la OPINIÓN POSITIVA sobre el cumplimiento de sus obligaciones en materia de
seguridad social emitido por el IMSS y Presentar la Constancia de Situación Fiscal en
Materia de Aportaciones Patronales y Entero de Descuentos EMITIDO POR EL INFONAVIT, (misma que deberá ser sin adeudo) invariablemente antes de la firma del contrato, en
caso de no cumplir con lo indicado no se podrá formalizar el contrato correspondiente
La fecha de inicio de los trabajos será el día 6 de septiembre de 2018 y la fecha de
terminación de los mismos el 2 de febrero de 2019, por lo que el plazo de ejecución s rá
150 (Ciento cincuenta) días calendario.
Para la realización de estos trabajos, la Secretaría de Obras Públicas otorgará un antici o 30% del monto total de su proposición.
Conforme a lo estipulado en el artículo 54 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se cita a la empresa ganadora en la Direcc ón de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 arq Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, on finalidad de firmar el contrato correspondiente el día 15 de agosto de 2018.
El contratista deberá entregar la fianza de garantía de cumplimiento de contrato y del a ticipo, dentro de los quince días naturales siguientes a la fecha en que reciba copia d este documento, pero invariablemente antes de la firma del contrato, conforme a lo estipulad en el artículo 56 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el stado de Tamaulipas.
Asimismo, de acuerdo a lo indicado en el Anexo AT1 "Instrucciones a los Licitantes", la Con ratista deberá entregar el "Seguro de Responsabilidad Civil" indicado antes de la firma del contr to, en la DIRECCIÓN DE LICITACIONES Y CONTRATOS de la SOP, ubicada en el entro Gubernamental de Oficinas Piso 4, Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unida con Bulevar Praxedis Balboa S/N, Cd. Victoria, Tam. C.P. 87083
los Relacio de present
ura Social, u Libramiento Na
cibir el aviso de ini
ados rse el icada iones io de
Conforme a lo estipulado en el artículo 60 de la Ley de Obras Públicas con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, la empresa ganadora de día 15 de agosto de 2018 en la oficina de la Subsecretaría de Infr en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 10 Parque Bicen Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, con la finalida obra y establecer con dicha área la coordinación necesaria para la ejecución de los trabaj
PAGINA 4 DE 6 CONCURSO NO.: LPE 32-2018
Vocal Técnico
if -do am r Solorio Representante de 4á Dependencia
que Pretende Contratar
José Alejan ro. vila Turrubiates Represe tanté del Área de la
Normatividad, Dirección Jurídica
RALUILAA U: AMENTAL
oa Del ina Niel! Ortiz
POR LA
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS
COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
Asimismo deberá presentar en dicha Subsecretaria el programa detallado de ejecución de los trabajos, consignando por periodos las cantidades por ejecutar e importes correspondierres.
Las propuestas desechadas quedan en resguardo de la SOP, y podrán ser devueltas a los interesados que así lo soliciten una vez transcurrido el tiempo establecido por la ley.
A continuación firman el presente documento quienes intervinieron en el acto:
POR LA COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
Contralo la Interna de la SOP
CONCURSO NO: IDE -N12-2018 PÁGINA DE 6
TAMAULIPAS
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS
COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS
POR LOS LICITANTES
LICITANTES
FRANCISCO HERRERA FLORES
G.D. EDIFICACIONES, S.A. DE C.V.
MULTISERVICIOS MACROREY, S.A. DE C.V.
NOMBRE Y FIRMA DEL REPRESENTANTE
PÁGINA 6 DE 6 CONCURSO NO. LPE N32-2018
RU
BR
OS
CA
LIFI
CA
DO
S Y
PUN
TA
JE A
LC
AN
ZA
DO
EN
LA
PRO
PUE
ST
A T
ÉCN
ICA
(
TO
TA
L 50
PUN
TO
S )
EVA
LU
AC
IÓN
= 6
> D
E
37.5 PU
NT
OS
CU
MP
LE
NO
CU
MP
LE
TO
TA
L D
E
PUN
TO
S
o 0 «; ,J.
o 0 t..: n1
RU
BR
O 4
CU
MPL
IMIE
NT
O
DE
CO
NT
RA
TO
S
(6 P
UN
TO
S)
0 0 Ó
O 0 o
RU
BR
O 3
EXP
ERIE
NC
IA
Y E
SPE
CIA
LID
AD
(12
PU
NT
OS
)
0 O ni
O 0 a
RU
BR
O 2
CA
PAC
IDA
D
DE
L LI
CIT
AN
TE
(17 P
UN
TO
S)
0 O tri ,-1
0 O ni .
RU
BR
O 1
CA
LID
AD
(15 P
UN
TO
S)
o o ui t-I
o o u g-1i
EM
PR
ESA
FRA
NCI
SCO
HE
RR
ER
A FL
OR
ES
MU
LTIS
ER
VIC
IOS
MA
CR
OR
EY, S
.A. D
E C
.V.
d Z ,-■ ni
OB
RA
: C
ON
STR
UC
CIÓ
N D
EL
CE
RC
AD
O PE
RIM
ET
RA
L P
AR
A D
EL
IMIT
AR
EL
RE
CIN
TO
PO
RT
UA
RIO
DE
L P
UE
RT
O D
E M
AT
AM
OR
OS
, TA
MA
UL
IPA
S.
HO
JA 1
DE
6
OB
RA
: CO
NS
TR
UC
CIÓ
N D
EL
CE
RC
AD
O P
ER
IME
TR
AL
PA
RA
DE
LIM
ITA
R E
L R
EC
INT
O P
OR
TU
AR
IO D
EL
PU
ER
TO
DE
MA
TA
MO
RO
S, T
AM
AU
LIP
AS
.
Í11
In
T
AM
AU
LkP
AS
LIC
ITA
CIÓ
N:
LP
E-N
32
-20
18
o X z
o
TO
TA
L D
E F
TPT
O «1 o
O
ADO
EN
LA
PR
OPU
ES
TA
EC(
PU
NT
OS
AL
CA
%
PRO
PUE
ST
A E(
(TP
E O
o
kLC
ROI
:NI
FPI O
r■-■ 'C'
,... 1,
Cl: , o
A)
RU
BRO
REL
AT
MO
NT
O D
E L
A PR
( ,i.
N r, vi
EM
PRE
SA
FR
AN
CIS
CO
HE
RR
ER
A FL
OR
ES
d ,-. z
SEC
RE
TA
RIA
DE
OB
RA
S PU
BLI
CA
S
'e)
Lu Lr) >- O 12 cC <
>- • Z O 0 U U E >- U cr, •.1.1 LJ-1 I- Z Ln O
< 5 E3 N
o <
15.
W
▪
• E (r) OD
o x
MO
TIV
O P
OR
EL
CU
AL
NO
OB
TU
VO
PU
NT
OS
TO
TA
L
DE
PU
NT
OS
(15
PU
NT
O)
8
) T
ÉC
NIC
A :
1
.- R
UB
RO
RE
LA
TIV
O A
LA
F)
PR
OG
RA
MA
S
(2 P
UN
TO
)
E)
PR
OC
ED
. CO
NST
E.
(5 PU
NT
O)
.-.
D)
ES
QU
EM
A
EST
RU
C.
DE
PR
OFE
SIO
NA
LE
S
(5 PU
NT
O)
C)
MA
QU
INA
RIA
Y E
QU
IPO
DE
CO
NST
.
(1 P
UN
TO
)
2 2
B)
MA
NO
DE
OB
RA
(1
PU
NT
O)
8 ,T,
A)
MA
TE
RIA
LES
(1 PU
NT
O)
..,-,
LICI
TA
NTE
FRAN
CIS
CO
HER
RER
A FL
ORE
S
MU
LT
ISE
RV
ICIO
S M
AC
RO
RE
Y, S
.A.
DE
C.V
.
1.-
PR
OP
UE
ST
A T
ÉC
NIC
A :
2.-
RU
BR
O R
EL
AT
IVO
A L
A C
APA
CID
AD
DE
L LI
CIT
AN
TE
( T
OT
AL
17
PU
NT
OS
)
MO
TI V
O PO
R EL
CU
AL
NO
OB
TUV
O PU
NT
OS
C)
PAR
TIC
IPA
CIÓ
N D
E D
ISC
AP
AC
ITA
DO
S: N
O A
CR
ED
ITA
ES
TE
SU
BR
UB
RO
PO
RQ
UE
NO
IN
TE
GRÓ
EN
SU
PR
OP
UE
ST
A T
ÉC
NIC
A, O
FIC
IO O
DO
CU
ME
NT
AC
IÓN
DO
ND
E
MA
NIF
IES
TE
CO
NT
AR
EN
SU P
LA
NT
ILL
A C
ON
PER
SON
AL
DIS
CA
PAC
ITA
DO
; P
OR
LO
TA
NT
O L
A PU
NT
UA
CIÓ
N E
S C
ER
O.
SU
BC
ON
TR
AT
AC
I ÓN
MIP
YM
ES
: NO
AC
RE
DIT
A E
STE
SU
BR
UB
RO
, P
OR
QU
E N
O
INT
EG
RÓ
EN
SU
PR
OP
UE
ST
A T
ÉC
NIC
A D
OC
UM
EN
TO
S Q
UE
AC
RE
DIT
EN
QU
E
SUB
CO
NT
RA
TA
RÁ
EM
PRE
SA
S M
IPY
ME
S; P
OR
LO
TA
NT
O L
A P
UN
TU
AC
IÓN
ES
CE
RO
.
Al)
EX
PE
RIE
NC
IA E
N O
BR
AS
: N
O A
CR
ED
ITA
ES
TE
SUB
RU
BR
O P
OR
QU
E E
L
RE
SPO
NSA
BL
E T
ÉCN
ICO
PR
OP
UE
ST
O P
OR
LA
EM
PRE
SA N
O A
CR
ED
ITÓ
SU
EX
PER
IEN
CIA
EN
OB
RA
S SIM
ILA
RE
S; P
OR
LO
TA
NT
O L
A P
UN
TU
AC
IÓN
ES
CE
RO
. A
3) D
OM
INIO
DE
HE
RR
AM
IEN
TA
S: N
O A
CR
ED
ITA
ES
TE
SU
BR
UB
RO
PO
RQ
UE
NO
PRE
SE
NT
A D
OC
UM
EN
TO
S Q
UE
AC
RE
DIT
E D
OM
INIO
DE
HE
RR
AM
IEN
TA
S
INF
OR
MA
TIC
AS
DE
L R
ES
PO
NS
AB
LE
TE
CN
ICO
PR
OP
UE
STO
; PO
R L
O T
AN
TO
SU
PU
NT
UA
CIO
N E
S C
ER
O
C)
PAR
TI C
IPA
CIÓ
N D
E D
ISC
AP
AC
ITA
DO
S: N
O A
CR
ED
ITA
EST
E S
UB
RU
BR
O P
OR
QU
E N
O
INT
EG
RÓ
EN
SU
PR
OP
UE
STA
TÉ
CN
ICA
, OF
ICIO
O D
OC
UM
EN
TA
CIÓ
N D
ON
DE
MA
NIF
IES
TE
CO
NT
AR
EN
SU
PLA
NT
ILL
A C
ON
PE
RS
ON
AL
DIS
CA
PA
CIT
AD
O;
PO
R L
O
TA
NT
O L
A PU
NT
UA
CIÓ
N E
S C
ER
O.
O) S
UB
CO
NT
RA
TA
CI O
N M
IPY
ME
S: N
O A
CR
ED
ITA
EST
E S
UB
RU
BR
O, P
OR
QU
E N
O
INT
EG
RÓ
EN
SU
PR
OP
UE
STA
TÉ
CN
ICA
DO
CU
ME
NT
OS
QU
E A
CR
ED
ITE
N Q
UE
SUB
CO
NT
RA
TA
RÁ
EM
PR
ES
AS
MIP
YM
ES
; P
OR
LO
TA
NT
O L
A P
UN
TU
AC
I ÓN
ES
CE
RO
.
(.\\
_ g 1 Z . g 2a o t.
o o O .-+ oo ‘\ ni
< Ln o cc 1.11 , '- 2 Ei z ,- D 8 E- - [O 2 . , ......
o O o O ci
cr, < ." Lu 1 D Z d o_ et o
Z 2 on o w 41
8 ó
O 0 o
Z - .0 17 O , C, < o
< ' 1
13 á 1 0. R 3 - . ). O a , o.
O
d 0
ti
d ..... S a Li.1 < n .::, N
O CL ci , 1-1
18 11 8 d
o O
o .n Ó ,,, o 9 !2 o a D' 2 1 . u 2 2 9 8 0. , ....„ < ‹...,
8 .-.: o r.
A)
CA
PA
CID
AD
DE
LOS
RE
CU
RS
OS
HU
MA
NO
S
AS
)
DO
MIN
IO D
E
HE
RR
AM
IEN
TA
S
(1.5
PU
NT
O)
o ,-;
o o
C's
A2)
CO
MP
ET
EN
CIA
O
HA
BIL
IDA
D
(5 PU
NT
OS
)
Al)
EXP
ERIE
NC
IA E
N
OB
RA
S
(2.5
PU
NT
OS
)
o ul N 0
.00
LICI
TA
NT
E
FRA
NC
ISC
O H
ER
RE
RA
FLO
RE
S
o CC
O o
o et. o
2
e,. -•
2 tre
o o
V
U te te
o
1--
u
LL
o
1.-
PR
OP
UE
STA
TÉ
CN
ICA
: 3
- R
UB
RO
RE
LA
TIV
O A
LA
EX
PE
RIE
NC
IA Y
LA
ES
PE
CIA
LID
AD
( T
OT
AL
12 P
UN
TO
S)
MO
TIV
O P
OR
EL
CU
AL
NO
OB
TU
VO
PU
NT
OS
A)
EXPE
RIE
NC
IA: N
O O
BT
IEN
E PU
NT
UA
CIÓ
N E
N E
ST
E S
UB
RU
BR
O PO
RQ
UE
EN
SU
REL
AC
IÓN
DE
CO
NT
RA
TO
S (
AN
EX
O A
T3)
, N
O P
RE
SEN
TÓ
OB
RA
S SIM
ILA
RE
S D
E LA
CA
TE
GO
RÍA
Y M
ON
TO
SOL
ICIT
AD
O E
N L
AS
BA
SES
DE
LIC
ITA
CIÓ
N.
CA
TE
GO
RÍA
:
-CO
NST
RU
CC
IÓN
DE
ED
IFIC
IOS
PÚ
BL
ICO
S O
PRIV
AD
OS
.
MO
NT
O: 7
.00
MD
P (
SIET
E M
ILL
ON
ES
DE
PE
SO
S);
PO
R L
O T
ANT
O L
A PU
NT
UA
CIÓ
N E
S
CER
O.
B)
ESP
EC
IAL
IDA
D: N
O O
BT
IEN
E PU
NT
UA
CIÓ
N E
N E
STE
SU
BR
UB
RO
PO
RQ
UE
EN S
U
REL
AC
IÓN
DE
CO
NT
RA
TO
S (
AN
EX
O A
T3I
, N
O PR
ESE
NTÓ
OB
RA
S SIM
ILA
RE
S DE
LA
CA
TE
GO
RÍA
Y M
ON
TO
SOL
ICIT
AD
O EN
LAS
BA
SE
S D
E L
ICIT
AC
IÓN
.
CA
TE
GO
RÍA
:
- C
ON
STR
UC
CIÓ
N D
E E
DIF
ICIO
S P
OS
O PR
IVA
DO
S.
MO
NT
O: 7
.00
MD
P (S
IET
E
•
DE
PE
SO
S);
PO
R LO
TA
NTO
LA
PU
NT
UA
CIÓ
N E
S
CE
RO
.
N
(B)
ES
PEC
IAL
IDA
D (6
PU
NT
OS
)
,,, Z.,, O --. 0 -, ,... 03 i,_
< 2 I- , + Z O ,,,, — I- < . Lu --- ,-,,
O .
O o ni v-«
Z S
-
5.o
e2
,-,.
-
E
--
o
v
— w 29 0loo,,
® o
o O
8 5 1- . o <<ca . «,:t ,. z o 2 ,'.' co =
O 2 < u 5
‘-' ty, I-- .2 o , ,L1 C
, ■u7 f-2
d - u 7
Z ..
5 o o d
.-■ ‘,. .-1 ,113 5 5 o
o en
.2 z 00 < 1 >
u 1- 5' 'z ,-, ,, . . Ly “.' ̀, ̀s, . N Z , 1Z N 0 ..,j 111 , o 1`.. I, Ñ\
O
o z M lll --1 ''..
Z a u ,,, o Ñ .
51 I; El
o
(A)
EX
PER
IEN
CIA
(6
PU
NT
OS
)
o
Oá
oo —
8 ,oN
52
413
9 o -P
O0
o
(
z 5 . g z < á' a
<0 z xz g 1 ,o ,.?, 4 1- a O 2
z s,,, Z 7 a- Lu tal I.- 3‹
8 cs
o o 6
''' Z .0- O ,Z -.
_.1 < ..- N 0-. - af
''-' 5 o . co .0 u z o 9, o ,_, ci z a LL, o o . . «. o ..•■ r', r. .., < . . o .. N.
a_ 0- 1- 2 r. ,-.. tZ < x Z - `,. `,, < 2 u á .1r. g o o ....._ I-
1=1 o n1
o
z L" ' = < .á _
h, o < o z u, I" 0 o2
° 5 12
1 5 3 4
O
-I o
o ,c3i
1- z ..:c 1- o o-
FRA
NC
ISC
O H
ER
RE
RA
FL
OR
ES
..i ,-- c, o ,c u .4 2 . O .2 1
7 „,,
2 O
U
a-
u-o o
uJ o O
7
O
o cc
Ñ•ct
■ L.L.1
721 1-
o.1
Ñ 5
11.1
u
o u
co o
HO
J A S
DE
6
"ES
TA
OB
RA
FU
E R
EA
LIZ
AD
A C
ON
RE
CU
RS
OS
PÚ
BL
ICO
S FE
DE
RA
LE
S"
o w w
O oc
1./1 < >- U en =1 O C° U • Z
,L11 <
OD Li") O °
LU in 5' < K In < w
cc U 'Ec Li, <
11J U
CO
OB
RA
: C
ON
STR
UC
CIÓ
N D
EL
CE
RCA
DO
PE
RIM
ET
RA
L P
AR
A D
EL
IMIT
AR
EL
RE
CIN
TO
PO
RT
UA
RIO
DE
L P
UE
RT
O D
E M
AT
AM
OR
OS,
TA
MA
UL
IPA
S.
o X
1.- P
RO
PU
EST
A T
ÉC
NIC
A :
4-
RU
BR
O R
EL
AT
IVO
A C
UM
PL
IMIE
NT
O D
E C
ON
TR
AT
OS
( T
OT
AL
6 PU
NT
OS
)
MO
TIV
O PO
R E
L C
UA
L N
O O
BT
UVO
PU
NT
OS
CU
MP
LIM
IEN
TO
: NO
OB
TIE
NE
PU
NT
UA
CIÓ
N E
N E
ST
E SU
BR
UB
RO
PO
RQ
UE
EN
EL
(A
NE
XO
AT
3), N
O PR
ES
EN
TO
LA
S A
CT
AS
DE
EN
TR
EG
A
RE
CE
PCIO
N D
E O
BR
AS
SIM
ILA
RE
S D
E LA
CA
TE
GO
RÍA
Y M
ON
TO
SOL
ICI T
AD
O E
N L
AS
BA
SES
DE
LIC
ITA
CIÓ
N.
CU
MP
LIM
IEN
TO
: N
O O
BT
IEN
E P
UN
TU
AC
IÓN
EN
ES
TE
SUB
RU
BR
O P
OR
QU
E E
N EL
(A
NE
XO
AT
3),
NO
PR
ES
EN
TO
LA
S A
CT
AS
DE
EN
TR
EG
A
RE
CE
PCIO
N D
E O
BR
AS
SIM
ILA
RE
S D
E L
A C
AT
EG
OR
ÍA Y
MO
NT
O SO
LIC
ITA
DO
EN
LA
S B
ASE
S D
E LI
CIT
AC
IÓN
.
••■ r O ,,, o ,-, O O rn 1- ,Z z Z „, _• VI
.-, - o a --- o h-
1S- - ' o , , ,".c° z
4.5 O oO Z O , rq , Z E h.
U O .5' N ...7C. U 51
8 d
o o d
< -, ..,, , Ó <zao< II 8 . . - o .7,. _ Z ..9 5 •-• co 01 8 1 1 zg 8 1 2 . - las , 2 o 19 = ,
1 ° =. ".. ,0 o z en u —
8 6 ,9
O z z ...., u, ,-, a a,.., '-' cc 2 . 0 >- O ¢ ..,. 1.- ,=- 0 5 cc O O cc o
Uu, z < u ,I-
8 o o d
LIC
ITA
NT
E
FRA
NC
ISC
O H
ER
RE
RA
FL
OR
ES
MU
LT
ISE
RV
ICIO
S M
AC
RO
REY
, S.A
. D
E C
.V.
