1

AKTEA / ACTA Akta -zenbakia / Acta nº: 6/15 UDALAREN OSOKO BILKUREAK 2015eko APIRILAren 29an EGIN DAUAN OHIKO BILEREA.

SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO EL 29 DE ABRIL DE 2015.

BERTARATU DIRANAK / ASISTENTES Alka te-udalburua / La Alcaldesa Presidenta MARÍA ASUNCIÓN GAZTELU ONAINDIA Idazkaria / Secretario Alejandro AGUIRRE PÉREZ batzarra ziurtatu dauana / que da fe del acto.

Zinegotziak / Ediles D. FRANCISCO AGUAYO MEANA jn. D. JULEN ALVAREZ AYARZA jn. Dª AMAIA LEKUE MEZO and. Dª. MARÍA ISABEL ETXEBARRIA BEREZIARTUA and. D. JOSÉ IGNACIO AGUIRRE MUJICA jn. Dª. MARÍA LUISA MEZO LOROÑO and. Dª.AINHOA ETXEZARRETA IZAGUIRRE and. D. ARITZ LEKERIKA ZARRAGA jn.

Larrabetzuko udaletxeko batzar-aretoan, 2015eko apirilaren 29an.

En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial del Ayuntamiento de Larrabetzu, a 29 de abril de 2015.

Deialdia behar dan moduan egin eta eguneko aztergaien barri emon ostean, lehenengo deialdian batu dira goian aitatutako zinegotziak, danak be udalaren osoko bilkurako kideak, eta alkate andrea dan María Asunción Gaztelu Onaindia izan da batzarburua. Halanda be, ez da bertaratu Ainhoa Etxezarreta Izaguirre zinegotzi andrea, baina horretarako arrazoiak azaldu dauz.

Debidamente convocados y notificados del Orden del Día, comprensivo de los asuntos a tratar, se reunieron en primera convocatoria bajo la presidencia de la Sra. Alcaldesa, Dª. María Asunción Gaztelu Onaindia, los Sres/ras. Concejales arriba indicados, miembros de esta Corporación Municipal, a excepción de la concejal Ainhoa Etxezarreta Izaguirre que justifica su inasistencia.

20:00etan, alkate-udalburu andreak batzarra hasi dala adierazo dau, batzarra egiteko behar besteko quoruma dagoala ziurtatu ostean, TAOLaren 46.2.c) eta FAAren 90. artikuluan agindu dana beteteko. Ostean, erabagi beharreko gaiak aztertu eta eztabaidatzeari ekin deutsie. Azkenik, ondoko ERABAGIAK hartu dabez:

Siendo las 20:00 horas la Sra. Alcaldesa-Presidenta declara abierto el acto, una vez comprobada la existencia de quórum de asistencia preciso para que se pueda iniciar, de acuerdo con los artículos 46.2.c) de la LBRL y 90 del ROF, procediéndose a continuación al examen y deliberación de los asuntos a resolver, adoptándose los siguientes ACUERDOS:

2

36.- OSOKO BILKUREAREN 2015EKO MARTIAREN 25EKO AKTEA ONESTEA, BIDEZKOA BADA.

36.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA PLENARIA DE FECHA 25 DE MARZO DE 2015.

Goiburukoan agertzen dan aktearen ganean oharren bat egin gura daben galdetu deutse alkateak batzarrean dagozan zinegotziei.Ez da ezelango oharrik egin eta, ondorioz, Udalaren Osoko Bilkureak, bertaratu diran kide guztiek aho batez jardunik, ondokoa ERABAGI DAU:

Por la Sra.Alcaldesa se indica a los Sres/as.Concejales asistentes si tienen que formular alguna observación sobre la acta citada en el epígrafe.No formulándose observación alguna, el Ayuntamiento Pleno por unanimidad de sus miembros presentes, ACUERDA:

BAKARRA.- Ontzat emongo da 2015eko martiaren 25eko aktea.

ÚNICO.- Aprobar el acta plenaria de fecha 25 de marzo de 2015.

37.- 2015EKO 54TIK 76RA BITARTEKO ALKATETZA-DEKRETUEN BARRI EMOTEA, BIAK BARNE.

37.- PARA DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA NÚMEROS 54 AL 76 DE 2015, AMBOS INCLUSIVE.

Goiburukoan aitatutako Alkatetzearen Dekretuen barri emon ostean, Udalaren Osoko Bilkurea horren guztiaren jakitun geratu da.

Dada cuenta de los Decretos de Alcaldía citados en el epígrafe, el Ayuntamiento Pleno queda enterado.

38.- LARRABETZUKO URIGINTZAKO ANTOLAKUNTZAKO PLAN OROKORRA BEHIN-BEHINEAN ONARTZEA, BIDEZKOA BADA.

38.- APROBACIÓN PROVISIONAL, SI PROCEDE, DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE LARRABETZU.

Larrabetzuko udalerriko Uri Antolamenduko Plan Nagusiaren ganeko urigintza-espedientearen barri emon da.

Se da cuenta del expediente urbanístico relativo al Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Larrabetzu.

AURREKARIAK

ANTECEDENTES

1.- PLAN NAGUSIAREN AURRERAPENA 2012ko urtarrilaren 25ean, udalaren osoko bilkureak erabagi eban jente-aurrean ipintea Uri Antolamenduko Plan Nagusiaren aurrerapen-dokumentua eta ingurumen-eraginaren baterako ebaluazinoaren ganeko azterlana, bi hilabeteko epean.

1.- AVANCE DE PLAN GENERAL. En 25 de enero de 2.012, el Ayuntamiento pleno acordó exponer al público el documento de Avance del Plan General de Ordenación Urbana y el estudio de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental durante el plazo de dos meses.

2.- ALEGAZINOAK – IRADOKIZUNAK. Aurrerapena jente-aurrean egoteko tramitean, interesdunek alegazinoak-iradokizunak aurkeztu ebezan.

2.- ALEGACIONES -SUGERENCIAS. En el trámite de exposición pública del Avance se presentaron alegaciones-sugerencias por los interesados.

3.- IRADOKIZUNEI ERANTZUNA. 2012ko bagilean, idazle-taldeak parte

3.- RESPUESTA A LAS SUGERENCIAS. En junio de 2.012, el equipo redactor emitió

3

hartzeko epean erakutsitako oharren ganeko txosten teknikoa eta juridikoa emon eban.

informe técnico y jurídico sobre las observaciones mostradas en el período de participación.

4.- INGURUMEN ERAGINAREN GANEKO AURRETIKO TXOSTENA. Bagilaren 25eko 849/2012 Foru Aginduaren bidez, Bizkaiko Foru Aldundiko ingurumen-batzordeak ingurumen-eraginaren ganeko aurretiko txostena emon eban, eta, horren bidez, ingurumen-zehaztapenak, baldintzak, babes- eta zuzenketa-neurriak eta Planaren ondorioak gainbegiratzeko neurriak ezarri ebazan.

4.- INFORME PRELIMINAR DE IMPACTO AMBIENTAL. Mediante Orden Foral 849/2012, de 25 de junio, el órgano ambiental de la Diputación Foral emitió Informe Preliminar de Impacto Ambiental, fijando las determinaciones ambientales, condiciones, medidas protectoras y correctoras, así como las medidas de supervisión de los efectos del Plan.

5.- PLAN NAGUSIAREN ALTERNATIBEN GANEKO BATZORDE AHOLKULARIAREN ERABAGIA. 2012ko garagarrilaren 16ko bileran, Urigintzako Batzorde Aholkulariak idazle-taldeak adierazotako eritxiak aztertu ebazan, eta, herritarren alegazinoak eta iradokizunak kontuan hartuta, egin beharreko planaren dokumentuaren orientazinoaren ganeko erespena emon eban.

5.- PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO ASESOR SOBRE LAS ALTERNATIVAS AL PLAN GENERAL. En sesión de 16 de julio de 2.012, el Consejo Asesor de Urbanismo ha examinado las opiniones expresadas por el equipo redactor, y a la vista del alcance de las alegaciones y sugerencias ciudadanas, dictamina sobre la orientación del documento de Plan a elaborar.

6.- URIGINTZAKO INFORMAZINO BATZORDEA. 2013ko maiatzaren 21ean, Urigintzako Informazino Batzordeak Plan Nagusiaren erispideen eta orientazinoaren ganeko erespena emon eban.

6.- COMISION INFORMATIVA DE URBANISMO. El 21 de mayo de 2.013, la Comisión Informativa de Urbanismo, dictaminó sobre los criterios y orientación del Plan General.

7.- ERISPIDE ETA HELBURUAK EZARTEA. 2014ko apirilaren 24an, Udalbatzak Plan Nagusia egiteko beharrentzako oinarri izan behar eben erispideak eta helburuak emon ebazan ontzat.

7.- ADOPCIÓN DE LOS CRITERIOS Y OBJETIVOS. En el 24 de abril de 2014, la Corporación aprobó los Criterios y Objetivos que habían de servir de base a los trabajos de elaboración del Plan General.

8.- PLAN NAGUSIA HASIERAN ONTZAT EMOTEA. 2014ko bagilaren 25ean, Udalaren Osoko Bilkureak erabagi eban Plan Nagusia hasieran emotea ontzat eta, aurretiko txostenagaz batera, jente-aurrean jartea, alegazinoak aurkezteko.

8.- APROBACIÓN INICIAL PL AN GENERAL. En 25 de junio de 2.014, el Ayuntamiento pleno acordó aprobar inicialmente el Plan General y someterlo, junto al informe preliminar, a exposición pública para alegaciones.

4

9.- ALEGACIONES. Jente-aurrean egoteko epean, interesdunek alegazinoak aurkeztu ebezan. 1.- María Teresa Garagalza and. 2.- Maderas Lecue, S.L. 3.- Garajes Anguleri, 1 jabeen erkidegoa. 4.- María Zarandona Barrena and., Joseba Ercilla jn., Santiago Ledesma Ollora jn., María Rosario Elorriaga and., Juan Carlos Loroño jn., Miguel Uriguen jn. eta Tomas Undabarrena jn. 5.- María Ángeles Olazabalaga Uribe and. 6.- Juan Antonio Landeta Arteche jn. 7.- Ignacio Artabe Urtiaga jn., 4.5. itun-batzordearen izenean eta ordezkaritzan. 8.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 9.- Nekane eta Ana Mugarza Basaras andreak. 10.- María Teresa Garagalza and. 11.- María Teresa Garagalza and. 12.- M. Jasone Goyeneche Barrenechea and. 13.- María Rosario Olazabalaga Zugaza and. 14.- Mª Rosario Elorriaga Gastelu and. 15.- Jasone Ugalde Undabarrena and. 16.- Ana María Zallo Iracizabal and. 17.- José Miguel Etxeandia Meabe jn. 18.- Fernando Azurmendi Irasuegi jn., Bizkaiko Basogintza Elkartearen izenean eta ordezkaritzan. 19.- Josu Ugalde Undabarrena jn. 20.- José Luis Elorriaga Gastelu jn. 21.- Cosme Mallona Azcorra jn., 10.1. egikaritze-unidadearen izenean eta ordezkaritzan. 22.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 23.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 24.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 25.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 26.- Herritar hainbat.

9.- ALEGACIONES. Durante el período de exposición pública, se formularon alegaciones por los siguientes interesados: 1.- Dña. María Teresa Garagalza. 2.- Maderas Lecue, S.L. 3.- Comunidad de propietarios Garajes Anguleri, 1. 4.- Dña. María Zarandona Barrena, D.Joseba Ercilla, D. Santiago Ledesma Ollora, Dña.María Rosario Elorriaga, D. Juan Carlos Loroño, D. Miguel Uriguen y D. Tomas Undabarrena. 5.- Dña. María Ángeles Olazabalaga Uribe. 6.- D. Juan Antonio Landeta Arteche. 7.- D. Ignacio Artabe Urtiaga en nombre y representación de la Junta de Concertación 4.5. 8.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 9.- Dña. Nekane y Dña. Ana Mugarza Basaras. 10.- Dña. María Teresa Garagalza. 11.- Dña. María Teresa Garagalza. 12.- Dña. M. Jasone Goyeneche Barrenechea. 13.- Dña. María Rosario Olazabalaga Zugaza. 14.- Dña. Mª Rosario Elorriaga Gastelu. 15.- Dña. Jasone Ugalde Undabarrena. 16.- Dña. Ana María Zallo Iracizabal. 17.- D. José Miguel Etxeandia Meabe. 18.- D. Fernando Azurmendi Irasuegi, en nombre y representación de Bizkaiko Basogintza Elkartea. 19.- D. Josu Ugalde Undabarrena. 20.- D. José Luis Elorriaga Gastelu. 21.- D. Cosme Mallona Azcorra, en nombre y representación de la UE 10.1. 22.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 23.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 24.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 25.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 26.- Herritar hainbat.

5

27.- María Luisa Mezo Loroño and., EAJ-PNVren izenean eta ordezkaritzan. 28.- Miren Maite Urizar Uribe and., María Isabel Urizar Uribe and., María Jesús Linaza Uribe and., Ane Linaza Nuñez and., Solange Nuñez López and., Jon Iñaki Linaza Uribe jn., Andrés Basaras Lekerika jn. eta Karina Basaras Lekerika and. 29.- Enrique Ormaetxe Zarandona jn. 30.- Iñigo Gaztelu Bilbao eta Aitor Aiartza Olalde jaunak. Era berean, honako administrazino interesdun honeek be txostenak emon ebezan: 1.- Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Saila 2.- IHOBE. 3.- Eusko Jaurlaritzako Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasuneko Saila, Nekazaritza eta Abeltzaintza. 4.- Eusko Jaurlaritzaren Ingurumen eta Lurralde Politika Saila. 5.- Bizkaiko Foru Aldundiaren Lehendakaritza Saila. 6.- Bizkaiko Foru Aldundiaren Hirigintza Plangintzako Zerbitzua. 7.- Bizkaiko Foru Aldundiaren Nekazaritza Saila. 8.- Bizkaiko Foru Aldundiaren Ingurumen Saila. 9.- Bizkaiko Ur Partzuergoa. 10.- Bizkaiko Foru Aldundiaren Herri Lan eta Garraio Saila.

27.- Dña. María Luisa Mezo Loroño, en nombre y representación de EAJ-PNV. 28.- Dña. Miren Maite Urizar Uribe, Dña. María Isabel Urizar Uribe, Dña. María Jesús Linaza Uribe, Dña. Ane Linaza Nuñez, Dña. Solange Nuñez López, D. Jon Iñaki Linaza Uribe, D. Andrés Basaras Lekerika y Dña. Karina Basaras Lekerika. 29.- D. Enrique Ormaetxe Zarandona. 30.- D. Iñigo Gaztelu Bilbao y D. Aitor Aiartza Olalde. Así mismo, las siguientes Administraciones interesadas emitieron informes: 1.- Departamento de Cultura de la Diputación Foral de Bizkaia. 2.- IHOBE. 3.- Departamento de Desarrollo Económico y Competitividad de Agricultura y Ganadería del Gobierno Vasco. 4.- Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno Vasco. 5.- Departamento de Presidencia de la Diputación Foral de Bizkaia. 6.- Servicio de Planeamiento Urbanístico de la Diputación Foral de Bizkaia. 7.- Departamento de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia. 8.- Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia. 9.- Consorcio de Aguas de Bizkaia. 10.- Departamento de Obras Publicas y Transportes de la Diputación Foral de Bizkaia.

10.- ALEGAZINOEI EMONDAK O ERANTZUNEN GANEKO TXOSTENA. 2015eko zezeilean, txosten tekniko eta juridiko egokiak emon ziran.

10.- INFORMES DE RESPUESTA A LAS ALEGACIONES. En febrero de 2.015, se emitieron los correspondientes informes técnicos y jurídicos.

11.- URIGINTZAKO INFORMAZINO BATZORDEA: BEHIN-BEHINEKO ONARPENA. 2015eko apirilaren 23an, Urigintzako Informazino Batzordeak, herritarrek parte

11.- COMISIÓN INFORMATIVA DE URBANISMO: APROBACIÓN PROVISIONAL. En fecha 23 de abril de 2.015, la Comisión Informativa de Urbanismo, a la vista del

6

hartzeko fasean aurkeztutako alegazinoen ganeko estimazinoen ondoriozko zuzenketak sartzen dauzan dokumentua ikusita, Plan Nagusia behin-behinean ontzat emotearen aldeko erespena emon eban.

nuevo documento por el que se incorporan las correcciones derivadas de la estimación de las alegaciones presentadas en la fase de participación ciudadana, dictaminó a favor de la aprobación provisional del Plan General.

OINARRI JURIDIKOAK.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.

LEHENENGOA.- BEHIN-BEHINEKO ONARPENAREN GANEAN. Jente-aurrean egoteak ekarri dauana ikusita, behin-behinean emongo da ontzat Plan Nagusia, osoko bilkureak planteautako zuzenketakaz; hasieran aurreikusitako egitura-antolaketan oinarrizko aldaketa bat ez danez, ez da beste onarpenik behar, ez eta barriro jente-aurrean jarteko epea zabaltzerik be. Aldeko erespena daukien alegazinoen baiespenaren ondoriozko zuzenketak, jarraian zehaztutakoak dira: “Osorik baietsitako alegazinoak: 3.- Garajes Anguleri, 1 jabeen erkidegoa: Soluzino lez espaloi goratua jaso da. 4.- María Zarandona Barrena and., Joseba Ercilla jn., Santiago Ledesma Ollora jn., María Rosario Elorriaga and., Juan Carlos Loroño jn., Miguel Uriguen jn. eta Tomas Undabarrena jn.: Garajeetako sarbidea oztopatzen daben aparkalekuak kendu dira. 12.- M. Jasone Goyeneche Barrenechea and. Behin-behineko onarpenerako dokumentuan kontuan hartuko da eremuan dagoan errealidadea; horrek bideei jagoken alternatibea emongo dau, uri-irisgarritasuna eta etxebizitzena konpontzeko, bai eta eukiontzien kokapena be, horrek auzokide batentzako be kalterik ekarriko ez dauala. 20.- José Luis Elorriaga Gastelu jn. Proposatzen da eremuaren sarreran geratzen dan zatiak antolamendu barrian pribaduaren izaera euki dagian, eta eraikigarritasunaren hazkuntzagaitiko zuzkidura-jarduerea izatea, mugakide eta eraikuntzetara dagoan

PRIMERO.- ACERCA DE LA APROBACIÓN PROVISIONAL. A la luz del resultado de la información pública, procede aprobar provisionalmente el Plan General con las enmiendas planteadas por el Pleno, que al no representar un cambio sustancial en la ordenación estructural inicialmente prevista, no requiere de nueva aprobación y apertura de información pública. Las correcciones que se derivan de la estimación de las alegaciones dictaminadas favorablemente, son las seguidamente resumimos: “Alegaciones estimadas totalmente: 3.- Comunidad de propietarios Garajes Anguleri, 1: Se incorpora como solución la acera elevada. 4.- Dña. María Zarandona Barrena, D.Joseba Ercilla, D. Santiago Ledesma Ollora, Dña. María Rosario Elorriaga, D. Juan Carlos Loroño, D. Miguel Uriguen y D. Tomas Undabarrena: Se eliminan las plazas de aparcamiento que impiden el acceso a los garajes. 12.- Dña. M. Jasone Goyeneche Barrenechea. Se tendrá en cuenta en el documento para la aprobación provisional la realidad existente en el ámbito, que aportará una alternativa viaria que resuelva la accesibilidad urbana y a las viviendas, y la ubicación de los contadores, sin que ello suponga un perjuicio para ninguno de los vecinos. 20.- D. José Luis Elorriaga Gastelu. Se propone que la porción que queda a la entrada del ámbito pase a tener carácter privado en la nueva ordenación, pasando a ser una actuación de dotación por incremento de la edificabilidad y con una ordenación

7

distantziak mugatutako antolamendu malguagaz. 22.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. - Axilieta errekea, Gaztelumendi ondotik pasetan dan tartean, ez dago estalita; beraz, igarri dan akatsa zuzenduko da. - Dokumentuan aurreikusitako jarduketetako bat da, besteak beste, errekearen baldintza hidraulikoen hobekuntzea, ubide bikotxagaz, eta gaur egun uretentzako oztopo handia dan zubiaren baoaren zabalkundea. Jarduketa horreen bitartez, neurri handi baten, aldian behin erregistretan diran uholde-arazoak arinduko dira. 25.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. Salmenta eta kostuen parametroak berrikusiko dira, bideragarritasun ekonomikoa egiaztetako. 26.- Herritar hainbat. Proposatzen da alegazinoa baiestea eta, horretarako, mobikortasun-taldeak erabagitako antolamendua betetea.” “Zati baten baietsitako alegazinoak: 2.- Maderas Lecue, S.L.: Pabiloi aurreko bidegorria kendu da, ezkerretara bira emoteko beharrezko espazioan izan ezik. 7.- Ignacio Artabe Urtiaga jauna, 4.5. Itun Batzordearen izenean eta ordezkaritzan. - Egokitzat joten da lurzatiaren azalerea aldatzea, 1.089 m2-tara. - Egokitzat joten da beheko solairuko altuerea sektore-administrazioen eskakizunetara egokitzea, beheko solairuari egoitza-erabilerea emon ahal izateko. - Egokitzat joten da hegaleko altuerea proportzinoan beheko solairuko igoerara egokitzea. - Egokitzat joten da leihoen altuereari jagokon erespena sartzea. 10.- María Teresa Garagalza and. Zuzendu egin da ondare-planoa, izan be, hutsa dago: Zugasti Zarra dorretxea/Zugasti Zarra baserria ez da Zugasti Barri baserria.

flexible limitada por la distancia a linderos y edificaciones. 22.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. - El arroyo Axilieta a su paso junto a Gaztelumendi no se encuentra cubierto, por lo cual se subsanará el error detectado - Entre las actuaciones previstas en el documento se encuentra la mejora de las condiciones hidráulicas del río, con un doble cauce y la ampliación del vano del puente que en el momento actual representa una barrera importante a las avenidas. Con estas actuaciones se paliarán en gran medida los problemas de inundabilidad que periódicamente se registran. 25.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. Se revisarán los parámetros de venta y costos a los efectos de comprorabar la viabilidad económica. 26.- Herritar hainbat. Se propone estimar la alegación, adoptando la ordenación aportada por el equipo de movilidad.” “Alegaciones estimadas parcialmente: 2.- Maderas Lecue, S.L.: Se elimina el carril bici en la parte delantera del pabellón salvo en el espacio necesario para el giro a la izquierda. 7.- D. Ignacio Artabe Urtiaga en nombre y representación de la Junta de Concertación 4.5. - Se estima adecuado modificar la superficie de la parcela a 1.089 m2. - Se considera adecuado que la altura en planta baja se ajuste a los requerimientos de las administraciones sectoriales para poder albergar uso residencial en planta baja. - Se considera adecuado que la altura de alero se ajuste en proporción al aumento de altura en planta baja. - Se considera acertado introducir la apreciación en la cuestión de la altura de las ventanas. 10.- Dña. María Teresa Garagalza. Se corrige El plano de Patrimonio porque recoge erróneamente que la Casa Torre Zugasti/Caserío Zugasti Zarra es el Caserío

8

11.- María Teresa Garagalza and. Egokitzat joten da basoetan abeltzaintza estentsiboaren bateragarritasuna. 14.- Mª Rosario Elorriaga Gastelu and. Ondoko lurzatiei eraginak gitxitzeko neurriak aztertuko dira. 15.- Jasone Ugalde Undabarrena and. Egokitzat joten da babeseko baso-lurraren muga egokitzea. 17.- José Miguel Etxeandia Meabe jn. Oreka ekologikoagaz bat datozen neurriak hartuko dira. 19.- Josu Ugalde Undabarrena jn. Babeseko baso-lurrak egokituko dira. 21.- Cosme Mallona Azcorra jn., 10.1. egikaritze-unidadearen izenean eta ordezkaritzan. Dokumentuan baliatutako kostu eta balioen prezioak berrikusiko dira. 23.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. - Egokitzat joten da biribilgunearen diseinua, konexinoak barriro aztertuz, bai ibilgailuen bideria, bai oinezkoena. - Unidadea mugatuko da, bideakaz konexino-arazoei aurre egin eta unidadearen hegoaldean biltegiaren eraikina sartu ahal izateko. - Proposatzen da lurzati pribaduaren sestra azpiko okupazinoa handitzea, garajeak bat etorri ahal izateko. 27.- María Luisa Mezo Loroño and., EAJ-PNVren izenean eta ordezkaritzan. Egoitzen zenbaketea barriro be aztertuko da. 28.- Miren Maite Urizar Uribe and., María Isabel Urizar Uribe, María Jesús Linaza Uribe and., Ane Linaza Nuñez and., Solange Nuñez López and., Jon Iñaki Linaza Uribe jn., Andrés Basaras Lekerika jn. eta Karina Basaras Lekerika and. - Jarduketeari egotzitako parkingaren kostuak ezabatuko egingo dira. - Egokitzat joten da eraikigarritasuna handitzea J.I.3.4.ri integrautako ganerako jarduketa barrien antzeko tratamentua

Zugasti Barri. 11.- Dña. María Teresa Garagalza. Se considera adecuado la compatibilización de la ganadería extensiva en bosques. 14.- Dña. Mª Rosario Elorriaga Gastelu. Se estudiarán las medidas para minimizar las afecciones a las parcelas colindantes. 15.- Dña. Jasone Ugalde Undabarrena. Se considera acertado ajustar la delimitación del suelo forestal de protección. 17.- D. José Miguel Etxeandia Meabe. Se adoptarán las medidas acordes con el equilibrio ecológico. 19.- D. Josu Ugalde Undabarrena. Se ajustarán los suelos forestales de protección. 21.- D. Cosme Mallona Azcorra, en nombre y representación de la UE 10.1. Se revisarán los precios de los costos y valores utilizados en el documento. 23.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. - Se considera adecuado el diseño de la rotonda, reestudiando las conexiones tanto como la vialidad rodada como peatonal a la que sirve. - Se delimitará la unidad de manera que permita resolver los problemas de conexión con los viales e incluir el edificio almacén al sur de la unidad. - Se propone mayorar la ocupación bajo rasante de la parcela privada para poder encajar los garajes. 27.- Dña. María Luisa Mezo Loroño, en nombre y representación de EAJ-PNV. Se reconsiderará la cuantificación residencial. 28.- Dña. Miren Maite Urizar Uribe, Dña. María Isabel Urizar Uribe, Dña. María Jesús Linaza Uribe, Dña. Ane Linaza Nuñez, Dña. Solange Nuñez López, D. Jon Iñaki Linaza Uribe, D. Andrés Basaras Lekerika y Dña. Karina Basaras Lekerika. - Se elimina la imputación del costeamiento del parking a la actuación. - Se considera adecuado aumentar la edificabilidad para dotar a la J.I.3.4. de un tratamiento similar al resto de las nuevas

9

emoteko. 30.- Iñigo Gaztelu Bilbao jn. eta Aitor Aiartza Olalde jn. Proposatzen da zati baten baiestea aurkeztutako alegazinoa, tresnak gordetako txabolen tamainari, Conten-en jarduerea zabaltzeko ezintasunari, golf-zelaiak horretarako aukerea emoten eben kategorietan erabilera baimendu lez ez sartzeari, kamioien aparkalekua kentzeari, 93.2. artikulua –txikizkako merkataritza-erabileretako kategorien ganekoa– eta 122. artikulua –sestren eta sestra ofizialaren definizinorik zehatzen ganekoa– aldatzeari jagokenez.”

Actuaciones Integradas 30.- D. Iñigo Gaztelu Bilbao y D. Aitor Aiartza Olalde. Se propone estimar parcialmente la alegación presentada, en lo relativo al tamaño de las casetas de aperos, la imposibilidad de ampliación de la actividad de Conten, la no inclusión de los campos de golf como uso permitido en las categorías que lo permitían, la eliminación del aparcamiento de camiones, la modificación de los artículos 93.2, relativo a las categorías en el uso comercial al pormenor y 122 relativo a las rasantes con la redacción que se recoge y la definición más precisa de la rasante oficial.”

BIGARRENA. - INGURUMEN ORGANOARI BIALDU BEHARREKO DOKUMENTAZINOA, INGURUMEN ERAGINAREN GANEKO BEHIN BETIKO TXOSTENA EMOTEKO. Udalak plana behin betiko ontzat emoteko ardurea daukan organoari, hau da, Lehendakaritza Sailari, bialdu beharko deutso bagilaren 3ko 105/2008 Dekretuaren 31. artikuluan zehaztutako dokumentazinoa, garagarrilaren 22ko 183/2003 Dekretuaren 20. artikuluari segiduta, ingurumen-organoari ingurumen-eraginaren ganeko behin betiko txostena eskatzeko. Dokumentazinoa hauxe da: 1. Formulazinotik alternatiben hautaketara segidutako prozesuaren informazino- eta justifikazino-memoria. 2. Ingurumen-jasangarritasunaren txostena. 3. Egiturazko antolamenduko eta antolamendu xehatuko informazino-planoak. 4. Urigintzako araudia. 5. Ekonomia- eta finantza-bideragarritasunaren ganeko azterlana. 6. Ekonomia-jasangarritasunaren ganeko memoria 7. Urigintza-eraikigarritasuneko estandarren betetze-mailaren ganeko justifikazinoa, bai eta Bilbo Metropolitarraren

SEGUNDO.- LA DOCUMENTACIÓN A REMITIR AL ÓRGANO AMBIENTAL A LOS EFECTOS DE EMISIÓN DEL INFORME DEFINITIVO DE IMPACTO AMBIENTAL. El Ayuntamiento deberá remitir al órgano encargado de aprobar definitivamente el plan, es decir, al Departamento Presidencia, la documentación definida en el art. 31 del Decreto 105/2.008, de 3 de junio, a fin de que, en cumplimiento del art. 20 del Decreto 183/2.003, de 22 de julio, requiera al órgano ambiental a la emisión del informe definitivo de impacto ambiental (memoria ambiental). La documentación a la que se refiere el referido precepto consiste en: 1. Memoria informativa y justificativa del proceso seguido desde la formulación hasta la selección de alternativas. 2. Informe de sostenibilidad ambiental. 3. Planos de información de ordenación estructural y de ordenación pormenorizada. 4. Normativa urbanística. 5. Estudio de viabilidad económico-financiera. 6. Memoria de sostenibilidad económica. 7. Justificación del cumplimiento de los estándares de edificabilidad urbanística, así como del respeto a la cifra máxima de crecimiento residencial de la población

10

Lurraldearen Zatiko Planean jasotako etxebizitza-kopuruetan adierazotako egoitza-hazkuntzearen gehienezko zifrea beteteari jagokonarena be.

expresada en número de viviendas señalada en el Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano.

HIRUGARRENA.- PLAN NAGUSIA BEHIN BETIKO ONTZAT EMOTEKO HURRENGO TRAMITAZINOA. Aldi berean, Euskal Autonomia Erkidegoko Lurralde Antolamenduaren Batzordeari bialduko jako espedientea, hiru hilabeteko epean, plana lurralde-antolamenduko tresnetara eta sektore-alderdietara egokitzearen ganeko txosten loteslea emoteko, ingurumen-eraginaren baterako ebaluazioaren txostena barne. Bidezkoak diran aldaketak egin ostean, tramitautako espedientea eskudun dan foru-organoari bialduko jako, behin betiko ontzat emon dagian, hiru hilabeteko epean.

TERCERO.- TRAMITACIÓN SUBSIGUIENTE EN ORDEN A LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLAN GENERAL. Simultáneamente, se elevará el expediente a la Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco para la emisión de informe vinculante en el plazo de tres meses respecto a la acomodación del plan a los instrumentos de ordenación territorial y aspectos sectoriales, incluido el informe de evaluación conjunta de impacto ambiental. Realizadas las modificaciones que en su caso procedan, se remitirá el expediente tramitado al órgano foral competente para su aprobación definitiva en el plazo de tres meses.

EAJ-PNV udal-taldeak zera adierazo dau, jaso daiten:

Por el grupo municipal de EAJ-PNV, se desea hacer constar lo siguiente:

“2015eko apirilaren 29ko osoko bilkura. APO-ren behin behineko onarpenaren aurrean EAJ-PNV-ren erantzuna. Aurkezten dan APO dokumentua irizpide eta helburuetan oinarriturik dago. EAJ-k era aktiboan parte hartu dau osoko bilkuretan, proposamenak eta alegaziñoak egiten eta parte hartze ekitaldietan. Laburpen modura hurrengo proposamen bereiztzaileak dakarz/guz:

Etxebizitza politika, berezko irizpideetan oinarrituta dago EAJ-ren etxebizitza eskaintza:

− Eredu bezala lurraren kontsumoa murriztu eraikitako ondasuna hobetu eta urbanizatu era jasangarri eta orekatuan.

− Etxebizitza hutsek zenbatzearen parte izan behar dabe COPU eta BFA-ren

“Pleno del 29 de abril de 2015. Respuesta de EAJ-PNV ante la aceptación provisional del APO. El documento presentado APO se basa en criterios y objetivos. PNV ha participado de manera activa en los plenos, haciendo propuestas y alegaciones, y en los actos participativos. Resumiendo, traen/traemos las siguientes propuestas diferenciadoras:

— Política de vivienda, la propuesta sobre vivienda del PNV está basada en sus propios criterios:

Como referencia, disminuir el consumo del suelo, mejorar los bienes edificados y urbanizar de un modo sostenible y equilibrado.

Las viviendas vacías tienen que formar parte del cómputo, según COPU y BFA, con

11

esanetan aurre-justifikazioarekin. EAJ ados dago baina ezinbestekoa dala hutsik dagozan etxebizitzei buruzko azterlan bat egitea, langile eskudun, teknikoek egin behar dabela lan hori uste dau/gu. Azken lau urteetan ez da garatu ezelako politikarik ez ekintzarik etxebizitza hutsak eskaintza erreal eta efektiboan bihurtu daitezan. Benetako borondatea, gogoa izanez gero zergatik udal gobernuak ez dau ezer egin? APO onartzea ez da ezinbestekoa ez beharrezkoa politika hau martxan jartzeko, hau da, etxebizitza hutsen gainean.

− Hau dala eta EAJ-koak eszeptikoak gara 87 etxebizitza hutsak eskaintza erreal eta eraginkorrak bihurtu daitezan larrabetzuarrentzat. Hauteskunde eta politika jokoa dala uste dogu, hau da, etxebizitza eskaintza PTP eskatzen dauen gitxiengora heltzeko.

Mugikortasun politika: EAJ-k bere eredua daukagu alde zaharra oinezkoentzat eta zirkulazinoa norabide bakarrekoa, eraztuna eginez. Aparkaleku bi proposatzen doguz eta ez gagoz ados euretariko bat Basagurenalden jartzearekin.

EAJ-k tranbiaren alde egiten dau garraio publiko bezala.

Zerbitzu orokorretarako lurra erosteko politika: esaterako, Aretxabalgane, aparkalekuak egiteko…EAJ-k desjabetzaren aurrean beste bide bat proposatzen dau.

previa justificación. El PNV está de acuerdo, pero considera/consideramos que es imprescindible realizar un estudio sobre las viviendas vacías a manos de trabajadores competentes y técnicos. Los últimos cuatro años no se ha desarrollado ninguna política ni realizado ningún acto para que las viviendas vacías se conviertan en una oferta real y efectiva. Teniendo voluntad, ganas de verdad, ¿por qué el gobierno municipal no ha hecho nada? Aceptar el APO no es ni imprescindible ni necesario en aras de poner en marcha esta política, es decir, la política referente a las viviendas vacías.

Por ello, los del PNV somos escépticos en cuanto a que las 87 viviendas vacías vayan a convertirse en una oferta real y efectiva para los larrabetzuarras. Creemos que es un juego electoral y político, esto es, un juego para que la oferta de vivienda llegue al mínimo de lo que exige el PTP

— Política de movilidad: en el PNV tenemos nuestro modelo, el casco viejo para peatones y circulación en una sola dirección, haciendo el anillo. Proponemos dos aparcamientos, pero no estamos de acuerdo en que uno de ellos se sitúe en Basagurenaldea.

— El PNV hace a favor del tranvía como transporte público.

— Política de comprar tierras para servicios generales: por ejemplo, Aretxabalgane para hacer aparcamientos... PNV propone otras vías en lugar de expropiaciones.

12

Jarduera ekonomikoen gaineko politika: industriarentzat ez gorde lur gehiagorik dagozanak agortu arte. Erdigunean dagozan industriak uritik ataratearen alde egiten dogu.

Ingurumen fisikoaren politika: baso-lurren erabilera aldatzean EAJ-k ingurumen oreka eta jaubeen arteko interesen alde egiten dogu. Erabilera derrigortzean basogintza sektorea kaltetzen da. Alegazinoak egin dabezen gizabanakoei ez deutsie entzun, ez dabe ezelango alkarrizketarik izan. Azken akordio eta kontsetsura heltzeko borondate falta ikusten da. EAJ-k pentsatzen dau sektoreekaz, kaltetutako alkarteekaz eta gugaz dagoen akordio gogo falta agerian geratzen da, egindako proposamenak eta gaur aurkezten dan dokumentua onartzeko. Argi ikusi dogu, erabakiak hartzeko gehiengo absolutua dala gairik garrantzitsuena.

Komeni jaku 2007. Urtean gertatutakoa gaurko egunera ekartea. Orain dala bi legealdi Udal Gobernua eratu zenean APO-ren behin behineko onarpena atzera bota zan herritarren partaidetza faltan oinarrituz.

− 2007. urtean kontsultore bat kontratatu zan, galdetegiak egiteko, herri eredua eta APO-ren oinarriak egiteko… Gure eritziz kontu hau gitxi errespetatu izan da.

− Talde erredaktore barria kontratatu zan.

− Mugikortasun planerako beste erredaktore talde bat kontratatu zan.

− PERI egiteko beste lan-talde bat kontratatu zan.

— Política sobre actividad económica: no reservar más tierras para la industria hasta que se agoten las que existentes. Hacemos a favor de sacar las industrias del centro de la ciudad.

— Política de medio ambiente físico: al cambiar el uso de las tierras forestales, en el PNV hacemos a favor del equilibrio medio ambiental y de los intereses entre propietarios. Al forzar el uso se perjudica al sector forestal. No han escuchado a las personas que han presentado alegaciones, no han llevado a cabo ninguna conversación. Observamos falta de voluntad a la hora de llegar al último acuerdo y consenso. El PNV considera que ha quedado en evidencia la falta de voluntad para realizar acuerdos con los sectores, con las asociaciones perjudicadas y con nosotros, en cuanto a aceptar las propuestas realizadas y el documento que presentamos hoy. Hemos visto claro que la mayoría absoluta es el tema más importante para tomar decisiones.

Vemos oportuno recordar lo acontecido el año 2007. Hace dos legislaturas, cuando se constituyó el Gobierno Municipal, se rechazó la provisional aceptación del APO, basándose en la falta de participación ciudadana.

En el 2007 se contrató un consultor, para que elaborara encuestas, realizara las bases del modelo municipal y del APO.... En nuestra opinión, se ha respetado poco esta cuestión.

Se contrató un nuevo grupo redactor.

Se contrató otro grupo redactor para el plan sobre movilidad.

Se contrató otro grupo de trabajo para hacer el PERI.

13

− APO-a aurrera eramateko arkitektoari aholkularitza lanak luzatu jakoz.

Guzti honek 300.000 mila euro inguruko kostua izan dau. Kostuaz gain zortzi urte pasatu dira APO-a eukiteko. Guk EAJ-kook uste dogu berandu eta txarto dagoela. Berandu: 8 urte larregi dalako, beste herrietan egindakoa ikusterik besterik ez dago, eurek be partaidetza garatu dabelako. Txarto: hauteskunde aurrean, hauteskunde kanpaina hasi baino aste bete lehenago, maiatzaren 8an bertan hasten dalako. BILDU-k Larrabetzuarron etxeetara hauteskunde programan iragarten daualarik eginda dagoela. Plangintza falta eta kudeaketa eskasagaitik, karraderan onartu beharra hauteskundeak datozelako. Alkarrizketarik ez, adostasunera heltzeko borondate faltagaitik, orokorrean eta alde politikoan. EAJ-k guzti hau onartezina dalako gure botoa kontrakoa izango da.”

Se le han demorado las labores de asesoría al arquitecto para llevar a cabo el APO.

Todo esto ha tenido un coste de 300.000 euros. Además de los costes, han transcurrido ocho años para tener el APO. Nosotros los del PNV creemos que es tarde y que está mal. Tarde: porque ocho años es demasiado, no hay más que ver lo que han realizado en otros municipios, porque ellos también han desarrollado la participación. Mal: porque empieza ante las elecciones, una semana antes de que empezara la campaña electoral, el 8 de mayo. Mientras, BILDU anuncia en su programa electoral que llega a las casas de los larrabetzuarras que está hecho. Han tenido que aceptarlo corriendo por falta de planificación y una escasa gestión, ya que llegan las elecciones. Nada de diálogos, por falta de voluntad para llegar a un acuerdo, en general y en el aspecto político. Como el PNV considera que todo eso es inaceptable, nuestro voto será en contra.”

BILDU udal-taldeak zera adierazo dau, jaso daiten:

Por el grupo municipal de BILDU, se desea hacer constar lo siguiente:

“HAPOaren behin-behineko onarpenaren haritik EAJk emandako iritzien aurrean, BILDUk honako hau adierazi nahi du: 1. Ezinezkoa dela EAJk 2007an onartutako Plana eta gaur onartutakoa konparatzea; izan ere, 2007koa udal batza osoa EAJko zinegotziek baino osatzen ez zuten une batean onartu zen eta, gainera, ez zen inolako parte-hartzerik ez bultzatu ez burutu Plan horren inguruan. Horren adierazgarri, hurrengo hauteskundeetan EAJk gehiengoa galdu eta oposizioak (EAE eta DENON ARTEAN-ARALAR) bertan behera utzi izana. Eta, atzoko plenoan Alkateak EAJri zuzenean galdetu zienez, benetan 800 etxebizitza berri proposatzen zuen Plan horri egoki zeritzoten?

“Ante la opinión que ha dado el PNV sobre la eventual aceptación del APO, BILDU quiere expresar lo siguiente: 1. Que es imposible comparar el Plan que aceptó el PNV en 2007 con el aceptado hoy; ya que aquel se aceptó cuando los concejales del PNV integraban toda la corporación municipal, y, además, no se realizó ni se impulsó ninguna participación en lo referido a ese Plan. Es señal de aquello que cuando el PNV perdió la mayoría, la oposición (EAE y DENON ARTEAN-ARALAR) lo abandonó. Y, como en el pleno de ayer el Alcalde preguntó directamente al PNV, ¿de verdad consideraban adecuado ese Plan que proponía 800 viviendas nuevas?

14

2. Ez da egia Planaren kostua 300.000 €koa izan denik. Gastua garrantzitsua izan bada ere, esan behar dugu diru gehiena ez zela gastatu behar izango EAJk 2007ko Plana behar bezala egin izan balu. 3. Etxebizitza hutsei buruzko azterlanari dagokionez, guretzat erabateko fidagarritasuna duela, nahiz eta EAJren aldetik hasiera-hasieratik lan honen sinesgarritasuna zalantzan jarri izan den. Larrabetzu batean, herriak duen tamaina kontuan izanda, ez da beharrezkoa azterlan hau enpresa batek egitea, oso argi bereizten delako Larrabetzun zeintzuk diren hutsik daudenak. 4. BILDUk Udalean duen gehiengoa behin eta berriro eta inolako eztabaidarik gabe inposatzeko akusazioari dagokionez, esan behar dugu beti egon garela prest nahi izan duenarekin eta nahi izan den guztietan berba egiteko. Hor dago, adibidez, Basagurenaldeko parking berriaren kasua. Zenbait auzokide kontra azaldu ziren eta beraiekin zenbait bilera egin eta beste aukera batzuk elkarrekin aztertu ondoren, aparkaleku hori bertan behera uztea erabaki zen. Inposaketaren adibide gisa basogintzaren sektoreari egindako kaltea eta akordioetara heldu nahi ez izana jarri ziren. Honen haritik esan behar dugu ez dugula Bizkaiko Basogintza Elkartetik inolako proposamenik jaso batzeko eta ustezko kalte hauei buruz hitz egiteko. 5. Plana justu-justu udal hauteskundeen aurretik onartzeari buruz, esan behar dugu ondo borobilduta egon denean onartu dela, ez lehenago eta ez beranduago. Geuk ere nahi izango genuen lehenago onartzea, baina orain ez da korrika eta presaka onartzen, konpondu gabe egon diren kontu tekniko guztiak ondo lotuta baizik. 6. BILDUk ez diola inori parte hartzeko aukera ukatu. EAJk bere momentuan eta gutun baten

2. No es verdad que el coste del Plan haya sido de 300.000 €. Aunque el coste haya sido importante, hemos de indicar que la mayoría del coste no habría sido necesario si el PNV hubiera ejecutado el Plan del 2007 como debiera. 3. En lo que refiere al estudio sobre viviendas vacías, para nosotros tiene una fiabilidad absoluta, si bien el PNV haya puesto en cuestión la credibilidad de este trabajo desde el principio. En un Larrabetzu, teniendo en cuenta el tamaño del pueblo, no es necesario que una empresa realice este estudio, pues se diferencia muy bien cuales son las viviendas que están vacías en Larrabetzu. 4. Sobre la acusación de que la mayoría que tiene BILDU en el cosistorioa se haya impuesto una otra vez y sin ningún diálogo, hemos de decir que siempre hemos estado dispuestos a hablar con quien haya querido y siempre que se haya querido. He ahí, por ejemplo, el caso del nuevo parking de Basagurenalde. Algunos vecinos se pusieron en contra, y tras celebrar algunas reuniones con ellos, y habiendo analizado otras opciones conjuntamente, se decidió rechazar ese aparcamiento. A modo de ejemplo de la imposición, se mencionaron el perjuicio creado al sector forestal y el no querer llegar a ningún acuerdo. En cuanto a eso, hemos de decir que no hemos recibido ninguna propuesta para reunirnos y hablar sobre esos supuestos perjuicios por parte de la Asociación de Forestalistas de Vizcaya. 5. En cuanto a haber aceptado el plan justo antes de las elecciones municipales, hemos de señalar que se ha aceptado cuando ha estado bien pulido, ni antes ni después. A nosotros también nos habría gustado aceptarlo antes, pero ahora no lo estamos aceptando deprisa y corriendo, sino habiendo fijado bien todas las cuestiones técticas que estaban sin concretar. 6. Que BILDU no le ha negado a nadie la posibilidad de participar. El PNV, en su

15

bidez Hirigintza Kontseiluan parte ez hartzea erabaki zuen eta berari dagokio erabaki hori eta bere arrazoiak azaltzea, baina argi geratu behar da EAJ izan dela parte hartzeari uko egin diona. 7. EAJren eta BILDUren planteamenduetan egon diren desakordioak oso gutxi izan direla. Laburbilduz, honakoak izan dira:

1. Desjabetzearen kontrako jarrera (EAJ) eta aldekoa (BILDU)

2. Tranbia bat abian jartzeko proposamena (EAJ)

3. Herrian kokatutako industriak poligonoetara bidaltzea (EAJ)

4. Etxebizitza hutsei buruzko ikerketa Beraz, akordio batera heltzeko borondate apur bat nahikoa zen, baina ez da posible izan EAJk inoiz nahi izan ez duelako. Nahiz eta, adibidez, aurreko plenoetan BILDUk zuzenean galdetu EAJri zein etxebizitza kopuru proposatzen zuten Larrabetzurentzat, ez da ezelango erantzunik egon orain arte.”

momento y mediante una carta, decidió no participar en el Consejo de Urbanismo. Por lo tanto, a él le corresponde explicar eso y sus razones, pero ha de quedar claro que ha sido el PNV quien ha rehusado participar. 7. Que han sido muy pocos los desacuerdos habidos entre los planteamientos del PNV y de BILDU. Resumiendo, han sido los siguientes:

1. La postura en contra de la expropiación (PNV) y a favor (BILDU)

2. La propuesta de poner en marcha un tranvía (PNV)

3. Trasladar las industrias situadas en el pueblo a los polígonos (PNV)

4. El estudio sobre viviendas vacías Por consiguiente, era suficiente un poco de voluntad para llegar a un acuerdo, pero no ha sido posible porque el PNV nunca lo ha querido. Aunque, por ejemplo, BILBU haya preguntado directamente al PNV qué cantidad de viviendas propone para Larrabetzu, aún no ha habido ninguna respuesta.”

IKUSITA Lurzoruaren eta Urigintzearen ganeko bagilaren 30eko 2/2006 Legea, Legea garatzeko preminazko neurrien ganeko bagilaren 3ko 105/2008 Dekretua, Ingurumenean plan eta programa zehatzen ondorioen ebaluazioaren ganeko 9/2006 Legea, Ingurumen-eraginaren baterako ebaluazinoaren ganeko garagarrilaren 22ko 183/2003 Dekretua, Lurralde Antolamenduko Jarraibideak, Bilbo Metropolitarraren Lurraldearen Zatiko Plana, apliketakoak diran sektore-lurraldeak eta bat datozen ganerako testuak, Udalaren Osoko Bilkureak, ha osotzen daben bederatzi kideetatik BILDU udal-taldearen aldeko sei botoren eta EAJ-PNV udal-taldearen kontrako boto biren bidez, hau da, gehiengo osoz, honako hau ERABAGI DAU :

VISTOS la Ley 2/2.006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo, el Decreto 105/2008, de 3 de junio, de Medidas Urgentes en desarrollo de la ley, la Ley 9/2.006, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, el Decreto 183/2.003, de 22 de julio, sobre Procedimiento de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental, las Directrices de Ordenación Territorial, el Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano, los Planeamientos Territoriales Sectoriales de aplicación, y demás textos concordante, el Ayuntamiento Pleno, por seis votos a favor del grupo municipal BILDU y dos votos en contra del grupo municipal EAJ-PNV de los nueve miembros que de derecho se compone la Corporación, es decir, por mayoría absoluta, ACUERDA:

LEHENENGOA.- Baietsi egingo dira jarraian zehaztutako alegazinoak, ebazpen honi

PRIMERO.- Estimar las alegaciones que seguidamente se relacionan en los términos

16

erantsitako, ebazpena bera arrazoitzen dauan eta interesdunei emon jaken idazle-taldearen txostenean jasotako baldintzen arabera. 2.- Maderas Lecue, S.L.: 3.- Garajes Anguleri 1. jabeen erkidegoa. 4.- María Zarandona Barrena and., Joseba Ercilla jn., Santiago Ledesma Ollora jn., María Rosario Elorriaga and., Juan Carlos Loroño jn., Miguel Uriguen jn. eta Tomas Undabarrena jn. 7.- Ignacio Artabe Urtiaga jaunak, 4.5. Itun Batzordearen izenean eta ordezkaritzan. 10.- María Teresa Garagalza and. 11.- María Teresa Garagalza and. 12.- M. Jasone Goyeneche Barrenechea and. 14.- Mª Rosario Elorriaga Gastelu and. 15.- Jasone Ugalde Undabarrena and. 17.- José Miguel Etxeandia Meabe jn. 19.- Josu Ugalde Undabarrena jn. 20.- José Luis Elorriaga Gastelu jn. 21.- Cosme Mallona Azcorra jn., 10.1. egikaritze-unidadearen izenean eta ordezkaritzan. 22.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 23.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 25.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 26.- Herritar hainbat. 27.- María Luisa Mezo Loroño and., EAJ-PNVren izenean eta ordezkaritzan. 28.- Miren Maite Urizar Uribe and., María Isabel Urizar Uribe, María Jesús Linaza Uribe and., Ane Linaza Nuñez and., Solange Nuñez López and., Jon Iñaki Linaza Uribe jn., Andrés Basaras Lekerika jn. eta Karina Basaras Lekerika and. 30.- Iñigo Gaztelu Bilbao jn. eta Aitor Aiartza Olalde jn.

expuestos en el informe del equipo redactor que se incorpora a la presente resolución, le sirve de motivación y se traslada a los interesados. 2.- Maderas Lecue, S.L. 3.- Comunidad de propietarios Garajes Anguleri, 1. 4.- Dña. María Zarandona Barrena, D.Joseba Ercilla, D. Santiago Ledesma Ollora, Dña. María Rosario Elorriaga, D. Juan Carlos Loroño, D. Miguel Uriguen y D. Tomas Undabarrena. 7.- D. Ignacio Artabe Urtiaga en nombre y representación de la Junta de Concertación 4.5. 10.- Dña. María Teresa Garagalza. 11.- Dña. María Teresa Garagalza. 12.- Dña. M. Jasone Goyeneche Barrenechea. 14.- Dña. Mª Rosario Elorriaga Gastelu. 15.- Dña. Jasone Ugalde Undabarrena. 17.- D. José Miguel Etxeandia Meabe. 19.- D. Josu Ugalde Undabarrena. 20.- D. José Luis Elorriaga Gastelu. 21.- D. Cosme Mallona Azcorra, en nombre y representación de la UE 10.1. 22.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 23.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 25.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 26.- Herritar hainbat. 27.- Dña. María Luisa Mezo Loroño, en nombre y representación de EAJ-PNV. 28.- Dña. Miren Maite Urizar Uribe, Dña. María Isabel Urizar Uribe, Dña. María Jesús Linaza Uribe, Dña. Ane Linaza Nuñez, Dña. Solange Nuñez López, D. Jon Iñaki Linaza Uribe, D. Andrés Basaras Lekerika y Dña. Karina Basaras Lekerika. 30.- D. Iñigo Gaztelu Bilbao y D. Aitor Aiartza Olalde.

BIGARRENA.- Ezetsi egingo dira jarraian zehaztutako alegazinoak, ebazpen honi erantsi jakon, ebazpena bera arrazoitzen dauan eta interesdunei emon jaken idazle-

SEGUNDO.- Desestimar las alegaciones que después se relacionan, en los términos expuestos en el informe del equipo redactor que se incorpora a la presente resolución, le

17

taldearen txostenean jasotako baldintzen arabera. 1.- María Teresa Garagalza and. 5.- María Ángeles Olazabalaga Uribe and. 6.- Juan Antonio Landeta Arteche jn. 8.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 9.- Nekane eta Ana Mugarza Basaras andreak. 13.- María Rosario Olazabalaga Zugaza and. 16.- Ana María Zallo Iracizabal and. 18.- Fernando Azurmendi Irasuegi jn., Bizkaiko Basogintza Elkartearen izenean eta ordezkaritzan. 24.- José Ignacio Goienetxe Zarandona jn. 29.- Enrique Ormaetxe Zarandona jn.

sirve de motivación y se traslada a los interesados. 1.- Dña. María Teresa Garagalza. 5.- Dña. María Ángeles Olazabalaga Uribe. 6.- D. Juan Antonio Landeta Arteche. 8.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 9.- Dña. Nekane y Dña. Ana Mugarza Basaras. 13.- Dña. María Rosario Olazabalaga Zugaza. 16.- Dña. Ana María Zallo Iracizabal. 18.- D. Fernando Azurmendi Irasuegi, en nombre y representación de Bizkaiko Basogintza Elkartea. 24.- D. José Ignacio Goienetxe Zarandona. 29.- D. Enrique Ormaetxe Zarandona.

HIRUGARRENA.- Behin-behinean emongo da ontzat Larrabetzu udalerriko Uri Antolamenduko Plan Nagusia.

TERCERO.- Aprobar provisionalmente el Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Larrabetzu.

LAUGARRENA. - Lehendakaritzako Foru Sailari bialduko jako bagilaren 3ko 105/2008 Dekretuaren 31. artikuluan zehaztutako dokumentazinoa, garagarrilaren 22ko 183/2003 Dekretuaren 20. artikuluan jasotakoari segiduta, ingurumen-organoari ingurumen-eraginaren behin betiko txostena eskatzeko.

CUARTO.- Remitir al Departamento Foral de Presidencia, la documentación definida en el art. 31 del Decreto 105/2.008, de 3 de junio, con el propósito de que, atendiendo al art. 20 del Decreto 183/2.003, de 22 de julio, requiera del órgano ambiental la emisión del Informe Definitivo de Impacto Ambiental.

BOSGARRENA. - Aldi berean, Euskal Autonomia Erkidegoko Lurralde Antolamenduaren Batzordeari bialduko jako espedientea, hiru hilabeteko epean, plana lurralde-antolamenduko tresnetara eta sektore-alderdietara egokitzearen ganeko txosten loteslea emoteko, ingurumen-eraginaren baterako ebaluazioaren txostena barne.

QUINTO.- Simultáneamente, enviar el expediente a la Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco, a fin de que en el plazo de tres meses, emita informe sobre la acomodación del plan a los instrumentos de ordenación territorial y a los aspectos sectoriales vinculantes, incluido el Informe de Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental.

SEIGARRENA.- Azkenik urigintzako espedientea eskumena daukan foru-organoari (Lehendakaritza Saila) bialduko jako, behin betiko ontzat emon dagian, hiru hilabeteko epean.

SEXTO.- Elevar finalmente el expediente urbanístico al órgano foral competente (Departamento Presidencia) para la aprobación definitiva en el plazo de tres meses.

18

39.- ZORRAREN ORDAINKETEA ZATITZEKO ESKAEREA AZTERTZEA, BIDEZKOA BADA.

39.- PARA TRATAR, SI PROCEDE, SOBRE LA SOLICITUD DE FRACCIONAMIENTO DE PAGO DE DEUDA.

Osoko bilkureari sarrera-erregistro nagusiko 788/15 zenbakiko inskripzino-zenbakiaren barri emon jako. Horren bidez eskatu da 206,24 euroko zorra ordaintzeko zatikatzea.

Se da cuenta al pleno de la solicitud número de inscripción 788/15 del Registro General de Entradas por la que se solicita el fraccionamiento de pago de una deuda de 206,24 euros.

Udal-ordenantzeak, 11. artikuluan, ordainketea zatikatzeko aukerea emoten dau, eta berandutza-interesa diruaren legezko interesa gehi % 25 izango da, besterik zehaztu ezean.

Que la Ordenanza Municipal en el artículo 11 establece la posibilidad del fraccionamiento del pago siendo interés de demora el legal del dinero incrementado en un 25%, salvo que se establezca otro diferente.

Udalak orain dala denporatik ezarri dau erispide moduan ordainketa-zatikatzeak emotea urtea baino aldi txikiagoetan.

Habida cuenta que el Ayuntamiento ha sentado como criterio desde hace tiempo el otorgamiento de fraccionamientos de pago en períodos no superiores al año.

Udalaren osoko bilkureak, Ogasun, Gobernazino eta Enpleguko Informazino Batzordeak proponiduta eta kideen aho batez, ondokoa ERABAGI DAU:

El Ayuntamiento Pleno a propuesta de la Comisión Informativa de Gobernación, Hacienda y Empleo, por unanimidad de sus miembros presentes, ACUERDA:

LEHENENGOA.- 281. zenbakiko likidazino-espedientearen eskatzaileari, guztira 206,24 eurokoa, maiatzatik hasieran ordainketa 8 hileko ordainketetan zatikatzeko aukerea emongo jako, printzipala 25,78 eurokoa eta berandutzako batez besteko interesak 1,37 eurokoak; hileko ordainketea, guztira, 27,15 eurokoa izango da.

PRIMERO.- Conceder al solicitante del expediente liquidatorio nº 281 de importe total de 206,24 euros el fraccionamiento del pago en 8 mensualidades comenzando en mayo, por un importe de 25,78 euros de principal y 1,37 euros en concepto de interés de media de demora, haciendo un total mensual de 27,15 euros.

BIGARRENA.- Ordaintzeko eguna hilabete bakotxeko 12. eguna izango da.

SEGUNDO.- Establecer como fecha de pago el día 12 de cada mes.

Interesatuak edozein unetan ordaindu ahal izango dau Udalagaz daukan zorraren printzipala. Titularrari ohartarazten jako eperen bat beteten ez badau udalak premiamendu-bidera joko dauala, jagokozan errekarguakaz.

El interesado podrá en cualquier momento abonar el principal de la deuda contraída con el Ayuntamiento. Se advierte al titular que en caso de incumplimiento de alguno de los plazos el Ayuntamiento dará continuidad a la vía de apremio con los recargos correspondientes.

HIRUGARRENA.- Interesatuari ebazpen honen barri emotea.

TERCERO.- Notifíquese la presente resolución al interesado.

LAUGARRENA.- Hartutako erabagia udaleko kontabilidade-zerbitzuari, zerga-bilketa zerbitzuari eta gordailuzaintzeari jakinarazoko jake.

CUARTO.- Notificar el acuerdo adoptado al servicio contable, al de recaudación del Ayuntamiento y a la depositaría municipal.

19

40.- TRAKZINO MEKANIKODUN IBILGAILUEN GAINEKO ZERGATIK SALBUESTEKO ESKAERA AZTERTZEA, BIDEZKOA BADA.

40.- PARA TRATAR, SI PROCEDE, SOBRE LA SOLICITUD DE EXENCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA.

2015eko apirilaren 14ko idazkiaren bidez Morris markako eta Mini 850 motako ibilgailu batentzat egindako hobari-eskariaren eta Sarreren Erregistro Nagusian 815. inskripzino zenbakiagaz eginiko eskaerearen barri emon da. Trakzino mekanikoko ibilgailuen ganeko zerga erregulatzen dauan ordenantzaren 4.2-e) artikuluan aurreikusitako baldintza beteten dauanez, Gobernazino, Ogasun eta Enpleguko Informazino Batzordearen Erespenak proponiduta, Osoko Bilkureak, bertaratu diran kide guztiek aho batez jardunik, ondokoa ERABAGI DAU:

Dada cuenta de la solicitud de bonificación efectuada mediante escrito de fecha 14 de abril de 2015 e inscripción número 815 en el Registro General de Entradas, para un vehículo de marca Morris, tipo Mini 850. Habida cuenta de que cumple con el requisito previsto en el artículo 4.2-e) de la Ordenanza Reguladora del Impuesto de Circulación de Vehículos de Tracción Mecánica, a propuesta del Dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación, Hacienda y Empleo, por unanimidad de sus miembros presentes, el Ayuntamiento Pleno, ACUERDA:

LEHENENGOA.- 2015eko apirilaren 14ko eskariari eta Sarreren Erregistro Nagusian 815. inskripzino zenbakiagaz eginiko eskaereari ordenantzan aurreikusitako %100eko hobaria emotea Morris markako eta Mini 850 motako ibilgailuarentzat.

PRIMERO.- Otorgar a la solicitud de fecha 14 de abril de 2015 e inscripción número 815 en el Registro General de Entradas la bonificación del 100% previsto en la Ordenanza para el vehículo de marca Morris, tipo Mini 850.

BIGARRENA.- Honako erabagi hau interesatuari eta Udal Gordailuzaintzeari jakinarazotea, ondore egokiak eduki daizan.

SEGUNDO.- Notificar a los efectos previstos por el presente acuerdo a la persona interesada y a la Depositaría Municipal.

41.- EUSKAL FONDOA-KO LAGUNTZEA EMOTEA ETA JARDUERA PROGRAMEA HAUTATZEA, BIDEZKOA BADA.

41.- CONCESIÓN Y SELECCIÓN DE PROGRAMA DE ACTUACIÓN, SI PROCEDE, DE LA AYUDA DE EUSKAL FONDOA.

EUSKAL FONDOA garapenerako erakundearen idazkiaren barri emon jako osoko bilkureari. Larrabetzuko Udala erakunde horretan sartuta dago eta horren bidez garapenerako laguntza bideratzen da.

Se da cuenta al Pleno del escrito de EUSKAL FONDOA institución para el desarrollo de la que el Ayuntamiento de Larrabetzu es parte, y a través del cual, se canaliza la ayuda al desarrollo.

10.000 euroko laguntzea honako proiektu honetarako erabiltea proponidu da: “Hondakin uren sistemaren finkapena III. Zonaldean. III. Fasea. San Carlos. Nikaragua”.

Se propone que la ayuda por importe de 10.000 euros se destine para la financiación del proyecto denominado “Consolidación del sistema de aguas residuales en la zona III. Fase III. San Carlos. Nicaragua”.

Udalaren Osoko Bilkureak, eztabaidatu beharrekoa eztabaidatu ostean, Gobernazino, Ogasun eta Enpleguko Informazino Batzordearen erespenak proponiduta eta bertaratu diran kide guztien adostasunez, ondokoa ERABAGI DAU:

Una vez de efectuadas las correspondientes deliberaciones, el Ayuntamiento Pleno, a propuesta de la Comisión Informativa de Gobernación, Hacienda y Empleo, por unanimidad de sus miembros presentes, ACUERDA:

20

LEHENENGOA.- Larrabetzuk aurrekontuko 231 481 00 partida orokorraren pentzura egindako 10.000 euroko ekarpena EUSKAL FONDOAri emongo jako, “Hondakin uren sistemaren finkapena III. Zonaldean. III. Fasea. San Carlos. Nikaragua” izeneko proiektua finantzetan laguntzeko.

PRIMERO.- Destinar la aportación de Larrabetzu de 10.000 euros con cargo a la partida general presupuestaria 231 481 00 a EUSKAL FONDOA para ayudar a financiar el proyecto denominado “Consolidación del sistema de aguas residuales en la zona III. Fase III. San Carlos. Nicaragua”.

BIGARRENA.- Ebazpen hau udalaren gordailuzaintzeari eta EUSKAL FONDOAri jakinarazoko jake, Larrabetzuko Udalaren ekarpena xedatzeko.

SEGUNDO.- Notificar la presente resolución a la Depositaría Municipal y a EUSKAL FONDOA para la disposición de la aportación del Ayuntamiento de Larrabetzu.

42.- UDALBILTZAGAZ HITZARMENA ONESTEA, BIDEZKOA BADA.

42.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL CONVENIO CON UDALBILTZA.

Alkate andreak jakinarazo dau Larrabetzuko Udalaren 2015. urterako aurrekontu orokorrean aurrekontuko partida bat dagoala, 920 48 100 zenbakikoa, Udalbiltza partzuergorako 3.000,00 euroko diru-laguntzea ezarri dauana.

Toma la palabra la Sra. Alcaldesa e informa que en el presupuesto general del ayuntamiento de Larrabetzu para el ejercicio 2015 existe una partida presupuestaria, la número 920 48 100 que dispone 3.000,00 euros de subvención para el consorcio Udalbiltza.

Diru-laguntzen azaroaren 17ko 38/2003 Lege Orokorreko 22. artikuluan xedatu dana dala bide, zuzeneko emakidearen bidez emon daitekez diru-laguntzak udal aurrekontuan izenakaz ezarritakoen alde.

Que a tenor de lo establecido en el artículo 22 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones existe la posibilidad de otorgar subvención mediante concesión directa a quienes nominativamente se prevé en el presupuesto municipal.

Diru-laguntzen azaroaren 17ko 38/2003 Lege Orokorreko 28. artikuluan eta lege hori garatzeko uztailaren 21eko 887/2006 Errege Dekretuaren bidez onetsitako Arautegiko 65. artikuluan xedatu dana dala bide, ahal dala hitzarmen bidez amaituko dira aurrekontu orokorretan izenakaz ezarritakoen aldeko diru-laguntzen zuzeneko emakida.

Que en virtud de lo establecido en los artículos 28 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones y 65 del Reglamento que la desarrolla aprobado por Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, la concesión directa de subvenciones recogidas nominativamente en los Presupuestos Generales del municipio finalizarán preferentemente mediante convenio.

Udalbiltza Partzuergoak, 2015eko martiaren 30ean (695 zenbakia Udaletxeko sarreren erregistro nagusian), Larrabetzuko 2015eko ekitaldirako Aurrekontu Orokorrean ezarritako diru-laguntzea eskatu eban Euskal Herri mailako Kohesioa eta Garapen Ekonomikoa sustatzeko Planerako, eta horretarako hitzarmena proponidu dau.

Que el Consorcio Udalbiltza con fecha 30 de marzo de 2015 e inscripción número 695 en el Registro General de Entradas del Ayuntamiento solicitó la subvención prevista en el Presupuesto General de Larrabetzu para el ejercicio 2015 para desarrollar el Plan para el fomento de la Cohesión y Desarrollo Socioeconomico a nivel de Euskal Herria 2015 y propone el convenio al efecto.

Hori guztia dala-eta, eztabaidatu beharrekoak eztabaidatu ostean, BILDU Udal Taldeko

Por todo lo que antecede, tras el debate oportuno, con el voto favorable de los 6

21

kideen aldeko 6 botogaz eta EAJ-PNV Udal Taldetik bertaratu diran kide bien kontrako botoagaz, udalbatzearen osoko bilkureak hau ERABAGI DAU:

miembros presentes del Grupo Municipal de BILDU y 2 votos en contra de los miembros presentes del grupo municipal de EAJ-PNV, el Pleno del Ayuntamiento, ACUERDA:

LEHENENGOA.- 3.000,00 euroko zuzeneko diru-laguntzea emongo jako Udalbiltza Partzuergoari, Larrabetzuko Udalaren Aurrekontu Orokorretan izenakaz ezarritako zuzeneko emakidearen bidez 2015eko ekitaldirako, aurrekontuko 920 48 100 partidearen kargura, Euskal Herri mailako Kohesioa eta Garapen Ekonomikoa sustatzeko Planerako.

PRIMERO.- Conceder subvención de 3.000,00 mediante concesión directa prevista nominativamente en los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de Larrabetzu para el ejercicio 2015, con cargo a la partida presupuestaria 920 48 100 a el Consorcio Udalbiltza al objeto de desarrollar el Plan para el fomento de la Cohesión y Desarrollo Socioeconomico a nivel de Euskal Herria 2015.

BIGARRENA.- Udalbiltza partzuergoak proponidutako diru-laguntzea arautzeko hitzarmena ontzat emongo da. Era berean, alkate andreari ahalmena emongo jako hitzarmena eta hitzarmena garatzeko tresna guztiak izenpetu daiazan.

SEGUNDO.- Aprobar el convenio regulador de la Subvención propuesto por el consorcio Udalbiltza. Así mismo, facultar a la Alcaldesa para que suscriba el citado convenio y todos aquellos instrumentos que lo desarrollen.

HIRUGARRENA.- Erabagi honen barri emongo jake interesatuei.

TERCERO.- Notificar la presente resolución a los interesados.

43.- LARRABETZUKO KULTURA ALKARTEEI DIRU-LAGUNTZEA EMOTEA, BIDEZKOA BADA.

43.- CONCESIÓN, SI PROCEDE, DE SUBVENCIONES A LAS ASOCIACIONES CULTURALES DE LARRABETZU.

Alkate andreak kultura-alkarteentzako diru-laguntzen eskaeren barri emon dau, Larrabetzuko Udalak egindako deialdiaren ostean aurkeztutakoak. Deialdi hori 2015eko martiaren 17ko 52. zenbakiko Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu zan.

Por la Sra. Alcaldesa se da cuenta de las solicitudes de subvención para asociaciones culturales formuladas tras la convocatoria efectuada por el ayuntamiento de Larrabetzu y publicada en el Boletin Oficial de Bizkaia número 52 de fecha 17 de marzo de 2015.

Alkarte honeek aurkeztu dabe eskaerea: Garmitxa Elkartea Hori Bai Gazte Elkartea Txinpasmendi Gurasoen Elkartea Gurpide Elkartea Asoc. Gure Etxea Izar Argia Abesbatza Gaztelumendi Abesbatza Kukubel Aisialdi Elkartea

Presentan solicitud las siguientes asociaciones: Garmitxa Elkartea Hori Bai Gazte Elkartea Txinpasmendi Gurasoen Elkartea Gurpide Elkartea Asoc. Gure Etxea Izar Argia Abesbatza Gaztelumendi Abesbatza Kukubel Aisialdi Elkartea

Diru-laguntzearen oinarri arautzaileak ezarten dauzan udal ordenantzan adierazotakoa eta Diru-laguntzen ganeko 38/2003 Lege Orokorra betez, Gobernazino, Ogasun eta

En virtud de lo señalado en la Ordenanza Municipal que establece las bases reguladoras de la subvención y la Ley 38/2003 General de Subvenciones, el Pleno

22

Enpleguko Informazino Batzordearen erespenak proponiduta, Udalaren Osoko Bilkureak, bertaratu diran kide guztien aho batez, honakoa ERABAGI DAU:

municipal del Ayuntamiento de Larrabetzu, a propuesta de la Comisión Informativa de Gobernación, Hacienda y Empleo, por unanimidad de sus miembros presentes, ACUERDA:

LEHENENGOA.- Aitatutako alkarteei diru-laguntza honeek emongo jakez: PRIMERO.- Conceder a las asociaciones

mencionadas subvención por los importes que se detallan a continuación:

Garmitxa Elkartea: 637,50 euro. Hori Bai Gazte Elkartea: 4.000,00 euro. Txinpasmendi Gurasoen Elkartea: 6.100,00 euro. Gurpide Elkartea: 392,00 euro. Asoc. Gure Etxea: 2.500,00 euro. Izar Argia Abesbatza: 2.717,15, euro. Gaztelumendi Abesbatza: 2.762,43 euro. Kukubel Aisialdi Elkartea: 4.377,50 euro. Kopuru horreek holan ordainduko dira: diru-laguntzearen % 70 diru-laguntzea emoten danean, eta ganerako % 30 diru-laguntzea justifikau ostean.

Garmitxa Elkartea: 637,50 euros. Hori Bai Gazte Elkartea: 4.000,00 euros. Txinpasmendi Gurasoen Elkartea: 6.100,00 euros. Gurpide Elkartea: 392,00 euros. Asoc. Gure Etxea: 2.500,00 euros. Izar Argia Abesbatza: 2.717,15, euros. Gaztelumendi Abesbatza: 2.762,43 euros. Kukubel Aisialdi Elkartea: 4.377,50 euros. Dichas cantidades se abonarán de la siguiente forma: el 70% de la subvención junto con la concesión de la misma y el 30% restante tras la justificación de la subvención.

BIGARRENA.- Diru-laguntzen kudeaketearen, justifikazinoaren eta, holan bajagoko, itzulketearen araubidea bat etorriko da udal-araudian ezarritakoagaz, eta, horrelakorik ezean, Diru-laguntzen Lege Orokorrean eta hori garatzen dauan araudian ezarritakoagaz.

SEGUNDO.- El régimen de gestión, justificación y reintegro, en su caso, de las subvenciones se ajustará a lo establecido en la normativa municipal; y en su defecto, a lo establecido en la Ley General de Subvenciones y el Reglamento que la desarrolla.

HIRUGARRENA.- Diru-laguntzea justifiketako data moduan 2016ko zezeilaren 29a ezarri da.

TERCERO.- Se establece como fecha de justificación de la subvención el 29 de febrero de 2016.

LAUGARRENA.- Ebazpen hau prozeduran interesa daukienei jakinarazoko jake.

CUARTO.- Notificar la presente resolución a los interesados en el procedimiento.

44.- EGOERA EKONOMIKO PREKARIOAN DAGOZAN FAMILIENTZAKO LAGUNTZAK ONESTEA, BIDEZKOA BADA.

44.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE AYUDAS A FAMILIAS EN SITUACIÓN ECONÓMICA PRECARIA.

Alkate andreak gaitasun ekonomiko urria daukien familientzako diru-laguntzen edo laguntzen deialdiaren barri emon dau; deialdi hori 2015eko martiaren 16ko 51. zenbakiko Bizkaiko Aldizkari Ofizialaren bitartez egin da.

La Sra. Alcaldesa da cuenta sobre la convocatoria de subvenciones o ayudas a familias con reducida capacidad económica efectuada mediante Boletin Oficial de Bizkaia número 51 de fecha 16 de marzo de 2015.

Diru-laguntza horreek Larrabetzuko Udalak onetsitako ordenantza arautzailean arautzen dira. Ordenantza hori 2013ko zezeilaren 26ko 40. zenbakiko Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu zan.

Dichas subvenciones se regulan en la Ordenanza Reguladora aprobada por el Ayuntamiento de Larrabetzu y publicada en el Boletin Oficial de Bizkaia número 40 de 26 de febrero de 2013.

23

Diru-laguntzen programa hori 2015eko ekitaldirako udalaren aurrekontu orokorreko 230.48001 aurrekontu-partidea zordunduta gauzatuko da.

Dicho programa de subvenciones se materializa con cargo a la partida presupuestaria 230.48001 del Prespuesto General del Ayuntamiento para el ejercicio 2015.

Aurreko guztia kontuan hartuta, aurkeztutako eskaerak aztertu eta eztabaidatu beharrekoa eztabaidatu ostean, Gobernazino, Ogasun eta Enpleguko Informazino Batzordeak proponiduta, Larrabetzuko Udalaren osoko bilkureak, bertaratu diran kide guztien adostasunez, aho batez, ondokoa ERABAGI DAU:

Analizadas las solicitudes presentadas, por todo lo que antecede, y tras las deliberaciones correspondientes, a propuesta de la Comisión Informativa de Gobernación, Hacienda y Empleo, el Pleno del Ayuntamiento de Larrabetzu por unanimidad de los miembros presentes, ACUERDA:

LEHENENGOA.- Gaitasun ekonomiko urria daukien familientzako diru-laguntzea emotea, ekitaldi honetarako aurrekontuaren 230.48001 partidea zordunduta, persona honeei:

PRIMERO.- Conceder la Subvención a familias con reducida capacidad económica con cargo a la partida 230.48001 del Presupuesto para el ejercicio corriente a las siguientes personas según sus instancias:

1.- 795 zenbakiko sarrera-erregistroa: 393,03 euro. 2.- 794 zenbakiko sarrera-erregistroa: 259,16 euro. 3.- 836 zenbakiko sarrera-erregistroa: 332,21 euro. 4.- 798 zenbakiko sarrera-erregistroa: 239,46 euro. 5.- 796 zenbakiko sarrera-erregistroa: 257,01 euro. 6.- 797 zenbakiko sarrera-erregistroa: 217,23 euro. 7.- 793 zenbakiko sarrera-erregistroa: 328,78 euro.

1.- Registro entrada nº 795: 393,03 euros. 2.- Registro entrada nº 794: 259,16 euros. 3.- Registro entrada nº 836 : 332,21 euros. 4.- Registro entrada nº 798: 239,46 euros. 5.- Registro entrada nº 796: 257,01 euros. 6.- Registro entrada nº 797: 217,23 euros. 7.- Registro entrada nº 793: 328,78 euros.

BIGARRENA.- Ebazpen hau prozedurako interesdunei eta Udalaren gordailuzaintzeari jakinarazoko jake.

SEGUNDO.- Notificar la presente resolución a los interesados en el procedimiento y a la Depositaría Municipal.

45.- UDAL-INBENTARIOAREN EGUNERATZEA AZTERTZEA, BIDEZKOA BADA.

45.- PARA TRATAR, SI PROCEDE, SOBRE LA ACTUALIZACIÓN DEL INVENTARIO MUNICIPAL.

Aztertu da Larrabetzuko Udalaren Ondasunen eta Eskubideen Inbentarioaren 2014ko zuzenketearen ganean egindako prozedurea; horrenbestez, udal idazkariak 2015eko apirilaren 23an txostenaren arabera, Udalaren Osoko Bilkureak, Gobernazino, Ogasun eta Enpleguko Informazino Batzordearen erespenak proponiduta eta bertaratu diran

Examinado el procedimiento instruido relativo a la rectificación de 2014 del Inventario de los Bienes y Derechos del Ayuntamiento de Larrabetzu, y de conformidad con el informe suministrado por el Secretario Municipal, de fecha 23 de abril de 2015, el Ayuntamiento Pleno, a propuesta de la Comisión Informativa de Gobernación, Hacienda, y

24

kide guztien adostasunez, ondokoa ERABAGI DAU:

Empleo, por unanimidad de sus miembros presentes, ACUERDA:

LEHENENGOA.- Ontzat emongo da Larrabetzuko Udalaren 2014ko abenduaren 31ko Ondasunen eta Eskubideen Inbentarioaren zuzenketea. Inbentario horren laburpena hau da: Birjarpen kostua…………………28.578.188,60 euro Merkaduko benetako balioa…………………17.688.498,01 euro.

PRIMERO.- Aprobar la rectificación del Inventario de los Bienes y Derechos del Ayuntamiento de Larrabetzu a la fecha de 31 de diciembre de 2014 cuyo resumen es el siguiente: Coste de Reposición…………28.578.188,60 euros Valor Real de mercado……………17.688.498,01 euros.

BIGARRENA.- Estaduko eta Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazinoei kopia bana bialduko jake.

SEGUNDO.- Remitir una copia del mismo a las Administraciones del Estado y de la Comunidad Autónoma Vasca.

46.- GASTUAK BERRESTEA. 46.- SANCIÓN DE GASTOS. Honako fakturen barri emon jako Osoko Bilkureari:

Se da cuenta al Pleno de las facturas siguientes:

1.- ORTZADAR, S.L., A-224/15 zk.ko fakt..................................................... 3.630,00 2.- XAKER KIROL ZERBITZUAK, S.L., A2 zk.ko fakt................................ 6.024,17 3.- XAKER KIROL ZARBITZUAK, S.L., A16 zk.ko fakt.............................. 6.024,17 4.- XAKER KIROL ZERBITZUAK, S.L., A30 zk.ko fakt.............................. 6.024,17 5.- BERMEOSOLO, S.A.U, 1500018 zk.ko fakt.............................................. 4.557,67 6.- BERMEOSOLO, S.A.U., 1500019 zk.ko fakt............................................. 3.358,96 7.- LIMPIEZAS ALARCON, 4zk.ko fakt......................................................... 3.669,00 8.- TALLERES LLARENA, S.L., 8829 zk.ko fakt........................................... 3.498,78 9.- ESTUDIO K, S.COOP., EK15015 zk.ko fakt............................................. 19.456,80 Udalaren Osoko Bilkureak, eztabaidatu beharrekoa eztabaidatu ostean, Gobernazino, Ogasun eta Enpleguko Informazino Batzordearen erespenak proponiduta eta bertaratu diran kideen aho batez, ondokoa ERABAGI DAU:

Una vez de efectuadas las correspondientes deliberaciones, el Ayuntamiento Pleno, a propuesta de la Comisión Informativa de Gobernación, Hacienda y Empleo, por unanimidad de sus miembros presentes, ACUERDA:

LEHENENGOA.- Ontzat emongo da goian berbarik berba adierazotako fakturen zerrendea.

PRIMERO.- Aprobar la relación de facturas anteriormente transcrita.

BIGARRENA.- Udalaren Gordailuzaintzeari horren barri emongo jako.

SEGUNDO.- Dar cuenta a la Depositaria Municipal.

47.- ESKAERAK ETA GALDERAK. 47.- RUEGOS Y PREGUNTAS. Honako galderak burutu dauz EAJ-PNV udal-taldeak:

Por el grupo municipal de EAJ-PNV se efectúan las siguientes:

1.- Frontoiaren 30.urteurrena egitaraua antolatzeko Kirol Batzordea ez da deitu. zer

1.- No se ha llamado a la Comisión de Deportes para organizar el 30ª aniversario

25

jarraibide erabili da taldea osotzeko? 2.- Beste urteetan moduan, Txakoli eguneko barririk, gastuak eta abar.

del frontón. ¿Qué pautas se han seguido para formar el grupo? 2.- Como en años anteriores, noticias sobre el Día del Txakoli, gastos y demás.

Hurrengoa erantzun dau alkateak: Por la Alcaldesa se responde lo siguiente: 1.- Frontoiaren 30. urteurrena ospatzeko Olarreta Kirol Elkarteak egin zuen deialdia, herriko elkarte guztiei dei egiten egitaraua danon artean egiteko. 2.- Txakolin Eguneko kontuak eginda daude. Aurtengo gastua beste urte batzuetan baino haundiago izan da, eguraldia dala eta karpa bat alokatu zalako.

1.- La convocatoria para la organización de los actos del 30 aniversario del Frontón la hizo Olarreta Kirol Elkartea, haciendo un llamamiento a todas las Asociaciones para que formen parte en la organización de dichos actos. 2.- Las cuentas del Txakolin Eguna están hechas. Este año los gastos han sido superiores ya que en el úlltimo momento se tuvo que alquilar una carpa debido a la previsión del mal tiempo.

Eta aztertzeko beste gairik ez dagoanez, alkate-udalburuak batzarra amaitutzat jo dau, iluntzeko zortziak eta berrogetabostean. Nik, idazkaria nazen aldetik, hori guztia ziurtatu egin dot.

Y no habiendo más asuntos que tratar, la Sra. Alcaldesa-Presidenta levanta la Sesión, siendo las veinte horas y cuarenta y cinco minutos que como Secretario doy fe.

O.E. / VºBº ALKATEA / LA ALCALDESA