Acceso abierto en América

Latina: situación actual y

expectativas

Diciembre 2014

Joaquín Rodríguez // @futuroslibro1

¿Una ciencia

perdida?

Dependencia y

supeditación de la

ciencia

Latinoamericana2

3

4@futuroslibro

5@futuroslibro

6

7

Web of ScienceJournal CitationsReport/ Thomson

Reuters

ScieLo

& Biblat & Atlas of Science

Scopus / Elsevier

8@futuroslibro

La realidad editorial multinacional

9

http://bit.ly/1mMntRG

10@futuroslibro

htt

p:/

/ww

w.a

rl.o

rg/

11@futuroslibro

• Librarians and scholarsfrequently complain thatlarge commercial journalpublishers use theirmonopoly power to chargeinflated subscriptionprices (1–3). Dewatripont et al. (4)

• found that the average listedprice of for-profit journalswas four times as high as that of nonprofit journalswhen controlling for age, number of citations, numberof articles, language, and discipline. The web sitejournalprices.com (5) reportsthat in 2011, on average, subscription prices per articleor per citation of for profitpublishers are about threetimes as high as thosecharged by nonprofit journalsin the same academicdisciplines

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America

“Evaluating big deal journal bundles” http://www.pnas.org/content/111/26/9425.abstract 12@futuroslibro

htt

p://w

ww

.re

biu

n.o

rg/e

sta

dis

tica

s/P

ag

ina

s/d

efa

ult.a

spx

13

La promesa

de internet y

el acceso

abierto

14

Information

management: a

proposal

Tim Berners-Lee

1989

Internet, and overall

information and

communication technologies

(ICTs), have rescued Latin

American science from its lost

status because journals can

be accessed from any point

on the world, at any hour of

any day.

Latin American Scientific Journals: from “Lost

Science” to Open Access

Antonio Sánchez Pereyra

Latin American Bibliography Department of the

Central Library Offices (DGB), UNAM, September

2010

15

16

17

18@futuroslibro

19@futuroslibro

Latin American Scientific

Journals: from “Lost

Science” to Open Access

Antonio Sánchez

Pereyra

Latin American

Bibliography Department

of the Central Library

Offices (DGB), UNAM,

September 2010Modalidad

Gold20

@futuroslibro

21

22

http://www.librarypublishing.org/sites/librarypublishing.org/files/documents/LPC_LPDirectory2014.pdf

Portales regionales de revistas revisadas por pares: Scielo & Redalyc

Bases de datos bibliográficas (información científica): SCIELO; BIBLAT (BIBLIOGRAFÍA LATIONAMERICANA);

Latindex

Scimago (Iberoamerican Ranking SIR) & The Atlas of Science project

Portales nacionales y regionales de tesis: Cybertesis; Biblioteca Digital en red de Tesis y Disertaciones

Repositorios digitales por disciplinas: Biblioteca Virtual de Salud (BVS); Servicios de información y documentación

agropecuario de las Américas (SIDALC); Sistema de integrado y analítico de información sobre reforma del

Estado (SIARE), etc.

Red federada Latinoamericana de Repositorios institucionales de Documentación Científica // Red de indicadores en Ciencia y Tecnología Iberoamericana e

Interamericana (RICYT)

23@futuroslibro

24

If the Netherlands

converted

unilaterally to Open

Access funded

through APCs at

current rates the

overall cost would be

€26M (40,000 x 60%

x €1,087) a saving of

around €8M

compared to the

current subscriptions

of €34M. The

question is how

quickly could the

Netherlands reduce

its subscription

payments?

http://blogs.plos.org/opens/2014/11/23/let-it-go-cancelling-subscriptions-funding-transitions/

¿Qué necesitan los científicos iberoamericanos?

25

Incremento de la producción

científica

Mayor difusión y visibilidad

Factores de impacto

específicos

Posicionamiento internacional de

científicos y universidades

Disminución de la dependencia científica (y económica)

Mecanismos de

descubrimiento de la

información

Mecanismos y

opciones de acceso a

la información

Métricas alternativas

contextuales

Plataformas

generadoras de una

masa crítica de calidad

Mega-Journals

(latinoamericanos)

Tipología y

formato de los

contenidos

Más dinámicos e

interactivos

Métricas y

participación

social

Formatos y

extensiones:

monografías; e-

textbooks; referencia

Otros productos

derivados

Comercialización y

difusión de pequeñas

porciones de

contenidos

MOOCs

Alt-metrics y Article

level metrics

Rankings de

universidades

cualitativos

Mecanismos más

inclusivos de medición

de la producción y la

calidad científica

Mecanismos para que

las inversiones en

materia científica se

rijan por criterios

distintos a los de la

publicación en WoS o

Scopus

Contenidos

verdaderamente

adaptados a

dispositivos móviles

Herramientas y

plataformas de

autoedición

Publoris / De Gruyter

Academia.edu PalgravePivot &

MacMillan

GeoFacets& Elsevier

EBSCO DiscoveryService

The Summon ServiceProquest

ExLibrisPrimo

Open Edition.org

PLOSOne

PeerJ

e-Life

Data and semantic

enrichment

Preservación

SenticNet is a publicly

available semantic

resource for concept-

level sentiment analysisPeerJBIBLAT (productivity in terms of number of articles published by

author, institution, etc.

Plum X / Ebsco

SciMagoIberoamerican

Ranking SIR

SCIELO

IberoamericanNetwork of Science

and TechnologyIndicators (RICYT)

edX & Elsevier

Coursera & MacmillanHigher Education,Oxford

University Press SAGE, and Wiley

Green / Gold / Hybrid

Chorus Access Modelhttp://www.chorusaccess.org /

CrossRef’s FundRef

26@futuroslibro

27

Lines are blurring as vendor roles are expanding — As everyone in the

market of producing and selling e-content to libraries expands their existing

lines of services, librarians are left with the daunting task of keeping up with

who does what. Long gone are the days when publishers simply published

books and distributors brought them to libraries. The picture in 2013 is

complex and it looks something like this:

• major library aggregators are becoming publishers (think EBSCO

acquiring publishers like Wilson and Salem Press)

• major academic publishers are becoming sources of free and Open

Access books (think DeGruyter)

• traditional book distributors are morphing into ebook lending services

(think Baker & Taylor)

• ebook lending services are embracing new leasing models by taking

clues from established aggregators (think 3M’s interest in patron-driven

purchasing)

• self-publishing services are providing content to libraries (think

Smashwords’ LibraryDirect service )

• non-profit online repositories are becoming publishers (think Project

Gutenberg Self-Publishing Press)

• e-retailers are becoming publishers (think Amazon Kindle Direct

Publishing) as well as online reading communities (think Amazon acquiring

GoodReads)

• K-12 publishers are becoming “media” companies (think Rosen’s new

suite of interactive learning resources)http://www.libraries.wright.edu/noshelfrequired/2013/12/10/e-content-in-libraries-2013-in-review-trends-reflections-highlights/

“La cuestion ha dejado de ser ‘si’ debemos tener

acceso abierto. La cuestion es ‘como’ debemos

desarrollarlo aun mas y promocionarlo” (Kroes,

2010).

Segun Jean-Claude Guedon (2008), la estructura

internacional de poder en el ambito cientifico se ve

afectada por el acceso abierto, y esa estructura debe

ser tenida en cuenta para el diseno de estrategias

para promover el acceso abierto. Segun el autor, no

puede separarse la promocion del acceso abierto de

la busqueda de una estructura de poder diferente

en ciencia, principalmente en paises en

desarrollo, para corregir desigualdades existentes.

Acceso abierto a la produccion cientifica de

America Latina y el Caribe. Identificacion de

principales instituciones para estrategias de

integracion regional. Dominique Babini

http://bit.ly/1vyiWrH

28@futuroslibro

OA Visibilidad &

impacto &

equidad

Servicios

editoriales

de valor

añadido

+ +

29@futuroslibro

30@futuroslibro

Joaquín Rodríguez

Futurosdellibro.com

TEAMLABS/