Para aquellos que como noso-tros hemos elegido este tipode profesiones donde la esté-

tica es un gran valor, sabemos quehoy “la imagen perfecta” la ha des-plazado, ganando demasiado prota-gonismo. Estos artículos son una invi-tación a romper el espejo donde ellase refleja para poder atravesarla yllegar a diseñar “el lugar sustentabley para todos”.

Una arquitectura que además de lin-da sea socialmente equitativa, am-bientalmente sabia, económicamenteviable y políticamente gobernable.

Veamos un poco de qué se trata.

DE LA IMAGEN PERFECTA ALLUGAR SUSTENTABLE

ARQUITECTURA

INICIO AQUI UNA SERIE DE ARTICULOS CON LA INTENCION DE COMUNICARME CON USTEDES. AGRA-DEZCO A LA REDACCION DE LA REVISTA POR CONFIAR EN MI Y DARME ESTA OPORTUNIDAD.

ANHELO HABLAR, DECIR, CONTAR LAS REFLEXIONES, LAS POSTURAS TOMADAS, MOSTRAR LAS EXPE-RIENCIAS PROPIAS Y DE LOS OTROS. DEJAR ESCRITA MI MIRADA SOBRE EL TEMA Y SI ES POSIBLE HACERESCUELA. ABRIR EL DEBATE, LOGRAR EL CONSENSO, PARA EVOLUCIONAR HACIA LA ARQUITECTURA

SUSTENTABLE. EL ESPIRITU QUE ME MUEVE ES LOGRAR EL INTERCAMBIO.

84 Febrero 13 / 607

SUSTENTABLE Podríamos decir que Sustentabilidad es el término contemporáneo que desig-na el proceso de diseño que revierte el producir edificios que consumen enexceso. Comienza a arraigarse, en la actualidad, acompañando al de arquitec-tura y reconoce su anclaje en la concepción que detecta que los edificios di-señados tienden al consumo voraz y la producción sucia. Y se impone comocontrapartida el consumo responsable y producción limpia.

Engendrar edificios es necesario para el desarrollo humano, en tanto la pro-ducción y su uso siempre va a generar un impacto en la naturaleza. No seríapertinente hablar de cero impacto sino de mitigación del mismo y si es posi-ble mejorar la situación previa a su concepción. Apunta a mantener vigenteun dispositivo de monitoreo que jaquee a la producción sucia, evitando queaparezca la contaminación.

Hasta aquí la utilización más frecuente.

Este modo de hacer se puede nombrar como Sustentable, también comoSostenible, o se puede encontrar como Diseño Bioclimático o como Biocons-trucción. Muy difundida también como Arquitectura Verde o su correlato eninglés Green Building Systems. Varias son las denominaciones que tienden endefinitiva a mostrar una manera de crear cuidando el ambiente y procurandouna mejor calidad de vida. Se trata en definitiva de entender los principios,ser capaces de comunicarlos y fundamentalmente llevarlos a la práctica con-vertidos en acciones.

Hoy en día se está hablando mucho de la arquitectura sustentable en relacióna la eficiencia energética en los edificios de categoría, ya sean residenciales, co-merciales, gubernamentales, etc. Esta actitud es válida pero reduccionista.

Creo que es momento de difundir también lo relativo a “la otra arquitecturasustentable”, aquella que su aplicación conlleve a resolver los problemas de lacrisis de sustentabilidad socio-ambiental en los asentamientos humanos, denuestro país y de la regiónlatinoamericana, dentrodel contexto de un desa-rrollo sustentable, am-pliando así los temas a in-cluir, ellos son:

Mejorar la vivienda social,profundizar el diseño del

“Es necesario que la arquitectura secomprometa con la realidad, con lascuestiones técnicas, sociológicas y an-tropológicas de un tiempo y un lugar.Ese compromiso, hoy en día, es la sos-tenibilidad”, dice Renzo Piano.

sustentable_sumario522.qxd 05/09/13 11:15 Page 84

ARQUITECTURA

hábitat extremo y temporal, revertir la situación de los pequeños pueblos ru-rales, cuidar el patrimonio histórico y cultural de la región, etc. Mucho hay porhacer, casi el 90% de la humanidad no cuenta aún con los servicios de los Ar-quitectos. Buena oportunidad entonces para, que explorando por aquí, conte-mos siempre con un grupo a quien brindarnos.

ARQUITECTURA SUSTENTABLE: MAS QUEUNA NUEVA TENDENCIA UNA NECESIDAD No es una nueva tendencia pues estos conceptos se estuvieron elaborandoya sea con los maestros del movimiento moderno desde 1920, como conaquellos arquitectos que en el ‘70 empezaron a tener una postura crítica conel modo en que se estaban desarrollando “las megalópolis”, como ellos lasdenominaban. En la década del ‘90 arquitectos ya contemporáneos afianzaronestos criterios, convirtiéndose en los pioneros de la sustentabilidad como laconocemos en nuestro tiempo. En este recorrido podemos encontrar grancantidad de estrategias de eco diseño ya pensados. Son una muestra evidentede que ésto no comenzó recién ahora.

Ahora es una necesidad la aplicación de los mismos dada la crisis de sustenta-bilidad actual. El desafío hoy es que verdaderamente se produzca un cambioen la acción. La arquitectura debe incluir la sustentabilidad ya que en algúnmomento la extravió. Encontrarla es la tarea.

LAS TRES C: Conciencia - Compromiso - Conocimiento

Hoy en día hay una gran ansiedad por conocer de qué se trata esto de agre-garle sustentabilidad al diseño arquitectónico y cómo hacer para que un edifi-cio sea “verde”.

Febrero 13 / 607 85

EL MOVIMIENTO MODERNOEn 1920 surgen los pioneros de laarquitectura bioclimática como Ale-xander Klein que decía “luz, aire ysol” para todos. En la exposición deStuttgart de 1927, dirigida por Miesvan der Rohe, se presentan los ma-estros del movimiento modernocomo Le Corbusier, con la “máqui-na de habitar”, que pensaba en elespacio mínimo para cumplir lasdistintas actividades dentro de dife-rentes franjas horarias. Realizó undiseño flexible, adaptable y escala-ble. También Walter Gropius expe-rimentó en ese momento con pa-neles industriales e impulsó la pro-ducción en serie. Bruno Taut pro-puso incluir el tema del color en lasconstrucciones.

Más adelante ya podemos ver lasinvestigaciones de Buckminster Fu-ller quien le preguntaba a la gente sisabía cuánto pesaba su casa; él in-vestigaba para que sus estructurassean ligeras, de fácil armado, livianasy trasladables. Estos entre otros.

sustentable_sumario522.qxd 05/09/13 11:15 Page 85

CONTINUA EN LA PAG. 88

ARQUITECTURA

Se inicia así una búsqueda para obte-ner Conocimiento y al poco tiempode andar por ese camino nos damoscuenta que lo aprendido nos interpe-la. El contacto con los temas de sus-tentabilidad nos cala en lo más pro-fundo de nuestro ser y nos lleva areformular nuestras vidas, a cambiarnuestros hábitos y revisar nuestromundo interior.

Así, con esfuerzo y dedicación, inicia-mos “un largo viaje de ida” hacia latoma de Conciencia que nos permi-te mantener vivo el Compromiso ennuestra práctica cotidiana al momen-to de tomar las decisiones y nos mo-tiva a la adquisición de Conocimien-to permanente.

Ser sustentable es la transforma-ción. Hacer arquitectura sustenta-ble, es la misión.

DIFERENTES POSTURASDespués de estar con este tema du-rante varios años, me fui dandocuenta que bajo este paraguas de laarquitectura sustentable conviven di-ferentes motivaciones, preocupacio-nes e intereses, todos en pos de me-jorar la calidad de vida de las perso-nas y aportar a la mitigación de la cri-sis de sustentabilidad ambiental en laactualidad. En un momento cayó enmis manos el libro de João MartinezAlier “Ecologismo de los pobres” elcual distingue diferentes posturasdentro del accionar del ecologismo.Estas son: el culto a la vida silvestre,el credo eco-eficientista y por últimola justicia socio ambiental. Profundi-zando en esto, me pareció pertinen-te hacer un paralelo con el ecologis-mo en la arquitectura específicamen-te. Veamos entonces. Dentro de laarquitectura sustentable conviven es-tas tres corrientes.

La primera, el culto a la vida silves-tre, está relacionada con las grandeselites de las corporaciones que pro-tegen los recursos naturales apro-piándose de ellos. Son grandes inter-nacionales conservacionistas, poco

86 Febrero 13 / 607

respetuosas de las poblaciones nativas, que compran enormes extensiones detierras creando paraísos naturales privados bajo el discurso de conservacióndel recurso para las generaciones futuras. Crean reservas y parques naturalesen sitios caracterizados por la biodiversidad para convertirlos en paraísos pri-vados, despojados de fronteras nacionales y de pobladores originarios. Vennegativamente el crecimiento poblacional, buscan el respaldo científico y de laprensa. Son partidarios de la biología de conservación. Exponentes de estacorriente son aquellos extranjeros que han comprado grandes extensiones detierra en la Patagonia chilena y argentina y en los Esteros del Iberá en conflic-to con las poblaciones del lugar.

Esto que sucede a nivel territorial, bajado un poco a la planificación urbana,podríamos relacionarlo con la manera en que se han extendido nuestras ciu-dades desde el ‘80 hasta ahora, que dieron lugar a los clubes de campo, ba-rrios privados, náuticos, etc. Su desarrollo ha modificado el paisaje, su biodi-versidad y desgastado la tierra más productiva del planeta. Privatizan calles pú-blicas y tergiversan, en muchos casos, los estudios de impacto ambiental. To-do esto haciendo culto a “la vida natural”.

La segunda corriente, el credo eco-eficientista postula el uso eficiente de losrecursos naturales y el control de la contaminación a través de la imple-mentación de más tecnología. Intentan solucionar los problemas ambientales,reducir el consumo energético y remediar la degradación de la industrializa-ción. En definitiva, dar respuesta a la descompensación producto de la tecno-logía, pero no cambiando el modo de diseñar sino agregando más tecnología.En nombre de una visión tecnocrática suelen actuar con pragmatismo igno-rando el reclamo de la ciudadanía y fundiéndose con los poderosos intereseseconómicos.

LA CONSTRUCCION DEL SABER AMBIENTALAsimismo podemos citar a los arquitectos emergentes en la década del‘70, como Michael Reynolds que desarrolló un prototipo para una casa au-tosuficiente, los “earthships”; o a Paolo Soleri quién abogaba por las ciuda-des densas con diversidad de uso para que en el mismo sitio se den todaslas actividades del hombre: trabajar, dormir y recrearse sin la necesidad deusar tanto el automóvil.

Y más tarde, en los ‘90 los trabajos de los pioneros de la sustentabilidadactual como Richard Roger, Renzo Piano y Ken Yeang. Richard Roger consu libro “Ciudades para un pequeño planeta”; Kent Yeang con lo que con-sidero el mejor manual de arquitectura sustentable aún no superado “Ras-cacielos ecológicos”. Sin olvidar a Renzo Piano con su teoría del contexto,cultura e identidad. O sea que finalmente no es una nueva tendencia, mu-cho hay para abrevar ahí.

CRISIS DE SUSTENTABILIDADLa Secretaria de Energía de la Nación, a través del PRONURRE expusonúmeros contundentes en lo que se refiere al uso energético. Un 25% co-rresponde al consumo energético residencial, 31% a transporte y 29% a laindustria. Del 25% un 63% corresponde a la utilización de gas, un caso úni-co en el mundo según la funcionaria, y un 24% a electricidad.

sustentable_sumario522.qxd 05/09/13 11:15 Page 86

ARQUITECTURA

Los males producidos por la tecno-logía se resolverían a partir de laaplicación de más tecnología.

Dentro de la arquitectura, podríamosdecir que esta corriente se manifiestaen los grandes edificios acreditadoscomo “AAA”, que buscan posicio-narse como líderes en eficienciaenergética con tecnologías de punta,sin poder reflexionar sobre otros te-mas que hacen a la sustentabilidad.

Incluye también a grandes empresasproveedoras que han mejorado al-guno de sus productos para poderser elegidos al momento de materia-lizar estas construcciones. Estas em-presas llevan adelante vínculos conuniversidades privadas y públicas, re-alizan seminarios, maestrías y con-cursos que, en nombre de la moder-nización ecológica, responsabilidadsocial empresaria e industrias limpias,buscan instalar y legitimar el nuevomodelo de desarrollo.

Ahí es donde hay que estar atentos,para poder discernir si estamos fren-te a una edificación responsable osólo es un avance de la publicidadengañosa.

Por ejemplo, no se puede decir quepor poner un “bosque de eucalip-tos” (4 eucaliptos) cerca del piso 30de una conocida torre se puedeenunciar “... el jardín simboliza la pre-ocupación de la empresa YPF por laecología”.

La tercera corriente se designa comola justicia socio-ambiental, coloca elacento en los conflictos ambientales,atendiendo además la dimensión so-cial de dicho conflicto. Se opone aldesplazamiento geográfico de lasfuentes de recursos. Estos conflictos

que se generaron por las desigualdades so-ciales y los intereses económicos. Está endefensa de los recursos naturales definidoscomo “bienes comunes”, de la biodiversi-dad, del medio ambiente y de la comuni-dad. Está en oposición a la demanda de ma-terias primas de los países desarrollados,siendo devueltos como productos industria-les. Responsabilizando al país a hacerse car-go de los desechos que estos generan yperdiendo los beneficios de la plusvalía queestos incorporan. Potencia las luchas ances-trales por la tierra de la mano de los grupos en necesidad para conquistar unahabitabilidad sustentable.

Esta corriente dentro de la arquitectura, registra al Diseño como herramientafundamental para mejorar la sustentabilidad en el hábitat. Es más abarcativaque la corriente eco eficiente que apela siempre a la Tecnología y como temaúnico la edificación de “developers“.

Incluye en su accionar otros temas, como son la vivienda social, el hábitat ex-tremo y temporal, la recuperación de los pequeños pueblos, la calidad de losespacios públicos y ecoedificios; construcción con otro tipo de técnicas; etc.Un hábitat digno inserto en la cultura del lugar.

Para poder ecodiseñar de esta manera, es que desde el año 2000 estamos in-vestigando cuál sería una metodología posible, que incluya los valores intrínse-cos de la arquitectura en este momento y mejorarla incluyéndole la cuestiónsocio ambiental. Esta metodología se llama Sustentarq®: más que una nuevatendencia, una necesidad.

88 Febrero 13 / 607

sustentable_sumario522.qxd 05/09/13 11:15 Page 88

ARQUITECTURA

METODOLOGIA SUSTENTARQ®Sustentarq® es un modo de hacer arquitectura desde la vertiente de la sus-tentabilidad. Su misión es crear Módulos de Habitabilidad Sustentable: MHSrealizados en base a la Investigación + Desarrollo y Aplicación con su conse-cuente Monitoreo y Repetición. MHS: I+D y A.

Sostiene que el arquitecto no es un artista sino un facilitador entre el proble-ma de un grupo y la oportunidad de solucionarlo. El propio lugar vs. arqui-tectura de autor.

Expresa que se debe articular las cuatro esferas que un proyecto|MHS necesi-ta para desarrollarse y ser sustentable. La quinta es la sustentabilidad.

Concibe al edificio como un organismo vivo que consume recursos, producedesechos y se relaciona de manera sistémica con el entorno. El organismo vi-vo en un sistema mayor.

MHS: I+D Y AEn la vida profesional conviven, entre otros, dos diferentes modos de realizarArquitectura. Por un lado los arquitectos profesionalistas, cuya característicaprincipal es la Acción, construyen grandes obras, ganan concursos y su mayorindagación es a través de la Docencia. Y por el otro los arquitectos investiga-dores, cuya característica principal es la generación de Teoría con lo que vanlogrando un lugar en el mundo académico y desde ahí sus posturas son muyvaloradas.

Esta disociación entre el pensar y el hacer da como resultado un hábitat quese podría haber pensado mejor y un conjunto de investigaciones que lescuesta insertarse en la realidad.

Dada esta lectura de la realidad, planteamos un primer objetivo para Ecodise-ñar, que nos alienta a un cambio en el modo de Diseñar:

· Integrar en el acto creativo, la pulsión, aquello del orden del inconscienteque nos hace mantener el talento, con la razón y la intuición. Tal vez logre-mos ese rapto de la inspiración que nos hace gritar “Eureka”.

· Dar continuidad es un segundo objetivo, en estas dos etapas siguientes:

Investigación es la etapa en donde se toma el tema de interés propio o de algúngrupo en la necesidad. Está orientada a obtener nuevos conocimientos o sistema-tizar los existentes.

Desarrollo. Esta etapa continúa a la Investigación y la vuelca más a la realidad.Se trabaja con un grupo testigo que nos permite delimitar las nociones adquiri-das y vislumbrar su aplicación.

Aplicación, nos da la oportunidad derealización de los que investigamos ydesarrollamos. Algo debe quedarconstruido. Dejar algo plasmado, aun-que sea mínimo, siempre realizarlo.

Poder monitorear, sacar nuevas opi-niones y volver a la investigación eslo que nos permite este objetivo. Enun momento esto construido puederepetirse obteniendo la cualidad Re-plicable logrando así una verificaciónmás amplia.

EL PROPIO LUGARVS. ARQUITECTURADE AUTOREl autor es el que crea una obra dearte original. La crítica moderna hacuestionado el concepto de autor, yaque afirma que cualquier obra secrea colectivamente.

En la actualidad prevalece aún el estu-dio de arquitectura que, como enépocas renacentistas, se encuentra ais-lado haciendo un “producto exitoso”.

Hacer ecodiseño obliga a cambiar es-te rol, el arquitecto pasa a ser un faci-litador fundiéndose con un equipotransdisciplinario que ayudará a en-contrar el propio lugar del grupo queconsulta. El proyecto debe ser acep-tado y deseado por las diferentespersonas que lo van a habitar.

No diseñar espacios sino hacer espa-cio para que surja el propio lugar pa-ra todos.

Para trabajar de esta manera, dentrode la metodología creamos variosinstrumentos participativos.

Son instrumentos que permiten queafloren los diferentes usos, costum-bres, estilos con que se identifica elgrupo y así poder lograr consenso pa-ra que el diseño resulte cómodo, se loapropien y se vean reflejados en él.Para algunos casos se crearon herra-mientas, como por ejemplo, las tarje-tas de identidad, matriz de diseño convisión de futuro, calculadora verde,maqueta evolutiva, rompecabezas “ar-me y construya”. Y para otros genera-mos eventos como son jornadas de

Febrero 13 / 607 89

sustentable_sumario522.qxd 05/09/13 11:15 Page 89

Esfera Social: los aspectos que se agruparon en la misma son los que nos per-miten tener en cuenta el perfil del grupo, sus usos, sus costumbres, como vivepara descubrir su esencia.

Se plantean varios objetivos:

1. facilitar la participación del grupo que consulta en conjunto con los diferen-tes actores involucrados,

2. diseñar espacios flexibles, adaptables y escalables,

3. respetar sus valores al momento de proyectar,

4. crear una estética que los represente,

5. entender el contexto cultural.

El resultado esperado es el lugar representativo.

Esfera Ambiental: los aspectos que se agruparon en la misma son aquellos quenos permiten tener en cuenta el sitio, el clima, los materiales y técnicas cons-tructivas, los servicios y sus recursos naturales para descubrir así los atributosambientales a disposición.

Se plantean varios objetivos:

ARQUITECTURA

presentación y debate, confección deencuestas, reuniones con informantescalificados, perfil del grupo, etc.

LA QUINTA ESFERALos MHS | Módulos HabitabilidadSustentable, como cualquier proyec-to, tienen diferentes aspectos a teneren cuenta. Elegidos a piori por sucualidad a fin, los agrupamos en cua-tro esferas. Tres esferas según laspautas del desarrollo sustentable, laambiental, la social y la económica,agregando una cuarta, la política.

La articulación de estas cuatro esfe-ras nos da la quinta esfera: es la sus-tentabilidad.

La biblioteca de Medellín construida en un barrio informal.“Hay una reacción violenta, en contra de mí y de mis proyectos quebuscan salirse de lo soso”, dijo Gehry a The Guardian.

Dice Renzo Piano al momento de proyectar el Centro Cultural JeanMarie Tjibaou de la cultura Kanac. Sólo se puede alcanzar la ver-dadera universalidad en la arquitectura a través del vínculo con lasraíces, la gratitud por el pasado y el respecto por el genius loci.

VEAMOS ESTE CONTRAPUNTO:

90 Febrero 13 / 607

sustentable_sumario522.qxd 05/09/13 11:15 Page 90

ARQUITECTURA

Febrero 13 / 607 91

1. diseñar edificios que se inte-gren con los ecosistemas,

2. producir edificios que consu-man pocos recursos y produz-can pocos desechos,

3. cuidar la biodiversidad y si esposible mejorarla,

4. lograr la eficiencia energéticaen todo el ciclo de vida

5. promover espacios interioressanos.

El resultado esperado es el lugarsano.

Esfera Económica: los aspectosque se agruparon en la mismason aquellos que nos permitentener en cuenta la viabilidad delproyecto y sus costos en todo elciclo de vida.

Se plantean varios objetivos:

1. verificar los costos de la efi-ciencia planteada para cadaetapa,

2. verificar los costos especial-mente en la etapa de mante-niendo y uso,

3. incluir al costo económico elcosto ambiental,

4. buscar las posibilidades econó-micas financieras “verdes” paraconcretar el proyecto.

El resultado esperado es el lugarviable.

Esfera Política: los aspectos que seagruparon en la misma son aque-llos que nos permiten tener encuenta, el ordenamiento, la organi-zación, los comportamientos, paraque nos posibilite la coexistencia en concordancia de lo que estamos proyec-tando con lo establecido.

Se plantean varios objetivos:

1. fomentar el consenso y mantenerlo en el tiempo,

2. descubrir las oportunidades en las agendas “verdes” relacionadas,

3. respetar la legislación y planificación vigente,

El resultado esperado es el lugar gobernable.

Estos resultados están en relación a la articulación de estas 4 esferas. Deben ha-cer entre ellas las diferentes mediaciones para que cada una logre su cometidode acuerdo a una síntesis superior, la quinta esfera: la arquitectura sustentable.

sustentable_sumario522.qxd 05/09/13 11:15 Page 91

92 Febrero 13 / 607

ARQUITECTURA

La metodología concibe al edificiocomo un organismo vivo que consu-me recursos y produce desechos yde acuerdo a como se resuelvan losdiferentes intercambios en la interfa-ce (piel) entre exterior e interior po-dremos decir si un edificio es eficienteo no lo es.

Los recursos naturales son los bie-nes y servicios que provienen de lanaturaleza. Del Sol, Tierra, Aire yAgua surge el hábitat.

Para construir, mantener, usar y reci-clar un edificio se consumen recur-sos, en modo de materiales, com-bustibles, agua, transporte, etc. y seproducen desechos sólidos, gaseo-sos y líquidos que vuelven a necesi-tar de estos recursos para absorberesa contaminación.

Cada vez que en un plano realiza-mos una línea vamos a requerir deellos para materializarla.

De ahí el concepto de organismo vi-vo. Estos recursos naturales son finitosy tenemos en el diseño arquitectóni-co un aliado para que esta ecuaciónentre consumo y desecho impacte lomenos posible en ellos y se conser-ven para las generaciones futuras.

Tener en cuenta además que esteorganismo vivo, esta construcciónarquitectónica, está inserto en unecosistema mayor. Para ecodiseñarse cambia la noción de entorno quese utiliza en el proyecto actual quees lineal, visual, cercana, por unanueva: el edificio y su relación con elentorno es sistémica.

Se interrelaciona a través de causa yefecto. Lo que se produce en un lu-gar puede impactar a muchos kiló-metros de ahí.

Un entorno que tiene en cuenta elefecto mariposa: “el aleteo de unamariposa en Hong Kong puede desa-tar una tormenta en Nueva York”.

CIERREHasta aquí esta presentación paradefinir un poco más conceptualmen-

te de qué se trata esto de la arquitectura sustentable y en la próxima entregale mostraremos un proyecto realizado con esta metodología, cuyo tema es:cómo incluir sustentabilidad a la vivienda social.

Y así, en el transcurso iremos viendo diferentes temas como agua, materiales,diseño de paisaje, diseño bioclimático, energías alternativas, certificaciones,etc. profundizando los conceptos y, a la vez, mostrando casos concretos deaplicación para abrevar en ellos las estrategias posibles de eco diseño a volcaren los proyectos que estamos realizando �

ADRIANA MICELI

Arquitecta, Directora Sustentarq, Estudio de Arquitectura Sustentable yCFAS -Centro de Formación en Arquitectura Sustentable-, Prof. FADU-UBA

JULIETA MASSACCESI

Arquitecta Coordinadora

ANECDOTAPasando por un local de la empresa proveedora de luz, muy temprano ha-bía una mujer irritada, golpeando la cortina aún baja. Se expresaba a los gri-tos diciendo “no tengo luz hace dos días, ya no tengo agua y no me puedo ba-ñar” largando a continuación una cantidad de improperios irreproducibles.

Vivimos en un mundo de crisis energética. Tomar conciencia de esto nosva a ubicar al momento de tener que afrontar situaciones no deseadas.

Cursos de Arquitectura Sustentable - Jornadas de Materiales +Sustentabilidad, de Mantenimiento Sustentable

Ver más en: www.actiweb.es/cursosas

SEDE CITI: Plaza Roma | Tucumán y Leandro Alem | Ciudad Au-tónoma de Buenos Aires I Argentina - SEDE CAMPO: San Antonio

de Areco I Pcia. de Buenos Aires I Argentina

Tel.: 011 15 61 633085 / comunidad@sustentarq.com.ar

ORGANISMO VIVO

ORGANISMO VIVO ENUN SISTEMA MAYOR

sustentable_sumario522.qxd 05/09/13 11:15 Page 92