1

PABLO FIGUEROA BRESLER

A LAS PUERTAS DEL MUNDO FELIZ

2

INDICE

PREFACIO…3

EXCESO DE POBLACION Y SUS HIPOTETICAS SOLUCIONES…7

CANTIDAD, CALIDAD, MORALIDAD…19

TECNOLOGÍA Y EXCESO DE ORGANIZACIÓN…24

LA PROPAGANDA EN UNA SOCIEDAD

DEMOCRÁTICA…44

EL ARTE DE VENDER…57

CONTROL SOCIAL…64

CONTROL SOCIAL MEDIANTE QUÍMICOS “En busca del Soma”…74

PREOCUPACIONES…84

FABRICANDO REALIDAD…92

FABRICA DE DESILUCIÓN…98

PRE-EPILOGO…104

EPILOGO ¿PESADILLA O SALVACIÓN?…104

3

PREFACIO

Soy un insolente. Lo sé. Acepto que se me tilde de mocoso

e insolente al querer emprender este trabajo. Como puede

ser que yo, un simple y precario investigador podría apenas

querer estar por un momento a la sombra de Aldous Huxley.

Sin embargo, no he podido resistir la tentación y he

sucumbido. Por tal motivo es que me encuentro digitando

estas letras que pretenden en su más íntimo fuero, realizar la

obra titánica.

Mi historia tal vez comience el día de mi nacimiento, o tal

vez antes –cosa ésta mas probable- sin embargo, considero

los siguientes recuerdos: estaba yo con apenas diez años

sentado frente a mi madre viéndola realizar las tareas

domésticas cuando de pronto comencé a preguntarle cosas

de la vida, ella, sorprendida consultó con mi hermana, seis

años mayor que yo y entre las dos estuvieron de acuerdo en

enviarme a clases de catequesis. Fue así que recuerdo como

si fuera hoy, con las ansias enormes que concurrí a las

primeras clases y la final decepción. -No matarás, dice el

Señor tu Dios- decía mi maestra hasta que yo la preguntaba

-¿porqué no se puede matar?- y ella respondía- ¡Porque lo

dice Dios! Así que ese fue mi comienzo, porque nunca me

pudieron convencer que en Dios están todas las respuestas,

aunque acepto la posibilidad (no el hecho) de la existencia

de un dios y que en él, definitivamente, se encuentren todas

4

las respuestas; acepto la posibilidad, no lo creo, porque me

quedo con el saber, que con el creer.

Fue así como comencé a vagar por el mundo y a

preguntarle a las personas, y a medida que cumplía años,

iba descubriendo poco a poco el universo, me daba cuenta

que cuando pensaba que ya estaba llegando a “Eso” que sin

saber buscaba, abría una puerta -pensando que era la

última- dándome cuenta que detrás de la misma existía un

pasillo largo, casi infinito que contenía en sí una y mil

puertas. Mientras tanto encontré por casualidad un libro

tremendamente profético, que no pertenecía a Nostradamus

ni a José de Arimatea ni tampoco a San Malaquías; era de

un escritor para mi ignoto, que se llamaba Aldous Huxley.

Comencé por Brave New World, o en su versión en

castellano, Un Mundo Feliz. Yo había leído ya 1984 de

George Orwell que fue escrito luego de la segunda Guerra

Mundial. Pero lo que más me impresionó fue que Un Mundo

Feliz databa de 1932, bastante alejado de lo que sería la

Segunda Guerra Mundial, que ocasionara entre otros su

Nueva Visita a Un Mundo Feliz.

Visita ésta donde Huxley realiza observaciones y en cierto

modo actualiza algunos detalles y llama a la alerta en otros.

Sin embargo, ese libro escrito en 1932, en el año de 2012,

haría parar los pelos de punta a cualquiera, porque lo que

para Huxley parecía un remoto posible futuro, para nosotros

alguna de esas cosas es un presente irrefutable y un

inmediato futuro.

Pero cuando me deleité gratamente con Nueva Visita a un

Mundo Feliz, de inmediato sentí que era momento de

actualizarlo, o por lo menos, en honor a tal obra de

investigación, era momento de reciclar datos y colaborar

5

con el verdadero fin -cosa en la cual no tengo la menor

duda- el autor estaría totalmente de acuerdo.

Intentar abordar todos los temas resulta obviamente

imposible, sin embargo, algunas veces sintetizaré.

Dice A. Huxley en su prólogo: “El tema de la libertad y

sus enemigos es enorme y lo que he escrito es

indudablemente demasiado poco para hacerle plena justicia,

pero, por lo menos, he abordado muchos de los aspectos del

problema”. Sin embargo, yo me voy a tomar el atrevimiento,

a su debido momento, de cuestionar el tan mentado

problema de la libertad. Siendo un tema éste, que en las

tertulias de mi vida cotidiana o académica, ha sido uno de

los ítems en los que he encontrado mayor oposición y

algunas veces, hasta posiciones por demás violentas; porque

me he dado el lujo -y me lo sigo dando- de plantear que tal

vez, haya alguna posibilidad de que la libertad sea un sueño

más, un espejito de color más que ni siquiera se nos ha

vendido y que vivimos en completa ignorancia, esclavizados

y sometidos ad infinitum, pensando y soñando, creyendo que

somos libres.

Es uno de los tantos problemas que se plantea en Un

Mundo Feliz, dónde los Alfas (casta superior de esa

sociedad) consideran ser los mejores y los más felices y

también los más libres, sin tener noción de otras realidades

como la del “extraño hombre de la reserva”.

Queda nada más por aclarar, que trataré en lo posible,

mantener cierta coherencia de sucesos y datos que aportaré,

así como también seguir el mismo orden que Huxley decidió

para abordar su Nueva Visita a Un Mundo Feliz, sin

embargo cuando lo considere pertinente tomaré otras rutas

de pensamiento sin querer con ello, traicionar el verdadero

6

móvil de este ensayo que lo que busca es solamente renovar

la voz de aquél que de mil maneras intentó avisarnos, pero

que no fue escuchado.

7

SOBRE EL EXCESO DE POBLACION Y SUS

HIPOTÉTICAS SOLUCIONES.

No hace falta decir que desde la muerte de Aldous

Leonard Huxley en 1963 el mundo ha cambiado a pasos

agigantados, muchos problemas se han hecho presentes, las

guerras han continuado y una gran lucha por el poder se ha

desatado a nivel mundial.

Es en los años 60 donde se empiezan a ver en

Latinoamérica muchos problemas económicos y junto a ello,

EE.UU. comienza a tener más injerencia en los asuntos del

sur de América, con el pretexto –o no- de una inminente

expansión del comunismo. En el año 59 la Revolución

Cubana con Fidel Castro a la cabeza y el Che Guevara como

icono y portavoz dieron un impulso especial y fueron un

espejo donde las juventudes latinoamericanas, necesitadas de

un ícono para identificarse, se permitieron soñar, dándole la

espalda a crudas realidades que les impedían ver un futuro

próspero.

Eso acarreó que los años 60 y 70 fueran de extrema dureza

en todos los sentidos. Una lucha mediática por parte de los

Capitalistas que enarbolando la bandera de lo que ellos

entendían “libertad” vertieron fondos y tomaron acciones a

veces unilaterales, violando soberanías nacionales, con el

pretexto de “defender los preciosos valores de la

democracia” y por otro lado, el movimiento comunista,

siendo la otra cara de la misma moneda ayudó con su rol a

que desgraciados hechos se dieran en estas latitudes.

8

Pero no fuimos los únicos, porque mientras tanto en otras

partes del mundo la naturaleza humana seguía mostrándose

tal cual. A modo de ejemplo, mientras los congresistas

americanos debatían sobre las mejores o peores maneras de

eliminar al Vietcong, eran los jóvenes americanos que

morían despiadadamente en lo que fue la guerra más larga

que llevó a cabo EEUU.

Pero desde la primer y segunda guerra mundial, nunca

más se llevaron a cabo enfrentamientos belicosos dónde los

números de muertos se contaran por decenas de millones, sin

embargo, no puede negarse que la tierra no ha dejado tan

solo un día de recibir su ración de sangre y de tapar varios

cuerpos con su tierra. Estados Unidos por ejemplo, tuvo

intervenciones militares en Guatemala, Irán, Líbano, Haití,

Cuba, Laos, Tailandia, Congo, República Dominicana,

Camboya, Chile, Afganistán, Libia, Nicaragua, El Salvador y

otros (todas después de la Segunda Guerra Mundial).Peor

aún luego del 11 de Septiembre del 2001, declarando según

palabras de George Bush (hijo) una cruzada a Al Qaeda y

demonizando al Islam. Lamentablemente, las víctimas han

sido de a miles y para la opinión pública, éste no es número

que merezca ser tomado en cuenta.

Pero al margen de estos sucesos, a partir de los años 50, la

población mundial comienza a crecer de forma alarmante.

Se calcula que en los primeros siglos de nuestra era, la

población rondaba unos doscientos millones; y dieciséis

siglos después la cifra se veía levemente duplicada,

aproximándose a los quinientos millones. Ahora bien,

9

cuando sucede la crisis del año 29, la población rondaba los

dos mil millones pero a partir de la década del 50, el

crecimiento es abismal. Para el período que abarca 1950 y

1960, la población mundial se encontraba en los tres mil

millones y actualmente nos encontramos cerca de los siete

mil millones y se estima que para el 2025 se rondarán los

nueve mil millones.

La cifra de seres humanos actual es realmente alarmante,

más aún si se tiene en cuenta que la riqueza no está

proporcionalmente distribuida. Sabido es -aunque no se lo

quiera reconocer- que el sistema económico que reina en

todo el mundo, es un sistema donde hay personas que tienen

mucho y son pocas, y personas que no tienen las necesidades

básicas satisfechas, o mejor dicho, no tienen nada y son

millones y millones. El 1 % de la población es propietaria

del 40 % de la riqueza monetaria mundial, así que partiendo

de ahí, el resto no puede estar bien.

Claro que hay ciertos detractores, que me pueden tildar de

apocalíptico, pero el mundo de las ideas es muy fácil de

contemplarlo detrás de un escritorio ayudado por estadísticas

meramente matemáticas. Como fuera dicho por Denis

Gabor, ganador del Premio Nobel por su descubrimiento de

la Holografía, “las curvas exponenciales crecen hasta el

infinito solamente en las matemáticas, en la vida real, se

saturan o se derrumban estrepitosamente”, y éste

precisamente es el punto que los analistas no ven. No lo ven,

porque nunca vieron cara a cara el hambre en el rostro de la

gente y nunca pasearon por una zona donde la pobreza y el

orín corrompen, por eso es que sacan sus calculadoras y

10

hacen las estimaciones que dicen que los alimentos y en

especial los cereales pueden abastecer a la humanidad a diez

mil millones de personas hasta el año 2150. Pues quien

considere que esto es verdad sin lugar a dudas vive en otra

dimensión que la nuestra. A cada segundo mueren más de 20

personas de hambre en el mundo, por tal motivo, me gustaría

saber qué es lo que piensan estos señores si a cada segundo

yo le pongo veinte cadáveres raquíticos en la puerta de su

casa. Lo cierto es que en un minuto tendría una montaña de

cadáveres hediondos que la taparían su hermosa visual.

Así que lo primero, antes de ver números, es conocer la

realidad. Conocer y reconocer el estado real de la sociedad

humana, que hace la vista gorda a más de la mitad de sus

iguales que se encuentran por debajo de la línea de pobreza.

Pero podríamos repasar algunos parágrafos del Informe

Kissinger, desclasificado a fines de los años 80.

El crecimiento de la población mundial desde la Segunda Guerra

Mundial es cuantitativa y cualitativamente diferente que cualquier otra época

previa de la historia humana. La rápida reducción en las tasas de mortalidad, sin

una reducción comparable de las tasas de natalidad, ha llevado las tasas de

crecimiento globales a un valor cercano al 2% anual, comparado con cerca de

un 1% antes de la Segunda Guerra Mundial, por debajo del 0.5% entre 1750-1900,

y tasas mucho menores antes de 1750. El efecto es que la población mundial se

duplica cada 35 años, en vez de cada 100 años. Casi 80 millones se agregan

cada año, comparado con 10 millones en 1900.

El segundo aspecto nuevo de la tendencia poblacional es el contraste

entre los países ricos y pobres. Desde 1950, la población de los países ricos

ha crecido con una tasa del 0.5 a 1% anual, mientras que en los países

pobres la tasa es 2.0 a 3.5% anual (duplicándose en 20 a 35 años).

Algunos de los crecimientos más importantes son en áreas densamente

pobladas y con una base de recursos débil.

… Las estimaciones de las Naciones Unidas utilizan la población de 1970

de 3.600 millones como base (hay casi 4 mil millones ahora) y proyectan

11

entre 6 y 8 mil millones de personas para el año 2000 con una estimación

media de los EEUU de 6.400 millones. Las proyecciones medias de los EEUU

muestran una población mundial de 12.000 millones para el año 2075 lo

que implica un incremento de 5 veces en el Sudeste de Asia y América

Latina y un incremento de 7 veces en África, comparado con incremento

de 2 veces en el Este de Asia y un incremento del 40% en los países

desarrollados (ver Tabla 1). La mayoría de los demógrafos, incluyendo los

Consejos de Población de las Naciones Unidas y de los Estados Unidos

creen que 10 a 13 mil millones es el nivel más probable de estabilidad

poblacional mundial, aún con esfuerzos intensivos en control de fertilidad.

Vemos claramente que es algo que desde los años 60 y 70

ya es motivo de una gran preocupación de EEUU.

Ahora bien, en el año 2008 ocurrió una enorme crisis

económica, según muchos analistas la peor de toda la

historia, a causa de negligencias de los banqueros y demás

actores como Alan Greenspan que permitieron que la famosa

crisis de las hipotecas “subprime” creciera hasta afectar al

mundo entero.

A grandes rasgos, esta crisis comienza primero por el

sistema.

El actual sistema económico no puede por su naturaleza,

estar exento de puntos de crisis donde el crédito y la liquidez

se contraen. Algo así como el juego donde varios corren

alrededor de las sillas y alguien comienza a sacarlas hasta

que se detiene la música, entonces varios van a comenzar a

quedarse fuera del juego. Continuando, la crisis actual se

genera en Estados Unidos por un mal manejo de las

hipotecas de alto riesgo o también llamadas hipotecas

subprime, que generó una complicada red que derivó en la

catástrofe del 2007/2008. Pero como es sabido esto no acaba

12

aquí. Porque para comenzar, tanto George Bush (hijo) como

Barak Obama han solicitado uno tras otro, enormes

cantidades de dinero a la Reserva Federal, claro está,

autorizados por el Congreso de los Estados Unidos, o sea los

representantes del pueblo, y ¿ de dónde saldrá el efectivo

para pagar el dinero que se le pide prestado a la Reserva

Federal?, pues no vendrá de los sueldos de los congresistas,

sino de la masa trabajadora del pueblo de los Estados

Unidos, pero, como la crisis es hoy más que nunca global,

todo el mundo tendrá que pagar las impertinencias de los

banqueros y especuladores que jugaron con el sistema y

terminaron haciéndole una zancadilla al mundo entero.

Pero como el tema de este segmento es el exceso de

población y sus diferentes relaciones, lo antedicho es

simplemente para demostrar que con tan solo uno de los

paquetes de salvataje económicos, se podría haber finalizado

con el hambre en el mundo. Esto es para aquellos que

defendiendo causas indefendibles e intereses corporativos

decían que no era tan fácil. Pues bien, queda demostrado que

lo único que hace que no se termine con el hambre mundial

es la voluntad inexistente de los encargados de los gobiernos

alrededor del mundo.

Pero me es imperativo retomar el hilo del Un Mundo Feliz

y la genialidad de Huxley para ver una de las salidas.

Sacando las zonas como África, y Asia, con excepción de

China que logró reducir la tasa de natalidad a 1,5

nacimientos por mujer, en países que se pueden tildar de

industrializados y o desarrollados, las tasas de natalidades

13

resultan ser negativas, como por ejemplo en Alemania o

Italia donde se nota un envejecimiento en la población.

En Un Mundo Feliz, el autor nos ilustra una sociedad

claramente controlada en cuanto a natalidad. Por ejemplo,

los nacimientos de la matriz de las mujeres ya se encuentran

erradicados totalmente y en lo que sería su centro de

nacimientos, los embriones son cuidados en incubadoras

donde son seleccionados por medio de procedimientos

químicos en Alfas, Betas, Gamas y Deltas, siendo los

primeros los más excelentes, siguiendo por los segundos de

coeficiente más bajo, pero con capacidades para interactuar

con los Alfas mientras que los dos últimos son aquellos que

realizan tareas físicas y que también podrían llamarse

“sucias”. Por ejemplo, aquellos Deltas que ya están

destinados para mecánica, son puestos en sus probetas

cabeza abajo para que sientan placer y bienestar solamente

en esa posición. Así que puede gustar o no, pero la

humanidad ha llegado a un punto donde, luego de

solucionado el problema de la super población –cosa que no

se sabe como será- la forma de controlar la natalidad

mundial deberá ser guste o no, muy parecida a la ofrecida de

Huxley.

El problema está planteado y sabido es la necesidad de

reducir la población en un 80 % para que los recursos

humanos puedan ser explotados sin la incertidumbre de que

cual será la realidad que deba enfrentar la próxima

generación. En el trabajo de Dennis Meadows junto a los

técnicos del MIT, “Los límites del crecimiento”, estamos en

la etapa que la población debe descender drásticamente si es

14

que la humanidad pretende mantenerse en pie, pero la

pregunta es ¿cómo?

El príncipe Felipe de Inglaterra en un reporte otorgado por

la Deutsche Press Agentur en 1988, dijo que si podía

reencarnar, le gustaría hacerlo en la forma de un virus letal

para definitivamente terminar con el problema de la

superpoblación. Otro científico, el Dr. Eric Pianka, biólogo y

premiado por la academia de ciencias de Texas, se mostró

poco conforme con el virus del SIDA por ser muy lento en

sus consecuencias y alabó las bondades de destrucción del

virus del ébola porque podría eliminar el 80 por ciento de la

población rápidamente. Pero no son solo estos dos

personajes quienes se ponen de manifiesto con la necesidad

de reducir la población drásticamente. Robert Thomas

Malthus, a fines del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX

causó sensación con sus escritos sobre la población. En su

primer ensayo sobre la población, Malthus argumenta que

mientras la población comienza a crecer a nivel geométrico,

o sea, 1,2,4,8,16,32, etc, los alimentos lo hacen

aritméticamente, 1,2,3,4,5,6, etc. Esta apreciación de

Malthus causó la risa a carcajadas de muchos de sus

contemporáneos, pero el hogar de los grandes personajes es

el futuro, por eso, las ediciones posteriores de su obra a

1950, merecieron el prólogo de un gran admirador suyo y

considerado el personaje del año en 2008: Jhon Meynard

Keynes. Nadie hoy en día puede decir que Malthus estuvo en

un error.

Lo cierto es que otro gran admirador de Malthus fue

Charles Darwin, y T. H. Huxley, pariente de Aldous. Es con

15

estos personajes que a fines del siglo XIX y comienzos del

XX tiene lugar el nacimiento de la Eugenesia.

La Eugenecia es la aplicación de las leyes biológicas de

la herencia en pro del perfeccionamiento de la especia

humana.

Fuera de discusión están todos los estudios de genética y

sus principios científicos. El descubrimiento de la cadena de

ADN y los avanzados estudios entorno al genoma humano.

Actualmente, los científicos tienen el conocimiento y las

herramientas para clonar cualquier ser viviente. En síntesis,

hacer una copia exacta celular de cualquier organismo vivo.

Dejo de lado toda discusión teosófica y me ciño

específicamente a lo más objetivo posible. Oficialmente y a

la vista del público, el primer animal clonado con éxito fue la

oveja Dolly, sin embargo, la experiencia indica que

seguramente hace varias décadas que se experimenta con la

clonación, y a nadie con verdadero sentido común debería

asustar si hoy salieran científicos a reconocer que hace

décadas que se experimenta igualmente con la clonación de

seres humanos. Todo esto indica que el intento por mejorar

“la raza humana” y crear una nueva “raza de super hombres”

no ha sido dejado de lado, por más que se le haya cambiado

de nombre a la ciencia que lo estudia.

Ya en el año 2009, a nivel científico, había conocimiento

que aquellas empresas que trabajan en estos ramos, lograron

crear organismos vivientes, que no es lo mismo que clonar,

pero el lector interesado en tales temas debe investigar por sí

mismo sobre este mundo maravilloso.

16

Pero la pregunta que aflora en mí al saber de estas

posibilidades es la siguiente: ¿acaso está mal, utilizar las

herramientas genéticas, para crear individuos biológicos

similares a los que A. H. describe como Betas, Gamas y

Deltas? Especialmente los últimos. No faltan hasta el

momento que se eleven las voces moralistas y éticas o la de

los padres de las diferentes iglesias condenando a los

científicos de querer jugar a ser dioses. A éstos también se

los acusa de asesinos y de experimentar con seres humanos,

lo que en honor a la verdad conocida oficialmente, no hay

pruebas de ello (yo no lo dudo). Pero de igual forma, podría

retrucársele a los puritanos de las iglesias, que inspeccionen

la historia de la humanidad y reconozcan que gracias a sus

creencias religiosas, han muerto millones de personas,

utilizadas en sus famosas guerras o recordar los cientos de

personas que durante 600 años, tiempo que duró la

inquisición, fueron torturadas y asesinadas por día, en

nombre del supuesto Señor. Así que por tal motivo, no

puedo ocuparme más de esos falsos profetas de falsa ética, y

referente a la pregunta que he enunciado agregar la

siguiente: ¿por qué decir que está mal?

Estoy convencido por mis observaciones y mi experiencia

personal, que gran mayoría de las personas alrededor de todo

el mundo, trabaja o realiza actividades que realmente no son

de su gracia, con el fin de ganarse la vida.

Ahora bien, tratemos de dejar todos nuestros falsos

condicionamientos y pensar que si tuviéramos un ejército de

máquinas biológicas que pudieran realizar todas las

actividades que son desagradables para la mayoría de

17

nosotros, podríamos ocuparnos en las actividades que

realmente nos gustan. Siendo éste otro punto más a favor que

se anotaría la humanidad en pro de la eterna búsqueda de la

felicidad.

Lo que acabo de decir, hace un par de años no lo hubiera

ni siquiera imaginado. Pero, en el proceso de limpieza de

condicionamientos, pude discernir y llegar a esa pregunta.

En varias oportunidades se ha hablado de un ejército de

robots domésticos y hacer relativamente un par de años, fue

llevada al cine la película “Yo, robot”, basada en un libro de

Isaac Asimov; otro visionario que imaginó un futuro donde

las máquinas realizan todas esas tareas domésticas y de

servicio que al hombre le molestan, dejándole el espacio y

tiempo de ocio para su recreación personal. Pero tal vez esto

no molesta tanto como si nos imagináramos seres biológicos

a nuestro servicio.

No pretendo que esta visión sea aceptada por personas de

avanzada edad con un elevado sentido teosófico y moralista,

sino que estas palabras van dirigidas a hombres de

discernimiento libre capaz de preguntarse y responderse

sinceramente.

Claro que el tema del exceso de población no es resuelto

con ello. Esto sería el paso siguiente a dicha solución. Pero

el exceso de población será resuelto de una u otra manera,

influya la mano del hombre o no. El mes que viene o dentro

de diez años, pero no tardará mucho. Hoy día, solo siete de

cien hombres son estériles, siendo las causas varias que

darían lugar a estudios y libros que no son objeto de este

18

trabajo, pero lo cierto es que varios científicos ya han

advertido que la humanidad se dirige hacia la “muerte del

nacimiento”. Podría ser esta muerte del nacimiento causa tal

de que la población mundial comience a desaparecer de la

faz de la tierra y que lleve a que sean revisadas las bases

morales que sustentan esta sociedad –a mi entender-

hipócrita. El siglo XX es considerado por muchos como el

siglo donde primó la razón. Sin embargo, en el siglo XX

murieron en guerras y demás 200 millones de personas. Para

dar un poco más detallado esta infame cifra de muertes, en la

Primera Guerra Mundial se estima solamente en bajas

militares unos 20 millones, la Segunda Guerra 22 millones,

el régimen comunista chino de Mao se llevó la vida de 60

millones de campesinos, 300.000 muertos en Guatemala, 2

millones en Camboya, 800.000 seres humanos asesinados a

machetazos en Ruanda, ¿y este es el siglo de la razón?

Considero que es imperativo rever las bases morales y

éticas que sustentan esta sociedad, de igual manera que

debemos de preparar a los niños de hoy para un futuro que

está doblando la esquina que se presenta apocalíptico, no en

un sentido religioso, sino en un sentido puramente práctico.

Las bases religiosas se encuentran totalmente caducas y

deben de ser abolidas por un nuevo pensamiento. El caduco

pensamiento moralista y religioso que hizo caso omiso

cuando se advirtió de los peligros de dejar crecer la

población mundial sin control, son los que elevan sus voces

cuando se habla del descenso de la población en un 80 %,

dándole motivos a peligrosos elementos posicionados en

altos niveles de las élites de poder, para que lleven a cabo

19

planes de destrucción apañados por el Apocalipsis de las

distintas religiones.

20

21

CANTIDAD, CALIDAD, MORALIDAD

Protágoras, el sofista más famoso de todos dijo: “el

hombre es la medida de todas las cosas”. Esta afirmación

que a mi entender es totalmente valedera, fue gravemente

refutada (o intentaron refutarla) por parte de dos de los

filósofos más famosos del mundo, Sócrates y Platón. Tanto

uno como el otro no estuvieron de acuerdo con Protágoras y

se nota la importancia de aquel por el fervor de los diálogos

de Platón cuando intento refutarlo.

Hoy en día y desde los años treinta, la nueva física, la

mecánica cuántica, nos lleva nuevamente a la concepción

protagónica. Para el hombre una hormiga es pequeña, de

acuerdo con su tamaño, una montaña es grande de acuerdo

con su “medida” y todo lo que el hombre ha catalogado, a

todo lo que el hombre a puesto nombres ha sido de acuerdo a

su “medida”, que el fin de cuentas es él mismo.

No voy a adentrarme en el “Principio de incertidumbre de

Heinsenberg” o en lo profundo de la mecánica cuántica, mal

llamada Física cuántica, simplemente remitirme a que sus

descubrimientos nos llevan a reconocer que el objeto y el

observador no son entes aislados, o sea, que cada observador

interactúa con su objeto. Depende del observador los

resultados y para esto es bueno remitirse al estudio de la

dualidad onda-partícula.

Con esto quiero llegar a que el hombre en general ha

intentado imponer un solo valor moral y ético, que sea

común a todos los hombres. De acuerdo con la teoría de las

Ideas de Platón o de los Imperativos categóricos de

22

Immanuel Kant, sin embargo, la experiencia en lo individual,

ha demostrado lo difícil que resulta y los problemas que

genera.

“Lo que es bueno para unos es malo para otros”, y

entonces los defensores de Kant saldrían parafraseando las

palabras del filósofo de Könisberg, “no hay nada

absolutamente bueno salvo la Buena Voluntad” y la buena

voluntad es la que actúa por respeto al “Deber”, y este

deber es marcado por el “Imperativo Categórico” que en

síntesis es una regla de comportamiento común a todos los

hombres”.

La visión de esta moral Kantiana, ha generado el

reforzamiento de pensamientos anteriores a éste, como el

religioso y se han empecinado en crear una rígida

concepción de lo que es bueno y malo. Sin embargo, no creo

que se pueda negar que aún así no deje de ser cierto que en

definitiva, lo que es bueno o malo depende del observador o

de quien experimenta la situación “X”.

Con el descubrimiento de fármacos determinados,

pudieron abolirse varias enfermedades que diezmaban el

crecimiento. Ahora, ¿eran estas enfermedades algo malo?

Pues claramente que sí para los afectados, pero para el

cúmulo de humanos y para quienes disfrutaban en mayor

cantidad de bienes esto era bastante bueno, porque de una

manera u otra, la Naturaleza se auto regulaba. A este

respecto hubo trabajos de científicos que demostraron que en

determinadas condiciones, la superpoblación de ratas en un

ambiente común, degeneraba en una asombrosa auto-

23

regulación de la población, por medio de enfermedades

generadas por esos organismos biológicos sin la intervención

de mano ajena. Por eso el descubrimiento del DDT fue muy

bueno para lidiar con enfermedades y pestes sin embargo,

cientos de miles de vidas fueron salvadas, vidas que a su vez

se reprodujeron generando un aumento considerable de la

población y con ello, más población pobre en el mundo.

Fuera de discusión está que no es lo mismo que en una

habitación subsistan cinco personas con un pan por día que

lo tengan que hacer diez o quince.

En el Mundo Feliz de A.H. la eugenesia y la disgenesia

son prácticas habituales y la única forma de reproducción de

la raza humana. Si bien son muchos los activistas que se

muestran en contra de estas prácticas, no se dieron cuenta

que durante décadas tampoco hicieron algo para frenar la

locura del exceso de población y hoy en día se llega a puntos

realmente críticos. Por lo que si nuevamente dejamos todo

ápice de fe o esperanza y nuevamente utilizamos la regla de

la objetividad (dentro de lo posible) nos damos cuenta que en

breve estaremos realizando estas prácticas genéticas nos

guste o no. En Uruguay, hasta el año 2009 ya se habían

realizado cuatro concepciones de inseminación artificial,

pero seleccionados genéticamente. Este método es poco

conocido en este país que pareciera que vive en la luna y

cierra los ojos, al igual que la región a las verdades que se le

plantean.

Junto con los peligros del SIDA, VPH (virus del papiloma

humano) y las demás ETS (enfermedades de transmisión

sexual), se ha llegado a un momento en que todos y cada uno

de los seres humanos se miran con desconfianza y miedo, no

24

permitiendo que la actividad sexual sea lo que debiera ser,

alentando a reprimirse y a un miedo generalizado a nivel

mundial sobre el contacto sexual.

En una película protagonizada por Silvester Stallone y

Sandra Bullock, aquél es un policía que por métodos

criogénicos fue congelado y luego es “despertado” décadas

después donde existe una sociedad muy parecida a la del

Mundo Feliz de Huxley, en determinado momento la fémina

lo invita a tener “relaciones” y obviamente que el hombre

accede, pero cuál sería su sorpresa al enterarse que las

relaciones son puramente virtuales, utilizando aparatos

electrónicos sin ningún contacto físico. Al preguntarle los

porqués de tal barbaridad, ella le explica que luego del

SIDA hubo otras enfermedades aún más peligrosas que

llevaron a que fuera extremadamente peligroso el contacto

físico, reproduciéndose la raza humana en laboratorios.

Suena claramente de ciencia ficción. Al igual que sonó

Brave New World por los años treinta, sin embargo, hoy

parece una de las pocas salidas de aquí a poco más de

algunas décadas. Mucho se ha hablado de una conspiración

y un plan en busca del Nuevo orden Mundial, mezcla híbrida

de los mundos de 1984 de Orwell y el Mundo Feliz de

Huxley. Esta conspiración puede ser cierta o no, pero lo

único cierto es que hemos llegado al año 2012, el mundo no

se terminó en el año 2000 como se creía, y los problemas de

la humanidad se agravan con cada año. Para el 2025 se

estima que la gran crisis será la del abastecimiento del agua,

lo que otorga a Uruguay, Argentina, Brasil y Paraguay un

estatus notable ya que están posicionados sobre uno de los

acuíferos naturales más importantes del mundo, pero esto no

25

lo resuelve, porque quien garantiza que tales acuíferos sean

para usufructo de la región y tampoco son ilimitados.

Sumémosle a estos la constante contaminación de los ríos,

mares y océanos y tenemos el escenario perfecto para una

catástrofe mundial de grandes proporciones. Por eso es

imperativa la revisión de una nueva moral donde se

comprenda que no pude ser que se sigan manteniendo las

consignas de hace treinta años o las ideas de siglos atrás

como así también principios religiosos que bifurcaron en

éticos-morales que sirvieron para su tiempo, allá por los

comienzos de nuestra era o del imperio romano, pero que

hoy en día, son armas para enfrentar la realidad actual y el

por-venir.

¿Porqué estaría mal que luego de solucionado el problema

del exceso de población, al momento de replantear las bases

de la nueva sociedad, se utilicen medios científicos para la

creación de máquinas electrónicas o biológicas que sirvan de

fuerza trabajadora para la explotación de bienes y servicios

en función de mejorar el bienestar de la humanidad?

No pretendo mostrarme ni a favor ni en contra,

simplemente me molesta toda la militancia de grupos que

niegan estas posibilidades sin darse cuenta que el mundo que

vivimos no es el mundo de las ideas de Platón, y que en

África (continente verdaderamente rico en recursos

naturales)la gente no puede comer ideas, y que se mueren de

hambre por no tener pan, y que gracias a ideales que alguien

dijo que eran “inmutables” estamos como estamos en el

mundo y es así que se llega a esta encrucijada, HACERLO O

MORIR COMO ESPECIE, ésa es la verdadera cuestión.

26

TECNOLOGÍA Y EXCESO DE ORGANIZACIÓN

Dice A. Huxley “Pero la creciente presión del número

sobre los recursos disponibles no es la única fuerza que nos

impulsa en dirección al totalitarismo. Este ciego enemigo de

la libertad está aliado con fuerzas inmensamente poderosas

generadas por esos mismos progresos de la tecnología que

más nos enorgullecen”

Pero antes de analizar esta afirmación, es necesario no

confundir ciencia con tecnología. La ciencia es un cuerpo de

conocimientos que debe cumplir determinadas

características, como ser, racional, sistemático, exacto,

verificable y objetivo, y cuyo producto se disemina

gratuitamente por el mundo. Mientras que la tecnología se

encuentra dirigida por motivaciones económicas (en su

mayoría) y sus productos son propiedades comerciales e

intelectuales guardadas bajo un manto sumamente celoso.

No solamente Jiddu Krishnamurti y Aldous Huxley

criticaron severamente a la tecnología como uno de los

factores determinantes de la actual decadencia de la

humanidad, otras grandes voces, mentes y plumas se han

unido para entonar cánticos de desprecio para con la

tecnología. Pero ¿es acaso la tecnología lo que hace mal?, ¿o

es el usuario? Esta es una falacia en la cual se cae

habitualmente. Porque no es la tecnología, sino quienes la

usan y como la usan. Un guía espiritual de Latinoamérica

dijo una vez: “las religiones no son malas, las malas son las

27

personas”, y no puedo estar más de acuerdo. Malas son las

personas que haciendo uso de las potestades políticas que se

les han sido encomendadas por un pueblo, permiten, en

nombre de la libertad y la democracia, dejar caer una bomba

atómica sobre un país, o realizar prácticas nucleares en los

mares como hace ya algunos años lo hizo Francia en la

Polinesia. “Malas lo que se dicen malas”, son aquellas

personas que dirigiendo grandes industrias farmacéuticas han

gastado miles de millones de dólares en desarrollo de gases

tóxicos como los que se utilizaron en la primera guerra

mundial y en los campos de concentración nazi, y que

actualmente se siguen utilizando. “Malo, lo que se dice

malo”, es aquel científico que desarrolla tecnologías con

fines totalmente perversos. No así, aquel científico que

desarrolla tecnologías en pro del bienestar de la humanidad.

Para dejar un momento temas que sin duda son

sensibilizadores observemos la industria actual del software.

Por un lado tenemos a la multimillonaria Microsoft, con

todos sus softwares defectuosos, con miles de bugs (errores),

que sin embargo es dueña prácticamente del mundo

informático de hoy en día. Su propietario, uno de los

hombres más ricos del mundo, Bill Gates, no recuerda sus

momentos de joven estudiante desarrollador en un galpón y

sin embargo, cada vez más elimina competencias, compra y

monopoliza y sinceramente no se aplica a campañas de

sensibilización o buen uso de las herramientas informáticas;

hoy en día, como toda corporación, lo que quiere Microsoft,

es engullirse todo lo que pueda. Sin embargo, otro joven

estudiante llamado Linus Torvalds, desarrolló un programa

que terminó siendo el mundialmente conocido Linux. Este

28

estudiante otorgó el código fuente a los demás

desarrolladores para que cada uno lo modificara a su manera,

así aparecieron cientos de versiones de Linux, Devian,

Knopix etc, pero lo más importante de todo este es que es

gratis. Las bondades de este software son maravillosas

aunque hay ciertos detalles que solo pueden ser solucionados

obviamente con un batallón de desarrolladores como solo

Microsoft puede tener. Pero no es mi intención entrar en un

debate sobre este tema, sino poner en la mesa, que en verdad

no es el problema de la tecnología, sino de quienes están

detrás.

La tecnología ha creado chips del tamaño de un grano de

arroz, que puede ser implantado bajo la piel. Este chip puede

utilizarse para ubicar a su portador en cualquier lugar del

planeta y a su vez, envía señales sobre como se encuentra la

persona, si se encuentra con el ritmo cardíaco acelerado, con

colesterol alto o lo que a usted se le ocurra, estos chips lo

realizan hoy en día. Imagínese usted vacacionando en

Bariloche y de pronto se pierde y para mejor le ocurre un

accidente, inmediatamente este chip que ha sido implantado

bajo su piel envía señales de su ritmo cardíaco y todas las

reacciones corporales típicas de una persona que ha sufrido

un accidente, en breve, se pone en marcha una maquinaria

para su búsqueda, localización y cuidado. Solo

imaginémonos a los sobrevivientes uruguayos de los

Andes…¿contando con esta tecnología no se podrían haber

salvado mas vidas? Pero el problema se genera cuando quien

tiene en su poder esta tecnología, pretende utilizarlo para

fines bélicos y de control, solamente soñados por Huxley u

Orwell. El famoso cineasta americano Aaron Russo, declaró

29

en una entrevista concedida al controversial periodista Alex

Jones, que luego de haber conocido a un importante

integrante de la familia Rockefeller, aquel le reconoció que

uno de los planes puestos en marcha es que las personas

tengan integradas un chip RFID (radio fraquency

identificator) para poder controlar finalmente a las masas.

Otra meta planteada, es que estos chips, tendrán integrada

información no solo de los procesos biológicos sino que

también serán como una tarjeta de crédito bajo la piel. El

dinero existirá o no en ese chip y a ese chip le serán

habilitados dineros, créditos, entradas o exclusiones. Si tan

solo nos detenemos algún momento para investigarlo a

fondo y ver por ejemplo, videos de empresas que ya lo

utilizan con sus empleados como la identificación reticular y

dactilar, no nos parecerá tan lejos aquellas películas que de

niños solamente nos asustaban por un par de horas.

En ciertos países de Latinoamérica como Uruguay, los

patrulleros comenzaron a utilizar integrados dispositivos

GPS (sistema de posicionamiento global) a fines de los años

90, comienzos del 2000. Pero hasta el día de hoy son

prácticamente inexistentes los casos donde se les da un

correcto uso al sistema, a saber, utilizar los dispositivos para

ubicar los coches más cercanos a los llamados de emergencia

y enviarlos; también para que en el caso de algún traslado se

le indicara al conductor del patrullero el camino más corto y

el centro hospitalario más cercano, o ante la llamada

presurosa de algún damnificado, poder ubicar y conducir

rápidamente al móvil. Pero no se usó para nada de eso. El

uso que se le ha dado a esta tecnología es lamentable.

30

Se utilizó durante años, y eso continúa hasta el día de hoy,

para controlar si los integrantes de la patrulla no salían de

sus límites asignados (hasta ahí parecería bien), o para ver si

procediendo a un llamado excedieron el límite de velocidad,

o ante algún choque de alguna unidad, elevar a las

autoridades correspondientes el historial, con los minutos,

segundos, calles y velocidades recorridas. Solamente para

esto, para acentuar aún más el control sobre los tan

apaleados funcionarios policiales, es que el Ministerio del

Interior del Uruguay pretendió justificar el gasto millonario

en dólares y su mantenimiento, a base de sanciones

impuestas, no de buenas obras (que las hubo por demás pero

no gracias al GPS).

Así que aquí tenemos otro ejemplo del mal uso que se le

da a una misma tecnología. Independientemente del espíritu

y motivo de su creación.

En el año 2012, parecería irrisorio de que alguna persona

en el mundo no conozca lo que es internet (pero la verdad es

que las hay) sin embargo son miles de millones de personas

que dependen de los servicios que nos brinda la internet:

correo electrónico, páginas web, e commerce, información

en línea, e books pero lo más atrayente hoy día son sin lugar

a dudas las redes sociales, Facebook a la cabeza, Twitter,

Skype, Myspace y tantos otros.

¿Pero cómo nace Internet?

Internet nace originalmente allá por los años 70. Siendo un

proyecto americano que le fue encomendado a las

universidades por parte del organismo de defensa de los

Estados Unidos, el ARPA, tomando el proyecto el nombre

de ARPANET.

31

Pretendía este proyecto, crear un sistema informático de

comunicación rápida y eficaz entre varios puntos, donde no

exista la centralización, sino que todas y cada una de sus

partes fuera importante. Así nace el concepto de la Web (tela

de araña) y varios conceptos más como las redes Ethernet y

otras, pero eso ya es motivo de otros estudios que no vienen

al caso. Así que tenemos un proyecto militar contextualizado

en la Guerra Fría, que nace en los años 70 y que en solo 30

años (hasta el 2000 donde finalmente se globaliza), se

desarrolla, se extiende, se masifica y llega prestando

servicios a toda la humanidad, siendo hoy en día, tan

imprescindible que volver en el tiempo solamente 30 años

significaría prácticamente volver a la etapa del paleolítico en

las comunicaciones.

Ahora bien, Internet es una gran herramienta que puede

servir a cualquier persona para entregar información o

intercambiar archivos con cualquier ser humano en cualquier

parte del mundo en tiempos prácticamente ínfimos (estamos

hablando de segundos). Cuando antes enviar una carta de

Bolivia a Colombia, de Uruguay a Brasil, necesitaba más de

un mes, hoy en día gracias a Internet puedo “chatear”

(conversar) con cualquier persona que se encuentre del otro

lado del mundo al instante, a su vez estar mirando on line (en

vivo y en directo) como se caen las bolsas de todo el mundo

(Wall Street, Londres, San Pablo, Tokyo) y estar

descargando buena música de una computadora de un amigo

internauta que vive en Siberia (todo al mismo tiempo). Pero

también ha servido para que se crearan grupos de auto

suicidio en todo el mundo, quienes mediante

videoconferencias, manipulados por algún extraño líder, se

32

suicidaron, como si fuera parte de algún juego macabro.

También ha servido para la creación de redes de tráfico de

pornografía infantil, donde los pedófilos han alimentado aún

más esa bestia gustosa de infantes, donde los videos, fotos y

hasta el tráfico mismo de niños ha crecido de sobre manera.

Finalizando este párrafo agrego que el ramo más visitado y

millonario de internet por varios años fue la pornografía.

Vemos nuevamente que no es la tecnología sino el uso que

se le da. No es la ciencia, sino los científicos.

Algunos años antes de la muerte de A. Huxley, el

presidente de EEUU, ex general de tropas en la Segunda

Guerra Mundial, Dwight D. Eisenhower, lanzó una

advertencia no solo a los Estados Unidos sino que a todo el

mundo entero, advirtiendo de los peligros de caer en manos

del complejo industrial – militar.

Advirtió sobre los peligros y los posibles males que

podrían aquejar a la humanidad, pero aún así, nadie lo

escuchó. Sus palabras se desvanecieron definitivamente con

el asesinato de Jhon Fitzgerald Kennedy y al día de hoy

(2012) el virus del complejo industrial – militar se encuentra

posicionado a nivel mundial. Como mencioné en otra

oportunidad, desde que Eisenhower puso fin a la guerra de

Corea, el mundo no ha parado de derramar sangre a costa de

armas. En los sesentas un episodio que fue luego reconocido

como un error (el hundimiento de una flota americana en el

Golfo de Tonkin, que realmente nunca existió) dio lugar a la

guerra de Vietnam donde los jóvenes americanos morían

prácticamente a los pocos días de llegar y un muchacho con

seis meses en las selvas vietnamitas era considerado veterano

de guerra. Donde murieron dos millones de autóctonos,

33

guerreros, mujeres y niños; donde se continuaron

practicando por parte de los Estados Unidos, el uso de gases

letales y otros químicos para desforestar, o también se puede

recordar aquella imagen extraña de aviones americanos

dejando caer cientos de pollos previamente inyectados con

químicos. Mientras tanto la industria militar continuaba

enriqueciéndose y era necesario expandirse para sobrevivir,

al igual que las células cancerígenas, y fue así como EEUU

interviene en Guatemala derrocando a los líderes electos por

el pueblo (Arbenz, quien se radica a posterior en Uruguay) y

comienza la expansión de tropas y servicios de inteligencia

en América Latina. En Uruguay se recuerda el famoso caso

del agente de la CIA Dan Mirtrione, quien fue asesinado por

integrantes del Movimiento de Liberación Nacional –

Tupamaros, y debe de recordarse que el actual departamento

de inteligencia fue creado por la CIA.

Fue así como EEUU financió a las dictaduras militares y

siguió expandiendo su injerencia. Luego de la crisis del

petróleo del año 73 el medio oriente fue el otro foco

conflictivo donde Estados Unidos también decidió intervenir

autoproclamándose “protector de los pueblos libres”.

Quien puede pensar que la industria militar de

inimaginables ingresos puede ser borrada de un plumazo así

como así por algún presidente moralista. Pues claro está que

desde que asesinaron a Kennedy en EEUU se posicionaron

adjuntos al poder, personajes con claras vinculaciones con

las empresas ya nombradas. Por ejemplo, el ex

vicepresidente de ese país, Dick Cheney fue presidente y

director de una super empresa que brinda servicios

terciarizados como Halliburton. Paul Wolfowitz, otro

34

colaborador de estado, vendía armas a diestra y siniestra a

Corea del Norte.

Cualquiera de las empresas que brindó servicios en Irak y

sigue prestando servicios a cada uno de los conflictos

armados de la cruzada de EEUU en medio oriente, tiene

ganancias netas superiores a todas las exportaciones anuales

de carne de Uruguay, al PBI de Santa Cruz de la Sierra y al

PBI de varios países del mundo. ¿Realmente alguien puede

pensar que sería tan fácil decirles a las empresas, “no hay

más guerra y tienen que cerrar sus fábricas”?

No seamos tan ilusos. En estos últimos años se ha venido

acentuando aún más una soslayada carrera armamentística

similar a la que se desarrolló años antes de la primera guerra

mundial. En América latina el presidente de Venezuela,

Hugo Chávez ha invertido miles de millones de dólares en

armamentos que le ha comprado a Rusia, país que Estados

Unidos creyó muerto pero que ha demostrado que su

potencial sigue vivito y coleando. Un nuevo sistema de

alianzas ha tomado vigor -la OTAN- y es necesario que

justifique su existencia, por otro lado, el bloque comunista

que se pensaba muerto pareciera que ha resucitado, aunque

en verdad nunca murió. Solamente se pretendió que nos

olvidáramos por ejemplo del país más poblado del mundo,

China, quien por más que tenga ciertas políticas neoliberales,

para sus adentros es acérrimamente comunoide. Rusia

comienza a mostrar su nueva fachada y en América latina,

pareciera que Chávez quiere tomar la égida de Fidel Castro y

seguir su camino, alentando a presidentes como Evo Morales

que continúe con la Revolución.

Y todo esto son recursos, todo esto son maquinarias

bélicas que se ponen en funcionamiento, con el speech de la

35

libertad y la democracia, mientras tanto a ninguna institución

le preocupa seriamente que en el mundo existen 200

millones de niños trabajadores que son explotados de sol a

sol, que cientos de personas mueren por día y que con tan

solo doce días de presupuesto del complejo industrial –

militar se podría alimentar a todos los hambrientos del

mundo, ¡tan solo con doce días! Queda más que claro que la

existencia del hambre, del trabajo infantil y de otros flagelos

no es porque no se pueda luchar contra ellos, sino porque

como no reditúa, no sirve, y por eso no se hace porque no se

quiere. Esto debe de quedar claro. Pocas cosas son las que

asevero a muerte y no otorgo margen de discusión. Con los

presupuestos militares del mundo, no existiría el hambre

para millones y millones de habitantes.

Es así que vimos nuevamente como si bien la tecnología

puede crear, puede destruir, pero no es literalmente una

señora que se llama tecnología, sino que la tecnología es

aquellos señores quienes aportan los medios para

desarrollarla y los definen los fines que se le pretenden dar a

esas tecnologías. No hay otro culpable de nuestras desgracias

más que al Hombre (yo le llamo homo barbariens)

Es importante que esto sea tenido en cuenta, por más que

hayan dicho lo contrario Krishnamurti, mi abuela Coca o el

Papa en persona, es necesario, reitero, despojarnos de

conceptos caducos y enfrentar los hechos con mente nueva,

aprendiendo de los errores del pasado sí, pero no

condenando nuevos intentos. Si hoy día se vive al borde de

una catástrofe mundial climática por el castigo constante que

se la ha dado el medio ambiente desde los comienzos de la

36

revolución industrial, pues bien, miremos hacia delante y

reconozcamos que se poseen mentes brillantes y medios

científicos y tecnológicos para hacer frente a los retos y crear

un mundo nuevo (no hablo de Nuevo Orden Mundial). Este

es el verdadero reto de la comunidad científica, solucionar

los problemas que se plantean a posteriori.

Exceso de organización

Comprendemos claramente que la organización es

necesaria en prácticamente todos (sino todos) los ámbitos de

la vida, tanto a nivel individual como general. Nosotros

necesitamos organización, nuestras familias necesitan

organizarse, nuestros grupos lo necesitan, y nuestras

sociedades lo necesitan. Es un requisito indispensable para

mantener un equilibrio y buscar continuamente el avance, no

el retroceso. La organización está presente desde los

comienzos de la historia, y me ciño a la historia oficialmente

conocida, aunque no haya sido conocida como tal.

Esta organización ha mostrado sus bondades. Hace más de

2.000 años, el famoso general chino Tsun Tsu escribe

ciertos manuscritos que luego se conocerán en su

recopilación como el libro “el arte de la guerra”, que

prácticamente, como todo buen libro, es un libro de vida.

Decía éste que la disciplina y la organización deben de estar

presentes en el general y en su ejército para llegar a tal grado

de perfección que se llegue a la más pura de las formas de

victoria, que es, ganar una guerra sin desenvainar la espada.

Vemos cuán importante es la organización. Pero no hace

falta retrotraernos tanto en el tiempo, sino retroceder hasta

37

los años 20 y 30 cuando un señor llamado Henry Ford

introduce en su industria automovilística la llamadas líneas

de ensamblaje, concepto nuevo (no en el mundo industrial)

pero si en esa industria. Concepto y metodología que fueron

adoptados por otros industriales que al día de hoy lo siguen

utilizando y pareciera ser que es la forma más fuerte de

desarrollo y creación. Así que vemos como llevada a la

práctica la organización es de suma importancia para los

grupos humanos o simplemente para la realización personal.

Pero ¿qué ocurre cuando tenemos un exceso de

organización? ¿Qué ocurre cuando somos absorbidos por ese

ente abstracto y éste mismo nos quita nuestra individualidad,

nuestra importancia como seres humanos o como grupo

social? ¿Qué sucede cuando ese monstruo, ese Leviatán se

yergue, cobra vida, y como el Frankenstein de Mary Shelley

se vuelve contra sus creadores y los destruye?

Ya Max Weber había notado que una de las formas de

coacción que tiene el Estado es la burocracia, y la verdad es

que no le erró en nada. Si bien Thomas Hobbes fue un gran

teórico, somos prácticamente hijos de Jean Jaques Rousseau

y su teoría del Contrato Social que se sintetiza: el hombre,

siendo bueno por naturaleza (siendo lobo del hombre según

Hobbes) ha otorgado todos sus poderes soberanos al Estado

(el Leviatán) el que por medio de sus órganos ejecutores (los

órganos que integran el gobierno) ha de administrar sus

bienes, impartir leyes, justicia, pero solo de manera

momentánea y accidental, debiéndose recordar que el

verdadero soberano y rey es el pueblo.

Podemos recordar las palabras del gran luchador por la

libertad como lo fue don José Gervasio Artigas “mi

38

soberanía emana de vosotros pero ella cesa por vuestra

presencia soberana”. ¿Acaso alguien puede decirlo de mejor

manera?

El verdadero poder está en el pueblo, o mejor dicho en la

actualidad, lo estuvo.

En el Mundo Feliz, el poder radica en cierto consejo muy

reducido y en pocas figuras que están al tanto de la

verdadera historia y de conocimientos ocultos a los

habitantes de esa sociedad, conocimientos tales como la

literatura de Shakespeare y otros grandes clásicos. El hecho

es que en esa sociedad la organización es cuasi perfecta, a

costa del cómo se llega a ese modelo, en resumen, de

métodos totalmente maquiavélicos en el sentido literal de la

palabra. Así que lo que nos ha de ocupar en los siguientes

párrafos es como se llega a lo que Aldous Huxley describe

como “la pesadilla del Mundo Feliz”.

Digo que el speech de la soberanía de los pueblos ya ha

quedado como algún pegotín para adornar los vidrios de los

autos o la pared de nuestro dormitorio, pero hoy en día es

prácticamente imposible el pensar en que un pueblo que sea

oprimido, puede sublevarse sobre la mano tiránica que la

oprime y liberarse; como “La Libertad” guiando al pueblo

francés.

Para empezar, los organismos públicos se han

transformado en monstruos donde lo primordial es el

funcionamiento y la burocracia, el papeleo de todos los días.

Pueden faltar funcionarios, pero nunca los papeles, pueden

39

faltar móviles para la policía pero nunca informes, pueden

faltar ambulancias para Salud Pública pero nunca hojas

formato A4 para tomar actas y comenzar investigaciones

administrativas. Es prácticamente imposible que cualquier

ciudadano pueda tener una entrevista personal con director

alguno de un ente público, con el Ministro de Defensa o

similar. Si usted hoy día realiza una denuncia o un petitorio

cualquiera en países como Bolivia, Uruguay, Argentina, (lo

que en Uruguay y Argentina es derecho Constitucional)

puede morirse de vejez tranquilamente antes de tener alguna

respuesta oficial del organismo. Pero a estos márgenes no se

ha llegado simplemente por la buena o mala voluntad de los

actores públicos sino de quienes debieron de mantener una

vigilancia estricta sobre ellos, y no me refiero a organismos

de control, sino a los ciudadanos comunes y corrientes.

En toda América Latina desde hace varios años se viene

lidiando a como dé lugar con el tema de la violencia. Pues

este tema nunca ha sido arreglado y si no hay un cambio

radical, una revolución total de los modus operandi y leyes,

nunca lo será. No es una mera aseveración negativa, sino que

es realista. Los actores políticos, los representantes electos

por el pueblo y sus senadores, al igual que los ministros,

desde hace varios años ya niegan otorgar entrevistas a

calificados periodistas para canales medianamente serios, o

si realizan declaraciones, lisa y llanamente no dicen nada,

perdiéndose en un parafraseo constante de palabras y

tautologías sin sentido. Pero entonces ¿Cómo puede ser que

alguien que fue electo por los votos soberanos del pueblo, se

niegue a informar sobre tal o cual tema? y aquí ingresa el

“paraguas” de la seguridad nacional, o el no realizar

40

declaraciones que “atenten contra el orden público” o

similares ardides. Vemos diáfanamente que no es valedero

ese argumento, pero a pesar de todo, es moneda corriente en

los políticos que llevan los temas de interés soslayados en

habladurías sin valor alguno, manteniendo constantemente

desinformada a la población. Pero, no es problema y culpa

solamente de aquellos, sino que también de quien ha

otorgado esos poderes….(doy por sentado que ya habrá sido

dilucidado). Como se dice por estos lares, la culpa no es del

chancho, sino de quien le rasca el lomo. Pero sigo estoico y

cada vez me convenzo más, que es imposible hoy día tener

una sublevación de personas en desacuerdo con un régimen.

Punto al cual llegamos necesariamente a realizar la analogía

de los tiempos presentes con la fábula de Huxley.

Era impensable que los Gamas y Deltas se pudieran

sublevar, en primer lugar porque sus capacidades

intelectuales habían sido ya genéticamente disminuidas y

luego porque inteligentemente, sus manipuladores, les

permitían realizar actividades promiscuas hasta ser saciados

y por si esto fuera poco, siempre estaba el soma (que

merecerá un capítulo aparte).

Actualmente el exceso de organización y el exceso de

información, ha colapsado gran parte de la sociedad, por

ejemplo, en los últimos años se han publicado más libros que

desde los tiempos de Gutemberg hasta mitad del siglo XX.

Lo que imposibilita tener un conocimiento enciclopédico

como era típico de los grandes pensadores de otras épocas,

sito por ejemplo a José Enrique Rodó, Carlos Vaz Ferreira,

José Ingenieros entre otros. Es interesante al respecto un

41

cuento de Julio Cortázar donde se imagina a un mundo que

poco a poco se llena de tanto papel y libros que hasta los

mares terminan siendo montañas de pasta de papel. Hermosa

parábola de cómo actualmente ésta sociedad contemporánea

se encuentra atosigada, no de conocimiento propiamente

dicho, sino de información y de datos.

El conocimiento de cómo funcionan los organismos, los

entes y hasta los artefactos domésticos han plantado una

clara barrera entre quienes son los creadores y los dueños de

estos organismos y la mayoría de las personas, o sea, el

ciudadano común, la gente de a pie. Este hecho también nos

torna demasiado dependientes de este medio organizado,

tecnológico y desconocido y nos deja en una posición

totalmente indefensa. Sería como que nos encontramos

obligados totalmente a ir con la corriente sin preguntar o ser

totalmente despedazado por ella, o sea, por la información y

por esos monstruos institucionales que se han erigido en

parte, con nuestro consentimiento y por nuestro desinterés.

El ser humano, ha caído en el olvido de los porqués

originales de muchas cosas que ha deificado a costillas de su

existencia y del olvido de su importancia como ser único

individual. El trabajo, que debería ser teóricamente

hablando, la prestación de algún esfuerzo realizado a cambio

de una retribución económica, se ha vuelto en la vida misma

de las personas. Ya no se trabaja para vivir, sino que se vive

para trabajar.

Vivimos y convivimos con el miedo, miedo a ser víctima

de un robo, miedo a perder dinero, miedo a perder el trabajo,

miedo al miedo, miedo a perder el miedo, en fin, se respira,

42

se ve y se come miedo y es así como las instituciones,

religiones y organismos públicos y privados controlan a

poblaciones enteras.

¿Acaso no robo porque lo dijo el Señor a Moisés o porque

le tengo miedo al infierno que tan tiernamente se encargó de

describir San Agustín? ¿Acaso no camino desnudo por la

calle porque temo que me vean desnudo o porque sé

conscientemente que voy a terminar en la cárcel? El miedo

es nuestro Gran Hermano que nos vigila a toda hora y nos

hace recordar que está allí y que al doblar la esquina nos

podemos encontrar con un delincuente en vez de dejarnos

pensar que al doblar la esquina puedo conocer a una persona

maravillosa.

Actualmente son varios factores que ayudan al exceso de

organización para finalmente noquear al hombre común, a

ese que pertenece a la mayoría, que forma parte de la gran

fuerza productora del mundo que mantiene en sus yates y en

sus mansiones al 1 % de la población que como ya dije

anteriormente, posee más de las mitad de las riquezas de

todo el mundo, mientras que el 99 % restante, agacha la

cabeza y sigue tirando del arado, amando su yugo y llegando

a matar a aquel que ose amagar con sacarle de sus cabezas la

corona de espinas.

Si se publicara el verdadero material y todos los

documentos que aseveran sin lugar a dudas de las

conspiraciones que han sido llevadas a cabo a lo largo de la

historia para manipular a las diferentes poblaciones del

mundo, éstos se reirían a carcajadas porque en el fondo, al

fin y al cabo, para el esclavo que no sabe que es esclavo, la

43

libertad significa esclavitud y su cadena es sinónimo de

independencia, estatus y libertad, para el ciego, la oscuridad

es el mundo normal y llegado el momento, al pópulo lo que

le fascina es PAN y CIRCO.

Ahí radica la genialidad de Huxley y por eso es que su

Mundo Feliz parece profético -cosa que no lo es.

Simplemente él fue un gran conocedor de los jugadores de

esta partida, conocía muy bien sin lugar a dudas a los

hacedores de la agenda mundial y por otro a la naturaleza de

las masas y otros conglomerados sociales, por eso es que en

los placeres físicos y en el Soma habitan el pan y el circo que

se le daba al antiguo pueblo romano para mantenerlo alejado

de las verdaderas cosas importantes.

Hagamos esto complicado para que se pierda el interés

por su investigación, fomentemos las banalidades y los

placeres…

…pasen, pasen y vean al homo sapiens, hipnotizado por

una caja de vidrio en la esquina de la habitación, totalmente

dormido en estado de vigilia…pasen y vean, no se lo

pierdan, miles de millones de jóvenes en todo el mundo

gastando horas y horas por semanas y por mes navegando

en la internet en contenido de poco valor, conversando entre

ellos de idioteces, pasándose la vida conectados, hablando

con cientos de amigos de todo el mundo sin saber cómo se

llama el vecino que vive frente a la puerta de su casa,

increíbles cosas se pueden apreciar…pasen por favor,

especímenes únicos en el universo, pasen y vean a los

44

políticos mintiéndole a masas enteras…pasen…no se lo

pierdan…

Donde nuevamente se puede observar el exceso de

organización y sus resultados nocivos es en el ámbito

judicial. Antiguamente, eran los sabios quienes impartían

justicia, con el tiempo y ya en la época del imperio romano,

los jurisconsultos eran quienes dirimían los casos y con su

“responsa” dejaban sellados temas donde se necesitaba a un

mediador justo. Con el tiempo al ámbito judicial fue creando

raíces y al igual que una hiedra comenzó a extenderse y a

hacerse más amplio, nace el derecho civil, el derecho penal y

otros, las bibliotecas comienzan a atestarse de libros de

códigos, decretos y leyes y nacen los diferentes sistemas,

constitucionales, monárquicos, los del Common Law, etc.

Se llega al siglo XXI donde en países de Latinoamérica,

por existen miles y miles de leyes, posibilidades de hacer

juicios y petitorios sobre diversos temas, pero sucede en

muchos casos, que hay juicios que pueden llevar diez años, y

pensémoslo un momento, ¿quién tiene la fuerza suficiente, y

los recursos económicos para llevar adelante un juicio por

diez años?

Así es como sucede en casi todos los sistemas judiciales

de América latina. Hay tantas leyes que nadie sabe para

dónde mirar, porque lo que aparentemente habilita una,

prohíbe la otra. Algunos profesores de Derecho, amantes y

acérrimos defensores de la ley pretenden adoctrinar a sus

lacayos y enseñarles que “la ley es la ley”… dependiendo del

gobierno de turno. En Uruguay, Argentina, Chile, Brasil y

Paraguay, en los setentas y ochentas, períodos de dictaduras,

se llevó a cabo la famosa operación Condor, que no era otra

45

cosa que una operación de intercambio de presos y su

posterior desaparición. Algunos países una vez restablecida

la democracia quisieron dejar todo en las sombras y el

silencio pero países como el pequeño Uruguay, una vez que

asumido un Gobierno de izquierda, de un plumazo

derribaron las leyes en vigencia que defendían a quienes

oprimieron y tomaron su vendetta.

Se puede observar entonces, que la máquina jurídica

puede ser movida a antojo por quienes gobiernen y termina

siendo inalcanzable y es en definitiva, una barrera entre

quienes gobiernan y el pueblo soberano.

La ley, que debe ser eterna vigía del hombre no es

dinámica sino que deja al hombre anclado en un tiempo y en

un pasado, condenando sus avances y sus progresos

intrínsecos, su personalidad y su especie, relegados al rótulo

de “anomia social”.

Las leyes hoy día no se encuentran al servicio del hombre

sino que el hombre es esclavo de la ley. Volvemos a que el

sábado no fue creado para el hombre sino que el hombre

(según esta doctrina) fue creado para el sábado.

46

LA PROPAGANDA EN UNA SOCIEDAD

DEMOCRÁTICA

¿Cómo puede alguien que ha nacido en cautiverio hablar

sobre la vida en libertad? ¿ y cómo podría haber sabido que

lo que es su estado natural, se llama cautiverio y que existe

otro estado al que se le llama libertad?

Aldous Huxley en su Nueva Visita a un mundo feliz

realiza un estudio sobre la propaganda en una sociedad

democrática y luego estudia la propaganda en una sociedad

fascista. Sin embargo yo me embarcaré en aportar mi visión

sobre la propaganda hoy día, dejando por descontado que

tengo en cuenta, que he sabido vivir en Uruguay, Argentina

y hoy lo hago en Bolivia, países que se dicen democráticos,

pero en verdad dudo mucho que lo sean, si tomo en cuenta el

verdadero espíritu de la palabra democracia.

Una historia poco conocida

La historia, más que historia debería llamarse marketing

histórico, o publicidad histórica. Porque quienes han nadado

por las páginas de libros de historia sabe bien que depende

muy bien del historiador y de su cristal para contar el mundo,

la versión que saldrá a luz. ¿Como hubieran contado las

mujeres la Revolución Francesa, la Guerra del Chaco, el

genocidio de la Guerra de la Triple Alianza contra el

Paraguay?.

Uruguay, es un país que se ha debatido la mayor parte de

su historia, en una disputa entre dos partidos políticos, por

47

un lado los colorados y por otro los blancos. Con el correr

de los años, los historiadores que obviamente tenían afinidad

con la divisa blanca, exaltaban las proezas de Manuel Oribe,

Berro y Saravia entre otros, mientras que sus homólogos

colorados hacían lo propio con Rivera, Venancio Flores y

José Batlle Ordoñez. Actualmente, en los últimos cuarenta

años surge un tercero en discordia, la izquierda, que también

ha largado en la arena a historiadores -quienes obviamente-

observan con el ojo izquierdo y escriben con la zurda.

Lo cierto es que este país nace Constitucionalmente en

1830, luego de que en 1828, Brasil y Argentina (gracias a la

mediación, injerencia y exigencia de Inglaterra por medio de

Lord Ponsonby) llegaran a un acuerdo que estas tierras

deberían ser soberanas. Con una historia algo accidentada y

turbia, llegan los setentas del siglo XIX y es recién allí donde

comienza a necesitarse una “historia oficial” de la cual se

carecía, un “héroe nacional” que tampoco se poseía, en fin,

una identidad que formar. Es así que un grupo de

intelectuales y artistas, de la mano del gobierno actual (el

militarismo) comienza a realizar un movimiento claramente

propagandístico, por más que no se lo tome como tal, así fue.

Zorrilla de San Martín escribe su poema épico Tabaré,

cuyo protagonista es un indio, hecho éste que es una

verdadera paradoja, porque en los años treinta de ese siglo el

primer presidente del Uruguay, Fructuoso Rivera, envió a su

hermano Bernabé a matar a todos los indios Charrúas en lo

que llevó el nombre de la matanza de salsipuedes.

Juan Manuel Blanes inmortalizaba a la figura del gaucho

jugando a la taba y en otros quehaceres y lo que tal vez es su

obra más conocida, el desembarco de los Treinta y Tres

48

Orientales. Pues bien, mientras Blanes retrataba en el lienzo

a los gauchos, éstos desaparecían gracias al alambrado de los

campos y las políticas de limpieza del dictador Lorenzo

Latorre; en cuanto a los Treinta y Tres, la historia y los

documentos indican que no fueron precisamente treinta y

tres y que en la declaratoria de la Florida, el Gral. Lavalleja

inicia su discurso de esta manera “orientales argentinos…” y

en otras oportunidades reconoce que ¡al fin! esa tierra se

había unido a las provincias unidas de la gran nación

Argentina.

Hoy en día en las escuelas de todo el país se sigue

enseñando que fueron Treinta y Tres hombres que

desembarcaron en la playa de la Agraciada (en realidad se

llamaba Graseada), no se les explica cómo es que

desapareció el gaucho y se les enseña que el héroe nacional

fue José Gervasio Artigas, que merece claramente un párrafo

aparte.

Artigas, que fue en su juventud buscado por las

autoridades por formar parte de bandas que realizaban

actividades non sanctas, ingresa por una amnistía dada en

1797 en el cuerpo de Blandengues, allí inicia su carrera y

luego de algunos vaivenes se define y se revela contra los

poderes de Montevideo y Buenos Aires y se radica en las

zonas de Corrientes, Entre Ríos y el norte del actual Uruguay

(departamento de Salto). Fue necesario que se convocara a

uno de los ejércitos más poderosos del mundo de aquellos

tiempos, el Portugués, para derrocar lo que era una clara

expansión del Artiguismo y todo lo que conllevaba; estado

federal, repartición de tierras, privilegios para los más

infelices. Traicionado por quienes fueran primer y segundo

49

presidente de Uruguay (Rivera y Oribe) es finalmente

derrotado y se exilia en Paraguay donde Rodriguez de

Francia y luego Carlos A. Lopez lo recibieron y lo trataron

con honores mientras tanto, la tierra que lo vio nacer lo

maldijo por más de medio siglo, hasta que los encargados de

dar vida a la identidad nacional no se ponían de acuerdo y

entonces lo extrajeron de la memoria. Como dato anecdótico,

se sabe hoy día que el rostro de los bustos de Zorrilla o de las

pinturas de Blanes no se parece en nada al verdadero

Artigas. Las imágenes que la mayoría de los uruguayos

tienen en sus mentes son puras creaciones artísticas que

distan mucho de la realidad, al igual que los sucesos

narrados.

La historia del país se encuentra envuelta en mucha poesía

y en pocas verdades, los uruguayos le dicen madre patria a

España pero la verdadera es sin lugar a dudas Inglaterra,

encontrándose detrás cuando no, el interés económico.

Hasta aquí se ha visto un claro ejemplo como la

propaganda puede decir una cosa cuando los verdaderos

hechos históricos han sido muy diferentes, y cómo es

posible, teniendo los medios, manejar a las masas y hacerlas

creer una realidad.

En las escuelas se enseña a cantar a un busto que nunca

existió, una bandera ( la de los treinta y tres) que no

pretendió liberar a ningún Uruguay y cantar un himno de un

señor (Fransisco Acuña de Figueroa) que escribió himnos a

quien le pagara, escribió exaltaciones a los Portugueses que

ocuparon Montevideo, odas para la corona Española y

escribió el himno de Paraguay, y cuando le pagaron escribió

50

el himno de Uruguay, ¡increíble!, pero ¿porqué esto resulta

chocante cuando se es bastante mayorcito, pasados los

treinta y llegando a los cuarenta? pues porque en primer

lugar nuestra mente lo primero que intenta es negar estos

hechos, luego, cuando las pruebas son contundentes se

comienza a sentir miedo, ¿miedo de qué? Miedo de ver y

saber que todo nuestro piso se comienza a mover y que lo

que pensamos que era de facto en verdad fue una mentira, y

entonces ¿Qué más será una mentira?

La propaganda no fue algo que descubrió Joseph

Goebbels, pero sí que potenció. Porque hoy día este hombre

es tomado como el que siendo jefe del departamento de

propaganda de Hitler utilizó técnicas de dominio de masas

para convencer sobre las bondades del nacional socialismo.

Pero, lo que fue una maestría de la propaganda, fue lo que

hizo la comunidad sionista al hacer creer a todo el mundo de

la post guerra, mitos, que hoy en día son totalmente

refutables.

Como ser el famoso evento de las Olimpíadas de

Alemania donde se sabe que Hitler se retiró echando espuma

por la boca al ver como Jesse Owens ahogaba con sus

triunfos los sentimientos de superioridad de la raza aria.

Así que….en verdad, ¡esto no fue para nada así!

Me pareciera ver a mi suegro preguntándome si estuve

ahí, pero yo le preguntaría lo mismo, solamente que he

tomado muchas y muchas horas de mi vida en investigar en

varias fuentes y me encontré con varios libros muy difíciles

de encontrar y de un valor bibliográfico indecible.

51

Resulta que el presidente del COI (Comité Olímpico

internacional) anteriormente de los eventos donde

participaría Jesse Owens, le pidió a Adolf Hitler que no

saludara más a los deportistas, sino que se limitara a

observarlos. Por lo que Owens compitió y ganó como es

sabido, ovacionado por la multitud en todos los eventos. Se

organizaron encuentros con los fans alemanes que lo

asediaron con autógrafos y lo admiraron en toda su estadía

en Alemania. Sin embargo, todo fue trastocado por la prensa

sionista (que ya comenzaba a apoderarse de los medios).

A su regreso a Estados Unidos, a Owens nadie lo recibió

con laureles, no continuó su carrera (porque habrá sido) y

debía viajar en los colectivos que tenían apartados para

negros e ingresando a locales donde se los aceptara, existen

declaraciones personales de Jesse al respecto, pero claro,

muy difíciles de encontrar. Así que vemos que tampoco no

fue todo como nos contó la historia oficial y la constante

propaganda de los documentales pagos por canales que son

propiedad de grupos como los Rockefeller y compañía.

Y dicho sea de paso, en esa olimpíada Alemania arrasó

con el medallero, así que prácticamente había quedado

demostrado en ese evento, no la superioridad de la raza aria,

pero sí una excelencia para los deportes por encima de

quienes se consideraban en aquellos tiempos grandes

potencias mundiales.

Actualmente la propaganda y los medios por los cuales se

llevan a cabo, son mas infravalorados por el pópulo que lo

que se piensa. Si bien en Argentina, Uruguay, Bolivia, Perú,

vemos y sentimos quejas por todos lados, con referencia de

los programas de poco contenido como los noticieros de

52

chismes o programas como los de Marcelo Tinelli, vemos en

los medidores de audiencia que son los de más rating en la

televisión. Mientras que canales con contenido culto y de

interés general luchan por sobrevivir y mantenerse en el aire,

los culos y las tetas se llevan todos los aplausos, y eso es lo

que consume la mayoría de la teleaudiencia y lo que es aún

peor, en los pocos momentos que tienen para encontrarse en

familia.

Pero voy a dejar de hablar sobre la propaganda a ese nivel,

que en verdad es bastante importante y preocupante.

Me voy a dedicar a la propaganda que se hace para

mantener en vilo a las personas, creyendo una realidad, que

tal vez, no es tan celeste como la pintan.

Mucho se ha hablado que la soberanía la ejerce el pueblo,

pero poco se ha hecho en resaltar el hecho que en la mayoría

de los países de Occidente es ejercida solamente una o dos

veces cada cinco años. Luego un nuevo período presidencial

o de gobierno y nuevamente a esperar para ejercer la

soberanía. Si es verdad que realmente se ejerce. Porque tal

vez sería interesante realizar ciertas preguntas: ¿soy libre de

votar a quien yo quiera?, si es positivo, ¿ no es verdad que

puedo votar solamente a personajes de partidos políticos ya

establecidos y que prácticamente me los ponen en frente y

me dicen, escoja con el dedo, esto es lo que hay? Claro que

algunos podrán argumentar, “bárbaro, pero se deben seguir

reglas, y la constitución y las leyes indican la manera en

como deben ser electos los candidatos a integrar los

órganos de gobierno”. Esto es totalmente cierto, pero

entonces no somos tan libres como el speech que lo asegura.

53

Si bien, parece un razonamiento muy burdo, pensemos un

poco más a fondo si verdaderamente lo es.

En las elecciones para la presidencia de los Estados

Unidos, donde termina vencedor George W. Bush (hijo)

sobre su contrincante Al Gore, podría pensarse que el

resultado fue de acuerdo a la soberanía popular, pero veamos

algunos datos.

El último estado que terminaría por inclinar la balanza

sería el estado de Florida, y mientras todos ya daban por

ganador a Al Gore, un sucio truco propagandístico en

algunos medios como el canal Fox -(los entendidos saben

que no es solo un canal) donde uno de sus más altos jerarcas

era el hermano de Bush- llevó a que se diera ganador a G.W.

Bush hijo. En las campañas televisivas, se incluía mensajes

subliminales en los fotogramas de las cintas; una de ellas

puede ser conseguida en internet, donde aparecen varias

imágenes de Al Gore y entre fotogramas se aprecia la

palabra “ratas”. Para mejor, en aquel país no se continúa con

el conteo manual, sino que hay una empresa privada que

provee este servicio.

En 2001 Clinton Eugene Curtis, programador informático,

quien trabajara para Exxon Mobile, la NASA y otros

grandes, reconoció ante un juzgado que había trabajado en el

año 2000 en un prototipo para el congresista representante de

Florida Tom Feeney reconociendo el Sr. Curtis, que ese

programa puede darle el margen de victoria que se desee y

que la única manera de saber que hubo fraude es viendo el

código fuente del programa –verificación que es negada

rotundamente por los fabricantes del software electoral que

se utiliza en EEUU.

54

Entonces por lo visto hasta aquí, podemos decir que el

presunto poder se encuentre en el pueblo, pero cabe la duda

de que sea ejercido fehacientemente.

En países de Sudamérica, los gobiernos duran en sus

cargos lo que los medios de comunicación deseen, o mejor

dicho, lo que los propietarios de los medios de comunicación

deseen. El famoso periodista, investigador y escritor, Jorge

Lanata, viajó de Argentina a Uruguay para realizar un símil

de su programa argentino donde luego de realizadas ciertas

investigaciones, se estaquearía prácticamente a grandes

personalidades.

Pero hablamos de grandes de verdad, no sub comisarios o

gerentes de alguna empresa de por ahí, como fueran jodidos

por un periodista local cuyo nombre ni merece ser

nombrado. Es así que el periodista argentino llega a canal 12,

uno de los de mayor audiencia en el país y realiza una

investigación que pone al descubierto corrupciones y otros

de la Sra. Milka Barbato, quien era presidenta de OSE

(Obras Sanitarias del Estado), así que como por arte de

magia, el programa de este periodista es levantado del aire.

A su retiro del país, el periodista recordó las palabras de un

famoso colega suyo uruguayo que trabajara muchos años

para CNN, Jorge Gestoso: “en Estados Unidos el periodismo

es el cuarto poder…en Uruguay el periodismo es de cuarta”

Por eso deberíamos comenzar a reconocer que quienes

tienen el verdadero poder de formar la opinión pública son

quienes gobiernan los medios de comunicación.

El diccionario define a la propaganda como: la acción de

dar a conocer una cosa con el fin de atraer adeptos. Queda

55

bien claro que la información que se propina al receptor, es

con el solo fin de atraerlo (o alejarlo) de un punto

determinado.

Actualmente no conozco metodología de aprendizaje y

estudio, que enseñe a cuestionar abiertamente y a crear en

los estudiantes un espíritu de investigación. Cuando me

percaté de esto comencé a preguntarme el ¿por qué? de tal

cuestión. Solamente veía a profesores que otorgaban la

información con un soslayado punto de vista que dejaba en

claro todas las cuestiones. Prácticamente en mis años de

estudio y mis largas tertulias con profesores de materias

variadas, no he conocido (salvo casos excepcionales como el

profesor de Literatura Fernando Casales) donde los

educadores intenten tan siquiera, enseñar a dudar de la

información que le es dada. Eso a mi precario entender, es

un error garrafal, claro que no creo que sea al azar, sino que

es con un fin. Recordemos nuevamente las palabras de F.

Delano Roosvelt cuando dijo “en política nada es al azar”,

pues bien, en educación tampoco. Veamos el siguiente

ejemplo.

Los políticos Estadounidenses se golpean el pecho y

gritan a los cuatro vientos que son imprescindibles e

inevitables, sus intervenciones militares en medio oriente.

Declarando a Osama Bin laden como el enemigo público

número uno. Pero Osama Bin laden fue entrenado por la

mismísima CIA –para ellos se llamaba Tim Osman. Claro

que este dato es por demás conocido pero no creo que sea tan

conocido que los mujaidines, que son como el diablo para

56

los americanos, fueron adoctrinados desde el año 1979 por

Estados Unidos.

En la Universidad de Nebraska-Omaha, se crearon los

libros con los que por esos años se enseñaba a los niños

afganos a sumar y restar con misiles y bombas terrestres. En

realidad fue un trabajo excelente como podemos ver, porque

estos universitarios americanos crearon todo el material

violento con el que los niños afganos estudiaron, crecieron y

se transformaron en los guerreros totalmente convencidos de

hoy día. Sin embargo gran parte de la opinión pública cree

(¿gracias a quien?) que los mujaidines los atacan porque

simplemente se les ocurrió.

Este como otros hechos hacen recordar al Frankenstein de

Mary Shelley, indudablemente, con claros contrastes y

diferencias.

Si bien en el Mundo Feliz de Aldous Huxley, la sociedad

ya está estructurada y ha tomado inercia y prácticamente no

hay grandes aparatos propagandísticos, en el apocalíptico

1984 de George Orwell podemos ver con diáfana claridad lo

que está sucediendo hoy día. En la fábula de Orwell existe

un aparato propagandístico notable. En el departamento

correspondiente se procesa toda la información sin que se

escape nada. Pero lo realmente espectacular es que se

inventaban historias de héroes irreales que exaltaban sus

dotes como patriotas. También se incitaban a los niños a

denunciar a quienes pudieran ser sospechosos. Claro, esto

dentro de una novela o una fábula no preocupa mucho, pero

he aquí que actualmente en los estados unidos, luego del

atentado del 11 de setiembre, se ha instalado el Acta patriota

57

cercenando todas las garantías constitucionales y derechos

elementales como el habeas corpus. Junto a estas medidas se

ha enseñado a los niños a llamar a números telefónicos

específicos y delatar a sus vecinos o familiares, alentándolos

con premios como si fueran dulces. Realmente espeluznante.

Hoy día el mundo comienza a caerse barranca abajo por la

debacle económica más grande de toda su historia, y sin

embargo, los medios de comunicación aseguran que no es

más que algunas pérdidas en la economía y que todo se va a

arreglar.

Es interesante recordar como luego de la crisis del 29 se

perpetraron más de 10 dictaduras en América latina, mismo

caso que en los años sesenta, otra crisis en el 73 (petróleo) y

así sucesivamente, y sin embargo, seguimos tropezando con

la misma piedra sin darnos cuenta que una y otra vez nos

mienten de la misma manera y caemos como tontos.

Mientras tanto seguimos derrochando recursos naturales

como si fueran inacabables, seguimos gastando 200 litros de

agua por persona en Latinoamérica y en países como los del

Norte unos 500 litros por persona.

El Uruguay, Argentina, Paraguay y Brazil, se encuentran

sobre uno de los acuíferos naturales más grandes del mundo,

el acuífero Guaraní y sin embargo, capitales extranjeros se

han ocupado en comprar poco a poquito tierras que se sitúan

¡oh coincidencia! en esas zonas geográficas. En este último

ejemplo visto… ¿Cómo es que influye la propaganda? Pues

bien, llevando la vista de la opinión pública hacia otros

terrenos. Gran parte de la población masculina se ve

hipnotizada por las eliminatorias al mundial de fútbol, el

clásico del fin de semana o la película de las diez de la

58

noche. El público femenino delira con Sex and the City,

novelas centroamericanas con el formato de siempre y

películas que terminan donde comienza la verdadera vida y

de la cual no se sabe nada. Prácticamente todo lo que se ve y

oye por los medios de comunicación es propaganda. Si usted

está en la ciudad de La Paz y lee la mayoría de los periódicos

le pintan una realidad, si usted lee un periódico en Santa

Cruz de la Sierra tiene otra percepción, En Montevideo

depende del periódico que lea para tener una percepción

distinta de su vecino de banco que lee el períodico con visión

antagonista.

Cuando se ven las invasiones de las fuerzas

norteamericanas a Irak o Afganistán, no se aprecian las

mismas imágenes que las que muestra Al Jazeera. “Vanidad

de vanidades, todo es vanidad”; propaganda de

propagandas, todo es propaganda.

59

EL ARTE DE VENDER

Vender. Parece una actividad inofensiva. Cuando se dice

vender, lo más probable es que vengan imágenes a la mente

de actividades que hemos realizado recientemente, alguna

compra en el supermercado o el almacén, en algún puesto

callejero o en algún centro comercial. Sin embargo, si

hablamos de vender armas el tema comienza a teñirse de otro

color.

Pero veamos a nivel comercial como va el tema.

Nike, la exitosa empresa de Phil Knight, comienza siendo

como una marca de productos deportivos. Creados por

manos norteamericanas. Pero hoy en día es algo un poco más

diferente. Nike es una empresa líder en el ramo de los

productos deportivos, con ganancias de miles de millones de

dólares por años, y con cientos de millones de ventaja sobre

grandes como Adidas y Reebook. Hasta aquí va todo bien,

pero cuando uno se entera que la camiseta que cuesta 150

dólares fue elaborada en 6 minutos por un trabajador en San

Salvador al cual se le paga un menos de un dólar por día en

jornadas de 16 horas, tal vez, si poseemos algo de ética

kantiana, solo así tal vez, algo nos empiece a incomodar.

60

En esas fábricas, trabajan niños que sufren explotaciones

que pensamos que se habían acabado desde los tiempos de la

Revolución industrial, y sin embargo, comprando esos

productos, estamos manteniendo la esclavitud y explotación

de niños. Pero no solo de niños sino de padres y madres de

familia.

Mientras algunos aseguran que esto es ayuda de las super

empresas que le brindan a países en vías de desarrollo, sería

bueno conocer entonces que cuando en Mac Donalds se le

ofrece amablemente a los niños juguetes graciosos, éstos

fueron construidos en fábricas en China por niños de esa

misma edad los que también son explotados y tratados peor

que ganado. Mucho se pueden discutir y tratar de refutar

algunos argumentos, pero que hallan 200 millones de niños

en estado de esclavitud según datos de organismos

internacionales no puede ser refutado, como también negar

que la mitad de la población mundial sobrevive con un

salario de un dólar por día, mientras que, como dije

anteriormente, el uno por ciento de esta población, posee

más del 40 por ciento de las acciones que cotizan en bolsas

de todo el mundo, entendiéndose por acciones, el capital

económico del mundo.

Resulta verdaderamente preocupante que empresas gasten

miles de millones de dólares en estudios sobre el cómo

venderle productos directamente a los niños. A estas alturas,

se ha pasado por encima de la capacidad de discernir de los

padres y se ha llegado al límite inaceptable de que la

publicidad y la acción de conseguir adeptos se enfoque

directamente a la psiquis de los niños, cuando el verdadero

motivo de estas empresas es maximizar ganancias, sin

61

importarle la educación de los niños. Pero son los padres

quienes debieron de poner un freno a este tipo de políticas de

las empresas. Digo que debieron porque prácticamente,

pareciera que no hay mucho que hacer a este respecto.

Mientras un padre tiene unas decenas de oportunidades por

día, para enseñarle reglas y hábitos saludables a sus hijos, las

empresas por medio de canales como Cartoon Network,

Jetix, Nickelodeon, y otros, tienen más de mil oportunidades

diarias, excitando los sentidos y como ya dije anteriormente ,

dirigiéndose directamente a la psiquis de los menores.

Por ejemplo, la comida de Mac Donalds es claramente

nociva para el buen estado de salud de las personas, pero una

cosa es un organismo ya desarrollado, que creció a base de

buenos alimentos y que ahora comienza a ser invadido por

esta comida chatarra. Pero otra cosa es que la base

alimenticia de un niño en etapa de desarrollo desde edad

maternal, sean los alimentos basura de las cadenas de

comidas chatarra como Mac Donalds. Pero sin embargo,

desde la estructura exterior está todo fríamente estudiado

para atraer en especial a los niños que en un lapso de quince

años continuarán envenenándose y trayendo tal vez a sus

propios hijos a morir comiendo esa basura. Siendo yo un

padre divorciado, por disposición judicial puedo verlo fin de

semana por medio, siendo de mi conocimiento que el premio

que se le da a él en varias ocasiones es llevarlo a un Mac

Donalds. Esto ha operado en él como si fuera un perro de

Pavlov y ha quedado con un claro condicionamiento e

inclinación hacia esos lugares y a la pregunta de ¿Qué es lo

que querés? Y luego de darle varias opciones, la respuesta es

siempre la misma.

62

Estamos en una época de un consumismo patológico.

Donde se consume lo que realmente no se necesita, siendo

convencidos todos los consumidores que sin tal o cual

producto, la vida prácticamente no es posible o por lo menos

no debería llamarse vida.

Desde los comienzos de los años 2000 y hasta estas fechas

2012, como una extensión del boom informático y digital, la

tecnología de telefonía celular ha crecido a pasos

agigantados. A comienzos de este nuevo siglo, se generó en

las bolsas de todo el mundo, una burbuja económica

precisamente sobre empresas de productos relacionados con

la informática; empresas como Yahoo, Google, Microsoft,

cotizaron por un lapso de tiempo llegando a valores

realmente elevados, desplomándose creando una de las

primeras crisis económicas que finalizaría hoy día como la

peor de la historia humana.

Pero bien, la telefonía celular crece a tal punto que no hay

persona que se pueda encontrar en la calle que no tenga un

teléfono móvil. La propaganda se encarga de hacerte creer

que si compras un teléfono celular “vas a estar conectado” y

subliminalmente que vas a ser una persona sonriente,

hablando siempre con alguien del otro lado que sin lugar a

dudas va a ser muy agradable y que en definitiva, vas a ser

feliz. Pero por si esto fuera poco, entre los grupos hay

competencias soslayadas, por quien posee el teléfono celular

último modelo; con cámara fotográfica, bluethoot, internet,

pantalla touchscream, altavoz, reproductor de videos,

reproductor de música, correo electrónico y conexión a redes

sociales. Todo esto lleva a una carrera loca, ya ni siquiera

63

alcanza con tener un teléfono celular, sino que se debe tener

uno de última generación. Mientras tanto, los celulares de

última generación son fabricados en gran parte con un metal

precioso llamado Coltran, denominado el oro azul.

Este metal se encuentra en gran parte en países de África,

donde niños siguen siendo explotados en minas, para extraer

este metal, para que sea hurtado por los imperios, para que

sean elaborados celulares, para que usted lo pueda comprar,

para que finalmente lo pueda lucir, porque el verdadero y

necesario uso es prácticamente nulo. Es realmente

impactante, entrar en una zona marginada de la ciudad de

Montevideo-Uruguay, dígase 40 Semanas, barrio Borro,

Cerro Norte, Maracaná, en Bolivia vemos los mercados, los

pueblos de campesinos, las zonas periféricas y pobres. Allí

se puede ver la miseria como corre por las calles, niños

descalzos con algunas pocas ropas en invierno, con los

mocos colgando de sus narices, sin saber hablar más que el

lunfardo marginal, algunas fiestas por las noches dignas de

Baco, pero sin embargo, lo que no falta es el teléfono celular

y las zapatillas deportivas Nike. Estos individuos que

viviendo en esas zonas sacan a relucir sus zapatillas de

marca y su celular último modelo, independientemente de

donde provengan, son la bandera de los poderosos como Phil

Knight. Son el último bastión del poder corporativo por

sobre el Estado.

Allí donde los organismos del estado no encuentran como

solucionar esos problemas llegan los celulares y la ropa

deportiva Nike, Kappa, Reebook, para ser el placebo que

termina (junto con la droga) venciendo a la última línea de

resistencia del pueblo. Allí donde a los doctores y hasta la

propia policía le cuesta entrar, allí se han abierto camino

64

estas grifas y poniendo su pie sobre la cabeza de estos pobres

estructurales, han erigido la bandera de las corporaciones por

encima del ser humano y su dignidad. Verdaderamente,

lamentable.

En el barrio de Punta Carretas de Montevideo, hay un

maravilloso símbolo de lo que acabo de comentar. El

Shopping Center de Punta Carretas.

Hoy día se puede ver en la televisión, publicidad de

primer nivel sobre este Shopping donde vemos a familias

hermosas realizando compras, con un fondo musical digno

de un Verdi; ofertas, precios promocionales, la facilidad de

tener todas las comodidades, supermercado, tiendas, locales

de comida rápida, confiterías, restaurantes y cine, ¿Qué más

se puede pedir? Realmente hermoso, pero, ha caído en el

olvido y las nuevas generaciones de jóvenes ignoran, que

donde hoy se reúnen alegremente con sus ropas alineadas a

alguna tribu urbana, sus cabellos a tono, desconectados del

mundo gracias a sus celulares y mp3 o mp4, en ese mismo

lugar, hubo mucho pero mucho sufrimiento. En ese lugar se

situó la famosa cárcel de Punta Carretas, de donde se

perpetraron fugas memorables como la de los anarquistas

comandados por Rosigna poco después de los años cincuenta

y en los setenta la famosa fuga de los tupamaros en la

llamada operación Tero. En ese lugar han quedado

registrados para el alma de los tiempos, gritos de dolor y

sufrimiento de una generación; sin embargo, la máquina

globalizadora capitalista, demuestra siempre que es capaz de

hacer olvidar y borrar de la memoria cual operación MK

Ultra, y transformar lo que debería ser patrimonio histórico y

65

museo de interés para las generaciones venideras, en un

centro comercial, en droga pura, Soma desde todo punto de

vista donde poco a poco se pierde la memoria y solo quedan

los ojos deslumbrados por las luces y los espejos de colores.

En el Mundo Feliz, se habían levantado fronteras con el

mundo salvaje, el mundo antigüo, un pueblo bárbaro que

solo era accesible a muy pocos científicos y gobernadores,

sin embargo detrás de esas fronteras se encontraba la historia

pura, en estado natural, de la misma manera, las

corporaciones van plantando fronteras y haciéndonos olvidar

de nuestro pasado que nos formó hasta ahora, haciéndonos

olvidar de nuestra personalidad, para ser llevados lentamente

hacia la línea de fabricación, donde paulatinamente dejamos

nuestra individualidad y comenzamos a pensar todos iguales,

a hablar un único idioma, a vestirnos igual y a hacer las

mismas cosas, y pensar que esto lo leí en una novela de

ciencia ficción.

66

CONTROL SOCIAL

Dentro de los pervertidos sueños de prácticamente todos

los seres humanos, se encuentra el poseer el poder, la clave,

para controlar los objetos externos a su individualidad. Pero

no solamente objetos inertes, sino también sucesos y hasta

personas. Este punto es poco reconocido por los seres

humanos, pero no son todos los que tienen buena capacidad

de introspección y auto conocimiento. Prueba de esto es que

el hombre necesita saberlo todo, darle nombres a todo,

porque se teme a lo desconocido. Solamente hace falta

hurgar en la historia de los pueblos para ver como el ser

humano, mal llamado homo sapiens, ha utilizado todos los

medios a su alcance para transformarlo todo a su imagen y

semejanza. Por otro lado, recordemos a Freud cuando

aseveraba que el hombre posee dos móviles principales: los

impulsos sexuales, y los deseos de sentirse importante; y por

más que pueda criticársele estas aseveraciones, solamente

hace falta observar nuestros actos y sincerarnos con nosotros

mismos, y si no somos capaces de tal hazaña, pues intentar

develar el misterio de las personas que nos rodean. Por más

que estas personas sean unos religiosos altruistas, en el 99,9

67

por ciento de los casos, hay soslayado un profundo deseo de

sentirse importante.

Así que desde los principios de la humanidad, se puede

estar hablando de métodos de control social. Desde que las

primeras sociedades ven la luz de los eones, han habido

personas y o grupos de personas que han intentado ejercer

algún tipo de control, político o militar. Actualmente uno de

los métodos de control más aceptado en Occidente es la Ley.

O sea, la norma escrita creada por el hombre para regular su

comportamiento en la sociedad. Sin embargo, con respecto a

la historia humana la Ley, especialmente la ley escrita es

relativamente joven. Me refiero a las leyes estructuradas en

códigos y otros no a unos mandatos en unas tablas de piedra.

Uno de los más antiguos modos de control social que

existió y aún hoy sigue existiendo son las religiones.

Las religiones como dijo Marx han sido y serán por algún

tiempo más (tal vez hasta la aparición del verdadero soma) el

opio del pueblo. Las religiones nacen con el hombre, y sus

orígenes se remontan al principio de los tiempos humanos.

Algunas de las religiones con más adeptos hoy día en el

mundo son la musulmana, la cristiana y otras como el

budismo (en lo personal no lo considero como una religión

ya que iría de ese modo contra las enseñanzas del mismo

Buda) y otras menores. Sin embargo el fondo estructural de

las religiones es prácticamente el mismo. O sea que un grupo

de personas (devotos) se reúnen físicamente (hay variantes)

para rendir culto a una divinidad o varias, generalmente,

siguiendo las normas de comportamiento, conducta,

68

devoción y modus vivendi, que ha sido impuesto por la

divinidad, casi siempre vía enviados, iluminados, mesías etc.

Pero lo que me planteo realizar en los siguientes párrafos

es desarrollar a grandes rasgos una de las religiones que más

se profesa en América y gran parte de Europa, que es el

cristianismo y algunas de sus ramificaciones.

Pero antes es importante realizar algunas aclaraciones. El

Islam, religión que ha sido vilipendiada en gran forma por

una maquinaria propagandística bélica, se la ha desvirtuado

en gran parte de Occidente y hasta de Oriente mismo. El

Islam al igual que las religiones más sinceras y puras del

globo, enseña el amor, y si bien reconozco que mi

conocimiento sobre esa religión es bastante reducido, he

tenido encuentros con musulmanes que han confirmado mis

primeras observaciones, y es que el Islam, precisamente el

Corán y las enseñanzas de su profeta, han sido demonizadas,

cuando la verdad de sus enseñanzas, asombraría a muchos y

aún más asombraría a cristianos, el saber que el Islam

reconoce a Moisés y a Jesucristo como grandes profetas de

Dios, reconoce que lo que ellos llaman Jehová es la misma

entidad de amor que ellos llaman Allá y al igual que ellos se

espera la llegada de un salvador, el Mahdi, quien vendrá a

liberarlos de la opresión que han sufrido y que por cómo van

las cosas, sufrirán aún más.

La cultura africana y sus religiones han sido arrasadas, el

continente y su gente han sido esclavizados y vendidos al

mejor postor. En algunas regiones, como en Cuba, Brasil,

Argentina y Uruguay, las religiones como las de la cultura

Yoruba, pudieron mantenerse vivas pero no puras,

69

debiéndose sincretizarse y amoldarse. Así Ogún, el dios de la

guerra fue sincretizado con San Jorge, Oiá diosa guerrera

con Santa Bárbara y Oxalá con Jesús, y así con otros.

Pero bien. El cristianismo nace obviamente con la llegada

de Jesús, el Cristos, a la tierra, luego de que Dios mismo

“que tanto amó al mundo, envió a su hijo único”. Este

hombre, hijo de hombre, predica la palabra de Dios, realiza

portentos, y muere en la cruz, resucitando a los tres días,

apareciéndoles a sus discípulos hablando de la segunda

venida y enviándolos a predicar su palabra a los pueblos.

Ascendiendo finalmente a la diestra de Dios Padre. Ahora

bien. Al momento se desconoce fehacientemente si existió

tal personaje histórico llamado Jesús, conocido como el

Nazareno. Algunas de las referencias a su vida histórica han

sido desenmascaradas ya que se trataban de fraudes.

Por otro lado se han investigado textos de supuestos

contemporáneos de Jesús y ninguno de ellos hace referencia

a ese hombre que según las escrituras de la Biblia, había

causado gran sensación en los pueblos. Eso por un lado. Por

otro, es interesante como la vida de Jesús transcurre tal cual

la vivieron otras entidades anteriores a él, pero de otras

culturas. Ahora no hablaré de vida sino de cultos, y el culto

anterior a Jesús que celebraba muerte y resurrección de un

hombre dios, que realizó portentos, que nació de una virgen

y otras similitudes que dejan los pelos de punta, fue el culto

al dios Atis de Frigia.

Precisamente las celebraciones actuales del nacimiento de

Jesús de un 24 de Diciembre, son celebradas precisamente

porque en esa fecha se celebraba el nacimiento de el dios

frigio y en tiempos romanos fue dispuesto que se utilizara la

70

misma fecha para que de poco a poco aquel culto fuera

absorbido por el de Cristo. Pero no solo es esa coincidencia,

sino que una de las más antiguas es la coincidencia de la vida

del nazareno con el dios egipcio Horus. Nacido de madre

virgen, Isis, asombró a los sabios a los doce años,

traicionado por Typhon, es asesinado y vuelve a resucitar.

¡Mucha coincidencia verdad!. Pues el tema es que

prácticamente los hechos que aparecen en los libros del viejo

testamento, son relatos de otras culturas que prácticamente

fueron plagiadas y transformadas en palabras para los judíos

y el nuevo testamento, es al parecer, una invención de

escritores que no tenían nada que ver con los apóstoles que

narraban los sucesos de un personaje que en definitiva

representa el ciclo de nacimiento y muerte del sol. Cristos

(significa sol) y prácticamente todas las religiones antiguas

adoraban al sol, fue así que por esa inclinación de

antropomorfisar las cosas, se vistió al sol de hombre y se le

dio una historia que coincide prácticamente con los ciclos

solares.

Pero este no es un estudio de religión y por eso dejo aquí

el tema más que abierto y tratado muy por arriba, ya que el

verdadero motivo es ver como comienza el control social en

nuestra sociedad actual a través de las religiones. Fue así que

supuestamente este hombre dios pasó por la tierra, murió,

resucitó y se fue al cielo. Pero no dejó nada escrito, el igual

que Buda, y fueron sus discípulos los encargados de llevar al

papel todas sus enseñanzas. Pero resulta que los escritos

actuales que figuran en la Biblia no datan de aquellos

tiempos sino de doscientos o trescientos años después de la

supuesta muerte de Jesús. Tampoco no fueron solamente

esos textos (los que figuran en el Nuevo Testamento) sino

71

que existieron y aún deben de existir, cientos de textos que

también hablaban de la vida de Jesús, de su infancia que

poco se sabe y de su ignota juventud. Pero he aquí el

comienzo de una de las conspiraciones más grandes y menos

conocidas.

El imperio romano comenzaba a decaer y el emperador

Constantino y sus colaboradores inteligentemente vieron que

un buen enemigo y una religión única eran elementos de

cohesión social. Así que en el año 325 DC se realiza el

Concilio de Nicea y en esa se discute cuales eran los libros

indicados que iban a marcar el camino de la nueva religión

oficial, o sea el cristianismo. Cuentan expertos, que

decidieron dejar un cuarto cerrado con todos los textos y que

indudablemente dios sabría como arreglárselas para

indicarles cuales eran los correctos. Sucede que al otro día

solo cuatro de ellos fueron encontrados sobre una mesa

ignorándose cuál fue la mano divina que se encargó de

elegirlas. Los cientos de libros restantes fueron quemados y

algunos otros dicen que fueron guardados celosamente por

otros individuos. Entre ellos estaban los evangelios de Santo

Tomás, María Magdalena y otros, descubiertos

recientemente en la década de los setentas por un pastor en

Nag Hammadi, llamados hoy como los textos apócrifos que

han hecho temblar los cimientos de la iglesia católica

apostólica romana que ha desembolsado grandes cantidades

de dinero en realizar por un lado, propaganda en su contra y

por otro, que los medios ignoren este maravilloso hallazgo.

Pero así comienza la religión Católica y la fe única en los

países de Occidente. Con los años aparecieron personajes de

la talla de San Agustín, quien luego de una vida no muy

72

sancta decide convertirse y argumentar a favor del dios

Único realizando una obra que es base de la iglesia católica

que todavía se encontraba en pañales, llegando a justificar lo

que en siglos posteriores será la Santa Inquisición y sus

métodos católicos de tortura y expiación. Es bueno recordar

que los infiernos que detalla San Agustín harían orinarse a

Dante. El Cristianismo nació y también la Santa Iglesia

Católica que se ocupó con sucesivas guerras de eliminar a la

competencia, no precisamente musulmanes, sino a aquellos

cristianos que no se acoplaban a lo que marcaba la Iglesia

Católica desde su mayor pontífice, el Papa. Entre otros los

gnósticos supieron sufrir en gran medida los castigos

agustinianos de los cristianos católicos. Así que dentro de un

mundo prácticamente analfabeto y campesino, la Iglesia se

erigió con todo el poder, tanto o más que las monarquías.

Por más que con el Renacimiento y el Iluminismo, la

razón comienza a ser el estandarte de las grandes mentes y

figuras de los siglos XV y XVI, la religión no perdió su

dominio, sino que más bien lo que hizo fue amoldarse a las

circunstancias y usar la razón para justificar su existencia. El

caso más claro es el de Tomás de Aquino quien dedicó su

vida a dejar una imponente obra donde argumenta a diestra y

siniestra sobre las bondades de su religión y otros ítems. Tan

bueno fue argumentando que llegó a vencer a un conocido

averroísta contemporáneo, que quedó tan impresionado que

se convirtió a su cosmovisión y lo ensalzó por haberle

llevado al verdadero conocimiento.

Pero vemos que la religión cristiana como la mayoría de

las religiones, lleva a una dependencia de una doctrina tal.

73

No crea individuos independientes sino que crea totales

dependientes. Y estos dependientes son controlados por

quienes verdaderamente forman las cúpulas de las religiones.

Como dije anteriormente, no se enseña que no se debe matar

porque de esa manera estaríamos cegando una vida que tiene

el mismo derecho natural como nosotros de crecer, formarse

y seguir o no, su propio camino; simplemente se dice que no

se debe matar porque dios lo dice, no se debe desear la

mujer del prójimo porque dios lo dice, no se debe nombrar

el santo nombre de dios en vano porque dios lo dice, y

resulta que a mucho como a mí no nos convence. Con el

tiempo me di cuenta que soy libre de hacer lo que quiera.

Soy libre de matar a quien quiera, soy libre de codiciar

cuantas mujeres quiera o de decir lo que se me plazca con el

nombre de dios; pero también soy capaz de construir, de

crear y de dar vida.

Y un día me pregunté ¿Por qué alguien querría coartar

esas posibilidades?

Pues no tardé mucho en darme cuenta. Porque una persona

que pueda hacer lo que quiera es porque también es capaz de

pensar lo que quiera, libremente, y puede llegar a poner en

tela de juicio cualquiera cosa, cualquier dogma y puede esa

persona asociarse con sus pares y uno con otro con otro,

llegar a ser tantos que no haya ejército capaz de callarlos

cuando éstos hablen. De matarlos cuando estos peleen, y que

no habría ejército ni poder en el mundo que esté libre de su

ira si es que se sienten engañados en su confianza delegada.

Es esa libertad lo que molesta a quienes se han preocupado

desde hace siglos de mantener el control sobre la sociedad, o

sea, el conjunto de individuos esclavos que no sabe que es

esclavo y que piensa como lo enseñaron a pensar y no como

74

un homo sapiens de verdad. Por eso está la religión entre

otras cosas. Porque sé fehacientemente que más que hacer el

bien por hacerlo simplemente, se hace el bien para agradar a

los ojos de dios para evitar el infierno, el aceite con lava

hirviendo y todas esas calderas. Una religiosa muy devota

me dijo una vez (obvio que no represente a la mayoría), “si

vos Pablo te convertís, el pastor me dijo que se me perdonan

un montón de pecados, y la verdad que tengo muchos, ya

convertí a Gonzalo, contigo paso al frente”, no voy a realizar

comentarios porque sinceramente creo que se leen entre

líneas.

No he sabido de una religión que enseñe simplemente a

pensar libremente y a ser feliz, sin importar lo que se haga.

La religión te dice, pórtate bien porque si no lo haces serás

castigado. El mismísimo Jesús, según se desprende del

nuevo testamento, fue un hombre libre, que predicó contra

todo lo que habían dicho antes otros supuestos profetas; él

decía “oísteis que fue dicho…tal cosa,…pues yo os

digo…haced tal otra. Se encuentra lleno el nuevo testamento

de imágenes de un Jesús revolucionario, sublevado,

subversivo, que en lo personal dudo mucho, si hubiera

existido tal personaje, de que hubiese querido que se formara

una religión a partir de su figura. Nietsche dijo algo muy

importante que estoy convencido firmemente que es verdad,

él dijo en su Anticristo “el único cristiano que vivió en el

mundo fue el que murió en la cruz”, y esto es totalmente

certero. Lo demás fue pura parodia, lo demás fue puro pan y

circo. Puro opio para controlar a las multitudes con promesas

de un cielo luego de la muerte, y un infierno si fuiste

vanidoso, trabajaste buscando un sueño que no fuera el cielo,

creaste riquezas o si hicisteis lo que se te cantó la gana.

75

El mismísimo Platón ilustró en La República lo que él

creía que era imagen del Estado perfecto, son su orden y su

armonía, eso que él llamaba Justicia, pero él mismo termina

delegando en sus obras de la vejez, en Las Leyes, lo que no

podía dársele a los hombres, ya que se dio cuenta que era

algo absurdo pedirle a los gobernantes que fueran justos y

sabios.

Tal vez las religiones en su momentos aparecieron por ser

algo necesario para el hombre, pero hoy, son solamente un

instrumento donde poner todas nuestras fuerzas,

olvidándonos de este mundo, que es en el cual vivimos.

Contemplando un mundo prometido, un mundo

imaginario, despreciamos a éste. Todo aquel que no profesa

la misma religión es un pecador o un blasfemo y soslayada-

mente, es nuestro enemigo.

Hoy día las religiones continúan siendo el opio de un

pueblo que no se da cuenta que el momento es ahora, que

todos somos familia en este cuerpo vivo que es el planeta

tierra, que nuestras diferencias nos hacen únicos y que

realmente la convivencia (hoy imposible) hubiera sido

posible si las religiones hubieran enseñado a conocerse a sí

mismos, a no mirar la viga del ojo ajeno, a practicar la

generosidad y a sentirse rico de alma primeramente…pero

hoy la historia es totalmente diferente.

76

CONTROL SOCIAL MEDIANTE QUIMICOS Y

DROGAS. “En busca del Soma”.

Como indica Huxley, en su Mundo Feliz no existe ni el

tabaco ni el whisky, ni las drogas que conocemos hoy día,

existe sí, un compuesto químico, una droga que él llama

Soma, haciendo referencia a la Asclepias acida, que habrían

utilizado los antiguos invasores arios de la India en sus ritos

religiosos. Si bien se exaltan las virtudes de la Asclepias

acida, se dice que era considerada un gran honor, si bien

una sobredosis podría ocasionar la muerte, hasta se habla

de que el dios Indra tenía cuidado al ingerirla. Pues bien, en

el Mundo Feliz de Huxley estos problemas están

solucionados totalmente y el Soma ya es una institución

política, es un agregado más del diario vivir de todos sus

integrantes. Es casi graciosa la situación de que el mismo

Estado se encarga de distribuirla totalmente gratis, a todas

77

las castas sociales, tanto los Alfas, Betas como Gammas

tienen raciones gratis de Soma y cualquier consulta con el

doctor es a los fines de ajustar las dosis de este beatífico

elemento. Es importante también que no tenga ningún efecto

secundario como dolores de cabeza, resacas u otras, no, es

la gran solución a cualquier inquietud o dolor.

En la grandiosa fábula de A. Huxley el soma es como el

maná para los judíos y cristianos. En ese mundo que cada

vez más se parece al nuestro, el soma, compuesto químico

que hace descansar y alucinar sin molestos efectos

secundarios, es distribuido a todos los integrantes de la

sociedad sea cual sea su estamento. Tanto Alfas y Betas,

como Gamas y Deltas tenían a su disposición amplísimas

raciones de soma el cual era indicado para casi todas las

molestias que se pudieran tener. El soma es la piedra

fundamental del mundo feliz, es la base de ese mundo feliz,

un mundo que en ese estado no puede menos que olvidar el

pasado, no preocuparse por nada, tampoco preocuparse por

el futuro. Solamente trabajo, promiscuidad y buenas dosis de

soma eran suficientes…¿qué más se puede pedir?

Pero esta pregunta es seria. Supongamos que está a

nuestro alcance estructurar la sociedad como una vez lo

imaginó Platón y como la actualizó Huxley, se le otorga

buenas dosis de soma, que carece de efectos secundarios y

que proporciona un bienestar total. Repasemos algunas de

las frases de Un Mundo Feliz con respecto a las bondades

del Soma.

78

- Todas las ventajas del cristianismo y del alcohol y

ninguno de sus inconvenientes.

“…el delicioso soma, medio gramo para una tarde de

asueto, un gramo para un fin de semana, dos gramos para

un viaje al bello Oriente, tres para una oscura eternidad en

la luna; y vuelven cuando se sienten ya al otro lado de la

grieta, a salvo en la tierra firme del trabajo y la distracción

cotidianos”

Si por algún aborto de la naturaleza a alguien se le ocurría

alguna pregunta de esas que hacen interesante la vida, de

corte filosófico tal vez, la respuesta era sencilla…tomar

soma. Soma con el café, con helado, con un trago por la

noche, soma a cualquier hora y en cualquier lugar. Otra

genialidad de Huxley es haber sido un vanguardista en lo que

todavía no se ha implementado pero que tal vez dentro de

pronto lo tendremos en marcha. Y es que la distribución del

soma era gratuita. Nadie compra soma en Mundo Feliz.

Claro que en este, nuestro mundo actual, las empresas

farmacéuticas se vuelven obscenamente millonarias gracias a

la dependencia que han creado. Si se encontrara un similar al

soma, los gobiernos ahorrarían más y las farmacéuticas

ganarían mucho más, subsidiando el nuevo soma, ya que por

fin se habrá encontrado la llave de la jaula para mantener a

todos en sus sueños. Se habrán acabado los hombres

despiertos –si no se acabaron ya. No serán necesarios el

LCD, la pasta base, el prozac, el diasepán, el valium o quien

fuere, por fin, el universo en un grano de…soma.

79

Pero en este punto es necesario poner atención a

determinadas cosas. Por ejemplo, me sigue llamando la

atención que A. Huxley hubiera escrito esto en el año 1931,

cuando la industria farmacéutica prácticamente estaba en

pañales, aunque en la revisión de su obra en los años sesenta

él mismo se asombró de que tan cerca se estaba de conseguir

el Soma y de la utopía del Mundo Feliz. Pero si el mismo

Huxley viviera hoy día, cuanto más horrorizado estaría al ver

que definitivamente nos encontramos a las puertas.

Cuando se supone que los farmacéuticas serían aquellas

quienes auxilian a los profesionales de la salud, proveyendo

medicamentos con el fin de mejorar los malestares o en fin,

la calidad de vida, vemos por el contrario que ésta industria

lo único que hace es crecer y crecer, facturar cada vez más,

acumular ganancias y seguir produciendo entonces ¿será que

el ser humano empeora cada vez más? ¿Sería posible que

desapareciera la industria farmacéutica?

Solamente en el año 2006, las diez mayores farmacéuticas

de todo el mundo, entre las que se encuentran Pfizer,

Novartis, Jhonson y Jhonson, facturaron la friolera de

276.352 millones de dólares, mucho más que el PBI anual

de Argentina, Venezuela, Israel, Portugal y otros países de

primera línea. La vacunación, que asciende por año un

20%, ha tenido un gran auge en estos años, vacunas contra

el papiloma humano, contra la gripe, o contra lo que venga;

en este rubro no menos interesante, los cuatro mayores

proveedores de vacunas abarcan el 91 por ciento del

mercado.

80

El tema de la droga no es algo nuevo. Los aborígenes

indios utilizaban ciertas plantas con propiedades

alucinógenas para abrir puertas de las percepción que

normalmente están vedadas, pero sin embargo, este uso que

ellos le daban no tiene nada que ver al uso comercial que se

le da hoy día. Actualmente en Bolivia se sigue utilizando la

hoja de la planta de coca para diferentes fines terapéuticos.

Si a usted le duele una muela se le dará una hoja de coca

para ser masticada (no es tan fácil, conlleva una técnica). La

hoja de coca, Inal Mama para los autóctonos, tiene

propiedades curativas y un sin fin de otros usos. Hoy día el

presidente Evo Morales encabeza una campaña de

información aclarando que la hoja de coca no es cocaína. En

uno de mis viajes de Bolivia a Uruguay, llevé a mis

familiares y amigos de Montevideo unos sobrecitos

procesados de té de coca, se los regalé a varias personas que

ni siquiera los tocaron, obviamente por miedo a ser

drogados. Esto muestra que aún dentro de personas de

elevado nivel cultural, reina una completa ignorancia

respecto a temas básicos. Peor aún, no tienen espíritu de

investigación para asesorarse sobre la verdad de tal o cual

tema.

Prosiguiendo, en los siglos XVIII, uno de los grandes

encargados de traficar con el opio fue Inglaterra, quien

mediante varios de aliados poderosos introdujo en china los

fumaderos de opio, el que era consumido en grandes

cantidades por los trabajadores. Esto duró casi un siglo hasta

que en el año 1829 el emperador de turno en china prohibió

esos fumaderos.

81

Ya en siglo XX, luego de finales de los 50,

inmediatamente luego de la guerra de Corea, y comenzando

los sesentas, el consumo de heroína y derivados del opio

avanzaron de forma increíble. En los sesentas, en EEUU

tiene lugar varios movimientos juveniles, manifestándose

contra la guerra de Vietnam que es prácticamente un colador

de jóvenes gracias a caprichos políticos. Junto a estos

jóvenes aparecen músicos que le dan un giro a las canciones

y la música; tal fue el caso de Jimmy Hendrix, Jhon Lennon,

Jim Morrison y otros.

Lo curioso de todo esto es que hay investigaciones que

primero los vincularon con el consumo de drogas y luego

con suicidios (Hendryx y Morrison) y el extraño asesinato de

Jhon Lennon. Lo cierto es que estos movimientos musicales

fueron desacreditados en gran parte gracias a una operación

encubierta de servicios como la CIA que se encargaron de

introducir en esos grupos el consumo de estupefacientes, que

fue lo que terminó por derrocar este movimiento que fue

“asunto” de seguridad nacional, según archivos

desclasificados.

Hoy día las drogas son un gran flagelo para la sociedad y

especialmente para franjas sociales pobres. Mientras los

ricos pueden costearse drogas como LSD los pobres caen

cada vez en lo más bajo como es la Pasta Base o PBC.

Obviamente que uno como otro caso indica que si bien

cambia la calidad, la droga como objeto destructor se

encuentra presente en todas las capas. En la actualidad nadie

puede argumentar que se desconoce los paraderos de los

narcotraficantes, o sus escondites en las montañas de

82

Bolivia, Brasil o Colombia; argumentos estos que eran

validos otrora. Hoy día con los adelantos tecnológicos

oficiales (y con otros más avanzados que son desconocidos

por el público) se puede fotografiar a una pulga en el lomo

de un gato en cualquier parte del mundo, así que no hay

escusa para decir que no se puede controlar el tráfico aéreo o

inspeccionar vía satélite u otras vías las sierras y montañas

de cualquier lugar del mundo para combatir a los

narcotraficantes.

Pero esto no va a suceder de ninguna manera porque como

ya es sabido, aunque se quiera ignorarlo, hay peces gordos –

muy gordos en verdad- que se benefician por todo esto. Por

ejemplo, Afganistán es el mayor productor de opio del

mundo; recordemos que algunos de los derivados del opio

son la heroína, morfina, metadona, proxifemo y otras más; y

resulta que actualmente gran parte de Afganistán se

encuentra gobernada por los talibanes. Hasta ahí se conocen

los datos, pero hay documentación suficiente que vincula a

los talibanes afganos cuando no, con elementos de la CIA,

porque no se justifica de otro modo que EEUU, siendo uno

de los países con mayor consumo de drogas, se preocupe por

llevar a cabo guerras de todo tipo por todos lados y destruir

tierras, casas, escuelas y familias enteras, y no pueda destruir

todas y cada unas de las plantaciones de opio.

Indudablemente, por más discurso tecnocrático que se quiera

elaborar, la realidad rompe los ojos – para quien tiene ojos y

puede ver.

Pero estas drogas están lejos de ser lo que Huxley soñó

para su Mundo Feliz. Sin embargo, las empresas

farmacéuticas que a lo largo del siglo XX se han llenado de

83

dinero, continúan en la búsqueda –si es que no ha sido

encontrado- del tan esperado soma. Para quien tenga alguna

duda de la buena o mala fe de las farmacéuticas recordemos

a la tenebrosa Farben alemana, la encargada de realizar el

famoso Ciclon B, el gas que supuestamente se utilizaron en

los campos de concentración alemanes. Ah…por

cierto…casi se me olvida mencionar y agregar, que detrás de

Farben, estaban colaborando en esos tiempos la americana

Dupont y una industria química de Inglaterra…así que es

necesario recordar siempre que no todo es oro lo que reluce.

A fines de abril del 2009, en medio de la crisis económica

más importante de este siglo una nueva mutación del virus

Inluenza porcina causó estragos en el mundo. Originada en

México aparentemente se expandió prácticamente a todo el

mudno haciendo que la OMS elevara al nivel más elevado la

alerta sobre este virus.

Mientras tanto, las bolsas cayeron, el petróleo seguía

bajando y las empresas de viaje perdieron millones y la

poderosa Roche, oh casualidad, tuvo disponible su salvador

Tamiflú. Esta empresa recaudó millones por venta de su

salvador Tamiflú y más millones por las licencias que vendió

a otras farmacéuticas.

No sabía de lo que eran capaces los ansiolíticos y otros

medicamentos que son suscriptos por siquiatras hasta que un

gran amigo, L.P., sufrió un cuadro de angustia y fue

medicado. Él era una persona con la que se podían mantener

fluidas disertaciones sobre historia, filosofía y temas de

interés general a un ritmo muy acelerado y de pronto, me veo

84

frente a una persona a la cual era necesario decirle una

palabra cada cinco segundos y esperar su proceso mental que

por cierto era muy lento. Cierto es que con los meses y luego

de algún tiempo logró recuperarse, por lo menos en parte.

Por eso es que mi amor para con las farmacéuticas no es muy

fuerte.

Tan esclava es la humanidad hoy de tantas cosas. Una de

sus reinas es la industria farmacéutica. Desde hace varios

años, gran malestar a tomado a los hombres, que por

diversos motivos ha visto su capacidad sexual disminuida,

mala alimentación, exceso de alcohol, tabaco, otras drogas,

stress, y esto ha causado obviamente gran malestar. Fue así

como tal vez alguien pidió a la reina farmacéutica un elixir

de la virilidad, recordando a los personajes de Huxley que

masticaban goma de hormona sexual. Fue así como en los

laboratorios de Pfizer se encontraban trabajando con citrato

de sildenafil (Viagra) cuando se dieron cuenta que esto

ocasionaba que el corazón estimulara el torrente sanguíneo

llenando los vasos, ocasionando en los hombres erecciones.

Entonces hoy día, tenemos millones de hombres en todo el

mundo que por ahora han paliado sus insuficiencias sexuales

con otra droga química. Y entonces, ¿cuál será el fin de todo

esto?

No puedo ponerme extremista y simplemente criticar a las

bondades de la ciencia en este campo, pero cuando una mira

por la ventana y ve que se gastan miles de millones de

dólares en industria cosmética mientras millones de niños

mueren de hambre, sigo convencido que hay algo mal, algo

que no encaja.

85

El soma sería perfecto, y no dudo ni por un instante que si

fuera descubierta tal droga, sería ampliamente aceptada por

toda la sociedad y por más que algún grupo que otro se

mostrara reacio, el solo hecho de forzarlos a probar una sola

vez de ese maná los haría adictos ad infinitum.

En Bolivia conocí a un autóctono que haciendo referencia

a la hoja de coca, la Inal Mama, se refería de esta manera: “

si nos duele la muela, coca, si estamos mal de la panza,

coca, mal de amor, coca, pesadillas, coca…” y cuando

comentaba esto muchos se asombraban y hasta horrorizaban,

sin darse cuenta que ellos mismos si tenían un dolor de

cabeza, droga química, mal de amor, droga química,

malestar estomacal, droga química, cualquier dolor o

molestia, droga química. Por tal motivo, todavía veo un poco

lejos la aparición del soma, porque obviamente aún no está

planteado cual será el futuro de las farmacéuticas. Una de las

reinas del pueblo esclavo de hoy día.

Recientemente las farmacéuticas han puesto sus ojos en

elementos naturales de la región amazónica, uno de ellos es

la Ayahuasca, una planta que crece en regiones de Brasil,

Colombia, Bolivia, Perú y que ha tenido gran aprobación

por parte no solo de los nativos, sino de diversas

personalidades que la han probado, a su vez, la comunidad

científica se ha visto conmovida por sus efectos y sin hacer

mucho revuelo se han puesto a investigarla, reconociendo en

ella a la posible piedra de toque e iniciadora del Soma.

No cabe duda que en momento alguno por intención o

accidentalmente se van a topar con el medicamento que sea

86

la realidad del utópico soma y que a partir de ese momento,

o por lo menos, del momento que se dé a conocer el mundo

tendrá una nueva revolución, por más que se utilice con

fines de control o no, representará la puerta química hacia

una nueva percepción. Un nuevo mundo y porqué no el

comienzo, malo o bueno, del verdadero Mundo Feliz.

PREOCUPACIONES

Se le atribuye a Woody Allen la frase “me interesa el

futuro porque es allí donde voy a vivir”; sea de él o no, no

deja de ser cierta. Más allá del constante speech de vivir el

presente sin importar lo que vendrá, es sumamente

irresponsable no pensar en nuestro futuro, no solo por

nosotros, sino por nuestros hijos y nietos. Parece mentira que

ni siquiera nos podamos dar cuenta de cuan egoístas somos

al pensar solamente en el bienestar de nuestro culo sin

importar la mierda de mundo que le estamos dejando a los

niños de hoy. Niños que por cierto no han pedido venir a este

87

mundo vacuo y que una vez aquí, son nuestra

responsabilidad, el darles educación y demás armas para

combatir en este mundo loco y salvaje, en este mundo donde

la especie que se hace llamar homo sapiens es en verdad un

virus, el más grande tal vez en todo el universo, el más

perverso de todos y de eso, prácticamente seguro.

Lo pasado pisado. Algunas cicatrices continúan doliendo

en ciertos grupos sociales, y la búsqueda de venganza y

revancha, lleva a un círculo vicioso de muertes y eventos que

parecen nunca terminar.

Pero, es imperativo mirar hacia el futuro, allí donde

algunos intereses no les conviene que el pueblo, con ojos

nuevos, inspeccione el horizonte. Un mundo donde se

calcula que en unos quince años podría llegar a tener más de

diez mil millones de habitantes, lo que configura una locura,

un mundo donde en quince años está predicha por científicos

un enfrentamiento armado, no por petróleo, ni gas, ni cobre,

ni oro, sino por agua, el agua que es tan despreciada y

malgastada hoy día. Un futuro que nos mira con ojos ciegos

y que no nos dice nada, pero lentamente y a paso firme

avanza hacia nosotros, que sin saberlo, estamos hipnotizados

por reclames televisivos, novelas, películas, soñando con un

par de super-zapatillas nuevas, una camiseta Nike como usan

los campeones del mundo, una comida en Mac Donalds y

tantas y tantas porquerías.

Este artículo no pretende ser de corte apocalíptico, pero sí

lo más realista posible, aunque, cuando se habla de futuro,

tecnologías y eventos que son desconocidos por la mayoría

de las personas, entonces la realidad es aún más fantástica

88

que La Continuidad de los Parques de Cortázar, o que un

film de Jean Cocteau o una pintura de Salvador Dalí. Mis

preocupaciones nunca pude transmitírselas a cualquiera

porque supe, luego de darme contra las paredes mentales de

los condicionamientos, que no es fácil desconectar a las

personas de su realidad, más aún cuando son mentes con

cierta edad. No quiere decir esto que una persona de sesenta

años no pueda simplemente iluminarse un día, o darse cuenta

que ha estado toda su vida con los ojos vendados, en fin, sin

haber usado su verdadera vista, habiendo tenido oídos sin

haber escuchado nunca una risa, los pájaros en un parque o

la voz de su propia pareja de viaje. Pero la realidad es que no

es fácil. Quienes pretendemos, no enseñar una verdad, sino

recordar a las personas como preguntar, hemos sentido la

soledad de este camino, que es andar entre cientos de

personas sin ser realmente comprendidos, luego de haber

intentado con todos los idiomas posibles. Hemos visto y

hemos jurado destruir la Torre de Babel, y así será, por

nuestros esfuerzos o por los de quienes nos procederán.

Existe aún la pregunta de saber si personajes como Dante,

Julio Verne y otros, realmente soñaron con los sucesos por

venir y los escribieron o realmente, eran dueños de un

conocimiento ignoto al pópulo. En el siglo XX, con la

aparición de la Televisión, las películas de Ciencia Ficción,

acapararon y siguen acaparando, la atención del público. En

alguna oportunidad sentí un comentario que realmente me

interesó. Alguna persona decía que el gran interés que

suscitan las películas, obras literarias u otros de ciencia

ficción es porque en alguna parte de nuestro ser, sabemos y

reconocemos la posibilidad de todo eso, y que perdiendo

89

noción de nuestro tiempo, nos vemos transportados a ese

tiempo pasado o futuro y reconocemos lo que puede ser

verdad, por más maravilloso que parezca. Así una vez el

periodista T. Wells tocó esa fibra en Estados Unidos luego

de simular en un programa radial que alienígenas atacaban el

planeta, nadie los veía, pero miles corrían despavoridos por

las calles americanas huyendo del inminente ataque. Ahora

bien, lo que muchas veces ha pasado por mera ciencia

ficción, con el pasar de los años y los avances tecnológicos,

se ha convertido en pura realidad.

Solamente basta ponerse en los pantalones de un hombre

del 1900 y contarle cuales serían los avances tecnológicos

para finales del siglo y sin lugar a dudas, ese hombre nos

trataría de locos. Lo que pretendo es poner en la mesa la

duda, para que cada uno se sirva, emulando tal vez a

Descartes que dijo que es conveniente poner en duda todo,

por lo menos una vez en la vida.

En el Mundo Feliz todos los niños duermen escuchando

miles de repeticiones por noche que los Alfas son mejores

que los Betas y ni que hablar de los Deltas, aunque en dichas

grabaciones se hace hincapié a que todos son necesarios. De

la misma manera se realiza esta operación con cada uno de

los estamentos, como ser los Betas a quienes se les induce la

creencia –que termina siendo su realidad- que los Alfas son

mejores.

Obviamente y como dijo el mismo Aldous Huxley casi

veinte años luego de escribirlo, hubieron sucesos que lo

sorprendieron por su rapidez y como se implementaron esos

90

procedimientos que en un primer momento se decían de

ciencia ficción en la vida real.

Comencemos por la radio. El gran maravilloso invento

que en un principio fue atribuido a Marconi -luego de años

fue reivindicado a Nicola Tesla- revolucionó el mundo

entero. Las personas se reunían a su derredor para escuchar

la voz que salía de su interior, mientras muchos observaban

desconfiados como podría ser que uno o varios seres

humanos (según las voces) estuvieran dentro del aparato

hablando. Se cuenta que una de las primeras películas en el

cine trataba de una cinta que mostraba una vía férrea y a lo

lejos un tren, a medida que la imponente mole de hierro se

aproximaba hacia los atónitos espectadores, éstos

comenzaron a impacientarse y cuando el imponente

monstruo estaba ya próximo a salir de la pantalla no quedó

ni un solo espectador en sus butacas, ya que todos salieron

de la sala despavoridos. Estos fueron solo los comienzos.

Hoy en día, parece mentira que solo hayan pasado poco

más de un siglo para la radio y menos para la televisión, pero

sin embargo, la vida se hace prácticamente imposible más

aún sin el tubo de colores mágico.

Muchas familias prácticamente no saben qué hacer si

quedan sin energía eléctrica y no pueden ver sus programas

televisivos, se miran a la cara a la luz de una vela como

preguntándose ¿y ahora qué hacemos? En las zonas

marginales de la periferia de Montevideo, es muy difícil

encontrar un rancho de chapa en cuyo interior no haya una

televisión y un equipo de audio; tal vez no tengan los

91

implementos higiénicos en los baños pero la TV, el DVD y

otros sin infaltables.

Pero el verdadero problema no es la televisión sino lo que

sale de ella. Un programa de chismes de la farándula tiene

mucho más rating que un programa cultural y la pregunta

que me llega es… ¿Cómo se ha llegado a esto? Pues la

respuesta no la tengo, solo preguntas que me podrían llevar a

ciertas respuestas. Sin embargo el método hipnopédico que

un día soñó Huxley se hizo realidad. Hoy día la televisión es

el hipnotista más grande que hay en cada uno de los hogares,

la televisión es Dios, lo que ella dice Es. No puede ser puesto

en duda nada que haya sido dicho en televisión, la televisión

nos dice que comer, que tomar, que fumar, que es lo bueno y

que es lo malo. Por la televisión vemos si nuestra vestimenta

está a la moda o está caduca, si es necesario ir corriendo al

shopping center a comprarnos el último par de zapatillas

deportivas de moda, la televisión, esa caja en la esquina de

nuestro living o nuestro dormitorio es Palabra Santa.

Mientras existen miles de canales televisivos en todo el

mundo, los dueños de estos medios son unos pocos, lo que

significa que cada uno recibirá lo que estos grupos de poder

desean, nada más. Las noticias del otro lado del mundo, o las

de las esquina de nuestra casa pasan por un filtro y cuando

llega al televidente o al radioescucha, está totalmente

tergiversada.

El gran cómico argentino Quino, resume todo esto

magistralmente en una sátira en que dibuja a un soldado

frente a una señora y una niña, este soldado tiene en su mano

algo que puede ser un documento o un envoltorio, este

imagen es repetida por el artista varias veces, pero a los pies

de cada repetición, argumenta diferentes motivos, en una

92

oportunidad este soldado está pagando servicios sexuales de

la niña, en otra le ofrece un chocolate, en otra dinero y en

otra le solicita documentos. Realmente magistral el efecto

que causa el ver las imágenes y notar a medida que se recibe

la información, como nuestras emociones van cambiando

radicalmente desde la admiración al odio. Pues así sucede

actualmente con las noticias.

En Occidente, los mayores informativos son CNN, BBC,

Fox, ABC y la principal agencia noticiosa es Reuters. El

99.9 por ciento de las noticias internacionales de los diarios

y los informativos radiales o televisivos, provienen de

alguno de esos medios. Por otra parte es vedada cualquier

otra información, o tomada como “dudosa” si proviene de

otro medio, de algún periodista no alineado o medio similar.

Lo problemático de esto es que la televisión, la radio y otros

medios masivos son hoy por hoy, los principales creadores

de modelos y de realidad.

Milton Erickson, es considerado el padre del hipnotismo,

planteando las bases y los modelos a seguir para burlar al

hemisferio cerebral dominante y llegar al no dominante.

Sabido es que en la casi totalidad de los seres humanos, el

hemisferio dominante es el izquierdo, encargado de otras

cosas, del lenguaje, el razonamiento lógico y actividades

similares. El hemisferio derecho por su parte cumple otras

actividades pero es capaz de ciertas proezas que son pasadas

por alto por nuestro raciocinio. Hoy en día la mayor parte de

la propaganda utiliza métodos que se dirigen directamente al

hemisferio derecho, condicionándolo para formar deseos,

siendo así que de pronto nos sentimos con una ganas

incontrolables de entrar en un Mac Donalds y tomarnos una

93

bebida cola bien fría a sabiendas que no nos quitará la sed y

que los alimentos que estamos ingiriendo no son de los más

nutritivos, aún así, pareciera que prendemos el piloto

automático y como si estuviéramos hipnotizados, cedemos a

esa voz imperceptible. Existen empresas que gastan miles de

millones de dólares en averiguar cómo es que funciona el

cerebro de un niño para lograr que él pida tal o cual juguete,

sin preocuparles a estas grandes corporaciones si son

pedagógicamente saludables o no. Las imágenes, los colores,

las máximas, van formando una fuerza incontrolable. Ya no

es necesario someter a una población por medio de la fuerza

militar, porque se puede someterla sencillamente por medio

de la publicidad y por medio de inyectarle deseos y repetirle

cientos y cientos de veces por día que es lo que quiere. El

lema es “no piense, nosotros pensamos por usted”. Es así

que nuevamente, en esa pugna imaginaria que a lo largo de

los años se trabó entre el infierno totalitario de George

Orwell en 1984 y el Mundo Feliz, es ganada otra vez por

esta última. Aunque, si por alguna u otra razón la continua

repetición, los bombardeos propagandísticos y otros medios

de manipulación similares no causan efecto, siempre hay

lugar para el bastón, por eso no podemos decir que Orwell

no haya acertado en muchas de sus fantasías proféticas.

Mucho se le achaca a Joseph Goebbels el haber utilizado

la propaganda como modo de reclutamiento y lavado de

cerebros, pero lo cierto es que si volviera a nacer, escondería

su cabeza como un avestruz de tanta vergüenza, por sentirse

en pañales. Y aquellos que tanto lo critican y lo tratan de

monstruo, son también cómplices que los niños de hoy, los

jóvenes de hoy y gran parte de los adultos de hoy, estén

94

prácticamente conectados a una televisión, computadora y en

menor grado una radio.

FABRICANDO REALIDAD

Se dice que fue definitivamente con el Zoroastrismo,

cuando se ingresó en la era de lo bueno o lo malo. Adoptado

entre otras religiones por el cristianismo, prácticamente

somos binarios. Si o no, bueno o malo. Una profesora de

filosofía y gran amiga siempre me discutió este punto,

gustaba –y gusta- decir que entre el día y la noche hay una

gran gama de momentos, por ejemplo la tarde. Así que para

resumir ella era más analógica y yo siempre más digital.

Hacer o no hacer, ser o no ser, nacer o morir, cierto es que

está lo bueno, lo malo y puede estar lo menos bueno o lo

menos malo, pero, siempre que realizamos juicios de valor,

algo es o no es.

95

Para la mayoría de los occidentales, el capitalismo es

bueno y el comunismo es una plaga, sin dudas que malo. El

cristianismo o el judaísmo es bueno pero desde hace unos

buenos años, el Islamismo es algo malo, lleno de odio y

típico de incivilizados. Lo cierto es que si hubiésemos nacido

bajo un régimen comunista, o en una cultura de raíces

islámicas, indudablemente nuestra realidad sería muy

diferente. Es simplemente tratar de disociarse un poco y

ponerse en el lugar de un observador externo.

Recuerdo cuando tuve el gusto de vagar por las páginas de

una de las obras de George Ivanovich Gurdjieff,

precisamente Relatos de Belzebuth a su nieto, donde

Belzebuth trata de explicarle a su nieto como somos los seres

humanos siendo su nieto un alienígena que mas allá de sentir

aprecio por nosotros (los seres tricerebrados) siente la

curiosidad de aprender todo sobre nuestra especie, entonces

nos damos cuenta que se nos ponemos en el lugar de un

observador externo y somos capaces de comenzar a

despojarnos de la mayoría de prejuicios posibles,

comenzamos a comprender (y paradójicamente a

incomprender) varias cosas que damos por sentadas y a

preguntarnos los porques de nuestros actos, como la guerra,

la maldad de la especia humana y muchos otros pormenores.

Esto viene a que generalmente, la primera reacción que

tenemos con alguna información que está por fuera de

nuestro paradigma de vida, es negarla rotundamente, sin tan

siquiera darle algún ápice de duda. Cuando es bueno

recordar las palabras de Einstein cuando dijo que “condena

sin investigación es la forma más grande de ignorancia”.

Estoy convencido por demás, que hay una realidad

96

subyacente a todos nuestros conocimientos, que

tecnológicamente estamos mucho más avanzados de lo que

creemos, que somos mucho más dementes y oscuros de lo

que creemos, y que somos capaces de muchas más cosas de

las que creemos. Y eh aquí una palabra que representa una

acción que es fundamental en este tema. Creer o no creer,

creer o saber, ¿cual de todas es la cuestión?

Muchas veces redundo en la diferencia que hay entre

creer o saber. Una vez le pregunté algo a un hombre bastante

veterano, era un antropólogo, y mi pregunta fue claramente

con sorna, “usted cree que….” E inmediatamente me dijo

“yo no creo, yo sé o no sé” y mal o bien, esta respuesta

templó buena parte de mi personalidad hasta el día de hoy. Si

bien considero que no me caracterizo por ser un hombre de

fé, le doy más importancia al saber, no me gusta para nada

decir “yo creo que…”. Y en este mundo de hoy, vivimos en

una constante creencia de cosas, creemos que todo es como

es, y realmente no sabemos nada, pero lo peor de todo esto,

es que la propaganda a todo nivel ha sido la encargada de

castrarnos ese sentimiento de búsqueda continua. Ese

sentimiento de retornar al paraíso perdido (el conocimiento),

el retorno de Ulises a Itaca luego de veinte años.

Actualmente desde la infancia nos entregan los

conocimientos prefabricados. No se es capaz de crear una

mente cuyo modus operandi, cuyo motor sea la búsqueda,

sino que el sistema educativo actual no se molesta en que el

alumno salga a buscar las respuestas, sino que lo único que

hace es entregar información, atiborrar las mentes de datos y

no dejar crecer el espíritu de búsqueda. Algunos

historiadores aseveran que a fines del siglo XIX en Uruguay,

97

el General Lorenzo Latorre enunció algo que quedaría para

la historia; diría él “los Uruguayos son ingobernables” y José

Pedro Varela, padre de la escuela pública en este país le dijo

“para gobernarlos hay que educarlos”…y este punto no es

nada menor. No pretendo sojuzgar las intenciones de una

personalidad para ese país pero supongamos que esta

anécdota fuera totalmente valedera, bien, tiene una excelente

lógica.

Por medio de un sistema tal de educación se puede

gobernar un país. Desde los años setentas, los encargados de

realizar los planes de estudio de escuelas y colegios de

Medio Oriente han sido personajes de universidades de

Estados Unidos, que les enseñaron a sacar cuentas sumando

y restando bombas y granadas, cuando el Medio Oriente

siempre se caracterizó por tener estupendos intelectuales y

ser padre de la cultura Occidental. Del Medio Oriente nace la

escritura, fueron los árabes que en la Edad Media

mantuvieron los textos griegos que surgen en el

Renacimiento, se dieron avances magníficos en la

astronomía, las matemáticas, crean el Ajedrez, y tienen

influencia decisiva en quienes luego pasarían a ser

reconocidos como los iluminados o los ilustrados. Sin

embargo, varios planes conjuntos y uno es la reforma de la

educación, vuelve en algunas décadas a millones de personas

prácticamente ignorantes. Esto también es propaganda.

Enseñar en historia que alguien fue un héroe cuando no lo

fue.

Quiero demostrar con estos ejemplos, pues que con la

información que vamos obteniendo desde el exterior vamos

formando y forjando nuestro concepto de realidad, volviendo

a aquella máxima de Protágoras de Abdera que afirmara que

98

“el hombre es medida de todas las cosas” o sea, el hombre es

medida para su realidad y dos hombres, dos realidades y

visiones del mundo diferentes.

Deberíamos estar de acuerdo que conjuntamente con los

avances en la ciencia de la psique, y otras ramas aún más

jóvenes como la neurociencia, la propaganda se ha

alimentado de estas y otras para crecer a ritmos agigantados

y perfeccionarse a velocidades abismales cada vez más. No

se concibe hoy en día una propaganda de algunas de las

empresas líderes del mundo que no tenga un estudio de miles

de millones de dólares detrás y que vaya dirigida

directamente al hemisferio no dominante del cerebro. Hoy

día vamos a un shopping center y desde su entrada estamos

siendo bombardeados por diferentes propagandas que se nos

meten por varios de nuestros sentidos con el fin de llevarnos

a comprar tal o cual cosa que en la mayoría de los casos son

totalmente innecesarias. Es posible ver a ciertos compradores

totalmente dominados en estado hipnótico, con sus

respectivas señales fisiológicas, pupilas dilatadas, ausencia

de parpadeo y otros detalles, cuyo paso por los locales de

compras son verdaderas experiencias dignas de estudio.

Salimos del shopping en cualquier ciudad y continuamos

viendo propagando en las paredes, en una parada de autobús,

pegados en nuestro coche, prendemos la radio y ahí está,

llegamos a casa y tenemos al mayor enemigo de todos, la

caja de cristal que no necesita más presentación. Clara

demostración de que es muy difícil no caer en los brazos de

la propaganda.

99

Acercándonos al año 2013, hace algún tiempo tuve otra

gran decepción al percatarme de un hecho que ha pasado

inadvertido para la mayoría del público electoral. Y es que

hoy día ya en cuanto a política se refiere, no compiten los

planes de gobierno, sino las empresas de publicidad. Ganará

la presidencia de una república quien sea mejor asesorado y

quien cuente con la mejor propaganda y publicidad. Puedo

gustar o no gustar este hecho, pero investigado a fondo hoy

día es irrefutable. Los partidos políticos gastan miles de

dólares en campañas que no se tratan de ir pueblo por pueblo

hablando con la gente, escuchando cuáles son sus problemas

sino creando afiches, publicidad en radio y televisión,

teniendo call centers realizando encuestas para ver cómo

convencer a los votantes. Luego ganará quien haya tenido la

capacidad de ingresar a las mentes de los votantes no con

argumentos políticos sino con argumentos propagandísticos.

100

FABRICA DE DESILUSIÓN

Recuerdo que mi encuentro literario con Aldous Huxley,

especialmente con sus trabajos de ensayo, causó una

impresión tan profunda en mí, comparada solamente con la

misma impresión que causaron José Enrique Rodó y José

Ingenieros. Es por eso que en este capítulo me referiré

especialmente a estos últimos y efectuaré algunas reflexiones

con respecto a su pensamiento cien años más tarde. No

pretendo realizar un examen de su literatura, ya que el error

más común de los analistas y biógrafos es que pierden la

perspectiva de “a quien” va dirigida la literatura muchas

veces. En el caso de Rodó o Ingenieros fueron efusivos e

insistentes en cuanto a la motivación de la juventud,

solamente hay que repasar algunas frases de José Enrique

Rodó en Motivos de Proteo o Las Fuerzas Morales de

Ingenieros para ser inyectado inmediatamente de una fuerza

sin igual. Sin embargo, si estos dos grandes personajes y

abanderados de la juventud re-nacieran, creerían sin lugar a

dudas, estar en alguno de los infiernos de Dante.

En los últimos tiempos, mientras el Banco Mundial realiza

estudios y consagra textos de tremendos eruditos en pro de la

misma, la realidad en las calles de todo el mundo indica lo

contrario. No fue poca mi sorpresa cuando estudiando la

historia del Uruguay me enteré que el presidente más joven

tuvo 33 años, y que grandes pensadores como Varela,

Frugoni, Batlle Ordoñez y otros, ya destacaban por su

raciocinio alrededor de los 25 años, en Bolivia sin embargo

101

hay gran cantidad de Diputados que se encuentran entre los

treinta y cuarenta años.

Lamentablemente, por razones varias, la juventud sufrió

un tremendo boicot en todos los aspectos, y ha sido relegada

a cumplir el papel del joven ignorante, el joven

desempleado, el joven con dinero pero sin neuronas, el joven

de intelecto brillante pero sin posibilidades por no tener un

diploma que lo avale. Es así que lamentablemente hemos

llegado a un momento de la historia donde no solo se

separan los integrantes de las familias, sino que se separan

las generaciones y el intelecto se separa de sus más

vigorosos abanderados y voceros, los jóvenes, y ve en el

horizonte su fin. La juventud como tal murió con el Mayo

Francés, el fatídico año 1968, año en que en el mundo entero

se derramó la sangre de los últimos abanderados de la

juventud, sea cual fuere su lucha, Che Guevara, Martin

Luther King (algún año después Malcom X), y tantos otros.

A partir de ese año comienza a circular por todo el mundo

como nunca lo había sido así la droga, siendo en aquellos

años el LCD la punta de lanza, siendo introducida por alguna

mano negra con mala intención, en los grupos activistas de

aquellos tiempos, como los grupos musicales. No hace falta

detallar que fue Woodstock, pero lo que más pena da es que

lo que pudo haber sido el comienzo de un movimiento

importante llevado adelante por los músicos de la época se

convirtió en un circo; como dije en capítulos anteriores, Sex

Drugs and Rock´n Roll se transformó en el lema y

personajes de la talla de Jhon Lennon, Jimmy Hendrix, Jim

Morrison y otros fueron silenciados por operaciones

encubiertas de organismos hasta esa entonces secretos de

102

gobiernos que vieron tambalear sus cimientos a raíz de

varios movimientos juveniles. A partir de allí comienzan a

darse eventos que algunos llaman “pura coincidencia” a lo

largo y ancho del planeta con el fin de hundir a las

juventudes de todo el mundo en mares de violencia y droga y

generar de igual manera, una estructura psico mental sobre el

único fin que puede llevar revelarse contra el establishment.

Resulta que esos que afirman sobre las “coincidencias”

como siempre eluden preguntas que aparentemente no

conllevan ninguna dificultad, por ejemplo, ¿es coincidencia

que personajes de la talla de Kennedy, Martin Luther King,

Mahatma Ghandi, Jhon Lennon, Benazhir Butto, y tantos

otros/as que lucharon pacíficamente hayan sido asesinados

por supuestos “locos fanáticos sueltos” y que prácticamente

nadie dentro de su locura opte por inmolarse en alguna

cumbre de naciones, matar a presidentes de la talla de

Clinton, Bush (padre e hijo), Sarkozy, Berlusconi, Collor de

Melho, Menem, y tantos que han dejado estelas de millones

de personas en la pobreza, sin familia y en la peor de las

miserias?. Pero ese parece ser el indómito destino de quienes

pretenden cambiar la realidad de las cosas, morir en manos

de un Lee Harvey Oswald y luego ser distorsionado por

“estudiosos” y “expertos”, o recordado en biografías “post

mortem”. Es así que el emular a algunos de estos mártires

deja de ser atractivo para las nuevas juventudes y entonces

urge tomar nuevos referentes; es allí donde los

conglomerados económicos, corporaciones, grupos de poder

y “think-tanks” han intervenido, apoderándose de los mass

media y de la mayoría de los canales de noticias, culturales,

de entretenimiento, forjando modelos a seguir para las

103

juventudes. Entonces tenemos como imagen a seguir a

Marilyn Manson de un lado y a Britney Spears y Backstreet

Boys del otro, usted puede elegir el que más le guste, pero

solamente puede elegir de esos. No hay otra posibilidad de

elección, y es aquí donde los idealistas se equivocan. He

tenido encuentros con idealistas que dicen “no, siempre

tenemos posibilidad de elegir” y enseguida se ponen a hablar

por un teléfono celular hecho entre otras cosas con un

material llamado Coltan (el oro azul) motivo de esclavitud

de miles de niños en el África, y mientras sigo mirando veo

que en sus pies el idealista porta unos hermosas zapatillas

deportivas de moda hechas por algún niño Indonesio o

Vietnamita (¿quien dijo que Vietnam ganó la guerra?). Este

es el mundo en el que vivimos, el mundo del que Groucho

Marx se quería bajar hace años.

Por eso es que hoy día el mundo es una fábrica de

desilusión pero no solamente a aquel que en el ocaso de su

vida por lo menos atesora algún buen recuerdo; pero ¿que

dejamos entonces para las generaciones de jóvenes que no

tienen verdaderos puntos de referencia o que siguen

entonando en las marchas, las mismas consignas que hace

treinta años, como si fueran unos discos de vinilo con pies,

como si fueran simplemente una repetidora programada?,

repiten frases del Che Guevara o de Sartre, caminan por el

lado de Eduardo Galeano y creen que es un viejo verde que

te mira con ojos inquisidores en busca de favores sexuales.

Hace algunos años el mundo entero sufrió la pérdida de

uno de sus poetas populares más aclamados, Mario

Benedetti, y como era de esperar, luego de su muerte los

medios de comunicación se acordaron de él, se han realizado

104

encuentros literarios y se lo veló en el Salón de los Pasos

Perdidos del Palacio Legislativo del Uruguay, por la noche

acudió el Presidente (no de los Uruguayos) sino del

Uruguay, El Dr. Tabaré Vázquez, quien se paró frente al

cuerpo del poeta con cara de circunstancia y al retirarse se le

preguntó qué opinaba, entonces respondió “los hombres

como Benedetti no mueren, se siembran” y no pude menos

que reírme a carcajadas al pensar que si algún directivo de

Monsanto u otras multinacionales que estudian y explotan la

biología sintética y el campo de los transgénicos estuviera

escuchando, sin lugar a dudas hubieran volado al Uruguay a

estudiar la posibilidad de comprar el ADN de Benedetti con

el fin de modificarlo genéticamente a los efectos de

conseguir quien sabe que mezcla de poeta y otra cosa. –Lo

peor es que el mismo presidente lo hubiera permitido.

Es lamentable y se puede creer o no lo que acabo de decir,

pero la verdadera muestra, aquella que es racional, exacta,

verificable y objetiva, es la de los jóvenes en la calle, tirados

por las calles de Latinoamérica casi muertos por los efectos

de las drogas, las jóvenes prostituyéndose en las calles, las

niñas también, desahogándose en mares de alcohol. Niños

trabajando en los mercados de Bolivia, en “la Ramada”, “El

Abasto” y otros mercados de Santa Cruz de la Sierra, los

niños trabajan de Domingo a Domingo, desde que tienen

memoria, lo peor de todo es que el Boliviano común ni se

percata de ello, por el simple hecho que siempre ha visto

niños trabajando en los mercados, es algo normal y no hay

que preocuparse por ello.

Colas de jóvenes en las puertas de oficinas de empleo

aguardando ser electos para un puesto donde falta poco para

105

que ellos tengan que pagar por ir a trabajar, aceptando

cualquier condición laboral y cualquier salario y siendo

ignorado por el joven que veranea en Punta del Este, mar del

Plata, Rio de Janeiro y que pretende no ver a su homólogo

que del otro lado del vidrio y del aire acondicionado le

extiende la mano. La Creación del Hombre de Miguel Ángel

ha sido destrozada y ha sido suplantada por una mano

extendida de un joven y por un dios que gira la vista hacia

otro lado. Si Nietzche tuvo alguna duda sobre la muerte de

Dios, tendría que estar en este momento de la historia para

darse cuenta que nunca existió. La Desesperanza, la Tristeza

y la Angustia reinan como las nuevas Furias del post

modernismo, ya nadie puede negar estas verdades, en

momentos donde podemos ver en vivo y en directo como es

decapitado un soldado americano del otro lado del mundo,

cuando podemos ver al instante el baile erótico de una niña

india o comprar los favores sexuales a través de Internet. “La

Pietá” llora espinas, clavos, balas y sangre oxidada, y en sus

brazos ya no se encuentra Jesucristo, en sus brazos se

encuentra un cuerpo decapitado de un joven cuyo sexo y

género se desconoce.

Estos son los momentos propicios para un buen vendedor

que traiga la solución y la medicina propicia para el alma.

Este es el momento propicio para comprar un Mundo

Feliz por tan solo un alma por cada uno, no solo se hará

acreedor a un Mundo Feliz sino que tendrá libre acceso a

todo su parque de diversiones, raciones ilimitadas de Soma,

el fin de las preocupaciones ya que el Gran Hermano se

ocupará de nuestros problemas, “porque su yugo es liviano”

106

y el será nuestro salvador y nuestro curador, será quien cure

nuestras llagas y nos haga olvidar, no hace falta firmar con

sangre -Mefistófeles estaba atrasado- solamente es

necesario que le introduzcamos un chip, para su seguridad,

para que nunca más se pueda perder, pase, pase por aquí,

bienvenido al Mundo Feliz.

PRE - EPILOGO

Este es el fin de un intento de homenajear a un escritor,

filósofo, investigador y visionario poco conocido fuera de

ciertos círculos. Tal vez sirva de algo este intento de avivar

la llama de otros investigadores que con mayor capacidad

intelectual y medios económicos, pueda llevar a cabo un

trabajo mucho más profesional que el mío. Pero “en un

camino de un kilómetro ya se ha cumplido la mitad tan solo

con el primer paso” y es por eso que se termina de

materializar aquí lo que comenzó siendo una loca idea

cuando leí Brave New World. Por otro lado si la vida

sincroniza con mis deseos y voluntades, retomaré en otro

momento estos trabajos para actualizar aún más lo que

representó y lo que representa, el tener presente la fábula del

Mundo Feliz. Con sus ventajas y sus peligros, con sus

tremendas ganancias y tremendas pérdidas. Por eso este

epílogo culmina con una reflexión sobre la inminente llegada

del Mundo Feliz.

107

EPILOGO: MUNDO FELIZ ¿PESADILLA O

SALVACIÓN?

En algún momento de su revisión a su profética obra, A.

Huxley se refirió a “la pesadilla del Mundo Feliz”. Dando a

entender que para su cosmovisión, llegar a ese tipo de

sociedad era algo inadmisible y tremendo. Sin embargo, es

necesario reconocer que muchas veces no hay opciones

objetivas, y digo objetivas a las posibilidades materialmente

realistas con respecto a un suceso. Siglos han pasado de que

Descartes en su Discurso del Método concluyó en que

finalmente había demostrado la existencia de Dios, y sin

embargo el “Creador” sigue soslayado detrás de las nubes de

los límites de nuestro conocimiento. Ni siquiera el llanto

desesperado de niños trabajando en las minas de África para

extraer Coltán –mineral con el que se fabrican los

sofisticados circuitos de los celulares que usted y yo tenemos

en la cintura- lo ha despertado; ni los niños mutilados o

enfermos, no han irritado o por lo menos sensibilizado a él

mismo o a su séquito de ángeles y la vida ha transcurrido en

esa espiral dicotómica que es la naturaleza humana. Por eso

es que a la hora de encarar el futuro, es necesario dejarnos de

debatir si el mundo se termina en el 2012 o no – lo mismo

pasó en el 1999, 1899 y en verdad, seguimos aquí vivitos y

matando- y por tal motivo es realmente imperativo comenzar

a ver, escuchar y sentir de manera científica, a saber,

racionalmente, sistemáticamente, objetivamente tratando de

verificar datos y posibilidades lo más exactamente posible.

Así que llegamos al punto donde ha quedado atrás aquél

sueño de que “los bienes de la humanidad serán repartidos

108

equitativamente”. Ya que la experiencia enseña e indica que

por naturaleza, negligencia, acción u omisión, nunca se ha

hecho y por lo tanto no hay datos que nos muestren que en

algún momento se hará si seguimos esta línea humana de

acción.

Podremos estar comunicados al instante con otras partes

del mundo, pero seguimos siendo tan animales como

nuestros antepasados. Neurofisiológica-mente seguimos

siendo presas de nuestros más bajos instintos, tal vez con

modificaciones, pero solamente debo citar y recomendar el

estudio de las obras de Desmond Morris, Richard Dawkins o

H.J. Campbell entre otros, para demostrar no de una manera

subjetiva, sino bajo la lupa implacable de los datos y el

conocimiento científico, que el homo sapiens es al día de

hoy simplemente un “mono desnudo”. Con capacidades

diferentes de pronto, pero que en su conjunto mismo y por

razones diferentes no ha madurado a otras capacidades y se

encuentra al borde de una gran crisis no económica, sino a

nivel de civilización.

Es así que voy a contrariar a todos aquellos que solo

culpan de la imposición del Mundo Feliz a los Rothschild, a

los Rockefeller, a las logias y Ordenes Secretas, como los

hacedores de las bases para la imposición del nuevo régimen.

Culpo al mono desnudo que se hace llamar Hombre, que

en su corta existencia individual no supo despojarse del “yo”

y careció en su conjunto, de una visión ontológica que lo

hiciera preocuparse de su civilización y sus generaciones por

venir. El Hombre individual ha aprendido y solo le ha

109

interesado el cuidado de su propio culo sin importarle del de

los demás, y es así que las órdenes, las logias y esos grupos

organizados han logrado manejar al rebaño humano, a punto

de hacerlos trabajar para construir poco a poco el Mundo

Feliz. Por eso es que asevero en este momento que el Mundo

Feliz, dentro de márgenes un poco más amplios de los que

planteó Huxley, será la salvación de algunas ramas de esta

especie. Digo algunas ramas porque la lógica indica que no

serviría para nada mantener ciertos parásitos humanos que lo

único que han realizado y ayudado ha sido para fomentar aún

más las desgracias en el mundo entero.

Siempre me he resistido a la idea del Destino, a la idea de

ser una pieza –sea peón o Reina- de un tablero de ajedrez.

Borges dijo: “no saben que la mano señalada del jugador

gobierna su destino, no saben que un rigor adamantino

gobierna su albedrío y su jornada”, y algunas veces la

experiencia –mi única y verdadera maestra- me ha mostrado

que existe la posibilidad que realmente seamos piezas del

Destino, no como una entidad teológica, sino como el

resultado de la Teoría del Caos expresada en alguna ignota

fórmula matemática escondida fuera de la comprensión del

hombre.

Es una incógnita verdaderamente el hecho de que Julio

Verne haya predicho la llegada del hombre a la luna, los

viajes marítimos a gran escala o la existencia de las dos

lunas de Marte (algo imposible de ver con las herramientas

de ese momento). De la misma manera queda en la

ignorancia si realmente William Blake predijo de algún

modo la Revolución Francesa o fue una “coincidencia” de

110

hecho. También sería bueno preguntarse si los hechos

proféticos del Apocalipsis de José de Arimatea fueron

verdaderas profecías o si algunos grupos y personas,

encendidas por lo escrito, se encargaron de fabricar profecías

en función de lo ya escrito. De igual manera cabe

preguntarse si Aldous Huxley visionó de manera onírica los

hechos de sus fábulas, o si de pronto estaba al tanto de algún

programa escondido a la vista del rebaño humano o si él

mismo fue inspiración para ingenieros y arquitectos sociales

que buscaban respuestas y soluciones a crecientes

problemas. Más allá de lo que sea verdad, el futuro nos

golpea permanentemente y nos toma por sorpresa y junto a

él, el peligro de la extinción completa de la humanidad ya no

es una fábula, este hecho es corroborado por la existencia de

modos biológicos o atómicos de destrucción. Es así que en la

carrera sin descanso de este ser que es la Humanidad, al final

del pasillo solo quedan dos puertas, una es la que lleva a la

destrucción total y la otra es la que lleva al Mundo Feliz, el

mundo del control total de los muchos por unos pocos. El

mundo del control del nacimiento, de la muerte, el mundo de

la felicidad química, un mundo con valores “de fábrica”, un

mundo controlado mediante el uso del chip y las

supermáquinas –los artilectos del Prof. Hugo de Garis- en

fin, un mundo extraño para nosotros que nos ha tocado esta

etapa del Juego, un mundo que tal vez sea la única solución

para nuestros hijos.

Solo hay un soberano, un solo Dios, una única

voluntad…es… El Tiempo, solo a él se rinden dioses y reyes,

imperios, civilizaciones y universos. El Tiempo tiene todas

las preguntas a todas las respuestas, él y sólo él sabe lo que

111

ha sido y lo que será…pero el problema es que al viejo

Tiempo no lo gusta mostrarse ni hablar.

Rompiendo paradigmas

En la Tragedia Griega, luego de una obra con un profundo

mensaje social, muchas veces los espectadores quedaban

realmente perturbados, por eso se finalizaba con la sátira.

Luego de la obra que los perturbaba, que les mostraba lo

peor de sí mismos, de su sociedad y del hombre, era

necesario que lavaran sus almas y que mejor manera que con

la risa, entonces inmediatamente de la Tragedia, en escena

entraban quienes realizaban una sátira y haciendo reír al

público, éste se iba realmente laxado, como quien pasa por

una catarsis realmente placentera, que nos quita peso de

encima y que parece renovarnos. Por eso he decidido,

escribir un último mensaje luego del epílogo.

Mi mensaje, apoyado en el gran trabajo de Aldous Huxley

ha querido hundirle mis palabras hasta lo más profundo de su

conciencia y en su corazón, he querido llevarlo a la

reflexión, a veces con aparentes incongruencias, pero con el

fin de mantenerlo despierto. Me sentiré a gusto si me entero

que estas palabras realmente lo dañaron, le hicieron ver

algunas de las cosas que pasan mientras usted está

cómodamente sentado leyendo un libro, pero por favor,

comprenda que no es personal, simplemente, que cuando una

persona está muy dormida, es necesario gritarle, ofenderla,

pegarle o echarle un vaso de agua (y no creo que tenga tanto

112

alcance con un vaso de agua que con un libro) y es por eso

que usted ha leído los anteriores capítulos.

Que conste también, que estoy convencido con cada una

de las palabras que he dicho pero que también sé que la

palabra que me libera hoy puede esclavizarme mañana y

que por eso, si la experiencia y la vida me enseñan que he

estado equivocado, estoicamente elevaré mi voz y lo

reconoceré.

Pero el objetivo de estas últimas palabras pretende causar

el efecto que causaba la sátira en la Tragedia Griega, es darle

otro punto de vista más, un punto de vista más esperanzador

y positivo.

Primero que nada quiero aclarar que no me considero una

persona negativa, aunque cueste creerlo, simplemente no soy

como los “positivos” de salón que cuando ofrecen sus

conferencias tienen una actitud muy hipócrita hacia la

realidad. Ser positivo no significa ser ciego, ser positivo no

significa que nos programemos para no ver que hay una niña

que está siendo explotada sexualmente, un niño trabajando

en una esquina o un joven que a cada hora que pasa destruye

sus neuronas aspirando pegamento. Es una reverenda

estupidez no ver esto y tampoco el evitar alzar la voz para

decirlo. Todos quienes hemos optado por alguna de las

ramas de la comunicación tenemos el mandato ético de

comunicar, no des-comunicar, no de esconder o evitar. Un

hombre o mujer que se hacen a los positivos las 24 horas del

día y que ven que está todo bien las 24 horas del día es

realmente un idiota, ácaro de la Estulticia de Erasmo.

113

Aclarado ese punto continúo con mi mensaje.

Estamos en un punto crucial de la historia de la

humanidad. Más allá de Leyendas que no se han demostrado,

la Humanidad que conocemos cuenta con tecnología de

punta, avances científicos realmente maravillosos y la rueda

de las investigaciones se encuentra girando a gran velocidad.

Por eso es que podemos decir que tenemos los medios para

revertir cualquier situación.

El hombre es libre y puede hacer lo que quiera, ese es su

mayor poder, el poder total para hacer lo que quiera en este

instante, ahora.

Pero el hombre tiene tanto poder y es tan libre, que puede

destruirse a sí mismo, y puede elegir no hacer nada, puede

elegir quedarse sentado mientras la muerte lo devora,

mientras lo devora el hastío o una pantalla de televisión,

celular o computadora se lleva ocho horas por día de su

precioso y valioso tiempo.

Lo único que debe comprender el hombre es que tiene

tanto poder que en el supuesto caso de una existencia divina,

ni los dioses pueden decidir por él, porque él mismo en su

inmenso poder forja su destino.

Claro, que puede quedarse sentado y engañarse a sí

mismo, echándole la culpa a Dios, a una mujer, a un hombre,

a un hijo o a una circunstancia. Erich Fromm en su gran obra

el Arte de Amar dice que el hombre no puede soportar su

114

“separatidad” o sea su estado de separación, su soledad, sin

embargo me atrevo a decir que el hombre no puede soportar

saber que es dueño de su propio destino.

Muchos viven presos gracias a los conglomerados, los

medios de des información, muchos viven enganchados ya

no por cadenas, hoy por cables y no saben de qué son

capaces; pero de pronto llega el mensaje liberador, la voz

que cala dentro de ti y que te demuestra aunque sea por un

instante, que todo lo que creías simplemente era un juego y

que eres libre de levantarte, de irte de donde estás y de hacer

lo que quieras y que también eres libre de quedarte

sufriendo.

Es algo enorme, algo inmenso el poder que tenemos y es

responsabilidad de nosotros aprender de este poder y usarlo.

Así que el hombre no está perdido, mientras hay vida hay

esperanza, mientras haya una llama encendida hay luz, hay

fuego y una llama puede generar un gran incendio y generar

energía sin igual.

¿Qué decides?

El cambio puede ser ahora, algunos ejemplos son los

siguientes: el comunicador Richard Bandler atendía a

personas que tenían fobias tremendas y que desde hacía

muchos años se encontraban en tratamiento y Bandler era

capaz de quitarle sus fobias en media hora, sus alumnos así

lo hacen. Henry Ford fracasó varias veces antes de ser un

empresario exitoso, a Michel Jordan le dijeron que no sabía

115

jugar al basketball, a Edison que era tonto, lo mismo le

dijeron a Einstein. Solo decidimos nosotros.

El Dr. Bruce Lipton escribió un libro que recomiendo y es

muy revelador, se llama “La Biología de las Creencias”. Sé

que anteriormente nombré a personajes que piensan

totalmente diferente que él como Richard Dawkins,

Desmond Morris y HJ Campbell, pero en ese momento y

debido al mensaje que quería comunicar eran los necesarios.

Ahora el mensaje que quiero que comprendas es que tú elijes

que y quien quieres ser, solo tú decides que es lo que quieres

hacer con tu entorno y determinas mediante tus decisiones

tus triunfos y fracasos. El Dr. Lipton demuestra en sus libros,

de manera científica como el determinismo genético es

simplemente una teoría y que la verdadera variable que

afectará nuestro destino es nuestro entorno y las decisiones

que tomamos en función de él. Pero tampoco no podemos

tampoco ser fanáticos. Sabemos que un niño que nace en

medio de una zona conflictiva del Medio Oriente no tiene las

mismas posibilidades que quien nace en medio de una

familia adinerada en Nueva Zelanda y que practica altos

valores y costumbres constructivas. Pero el mensaje es que

podemos cambiar de aquí en más, solo falta creerlo y aún

más importante trabajar por ello.

Un grupo de empresarios consientes puede trabajar para

llegar a la cima de empresas que hoy en día hacen mucho

daño al medio ambiente y cambiar los objetivos de estas

empresas, cambiar sus modus operandi sin tener que

sacrificar ganancias. Un grupo de personas sumamente

creativas y calificadas desde el punto de vista de la

116

capacidad, pueden crear estrategias, negociaciones con las

empresas de armamentos y en vez de guerras realizar

olimpíadas militares, mientras un grupo de los mejores

negociadores del mundo y clubes de gran alcance como

Rotary Internacional negocian la paz definitiva. Las

empresas que crean tecnologías que se aplican simplemente

para divertir, alienar y aumentar sus arcas como Microsoft,

Apple, Google, facebook, pueden cambiar su visión y

alinearla con los anteriores, fomentando el intercambio y la

comprensión cultural, dando mensajes de fraternidad, los

economistas pueden competir por derribar a este sistema

caníbal que lo único que hace es devorar vidas, países

enteros y pueden generar modelos económicos donde el

dinero no sea papel y donde el dinero no sea lo más

importante.

La única salida que muchos, y hasta las consideradas

escrituras sagradas vaticinan, es un cambio de perspectiva,

de visión, una toma de conciencia ahora, no hay tiempo para

mañana, ni para reuniones dentro de dos años ni a esperar a

que las tendencias así lo indiquen, éste es el último aviso

antes de la desaparición de esta especie tal como la

conocemos, utilicemos el poder que tenemos para crear en

conjunto, no para destruirnos.

Autor: Pablo Javier Figueroa Bresler

Mail: pablojavierfigueroa@gmail.com

117

Tel. Celular: Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, 591 75003368