Gaceta del Festival

• r

V FESTIVAL CINEMATOGRÁFICO INTERNACIONAL DE MAR DEL PLATA

DOMINGO 24 DE MARZO DE 1963 - N11

•1111 r- * _ 4 -

,.•111•.‘ -

$4. fi

GRAN JURADO

Eikrtv

CHEVRO ...JEs un producto de vi

GENERAL NIOTORS ARGENTINA, S.

4 •

f6bm. de Aetomatotes

CEIE:2

Todos hablan de pique... per. ...I., .r.n. u 11,11.1.1 Itn (

con todo el pique que quiera. El Chevrolet "400" tiene el 111.ís IIIIIde • IIIII 111 , 11111 tic I. 1

liz ,1-111 "100" sabe que cuenta

II liolt.... 111 11,11 I • ti el país. ES Un

20% más potente que el Illultn lv t.thii, i 1,11. ■■■ , 1 .1 , 3, ■ alcUill hl, y sus 105 HP a 4.400 'r.p.m. —105 111) reales 1, , r ima... 1 .. . ■ .,1 t ■

ted así lo desea. .... ...,. ...liados segundos si us-

Este pique instantáneo es hiila 1.1.., ., .,,i,.. .1. po necesario para all.1•IntAP, ' .. .II , ,1, .1 1 .

. 1 ... le.bil e al mínimo el tiem-

Por algo es... cl coi lie .1. iii.r. . ab ,.. ,. , ,. 1,, .1.. ., i 1..11%, Vé310 y pida una 1.101111. ,0,1 , ion a u , ■ .,

pleto con todos sus acteanae,, 11 ( lwarolet "100" se entrega com-

TOMAS ELOY MARTINEZ (Argenti-na) ; DAVID ROBINSON (Gran Bri.

tafia); ENRIQUE FAUSTIN (Arg. ) MORANDO MORANDINI (Italia ) ANTONIN MARTINO BROUSl L (Checoeslovaquia) ; RODOLFO LAN DA (México) ; LUCAS DEMARE ( A; /entina) —Presidente--; EDUAR DO BORRAS (Arg. ; JOAQU I N CALVO SOTELO (Espada) ; HEL-MUTH KAUTNER (Alemania) ; RENE PIGNERES (Francia).

• rrir% rt P /NT ri ATI 1 a rnrufPronni rlo

MARIO LOZANO ANALIZA EL

V FESTIVAL Este ario, el Festival Cinematográ-

fico Internacional de Mar del Plata en-contró algunos inconvenientCa. adicio-nales, que se agregaron a los ya tra-dicionales. La conciencia que tuvimos desde el comienzo respecto de tales dificultades, hizo que nos propusiéra-mos sin vacilar cubrir con el esfuerzo individual y de equipo esa circunstan-cia desfavorable. Para no dejar esta afirmación en un terreno general, que puede parecer vago, mencionaré dos aspectos de importancia substancial. En primer término, la situación econó-mica de nuestro país, a causa de la cual con un presupuesto menor que el del año anterior hubo que afrontar gas-tos con precios duplicados con respecto a la misma época. Era indispensable, pues, triplicar el esfuerzo para com-pensar ese "handicap".

En otro orden de cosas, cuya im-portancia no hace falta subrayar, los países europeos no aparecían en con-diciones de enviar, delegaciones muy nutridas ni compuestas por estrellas de gran magnitud, a causa de comple-jas razones a las cuales no son ajenos los ifuertes fríos que sufriera Europa en este invierno y que retrasaron la temporada de mayor trabajo.

Se comprenderá entonces que, an-tes que nada y al margen de detalles y errores que en determinados ru-bros de la actividad del Festival pu-dieron advertirse COn signo negativo, no puedo menos que considerarme sa-tisfecho del trabajo de un equipo que colaboró conmigo excediendo sus po-sibilidades físicas, y cuyo número es notoriamente menor de lo que sería necesario. Una experiencia de esta na-turaleza me permite extraer una con-clusión que debiera ser tomada en cuenta: es necesario que en el futuro los festivales se preparen mediante

una labor contínua que debe realizar- se durante tcdo el año. Sólo de ese modo podrán subsanarse algunos de estos inconvenientes.

• Pero no puedo callar tampoco la

sensación de que en este Festival, pe-se a todos los problemas que se plan-tearon, los resultados son satisfacto-rios. Como en todos los anteriores, ha habido un tipo de crítica formulada por distintos conductos, que omite una valoración serena y prefiere poner el acento sobre los problemas. Sin em-bargo, es imposible ocultar la satisfac-ción que me ha cabido en mis contac-tos con las personalidades extranjeras que nos han visitado. La cordialidad, el clima amistoso y de comprensión y la sensación de que los integrantes de las delegaciones del exterior se han sentido tratados con la hospitalidad cálida que merecen. me permiten ase-gurar que en ese aspecto el Festival ha brindado excelentes frutos. Se ad-vierte que el contacto se hace año a ario más personal y directo y que ello redunda en un mayor conocimiento de nuestro país y de nuestra cinemato-grafía.

Por otro lado, pero de manera es-trechamente vinculada con lo anterior, puedo afirmar que se han desarrolla-do gracias al Festival muchas activida-des de señalada importancia. Los pro-ductores y distribuidores argentinos han mostrado películas y han iniciado tratativas —en muchos casos bien enca-minadas— para distribuirlas en otros mercados, o bien gestiones para copro-ducción de films. Los extranjeros tam-bién lo han hecho con películas de dis-tintas procedencias. Pero además, se han tratado aquí, en esta caja de reso-nancias que es la muestra fílmica inter-nacional marplatense, diversos proble-mas de enorme interés. Mencionare-

prensa del profesor Blas González, ..irector General de Cultura del Mi-nisterio de Educación, acerca del apo-yo de esa repartición a una campaña tendiente a reconocer los derechos au-torales a los realizadores de películas y a la aplicación práctica de la ley de 1933 referente a derechos de interpre-tación. Otros ejemplos: las conversa-ciones entre entidades argentinas, me-xicanas y españolas, que representan a los actores de esas tres naciones, pa-ra llegar a un acuerdo que permita la libertad de trabajo recíproca y otras conquistas de gran interés, así como las facilidades para coproducciones que aligeren el costo de producción de los films.

De todos modos, con o sin estre-llas de primera magnitud de la cine-matografía mundial, la vida interna del Festival no varía en sus aspectos fundamentales. Y lo verdaderamente significativo se da en los rubros eco-nómico y cultural. En ambos senti-dos, ha habido actividad, contactos in-tensos y resultados concretos. En el plano cultural, el Encuentro de Teó-ricos y Críticos, realizado esta vez con el aporte de la Universidad Nacional de Buenos Aires, del Instituto Nacio-nal de Cinematografía y de la Direc-

ción General de Cultura del Ministe-rio de Educación, ha permitido enca-minar positivamente el interés por los estudios sociológicos sobre el cine Y hay una fuerte esperanza de obtener de la Escuela de Sociología de la Uni-versidad de Buenos Aires que se abo-que a algunas encuestas científicas en ese rubro, que serán sumamente úti-les para todos y darán mayor solidez a los próximos Encuentros, que ten-drán así una sólida base para cambios de ideas y análisis. Esta es la línea de mayor significación, la que nos pro-pusimos desarrollar con la máxima seriedad y de cuyos resultados con-cretos, que el futuro permitirá mensu-rar, esperamos más.

Me resta la satisfacción de señalar que los argentinos que integraron la delegación de nuestro país supieron actuar CO n encomiable esfuerzo y sen-tido de la hospitalidad. Y si los direc-tivos del Festival resolvimos convocar una conferencia de prensa durante la cual respondimos a todas las críticas y curiosidades con entera libertad y fran-queza, es porque pusimos en la tarea toda la pasión y el esfuerzo que el Fes-tival merece. Mi mayor deseo es "él de haber contribuido decisivamente para instaurar de. manera inamovible este Festival en nuestro país.

GRAN JURADO

MEJOR PELICULA: "TIERRA DE ANGELES' '

(Hungría).

PREMIO ESPECIAL: t'El, MUNDO FRENTE

A MI" (Grau Bretaña); "por la inteligencia

y el lirismo con que •expresa los confl:ctos

entre individuos y sociedad dentro de la vida

contemporánea.

MEJOR DIRECTOR • DINO RISI por 'Ti Son:la-

so" (Italia).

MEJOR, ARGUMENTO; LUIS .ALCORIZA por ' 'Tiburoneros", (México),

MEJOR ACTRIZ: WANDA LUCZYCKA, por

"La voz del Más allá", (Polonia).

MEJOR. ACTOR: TOM COURTNEY, por "El

mundo frente a mí" (Gran Bretaña).

1.13011 COI:TOMEI:U \JE- "RAZON Y SEN-

TIMIENTO'' (Chezoesiogaquia).

.11 ENCION ESPE.CIAL: ' ,TIERRA SECA" (Ar•

menina) y "EL PEQUEÑO DIRECTOR"

(

"El Gran Jurada del V9 Festival Cinemato-

gráfico Internacional de Mar del Plata, confor-

me a la autor:dad que le confiere el reglamento,

ha icsuelto por unanimidad no otorgar premio

a la película de habla castellana pero decide

conceder dos menciones especiales:

MENC.ION ESPECIAL a. JORGE GRAU, direc-

tor de la película española "Noche de verano"

mExcioN EspEci.u. a ALFREDO ALCON por

su labor en "Las Ratas", como la mejor in-

terpreación masculina en las películas de ha-

bla castellana.

JURADO DE LA

CRITICA

19) "Por unanimidad resuelve otorgar el

Gran Premio al film húngaro "TIERRA DE

ANGELES" por la calidad poética revelada por

su director y por con7tituir un ejemplo de au-

tenticidad, en el tratamiento dramático, al mar.

gen de todo esquematismo y retórica.

29) '‘Otorgar un premio especial al film

ries "EL MUNDO FRENTE A MI", de Tony

Richardson, por continuar una corriente de re-

beldía e inconformismo, vigente en el c:ne co'l-

temporáneo y por ratificar en su director la

pa - leían de un estilo firme y vigoroso.

39) ''Señalar la revelación del actor TOM

COURTNEY por su notable interpretación en

el papel protagonista en el film inglés "El moli-

do frente a mí",

49) "Señalar la insatisfacción de este Ju.

rada por el nivel de las libes presentadas Por

algunos de los otros paises concursantes, nivel

que en varios casos es ajeno a la producción

real de sus industrias cinematográficas".

PREMIO O. C. I. C.

PREMIO DE 0.C,I.C. (Oficina Católica In.

ternacional de la Cinematografía), cuyo Jurado

está integrada por el Mons. Jcan Bernard (Lu-

xemburgo) —Presidente--, Yvonne de Hemp-

tienne (Bélgica), Ramiro de La Fuente (Argen-

tina), América Penichet (Cuba), Carlos E. Tor-

torelli (Perú) y Mons. Justo Laguna (Arg.).

Por unanimidad la película de Jorge Gran

"NOCHE DE VERANO" (España), ' ,por su

Inspiración y su calidad que contribuye al pro_

greso espiritual y al desarrollo de los valoras

humanos".

Premio de la Asociación de Realizadores de

Corto Metraje al mejor corto extranjero (pla-

queta): "JANGADEROS". de Stanislaw Gri-

bowski (Polonia),

PREMIOS DEL V FESTIVAL

I 7, 1

,1 ot-

,.., ,

DELEGACIONES

ALEMANIA

Kurt Betz y Sra., Helmut Kautner, Gu.enter Schwarz y sefiora, Thomas Fritsch, Carol Hellmann y Sra., Anita Hoefer, María Schell, use Urbach, Kurt Land y Sra., Dr. Ricco Arendt, Colette Dionisius, (Silvia Land, adjunta).

BRASIL

Walter Khouri, Nadine Khouri, Ma-rio Benvenutti, Arnaldo Cartíhlo, Car-los E. Alves de Souza y Sra., Odette Lara, (Sergio Malbrán, adjunto).

ESPAÑA

J. C. Castrillo, J. Ignacio Ramos Patifío, María Cuadra, Joaquín Calvo Sotelo y Sra., Jorge Grau, María An-dersen, Jorge Tusen, Patricia Luján, Sr. Bulin, Sr. Zavaleta, José María Es-cudero y Sra., (Soledad Marcó, adjun.).

CHECOESLOVAQUIA

A. Brousil, Valentina Thielova, Dr. Eduardo Hais, Olga Synek (adjunta).

FRANCIA

Robert Benayoun, Nicolás Mouneu, Danielle Gaubert, Fabienne Dalí, Jo-

Gagniere, (Zelie Coudet, adjunt.)

'1:AN; BRETAÑA

David Robinson, Tom Courtney, Pe-Iii Iturger, Michael Bromhead, Peter 11:111.i.r. Tony Richardson (Teresita Te- adjunta).

Turiisik, O Jorgy Rév..sz, Sr. I la 1. ilenkowsky, Verónica

1.111'p:u1a).

EXTRANJERAS

ITALIA

Morando Morandini, Franco Cauli, Oriana Fallaci. Vasco Pratolini, Nicco-lo Micciche, Bruno Torri, Franca Bet-toja, Dino Risi, Dr. Giácomo Rancati, Dr. Pavoni, Dr. Laurenti, Ana Minucci (delegada).

MEXICO

Rodolfo Landa, Sonia Infante, Nor-ma Mora, Katy Jurado, Emilio Fernán-dez, Ruben Rojo, Mercedes Pinto, Isaac Díaz Arayza, Angélica Ortiz, Rafael Gi-ménez, Elida González, Wolf Rubinsky, (Arturo Capdevila, delegado).

O. C. I. C.

Jean Bernard, Yvonne de Hemp-tienne.

POLONIA

Stanislaw Rosewicz, Vladislav Du-da, (Wanda Raysky, delegada).

U. R. S. S.

Víctor Sitin. Vasiliv Aksenov, Vasi-liy Clivancv, Alberto Burlak, (Elisa-beth Mischrovsky, delegada).

ESTADOS UNIDOS

Stuart Whitman y Sra., Vincent Mi-nelli y Sra., Sydney Sollow y Sra., George Hamilton y Sra. madre, Elisa-beth Scott, Ana María Lynch Bartlet, Josef von Sternberg, Vincent Canby, Baiaczer, Robert Wool, Jack Palance, (Marre Louise van Haaren, Petra de Ccoke, Graciela Grinspan, delegadas).

TRADUCTORES Wanda de Grabia (polaco, inglés,

francés). Brunilda Heckenast (alemán, francés, inglés); César Magrini (italia-no, francés); Jaime Preger (inglés).

ACTIVIDADES DEL LUNES 25 DE MARZO

11.— lis.: Visita de las delegaciones al Teatro Alberto Rodríguez Galán y el Secre-

Municipal General San Martín. tanto de la Universidad Nacional de

,luenos Aires, Dr. Ludovico ivant.

18.-- he.; Clausura, del Encuentro de Teóricos .'evich Machado, en el Aula Magna de la Facultad de

Medicina de la Universidad de Bs. 22.— lis.: Función especial en el Teatro Cariii-

Aires. Asistirán el Ministro do Edil' Inbar) en honor de las delegaciones

cación y Justicia de la Nación, Dr. participantes en el VS Festival.

JURADO DE LA CRITICA I

BRUNO TORRI (Italia); ROBERT BENAYOUN (Francia); BARTOLO-ME DE VEDIA (Argentina); HO-MERO ALSINA THEVENET

Presidente—; LINO MIC-ClUIE ( Italia); CARLOS FRA-GUEIRO Argentina) ; JUAN CAR-LOS PORTANTIERO (Argentina) ;

RAUL FERREIRA CENTENO (Arg.)

SIT1N: CAMBIOS, HOMBRE, CINE

El escritor Víctor Sitin, con su barba a lo Napoleón III semeja a un típico personaje de Clin

'jov. El delegado soviético es robusto, de

ojos azules y pcne'¿rantes, sus maneras son ur. b.unts y sobrias, su francés correcto. Es el pro-loldpo del "hoímro de lettres" tantas veces descripto en la literatura clásica rusa. Inclusive una de sus novelas tiene el sugestivo título de "Un peto da Paris", lo cual ra ifica que la "In'eligeittzia" rusa aún con sello ruarxis:m si-

mirando de soslayo hacia Francia. Oficial-leca; o Eit n es Consejero en el Ministerio de Cidle.ra !ovié,ico y cabe consignar el 4ezho sin, r,ular do que ninguna de sus obras —más de quin ..c— ha sido llevada a la pantalla,:

El juego de pregunta ,; y respuestas tiene un "lempo" pausado y cuidadoso. El interrogado malucha con atención, pide a veces aclaraciones y sus propias palabras tiene la precisión carac-toril:tico, de quien está acostumbrado a la refle-xión.

¡ Cuál eo uara Li st ed el signo distintivo de la I nematogra fía soviética °

Fundamentalmente el cine de mi nais re ha (T'unido esencialmente de les problemas huma-nos y su temática, ya sea dentro de un tono épico o intimista, es optimista y afirmativa en 'T'ación al destino del hombre.

I os {aullidos político, que aparejó la ilesa pa. de Stalin. han tenido incidoncia directa

on las nuevas eerrentes ¡Salivas rusas 1

El grave rostro de Sitin refleja una levísi-mit Inquietud. Medita un -coco más largamente y litnan dice con estudiada lentitud:

La crítica ele las faltas cometidas por Sta-lin contribuyó al desarrollo de nuestra industria •incinatográfica. De alraina manera nos sirvió na a que se nrestase mayor atención a la vida binnana y así multiplicar los enfoques y análi-sis sobro la existencia. No obstante —y este es un voilladoro ‘`leit motiv" conceptual del es-, lin" siempre, el hombre fue la figura prin-i ipol on nuestros films. Es más, puedo decirle

ou parto, el ueorealismo tiene sus raíces en 11(1 Ohm soviético: "Los arios 30". Naturalmen-lo les 11.allanos hicieron cine con su lenguaje a

"OACItTA DEL FESTIVAL". Orlan., oficial del y Vivii iv al Cinematográfico Internacional de al e, dcl l'hita. Director: Héctor Grossi. Secre-in, ni rodarción: Wenceslao Lazo. Redactores: 111111,11unit Mulata, Mabel Itzcovich y Jorge Cooke.

ocrnin gráfica Diógenes Ocampo: Fotógrafo: mi loa Orgamblde. A tiO IV - NY 11 - FECHA: Marzo 24 de 1963.

partir de circunstancias y motivaciones que les son propias. No obstante el anteceden'e que menciono, tiene mayor significación e influen-cia de lo que muchos suponen.

son a so inicio Jos fILO de•ta ea dos realizadores rusos?

—1.11timamente han aparecido directores de gran talento y fuerza. E. primero de enze ellos es sin duda Grigorio Uhujrai: "El 41", la "Balada del soldado" y "El cielo puro" son tras films que han triiiii,aclo ',auto en nuestro país como en el extranjero. También puede men-cionarse a Zev Culio.zaLov, Inri Oserov, lun Chulukin. En fin, hay otros nombres. Puedo ase-gurarle que mucho puede esperar el cine mun-dial de la nueva generación de realizadores so-viéticos.

Cern° está orga n izada la industria e• ma togrefic , a

—Hay en el territorio nacional más de veinte estudios. Los más importantes son Mosfilm (Moccú) y Lenfilm (Leningrado); además cada una de las 15 repúblicas tiene sus propios es-tudios. Cada uno de ellos hacen films por su cuenta, encargan y compran guiones, invitan a directores e intérpretes. Naturalmente, existe una cierta especialización regional. Por ejemplo: en los estudios de Odessa se llevan a cabo mu-chas obras vinculadas a las cosas del mar. En cuanto a la formación profesional está a cargo del Instituto Cinematográfico de Moscú que cuenta con Facultades para directores, operado-res, actores y guionistas; a las mismas concu-rren jóvenes de todas las zonas del país. Los ac-tores tienen tu propio Instituto. La distribu-ción corre por cuenta de Exportfilm que tiene

oficinas en casi todos los paises del globo. En este último aspecto, es dado subrayar que la compra y venta de filme ha aumentado conside-rablemente.

Luego de estas palabras, Sitin se levanta y se despide. Pero luego de dar unos pasos vuelve y nes dice:

—Les filme argentinos son bien considerados en Rusia. En particular los de iolita Torres.

Las colaboraciones que publica la "GACETA DEL FESTIVAL" son originales y exclusivas. Se ruega citar la fuente. Dirección • Rodriguez Peña 628 (Buenos Aires) Hotel Heilmitage (Mar del Plata). Impresa en: Editorial "El Pueblo", Mar del Pla ta.

IKEBANA JORGE SAKAI

AVDA. SANTA FE 1002 T. E. 41.9662 -42-5528

BUENOS AIRES

MIEMBRO DE LA FLORIST'S - TELEGRAPH - DELIVERY - ASSOCIATION PROVEEDOR OFICIAL DEL V. FESTIVAL CINEMATOGRÁFICO INTERNAC. DE M. DEL PLATA

-i-

„,, n