6. Ejes equivalentes

15
Consideraciones para el diseño de pavimentos EJES EQUIVALENTES EJES EQUIVALENTES

description

Ejes Equivalentes

Transcript of 6. Ejes equivalentes

Page 1: 6. Ejes equivalentes

Consideraciones para el diseño de pavimentos

EJES EQUIVALENTESEJES EQUIVALENTES

Page 2: 6. Ejes equivalentes

Vehículos livianos: No se diferencia entre carga/eje delantero o trasero

P2P1

Vehículos pesados: Carga se transporta principalmente en ejes traseros

P2

Características de camión 3.5 ton.:Peso vacío: 2.8 ton.Carga útil: 3.2 ton.Total = 6.0 ton.

P13,9 ton (65%) 2,1 ton (35%)

Page 3: 6. Ejes equivalentes

Acuerdo Centroamericano: Pesos por eje vehículos de carga

Page 4: 6. Ejes equivalentes

Ejemplo cálculo factor de camiónpara CL 3.5 ton.

Para Pt = 2.5, SN = 4

Atrás: 3.9 ton.= 3.9*1000*2.2046/1000 = 8.6 kipsLEF : 0.041+((0.102-0.041)2)*.6 = 0.0654

Delante: 2.1 ton. = 1.2*1000*2.2046/1000 = 4.6 kipsLEF: 0.003+((.013-.003)/2)*.6 = 0.006

Factor de camión = 0.0654 + 0.006 = 0.0714

Page 5: 6. Ejes equivalentes

Factor de camión para C2ton kips LEF

Peso /eje (ton) 10 22046 2.1084atrásPeso /eje (ton) 5 11023 0.1588adelanteFACTOR DE CAMIÓN = 2.2672

Factor de camión para C3ton kips LEF

Peso /eje (ton) 16.5 36376 1.4364atrásPeso /eje (ton) 5 11023 0.1588adelanteFACTOR DE CAMIÓN = 1.5952

Page 6: 6. Ejes equivalentes

Factor de camión para T3S2

ton kips LEFPeso /eje (ton) 16 35274 1.28199carretaPeso /eje (ton) 16 35274 1.28199cabezalPeso /eje (ton) 5 11023 0.1588direcciónFACTOR DE CAMIÓN = 2.7228

Page 7: 6. Ejes equivalentes

Ejemplo cálculo ejes equivalentes:

• En la ruta nacional N145, en el caso vial comprendido entre Candelaria y El Dos de Tilarán, Guanacaste, Costa Rica, se desea realizar un mejoramiento de la superficie de ruedo existente a 6 m. de calzada (pasar de lastre a asfalto, para este propósito se desea analizar la demanda proyectada de tránsito y ejes equivalentes para el diseño. Los datos recopilados arrojan la siguiente información:

Page 8: 6. Ejes equivalentes

Ejemplo de cálculo de ejes equivalentes:

• TPDa = 1000 veh. (conteo del año 2003).• Composición: 40% livianos, 32% carga

liviana hasta 3.5 ton, 15% camiones tipo C2, 8% caminos tándem tipo C3, 5% furgones tipo T3S2.

• Crecimiento del tránsito para la zona: Livianos 10%, Carga 7%, Articulados (6%)

Page 9: 6. Ejes equivalentes

Proyecto: N145 (Candelaria-El Dos) Período de diseño: 15 añosNo. de Prueba: 1 SN o D : 4

Índice Serviciabilidad final Pt = 2.5

Tipo de vehículo Cantidad de Factor de Tránsito de ESAL´s ESAL´s devehículos crecimiento diseño Factor diseño

diarios"A" "B" "C" "D" "E"

Livianos: 10.00%Vehículos livianos 400

2. Carga 7%Camión CL 3.5 ton. 320Camión C2 150Camión C3 80

3. Articulados 6%T3S2 50

TPDa = 1000

Factor de dirección:_____________Factor de Carril: _______________ESAL`s por carril de diseño:_______

Datos TPDay composicióndel tránsito.

Page 10: 6. Ejes equivalentes

Proyecto: N145 (Candelaria-El Dos) Período de diseño: 15 añosNo. de Prueba: 1 SN o D : 4

Índice Serviciabilidad final Pt = 2.5

Tipo de vehículo Cantidad de Factor de Tránsito de ESAL´s ESAL´s devehículos crecimiento diseño Factor diseño

diarios"A" "B" "C" "D" "E"

Livianos: 10.00%Vehículos livianos 400 31.77

2. Carga 7%Camión CL 3.5 ton. 320 25.13Camión C2 150 25.13Camión C3 80 25.13

3. Articulados 6%T3S2 50 23.28

TPDa = 1000

Factor de dirección:_____________Factor de Carril: _______________ESAL`s por carril de diseño:_______

Factores deCrecimientode tránsito.(tabla 3-20)

Page 11: 6. Ejes equivalentes

Proyecto: N145 (Candelaria-El Dos) Período de diseño: 15 añosNo. de Prueba: 1 SN o D : 4

Índice Serviciabilidad final Pt = 2.5

Tipo de vehículo Cantidad de Factor de Tránsito de ESAL´s ESAL´s devehículos crecimiento diseño Factor diseño

diarios"A" "B" "C" "D" "E"

Livianos: 10.00%Vehículos livianos 400 31.77 4,638,420

2. Carga 7%Camión CL 3.5 ton. 320 25.13 2,935,184Camión C2 150 25.13 1,375,868Camión C3 80 25.13 733,796

3. Articulados 6%T3S2 50 23.28 424,860

TPDa = 1000

Factor de dirección:_____________Factor de Carril: _______________ESAL`s por carril de diseño:_______

Tránsito deDiseño=TPDa por factor de crec.por 365 d/año

Page 12: 6. Ejes equivalentes

Proyecto: N145 (Candelaria-El Dos) Período de diseño: 15 añosNo. de Prueba: 1 SN o D : 4

Índice Serviciabilidad final Pt = 2.5

Tipo de vehículo Cantidad de Factor de Tránsito de ESAL´s ESAL´s devehículos crecimiento diseño Factor diseño

diarios"A" "B" "C" "D" "E"

Livianos: 10.00%Vehículos livianos 400 31.77 4,638,420 0.0002

2. Carga 7%Camión CL3.5 t.(7,72kips). 320 25.13 2,935,184 0.0714Camión C2 150 25.13 1,375,868 2.2672Camión C3 80 25.13 733,796 1.5952

3. Articulados 6%T3S2 50 23.28 424,860 2.7228

TPDa = 1000

Factor de dirección:_____________Factor de Carril: _______________ESAL`s por carril de diseño:_______

Factor de camión paracada tipo deVehículo, con en LEF de cadaeje.

Page 13: 6. Ejes equivalentes

Proyecto: N145 (Candelaria-El Dos) Período de diseño: 15 añosNo. de Prueba: 1 SN o D : 4

Índice Serviciabilidad final Pt = 2.5

Tipo de vehículo Cantidad de Factor de Tránsito de ESAL´s ESAL´s devehículos crecimiento diseño Factor diseño

diarios"A" "B" "C" "D" "E"

Livianos: 10.00%Vehículos livianos 400 31.77 4,638,420 0.0002 928

2. Carga 7%Camión CL3.5 t.(7,72kips). 320 25.13 2,935,184 0.0714 209,572Camión C2 150 25.13 1,375,868 2.2672 3,119,367Camión C3 80 25.13 733,796 1.5952 1,170,551

3. Articulados 6%T3S2 50 23.28 424,860 2.7228 1,156,809

TOTALES 1000 10108127.5 5,657,227

Factor de dirección:_____________Factor de Carril: _______________ESAL`s por carril de diseño:_______

ESAL´S dediseño paracada tipo devehículo, y parael pavimento dediseño.

Page 14: 6. Ejes equivalentes

Proyecto: N145 (Candelaria-El Dos) Período de diseño: 15 añosNo. de Prueba: 1 SN o D : 4

Índice Serviciabilidad final Pt = 2.5

Tipo de vehículo Cantidad de Factor de Tránsito de ESAL´s ESAL´s devehículos crecimiento diseño Factor diseño

diarios"A" "B" "C" "D" "E"

Livianos: 10.00%Vehículos livianos 400 31.77 4,638,420 0.0002 928

2. Carga 7%Camión CL3.5 t.(7,72kips). 320 25.13 2,935,184 0.0714 209,572Camión C2 150 25.13 1,375,868 2.2672 3,119,367Camión C3 80 25.13 733,796 1.5952 1,170,551

3. Articulados 6%T3S2 50 23.28 424,860 2.7228 1,156,809

TOTALES 1000 10108127.5 5,657,227

Factor de dirección:_____________ 0.5Factor de Carril: ________________ 1ESAL`s por carril de diseño=_________________ 2,828,613

Afectar ESAL´S deDiseño con factores dedirección y carril

Page 15: 6. Ejes equivalentes

Hoja de trabajo HT - 02

Proyecto: Ejemplo Período de diseño: 15 añosNo. de Prueba: 1 SN o D : 4

Índice Serviciabilidad fina = Pt 2.5

Tipo de vehículo Cantidad de Factor de Tránsito de ESAL´s ESAL´s devehículos crecimiento diseño Factor diseño

diarios"A" "B" "C" "D" "E"

Vehículos carga 6.80%Camión 2 - 3,5 ton. 50 24.76 451,870 0.0714 32,264

6.00%Furgón T3-S2, 37 ton. 450 21.58 3,544,515 1.876 6,649,510

Camión 3.5 ton.ESAL´s Factor : atrás 8.6 kips LEF: 0.0654

delante 4.6 kips LEF: 0.006FC : 0.0714