4. Mensual - abril

El Instituto Federal Electoral en los medios impresos y electrónicos

Abril 2006

Balance mensual

2

Información más difundida: Debate de los candidatos a la Presidencia de la República.

Otros temas: Ley de Radio y Televisión, spots del PAN, campañas electorales y elección presidencial.

3, 238 notas publicadas en la prensa nacional: 90 por ciento neutras (informativas), 6 por ciento positivas y 4 por ciento negativas.

2, 169 notas y comentarios transmitidos en radio y televisión: 93 por ciento neutros, 4 por ciento positivos y 3 por ciento negativos.

Medios impresos que publicaron el mayor número de notas relacionadas con el IFE y los temas electorales: El Universal, Reforma, La Jornada,Milenio Diario y Crónica.

Noticieros que dieron mayor cobertura a la información relacionada con el IFE: Enfoque (radio) y Hechos (televisión).

Tema que generó más información positiva: El debate de los candidatos a la Presidencia de la República, en cambio las notas negativasvinieron de lo relacionado con los spots del PAN.

Enrique Krauze, durante el XII Curso Interamericano de Elecciones y Democracia, dijo que en el proceso electoral, el primer deber de todos serádefender al Instituto. Comentó que LCU ha conseguido consolidar la autonomía del Instituto Federal Electoral con un estilo sobrio y responsable.

Serán trasmitidas las sesiones del Consejo General y lo relacionado con la promoción de la democracia y la cultura cívica por el Canal delCongreso.

Inició el envío de los 40 mil 655 paquetes postales para que los mexicanos que radican en el extranjero y que realizaron los trámitescorrespondientes puedan votar el 2 de julio.

Con gran expectativa se celebró la sesión extraordinaria del Consejo General en la que se discutió los spots en los que el PAN.

Causó controversia en el PRD la difusión del monitoreo realizado por el Instituto, AMLO es el candidato que más impactos tiene en televisióndurante marzo.

Con respecto al asunto Aznar, el Instituto aclaró que LCU dio, en su momento, su postura sobre las declaraciones del ex presidente español.

Conclusiones

3

Cobertura de los candidatos

381Notas

369Notas

295Notas

107Notas

89Notas

Notas publicadas durante abril

4

Prensa60%

Radio30%

Televisión10%

Del 1o al 30 de abril de 2006 se publicaronen la prensa nacional 3,238 notasrelacionadas con aspectos vinculados alIFE y a temas electorales.

Se transmitieron 535 reportes entelevisión y 1,634 en radio.

Total = 5,407 notas difundidas en el mes.

726815

761817

119

364 377417 431

45115

155137 121

7050

100150200250300350400450500550600650700750800850900

1 al 7

de ab

ril

8 al 1

4 de a

bril

15 al

21 de

abril

22 al

28 de

abril

29 al

30 de

abril

Prensa Radio Televisión

Presencia en medios

5

177

212

208

493

1037

19

4

20

39

18

2

24

1

13

Elección presidencial

Campañas electorales

Spots del PAN

Ley de Radio y Televisión

Debate de los candidatos

Neutral Positiva Negativa

121

Principales temas abordados por los medios

Presencia en medios

4

•Reforma (4)•Crónica (4)•La Jornada (4)•El Universal (3)•Milenio (2)•El Sol de México (2)•Excélsior (2)•Metro (1)•El Economista (1)•Proceso (1)

•Fórmula Detrás de la Noticia (6)•Hoy por Hoy (4)•El Cristal con que se Mira (2)•A las Tres (1)•Primer Plano (1)•Fórmula de la Tarde (1)•Imagen Informativa (1)•Radio Mil (1)•Formato 21 (1)

27

7

•Reforma (3)•Milenio (2)•Excélsior (1)•La Revista (1)•El Sol de México (1)•Hoy por Hoy (2)•Fórmula de la Tarde (1)•Imagen Informativa (1)•Fórmula Detrás de la Noticia (1)

•Diario Monitor (1)

•La Jornada (2)

6

9190909393

575

3

543

54

20

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1 al 7 de abril 8 al 14 de abril 15 al 21 de abril 22 al 28 de abril 29 al 30 de abril

Neutra Positiva Negativa

Neutra91%

Negativa4%Positiva

5%

•La semana con más informaciónpositiva para el Instituto fue del 22 al28 de abril.

TendenciaTendencia global durante abril

7

Medios impresos

2397

295172

13564 42 35 32 25 23 15 3

0

500

1000

1500

2000

2500

Nota In

formati

va

Columna

Artículo

Carica

tura

Desple

gado

Report

aje

Encue

sta

Entrev

ista

Carta

Editori

al

Fotogra

fía

Ilustr

ación

Neutra90%

Negativa4%

Positiva6%

Tendencia

Género

Prensa Positiva Negativa Neutral TotalEl Universal 18 8 395 421Reforma 17 16 360 393La Jornada 14 24 352 390Milenio 8 17 235 260La Crónica 17 4 232 253El Sol de México 19 12 216 247Excelsior 12 9 158 179Ovaciones 11 131 142La Prensa 12 1 126 139Rumbo de México 8 2 111 121Diario Monitor 7 3 101 111El Financiero 9 3 93 105El Economista 7 4 86 97Unomásuno 15 2 71 88El Día 7 2 43 52Metro 5 2 27 34Universal Gráfico 4 27 31Diario de México 1 27 28Proceso 3 25 28Siempre 3 18 21La Revista 3 18 21Impacto 1 19 20Esto 15 15Vértigo 13 13Cambio 13 13Milenio Semanal 6 6Este País 5 5Voz y Voto 3 3Día 7 1 1Nexos 1 1Total 191 119 2928 3238

8

Medios impresos

232

235

352

360

395

17

8

14

17

18

4

17

24

16

8

La Crónica

Milenio

La Jornada

Reforma

El Universal

Neutral Positiva Negativa

Tendencia de los diarios que dieron mayor cobertura

•Templo Mayor (3)•Roberto Zamarripa (2)•Marco Antonio Flota (1)•René Delgado (1)•Enrique Quintana (1)•Sergio Sarmiento (1)•Miguel Ángel Granados Chapa (1)•Jorge Alcocer (1)•Teresa García (1)•Sergio Aguayo (1)•Rapé (1)•Leonel Cota (1)•Modesto Suárez (1)

•Ricardo Rocha (2)•Bajo Reserva (1)•Raymundo Riva Palacio (1)•Manuel Camacho (1)•Alberto Aziz Nassif (1)•Francisco Rojas (1)•Redacción (1)

•Federico Arreola (3)•Jairo Calixto (2)•Néstor Ojeda (2)•Pablo Gómez (1)•Federico Berrueto (1)•Epigmenio Ibarra (1)•Juan Gabriel Valencia (1)•Félix Cortés Camarillo (1)•Carlos Marín (1)•El Pasón (1)•Hugo García Michel (1)•Ricardo Monreal (1)•Redacción (1)

•Julio Hernández (6)•Jaime Aviles (3)•Enrique Galván (3)•Redacción (3)•Adolfo Sánchez Rebolledo (1)•Alfredo Jalife (1)•Helguera (1)•José Agustín Ortíz Pinchetti (1)•Leonel Cota (1)•Luis Javier Garrido (1)•Magdalena Gómez (1)•Rayuela (1)•Carta firmada por varios (1)

•Pepe Grillo (2)•Ubaldo Díaz (1)•La Esquina (1)

9

Medios impresosTendencia histórica por mes

(Porcentaje)

2005. Desde que inició el proceso electoral

Abril

Neutra90%

Negativa4%

Positiva6%

1 2

9093

8782

1565

12

3 40

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril

NeutraPositivaNegativa

3 2

8681

78

17 1216

5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Octubre Noviembre Diciembre


10

Principales líderes de opiniónPositivos

Líder Medio Comentario

Sergio Sarmiento(Columnista)

Reforma Finalmente la solución fue a mi juicio la más adecuada. Estoy convencido de queésta era la única decisión posible. El IFE no debe entrar al negocio de censurar loscontenidos de los anuncios de campaña.

María Amparo Casar(Articulista)

Reforma El Tribunal Electoral metió en un brete al IFE al ordenarle que se definiera respecto ala queja interpuesta por la coalición Por el Bien de Todos en contra de los spots delPAN. Convertir al IFE en censor de contenidos es, además de ineficaz, insensatoporque no puede pedirle al IFE que haga lo que no han podido hacer loslegisladores.

Alfonso Elizondo(Articulista)

Reforma Lo cierto es que México no está ni estará en peligro, ya que es una democraciamadura que cuenta con instituciones electorales muy confiables (IFE y TEPJF)que decidirán sin titubeos al ganador de la próxima elección.

Templo Mayor(Columnista)

Demis Fuentes(Columna)

ReformaMetro

AMLO manifestó tener ‘dudas’ sobre la conducta de los consejeros del IFE, ya que,según él, no es parejo en su actuación. Dijo que ese órgano no condenó laintervención del español José María Aznar a favor del PAN, pero sí censuró alvenezolano Hugo Chávez por los pronunciamientos que hizo. Al Peje se le olvidó queel 24 de febrero, el Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, señaló que era‘imprudente’ el pronunciamiento de Aznar. Y un mes después, el 22 de marzo, dijolo mismo del venezolano Hugo Chávez. ¿Dónde quedó la bolita?

Jesús Silva Herzog(Articulista)

Reforma Es cierto que el árbitro dio a la ley la lectura más restrictiva posible en materia depromoción política en el extranjero. Pero la escasez de la respuesta de losmigrantes tiene menos que ver con los detalles de la organización electoral, quecon la dinámica política de la comunidad mexicana en EU.

Jorge Alcocer(Articulista)

Reforma En medio de este panorama, las descalificaciones perredistas en contra del IFEarrecian, como si el réferi tuviese la culpa de los yerros de su púgil.

Enrique Krauze(Escritor)

El Universal El doctor Luis Carlos Ugalde, Consejero Presidente del IFE, ha conseguidoconsolidar la autonomía del órgano electoral con un estilo sobrio y responsable.

Editorial El Universal A nadie conviene desconocer al árbitro electoral, porque está de por medio lalegitimidad de las autoridades que el IFE avale, incluidos los candidatos de dichaalianza. Es tiempo de parar este mercado de sinrazones y pensar en el país.

11



Raymundo Riva Palacio

(Columnista)

El Universal (Sobre AMLO). La embestida continuada contra el IFE y más recientementecontra los tribunales electorales trata de restarle credibilidad al árbitro electoralpara que, en caso de que el resultado de la elección no le fuera favorable a LópezObrador, denunciarlo –con los cimientos de esa campaña de desprestigio detrás-como un órgano que se prestó a la conspiración para impedir que llegara a laPresidencia.

Ricardo Raphael(Articulista)

El Universal AMLO perdió una oportunidad de oro para presentarse como el eventual jefe deEstado. Este candidato usó el bat en contra de otra de las instituciones queposeen buena reputación dentro del país: el IFE.

Ricardo Pascoe(Articulista)

El Universal Con todas sus singularidades, tanto el IFE como el TEPJF son institucionesrespetadas y respetables.

Ricardo Raphael(Articulista)

El Universal No cesa de advertir Leonel Cota que los poderosos, todos juntos, juegan en contra desu candidato. Que el IFE no es confiable para organizar estas elecciones. Suúnica obsesión es la debacle que le vendrá encima al país si López Obrador noganara la Presidencia de la República.

Soledad Loaeza(Articulista)

La Jornada El señor Cota parece olvidar que como presidente de un partido nacional, escorresponsable del desarrollo exitoso de las elecciones, conforme a las reglasestablecidas y al respeto a las instituciones que organizan los comicios. Sin embargo,sin más base que la paranoica fabricación de conspiraciones, que es la imagen demarca del lopezobradorismo, Cota siembra la duda respecto a la confiabilidad delIFE, denuncia a su presidente y lo acusa, sin ninguna prueba.

René Arce(Articulista)

El Sol de México Esta contienda presidencial está resultando preocupante, principalmente en dosaspectos: porque se está bajando el nivel discursivo y propositivo de las campañas, yporque en esta dinámica de confrontación se ha cuestionado a la principalinstitución encargada del proceso, el IFE.

José Luis Camacho(Articulista)

El Sol de México (Sobre el desarrollo político-electoral de México). Ernesto Zedillo realizó dos reformasen esta misma materia, con las cuales se ciudadaniza el IFE, lo cual ha sido unlogro fundamental en el proceso democrático del país.

12



Ciro Mayén(Articulista)

El Sol de México En reiteradas ocasiones insultó al Presidente de la República llamándole chachalacay pidiéndole que se callara, lo cual exhibió la noción tan rudimentaria que el candidatoLópez tiene respecto de la institución presidencial. La agresión se volviócontraproducente. Incomprensiblemente, poco tiempo después embistió contraotra de las instituciones que goza igualmente de buena reputación entre lapoblación: el IFE.

Edgar González(Columnista)

El Sol de México En una acción congruente con la transparencia de sus importantes actividadesdemocráticas, el IFE y el Congreso General de los Estados Unidos Mexicanossuscribieron un convenio que permitirá que se transmitan a través del Canal delCongreso las sesiones del Consejo General del IFE.

Guillermo Ortega(Columnista)

Crónica Es de una importancia vital para la joven democracia mexicana, que la instituciónresponsable de la organización de la elección y de sus resultados, tomedecisiones estrictamente apegadas a la ley, por lo que los consejeros del IFE nodeben flaquear ante la presión del PRD o de cualquier otro partido, organismo oinstancia de gobierno.

Adrián Trejo(Columnista)

El Economista Los consejeros tuvieron la oportunidad de reconsiderar y aun cuando algunosaseguran que ‘quisieron quedar bien con Dios y con el diablo’ con la decisión delviernes, lo cierto es que le entraron al tema y a juzgar por las justificacioneshechas por el propio Consejero Presidente, Luis Carlos Ugalde, se tomó ladecisión correcta al calificar como difamación una imputación directa sobre LópezObrador que lo involucraba en actos de corrupción.

Ramón Duron(Articulista)

Metro Necesitamos concluir la transición electoral que le dé plena autonomía eindependencia al IFE, legislando para que regule precampañas, vigile la democraciainterna de los partidos. Debemos fortalecer al IFE para garantizar la equidad ypreservar la confianza en el proceso electoral.

Salvador Nava(Articulista)

Crónica Menuda violación a la libertad de expresión quedó salvada por el IFE con elasunto de los spots panistas en los que se califica a AMLO como un peligro.

13




El Economista Andrés Manuel López Obrador volvió a arremeter contra el IFE y de suPresidente, Luis Carlos Ugalde. Habría que recordarle a López Obrador que supartido abdicó la responsabilidad de participar en la conformación de ConsejoGeneral del IFE; todavía se recuerda el berrinche que hizo Pablo Gómez.

Miguel Ángel Rocha(Articulista)

Unomásuno El IFE tendrá que dejar a salvo su legitimidad, su autoridad para que no se ledescalifique, aunque hacia adentro ya se sabía que tarde o temprano, López Obradory sus huestes tratarían de minarlo, precisamente para el caso de una derrota en lasurnas poder cuestionar su autoridad. Como sea, los partidos que se destruyan siquieren, pero deben tomar en cuenta que el único árbitro confiable es el IFE y si aéste lo desprestigian, en quién vamos a confiar.

Felipe Solís Acero ReformaLa JornadaExcélsior

Unomásuno

IFE regulará contenido de los spots; evitar guerra sucia, la meta.

Salvador García(Columnista)

El Gráfico Si ya es preocupante oír a un candidato descalificar a quienes serán árbitros en loque puede ser una elección cerrada, más delicado es todavía que López Obradordescalifique al Presidente del IFE sin estar bien informado.

14

Principales líderes de opiniónNegativos


René Delgado(Columnista)

Reforma Los consejeros electorales no tienen la autoridad que tuvieron sus antecesores,no supieron bien a bien qué hacer con las precampañas, la tregua electoral fue lapuerta falsa para contener un proceso que arrancó mucho antes de lo que la leyestablece, la suscripción del convenio con Televisa no fue del todo atinada, einsertarse en la organización de los debates los ha colocado en un problema.

Templo Mayor Reforma Los negociadores del primer debate presidencial no se pueden poner de acuerdo enminucias como si serán cuatro o cinco los debatientes, o si habrá una tregua de spotsantes del encuentro. Pero eso sí, para los asuntos fundamentales como trasladar sulugar de sesión al restaurante La Cava, no tuvieron ayer problema alguno. ¿Y cómoiba a ser? Si resultaba de capital importancia festejar con todo y su pastel alConsejero Electoral del IFE, Marco Antonio Gómez. Lo demás... es lo de menos.

Si bien puede gustar o no el uso de campañas negativas, la realidad es que se tratade un arma electoral tan válida aquí como en el resto del mundo. Por lo pronto, quedaclaro que los consejeros están divididos en dos bandos, con Luis Carlos Ugalde enmedio, más como salero que como líder.

Mal precedente sentaron en el IFE con el manejo del conflicto provocado por lasdeclaraciones de José María Aznar, ex presidente español, a favor del candidatopresidencial panista, Felipe Calderón. El Consejero Presidente del IFE, Luis CarlosUgalde, y su equipo sólo lo declararon ‘imprudente’ cuando, de acuerdo con el artículo267 del Cofipe, debieron darle aviso a la Secretaría de Gobernación.

Modesto Suárez(Articulista)

Reforma Las campañas políticas debieran ceñirse a las propuestas de cada candidato. Esnecesario trazar un límite claro entre lo que es la crítica válida a las posiciones de unadversario y sujetar a éste a mentiras y calumnias, vengan éstas de quien vengan.Llama la atención que el IFE, árbitro de esta contienda electoral, permanezcaimpasible ante este tipo de acciones, poniendo con ello en riesgo tanto sucredibilidad como la estabilidad del país.

Miguel Ángel Granados Chapa

(Columnista)

Reforma El IFE pretendía desentenderse de la denuncia presentada por el PRD, pero lajusticia electoral le mandó, con el estilo didáctico con que se corrige a un párvulo,ocuparse del tema.

15



Sergio Aguayo(Articulista)

ReformaPrimer Plano

Si la polarización crece, es por la timidez del árbitro electoral. Es indudable lacapacidad del IFE para organizar comicios; es clara su debilidad para frenar el juegosucio que carcome el panorama electoral.

La "guerra sucia" la inició el PRI y el PAN en contra de Andrés Manuel López Obrador,es muy claro el origen de esta "guerra sucia". Ante esta situación, ¿el InstitutoFederal Electoral dónde está? Porque la ley es muy clara y el IFE sí puede actuarpara revisar este tipo de injurias y agresiones en las campañas, y que sin embargo, loque estamos observando es un silencio propio de una institución que -tal vez- sesienta insegura.

Jorge Alcocer(Articulista)

Reforma (Sobre Patricia Mercado). El conflicto la tiene hasta la fecha sin financiamiento para lacampaña, sin que al IFE parezca preocuparle la monumental inequidad que talsituación ha provocado.

Roberto Zamarripa(Columnista)

Reforma Hay que poner una silla y un atril de castigo. Y los consejeros del IFE, facciosos ytorpes, se enfundan en el uniforme de porristas de esa batalla.

Roberto Zamarripa(Columnista)

Reforma Un tufo de berlusconería ronda el ambiente y empequeñece las comparaciones deAndrés Manuel López Obrador con Hugo Chávez. La berlusconería tiene que ver conla descalificación del entorno y de las entidades participantes que pueden ejerceralguna autoridad en el curso de la política. La berlusconería necesita cómplices, yen ello, el IFE parece esmerarse en ser una entidad animadora del enredo.

Enrique Quintana(Columnista)

Reforma La decisión del IFE, de ordenar retirar los spots es tardía y deja dudas, respecto ala capacidad que tiene para intervenir en el contenido de los mensajes de lascampañas.

Ricardo Rocha(Columnista)

El Universal (Sobre los spots del PAN) Más allá de la rudeza, están jugando sucio y golpeandobajo. Y lo peor es que el réferi hace como que no ve nada.

El IFE, el árbitro supremo de toda esta contienda de magos mayores y menores,decidió señalar con índice de fuego la campaña de López Obrador porque unPresidente –Chávez por supuesto- a miles de kilómetros de distancia, dijo una verdadincontrovertible; en cambio, el encuentro personal de Calderón con ex guerrilleros delFMLN y el FSLN –muy cuates por cierto del vocero presidencial- y con un historial desangre, apenas mereció un ‘no hay que exagerar’, del propio IFE.

16



Editorial El Universal El IFE, que conduce los procesos comiciales, tampoco se ve con la decisión deimponer el orden, de marcar unas claras reglas de conducta que permitan a losciudadanos escoger a su candidato por buenas razones, no por golpes bajos.

Manuel Camacho(Articulista)

El Universal El IFE mostró no tener la menor visión de Estado al aprobar que se continúe con lacampaña del enemigo de la Nación.

Alberto Aziz Nacif(Articulista)

El Universal (Sobre la guerra sucia) ¿El árbitro debe o no intervenir? Entre la libertad irrestricta o laregulación, ¿cuál es la posición que debe tomar el árbitro? El IFE se mueve entre lasolas que hacen los partidos y los candidatos: un día emite prohibiciones sobre lo quese debe decir y lo que no, y al día siguiente se pronuncia por una libertad de expresiónabsoluta. En este jaloneo, el árbitro se debilita, es abucheado por todas partes ypierde la poca autoridad que le queda para arbitrar las elecciones. El IFE hatomado una decisión a medias (sí, pero no) y eso sólo alargará el pleito.

Nestor Ojeda(Columnista)

Milenio En su afán por agradar a Calderón y al PAN, pero sin confrontarse abiertamente conLópez Obrador y el PRD, el IFE dio muestras de una torpeza tal que bien haríansus integrantes en entregar su renuncia.

A los indecisos, a los electores que van a decidir la elección más competida de lahistoria, ni Madrazo, ni Calderón ni López Obrador les han ofrecido nada más allá delas campañas de lodo que de plano el IFE legalizó, y de las que seguramenteveremos nuevos y más escandalosos ejemplos.

Jairo Calixto(Columnista)

Milenio Creo, sinceramente, que a pesar de los deficientes manejos del IFE, se puedeesperar que los resultados de las votaciones sean confiables en medida alta.

Si los chinos copian virgencitas, juandiegos y chirimoyas, qué no copiarán, no dudaríani por un momento que a los orientales, en ese afán suyo por homenajear el folclorenacional, les dé también por organizar un IFE tan amañado como el nuestro, paraque el régimen se perpetúe el tiempo que sea necesario. Y hasta ya deben de tenermuy estudiada la clonación de Luis Carlos Ugalde.

Juan Gabriel Valencia(Articulista)

Milenio Ahora el IFE se ha metido a enmarcar los acuerdos partidarios en materia de reglaspara el debate. Un debate al que no va a asistir López Obrador. Todo esto no hafortalecido al IFE.

17



Federico Berrueto(Articulista)

Milenio Un escenario de creciente polarización, tal como se está viviendo ante un resultadocerrado, recomienda a un Presidente respetado a partir de la imparcialidad en sudesempeño. El IFE no es garantía suficiente: Está debilitado de origen y eltiempo no lo ha fortalecido.

Félix Cortés Camarillo(Columnista)

Milenio (Sobre las encuestas) En México, cuyo IFE ha perdido en credibilidad y eficienciamás puntos que cualquier candidato, eso implica una situación de peligrosa tensión.

Hugo García Michel(Columnista)

Milenio Con el IFE en el papel de Poncio Pilatos (¿dónde estás José Woldenberg?), ElenitaPoniatowska convertida en una especie de María Magdalena involuntaria (a la que lospanistas tundieron a pedradas por defender a su Mesías tabasqueño) y nosotros, lossimples mexicanos, como atónitos espectadores.

Federico Arreola(Columnista)

Milenio Da cuenta de una encuesta realizada por teléfono en la que se advierte del peligro devotar por López Obrador. Es la guerra sucia del PAN que nadie en el IFE pareceinteresado en parar.

Y el árbitro (el IFE en el caso del proceso electoral) en vez de parar las agresiones,las fomenta.

Dice Monsiváis que ‘el turno es del IFE’. En efecto, el IFE tendría que intervenir paradetener la guerra sucia. Pero no lo va a hacer porque su presidente, Luis CarlosUgalde, está demasiado ligado a los grupos que sueñan con destruir al candidato dela coalición Por el Bien de Todos.

Ricardo Monreal(Articulista)

Milenio ¿Quién fija los límites entre la parodia como crítica socialmente sana y la parodiacomo instrumento de ataque político o agresión facciosa?, ¿A quién recurrir cuando seconsideran lesionados los derechos o la imagen pública de los aludidos?, ¿A un IFEomiso, inseguro, retraído?

Redacción Milenio El ala campesina del PASC presentará una demanda contra el Director dePrerrogativas del IFE, Fernando Aggis, al considerar que ha escondido informaciónpara favorecer al ala socialdemócrata.

18



Luis Javier Garrido(Articulista)

La Jornada Las elecciones presidenciales de 2006 están teniendo como rasgo principal, no sucarácter antidemocrático y el retroceso que significan en relación con las de 2000,pues: a) las organiza un IFE poco confiable que nada hace por someter a Fox ala legalidad; b) con un titular del Ejecutivo utilizando impunemente todos los recursospúblicos para imponer a su candidato.

Editorial La Jornada En este preocupante escenario, para colmo el IFE exhibe debilidad y falta deautoridad; el Poder Judicial emite, como ya se dijo, sentencias deliberadamenteambiguas.

En un contexto de guerra sucia y de campañas caracterizadas por el mal gusto, elfallo del IFE prácticamente da luz verde a los partidos para seguir enlodando elproceso electoral y, algo más preocupante, pone en tela de juicio la supuestaimparcialidad que debe regir las acciones del Instituto. En realidad no extraña estadecisión. Si bien entonces como ahora el Consejero Presidente del IFE, Luis CarlosUgalde, ha tratado de convencer a la opinión pública de su imparcialidad y totalindependencia, los hechos –y su currículum- desmienten sus palabras.

Dulce María Sauri(Senadora)

La Jornada El IFE perdió autoridad moral: Sauri.

José Agustín Ortíz Pinchetti

(Columnista)

La Jornada Viernes 21. Me disponía a aplaudir la prohibición de la propaganda fascista del PAN...cuando el Consejo General del IFE se empeñó en demostrar que es un árbitrodudoso.

Jaime Avilés(Columnista)

La Jornada Vendrán nuevos spots cargados de odio y sedientos de sangre, la televisión cumplirásu papel, el IFE (Felife) permanecerá con los ojos cerrados cuando el PAN asestelos ‘carambazos’ prometidos por Espino, Madrazo continuará comprandocredenciales y votantes a granel.

Rayuela La Jornada El PAN sigue batiendo récords en su guerra sucia electoral. Y el IFE de Ugalde ycompañía, en las nubes...o de vacaciones.

Adolfo Sánchez Rebolledo(Articulista)

La Jornada Y el IFE, bien gracias, esperando a poner la silla vacía, triste metáfora de nuestrademocracia.

19



Julio Hernández(Columnista)

La Jornada Tal como aquí se había sospechado, en el IFE jugaron al Consejero Presidentebueno y la mayoría deliberante mala. A fin de cuentas los buenos de la películafueron los panistas que renunciaron a su derecho de seguir transmitiendo losanuncios.

Luis Carlos Ugalde está en el mapa político actual porque Elba Esther Gordillo loinventó. Por esos antecedentes y compromisos es que el Consejero Presidente delIFE, no puede responder más que a los intereses de su jefa. Va quedando claro queUgalde y el actual Consejo General del IFE constituyen un verdadero peligroelectoral.

El libreto de la ofensiva final va sobre rieles. El GordillIfe dice que no hay bronca enque Roberto le eche madrazos a López Obrador en comerciales retadores de estilopandillero, ni porque el PRI-PVEM diga que el tal Andrés Manuel López Obrador‘trabaja’ (en tiempo presente) con Bejarano, Ponce e Imaz.

El Consejero Presidente del IFE ha pedido a los candidatos al Senado que busquenelevar el nivel del debate, así es que, en correspondencia bien se le podría solicitaral propio Luis Carlos Ugalde y a su Sonora Electoral, que eleven el nivel de suactuación.

Luego de que el IFE se colocó en la línea de fuego, al tratar de manera facciosa elasunto de las presuntas implicaciones de Hugo Chávez en la campaña de AndrésManuel López Obrador, ahora le tocará al profesor gordillista, Luis Carlos Ugalde,atender la solicitud de los perredistas para que con igual celo se actúe en elcaso de José María Aznar.

La revelación del día fue el profesor Ugalde, quien está comisionado por la AcademiaGordillo para que se encargue de pedagogía electoral. En busca de mejorar suimagen pública, el teacher Luis Carlos ha conseguido que la Junta General Ejecutivadel IFE considere difamatorios los embates publicitarios panistas que tipifican a LópezObrador como ‘un peligro para México’ y que lo sentencian extrajudicialmente porpresuntos ‘delitos’ que habría permitido. El Consejo General del IFE conocerá elpróximo viernes el dictamen aprobado ayer por la citada junta. Será buena ocasiónpara ver si los consejeros del IFE nombrados por el PAN persisten en pagar losfavores recibidos o hacen a un lado sus deudas facciosas.

20



Jaime Avilés(Columnista)

La Jornada El Yunque y Salinas han tomado la decisión extrema de perpetuar un fraude electoralel próximo 2 de julio. Ya están trabajando en ello, por un lado con las supuestasencuestas que le dan la ventaja a Calderón y por el otro con la complicidad de LuisCarlos Ugalde, el presidentito del Felife.

Cómplice del PAN hasta la ignominia, el Felife no encontró nada malo en los spots deodio contra Andrés Manuel López Obrador.

Alfredo Jalife(Columnista)

La Jornada El chistecito de la triada Fox-Salinas-Calderón de que Andrés Manuel López Obradores Hugo Chávez, sin aportar una sola prueba fehaciente (avalado por el todavía másirresponsable IFE, que profesa una doble moral frente a la flagrante intromisióndel bélicamente mendaz Aznar, quien en forma pornográfica vino a apoyar aCalderón).

Enrique Galván(Columnista)

La Jornada Sobre una carta de Edmundo Vázquez en la que destaca que “dado el silenciocómplice del IFE y ante la escalada de spots cada vez más groseros, convoco a loslectores de nuestra columna diaria y a los miembros del foro, para que dirijancorreos al IFE con el fin de que intervenga y cumpla con su obligación deórgano regulado. El IFE de hoy, no es el mismo de hace seis años.

Varios (Magú, Paco Ignacio

Taibo II y Rogelio Naranjo, entre otros)

La Jornada Carta en la que se pide la renuncia del doctor Luis Carlos Ugalde, ConsejeroPresidente del IFE, “para asegurar un juego limpio y que no se carguen los dadoshacia un candidato que no sea elegido por el pueblo”. Por ello, invitan a una protesta“contra el juego sucio del gobierno y del IFE (institución hoy seriamente cuestionada),que evidentemente actúan en contra de la transición democrática.

Ricardo Monreal(Articulista)

El Sol de México La forma como se condujeron el IFE y el PAN en relación con los promocionalesque calumnian fue un espectáculo lamentable.

Isidoro Guerson(Articulista)

El Sol de México (Sobre los extranjeros en la toma de decisiones políticas en México) Urge una leypara regularlos, más el IFE pierde tiempo valioso por no identificar dónde estánesas labores e imponer sanciones.

José Narro(Articulista)

El Sol de México Todos los actores tendrían que hacer un alto y modificar su conducta. Unos poromisión, señaladamente el IFE, y otros por los excesos que cometen.

21



Isidoro Guerson(Articulista)

El Sol de México (Sobre las encuestas). No ayudan en nada a fomentar la cultura cívica, pero sí elevanlos niveles de azúcar en la sangre y de stress en la pelotera, mientras en el IFEsigue el regocijo de los grandes sueldos y pocas acciones.

Eduardo Andrade(Articulista)

El Sol de México Ni siquiera la SCJN ha logrado que el Presidente Fox deje de hacer gala dedesfachatez ante el proceso electoral. Prácticamente nadie lo para: el ConsejoGeneral del IFE brilla por su ausencia, perdido en la más triste mediocridad.

La posición institucional del IFE ha quedado debilitada.

Aurora Berdejo(Columnista)

El Sol de México El segundo revés que recibe el PAN puso en evidencia que al Instituto queencabeza Luis Carlos Ugalde se le podrían desbordar en cualquier momento laelección presidencial.

René Avilés(Articulista)

Excélsior El país está en peligro: Las instituciones como la Presidencia, los dos poderesrestantes y los partidos padecen un severo desprestigio. El IFE no ha sido capaz demeter orden en la contienda.

Jorge Fernández Menéndez

(Columnista)

Excélsior Es difícil resignarse al hecho de que, si los representantes de la coalición Por elBien de Todos pegan cuatro gritos, por una u otra razón, en el IFE se echan paraatrás.


El Economista Por cierto, parece que a los consejeros electorales se les está haciendo bolas elengrudo en el caso de la denuncia que presentó el PRD en contra del PAN por susspots calumniadores.

Jaime Cárdenas(Articulista)

El Financiero La campaña negra se ha concebido desde el partido en el poder, con el concurso delPRI, con la participación nada modesta de la Presidencia de la República y de losprincipales medios de comunicación electrónica, y ante la pasividad de la autoridadelectoral, en donde no hay disidencia alguna a esta orquestación.

Manú Dorbierer(Columnista)

Diario Monitor ¿Se imagina en serio que sería de México con Felipillo en el poder? El IFE, siquisiera en verdad demostrar su autonomía, debería analizar si la mutilación de lospoderes del Estado mexicano no es motivo suficiente para retirar el registro a lospartidos que la perpetraron.

El IFE no parece ser ya un organismo autónomo ciudadano ni confiable.

22

Medios electrónicos

Género

Nota Informativa

85%

Entrevista6%

Opinión9%

Neutral93%

Negativa3%

Positiva4%

Tendencia

23

Tendencia en medios electrónicos

2005. Desde que inició el proceso electoral

2006. Abril

Neutral93%

Negativa3%

Positiva4%

Tendencia histórica mensual(Porcentaje)

9396

9694

35 423110

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Enero Febrero Marzo Abril


9695.895

3.74 30.510

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Octubre Noviembre Diciembre


1

2006. De enero a la fecha

24

Medios electrónicos

Televisión Positiva Negativa Neutral TotalHechos 3 118 121El Cristal con que se Mira 6 3 79 88A las 3 1 65 66Primero Noticias 3 45 48Informativo 40 1 45 46Once Noticias 3 40 43En Línea Directa 34 34Las Noticias por Adela 3 1 26 30Noticiero con Lolita Ayala 20 20Noticieros Televisa 19 19La Otra Versión 1 5 6Primer Plano 1 3 4Quinto Poder 2 2Código 2006 2 2Noticias 52 MX 1 1Zona Abierta 1 1Espacio 2006 1 1De 7 a 9 1 1Canal 5 (Debate) 1 1Canal 7 (Debate) 1 1

Total 19 7 509 535

Enfoque (radio) y Hechos (televisión) fueron los noticieros que máscobertura dieron a los temas relacionados con el Instituto, durante el mes deabril.

Radio Positiva Negativa Neutral TotalEnfoque 12 4 264 280Imagen Informativa 17 9 248 274Hoy x Hoy 6 12 253 271Con López Dóriga 1 3 215 219Panorama Informativo 3 1 147 151Fórmula Detrás de la Noticia 10 23 111 144Radio Monitor 3 2 77 82Formato 21 2 1 66 69José Cárdenas Informa 3 2 34 39Radio 13 Noticias 1 25 26Fórmula de la Tarde 5 17 22De 1 a 3 2 15 17Antena Radio Express 1 11 12Ciudadano 2006 3 3Simi en Domingo 2 2La Red 1 1 2Fórmula Financiera 2 2Antena Radio IMER 1 1Otros de una mención 2 1 15 18

Total 63 64 1507 1634

25



Ezra Shabot(Conductor)

Hoy por Hoy Me parece que no es bueno este discurso de un candidato como López Obrador,porque el IFE -insistimos todos- es una institución que ahí está; es unainstitución sólida que va a arbitrar las elecciones, y además es peor todavía, porel contexto en que lo hace.

Josefina Vázquez Mota (Coordinadora de la campaña de Felipe

Calderón)

Hoy por Hoy Los consejeros del IFE salieron a dar una rueda de prensa; tenía mucho tiempoque no veíamos esta participación de frente del IFE, dando una rendición decuentas, que apreciamos enormemente, y dejando muy en claro -sin duda alguna-a la ciudadanía de qué lado se incumplieron los acuerdos, y cuál fue la historia realque sucedió en esta mesa de negociación, pero si con una llamada a celular, a unconsejero y le dicen no a un acuerdo que hace 30 minutos habían avalado, pues yono quiero dejar de insistir que podríamos tener una llamada muy parecida el 2 dejulio.

José Woldenberg Ensalada César No, no lo extraño porque yo cumplí un ciclo. Fue un momento importante porque sedio un cambio político en nuestro país. Desde que se fundó el Instituto FederalElectoral en 1990, su tarea básica era fomentar y fortalecer la credibilidad de losprocesos electorales, y creo que tanto las administraciones anteriores, como laque a mí me tocó encabezar, como la actual, están contribuyendo en esesentido.

Mauricio Merino (Analista)

Enfoque En el IFE, ninguno de los puestos que realizan funciones sustantivas y estables, yque son cosas que determinan una visión de largo plazo, ninguno es designado pormétodo digital, todos ellos son concursados, pertenecen a un sistema de carrera.Cambió el Consejo General, quienes dirigen al IFE, y las personas del Serviciosiguen ahí, y siguen haciendo bien su 'chamba', siguen respondiendo a lasinstituciones correctamente.

Larry Willbern(Presidente American

Chamber of Commerce)

Imagen Informativa

Felicitó a las autoridades electorales por lo que fue la organización del encuentroentre los candidatos presidenciales.

26



Vicente Fox (Presidente de la

República)

Once NoticiasLas Noticias por

AdelaEnfoqueImagen

InformativaPrimero NoticiasFórmula Detrás

de la Noticia

Disfruté del debate como un Presidente demócrata, me confirman que el procesoelectoral continúa "viento en popa", no veo ningún nubarrón. En el camino, laconducción del IFE y del TEPJF, es sólida, es fuerte, es clara.

Nadie debe poner en duda a las instituciones como el IFE o como el TribunalElectoral. Explicó el Presidente que en ellas se deposita la transparencia de laselecciones.

En este momento, en este año que es crucial para México, todos están obligados afortalecer al IFE y también al TEPJF.

Ricardo Raphael (Analista político)

Enfoque El IFE, por primera vez en su historia, va a tener que decir si los contenidos de unspot son difamatorios, injuriantes, o no. Va a tener que meterse con los contenidos delos spots. Ahora, con lo que hizo el Tribunal, no hay otra. El IFE va a tener quemeterse a calificar los contenidos, y con eso poner límites a la famosa campañanegativa.

Roberto Campa(Candidato presidencial

del Partido Nueva Alianza)

EnfoqueLópez Dóriga en Radio Fórmula

Panorama Informativo

Es una señal positiva la decisión del IFE de retirar los spots del PAN en contra deAndrés Manuel López Obrador, pues no son buenas las descalificaciones yconfrontaciones. El IFE es un buen árbitro, porque ha tomado sus decisionesbasándose en la ley.

Sin autor Imagen Informativa

La pregunta del día es: ¿Confía usted en el Instituto Federal Electoral comogarante de limpieza en la próxima contienda Presidencial? A lo que de 870votos el 81.49 por ciento ha contestado que sí, mientras que el 18.49 por cientoha contestado que no.

Enrique Jackson(Presidente del

Senado)

EnfoqueAntena Radio

ExpressFormato 21

Nuestro respaldo al desempeño del Instituto Federal Electoral. Estamos ciertos yseguros que será, y seguirá siendo, un desempeño pulcro, apegado a la ley.

27



Legisladores capitalinos del PRD

Enfoque Indicaron que el IFE está siendo parcial al no detener la campaña de ataques queemprendió dicho partido contra López Obrador, a quien compara con el Presidente deVenezuela, Hugo Chávez.

Macario Schettino (Analista político)

Hoy por Hoy El IFE se tardó tanto en revisar lo de los spots precisamente porque representaba lalibertad de expresión, además que lo hizo hasta ahora porque el TEPJF así loordenó, y fue entonces -en la revisión- que se dio cuenta que hubo violación alCofipe.

Armando Ramírez(Comentarista)

Hoy por Hoy Se está acabando el IFE su cancioncita de 'no puedo, no lo dice el reglamento'.Se están poniendo en toda la 'maraca' los candidatos, y el réferi sale con que 'notengo atribuciones, es que no puedo'; pero a huestes del doctor Luis Carlos Ugalde,les tengo un recadito: Que no se hagan que la virgen les habla, SACATONES.

Eduardo Huchim(Analista político)

Hoy por Hoy Yo veo que hay un nivel lamentablemente muy bajo, muy sucio al que están llegandolas campañas presidenciables, pero quizá aquí otro elemento muy lamentable esque el árbitro está callado. Yo no veo que el IFE se esté metiendo a esto que es -finalmente- el corazón de la campaña electoral en este momento.

Horacio Duarte, (Representante del PRD ante el IFE)

Hoy por Hoy El IFE es incongruente en sus resoluciones, porque el TEPJF ya había señaladoen una queja del PRI contra el PAN, que cuando se usaran ciertas palabras, entre lasque se incluye "mentiroso", sean consideradas como calumnias e injurias, y ahora elspot que impugnaron en donde Roberto Madrazo acusaba a Andrés Manuel de quetiene como hábito mentir.

A eso se llama autoridad omisa. Y creo que al país no le conviene en estemomento una autoridad omisa, va en contra de los fines del Instituto, y eso, paranosotros, es muy riesgoso, pero -bueno- tendrá que ser como lo ha venido haciendo elTribunal, el Tribunal que resuelva, no vamos a dejar de quejarnos por estapropaganda negra.

José Antonio Crespo (Analista político)

Hoy por Hoy El IFE tiene una responsabilidad para detener la "guerra sucia", pues hay loselementos legales en el Cofipe de que la "guerra sucia" como tal, es decir, lacalumnia, la mentira y la ofensa están prohibidas en la ley, El IFE quiso evadir eseasunto diciendo: “Yo no tengo facultades", pero el TEPJF le dijo: “Sí tienesfacultades".

28



Patricia García (Radioescucha)

Fórmula Detrás de la Noticia

El PAN actual ya no es el de Manuel Gómez Morín; este neopanismo de Foxsimpatiza con el extinto español Francisco Franco, un fascista que reprimió y asesinóa miles de españoles al grito de 'viva la muerte y muera la inteligencia', por algo JoséMaría Aznar vino desde España para apoyar públicamente a Felipe Calderón, y el IFEde Ugalde no aplicó la ley.

José Agustín Pinchetti(Coordinador de la Redes ciudadanas)

Fórmula Detrás de la NoticiaHoy por Hoy

El arbitro ve que están cometiendo todos estos fauls en la cancha y se muestraabsolutamente impávido.

Lo interesante es ver el papel tan triste que está jugando el árbitro, el IFE, porqueno está haciendo un examen cuidadoso en las encuestas, y no está estableciendocriterios inteligentes para poderlas criticar.

Jaime Cárdenas(Ex consejero electoral

del IFE)


El IFE ha sido muy pasivo en el asunto de la "guerra sucia" contra el candidato de lacoalición "Por el Bien de Todos", Andrés Manuel López Obrador.

Guadalupe Acosta Naranjo

(Secretaria General del PRD)


Este grupo de Consejeros que yo ya no llamo ciudadanos, sino 'consejerospropartidistas', que fueron impulsados por el Partido Acción Nacional desde unprincipio en su nombramiento, y que han validado esta 'guerra sucia', que le han dado'carta de naturalidad' a esta 'guerra sucia', y que permiten que se siga utilizando esta'política negra' en contra de Andrés Manuel López Obrador y de nuestro partido.

Ricardo Monreal (Coordinador de Redes

Ciudadanas)


Nosotros ya vamos a interponer una queja ante la Corte, porque el IFE se ha vistoomiso, se ha visto muy pequeño.

Ricardo Rocha (Conductor)


Pudiendo ser un gran árbitro, el IFE está a punto de quedar al nivel de el tirantes.

Leonel cota Montaño(Dirigente Nacional del

PRD)

Hoy por HoyFórmula Detrás

de la Noticia

La actitud del IFE ha sido parcial, está más para proteger los intereses del PAN ydel PRI.

Alfonso Zárate (Analista político)

Radio Monitor Las vacilaciones del IFE para tomar una postura oportuna está resultandosumamente costosa.

29



Ciro Di Constanzo (Conductor)

Imagen Informativa

Luis Carlos Ugalde, él es el Consejero Presidente del IFE, emuló a Pilatos en laresponsabilidad de elevar de las campañas. "Lavándose las manos“.

Amalia García (Gobernadora de

Zacatecas)

Imagen Informativa

Hay una pasividad preocupante en el Consejo General del IFE con respecto a lospromocionales del PAN, cuando en la ley están prohibidos los spots que consideranque un candidato es peligroso, que es similar a un Presidente de otro país o quepodría provocar una deuda mayor a la nación.

Jesús Ortega (Coordinador de

campaña de AMLO)

Imagen Informativa

En el IFE se deberían tomar decisiones más maduras y responsables para que seevitaran especulaciones que pudieran dañar la credibilidad del órgano.

Horacio Duarte (Representante de la coalición "Por el bien de todos" ante el IFE)

El Cristal con que se Mira

Nos parece que el IFE se está apartando de la congruencia de lo que han resueltolos órganos jurisdiccionales electorales, el Tribunal es congruente con lo que dice, noes como algunos otros órganos electorales que tienen el "síndrome de laChimoltrufia": un día dicen una cosa y otro dicen otra.

Enrique Rodríguez (Conductor)

El Cristal con que se Mira

La verdad es que ya se tardó también el IFE para establecer este control, vemosque muchos ya se han ido por la vía de los ataques.

Manuel Camacho(Coordinador Regional de Redes Ciudadanas)

Enfoque El IFE tiene que reaccionar con mayor rapidez, no puede ser que ante unacampaña sucia, el IFE se quede callado tanto tiempo, ellos son los responsables deque esto esté tranquilo.

Germán Martínez (Representante del PAN ante el IFE)

Radio Mil La resolución de la Junta “ha bailado al son que le toca" la música peligrosa deAndrés Manuel López Obrador. Tenemos derecho constitucional a decir que LópezObrador es un peligro para México, lo dirán de aquí en adelante quienes tengamosfuero, lo dirán de aquí en adelante quienes asistan a los mitines, lo seguirán diciendo.

30

13

17

22

25

26

35

95

101

335

6 56 106 156 206 256 306 356 406 456 506

Rodrigo Morales

Teresa González

Lourdes López

Alejandra Latapi

Virgilio Andrade

Andrés Albo

Marco Gómez

Arturo Sánchez

Luis Carlos Ugalde

Cobertura por consejero

Número de menciones

4. Mensual - abril

Documents

Transcript of 4. Mensual - abril