7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 1/18

Diagnóstico de Zonas Federales 2003-2009

 Agosto 2009

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

Dirección Técnica

Subgerencia del Consultivo Técnico y de Normas

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 2/18

Contenido

Sistema Hidrológico

Diagnóstico

Avance de diagnóstico de cuencas al 2006

Programa 2009

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 3/18

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 4/18

La Ciudad de México, por estar asentada en la zona lacustre del Vallede México, ha tenido que enfrentar a través de su historia, severosproblemas de inundaciones.

Sistema Hidrológico

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 5/18

La Ciudad de México ha crecido en forma explosiva y

desordenada.

Sistema Hidrológico

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 6/18

Sistema Hidrológico

La Ciudad de México ha crecido en forma explosiva y

desordenada.

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 7/18

La Ciudad de México, por estar 

asentada en la zona lacustre del Vallede México, ha tenido que enfrentar a

través de su historia, severos

problemas de inundaciones.

En forma general la infraestructura

con la cual se logra el objetivo deproteger a la población de los riesgos

de inundación, se conoce con el

nombre de Sistema Hidrológico del

Valle de México.

Consta de 38 presas, túneles,canales, vasos reguladores, así como

de 40 ríos de importancia por su

caudal y extensión, con una longitud

estimada de 10,000 kilómetros (cauce

principal).

Sistema Hidrológico

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 8/18

La mayoría de ellos, así como las

presas localizadas en dicha zona, seencuentran invadidos por  

asentamientos humanos irregulares,

situación que provoca entre otros:

• La disminución de su capacidad

hidráulica (en el mejor de los casos);

• El arrojo de basura; y

• La descarga de aguas residuales.

Por lo que se puede concluir que lamayoría de los ríos del Valle de

México están afectados; además del

riesgo de desbordamiento y la posible

perdida de vidas humanas.

Sistema Hidrológico

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 9/18

 Alrededor del 90 % de los ocupantes,

presuntos invasores, se encuentranen la zona urbana de la Cd. de

México, y muchos de ellos cuentan

con escrituras que llegan abarcar la

zona federal y el propio cauce.

Existen asentamientos producto delas diversas campañas de dotación de

terrenos, algunos promovidos por 

partidos políticos e inclusive por 

autoridades del propio gobierno

federal, estatal y municipal, que

cuentan con documentación para laocupación.

Sistema Hidrológico

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 10/18

Muchas de las corrientes han sido

rellenadas, entubadas, desviadas, osimplemente desaparecidas, tanto por 

particulares como por autoridades del

gobierno federal, estatal y municipal,

sin el permiso o autorización

correspondiente, por lo que en la

mayoría de los casos el diseño yconstrucción de las obras no es el

adecuado. Provocando o induciendo

la ocupación de cauces y zonas

federales, así como en algunos casos

inconformidad de los colindantes e

inseguridad en su integridad físicacomo de sus bienes.

Sistema Hidrológico

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 11/18

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

Sistema Hidrológico

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 12/18

La atención de las zonas federales, se ha establecido como una actividad prioritaria para la

Comisión Nacional del Agua, por lo que en el Organismo de Cuenca se determinó como

actividades:

•  Establecer programas de trabajo en función de los recursos presupuestales para realizar los

trabajos de delimitación y demarcación de las zonas federales.

•   Fomentar que las autoridades municipales y/o delegacionales se hagan cargo de la

administración y custodia de las zonas federales, a través de la firma de convenios de

coordinación que permitirán delimitar zonas de riesgo en forma conjunta, con laparticipación de las autoridades estatales y federales.

Diagnóstico

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 13/18

Diagnóstico

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

A partir de año 2003, se ha dado un gran impulso a los trabajos de

delimitación de zonas federales, elemento necesario para conocer su gradode afectación.

Se clasificó las corrientes en las que se requiere efectuar trabajos de

delimitación, estimando una longitud de 820 Kilómetros, con una inversión de

32.8 millones de pesos.

Situación del cauce Kilómetros Costo en $

En áreas con grancrecimiento urbano

350   14’000,000

En áreas con

crecimiento urbanomoderado

130   5’200,000

En áreas con pococrecimiento urbano

340   13’600,000

Total 820   32’800,000

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 14/18

Periodo 2003-2008

Estado de México

  Coporo *   San Mateo*

  Chico de los Remedios *

  Totolica *

  Los Cuartos *

  Hondo *

  El Borracho

  San Joaquín

  El Sordo

Distrito Federal

  Tecamachalco

  Tacubaya

  Becerra

  Tarango

  Guadalupe

  Texcalatlaco

  Coyotes

  San Jerónimo

  Magdalena

  Eslava

* Parcial

 Avance de diagnóstico de cuencas al 2009

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 15/18

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

Programa 2009

Estado de México

  Hondo *   Los Cuartos*

  Atizapán*

  Cuautitlán

  Emisor del Poniente

  Chico de Tepoztlán*

  San Javier 

Distrito Federal

  Dolores

  Barrilaco

Distrito Federal y Estado de México

  Gran Canal del Desagüe

* Parcial

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 16/18

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

Programa 2009

Estado de México

  Hondo *   Los Cuartos*

  Atizapán*

  Cuautitlán

  Emisor del Poniente

  Chico de Tepoztlán*

  San Javier 

Distrito Federal

  Dolores

  Barrilaco

Distrito Federal y Estado de México

  Gran Canal del Desagüe

* Parcial

La Cuenca del Valle de México hoy

La Concepción

Guadalupe

Madín

Lago N. Carrillo

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 17/18

Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México

Gracias

7/21/2019 3. Diagnóstico Zonas Federales 2003 2009

http://slidepdf.com/reader/full/3-diagnostico-zonas-federales-2003-2009 18/18