2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

download 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

of 18

Transcript of 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    1/18

    1

    ENSAYE DE MUROS DE MAMPOSTERA DE DISTINTA LONGITUD:CINEMATICA Y RIGIDEZ LATERAL

    Juan Jos Prez Gaviln Escalante1, Leonardo E. Flores Corona y Osiel Cruz S.3

    RESUMEN

    Se ensayaron ante fuerza horizontal cclica siete muros de mampostera confinada a escala natural variando su

    longitud desde 1.2 hasta 9 m y teniendo castillos intermedios los ms largos. La instrumentacin incluy medicinde los desplazamientos en puntos que formaban un arreglo de retculas uniformes, por medio de un equipo ptico

    digital con lo que se describi la cinemtica de la deformacin del muro. Esta contribucin presenta los primeros

    resultados de las pruebas que muestra: Que la resistencia de los muros normalizada con respecto a la resistencianominal del RDF crece con la longitud. Lo que sugiere que requiere revisarse la resistencia de los muros para

    tomar en cuenta esta variable (H/L). As mismo las rigideces de los muros comparadas con las obtenidas conmodelos de anlisis a base de columna ancha, muestran que las rigideces tericas son mayores que las

    experimentales. Un efecto directo es que las desplazamientos de las estructuras se estn sub-estimando por los

    anlisis actuales.

    ABSTRACT

    Seven full scale confined masonry with variable length from 1.2 to 9 m, including interior tie-columns in the

    longer ones, were tested with a horizontal cyclic loading. The instrumentation scheme included a regular pattern ofmeasure points registered by an optical device that made possible to describe kinematics of wall deformation. The

    first results show that normalized wall resistance against nominal RDF code resistance is larger for longer walls. A

    revision of the resistance to take into account this variable (H/L) should be pursued. Theoretical wall stiffness was

    consistently larger than the experimental values. A direct effect is that structure displacements are underestimatedby current calculations.

    INTRODUCCIN

    Para dar recomendaciones para el anlisis, esttico y dinmico de estructuras de mampostera en forma forma clara

    y debidamente sustentada la Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural form un Subcomit de Especialidades

    para Mampostera y emprendi un proyecto que inclua la revisin los mtodos para el modelo y anlisis de

    estructuras de mampostera y su comparacin y calibracin contra resultados experimentales, con el fin de

    proporcionar al ingeniero de la prctica recomendaciones para su aplicacin, indicando las bondades y lmites de

    cada uno.

    1 Investigador, Instituto de Ingeniera de la UNAM, Ciudad Universitaria, Mxico D.F., 5623 3600 ext 8488,[email protected], Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED)3Estudiante ayudante de investigador, Instituto de Ingeniera de la UNAM

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    2/18

    XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica Puebla, Puebla, 2009

    2

    Las recomendaciones estn orientadas a generar modelos estructurales basados en la teora elstica lineal que

    garanticen que los resultados sean consistentes con el reglamento de construcciones y normas tcnicas vigentes. Se

    presume que la implementacin de los modelos se har con la ayuda de programas de anlisis comerciales.

    Dado lo anterior se formul un programa de investigacin experimental con el ensaye ante carga horizontal cclicade 10 muros de mampostera confinada hechos con piezas multiperforadas de arcilla. Esta serie incluy siete

    muros de diferente longitud, dos muros con abertura en forma de ventana y un modelo formado por dos muros

    perpendiculares entre s dando una seccin en forma de T visto en planta. En este artculo se presentan losresultados de los muros con diferente longitud.

    DESCRIPCIN DE LOS ESPECMENES

    Todos los modelos tuvieron una altura de H = 2.5 m incluyendo 10 cm de losa, reforzados con castillos de

    1215 cm, con 4 barras de 12.7 mm (no. 4) y estribos de alambrn de 6.3 mm (no. 2) a cada 18 cm. En la parte

    superior se construy una dala de las mismas dimensiones y armado de los castillos, y una losa de 10 cm de peralte

    y 45 55 cm de ancho por para la conexin al marco de carga y transmisin de las fuerzas cortantes. La losasobresali 20 cm a cada extremo del muro para dar a la conexin dala-castillo una condicin de muro interno

    mejorando su confinamiento para evitar fallas no deseadas en estos puntos.

    En una primera parte del proyecto se construyeron y ensayaron cuatro especmenes en el laboratorio de estructuras

    del Instituto de Ingeniera de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM). Los resultados se

    presentaron por Prez Gaviln (2008) y constaron de los siguientes especmenes (L es la longitud del muro):

    o ME1 (L = 115 cm),o ME2 (L = 165 cm),o ME3 (L = 207 cm), yo ME4 (L = 255 cm).

    Los dems especmenes, por su tamao, se construyeron y ensayaron en el Laboratorio de Estructuras Grandes del

    Centro Nacional de prevencin de Desastres (CENAPRED) y consistieron de los modelos:

    o ME5 (L = 424 cm),o ME6 (L = 615 cm),o ME7 (L = 915 cm),o ME8 (L = 315 cm), con abertura en forma de ventana al centroo ME9 (L = 315 cm), con abertura en forma de ventana a un lado, yo ME10 (L = 250 cm), muro cuadrado pero con un muro perpendicular de 4 m de largo en uno de

    sus extremos (Modelo con forma de T visto en planta).

    En este informe se detallan los resultados de los especmenes ME5 al ME7, ya que la descripcin de los primeros

    cuatro especmenes (ME1 a ME4) se puede consultar en Perez Gaviln y otros (2008).

    Los modelos se desplantaron en vigas de cimentacin de 8050 cm para proporcionar anclaje a las barras de los

    castillos y una condicin terica de empotramiento de los muros en su base. Estas vigas tambin se usaron para

    sujetar los modelos a la losa de reaccin de los laboratorios y en algunos casos para transportarlos mediante la graviajera. Se hizo uso de las vigas de cimentacin reutilizables que poseen huecos donde se anclan las barras de los

    castillos y posteriormente a la demolicin de los muros se vacan dichos huecos. En la figura 1 se presenta la

    geometra de los especmenes. En las figuras 2 y 3 se puede apreciar los armados.

    Propiedades de los materiales

    Para el estudio se programaron muestreos y ensayes de todos los materiales utilizados en la construccin de los

    especmenes. Para la mampostera se midieron, pesaron y ensayaron a compresin piezas individuales y se

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    3/18

    3

    (L/H = 3.66)

    (L/H = 2.46)

    (L/H = 1.70)

    10

    20

    20

    250

    Dimensiones en cm

    ESPCIMEN ME5

    424

    409

    ESPCIMEN ME7

    300300 300

    300

    ESPCIMEN ME6

    300

    250

    915

    615

    240

    255

    ESPCIMEN ME4

    165

    ESPCIMEN ME2

    150

    ESPCIMEN ME3

    207

    100

    ESPCIMEN ME1

    250

    192

    115 2020 20 20

    18hiladas@13cm

    250

    (L/H = 0.46) (L/H = 0.66) (L/H = 0.83) (L/H = 1.02)

    Figura 1 Dimensiones de los especmenes

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    4/18

    XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica Puebla, Puebla, 2009

    4

    construyeron pilas de cuatro piezas para el ensaye de compresin de la mampostera, as como el ensaye a

    compresin diagonal de muretes cuadrados. Se ensayaron tambin muestras cbicas del mortero usado en todas las

    etapas constructivas, as como el ensaye a compresin de cilindros del concreto usado en la construccin decastillos, dalas y losa.

    Las pilas, los muretes y los cilindros de concreto se instrumentaron para obtener las grficas de esfuerzo contra

    deformacin y de ellas obtener los mdulos de elasticidad correspondientes.

    Las dimensiones de las piezas resultaron en promedio de 11.811.922.6 cm, por lo que el espesor promedio de

    los muros result de t= 11.8 cm. La relacin de rea neta a rea bruta de las piezas result de An/Ab= 0.44. Por

    otro lado el peso volumtrico bruto tuvo un valor de 816 kg/m, y el neto de 1850 kg/m.

    Las propiedades de resistencia promedio de las piezas, pilas y muretes de todo el estudio se resumen en la tabla 1.

    Para el caso de la resistencia y mdulos de rigidez ms adelante se presentan los valores individuales para cada

    modelo.

    Tabla 1 Resultados resumidos de resistencia de la mampostera, mortero y concreto

    Tipo de ensaye Propiedad Variable ValorCompresin en piezas Media

    Coeficiente de variacinResistencia de diseoResistencia nominal

    fpcpfp*

    fp*nom

    191 kg/cm0.11127 kg/cm140 kg/cm

    Compresin en pilas MediaCoeficiente de variacinResistencia de diseoResistencia nominal

    fmcmfm*

    fm*nom

    112 kg/cm0.1679 kg/cm60 kg/cm

    Compresin diagonal en muretes MediaCoeficiente de variacinResistencia de diseoResistencia nominal

    vmcv

    vm*vm*nom

    7.1 kg/cm0.184.7 kg/cm5.5 kg/cm

    Compresin en mortero MediaCoeficiente de variacinResistencia de diseoResistencia nominal

    fbcjfj*

    fj*nom

    126 kg/cm0.284 kg/cm125 kg/cm

    Compresin en concreto MediaCoeficiente de variacinResistencia nominal

    fccc

    fcnom

    280 kg/cm0.12200 kg/cm

    ESPCIMEN ME6

    C14C13

    E12

    C12C11

    E11

    C23 C24

    E22

    C21

    E21

    C22

    C33 C34

    E32

    C31

    E31

    C32

    4#3, 17E#2@18 cm 4#3, 17E#2@18 cm

    4#4

    E#2@

    18

    4#4

    E#2@

    18

    4#4

    E#2@

    18

    Figura 2 Armado e instrumentacin interna (Tipo)

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    5/18

    5

    Instrumentacin

    Para conocer la distribucin de fuerzas en los elementos estructurales, se colocaron deformmetros elctricosadheridos a barras de refuerzo. En el caso de muros largos con castillos internos, los sensores colocados en los

    castillos permiten deducir la distribucin de fuerzas y momentos flexionantes, con lo cual se interpreta si es msconveniente modelar los muros como conjunto o como paneles individuales. Los estribos instrumentados permitenestudiar su contribucin al comportamiento global del muro. No se han instrumentado las dalas ya que en

    experimentos previos se ha verificado que no son sometidas a grandes demandas.

    (15x12)

    4#4E#2@18 cm

    Dala-losa

    (12x16)

    4#3

    E#2@18 cm

    Losa (45x10)

    #3@18 cm

    Castillos

    Dimensiones en mm Figura 3 Armado de elementos de concreto

    La medicin ms importante es el desplazamiento lateral al nivel de la losa, pero adicionalmente se dispuso de una

    serie de medidores de deformacin instalados en cada espcimen. Dentro de la instrumentacin se incluyerondispositivos para medir: rotacin de la parte superior del muro, alargamiento o acortamiento de las diagonales de

    cada panel que forma los muros, deformacin vertical en castillos incluyendo la posible separacin de stos en su

    base, deformacin horizontal de cada panel a media altura del muro, deformacin horizontal de los castillos

    externos en varios puntos de su altura y medicin de posibles deslizamientos en la base. En la figura 4 se muestrael arreglo tipo de la instrumentacin usada.

    En el caso de los especmenes de longitud mucho mayor a su altura y con uno o varios paneles fue necesario

    subdividirlos en zonas de medicin aproximadamente cuadradas para identificar mejor la deformada. Lasmediciones de las diagonales permitieron estimar las deformaciones por cortante. Al centro de cada panel se

    colocaron dos medidores horizontales en la losa, uno de cada lado del muro, para tener un completo control de la

    deformacin de sta. Los instrumentos verticales en los castillos se usaron para calcular las deformaciones por

    flexin; en este caso se midieron deformaciones relativas de los castillos (instrumentos conectados en dospuntos del muro) y desplazamientos absolutos (con medidores en la parte superior soportados de un marco de

    instrumentacin externamente al muro).

    CIM

    MIC1DES1

    H15

    H14

    V12 D2

    AB1

    D1

    H13

    MIC2

    V22

    H1, H2

    R1 R4

    V11 V21

    AB2

    MIC4

    V42

    H3, H4

    V41

    H45

    H44

    H43

    MIC3

    AB3

    H5, H6

    DES3D4 D3 D6 D5

    V32

    V31

    Figura 4 Ejemplo de instrumentacin externa en los especmenes

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    6/18

    XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica Puebla, Puebla, 2009

    6

    DISPOSITIVO DE APLICACIN DE CARGAS

    Para el ensaye se aplicaron cargas horizontales cclicas reversibles mediante uno o dos actuadores o gatoshidrulicos de doble accin a la altura de la losa que se apoyaron en el muro de reaccin del laboratorio. Las vigas

    de cimentacin se sujetaron firmemente a la losa del laboratorio ofreciendo una condicin de empotramiento enla base. La carga vertical se aplic mediante gatos hidrulicos sobre la viga de acero de reparticin de carga. En lafigura 5 se muestra el arreglo de carga para el caso del muro de 9.15 m de largo, donde dos gatos horizontales,

    paralelos y colocados a ambos lados del espcimen transmitieron la carga horizontal a las vigas robustas de acero

    que estuvieron atornilladas a todo lo largo a la losa de los modelos.

    ESPCIMEN ME7Marco de carga

    Figura 5 Disposit ivo de aplicacin de cargas (CENAPRED)

    Historia de cargas

    Dado el inters especial en estimar el comportamiento de los muros en el rango elstico, es decir, antes de que

    sufran los primeros agrietamientos por cortante (y por flexin), se us una historia de carga con repeticin de

    ciclos mientras se mantena un cierto nivel de carga axial. En esta etapa se llev a los especmenes a cargasmenores de las que provocara el agrietamiento por lo que se consideraron dentro de un comportamiento elstico

    lineal

    Los niveles de carga axial usados fueron:

    o = 0,

    o = 0.25 MPa (2.5 kg/cm),

    o

    = 0.5 MPa (5 kg/cm),o = 1.0 MPa (10 kg/cm),

    o = 0.5 MPa (5 kg/cm), se repite, pero en esta etapa se contina el ensaye hasta la falla.

    Para la etapa de la prueba hasta la falla el ensaye fue cclico reversible con una repeticin de cada incremento. Losprimeros ciclos se controlaron por carga hasta el agrietamiento con una repeticin para cada nivel de carga. Los

    dos primeros ciclos se realizaron hasta el 25% de la carga de agrietamiento calculada, el siguiente incremento fue

    hasta el 50% de la misma con su respectiva repeticin. A continuacin se increment hasta llegar a la carga de

    agrietamiento real. Posteriormente se control por distorsin con aumentos de 0.002 en cada incremento y unarepeticin para cada distorsin.

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    7/18

    7

    Para todos los modelos del proyecto se utiliz siempre la misma proporcin para el mortero que fue en volumen de

    cemento:cal:arena de 1::3, y todos fueron construidos por un solo maestro albail (fig. 6). Durante la

    construccin de cada muro o panel se hacan pausas y se levantaban hiladas en los muretes y pilas con la mismamezcla que en ese momento se estaba usando en el muro; esto para garantizar la representatividad de las probetas.

    Figura 6 Construccin de los muros y probetas para ensaye de las propiedades de la mampostera

    RESULTADOS GENERALES

    En el caso de los modelos ME5, ME6 y ME7 la fuerza cortante es la suma de las fuerzas registradas en los dosgatos hidrulicos horizontales con que se le aplic la carga a los especmenes, mientras que en los modelos ME1 alME4 se us un solo gato horizontal (Prez Gaviln y otros, 2008). En el caso de los desplazamientos medidos a

    nivel de la losa se promediaron las mediciones de los distintos instrumentos a nivel de la losa para obtener la

    deformacin promedio. El espcimen ME5 contaban con dos aparatos al centro de la losa, uno en cada cara,

    mientras que el ME6 tena cuatro, cada pareja al centro de cada panel, y el ME7 cont con seis.

    Ensaye del espcimen ME5

    a) Paso 495, Ciclo +9, = 0.001, V = 25.95 t b) Final, Ciclo -12, = -0.0035

    Figura 7 Secuencia de agrietamiento del espcimen ME5

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    8/18

    XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica Puebla, Puebla, 2009

    8

    Figura 8 Patrn de agrietamiento final del espcimen ME5

    -40

    -30

    -20

    -10

    0

    10

    20

    30

    40

    -0.006 -0.004 -0.002 0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01

    Distorsin, mm/mm

    Cargalateral,t

    Figura 9 Curva de histresis del espcimen ME5

    Ensaye del espcimen ME6

    a) Paso 526, Ciclo +11,

    = 0.0019, V = 61.44 t

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    9/18

    9

    b) Final, Ciclo 12,

    = 0.0033

    Figura 10 Secuencia de agrietamiento del espcimen ME6

    Figura 11 Patrn de agrietamiento final del espcimen ME6 (Panel Oeste)

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    10/18

    XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica Puebla, Puebla, 2009

    10

    -80

    -60

    -40

    -20

    0

    20

    40

    60

    80

    -0.005 -0.003 -0.001 0.001 0.003 0.005

    Distorsin, mm/mm

    Cargalateral,t

    Figura 12 Curva de histresis del espcimen ME6

    Ensaye del espcimen ME7

    a) Paso 466, Ciclo +9, = 0.0011, V = 68.4 t

    d) Final, Ciclo -16, = -0.006

    Figura 13 Secuencia de agrietamiento del espcimen ME7

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    11/18

    11

    Figura 14 Patrn de agrietamiento final del espcimen ME7

    -100

    -80

    -60

    -40

    -20

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    -0.008 -0.006 -0.004 -0.002 0 0.002 0.004 0.006 0.008

    Distorsin, mm/m m

    Cargalateral,t

    Figura 15 Curva de histresis del espcimen ME7

    Resumen de los resultados de los especmenes

    En la tabla 2 se resumen los datos principales de los ensayes de los especmenes.

    Tabla 2 Resultados generales de agrietamiento y resistencia

    Prdida inicial de rigidez AgrietamientoResistencia (cortante

    mximo)

    EspcimenVPRig,

    tV,PRig,

    mm/mmVagr,

    tagr,

    mm/mmVmx,

    tVmx,

    mm/mm

    ME14.6-5.1

    0.00157-0.00147

    4.7-5.1

    0.0040-0.0015

    ME27.25-7.41

    0.00155-0.00140

    7.7-7.6

    0.0030-0.0027

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    12/18

    XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica Puebla, Puebla, 2009

    12

    ME39.01

    -10.910.00176-0.00158

    9.01-10.91

    0.00176-0.00158

    10.1-11.0

    0.0025-0.0022

    ME410.24-7.05

    0.00077-0.00045

    16.0-14.4

    0.0038-0.0034

    ME525.6

    -25.7

    0.00081

    -0.00069

    25.65

    -25.70

    0.00081

    -0.00069

    32.70

    -29.05

    0.0035

    -0.0020ME6

    39.0-47.0

    0.00059-0.00071

    48.25-53.05

    0.00104-0.00113

    70.32-61.22

    0.0033-0.0020

    ME764.00

    -56.150.00087

    -0.0006064.00

    -56.150.00087

    -0.0006085.15

    -85.700.0020

    -0.0020

    En la tabla 2 los datos estn agrupados en tres categoras: el punto en la grfica de histresis donde se tiene una

    notoria prdida de la rigidez inicial, el momento del agrietamiento reportado en las bitcoras de cada ensaye y eldato de resistencia, es decir, las mximas fuerzas cortantes registradas en cada ensaye. En el caso de cada una de

    estas tres etapas se anota el nmero del paso en que se registr la lectura correspondiente, el valor de la fuerza

    cortante y el valor de la distorsin angular medida. Todos los datos se dan para los ciclos positivos como los

    negativos anotados con el signo menos.

    La definicin del punto de prdida inicial de rigidez es un tanto subjetiva ya que se basa en la observacin de la

    grfica de histresis a una escala en que se vea la curva completa, pues si se ampla la escala viendo muy de cercalos primeros ciclos ya desde los primeros pasos empieza a decaer la rigidez inicial, pero viendo a la escala que

    abarque hasta los ltimos ciclos las grficas de los primeros parecen aproximadamente lineales. Por su parte, elpunto de agrietamiento, que corresponde en este estudio al agrietamiento inclinado bien definido, se basa en el

    que se report en la bitcora. Es mucho ms objetivo pues se registra cuando se escucha y observa unagrietamiento, pero tambin tiene algo de subjetivo pues se pudo haber comenzado a agrietar con grietas muy

    ligeras pero que no alteraran la rigidez general, y luego tener la aparicin sbita y clara de una grieta relativamente

    grande cubriendo gran parte del modelo. Un problema adicional es que en ocasiones no se percibe exactamente el

    paso del agrietamiento sino un poco despus y ese es el punto que se reporta. El tercer punto s es totalmente

    objetivo pues se reporta la carga mxima registrada. La nica posibilidad de error es que no se haya tomado lalectura exacta cuando repentinamente se tuvo una cada de resistencia, pero en general este dato es confiable.

    Se observa de la tabla 2 que la mayora de los puntos donde se observ y registr en la bitcora los agrietamientos

    coinciden con lo que se defini como punto de prdida inicial de rigidez. En el caso del espcimen ME6 esinteresante sealar que en el paso 323 y 419 se observaron la aparicin de grietas ligeras y cortas para las cuales se

    decidi durante el ensaye no considerarlas como el agrietamiento diagonal bien definido.

    En la figura 16 se muestran las envolventes simultneas en funcin de la fuerza total resistida por los modelos. Ya

    que la variable de estudio es la geometra, y en particular la longitud de los muros, se presenta en la figura 17 una

    comparacin de los mismos con las curvas homogeneizadas. Para esto se calcularon los esfuerzos cortantes como

    el cociente de la fuerza horizontal entre el rea transversal de los muros, es decir, el producto del espesor por la

    longitud del muro. Se incluyeron los castillos en el rea de los muros.

    En este caso se debe sealar que el criterio de diseo de las NTC-mamp (GDF, 2004) asumen que, dado un tipo de

    material, es decir las piezas y mortero, as como cierta contribucin de la carga vertical, la resistencia a cortantepor tensin diagonal es constante no importando la relacin de aspecto de los muros.

    Con el criterio de dicha normatividad y suponiendo un factor de reduccin de resistencia unitario (FR= 1) yentonces, dado un esfuerzo cortante de diseo, vm*, y un esfuerzo vertical, , el esfuerzo resistente se calcula como

    vmR= 0.5vm* + 0.3 (1)

    pero limitado a no ms de 1.5vm*. As, dicho esfuerzo resistente se multiplica por el rea del muro, no importando

    su longitud.

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    13/18

    13

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.01

    Distorsin, mm/mm

    Fuerzacortante,

    t

    ME7

    ME6

    ME5

    ME1

    ME2

    ME3

    ME4

    ME2ME1

    ME3 ME4

    ME5 ME6

    ME7

    Figura 16 Envolventes de respuesta de los siete muros con diferente relacin de aspecto

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01

    Distorsin, mm/mm

    Esfuerzocortante,

    kg/cm

    ME7

    ME6

    ME5

    ME1

    ME4ME3

    ME2

    ME2ME1

    ME3 ME4

    ME5 ME6

    ME7

    Figura 17 Envolventes de respuesta de los siete muros normalizando los valores a esfuerzos

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    14/18

    XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica Puebla, Puebla, 2009

    14

    En el caso de los modelos de este estudio el valor del esfuerzo vertical fue siempre constante con valor de = 2.5kg/cm, mientras que el promedio de las resistencias a cortante de los muretes para los especmenes ME1 a ME7

    result de vm* = 4.7 kg/cm, por lo que el esfuerzo resistente promedio para dichos especmenes es de:

    vmR, prom= 0.5(4.7) + 0.3(2.5) = 3.1 kg/cm (0.3 MPa).

    Hay que recordar que este esfuerzo est asociado al agrietamiento inclinado y no a la resistencia (carga mxima).

    Por otro lado, para poder comparar cada modelo con la ecuacin de clculo se presentan en la tabla 3 los esfuerzos

    de agrietamiento y su comparacin con los esfuerzos resistentes de diseo calculados con las resistencias de los

    muretes obtenidos para cada modelo incluyendo los cuatro primeros especmenes estudiados en el Instituto deIngeniera de la UNAM (Prez Gaviln, 2008).

    Para la resistencia calculada para cada modelo, vmR, en la tabla 3 se us la ecuacin 1 con los valores de vm*

    correspondientes a cada espcimen (ver datos en el Apndice A).

    Tabla 3 Comparativa de los resultados para la serie de muros de diferente longitud

    EspcimenL,

    cm

    H/Lfb

    kg/cm

    vm*

    kg/cm

    vmR

    kg/cm

    vagr(+)

    kg/cm

    vagr()

    kg/cm

    vagr(+)/vmR vagr

    ()/vmR

    ME1 115 2.17 65 3.11 2.31 3.3 3.7 1.44 1.59ME2 165 1.52 90 3.34 2.42 3.7 3.7 1.51 1.54ME3 207 1.21 93 3.52 2.51 3.6 4.4 1.45 1.75ME4 255 0.98 84 3.30 2.40 3.3 2.3 1.39 0.96ME5 424 0.59 136 4.66 3.08 5.0 5.1 1.64 1.64ME6 615 0.41 106 5.23 3.37 6.5 7.2 1.94 2.13ME7 915 0.27 131 3.97 2.74 5.8 5.1 2.13 1.87

    Para completar esta comparacin y poder observar las envolventes eliminando la variable que significa las

    distintas resistencias a cortante de los muretes, segn el mortero y mano de obra usado en la construccin de cada

    modelo, se muestra en la figura 18 las grficas de envolventes normalizadas a esfuerzos y divididas entre laresistencia calculada, vmR.

    0

    0.5

    1

    1.5

    2

    2.5

    3

    0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01

    Distorsin, mm/mm

    Esfuerzonormalizado,vm

    /vmR

    ME7

    ME6

    ME5

    ME1

    ME4

    ME3

    ME2

    ME2M

    E1

    ME3 ME4

    ME5 ME6

    ME7

    vmR

    Figura 18 Envolventes normalizadas por la resistencia calculada conel valor vm* experimental para cada modelo

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    15/18

    15

    Puede notarse tanto en los valores de vagr/vmRde la tabla 3 como en las grficas de la figura 21 cmo los valores

    experimentales superaron a los calculados segn las normas de mampostera, con excepcin del valor deagrietamiento de los ciclos negativos del espcimen ME4.

    En la figura 18, la lnea con valor unitario representa la resistencia esperada segn las expresiones de las normas

    de mampostera (GDF, 2004), pero usando los esfuerzos cortantes de diseo vm* obtenidos experimentalmente de

    ensayes de muretes.

    Cabe hacer notar que el valor nominal de resistencia a cortante de 5.5 kg/cm no pudo ser alcanzado en los ensayes

    de muretes si bien las resistencias de los morteros tampoco correspondieron estrictamente a mortero tipo I.

    De lo observado en las envolventes, en particular de la figura 19 y los datos de la tabla 3 es notable que el esfuerzo

    cortante resistente depende de la relacin de aspecto, hecho que se acepta pero del cual se argumenta que no se

    cuenta con suficiente informacin como para modificar las expresiones de diseo.

    0.50

    0.70

    0.90

    1.10

    1.30

    1.50

    1.70

    1.90

    2.10

    2.30

    0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50Relacin de aspecto H/L

    vagr

    /vmR

    Carga pos itiva

    Carga negativa

    Figura 19 Factor de sobre-resistencia en funcin de la relacin de aspecto

    En la figura 19 se muestra la relacin entre el esfuerzo de agrietamiento y el esfuerzo cortante resistente calculado

    con la ec. 1, en funcin de la relacin de aspecto. En dicha figura se aprecia una tendencia en donde los muros demayor longitud poseen una sobrerresistencia adicional a la que se manifiesta en el muro cuadrado, y que los muros

    ms cortos tienden a presentar un esfuerzo cortante resistente menor que el que presenta dicho muro cuadrado.

    Cabe sealar que un punto en la grfica de la figura 19 se aleja por mucho de la tendencia, y es el valor del

    agrietamiento para los ciclos negativos del modelo ME4, pero ste dato se puede descartar en pro de las tendenciasde los dems datos.

    Rigideces de los muros

    En la figuras 20 se muestra la variacin de las rigideces con la longitud de los muros y se compara con la obtenida

    utilizando un modelo de columna ancha. Las figuras presentan una desviacin estndar de variacin de los valorestericos lo que permite observar la importancia de las diferencias entre lo experimental y lo terico

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    16/18

    XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica Puebla, Puebla, 2009

    16

    0.00

    100.00

    200.00

    300.00

    400.00

    500.00

    600.00

    0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000L

    (cm)

    K(kg/cm)

    Experimental

    teorica

    Envolventepositiva

    Envolventenegativa

    ME7

    ME6

    ME5

    ME4

    ME3ME2

    ME1

    Figura 20Rigidez de muros terica (rojo) y experimental (azul). La zona al rededor de la curva de rigideces

    tericas indica una desviacin estndar calculada tomando el coeficiente de variacin Cv=0.15 en los valores delmdulo de elasticidad de los muros. Este valor de Cv es el mnimo permitido en el RDF para efectos de la

    determinacin del f*m.

    Es importante mencionar que el mdulo de cortante utilizado para los modelos tericos es el que pide el

    reglamento i.e. G= 0.4 E. Estos valores de G son muy grandes comparados a los que se obtienen de la curva

    esfuerzo deformacin de las pruebas de compresin diagonal. Sin embargo, los valores obtenidos de las pruebas

    no son satisfactorios en el sentido que estn fuera del rango de acuerdo a la elasticidad. Esto es, el valor de G debe

    estar entre 0.333 E y 0.5 E y los valores obtenidos en las pruebas resultan menos de 0.333 E. Por esta razn se

    decidi usar el valor reglamentario para hacer las comparaciones.

    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

    En el presente informe se ha presentado el desarrollo del proyecto experimental con el ensaye de una serie de

    muros de mampostera de piezas de arcilla extrada multiperforadas, cuya variable de estudio principal fue la

    relacin de aspecto altura a longitud mediante la construccin de muros de diferente longitud. Adicionalmente seincluyen dos modelos de muros con abertura en forma de ventana, uno con la abertura al centro y otro con la

    misma en uno de sus lados

    Este programa complementa los estudios realizados en cuatro muros en el Instituto de Ingeniera de la UNAM

    (Prez Gaviln, 2008), ms un ltimo espcimen con lo cual se completa una serie de diez modelos solicitados por

    la Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural (SMIE).

    El principal objetivo de dicho programa de estudios fue calibrar las expresiones y criterios para el anlisis

    estructural de edificaciones de muros de mampostera, en particular el estudio de la rigidez lateral inicial y las

    consideraciones para modelarlo.

    La informacin completa de rigideces totales, locales, contribucin de castillos intermedios y conclusiones al

    respecto estn en proceso de estudio por parte de investigadores del CENAPRED, del Instituto de Ingeniera de la

    UNAM y del comit de mampostera de la SMIE.

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    17/18

  • 7/24/2019 2009 Xviicnis Puebla Art Viii-20 Perezgav

    18/18

    XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica Puebla, Puebla, 2009

    18

    AGRADECIMIENTOS

    Los autores y la SMIE agradecen el apoyo recibido por los fondos sectoriales CONACYT-CONAVI convenioCONAFOVI-2004-C01-6. Se agradece tambin el apoyo de Grupo Geo, especialmente a Francisco Flores y

    Alvaro Prez.

    ACLARACIONES

    Los valores de la rigidez lateral de los muros M1 a M4 fueron revisadas respecto a las presentadas en PerezGavilan et al (2008)

    REFERENCIAS

    Gobierno del Distrito Federal (2004), Normas tcnicas complementarias para diseo y construccin de

    estructuras de mampostera, Gaceta Oficial del Distrito Federal, Tomo I, No. 103-Ter, 6 de octubre, pp. 4-53.

    ONNCCE (1997), Industria de la construccin Concreto sometido a compresin Determinacin del

    mdulo de elasticidad esttico y relacin de Poisson, Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de

    la Construccin y Edificacin, Norma Mexicana NMX-C-128-ONNCCE, 11 pp.

    ONNCCE (2007), Determinacin de la resistencia a compresin diagonal y rigidez a cortante de muretes y

    la resistencia a compresin y mdulo de elasticidad de pilas de mampostera de barro o de concreto-Mtodo de ensayo, Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la Construccin y Edificacin,

    Proyecto de Norma Mexicana (en elaboracin), 15 pp.

    Prez Gaviln J.J, Flores L.E. y Olalde P. (2008), Ensaye de muros de mampostera confinada con diferente

    longitud y uso de piezas multiperforadas de arcilla, Memorias del XVI Congreso Nacional de Ingeniera

    Estructural, 6 al 8 de noviembre, Veracruz, Ver., artculo 0613 (en CD), 16 pp.

    Flores L.E. y Prez Gaviln J.J (2008), Ensaye de muros de mampostera para calibrar modelos de anlisis.

    Ensayes en el laboratorio de estructuras grandes del CENAPRED, Informe Interno, Centro Nacional dePrevencin de Desastres, diciembre, 61 pp.