Juicios contra la represión ilegal en Juicios contra la represión ilegal en Neuquén y Río Negro. Neuquén y Río Negro.

Un largo camino Un largo camino sin justiciasin justicia

En el año 2008, se realizó en Neuquén la En el año 2008, se realizó en Neuquén la primera etapa de los juicios contra 8 de primera etapa de los juicios contra 8 de los responsables del secuestro, tortura, los responsables del secuestro, tortura, desaparición y muerte de 17 víctimas de desaparición y muerte de 17 víctimas de la región de Neuquén y Río Negro, la región de Neuquén y Río Negro, denominada Subzona 52.denominada Subzona 52.

Ese primer tramo, llegó luego de Ese primer tramo, llegó luego de 25 años desde la recuperación 25 años desde la recuperación democrática en 1983. En el camino democrática en 1983. En el camino hubo dilaciones, postergaciones, hubo dilaciones, postergaciones, leyes como las de Obediencia leyes como las de Obediencia Debida y Punto Final y los indultos Debida y Punto Final y los indultos de Menem que denegaron justicia. de Menem que denegaron justicia. Pero también los juicios por la Pero también los juicios por la verdad que intentaron restituirla. verdad que intentaron restituirla. Este es un breve recorrido por ese Este es un breve recorrido por ese largo camino.largo camino.

Con el advenimiento del primer gobierno Constitucional Con el advenimiento del primer gobierno Constitucional de 1983, la APDH impulsó en la región la instrucción de 1983, la APDH impulsó en la región la instrucción de las Causas Penales para investigar los delitos de las Causas Penales para investigar los delitos cometidos aquí durante la dictadura.cometidos aquí durante la dictadura.Los casos comenzaron a ser analizados por el Juzgado Los casos comenzaron a ser analizados por el Juzgado Federal de Neuquén. Pero luego fueron remitidos a la Federal de Neuquén. Pero luego fueron remitidos a la Cámara Federal de Bahía Blanca, por tener jurisdicción Cámara Federal de Bahía Blanca, por tener jurisdicción en la Zona V, cuya sede es el V Cuerpo de Ejército en en la Zona V, cuya sede es el V Cuerpo de Ejército en la misma ciudad.la misma ciudad.En 1987 se dictaron las leyes de Obediencia Debida y En 1987 se dictaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final como resultado de la presión militar de las Punto Final como resultado de la presión militar de las Pascuas de ese año.Pascuas de ese año.Estas “leyes de impunidad” detuvieron todo el proceso Estas “leyes de impunidad” detuvieron todo el proceso de juzgamiento.de juzgamiento.El 28 de diciembre de 1989, se dictaron los indultos a El 28 de diciembre de 1989, se dictaron los indultos a los máximos responsables del genocidio argentino. los máximos responsables del genocidio argentino.

La abogada Mirta Mántaras –quien seguía los La abogada Mirta Mántaras –quien seguía los casos neuquinos en Bahía Blanca- planteó la casos neuquinos en Bahía Blanca- planteó la inconstitucionalidad de la Ley 23.521 de inconstitucionalidad de la Ley 23.521 de Obediencia Debida.Obediencia Debida.

El planteo que fue aceptado por el Fiscal El planteo que fue aceptado por el Fiscal Hugo Cañon, y por los jueces de la Cámara de Hugo Cañon, y por los jueces de la Cámara de

Bahía Blanca.Bahía Blanca. Fue el único Tribunal del país que resolvió Fue el único Tribunal del país que resolvió

conforme a derecho y conciencia.conforme a derecho y conciencia. La Corte Suprema de Justicia de la Nación de La Corte Suprema de Justicia de la Nación de

aquellos años (la llamada Corte menemista), aquellos años (la llamada Corte menemista), decidió revocar la decisión de la Cámara y decidió revocar la decisión de la Cámara y decretar la constitucionalidad de las infames decretar la constitucionalidad de las infames leyes de impunidad.leyes de impunidad.

Sólo el vocal de ese cuerpo, Jorge Baqué la Sólo el vocal de ese cuerpo, Jorge Baqué la rechazó, e inmediatamente renunció a su rechazó, e inmediatamente renunció a su cargo en la Corte.cargo en la Corte.

Noemí Labrune –una de las fundadoras de la Noemí Labrune –una de las fundadoras de la APDH de Río Negro y Neuquén- reunió los APDH de Río Negro y Neuquén- reunió los elementos de prueba obtenidos hasta ese elementos de prueba obtenidos hasta ese momento y denuncio a los represores de la momento y denuncio a los represores de la zona en un libro de su autoría, cuyo título lo zona en un libro de su autoría, cuyo título lo dice todo: “Buscados”.dice todo: “Buscados”.

La madre de una desaparecida logró que la La madre de una desaparecida logró que la Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos reconociera el “derecho a la verdad” para reconociera el “derecho a la verdad” para víctimas y familiares. víctimas y familiares.

Se trata del Se trata del caso Lapacócaso Lapacó, que obtuvo un fallo de , que obtuvo un fallo de la Corte Suprema argentina el 13 de agosto de la Corte Suprema argentina el 13 de agosto de 1998.1998.De ese modo se abrieron los “Juicios por el De ese modo se abrieron los “Juicios por el Derecho a la Verdad”, que se iniciaron primero Derecho a la Verdad”, que se iniciaron primero en La Plata y luego en Bahía Blanca.en La Plata y luego en Bahía Blanca.Todos estos juicios fueron impulsados por la Todos estos juicios fueron impulsados por la APDH.APDH.En estos juicios no había posibilidad de castigo En estos juicios no había posibilidad de castigo a los responsables, pero obligaron a los a los responsables, pero obligaron a los represores a comparecer ante los jueces y la represores a comparecer ante los jueces y la comunidad.comunidad.

A fines del 2001, la abogada Mántaras pidió a la Cámara de A fines del 2001, la abogada Mántaras pidió a la Cámara de Bahía Blanca que se reinicien los Juicios Penales.Bahía Blanca que se reinicien los Juicios Penales.Previamente, le solicitó una declaración de que “los hechos Previamente, le solicitó una declaración de que “los hechos investigados son de lesa humanidad”, es decir que son investigados son de lesa humanidad”, es decir que son delitos del derecho internacional, violatorios de la delitos del derecho internacional, violatorios de la convención sobre Genocidio, de modo que carecían de convención sobre Genocidio, de modo que carecían de eficacia las leyes internas de impunidad y prescripción…”.eficacia las leyes internas de impunidad y prescripción…”.Solicitó así que se decrete la invalidez de las leyes internas Solicitó así que se decrete la invalidez de las leyes internas de obediencia debida y punto final. de obediencia debida y punto final. Esto fue antes de que la Corte Suprema de Justicia (2004) y Esto fue antes de que la Corte Suprema de Justicia (2004) y el Congreso (2003) declararan la nulidad de esa ley.el Congreso (2003) declararan la nulidad de esa ley.Finalmente, la Cámara se declaró incompetente y ordenó Finalmente, la Cámara se declaró incompetente y ordenó que las causas debían pasar a los Juzgados Federales que las causas debían pasar a los Juzgados Federales Penales de primera instancia, de cada lugar donde se Penales de primera instancia, de cada lugar donde se hubieran cometido los delitos; y que ellos debía decidir la hubieran cometido los delitos; y que ellos debía decidir la nulidad de la Ley y continuar la investigación de los nulidad de la Ley y continuar la investigación de los crímenes denunciados.crímenes denunciados.

En Noviembre de 2005 llegaron al Juzgado Federal de En Noviembre de 2005 llegaron al Juzgado Federal de Neuquén, a cargo de Guillermo Labate, los casos Neuquén, a cargo de Guillermo Labate, los casos correspondientes a esta zona, englobados en una única correspondientes a esta zona, englobados en una única causa, la 8736 caratulada “Reinhold, Oscar Lorenzo y causa, la 8736 caratulada “Reinhold, Oscar Lorenzo y otros s/Delitos c/la libertad y otros”.otros s/Delitos c/la libertad y otros”.La APDH, se presentó como querellante, y se la admitió La APDH, se presentó como querellante, y se la admitió en tal carácter. Asimismo, numerosas víctimas en tal carácter. Asimismo, numerosas víctimas asumieron la condición de querellantes con el patrocinio asumieron la condición de querellantes con el patrocinio de los abogados de la APDH.de los abogados de la APDH.Para la reanudación de los Juicios Penales, primero se Para la reanudación de los Juicios Penales, primero se decretó la nulidad de la Ley 23.521, calificando a los decretó la nulidad de la Ley 23.521, calificando a los crímenes en investigación como de lesa humanidad, por crímenes en investigación como de lesa humanidad, por tanto imprescriptibles, inamnistiables y extraditables.tanto imprescriptibles, inamnistiables y extraditables.