Facultad de Educación. UNED Educación XX1. 16.1, 2013, pp ...
16.1 Estudio.habilidad.R&R.variables.corto.msa
-
Upload
humberto-angulo -
Category
Documents
-
view
7 -
download
0
description
Transcript of 16.1 Estudio.habilidad.R&R.variables.corto.msa
-
Pg. ______ de ______
Nombre y No. De la Parte Nombre del Instrumento Fecha
Caracterstica(s) No. o Cdigo del Instrumento
Especificacin Tipo o Rango del Instrumento
Pieza Us. / Evaluador A Us. / Evaluador B Rango R
1 0.016 0.015 0.0012 0.014 0.014 03 0.01 0.011 0.0014 0.01 0.01 05 0.009 0.01 0.0016 0.009 0.011 0.0027 0.012 0.011 0.0018 0.012 0.012 09 0.011 0.011 0
10 0.01 0.012 0.002Promedio de Rangos = 0.0008
i) Promedio de Rangos = 0.0008
ii) Variabilidad del Sistema de medicin VR&R=5.15(R)-d2*= 0.0036d2 = 1.16
iii) Variacin del Proceso (Tolerancia)= 0.012
iv) % del Error = 100 (VR&R / Variacin del Proceso) = 29.6 %
Resultados de Anlisis Aceptado (0 - 10 %)Condicional (10 - 30 %)Rechazado (30% o mayor)
Estudio de Habilidad R&R para un Instrumento o Equipo por Variables(Mtodo Corto)
Realizado por (Nombre/Puesto/Firma)
1. El Mtodo corto se realiza con 10 partes o piezas seleccionadas al azar. Las piezas son marcadas. Dos usuarios miden todas las partes, previniendo que no haya sesgo alguno por parte de los usuarios o evaluadores.2. En la tabla de abajo se anotan las 10 lecturas de cada usuario u operador. 3. Se obtienen los rangos y el promedio de los rangos. se calcula el error de instrumento y finalmente el % del error.4. Los criterios de aceptacin para un sistema de medicin son como sigue: 4.1 Abajo del 10% del Error - El sistema de medicin es aceptable 4.2 Entre el 10% y el 30% del error - El sistema de medicin queda como condicional, considerando otros factores como costo del instrumento, costo de su recuperacin, etc. 4.3 Arriba del 30% del Error - El sistema de medicin se rechaza. Se requieren mejoras.
d2* se obtiene de la pgina 29 del manual MSA, donde m= No. de usuarios u operadores y g= No. de piezas o partes a medir
R= Rn
R
-
Sheet1