12 abr anexoI - gaceta.diputados.gob.mxgaceta.diputados.gob.mx/PDF/63/2016/abr/20160412-I.pdfDe la...

GacetaParlamentaria

Año XIX Palacio Legislativo de San Lázaro, martes 12 de abril de 2016 Número 4506-I

Martes 12 de abril

CONTENIDO

Comunicaciones oficiales

De la Mesa Directiva, sobre modificación de turnode minuta

De las diputadas Alicia Barrientos Pantoja y KathiaMaría Bolio Pinelo, con las que solicitan el retiro deiniciativas y proposición

De la Secretaría de Gobernación, con la cual remitecontestación a punto de acuerdo, aprobado por laCámara de Diputados, por el que se exhorta a la Co-misión Federal para la Protección contra RiesgosSanitarios a reforzar las revisiones en las autoriza-ciones sobre importación de salmón destinados a laalimentación y proceder en consecuencia a fin deevitar la entrada del salmón transgénico

De la Secretaría de Gobernación, con la cual remitecontestación a punto de acuerdo, aprobado por laCámara de Diputados, por el que se solicita destinarmayores recursos humanos, técnicos, científicos ytecnológicos a detectar, prevenir y erradicar las pla-gas y enfermedades que afectan la producción agro-pecuaria

De la Secretaría de Gobernación, con la cual remi-te contestación a punto de acuerdo, aprobado por laCámara de Diputados, por el que se solicita realizargestiones para brindar asistencia consular al conna-cional Gustavo Castro Soto, garantizando el plenorespeto de sus derechos humanos

De la Secretaría de Gobernación, con la cual remi-te contestación a punto de acuerdo, aprobado por laComisión de Permanente, por el que se exhorta alFondo Nacional de Fomento al Turismo a informarpuntualmente sobre las medidas de rescate y pro-tección de la fauna silvestre y el cumplimiento de laautorización otorgada para las construcciones en elmalecón de Tajamar, en Benito Juárez, QuintanaRoo

De la Secretaría de Gobernación, con la cual remi-te contestación a punto de acuerdo, aprobado por laComisión de Permanente, por el que se solicita a laSecretaría de Desarrollo Social llevar a cabo accio-nes para garantizar la accesibilidad de las personascon discapacidad en los centros educativos del país,tomando en cuenta el mobiliario escolar, la infraes-

3

3

4

6

9

10

14

Pase a la página 2

Anexo I

Gaceta Parlamentaria Martes 12 de abril de 20162

tructura de protección civil, el uso en igualdad decondiciones de todas las áreas escolares y el entor-no perimetral, incluido el diseño de instrumentosde evaluación, supervisión y participación social

De la Secretaría de Gobierno de Puebla, con la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa los gobiernos de los estados a perfeccionar elmarco legal de su competencia en materia de mo-vilidad y realizar acciones a fin de garantizar laprotección de la vida e integridad física de peato-nes, ciclistas y usuarios del transporte público, par-ticularmente jóvenes

De la Secretaría de Gobierno de Puebla, con la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, por el que se exhortaa los gobernadores de las 31 entidades federativas,el jefe del gobierno del Distrito Federal, el secreta-rio técnico del Consejo Nacional para la Preven-ción de Accidentes y los Consejos para la Preven-ción de Accidentes en las Entidades Federativas aimplantar en el ámbito de sus competencias, si nolo han hecho o, en su caso, reforzar las campañas afin de disminuir el número de accidentes automo-vilísticos causados por el consumo de alcohol o porel uso de aparatos de comunicación móvil

Del Instituto Nacional de Estadística y Geografía,con la cual remite contestación a punto de acuerdo,aprobado por la Comisión de Permanente, por elque se solicita al presidente de esa institución quepresente un informe a esta soberanía respecto a laconveniencia y los alcances de establecer una basede datos sobre viudos para crear indicadores quepermitan construir políticas públicas específicas eintegrales en favor de este sector vulnerable de lapoblación

Del Instituto Nacional de Estadística y Geografía,con la cual remite contestación a punto de acuerdo,aprobado por la Comisión de Permanente, por elque se solicita al grupo interinstitucional formadopor la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorialy Urbano; el Inegi; y el Consejo Nacional de Po-blación que realice el análisis correspondiente paraverificar y evaluar con los criterios del propio gru-po si Cabo Corrientes es susceptible de incorporar-se a la zona metropolitana de Puerto Vallarta

De la Auditoría Superior de la Federación, con laque remite el informe del estudio general sobre lasituación que guarda la gobernanza en el sector pú-blico federal

De la Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales, con la que remite el informe anual con lalista e información de las concesiones emitidas porla Dirección General de Zona Federal Marítimo Te-rrestre y Ambientes Costeros en el periodo 1 deenero-31 de diciembre de 2015

De la Cámara de Senadores, por la cual expresa suconformidad con el acuerdo de esta soberanía por elque se desecha la minuta con proyecto de decretoque reforma la fracción VII del artículo 115 de laLey General de Salud, a efecto de enriquecer y for-talecer con micronutrientes la masa de maíz nixta-malizada

Minutas

Con proyecto de decreto, por el que se reforma elprimer párrafo del artículo 35 de la Ley General deSalud

Con proyecto de decreto, por el que se reforman losartículos 13, 51, 53 y 69 de la Ley General de Edu-cación

Iniciativas

Del Congreso de Chihuahua, con proyecto de de-creto por el que se adicionan los artículos 27 y 115de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos

16

18

19

20

22

24

24

25

25

27

Martes 12 de abril de 2016 Gaceta Parlamentaria3

Comunicaciones

DE LA MESA DIRECTIVA, SOBRE MODIFICACIÓN DE TUR-NO DE MINUTA

Honorable Asamblea:

La Presidencia de la Mesa Directiva de conformidadcon lo que establecen los artículos 73 y 74, numeral 2del Reglamento de la Cámara de Diputados, comunicaque se realizó modificación de turno a:

• Minuta con proyecto de decreto que reforma yadiciona diversas disposiciones de la Ley Federalsobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísti-cos e Históricos, remitida el 27 de octubre de 2015.

“Se turna a la Comisión de Cultura y Cine-matografía, para dictamen.”

• Minuta con proyecto de decreto que reforma el ar-tículo 5o. y adiciona los artículos 43 Bis y 45 Bis dela Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueo-lógicos, Artísticos e Históricos, remitida el 1 de fe-brero de 2016.

“Se turna a la Comisión de Cultura y Cine-matografía, para dictamen.”

Ciudad de México, a 12 de abril de 2016.

Diputado José de Jesús Zambrano Grijalva (rúbrica)Presidente

DE LAS DIPUTADAS ALICIA BARRIENTOS PANTOJA Y KA-THIA MARÍA BOLIO PINELO, CON LAS QUE SOLICITAN EL

RETIRO DE INICIATIVAS Y PROPOSICIÓN

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 7 de abril de 2016.

Diputado José de Jesús Zambrano GrijalvaPresidente de la Mesa DirectivaHonorable Cámara de DiputadosPresente

Por este medio, me permito informar que el 1 de di-ciembre de 2015 presente la iniciativa que reforma lafracción VI, del artículo 42 de la ley General de Trans-parencia y Acceso a la Información, la cual fue turna-da a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción.

Por lo anterior expuesto y con fundamento en el artí-culo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara deDiputados, y con la finalidad de dotar con mayoreselementos la mencionada iniciativa, me permito solici-tarle sea retirada.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarleun cordial saludo.

FraternalmenteDiputada Alicia Barrientos Pantoja (rúbrica)


Diputado José de Jesús Zambrano GrijalvaPresidente de la Mesa DirectivaHonorable Cámara de DiputadosPresente

Por este medio, me permito informar que el 3 de fe-brero de 2016, presenté el punto de acuerdo para ex-hortar al Ejecutivo federal para considerar dentro delmarco federal de combate a la corrupción pública des-centralizada, el Modelo de Certificación de Acciones

Preventivas de Corrupción desarrollo por la Universi-dad Autónoma de Querétaro y reconocido por el Ban-co Mundial. La cual fue turnada a la Comisión deTransparencia y Anticorrupción.

Por lo expuesto y con fundamento en el artículo 77,numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados,y con la finalidad de dotar con mayores elementos, mepermito solicitarle sea retirado el punto de acuerdocitado.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarleun cordial saludo

FraternalmenteDiputada Alicia Barrientos Pantoja (rúbrica)


Diputado Jesús Zambrano GrijalvaPresidente de la Mesa Directiva De la Honorable Cámara de DiputadosPresente

A través del presente, con fundamento en el numeral 2del artículo 77 del Reglamento de la Cámara de Dipu-tados, le solicito sea retirada la iniciativa presenté conproyecto de decreto que modifica el segundo párrafodel artículo 41 de la Ley General de Educación, de lacual soy promovente, por así convenir a mis intereses.

Agradezco de antemano la atención prestada a mi so-licitud.

AtentamenteDiputada Kathia María Bolio Pinelo (rúbrica)

DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CON LA CUAL RE-MITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO, APROBADO

POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE SE EXHOR-TA A LA COMISIÓN FEDERAL PARA LA PROTECCIÓN CON-TRA RIESGOS SANITARIOS A REFORZAR LAS REVISIONES

EN LAS AUTORIZACIONES SOBRE IMPORTACIÓN DE SAL-MÓN DESTINADOS A LA ALIMENTACIÓN Y PROCEDER EN

CONSECUENCIA A FIN DE EVITAR LA ENTRADA DEL SAL-MÓN TRANSGÉNICO


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de Diputados delHonorable Congreso de la Unión Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 63-II-6-0261,signado por la diputada Daniela de los Santos Torres,entonces vicepresidenta de la Mesa Directiva de eseórgano legislativo, me permito remitir, para los finesprocedentes, copia del similar número UCVPS/652/2016, suscrito por el doctor Ernesto H. Momoy Yu-rrieta, titular de la Unidad Coordinadora de Vincula-ción y Participación Social de la Secretaría de Salud,así como de su anexo, mediante los cuales responde elpunto de acuerdo por el que se exhorta a la ComisiónFederal para la Protección contra Riesgos Sanitarios areforzar las revisiones en las autorizaciones para la im-portación de salmón destinados a la alimentación yproceder en consecuencia, a fin de evitar la entrada desalmón transgénico.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterar-les la seguridad de mi consideración distinguida.

Maestro Valentín Martínez Garza (rúbrica)Titular de la Unidad de Enlace Legislativo

México, Ciudad de México, a 4 de abril de 2016.

Maestro Valentín Martínez Garza Titular de la Unidad de Enlace Legislativo De la Secretaria de Gobernación Presente

Me refiero al oficio SELAP/UEL/311/2575/15, de fe-cha 17 de diciembre de 2015, mediante el cual infor-mó que en la sesión de la Cámara de Diputados, cele-


brada el día 15 de diciembre del 2015, se aprobó elpunto de acuerdo que a continuación se transcribe:

“Primero. La Cámara de Diputados del honorableCongreso de la Unión exhorta respetuosamente altitular del Poder Ejecutivo para que, a través de lasSecretarías de Agricultura, Ganadería, DesarrolloRural, Pesca y Alimentación, y de Medio Ambientey Recursos Naturales, en el ámbito de sus compe-tencias, tomen las medidas precautorias necesariaspara evitar la entrada de salmón transgénico a nues-tro país.

”Segundo. Asimismo se exhorta a la Comisión Fe-deral para la Protección contra Riesgos Sanitarios areforzar las revisiones en las autorizaciones para laimportación de salmón destinados a la alimentacióny proceder en consecuencia.”

Al respecto, me permito acompañar oficio CGJC/1/OR/178/2016, suscrito por el licenciado LeonardoMenes Solís, coordinador general Jurídico y Consulti-vo, de la Comisión Federal para la Protección contraRiesgos Sanitarios.

Con base en lo anterior he de agradecer su amable in-tervención a efecto de remitir esta información al ór-gano legislativo para su desahogo.


AtentamenteDoctor Ernesto H. Monroy Yurrieta (rúbrica)

Titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación yParticipación Social

México, DF, a 14 de marzo de 2016.

Doctor Ernesto H. Monroy YurrietaTitular de la Unidad Coordinadora deVinculación y Participación SocialDe la Secretaría de Salud

Con fundamento en los artículos 4, párrafo cuarto, dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos; 17 Bis, fracción II, de la Ley General de Salud;2, inciso C, fracción X, del Reglamento Interior de laSecretaría de Salud; 3, fracción I, y 18, fracciones II y

XVI, del Reglamento de la Comisión Federal para laProtección contra Riesgos Sanitarios, y en atención asu oficio número UCVPS/223/2016, mediante el cualsolicita la opinión de esta Comisión Federal para laprotección contra Riesgos Sanitarios respecto al puntode acuerdo por el que se exhorta a esta comisión fede-ral a reforzar las revisiones en las autorizaciones parala importación de salmón destinados a la alimentacióny proceder en consecuencia, le comento:

En materia de organismos genéticamente modificados(OGM) para uso o consumo humano, sujetos a autori-zación a efecto de que se pueda realizar su comercia-lización e importación para su comercialización, estacomisión federal realiza la evaluación de la inocuidadde dichos OGM con base en lo estipulado en la Ley deBioseguridad de Organismos Genéticamente Modifi-cados y en su respectivo Reglamento.

Asimismo, es importante señalar que el trámite para laautorización para comercialización e importación paracomercialización de organismos genéticamente modi-ficados a cargo de esta comisión federal es el Cofepris-09-013, “Solicitud de autorización para comercialia-ción e importación para su comercialización deorganismos genéticamente modificados (http://cofre-pis.gob.mx//Documents/LoMasReciente/Salud2a28ene11.pdf), enfatizando que a la fecha, esta comisión fe-deral no ha recibido solicitud alguna para la evalua-ción de salmón genéticamente modificado.

Sin otro particular, le envió un cordial saludo.

Sufragio Efectivo. No Reelección.Licenciado Leonardo Menes Solís (rúbrica)Coordinador General Jurídico y Consultivo

(Se remite a la Comisión de Pesca, para su conoci-miento.)

Gaceta Parlamentaria5Martes 12 de abril de 2016


POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE SE SOLICI-TA DESTINAR MAYORES RECURSOS HUMANOS, TÉCNICOS,CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS A DETECTAR, PREVENIR Y

ERRADICAR LAS PLAGAS Y ENFERMEDADES QUE AFECTAN

LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA



En respuesta al oficio DGPL 63-II-5-330, signado porla diputada María Bárbara Botella Santibáñez, enton-ces vicepresidenta de la Mesa Directiva de ese órganolegislativo, me permito remitir, para los fines proce-dentes, copia del similar número 112.02.01.-037/2016,suscrito por el licenciado Luis Alfonso VelázquezMezta, director de Enlace con Cámara de Diputadosde la Secretaría de Agricultura, Ganadería, DesarrolloRural, Pesca y Alimentación, así como de su anexo,mediante los cuales responde el acuerdo donde se so-licita destinar mayores recursos humanos, técnicos,científicos y tecnológicos para la detección, preven-ción y erradicación de las plagas y enfermedades queafectan la producción agropecuaria.



Ciudad de México, a 01 de abril de 2016

Maestro Valentín Martínez GarzaTitular de la Unidad de Enlace Legislativo De la Secretaría de Gobernación Presente

En atención a su oficio número SELAP/UEL/311/2406/15, de fecha 2 de diciembre del 2015, medianteel cual la diputada María Bárbara Botello Santibáñez,vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara deDiputados del honorable Congreso de la Unión, remi-

te punto de acuerdo aprobado en sesión ordinaria cele-brada el l de diciembre del 2015, mismo que a conti-nuación transcribo:

“Único. La Cámara de Diputados exhorta a la Se-cretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Ru-ral, Pesca y Alimentación, para que a través del Ser-vicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y CalidadAgroalimentaria, en coordinación con los diversosorganismos, estatales de sanidad e inocuidad desti-nen mayores recursos humanos, técnicos, científi-cos y tecnológicos para la detención, prevención yerradicación de las plagas y enfermedades que afec-tan la producción agropecuaria.”

Sobre el particular me permito hacer llegar los comen-tarios que sobre el tema envía el Senasica, con lo cualse da respuesta a la información requerida.

Sin más por el momento, le reitero las seguridades demi distinguida consideración.

Atentamente Licenciado Luis Alfonso Velázquez Metza (rúbrica)

Director de Enlace con Cámara de Diputados

Ciudad de México, a 23 de marzo del 2016.

Licenciado Francisco Olvera AcevedoDirector General Adjunto deEstudios Interinstitucionales Presente

Me refiero a su oficio número 112.2.01085/2015, rela-cionado con la solicitud de comentarios sobre el pun-to de acuerdo en la mesa Directiva de la Cámara de Di-putados del honorable Congreso de la Unión,presentado en la sesión del 01 de diciembre del 2015,que contiene el siguiente resolutivo:

“Único. La Cámara de Diputados exhorta a la Se-cretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Ru-ral, Pesca y Alimentación, para que a través del Ser-vicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y CalidadAgroalimentaria, en coordinación con los diversosorganismos, estatales de sanidad e inocuidad desti-nen mayores recursos humanos, técnicos, científi-cos y tecnológicos para la detención, prevención y


erradicación de las plagas y enfermedades que afec-tan la producción agropecuaria.”

Sobre el particular, adjunto al presente oficios núme-ros B00.04.02.04.-1075.-7252 y B00.02.-095/2016,mismos que contienen la opinión de las áreas técnicasy operativas con injerencia en el tema (Dirección Ge-neral de Salud Animal e Inocuidad Agroalimentaria,Acuícola y Pesquera).

Aseguro a usted mi consideración distinguida.

AtentamenteLuis Escobar Aubert (rúbrica)

Director General Jurídico

México, DF., a 21 diciembre de 2015.

Licenciado Luis Escobara Ubert Director General Jurídico del SenasicaPresente

Hago referencia al número de oficio B00.05.-0423/2015 de fecha 9 de diciembre del año en curso,mediante el cual solicita la opinión técnica en relacióna emitir los comentarios sobre el punto de acuerdo ci-tado:

Único. La Cámara de Diputados exhorta a la Secre-taría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,Pesca y Alimentación, para que a través del Servi-cio Nacional de Sanidad, Inocuidad y CalidadAgroalimentaria, en coordinación con los diversosorganismos, estatales de sanidad e inocuidad desti-nen mayores recursos humanos, técnicos, científi-cos y tecnológicos para la detención, prevención yerradicación de las plagas y enfermedades que afec-tan la producción agropecuaria.”

Al respecto, me permito comunicarle que el ServicioNacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroali-mentaria, a través de la Ley’ Federal de Sanidad Ani-mal y Ley Federal de Sanidad Vegetal contempla me-didas para la prevención, control y erradicación deenfermedades que afectan a los productores agrope-cuarios. Asimismo, en el ámbito de nuestra competen-cia, esta dirección general, en materia de inocuidadconsiderará el incremento de recursos humanos, técni-cos, científicos y tecnológicos solicitado, una vez de-

signados los incrementos presupuestales correspon-dientes en apoyo al sector.

Sin otro particular, le envió un saludo cordial.

AtentamenteMédico Veterinario Zootecnista Hugo Fragoso Sán-

chez (rúbrica)Director General

Ciudad de México, 22 de marzo de 2016.

Doctor Luis Escobar Aubert Director General Jurídico del SenasicaPresente

En atención al número de oficio B00.05.-0424/2015,de fecha 9 diciembre de 2015, donde hace referencia ala solicitud formulada por el director general adjuntode Estudios Interinstitucionales de la CoordinaciónGeneral de Enlace Sectorial, para emitir los comenta-rios sobre el punto de acuerdo en la Mesa Directiva dela Cámara de Diputados del honorable Congreso de laUnión:

“Único. La Cámara de Diputados exhorta a la Se-cretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Ru-ral, Pesca y Alimentación, para que a través del Ser-vicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y CalidadAgroalimentaria, en coordinación con los diversosorganismos, estatales de sanidad e inocuidad desti-nen mayores recursos humanos, técnicos, científi-cos y tecnológicos para la detención, prevención yerradicación de las plagas y enfermedades que afec-tan la producción agropecuaria.”

Sobre el particular informo a usted, revisando los an-tecedentes del punto de acuerdo mencionado encon-tramos que surge a partir de una “emergencia sanita-ria que afectó los cultivos de sorgo y ajonjolí delestado de Sinaloa...” en septiembre de 2015, tal y co-mo se expresa en el dictamen. Inclusive, el funda-mento estadístico se refiere a cifras del SIAP, con losmillones de hectáreas sembradas con sorgo a nivel na-cional.

Para lo anterior se anexan argumentos de la opinión alpunto de acuerdo.



AtentamenteMédico Veterinario Zootecnista Joaquín Braulio

Delgadillo Álvarez (rúbrica)Director General

Anexo

(Comentarios al punto de acuerdo autorizado en elPalacio Legislativo el 25 de septiembre de 2015)

Debido a que la Secretaría de Gobernación, por mediodel Consejo de Seguridad Nacional, reconoce al Sena-sica como instancia de Seguridad Nacional, le permitea este órgano desconcentrado de la Sagarpa contar conlas herramientas necesarias para responder con mayoreficiencia ante las emergencias que pudieran presen-tarse en materia de sanidad vegetal, animal, acuícola ypesquera; por lo que el punto de acuerdo referido en laparte de “... detección, prevención y erradicación...” seestá atendiendo con las acciones y proyectos que elSenasica tiene encomendados, ya que en las bases decolaboración a la letra dice “ ...priorizar y fortalecer lasanidad e inocuidad agroalimentaria para proteger lasalud de la población, así como la calidad de los pro-ductos para elevar la competitividad del sector...la de-terminación y ejecución de las políticas nacionales,acciones y programas en materia de Seguridad Nacio-nal... Participar en los equipos de respuesta a emer-gencias, y centros conjuntos de operación de emergen-cias que se acuerden en el Consejo de SeguridadNacional…”

Dando cumplimiento al Plan Nacional de Desarrollo2013-2018, en el eje IV, México Próspero, objetivo4.10., estrategia 4.10.3., que a la letra dice “Promovermayor certidumbre en la actividad agroalimentariamediante mecanismos de administración de riesgos”,donde se mandata “...priorizar y fortalecer la sanidad einocuidad agroalimentaria para proteger la salud de lapoblación, así como la calidad de los productos paraelevar la competitividad del sector...”, el punto deacuerdo es atendido en su totalidad.

Por último, en la parte que dice “...exhorta a la desti-nen mayores recursos humanos, técnicos, científicos ytecnológicos…”, se debe promover un punto de acuer-

do adicional para ajustar las partidas presupuestales derecursos humanos y no verse afectada la operatividadde las campañas y las emergencias sanitarias. Por loque el punto de acuerdo deberá ser dirigido a las ins-tancias presupuestales y a los gobiernos estatales paraincrementar dichos recursos; ya que actualmente en elPresupuesto de Egresos de la Federación 2016, el Pro-grama de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria sólocuenta con 2,278.6 millones de pesos etiquetados a lasdiferentes entidades federativas y este servicio nacio-nal está impedido para transferir recursos de una enti-dad a otra.

Contar con mayores recursos económicos emanadosdel Presupuesto de Egresos de la Federación, nos ofre-cería mejores oportunidades para la contratación depersonal técnico calificado y la compra de equipo contecnología de punta, fortaleciendo los programas deprevención y en su caso, la detección oportuna de en-fermedades y plagas que afectan la producción agro-pecuaria, activando su control y erradicación en el me-nor tiempo; por lo que, se requiere que la Cámara deDiputados asigne mayor cantidad de recursos al pro-grama en comento.

(Se remite a la Comisión de Agricultura y Sistemas deRiego, para su conocimiento.)




POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE SE SOLICI-TA REALIZAR GESTIONES PARA BRINDAR ASISTENCIA CON-SULAR AL CONNACIONAL GUSTAVO CASTRO SOTO, GA-RANTIZANDO EL PLENO RESPETO DE SUS DERECHOS

HUMANOS


Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la Unión Presentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 63-II-8-1045,signado por el diputado Jerónimo Alejandro Ojeda An-guiano, vicepresidente de la Mesa Directiva de ese ór-gano legislativo, me permito remitir para me permitoremitir para los fines procedentes, copia del similarnúmero SPMAR/093/2016 suscrito por el licenciadoHumberto Roque Villanueva, subsecretario de Pobla-ción, Migración y Asuntos Religiosos, así como de suanexo, mediante los cuales responde el punto de acuer-do donde se solicita realizar las gestiones necesariaspara brindar la asistencia consular del connacionalGustavo Castro Soto, garantizando el pleno respeto asus derechos humanos.


Licenciado Felipe Solís Acero (rúbrica)Subsecretario


Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos Presente

En atención a su oficio número SELAP/300/695/16,recibido el pasado 1 de abril de 2016, remito para losfines procedentes, copia del similar INM/CAS/23/2016, suscrito por el antropólogo Ignacio García Con-treras, coordinador de asesores del Instituto Nacionalde Migración, mediante el cual responde el punto deacuerdo por el que solicita se realicen las gestiones ne-

cesarias para brindar la asistencia consular del conna-cional Gustavo Castro Soto, garantizando el pleno res-peto a sus derechos humanos.

Con mi atenta y distinguida consideración.

(Rúbrica)


Licenciado José Manuel García García Coordinador de AsesoresSubsecretaría de Población, Migración y Asuntos ReligiososPresente

Me refiero a su oficio número SPMAR/COOR-DAS/188/2016, mediante el cual solicita usted infor-mación a este Instituto para atender el punto de acuer-do aprobado por la Cámara de Diputados delhonorable Congreso de la Unión que señala: Único. LaCámara de Diputados del honorable Congreso de laUnión exhorta a la Secretaría de Gobernación y a laSecretaría de Relaciones Exteriores, para que en cum-plimiento al tratado sobre asistencia jurídica mutua enmateria penal que vincula a los Estados Unidos Mexi-canos y a la República de Honduras, realicen las ges-tiones necesarias para brindar la asistencia consulardel connacional Gustavo Castro Soto, garantizando elpleno respeto a sus derechos Humanos, al respecto, leinformo que la asistencia consular fue brindada por laSecretaría de Relaciones Exteriores, no obstante, esteinstituto mantuvo comunicación y coordinación con lacitada dependencia para otorgar facilidades al conna-cional de referencia y al personal de cancillería para sureingreso al país, toda vez que no se identificó alertamigratoria en el sistema

Sin otro particular, le reitero mis permanentes atencio-nes.

AtentamenteAntropólogo Ignacio García Contreras (rúbrica)

Coordinador de Asesores

(Se remite a la Comisión de Relaciones Exteriores, pa-ra su conocimiento.)


POR LA COMISIÓN DE PERMANENTE, POR EL QUE SE EX-HORTA AL FONDO NACIONAL DE FOMENTO AL TURISMO A

INFORMAR PUNTUALMENTE SOBRE LAS MEDIDAS DE RES-CATE Y PROTECCIÓN DE LA FAUNA SILVESTRE Y EL CUM-PLIMIENTO DE LA AUTORIZACIÓN OTORGADA PARA LAS

CONSTRUCCIONES EN EL MALECÓN DE TAJAMAR, EN BE-NITO JUÁREZ, QUINTANA ROO


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel Congreso de la UniónPresentes

En respuesta del oficio número DGPL 63-II-1-0464,signado por el diputado José de Jesús Zambrano Gri-jalva, entonces Presidente de la Mesa Directiva de laComisión Permanente del Congreso de la Unión, mepermito remitir para los fines procedentes copia del si-milar número SCR/ 071/ 2016, suscrito por el licen-ciado Francisco Maass Peña, subsecretario de Calidady Regulación de la Secretaría de Turismo, así como desus anexos, mediante los cuales responde el punto deacuerdo por el que se exhorta al Fondo Nacional deFomento al Turismo a informar puntualmente sobrelas medidas de rescate y protección de la fauna silves-tre y el cumplimiento de la autorización que le fueotorgada para las construcciones en el malecón de Ta-jamar, municipio de Benito Juárez, Quintana Roo.


AtentamenteLicenciado Felipe Solís Acero (rúbrica)

Subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos

México, DF, a 6 de abril de 2016.

Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace LegislativoY Acuerdos PolíticosSecretaría de GobernaciónPresente

Me refiero a su oficio número SELAP/ 300/ 235/2016, mediante el cual informa que la Comisión Per-manente del Congreso de la Unión emitió el punto deacuerdo que a continuación se transcribe para prontareferencia:

La Comisión Permanente del Congreso de la Uniónexhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales a exhibir la manifestación de impacto am-biental presentada por el Fondo Nacional de Fomentoal Turismo, correspondiente a las construcciones en elmalecón de Tajamar, municipio de Benito Juárez,Quintana Roo, y rendir un informe pormenorizado delos términos y las condicionantes de la autorizacióndel proyecto citado en relación con la prohibición enmateria de mangle prevista en el artículo 60 Ter de laLey General de Vida Silvestre; y al Fondo Nacional deFomento al Turismo, para que informe puntualmentesobre las medidas de rescate y protección de la faunasilvestre y el cumplimiento de la autorización que lefue otorgada.

Al respecto, y toda vez que en el marco de las atribu-ciones encomendadas a la Subsecretaría de Calidad yRegulación se ha designado a esta área como enlacepara la debida atención de las solicitudes de carácterlegislativo que sean competencia de la Sectur, le ad-junto fotocopia del oficio número DGEyEI/ SHR/ 031/2016, con fecha 16 de febrero de 2016, suscrito por ellicenciado Sergio Holguín Román, director de GestiónEstratégica y Enlace Institucional del Fondo Nacionalde Fomento al Turismo (Fonatur), e informe sobre lasmedidas de rescate y protección de fauna silvestre enel malecón Tajamar realizadas por el Fonatur al ampa-ro de las autorizaciones otorgadas por la Semarnat pa-ra dicho proyecto, así como copia de los informes decumplimiento que rindió el Fonatur ante dicha autori-dad.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviar1eun cordial saludo.


AtentamenteLicenciado Francisco Maass Peña (rúbrica)

Subsecretario de Calidad y Regulación

Ciudad de México, a 16 de febrero de 2016.

Licenciado Francisco Maass PeñaSubsecretario de Calidad y RegulaciónDe la Secretaría de TurismoPresente

Hago referencia a su oficio número SCR/ 050/ 2016,recibido el 5 de febrero del año en curso, por el cualsolicita la evidencia documental que permita atenderel siguiente punto de acuerdo, aprobado por la Comi-sión Permanente del Congreso de la Unión:

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión ex-horta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Na-turales a que exhiba la manifestación de impacto am-biental presentada por el Fondo Nacional de Fomento alTurismo, correspondiente a la construcción en el male-cón de Tajamar, municipio de Benito Juárez, QuintanaRoo, y rinda un informe pormenorizado de los términosy las condicionantes de la autorización del proyecto ci-tado en relación con la prohibición en materia de mangleprevista en el artículo 60 Ter de la Ley General de VidaSilvestre; y al Fondo Nacional de Fomento al Turismo,para que informe puntualmente sobre las medidas de res-cate y protección de la fauna silvestre y el cumplimien-to de la autorización que le fue otorgada (sic).

Al respecto, me permito adjuntar informe sobre las me-didas de rescate y protección de fauna silvestre en elmalecón Tajamar, realizadas por el Fonatur al amparode las autorizaciones otorgados por la Semarnat para di-cho proyecto, así como copia de los informes de cum-plimiento que rindió el Fonatur ante dicha autoridad.

Lo anterior, a fin de que por su amable conducto se re-mita dicha información a la Subsecretaría de EnlaceLegislativo y Acuerdos Políticos de la Secretaría deGobernación para los efectos conducentes.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

AtentamenteLicenciado Sergio Holguín Román (rúbrica)

Director de Gestión Estratégica y Enlace Institucional

México, DF, a 11 de febrero de 2016.

Licenciado Sergio Holguín RománDirector de Gestión EstratégicaY Enlace InstitucionalPresente

Hago referencia a su oficio número DGEyE/ SHR/016/ 2016, del pasado 2 de febrero, por medio del cualsolicitó de la dirección a mi cargo información paradar respuesta al informe solicitado por la Tercera Co-misión –Hacienda y Crédito Público, Agricultura yFomento, Comunicaciones y Obras Públicas– de laPermanente “sobre las medidas de rescate y proteccióna la fauna silvestre y el cumplimiento de la autoriza-ción que fue otorgada” (sic).

En razón de lo anterior, le hago llegar el informe sobrelas medidas de rescate y protección de flora y fauna re-alizadas por el Fonatur al amparo de los permisos otor-gaos por la Semarnat para el proyecto de malecón Ta-jamar. Esperando que con esta información se puedadar respuesta al interesado.


AtentamenteLicenciado Franco J Carreño Osorio (rúbrica)

Director de Desarrollo

En atención del acuerdo de la Comisión Permanen-te del Congreso de la Unión mediante el cual se so-licita al Fondo Nacional de Fomento al Turismoque informe puntualmente de las medidas de res-cate y protección de la fauna silvestre y el cumpli-miento de la autorización que le fue otorgada se in-forma lo siguiente:

Introducción

En febrero de 2005 se presentó ante la Semarnat la ma-nifestación de impacto ambiental (MIA), siendo obte-nida la autorización de la misma el 28 de julio de2005, a través del oficio número SGPA/DGIRA.DEI.1855.05, con vigencia de un año para laconstrucción de vialidades e introducción de serviciosy 5 años para la lotificación, que fue ampliada hasta el16 de febrero de 2016.


En septiembre de 2005 se presentó el estudio técnicojustificativo a la Semarnat (ETJ), para solicitar la au-torización de cambio de uso de suelo en terrenos fo-restales, siendo otorgada el 7 de febrero de 2006 a tra-vés del oficio SGPA/ DGGFS/ 712/ 0196/ 06, con unavigencia de 5 años, que fue ampliada y feneció el 6 defebrero de 2016. Es importante mencionar que se ejer-ció el derecho establecido en dicha autorización y seconcluyó la remoción de vegetación correspondiente.

El 22 de mayo de 2006 se presentó ante la Semarnat elaviso de inicio de las actividades correspondientes yautorizadas del proyecto.

En febrero de 2007 se publicó el artículo 60 Ter de laLey General de Vida Silvestre, que prohíbe la remo-ción de manglar.

Rescate de flora y fauna

Para cumplir lo establecido en la Ley General delEquilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, asícomo en el resolutivo en materia ambiental SGPA/DGIRA.DEI.1855.05, de fecha 28 de julio de 2005, secontrató en 2006 a técnicos de la carrera de biología dela Universidad Autónoma de Yucatán para realizar eimplantar el Programa de Rescate de Vegetación yReubicación de Fauna para el proyecto MalecónCancún en Quintana Roo, que fue validado por laSemarnat a través del oficio número SGPA/DIRA.DEI.1144.06, del 8 de junio de 2006.

(2005-2007)

Se rescataron los siguientes ejemplares:

Éstos se reubicaron en las áreas verdes y jardinerasque se encuentran dentro del proyecto.

Fauna

La Universidad Autónoma de Yucatán señaló: “En elárea donde se ubica el proyecto de distribuyen espe-cies de pequeños mamíferos, reptiles y gran variedadde aves. Sin embargo, durante los trabajos de rescatede vegetación no se visualizó algún individuo. Lo an-

terior podría deberse al impacto ocasionado por el cre-cimiento urbano que rodea al predio del proyecto”.

Esto coincide con lo señalado en la verificación delpredio realizada el 8 de diciembre de 2005 por la de-legación de Semarnat en Quintana Roo, donde no selogró visualizar ninguna especie de fauna silvestre enel predio, lo que se debe al paso del huracán Wilma,que afectó en gran medida la vegetación aún existen-te.

(2007-2008)

Flora

Se rescataron los siguientes ejemplares:

Éstos fueron entregados al vivero Kabah.

Fauna

Con relación a la remoción de la cubierta vegetal, éstase realizó de manera gradual, debido a que se ejecutóconforme al avance en la colocación de terracerías, locual permitió el desplazamiento de la fauna que pu-diera estar presente en las áreas contiguas. Estos tra-bajos se llevaron a cabo con motosierras y machetespara el troceo de los troncos evitando totalmente el usode fuego y productos químicos que pudiera afectar a lafauna existente.

Todos los días previos al inicio de los trabajos se en-cendían los motores de la maquinaria para calentarla y,a la vez, ahuyentar a la fauna que se pudiera encontraren los alrededores. Hasta ese momento no se encon-traron individuos catalogados en estatus de protecciónpor la NOM-059-SEMARNAT-2001 que requirieranser rescatados.

Asimismo, para evitar el atropellamiento de fauna, losvehículos y la maquinaria presentes en el área del pro-yecto circulaban a una velocidad inferior a los 20 ki-lómetros por hora.


(2008 a 2009)

Flora

Se mantenía un total de 270 ejemplares rescatados an-teriormente, los cuales fueron depositados provisio-nalmente en los viveros a cargo del Fonatur, donde seles brindó mantenimiento y se informó a la autoridadcorrespondiente que, una vez que fueran concluidoslos trabajos de urbanización, se identificarían los sitiosmás adecuados para su trasplante. Fueron reubicadosen las áreas verdes y jardineras del proyecto.

Fauna

La campaña de ruidos y la prohibición a los trabajado-res de dañar a los organismos que pudieran encontrar-se en el predio, había funcionado adecuadamente, porlo que no fue necesario implantar acciones de rescate,toda vez que no existían ejemplares

(2009-2010)

Flora

Se utilizaron los ejemplares de Conocarpus erectus

para reforestar el área verde en la punta norte del pre-dio.

Fauna

La campaña de ruidos y la prohibición a los trabajado-res de dañar a los organismos que pudieran encontrar-se en el predio habían funcionado adecuadamente, porlo que no fue necesario implantar acciones de rescate,toda vez que no existían ejemplares.

(2010-2011)

Flora

Las especies de Palma chit fueron integradas en lasjardineras del proyecto, entre otras especies nativas.

Fauna

No se encontraron ejemplares.

(2011-2014)

No hubo actividades que reportar, en virtud de que lasobras de urbanización ya habían sido realizadas.

(2014-2015)

Flora

Como parte del cumplimiento de las autorizaciones otor-gadas, fueron rescatadas y entregadas un total de mil 149plántulas, que fueron entregadas al vivero de Kabah.

Fauna

Se encontró poca fauna, en virtud de que ya era un si-tio urbanizado.

(2015-2016)

Flora

Se realizó un rescate aproximado de 11 mil 423 ejem-plares, incluidas especies enumeradas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, las que se encuentran en elvivero temporal ubicado en el lote 2, manzana 31, delfraccionamiento El Álamo, en Cancún, Quintana Roo,para posteriormente entregarse a un vivero de la Di-rección General de Ecología del municipio, como seestableció en los permisos de chapeo y desmonte.

Fauna

Se realizaron campañas de ahuyentamiento antes decada jornada de trabajo y se contó con el apoyo de bió-logos y personal de la Profepa, que antes y durante laremoción de vegetación rescató especies que requerí-an reubicación. Tales actividades fueron reportadas enlos informes de cumplimiento de términos y condicio-nantes.


Las actividades se realizaron en los lotes intervenidosen este periodo, no se incluyeron los lotes de la em-presa Bi&Di, ya que presentaban sellos de clausurapor la Profepa, así como otros lotes que ya se encon-traban desmontados.

Asimismo, se encontraron en el sitio aproximadamen-te 12 perros, 2 de ellos comiendo ejemplares de faunasilvestre (iguana), ocasionando el desplazamiento deésta a sitios de menor contacto.

Cabe mencionar que el 20 de enero de 2016 se pro-gramó continuar el rescate y la reubicación de fauna,pues tiende a regresar a su hábitat, por ser instintiva yterritorial. Sin embargo, dicha actividad fue limitadapor un grupo de personas que impidieron su ejecución.Lo anterior se acreditó con la fe de hechos realizadapor el notario público número 10, licenciado Francis-co Edmundo Lechón Rosas, con la fecha mencionada.

Como parte del procedimiento administrativo, la Pro-curaduría Federal de Protección al Ambiente, el 29 deenero de 2016, como medida de urgente aplicación, so-licitó instaurar las actividades de rescate y reubicaciónde fauna que habitan en el malecón Tajamar, por lo queel 5 de febrero se intentó ingresar en el predio. Sin em-bargo, como se describe en la escritura pública número46290, del notario público número 10, licenciado Fran-cisco Edmundo Lechón Rosas, del 5 de febrero de2016 dicho acto fue impedido por los manifestantes.

Es importante mencionar que el Fonatur ha presentadotodos los informes de cumplimiento de términos y con-dicionantes, establecidos en las autorizaciones otorga-das por la Semarnat a través de los siguientes oficios:

Conclusión

El predio fue intervenido desde 1992, antes de la rea-lización del proyecto, por lo que no había muchosejemplares de fauna que requirieran reubicación.

Se considera que al implantar las medidas de mitiga-ción en materia de impacto ambiental, se mejoraronlas condiciones del sitio como se tenía previsto, por loque empezaron a establecerse especies silvestres. Sinembargo, no se presentaba un ecosistema natural comotal sino, más bien, una zona urbana.

(Se remite al Promovente.)


POR LA COMISIÓN DE PERMANENTE, POR EL QUE SE SOLI-CITA A LA SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL LLEVAR

A CABO ACCIONES PARA GARANTIZAR LA ACCESIBILIDAD

DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN LOS CENTROS

EDUCATIVOS DEL PAÍS, TOMANDO EN CUENTA EL MOBILIA-RIO ESCOLAR, LA INFRAESTRUCTURA DE PROTECCIÓN CI-VIL, EL USO EN IGUALDAD DE CONDICIONES DE TODAS

LAS ÁREAS ESCOLARES Y EL ENTORNO PERIMETRAL, IN-CLUIDO EL DISEÑO DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN,SUPERVISIÓN Y PARTICIPACIÓN SOCIAL



En respuesta al oficio D.G.P.L. 63-II-4-459, signadopor la senadora Ivonne Liliana Álvarez García, enton-ces vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Comi-


sión Permanente del honorable Congreso de la Unión,me permito remitir para los fines procedentes, copiadel similar número DG.510.11/1942/2016, suscrito porel ciudadano Antonio Musi Veyna, director general ad-junto de Normatividad y Convenios de la Secretaría deDesarrollo Social, así como de su anexo, mediante loscuales responde el punto de acuerdo por el que se so-licita llevar a cabo las acciones para garantizar la ac-cesibilidad de las personas con discapacidad en loscentros educativos del país, tomando en cuenta el mo-biliario escolar, la infraestructura de protección civil,el uso en igualdad de condiciones de todas las áreasescolares y el entorno perimetral, incluyendo el diseñode mecanismos de evaluación, supervisión y participa-ción social.




Valentín Martínez GarzaTitular de la Unidad de Enlace Legislativo Subsecretaría de Enlace Legislativo yAcuerdos Políticos Secretaría de GobernaciónPresente

Me refiero a su oficio número SELAP/UEL/311/171/16, por el cual remitió el punto de acuerdo apro-bado por la Comisión Permanente del honorable Con-greso de la Unión, en el que solicita al Consejo Nacio-nal para el Desarrollo y la Inclusión de las Personascon Discapacidad, entre otros institutos, lleven a cabolas acciones necesarias y suficientes para garantizar laaccesibilidad de las personas con discapacidad en loscentros educativos del país, tomando en cuenta el mo-biliario escolar, la infraestructura de protección civil,el uso de igualdad de condiciones de todas las áreasescolares y el entorno perimetral, incluyendo el diseñode mecanismos de evaluación, supervisión y participa-ción social.

Al respecto, adjunto copia simple del oficio númeroConadis/AJU/0055/2016, signado por el licenciadoJuan Eduardo Reyes Retana Cavazos, director general

adjunto de Armonización Legislativa y Asuntos Jurídi-cos del Consejo Nacional para el Desarrollo y la In-clusión de las Personas con Discapacidad, mediante elcual se da contestación al punto de acuerdo de refe-rencia.

Aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial sa-ludo.

AtentamenteAntonio Musi Veyna (rúbrica)

Director General Adjunto de Normatividad y Convenios

Ciudad de México, a 30 de marzo de 2016.

Licenciado Antonio Musi VeynaDirector General Adjunto deNormatividad y Convenios Secretaría de Desarrollo SocialPresente

Me refiero al oficio número DG.510.11/0598/2016, defecha 3 de febrero de 2016, en el que solicita se for-mulen los comentarios pertinentes al dictamen de laproposición con punto de acuerdo, por el que se ex-horta a los Institutos de Infraestructura Física Educati-va de las Entidades Federativas (Inifed) y al ConsejoNacional para el De arrollo y la Inclusión de las Per-sonas con Discapacidad (Conadis) a considerar accio-nes e accesibilidad universal en las instalaciones porrehabilitar mediante el programa Escuelas al Cien.

Al respecto, me permito informar que el Programa Na-cional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personascon Discapacidad contempla, entre sus objetivos, Ob-jetivo 4: “Fortalecer la participación de las personascon discapacidad en la educación inclusiva y la espe-cial, la cultura, el deporte y el turismo”, y Objetivo 5:“Incrementar la accesibilidad y el diseño universal enespacios públicos o privados, el transporte y las tecno-logías de la información para las personas con disca-pacidad”, con estrategias y líneas de acción específicasen la accesibilidad universal.

Para cumplimiento al acuerdo parlamentario citado, sebuscar la vinculación con el coordinador general delprograma Escuelas al Cien, licenciado Óscar PimentelGonzález, para que a través de su gestión se lleven a


cabo las acciones necesarias y suficientes para garan-tizar la accesibilidad de las personas con discapacidaden los centros educativos del país, tomando en cuentamobiliario escolar, infraestructura interna y externa,protección civil y tecnologías de la información y co-municación, para que su uso y aprovechamiento se re-alice en igualdad de circunstancias, incluyendo el di-seño de mecanismos de educación, supervisión yparticipación social, cultural y deportiva, con lo que elConadis y el Inifed darán seguimiento y cumplimien-to a la solicitud de la Comisión Permanente del hono-rable Congreso de la Unión.

Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

AtentamenteLicenciado Juan Eduardo Reyes Retana Cavazos

(rúbrica)Director General Adjunto de Armonización

Legislativa y Asuntos Jurídicos


DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DE PUEBLA, CON LA

CUAL REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO,APROBADO POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE

SE EXHORTA A LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS A PER-FECCIONAR EL MARCO LEGAL DE SU COMPETENCIA EN

MATERIA DE MOVILIDAD Y REALIZAR ACCIONES A FIN DE

GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DE LA VIDA E INTEGRIDAD

FÍSICA DE PEATONES, CICLISTAS Y USUARIOS DEL TRANS-PORTE PÚBLICO, PARTICULARMENTE JÓVENES

Honorable Congreso de la UniónAvenida Congreso de la Unión número 66Colonia El Parque, delegación Venustiano CarranzaCódigo Postal 15969, México, DFPresente

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 34fracción I de la Ley Orgánica de la Administración

Pública del estado de Puebla y 26 del Reglamento In-terior de la Secretaría General de Gobierno, y en aten-ción al oficio número DGPL-63-II-6-0462 que contie-ne el punto de acuerdo aprobado en sesión de fecha 3de febrero del año en curso, con el que se exhortó a losgobiernos de los estados a perfeccionar el marco legalde su competencia en materia de movilidad y realizarlas acciones necesarias a fin de garantizar la protec-ción de la vida e integridad física de peatones, ciclis-tas y usuarios del transporte público, particularmentejóvenes; al respecto, me permito remitir copia del ofi-cio número SSP/07/02592/2016 de fecha 22 de febre-ro del actual suscrito por el director general de Asun-tos Jurídicos de la Secretaría de Seguridad Pública delestado de Puebla.

En tal virtud, ya efecto de que se tenga a esta EntidadFederativa impuesta respecto del citado exhorto, mepermito hacerle llegar copia de la documentación quecontiene la información correspondiente.

Sin más que el particular, me es grato reiterarle la se-guridad de mi distinguida consideración.

AtentamenteJosé Montiel Rodríguez (rúbrica)

Encargado de Despacho de la Subsecretaría Jurídica

Puebla, Puebla, a 22 de febrero de 2016.

Maestra Laura Elisa Morales Villagrán Directora General de Asuntos Jurídicos De la Secretaria General de GobiernoDe PueblaPresente

Con fundamento en lo previsto en los artículos 3, frac-ción I, Apartado 1.2. en su punto 1.2.2., 8 fracción XVy 55, fracciones XII, del Reglamento Interior de la Se-cretaría de Seguridad Pública; y en relación a su oficioSGG/SJ/DGAJ/DPL/206/2016 de fecha quince de fe-brero del presente año, por el cual remite el punto deacuerdo aprobado por la Cámara de Diputados por elque por se exhorta: “...Único: A los gobiernos de losestados a perfeccionar el marco legal de su competen-cia en materia de movilidad y realizar las acciones ne-cesarias a fin de garantizar la protección de la vida eintegridad física de peatones, ciclistas y usuarios detransporte público, particularmente jóvenes.”


Al respecto, hago de su conocimiento que esta Direc-ción General a mi cargo solicitó la información a laDirección de Vialidad en razón de que es el área en-cargada de realizar todas aquellas acciones tendentes agarantizar la seguridad vial en el estado de Puebla,quien remitió el diverso DVE/J1127/2016 el cual seanexa en copia simple para pronta referencia, mismoque solicito se tenga por reproducido en obvio de re-peticiones innecesarias, con el que se da cumplimien-to a lo ordenado en el citado acuerdo.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para en-viarle un cordial saludo.

AtentamenteSufragio Efectivo. No Reelección

Maestro en Derecho Marco Antonio Olivares Trejo(rúbrica)

Director General de Asuntos Jurídicos

Heroica Puebla de Zaragoza,a 19 de febrero de 2016.

Maestro Marco Antonio Olivares TrejoDirector General de Asuntos JurídicosDe la Secretaría de Seguridad PúblicaPresente

Con fundamento en lo establecido en los artículos 8o.,fracciones XIII, XV y XVI, del Reglamento interior dela Secretaría de Seguridad Pública del estado de Pue-bla, y en cumplimiento de su Oficio:SSP/07/02407/2016, de fecha 18 de febrero de 2016, similar median-te el cual solicita a esta unidad administrativa se infor-me a esa Dirección General a su digno cargo, las ac-ciones que se han llevado a cabo para garantizar laprotección de la vida e integridad física de peatones,ciclistas y usuarios de transporte público, particular-mente jóvenes, derivado del acuerdo aprobado por laCámara de Diputados:

Sobre el particular me permito hacer de su conoci-miento que por parte de esta dirección de conformidadcon lo establecido en el artículo 4o., fracción XV, delReglamento de la Ley de Vialidad para el Estado Librey Soberano de Puebla ya través del Área de Serviciosde Seguridad Vial de esta Unidad Administrativa, paragarantizar la protección de la vida e integridad físicade peatones, ciclistas y usuarios del transporte público,

se vienen realizando talleres de educación vial y ma-nejo defensivo a alumnos de preescolar, primaria, se-cundaria, bachillerato, universidades, empresas y pú-blico en general, con el propósito de que losestudiantes conozcan y experimenten los principalesconceptos, derechos y obligaciones de los usuarios, asícomo los componentes de la vía pública, esto para fo-mentar en la sociedad una buena cultura vial. Cabe ha-cer mención que es un programa permanente que deigual forma se trabaja en colaboración con la Coordi-nación Académica de Programas Federales de la Se-cretaria de Educación Pública, el cual hasta el mo-mento se lleva el siguiente conteo del Ciclo Escolar2015-2016:

Número de escuelas: 60Número de alumnos: 17 mil 833Número de profesores 563Número de padres de familia: 157Grupos atendidos: 548Talleres impartidos: 541

Lo que comunico a usted, para los efectos legales aque haya lugar.

Respetuosamente

Sufragio Efectivo. No ReelecciónLicenciado Rodolfo Hernández Gaspar (rúbrica)

Encargado del despacho de la Subdirección de Operación Vial en

delegaciones, por ausencia del capitán Adrián Rafael Campos Sán-

chez, director de Viaidad, de conformidad con lo establecido por el

artículo 57, fracción III, del Reglamento Interior de la Secretaría

de Seguridad Pública del estado de Puebla.

(Se remite a la Comisión de Protección Civil, para suconocimiento.)


DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DE PUEBLA, CON LA

CUAL REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO,APROBADO POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, POR EL QUE

SE EXHORTA A LOS GOBERNADORES DE LAS 31 ENTIDADES

FEDERATIVAS, EL JEFE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FE-DERAL, EL SECRETARIO TÉCNICO DEL CONSEJO NACIONAL

PARA LA PREVENCIÓN DE ACCIDENTES Y LOS CONSEJOS

PARA LA PREVENCIÓN DE ACCIDENTES EN LAS ENTIDA-DES FEDERATIVAS A IMPLANTAR EN EL ÁMBITO DE SUS

COMPETENCIAS, SI NO LO HAN HECHO O, EN SU CASO, RE-FORZAR LAS CAMPAÑAS A FIN DE DISMINUIR EL NÚMERO

DE ACCIDENTES AUTOMOVILÍSTICOS CAUSADOS POR EL

CONSUMO DE ALCOHOL O POR EL USO DE APARATOS DE

COMUNICACIÓN MÓVIL

Honorable Congreso de la UniónCongreso de la Unión 66Colonia El ParqueVenustiano CarranzaCP 15969, México, DFPresente

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 34,fracción I, de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública del Estado de Puebla y 26 del Reglamento In-terior de la Secretaría General de Gobierno, y en aten-ción del oficio número DGPL 63-II-7-500, que contie-ne el punto de acuerdo aprobado en sesión de fecha 3de febrero del año en curso, con el que se exhortó a losgobernadores de las 31 entidades federativas, al jefedel gobierno del Distrito Federal, al secretario técnicodel Consejo Nacional para la Prevención de Acciden-tes y a los Consejos para la Prevención de Accidentesde las Entidades Federativas, para que respectivamen-te en el ámbito de sus competencias, implementen, sies que no lo han hecho o, en su caso, refuercen las quesí cuentan con campañas para disminuir el número deaccidentes automovilísticos causados por el consumode alcohol o por el uso de aparatos de comunicaciónmóvil, sin estimarse que los mismos representen unimpacto presupuestario; al respecto, me permito remi-tir copia del oficio número SSP/07102593/2016, de fe-cha 22 de febrero del actual, suscrito por el directorgeneral de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Segu-ridad Pública de Puebla.

En tal virtud, y a efecto de que se tenga a esta entidadfederativa impuesta respecto del citado exhorto, mepermito hacerle llegar copia de la documentación quecontiene la información correspondiente.

Sin más que el particular, me es grato reiterarle la se-guridad de mi distinguida consideración.

AtentamenteCuatro Veces Heroica Puebla de Zaragoza, a 3 de

marzo de 2016.José Montiel Rodríguez (rúbrica)

Encargado de Despacho de la Subsecretaría Jurídica

Puebla, Puebla, a 22 de febrero de 2016.

Maestra Laura Elisa Morales VillagránDirectora General de Asuntos JurídicosDe la Secretaria GeneralDe Gobierno de PueblaPresente

Con fundamento en lo previsto en los artículos 3o.,fracción I, apartado I.2, 6o., fracciones IV, VII, XVII yXVIII, 9o., fracciones V y XIX, y 55, fracción XII, delReglamento Interior de la Secretaría de Seguridad Pú-blica del Estado; y con relación al oficio número SGG/SJ/ DGAJ/ DPL/ 207/ 2016, de fecha 15 de febrero delpresente año, por el cual remite el punto de acuerdoaprobado por la Cámara de Diputados por el que se ex-horta: “Primero. La Cámara de Diputados exhorta alos gobernadores de las 31 entidades federativas, al je-fe del gobierno del Distrito Federal, al secretariadotécnico del Consejo Nacional para la Prevención deAccidentes y a los Consejos para la Prevención de Ac-cidentes en las Entidades Federativas para que respec-tivamente en el ámbito de sus competencias, imple-menten, si es que no lo han hecho o, en su caso,refuercen las que sí cuentan con campañas para dismi-nuir el número de accidentes automovilísticos causa-dos por el consumo del alcohol o por el uso de apara-tos de comunicación móvil, sin estimarse que losmismos representen un impacto presupuestario”.

Al respecto, hago de su conocimiento que la direccióngeneral a mi cargo solicitó la información a la Direc-ción de Vialidad, en razón de que es el área encargadade realizar las acciones tendentes a garantizar la segu-ridad vial en Puebla, que remitió el diverso DVE/ J-1128/ 2016, el cual se anexa en copia simple parapronta referencia, que solicito se tenga por reproduci-do en obvio de repeticiones innecesarias, con el que seda cumplimiento a lo ordenado en el citado acuerdo.


Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para en-viarle un cordial saludo.

AtentamenteSufragio Efectivo. No Reelección.

Cuatro Veces Heroica Puebla de ZaragozaMaestro en Derecho Marco Antonio Olivares Trejo

(rúbrica)Director General de Asuntos Jurídicos

Heroica Puebla de Zaragoza,a 19 de febrero de 2016.

Maestro Marco Antonio Olivares TrejoDirector General de Asuntos JurídicosDe la Secretaría de Seguridad PúblicaPresente

Con fundamento en lo establecido en el artículo 8o.,fracciones XIII, XV y XVI, del Reglamento Interiorde la Secretaria de Seguridad Pública de Puebla, y encumplimiento de su oficio número SSP/ 07/ 02406/2016, de fecha 18 de febrero de 2016, mediante el cualsolicita a esta unidad administrativa que se informe ala dirección general a su digno cargo sobre las accio-nes llevadas a cabo para prevenir accidentes automo-vilísticos causados por el consumo de alcohol o por eluso de aparatos de comunicación móvil, derivado delacuerdo aprobado por la Cámara de Diputados:

Sobre el particular me permito hacer de su conocimien-to que por parte de esta dirección se han venido im-plantando operativos preventivos y de seguridad vialpara evitar que conductores de vehículos manejen bajoel influjo de bebidas alcohólicas, de conformidad con lopreceptuado en el artículo 55 del Reglamento de la Leyde Vialidad para el Estado Libre y Soberano de Puebla,así como la repartición de trípticos a la ciudadanía, a finde salvaguardar la integridad física de los conductores,así como de la sociedad en general, como se acreditacon las estadísticas que se anexan al presente.

No obstante lo anterior, se reforzarán dichos operati-vos a fin de seguir dando cabal cumplimiento al acuer-do emitido por la Cámara de Diputados.

Asimismo, se informa que de conformidad con lo es-tablecido en los artículos 1o. de la Ley de Vialidad pa-ra el Estado Libre y Soberano de Puebla, 4o., fracción

III, y 19, fracción XX (utilizar teléfonos celulares uobjetos que dificulten la conducción), del Reglamentode la Ley de Vialidad para el Estado Libre y Soberanode Puebla, a través de los policías viales adscritos a es-ta unidad administrativa se ha puesto especial énfasisen detectar personas que al manejar utilizan aparatosde comunicación móvil, a fin de evitar que participenen la comisión de algún hecho de tránsito, como seacredita con la lista que se anexa al presente.

Lo que comunico a usted para los efectos legales a quehaya lugar.

RespetuosamenteSufragio Efectivo. No Reelección.

Licenciado Rodolfo Hernández Gaspar (rúbrica)Encargado del Despacho de la Subdirección de

Operación Vial en Delegaciones

(Se remite a la Comisión de Seguridad Pública, para suconocimiento.)

DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRA-FÍA, CON LA CUAL REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE

ACUERDO, APROBADO POR LA COMISIÓN DE PERMANEN-TE, POR EL QUE SE SOLICITA AL PRESIDENTE DE ESA INSTI-TUCIÓN QUE PRESENTE UN INFORME A ESTA SOBERANÍA

RESPECTO A LA CONVENIENCIA Y LOS ALCANCES DE ESTA-BLECER UNA BASE DE DATOS SOBRE VIUDOS PARA CREAR

INDICADORES QUE PERMITAN CONSTRUIR POLÍTICAS PÚ-BLICAS ESPECÍFICAS E INTEGRALES EN FAVOR DE ESTE

SECTOR VULNERABLE DE LA POBLACIÓN

Ciudad de México, a 7 de abril de 2016

Diputado José de Jesús Zambrano GrijalvaPresidente de la Mesa Directiva de laCámara de DiputadosLXIII LegislaturaPresente

Me refiero al dictamen de la Primera Comisión de Tra-bajo –de Gobernación, Puntos Constitucionales y Jus-


ticia–, con punto de acuerdo, mediante el cual se soli-cita al titular del Instituto Nacional de Estadística yGeografía, presentar informe sobre la conveniencia yalcances para establecer una base de datos de la viu-dez, con la finalidad de crear indicadores que permitanla construcción de políticas específicas e integrales afavor de este sector, aprobado por el pleno de la Co-misión Permanente en la sesión celebrada el pasado 21de enero de 2015.

Al respecto, el citado dictamen establece en su puntode acuerdo único, lo siguiente:

...

Único. La Comisión Permanente del honorableCongreso de la Unión, con sustento en lo dispuestopor los artículos 93 de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos; y 45, numerales 1 y3; y 97 numerales 1 y 3, de la Ley Orgánica delCongreso General de los Estados Unidos Mexica-nos, solicita al titular del Instituto Nacional de Es-tadística y Geografía, presentar informe a esta so-beranía sobre la conveniencia y alcances paraestablecer una base de da tos de la viudez, con la fi-nalidad de crear indicadores que permitan la cons-trucción de políticas públicas específicas e integra-les a favor de este sector vulnerable de la población.

En este sentido, le comento que, desde el punto de vis-ta técnico (se anexa), se considera factible además deconveniente como lo establece el punto de acuerdo, lageneración de una base de datos sobre la viudez, todavez que este instituto recopila información a través delas herramientas de captación tradicionales, como sonel censo nacional de población, encuestas en hogares yregistros administrativos.

En adicción al artículo 21 de la Ley del Sistema Na-cional de Información Estadística y Geográfica deter-mina que el Subsistema Nacional de Información De-mográfica y Social deberá generar un conjunto deindicadores clave, que atenderán como mínimo los te-mas siguientes: población y dinámica demográfica, sa-lud, educación, empleo, distribución de ingreso y po-breza, seguridad pública e impartición de justicia,gobierno y vivienda.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión paraenviarle un cordial saludo.

AtentamenteLicenciado Gualberto José Garza Cantú (rúbrica)

Director General Adjunto.


DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRA-FÍA, CON LA CUAL REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE

ACUERDO, APROBADO POR LA COMISIÓN DE PERMANEN-TE, POR EL QUE SE SOLICITA AL GRUPO INTERINSTITUCIO-NAL FORMADO POR LA SECRETARÍA DE DESARROLLO

AGRARIO, TERRITORIAL Y URBANO; EL INEGI; Y EL CON-SEJO NACIONAL DE POBLACIÓN QUE REALICE EL ANÁLI-SIS CORRESPONDIENTE PARA VERIFICAR Y EVALUAR CON

LOS CRITERIOS DEL PROPIO GRUPO SI CABO CORRIENTES

ES SUSCEPTIBLE DE INCORPORARSE A LA ZONA METROPO-LITANA DE PUERTO VALLARTA


Diputado José de Jesús Zambrano GrijalvaPresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de DiputadosPresente

Me refiero al dictamen de la Tercera Comisión –Ha-cienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Co-municaciones y Obras Públicas– con punto de acuerdopor el que se solicita respetuosamente al grupo inte-rinstitucional formado por la Secretaría de DesarrolloAgrario, Territorial y Urbano (Sedatu), el Instituto Na-cional de Estadística y Geografía, y el Consejo Nacio-nal de Población a realizar el estudio y análisis corres-pondiente a fin de verificar y evaluar con los criteriosdel propio grupo si Cabo Corrientes es susceptible deincorporarse a la zona metropolitana de Puerto Vallar-ta.


Al respecto, el citado dictamen establece en su resolu-tivo único lo siguiente:

Único. La Comisión Permanente del Congreso de laUnión solicita respetuosamente al grupo interinsti-tucional formado por la Secretaría de DesarrolloAgrario, Territorial y Urbano, el Instituto Nacionalde Estadística y Geografía, y el Consejo Nacionalde Población a realizar el estudio y análisis corres-pondiente a fin de verificar y evaluar bajo los crite-rios del propio grupo si el municipio de Cabo Co-rrientes es susceptible de incorporar a la zonametropolitana de Puerto Vallarta.

En ese tenor, en opinión de este instituto, compete a laSedatu como la dependencia responsable de la defini-ción y reconocimiento de las zonas metropolitanas,coordinar la atención de la solicitud planteada en eldictamen de referencia, en atención de la atribuciónprevista en la fracción X del artículo 41 de la Ley Or-gánica de la Administración Pública Federal, en los si-guientes términos:

Artículo 41. A la Secretaría de Desarrollo Agrario,Territorial y Urbano corresponde el despacho de lossiguientes asuntos:

I. …

X. Planear y proyectar la adecuada distribución dela población y la ordenación territorial de los cen-tros de población, ciudades y zonas metropolitanas,bajo criterios de desarrollo sustentable, conjunta-mente con las dependencias y entidades de la admi-nistración pública federal competentes, y coordinarlas acciones que el Ejecutivo federal convenga conlos gobiernos de las entidades federativas y munici-pales para la realización de acciones en esta mate-ria, con la participación de los sectores social y pri-vado;

…

Por lo anterior, este instituto participaría en el análisisdel dictamen para incluir Cabo Corrientes en la zonametropolitana de Puerto Vallarta, en el marco del gru-po interinstitucional, una vez que sea convocado por laSedatu, conforme el ámbito de competencia de cadainstitución, atendiendo a su marco jurídico de referen-cia.

Finalmente, anexo copia simple del oficio número400/ 72/ 2016, dirigido al director general de Coordi-nación Metropolitana de la Sedatu, en relación con eltema.


AtentamenteLicenciado Gualberto José Garza Cantú (rúbrica)

Director General Adjunto de Vinculacióncon el Poder Ejecutivo

Aguascalientes, Aguascalientes, a 11 de febrero de 2016.

Arquitecto Francisco Covarrubias GaitánDirector General de Coordinación MetropolitanaDe la SedatuPresente

Con atención en los requerimientos que recibe el Ins-tituto Nacional de Estadística y Geografía en el temala delimitación de las zonas metropolitanas de Méxi-co, informo a usted que se recibió la solicitud del Se-nado de la República para la incorporación de CaboCorrientes a la zona metropolitana de Puerto Vallarta.

Por lo anterior, solicito que por su conducto se convo-que a reunión del grupo interinstitucional Sedatu-Co-napo-Inegi, que usted dignamente coordina, y sea re-visado el caso.


AtentamenteGeógrafo Carlos Guerrero Elemen (rúbrica)

Director General de Geografía y Medio Ambiente



DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN, CON LA

QUE REMITE EL INFORME DEL ESTUDIO GENERAL SOBRE

LA SITUACIÓN QUE GUARDA LA GOBERNANZA EN EL SEC-TOR PÚBLICO FEDERAL

Ciudad de México, 31 de marzo de 2016

Diputado José de Jesús Zambrano GrijalvaPresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosPresente

Me es grato dirigirme a usted para hacer de su conoci-miento que la Auditoría Superior de la Federación,ASF, con fundamento en lo dispuesto en los artículos74, fracción VI, y 79 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos; 1, 15, fracción XX; 88,fracciones I y XIV de la Ley de Fiscalización y Ren-dición de Cuentas de la Federación, y 2 Y 7, fraccio-nes IV, VIII y XXXII, 10, fracción VII y 27, fracciónI del Reglamento Interior de la Auditoría Superior dela Federación, realizó el Estudio General sobre la Si-tuación que Guarda la Gobernanza en el Sector Públi-co Federal, estudio número 1640, como parte de laFiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014, cu-yo resultado se entregó a la Cámara de Diputados elpasado 17 de febrero.

Este estudio tuvo por objeto analizar, con base en lasmejores prácticas, la situación de los elementos de go-bernanza, procesos, estructuras, disposiciones forma-les y valores que guían y controlan las actividades, enlas instituciones de los tres Poderes de la Unión y losórganos constitucionales autónomos, a efecto de iden-tificar posibles áreas de oportunidad, así como sugeriracciones de mejora.

La realización del estudio se alineó con los objetivosde la reforma constitucional aprobada por el Congresode la Unión para la creación del Sistema Nacional An-ticorrupción, que tiene el propósito de coordinar y ho-mologar las acciones y políticas en los tres órdenes deGobierno encargados de la prevención, detección ysanción de faltas administrativas, hechos de corrup-ción, fiscalización y control de los recursos públicos.

Cabe señalar que la gobernanza pública comprende di-versos elementos relacionados con el apego al estadode derecho, la administración de los riesgos y la eva-luación del desempeño, mediante un control interno

robusto y una gestión financiera sólida; la participa-ción de la sociedad, a través de un gobierno abierto; elcomportamiento de los servidores públicos, acordecon los valores y principios éticos institucionales y laintegridad; la implementación de buenas prácticas detransparencia, y la rendición de cuentas efectiva.

Organismos de relevancia internacional como la Orga-nización de las Naciones Unidas, la Organización pa-ra la Cooperación y Desarrollo Económicos, la Orga-nización Internacional de las Entidades FiscalizadorasSuperiores, el Banco Mundial, The Institute of InternalAuditors, el Comité Cadbury, The HM Treasvery, elTribunal de Cuenta de la Unión e International Fede-ration of Accountants, entre otros interesados en elconcepto de gobernanza y señalado que el control in-terno, la administración de riesgos y la integridad fi-guran como elementos indispensables de ésta.

Como resultado del estudio la ASF conceptualizó a lagobernanza pública como el conjunto de principios,procesos, estructuras, disposiciones formales y valo-res, que dirigen y controlan las actividades y el com-portamiento institucional, con la finalidad de que lasinstituciones públicas alcancen sus objetivos y metasde manera eficaz y eficiente, en apego al marco jurí-dico que regula su actuación y a los principios éticosy normas de conducta que deben imperar en la actua-ción del servicio público, y que generen la informa-ción confiable, oportuna y pertinente sobre su gestiónque fortalezca la transparencia y la rendición decuentas.

Asimismo, la ASF determinó que los principios indis-pensables que deben estar presentes en las institucio-nes del sector público son integridad, responsabilidad,acceso a la información pública, informe de resulta-dos, eficacia y eficiencia, y legalidad.

También se identificaron los elementos que se consi-dera deben regir las actividades y el desarrollo de lasinstituciones del sector público, a fin de asegurar una,buena gobernanza que contribuya a un desempeño efi-caz y eficiente de las mismas: a) ética e integridad; b)órgano de gobierno/consejo de administración/titular;c) planeación estratégica; d) control interno; e) admi-nistración de riesgos; f) evaluación del desempeño; g)auditoria interna; h) comité de auditoría; i) auditoríaexterna, y j) transparencia y rendición de cuentas.


Adicionalmente se elaboró una visión general con elobjetivo de determinar la perspectiva de la ASF res-pecto de cada uno de los elementos de gobernanza, enlo relativo a sus objetivos, así como las característicasque deben observarse en su práctica. Esta visión gene-ral tiene como finalidad mostrar la asociación entre di-chos elementos y los atributos mínimos que cada unode ellos debe poseer, haciendo énfasis en la relevancia,beneficios, uso, y aplicación que los mismos puedentener con su adopción, elaboración o adecuación paralas instituciones gubernamentales.

Por lo que respecta a la Cámara de Diputados, si biencuenta con elementos esenciales de la gobernanza ins-titucional, no se identifica en el marco legal aplicable,una instancia responsable de concentrar las directricesde la gobernanza para su debido análisis y evaluación,que apoye con mayor alcance al Presidente de la Me-sa Directiva de la Cámara de Diputados, a efecto deconsolidarla con el propósito de orientar los esfuerzosy recursos hacia la consecución de su misión y man-dato constitucional, en un marco de transparencia yrendición de cuentas.

Para el fortalecimiento de la gobernanza en la Cámarade Diputados se sugiere llevar a cabo las acciones si-guientes:

• Actualizar o establecer las disposiciones que rigenel marco ético y de conducta institucional que in-cluyan programas de integridad y prevención, conacciones concretas de detección y controles antico-rrupción.

• Emitir acciones efectivas por parte de los órganosde gobierno y titulares de las instituciones, que in-cluyan la obligación de establecer mecanismos pa-ra la captación de denuncias o atención de los temaséticos y de conducta.

• Establecer funciones de verificación y evaluaciónde cumplimiento de las disposiciones críticas parael impulso y sostenimiento de la integridad.

• Implementar las acciones necesarias para contarcon una administración de riesgos enfocada, entreotros aspectos, en los procesos por los que se logranlos objetivos y metas, alineados al mandato institu-cional, incluidos los riesgos de integridad.

Establecer la instancia especializada de apoyo al órga-no de gobierno, para coordinar la implementación delas estrategias y programas de administración de ries-gos, control interno y prevención de la corrupción, enconcordancia con la Ley del Sistema Nacional Antico-rrupción y demás disposiciones aplicables.

A efecto de apoyar estas acciones, adjunto envío unejemplar del informe del Estudio General sobre la Si-tuación que Guarda la Gobernanza en el Sector Públi-co Federal, número 1640, con el propósito de compar-tir con usted el enfoque que daremos a estos temas enfuturas revisiones tanto a la institución a su digno car-go, como a las restantes del sector público federal.

El responsable del grupo encargado de la realizacióndel estudio en comento, fue el contador público Fer-nando Cervantes Flores, auditor especial de tecnologí-as de información, comunicaciones y control.


AtentamenteContador Público Certificado Juan Manuel Portal

Martínez (rúbrica)Auditor Superior de la Federación


DE LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS

NATURALES, CON LA QUE REMITE EL INFORME ANUAL

CON LA LISTA E INFORMACIÓN DE LAS CONCESIONES EMI-TIDAS POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE ZONA FEDERAL

MARÍTIMO TERRESTRE Y AMBIENTES COSTEROS EN EL

PERIODO 1 DE ENERO-31 DE DICIEMBRE DE 2015

México, DF, a 28 de marzo de 2016.

Diputado José de Jesús Zambrano GrijalvaPresidente de la Mesa DirectivaDe la LXIII LegislaturaDe la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la UniónPalacio Legislativo de Sán LázaroPresente

Aunado a un cordial saludo, con fundamento en lo dis-puesto en el artículo 31, fracción I y VII, del Regla-mento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente yRecursos Naturales, Semarnat, y en cumplimiento delo dispuesto en el artículo 72, último párrafo, de la LeyGeneral de Bienes Nacionales, que impone a las de-pendencia administradores de inmuebles federales laobligación de presentar un Informe Anual a la Cámarade Diputados del honorable Congreso de la Unión, so-bre las concesiones otorgadas en el periodo correspon-diente.

Al respecto, por este conducto me permito hacer for-mal entrega del informe anual que contiene la lista einformación de las concesiones emitidas por la Direc-ción General de Zona Federal Marítimo Terrestre yAmbientes Costeros de la Semarnat, durante e1 perio-do comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciem-bre de 2015.

AtentamenteLicenciada Mariana Boy Tamborrell (rúbrica)

Directora General

DE LA CÁMARA DE SENADORES, POR LA CUAL EXPRESA

SU CONFORMIDAD CON EL ACUERDO DE ESTA SOBERANÍA

POR EL QUE SE DESECHA LA MINUTA CON PROYECTO DE

DECRETO QUE REFORMA LA FRACCIÓN VII DEL ARTÍCULO

115 DE LA LEY GENERAL DE SALUD, A EFECTO DE ENRI-QUECER Y FORTALECER CON MICRONUTRIENTES LA MASA

DE MAÍZ NIXTAMALIZADA


Secretarios de la Cámara de DiputadosPresentes

Me permito comunicar a ustedes que, en sesión cele-brada en esta fecha, se aprobó dictamen de las Comi-siones Unidas de Salud y de Estudios Legislativos, porel que expresa su conformidad con el acuerdo de laCámara de Diputados que desecha la minuta con pro-yecto de decreto que reforma la fracción VII del ar-tículo 115 de la Ley General de Salud, a efecto deenriquecer y fortalecer con micronutrientes la ma-sa de maíz nixtamalizada, con lo que su proceso le-gislativo queda concluido.

AtentamenteSenadora Rosa Adriana Díaz Lizama (rúbrica)

Vicepresidenta


Minutas

CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA EL

PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY GENERAL

DE SALUD


Secretarios de la Cámara de Diputados Presentes

Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se reforma el primer párrafo del artículo 35de la Ley General de Salud.


Vicepresidenta

PROYECTO DE DECRETO

CS-LXIII-I-2P-56

POR EL QUE SE REFORMA EL PRIMER PA-RRAFO DEL ARTICULO 35, DE LA LEY GENE-RAL DE SALUD.

Único. Se reforma el párrafo primero del artículo 35,de la Ley General de Salud, para quedar como sigue:

Artículo 35.- Son servicios públicos a la población engeneral los que se presten en establecimientos públi-cos de salud a los residentes del país que así lo requie-ran, preferentemente a favor de personas pertenecien-tes a grupos sociales en situación de vulnerabilidad,regidos por criterios de universalidad y de gratuidaden el momento de usar los servicios, fundados en lascondiciones socioeconómicas de los usuarios.

Transitorio

Único. El presente Decreto entrará en vigor al día si-guiente al de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.

Salón de sesiones de la honorable Cámara de Sena-dores.- Ciudad de México, a 7 de abril de 2016.

Senadora Rosa Adriana Díaz Lizama (rúbrica)Vicepresidenta

Senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica)Secretaria

CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN

LOS ARTÍCULOS 13, 51, 53 Y 69 DE LA LEY GENERAL DE

EDUCACIÓN


Secretarios de la Cámara de DiputadosPresentes

Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se reforman los artículos 13, 51, 53 y 69 dela Ley General de Educación.


Vicepresidenta

PROYECTO DE DECRETO

CS-LXIII-I-2P-57

POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCU-LOS 13, 51, 53 Y 69 DE LA LEY GENERAL DEEDUCACIÓN.

ARTÍCULO ÚNICO.- Se reforman la fracción III delartículo 13; el artículo 51; el segundo párrafo del artí-culo 53 y el inciso a) del tercer párrafo del artículo 69de la Ley General de Educación, para quedar como si-gue:

Artículo 13.- ...


I.- y II.- ...

III.- Autorizar, previa verificación del cumplimien-to de los lineamientos emitidos por la autoridadeducativa federal, los ajustes que realicen las escue-las al calendario escolar determinado por la Secre-taría para cada ciclo lectivo de educación básica ynormal y demás para la formación de maestros deeducación básica;

IV.- a IX.- ...

Artículo 51.- La autoridad educativa federal determi-nará el calendario escolar aplicable a toda la Repúbli-ca, para cada ciclo lectivo de la educación básica ynormal y demás para la formación de maestros de edu-cación básica, necesarios para cubrir los planes y pro-gramas aplicables. El calendario deberá contener unmínimo de ciento ochenta y cinco días y un máximode doscientos días efectivos de clase para los educan-dos.

Las autoridades escolares, previa autorización de laautoridad educativa local y de conformidad con los li-neamientos que expida la Secretaría, podrán ajustar elcalendario escolar al que se refiere el párrafo anterior.Dichos ajustes deberán prever las medidas para cubrirlos planes y programas aplicables.

Artículo 53.- ...

La autoridad educativa de cada entidad federativa pu-blicará en el órgano informativo oficial de la propiaentidad, las autorizaciones de ajustes al calendario es-colar determinado por la Secretaría.

Artículo 69.- ...

…

…

a) Opinará sobre los ajustes al calendario escolaraplicable a cada escuela y conocerá las metas edu-cativas, así como el avance de las actividades esco-lares, con el objeto de coadyuvar con el maestro asu mejor realización;

b) a o) ...

…

TRANSITORIOS

PRIMERO.- El presente Decreto entrará en vigor aldía siguiente de su publicación en el Diario Oficial dela Federación.

SEGUNDO.- La implementación de las modificacio-nes al calendario escolar surtirá efectos a partir del ci-clo lectivo inmediato posterior a la fecha de entrada envigor del presente Decreto.

TERCERO.- La Secretaría de Educación Pública,previa opinión del Consejo Nacional de ParticipaciónSocial en la Educación, emitirá los lineamientos a quese refieren los artículos 13, fracción III, y 51, segundopárrafo, dentro de los 90 días siguientes a la entrada envigor del presente Decreto.

CUARTO.- Se derogan las disposiciones que se opon-gan al presente Decreto.

Salón de sesiones de la honorable Cámara de Sena-dores.- Ciudad de México, a 7 de abril de 2016

Senadora Rosa Adriana Díaz Lizama (rúbrica) Vicepresidenta

Senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica)Secretaria


Iniciativas

DEL CONGRESO DE CHIHUAHUA, CON PROYECTO DE DE-CRETO POR EL QUE SE ADICIONAN LOS ARTÍCULOS 27 Y

115 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS

UNIDOS MEXICANOS

Chihuahua, Chih., a 15 de marzo de 2016.

Diputado José de Jesús Zambrano GrijalvaPresidente de la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la UniónPresente

Para su conocimiento y los efectos conducentes, le re-mito copia del acuerdo número 794/2016 II P.O., asícomo del dictamen que le dio origen, por medio delcual la Sexagésima Cuarta Legislatura del honorableCongreso del Estado de Chihuahua, envía al honorableCongreso de la Unión iniciativa con proyecto de de-creto a efecto de reformar los artículos 27 y 115, am-bos de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, con el fin de establecer la concurrencia delmunicipio con la asamblea ejidal y/o comunal paraefectos de regularización de la tenencia de la tierra ydeterminar el uso de suelo de ejidos y comunidadescon fines de asentamientos urbanos.

Sin otro particular de momento, le reitero a usted la se-guridad de mi atenta y distinguida consideración.

AtentamenteDiputada María Elvira González Anchondo (rúbrica)

Presidenta del Honorable Congreso del Estado

Acuerdo No. 794/2016 II P.O.

La Sexagésima Cuarta Legislatura del honorableCongreso del estado de Chihuahua, reunida en susegundo período ordinario de sesiones, dentro deltercer año de ejercicio constitucional

Acuerda

Primero. La Sexagésima Cuarta Legislatura del hono-rable Congreso del estado de Chihuahua envía al ho-

norable Congreso de la Unión, iniciativa con proyectode decreto a efecto de adicionar un párrafo sexto reco-rriendo el contenido de los subsecuentes, a la fracciónVII del párrafo décimo del artículo 27, así como un se-gundo párrafo al inciso e) de la fracción quinta del ar-tículo 115, ambos de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, para quedar redactados dela siguiente manera:

Artículo 27. ...

…

…

…

…

…

…

…

…

…

I. a VI. ...

VII. ...

Los municipios de manera concurrente con laasamblea ejidal y de las comunidades, podrán,regularizar el régimen de tenencia de la tierra ydeterminar el uso de suelo de ejidos y comunida-des con fines de asentamientos urbanos en lostérminos que para el efecto establezca la Ley.

…

…

VIII. a XX. ...

Artículo 115. ...

I. a IV. ...


V. ...

a) a d)...

e) ...

Los municipios de manera concurrente con laasamblea ejidal y de las comunidades, podránregularizar el régimen de tenencia de la tierray determinar el uso de suelo de ejidos y co-munidades con fines de asentamientos urba-nos en los términos que para el efecto esta-blezca la Ley.

f) a i)...

…

VI. a X. ...

Transitorio

Artículo Único. El presente decreto entrará en vigor eldía siguiente al de su publicación en el Diario Oficialde la Federación.

Segundo. Remítase copia del presente acuerdo y deldictamen que le da origen, al honorable Congreso dela Unión, de conformidad con el artículo 71, fracciónIII, de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos.

Tercero. La Sexagésima Cuarta Legislatura exhortarespetuosamente a las Legislaturas de las EntidadesFederativas y a la de la Ciudad de México, para quetengan a bien sumarse a la propuesta de adición de losartículos 27 y 115 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, con el fin de establecer laconcurrencia del municipio con la asamblea ejidal y/ocomunal para efectos de regularización de la tenenciade la tierra y determinar el uso de suelo de ejidos y co-munidades con fines de asentamientos urbanos.

Dado en el salón de sesiones del Poder Legislativo, enla ciudad de Chihuahua, Chihuahua, a los quince díasdel mes de marzo del año dos mil dieciséis

Diputados: María Elvira González Anchondo (rúbrica), presiden-

ta; Ana Lilia Gómez Licón (rúbrica), Juan Eleuterio Muñoz (rúbri-

ca).


Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, LXIII Legislatura

Secretaría General

Secretaría de Servicios Parlamentarios

Gaceta Parlamentaria de la Cámara de DiputadosDirector: Juan Luis Concheiro Bórquez, Edición: Casimiro Femat Saldívar, Ricardo Águila Sánchez, Antonio Mariscal Pioquinto.

Apoyo Documental: Dirección General de Proceso Legislativo. Domicilio: Avenida Congreso de la Unión, número 66, edificio E, cuarto nivel, Palacio Le-gislativo de San Lázaro, colonia El Parque, CP 15969. Teléfono: 5036 0000, extensión 54046. Dirección electrónica: http://gaceta.diputados.gob.mx/

Mesa DirectivaDiputados: Jesús Zambrano Grijalva, presidente; vicepresidentes, Jerónimo Ale-jandro Ojeda Anguiano, PRD; María Bárbara Botello Santibáñez, PRI; EdmundoJavier Bolaños Aguilar, PAN; Daniela de los Santos Torres, PVEM; secretarios,Ramón Bañales Arámbula, PRI; Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, PAN; IsauraIvanova Pool Pech, PRD; Juan Manuel Celis Aguirre, PVEM; Ernestina Godoy Ra-mos, MORENA; Verónica Delgadillo García, MOVIMIENTO CIUDADANO; María Eu-genia Ocampo Bedolla, NUEVA ALIANZA; Ana Guadalupe Perea Santos, PES.

Junta de Coordinación PolíticaDiputados: César Camacho Quiroz, presidente, PRI;Marko Antonio Cortés Mendoza, PAN; FranciscoMartínez Neri, PRD; Jesús Sesma Suárez, PVEM;Norma Rocío Nahle García, MORENA; José ClementeCastañeda Hoeflich, MOVIMIENTO CIUDADANO; LuisAlfredo Valles Mendoza, NUEVA ALIANZA; AlejandroGonzález Murillo, PES.

12 abr anexoI - gaceta.diputados.gob.mxgaceta.diputados.gob.mx/PDF/63/2016/abr/20160412-I.pdfDe la...

Documents

Transcript of 12 abr anexoI - gaceta.diputados.gob.mxgaceta.diputados.gob.mx/PDF/63/2016/abr/20160412-I.pdfDe la...