01 - Evaluación de Riesgos Según NFPA 550 y 551 (Congreso NFPA Mexico 2014)

NFPA 550 y 551Evaluacin del Riesgo de Incendio

(Fire Risk Assessment - FRA)

Ral Corts

OBJETIVO GENERAL

Resaltar la importancia de realizar una Evaluacin del Riesgo de Incendio

*ETAPA CORRECTA + *METODOLOGA

+ *PERSONAL INTERESADO

EVALUACIN DEL RIESGO DE INCENDIO

PROCESO DE EVALUACIN

ESCENARIO PROBABILIDAD CONSECUENCIA+ +

ENTENDER EL RIESGO

BENEFICIOS

Reducir nivel de consecuencias.

Identificar vacos.

Reducir costos.

Eliminar redundancia y

1. Despus de diseado/construido.

CAL ES LA PROBLEMTICA EN LATINOAMRICA?

3. Resultado de una auditora.

2. Exigencia de la aseguradora.

4. Resultado de un evento.

EVALUACIN DEL RIESGO HOY:

No se analizaron alternativas.

Y QUE TIENEN EN COMN?

SPCI no hacen instalaciones seguras.

No hay revisin interdisciplinaria.

ESTADSTICAS PROYECTOS 2010 a 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Petroqumica Industrial Almacenes Edificios

Sin FRA

Con FRA

52 31 42 34 Ver nota 1

Nota 1:Informacin Suministrada por OSHO INGENIERA LTDA

*ETAPA CORRECTA

Identificar los riesgos.

Entender los escenarios.

Dar alternativas y evaluar costos.

Definir requerimientos de construccin.

Evaluacin DiseoConstru-

ccin

*MTODOS DE EVALUACIN

1. CUALITATIVO. rbol de Decisiones para laProteccin Contra Incendios - NFPA 550.

2. CUANTITATIVO. rbol de Evento deFallas + Probabilidad + Consecuencias.CCPS API NFPA 551

ANLISIS CUALITATIVO

1. Soluciones basadas enestndares de diseo.

CUANDO USARLO?

2. Los eventos de incendiohan sido estudiados.

ARBOL DE DECISIONES PARA LA PROTECCIN CONTRA INCENDIOS

ANLISIS CUALITATIVO

SEGN NFPA 550

OBJETIVOS DE LA PROTECCIN

CONTRA INCENDIOS

GERENCIA DEL IMPACTO

DE INCENDIO

PREVENCIN DE IGNICIN

DEL FUEGO

CONTROL DE LA

EXPOSICIN

CONTROL DEL

FUEGO

CONTROL

PROCESO

DE

COMBUSTIN

SUPRESIN

DEL

FUEGO

CONTROL

DEL

FUEGO

POR

CONSTRU-

CCIN

LIMITAR

ELEMENTOS

EXPUESTOS

PROTEGER

ELEMENTOS

EXPUESTOS

CONTROL

FUENTES

DE

IGNICIN

CONTROL

INTERACCIN

FUENTE DE

CALOR -

COMBUSTIBLE

CONTROL

DEL

COMBUSTIBLE

Tomada deNFPA 550

ANLISIS CUALITATIVO

MATERIAPRIMA

SUBESTACINELCTRICA

ZONA DEPRODUCCIN

RESIDUOSINDUSTRIALES

ZONA DEPRODUCCIN

BOMBA DEINYECCIN DE

SOLVENTE

ALMACENAMIENTODE SOLVENTE

PRODUCTOTERMINADO

PRODUCTOTERMINADO

ANLISIS CUALITATIVORESIDUOS

INDUSTRIALES

ZONA DEPRODUCCIN

BOMBA DEINYECCIN DE

SOLVENTE

ALMACENAMIENTODE SOLVENTE

PRODUCTOTERMINADO

MATERIAPRIMA

SUBESTACINELCTRICA

Bodega Materia Prima 1. Limitar ElementosExpuestos2. Control por Construccin

Subestacin Elctrica 1. Controlar proceso de combustin2. Control por Construccin3. Proteger elementosexpuesto

Bodega Producto Terminado1. Supresin del fuego

(simplicidad)2. Control por construccin

Bodega Residuos Industriales1. Control por construccin2. Limitar y proteger elementos

expuestos3. Eliminar supresin del fuego

Bomba de Inyeccin de Solvente1. Control fuentes de ignicin2. Control de combustible3. Limitar y proteger elementos

expuestos

LECCIONES APRENDIDAS

1. NO TODO EST INVENTADO.

1. No todo estinventado.

Caso: Llantas, PlsticoExpandido Expuesto, LquidosInflamables en TamboresPlsticos.

Restricciones: Altura deTecho y Altura deAlmacenamiento.


2. DE PREVENCIN A MANEJO DE IMPACTOY AHORRO DE COSTOS


2. De prevencin al ahorro decostos (alternativas).

Caso: Parqueaderos Alturade Almacenamiento.

Condiciones y Ventajas:Cerramiento-Proteccin

Altura de Almacenamiento-Disminucin de Capacidad

Diferencia entre 3 m y 3,7 m



3. LOS SISTEMAS SON EXIGENTES.


3. Los sistemas sonexigentes.

Foto de Fresenius

Caso: Estibas slidas -requerimientos rociadores enestantera.

Restricciones: Pocaflexibilidad en logstica dealmacenamiento.



4. SEPARAR DIVIDIR.

3. LOS SISTEMAS SON EXIGENTES.


4. Separar Dividir.

Caso: Transformadores Bodegas de LquidosInflamables.

Restricciones: Criteriosexigentes dentro deinstalaciones.

Transformador600 gal

MTODOS DE EVALUACIN

1. CUALITATIVO. rbol de ProteccinContra Incendios - NFPA 550.

2. CUANTITATIVO. rbol de Evento deFallas + Probabilidad + Consecuencias.

ANLISIS CUANTITATIVO (QRA)

1. Productos Inflamables y Txicos.

CUANDO USARLO?

2. Escenarios complejos de alto riesgo.

3. Alto costo de implementacin.

FIRE RISK ASSESSMENT

INFORMACIN DE PROCESO

IDENTIFICAR LOS RIESGOS

PROBABILIDAD DE FALLA CONSECUENCIA

Definir la frecuencia de fallaAPI, CCPS

Calculo de consecuencias (fatalidades, continuidad de

operacin y daos a la propiedad)

DEFINIR EL NIVEL DE RIESGO

RIESGO ACEPTABLE?

FINDEFINIRMEDIDAS

PARAREDUCCIN

SINO

Tomada de CCPS Guidelines for Fire Protection in Petrochemical PLants

RECONOCER LO QUE SE QUIERE ANALIZAR

IDENTIFICAR EL INVENTARIO

DEFINIR LOS ESCENARIOS

CALCULAR EL IMPACTO POR CADA ESCENARIO

DEFINIR EL IMPACTO A PERSONAS,

OPERACIN Y PROPIEDAD

CONOCEREL PROCESO

CONOCERCONDICIONES DE OPERACIN

CONOCERLOS FACTORES

CONOCERLA FACILIDAD Y SU OPERACIN

ELEMENTOS BSICOS

1. NO TODO ES RIESGO ALTO.

PRECEDENTES

1. No todo esriesgo ALTO.

Caso: Equipos quemanejan productospeligrosos.

Evale: Inventario,duracin de fuga,probabilidad de falla.

Foto de Ocensa

Foto de Ocensa

Conozca el inventario del equipo

Frecuente 2 2 2 1 1

Probable 3 3 2 2 1

Ocasional 4 4 3 2 1

Remoto 4 4 3 3 2

Improbable 4 4 3 3 2

Menor Moderado Mayor Severo Catastrfico

1 2 3 4 5

1 2 3 4 5

1 2 3 4 5

MATRIZ DE CLASIFICACIN DEL RIESGO (SEGN API 581)

DESCRIPCIN DE PROBABILIDAD E INDICADORES

Segn NFPA 551

Probabilidad de Ocurrir Frecuentemente.

Probabilidad de ocurrencia 0.1 (por ao)

Puede ocurrir varias veces durante el ciclo de vida

de la facilidad. Probabilidad de ocurrencia 0.001

(por ao)

Poco probable que ocurra en determinados

sistemas de operacin de la facilidad. Probabilidad

de ocurrencia 1.0 x 10-6 (por ao)

Muy improbable. Este escenario puede ser

esperado que no ocurra. Probabilidad de ocurrencia

1.0 x 10-6 (por ao)

Probabilidad de Ocurrencia muy cercana a cero (0)

CONTINUIDAD DE

OPERACIN Y

PROPIEDAD

SEGURIDAD HUMANA

MEDIO AMBIENTE

De

cre

cim

ien

tod

e la

Pro

ba

bilid

ad

Decrecimiento de la


2. EVALE LOS ESCENARIOS Y SUCOMPORTAMIENTO.

PRECEDENTES

2. Evale los escenarios y su

comportamiento.

Caso: Escenarios de incendio yexplosin que involucre edificios

ocupados. API 752

Evale: rbol de eventos defalla.

Is the Release

Instantaneous?

Is There

Immediate

Ignition?

Is the

Cloud Denser

Than Air?

Is There

Delayed

Ignition?

Gas

Release

No

Estimate

Duration,

Calculate

Release

Rate

Yes

No

Yes

No

Yes

No

Yes

No

Flash Fire

or Explosion

Release

Hazard

Flash Fire

or Explosion

Release

Hazard

Jet Flame

Jet

Dispersion

Dense Cloud

Dispersion

Neutral/

Buoyant

Dispersion

Tomada de CCPS Guidelines for Fire Protection in Petrochemical PLants



3. HAY RIESGOS YA ESTUDIADOS.

PRECEDENTES

3. Hay Riesgos yaEstudiados

Riesgos: Tanques de LquidosClase II y III Tuberas deProceso

Precedentes: Proteccinbasado en estndares dediseo.




PRECEDENTES

4. DEL DISEO DE PROCESO A LAPROTECCIN.

4. Del diseo de procesoa la proteccin

Casos: Separacin entretanques Vlvulas de controlde flujo.

Precedentes: SistemasRobustos Escenarios deExplosin.



5. ESCALONAMIENTO.


PRECEDENTES

4. DEL DISEO DE PROCESO A LAPROTECCIN.

Evale:

1. Radiacin 37.5 Kw/m2 por10 minutos.

2. Contacto directo de llama +tiempo + resistencia.

5. Escalonamiento

*PERSONAL INTERESADO (STEAKHOLDER)

Quines son? Dueo y operadores.

Equipo de diseo y construccin.

Personal de Emergencia.

Aseguradora.

Equipo FRA

CONCLUSIONEl primer paso para prevenir

un incendio es la evaluacin

del mismo.

GRACIAS

Ral Corts

OSHO Ingeniera Ltda.

[email protected]

01 - Evaluación de Riesgos Según NFPA 550 y 551 (Congreso NFPA Mexico 2014)

Documents

Transcript of 01 - Evaluación de Riesgos Según NFPA 550 y 551 (Congreso NFPA Mexico 2014)