000546 - minem.gob.pe...cambios en el hábitat y en la fauna. Esta sensibilidad los hace útiles...

EIA para la Perforación de Cuatro Pozos Exploratorios en el Lote 114 Vol II. Cap. 2.0 SubCap. 2.7-1

2.7 INSECTOS

2.7.1 GENERALIDADES

2.7.1.1 Introducción

La pérdida de diversidad biológica de la selva tropical es uno de los principales problemas causados por la deforestación. Algunas de las consecuencias más graves de la fragmentación de los bosques tropicales lluviosos son la extinción de especies, la modificación de la biodiversidad y las alteraciones en el funcionamiento de los ecosistemas. Por esta razón, son necesarios los análisis de los procesos que mantienen la biodiversidad a diferentes escalas espaciales. Los insectos han mostrado ser un excelente grupo para evaluar el estado de conservación de la selva, debido al importante papel que desempeñan en el funcionamiento de los ecosistemas: polinización, dispersión de semillas y el reciclaje de materia (Didham et al., 1996). Diferentes estudios sobre uso y fragmentación de hábitats han mostrado una tendencia de cambio y disminución en la composición y abundancia de escarabajos coprófagos del hábitat natural al degradado (Lopera, 1996; Larsen & Forsyth, 2005). Estos trabajos también han aportado información sobre especies típicas del interior del bosque y especies de áreas abiertas. Otros estudios han contemplado evaluaciones de diversidad de escarabajos coprófagos en zonas de cultivos, transectos altitudinales y efecto de borde (Camacho, 1999). Los lepidópteros pertenecen a uno de los órdenes de insectos que se les conoce como hiperdiversos. Agrupa a una considerable cantidad de familias, superfamilias y varias de estas tienen miles de especies. Dentro de estos grupos está la superfamilia Papilionaidea (“mariposas”). Se estiman unas 7,500 especies de mariposas para el neotrópico (Robbins, 1997), estimándose para el Perú más de 4,000 especies (Lamas com. per.). Algunos grupos como Riodinidae e Ithomiinae, por sus hábitos restringidos, fundamentalmente en sotobosque, son buenos indicadores del estado de conservación de un hábitat. Las mariposas de ecosistemas tropicales han sido utilizadas con éxito como indicadoras de características de ecosistemas e impacto antropogénico (Kremen, 1992) y son comúnmente empleadas en estudios de biología de la conservación (Hill, 1999). La familia Scarabaeidae (“escarabajos”, Coleóptera) es una familia ampliamente distribuida y es considerada como uno de los grupos más peculiares dentro de la superfamilia Scarabaeoidea, debido a su distintiva y diversa morfología, y a la complejidad de sus comportamientos alimenticios y reproductivos (Hanski & Camberfort, 1991). Los escarabajos peloteros son componentes omnipresentes en las biotas tropicales teniendo importantes funciones en los ecosistemas. Varias características hacen de este grupo ecológicamente significativo (Halffter & Martínez, 1966). Ellos son vulnerables, particularmente, a la deforestación y otros

000546


cambios en el hábitat y en la fauna. Esta sensibilidad los hace útiles como indicadores del medio ambiente (Klein, 1989). Los escarabajos peloteros tienen una asociación primaria con los mamíferos, siendo indicadores de abundancia de estos y posiblemente también de la diversidad. Sin embargo, la función de los escarabajos peloteros en el sistema ecológico va más allá de su estatus de indicador. Las “avispas parasitoides” de la familia Ichneumonidae (Hymenóptera) son típicamente muy especializadas y ocupan un alto nivel trófico, lo que las convierte en especies muy vulnerables a extinciones locales, debido al impacto de los ecosistemas (Shaw & Hochberg, 2004). De esta manera, es factible utilizar a estas avispas como indicadoras de la calidad de hábitats. La familia Culicidae (“zancudos”, Díptera) no solo tiene interés faunístico sino también algunas especies son “plagas” molestas para animales y para el hombre, además de ser transmisoras de enfermedades, en algunas ocasiones de gran importancia sanitaria (Lucientes et al., 1998). El papel que desempeñan como vectores de enfermedades humanas, tales como fiebre amarilla, paludismo o malaria, filariosis, dengue y encefalitis, es perfectamente conocido (Rossi y Almirón, 2003). En su estado larval, se pueden encontrar en una amplia variedad de hábitats, fundamentalmente lénticos, incluyendo lagos, charcos, pantanos, ciénagas, huecos de árboles, hojas de plantas, orillas o remansos de arroyos y ríos, y de hecho en cualquier depresión o contenedores donde el agua se acumula (Badii et al., 2006). Los ecosistemas urbanos pueden afectar a las poblaciones de mosquitos al ofrecerles sitios de cría para los estadios inmaduros, refugios y microclimas adecuados para sobrevivir los períodos invernales, así como favorecer o limitar la disponibilidad de huéspedes. El grado en que las variables ambientales influirán en la dinámica de las poblaciones de vectores dependerá de la ecología de cada especie en particular y, específicamente, de los recursos que estas necesiten para prosperar (Zalazar & Gleiser, 2007).

2.7.1.2 Metodología

Hay diferentes tipos de trampas para capturar insectos y el uso de estas depende del objetivo y la metodología de muestreo. Estas trampas están diseñadas para cada caso en particular, según el grupo de insectos que se desea colectar, el tiempo que se dispone y el hábitat dónde se trabajará. En este estudio, se trabajó con cuatro grupos de insectos. Cada grupo presentó diferentes roles en los ecosistemas: “escarabajos” (Coleóptera: Scarabaeidae), insectos terrestres y coprófagos; “mariposas de sotobosque” (Lepidóptera: Papilionoidea), insectos fitófagos; “avispas parasitoides” (Hymenoptera: Ichneumonidae) y “zancudos” (Díptera: Culicidae), hematófagos con importancia médica por tener entre sus miembros algunas especies transmisoras de enfermedades.


Scarabaeidae Para la colecta de los “escarabajos”, se empleó una modificación de las Trampas Pitfall CSS (Lobo et al., 1988), que consiste en un recipiente enterrado al nivel del suelo, de 1 litro de capacidad, en cuyo interior se depositan aproximadamente 400 cc de agua más detergente. Sobre la trampa, a unos 5 cm de altura, permanece suspendido el cebo (50 gr. de excremento fresco de humano), envuelto en una gasa cuadrada. El cebo se encontraba suspendido con pabilo fijado a un palito clavado en el piso y se cambió cada 48 horas. En cada punto de muestreo, se colocaron 10 trampas a lo largo de un transecto, con separación de 100 m entre ellas. Estas trampas quedaron instaladas por 24 horas para luego ser recogidas, decantando el agua, y ser transvasadas las muestras en una bolsa de polipropileno. Se fijaron las muestras con alcohol de 96o

para su traslado a gabinete y se tomaron los datos de colecta. En gabinete, las colectas fueron separadas y preparadas en alfileres entomológicos para proceder a la identificación. Papilionoidea Para la colecta de las “mariposas”, se utilizó diez trampas para mariposas, cebadas con carne de pescado en descomposición. El cebo fue cambiado cada 48 horas y en algunos casos en menos tiempo (cuando eran consumidos por agentes extraños). Se colocaron cinco trampas a nivel del suelo y cinco a una altura de dos a cuatro metros. Las trampas fueron revisadas todos los días y fueron colectados los especímenes atrapados. Adicionalmente, se realizó una colecta manual utilizando red entomológica. El material colectado fue conservado en sobres entomológicos preparados con papel glassine. Se rotularon los sobres y se almacenaron en tapers de tapa hermética conteniendo sílica gel y naftalina, que permitieron su adecuada conservación. De esta manera, quedaron embalados y listos para su traslado y posterior identificación taxonómica en la fase de gabinete. Culicidae Para la colecta de “zancudos”, se utilizó la metodología estándar publicada por DIGESA (2002). La colecta fue manual o con aspirador entomológico utilizando como atrayente a las personas (cebo humano) en el horario de las 18:00 horas a las 22:00 horas. Los zancudos, luego de ser colectados, fueron almacenados provisionalmente en vasos colectores cerrados que contenían papel toalla impregnado con acetona para luego ser procesados. Se agruparon por hora de colecta sobre “camas” hechas de papel toalla y finalmente fueron guardados en tapers herméticos con sílica gel y naftalina.

000547


Para maximizar la colecta de especies vectoras, se utilizaron dos trampas tipo CDC, las cuales estuvieron funcionando desde las 18:00 horas hasta las 6:00 horas del día siguiente. Los zancudos colectados por las trampas fueron guardados, tal como se hizo para la colecta manual. No se realizó colecta de estadios inmaduros (larvas, pupas), debido a la poca probabilidad y dificultad de obtener series adecuadas de los diferentes estadios larvales para la identificación taxonómica. Ichneumonidae Las “avispas parasitoides” fueron colectadas colocando cuatro trampas Malaise tipo Townes a lo largo de un transecto o trocha (teniendo como referencia lugares donde sea probable que las avispas estén usando claros o trochas como vía de paso), con una separación de 200 m entre cada trampa. Los frascos colectores de las trampas Malaise contenían alcohol al 96%, de los cuales fueron retiradas las muestras biológicas colectadas (filtradas) y conservadas en bolsas de polipropileno con alcohol nuevo al 96%, el cual fue cambiado cada 48 horas. Adicionalmente, se colocaron al menos cinco trampas de platos amarillos en la base de cada trampa Malaise para maximizar la colecta de avispas. Todos los especímenes colectados han sido depositados en el Departamento de Entomología del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Para el análisis de datos, se aplicaron diferentes parámetros biológicos, tales como la riqueza de especies, abundancia relativa, la diversidad de especies (Índice de Shannon & Wiener (H´) e Índice de Simpson (1-D)) y la dominancia y homogeneidad (Índice de Equitabilidad (J’)), los mismos que fueron aplicados por cada formación vegetal evaluada.

2.7.1.3 Antecedentes

Se han realizado algunos estudios de insectos en la parte sur de la Amazonía del Perú, fundamentalmente en el Parque Nacional del Manu y en el río Tambopata. Una evaluación de mariposas en la cordillera del Sira fue realizada en dos expediciones: la primera expedición fue llevada a cabo por la Universidad de Viena en 1987 y 1988, y la segunda expedición realizada por la Asociación de Ecología y Conservación (ECCO), durante los meses de octubre y noviembre de 1994 (Lamas & Grados, 1996). Asimismo, se llevó a cabo un estudio en el Parque Nacional Sierra del Divisor, en la parte comprendida para Brasil (IBAMA, s/f). En lo que respecta a los insectos, se evaluó los Hymenóptera, registrándose 64 especies distribuidas en 21 géneros, siendo esta riqueza la más alta registrada en todo el mundo.


El grupo de insectos mejor conocidos para el Perú es de las “mariposas” (Papilionoidea, Lepidóptera) y se estima la ocurrencia de más de 4,000 especies (Lamas com. per.). El lugar con mayor diversidad registrada es Pakitza (Parque Nacional del Manu), donde se han registrado 1,300 especies (Robbins, 1996). Existe información de la ocurrencia de especies en toda la Amazonía, que forman parte de revisiones, así como descripción de especies nuevas. Este trabajo fue realizado por Lamas et al. (1997) para el río Napo. Fue considerado uno de los pocos trabajos realizados, respecto a la diversidad, registrando 673 especies. Lamas & Grados (1996) reportaron 293 especies de mariposas para la Cordillera del Sira (Huanuco, Pasco y Ucayali). No se han llevado a cabo muchos trabajos de “escarabajos peloteros” (Coleóptera: Scarabaeidae) en el Perú, a diferencia de países como Colombia y Brasil, dentro de la región neotropical. Los trabajos que podemos mencionar son principalmente de taxonomía, siendo parte de revisiones, como la realizada para los género Oxysternon (Edmonds & Zidek, 2004), Phanaeus (Edmonds, 1994) y el de subtribu Canthonina (Halffter & Martínez, 1966). Los trabajos llevados a cabo por Valencia & Alonso (1997) en la parte baja del río Urubamba son quizás los más representativos para el Perú. Se conoce que se han realizado varias colectas en diferentes partes del país, pero lamentablemente estos han quedado solo en informes de muy difícil acceso. En el Perú, se han realizado una serie de investigaciones de la familia Culicidae, sobre todo, para determinar qué especies están comportándose como vectores de enfermedades. Morales-Ayala (1971) publicó una lista de especies de mosquitos del Perú, que presentó un total de 128 especies, de las cuales 30 fueron encontradas en el departamento de Huánuco. Calderón et al. (1995) dio a conocer una relación de especies de anofelinos y su distribución por departamentos donde incluyó 43 especies, de las cuales ocho fueron registrados en el departamento de Huánuco y tres de estas no habían sido registradas por Morales-Ayala (1971). En los últimos años, Domus Consultoría Ambiental SAC ha realizado cinco estudios de impacto ambiental en la región Ucayali, en los lotes 31B, 31 E, 31 D y 114. Dichos proyectos no solo se encuentran relativamente cerca del área de estudio, sino además se comparten formaciones vegetales similares (DOMUS, 2008a, 2008b, 2008c, 2008d, 2009). En el caso de la información recabada para el lote 114 (evaluación para sísmica), se evaluaron seis formaciones vegetales, de las cuales tres de ellas se comparten para este estudio: Bosque Secundario de Terraza Baja (Bs-tb), Bosque Secundario de Terraza Baja Inundable (Bs-tbi) y Bosque Húmedo Tropical de Terraza Baja (BHT-tb). En esa ocasión, se evaluaron tres grupos de insectos: Arctiidae (Lepidóptera), Scarabaeidae (Coleóptera) y la familia Culicidae (Díptera), lo que reportó un total

000548


de 157 especies: Arctiidae con 87 especies, Scarabaeidae con 40 especies y Culicidae con 30 especies. En cuanto a la abundancia total, esta fue de 2,511 individuos: Culicidae con 1,416, Scarabaeidae con 749 individuos y, finalmente, Arctiidae con 346 ejemplares. En el Bs-tb, se evaluó solo un punto de muestreo y en las otras dos formaciones vegetales, se muestrearon dos puntos para cada una. El Bs-tbi fue la formación vegetal de mayor riqueza y abundancia de insectos con 105 especies y 1,446 individuos; asimismo, fue la formación preferida por los tres grupos de insectos: Scarabaeidae con 31 especies y 466 individuos, Arctiidae con 54 especies y 226 individuos, Culicidae con 20 especies y 754 individuos.

2.7.2 RESULTADOS

Como resultado de las evaluaciones procedentes de la estación seca y estación húmeda, se registró un total de 194 especies, del cual destacó el grupo de los Scarabaeidae (escarabajos, Coleóptera) que registró la mayor cantidad de especies (70 especies), seguido por los Papilionoidea (mariposas, Lepidóptera) con 52 especies, la familia Ichneumonidae (avispas, Hymenóptera) con 45 especies y, finalmente, los Culicidae (zancudos, Díptera) con 27 especies. En cuanto a la abundancia, se registró un total de 9,125 individuos, del cual destacó la familia Culicidae como la mejor representada con 6,975 ejemplares, seguido por los Scarabaeidae con 1,987 individuos, los Papilionoidea con 107 individuos y, finalmente, la familia Ichneumonidae con 56 individuos. En cuanto a la riqueza por estación, se obtuvo que para la estación seca los Scarabaidae presentaron el mayor valor (S=51), seguido por los Papilionoidea con 42 especies, los Ichneumonidae con 30 especies y, finalmente, los Culicidae con 22 especies. Sin embargo, para el parámetro de abundancia, la familia Culicidae fue la más abundante con 2,829 individuos, seguida por Scarabaeidae con 1,186 individuos, Papilionoidea con 82 individuos e Ichneumonidae con 34 individuos. En la estación húmeda, se registró la mayor riqueza con la familia Scarabaeidae con 40 especies, seguida por Ichneumonidae con 21 especies; las familias Culicidae y Papilionoidea con 15 especies cada una. La familia más abundante fue Culicidae con 4,146 individuos, seguida por Scarabaeidae con 801 individuos; la Papilionoidea con 25 ejemplares y, finalmente, la familia Ichneumonidae con 22 individuos colectados para esta estación (ver Cuadro 2.7-1).


Cuadro 2.7-1 Resultados de Riqueza (S) y Abundancia (N) Registrados en las Estaciones Seca y Húmeda

Parámetro Biológico Evaluado

Estación Grupo de insectos evaluados

Total Scarabaeidae Papilionoidea Ichneumonidae Culicidae

Riqueza (S)

Seca 51 42 30 22 145

Húmeda 40 15 21 15 91

Total 70 52 45 27 194

Abundancia (N)

Seca 1186 82 34 2,829 4,131

Húmeda 801 25 22 4,146 4994

Total 1,987 107 56 6,975 9,125

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010.

2.7.2.1 Estación Seca

2.7.2.1.1 Descripción del Área de Estudio

El estudio se llevó a cabo entre los distritos de Masisea e Iparia, pertenecientes a la provincia de Coronel Portillo, región Ucayali. Las georreferencias (UTM) de los puntos de muestreo se detallan en la sección de anexos de la Línea Base Biológica. Se evaluaron tres formaciones vegetales, correspondientes a un total de cinco puntos de muestreos (INS), tal como se muestra en el Cuadro 2.7-2 y en el Mapa 2.7-1.

Cuadro 2.7-2 Puntos de Muestreo por Formación Vegetal - Estación Seca

Formación Vegetal Símbolo Nº Puntos

de Muestreo Código de Puntos de

Muestreo

Bosque Secundario de Terraza baja

Bs-tb 1 INS-01

Bosque Secundario de Terraza Baja Inundable

Bs-tbi 1 INS-02

Bosque Húmeo Tropical de Terraza Baja

BHT-tb 3 INS-03 INS-04 INS-05


000549

!>

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

!.

!.

!.

!.

!!

!!

!!

!!

k

[N

[N

[N

[N

[N

Bs-tbi

Bs-tbi

Bs-tbi

Bs-tbi

Bs-tbi

Bs-tbi

Bs-tb

Bs-Br

BHT-tbi

BHT-tbi

BHT-tbi

BHT-tbi

BHT-tbi

BHT-tbi

BHT-tbi

BHT-tb

Santa Clara

Nuevo Porvenir

CN Junín Pablo

23 de Diciembre

CN Nuevo Egipto

CN Nueva Yarina

CN Puerto Purin

Caserío VinoncuroCaserío 12 de Mayo

Caserío El Pacífico

Santa Fé de Inamapuya

Caserío Unión Vecinal

Señor de los Milagros

Isla Huingo

Queb

rada S

auya

CAÑO DE IMIRIA

RÍO TA

MAYA

RÍO INAMAPUYA

RÍO TAMAYA

Laguna Lagarto

Laguna Shapajal

Laguna Panuco

LAGUNA CHICA

Tamaya 1X

Tamaya 2X

Tamaya 3X

Tamaya 5X

Tamaya 4x

INS 05

INS 04

INS 03

INS 02

INS 01

LAGUNA CHAUYA

585000

585000

590000

590000

595000

595000

600000

600000

605000

605000

610000

610000

9000

000

9000

000

9005

000

9005

000

9010

000

9010

000

9015

000

9015

000

9020

000

9020

000

9025

000

9025

000

9030

000

9030

000

9035

000

9035

000

0 2,5 51,25 Km.

³Chile69°0'0"O

69°0'0"O

72°0'0"O

72°0'0"O

75°0'0"O

75°0'0"O

78°0'0"O

78°0'0"O

81°0'0"O

81°0'0"O

3°0'0"

S

3°0'0"

S

6°0'0"

S

6°0'0"

S

9°0'0"

S

9°0'0"

S

12°0

'0"S

12°0

'0"S

15°0

'0"S

15°0

'0"S

18°0

'0"S

18°0

'0"S

O c e a n o P a c í f i c o

Ecuador Colombia

Boliv

ia

Brasil

Campamento BaseNorte: 9029191Este: 587511

LEYENDA[N Muestreo de Insectos

!> Campamento Base

!! Pozos Exploratorios Propuestos

k Pozos Secos/Trazas de Hidrocarburos

!. Comunidades Nativas

" Centros Poblados

Trocha carrozable - Vehículos menores

Ríos y quebradas

Lagos

Límite de Lote 114

Área de Influencia Indirecta

Área de Conservación Regional (ACR) Imiría

!!!!!!!!

UCAYALIPASCO

LORETO

JUNIN

HUANUCO

Prov. De Atalaya

Prov. De Coronel Portillo

Prov. De Padre Abad

MASISEA

CALLERIA

IPARIA

NUEVA REQUENA

CAMPOVERDE

YARINACOCHA

480000

480000

560000

560000

640000

640000

720000

720000

800000

800000

8840

000

8840

000

8920

000

8920

000

9000

000

9000

000

9080

000

9080

000

9160

000

9160

000

[N

!! Bs-tbi

INS 02

Tamaya 2X

595400

595400

595700

595700

596000

596000

596300

596300

596600

596600

9017

200

9017

200

9017

500

9017

500

9017

800

9017

800

EVALUACIÓN INS 02

[N

!>

"

BHT-tb

Bs-tb

Bs-tb

INS 01

587200

587200

587400

587400

587600

587600

587800

587800

9029

000

9029

000

9029

200

9029

200

9029

400

9029

400

EVALUACIÓN INS 01

!! [NBHT-tb

Tamaya 3XINS 03

598000

598000

598500

598500

9007

000

9007

000

9007

500

9007

500

EVALUACIÓN INS 03

!!

[NBHT-tb

Tamaya 5X

INS 05

599300

599300

599600

599600

599900

599900

9001

600

9001

600

9001

900

9001

900

EVALUACIÓN INS 05

!! [NBHT-tbTamaya 4x

INS 04

599000

599000

599300

599300

599600

599600

9004

300

9004

300

9004

600

9004

600

EVALUACIÓN INS 04

3-1Mapa Nº:Fecha:

Escala:Datum:

Fuente: Elaborado por:Cartografía Perú Digital V1.0, Límites de Lote - PERUPETRO y Límites Políticos INEI

WGS-84 Zona 18

Agosto 2011

UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO DE INSECTOS

1:50.000

2.7-1

PM ESTE NORTE

INS 01 587451 9029338

INS 02 595755 9017385

INS 03 597945 9007357

INS 04 599112 9004394

INS 05 599514 9001627

Coordenadas UTM de los Puntos de Muestreo de Insectos

0 200 400100 m

1:8.000Escala Numérica

0 200 400100 m


0 150 30075 m


0 150 30075 m


0 150 30075 m


Simbolo Color Descripcion Ha. %

BHT-tb Bosque Húmedo Tropical de terraza baja 5711.98 36.94

BHT-tbi Bosque Húmedo Tropical de terraza baja inundable 4072.18 26.34

Bs-Br Bosque secundario de bosque ribereño 320.92 2.08

Bs-tb Bosque secundario de terraza baja 209.74 1.36

Bs-tbi Bosque secundario de terraza baja inundable 3956.10 25.59

Lag Lagunas 289.27 1.87

R Río 900.81 5.83TOTAL 15460.99 100.00

ACR Imiría

000550


A. Composición de Especies

En esta estación, se ha registrado un total de 145 especies de insectos, distribuidas en cuatro grupos de evaluación: Scarabaeidae (escarabajos, Coleoptera), Papilionoidea (mariposas, Lepidoptera), Ichneumonidae (avispas, Hymenoptera) y Culicidae (zancudos, Diptera). La familia Scarabaeidae fue la mejor representada con 51 especies (35.17%), seguida por Papilionoidea con 42 especies (28.97%), Ichneumonidae con 30 especies (20.69%) y, finalmente, la familia Culicidae con 22 especies (15.17%), tal como se muestra en el Cuadro 2.7-3 y la Figura 2.7-1.

Cuadro 2.7-3 Número de Especies de Insectos por Taxa Evaluadas para la Estación Seca

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Los valores de riqueza de los Scarabaeidae y los Papilionoidea son casi similares; sin embargo, existe una diferencia sustantiva entre los Ichneumonidae y los Culicidae con una relativa baja diversidad.

Figura 2.7-1 Valor Porcentual de la Composición de Especies de Insectos Agrupados por Taxa para la Estación Seca

15.17

20.69

28.97

35.17

0 10 20 30 40

Culicidae

Ichneumonidae

Papilionoidea

Scarabaeidae

Taxa

% Riqueza (%S)


Taxa Especies (S)

Scarabaeidae 51

Papilionoidea 42

Ichneumonidae 30

Culicidae 22

4 145

000551


Para obtener los resultados de la riqueza de especies, fue necesario analizarlos por el esfuerzo de colecta y por el tipo de vegetación para poder tener mayor objetividad. De los tres tipos de formaciones vegetales evaluados, el BHT-tb comprendió tres puntos de muestreo, seguido por el Bs-tb y el Bs-ti con solo un punto de muestreo cada uno. Es necesario tenerlo presente, ya que implica un mayor esfuerzo de colecta para una formación vegetal. El BHT-tb alberga más del 50% de la entomofauna encontrada en el área de estudio, seguido por el Bs-tbi y el Bs-tb con 49 y 26 especies, respectivamente. Estos valores representan el 25.79% y 13.78 % de la comunidad entomológica evaluada, respectivamente (ver Cuadro 2.7-4 y Figura 2.7-2).

Cuadro 2.7-4 Composición de Especies de Insectos Evaluados por Punto de Muestreo y Formación vegetal - Estación Seca

Formaciones Vegetales

Puntos de

Muestreo (INS)

Riqueza por Punto de Muestreo

S S

Total

Sca

rab

ae

ida

e

Pa

pil

ion

oid

ea

Ich

ne

um

on

ida

e

Cu

licid

ae

Bosque Secundario de Terraza Baja (Bs-tb)

INS-01 7 - 3 16 26 26


(Bs-tbi) INS-02 2 16 10 21 49 49

Bosque Húmedo Tropical de Terraza Baja

(BHT-tb)

INS-03 27 10 8 21 66

115 INS-04 27 13 3 17 60

INS-05 32 12 7 21 72

TOTAL 51 42 30 22 145

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. S: Número de especies para el punto de muestreo, S total: Número de especies para toda la formación vegetal.


Figura 2.7-2 Valor Porcentual de la Composición de Especies (%S) de Insectos por Formación Vegetal - Estación Seca

13.68

25.79

60.53

0 10 20 30 40 50 60 70

Bs-tb

Bs-tbi

BHT-tb

% Riqueza (%S)

Form

acio

nes v

eget

ales


La riqueza de los Scarabaeidae en los tres tipos de formación vegetal alcanzó valores que van de dos a 47 especies. El BHT-tb fue el que presentó el mayor número de especies, seguido por el Bs-tb y el Bs-tbi. La diferencia de la riqueza de especies de los Papilionoidea por formación vegetal alcanzó valores entre 16 y 30 especies. El BHT-tb fue la formación que presentó mayor riqueza, seguido por el Bs-tbi. El Bs-tb no presentó registros para este grupo de insectos. Para el grupo de los Ichneumonidae, se registró valores de riqueza que van de tres a 17 especies, destacando el BHT-tb con mayor riqueza, seguido por el Bs-tbi y el Bs-tb. La familia de los Culicidae registró de 16 a 21 especies con la mayor riqueza en dos formaciones vegetales: el BHT-tb y el Bs-tbi (ver Figura 2.7-3).

000552


Figura 2.7-3 Valores de Riqueza (S) de Insectos Evaluados por

Formación Vegetal - Estación Seca

0

20

40

60

80

100

120

BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

21 21 16

17 10 3

30

16

47

2

7

Riq

ueza

(S)


Culicidae Ichneumonidae Papilionoidea Scarabaeidae


La riqueza de especies por punto de muestreo se presentó con mayor riqueza para los Scarabaeidae en el punto de muestreo INS-05 con 32 especies, seguido por los puntos de muestreo INS-03 y INS-04 con 27 especies cada uno (los tres puntos de muestreo pertenecen al BHT-tb). La riqueza de los Papilionoidea se concentró principalmente en el punto de muestreo INS-02 (Bs-tbi) con 16 especies, seguido por el punto de muestreo INS-04 (BHT-tb) con 13 especies; mientras que en el punto INS-01 (Bs-tb) no se halló especie alguna. Las especies de la familia Culicidae se concentraron en tres puntos de muestreo: el INS-02 (Bs-tbi) y los puntos INS-03 y INS-05 (BHT-tb) con 21 especies cada uno. Para los Ichneumonidae, el punto INS-02 (Bs-tbi) y el punto INS-03 (BHT-tb) fueron los más abundantes con diez y ocho especies, respectivamente (ver Cuadro 2.7-5 y Figura 2.7-4).


Cuadro 2.7-5 Riqueza de Insectos Evaluados por Formación Vegetal para la Estación Seca

Taxa

Bs-tb Bs-tbi BHT-tb

INS-01 INS-02 INS-03 INS-04 INS-05

Scarabaeidae (escarabajos, Coleoptera)

7 2 27 27 32

Papilionoidea (mariposas, Lepidoptera)

0 16 10 13 12

Culicidae (zancudos, Diptera)

16 21 21 17 21

Ichneuminidae (avispas,Hymenoptera)

3 10 8 3 7

TOTAL 26 49 66 60 72

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. En aquellas formaciones con más de un punto de muestreo se nota la variación de riqueza aún perteneciendo a la misma formación vegetal, esto nos da una idea de la diversidad de hábitats que puede tener un bosque u otros factores que estén influyendo en la distribución de estas especies. Figura 2.7-4 Valores de Riqueza (S) de Insectos Evaluados por Punto

de Muestreo - Estación Seca

0

10

20

30

40

50

60

70

80


BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

27 27 32

2 7

10 1312

16

21 1721

21

16

83

7

10

3Riq

ueza

(S)

Puntos de Muestreo

Scarabaeidae Papilionoidea Culicidae Ichneuminidae


000553


B. Abundancia y Diversidad

Abundancia Considerando la abundancia total de los cuatro grupos evaluados, se registró un total de 4,131 individuos. El grupo que presentó mayor abundancia fue la familia Culicidae con 2,829 individuos (68.48 %), seguido por Scarabaeidae con 1,186 individuos (28.71%) y los menos abundantes fueron Papilionoidea con 82 individuos (1.98%) e Ichneumonidae con 34 individuos (0.82%), tal como se aprecia en la Figura 2.7-5.

Figura 2.7-5 Abundancia Relativa (%N) de Especies de Insectos Agrupadas por Taxa - Estación Seca

0.82

1.98

28.71

68.48

0 20 40 60 80

Ichneumonidae

Papilionoidea

Scarabaeidae

Culicidae

Taxa

%Abundancia Relativa (%N)

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. En relación a la abundancia total por formación vegetal, se observó que el BHT-tb registró el mayor valor con 3,073 individuos (74.39 %), en el cual se evaluaron tres puntos de muestreo. El Bs-tbi registró 786 individuos y el Bs-tb, 272 individuos, en ambas formaciones solo se evaluaron un punto de muestreo (ver Cuadro 2.7-6 y Figura 2.7-6).


Cuadro 2.7-6 Abundancia (N) de Insectos por Formación Vegetal -Estación Seca

Formaciones vegetales Puntos de muestreo

(INS)

Abundancia por punto de muestreo

N N

total

Sca

rab

ae

ida

e

Pa

pil

ion

oid

ea

Ich

ne

um

on

ida

e

Cu

licid

ae


INS-01 18 0 3 251 272 272


(Bs-tbi) INS-02 91 28 10 657 786 786

Bosque de Terraza Baja (BHT-tb)

INS-03 188 17 9 604 818

3073 INS-04 359 16 3 332 710

INS-05 530 21 9 985 1545

TOTAL 1186 82 34 2829 4131

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. N: Número de individuos, N total: Número de individuos para la formación vegetal, N Prom: Número de individuos promedio considerando todos los puntos de muestreos en una misma formación.

Figura 2.7-6 Abundancia Relativa (%N) de Insectos por Formación Vegetal - Estación Seca

6.58

19.03

74.39

0 20 40 60 80

Bs-tb

Bs-tbi

BHT-tb


Form

acio

nes

Vege

tale

s


El BHT-tb fue la formación vegetal que presentó las mayores abundancias para los cuatro grupos de insectos; sin embargo, el Bs-tb presentó los menores valores (ver Figura 2.7-7).

000554


En todos los tipos de formación vegetal, hay una predominancia muy marcada en el número de individuos de la familia Culicidae, seguida por Scarabaeidae. Si se analiza los totales, se puede notar que la abundancia total de los Culicidae con respecto a los otros grupos es de 13 a 17 veces más.

Figura 2.7-7 Número de Individuos (N) de Insectos por Taxa y Formación Vegetal - Estación Seca

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

1921

657251

54

28

1077

91

18

21

10

3Abu

ndan

cia

(N)


Culicidae Papilionoidea Scarabaeidae Ichneumonidae


En cuanto a la abundancia por punto de muestreo, el punto INS-05 (BHT-tb) reportó el mayor número de individuos (985) para los Culicidae. Este punto destaca la abundancia total de la formación, ya descrita anteriormente. La menor abundancia se encontró en el punto INS-01 (Bs-tb) con 251 individuos. Los Scarabaeidae fueron los más abundantes en el punto INS-05 (BHT-tb) con 530 individuos, pero estos presentaron menor valor en el punto INS-01 (Bs-tb) con 18 individuos. Asimismo, los Papilionoidea fueron los más abundantes en el punto INS-02 (Bs-tbi) con 28 individuos; sin embargo, en el punto INS-01 (Bs-tb), no se registró individuos. Finalmente, la familia Ichneumonidae tiene representatividad en tres puntos: INS-2 (Bs-tb) con diez individuos; INS-03 y INS-05, ambos del BHT-tb con nueve individuos; sin embargo, los puntos menos abundantes fueron el INS-01 (Bs-tb) y el INS-04 (BHT-tb) con tres individuos cada uno (ver Cuadro 2.7-7 y Figura 2.7-8). El Bs-tb fue una formación vegetal muy impactada y, por ende, presentó la menor abundancia para los cuatro grupos de insectos evaluados.


Cuadro 2.7-7 Número de Individuos (N) de Insectos por Taxa y Formación Vegetal - Estación Seca

Taxa Bs-tb Bs-tbi BHT-tb


Scarabaeinae (escarabajos, Coleoptera)

18 91 188 359 530

Papilionoidea (zariposas, Lepidoptera)

0 28 17 16 21


251 657 604 332 985

Ichneuminidae (avispas, Hymenoptera)

3 10 9 3 9

TOTAL 272 786 818 710 1,545

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Figura 2.7-8 Número de Individuos de Insectos por Taxa y Puntos de

Muestreo - Estación Seca

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600


BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

188359

530

91 18

17

16

21

28

604 332

985

657

251

93

9

10

3

Abun

danc

ia (N

)

Puntos de Muestreo

Scarabaeinae Papilionoidea Culicidae Ichneumonidae


Scarabaeidae

En esta evaluación, se colectaron 1,186 individuos que corresponden a 51 especies. La especie con mayor abundancia fue Dichotomius g. ocello punctatacta con 311 individuos (26.22%), seguida por Onthophagus haematopus con 294 especímenes (24.79 %). Estas especies de coleópteros son los más abundantes en las formaciones vegetales Bs-tb y B-tb. Las especies con solo un registro fueron colocadas en la categoría de otras para el análisis (ver Figura 2.7-9). Ecológicamente, se ha calificado a las especies de Dichotomius como generalistas, ya que pueden ocupar bordes de bosque, con una alta capacidad para penetrar y

000555


salir del mismo (Amat et al., 1997). También, presentan una excelente facultad dispersora y una gran preferencia por el excremento vacuno y equino (Amézquita et al., 1999).

Figura 2.7-9 Abundancia Relativa (%N) de las Especies más Abundantes de la Familia Sacarabaeidae - Estación Seca

8.94

1.10

1.18

1.18

1.18

1.18

1.18

2.02

3.79

4.97

7.00

7.59

7.67

24.79

26.22

0 5 10 15 20 25 30

Otras

Eurysternus strigilator

Canthidium cupreum

Deltochilum amazonicum

Dichotomius mamillatus

Dichotomius nr. lucasi

Phanaeus (notiophanaeus) chalcolmelas

Deltochilum orb iculare

Eurysternus inca

Dichotomius prietoi

Eurysternus caribaeus

Canthon (glaphyrocanthon) sp1

Canthon aequinoctialis

Onthophagus haematopus

Dichotomius g. ocello punctatacta

Espe

cies

% Abundancia Relativa (%N)

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Papilionoidea

Esta superfamilia ha registrado un total de 82 individuos que corresponden a 42 especies y que, a su vez, están distribuidas en cinco familias: Lycaenidae, Nymphalidae, Papilionidae, Pieridae y Riodinidae. La familia Nymphalidae fue la más representativa en riqueza y abundancia con 71 individuos en 33 especies (ver Figura 2.7-10). La familia Nymphalidae presenta mariposas desde muy pequeñas hasta muy grandes. Estas miden de 10 a 180 mm de envergadura alar. Tienen muy variados patrones de coloración, forma del cuerpo y alas (Murillo, 2008).


Figura 2.7-10 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Familias de los Papilionoidea - Estación Seca

71

33

7

5

2

2

1

1

1

1

0

20

40

60

80

100

120

Riq

ueza

(S) y

A

bund

anci

a (N

)

Nymph

alidae

Riodinidae

Pierid

ae

Lycae

nidae

Papilionida

e

Familias

N S


Con respecto a las abundancia relativa, se reportó que la especie Adelpha iphiclus iphiclus fue la especie con mayor abundancia relativa con ocho individuos (9.76%), seguida por Temenis laothoe laothoe con siete individuos (8.54%). El resto de especies registró menos de cinco individuos (ver Figura 2.7-11).

Figura 2.7-11 Abundancia Relativa (%N) de las diez Especies más Abundantes de los Papilionoidea - Estación Seca

50.00

2.44

3.66

3.66

3.66

3.66

4.88

4.88

4.88

8.54

9.76

0 10 20 30 40 50 60

Otras

Stalachtis euterpe latefasciata

Adelpha pleasure phliassa

Caligo idomeneus idomeneus

Memphis acidalia

Zaretis isidora

Catonephele numilia

Eueides aliphera

Marpesia chiron marius

Temenis laothoe laothoe

Adelpha iphiclus iphiclus

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: familia Nymphalidae, Barra color anaranjado: familia Riodinidae.

000556


Culicidae

Se ha colectado un total de 2,829 individuos correspondientes a 22 especies. Las especies están distribuidas en dos subfamilias (Culicinae y Anophelinae), de las cuales los Culicinae fueron más ricos y abundantes con 2,682 individuos en 18 especies (ver Figura 2.7-12).

Figura 2.7-12 Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Familia Culicidae - Estación Seca

2682

18

1474

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Riqu

eza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)

Culicinae Anophelinae

Culicidae

N S


La especie que presentó mayor abundancia relativa fue Mansonia sp.1 con 977 individuos (34.54%). Esta especie fue la más abundante en las tres formaciones vegetales evaluadas. Las siguientes más abundantes fueron Colliquetidia sp.1 con 500 individuos, Mansonia sp.2 con 369 individuos y Colliquetidia sp.2 con 296 individuos (ver Figura 2.7-13).

Figura 2.7-13 Abundancia Relativa (%N) de las diez Especies más Abundantes de la Familia Culicidae - Estación Seca

5.94

1.41

1.45

3.57

3.64

4.10

4.17

10.46

13.04

17.67

34.54

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Otras

Coquilletidia sp.4

Uranotaenia sp.1

Coquilletidia sp.3

Culex sp.1

Anopheles sp.1

Mansonia sp.3

Coquilletidia sp.2

Mansonia sp.2

Coquilletidia sp.1

Mansonia sp.1

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: Culicinae, Barra color verde: Anophelinae.


Ichneumonidae

Esta familia registró 34 individuos, distribuidos en 30 especies, las cuales se agruparon en diez subfamilias: Anomaloninae, Campopleginae, Cryptinae, Ichneumoninae, Metopinae, Ophininae, Orthocentrinae, Pimplinae, Tatogastrinae y Xoridinae. La subfamilia Cryptinae destacó por presentar mayor riqueza y abundancia con 16 especies y 18 individuos, respectivamente (ver Cuadro 2.7-8).

Cuadro 2.7-8 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Subfamilias de los Ichneumonidae - Estación Seca

Nº Subfamilias Riqueza (S) Abundancia(N)

1 Anomaloninae 1 1

2 Campopleginae 1 1

3 Cryptinae 16 18

4 Ichneumoninae 4 6

5 Metopinae 1 1

6 Ophininae 1 1

7 Orthocentrinae 2 2

8 Pimplinae 2 2

9 Tatogastrinae 1 1

10 Xoridinae 1 1


En cuanto a la abundancia relativa, fueron las morfoespecie “Ichneumoninae” sp.1, “Ichneumoninae” sp.3, “Whymperia” sp.1 y “Loxopus” sp.2, que obtuvieron dos individuos cada una (5.88%). El resto de especies registró solo un individuo para esta evaluación (ver Figura 2.7-14).

Figura 2.7-14 Abundancia Relativa (%N) de las Especies más Abundantes de la Familia Ichneumonidae - Estación Seca

76.47

5.88

5.88

5.88

5.88

0 20 40 60 80 100

Otras

Loxopus sp.2

Whymperia sp.1

“Ichneumoninae”

sp.1

“Ichneumoninae”

sp.3

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: Subfamilia Ichneumaninae, Barras color anaranjado: Subfamilia Cryptinae.

000557


Considerando a toda la comunidad de insectos evaluados (Scarabaeidae, Papilionoidea, Culicidae e Ichneumonidae), se concluye que los valores más altos de riqueza y abundancia han sido encontrados en el BHT-tb con 115 especies (60.53%) y 3,073 individuos (74.39 %). Asimismo, cabe mencionar que es el tipo de formación vegetal que tuvo mayor esfuerzo de muestreo por sus tres puntos de evaluación y quizás ello sea la razón de los resultados. En segundo lugar, en el Bs-tbi, se registraron 786 individuos en 49 especies y, finalmente, en el Bs-tb, se reportaron 272 individuos en 26 especies (ver Cuadro 2.7-9 y Figura 2.7-15).

Cuadro 2.7-9 Valores de Riqueza (S) y Abundancia (N) de Insectos Evaluados por Formación Vegetal - Estación Seca

Formaciones vegetales Puntos de Muestreo

Riqueza (S)

(%S) Abundancia

(N) (%N)


INS-01 26 13.68 272 6.58


(Bs-tbi) INS-02 49 25.79 786 19.03


(BHT-tb)

INS-03

115 60.53 3073 74.39 INS-04

INS-05

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Figura 2.7-15 Riqueza (S) y Abundancia (N) de los cuatro Grupos de

Insectos Evaluados (Scarabaeidae, Papilionoidea , Culicidae y Ichneumonidae) por Formación Vegetal - Estación Seca

0

20

40

60

80

100

120

140

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

Riqueza (S)

Abun

danc

ia (N

)

Formaciones VegetalesN S



Diversidad Los índices de diversidad reflejan el estado de las poblaciones de las especies en la comunidad. Se debe tener presente que estos valores están enmarcados dentro de los datos (riqueza y abundancia) obtenidos en nuestro estudio; por ello, es importante la comparación con otros lugares de colecta en la región neotropical, teniendo en cuenta el esfuerzo de muestreo realizado. Scarabaeidae

En el caso de los Scarabaeidae, la formación vegetal que reportó el valor más alto para el Índice de Shannon & Wiener promedio (H’= 3.18 bits/ind) fue el BHT-tb, debido fundamentalmente a la alta riqueza de especies que presenta (47) y a la mayor abundancia (359 individuos en promedio). De igual manera, el Índice de Simpson respalda (1-D=0.8) esta posición. Antagónicamente, el Bs-tbi es la formación vegetal que tiene el valor de Índice de Shannon & Wiener más bajo (H’= 0.09) del área evaluada. El Índice de Equitablidad (J’) indica la dominancia de alguna especie para el Bs-tbi con 0.09 y para el BHT-tb con 0.66. Una población bien equilibrada tiene valores cercanos a uno, siendo el Bs-tb el que presentó valor más alto (J’=0.0.86), tal como se puede apreciar en el Cuadro 2.7-10 y la Figura 2.7-16.

Cuadro 2.7-10 Valores de Riqueza (S), Abundancia (N) e Índices de Diversidad para la Familia Scarabaeidae (Escarabajos,

Coleóptera) por formación vegetal - Estación Seca

Formaciones vegetales

Punto de Muestreo

S S

total N

N Total

N Prom

H´ H´

Prom 1-D

1-D Prom

J´ J´

Prom

Bs-tb INS-01 7 7 18 18 18 2.42 2.42 0.78 0.78 0.86 0.86

Bs-tbi INS-02 2 2 91 91 91 0.09 0.09 0.02 0.02 0.09 0.09

BHT-tb

INS-03 27

47

188

1077 359

3.44

3.18

0.83

0.8

0.72

0.66 INS-04 27 359 3.03 0.77 0.64

INS-05 32 530 3.08 0.80 0.62

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. S: número de especies; N: número de individuos; H': Índice de Shannon & Wiener; 1-D: Índice de Simpson; J´: Índice de Equitabilidad; S (total): número de especies para toda la formación vegetal; N Total: número de individuos totales para toda la formación vegetal; N Prom: número de individuos promedio considerando todos los puntos de muestreos en una misma formación. H' Prom: Índice de Shannon & Wiener promedio para toda la formación vegetal; 1-D Prom: Índice de Simpson promedio para toda la formación vegetal, J´Prom: Índice de Equitabilidad promedio para toda la formación vegetal.

000558


Figura 2.7-16 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Familia Scarabaeidae por Formación Vegetal -

Estación Seca

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0

50

100

150

200

250

300

350

400

BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

Indice de Shannon & W

iener (H´)

Riq

ueza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)

Formaciones VegetlesN S H´


El índice de diversidad por punto de muestreo tuvo su mayor valor en el punto INS-03, seguido por el punto INS-05, ambos puntos de muestreo fueron evaluados en el BHT-tb; el menor valor fue registrado en el punto INS-02 del Bs-tbi (ver Figura 2.7-17). Estos son los puntos donde se hayan los valores más altos del Índice de Shannon & Wiener y, por ende, sustentan la diversidad total de cada formación vegetal evaluada. Figura 2.7-17 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia

(N) de la Familia Scarabaeidae por Punto de Muestreo - Estación Seca

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

0

100

200

300

400

500

600


BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

Indice de Shannon & Wiener

(H´)R

ique

za (S

) y A

bund

anci

a (N

)

Puntos de MuestreoN S H´



Papilionoidea

Para los Papilionoidea, el valor más alto de Índice de Diversidad de Shannon & Wiener promedio (H´= 3.68 bits/ind) se encontró en el Bs-tbi. Así mismo, el Índice de Simpson (1-D= 0.90) apoya la diversidad de esta formación vegetal. En cuanto al Índice de Equitabilidad para el BHT-tb, su valor (J´= 0.95) se acerca al Bs-tbi, debido al equilibrio entre número de especies y número de individuos. Los índices relativamente altos para los dos tipos de bosques aludidos se debe a la buena distribución de los individuos en las poblaciones de la comunidad (ver Cuadro 2.7-11y Figura 2.7-18).

Cuadro 2.7-11 Valores de Riqueza (S), Abundancia (N) e Índices de Diversidad de los Papilionoidea (Mariposas, Lepidoptera) por



Punto de Muestreo

S S

Total N

N Total

N Prom

H´ H´

Prom 1-D

1-D Prom

J´ J´

Prom

Bs-tbi INS-02 16 16 28 28 28 3.68 3.68 0.90 0.90 0.92 0.92

BHT-tb

INS-03 10

30

17

54 18

3.10

3.37

0.87

0.89

0.93

0.95 INS-04 13 16 3.58 0.91 0.97

INS-05 12 21 3.43 0.90 0.96


Figura 2.7-18 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia

(N) de los Papilinoidea por Formación Vegetal - Estación Seca

3.2

3.25

3.3

3.35

3.4

3.45

3.5

3.55

3.6

3.65

3.7

3.75

0

5

10

15

20

25

30

35

BHT-tb Bs-tbi

Indice de Shannon & W

iener (H´)

Riq

ueza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)


N S H´


000559


Si realizamos el análisis por punto de muestreo, la mayor diversidad para los Papilionoidea se registró en el punto INS-02 (Bs-tbi). Los puntos de muestreo del BHT-tbi presentaron valores similares para el Índice de Shannon & Wiener (ver Figura 2.7-19). Figura 2.7-19 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia

(N) de los Papilionoidea por Punto de Muestreo - Estación Seca

2.8

2.9

3

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

3.7

3.8

0

5

10

15

20

25

30

INS-03 INS-04 INS-05 INS-02

BHT-tb Bs-tbi

Indice de Shannon & Wiener (H

´)

Riq

ueza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)



Culicidae

Con respecto a los Culicidae, de acuerdo con los parámetros evaluados, se reportó que el Bs-tbi presentó el valor más alto para el Índice de Shannon & Wiener (H´=3.32 bits/ind). De igual manera, la diversidad está apoyada con el Índice de Simpson & Wiener (1-D= 0.86) y el Índice de Equitabilidad (J´= 0.75), tal como se muestra en el Cuadro 2.7-12 y la Figura 2.7-20.


Cuadro 2.7-12 Valores de Riqueza (S), Abundancia (N) e Índices de Diversidad de la Familia Culicidae (Zancudos, Diptera) por



Punto de Muestreo

S S

total N

N Total

N Prom

H´ H´

Prom 1-D

1-D Prom

J´ J´

Prom

Bs-tb INS-01

16 16 251 251 251 2.56 2.56 0.70 0.70 0.64 0.64

Bs-tbi INS-02

21 21 657 657 657 3.32 3.32 0.86 0.86 0.75 0.75

BHT-tb

INS-03

21

21

604

1921 640

3.15

2.88

0.85

0.79

0.72

0.67 INS-04

17 332 2.84 0.79 0.69

INS-05

21 985 2.65 0.75 0.60

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. S: número de especies; N: número de individuos; H': índice de Shannon; 1-D: índice de Simpson; J´: Índice de Equitabilidad; S (total): número de especies para toda la formación vegetal; N Total: número de individuos totales para toda la formación vegetal; N Prom: número de individuos promedio considerando todos los puntos de muestreos en una misma formación. H' Prom: índice de Shannon promedio para toda la formación vegetal; 1-D Prom: índice de Simpson promedio para toda la formación vegetal, J´Prom: Índice de Equitabilidad promedio para toda la formación vegetal.

Figura 2.7-20 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Familia Culicidae por Formación Vegetal -

Estación Seca

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0

100

200

300

400

500

600

700

Bs-tbi BHT-tb Bs-tb


´)

Riq

ueza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)


N S H´


Para la familia Culicidae, el Índice de Shannon & Wiener por punto de muestreo tuvo su máximo valor en el punto INS-02 (Bs-tbi), seguido por el punto INS-03 (BHT-tb). Los valores para el Índice de Simpson e Índice de Equitabilidad son también consecuentes con el Índice de Shannon & Wiener (ver Figura 2.7-21).

000560


Figura 2.7-21 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Familia Culicidae por Punto de Muestreo -

Estación Seca

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0

200

400

600

800

1000

1200


Bs-tbi BHT-tb Bs-tb

Índice de Shannon & Wiener(H

´)

Riq

ueza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)



Ichneumonidae

Para la familia Ichneumonidae, el Bs-tbi fue la formación que presentó el mayor valor para el Índice de Shannon & Wiener (H´=3.32 bits/ind), apoyado por el Índice de Simpson (1-D=0.90). El Índice de Equitabilidad llegó a su máximo valor (J´=1), debido a la igualdad en número de especies y número de individuos (ver Cuadro 2.7-13 y Figura 2.7-22).

Cuadro 2.7-13 Valores de Riqueza (S), Abundancia (N) e Índices de Diversidad de la familia Ichneumonidae (Avispas,

Hymenóptera) por Formación Vegetal - Estación Seca


Punto de Muestreo

S S

total N

N Total

N Prom

H´ H´

Prom 1-D

1-D Prom

J´ J´

Prom

Bs-tb INS-01 3 3 3 3 3 1.59 1.59 0.67 0.67 1.00 1.00

Bs-tbi INS-02 10 10 10 10 10 3.32 3.32 0.90 0.90 1.00 1.00

BHT-tb

INS-03 8

17

9

21 7

2.95

2.42

0.86

0.79

0.98

0.98 INS-04 3 3 1.59 0.67 1.00

INS-05 7 9 2.73 0.84 0.97

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. S: número de especies; N: número de individuos; H': Índice de Shannon & Wiener; 1-D: Índice de Simpson; J´: Índice de Equitabilidad; S (total): número de especies para toda la formación vegetal; N Total: número de individuos totales para toda la formación vegetal; N Prom: número de individuos promedio considerando todos los puntos de muestreos en una misma formación; H' Prom: Índice de Shannon & Wiener promedio para toda la formación vegetal; 1-D Prom: Índice de Simpson promedio para toda la formación vegetal; J´Prom: Índice de Equitabilidad promedio para toda la formación vegetal.


Figura 2.7-22 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Familia Ichneumonidae por Formación Vegetal -

Estación Seca

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

Índice de Sahannon & Wiener (H

´)

Riq

ueza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)

Formaciones VegetalesN S H´


En cuanto al análisis de diversidad por punto de muestreo, el punto INS-02 (Bs-tbi) fue el que presentó mayor valor, seguido por los puntos INS-05 y INS-03, ambos del BHT-tb. El menor valor fue reportado en el punto INS-01 (Bs-tb), tal como se aprecia en la Figura 2.7-23.


(N) de la Familia Ichneumonidae por Punto de Muestreo - Estación Seca

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0

2

4

6

8

10

12


BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

Índice de Shannon & Wiener (H

´)R

ique

za (S

) y A

bund

anci

a (N

)

Puntos de Muestreo

N S H´


000561


2.7.2.1.2 Descripción por Formaciones Vegetales

A. Bosque Secundario de Terraza Baja (Bs-tb)

En el Bs-tb, se evaluó solo un punto de muestreo (INS-01). El hábitat, evidentemente transformado por la presencia antrópica (campo abierto con pastizales), casi no se evidencia presencia arbórea y/o arbustiva. Dicha área se encuentra circundada por el hábitat del Bs-tb. La cobertura estimada fue de 10% arbóreo-arbustivo y 90% pastizal, con 1 cm de hojarasca sobre el suelo.

Scarabaeidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En esta formación vegetal, se colectaron 18 especímenes correspondientes a siete especies. De estas, Dichotomius g. ocello punctatacta fue la especie con mayor abundancia con seis individuos (33.33%), tal como se muestra en el Cuadro 2.7-14 y la Figura 2.7-24.

Cuadro 2.7-14 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el Bs-tb -

Estación Seca

Familia Especie INS-01

SCARABAEIDAE

Canthidium cupreum 1

Coprophanaeus telamon 1

Dichotomius g. ocello punctatacta 6

Digithonthophagus gazella 4

Eurysternus inca 1

Onthophagus haematopus 4

Scybalocanthon nr.pygydialis 1

Total 7 18



Figura 2.7-24 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de la

Familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el Bs-tb - Estación Seca

5.56

5.56

5.56

5.56

22.22

22.22

33.33

0 5 10 15 20 25 30 35

Canthidium cupreum

Coprophanaeus telamon

Eurysternus inca

Scybalocanthon nr.pygydialis

Digithonthophagus gazella



Espe

cies



Papilionoidea

La superfamilia de los Papilionoidea no presentó registros en esta formación vegetal para la estación seca. Culicidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En esta formación vegetal, se colectaron 251 individuos correspondientes a 16 especies. Las especies estuvieron agrupadas en dos subfamilias: Anophelinae y Culicinae, de las cuales la subfamilia Culicinae fue la de mayor riqueza y abundancia con 228 individuos para 14 especies en comparación con Anophelinae que registró 23 individuos para dos especies (ver Cuadro 2.7-15 y Figura 2.7-25).

000562


Cuadro 2.7-15 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Culicidae (Diptera) en el Bs-tb -

Estación Seca

Familia Subfamilia Especie INS-01

Culicidae

Anophelinae Anopheles sp.1 22

Chagasia sp.1 1

Culicinae

Coquilletidia sp.1 26



Culex sp.1 17

Culex sp.2 4

Culex sp.3 2

Culex sp.4 1

Mansonia sp.1 130

Mansonia sp.2 15

Mansonia sp.3 4

Mansonia sp.4 3

Mansonia sp.5 1

Mansonia sp.7 4

Uranotaenia sp.1 10

Total 2 16 251


Figura 2.7-25 Valores de Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Subfamilias de los Culicidae (Diptera) en el Bs-tb -

Estación Seca

228

14

232

0

50

100

150

200

250

Riq

ueza

(S) y

A

bund

anci

a (N

)


Culicidae

N S



La especie con mayor abundancia relativa fue Mansonia sp.1 con 130 individuos (51.79%), la cual pertenece a la subfamilia Culicinae. El resto de especies registró menos de 30 individuos (ver Figura 2.7-26).

Figura 2.7-26 Abundancia Relativa (%N) de las diez Especies más Abundantes de la Familia Culicidae (Diptera) en el Bs-tb -

Estación Seca

3.59

1.59

1.59

1.59

3.98

3.98

5.98

6.77

8.76

10.36

51.79

0 10 20 30 40 50 60

Otras

Culex sp.2

Mansonia sp.3

Mansonia sp.7

Coquilletidia sp.2

Uranotaenia sp.1

Mansonia sp.2

Culex sp.1

Anopheles sp.1

Coquilletidia sp.1

Mansonia sp.1

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: subfamilia Culicinae, Barra color verde: subfamilia Anophelinae.

Ichneumonidae

Composición de especies, Abundancia y Diversidad La familia Ichneumonidae fue el grupo más austero en riqueza y abundancia para esta formación vegetal, en comparación con los otros grupos de insectos evaluados. Registró un total de tres individuos para tres especies. Las especies estuvieron distribuidas a la vez en tres subfamilias: Campopleginae, Cryptinae y Metopinae, cada una con una sola especie. En cuanto a la abundancia relativa, todas las especies reportaron solo un individuo (ver Cuadro 2.7-16).

000563


Cuadro 2.7-16 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Ichneumonidae (Hymenoptera) en el Bs-tb

- Estación Seca


Ichneumonidae

Campopleginae Campopleginae sp.1 1

Cryptinae Cestrus sp.1 1

Metopinae Metopinae sp.1 1

Total 3 3 3

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. El Bs-tb fue la formación vegetal en la que se evalúo solo un punto de muestreo y presentó la menor riqueza y abundancia para los cuatro grupos de insectos evaluados. Además, este bosque se caracterizó por ser el área más impactada en comparación con las otras dos formaciones vegetales.

B. Bosque Secundario de Terraza Baja Inundable (Bs-tbi)

En el Bs-tbi, se evaluó solo un punto de muestreo (INS-02). Presentó un hábitat con terreno fangoso sin pendientes ni presencia de caños o escurrentes típico de un Renacal. Su flora está conformada por árboles con un DAP> 10 cm y la altura no es mayor a los 30 m. La cobertura estimada fue de 70% arbóreo, 20% arbóreo-arbustivo, 10% arbustivo, con 1.5 de hojarasca sobre el suelo.

Scarabaeidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el Bs-tbi, se colectaron 92 individuos correspondientes a dos especies. La especie más abundante fue Canthon (glaphyrocanthon) sp.1 con 90 (98.90%); sin embargo, la especie Ontherus sp.1 solo registró un individuo (ver Cuadro 2.7-17 y Figura 2.7-27).

Cuadro 2.7-17 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el Bs-tbi -

Estación Seca


Scarabaeidae Canthon (glaphyrocanthon) sp1 90

Ontherus sp1 1

Total 2 92



Figura 2.7-27 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de la Familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el Bs-tbi - Estación Seca

1.10

98.90

0 20 40 60 80 100 120

Ontherus sp1

Canthon

(glaphyrocanthon)

sp1Es

peci

es



Papilionoidea

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el Bs-tbi, se ha registrado un total de 28 individuos para 16 especies. Las especies están distribuidas a su vez en cuatro familias: Nymphalidae, Papilionidae, Pieridae y Riodinidae, de las cuales la familia Nymphalidae fue la más representativa con 24 individuos para 13 especies (ver Cuadro 2.7-18 y Figura 2.7-28).

Cuadro 2.7-18 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Superfamilia Papilionoidea (Lepidoptera) del Bs-tbi

Estación Seca

Superfamilia Familia Especie INS-02

Papilionoidea

Nymphalidae

Adelpha iphiclus iphiclus 1

Adelpha mesentina 1

Adelpha messana delphicola 1

Adelpha pleasure phliassa 1

Anartia jatrophae jatrophae 2

Caligo idomeneus idomeneus 2

Catonephele numilia 2

Hermeuptychia hermes 2

Historis odius dious 1

Pareuptychia summandosa 1

Taygetis laches 2

Temenis laothoe laothoe 7

Zischkaia sp. 1 1

Papilionidae Mimoides sp. 1 1

Pieridae Pyrisitia sp. 1 1

Riodinidae Stalachtis euterpe latefasciata 2

Total 4 16 28


000564


Figura 2.7-28 Valores de Riqueza y Abundancia (N) de las Familias

de los Papilionoidea (Lepidoptera) en el Bs-tbi -Estación Seca

24

13

11

11

21

0

5

10

15

20

25

30

35

40R

ique

za (S

) y A

bund

anci

a (N

)

Nymphalidae Papilionidae Pieridae Riodinidae

PapilionoideaN S


La especie que presentó la mayor abundancia relativa fue Temenis laothoe laothoe con siete individuos (25 %). El resto de especies registró menos de tres individuos (ver Figura 2.7-29).

Figura 2.7-29 Abundancia Relativa (%N) de las diez Especies más Abundantes de los Papilionoidea (Lepidoptera) en el Bs-tbi -

Estación Seca

21.43

3.57

3.57

3.57

7.14

7.14

7.14

7.14

7.14

7.14

25.00

0 5 10 15 20 25 30

Otras

Zischkaia sp. 1

Mimoides sp. 1

Pyrisitia sp. 1

Anartia jatrophae jatrophae

Caligo idomeneus idomeneus

Catonephele numilia

Hermeuptychia hermes

Taygetis laches

Stalachtis euterpe latefasciata

Temenis laothoe laothoe

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: familia Nymphalidae, Barra color anaranjado: familia Riodinidae, Barra color verde: familia Pieridae y Barra color amarillo: familia Papilionidae.


Culicidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el Bs-tbi, se registró un total de 657 individuos pertenecientes a 21 especies. Las especies a su vez estuvieron distribuidas en dos subfamilias: Anophelinae y Culicinae, de las cuales la subfamiia Culicinae fue la que presentó mayor riqueza y abundancia con 592 individuos para 17 especies, mientras que los Anophelinae presentaron 65 individuos para cuatro especies (ver Cuadro 2.7-19 y Figura 2.7-30).

Cuadro 2.7-19 Composición de Especies(S) y Número de Individuos(N) de la Familia Culicidae (Diptera) en el Bs-tbi -

Estación Seca


Culicidae

Anophelinae

Anopheles sp.1 49

Anopheles sp.2 12

Anopheles sp.3 2

Chagasia sp.1 2

Culicinae





Culex sp.1 24

Culex sp.2 9

Culex sp.3 4

Culex sp.4 1

Mansonia sp.1 157

Mansonia sp.2 105

Mansonia sp.3 49

Mansonia sp.4 4

Mansonia sp.5 1

Mansonia sp.6 2

Mansonia sp.8 13

Uranotaenia sp.1 13

Uranotaenia sp.2 3

Total 2 21 657


000565


Figura 2.7-30 Valores de Riqueza y Abundancia (N) de las

Subfamilias de los Culicidae (Diptera) en el Bs-tbi - Estación Seca

592

17

65

4

0

100

200

300

400

500

600

700

Riq

ueza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)


Culicidae

N S


En esta formación vegetal, al igual que en el Bs-tb, también resalta la dominancia en abundancia relativa para la especie Mansonia sp.1 con 157 individuos (23.90 %), seguida por Coquilletidia sp.1 con 109 individuos y Mansonia sp.2 con 105 individuos. El resto de especies presentó menos de 100 individuos (ver Figura 2.7-31).

Figura 2.7-31 Abundancia Relativa (%N) de las diez Especies más Abundantes de la Familia Culicidae (Diptera) en el Bs-tbi -

Estación Seca

7.91

1.98

1.98

3.04

3.65

7.46

7.46

10.05

15.98

16.59

23.90

0 5 10 15 20 25 30

Otras

Mansonia sp.8

Uranotaenia sp.1

Coquilletidia sp.3

Culex sp.1

Anopheles sp.1

Mansonia sp.3

Coquilletidia sp.2

Mansonia sp.2

Coquilletidia sp.1

Mansonia sp.1

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: subfamilia Culicinae, Barras color verde: subfamilia Anophelinae.


Ichneumonidae

En el Bs-tbi, se registró un total de diez individuos para diez especies. Las especies estuvieron distribuidas a su vez en cinco subfamilias: Anomaloninae, Cryptinae, Orthocentrinae, Pimplinae, Tatogastrinae, destacando la subfamilia Cryptinae con la mayor riqueza y abundancia (seis individuos para seis especies). El resto de subfamilias presentó un solo individuo por especie. En cuanto a la abundancia relativa, cada especie registró un individuo (10%), tal como se presenta en el Cuadro 2.7-20 y la Figura 2.7-32.

Cuadro 2.7-20 Composición de Especies(S) y Número de Individuos(N) de la Familia Ichneuminidae (Hymenoptera)

en el Bs-tbi - Estación Seca


Ichneumonidae

Anomaloninae “Anomaloninae” sp.1 1

Cryptinae

“Cryptini” sp.1 1

Agonocryptus sp.1 1

Agonocryptus sp.2 1

Basileucus sp.1 1

Loxopus sp.1 1

Polycyrtidea sp.1 1

Orthocentrinae “Orthocentrinae” sp.2 1

Pimplinae Neotheronia sp.2 1

Tatogastrinae Tatogaster sp.1 1

Total 5 10 10


Figura 2.7-32 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Subfamilias de los Ichneumonidae (Hymenoptera) en el Bs-tbi - Estación Seca

6

6

11

11

11

11

0

2

4

6

8

10

12

Riq

ueza

(S) y

A

bund

anci

a (N

)

Cry

ptin

ae

Anom

alon

inae

Orth

ocent

rinae

Pimpl

inae

Tatog

astri

nae

Ichneuminidae

N S


000566


C. Bosque Húmedo Tropical de Terraza Baja (BHT-tb)

En el BHT-tb, se evaluaron tres puntos de muestreo (INS-03, INS-04 y INS-05). El relieve del hábitat se presentó sin pendientes y con presencia de quebradas secas. Su flora está conformada por árboles con un DAP> 10 cm y la altura del dosel es mayor a 30 m, con abundantes fabáceas. Además, presenta claras perturbaciones antrópicas. La cobertura estimada fue de 40 % arbóreo, 50% arbóreo- arbustivo y 10% arbustivo, con 3 cm de hojarasca sobre el suelo.

Scarabaeidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el BHT-tb, se registró un total de 1,077 individuos correspondientes a 47 especies (ver Cuadro 2.7-21).

Cuadro 2.7-21 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el B-tb,

Estación Seca

Familia Especie

IN

S-0

3

IN

S-0

4

IN

S-0

5

Total

Sca

rab

ae

ida

e

Ateuchus sp1 1 0 4 5


Ateuchus sp3 nr.aenomicans 2 3 1 6



Canthidium (canthidium) sp2 6 0 1 7

Canthidium (eucanthidium) sp1 6 1 2 9

Canthidium (eucanthidium) sp5 0 3 0 3

Canthidium aff.kiesenwetteri 2 0 0 2

Canthidium cupreum 1 4 8 13

Canthidium gerstaeckeri 0 0 1 1

Canthidium nr.bicolor 0 0 2 2

Canthidium nr.funebre 0 1 0 1

Canthidium sp3 0 0 1 1



Canthon (goniocanthon) smaragdulus 0 5 0 5

Canthon aequinoctialis 9 21 61 91

Canthon luteicollis 2 2 3 7


Familia Especie

INS

-03

INS

-04

INS

-05

Total

Coprophanaeus telamon 0 0 2 2

Deltochilum amazonicum 1 8 5 14

Deltochilum carinatum 1 1 0 2

Deltochilum orbiculare 4 16 4 24

Deltochilum orbygnyi 2 0 1 3

Deltochilum sp1 g. laevigatum 0 0 1 1

Deltochilum sp2 aff. Peruanum 0 0 1 1

Dichotomius g. ocello punctatacta 68 47 190 305

Dichotomius mamillatus 1 4 9 14

Dichotomius nr. lucasi 13 0 1 14

Dichotomius prietoi 18 26 15 59

Dichotomius robustus 1 0 7 8

Dichotomius sp1 aff.robustus 1 1 0 2

Eurysternus caribaeus 13 34 36 83

Eurysternus gracilis 0 1 0 1

Eurysternus hamaticollis 0 0 1 1

Eurysternus hypocrita 0 2 0 2

Eurysternus inca 3 6 35 44

Eurysternus strigilatus 0 7 6 13

Eurysternus wittmerorum 1 1 3 5

Onthophagus haematopus 21 156 113 290

Onthophagus sp1 5 1 1 7

Onthophagus xanthomerus 0 0 4 4

Oxysternon silenum 0 0 1 1

Phanaeus (notiophanaeus) cambeforti 0 1 0 1

Phanaeus (notiophanaeus) chalcolmelas 0 5 9 14

Phanaeus (notiophanaeus) meleagris 3 0 0 3

Scybalocanthon sp1 1 0 0 1

Total 47 188 359 530 1,077

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. En cuanto a la abundancia relativa, la especie Dichotomius g. ocello punctatacta fue la especie más abundante con 305 individuos (28.32%), seguida por Onthophagus haematopus con 290 individuos (26.93 %). Ambas especies son dominantes en esta formación vegetal, ya que el resto de especies registró menos de 100 individuos (ver Figura 2.7-33).

000567


Figura 2.7-33 Abundancia Relativa (%N) de las diez Especies más Abundantes de la Familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el

BHT-tb - Estación Seca

12.91

1.30

1.30

1.30

2.23

4.09

5.48

7.71

8.45

26.93

28.32

0 5 10 15 20 25 30

Otras

Dichotomius mamillatus

Dichotomius nr. lucasi

Phanaeus (notiophanaeus) chalcolmelas

Deltochilum orbiculare

Eurysternus inca

Dichotomius prietoi





Espe

cies



Papilionoidea

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el BHT-tb, se han colectado 54 individuos para 30 especies. Las especies, a su vez, se distribuyen en cuatro familias: Lycaenidae, Nymphalidae, Pieridae y Riodinidae, de las cuales la familia Nymphalidae fue la más representativa en riqueza y abundancia con 49 individuos para 26 especies (ver Cuadro 2.7-22 y Figura 2.7-34).


Cuadro 2.7-22 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de los Papilionoidea (Lepidoptera) en el BHT-tb -

Estación Seca

Familia Especie INS-03 INS-04 INS-05 Total

Lycaenidae Calycopis anfracta 1 0 0 1

Nymphalidae

Adelpha capucinus capucinus 0 1 0 1

Adelpha cytherea cytherea 0 1 0 1

Adelpha iphiclus iphiclus 1 3 3 7

Adelpha pleasure pilaza 0 1 1 2

Agrias claudina annetta 0 0 1 1

Caligo idomeneus idomeneus 0 0 1 1

Catonephele numidia 0 0 2 2

Diaethria clymena 2 0 0 2

Dryas iulia alcionea 2 0 0 2

Eresia nauplius 1 0 0 1

Eueides aliphera 4 0 0 4

Eunica sydonia sydonia 0 0 2 2

Hamadryas belladonna 0 0 1 1

Heliconius sp. 1 0 1 0 1

Laparus doris 0 1 0 1

Marpesia chiron marius 3 1 0 4

Melinaea sp. 1 1 0 0 1

Memphis acidalia 0 0 3 3

Memphis polyxo 0 1 0 1

Morpho achilles phokylides 0 1 0 1

Opsiphanes cassiae 0 0 2 2

Pteronymia sp. 1 0 0 1 1

Pyrrhogyra crameri hagnodorus 0 2 0 2

Zaretis isidora 0 0 3 3

Itaballia demophile lucania 1 0 0 1

Pieridae Amarynthis meneria 0 1 0 1

Riodinidae

Anteos menippe 0 1 0 1

Cartea vitula 0 1 1 2

Detritivora manu 1 0 0 1

Total 30 17 16 21 54


000568


Figura 2.7-34 Valores de Riqueza (S) y Abundancia (N) de las

Familias de los Papilionoidea (Lepidoptera) en el B-tb - Estación Seca

48

25

4

3

1

1

11

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Riq

ueza

(S) y

A

bund

anci

a (N

)

Nymphalidae Riodinidae Lycaenidae Pieridae

Papilionoidea

N S


La especie con mayor abundancia relativa fue Adelpha iphiclus iphiclus con siete individuos (12.96%). Las especies que registraron menos de tres individuos fueron colocadas en la categoría de Otras para el análisis (ver Figura 2.7-35).

Figura 2.7-35 Abundancia Relativa (%N) de las Especies más Abundantes de los Papilionoidea (Lepidoptera) en el B-tb -

Estación Seca

61.11

5.56

5.56

7.41

7.41

12.96

0 10 20 30 40 50 60 70

Otras

Memphis acidalia

Zaretis isidora

Eueides aliphera

Marpesia chiron marius

Adelpha iphiclus iphiclus

Espe

cies



Culicidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el BHT-tb, se colectaron 1,921 individuos que corresponden a 21 especies. Las especies están distribuidas, a la vez, en dos subfamilias: Anophelinae y Culicinae, de las cuales la subfamilia Culicinae fue la más representativa en riqueza y


abundancia con 1,862 individuos para 18 especies, en comparación con la subfamilia Anophelinae que solo obtuvo 59 individuos para tres especies (ver Cuadro 2.7-23 y Figura 2.7-36).

Cuadro 2.7-23 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Culicidae (Lepidoptera) en el BHT-tb -

Estación Seca

Familia Subfamilia Especie

INS

-03

INS

-04

INS

-05

Total

Culicidae

Anophelinae

Anopheles sp.1 16 5 24 45



Culicinae

Coquilletidia sp.1 125 64 176 365




Culex sp.1 15 6 41 62

Culex sp.2 5 5 5 15

Culex sp.3 4 2 3 9

Culex sp.4 2 0 1 3

Mansonia sp.1 140 123 427 690

Mansonia sp.2 73 50 126 249

Mansonia sp.3 16 15 34 65






Uranotaenia sp.1 7 0 11 18


Total 2 21 604 332 985 1,921


000569


Figura 2.7-36 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Subfamilias de los

Culicidae (Lepidoptera) en el BHT-tb - Estación Seca

1862

18

593

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Riqu

eza

(S) y

Ab

unda

ncia

(N)


Culicidae

N S


En cuanto a la abundancia relativa, la especie Mansonia sp.1 fue la más abundante con 690 individuos (35.92 %), seguida por Coquilletidia sp.1 con 365 individuos, Mansonia sp.2 con 249 individuos y Coquilletidia sp.2 con 220 individuos. El resto de especies registró menos de 100 individuos (ver Figura 2.7-37).

Figura 2.7-37 Abundancia Relativa (%N) de las diez Especies más Abundantes de la Familia Culicidae (Diptera) en el BHT-tb -

Estación Seca

5.00

1.09

1.41

2.34

3.23

3.38

4.22

11.45

12.96

19.00

35.92

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Otras

Mansonia sp.4

Coquilletidia sp.4

Anopheles sp.1

Culex sp.1

Mansonia sp.3

Coquilletidia sp.3

Coquilletidia sp.2

Mansonia sp.2

Coquilletidia sp.1

Mansonia sp.1

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barra color verdel: subfamilia Anophelinae.


Ichneumonidae

En el BHT-stb, se registró un total de 21 individuos para 17 especies. Las especies, a su vez, están distribuidas en seis subfamilias: Cryptinae, Ophioninae, Orthocentrinae, Pimplinae y Xoridinae, de las cuales la subfamilia Cryptinae fue la más abundante con 11 individuos y nueve especies (ver Cuadro 2.7-24 y Figura 2.7-38).

Cuadro 2.7-24 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Ichneumonidae (Hymenoptera) en el


Familia Subfamilia Especie

INS

-03

INS

-04

INS

-05

Total

Ich

ne

um

on

ida

e

Cryptinae

“Ceratocryptina” sp.1 0 1 0 1

Digonocryptus sp.1 1 0 0 1

Digonocryptus sp.2 1 0 0 1

Loxopus sp.2 0 0 2 2

Lymeon sp.1 0 0 1 1

Lymeon sp.2 1 0 0 1

Prosthoporus sp.1 0 0 1 1

Rhinium sp.1 1 0 0 1

Whymperia sp.1 2 0 0 2

Ichneumoninae

“Ichneumoninae” sp.1 0 0 2 2



Metallichneumon sp.1 0 0 1 1

Ophioninae Enicospilus sp.1 1 0 0 1

Orthocentrinae “Orthocentrinae” sp.1 0 0 1 1

Pimplinae Neotheronia sp.1 1 0 0 1

Xoridinae Xorides sp.1 0 1 0 1

Total 6 17 9 3 9 21


000570


Figura 2.7-38 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Subfamilias de los Ichneumanidae(Hymenoptera) en el BHT-tb -

Estación Seca

11

9

6

4

11

11

11

11

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Riqu

eza

(S) y

Ab

unda

ncia

(N)

Cry

ptinae

Ichn

eum

onin

ae

Orth

ocentri

nae

Oph

ionina

e

Pim

plinae

Xor

idin

ae

IchneumonidaeN S


En cuanto a la abundancia relativa, las morfoespecies “Ichneumoninae” sp.3, “Ichneumoninae” sp.1, Whymperia sp.1 y Loxopus sp.2 obtuvieron dos individuos cada una. El resto de especies que registró solo un individuo fue colocado en la categoría de Otras para el análisis (ver Figura 2.7-39).

Figura 2.7-39 Abundancia Relativa (%N) de las Especies más Abundantes de la Familia Ichneumanidae (Hymenoptera) en el


61.90

9.52

9.52

9.52

9.52

0 10 20 30 40 50 60 70

Otras

Loxopus sp.2

Whymperia sp.1

“Ichneumoninae” sp.1

“Ichneumoninae” sp.3

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barra color azul: subfamilia Ichneumoninae, Barra color anaranjado: subfamilia Orthocentrinae.


En conclusión, cada uno de los tres puntos de muestreo (INS-03, INS-04 y INS-05) del BHT-tb ha registrado valores altos para los parámetros evaluados (número de especies y número de individuos) en los cuatro grupos de insectos evaluados (Scarabaeidae, Papilionoidea, Culicidae e Ichneumonidae), en comparación con el Bs-tbo y el Bs-tbi; sin embargo, se puede distinguir el predominio de algunas especies. Los índices de diversidad (Índice de Shannon & Wiener, Índice de Simpson e Índice de Equitabilidad) revelan al Bs-tbi como la formación vegetal más diversa, debido a su mayor correspondencia (equilibrio) entre la riqueza y la abundancia para los grupos de insectos: Papilionidea, Culicidae e Ichneumonidae; mientras que los Escarabaeidae son más diversos en el BHT-tb.

2.7.2.2 Estación Húmeda

2.7.2.2.1 Descripción del Área de Estudio

A. Composición de Especies

En la estación húmeda, se ha registrado un total de 91 especies de insectos, distribuidas en los cuatro grupos de evaluación: Scarabaeidae (escarabajos, Coleóptera), Papilionoidea (mariposas, Lepidóptera), Ichneumonidae (avispas, Hymenóptera) y Culicidae (zancudos, Díptera). La familia Scarabaeidae fue la mejor representada con 40 especies (43.96%), seguida por Ichneumonidae con 21 especies (23.08 %), las familias Papilionoidea y Culicidae con 15 especies cada una (15.48%), tal como se muestra en el Cuadro 2.7-25 y la Figura 2.7-40.

Cuadro 2.7-25 Número de Especies de Insectos por Taxa Evaluadas para la Estación Húmeda


Taxa Especies (S)

Scarabaeidae 40

Papilionoidea 15

Ichneumonidae 21

Culicidae 15

4 91

000571


Figura 2.7-40 Valor Porcentual de la Composición de Especies de

Insectos Agrupados por Taxa para la Estación Húmeda

16.48

16.48

23.08

43.96

0 10 20 30 40 50

Papilionoidea

Culicidae

Ichneumonidae

Scarabaeidae

Taxa

% Riqueza (%S)


Para obtener los resultados de la riqueza de especies, fue necesario analizarlos por el esfuerzo de colecta y por el tipo de vegetación para poder tener mayor objetividad. De los tres tipos de formaciones vegetales evaluados, el BHT-tb comprendió tres puntos de muestreo, seguido por el Bs-tb y el Bs-tbi con solo un punto de muestreo cada uno. Es necesario tenerlo presente, ya que implica un mayor esfuerzo de colecta para una formación vegetal. El BHT-tb alberga más del 50% de la entomofauna encontrada en el área de estudio, seguido por el Bs-tbi y Bs-tb con 37 y 15 especies, respectivamente. Estos valores representan el 29.37 % y 11.90 % de la comunidad entomológica evaluada, respectivamente (ver Cuadro 2.7-26 y Figura 2.7-41).


Cuadro 2.7-26 Composición de Especies de Insectos Evaluados por Punto de Muestreo y Formación vegetal - Estación Húmeda


Puntos de

Muestreo (INS)

Riqueza por Punto de Muestreo

S S

Total

Sca

rab

ae

ida

e

Pa

pil

ion

oid

ea

Ich

ne

um

on

ida

e

Cu

licid

ae


INS-01 6 0 0 9 15 15


(Bs-tbi) INS-02 12 4 7 14 37 37


INS-03 14 4 8 12 38

74 INS-04 20 3 1 12 36

INS-05 27 5 6 4 42

TOTAL 40 15 21 15 91

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. S: Número de especies para el punto de muestreo, S total: Número de especies para toda la formación vegetal.

Figura 2.7-41 Valor Porcentual de la Composición de Especies (%S) de Insectos por Formación Vegetal - Estación Húmeda

11.90

29.37

58.73

0 20 40 60 80

Bs-tb

Bs-tbi

BHT-tb

% Riqueza (%s)

Form

acio

nes

Vege

tale

s


La riqueza de los Scarabaeidae en los tres tipos de formación vegetal alcanzó valores que van de seis a 34 especies. El BHT-tb fue el que presentó el mayor número de especies, seguido por el Bs-tbi y el Bs-tb.

000572


La diferencia de la riqueza de especies de los Papilionoidea por formación vegetal, alcanza valores entre cuatro y 12 especies. El BHT-tb fue la formación que presentó mayor riqueza, seguido por el Bs-tbi. El Bs-tb no presentó registros para este grupo de insectos. Para el grupo de los Ichneumonidae, se registró valores de riqueza que van de siete a 14 especies, destacando el BHT-tb con mayor riqueza, seguido por el Bs-tbi. El Bs-tb no presentó registros. La familia de los Culicidae registró de nueve a 14 especies con la mayor riqueza en dos formaciones vegetales: el BHT-tb y el Bs-tbi (ver Figura 2.7-42).

Figura 2.7-42 Valores de Riqueza (S) de Insectos Evaluados por Formación Vegetal - Estación Húmeda

0

20

40

60

80

BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

14 14 9

147

12

4

34

12

6

Riq

ueza

(S)


Culicidae Ichneumonidae Papilionoidea Scarabaeidae


La mayor riqueza de especies por punto de muestreo fue representada por los Scarabaeidae en el punto INS-05 con 27 especies, seguido por el punto INS-04 con 20 especies. Ambos puntos de muestreo pertenecen al BHT-tb. La menor riqueza fue reportada en el punto INS-02 (Bs-tb). La riqueza de los Papilionoidea por punto de muestreo fue muy similar al de los Scarabaeidae; sin embargo, se concentró principalmente en el punto INS-05 (BHT-tb) con cinco especies, mientras que en el punto INS-01 (Bs-tb) no se halló especie alguna. Las especies de la familia Culicidae se concentraron en tres puntos de muestreo: INS-02 (Bs-tbi) con 14 especies y los puntos INS-03 y INS-05 (BHT-tb) con 12 especies cada uno.


Para los Ichneumonidae, los puntos INS-02 (Bs-tbi) y el INS-03 (BHT-tb) fueron los más abundantes con siete y ocho especies, respectivamente (ver Cuadro 2.7-27 y Figura 2.7-43).

Cuadro 2.7-27 Riqueza de Insectos Evaluados por Formación Vegetal para la Estación Húmeda



Scarabaeidae (escarabajos, Coleoptera)

6 12 14 20 27

Papilionoidea (mariposas, Lepidoptera)

0 4 4 3 5


9 14 12 12 4


0 7 8 1 6

TOTAL 15 37 38 36 42


En aquellas formaciones con más de un punto de muestreo, se notó la variación de riqueza aún perteneciendo a la misma formación vegetal. Ello refleja la diversidad de hábitats que puede tener un bosque u otros factores que estén influyendo en la distribución de estas especies.

Figura 2.7-43 Valores de Riqueza (S) de Insectos Evaluados por Punto de Muestreo - Estación Húmeda

05

1015202530354045


BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

1420

27

126

43

5

4

1212

4

14

9

8 16

7

Riq

ueza

(S)

Puntos de Muestreo

Scarabaeidae Papilionoidea Culicidae Ichneumonidae


000573


B. Abundancia y Diversidad

Abundancia Considerando la abundancia total de los cuatro grupos evaluados, se registró un total de 4,994 individuos. El grupo que presentó mayor abundancia fue la familia Culicidae con 4,146 individuos (83.02 %), seguido por Scarabaeidae con 801 individuos (16.04%); los menos abundantes fueron Papilionoidea con 25 individuos (0.50%) e Ichneumonidae con 22 individuos (0.44%), tal como se aprecia en la Figura 2.7-44.

Figura 2.7-44 Abundancia Relativa (%N) de Especies de Insectos Agrupadas por Taxa - Estación Húmeda

0.44

0.50

16.04

83.02

0 20 40 60 80 100

Ichneumonidae

Papilionoidea

Scarabaeidae

Culicidae

Taxa



En relación a la abundancia total por formación vegetal, se observó que el BHT-tb registró el mayor valor con 2,789 individuos (55.35%), correspondiente a tres puntos de muestreo. El Bs-tbi registró 1,428 individuos y el Bs-tb, 777 individuos, ambas formaciones vegetales con solo un punto de muestreo en su evaluación (ver Cuadro 2.7-28y Figura 2.7-45).


Cuadro 2.7-28 Abundancia (N) de Insectos por Formación Vegetal - Estación Húmeda

Formaciones Vegetales Puntos de Muestreo

(INS)

Abundancia por Punto de Muestreo

N N

Total

Sca

rab

ae

ida

e

Pa

pil

ion

oid

ea

Ich

ne

um

on

ida

e

Cu

licid

ae


INS-01 87 0 0 690 777 777


(Bs-tbi) INS-02 41 6 7 1374 1,428 1,428


(BHT-tb)

INS-03 90 4 8 965 1,067

2,789 INS-04 195 10 1 1058 1,264

INS-05 388 5 6 59 458

TOTAL 801 25 22 4146 4,994

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. N: Número de individuos, N total: Número de individuos para la formación vegetal.

Figura 2.7-45 Abundancia Relativa (%N) de Insectos por Formación

Vegetal - Estación Húmeda

15.56

28.59

55.85

0 20 40 60

Bs-tb

Bs-tbi

BHT-tb


Forr

mac

ione

s Ve

geta

les


El BHT-tb fue el más representativo en abundancia para los cuatro grupos de insectos; sin embargo, el Bs-tb fue el menos abundante (ver Figura 2.7-46).

000574


En todos los tipos de formación vegetal, hay una predominancia muy marcada en el número de individuos de la familia Culicidae, seguida por Scarabaeidae. Si se analizara los totales, se puede notar que la abundancia total de los Culicidae con respecto a los otros grupos es de 13 a 17 veces más.

Figura 2.7-46 Número de Individuos (N) de Insectos por Taxa y Formación Vegetal - Estación Húmeda

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

2082

1374

690

19

6

673

41

87

15

7

Abun

danc

ia (N

)


Culicidae Papilionoidea Scarabaeidae Ichneumonidae


En cuanto a la abundancia por punto de muestreo, el punto INS-02 (Bs-tb) concentró el mayor número de individuos (1,374) para los Culicidae. Este punto destaca la abundancia total de la formación, ya descrita anteriormente. El siguiente punto con mayor abundancia fue el punto INS-04 (BHT-tb) con 1,058 individuos y la menor abundancia se encontró en el punto INS-05 (BHT-tb) con 59 individuos. Los Scarabaeidae fueron los más abundantes en el punto INS-05 (BHT-tb) con 388 individuos, pero estos presentaron menor valor el punto INS-02 (Bs-tbi) con 41 individuos. Asimismo, los Papilionoidea fueron los más abundantes en el punto INS-04 (BHT-tb) con 10 individuos; sin embargo en el punto INS-01 (Bs-tb), no registró individuos. Finalmente, la familia Ichneumonidae tiene representatividad en dos puntos: INS-03 (BHT-tb) y INS-02 (Bs-tbi) con 8 individuos y 7 individuos, respectivamente; no obstante, los puntos menos abundantes fueron el INS-04 (BHT-tb) con un individuo y el INS-01 (Bs-tb) que no obtuvo registros (ver Cuadro 2.7-29 y Figura 2.7-47).


Cuadro 2.7-29 Número de Individuos (N) de Insectos por Taxa, y Formación Vegetal - Estación Húmeda



Scarabaeinae (escarabajos, Coleoptera)

87 41 90 195 388

Papilionoidea (zariposas, Lepidoptera)

0 6 4 10 5


690 1374 965 1058 59


0 7 8 1 6

TOTAL 777 1,428 1,067 1,264 458

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Figura 2.7-47 Número de Individuos de Insectos por Taxa y Puntos

de Muestreo - Estación Húmeda

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600


BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

90 195388

41 874

105

6

965

1058

59

1374

690

81

6

7

Abun

danc

ia (N

)

Puntos de Muestreo

Scarabaeidae Papilionoidea Culicidae Ichneumonidae


Scarabaeidae

En esta evaluación, se colectaron 801 individuos que corresponden a 40 especies. La especie con mayor abundancia fue Dichotomius batesi con 156 individuos (19.48%). Esta especie de coleóptero es la más abundante en la formacion vegetal BHT-tb, seguida por Canthon aequinoctialis con 99 especímenes (12.36 %) y Onthophagua haematopus con 89 individuos (11.11%). El resto de especies obtuvo menos del 10% y aquellas especies con solo un individuo fueron colocadas en la categoría de Otras para el análisis (ver Figura 2.7-48).

000575


Ecológicamente, se ha calificado a las especies del género Dichotomius como generalistas, ya que pueden ocupar bordes de bosque, con una alta capacidad de penetrar y salir del mismo (Amat et al., 1997). También, presentan una excelente facultad dispersora y una gran preferencia por el excremento vacuno y equino (Amézquita et al., 1999).

Figura 2.7-48 Abundancia Relativa (%N) de las Especies más Abundantes de la Familia Sacarabaeidae - Estación Húmeda

11.36

1.25

1.62

1.62

1.87

3.62

4.24

4.74

5.24

5.99

6.87

8.61

11.11

12.36

19.48

0 5 10 15 20 25

Otras

Dichotomius worontzowi


Dichotomius prietoi

Canthidium cf basipunctatum

Pseudocanthon xanthurus


Deltochilum (Deltohyboma) sp1

Gromphas aeruginosa

Eurysternus hypocrita


Onthophagus rubrescens



Dichotomius batesi

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Papilionaidea

Esta superfamilia ha registrado un total de 25 individuos que corresponden a 15 especies y que, a su vez, están distribuidas en tres familias: Lycaenidae, Nymphalidae y Riodinidae. La familia Nymphalidae fue la más representativa en riqueza y abundancia con 22 individuos en 12 especies (ver Figura 2.7-49). La familia Nymphalidae presenta mariposas desde muy pequeñas hasta muy grandes. Estas miden de 10 a 180 mm de envergadura alar. Tienen muy variados patrones de coloración, formas del cuerpo y alas (Murillo, 2008)


Figura 2.7-49 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Familias de los

Papilionoidea - Estación Húmeda

22

12

2

21

10

5

10

15

20

25

30

35

Riq

ueza

(S) y

A

bund

anci

a (N

)

Nymphalidae Riodinidae Lycaenidae

Papilionoidea

N S


Con respecto a las abundancia relativa, se reportó que la especie Hermeuptychia hermes fue la especie con mayor abundancia relativa con ocho individuos (17.78%). Las especies con solo un individuo fueron colocadas en la categoría de Otras para el análisis (ver Figura 2.7-50).

Figura 2.7-50 Abundancia Relativa (%N) de las Especies más Abundantes de los Papilionoidea - Estación Húmeda

26.67

4.44

6.67

17.78

0 5 10 15 20 25 30

Otras

Chloreuptychia

catharina

Heliconius sp. 1

Hermeuptychia

hermes

Esp

eci

es



Culicidae

Se ha colectado un total de 4,146 individuos correspondientes a 15 especies. Las especies están distribuidas en dos subfamilias (Culicinae y Anophelinae), de las cuales los Culicinae fueron más ricos y abundantes con 3,913 individuos en 13 especies (ver Figura 2.7-51).

000576


Figura 2.7-51 Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Familia Culicidae -

Estación Húmeda

3913

13

233

2

0

1000

2000

3000

4000

Riq

ueza

(S) y

A

bund

anci

a (N

)


Culicidae

N S


Al igual que en la estación seca, pero con más del doble de individuos, la especie que presentó mayor abundancia relativa fue Mansonia sp.1 con 2,109 individuos (50.87%). Esta especie fue la más abundante en las tres formaciones vegetales evaluadas. Las siguientes más abundantes fueron Mansonia sp.3 con 794 individuos y Psorophora sp.1 con 491 individuos (ver Figura 2.7-52).

Figura 2.7-52 Abundancia Relativa (%N) de las diez Especies más Abundantes de la Familia Culicidae - Estación Húmeda

2.05

0.89

1.33

1.35

1.45

2.41

3.21

5.45

11.84

19.15

50.87

0 10 20 30 40 50 60

Otras

Mansonia sp.4

Orthopodomyia sp.1

Mansonia sp.2

Culex sp.2

Anopheles sp.1

Anopheles sp.2

Culex sp.1

Psorophora sp. 1

Mansonia sp.3

Mansonia sp.1

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: Culicinae, Barra color verde: Anophelinae.


Ichneumonidae

Esta familia registró un total de 22 individuos, distribuidos en 21 especies, las cuales se agruparon en siete subfamilias: Campopleginae, Cryptinae, Ichneumoniae, Orthocentrinae, Pimplinae y Tatogastrinae. La subfamilia Cryptinae destacó por presentar mayor riqueza y abundancia con 12 especies y 13 individuos, respectivamente (ver Cuadro 2.7-30).

Cuadro 2.7-30 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Subfamilias de los Ichneumonidae - Estación Húmeda

Nº Subfamilias Riqueza (S) Abundancia(N)

1 Campopleginae 1 1

2 Cryptinae 12 13

3 Ichneumoninae 1 1

4 Ophininae 2 2

5 Orthocentrinae 2 2

6 Pimplinae 2 2

7 Tatogastrinae 1 1

Total 21 22


En cuanto a la abundancia relativa, fue la morfoespecie “Ceratocryptina” sp.1 (Cryptinae) que reportó 2 individuos. El resto de especies registró solo un individuo para esta evaluación. Considerando a toda la comunidad de insectos evaluados (Scarabaeidae, Papilionoidea, Culicidae e Ichneumonidae), se concluye que los valores más altos de riqueza y abundancia han sido encontrados en el BHT-tb con 74 especies (58.73 %) y 2,789 individuos (55.85 %). Asimismo, cabe mencionar que es el tipo de formación vegetal que tiene tres puntos de evaluación y quizás ello sea la razón de los resultados. En segundo lugar, en el Bs-tbi, se registraron 1,428 individuos en 37 especies y, finalmente, en el Bs-tb, se reportaron 777 individuos en 15 especies (ver Cuadro 2.7-31 y Figura 2.7-53).

000577


Cuadro 2.7-31 Valores de Riqueza (S) y Abundancia (N) de Insectos Evaluados por Formación Vegetal - Estación Húmeda

Formaciones vegetales Puntos de muestreo

Riqueza (S)

(%S) Abundancia

(N) (%N)


INS-01 15 11.90 777 15.56


(Bs-tbi) INS-02 37 29.37 1428 28.59


INS-03

74 58.73 2789 55.85 INS-04

INS-05


Figura 2.7-53 Riqueza (S) y Abundancia (N) de los Cuatro Grupos de

Insectos Evaluados (Scarabaeidae, Papilionoidea , Culicidae y Ichneumonidae) por Formación Vegetal - Estación Húmeda

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

BHT-tb Bs-tbi Bs-tb

Riqueza (S)

Abun

danc

ia (N

)


N S


Diversidad Los índices de diversidad reflejan el estado de las poblaciones de las especies en la comunidad. Se debe tener presente que estos valores están enmarcados dentro de los datos (riqueza y abundancia) obtenidos en nuestro estudio; por ello, es importante la comparación con otros lugares de colecta en la región neotropical, teniendo en cuenta el esfuerzo de muestreo realizado. Scarabaeidae

En el caso de los Scarabaeidae, la formación vegetal que reportó el valor más alto para el Índice de Shannon & Wiener promedio (H’= 3.22 bits/ind) fue el Bs-tbi;


seguido por el BHT-tb con H´= 3.12 bits/ind. La mayor abundancia (224 individuos en promedio) fue para el BHT-tb. De igual manera, el Índice de Simpson respalda (1-D =0.87) la mayor riqueza para el Bs-tbi, aunque los valores de diversidad presentados en este estudio son bajos. Antagónicamente, el Bs-tb es la formación vegetal que tiene el valor más bajo para el Índice de Shannon & Wiener (H’= 1.80 bits/ind) del área evaluada. El Índice de Equitablidad (J’) indica la dominancia de alguna especie (J’=0.70) en el Bs-tb y BhT-tb con J´=0.73. Una población bien equilibrada tiene valores cercanos a uno, siendo el Bs-tbi el que presentó el valor más alto (J’=0.90), tal como se muestra en el Cuadro 2.7-32 y Figura 2.7-54.

Cuadro 2.7-32 Valores de Riqueza (S), Abundancia (N) e Índices de Diversidad para la Familia Scarabaeidae (Escarabajos, Coleoptera) por formación vegetal - Estación Húmeda

Formaciones vegetales

Punto de Muestreo

S S

total N

N Total

N Prom

H´ H´

Prom 1-D

1-D Prom

J´ J´

Prom

Bs-tb INS-01 6 6 87 87 87 1.80 1.80 0.64 0.64 0.70 0.70

Bs-tbi INS-02 12 12 41 41 41 3.22 3.22 0.87 0.87 0.90 0.90

BHT-tb

INS-03 14

34

90

673 224

2.97

3.12

0.82

0.83

0.78

0.73 INS-04 20 195 3.19 0.83 0.74

INS-05 27 388 3.21 0.85 0.67


Figura 2.7-54 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Familia Scarabaeidae por Formación Vegetal -

Estación Húmeda

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0

50

100

150

200

250

BHT-tb Bs-tb Bs-tbi


´)Riqu

eza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)

Formaciones VegetalesN S H´


000578


El índice de diversidad por punto de muestreo tuvo su mayor valor en el punto INS-02 (Bs-tbi), seguido del punto INS-05 (BHT-tb); el menor valor fue registrado en el punto INS-01 del Bs-tb (ver Figura 2.7-55). Estos son los puntos donde se hallan los valores más altos de Shannon & Wiener y, por ende, sustentan la diversidad total de cada formación vegetal evaluada. Figura 2.7-55 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia

(N) de la Familia Scarabaeidae por Punto de Muestreo - Estación Húmeda

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450


BHT-tb Bs-tb Bs-tbi

Indice de Shannon & Wiener (H´)

Riqu

eza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)



Papilionoidea Para los Papilionoidea, los valores del Índice de Diversidad de Shannon & Wiener (H´) promedio se presentaron bajos, siendo los valores muy similares para las dos formaciones vegetales evaluadas. El Índice de Simpson (1-D) presentó valores medios y el Índice de Equitabilidad (J´) reportó valores altos, cercanos a la unidad (ver Cuadro 2.7-33 y Figura 2.7-56).

Cuadro 2.7-33 Valores de Riqueza (S), Abundancia (N) e Índices de Diversidad de los Papilionoidea (Mariposas, Lepidóptera) por

Formación Vegetal - Estación Húmeda


Punto de Muestreo

S S

Total N

N Total

N Prom

H´ H´

Prom 1-D

1-D Prom

J´ J´

Prom

Bs-tbi INS-02 4 4 6 6 6 1.79 1.79 0.67 0.67 0.90 0.90

BHT-tb

INS-03 4

12

4

19 6

2.00

1.75

0.75

0.63

1.00

0.86 INS-04 3 10 0.92 0.34 0.58

INS-05 5 5 2.32 0.80 1.00



Figura 2.7-56 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia (N) de los Papilinoidea por Formación Vegetal -

Estación Húmeda

1.73

1.74

1.75

1.76

1.77

1.78

1.79

1.8

0

2

4

6

8

10

12

14

BHT-tb Bs-tbi

Indice de Shannon & Wiener

(H´)Ri

quez

a (S

) y A

bund

anci

a (N

)


N S H´


Si realizamos el análisis por punto de muestreo, la mayor diversidad para los Papilionoidea se registró en el punto INS-05, seguido por el punto INS-03. Ambos puntos de muestreo pertenecen al BHT-tb (ver Figura 2.7-57). Figura 2.7-57 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia

(N) de los Papilionoidea por Punto de Muestreo - Estación Húmeda

0

0.5

1

1.5

2

2.5

0

2

4

6

8

10

12


BHT-tb Bs-tbi


Riqu

eza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)

Puntos de Muestreo

N S H´


Culicidae Con respecto a los Culicidae, de acuerdo con los parámetros evaluados, se reportó que el Índice de Shannon (H´) presentó valores bajos en las tres formaciones vegetales evaluadas. En el BHT-tb, se registró el valor más alto (H´=1.95

000579


bits/ind.). De igual manera, la diversidad está apoyada con el Índice de Simpson & Wiener (1-D= 0.62 bits/ind.); el Índice de Equitabilidad (J´= 0.61) registró también el valor más alto para esta formación vegetal (ver Cuadro 2.7-34 y Figura 2.7-58).

Cuadro 2.7-34 Valores de Riqueza (S), Abundancia (N) e Índices de Diversidad de la Familia Culicidae (Zancudos, Diptera) por

Formación Vegetal - Estación Húmeda


Punto de Muestreo

S S

Total N

N Total

N Prom

H´ H´

Prom 1-D

1-D Prom

J´ J´

Prom

Bs-tb INS-01 9 9 690 690 690 0.90 0.90 0.24 0.24 0.28 0.28

Bs-tbi INS-02 14 14 1,374 1,374 1,374 1.57 1.57 0.45 0.45 0.41 0.41

BHT-tb

INS-03 12

14

965

2082 694

2.42

1.95

0.77

0.62

0.68

0.61 INS-04 12 1,058 2.50 0.76 0.70

INS-05 4 59 0.93 0.32 0.46


Figura 2.7-58 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Familia Culicidae por Formación Vegetal -

Estación Húmeda

0

0.5

1

1.5

2

2.5

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Bs-tbi BHT-tb Bs-tb


Riqu

eza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)


N S H´


Para la familia Culicidae, el Índice de Shannon & Wiener por punto de muestreo tuvo su máximo valor en el punto INS-04, seguido por el punto INS-03. Ambos puntos pertenecen al BHT-tb (ver Figura 2.7-59).



(N) de la Familia Culicidae por Punto de Muestreo - Estación Húmeda

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600


Bs-tbi BHT-tb Bs-tb

Índice de Shannon & Wiener (H´)Ri

quez

a (S

) y A

bund

anci

a (N

)

Puntos de Muestreo

N S H´


Ichneumonidae Para la familia Ichneumonidae, el Bs-tbi fue la formación que presentó el mayor valor para el Índice de Shannon & Wiener (H´=2.81 bits/ind), apoyado por el Índice de Simpson (1-D= 0.86). En general, los índices de Shannon & Wiener son bajos para las dos formaciones evaluadas. El Índice de Equitabilidad llegó a su máximo valor (J´=1), debido a la igualdad en número de especies y número de individuos (ver Cuadro 2.7-35 y Figura 2.7-60).

Cuadro 2.7-35 Valores de Riqueza (S), Abundancia (N) e Índices de Diversidad de la familia Ichneumonidae (Avispas,

Hymenoptera) por Formación Vegetal - Estación Húmeda


Punto de Muestreo

S S

total N

N Total

N Prom

H´ H´

Prom 1-D

1-D Prom

J´ J´

Prom

Bs-tbi INS-02 7 7 7 7 7 2.81 2.81 0.86 0.86 1 1

BHT-tb

INS-03 8

14

8

15 5

3.00

1.86

0.88

0.57

1

1 INS-04 1 1 0.00 0.00

INS-05 6 6 2.59 0.83 1

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. S: número de especies; N: número de individuos; H': Índice de Shannon & Wiener; 1-D: Índice de Simpson; J´: Índice de Equitabilidad; S (total): número de especies para toda la formación vegetal; N Total: número de individuos totales para toda la formación vegetal; N Prom: número de individuos promedio considerando todos los puntos de muestreos en una misma formación; H' Prom: Índice de Shannon & Wiener promedio para toda la formación vegetal; 1-D Prom: Índice de Simpson promedio para toda la formación vegetal; J´Prom: Índice de Equitabilidad promedio para toda la formación vegetal.

000580


Figura 2.7-60 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia (N) de la Familia Ichneumonidae por Formación Vegetal -

Estación Húmeda

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

0

2

4

6

8

10

12

14

16

BHT-tb Bs-tbi


Riqu

eza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)


N S H´


En cuanto al análisis de diversidad (Índice de Shannon & Wiener) por punto de muestreo, el punto INS-03 (BHT-tb) fue el que presentó mayor valor, seguido por el punto INS-02 (Bs-tbi), tal como se observa en la Figura 2.7-61. Figura 2.7-61 Índices de Diversidad (H´), Riqueza (S) y Abundancia

(N) de la Familia Ichneumonidae por Punto de Muestreo - Estación Húmeda

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


BHT-tb Bs-tbi


´)Ri

quez

a (S

) y A

bund

anci

a (N

)

Puntos de Muestreo

N S H´



2.7.2.2.2 Descripción por Formaciones Vegetales

A. Bosque Secundario de Terraza Baja (Bs-tb)

En el Bs-tb, se evaluó solo un punto de muestreo (INS-01). El hábitat evidentemente transformado por la presencia antrópica (Fundo Lery): campo abierto con pastizales, casi no se evidencia presencia arbórea y/o arbustiva. Dicha área se encuentra circundada por el hábitat del Bs-tb. Presentó una pendiente de 30 aproximadamente.

Scarabaeidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En esta formación vegetal, se colectaron 87 especímenes correspondientes a seis especies. De estas, Gromphas aeruginosa fue la especie con mayor abundancia con 42 individuos (48.28%), tal como se aprecia en el Cuadro 2.7-36 y Figura 2.7-62.

Cuadro 2.7-36 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Scarabaeidae ( Coleoptera) en el Bs-tb -

Estación Húmeda

Familia Especies INS-01

Scarabaeidae

Canthidium sp2 1

Gromphas aeruginosa 42

Ontherus sp2 8

Onthophagus sp2 4

Onthophagus sp3 3

Pseudocanthon xanthurus 29

Total 6 87


000581


Figura 2.7-62 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de la Familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el Bs-tb -

Estación Húmeda

1.15

3.45

4.60

9.20

33.33

48.28

0 10 20 30 40 50 60

Canthidium sp2

Onthophagus sp3

Onthophagus sp2

Ontherus sp2

Pseudocanthon xanthurus

Gromphas aeruginosaEs

peci

es



Papilionoidea

La superfamilia Papilionoidea no presentó registros en esta formación vegetal para la estación húmeda.

Culicidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En esta formación vegetal, se colectaron 690 individuos correspondientes a nueve especies, todas pertenecientes a la subfamilia Culicinae. En comparación con el estudio para la estación seca, se vio un incremento en más del 50% para la riqueza y abundancia (ver Cuadro 2.7-37).


Cuadro 2.7-37 Composición de Especies (S) y Número de individuos (N) de la familia Culicidae (Diptera) en el Bs-tb -

Estación Húmeda

Subfamilia Especies INS01

Culicinae

Culex sp.1 3

Culex sp.2 12

Mansonia flaveola 12

Mansonia sp.1 600

Mansonia sp.2 30

Orthopodomyia sp.1 11


Psorophora sp. 1 10

Uranotaenia sp.1 1

Total 9 690


Al igual que en la primera evaluación, pero con un incremento de más del doble, la especie con mayor abundancia relativa fue Mansonia sp.1 con 600 individuos (86.96%). El resto de especies registró menos de 40 individuos (ver Figura 2.7-63).

Figura 2.7-63 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de la Familia Culicidae (Diptera) en el Bs-tb - Estación Húmeda

0.14

0.43

1.45

1.59

1.59

1.74

1.74

4.35

86.96

0 20 40 60 80 100

Uranotaenia sp.1

Culex sp.1

Psorophora sp. 1

Orthopodomyia sp.1

Orthopodomyia sp.2

Culex sp.2

Mansonia flaveola

Mansonia sp.2

Mansonia sp.1

Esp

eci

es



000582


Ichneumonidae La familia Ichneumonidae no presentó registros en esta formación vegetal para la estación húmeda.

B. Bosque Secundario de Terraza Baja Inundable (Bs-tbi)

En el Bs-tbi, se evaluó solo un punto de muestreo (INS-02). Su hábitat presenta terreno fangoso sin pendientes ni presencia de caños o escurrentes típico de un Renacal. La flora está conformada por árboles con un DAP> 10 cm y la altura no es mayor a los 30 m. La cobertura estimada fue de 70 % arbóreo, 20 % arbóreo- arbustivo, 10% arbustivo, con 1.5 de hojarasca sobre el suelo.

Scarabaeidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el Bs-tbi, se colectaron 41 individuos correspondientes a 12 especies, destacando dos de ellas como las más abundantes: Onthophagus rubrescens con nueve individuos (21.95%), Onthophagus haematopus con siete individuos (17.07%) y Eurysternus caribaeus con cinco individuos (12.20%). El resto de las especies obtuvo menos del 10% (ver Cuadro 2.7-38 y Figura 2.7-64).

Cuadro 2.7-38 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el Bs-tbi -

Estación Húmeda


Scarabaeidae

Canthidium sp1 1

Canthidium sp2 1

Deltochilum (Deltohyboma) sp1 1

Dichotomius worontzowi 1

Eurysternus caribaeus 5

Ontherus sp1 4

Onthophagus haematopus 7

Onthophagus rubrescens 9

Onthophagus sp1 4

Oxysternon lautum 2

Phanaeus bispinus 4

Scybalocanthon sp1 2

Total 12 41



Figura 2.7-64 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de la

Familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el Bs-tbi, Estación Húmeda

2.44

2.44

2.44

2.44

4.88

4.88

9.76

9.76

9.76

12.20

17.07

21.95

0 5 10 15 20 25

Canthidium sp1

Canthidium sp2


Dichotomius worontzowi

Oxysternon lautum

Scybalocanthon sp1

Ontherus sp1

Onthophagus sp1

Phanaeus bispinus




Espe

cies



Papilionoidea

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el Bs-tbi, se ha encontrado un total de seis individuos para cuatro especies. Las especies están distribuidas, a su vez, en dos subfamilias (Nymphalidae y Lycaenidae), de las cuales la familia Nymphalidae fue la más representativa con cinco individuos para tres especies. En comparación con el estudio de la estación seca, los Papilionoidea se ven reducidos en un 50%, tanto en riqueza como en abundancia (ver Cuadro 2.7-39 y Figura 2.7-65).

Cuadro 2.7-39 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de los Papilionoidea (Lepidoptera) del Bs-tbi -

Estación Húmeda

Superfamilia Familia Especie INS-02

Papilionoidea

Lycaenidae Calycopis sp. 1 1

Nymphalidae

Heliconius sp. 1 3

Chloreuptychia catharina 1

Vila emilia 1

Total 2 4 6


000583



Familias de los Papilionoidea (Lepidoptera) en el Bs-tbi, -Estación Húmeda

5

3

1

1

0

1

2

3

4

5

6

7

8R

ique

za (S

) y

Abu

ndan

cia

(N)

Nymphalidae Lycaenidae

Papilionoidea

N S


La especie que presentó la mayor abundancia relativa fue Heliconius sp.1 con tres individuos (50 %). El resto de especies registró solo un individuo (ver Figura 2.7-66).

Figura 2.7-66 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de los Papilionoidea (Lepidoptera) en el Bs-tbi - Estación Húmeda

16.67

16.67

16.67

50.00

0 10 20 30 40 50 60

Calycopis sp. 1

Chloreuptychia

catharina

Vila emilia

Heliconius sp. 1

Esp

eci

es


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: familia Nymphalidae, Barra color anaranjado: familia Lycaenidae.


Culicidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el Bs-tbi, se registró un total de 1,374 individuos, pertenecientes a 14 especies. Las especies, a su vez, estuvieron distribuidas en dos subfamilias (Anophelinae y Culicinae), de las cuales la subfamiia Culicinae fue la más representativa en riqueza y abundancia con 1,345 individuos para 12 especies; mientras que los Anophelinae presentaron dos especies con 29 individuos. Para esta formación vegetal, los culícidos se han visto reducidos en un 50% para la riqueza, pero la abundancia se vio incrementada en más de la mitad en comparación con la estación seca (ver Cuadro 2.7-40 y Figura 2.7-67).

Cuadro 2.7-40 Composición de Especies(S) y Número de Individuos(N) de la Familia Culicidae (Diptera) en el Bs-tbi -

Estación Húmeda

Subfamilia Especie INS-02

Anophelinae Anopheles sp.1 25

Anopheles sp.2 4

Culicinae

Culex sp.1 64

Culex sp.2 13

Culex sp.4 1

Mansonia flaveola 6

Mansonia sp.1 1,004

Mansonia sp.2 7

Mansonia sp.3 152

Mansonia sp.4 35


Psorophora sp. 1 37

Psorophora sp. 2 2

Uranotaenia sp.1 14

Total 14 1,374


000584



Subfamilias de los Culicidae (Diptera) en el Bs-tbi - Estación Húmeda

1345

10

29

2

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Riq

ueza

(S)

y

Abu

ndan

ciqa

(N)


Culicidae

N S


En esta formación vegetal, al igual que en el Bs-tb, también resalta la dominancia en abundancia relativa para la especie Mansonia sp.1 con 1,004 individuos (73.07 %), seguida por Mansonia sp.3 con 152 individuos y Culex sp.1 con 64 individuos. El resto de especies presentó menos de 40 individuos (ver Figura 2.7-68).

Figura 2.7-68 Abundancia Relativa (%N) de las Especies de la Familia Culicidae (Diptera) en el Bs-tbi - Estación Húmeda

1.46

0.73

0.95

1.02

1.82

2.55

2.69

4.66

11.06

73.07

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Otras

Orthopodomyia sp.1

Culex sp.2

Uranotaenia sp.1

Anopheles sp.1

Mansonia sp.4

Psorophora sp. 1

Culex sp.1

Mansonia sp.3

Mansonia sp.1

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: subfamilia Culicinae, Barra color verde: subfamilia Anophelinae.


Ichneumonidae En el Bs-tbi, se registró un total de siete individuos para siete especies. Las especies estuvieron distribuidas, a su vez, en tres subfamilias (Cryptinae, Orthocentrinae y Tatogastrinae), de las cuales la subfamilia Cryptinae fue la más representativa en riqueza y abundancia con cuatro individuos para cuatro especies. La subfamilia Orthocentrinae presentó dos especies, seguida por Tatogastrinae con un solo individuo para una especie. En cuanto a la abundancia relativa, cada especie registró un individuo (10%), tal como se muestra en el Cuadro 2.7-41 y Figura 2.7-69.

Cuadro 2.7-41 Composición de Especies(S) y Número de Individuos(N) de la Familia Ichneumonidae (Hymenoptera)

en el Bs-tbi - Estación Húmeda


Ichneumonidae

Cryptinae

“Mesostenina” sp.1 1

Baltazaria sp.1 1

Lymeon sp.3 1

Polycyrtus sp.1 1

Orthocentrinae “Orthocentrinae” sp.3 1

“Orthocentrinae” sp.4 1

Tatogastrinae Tatogaster sp.2 1

Total 3 7 7


Figura 2.7-69 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Subfamilias de los Ichneumonidae (Hymenoptera) en el Bs-tbi -

Estación Húmeda

0

2

4

6

8

Cryptinae Orthocentrinae Tatogastrinae

4

21

4

2

1

Riq

ue

za (

S) Y

Ab

un

dan

cia

(N)

IchneumonidaeN S


000585


C. Bosque Húmedo Tropical de Terraza Baja (BHT-tb)

En el BHT-tb, se evaluaron tres puntos de muestreo (INS-03, INS-04 e INS-05). Se observó que al inicio de la trocha había pastizales y árboles frutales. También para el punto INS-04 se evidenció perturbaciones antropogénicas causadas por las líneas sísmicas y la presencia de una carretera en el INS-05. La cobertura vegetal fue del 80% y la hojarasca sobre el suelo de 2 cm de alto.

Scarabaeidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el BHT-tb, se registró un total de 673 individuos correspondientes a 34 especies (ver Cuadro 2.7-42).

Cuadro 2.7-42 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el BHT-tb -

Estación Húmeda


Scarabaeidae

Ateuchus sp 1 0 0 1 1

Ateuchus sp 2 0 1 0 1

Canthidium cf basipunctatum 13 0 2 15

Canthidium cupreum 0 0 3 3

Canthidium gerstaeckeri 0 0 1 1






Canthon aequinoctialis 0 11 88 99

Canthon septemmaculatus 0 1 0 1

Coprophanaeus telamon 29 26 0 55

Deltochilum (Deltohyboma) sp1 16 19 2 37

Deltochilum (Deltohyboma) sp2 0 1 1 2

Deltochilum amazonicum 2 6 5 13

Deltochilum carinatum 1 7 1 9

Deltochilum orbiculare 0 1 3 4

Dichotomius batesi 8 68 80 156

Dichotomius prietoi 0 0 13 13

Dichotomius worontzowi 0 3 6 9

Eurysternus caribaeus 8 5 16 29



Eurysternus cayennensis 2 2 1 5

Eurysternus hypocrita 0 14 34 48

Eurysternus strigilatus 1 1 0 2

Eurysternus wittmerorum 0 0 6 6

Ontherus sp1 0 1 0 1

Onthophagus haematopus 1 18 63 82

Onthophagus rubrescens 0 8 52 60



Phanaeus bispinus 0 0 1 1

Scybalocanthon sp1 0 0 1 1

Uroxys sp 1 3 0 1 4

Total 34 90 195 388 673


En cuanto a la abundancia relativa, la especie Dichotomius batesi fue la especie más abundante con 156 individuos (23.18%), seguida de Canthon aequinoctialis con 99 individuos (14.71%), Onthophagus haematopus con 82 individuos (12.18%). El resto de especies obtuvo menos del 10% del total de individuos registrados (ver Figura 2.7-70).

Figura 2.7-70 Abundancia Relativa (%N) de las Especies más Abundantes de la familia Scarabaeidae (Coleoptera) en el BHT-

tb - Estación Húmeda

9.81

1.93

1.93

2.23

4.31

5.50

7.13

8.17

8.92

12.18

14.71

23.18

0 5 10 15 20 25

Otras


Dichotomius prietoi

Canthidium cf basipunctatum



Eurysternus hypocrita





Dichotomius batesi

Espe

cies



000586


Papilionoidea

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el BHT-tb, se han encontrado 19 individuos para 12 especies. Las especies, a su vez, se hallan distribuidas en dos familias (Nymphalidae y Riodinidae), de las cuales la familia Nymphalidae fue la más representativa en riqueza y abundancia con 17 individuos para 10 especies. Los papilionoidea para esta estación se han visto disminuidos en más del 50% tanto para la riqueza como para la abundancia (ver Cuadro 2.7-43 y Figura 2.7-71).

Cuadro 2.7-43 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de los Papilionoidea (Lepidoptera) en el BHT-tb -

Estación Húmeda

Familia Especie

INS

-03

INS

-04

INS

-05

Total

Nymphalidae

Strymon ziba 0 0 1 1

Hermeuptychia hermes 0 8 0 8

Memphis acidalia 1 0 0 1

Caligo illioneus 0 1 0 1

Theritas mavors 0 0 1 1

Eurema albula 0 1 0 1

Chloreuptychia catharina 1 0 0 1

Nymphidium acherois 0 0 1 1

Zaretis isidora 1 0 0 1

Memphis polycarmes 0 0 1 1

Riodinidae Archeoprepona sp.1 0 0 1 1

Cartea vitula 1 0 0 1

Total 12 4 10 5 19




Familias de los Papilionoidea (Lepidoptera) en el BHT-tb - Estación Húmeda

17

10

2

2

0

5

10

15

20

25

30

Riq

ueza

(S) y

A

bund

anci

a (N

)

Nymphalidae Riodinidae

Paoilionoidea

N S


La especie con mayor abundancia relativa fue Hermeuptychia hermes con ocho individuos (42.11%). Esta especie también está considerada como la más abundante para el Bs-tbi. El resto de especies registró solo un individuo por especie.

Culicidae

Composición de Especies, Abundancia y Diversidad En el BHT-tb, se colectaron 2,082 individuos, correspondientes a 14 especies. Las especies están distribuidas, a su vez, en dos subfamilias (Anophelinae y Culicinae), de las cuales la subfamilia Culicinae fue la más representativa en riqueza y abundancia con 1,878 individuos para 12 especies, en comparación con la subfamilia Anophelinae que obtuvo 204 individuos para dos especies. En comparación con la estación seca, se vio un incremento en abundancia, pero una disminución en la riqueza de especies (ver Cuadro 2.7-44 y Figura 2.7-72).

000587


Cuadro 2.7-44 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Culicidae (Díptera) en el BHT-tb -

Estación Húmeda

Familia Subfamilia Especie INS-03 INS-04 INS-05 Total

Culicidae

Anophelinae Anopheles sp.1 19 56 0 75


Culicinae

Culex sp.1 103 55 1 159

Culex sp.2 15 20 0 35

Mansonia flaveola 0 8 0 8

Mansonia sp.1 316 182 7 505


Mansonia sp.3 270 369 3 642


Orthopodomyia sp.1 1 33 0 34

Orthopodomyia sp.2 1 8 0 9

Psorophora sp. 1 101 295 48 444

Psorophora sp. 2 11 0 11


Total 2 14 965 1,058 59 2,082

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Figura 2.7-72 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Subfamilias de los

Culicidae (Diptera) en el BHT-tb - Estación Húmeda

1878

12

204

2

0

500

1000

1500

2000

Riq

ueza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)


Culicidae

N S



En cuanto a la abundancia relativa, la especie Mansonia sp.3 fue la más abundante con 642 individuos (30.84%). En comparación con la estación seca, esta especie tuvo un notable incremento en su abundancia. En segundo lugar, está la especie Mansonia sp.1 que presentó 505 individuos, seguida por Psorophora sp.1 con 444 individuos, Culex sp.1 con 159 individuos y Anopheles sp.2 con 129 ejemplares. El resto de especies registraron menos de 100 individuos (ver Figura 2.7-73).

Figura 2.7-73 Abundancia Relativa (%N) de las diez Especies más Abundantes de la Familia Culicidae (Diptera) en el BHT-tb -

Estación Húmeda

1.39

0.53

0.91

1.63

1.68

3.60

6.20

7.64

21.33

24.26

30.84

0 5 10 15 20 25 30 35

Otras

Psorophora sp. 2

Mansonia sp.2

Orthopodomyia sp.1

Culex sp.2

Anopheles sp.1

Anopheles sp.2

Culex sp.1

Psorophora sp. 1

Mansonia sp.1

Mansonia sp.3

Espe

cies


Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental SAC, 2010. Barras color azul: Subfamilia Culicinae, Barras color verde: subfamilia Anophelinae.

Ichneumonidae En el BHT-tb, se registró un total de 15 individuos para 14 especies. Las especies están distribuidas, a su vez, en cinco subfamilias (Campopleginae, Cryptinae, Ichneumoninae, Ophioninae y Pimplinae), de las cuales la subfamilia Crytinae fue la más representativa en riqueza y abundancia con ocho especies y nueve individuos. En cuanto a la abundancia relativa, se tuvo a la morfoespecie “Ceratocryptina” sp.1 (Cryptinae) con dos individuos. El resto de especies registró solo un individuo (ver Cuadro 2.7-45 y Figura 2.7-74).

000588


Cuadro 2.7-45 Composición de Especies (S) y Número de Individuos (N) de la Familia Ichneumonidae (Hymenoptera) en el

BHT-tb - Estación Húmeda

Familia Subfamilia Especie INS-03 INS-04 INS-05 Total

Ichneumonidae

Campopleginae “Campopleginae” sp.2 1 0 0 1

Cryptinae

“Ceratocryptina” sp.1 1 0 1 2

Acerastes sp.1 0 0 1 1

Agonocryptus sp.1 1 0 0 1

Cryptanura sp.1 0 0 1 1

Diapetimorpha sp.1 0 0 1 1

Lymeon sp.2 1 0 0 1

Rhinium sp.1 0 1 0 1

Whymperia sp.1 0 0 1 1

Ichneumoninae “Ichneumoninae” sp.4 1 0 0 1

Ophioninae Enicospilus sp.2 1 0 0 1

Enicospilus sp.3 1 0 0 1

Pimplinae Neotheronia sp.2 1 0 0 1

Neotheronia sp.3 0 0 1 1

Total 5 14 8 1 6 15


Figura 2.7-74 Riqueza (S) y Abundancia (N) de las Subfamilias de los Ichneumanidae(Hymenoptera) en el BHT-tb -

Estación Húmeda

9

8

2

2

2

2

11

11

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Riq

ueza

(S) y

Abu

ndan

cia

(N)

Cryptinae Ophioninae Pimplinae Campopleginae Ichneumoninae

Ichneumonidae

N S



En general, cada uno de los tres puntos de muestreo (INS-03, INS-04 y INS-05) del BHT-tb ha registrado valores altos para los parámetros evaluados (número de especies y número de individuos) en los cuatro grupos de insectos evaluados (Scarabaeidae, Papilionoidea, Culicidae e Ichneumonidae), en comparación con el Bs-tb y el Bs-tbi; sin embargo, se puede distinguir predominio de algunas especies. Los índices de diversidad (Índice de Shannon & Wiener, Índice de Simpson e Índice de Equitabilidad) revelan al Bs-tbi como la formación vegetal más diversa debido a su mayor correspondencia (equilibrio) entre la riqueza y abundancia para los grupos de insectos Papilionidea, Scarabaeidae e Ichneumonidae; mientras que los Culicidae son más diversos en el BHT-tb.

2.7.3 LITERATURA CITADA

Amat-García, G.; Lopera-Toro, A. y S. Amézquita-Melo. 1997. Patrones de distribución de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en relicto del bosque altoandino, cordillera Oriental, Colombia. Caldasia 19(1-2): 191-204.

Amézquita, S.; Forsyth, A.; Lopera, A. & A. Camacho. 1999. Comparación de la

composición y riqueza de especies de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en remanentes de bosque de la Orinoquia colombiana. Acta Zool. Mex (n.s.) 756: 113-126.

Badii, M.; Garza, V.; Landeros, J. y H. Quiroz. 2,006. Diversidad y relevancia de los

mosquitos. CULCyT//Bionomía. Calderón, G.; Fernández, R. y J. Valle. 1995. Especies de la fauna anofelina, su

distribución y algunas consideraciones sobre su abundancia e inefectividad en el Perú. Revista Peruana de Epidemiología 8(2): 5-27.

Camacho, R. A. 1999. Usos de las cercas vivas por parte de los escarabajos

coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) en un ambiente fragmentado del piedemonte llanero, Meta, Colombia. Tesis de Grado Pontificia Universidad Javeriana, Santafé de Bogotá.

Didham, R.; Ghazoul, J.; Stork, N. y A. Davis. 1996. Insects in fragmented forest:

a functional approach. Tree 11: 255-474. DIGESA. 2002. Manual de campo para la vigilancia entomológica. Lima: Ministerio

de Salud. DOMUS. 2008a. Estudio de impacto ambiental y social del proyecto perforación de

tres pozos exploratorios y prospección sísmica 2D de 225.7 km en el Lote 31-E. Lima: Maple Gas Corporation del Perú S.R.L.

000589


————. 2008b. Estudio de impacto ambiental y social para la perforación de 14

pozos de desarrollo en el Lote 31-D (Agua Caliente). Lima: Maple Gas Corporation del Perú S.R.L.

————. 2008c. Estudio de impacto ambiental y social para la perforación de 17

pozos de desarrollo, Lote 31-B (MAQUÍA). Lima: Maple Gas Corporation del Perú S.R.L.

————. 2008d. Estudios de Impacto Ambiental y Social para la reactivación de

cuatro pozos de producción, habilitación de un pozo de inyección y el tendido de un ducto Pacaya - Puerto Oriente, Lote 31 - E (Pacaya) Lima: Maple Gas Corporation del Perú S.R.L.

————. 2009. Estudio de impacto ambiental (EIA) y social para el programa de

prospeccion sismica 2d de 300 km y campamentos base logistico para las actividades exploratorias del Lote 114. CEPSA PERÚ SA, Sucursal del Perú.

Edmonds, W. D. 1994. Revision of Phanaeus Macleay, a New World genus of

scarabaeine dung beetles (Coleóptera: Scarabaeidae, Scarabaeinae). Natural History Museum of Los Angeles County Contributions in Science No. 443: 1-105.

Edmonds, W. & Zidek, J. 2004. Revision of the Neotropical dung beetle genus

Oxysternon (Scarabaeidae: Scarabaeinae: Phanaeini). Folia Heyrovskyana, Supplementum 11: 1-58.

Halffter, G. & Martínez, A. 1,966. Revisión monográfica de los Canthonina

americanos (Coleóptera, Scarabaeidae) (1ra. parte). Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural : 27: 89-177.

Hanski I. & Camberfort, Y. 1991. Princeton University Press, Princeton.

Competition in dung beetles. In: Hanski, I. and Y. Cambefort. (eds) Dung Beetle Ecology. 305-329.

Hill, J. K. 1999. Butterfly spatial distribution and habitat requirements in a tropical

forest: impacts of selective logging. Journal of Applied Ecology, 36:564-572.

Klein, B. 1989. Effects of forest fragmentation on dung and carrion beetle

communities in Central Amazonia. Ecology 70: 1715-1725. Kremen, C. 1992. Assessing the indicator properties of species assemblages for

natural areas monitoring. Ecological Applications, 2(2):203-271. Lamas, G. & Grados, J. 1996. Mariposas de la cordillera del Sira, Perú

(Lepidóptera: Papilionoidea y Hesperoidea). Rev. Per. Ent. 39: 55-61.


Lamas, G., R. Robbins & D. Harvey. 1997. Mariposas del alto Río Napo, Loreto,

Perú (Lepidóptera: Papilionoidea y Hesperoidea). Rev. Per. Ent. 39: 63-74.

Larsen, T. & Forsyth, A. 2005. Trap spacing and transect design for dung beetle

biodiversity studies. BIOTROPICA, 37(2):322-325. Lobo, J.; Martín-Piera, F. y C. Veiga. 1988. Las trampas pitfall con cebo, sus

posibilidades en el estudio de las comunidades coprófagas de Scarabaeoidea (Col.) I. Características determinantes de su capacidad de captura. Rev. Ecol. Biol. Sol. 25 (1): 77-100.

Lucientes, J.; Castillo, J.; Peribáñez, M. & M. Gracia. 1998. Primeras aportaciones

al conocimiento de los mosquitos (Diptera: Culicidae) del Macizo del Moncayo. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragoneza, 22:6

Morales-Ayala, F. 1971. A List of the mosquitoes of Peru (Diptera, Culicidae). Mosq

Sist. 3(3): 138-45. Lopera, A. 1,996. Distribución y diversidad de escarabajos coprófagos

(Scarabaeidae: Coleóptera) en tres relictos de bosque altoandino (Cordillera Oriental, Vertiente Occidental, Colombia). Tesis de Grado, Pontificia Universidad Javeriana, Santafé de Bogotá.

Robbins, R.; Lamas, G.; Mielke, O.; Harvey, D. & M. Casagrande. 1996. Taxonomic

composition and ecological structure of the species-rich buttlerfly community at Pakitza, Parque Nacional del Manu, Perú, pp. 217 - 252. En: Manu, la biodiversidad del sureste del Perú, Editado por Don. E. Wilson & A. Sandoval. Lima: Editorial Horizonte. 679 pp.

Robbins, R. & P. Opler. 1997. Buttlerfly diversity and a preliminary comparison

with bird and mammal diversity. pp. 69-82. In: Biodiversity II, Understanding and Protecting our Bilogical Resources, Joseph Henry Press, Washington, D.C., 551 pp.

Rossi, C. & Almirón, W. 2003. Clave ilustrada para la identificación de larvas de

mosquitos de interés sanitario encontradas en criaderos artificiales en la Argentina. Serie: Enfermedades Transmisibles. Monografía Nº 5. Ed. Mundo Sano. 53 pp.

Shaw, M. R. & M. E. Hochberg. The neglect of parasitic Hymenoptera in insect

conservation strategies: the British fauna as a prime example. Journal of Insect Conservation, 5(4):253-26.

Valencia, G. & A. Alonso. 1997. Beetles Coleóptera: Scarabaeidae): Biodiversity

assesment in the lower Urubamba Region, pp. 169-176. In: Biodiversity Assesment and Monitoring of the Lower Urubamba Region,

000590


Perú, San Martín-3 and Cashiriari-2, well sites. Edited by Alfonso Alonso and Francisco Dallmeier, Smithsonian Institution, Institute for Conservation Biology SI/MAB Program, Washington, D.C., 368 pp.

Zalazar, L. & R. Gleiser. 2007. Distribución espacial y temporal de mosquitos

(Diptera: Culicidae) en la ciudad de Córdova, Argentina. Libro de Resúmenes de la XI Conferencia Iberoamericana de Sistemas de Información Geográfica (XI CONFIBSIG). Buenos Aires.

000546 - minem.gob.pe...cambios en el hábitat y en la fauna. Esta sensibilidad los hace útiles...

Documents

Transcript of 000546 - minem.gob.pe...cambios en el hábitat y en la fauna. Esta sensibilidad los hace útiles...