Post on 30-Jun-2020
una aproximacióna las balanzas fiscales
de las comunidades autónomas
Una aproximacióna las balanzas fiscales
de lasComunidades Autónomas
Ezequiel Uriel Jiménez
La decisión de la Fundación BBVA de publicar el presente libro no implica res-
ponsabilidad alguna sobre su contenido ni sobre la inclusión, dentro del mismo,
de documentos o información complementaria facilitada por los autores.
No se permite la reproducción total o parcial de esta publicación, incluido el
diseño de la cubierta, ni su incorporación a un sistema informático, ni su trans-
misión por cualquier forma o medio, sea electrónico, mecánico, reprográfico,
fotoquímico, óptico, de grabación u otro sin permiso previo y por escrito del
titular del copyright.
Una aproximación a las balanzas fiscales de las Comunidades Autónomas
EDITA :© Fundación BBVA. Plaza de San Nicolás, 4. 48005 Bilbao
IMAGEN DE CUBIERTA : Joaquín MICHAVILA, Sin títuloÓleo sobre lienzo, 195 � 162 cm© Colección BBVA
DISEÑO DE CUBIERTA : Roberto Turégano
ISBN : 84-95163-76-4DEPÓSITO LEGAL : M-
DIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN : Fundación BBVAIMPRIME : Rógar, S.A.PRODUCCIÓN : Atlántida Grupo Editor
Los libros editados por la Fundación BBVA están elaborados con papel 100% reciclado,fabricado a partir de fibras celulósicas recuperadas (papel usado) y no de celulosa virgen,cumpliendo los estándares medioambientales exigidos por la actual legislación.
El proceso de producción de este papel se ha realizado conforme a las regulaciones y leyesmedioambientales europeas y ha merecido los distintivos Nordic Swan y Ángel Azul.
Uriel Jiménez, Ezequiel
Una aproximación a las balanzas fiscales de las Comu-
nidades Autónomas / Ezequiel Uriel Jiménez. — Bilbao :
Fundación BBVA, 2003.
505 p. ; 24 cm
ISBN 84-95163-76-4
1. Hacienda regional 2. España I. Fundación BBVA, ed.
336.1/.5(460)
datos internacionales de catalogación
agradecimientos
EL autor quiere hacer constar su reconocimiento a todas aque-llas personas que con su colaboración y sus sugerencias han con-tribuido a enriquecer el resultado de esta obra. En este sentido,es necesario destacar el ingente trabajo de programación ycálculo realizado por Inmaculada Gea. En el área de la Adminis-tración Pública han sido numerosas las personas que han presta-do su cooperación, aportando datos y resolviendo dudas. Así,debe destacarse la colaboración prestada por Juan Carlos Apari-cio, José Luis Gómez Calcerrada, María Teresa Quílez, Merce-des Alcalde, Olga Merino, Dolores Allona, María Teresa Girál-dez, María Ángeles Cabrero, Felipe Turiel, Javier AragónRodríguez, Eduardo Ruiz, Gregorio Moreno, José Carlos Sán-chez, Aurora Saeta, Pedro Arruza, María Luz Somoza, EnmaRubí, Bernardo Díez Rodríguez, Eduardo Ruiz, Juan Pedro Se-rrano Arroyo, Javier Escorihuela Esteban, Antonio Luis delArco, Esteban Rodríguez Viciana, José Antonio García Cerezo,Juan Pedro Serrano, Antonio Millán, Francisco Gómez Ferreira,Francisco Jiménez, Pilar García Pérez, Patxi Sasigain, RosarioMartínez Manzanedo, María Luisa García Nuñez, Francisco Me-lis, Carmen de Miguel, María Dolores Correa, Begoña Sanz yLuis González Calvet. También es preciso destacar la colabora-ción, en algunos aspectos parciales, del personal técnico delIvie: Daniel Romero, Vicent Cucarella, Ángel Soler, Juan CarlosCollado, Lourdes Badillo, Pilar Chorén y Juan Fernández deGuevara. Ramón Barberán, de la Universidad de Zaragoza, meproporcionó antes de ser publicado el estudio en que ha partici-
pado, estimulando además la discusión de algunos puntos de in-terés. Finalmente, los consejos y comentarios de José ManuelGonzález-Páramo y de Francisco Pérez, tras la lectura de un pri-mer borrador, han permitido mejorar sustancialmente el resul-tado final de este estudio.
ezequiel uriel jiménez
Í N D I C E
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1. Estimación de balanzas fiscales en España1.1. Enfoques para la elaboración de balanzas fiscales . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2. Ámbito territorial e institucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.2.1. Estudios regionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.2.2. Estudios para el conjunto de España . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2. Aspectos metodológicos2.1. Delimitación institucional
de la Administración Pública Central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2. Delimitación de operaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.3. Delimitación temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.4. Delimitación espacial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.5. Criterios de incidencia de ingresos y gastos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.5.1. Criterios de incidencia de los ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.5.2. Criterios para imputación de los gastos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.5.2.1. Planteamiento teórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.5.2.2. Categorías de gasto
y el problema de la divisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2.5.3. Enfoque integrado de la incidencia
de ingresos y gastos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3. Criterios específicos de imputación de ingresos3.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.2. Ingresos tributarios del Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.2.1. Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) . 104
3.2.2. Impuesto sobre Sociedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3.2.3. IVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.2.3.1. Evaluación del IVA
soportado por cada colectivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.2.3.2. Imputación territorial del IVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3.2.4. Impuestos especiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
3.2.4.1. Impuestos sobre bebidas alcohólicas . . . . . . . . . . . . . 119
3.2.4.2. Impuesto sobre hidrocarburos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3.2.4.3. Impuesto sobre Labores del Tabaco . . . . . . . . . . . . . 125
3.2.4.4. Impuesto sobre determinados medios
de transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3.2.5. Impuestos sobre importación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3.2.6. Otros ingresos e impuestos tributarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3.2.6.1. Impuesto sobre Patrimonio (IP) . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
3.2.6.2. Impuestos sobre Transmisiones Patrimoniales
(ITP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
3.2.6.3. Impuesto sobre Actos Jurídicos
Documentados (IAJD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
3.2.6.4. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones . . . . . . 130
3.2.6.5. Cotizaciones sobre la producción
y almacenamiento de azúcar e isoglucosa . . . . . 130
3.2.6.6. Tasas de juego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
3.2.6.7. Monopolios fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
3.2.6.8. Impuesto General de Tráfico de Empresas
(IGTE). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
3.2.6.9. Tasas parafiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
3.2.6.10. Otros ingresos tributarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
3.3. Ingresos tributarios de los Organismos
de la Administración Central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
3.4. Ingresos tributarios de las Administraciones
de la Seguridad Social: las cotizaciones sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
3.5. Otros ingresos de la Administración Pública Central . . . . . . . . . . . 141
3.5.1. Ventas residuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
3.5.2. Pagos parciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
3.5.3. Transferencias corrientes diversas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3.5.4. Ayudas a la inversión y otras transferencias de capital . . 145
3.5.5. Intereses efectivos y rentas de propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3.5.6. Transferencias entre Administraciones Públicas . . . . . . . . . 147
4. Imputación de gastos4.1. Planteamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
4.1.1. Clasificación funcional del gasto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
4.1.2. Tipos de operaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
4.1.2.1. Gastos en consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
4.1.2.2. Subvenciones y transferencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
4.1.2.3. Inversiones reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4.1.2.4. Otras operaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4.1.3. Criterios de imputación del gasto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
4.1.4. Proceso de imputación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
4.2. Gastos del Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
4.2.1. Actividades de carácter general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
4.2.1.1. 01 Servicios generales
de la Administración Pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
4.2.1.2. 02 Asuntos y servicios de la defensa . . . . . . . . . . . . . 203
4.2.1.3. 03 Asuntos de orden público y seguridad . . . . . . 205
4.2.2. Actividades sociales y para la comunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
4.2.2.1. 04 Asuntos y servicios de la educación. . . . . . . . . . . 206
4.2.2.2. 05 Asuntos y servicios de sanidad . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
4.2.2.3. 06 Asuntos y servicios de Seguridad Social
y asistencia social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
4.2.2.4. 07 Asuntos y servicios de vivienda
y ordenación urbana y rural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
4.2.2.5. 08 Asuntos y servicios recreativos, culturales
y religiosos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
4.2.3. Actividades económicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
4.2.3.1. 09 Asuntos y servicios de los combustibles
y la energía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
4.2.3.2. 10 Asuntos y servicios de agricultura,
selvicultura, pesca y caza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
4.2.3.3. 11 Asuntos y servicios de minería y recursos
minerales, excepto combustibles;
asuntos y servicios de manufacturas
y asuntos y servicios de construcción . . . . . . . . . . . . . 222
4.2.3.4. 12 Asuntos y servicios de transportes
y comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
4.2.3.5. 13 Otros asuntos y servicios económicos . . . . . . . 230
4.3. Gastos de los Organismos de la Administración Central. . . . . . . . 234
4.3.1. Organismos que realizan actividades
de carácter general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
4.3.1.1. 01 Servicios generales
de la Administración Pública. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
4.3.1.2. 02 Asuntos y servicios de la defensa . . . . . . . . . . . . . 319
4.3.1.3. 03 Asuntos de orden público y seguridad . . . . . . 320
4.3.2. Organismos que realizan actividades sociales
y para la comunidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
4.3.2.1. 04 Asuntos y servicios de la educación. . . . . . . . . . . 321
4.3.2.2. 05 Asuntos y servicios de sanidad . . . . . . . . . . . . . . . . 325
4.3.2.3. 08 Asuntos y servicios recreativos,
culturales y religiosos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
4.3.3. Organismos que realizan actividades económicas . . . . . . . . 327
4.3.3.1. 09 Asuntos y servicios de los combustibles
y la energía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
4.3.3.2. 10 Asuntos y servicios de agricultura,
selvicultura, pesca y caza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
4.3.3.3. 11 Asuntos y servicios de minería y recursos
minerales, excepto combustibles;
asuntos y servicios de manufacturas
y asuntos y servicios de construcción . . . . . . . . . . . . . 329
4.3.3.4. 12 Asuntos y servicios de transportes
y comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
4.3.3.5. 13 Otros asuntos y servicios económicos . . . . . . . 330
4.4. Gastos de las Administraciones de la Seguridad Social
no transferida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
4.4.1. Sistema de Seguridad Social transferida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
4.4.1.1. Instituto Nacional de la Seguridad Social
(INSS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
4.4.1.2. Instituto Nacional de la Salud (Insalud) . . . . . . . . . 347
4.4.1.3. Instituto Nacional de Servicios Sociales
(Inserso) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
4.4.1.4. Instituto Social de la Marina (ISM) . . . . . . . . . . . . . . . . 355
4.4.1.5. Tesorería General de la Seguridad Social
(TGSS). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
4.4.1.6. Mutualidades patronales de accidentes
de trabajo y enfermedades profesionales . . . . . . . . 360
4.4.2. Instituto Nacional de Empleo (INEM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
4.4.3. Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
4.4.4. Mutualidades de funcionarios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
4.4.4.1. Mutualidad General de Funcionarios Civiles
del Estado (MUFACE). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
4.4.4.2. Instituto Social de las Fuerzas Armadas
(ISFAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
4.4.4.3. Mutualidad General Judicial (MUGEJU) . . . . . . . . . . 371
4.4.4.4. Mutualidad Nacional de Previsión
de la Administración Local (MUNPAL) . . . . . . . . . . . . 373
4.5. Gastos de carácter general
de la Administración Pública Central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
4.5.1. Intereses efectivos pagados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
4.5.2. Transferencias de la Administración Pública Central
a la Administración territorial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
4.6. Gastos de la Administración Pública Central
clasificados por grupos funcionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
5. Cálculo de los saldos de las balanzas fiscales regionales. . . 3795.1. Saldos fiscales con inclusión de las aportaciones netas
de la Administración Pública Central a la Unión Europea. . . . . 380
5.1.1. Planteamiento metodológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
5.1.2. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
5.1.2.1. Ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
5.1.2.2. Gastos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
5.1.2.3. Saldos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
5.2. Saldos fiscales con inclusión de las aportaciones netas
de la Administración Pública Central a la Unión Europea
y exclusión de la Seguridad Social contributiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
5.2.1. Planteamiento metodológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
5.2.2. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
5.2.2.1. Ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
5.2.2.2. Gastos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
5.2.2.3. Saldos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
5.3. Saldos fiscales con inclusión de las cuentas consolidadas
de la Administración Pública Central y la Unión Europea . . . . . 434
5.3.1. Planteamiento metodológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
5.3.2. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
5.3.2.1. Gastos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
5.3.2.2. Saldos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
6. Consideraciones finales6.1. Aspectos metodológicos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
6.1.1. Tradición en la elaboración
de balanzas fiscales regionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
6.1.2. Delimitación del sector
de Administraciones Públicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
6.1.3. Delimitación de operaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
6.1.4. Delimitación territorial:
territorio versus residentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
6.1.5. Criterios para la imputación de ingresos
y gastos: enfoques carga-beneficio
e impacto económico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
6.2. Criterios para la imputación de los ingresos. . . . . . . . . . . . . . . . . 462
6.2.1. Traslación de los impuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
6.2.2. Ingresos indivisibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
6.2.3. El problema de las autonomías
con régimen especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
6.2.4. Proceso de imputación,
información estadística
y tratamiento de los datos de ingresos. . . . . . . . . . . . . . . . 467
6.3. Criterios para la imputación de los gastos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
6.3.1. Criterios normativos en los gastos indivisibles . . . . . . 469
6.3.2. Imputación de las infraestructuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
6.3.3. Proceso de imputación,
información estadística
y tratamiento de los datos de gastos. . . . . . . . . . . . . . . . . 469
6.4. Cálculo de los saldos de las balanzas fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . 472
6.4.1. Cálculo de las balanzas fiscales
bajo el supuesto de presupuesto equilibrado . . . . . . . 472
6.4.2. Las relaciones con la Unión Europea
en las balanzas fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
6.4.3. Dificultades para la asignación territorial
de las prestaciones sociales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
6.5. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
6.5.1. Los saldos de las balanzas fiscales
de la Administración Pública Central . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
6.5.2. Los saldos de las balanzas fiscales
de la Administración Pública Central,
excluida la Seguridad Social contributiva . . . . . . . . . . . . 476
6.5.3. Los saldos fiscales de las cuentas consolidadas de
la Administración Pública Central
y la Unión Europea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
6.5.4. Comparabilidad de los resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
Índice de cuadros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
Índice de gráficos y figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497
Índice alfabético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
Nota sobre el autor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
Presentación
LA Fundación BBVA dedica desde hace años una especial aten-ción a los temas relacionados con el Estado de las Autonomías.En esta línea de investigación, ha publicado recientemente el li-bro Bases para un sistema de financiación autonómica, coordinadopor José Manuel González-Páramo. Dentro de esta obra, se in-cluía un estudio de Ezequiel Uriel con el título «Análisis de la in-cidencia regional de los ingresos y gastos de la AdministraciónPública Central». El libro que ahora se presenta es una versiónampliada de dicho estudio, recogiendo con un mayor detalle lainformación utilizada en el cálculo de los saldos de las balanzasfiscales y teniendo como principal objetivo contribuir a mejorarel sistema de imputación regional de los ingresos y gastos de laAdministración Pública Central.
Los saldos de las balanzas fiscales en el ámbito autonómico seobtienen como diferencia entre los ingresos y gastos que se perci-ben y pagan en la Administración Pública Central, en relacióncon cada Comunidad Autónoma. Después de establecer las hipó-tesis de incidencia, en el proceso de imputación de los ingresos ode los gastos, es necesario poner el mayor cuidado en la elecciónde las variables de imputación, dadas las limitaciones de la infor-mación disponible o de aquella que es accesible al investigador.Para la elaboración de estos procesos de imputación, el profesorUriel ha manejado en esta investigación una cantidad ingente deinformación.
Como se detalla a lo largo de la obra, todo el proceso de impu-tación de los impuestos ha sido muy laborioso, aunque sin dudaha sido el IVA la figura que ha comportado mayor complejidad.Para la determinación de la distribución de la carga del IVA, el au-tor ha utilizado las Tablas Input-Output de 1991 a 1994, el marcoinput-output de 1995 y la Tabla Input-Output turística de 1992. Ade-
[ 17 ]
más, ha realizado un estudio previo en el que se ha analizado eltipo de IVA aplicable a cada una de las variedades de productos(más de novecientos) que aparecen en la Encuesta de Presupues-tos Familiares de 1990-1991 (EPF) en cada uno de los años del pe-riodo analizado. Este análisis le ha permitido realizar el procesode imputación con mayor precisión que en los estudios prece-dentes.
Para realizar el proceso de imputación de los gastos, una cues-tión clave es la disponibilidad de información sobre la localiza-ción de los gastos realizados por la Administración Pública Cen-tral. En este sentido, es importante el acceso a los sistemas deinformación de la Intervención General de la Administración delEstado (SICOP) y de la Intervención General de la Seguridad So-cial (SICOSS). El primero de ellos es un sistema de informacióncontable referente a los gastos realizados por el Estado y tambiéna los gastos de inversión de los Organismos de la AdministraciónCentral. Por otra parte, el SICOSS es un sistema de información te-rritorializada de ingresos y gastos de las entidades gestoras y delos servicios comunes. En el caso de esta obra, y a diferencia de loocurrido en otros estudios, el autor ha podido acceder solamenteal segundo de ellos; aunque ha conseguido salvar la carencia deinformación sobre el SICOP, en buena parte de los casos, me-diante el análisis de dos fuentes alternativas de información: porun lado, ha utilizado ampliamente la serie de trabajos elaboradospor la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigacio-nes Económicas (Ivie) sobre el stock de capital en la economía es-pañola. Por otro, ha realizado un estudio minucioso del listadode subvenciones, transferencias corrientes y transferencias de ca-pital que se publican en las Cuentas de las Administraciones Pú-blicas, llegando a clarificar uno a uno los cientos de ítems queaparecen en los listados de cada año.
La Fundación BBVA espera que el resultado de toda esta ar-dua labor pueda contribuir a mejorar significativamente el cono-cimiento sobre esta decisiva faceta de la economía española. Ésaha sido la finalidad básica que la ha inducido a prestar su apoyo aesta obra que ahora ve la luz.
fundación bbva
[ 18 ]
Introducción
EN las últimas décadas ha tomado un gran impulso la investiga-ción económica de temas regionales. Esto se ha debido, sin duda,al desarrollo de la España de las autonomías. En muchos de estosestudios, bien para una región en concreto o bien para el conjun-to de todas ellas, se analiza el papel que desempeñan éstas en re-lación con el conjunto de España. Los estudios sobre balanzas fis-cales, que responden a estos patrones, tratan de responder, en sumayoría, a dos preguntas: ¿cómo imputar regionalmente los in-gresos de la Administración Pública Central? y ¿cómo imputar re-gionalmente sus gastos? A partir de la respuesta a estas preguntasse obtienen los saldos de las balanzas fiscales 1.
En España la literatura sobre balanzas fiscales, buena parte dela cual procede de Cataluña, es muy abundante. Desde los estu-dios iniciales realizados en la década de los setenta han sido con-siderables los avances experimentados tanto en el desarrollo me-todológico como en la mejora de la información.
El presente estudio, que trata también de responder a las pre-guntas planteadas al inicio, se inscribe en esta línea de investiga-ción, habiéndose beneficiado de las aportaciones de estudios an-teriores, y, especialmente, del realizado por Castells et al. (2000).A pesar de los avances señalados, considero que el de las balanzasfiscales no es un tema cerrado, ya que en mi opinión quedancuestiones pendientes. En esta investigación se ha intentado dar
[ 19 ]
1 Es conveniente destacar que se han elaborado estudios de balanzas fiscales conun enfoque diferente. Así, en el estudio de Utrilla, Sastre y Urbanos (1997) se analizael impacto regional de la actividad de toda la Administración Pública española y quepor tanto incluye también a la Administración territorial. En definitiva, con el enfo-que de este autor se trata de dar respuesta a las dos siguientes preguntas: ¿cómo con-tribuye cada autonomía al funcionamiento de las Administraciones Públicas? y ¿quérecibe cada una de ellas de las Administraciones Públicas?
respuesta a alguna de estas cuestiones y también se proponen al-ternativas metodológicas. En concreto, hay que resaltar los si-guientes puntos que diferencian éste de otros estudios: el trata-miento del IVA, la imputación de impuestos en el caso de lashaciendas forales, la introducción del déficit de la Administra-ción Pública Central como referencia para valorar los saldos re-gionales, y el tratamiento de los flujos entre la Unión Europea(UE) y España.
Este trabajo se estructura de la siguiente forma. El capítulo 1ofrece una panorámica de los estudios que se han realizado enEspaña sobre las balanzas fiscales. En el capítulo 2 se abordan losaspectos metodológicos de carácter general, tales como la delimi-tación institucional, espacial, temporal, de operaciones, y los cri-terios generales de incidencia de ingresos y gastos. En los capítu-los 3 y 4 se analizan, y se aplican, los criterios específicos deincidencia de ingresos y gastos, respectivamente. En el capítulo 5se procede al cálculo de los saldos fiscales de las ComunidadesAutónomas utilizando tres enfoques diferentes. Finalmente, en elcapítulo 6 se hacen unas consideraciones finales en las que se re-capitulan tanto los aspectos metodológicos como los resultadosobtenidos.
Una versión reducida de este trabajo ha sido publicada con eltítulo «Análisis de la incidencia regional de los ingresos y gastosde la Administración Pública Central» en la obra Bases para un sis-tema estable de financiación autonómica, coordinada por J. M. Gon-zález-Páramo y publicada por la Fundación BBVA.
[ 20 ]
1. Estimación de balanzas fiscales en España
LA estimación de balanzas fiscales en España se inició en los añossesenta, siendo numerosos los trabajos que se han realizado en di-cha área. La metodología aplicada a este tipo de estimaciones haido evolucionando a lo largo del tiempo. Por otra parte, existen di-ferencias debido al distinto ámbito territorial analizado (entidadesterritoriales aisladas o el conjunto de España), el distinto ámbitoinstitucional (Estado, Organismos de la Administración Central,Administraciones de la Seguridad Social y Administraciones terri-toriales), y, naturalmente, el distinto ámbito temporal.
En Barberán (1999) se hace un análisis detallado de las esti-maciones que se han realizado en España y que pueden resu-mirse en el cuadro 1.1, que se ha tomado del citado estudio. Porello, en este capítulo nos vamos a limitar a ofrecer una panorá-mica general de los estudios que se recogen en el citado cuadro yde algún otro que ha aparecido posteriormente. Al lector queesté interesado en profundizar en este tema le remitimos al estu-dio de Barberán.
Los rasgos característicos que presentan los trabajos de estima-ción de balanzas fiscales los vamos a agrupar en dos puntos: enfo-que y ámbito (territorial e institucional).
1.1. Enfoques para la elaboraciónde balanzas fiscales
El primer trabajo que puede tener encaje dentro de la denomina-ción genérica de balanzas fiscales es el de Petit (1965). Este autorrealiza una estimación de los flujos entre Cataluña, por una par-te, y la Administración del Estado y la Seguridad Social, por laotra. El problema que presenta este estudio es que no contieneninguna nota metodológica sobre los procedimientos de estima-ción de los flujos que ha utilizado.
[ 21 ]
[ 22 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.C
UA
DR
O1
.1:
Bal
anza
sfi
scal
eses
tim
adas
enE
spañ
a:pr
inci
pale
sca
ract
erís
tica
s
Ám
bito
deap
licac
ión
Cri
teri
osde
impu
taci
ónte
rrit
oria
l
Aut
ores
Esp
acia
lT
empo
ral
Inst
ituc
iona
lIn
gres
osG
asto
s
1.T
rías
(196
0)B
arce
lon
a19
51-1
956
Est
ado
(Rec
auda
ción
)(P
agos
)
2.Pe
tit
(196
5)C
atal
uña
1960
-196
319
60-1
962
Est
ado
Segu
rida
dSo
cial
Rec
auda
ción
corr
egid
a(r
ecau
daci
ón)
Pago
sco
rreg
idos
(pag
os)
3.R
osy
Mon
tser
rat
(196
7)C
atal
uña
1962
Est
ado
Segu
rida
dSo
cial
(Rec
auda
ción
)Pe
tit
(196
5)(P
agos
)Pe
tit
(196
5)
4.Pe
tit
(197
0)C
omun
idad
Val
enci
ana
1945
,195
0,19
55,
1960
,196
5E
stad
oR
ecau
daci
ónco
rreg
ida
Pago
sco
rreg
idos
5.G
asch
yR
os(1
974)
Cat
aluñ
a19
69-1
971
Est
ado
Segu
rida
dSo
cial
Rec
auda
ción
corr
egid
aR
ecau
daci
ónco
rreg
ida
Pago
sco
rreg
idos
Pago
sco
rreg
idos
6.Pe
réz,
Maf
éy
Sole
r(1
975)
Com
unid
adV
alen
cian
a19
69E
stad
oR
ecau
daci
ónco
rreg
ida
Pago
sco
rreg
idos
7.L
luch
,M
afé
yPe
réz
(197
6)C
omun
idad
Val
enci
ana
1972
-197
4E
stad
oSe
guri
dad
Soci
al(I
ncid
enci
aec
onóm
ica)
Fern
ánde
zy
And
reu
(197
7)Pa
gos
corr
egid
osFe
rnán
dez
yA
ndre
u(1
977)
8.Fe
rnán
dez
yA
ndr
eu(1
977)
Esp
aña
(pro
v.y
reg.
)19
68-1
973
Est
ado
Segu
rida
dSo
cial
Rec
auda
ción
corr
egid
a(r
ecau
daci
ón)
Pago
sco
rreg
idos
(pag
os)
9.B
ono
etal
.(1
977)
Com
unid
adV
alen
cian
a19
71-1
974
1972
-197
3E
stad
oSe
guri
dad
Soci
alR
ecau
daci
ónco
rreg
ida
(rec
auda
ción
)Pa
gos
corr
egid
os(p
agos
)
10.
An
tuñ
ano
etal
.(1
978)
Com
unid
adV
alen
cian
a19
72-1
974
1974
-197
5E
stad
oSe
guri
dad
Soci
alR
ecau
daci
ónco
rreg
ida
(rec
auda
ción
)B
ono
etal
.(1
977)
(pag
os)
11.
Ver
eda
yM
ochó
n(1
978)
Espa
ña(p
rovi
ncia
s)19
75Se
guri
dad
Soci
alR
ecau
daci
ónPa
gos
loca
lizad
os
12.
Cas
tells
(197
9)C
atal
uña
1975
Est
ado,
Org
anis
mos
autó
nom
osy
Segu
rida
dSo
cial
I)R
ecau
daci
ónII
)In
cide
nci
aec
onóm
ica
I)G
asto
slo
caliz
ados
II)
Ben
efic
ios
con
sum
o
estimación de balanzas fiscales en españa [ 23 ]
Ám
bito
deap
licac
ión
Cri
teri
osde
impu
taci
ónte
rrit
oria
l
Aut
ores
Esp
acia
lT
empo
ral
Inst
ituc
iona
lIn
gres
osG
asto
s
13.
Cas
tells
,C
osta
sy
Pare
llada
(198
1)E
spañ
a(C
omun
idad
esA
utón
omas
)
1975
Est
ado,
Org
anis
mos
Aut
ónom
osy
Segu
rida
dSo
cial
Inci
den
cia
econ
ómic
aE
stad
oy
Org
anis
mos
Aut
ónom
os.
Fern
ánde
zy
An
dreu
(197
7)y
Fern
ánde
zD
íaz
(197
9)
Segu
rida
dSo
cial
(gas
tos
loca
lizad
os)
14.
Cas
tells
yPa
rella
da(1
983a
)C
atal
uña
1975
Est
ado,
Org
anis
mos
Aut
ónom
osy
Segu
rida
dSo
cial
Cas
tells
(197
9)In
cide
nci
aec
onóm
ica
Est
ado
yO
rgan
ism
osA
utón
omos
.G
asto
slo
caliz
ados
Segu
rida
dSo
cial
Ver
eda
yM
och
ón(1
978)
15.
Cas
tells
yPa
rella
da(1
983b
)C
atal
uña
1975
-197
9E
stad
o,O
rgan
ism
osA
utón
omos
Adm
inis
trat
ivos
ySe
guri
dad
Soci
al
Inci
den
cia
econ
ómic
aG
asto
slo
caliz
ados
16.
Sem
pere
(198
3)E
spañ
a(C
omun
idad
esA
utón
omas
)
1967
,197
0,19
72-1
978,
1980
Est
ado
Rec
auda
ción
Pago
s
17.
Bos
ch,
Cas
tells
yC
osta
(198
8)C
atal
uña
1978
-198
5E
stad
o,O
rgan
ism
osA
utón
omos
Adm
inis
trat
ivos
ySe
guri
dad
Soci
al
Inci
den
cia
econ
ómic
aB
enef
icio
sco
nsu
mo
CU
AD
RO
1.1
(con
t.):
Bal
anza
sfi
scal
eses
tim
adas
enE
spañ
a:pr
inci
pale
sca
ract
erís
tica
s
[ 24 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.
Ám
bito
deap
licac
ión
Cri
teri
osde
impu
taci
ónte
rrit
oria
l
Aut
ores
Esp
acia
lT
empo
ral
Inst
ituc
iona
lIn
gres
osG
asto
s
18.
Col
ldef
orn
s(1
991)
Cat
aluñ
a19
86-1
988
Est
ado,
Org
anis
mos
Aut
ónom
osA
dmin
istr
ativ
osy
Segu
rida
dSo
cial
Inci
den
cia
econ
ómic
aG
asto
slo
caliz
ados
19.
Cas
tells
yPa
rella
da(1
993)
Esp
aña
(Com
unid
ades
Aut
ónom
as)
1991
Est
ado,
Org
anis
mos
Aut
ónom
osA
dmin
istr
ativ
osy
Segu
rida
dSo
cial
Inci
den
cia
econ
ómic
aB
enef
icio
sco
nsu
mo
20.
Jim
énez
etal
.(1
993)
Esp
aña
(Com
unid
ades
Aut
ónom
as)
1981
-199
1Se
guri
dad
Soci
alR
ecau
daci
ónco
rreg
ida
Gas
tos
loca
lizad
os
21.
Pabl
os,
Utr
illa
yV
aliñ
o(1
993)
Esp
aña
(Com
unid
ades
Aut
ónom
as)
1984
Tot
alA
dmin
istr
acio
nes
Públ
icas
BB
VA
BB
VA
1981
,198
3,19
85,1
987,
1988
Est
ado
Rec
auda
ción
Pago
sco
rreg
idos
yn
oco
rreg
idos
1989
Tot
alA
dmin
istr
acio
nes
Públ
icas
Inci
den
cia
econ
ómic
aB
enef
icio
sco
nsu
mo
(Est
ado,
Org
anis
mos
Aut
ónom
osA
dmin
istr
ativ
osy
Segu
rida
dSo
cial
)
CU
AD
RO
1.1
(con
t.):
Bal
anza
sfi
scal
eses
tim
adas
enE
spañ
a:pr
inci
pale
sca
ract
erís
tica
s
estimación de balanzas fiscales en españa [ 25 ]
Ám
bito
deap
licac
ión
Cri
teri
osde
impu
taci
ónte
rrit
oria
l
Aut
ores
Esp
acia
lT
empo
ral
Inst
ituc
iona
lIn
gres
osG
asto
s
22.
Serr
ano
etal
.(1
995)
Ara
gón
1989
-199
1E
stad
o,O
rgan
ism
osA
dmin
istr
ació
nC
entr
aly
Adm
inis
trac
ione
sSe
guri
dad
Soci
al
Inci
den
cia
econ
ómic
aB
enef
icio
sco
nsu
mo
23.
Gar
cía
yL
osa
(199
5)E
spañ
a(C
omun
idad
esA
utón
omas
)
1990
-199
3Se
guri
dad
Soci
al(P
rest
acio
nes
econ
ómic
as)
Inci
den
cia
econ
ómic
aG
asto
slo
caliz
ados
24.
Dav
ezie
s,N
icot
yPr
ud’h
omm
e(1
996)
Esp
aña
(Com
unid
ades
Aut
ónom
as)
1993
Est
ado,
Org
anis
mos
Aut
ónom
osy
Segu
rida
dSo
cial
Inci
den
cia
econ
ómic
aI)
Gas
tos
loca
lizad
osII
)B
enef
icio
sco
nsu
mo
25.
Utr
illa,
Sast
rey
Urb
anos
(199
7)E
spañ
a(C
omun
idad
esA
utón
omas
)
1987
,19
89,
1991
,19
93,
1994
,19
95T
otal
Adm
inis
trac
ion
esPú
blic
as(E
stad
o,O
rgan
ism
osA
dmin
istr
ació
nC
entr
aly
Segu
rida
dSo
cial
)
I)R
ecau
daci
ónco
rreg
ida
II)
Inci
den
cia
econ
ómic
aI)
Gas
tos
loca
lizad
osII
)B
enef
icio
sco
nsu
mo
26.
Mar
tín
ez(1
997)
Cat
aluñ
a19
89-1
994
Est
ado,
Org
anis
mos
Aut
ónom
osA
dmin
istr
ativ
osy
Segu
rida
dSo
cial
Inci
den
cia
econ
ómic
aG
asto
slo
caliz
ados
Fuen
te:
Bar
berá
n(1
999)
.
CU
AD
RO
1.1
(con
t.):
Bal
anza
sfi
scal
eses
tim
adas
enE
spañ
a:pr
inci
pale
sca
ract
erís
tica
s
Es necesario esperar nueve años más para que aparezca el tra-bajo de Gasch y Ros (1974) en el que las estimaciones de los flu-jos van acompañadas de la exposición de la metodología apli-cada. En dicho estudio, que también se refiere a Cataluña, seutiliza como principal fuente de información de ingresos y gastosla recaudación y los pagos, respectivamente, realizados por losMinisterios y la Seguridad Social a través de las delegaciones pro-vinciales. Además, para completar el estudio se adoptan distintashipótesis para distribuir los flujos no provincializados.
Lluch, Mafé y Pérez (1976), al realizar una estimación de losflujos correspondientes a la Comunidad Valenciana consideranque la presión fiscal sobre dicha Comunidad puede quedar infra-valorada si se toman directamente los datos relativos a recauda-ción. Por ello, realizan una corrección en los ingresos para teneren cuenta las irregularidades de la localización.
Conviene tener en cuenta que la metodología aplicada en losdiferentes estudios está condicionada, no sólo por la informacióndisponible, sino también por el enfoque adoptado. Marrón(1975) hace un análisis metodológico donde expone las limita-ciones de los estudios realizados hasta la fecha. De alguna forma,está anticipando la renovación metodológica que se produce conel trabajo de Castells (1979), donde se realiza para el año 1975una estimación de los flujos entre Cataluña y la AdministraciónPública Central2 utilizando dos enfoques diferentes. En el pri-mero de ellos utiliza, como en algunos estudios anteriores, la re-caudación y los gastos localizados como criterios para imputar,respectivamente, los ingresos y los gastos de la AdministraciónPública Central; de todas formas, en este estudio se utilizan fuen-tes de información que no habían sido tenidas en cuenta ante-riormente, y se realiza por primera vez un análisis por funciones.En el segundo enfoque, que es novedoso en España, se aplica lateoría de la incidencia para los ingresos con diversos supuestos, yel principio del beneficio para los gastos, modificando el criteriodel gasto localizado en el caso de los bienes indivisibles. En el tra-bajo de Castells, Costas y Parellada (1981), que también se refiere
[ 26 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.
2 En este trabajo se incluye por primera vez el subsector de Organismos Autóno-mos Administrativos.
al año 1975 pero para el conjunto de España, se decantan por lateoría de la incidencia para los ingresos, tomando la distribuciónde los gastos de otros estudios anteriores, excepto en el caso delas Administraciones de la Seguridad Social, en que los propiosautores regionalizan según el gasto localizado. Conviene señalarque Castells en los años sucesivos sigue participando activamenteen los trabajos sobre balanzas fiscales, tales como Castells y Pare-llada (1983a y 1983b), Castells y Parellada (1993), Barberán et al.(1999) y Castells et al. (2000). Este último trabajo, que será objetode diversos comentarios a lo largo de mi exposición, es un estu-dio muy completo y realizado con rigor.
En el estudio de Colldeforns (199la y 1991b), relativo a Cata-luña para el periodo 1986-1988, se define una posición bastantecategórica en virtud de la cual los ingresos se imputan según suincidencia económica, pero para los gastos se aplica exclusiva-mente el principio del gasto localizado, sin introducir ningúntipo de corrección en los gastos de naturaleza indivisible. En estamisma línea doctrinal se sitúan los trabajos de Colldeforns y Ma-luquer (1994), Martínez (1997) y López y Martínez (2000), todosellos relativos a Cataluña. Conviene señalar que en el trabajo ci-tado de Colldeforns y Maluquer (1994) se tienen en cuenta tam-bién los flujos con la Unión Europea.
1.2. Ámbito territorial e institucional
En las balanzas fiscales elaboradas en España se estiman flujos en-tre la Administración Central (total o parcialmente) y el conjuntode regiones, mientras que en otros casos se analiza una sola re-gión. En la exposición comenzaremos por estos últimos, ya queson los primeros que aparecen en el tiempo.
1.2.1. Estudios regionalesComo hemos podido constatar en el apartado anterior se han
realizado varias estimaciones de flujos entre Cataluña y la Admi-nistración Central. En definitiva, en dicha región es donde se ori-ginan y se han producido buena parte de las aportaciones meto-dológicas en este campo. Junto al trabajo precursor de Trías
estimación de balanzas fiscales en españa [ 27 ]
(1960), se encuentran los estudios específicos sobre Cataluña dePetit (1965), Ros y Montserrat (1967), Gasch y Ros (1974), Cas-tells (1979), Castells y Parellada (1983a y 1983b), Colldeforns(1991a y 1991b) y Colldeforns y Maluquer (1994), Martínez(1997) y López y Martínez (2000).
Otra región que se incorporó de forma casi inmediata a esta lí-nea de investigación iniciada en Cataluña fue la Comunidad Va-lenciana. En este sentido, se han estimado flujos para dicha Co-munidad en los estudios de Petit (1970), Lluch, Mafé y Pérez(1976), Bono et al. (1977) y Antuñano et al. (1978). Curiosa-mente, a partir de 1978 no vuelve a realizarse ningún estudio es-pecífico en la Comunidad Valenciana.
En el resto de las regiones no se realizan estudios hasta la dé-cada de los noventa. Entre ellos se encuentran los de Pablos, Utri-lla y Valiño (1993) para Andalucía y de Serrano et al. (1995) paraAragón, así como el realizado recientemente por Barea et al.(2001). Este último adopta unos criterios metodológicos que envarios aspectos están muy próximos a los empleados en el pre-sente estudio.
1.2.2. Estudios para el conjunto de EspañaPara el conjunto de España es muy reducido el número de estu-
dios realizados, que incluyan la Administración Pública Central(Estado, Organismos Autónomos y la Seguridad Social) en el ám-bito institucional. En esta categoría solamente se encuentran los si-guientes trabajos: Castells, Costas y Parellada (1981), Sempere(1983), Castells y Parellada (1993), Davezies, Nicot y Prud’homme(1996), Utrilla, Sastre y Urbanos (1996 y 1997), Barberán et al.(1999), Castells et al. (2000) y Sánchez et al. (2000). Conviene seña-lar la particularidad de que en los trabajos de Utrilla, Sastre yUrbanos (1996 y 1997) se incluye también la Administración terri-torial.
Por otra parte, se han realizado varios estudios en los que serealiza una estimación de los flujos regionales correspondientes ala Seguridad Social, tales como los de Vereda y Monchón (1978),Jiménez et al. (1993) y García y Losa (1995).
[ 28 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.
2. Aspectos metodológicos
2.1. Delimitación institucionalde la Administración Pública Central
En la Contabilidad Nacional de España con base 1986 (CNE-86)el sector de Administraciones Públicas está integrado por tressubsectores: Administración Central, Administración territorialy Administraciones de la Seguridad Social. A su vez la Adminis-tración Central se subdivide en dos agentes: Estado y Organis-mos de la Administración Central. Por otra parte, las Adminis-traciones de la Seguridad Social constituyen una categoríaaparte que en su conjunto no puede calificarse ni como centralni como territorial. Ahora bien, las Administraciones de la Segu-ridad Social no transferidas, tal como se delimitarán más ade-lante, pueden conceptuarse como administraciones de tipo cen-tral, tanto por su modus operandi como por el ámbito de suscompetencias. Por esta razón, a partir de ahora vamos a utilizarla denominación de Administración Pública Central (APC) parareferirnos al bloque formado por el Estado, los Organismos dela Administración Central y las Administraciones de la Seguri-dad Social no transferida.
Veamos ahora la delimitación de cada uno de estos agentes.En primer lugar, señalaremos que el Estado, como es obvio, nopresenta ningún problema para su identificación y delimitación.
Los Organismos de la Administración Central conforman unconglomerado de entidades de naturaleza diferente, aunque to-dos tienen en común que su principal actividad es la producciónde servicios no destinados a la venta. De acuerdo con la clasifica-ción que se realiza en las Cuentas de las Administraciones Públi-cas (CAP), estos organismos se agrupan en cuatro categorías:Organismos Autónomos, otros entes públicos, Organismos Autó-nomos Comerciales y Entidades de Derecho Público. Dentro delos Organismos Autónomos Comerciales hay que destacar el
[ 29 ]
Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado (ONLAE),tanto por su importancia económica como por el tratamiento—inadecuado— que recibe en las Cuentas de las Administracio-nes Públicas (CAP), como veremos más adelante. El cuadro 2.1 re-coge los gastos e ingresos totales de cada uno de los organismosincluidos dentro de este agente para el periodo 1991-1996. Comopuede observarse a lo largo de dicho periodo se han registradotanto altas como bajas en la lista de organismos.
En el cuadro 2.2 se presenta el organigrama de las Adminis-traciones de la Seguridad Social. Como puede verse, estas admi-nistraciones están agrupadas en dos bloques: Sistema de la Segu-ridad Social y Otras Administraciones de la Seguridad Social. Asu vez, el primer bloque está integrado por cuatro entidades ges-toras: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), InstitutoNacional de los Servicios Sociales (Inserso), Instituto Nacionalde la Salud (Insalud) e Instituto Social de la Marina (ISM) y losservicios comunes de tesorería e informática. El problema dedelimitación que se presenta en este bloque es que la gestión co-rrespondiente a las entidades Inserso e Insalud está cedida asiete Comunidades Autónomas (Andalucía, Cataluña, Canarias,Galicia, Comunidad Foral de Navarra, País Vasco y ComunidadValenciana) en el periodo estudiado. Ahora bien, el Inserso seha transferido a algunas Comunidades Autónomas dejando, portanto, de estar integrado en el Sistema de Seguridad Social. Porel contrario, las transferencias del Insalud se dirigen a entidadesautonómicas que, en las CAP, forman parte de las Administracio-nes de Seguridad Social y más concretamente del sistema de laSeguridad Social. Por ello vamos a establecer la distinción entresistema de la Seguridad Social transferido y sistema de la Seguri-dad Social no transferido.
Las otras Administraciones de la Seguridad Social están consti-tuidas por el Instituto Nacional de Empleo (INEM), el Fondo deGarantía Salarial (FOGASA) y varias mutuas de funcionarios(MUFACE, ISFAS, MUGEJU y MUNPAL).
A los efectos de delimitación del presente estudio, las Admi-nistraciones de la Seguridad Social no transferida están formadaspor el Sistema de Seguridad Social y las otras Administracionesde la Seguridad Social.
[ 30 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.
aspectos metodológicos [ 31 ]C
UA
DR
O2
.1:
Gas
tos
ein
gres
osto
tale
sde
los
Org
anis
mos
dela
Adm
inis
trac
ión
Cen
tral
(199
1-19
96)
(mill
ones
depe
seta
s)
Org
anis
mos
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
1.O
rgan
ism
osau
tóno
mos
388.
336
331.
104
309.
069
296.
551
313.
160
315.
286
284.
542
285.
316
295.
855
322.
558
243.
056
247.
529
Age
nci
aE
spañ
ola
de
Coo
per
ació
nIn
tern
acio
nal
17.3
8018
.673
12.2
4010
.839
12.8
1911
.534
10.3
7510
.127
29.7
4232
.244
25.9
8827
.546
Cen
tro
deE
stud
ios
Judi
cial
es(o
Jurí
dico
s)90
41.
027
821
755
570
468
611
560
376
456
560
580
Fon
doC
entr
alde
Ate
nci
ones
Gen
eral
esde
Def
ensa
1.33
22.
435
1.23
31.
550
2.73
31.
635
2.38
02.
207
2.13
51.
761
2.21
02.
148
Fon
dode
Exp
lota
ción
deSe
rvic
ios
deC
ría
Cab
alla
ry
Rem
onta
904
929
743
856
760
789
758
833
805
775
813
813
Mus
eode
lE
jérc
ito
160
170
178
193
193
177
185
175
162
192
168
197
Ger
enci
ade
Infr
aest
ruct
ura
dela
Def
ensa
7.22
19.
424
6.36
77.
989
4.66
84.
659
4.40
79.
055
5.72
37.
791
8.92
36.
543
Fon
doA
ten
cion
esG
ener
ales
delS
ervi
cio
Geo
gráf
ico
delE
jérc
ito
119
150
166
135
161
166
158
169
151
161
153
183
Can
alde
Exp
erie
nci
asH
idro
din
ámic
asde
El
Pard
o72
568
856
967
257
561
459
865
562
868
062
965
1
Cen
tro
deG
esti
ónC
atas
tral
yC
oope
raci
ónT
ribu
tari
a26
.470
15.1
8816
.206
17.0
2820
.660
26.9
62
Serv
icio
deV
igila
nci
aA
duan
era
9.33
28.
354
Inst
itut
ode
Con
tabi
lidad
yA
udit
oría
deC
uen
tas
288
518
309
337
312
368
324
298
340
253
365
209
Esc
uela
deH
acie
nda
Públ
ica
2.49
72.
552
2.40
02.
283
1.92
22.
837
Inst
itut
oN
acio
nal
deE
stad
ísti
ca23
.308
25.1
3414
.286
13.1
8716
.608
18.8
2016
.451
17.4
3814
.091
15.2
2715
.770
13.8
66
Jefa
tura
deT
ráfi
co48
.875
41.9
2954
.030
50.8
4056
.017
54.4
3654
.104
60.2
7463
.276
62.9
7360
.638
72.6
93
[ 32 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.
Org
anis
mos
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Con
sejo
Supe
rior
deD
epor
tes
36.7
2331
.276
28.7
2325
.886
26.3
2324
.842
21.9
3720
.393
24.6
4826
.077
23.9
5223
.349
Jun
tade
Con
stru
ccio
nes
,In
stal
acio
-n
esy
Equ
ipo
Esc
olar
oG
eren
cia
deIn
frae
stru
ctur
asy
Equ
ipam
ien
tos
deE
duca
ción
yC
ien
cia
(95-
96)
79.6
5658
.940
51.9
4947
.309
47.3
5741
.234
38.1
1536
.281
43.9
8362
.420
49.8
2844
.096
Un
iver
sida
dIn
tern
acio
nal
Men
énde
zPe
layo
1.49
01.
429
1.64
11.
594
1.89
11.
840
2.05
61.
606
1.65
41.
666
1.51
31.
615
Inst
itut
oN
acio
nal
deFo
men
tode
laE
con
omía
Soci
al2.
265
3.13
73.
580
4.18
11.
878
2.95
52.
088
2.26
42.
150
2.41
9
Inst
itut
oN
acio
nal
deH
igie
ne
ySe
guri
dad
enel
Tra
bajo
5.52
94.
670
6.21
75.
848
6.01
66.
213
5.82
96.
251
5.24
85.
621
4.13
14.
315
Ofi
cin
aE
spañ
ola
dePa
ten
tes
yM
arca
s/R
egis
tro
dela
Prop
ieda
dIn
dust
rial
3.54
73.
353
2.81
63.
839
3.86
44.
163
5.70
34.
617
5.17
34.
752
5.32
54.
996
Inst
itut
ode
laPe
queñ
ay
Med
ian
aE
mpr
esa
Indu
stri
al1.
709
1.61
21.
403
1.26
01.
614
1.66
51.
955
2.21
47.
212
7.79
45.
644
6.33
6
Esc
uela
Ofi
cial
deT
uris
mo
274
301
Inst
itut
oN
acio
nal
deSe
mill
asy
Plan
tas
deV
iver
o1.
395
874
Serv
icio
deE
xten
sión
Agr
aria
11.2
146.
553
Inst
ituto
deFo
men
toA
soci
ativ
oA
grar
io14
.959
14.0
5615
.115
15.5
1411
.702
9.73
011
.168
10.9
8910
.282
11.3
18
Inst
itut
oN
acio
nal
deR
efor
ma
yD
esar
rollo
Agr
ario
64.4
5553
.703
62.0
9358
.595
68.7
0573
.097
84.5
4377
.337
51.8
0851
.837
Parq
ues
Nac
ion
ales
5.68
86.
766
CU
AD
RO
2.1
(con
t.):
Gas
tos
ein
gres
osto
tale
sde
los
Org
anis
mos
dela
Adm
inis
trac
ión
Cen
tral
(199
1-19
96)
(mill
ones
depe
seta
s)
asp
ec
to
sm
et
od
ol
óg
ico
s[
33]
Organismos1991 1992 1993 1994 1995 1996
Gastos Ingresos Gastos Ingresos Gastos Ingresos Gastos Ingresos Gastos Ingresos Gastos Ingresos
Agencia para el Aceite de Oliva 535 431 450 324 445 366 481 404 487 508 500 508
Instituto Nacionalde Administración Pública 3.141 3.040 2.720 2.181 2.469 1.586 2.067 1.821 6.014 6.856 8.375 8.837
Centro de Arte Reina Sofía 4.593 4.892 3.391 3.546 3.164 3.166 2.758 2.689 2.861 2.628 2.648 2.478
Biblioteca Nacional 4.370 4.906 5.463 5.712 4.342 4.154 3.679 3.505 3.591 3.501 3.461 3.449
Instituto de la Cinematografíay de las Artes Audiovisuales 6.823 5.481 6.158 5.688 5.338 6.326 4.711 4.477 6.292 5.530 6.306 5.616
Museo Nacional del Prado 2.390 2.180 3.197 3.428 2.429 2.774 1.969 2.027 2.193 2.095 2.356 2.238
Centro de EstudiosConstitucionales 420 388 423 323 412 418 405 445 431 491 456 513
Centro de InvestigacionesSociológicas 761 876 713 947 765 915 736 772 861 750 734 817
Escuela Nacional de Sanidad 779 814 758 933 881 992 739 752
Instituto Nacional de Consumo 2.023 2.012 1.894 1.833 1.729 1.788 1.496 1.700 1.325 1.621 1.598 1.499
Instituto de la Mujer 2.035 2.146 2.132 1.990 2.136 2.371 1.966 2.290 2.275 2.316 2.174 2.253
CUADRO 2.1 (cont.): Gastos e ingresos totales de los Organismos de la Administración Central (1991-1996)(millones de pesetas)
[ 34 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.
Org
anis
mos
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
2.O
tros
ente
spú
blic
os18
4.66
618
0.76
820
0.51
020
2.70
021
3.58
921
7.98
922
1.87
521
8.35
024
0.01
023
9.81
230
.651
31.0
47
Un
iver
sida
dde
Alc
alá
deH
enar
es6.
248
6.74
06.
998
7.32
47.
444
7.67
28.
017
8.08
410
.851
10.0
07
Un
iver
sida
dde
Bal
eare
s4.
639
4.33
85.
002
5.89
55.
527
5.58
55.
760
5.03
85.
137
5.52
46.
229
6.07
6
Un
iver
sida
dde
Ext
rem
adur
a6.
382
6.37
67.
847
6.88
67.
343
7.29
17.
212
7.61
28.
174
8.79
5
Un
iver
sida
dde
Leó
n4.
390
4.20
95.
095
5.12
95.
332
5.21
85.
587
5.94
55.
988
6.51
1
Un
iver
sida
dC
ompl
uten
sede
Mad
rid
38.3
7837
.777
41.9
1441
.029
44.3
4242
.546
42.1
6541
.114
44.5
0544
.878
Un
iver
sida
dA
utón
oma
deM
adri
d13
.908
13.4
2814
.978
14.9
7815
.092
14.8
8215
.339
14.8
5515
.663
15.0
15
Un
iver
sida
dPo
litéc
nic
ade
Mad
rid
22.3
0820
.208
24.1
6624
.662
25.6
5324
.558
24.9
9924
.056
26.6
9025
.007
Un
iver
sida
dC
arlo
sII
Ide
Mad
rid
2.57
52.
707
3.05
82.
783
4.16
74.
711
5.62
55.
453
5.73
76.
523
Un
iver
sida
dde
Mur
cia
9.34
79.
543
10.5
0011
.082
11.2
8711
.303
11.7
9310
.996
12.5
7312
.896
Un
iver
sida
dde
Ovi
edo
11.9
4711
.404
12.8
1912
.734
14.0
5414
.191
16.7
7516
.748
19.1
9418
.033
Un
iver
sida
dde
Sala
man
ca11
.771
11.2
5312
.572
12.7
7213
.623
14.1
7813
.994
13.7
0815
.689
16.2
88
Un
iver
sida
dde
Can
tabr
ia5.
388
5.85
66.
084
6.31
36.
574
6.94
37.
161
7.46
27.
555
8.19
68.
824
9.03
8
Un
iver
sida
dde
Val
lado
lid13
.454
13.2
9514
.597
14.8
2015
.419
16.2
4716
.469
16.4
8614
.599
14.6
73
Un
iver
sida
dde
Zar
agoz
a15
.741
15.1
6116
.975
16.6
8416
.240
16.4
7516
.760
18.4
2118
.617
18.1
39
Un
iver
sida
dN
acio
nal
deE
duca
ción
aD
ista
nci
a9.
186
9.21
210
.882
12.0
5112
.673
16.3
5214
.454
12.5
1314
.683
14.4
3115
.598
15.9
33
Un
iver
sida
dde
Cas
tilla
-La
Man
cha
5.85
06.
107
6.88
77.
416
7.29
28.
079
7.77
17.
476
9.49
98.
977
Inst
itut
oC
erva
nte
s(E
nP.
4a
part
irde
1992
)3.
154
3.15
4
Un
iver
sida
dde
La
Rio
ja13
614
21.
527
1.75
81.
950
2.02
62.
120
2.62
4
Un
iver
sida
dde
Bur
gos
4435
72.
736
3.29
5
CU
AD
RO
2.1
(con
t.):
Gas
tos
ein
gres
osto
tale
sde
los
Org
anis
mos
dela
Adm
inis
trac
ión
Cen
tral
(199
1-19
96)
(mill
ones
depe
seta
s)
aspectos metodológicos [ 35 ]
Org
anis
mos
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
3.O
rgan
ism
osA
utón
omos
Com
erci
ales
805.
908
825.
935
895.
738
871.
542
894.
768
943.
164
977.
025
948.
026
977.
671
1.01
0.58
01.
048.
935
1.05
0.97
0
Inst
itut
oN
acio
nal
deT
écn
ica
Aer
oesp
acia
l16
.088
14.6
4620
.558
21.8
1020
.823
21.2
8115
.875
16.5
6216
.344
16.3
7515
.917
16.5
13
Org
anis
mo
Nac
ion
alde
Lot
ería
sy
Apu
esta
sde
lE
stad
o70
1.02
172
4.82
478
7.44
076
1.44
378
0.51
982
6.54
086
1.32
783
2.23
285
8.28
088
8.99
092
2.77
392
7.53
4
Cen
tro
deE
stud
ios
yE
xper
imen
taci
ónde
Obr
asPú
blic
as5.
013
6.08
15.
334
5.53
65.
443
6.53
76.
205
7.94
56.
588
5.98
47.
040
6.23
5
Con
sejo
Supe
rior
deIn
vest
igac
ion
esC
ien
tífi
cas
40.0
2340
.848
40.4
2840
.933
42.3
6643
.271
47.9
9745
.801
48.8
3150
.525
50.0
9449
.645
Cen
tro
deIn
vest
igac
ion
esE
ner
géti
cas,
Med
ioam
bien
tale
sy
Tec
nol
ógic
as8.
693
8.95
48.
119
8.14
08.
291
8.85
77.
938
8.39
68.
461
8.47
78.
377
9.03
4
Inst
itut
oT
ecn
ológ
ico
Geo
min
ero
deE
spañ
a5.
139
5.03
34.
050
3.82
24.
355
4.56
93.
464
3.45
23.
276
3.30
63.
309
3.10
0
Inst
itut
oN
acio
nal
deIn
vest
igac
ión
yT
ecn
olog
íaA
grar
iay
Alim
enta
ria
5.86
27.
566
5.99
45.
269
5.14
45.
407
5.13
14.
766
5.58
25.
781
5.26
95.
045
Inst
itut
oE
spañ
olde
Oce
anog
rafí
a3.
199
2.37
12.
895
2.92
32.
932
2.62
12.
701
2.93
23.
463
3.94
93.
551
3.69
9
En
tida
dE
stat
alde
Segu
ros
Agr
ario
s12
.123
7.76
412
.726
13.8
5216
.507
15.5
2518
.615
18.2
3518
.639
18.5
6024
.028
21.5
72
Inst
itut
ode
Salu
dC
arlo
sII
I8.
747
7.84
88.
194
7.81
48.
388
8.55
67.
772
7.70
58.
207
8.63
38.
577
8.59
3
CU
AD
RO
2.1
(con
t.):
Gas
tos
ein
gres
osto
tale
sde
los
Org
anis
mos
dela
Adm
inis
trac
ión
Cen
tral
(199
1-19
96)
(mill
ones
depe
seta
s)
[ 36 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.
Org
anis
mos
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
Gas
tos
Ingr
esos
4.E
ntid
ades
deD
erec
hoP
úblic
o95
.105
94.3
7912
8.97
713
1.69
711
5.96
711
9.07
312
6.01
912
8.09
813
3.47
413
5.73
4
Inst
itut
oC
erva
nte
s3.
013
1.70
83.
318
3.90
73.
945
3.54
84.
135
4.18
14.
698
4.57
7
Age
nci
aE
stat
alde
Adm
inis
trac
ión
Tri
buta
ria
92.0
3792
.500
125.
110
127.
242
110.
829
113.
992
118.
573
120.
333
122.
648
124.
637
Con
sejo
Eco
nóm
ico
ySo
cial
5517
154
954
870
981
280
282
881
380
7
Age
nci
ade
Prot
ecci
ónde
Dat
os48
472
134
056
939
580
2
Con
sorc
ioZ
ona
Esp
acia
lC
anar
ia1.
040
1.05
2
Com
isió
nSi
stem
aE
léct
rico
Nac
ion
al2.
169
2.18
73.
880
3.85
9
Tot
al1.
378.
910
1.33
7.80
71.
500.
422
1.46
5.17
21.
550.
494
1.60
8.13
61.
599.
409
1.57
0.76
51.
639.
555
1.70
1.04
81.
456.
116
1.46
5.28
0
CU
AD
RO
2.1
(con
t.):
Gas
tos
ein
gres
osto
tale
sde
los
Org
anis
mos
dela
Adm
inis
trac
ión
Cen
tral
(199
1-19
96)
(mill
ones
depe
seta
s)
2.2. Delimitación de operaciones
En la cuenta de ingresos y gastos de un sector institucional se ob-tiene como saldo la necesidad (o la capacidad, en el caso de queexista superávit) de financiación de ese sector. Para la elabora-ción de balanzas fiscales de las Comunidades Autónomas en surelación con la APC, nos ha parecido razonable, y es la posiciónque hemos adoptado, incluir en el estudio, y en consecuencia im-putar territorialmente, todas las operaciones que aparecen en lacuenta de ingresos y gastos de la APC. De esta forma, al abordar ensu totalidad la actuación de la APC, la suma de los saldos de las ba-lanzas fiscales de todas las autonomías será igual a la necesidadde financiación de la APC.
aspectos metodológicos [ 37 ]
CUADRO 2.2: Organigrama de las Administracionesde la Seguridad Social no transferida
Sistema de la Seguridad Social
Entidades gestoras
Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Instituto Nacional de los Servicios Sociales (Inserso)
Instituto Nacional de la Salud (Insalud)
Instituto Social de la Marina (ISM)
Servicios comunes
Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
Servicio de Informática
Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social(MM. A. T. y E. P.)
Otras Administraciones de la Seguridad Social
Instituto Nacional de Empleo (INEM)
Fondo de Garantía Salarial (FOGASA)
Mutuas de funcionarios
Mutualidad General de Funcionarios de la Administración Civil del Estado(MUFACE)
Instituto Social de las Fuerzas Armadas (ISFAS)
Mutualidad General Judicial (MUGEJU)
Mutualidad Nacional de Previsión de la Administración Local (MUNPAL):años 1991-1992
En otros estudios, como veremos a continuación, se prescindede ciertas operaciones de la cuenta de ingresos y gastos de la APC.Si se procede de esta forma, y dado que todos los residentes deEspaña lo son de alguna Comunidad Autónoma, los ingresos ygastos no asignados territorialmente conformarían lo que podría-mos denominar resto APC, que en realidad sería una entelequiadado que dichos flujos no se imputarían a nadie.
Para tomar como referencia en la delimitación de operacio-nes, en los cuadros 2.3 y 2.4 se reflejan los ingresos y gastos, res-pectivamente, de la Administración Central y de las Administra-ciones de la Seguridad Social, clasificados por tipo de operación(excluidas las operaciones financieras), tal y como aparecen enlas Cuentas de las Administraciones Públicas para el periodo1991-1996. Teniendo en cuenta el principio de asignar todas lasoperaciones que integran los ingresos y gastos de la APC, en la de-limitación de operaciones a incluir o excluir en nuestro estudiohemos adoptado los siguientes criterios que se derivan, en su ma-yoría, de ese principio general:
a) Se excluyen operaciones que no impliquenflujos monetarios
Por lo tanto, se excluyen los saldos de las cuentas de la APC ta-les como valor añadido bruto o la capacidad o necesidad de fi-nanciación. También se excluye el consumo de capital fijo que,en el caso de los servicios no destinados a la venta de las Adminis-traciones Públicas, coincide con el excedente bruto de explota-ción. Aunque el consumo de capital es uno de los componentesque se tiene en cuenta al evaluar el consumo público no se debeincluir porque no constituye ningún desembolso monetario porparte de la APC. En el estudio de Utrilla, Sastre y Urbanos (1997)se incluye esta partida como gasto, aunque en realidad se com-pensa, porque en los ingresos se incluye como excedente brutode explotación, que se distribuye utilizando el mismo indicador.
[ 38 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.
aspectos metodológicos [ 39 ]C
UA
DR
O2
.3:
Ingr
esos
dela
Adm
inis
trac
ión
Cen
tral
yde
las
Adm
inis
trac
ione
sde
laSe
guri
dad
Soci
alcl
asif
icad
ospo
rti
pode
oper
ació
n(1
991-
1996
)(m
illon
esde
pese
tas)
Con
cept
o
Año
1991
Año
1992
Est
ado
Org
anis
mos
Adm
inis
tra-
ción
Cen
tral
Adm
inis
tra-
cion
esSe
guri
-da
dSo
cial
Tot
alE
stad
oO
rgan
ism
osA
dmin
istr
a -ci
ónC
entr
al
Adm
inis
tra-
cion
esSe
guri
-da
dSo
cial
Tot
al
Ingr
esos
corr
ient
es11
.217
.017
1.01
3.94
19.
510.
110
21.7
41.0
6812
.658
.484
1.18
5.58
410
.819
.165
24.6
63.2
33
Impu
esto
sco
rrie
ntes
sobr
ela
Ren
tay
elpa
trim
onio
5.62
7.61
85.
627.
618
6.29
1.36
36.
291.
363
Impu
esto
sobr
ela
Ren
tade
las
Pers
onas
Físi
cas
4.16
4.08
44.
164.
084
4.88
6.21
74.
886.
217
Impu
esto
sde
Soci
edad
es1.
404.
827
1.40
4.82
71.
332.
965
1.33
2.96
5
Sobr
eel
Patr
imon
io20
.113
20.1
1322
.022
22.0
22
Impu
esto
sobr
eB
ien
esIn
mue
bles
Otr
osim
pues
tos
6565
1717
Apr
emio
se
inte
rese
sde
dem
ora
38.5
2938
.529
50.1
4250
.142
Cot
izac
ione
sso
cial
esre
ales
68.8
426.
715.
097
6.78
3.93
974
.548
7.63
5.92
67.
710.
474
Aca
rgo
delo
sem
plea
dore
s4.
843.
471
4.84
3.47
15.
509.
211
5.50
9.21
1
Aca
rgo
delo
sas
alar
iado
s68
.842
1.01
4.08
11.
082.
923
74.5
481.
127.
657
1.20
2.20
5
Aca
rgo
delo
sn
oas
alar
iado
s
De
autó
nom
os46
1.60
846
1.60
851
2.84
651
2.84
6
De
dese
mpl
eado
s39
5.93
739
5.93
748
6.21
248
6.21
2
[ 40 ] una aproximación a las balanzas fiscales de las cc. aa.
Con
cept
o
Año
1991
Año
1992
Est
ado
Org
anis
mos
Adm
inis
tra-
ción
Cen
tral
Adm
inis
tra-
cion
esSe
guri
-da
dSo
cial
Tot
alE
stad
oO
rgan
ism
osA
dmin
istr
a -ci
ónC
entr
al
Adm
inis
tra-
cion
esSe
guri
-da
dSo
cial
Tot
al
Cot
izac
ione
sso
cial
esfi
ctic
ias
439.
796
193
439.
989
538.
240
346
538.
586
Ayu
dafa
mili
ar3.
793
373.
830
314
4035
4
Cla
ses
pasi
vas
504.
845
156
505.
001
612.
474
306
612.
780
Men
os:
Der
ech
ospa
sivo
s–6
8.84
2–6
8.84
2–7
4.54