Post on 14-Apr-2015
TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA
Evolución de la Población Humana
Transición demográfica en AL
• Europa: comienza en el siglo XVIII.• América Latina: mitad del siglo XX.• Hay países en diferentes etapas de la
transición.• Tipología de CELADE: 4 grupos de países según
tasas brutas de natalidad y mortalidad.
Etapas clásicas de la Transición Demográfica
Tiempo estimativo
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4
Crecimiento vegetativo
Tasa de natalidad
Tasa de mortalidad
Tas
as d
e n
atal
ida
d y
mo
rtal
ida
d
anterior a 1800 1800 a 1900 1900 a 2000 2000 en adelante
América Latina: Situación de los países y tasa (por cien) de crecimiento según la transición demográfica 2000-2005
Tiempo
Ta
sa
s
Bolivia 2.2Haití 1.8
Nicaragua 2.6Guatemala 2.6Honduras 2.5Paraguay 2.5El Salvador 1.8
Costa Rica 2.0Venezuela 1.8Colombia 1.7Ecuador 1.7Rep. Dominicana 1.6Perú 1.5México 1.4Brasil 1.2
Chile 1.2Argentina 1.2Uruguay 0.7Cuba 0.3
Tasa bruta de
mortalidad
tasa bruta de
natalidad
1950 2005
Fuente: CEPAL/CELADE, estimaciones y proyecciones de población vigentes
Evolución de la Población Humana1950 1975 2000 2025
Argentina Población(en miles) 17150 26049 36784 45732Tasa de Crecimiento(% anual) 1,97 1,51 0,96 0,79TGF 3,15 3,15 2,35 1,92Esperanza de Vida 62,7 68,8 74,3 78,4TMI 65,9 39,1 15 8,7Porc 60+ 7 11,4 13,3 16,7
Cuba Población(en miles) 5850 9305 11199 11798Tasa de Crecimiento(% anual) 1,85 0,85 0,3 0TGF 4,1 2,1 1,6 1,9Esperanza de Vida 59,5 73,1 76,7 79,4TMI 80,6 22,3 6,1 2,6Porc 60+ 7,3 9,9 13,7 25
Brasil Población(en miles) 53975 108167 174719 260516Tasa de Crecimiento(% anual) 3,06 2,35 1,42 0,67TGF 6,15 4,31 2,35 1,92Esperanza de Vida 51 61,8 71 76,6TMI 134,7 78,8 27,3 12,1Porc 65+ 4,9 6 7,9 15,6
Bolivia Población(en miles) 2714 4759 8428 13268Tasa de Crecimiento(% anual) 2,05 2,36 2,24 1,24TGF 6,75 5,8 3,96 2,26Esperanza de Vida 40,4 50,1 63,8 71,7TMI 175,7 131,2 55,6 22,6Porc 60+ 5,6 5,5 6,4 9
Fuente: Boletín de Población Numero 69. CELADE
Indicadores de Población. Países Comparados
INCREMENTO DEMOGRÁFICO DIFERENCIAL SEGÚN GRUPOS DE EDAD
América Latina y El Caribe: estimaciones y proyecciones del incrmento demográfico según
grupos quinquenales de edad, tres períodos seleccionados
- 4 000
- 2 000
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
0 -
4
5 -
9
10 -
14
15 -
19
20 -
24
25 -
29
30 -
34
35 -
39
40 -
44
45 -
49
50 -
54
55 -
59
60 -
64
65 -
69
70 -
74
75 -
79
80 y
más
1950-1960 1990-2000 2040-2050
Diferenciales en Argentina. 2001Población Nacimientos % menores de 15 % Mayores de 65 TGF Crec. Por mil 1991/2001 E(0) ASE(0) Hombres E(0) Mujeres
Total país 38.970.611 696.451 26,15 10,09 2,30 10,1 73,77 70,04 77,54Cdad. de Bs. As. 3.025.772 44.065 18,28 16,77 1,39 -6,3 75,91 71,80 79,39Buenos Aires 14.784.007 261.941 24,65 10,67 2,17 8,9 73,99 70,02 78,03Catamarca 372.937 6.837 31,86 7,15 2,82 22,7 73,38 70,44 76,45Córdoba 3.282.680 54.222 24,26 11,13 2,16 15,3 74,90 71,08 78,71Corrientes 991.597 18.561 31,12 7,25 2,83 14,0 72,03 68,44 75,82Chaco 1.033.865 20.235 32,30 6,43 2,97 9,8 69,97 66,95 73,26Chubut 450.549 8.994 27,85 7,18 2,57 15,1 72,16 68,85 75,88Entre Ríos 1.229.373 21.181 27,26 9,96 2,52 12,1 74,08 69,96 78,36Formosa 524.805 11.237 33,78 5,92 3,11 19,2 70,80 68,47 73,45Jujuy 661.667 12.153 31,80 6,58 2,76 17,0 72,50 68,92 76,40La Pampa 325.626 5.383 25,26 10,42 2,51 13,5 74,78 71,06 78,96La Rioja 327.384 6.22 30,13 6,52 2,76 26,3 72,54 70,04 75,18Mendoza 1.693.261 32.232 26,72 9,87 2,44 10,7 74,95 71,75 78,10Misiones 1.045.534 20.848 34,53 5,92 3,15 19,4 72,69 69,73 76,03Neuquén 530.219 10.852 28,36 6,03 2,69 19,1 75,24 71,32 79,63Río Negro 590.871 10.966 27,56 8,06 2,60 8,3 73,86 71,53 76,29Salta 1.181.886 24.828 33,34 6,27 2,87 21,1 71,88 68,73 75,24San Juan 676.189 13.971 29,32 8,28 2,42 15,3 73,63 70,66 76,55San Luis 418.625 8.468 29,63 7,93 2,56 24,1 74,06 71,20 77,05Santa Cruz 217.846 5.119 29,55 5,77 2,68 20,1 72,93 69,53 77,15Santa Fe 3.199.248 50.602 24,09 11,67 2,31 6,7 74,17 70,22 78,18Sgo. del Estero 848.196 16.926 31,65 7,09 3,03 17,3 71,53 68,83 74,41Tierra del Fuego 118.899 2.395 30,06 3,52 2,86 36,5 74,84 72,86 76,96Tucumán 1.439.575 26.567 29,46 7,60 2,44 15,2 72,42 69,18 75,83
TRANSICIÓN EPIDEMIOLÓGICA
Fuente: United Nations, 2000, p. 99
Transición Epidemiológica
Cambios en la prevalencia de ciertas enfermedades y causas de muerte
cambio en la estructura de las causas de muerte
Alta Mortalidad
Enfermedades Transmisibles
Baja Mortalidad
Enfermedades Degenerativas
Etapas de la Transición Epidemiológica
OMRAN AR. Millbank Memorial Fund Q 1971; 49: 509-538
Estado 1
Estado 2
Estado 3
Estado 4
Pobreza, grandes epidemias por enfermedades contagiosas (pestes), alta mortalidad materno – infantil y perinatal, cardiomiopatias infecciosas y nutricionales (por déficit)
Predominio de mortalidad por enfermedades infectocontagiosas; se agregan ECV como HTA y SAVE hemorrágicos. Se controlan epidemias.
HTA y Diabetes se consolidan. Aumentan otros FRCV como obesidad, sedentarismo, tabaquismo y dislipidemia (inducción). Las ECV comienzan a ocupar el primer lugar. Alta morbimortalidad por accidentes. Baja mortalidad Materno-infantil.
YUSUF et. al. Circulation 2001; 104: 2746 - 53
Dislipidemia y Tabaquismo (fase hiperlipemica). ECV son la primera causa de muerte, la enfermedad coronaria la principal. Obesidad y Diabetes. Mayor Expectativa de vida. Insuficiencia cardiaca cobra mayor importancia
Menor Desarrollo Económico
Mayor Desarrollo Económico
África, zonas rurales de
India y Sud- América, Sub-
Sahara
China
India Urbana,
Economías Socialistas,
Chile
Europa Occidental,
Norte-América,
Nueva Zelanda
Modelos Básicos de Transición Epidemiológicas
Modelo clásico
Modelo acelerado
Modelo tardío
Sociedades occidentales
Doscientos años atrás,
Desde altas tasas anuales de muerte (30 por mil) y altas tasas anuales de natalidad (35 por mil) a bajas tasas de mortalidad y fecundidad (menos de 10 mil y menos de 20 por mil respectivamente). (Omran, 1971).
Japón, Europa del este y la antigua Unión Soviética,
Mortalidad determinada socialmente, beneficiada por la revolución médica.
Países del tercer mundo,
Mortalidad baja dramáticamente
Después de la Segunda Guerra Mundial.
Modelos Básicos de Transición Epidemiológicas
“Etapa híbrida”
Modelo polarizado
Países de desarrollo interrumpido y sectorizado o en áreas.
Comunidades en la “4a fase” del modelo clásico que aún no han pasado completamente por la “tercera”. ( Roger & Hackenberg, 1988).
Países de ingresos medios Declinación de la mortalidad
ocurrió en menos de 70 años (desde mediados hasta el final del siglo XX). (Frenk et al ,1989)
Transición en Argentina
Fuente: Curto et al. , 2001
Evolución de los indicadores de ArgentinaIndicadores demográficos seleccionados para fechas censales. Total del país. Años 1869-2001
1869 2.2 42.8 32.9 6.8 12.1 17.1
1895 2.5 40.3 40.0 7.0 25.4 27.1
1914 2.3 38.4 48.5 5.3 29.9 51.0
1947 3.9 30.9 61.1 3.2 15.3 56.6
1960 5.6 30.8 66.4 3.1 13.0 49.3
1970 7.0 29.3 65.6 3.1 9.5 39.6
1980 8.2 30.3 68.9 3.3 6.8 25.2
1991 8.9 30.6 71.9 2.9 5.0 15.9
2001 9.9 28.3 73.8 2.4 4.2 11.0
(1) Adultos mayores: población de 65 años y más de edad.
(2) Jóvenes: población de 0 a 14 años de edad.
(3) Los valores de 1869 y 1895 corresponden a los dos primeros períodos intercensales, mientras que los
valores sucesivos provienen de Tablas de Vida elaboradas para cada fecha censal
Fuente: INDEC, Censos Nacionales de Población.
INDEC (1975), La población de Argentina, Buenos Aires, Serie Investigaciones Demográficas N° 1.
INDEC (1988), Tabla de mortalidad 1980-1981, total y jurisdicciones. Buenos Aires, Estudios 10.
NDEC (2004), Estimaciones y proyecciones de población. Total del país. 1950-2015 , Buenos Aires, Serie Análisis Demográfico N° 30.
Pantelides E.A. (1989), La fecundidad argentina desde mediados del siglo XX, Buenos Aires, CENEP, Cuadernos del CENEP N° 41.
INDEC ( 1995), Tabla completa de Mortalidad de la Argentina por sexo.1990-1992. Buenos Aires, Serie Análisis Demográfico N° 3.
Porcentaje de extranjeros en la:
Adultos mayores Jóvenes (2) población totalpoblación adulta
mayor
Años
Porcentaje de Esperanza de vida al nacer, en
años (3)
Tasa global de fecundidad (hijos
/ mujer)
Tasas de mortalidad según grupos de causas (x 100.000 habitantes y ajustadas por edad)
Causas
Jurisdicción
Cardio-vasculares Tumores Infecciosas Causas
ExternasTodas las
demás
Total del país 206,44 142,41 71,89 47,34 281,30
Centro 213,73 143,93 70,87 43,49 208,46
Cuyo 193,35 136,63 69,00 55,70 224,81
NEA 160,41 116,77 77,55 52,22 280,69
NOA 205,13 150,22 81,37 54,19 294,76
Patagónica 167,34 160,79 58,68 58,70 208,97
Fuente: http://www.msal.gov.ar
Fecundidad
0
1
2
3
4
5
6
7
AMERICA LATINA 6 3,9 2,6 2,2
ARGENTINA 3,1 3,2 2,4 2,1
1960-1965 1980-1985 2000-2005 2020-2025
TASA DE FECUNDIDAD
GLOBAL
Evolución de la TGF en AL y Argentina. 1960-2025
LA TENDENCIA DE LA FECUNDIDAD ADOLESCENTE EN LA REGIÓN ES EXCEPCIONAL (% DE MADRES)
Evolución de la maternidad adolescente, circa 1990-2000 (datos censales)
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
1991
2001
1992
2001
1991
2000
1992
2002
1984
2000
1990
2001
1994
2002
1988
2001
1990
2000
1990
2001
1992
2002
1990
2001
Argentina Bolivia Brasil Chile Costa Rica Ecuador Guatemala Honduras México Panamá Paraguay Venezuela
Tasa de fecundidad adolescente (por mil) en estratos socioeconómicos extremos: zonas urbanas de seis países
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1990 2001 1991 2000 1988 2001 1990 2000 1992 2002 1992 2002
Venezuela Brasil Honduras Panamá Chile Paraguay
Po
r m
il
Estrato de menor nivel socioeconómico Estrato de mayor nivel socioeconómico
LA FECUNDIDAD ADOLESCENTE: LA FECUNDIDAD ADOLESCENTE: CRECIENTEMENTE DESIGUALCRECIENTEMENTE DESIGUAL
LA MODERNIDAD “TRUNCADA” ENTRE LAS ADOLESCENTES
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Porcentajes de mujeres de 15 a 24 años que usó anticonceptivos modernos en su primera relación sexual
Brasil , 1996 Costa Rica, 1991 Ecuador, 1999 El Salvador, 1998 Honduras, 1996 Jamaica, 1997 España, 1995 (18-19 años)
Fuente: Rodriguez, 2001
El control de la fecundidad entre las adolescentes sexualmente activas sigue siendo muy bajo en la región
Embarazo Adolescente (Perú)
• La mayoría declara no haber deseado tener un hijo.
• Una forma de forzar un cambio en la vida: – probar que pueden ser
madres. – demostrar con ello la
hombría de su pareja.
• Las causas del embarazo tienen que ver más con la suerte, el descuido personal o la falta de comunicación con los padres.
Aramburú C.E. Arias Quincot R.,(2004).Dimensiones culturales del embarazo en la adolescencia.
Los por qué según sus protagonistas
• Modalidades de los vínculos sexuales, • Prácticas de autocuidado, • Acceso a la información sobre métodos
anticonceptivos,• Apropiación de esta información• Significación subjetiva de la maternidad en sus
proyectos de vida.• Representaciones de género persistentes en la
sociedad• Independencia de la vida sexual de la reproducción.
Varela Petito C. (2006). Maternidad en la adolescencia: discursos y prácticas de mujeres y varones de sectores sociales medios y bajos de ciudad de Montevideo, Uruguay
Maternidad para las Adolescentes
• ESTRATOS BAJOS:– Eje central de sus vidas, a partir
del que se sienten mujeres, – Alcanzan un reconocimiento
social entre sus pares y su entorno familiar y social.
– Evento positivo a través del cual construyen su proyecto de vida.
– Los hijos y el ser ama de casa aporta una representación valiosa de sí mismas.
– Restitución de vacíos afectivos.
• ESTRATOS MEDIOS:– No es el eje central en esta
etapa de sus vidas– Evento que debe llegar luego
de cumplir ciertas faces como estudiar y trabajar.
– Fenómeno negativo a pesar de ser finalmente aceptado (aunque no deseado).
– Se valorizan socialmente a través de la maternidad, aún cuando también se preparen para cumplir con otros roles.
Varela Petito C. (2006). Maternidad en la adolescencia: discursos y prácticas de mujeres y varones de sectores sociales medios y bajos de ciudad de Montevideo, Uruguay