Post on 13-Apr-2017
ALUMNA: MA. TERESA DE JESUS SEGURA MARTÍNEZPROFESOR: DR. JOSE ALBERTO RAMÍREZ DE LEÓN
Cd. Victoria, Tamaulipas. México 18 de Octubre, 2015
Complementaria II
Redacción de Artículo CientíficoUNIDAD II
Que genera conocimiento
INVESTIGACIÓN
DIFUNDIR LOS RESULTADOS
Porque hacer un artículo?
Para concluir una
investigación
Generar conocimiento
INVESTIGADOR
Tesis
Trabajos libres
Reunión científica
Congresos Nacionales o
internacionales
Escribir, por convicción
Escribir una nueva idea, o conocimiento.
Escribir es un arte, por lo que un artículo científico original es una obra de arte “intelectual”.
No existen los buenos escritores; lo que existe son los buenos re-escritores”. Puede ser que en varias horas de trabajo sólo logremos redactar un párrafo de la introducción, o durante varios días trabajemos en un párrafo de la discusión.
El artículo de revisión
Es consid
erado
como un estu
dio
pormenoriz
ado,
selectivo
y crí
tico
que integra
la
informació
n esencial
en una perspecti
va
unitaria
y de
conjunto.
Es un tipo de artículo científico que sin ser original recopila la información más
relevante de un tema específico. Su finalidad es examinar la bibliografía
publicada y situarla en cierta perspectiva.
Resumir la información sobre un tema o problema. Identificar los aspectos relevantes conocidos, los desconocidos y los controvertidos sobre
el tema revisado. Identificar las aproximaciones teóricas elaboradas sobre el tema. Conocer las aproximaciones metodológicas al estudio del tema. Identificar las variables asociadas al estudio del tema Proporcionar información amplia sobre un tema. Ahorrar tiempo y esfuerzo en la lectura de documentos primarios Ayudar al lector a prepara comunicaciones, clases, protocolos Contribuir a superar las barreras idiomáticas Discutir críticamente conclusiones contradictorias procedentes de diferentes estudios. Mostar evidencia disponible. Dar respuesta a nuevas preguntas Sugerir aspectos o temas de investigación.
Objetivos específicos en la escritura de una artículo de revisión son:
Clasificaciones referidas al artículo de revisiónSquires (1994)
1. Revisión exhaustiva de diversas publicaciones. Se trata de un artículo de bibliografía comentada; son trabajos diversos, muy especializados y nos ofrecen información precisa a un profesional interesado en responder a una pregunta específica.
2. La revisión descriptiva, proporciona
al lector una puesta al día sobre conceptos
útiles en áreas en constante actualización.
La diferencia fundamental entre una revisión y un trabajo original o estudio primario.
Es la unidad de análisis, no los principios científicos que se aplican
Las revisiones sistemáticas o revisiones evaluativas y las revisiones narrativas o clínicas.
La diferencia más importante en relación a los artículos de revisión estriba en que las revisiones sistemáticas buscan los estudios más relevantes de forma sistematizada y exhaustiva y los sintetizan de manera rigurosa, empleando en ocasiones métodos estadísticos avanzados como el meta análisis.
Etapas en la elaboración de un artículo de revisión
Si el objetivo tiene carácter descriptivo-exploratorio, las preguntas que se formularán serán del tipo: ¿Qué se sabe del tema? ¿Qué características presentan los sujetos afectados? Y se realizará una revisión descriptiva.
1. Definir los objetivos de la
revisión
Claridad, significa que el texto se lee y se entiende rápidamente.
Concisióncuando se usan sólo las palabras indispensables, precisas y significativas para expresar lo que se quiere decir.
Precisión significa
exactitud, usar palabras que comunican
exactamente lo que se quiere
decir.
Sencillez y Naturalidadusa lenguaje común, sencillez supone huir de lo entreverado, lo
artificioso, lo barroco y de lo complicado
1.Definir los objetivos de la revisión2.Organización de la información3.Redacción del artículo de revisión. Para redactar un artículo científico, Bobenrieth (1994) apunta las siguientes cualidades esenciales de un buen estilo:
La búsqueda bibliográfica: En un artículo de revisión científica se requiere un extenso número de artículos científicos (30 o más).
La revisión debe incluir por lo menos 40 % de artículos publicados en los últimos 5 años.
1. Definición de la pregunta 2. Análisis y preparación de la búsqueda 3. Traducción de la pregunta al lenguaje documental 4. Elección de las fuentes documentales: bases de datos
bibliográficas 5. Ejecución de la búsqueda 6. Respuesta a la interrogación y selección de documentos 7. Recuperación del documento primario 8. Análisis y selección de los documentos recuperados9. La búsqueda inversa 10.Síntesis de la búsqueda bibliográfica11.Resultados de la búsqueda bibliográfica
Etapas de la estrategia de búsqueda
La estructura general de un artículo de revisión, a primera vista, es diferente de la de un artículo original, por lo que la aplicación del formato IMRYD (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión) no será inmediata.
La Estructura del artículo de revisión bibliográfica
Se suele seguir la superestructura del texto expositivo: una introducción, un desarrollo
organizado en diversos subapartados con una discusión bibliográfica crítica o descriptiva y
recopilativa, un apartado final de conclusiones con un carácter práctico que aconseja
soluciones para un problema dado y unas referencias bibliográficas.
Nombre Institución
ResumenAutor de
correspondencia
Palabras Claves
Introducción
Importancia y
definir objetivos
El método
Búsqueda bibliográfica
Criterios de selección
Recuperación de la información, fuentes documentales
Desarrollo y discusión
Organización y estructura de los datos.
Elaboración del mapa mental. Combinación de los
resultados de diferentes originales.
Argumentación crítica de los resultados (diseños, sesgos, limitaciones, conclusiones extraídas)
ReferenciasReferencias bibliográficas de los documentos utilizados.
ConclusiónElaboración de conclusiones basadas en los datos y artículos analizados.
Palabras claves para la búsqueda de información actualizada.
Búsqueda Bibliográfica
Evaluación de fuentes documentales
Los criterios empleados para la selección de los artículos a revisarse se encuentran determinados por los objetivos de la revisión, es decir, la pregunta a que trata de responder el artículo y calidad metodológica y de los criterios de calidad científica.
Evaluación de la calidad de los artículos seleccionados. Análisis de la variabilidad, fiabilidad y validez de los artículos.
IMPORTANCIA.- La revisión debe incluir por lo menos 40% de artículos publicados en los últimos 5 años.
En dónde publicar?
Cada Revista, cuenta con sus normas de escritura y diseño.
Gracias