Post on 05-Mar-2016
description
7/21/2019 Teoría de La Generación Espontánea
http://slidepdf.com/reader/full/teoria-de-la-generacion-espontanea-56da1bc173618 1/5
7/21/2019 Teoría de La Generación Espontánea
http://slidepdf.com/reader/full/teoria-de-la-generacion-espontanea-56da1bc173618 2/5
BIOGÉNESIS
n el mismo siglo -+, otro m!dico biólogo llamado 0rancisco 1edi, reali%o
varios e(perimentos sobre la generación espontánea planteó su
desacuerdo con esta teoría. 1edi llevó a cabo un e(perimento para poder
comprobar que la hipótesis de la generación espontánea no es cierta. #u
e(perimento consistió en colocar cuatro frascos que contenían carne,
algunas serpientes, peces anguilas los selló completamente. &ambi!n
colocó cuatro frascos más que contenían los mismo a elementos, pero esta
ve% los de/ó abiertos. 2espu!s de unos días los frascos abiertos presentaron
gusanos otros organismos mientras que los frascos sellados
permanecieron intactos sin la presencia de formas vivientes. 1edi
concluó que la vida sólo puede surgir de una vida pree(istente esta
teoría se le conoce como "biog!nesis". A pesar del e(perimento de 1edi, lateoría de la generación espontánea no fue derrotada, a que esta hipótesis
se había creído cierta durante mucho tiempo no era fácil de/arla de lado
tan rápidamente. l biólogo holand!s, Antón van Leeu3enhoe4,
perfecciona, pocos a'os despu!s del e(perimento de 1edi, un microscopio
simple con !l e(amina varias sustancias en la cuales encuentra
organismos vivientes mu peque'os que no se conocía de su e(istencia
anteriormente. ste hecho dio nuevas esperan%as a la teoría de la
generación espontánea. Leeu3enhoe4 no se dedicó a buscar soluciones ni a
apoar uno u otra teoría, !l sólo dio a conocer sus observaciones de/ó lose(perimentos a otros. n 5678, )ohn 9eedham, reali%a un e(perimento, en
el cual calentó varias sustancias que contenían peque'as partículas de
alimentos, los selló volvió a calentar luego de unos días observó formas
vivientes. ste e(perimento sirvió para rearmar la teoría de la generación
espontánea. #in embargo, a'os más tarde, La%%aro #pallan%ani, llevó a
cabo otro e(perimento que consistió en llenar varios envases con /ugos
vegetales, los cuales selló calentó hasta que hirvieran por una hora.
Luego de esto no se observaron formas vivientes, resultado que cuestionó
el e(perimento de 9eedham, pero no lo derrotó, a que !ste e(puso que#pallan%ani había destruido el principio activo de las sustancias, por lo que
su e(perimento no tenía valide%. :ara el a'o 5;<=, el franc!s, Luis :asteur
se interesó en este problema del origen de la vida. ste importante biólogo
demostró que en el aire se pueden encontrar numerosos microorganismos
que cualquier materia no viviente puede contaminarse a causa de estas
bacterias presentes en el aire pudo comprobar que estos organismos no
aparecían si las soluciones de los alimentos han sido cuidadosamente
esterili%adas. A pesar de los importantes e(perimentos de :asteur, la teoría
de la generación espontánea todavía no era derrotada el argumento de
9eedham acerca de la destrucción del principio activo no se le había podido
encontrar respuesta alguna. :ero luego de una encontrada controversia que
duró algunos a'os, :asteur pudo dar muchas respuestas gracias a su
7/21/2019 Teoría de La Generación Espontánea
http://slidepdf.com/reader/full/teoria-de-la-generacion-espontanea-56da1bc173618 3/5
e(perimento de los matraces con cuello de cisne. :asteur llena de varios
líquidos, como levadura de cerve%a, agua de levadura de cerve%a con
a%$car, orine, /ugo de remolacha agua de pimienta, algunos matraces con
el cuello alargado curveado en forma de cuello de cisne, los cuales fueron
hervidos pero permitiendo la entrada de aire a trav!s de estos cuellos.
>ientras el líquido se enfriaba se podía observar como en la curvaturahumedecida del cuello del matra% podían encontrarse organismos vivos que
entraban con el aire se depositaban en ese lugar sin entrar al líquido
dentro del recipiente, manteni!ndolo intacto. n este e(perimento se
demostró que se mantenía la capacidad para mantener la vida, se le
permite la entrada del principio activo del aire a los recipientes a$n no se
observa ning$n organismo vivo en las soluciones, las bacterias, que
provienen del aire se depositan en la curvatura del cuello una ve% que se
rompe este cuello, la solución se contamina es cuando aparecen los
organismos. ?racias al e(perimento de :asteur la teoría de la biog!nesis
toma fuer%a, pero esta hipótesis todavía presenta interrogantes que se
debían responder. Una de las preguntas que nacen de la teoría de la
biog!nesis es si todos los seres vivos tienen un antepasado com$n, de ser
así, cómo es posible que e(istan una variedad tan grande de organismos.
Aunque esta pregunta es respondida en gran parte por la teoría de la
evolución, pero de todas formas nos queda otra importante interrogante
que argumenta que si la vida es originada por otro organismo vivo, de
dónde se originó la primera forma viviente. :ara responder esta pregunta
se han reali%ado tambi!n varias hipótesis. Una de ellas es que la vida llegó
a la tierra en forma de bacterias, partículas de polvo o meteoritosprovenientes del Universo, pero esta teoría no es tan válida a que con ella
sólo se e(plica el origen de la vida en este planeta, más no el origen de
donde este organismo provino. l otro inconveniente de esta teoría es que
estas partículas tuvieron que soportar grandes cambios de temperatura
de radiación, lo que hace que se cuestione que estos organismos haan
sido tan resistentes. @tra teoría que se plantea es si los primeros seres
vivos fueron formas autótrofas, es decir, que eran capaces de sinteti%ar su
propia sustancia nutritiva. Algunos autótrofos usan la energía del sol para
elaborar sus sustancias nutritivas otros utili%an energía que proviene de lasreacciones químicas. 2e acuerdo a esta hipótesis la primera forma viva fue
un ser que pudo ser capa% de elaborar su propio alimento. sta hipótesis
tambi!n presenta inconvenientes, a que los autótrofos son organismos
bastante comple/os, por lo que se entiende que los primeros seres vivos
fueron desde un primer momento sistemas comple/os, lo que diere de la
teoría de la evolución que asegura que todo organismo comple/o proviene
de uno más simple. :uede aceptarse el hecho de que estos organismos
simples fueran evolucionando lentamente hasta ser más comple/os, lo que
hace que esta teoría no sea totalmente falsa o incorrecta. La teoría de losautótrofos sostiene dos posiciones la de un organismo comple/o que se
origino en un ambiente simple la de un organismo simple que se origino
7/21/2019 Teoría de La Generación Espontánea
http://slidepdf.com/reader/full/teoria-de-la-generacion-espontanea-56da1bc173618 4/5
en un ambiente comple/o. La otra teoría es la de si los seres vivos se
originaron de formas heterótrofas, es decir, aquellas que no pueden
elaborar su propio alimento, aunque puede ser capa% de elaborar algunos
compuestos, pero depende de una fuente e(terna para su alimentación. l
hombre casi todos los animales somos heterótrofos. sta hipótesis
sostiene entonces que organismos mu simples evolucionó mu lentamentea partir de materia no viviente ba/o condiciones ambientales especícas. La
teoría de la evolución de 2ar3in está mu ligada a estos planteamientos.
2ar3in sostuvo que podía concebirse la idea de que en una peque'a laguna
tibia en donde se encontraran sales fosfóricas amoníacas, lu%, calor
electricidad, se hubiera podido formar, a trav!s de procesos químicos, un
compuesto proteínico donde se hubiesen podido crear cambios comple/os
Teoría quimiosintti!a so"re e# ori$en %e #a
&i%an 5BC5, Ale(ander @parin, presentó un breve traba/o en el que se concluía
que los primeros compuestos orgánicos se habían formado abióticamente
sobre la supercie del planeta que luego originaron a los primeros seres
vivos.
:ublicó su libro, l origen de la vida, en donde sugiere que cuando reci!n se
formó la &ierra, su atmósfera era diferente a la actual. 9o contenía @C ,pero abundaba el C , D7 el amoníaco. stos compuestos inorgánicos
habrían reaccionado entre sí, gracias a la energía de la radiación solar, a
la actividad el!ctrica de la atmósfera la fuente de calor por parte de los
volcanes, para originar compuestos orgánicos, los que disueltos en el
oc!ano primitivo, originaron a los primeros seres vivos. Algunos a'os más
tarde, un biólogo ingl!s, )ohn aldane, publicó un artículo en el que
proponía una teoría seme/ante a @parinE #eg$n !l, la atmósfera primitiva
estaba constituida porE D@C, 9F C@. Al interaccionar las radiaciones
ultravioleta del #ol con nuestra atmósfera, determinó la formación de
diversos compuestos orgánicos Ga%$cares aminoácidosH, los cuales al
acumularse formaron la llamada sopa primigenia, del cual surgieron los
primeros seres vivos.
n 5B7B, *ernal sugiere que debido a la ba/a concentración de estos
compuestos orgánicos, era imposible la formación de medios densos por lo
que sugirió la presencia de arcilla, en peque'os charcos su/eta a
desecaciones periódicas, como un medio ideal para la formación de estos
compuestos prebióticos.
7/21/2019 Teoría de La Generación Espontánea
http://slidepdf.com/reader/full/teoria-de-la-generacion-espontanea-56da1bc173618 5/5
La &eoría de @parinIaldane, inJuó de manera decisiva sobre las
investigaciones posteriores. n 5B8F, >iller demostró que era posible
simular en el laboratorio, la atmósfera primitiva de la &ierra repetir los
procesos de formación de mol!culas orgánicas, tales como los aminoácidos.
#eg$n @parín, posterior a la formación de los compuestos orgánicos en el
mar primitivo, acaecía un hecho fundamentalE la formación de los
coacervados, que son sistemas constituidos por gotitas de agua de tama'o
microscópico, cua composición química tiene como base a proteínas,
carbohidratos, ácidos nucleicos, etc. que serían los precursores de los
primeros seres vivos.
La aparición de sistemas moleculares cada ve% más comple/os, condu/o contoda seguridad, a un n$mero mu grande de estructuras precelulares con
capacidad de intercambio con su entorno Gsistemas abiertosH, crecimiento
fragmentación en otros sistemas similares. ste nuevo nivel de
organi%ación de la materia llevó a la aparición de lo que @parín ha llamado
los protobiones, que posteriormente se convirtieron en eubiontes, o sea los
primeros seres vivos.