Post on 01-Jul-2015
description
El status quo de la caficultura en Caripe – Monagas
Ramón Silva-AcuñaLuis VelásquezRenny Barrios
Diciembre 2010
INTRODUCCIÓN
1- Monitoreo de adopción de tecnologías e innovaciones.
2- Necesidades de prospectivas para futuras programacionesde investigación.
3- Necesidades sobre adiestramiento de productores y técnicosdel sector café.
4- Nuevos rumbos de la tecnología demandada por el sectorcafé.
5- Los planes de inversión para el sector café.
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
OBJETIVO
Determinar cual ( es) son las características de sostenibilidad de la caficultura del municipio
Caripe - Estado Monagas
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
ENCUESTA PARA PRODUCTORES DE CAFÉ
1-Identificación:1.1-Nombre del productor: ______________________________________ 1.2-Ubicación de la finca: _______________________________________1.3-Nombre de la Finca: ________________________________________1.4-Altitud:________________________1.5-Municipio: ______________________
2-Características del cultivo:2.1-Material genético sembrado: _________________________________2.2-Edad del cultivo: ___________________________________________2.3-Densidad de siembra:_______________________________________2.4-Presencia de sombrío: Si____. No____. Tipo de sombrío: _________
Densidad del sombrío: ______________________________________ 2.5-Época de floración: ______________ ¿Cuantas veces?___________2.6-Producción en quintales______ x B$.________ =_________________
MATERIALES Y MÉTODOS
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
3-Diagnostico visual al cultivo
3.1- Aspecto de la planta:Presencia de enfermedades: Si: ____ No____ ¿Cuál o Cuales? e indicar el % de infección: ______________________________________________________________________________________________________________________________
Presencia de plagas: Si_____. No_______.¿Cuál o cuales? e indicar % de infestación:_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Observa deficiencias de macro y micromutrimentos:
Si:_____No______¿Cuáles?_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ENCUESTA PARA PRODUCTORES DE CAFÉ
MATERIALES Y MÉTODOS
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
4- Cuadro resumen de las prácticas culturales realizadas por el productor.Nombre del productor: _______________________________
Practicas culturales Realización Veces Tipo Época ¿Qué aplica?
¿Cuándo lo aplica?
Observaciones
Si No1- Poda2-Fertilización3-Resiembra de
cafetos4-Siembra de sombra5-Entresaque de
sombra.6-Control de plagas7-Control de
enfermedades8-Control manual-
malezas9-Control químico-
malezas10-Cosecha.11-Beneficio.12-Comercialización
MATERIALES Y MÉTODOS
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
ENCUESTA PARA PRODUCTORES DE CAFÉ
5-Aspectos cuantitativos
MATERIALES Y MÉTODOS
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
Nombre del productor Nombre de la finca
1- Acevedo, Marcos San Marcos2- Brito, Félix Guatamare3- Campos, Euclides La Esperanza4- D’artenay, Natividad La Columbera5- Demary, Cesar El Cantón6- González, David El Arroyo 7- Joscar, Paparoni El Milagro
8- Luongo, Humberto Quebrada Grande9- Martínez, Miguel A El Naranjo
10- Rodríguez, Balmore Buenos Aires11- Rivas, Gilberto San Salvador12- Silva, Víctor Canta-Rana13- Tarbay, Elías Cacahual14- UDO Las Acacias15- INIA-Caripe Boquerón
FINCAS DE PRODUCTORES DE PORTE COMPACTO
MATERIALES Y MÉTODOS
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
1- Barreto, Beltrán El Canelo2- Chacón, Antonio La Chaconera3- Demary, Francisco El Arroyo4- Demary, Francisco La Tacarigua5- Leopardi, Carlos La Cuchilla6- Licett, Humberto B. La Nueva Granada7- Lozada, Benito Carupanito8- Marín, Elpidio El Amparo9- Mezzana, Luís A Corozal.
10- Morey, José Luís Mi Esfuerzo11- Morey, Luís José La Brillantina12- Prosperi, Alejandro Santo Domingo13- Rivas, Carlos Vuelta Larga14- Salazar, José Cacahual15-Tepedino, Enrique La Esperanza
Nombre del productor Nombre de la finca
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
FINCAS DE PRODUCTORES DE PORTE ABIERTO
MATERIALES Y MÉTODOS
MESES LABORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Fenología
Cosecha Reposo fisiológico Floración Llenado de los frutos Maduración y
Cosecha
Control de Malezas Manual Químico Manual
EL REFERENCIAL TECNOLÓGICO (PRODUCTORES)
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
100 % REALIZAN EL CONTROL MANUAL DE MALEZAS60 % ASOCIAN LA PRÁCTICA CON EL CONTROL DE HERBICIDAS
1.- CONTROL DE MALEZAS
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
LA PRÁCTICA
1,34%
61,51%
20,68%3,36%
0%
20%40%60%80%
100%
1 2 3 4Número de limpias
¿CUANTAS LIMPIAS MANUALES?
1.- CONTROL DE MALEZAS
¿CUANDO SE REALIZAN LAS DOS LIMPIAS?
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1.- CONTROL DE MALEZAS
0
50
100
150
200
250(mm)
Enero
Febrer
oMarz
oAbril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septie
mbre
Octubre
Noviembre
Diciem
bre
DATOS DE PRECIPITACIÓN PROMEDIO DE 7 AÑOS (1999-2005)
95,00%
5,00%0%
20%40%60%80%
100%
Glifosato Paraquat +Diuron
¿CUALES SON LOS HERBICIDAS MAS USADOS?
1.- CONTROL DE MALEZAS
PRODUCTO DOSISTÉCNICO COMERCIAL 200 lts (1) 20 lts (2)
GLIFOSATO 41 % RINDER 1,5 – 2,O 120 - 150 ml
GLIFOSATO 41 % GLYFOSAN 1 lt 100 ml
GLIFOSATO 74,7 % GLYFOSAN 1 Kg 100 g
PARAQUAT+DIURON GRAMOXIL 1 lts 100 ml *
* 1OO g DE ACE
¿CUALES SON LAS DOSIS MAS UTILIZADAS?
1.- CONTROL DE MALEZAS
MESES LABORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Fenología
Cosecha Reposo fisiológico Floración Llenado de los frutos Maduración y
Cosecha
Control de Malezas Manual Químico Manual
FertilizaciónUna sola fertilización
1ª Aplicación 2ª Aplicación
EL REFERENCIAL TECNOLÓGICO (PRODUCTORES)
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
2.- FERTILIZACIÓN
37,93
62,07
020406080
100
FERTILIZAN NO FERTILIZAN
FERTILIZACION
72,73%
27,27%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Usan Mezclas Aplican DosFormulas
¿QUÉ FERTILIZANTE SE APLICA?
2.- FERTILIZACIÓN
LAS MEZCLAS: •UREA + FORMULA ………….…………………….. 2:1•NITROFOSKA + FORMULA ……………………………….•UREA + CLORURO DE POTASIO …………………………. 1:1 ó 2:1
63,64%
36,36%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ÚNICA (Mayo-Octubre) DOS APLICACIONES(Mayo-Julio; Agosto-
Octubre)
¿CUANTAS APLICACIONES SE REALIZAN?
2.- FERTILIZACIÓN
DOSIS EMPLEADAS DEL FERTILIZANTE
EL USO DE LA HERRAMIENTA DEL ANÁLISIS DE SUELO
DOSIS (g/planta)EDAD DEL CULTIVO (FÓRMULAS Y/O MEZCLAS)
≤ 2 ………………………………………….. 30-50≥ 3 ……………..…………………………….100-200
2.- FERTILIZACIÓN
MESES LABORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Fenología
Cosecha Reposo fisiológico Floración Llenado de los frutos Maduración y
Cosecha
Control de Malezas Manual Químico Manual
FertilizaciónUna sola fertilización
1ª Aplicación 2ª Aplicación
Poda Recepa y mantenimiento Deschuponado
EL REFERENCIAL TECNOLÓGICO (PRODUCTORES)
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
82,25%
10,75%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
PODAN NO PODAN
LA PRÁCT ICA
3.- LA PODA
LA PRÁCTICA
43,31% 38,47%
15,38%3,84%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Recepa Mantenimiento Recepa+Deschuponado
Mantenimiento+Deschuponado
¿CUALES TIPOS DE PODA?
3.- LA PODA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
¿CUANDO SE REALIZA LA PODA?
EL DESCHUPONADO
3.- LA PODA
0
50
100
150
200
250(mm)
Enero
Febrer
oMarz
oAbril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septie
mbre
Octubre
Noviembre
Diciem
bre
DATOS DE PRECIPITACIÓN PROMEDIO DE 7 AÑOS (1999-2005)
MESES LABORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Fenología
Cosecha Reposo fisiológico Floración Llenado de los frutos Maduración y
Cosecha
Control de Malezas Manual Químico Manual
FertilizaciónUna sola fertilización
1ª Aplicación 2ª Aplicación
Poda Recepa y mantenimiento Deschuponado
Resiembra de Cafetos Vivero, raiz desnuda
EL REFERENCIAL TECNOLÓGICO (PRODUCTORES)
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
4.- RESIEMBRA DE CAFETOS
79,31%
20,69%
0%20%40%60%80%
100%
Resiembran No Resiembran
LA PRÁCT ICALA PRÁCTICA
41,82% 41,82%
4,36%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Vivero Raiz desnuda Ambosmateriales
¿CON QUÉ MATERIAL RESIEMBRAN?
4.- RESIEMBRA DE CAFETOS
91,00%
9,00%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Aplican No AplicanVIVERO
¿APLICACIÓN DE FERTILIZANTE EN EL HOYO?
21,28%
72,72%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Aplican No AplicanRAIZ DESNUDA
¿APLICACIÓN DE FERTILIZANTE EN EL HOYO?
4.- RESIEMBRA DE CAFETOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
¿CUANDO SE REALIZA LA RESIEMBRA?
4.- RESIEMBRA DE CAFETOS
0
50
100
150
200
250(mm)
Enero
Febrero
Marzo AbrilMayo
Junio
Julio
Agosto
Septie
mbre
Octubre
Noviembre
Diciembre
DATOS DE PRECIPITACIÓN PROMEDIO DE 7 AÑOS (1999-2005)
¿CUALES FERTILIZANTES SE APLICAN?
* Solo o en mezcla con urea
FÓRMULA DOSIS O MEZCLA g/hoyo
10-20-20 * …………………………………………. 12-24-12 * ……………………………………….... 15-15-15 * …………………………………………. 20-30Urea+Fosfopoder …………………………………. Fosfopoder …………………………………Caliza ………………………………………… 150
4.- RESIEMBRA DE CAFETOS
MESES LABORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Fenología
Cosecha Reposo fisiológico Floración Llenado de los frutos Maduración y
Cosecha
Control de Malezas Manual Químico Manual
FertilizaciónUna sola fertilización
1ª Aplicación 2ª Aplicación
Poda Recepa y mantenimiento Deschuponado
Resiembra de Cafetos Vivero, raiz desnuda
Regularización del Sombrío
EntresaqueSiembra
EL REFERENCIAL TECNOLÓGICO (PRODUCTORES)
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
5.- SIEMBRA Y ENTRESAQUE DE SOMBRA
75,86%
24,14%
0%20%40%60%80%
100%
Siembran No SiembranSIEMBRA
LA PRÁCT ICA
55,17%43,83%
0%20%40%60%80%
100%
Entresacan No EntresacanENTRESAQUE
LA PRÁCT ICALA PRÁCTICA
80,00%
16,00%4,00%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
GUAMO (Ingaspp)
ANAUCO(Erytrina spp)
ESPECIESFORESTALES
¿QUE ESPECIES FORESTALES SE SIEMBRAN?
5.- SIEMBRA Y ENTRESAQUE DE SOMBRA
64,00%
36,00%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Estacas Directas SF Viveros de Estacas50% aplican Fertilizante
¿QUE TIPO DE MATERIAL SE SIEMBRA?
5.- SIEMBRA Y ENTRESAQUE DE SOMBRA
MESES LABORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Fenología
Cosecha Reposo fisiológico Floración Llenado de los frutos Maduración y
Cosecha
Control de Malezas Manual Químico Manual
FertilizaciónUna sola fertilización
1ª Aplicación 2ª Aplicación
Poda Recepa y mantenimiento Deschuponado
Resiembra de Cafetos Vivero, raiz desnuda
Regularización del Sombrío
EntresaqueSiembra
Aspectos Fitosanitarios Roya Minador
EL REFERENCIAL TECNOLÓGICO (PRODUCTORES)
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
6.- CONTROLES FITOSANITARIOS
87,00%
13,00%
0%20%
40%60%80%
100%
SIN CONTROL CON CONTROL
E N F E R M E D A D E S
90,00%
10,00%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
.
SIN CONTROL CON CONTROL
INSECTOS PLAGAS
6.- CONTROLES FITOSANITARIOS
6.- CONTROLES FITOSANITARIOS
Cosecha Cosecha
..Coloc. de trampas..Aplicar B. bassiana
May/15 - Ago/15..Des. del fruto..
100-120 ddf.20% de materia seca
__Ago/15-Oct/30._• Aplicar B. bassiana• Recol. Granos brocados• Liberación de parasitoides
Cephalonomia stephanoderis
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Situación de manejo integrado de la broca
MESES LABORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Fenología
Cosecha Reposo fisiológico Floración Llenado de los frutos Maduración y
Cosecha
Control de Malezas Manual Químico Manual
FertilizaciónUna sola fertilización
1ª Aplicación 2ª Aplicación
Poda Recepa y mantenimiento Deschuponado
Resiembra de Cafetos Vivero, raiz desnuda
Regularización del Sombrío
EntresaqueSiembra
Aspectos Fitosanitarios Roya Minador
Cosecha Recolección de frutos
Recolección de frutos
EL REFERENCIAL TECNOLÓGICO (PRODUCTORES)
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
7.- COSECHA
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Cosecha Oct-Feb
COSECHA
VENTAJAS (Cosecha temprana) DESVENTAJAS (cosecha tardía)
1.- Mayor calidad del café 1.- Se cae café (Broca)2.- Mayor ganancia por calidad 2.- Poco café en el último pase (Broca)
RECOMENDABLE
REALIZAR DOS PASES DE COSECHA.
1.- Con un máximo de 70% de frutos maduros.
2.- Traer lo faltante así esté fisiológicamente formado.
VENTAJA.
Mayor período de reposo fisiológico
7.- COSECHA
EL REFERENCIAL TECNOLÓGICO (INIA-CARIPE)MESES
LABORES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Fenología
CosechaReposo
fisiológico Floración Llenado de los frutosMaduración y
Cosecha
Control de Malezas
Manual platoneos y química
MecánicoManual
platoneos y
mecánica
Fertilización 1ª Aplicación
2ª Aplicación
Poda Recepa y cariño
Resiembra de Cafetos
Plantas de cafeto
Regularización del Sombrío
Plantas de estaca
Aspectos Fitosanitarios
Control del minador Roya
Roya
Cosecha Recolección de frutos
Recolección de frutos
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas
DENDOGRAMA PORTE COMPACTO
0,00 1,35 2,69 4,04 5,39
Buenos AiresQuebrada Grande
El Cantón*Guatamare*
CacahualLas Acacias
El NaranjoSan Marcos*
La EsperanzaCantarrana
La ColumberaEl MilagroEl Arroyo
San SalvadorINIA-Caripe
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
I3,09 79,25 72,25 1,07 16,12 84,32,58 56,46 48,93 0,67 7,96 31,10
DISTANCIA EUCLIDIANA
DENDOGRAMA PORTE COMPACTO
0,00 1,35 2,69 4,04 5,39
Buenos AiresQuebrada Grande
El Cantón*Guatamare*
CacahualLas Acacias
El NaranjoSan Marcos*
La EsperanzaCantarrana
La ColumberaEl MilagroEl Arroyo
San SalvadorINIA-Caripe
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
II2,89 76,30 69,35 0,76 7,89 40,442,41 52,10 44,26 0,55 7,94 25,92
DISTANCIA EUCLIDIANA
DENDOGRAMA PORTE COMPACTO
0,00 1,35 2,69 4,04 5,39
Buenos AiresQuebrada Grande
El Cantón*Guatamare*
CacahualLas Acacias
El NaranjoSan Marcos*
La EsperanzaCantarrana
La ColumberaEl MilagroEl Arroyo
San SalvadorINIA-Caripe
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
III3,22 76,12 70,12 0,85 7,68 43,952,68 56,41 68,83 0,70 8,04 41,43
DISTANCIA EUCLIDIANA
DENDOGRAMA PORTE COMPACTO
0,00 1,35 2,69 4,04 5,39
Buenos AiresQuebrada Grande
El Cantón*Guatamare*
CacahualLas Acacias
El NaranjoSan Marcos*
La EsperanzaCantarrana
La ColumberaEl MilagroEl Arroyo
San SalvadorINIA-Caripe
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
IV2,13 39,75 30,50 0,52 5,12 11,302,44 53,65 45,98 0,63 8,35 27,75
DISTANCIA EUCLIDIANA
DENDOGRAMA PORTE COMPACTO
0,00 1,35 2,69 4,04 5,39
Buenos AiresQuebrada Grande
El Cantón*Guatamare*
CacahualLas Acacias
El NaranjoSan Marcos*
La EsperanzaCantarrana
La ColumberaEl MilagroEl Arroyo
San SalvadorINIA-Caripe
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
V3,10 52,50 45,25 0,70 6,87 22,502,35 53,81 46,08 0,62 8,56 28,50
DISTANCIA EUCLIDIANA
DENDOGRAMA PORTE COMPACTO
0,00 1,35 2,69 4,04 5,39
Buenos AiresQuebrada Grande
El Cantón*Guatamare*
CacahualLas Acacias
El NaranjoSan Marcos*
La EsperanzaCantarrana
La ColumberaEl MilagroEl Arroyo
San SalvadorINIA-Caripe
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
VI2,35 60,91 52,61 0,63 8,45 32,132,35 48,50 41,18 0,61 8,65 25,77
DISTANCIA EUCLIDIANA
DENDOGRAMA PORTE COMPACTO
0,00 1,35 2,69 4,04 5,39
Buenos AiresQuebrada Grande
El Cantón*Guatamare*
CacahualLas Acacias
El NaranjoSan Marcos*
La EsperanzaCantarrana
La ColumberaEl MilagroEl Arroyo
San SalvadorINIA-Caripe
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
VII2,61 61,68 54,35 0,69 8,50 33,402,23 60,37 51,75 0,60 8,43 32,50
DISTANCIA EUCLIDIANA
DENDOGRAMA PORTE COMPACTO
0,00 1,35 2,69 4,04 5,39
Buenos AiresQuebrada Grande
El Cantón*Guatamare*
CacahualLas Acacias
El NaranjoSan Marcos*
La EsperanzaCantarrana
La ColumberaEl MilagroEl Arroyo
San SalvadorINIA-Caripe
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
VIII2,23 47,37 40,50 0,63 8,30 24,42,47 49,62 41,87 0,59 8,99 27,15
DISTANCIA EUCLIDIANA
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
I3,67 55,87 59,0 0,87 11,62 30,703,42 47,17 37,39 0.69 5,39 9,94
DISTANCIA EUCLIDIANA
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
II2,94 72,50 65,50 0,52 2,12 6,223,46 46,22 35,23 0,71 5,64 10,22
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
III3,96 66,62 58,37 0,97 9,62 25,153,42 43,44 28,05 0,68 5,30 8,98
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
IV3,62 37,75 7,93 0,53 6,00 2,103,38 44,58 30,37 0,72 5,17 10,35
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
V3,53 49,71 42,00 0,75 6,21 13,273,03 22,61 29,91 0,65 2,74 3,55
DISTANCIA EUCLIDIANA
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
VI3,97 56,00 47,25 0,86 4,12 8,723,45 48,66 41,12 0,73 6,56 14,03
DISTANCIA EUCLIDIANA
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
VII2,98 47,00 44,00 0,77 5,50 10,843,55 49,00 40,55 0,72 6,77 14,67
DISTANCIA EUCLIDIANA
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
VIII3,68 44,00 34,25 0,71 8,06 12,463,46 52,33 44,75 0,73 5,91 16,15
DISTANCIA EUCLIDIANA
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
IX3,60 53,25 45,00 0,73 6,37 25,683,40 51,87 44,62 0,73 5,68 11,38
DISTANCIA EUCLIDIANA
0,00 1,07 2,14 3,21 4,28
CacahualLa Nueva Granada*
Mi Esfuerzo*Corozal
Santo DomingoLa Cuchilla
El ArroyoLa Tacarigua
La ChaconeraLa Esperanza
El AmparoEl Canelo
CarupanitoLa Brillantina*Vuelta Larga
DENDOGRAMA PORTE ABIERTO
Contraste Altura (m)
Ramas Número de
rosetas
Producción estimada
qq/haTotales Productivas Largo (m)
X3,01 36,12 34,50 0,66 2,43 3,753,08 25,60 20,75 0,63 3,37 3,14
DISTANCIA EUCLIDIANA
CONCLUSIONES
1- La condición edafoclimática del municipio Caripe, es laprincipal característica para la sostenibilidad del cultivo, apesar de su baja tecnología.
2- La resiembra constante de cafetos, mantiene maderaproductiva para subsistir, aunque a muy bajosrendimientos.
3- La sombra excesiva aumenta la longevidad de los cafetos,pero no favorece productividad.
4- Los problemas fitosanitarios de la roya y la broca del caféson de carácter esporádico
5- Los niveles actuales de fertilidad natural del suelo todavíapermiten la subsistencia del cafeto.
El status quo de la caficultura en Caripe-Monagas