Post on 26-Jul-2015
Caracterización del Relave Filtrado
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
ANEXO N° 1
Caracterización del Relave Filtrado
ADENDA N° 2
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
Mayo – 2012
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 2 de 10
ÍNDICE
1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
2.0 OBJETIVOS.................................................................................................................... 3
3.0 ALCANCES .................................................................................................................... 3
4.0 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 3
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO ................................................................... 3
5.1 Ensayos de Laboratorio ................................................................................................ 4
6.0 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado…………………………………………………….. 5
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado…………………………………………………. 6
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado………………………………………………… 7
ÍNDICE TABLAS
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado ................................................................................... 4
Tabla 5-2. Clasificación USCS ................................................................................................... 5
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro .............................................. 5
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado ............................................................................... 6
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado ........................................................................... 7
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado .............................................................. 8
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado ................... 8
ANEXOS
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos 9
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves 10
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 3 de 10
1.0 INTRODUCCIÓN
Minera Florida Ltda. ha desarrollado la Ingeniería de Detalles para deposición de relaves filtrados a emplazarse en área mina.
Este depósito tiene como objeto otorgar un período de depositación adicional de
relaves, mientras se desarrolla el nuevo depósito de relaves espesados de Minera Florida Ltda.
El presente documento incluye la caracterización geotécnica del material de relaves
filtrados a ser depositado, con el objeto de obtener los parámetros geotécnicos requeridos para el diseño del depósito.
2.0 OBJETIVOS
El objetivo principal de este documento es, en base a antecedentes y a ensayos analizados en laboratorio, realizar la caracterización geotécnica del relave filtrado a fin
de estimar los parámetros requeridos para el diseño del depósito.
3.0 ALCANCES
El presente informe tiene por alcance la caracterización geotécnica del relave filtrado a partir de antecedentes y ensayos de laboratorio realizados al material en estudio, el cual será depositado al interior de la propiedad de Minera Florida Ltda.
4.0 ANTECEDENTES
Los antecedentes utilizados para este estudio son los siguientes:
• Informe de ensayo de Autocontrol N°718.222-A Relave Filtrado Alhué, Idiem Sección Laboratorio de Geotecnia, 24/01/2012
• Datos de proceso actualizados, proporcionados por Minera Florida Ltda.
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
El relave filtrado es un producto de descarte del proceso de extracción de mineral, obtenido mediante el uso de filtros de prensa o de vacío, que tiene como característica
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 4 de 10
principal su baja humedad (20% a 30%). Este material una vez obtenido, es transportado mediante el uso de camiones al lugar de depósito.
Con el objeto de caracterizar el material a depositar, el relave filtrado de Minera Florida fue sometido a ensayos de laboratorio incluyendo Clasificación Completa, Proctor Estándar y Triaxial CIU.
5.1 Ensayos de Laboratorio
Durante el desarrollo del proyecto se realizaron diversos ensayos de laboratorio entre
los cuales se incluyen análisis granulométrico, límites de Atterberg, gravedad específica, ensayos de compactación (Proctor Estándar) y permeabilidad en carga variable. Las pruebas fueron realizadas de acuerdo a Normas Chilenas y ASTM
aplicables para cada caso. Las muestras ensayadas corresponden a una reconstitución de relave filtrado a partir de antecedentes previos elaborados por SNC Lavalin.
5.1.1 Análisis Granulométrico y clasificación USCS
Las muestras analizadas fueron sometidas a ensayos de análisis granulométrico y clasificación completa. El análisis granulométrico de una muestra de suelo, consiste en determinar la proporción relativa en peso de los diferentes tamaños de granos
definidos por la abertura de mallas utilizada. (Norma ASTM D422-60, 2007). Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-1. La clasificación USCS completa del material ensayado (ASTM D2487-06) incluye además de la granulometría, la
determinación de su peso especifico bajo malla N°4 (ASTM 854-10) y sus límites de plasticidad o de Atterberg (ASTM D4318-10) y se detalla en tabla 5-2.
En forma complementaria y debido al elevado porcentaje de partículas finas de la
muestra (menores a 0.074 mm), se realizó un análisis granulométrico especial para este tipo de partículas mediante el método del hidrómetro o de Boyoucos. Este método se basa en el hecho de que la velocidad de sedimentación de partículas en un líquido
es función de su tamaño, para lo cual se hace uso de la ley de Stokes. Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-3.
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado
Muestra % Que pasa (Tamiz ASTM)
N°10 N°20 N°40 N°60 N°140 N°200 M-1 100 100 99.9 99.2 94.3 88.6
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 5 de 10
Tabla 5-2. Clasificación USCS
Muestra Grava (%)
Arena (%)
Finos (%)
Limite Liquido
Índice Plasticidad
USCS Gs
M-1 0 11.4 88.6 -- NP ML 2.67
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro
Muestra % Que pasa (diámetro de partículas)
0.053 0.045 0.038 0.025 0.021 0.015 0.013 0.007 0.005 0.001
M-1 78.8 44.5 35.3 24.1 22.3 20.4 18.6 12.9 12.7 7.4
La curva granulométrica obtenida para el relave filtrado se presenta en figura 5-1.
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo A: Ensayos geotécnicos.
5.1.2 Proctor Estándar
El ensayo de compactación Proctor Estándar (ASTM D689-07e1) permite obtener la Densidad Máxima Compactada Seca (DMCS) de un determinado suelo, además de su
correspondiente porcentaje de humedad óptima de compactación. Este ensayo fue
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 6 de 10
aplicado a la muestra de relave filtrado caracterizado en el punto anterior. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla 5-4.
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado
Muestra Densidad Húmeda [g/cm3] Humedad Óptima [%] DMCS [g/cm3] M-1 1,96 16,6 1,69
La curva Proctor (relación humedad-densidad) obtenida se presenta a continuación en figura 5-2:
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo
A: Ensayos geotécnicos.
5.1.3 Ensayo Triaxial Monotónico CIU
Este ensayo fue realizado sobre tres probetas remoldeadas obtenidas de una muestra
representativa de relaves filtrados de acuerdo a la norma ASTM D4767-04. La muestra de densidad seca 1,61 (g/cm³) y humedad de confección 16,06% es introducida en una cámara triaxial a distintos esfuerzos de confinamiento, los cuales en este caso
correspondieron a 1, 2 y 5 kg/cm2. Dada su característica de consolidado no drenado (CIU), en este ensayo es posible registrar la variación de presión de poros durante su realización. Los resultados de este ensayo incluyen las curvas de esfuerzo desviador
versus deformación axial, variación de presión de poros y trayectoria de tensiones
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 7 de 10
efectivas. Lo anterior permite obtener los parámetros de resistencia del material analizado. La tabla 5-5 y figura 5-3 presentan los resultados obtenidos
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado
Muestra Descripción Muestra Remoldeada
M-1 Relave Filtrado Densidad Seca (t/m3) Humedad (%)
1,61 16,06
σc(1)
(kg/cm2)
Parámetros de Resistencia Laboratorio Adoptado
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
1.0 0.0 39° 0,0 30° 2.0
5.0
(1) Esfuerzos de confinamiento a los cuales se ejecuto el ensayo.
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 8 de 10
5.1.4 Permeabilidad Carga Variable
Este ensayo determina un coeficiente de permeabilidad aplicando una diferencia de
presión hidráulica a una muestra saturada de suelo compactada al 95% de la DMCS del ensayo Proctor Estándar. Dada la granulometría del relave filtrado se realizó un ensayo de permeabilidad de tipo carga variable, el cual es indicado para suelos de
mediana a baja permeabilidad, tales como limos y arcillas. Los resultados obtenidos se presentan a continuación en la Tabla 5-6.
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado
Muestra Descripción USCS Muestra Remoldeada
Permeabilidad Densidad (t/m3) Humedad (%)
M-1 Relave Filtrado ML 1,61 16,06 8,48 x 10-5
6.0 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los valores de resistencia mecánica obtenidos para el material de relave filtrado compactado a un 95% del ensayo Proctor Estándar, es decir una densidad seca 1,61
(g/cm³) y humedad de confección 16,06% se encuentran dentro de lo esperado para este tipo de material y permiten proyectar un depósito estable.
A continuación la tabla 6, resume los parámetros geotécnicos y de resistencia
mecánica del relave filtrado obtenidos durante la elaboración del presente informe
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado
Característica Valor Porcentaje Bajo Malla #200 (%) 88,6 Índice de Plasticidad IP NP Clasificación USCS ML Peso Especifico de Sólidos, Gs 2,67 DMCS (g/cm3) 1,69 Humedad Óptima (%) 16,6 Ángulo de Fricción Ø (°) 30 Cohesión c (kPa) 0,0
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 9 de 10
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 10 de 10
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves
Caracterización del Relave Filtrado
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
ANEXO N° 1
Caracterización del Relave Filtrado
ADENDA N° 2
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
Mayo – 2012
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 2 de 10
ÍNDICE
1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
2.0 OBJETIVOS.................................................................................................................... 3
3.0 ALCANCES .................................................................................................................... 3
4.0 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 3
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO ................................................................... 3
5.1 Ensayos de Laboratorio ................................................................................................ 4
6.0 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado…………………………………………………….. 5
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado…………………………………………………. 6
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado………………………………………………… 7
ÍNDICE TABLAS
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado ................................................................................... 4
Tabla 5-2. Clasificación USCS ................................................................................................... 5
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro .............................................. 5
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado ............................................................................... 6
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado ........................................................................... 7
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado .............................................................. 8
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado ................... 8
ANEXOS
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos 9
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves 10
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 3 de 10
1.0 INTRODUCCIÓN
Minera Florida Ltda. ha desarrollado la Ingeniería de Detalles para deposición de relaves filtrados a emplazarse en área mina.
Este depósito tiene como objeto otorgar un período de depositación adicional de
relaves, mientras se desarrolla el nuevo depósito de relaves espesados de Minera Florida Ltda.
El presente documento incluye la caracterización geotécnica del material de relaves
filtrados a ser depositado, con el objeto de obtener los parámetros geotécnicos requeridos para el diseño del depósito.
2.0 OBJETIVOS
El objetivo principal de este documento es, en base a antecedentes y a ensayos analizados en laboratorio, realizar la caracterización geotécnica del relave filtrado a fin
de estimar los parámetros requeridos para el diseño del depósito.
3.0 ALCANCES
El presente informe tiene por alcance la caracterización geotécnica del relave filtrado a partir de antecedentes y ensayos de laboratorio realizados al material en estudio, el cual será depositado al interior de la propiedad de Minera Florida Ltda.
4.0 ANTECEDENTES
Los antecedentes utilizados para este estudio son los siguientes:
• Informe de ensayo de Autocontrol N°718.222-A Relave Filtrado Alhué, Idiem Sección Laboratorio de Geotecnia, 24/01/2012
• Datos de proceso actualizados, proporcionados por Minera Florida Ltda.
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
El relave filtrado es un producto de descarte del proceso de extracción de mineral, obtenido mediante el uso de filtros de prensa o de vacío, que tiene como característica
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 4 de 10
principal su baja humedad (20% a 30%). Este material una vez obtenido, es transportado mediante el uso de camiones al lugar de depósito.
Con el objeto de caracterizar el material a depositar, el relave filtrado de Minera Florida fue sometido a ensayos de laboratorio incluyendo Clasificación Completa, Proctor Estándar y Triaxial CIU.
5.1 Ensayos de Laboratorio
Durante el desarrollo del proyecto se realizaron diversos ensayos de laboratorio entre
los cuales se incluyen análisis granulométrico, límites de Atterberg, gravedad específica, ensayos de compactación (Proctor Estándar) y permeabilidad en carga variable. Las pruebas fueron realizadas de acuerdo a Normas Chilenas y ASTM
aplicables para cada caso. Las muestras ensayadas corresponden a una reconstitución de relave filtrado a partir de antecedentes previos elaborados por SNC Lavalin.
5.1.1 Análisis Granulométrico y clasificación USCS
Las muestras analizadas fueron sometidas a ensayos de análisis granulométrico y clasificación completa. El análisis granulométrico de una muestra de suelo, consiste en determinar la proporción relativa en peso de los diferentes tamaños de granos
definidos por la abertura de mallas utilizada. (Norma ASTM D422-60, 2007). Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-1. La clasificación USCS completa del material ensayado (ASTM D2487-06) incluye además de la granulometría, la
determinación de su peso especifico bajo malla N°4 (ASTM 854-10) y sus límites de plasticidad o de Atterberg (ASTM D4318-10) y se detalla en tabla 5-2.
En forma complementaria y debido al elevado porcentaje de partículas finas de la
muestra (menores a 0.074 mm), se realizó un análisis granulométrico especial para este tipo de partículas mediante el método del hidrómetro o de Boyoucos. Este método se basa en el hecho de que la velocidad de sedimentación de partículas en un líquido
es función de su tamaño, para lo cual se hace uso de la ley de Stokes. Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-3.
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado
Muestra % Que pasa (Tamiz ASTM)
N°10 N°20 N°40 N°60 N°140 N°200 M-1 100 100 99.9 99.2 94.3 88.6
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 5 de 10
Tabla 5-2. Clasificación USCS
Muestra Grava (%)
Arena (%)
Finos (%)
Limite Liquido
Índice Plasticidad
USCS Gs
M-1 0 11.4 88.6 -- NP ML 2.67
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro
Muestra % Que pasa (diámetro de partículas)
0.053 0.045 0.038 0.025 0.021 0.015 0.013 0.007 0.005 0.001
M-1 78.8 44.5 35.3 24.1 22.3 20.4 18.6 12.9 12.7 7.4
La curva granulométrica obtenida para el relave filtrado se presenta en figura 5-1.
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo A: Ensayos geotécnicos.
5.1.2 Proctor Estándar
El ensayo de compactación Proctor Estándar (ASTM D689-07e1) permite obtener la Densidad Máxima Compactada Seca (DMCS) de un determinado suelo, además de su
correspondiente porcentaje de humedad óptima de compactación. Este ensayo fue
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 6 de 10
aplicado a la muestra de relave filtrado caracterizado en el punto anterior. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla 5-4.
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado
Muestra Densidad Húmeda [g/cm3] Humedad Óptima [%] DMCS [g/cm3] M-1 1,96 16,6 1,69
La curva Proctor (relación humedad-densidad) obtenida se presenta a continuación en figura 5-2:
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo
A: Ensayos geotécnicos.
5.1.3 Ensayo Triaxial Monotónico CIU
Este ensayo fue realizado sobre tres probetas remoldeadas obtenidas de una muestra
representativa de relaves filtrados de acuerdo a la norma ASTM D4767-04. La muestra de densidad seca 1,61 (g/cm³) y humedad de confección 16,06% es introducida en una cámara triaxial a distintos esfuerzos de confinamiento, los cuales en este caso
correspondieron a 1, 2 y 5 kg/cm2. Dada su característica de consolidado no drenado (CIU), en este ensayo es posible registrar la variación de presión de poros durante su realización. Los resultados de este ensayo incluyen las curvas de esfuerzo desviador
versus deformación axial, variación de presión de poros y trayectoria de tensiones
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 7 de 10
efectivas. Lo anterior permite obtener los parámetros de resistencia del material analizado. La tabla 5-5 y figura 5-3 presentan los resultados obtenidos
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado
Muestra Descripción Muestra Remoldeada
M-1 Relave Filtrado Densidad Seca (t/m3) Humedad (%)
1,61 16,06
σc(1)
(kg/cm2)
Parámetros de Resistencia Laboratorio Adoptado
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
1.0 0.0 39° 0,0 30° 2.0
5.0
(1) Esfuerzos de confinamiento a los cuales se ejecuto el ensayo.
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 8 de 10
5.1.4 Permeabilidad Carga Variable
Este ensayo determina un coeficiente de permeabilidad aplicando una diferencia de
presión hidráulica a una muestra saturada de suelo compactada al 95% de la DMCS del ensayo Proctor Estándar. Dada la granulometría del relave filtrado se realizó un ensayo de permeabilidad de tipo carga variable, el cual es indicado para suelos de
mediana a baja permeabilidad, tales como limos y arcillas. Los resultados obtenidos se presentan a continuación en la Tabla 5-6.
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado
Muestra Descripción USCS Muestra Remoldeada
Permeabilidad Densidad (t/m3) Humedad (%)
M-1 Relave Filtrado ML 1,61 16,06 8,48 x 10-5
6.0 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los valores de resistencia mecánica obtenidos para el material de relave filtrado compactado a un 95% del ensayo Proctor Estándar, es decir una densidad seca 1,61
(g/cm³) y humedad de confección 16,06% se encuentran dentro de lo esperado para este tipo de material y permiten proyectar un depósito estable.
A continuación la tabla 6, resume los parámetros geotécnicos y de resistencia
mecánica del relave filtrado obtenidos durante la elaboración del presente informe
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado
Característica Valor Porcentaje Bajo Malla #200 (%) 88,6 Índice de Plasticidad IP NP Clasificación USCS ML Peso Especifico de Sólidos, Gs 2,67 DMCS (g/cm3) 1,69 Humedad Óptima (%) 16,6 Ángulo de Fricción Ø (°) 30 Cohesión c (kPa) 0,0
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 9 de 10
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 10 de 10
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves
Caracterización del Relave Filtrado
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
ANEXO N° 1
Caracterización del Relave Filtrado
ADENDA N° 2
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
Mayo – 2012
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 2 de 10
ÍNDICE
1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
2.0 OBJETIVOS.................................................................................................................... 3
3.0 ALCANCES .................................................................................................................... 3
4.0 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 3
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO ................................................................... 3
5.1 Ensayos de Laboratorio ................................................................................................ 4
6.0 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado…………………………………………………….. 5
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado…………………………………………………. 6
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado………………………………………………… 7
ÍNDICE TABLAS
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado ................................................................................... 4
Tabla 5-2. Clasificación USCS ................................................................................................... 5
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro .............................................. 5
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado ............................................................................... 6
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado ........................................................................... 7
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado .............................................................. 8
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado ................... 8
ANEXOS
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos 9
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves 10
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 3 de 10
1.0 INTRODUCCIÓN
Minera Florida Ltda. ha desarrollado la Ingeniería de Detalles para deposición de relaves filtrados a emplazarse en área mina.
Este depósito tiene como objeto otorgar un período de depositación adicional de
relaves, mientras se desarrolla el nuevo depósito de relaves espesados de Minera Florida Ltda.
El presente documento incluye la caracterización geotécnica del material de relaves
filtrados a ser depositado, con el objeto de obtener los parámetros geotécnicos requeridos para el diseño del depósito.
2.0 OBJETIVOS
El objetivo principal de este documento es, en base a antecedentes y a ensayos analizados en laboratorio, realizar la caracterización geotécnica del relave filtrado a fin
de estimar los parámetros requeridos para el diseño del depósito.
3.0 ALCANCES
El presente informe tiene por alcance la caracterización geotécnica del relave filtrado a partir de antecedentes y ensayos de laboratorio realizados al material en estudio, el cual será depositado al interior de la propiedad de Minera Florida Ltda.
4.0 ANTECEDENTES
Los antecedentes utilizados para este estudio son los siguientes:
• Informe de ensayo de Autocontrol N°718.222-A Relave Filtrado Alhué, Idiem Sección Laboratorio de Geotecnia, 24/01/2012
• Datos de proceso actualizados, proporcionados por Minera Florida Ltda.
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
El relave filtrado es un producto de descarte del proceso de extracción de mineral, obtenido mediante el uso de filtros de prensa o de vacío, que tiene como característica
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 4 de 10
principal su baja humedad (20% a 30%). Este material una vez obtenido, es transportado mediante el uso de camiones al lugar de depósito.
Con el objeto de caracterizar el material a depositar, el relave filtrado de Minera Florida fue sometido a ensayos de laboratorio incluyendo Clasificación Completa, Proctor Estándar y Triaxial CIU.
5.1 Ensayos de Laboratorio
Durante el desarrollo del proyecto se realizaron diversos ensayos de laboratorio entre
los cuales se incluyen análisis granulométrico, límites de Atterberg, gravedad específica, ensayos de compactación (Proctor Estándar) y permeabilidad en carga variable. Las pruebas fueron realizadas de acuerdo a Normas Chilenas y ASTM
aplicables para cada caso. Las muestras ensayadas corresponden a una reconstitución de relave filtrado a partir de antecedentes previos elaborados por SNC Lavalin.
5.1.1 Análisis Granulométrico y clasificación USCS
Las muestras analizadas fueron sometidas a ensayos de análisis granulométrico y clasificación completa. El análisis granulométrico de una muestra de suelo, consiste en determinar la proporción relativa en peso de los diferentes tamaños de granos
definidos por la abertura de mallas utilizada. (Norma ASTM D422-60, 2007). Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-1. La clasificación USCS completa del material ensayado (ASTM D2487-06) incluye además de la granulometría, la
determinación de su peso especifico bajo malla N°4 (ASTM 854-10) y sus límites de plasticidad o de Atterberg (ASTM D4318-10) y se detalla en tabla 5-2.
En forma complementaria y debido al elevado porcentaje de partículas finas de la
muestra (menores a 0.074 mm), se realizó un análisis granulométrico especial para este tipo de partículas mediante el método del hidrómetro o de Boyoucos. Este método se basa en el hecho de que la velocidad de sedimentación de partículas en un líquido
es función de su tamaño, para lo cual se hace uso de la ley de Stokes. Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-3.
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado
Muestra % Que pasa (Tamiz ASTM)
N°10 N°20 N°40 N°60 N°140 N°200 M-1 100 100 99.9 99.2 94.3 88.6
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 5 de 10
Tabla 5-2. Clasificación USCS
Muestra Grava (%)
Arena (%)
Finos (%)
Limite Liquido
Índice Plasticidad
USCS Gs
M-1 0 11.4 88.6 -- NP ML 2.67
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro
Muestra % Que pasa (diámetro de partículas)
0.053 0.045 0.038 0.025 0.021 0.015 0.013 0.007 0.005 0.001
M-1 78.8 44.5 35.3 24.1 22.3 20.4 18.6 12.9 12.7 7.4
La curva granulométrica obtenida para el relave filtrado se presenta en figura 5-1.
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo A: Ensayos geotécnicos.
5.1.2 Proctor Estándar
El ensayo de compactación Proctor Estándar (ASTM D689-07e1) permite obtener la Densidad Máxima Compactada Seca (DMCS) de un determinado suelo, además de su
correspondiente porcentaje de humedad óptima de compactación. Este ensayo fue
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 6 de 10
aplicado a la muestra de relave filtrado caracterizado en el punto anterior. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla 5-4.
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado
Muestra Densidad Húmeda [g/cm3] Humedad Óptima [%] DMCS [g/cm3] M-1 1,96 16,6 1,69
La curva Proctor (relación humedad-densidad) obtenida se presenta a continuación en figura 5-2:
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo
A: Ensayos geotécnicos.
5.1.3 Ensayo Triaxial Monotónico CIU
Este ensayo fue realizado sobre tres probetas remoldeadas obtenidas de una muestra
representativa de relaves filtrados de acuerdo a la norma ASTM D4767-04. La muestra de densidad seca 1,61 (g/cm³) y humedad de confección 16,06% es introducida en una cámara triaxial a distintos esfuerzos de confinamiento, los cuales en este caso
correspondieron a 1, 2 y 5 kg/cm2. Dada su característica de consolidado no drenado (CIU), en este ensayo es posible registrar la variación de presión de poros durante su realización. Los resultados de este ensayo incluyen las curvas de esfuerzo desviador
versus deformación axial, variación de presión de poros y trayectoria de tensiones
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 7 de 10
efectivas. Lo anterior permite obtener los parámetros de resistencia del material analizado. La tabla 5-5 y figura 5-3 presentan los resultados obtenidos
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado
Muestra Descripción Muestra Remoldeada
M-1 Relave Filtrado Densidad Seca (t/m3) Humedad (%)
1,61 16,06
σc(1)
(kg/cm2)
Parámetros de Resistencia Laboratorio Adoptado
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
1.0 0.0 39° 0,0 30° 2.0
5.0
(1) Esfuerzos de confinamiento a los cuales se ejecuto el ensayo.
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 8 de 10
5.1.4 Permeabilidad Carga Variable
Este ensayo determina un coeficiente de permeabilidad aplicando una diferencia de
presión hidráulica a una muestra saturada de suelo compactada al 95% de la DMCS del ensayo Proctor Estándar. Dada la granulometría del relave filtrado se realizó un ensayo de permeabilidad de tipo carga variable, el cual es indicado para suelos de
mediana a baja permeabilidad, tales como limos y arcillas. Los resultados obtenidos se presentan a continuación en la Tabla 5-6.
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado
Muestra Descripción USCS Muestra Remoldeada
Permeabilidad Densidad (t/m3) Humedad (%)
M-1 Relave Filtrado ML 1,61 16,06 8,48 x 10-5
6.0 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los valores de resistencia mecánica obtenidos para el material de relave filtrado compactado a un 95% del ensayo Proctor Estándar, es decir una densidad seca 1,61
(g/cm³) y humedad de confección 16,06% se encuentran dentro de lo esperado para este tipo de material y permiten proyectar un depósito estable.
A continuación la tabla 6, resume los parámetros geotécnicos y de resistencia
mecánica del relave filtrado obtenidos durante la elaboración del presente informe
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado
Característica Valor Porcentaje Bajo Malla #200 (%) 88,6 Índice de Plasticidad IP NP Clasificación USCS ML Peso Especifico de Sólidos, Gs 2,67 DMCS (g/cm3) 1,69 Humedad Óptima (%) 16,6 Ángulo de Fricción Ø (°) 30 Cohesión c (kPa) 0,0
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 9 de 10
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 10 de 10
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves
Caracterización del Relave Filtrado
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
ANEXO N° 1
Caracterización del Relave Filtrado
ADENDA N° 2
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
Mayo – 2012
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 2 de 10
ÍNDICE
1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
2.0 OBJETIVOS.................................................................................................................... 3
3.0 ALCANCES .................................................................................................................... 3
4.0 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 3
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO ................................................................... 3
5.1 Ensayos de Laboratorio ................................................................................................ 4
6.0 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado…………………………………………………….. 5
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado…………………………………………………. 6
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado………………………………………………… 7
ÍNDICE TABLAS
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado ................................................................................... 4
Tabla 5-2. Clasificación USCS ................................................................................................... 5
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro .............................................. 5
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado ............................................................................... 6
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado ........................................................................... 7
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado .............................................................. 8
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado ................... 8
ANEXOS
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos 9
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves 10
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 3 de 10
1.0 INTRODUCCIÓN
Minera Florida Ltda. ha desarrollado la Ingeniería de Detalles para deposición de relaves filtrados a emplazarse en área mina.
Este depósito tiene como objeto otorgar un período de depositación adicional de
relaves, mientras se desarrolla el nuevo depósito de relaves espesados de Minera Florida Ltda.
El presente documento incluye la caracterización geotécnica del material de relaves
filtrados a ser depositado, con el objeto de obtener los parámetros geotécnicos requeridos para el diseño del depósito.
2.0 OBJETIVOS
El objetivo principal de este documento es, en base a antecedentes y a ensayos analizados en laboratorio, realizar la caracterización geotécnica del relave filtrado a fin
de estimar los parámetros requeridos para el diseño del depósito.
3.0 ALCANCES
El presente informe tiene por alcance la caracterización geotécnica del relave filtrado a partir de antecedentes y ensayos de laboratorio realizados al material en estudio, el cual será depositado al interior de la propiedad de Minera Florida Ltda.
4.0 ANTECEDENTES
Los antecedentes utilizados para este estudio son los siguientes:
• Informe de ensayo de Autocontrol N°718.222-A Relave Filtrado Alhué, Idiem Sección Laboratorio de Geotecnia, 24/01/2012
• Datos de proceso actualizados, proporcionados por Minera Florida Ltda.
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
El relave filtrado es un producto de descarte del proceso de extracción de mineral, obtenido mediante el uso de filtros de prensa o de vacío, que tiene como característica
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 4 de 10
principal su baja humedad (20% a 30%). Este material una vez obtenido, es transportado mediante el uso de camiones al lugar de depósito.
Con el objeto de caracterizar el material a depositar, el relave filtrado de Minera Florida fue sometido a ensayos de laboratorio incluyendo Clasificación Completa, Proctor Estándar y Triaxial CIU.
5.1 Ensayos de Laboratorio
Durante el desarrollo del proyecto se realizaron diversos ensayos de laboratorio entre
los cuales se incluyen análisis granulométrico, límites de Atterberg, gravedad específica, ensayos de compactación (Proctor Estándar) y permeabilidad en carga variable. Las pruebas fueron realizadas de acuerdo a Normas Chilenas y ASTM
aplicables para cada caso. Las muestras ensayadas corresponden a una reconstitución de relave filtrado a partir de antecedentes previos elaborados por SNC Lavalin.
5.1.1 Análisis Granulométrico y clasificación USCS
Las muestras analizadas fueron sometidas a ensayos de análisis granulométrico y clasificación completa. El análisis granulométrico de una muestra de suelo, consiste en determinar la proporción relativa en peso de los diferentes tamaños de granos
definidos por la abertura de mallas utilizada. (Norma ASTM D422-60, 2007). Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-1. La clasificación USCS completa del material ensayado (ASTM D2487-06) incluye además de la granulometría, la
determinación de su peso especifico bajo malla N°4 (ASTM 854-10) y sus límites de plasticidad o de Atterberg (ASTM D4318-10) y se detalla en tabla 5-2.
En forma complementaria y debido al elevado porcentaje de partículas finas de la
muestra (menores a 0.074 mm), se realizó un análisis granulométrico especial para este tipo de partículas mediante el método del hidrómetro o de Boyoucos. Este método se basa en el hecho de que la velocidad de sedimentación de partículas en un líquido
es función de su tamaño, para lo cual se hace uso de la ley de Stokes. Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-3.
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado
Muestra % Que pasa (Tamiz ASTM)
N°10 N°20 N°40 N°60 N°140 N°200 M-1 100 100 99.9 99.2 94.3 88.6
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 5 de 10
Tabla 5-2. Clasificación USCS
Muestra Grava (%)
Arena (%)
Finos (%)
Limite Liquido
Índice Plasticidad
USCS Gs
M-1 0 11.4 88.6 -- NP ML 2.67
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro
Muestra % Que pasa (diámetro de partículas)
0.053 0.045 0.038 0.025 0.021 0.015 0.013 0.007 0.005 0.001
M-1 78.8 44.5 35.3 24.1 22.3 20.4 18.6 12.9 12.7 7.4
La curva granulométrica obtenida para el relave filtrado se presenta en figura 5-1.
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo A: Ensayos geotécnicos.
5.1.2 Proctor Estándar
El ensayo de compactación Proctor Estándar (ASTM D689-07e1) permite obtener la Densidad Máxima Compactada Seca (DMCS) de un determinado suelo, además de su
correspondiente porcentaje de humedad óptima de compactación. Este ensayo fue
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 6 de 10
aplicado a la muestra de relave filtrado caracterizado en el punto anterior. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla 5-4.
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado
Muestra Densidad Húmeda [g/cm3] Humedad Óptima [%] DMCS [g/cm3] M-1 1,96 16,6 1,69
La curva Proctor (relación humedad-densidad) obtenida se presenta a continuación en figura 5-2:
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo
A: Ensayos geotécnicos.
5.1.3 Ensayo Triaxial Monotónico CIU
Este ensayo fue realizado sobre tres probetas remoldeadas obtenidas de una muestra
representativa de relaves filtrados de acuerdo a la norma ASTM D4767-04. La muestra de densidad seca 1,61 (g/cm³) y humedad de confección 16,06% es introducida en una cámara triaxial a distintos esfuerzos de confinamiento, los cuales en este caso
correspondieron a 1, 2 y 5 kg/cm2. Dada su característica de consolidado no drenado (CIU), en este ensayo es posible registrar la variación de presión de poros durante su realización. Los resultados de este ensayo incluyen las curvas de esfuerzo desviador
versus deformación axial, variación de presión de poros y trayectoria de tensiones
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 7 de 10
efectivas. Lo anterior permite obtener los parámetros de resistencia del material analizado. La tabla 5-5 y figura 5-3 presentan los resultados obtenidos
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado
Muestra Descripción Muestra Remoldeada
M-1 Relave Filtrado Densidad Seca (t/m3) Humedad (%)
1,61 16,06
σc(1)
(kg/cm2)
Parámetros de Resistencia Laboratorio Adoptado
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
1.0 0.0 39° 0,0 30° 2.0
5.0
(1) Esfuerzos de confinamiento a los cuales se ejecuto el ensayo.
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 8 de 10
5.1.4 Permeabilidad Carga Variable
Este ensayo determina un coeficiente de permeabilidad aplicando una diferencia de
presión hidráulica a una muestra saturada de suelo compactada al 95% de la DMCS del ensayo Proctor Estándar. Dada la granulometría del relave filtrado se realizó un ensayo de permeabilidad de tipo carga variable, el cual es indicado para suelos de
mediana a baja permeabilidad, tales como limos y arcillas. Los resultados obtenidos se presentan a continuación en la Tabla 5-6.
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado
Muestra Descripción USCS Muestra Remoldeada
Permeabilidad Densidad (t/m3) Humedad (%)
M-1 Relave Filtrado ML 1,61 16,06 8,48 x 10-5
6.0 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los valores de resistencia mecánica obtenidos para el material de relave filtrado compactado a un 95% del ensayo Proctor Estándar, es decir una densidad seca 1,61
(g/cm³) y humedad de confección 16,06% se encuentran dentro de lo esperado para este tipo de material y permiten proyectar un depósito estable.
A continuación la tabla 6, resume los parámetros geotécnicos y de resistencia
mecánica del relave filtrado obtenidos durante la elaboración del presente informe
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado
Característica Valor Porcentaje Bajo Malla #200 (%) 88,6 Índice de Plasticidad IP NP Clasificación USCS ML Peso Especifico de Sólidos, Gs 2,67 DMCS (g/cm3) 1,69 Humedad Óptima (%) 16,6 Ángulo de Fricción Ø (°) 30 Cohesión c (kPa) 0,0
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 9 de 10
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 10 de 10
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves
Caracterización del Relave Filtrado
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
ANEXO N° 1
Caracterización del Relave Filtrado
ADENDA N° 2
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
Mayo – 2012
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 2 de 10
ÍNDICE
1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
2.0 OBJETIVOS.................................................................................................................... 3
3.0 ALCANCES .................................................................................................................... 3
4.0 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 3
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO ................................................................... 3
5.1 Ensayos de Laboratorio ................................................................................................ 4
6.0 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado…………………………………………………….. 5
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado…………………………………………………. 6
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado………………………………………………… 7
ÍNDICE TABLAS
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado ................................................................................... 4
Tabla 5-2. Clasificación USCS ................................................................................................... 5
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro .............................................. 5
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado ............................................................................... 6
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado ........................................................................... 7
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado .............................................................. 8
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado ................... 8
ANEXOS
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos 9
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves 10
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 3 de 10
1.0 INTRODUCCIÓN
Minera Florida Ltda. ha desarrollado la Ingeniería de Detalles para deposición de relaves filtrados a emplazarse en área mina.
Este depósito tiene como objeto otorgar un período de depositación adicional de
relaves, mientras se desarrolla el nuevo depósito de relaves espesados de Minera Florida Ltda.
El presente documento incluye la caracterización geotécnica del material de relaves
filtrados a ser depositado, con el objeto de obtener los parámetros geotécnicos requeridos para el diseño del depósito.
2.0 OBJETIVOS
El objetivo principal de este documento es, en base a antecedentes y a ensayos analizados en laboratorio, realizar la caracterización geotécnica del relave filtrado a fin
de estimar los parámetros requeridos para el diseño del depósito.
3.0 ALCANCES
El presente informe tiene por alcance la caracterización geotécnica del relave filtrado a partir de antecedentes y ensayos de laboratorio realizados al material en estudio, el cual será depositado al interior de la propiedad de Minera Florida Ltda.
4.0 ANTECEDENTES
Los antecedentes utilizados para este estudio son los siguientes:
• Informe de ensayo de Autocontrol N°718.222-A Relave Filtrado Alhué, Idiem Sección Laboratorio de Geotecnia, 24/01/2012
• Datos de proceso actualizados, proporcionados por Minera Florida Ltda.
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
El relave filtrado es un producto de descarte del proceso de extracción de mineral, obtenido mediante el uso de filtros de prensa o de vacío, que tiene como característica
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 4 de 10
principal su baja humedad (20% a 30%). Este material una vez obtenido, es transportado mediante el uso de camiones al lugar de depósito.
Con el objeto de caracterizar el material a depositar, el relave filtrado de Minera Florida fue sometido a ensayos de laboratorio incluyendo Clasificación Completa, Proctor Estándar y Triaxial CIU.
5.1 Ensayos de Laboratorio
Durante el desarrollo del proyecto se realizaron diversos ensayos de laboratorio entre
los cuales se incluyen análisis granulométrico, límites de Atterberg, gravedad específica, ensayos de compactación (Proctor Estándar) y permeabilidad en carga variable. Las pruebas fueron realizadas de acuerdo a Normas Chilenas y ASTM
aplicables para cada caso. Las muestras ensayadas corresponden a una reconstitución de relave filtrado a partir de antecedentes previos elaborados por SNC Lavalin.
5.1.1 Análisis Granulométrico y clasificación USCS
Las muestras analizadas fueron sometidas a ensayos de análisis granulométrico y clasificación completa. El análisis granulométrico de una muestra de suelo, consiste en determinar la proporción relativa en peso de los diferentes tamaños de granos
definidos por la abertura de mallas utilizada. (Norma ASTM D422-60, 2007). Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-1. La clasificación USCS completa del material ensayado (ASTM D2487-06) incluye además de la granulometría, la
determinación de su peso especifico bajo malla N°4 (ASTM 854-10) y sus límites de plasticidad o de Atterberg (ASTM D4318-10) y se detalla en tabla 5-2.
En forma complementaria y debido al elevado porcentaje de partículas finas de la
muestra (menores a 0.074 mm), se realizó un análisis granulométrico especial para este tipo de partículas mediante el método del hidrómetro o de Boyoucos. Este método se basa en el hecho de que la velocidad de sedimentación de partículas en un líquido
es función de su tamaño, para lo cual se hace uso de la ley de Stokes. Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-3.
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado
Muestra % Que pasa (Tamiz ASTM)
N°10 N°20 N°40 N°60 N°140 N°200 M-1 100 100 99.9 99.2 94.3 88.6
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 5 de 10
Tabla 5-2. Clasificación USCS
Muestra Grava (%)
Arena (%)
Finos (%)
Limite Liquido
Índice Plasticidad
USCS Gs
M-1 0 11.4 88.6 -- NP ML 2.67
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro
Muestra % Que pasa (diámetro de partículas)
0.053 0.045 0.038 0.025 0.021 0.015 0.013 0.007 0.005 0.001
M-1 78.8 44.5 35.3 24.1 22.3 20.4 18.6 12.9 12.7 7.4
La curva granulométrica obtenida para el relave filtrado se presenta en figura 5-1.
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo A: Ensayos geotécnicos.
5.1.2 Proctor Estándar
El ensayo de compactación Proctor Estándar (ASTM D689-07e1) permite obtener la Densidad Máxima Compactada Seca (DMCS) de un determinado suelo, además de su
correspondiente porcentaje de humedad óptima de compactación. Este ensayo fue
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 6 de 10
aplicado a la muestra de relave filtrado caracterizado en el punto anterior. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla 5-4.
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado
Muestra Densidad Húmeda [g/cm3] Humedad Óptima [%] DMCS [g/cm3] M-1 1,96 16,6 1,69
La curva Proctor (relación humedad-densidad) obtenida se presenta a continuación en figura 5-2:
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo
A: Ensayos geotécnicos.
5.1.3 Ensayo Triaxial Monotónico CIU
Este ensayo fue realizado sobre tres probetas remoldeadas obtenidas de una muestra
representativa de relaves filtrados de acuerdo a la norma ASTM D4767-04. La muestra de densidad seca 1,61 (g/cm³) y humedad de confección 16,06% es introducida en una cámara triaxial a distintos esfuerzos de confinamiento, los cuales en este caso
correspondieron a 1, 2 y 5 kg/cm2. Dada su característica de consolidado no drenado (CIU), en este ensayo es posible registrar la variación de presión de poros durante su realización. Los resultados de este ensayo incluyen las curvas de esfuerzo desviador
versus deformación axial, variación de presión de poros y trayectoria de tensiones
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 7 de 10
efectivas. Lo anterior permite obtener los parámetros de resistencia del material analizado. La tabla 5-5 y figura 5-3 presentan los resultados obtenidos
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado
Muestra Descripción Muestra Remoldeada
M-1 Relave Filtrado Densidad Seca (t/m3) Humedad (%)
1,61 16,06
σc(1)
(kg/cm2)
Parámetros de Resistencia Laboratorio Adoptado
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
1.0 0.0 39° 0,0 30° 2.0
5.0
(1) Esfuerzos de confinamiento a los cuales se ejecuto el ensayo.
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 8 de 10
5.1.4 Permeabilidad Carga Variable
Este ensayo determina un coeficiente de permeabilidad aplicando una diferencia de
presión hidráulica a una muestra saturada de suelo compactada al 95% de la DMCS del ensayo Proctor Estándar. Dada la granulometría del relave filtrado se realizó un ensayo de permeabilidad de tipo carga variable, el cual es indicado para suelos de
mediana a baja permeabilidad, tales como limos y arcillas. Los resultados obtenidos se presentan a continuación en la Tabla 5-6.
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado
Muestra Descripción USCS Muestra Remoldeada
Permeabilidad Densidad (t/m3) Humedad (%)
M-1 Relave Filtrado ML 1,61 16,06 8,48 x 10-5
6.0 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los valores de resistencia mecánica obtenidos para el material de relave filtrado compactado a un 95% del ensayo Proctor Estándar, es decir una densidad seca 1,61
(g/cm³) y humedad de confección 16,06% se encuentran dentro de lo esperado para este tipo de material y permiten proyectar un depósito estable.
A continuación la tabla 6, resume los parámetros geotécnicos y de resistencia
mecánica del relave filtrado obtenidos durante la elaboración del presente informe
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado
Característica Valor Porcentaje Bajo Malla #200 (%) 88,6 Índice de Plasticidad IP NP Clasificación USCS ML Peso Especifico de Sólidos, Gs 2,67 DMCS (g/cm3) 1,69 Humedad Óptima (%) 16,6 Ángulo de Fricción Ø (°) 30 Cohesión c (kPa) 0,0
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 9 de 10
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 10 de 10
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves
Caracterización del Relave Filtrado
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
ANEXO N° 1
Caracterización del Relave Filtrado
ADENDA N° 2
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
Mayo – 2012
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 2 de 10
ÍNDICE
1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
2.0 OBJETIVOS.................................................................................................................... 3
3.0 ALCANCES .................................................................................................................... 3
4.0 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 3
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO ................................................................... 3
5.1 Ensayos de Laboratorio ................................................................................................ 4
6.0 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado…………………………………………………….. 5
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado…………………………………………………. 6
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado………………………………………………… 7
ÍNDICE TABLAS
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado ................................................................................... 4
Tabla 5-2. Clasificación USCS ................................................................................................... 5
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro .............................................. 5
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado ............................................................................... 6
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado ........................................................................... 7
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado .............................................................. 8
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado ................... 8
ANEXOS
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos 9
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves 10
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 3 de 10
1.0 INTRODUCCIÓN
Minera Florida Ltda. ha desarrollado la Ingeniería de Detalles para deposición de relaves filtrados a emplazarse en área mina.
Este depósito tiene como objeto otorgar un período de depositación adicional de
relaves, mientras se desarrolla el nuevo depósito de relaves espesados de Minera Florida Ltda.
El presente documento incluye la caracterización geotécnica del material de relaves
filtrados a ser depositado, con el objeto de obtener los parámetros geotécnicos requeridos para el diseño del depósito.
2.0 OBJETIVOS
El objetivo principal de este documento es, en base a antecedentes y a ensayos analizados en laboratorio, realizar la caracterización geotécnica del relave filtrado a fin
de estimar los parámetros requeridos para el diseño del depósito.
3.0 ALCANCES
El presente informe tiene por alcance la caracterización geotécnica del relave filtrado a partir de antecedentes y ensayos de laboratorio realizados al material en estudio, el cual será depositado al interior de la propiedad de Minera Florida Ltda.
4.0 ANTECEDENTES
Los antecedentes utilizados para este estudio son los siguientes:
• Informe de ensayo de Autocontrol N°718.222-A Relave Filtrado Alhué, Idiem Sección Laboratorio de Geotecnia, 24/01/2012
• Datos de proceso actualizados, proporcionados por Minera Florida Ltda.
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
El relave filtrado es un producto de descarte del proceso de extracción de mineral, obtenido mediante el uso de filtros de prensa o de vacío, que tiene como característica
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 4 de 10
principal su baja humedad (20% a 30%). Este material una vez obtenido, es transportado mediante el uso de camiones al lugar de depósito.
Con el objeto de caracterizar el material a depositar, el relave filtrado de Minera Florida fue sometido a ensayos de laboratorio incluyendo Clasificación Completa, Proctor Estándar y Triaxial CIU.
5.1 Ensayos de Laboratorio
Durante el desarrollo del proyecto se realizaron diversos ensayos de laboratorio entre
los cuales se incluyen análisis granulométrico, límites de Atterberg, gravedad específica, ensayos de compactación (Proctor Estándar) y permeabilidad en carga variable. Las pruebas fueron realizadas de acuerdo a Normas Chilenas y ASTM
aplicables para cada caso. Las muestras ensayadas corresponden a una reconstitución de relave filtrado a partir de antecedentes previos elaborados por SNC Lavalin.
5.1.1 Análisis Granulométrico y clasificación USCS
Las muestras analizadas fueron sometidas a ensayos de análisis granulométrico y clasificación completa. El análisis granulométrico de una muestra de suelo, consiste en determinar la proporción relativa en peso de los diferentes tamaños de granos
definidos por la abertura de mallas utilizada. (Norma ASTM D422-60, 2007). Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-1. La clasificación USCS completa del material ensayado (ASTM D2487-06) incluye además de la granulometría, la
determinación de su peso especifico bajo malla N°4 (ASTM 854-10) y sus límites de plasticidad o de Atterberg (ASTM D4318-10) y se detalla en tabla 5-2.
En forma complementaria y debido al elevado porcentaje de partículas finas de la
muestra (menores a 0.074 mm), se realizó un análisis granulométrico especial para este tipo de partículas mediante el método del hidrómetro o de Boyoucos. Este método se basa en el hecho de que la velocidad de sedimentación de partículas en un líquido
es función de su tamaño, para lo cual se hace uso de la ley de Stokes. Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-3.
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado
Muestra % Que pasa (Tamiz ASTM)
N°10 N°20 N°40 N°60 N°140 N°200 M-1 100 100 99.9 99.2 94.3 88.6
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 5 de 10
Tabla 5-2. Clasificación USCS
Muestra Grava (%)
Arena (%)
Finos (%)
Limite Liquido
Índice Plasticidad
USCS Gs
M-1 0 11.4 88.6 -- NP ML 2.67
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro
Muestra % Que pasa (diámetro de partículas)
0.053 0.045 0.038 0.025 0.021 0.015 0.013 0.007 0.005 0.001
M-1 78.8 44.5 35.3 24.1 22.3 20.4 18.6 12.9 12.7 7.4
La curva granulométrica obtenida para el relave filtrado se presenta en figura 5-1.
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo A: Ensayos geotécnicos.
5.1.2 Proctor Estándar
El ensayo de compactación Proctor Estándar (ASTM D689-07e1) permite obtener la Densidad Máxima Compactada Seca (DMCS) de un determinado suelo, además de su
correspondiente porcentaje de humedad óptima de compactación. Este ensayo fue
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 6 de 10
aplicado a la muestra de relave filtrado caracterizado en el punto anterior. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla 5-4.
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado
Muestra Densidad Húmeda [g/cm3] Humedad Óptima [%] DMCS [g/cm3] M-1 1,96 16,6 1,69
La curva Proctor (relación humedad-densidad) obtenida se presenta a continuación en figura 5-2:
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo
A: Ensayos geotécnicos.
5.1.3 Ensayo Triaxial Monotónico CIU
Este ensayo fue realizado sobre tres probetas remoldeadas obtenidas de una muestra
representativa de relaves filtrados de acuerdo a la norma ASTM D4767-04. La muestra de densidad seca 1,61 (g/cm³) y humedad de confección 16,06% es introducida en una cámara triaxial a distintos esfuerzos de confinamiento, los cuales en este caso
correspondieron a 1, 2 y 5 kg/cm2. Dada su característica de consolidado no drenado (CIU), en este ensayo es posible registrar la variación de presión de poros durante su realización. Los resultados de este ensayo incluyen las curvas de esfuerzo desviador
versus deformación axial, variación de presión de poros y trayectoria de tensiones
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 7 de 10
efectivas. Lo anterior permite obtener los parámetros de resistencia del material analizado. La tabla 5-5 y figura 5-3 presentan los resultados obtenidos
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado
Muestra Descripción Muestra Remoldeada
M-1 Relave Filtrado Densidad Seca (t/m3) Humedad (%)
1,61 16,06
σc(1)
(kg/cm2)
Parámetros de Resistencia Laboratorio Adoptado
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
1.0 0.0 39° 0,0 30° 2.0
5.0
(1) Esfuerzos de confinamiento a los cuales se ejecuto el ensayo.
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 8 de 10
5.1.4 Permeabilidad Carga Variable
Este ensayo determina un coeficiente de permeabilidad aplicando una diferencia de
presión hidráulica a una muestra saturada de suelo compactada al 95% de la DMCS del ensayo Proctor Estándar. Dada la granulometría del relave filtrado se realizó un ensayo de permeabilidad de tipo carga variable, el cual es indicado para suelos de
mediana a baja permeabilidad, tales como limos y arcillas. Los resultados obtenidos se presentan a continuación en la Tabla 5-6.
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado
Muestra Descripción USCS Muestra Remoldeada
Permeabilidad Densidad (t/m3) Humedad (%)
M-1 Relave Filtrado ML 1,61 16,06 8,48 x 10-5
6.0 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los valores de resistencia mecánica obtenidos para el material de relave filtrado compactado a un 95% del ensayo Proctor Estándar, es decir una densidad seca 1,61
(g/cm³) y humedad de confección 16,06% se encuentran dentro de lo esperado para este tipo de material y permiten proyectar un depósito estable.
A continuación la tabla 6, resume los parámetros geotécnicos y de resistencia
mecánica del relave filtrado obtenidos durante la elaboración del presente informe
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado
Característica Valor Porcentaje Bajo Malla #200 (%) 88,6 Índice de Plasticidad IP NP Clasificación USCS ML Peso Especifico de Sólidos, Gs 2,67 DMCS (g/cm3) 1,69 Humedad Óptima (%) 16,6 Ángulo de Fricción Ø (°) 30 Cohesión c (kPa) 0,0
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 9 de 10
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 10 de 10
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves
Caracterización del Relave Filtrado
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
ANEXO N° 1
Caracterización del Relave Filtrado
ADENDA N° 2
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
FILTRADOS INTERIOR MINA
Mayo – 2012
PROYECTO DEPOSITACIÓN DE RELAVES
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 2 de 10
ÍNDICE
1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
2.0 OBJETIVOS.................................................................................................................... 3
3.0 ALCANCES .................................................................................................................... 3
4.0 ANTECEDENTES ........................................................................................................... 3
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO ................................................................... 3
5.1 Ensayos de Laboratorio ................................................................................................ 4
6.0 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 8
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado…………………………………………………….. 5
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado…………………………………………………. 6
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado………………………………………………… 7
ÍNDICE TABLAS
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado ................................................................................... 4
Tabla 5-2. Clasificación USCS ................................................................................................... 5
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro .............................................. 5
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado ............................................................................... 6
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado ........................................................................... 7
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado .............................................................. 8
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado ................... 8
ANEXOS
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos 9
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves 10
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 3 de 10
1.0 INTRODUCCIÓN
Minera Florida Ltda. ha desarrollado la Ingeniería de Detalles para deposición de relaves filtrados a emplazarse en área mina.
Este depósito tiene como objeto otorgar un período de depositación adicional de
relaves, mientras se desarrolla el nuevo depósito de relaves espesados de Minera Florida Ltda.
El presente documento incluye la caracterización geotécnica del material de relaves
filtrados a ser depositado, con el objeto de obtener los parámetros geotécnicos requeridos para el diseño del depósito.
2.0 OBJETIVOS
El objetivo principal de este documento es, en base a antecedentes y a ensayos analizados en laboratorio, realizar la caracterización geotécnica del relave filtrado a fin
de estimar los parámetros requeridos para el diseño del depósito.
3.0 ALCANCES
El presente informe tiene por alcance la caracterización geotécnica del relave filtrado a partir de antecedentes y ensayos de laboratorio realizados al material en estudio, el cual será depositado al interior de la propiedad de Minera Florida Ltda.
4.0 ANTECEDENTES
Los antecedentes utilizados para este estudio son los siguientes:
• Informe de ensayo de Autocontrol N°718.222-A Relave Filtrado Alhué, Idiem Sección Laboratorio de Geotecnia, 24/01/2012
• Datos de proceso actualizados, proporcionados por Minera Florida Ltda.
5.0 CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
El relave filtrado es un producto de descarte del proceso de extracción de mineral, obtenido mediante el uso de filtros de prensa o de vacío, que tiene como característica
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 4 de 10
principal su baja humedad (20% a 30%). Este material una vez obtenido, es transportado mediante el uso de camiones al lugar de depósito.
Con el objeto de caracterizar el material a depositar, el relave filtrado de Minera Florida fue sometido a ensayos de laboratorio incluyendo Clasificación Completa, Proctor Estándar y Triaxial CIU.
5.1 Ensayos de Laboratorio
Durante el desarrollo del proyecto se realizaron diversos ensayos de laboratorio entre
los cuales se incluyen análisis granulométrico, límites de Atterberg, gravedad específica, ensayos de compactación (Proctor Estándar) y permeabilidad en carga variable. Las pruebas fueron realizadas de acuerdo a Normas Chilenas y ASTM
aplicables para cada caso. Las muestras ensayadas corresponden a una reconstitución de relave filtrado a partir de antecedentes previos elaborados por SNC Lavalin.
5.1.1 Análisis Granulométrico y clasificación USCS
Las muestras analizadas fueron sometidas a ensayos de análisis granulométrico y clasificación completa. El análisis granulométrico de una muestra de suelo, consiste en determinar la proporción relativa en peso de los diferentes tamaños de granos
definidos por la abertura de mallas utilizada. (Norma ASTM D422-60, 2007). Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-1. La clasificación USCS completa del material ensayado (ASTM D2487-06) incluye además de la granulometría, la
determinación de su peso especifico bajo malla N°4 (ASTM 854-10) y sus límites de plasticidad o de Atterberg (ASTM D4318-10) y se detalla en tabla 5-2.
En forma complementaria y debido al elevado porcentaje de partículas finas de la
muestra (menores a 0.074 mm), se realizó un análisis granulométrico especial para este tipo de partículas mediante el método del hidrómetro o de Boyoucos. Este método se basa en el hecho de que la velocidad de sedimentación de partículas en un líquido
es función de su tamaño, para lo cual se hace uso de la ley de Stokes. Los resultados obtenidos se presentan en tabla 5-3.
Tabla 5-1. Granulometría Relave Filtrado
Muestra % Que pasa (Tamiz ASTM)
N°10 N°20 N°40 N°60 N°140 N°200 M-1 100 100 99.9 99.2 94.3 88.6
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 5 de 10
Tabla 5-2. Clasificación USCS
Muestra Grava (%)
Arena (%)
Finos (%)
Limite Liquido
Índice Plasticidad
USCS Gs
M-1 0 11.4 88.6 -- NP ML 2.67
Tabla 5-3. Granulometría Relave Filtrado Método del Hidrómetro
Muestra % Que pasa (diámetro de partículas)
0.053 0.045 0.038 0.025 0.021 0.015 0.013 0.007 0.005 0.001
M-1 78.8 44.5 35.3 24.1 22.3 20.4 18.6 12.9 12.7 7.4
La curva granulométrica obtenida para el relave filtrado se presenta en figura 5-1.
Figura 5-1 Curva granulométrica Relave filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo A: Ensayos geotécnicos.
5.1.2 Proctor Estándar
El ensayo de compactación Proctor Estándar (ASTM D689-07e1) permite obtener la Densidad Máxima Compactada Seca (DMCS) de un determinado suelo, además de su
correspondiente porcentaje de humedad óptima de compactación. Este ensayo fue
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 6 de 10
aplicado a la muestra de relave filtrado caracterizado en el punto anterior. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla 5-4.
Tabla 5-4. Proctor Estándar Relave Filtrado
Muestra Densidad Húmeda [g/cm3] Humedad Óptima [%] DMCS [g/cm3] M-1 1,96 16,6 1,69
La curva Proctor (relación humedad-densidad) obtenida se presenta a continuación en figura 5-2:
Figura 5-2 Curva Proctor Estándar Relave Filtrado
El registro completo de los resultados de ensayos ejecutados se encuentra en el Anexo
A: Ensayos geotécnicos.
5.1.3 Ensayo Triaxial Monotónico CIU
Este ensayo fue realizado sobre tres probetas remoldeadas obtenidas de una muestra
representativa de relaves filtrados de acuerdo a la norma ASTM D4767-04. La muestra de densidad seca 1,61 (g/cm³) y humedad de confección 16,06% es introducida en una cámara triaxial a distintos esfuerzos de confinamiento, los cuales en este caso
correspondieron a 1, 2 y 5 kg/cm2. Dada su característica de consolidado no drenado (CIU), en este ensayo es posible registrar la variación de presión de poros durante su realización. Los resultados de este ensayo incluyen las curvas de esfuerzo desviador
versus deformación axial, variación de presión de poros y trayectoria de tensiones
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 7 de 10
efectivas. Lo anterior permite obtener los parámetros de resistencia del material analizado. La tabla 5-5 y figura 5-3 presentan los resultados obtenidos
Tabla 5-5. Triaxial Monotónico Relave Filtrado
Muestra Descripción Muestra Remoldeada
M-1 Relave Filtrado Densidad Seca (t/m3) Humedad (%)
1,61 16,06
σc(1)
(kg/cm2)
Parámetros de Resistencia Laboratorio Adoptado
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
Cohesión (c)
Angulo de Fricción (°)
1.0 0.0 39° 0,0 30° 2.0
5.0
(1) Esfuerzos de confinamiento a los cuales se ejecuto el ensayo.
Figura 5-3 Trayectoria de tensiones Relave Filtrado
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 8 de 10
5.1.4 Permeabilidad Carga Variable
Este ensayo determina un coeficiente de permeabilidad aplicando una diferencia de
presión hidráulica a una muestra saturada de suelo compactada al 95% de la DMCS del ensayo Proctor Estándar. Dada la granulometría del relave filtrado se realizó un ensayo de permeabilidad de tipo carga variable, el cual es indicado para suelos de
mediana a baja permeabilidad, tales como limos y arcillas. Los resultados obtenidos se presentan a continuación en la Tabla 5-6.
Tabla 5-6. Permeabilidad carga variable relave filtrado
Muestra Descripción USCS Muestra Remoldeada
Permeabilidad Densidad (t/m3) Humedad (%)
M-1 Relave Filtrado ML 1,61 16,06 8,48 x 10-5
6.0 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los valores de resistencia mecánica obtenidos para el material de relave filtrado compactado a un 95% del ensayo Proctor Estándar, es decir una densidad seca 1,61
(g/cm³) y humedad de confección 16,06% se encuentran dentro de lo esperado para este tipo de material y permiten proyectar un depósito estable.
A continuación la tabla 6, resume los parámetros geotécnicos y de resistencia
mecánica del relave filtrado obtenidos durante la elaboración del presente informe
Tabla 6-1. Resumen de características geotécnicas y de resistencia relave filtrado
Característica Valor Porcentaje Bajo Malla #200 (%) 88,6 Índice de Plasticidad IP NP Clasificación USCS ML Peso Especifico de Sólidos, Gs 2,67 DMCS (g/cm3) 1,69 Humedad Óptima (%) 16,6 Ángulo de Fricción Ø (°) 30 Cohesión c (kPa) 0,0
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 9 de 10
Anexo1.A. Ensayos Geotécnicos
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 1 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
INFORME DE ENSAYO DE AUTOCONTROL Nº 718.222-A MECANICA DE SUELOS
RELAVE FILTRADO ALHUE OT Nº 28-0000019-12-00
SECCIÓN LABORATORIO DE GEOTECNIA REF.: SLG.PRE.AC 019 EJEMPLAR N°: 1 N° DE PÁGINAS: 10
ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR:
CLIENTE: SNC LAVALIN
Dirección: Pdte. Riesco 5335, Santiago
Priscilla Torres Nathalie Astorga I. Alejandra Sánchez T.
Iván Bejarano B. DESTINATARIO: Francisco Venegas
FECHA DE MUESTREO: --- LUGAR DE MUESTREO: (Realizado por Cliente)
FECHA DE RECEPCION DE MUESTRAS : 27 / 12 / 2011
FECHA DE INICIO DE LOS TRABAJOS: 06 / 01 / 2012
FECHA DE TERMINOS DE LOS ENSAYOS: 16 / 01 / 2012
FECHA DE EMISIÓN : 24 / 01 / 20112
Acreditación LE 304
Resolución Exenta 9111 MINVU 21 de diciembre de 2009 Resolución Exenta 5464 MINVU 07 de septiembre de 2011
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 2 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
1. Antecedentes
Informe de ensayos realizados según los siguientes documentos recibidos por la Sección Laboratorio de Geotecnia - Aceptación de presupuesto SLG.PRE.AC 19/12 De acuerdo a esto, se ejecutaron los siguientes ensayos: - SLG-PP-06 Granulometría ASTM D422-60 (2007)
- SLG-PP-08 IP ASTM D4318-10
- SLG-PP-09 Peso especifico bajo tamiz N° 4 ASTM D 854-10
- SLG-PP-13 Clasificación USCS ASTM D2487-06
- SLG-PP-16 Proctor Estándar ASTM D689-07e1
- Triaxial CIU (probeta 5x10cm)
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 3 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
2. Identificación de muestras recepcionadas y ensayadas. Las muestras recepcionadas y ensayadas corresponden al detalle indicado en la tabla Nº1. Tabla Nº1.- Muestras recepcionadas y ensayadas
Identificación de Muestra Calicata [Nº]
Cotas [m]
Tipo Recibida Ensayada
M1 15KG --- --- P X X
M2 5KG --- --- P X X
La definición del tipo de muestras corresponde a: - P: muestra perturbada - NP: muestra no perturbada en bloque inalterado - SH: muestra tubo Shelby - CN: muestra cuchara normal - CD: muestra corona diamantina
Las muestras son almacenadas por IDIEM hasta 15 días luego de emitido este informe. Posterior a este tiempo serán eliminadas, a menos que exista una solicitud escrita del cliente para su resguardo y la ejecución de ensayos adicionales por un tiempo determinado.
La Clasificación USCS y Triaxial CIU, no se encuentran en el alcance de la Acreditación LE-304
Nathalie Astorga I. Iván Bejarano B.
Jefe Sección Laboratorio Jefe Área Geotecnia y Pavimentación
Geotecnia –IDIEM Geotecnia –IDIEM
PTC/JMV/mip
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 4 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
INFORME ENSAYOS DE CLASIFICACION DE MUESTRAS DE SUELO
Proyecto RELAVE FILTRADO ALHUE
Inf. Ensaye Nº 718.222-A
Orden de Trabajo 28-0000019-12-00
Fecha Inicio 06/01/2012
Fecha Término 09/01/2012
IDENTIFICACION.
Muestra Nº
Cota [m] ---
Partículas sobre 3" [%] 0,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
GRANULOMETRIA.
Tamaño de Designación
Partícula, mm Malla o Criba
63,500 2 1/2" 100,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
50,800 2" 100,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
38,100 1 1/2" 100,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
25,400 1" 100,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
19,000 3/4" 100,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
9,520 3/8" 100,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
4,760 Nº 4 100,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
2,000 Nº 10 100,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
0,840 Nº 20 100,0 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
0,420 Nº 40 99,9 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
0,250 Nº 60 99,2 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
0,106 Nº 140 94,3 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
0,074 Nº 200 88,6 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
Límite Líquido - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
Límite Plástico - #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
Indice de Plasticidad NP #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR!
Clasificación USCS ML
Referencias
1. SLG-PP-06 Granulometría ASTM D422-63 (2007)
2. Límite Líquido, Límite Plástico e Indice de Plasticidad según SLG-PP-08 basado en ASTM D4318-10
3. Muestras preparadas en la determinación de los Límites de Atterberg fue preparada húmeda.
4. Límite líquido realizado por método mecánico.
5. Clasif icación USCS basado en SLG-PP-13 basado en ASTM D2487-06
% en peso que pasa
M1 15KG
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 5 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
INFORME DETERMINACION DE PESO ESPECIFICO BAJO TAMIZ Nº 4
Proyecto RELAVE FILTRADO ALHUE
Inf. Ensaye Nº 718.222-A
Orden de Trabajo 28-0000019-12-00
Fecha Inicio 06/01/2012
Fecha Término 07/01/2012
RESULTADOS DE ENSAYO
Muestra Cota
[m]
M1 15KG --- 2,67
0,000 --- #¡DIV/0!
0,000 --- #¡DIV/0!
0,000 --- #¡DIV/0!
0,000 --- #¡DIV/0!
0,000 --- #¡DIV/0!
0,000 --- #¡DIV/0!
0,000 --- #¡DIV/0!
0,000 --- #¡DIV/0!
0,000 --- #¡DIV/0!
Referencias
1. Determinación de Peso Específ ico bajo tamiz Nº 4 según SLG-PP-09, basado en ASTM D854-10
2. Se utilizó el método seco para determinar el peso específ ico
3. El porcentaje de material que pasa el tamiz Nº 4 es el indicado en el formulario de Clasif icación
USCS
Observaciones
1. Peso específ ico informado a la temperatura de 20 ºC
2. Se utilizó agua destilada en la ejecución del ensayo.
Gs
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 6 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
INFORME ENSAYO PROCTOR STANDARD
Proyecto RELAVE FILTRADO ALHUE
Inf. Ensaye Nº 718.222-A
Orden de Trabajo 28-0000019-12-00
Fecha Inicio 09/01/2012
Fecha Término 09/01/2012
Muestra M1 15KG
ENSAYO
Punto Densidad Contenido Densidad Humedad
Húmeda Humedad Seca Saturación
[Nº] [g/cm³] [%] [g/cm³] [%]
1 1,86 15,1 1,61 24,5
2 1,91 15,9 1,65 23,1
3 1,97 16,6 1,69 21,8
4 1,93 18,6 1,62 24,1
5 1,91 19,7 1,59 25,3
RESULTADOS
D.M.C.S. [g/cm3] 1,69
Humedad óptima [%] 16,0
Peso específ ico 2,67
Referencias
1. Proctor Standard según SG-PP-16 basado en ASTM D 698 – 07 e7
Observaciones
1. Material acondicionado seco
2. Método de ensayo utilizado A
3. Porcentaje de material sobre 3/4" corresponde a 0%
4. Curva de saturación determinada con Gs bajo tamiz Nº4.
5. Peso específ ico determinado según ASTM D 854-10
6. La compactación es realizada con pisón manual
1,56
1,58
1,60
1,62
1,64
1,66
1,68
1,70
12 14 16 18 20 22 24 26
Den
sid
ad S
eca, [
g/c
m3]
Humedad, [%]
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 7 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
INFORME ENSAYO TRIAXIAL CIU (Según ASTM D4767-04)
Proyecto RELAVE FILTRADO ALHUE
Inf.Ensaye Nº 718.222-A
Orden de Trabajo 28-0000019-12-00
Fecha de Inicio 12/01/2012
Fecha de Término 14/01/2012
Muestra M-2
Probeta Nº 1
Altura Inicial de Confección [cm]= 10,05
Diámetro Inicial de Confección [cm]= 5,10
Variación Volumen drenado etapa consolidación [cm³]= 8,40
Densidad Seca de Confección [g/cm³]= 1,61
Humedad de Confección [%]= 16,06
Contrapresión [kg/cm²]= 3,00
Presión de Cámara [kg/cm²]= 4,00
Velocidad Deformación Unitaria [% / min]= 0,13
Deformación Variación p' q
Unitaria P. de Poros
Observaciones: [%] [kg/cm2] [kg/cm²] [kg/cm²]
0,00 0,00 1,00 0,00
q = (s'1-s'3)/2 0,13 0,10 1,36 0,46
p' = (s'1+s'3)/2 0,26 0,13 1,52 0,65
0,38 0,13 1,72 0,85
Ensaye efectuado en probeta REMOLDEADA 0,51 0,11 1,92 1,03
y ensayada bajo condición saturada 0,64 0,06 2,17 1,23
0,77 0,02 2,35 1,37
0,90 -0,03 2,53 1,50
1,02 -0,08 2,70 1,62
1,15 -0,12 2,84 1,72
1,28 -0,18 3,04 1,86
1,54 -0,23 3,20 1,97
1,79 -0,32 3,42 2,10
2,05 -0,35 3,53 2,18
2,31 -0,40 3,65 2,25
2,56 -0,44 3,74 2,30
3,07 -0,50 3,87 2,37
3,59 -0,56 4,00 2,44
4,10 -0,57 4,05 2,48
4,61 -0,61 4,11 2,50
5,12 -0,63 4,16 2,53
6,41 -0,69 4,28 2,59
7,69 -0,72 4,37 2,65
8,97 -0,76 4,42 2,66
10,25 -0,72 4,36 2,64
11,53 -0,70 4,34 2,64
12,81 -0,67 4,32 2,65
15,37 -0,65 4,22 2,57
17,94 -0,63 4,12 2,49
20,50 -0,63 4,08 2,45
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 8 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
INFORME ENSAYO TRIAXIAL CIU (Según ASTM D4767-04)
Proyecto RELAVE FILTRADO ALHUE
Inf.Ensaye Nº 718.222-A
Orden de Trabajo 28-0000019-12-00
Fecha de Inicio 14/01/2012
Fecha de Término 16/01/2012
Muestra M-2
Probeta Nº 2
Altura Inicial de Confección [cm]= 10,05
Diámetro Inicial de Confección [cm]= 5,10
Variación Volumen drenado etapa consolidación [cm³]= 10,40
Densidad Seca de Confección [g/cm³]= 1,61
Humedad de Confección [%]= 16,06
Contrapresión [kg/cm²]= 3,00
Presión de Cámara [kg/cm²]= 5,00
Velocidad Deformación Unitaria [% / min]= 0,13
Deformación Variación p' q
Unitaria P. de Poros
Observaciones: [%] [kg/cm2] [kg/cm²] [kg/cm²]
0,00 0,00 2,00 0,00
q = (s'1-s'3)/2 0,13 0,24 2,54 0,78
p' = (s'1+s'3)/2 0,26 0,34 2,80 1,14
0,39 0,42 3,01 1,43
Ensaye efectuado en probeta REMOLDEADA 0,51 0,45 3,22 1,67
y ensayada bajo condición saturada 0,64 0,47 3,38 1,85
0,77 0,48 3,50 1,98
0,90 0,47 3,63 2,10
1,03 0,45 3,75 2,20
1,16 0,45 3,81 2,26
1,29 0,44 3,90 2,34
1,54 0,44 3,99 2,43
1,80 0,42 4,09 2,51
2,06 0,45 4,14 2,59
2,31 0,43 4,21 2,64
2,57 0,40 4,30 2,70
3,08 0,39 4,36 2,75
3,60 0,31 4,50 2,81
4,11 0,29 4,55 2,84
4,63 0,33 4,56 2,89
5,14 0,31 4,61 2,92
6,43 0,21 4,80 3,01
7,71 0,25 4,85 3,10
9,00 0,22 4,85 3,07
10,28 0,18 5,02 3,20
11,57 0,11 5,12 3,23
12,85 0,14 5,08 3,22
15,42 0,13 5,09 3,22
18,00 0,11 5,15 3,26
20,57 0,09 5,20 3,29
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 9 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
INFORME ENSAYO TRIAXIAL CIU (Según ASTM D4767-04)
Proyecto RELAVE FILTRADO ALHUE
Inf.Ensaye Nº 718.222-A
Orden de Trabajo 28-0000019-12-00
Fecha de Inicio 16/01/2012
Fecha de Término 16/01/2012
Muestra M-2
Probeta Nº 3
Altura Inicial de Confección [cm]= 10,05
Diámetro Inicial de Confección [cm]= 5,10
Variación Volumen drenado etapa consolidación [cm³]= 15,30
Densidad Seca de Confección [g/cm³]= 1,61
Humedad de Confección [%]= 16,06
Contrapresión [kg/cm²]= 1,50
Presión de Cámara [kg/cm²]= 6,50
Velocidad Deformación Unitaria [% / min]= 0,13
Deformación Variación p' q
Unitaria P. de Poros
Observaciones: [%] [kg/cm2] [kg/cm²] [kg/cm²]
0,00 0,00 5,00 0,00
q = (s'1-s'3)/2 0,13 0,19 5,47 0,66
p' = (s'1+s'3)/2 0,26 0,44 5,71 1,15
0,39 0,74 5,86 1,60
Ensaye efectuado en probeta REMOLDEADA 0,52 0,99 5,95 1,94
y ensayada bajo condición saturada 0,65 1,22 6,01 2,23
0,78 1,42 6,10 2,52
0,91 1,65 6,09 2,74
1,04 1,80 6,12 2,92
1,17 1,94 6,18 3,12
1,30 2,07 6,19 3,26
1,56 2,23 6,24 3,47
1,81 2,39 6,30 3,69
2,07 2,46 6,34 3,80
2,33 2,50 6,41 3,91
2,59 2,56 6,42 3,98
3,11 2,59 6,51 4,10
3,63 2,58 6,61 4,19
4,15 2,56 6,69 4,25
4,67 2,50 6,78 4,28
5,18 2,48 6,87 4,35
6,48 2,46 6,98 4,44
7,78 2,43 7,09 4,52
9,07 2,38 7,25 4,63
10,37 2,36 7,35 4,71
11,66 2,33 7,43 4,76
12,96 2,29 7,53 4,82
15,55 2,28 7,47 4,75
18,14 2,26 7,37 4,63
20,73 2,23 7,25 4,48
Nota: La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización de la Sección Laboratorio de Geotecnia de IDIEM. Los resultados son aplicables sólo a las muestras ensayadas.
Informe Nº 718.222-A (RELAVE FILTRADO ALHUE)
Página 10 de 10
SLG – FOR – 152 Versión: 11
0
1
2
3
4
5
6
0 1 2 3 4 5 6 7 8
q=
(s1-s
3)/
2,
[kg
/cm
2]
p' = (s'1+s'3)/2, [kg/cm2]
TRIAXIAL CIU, p`- q, Proyecto: RELAVE FILTRADO ALHUE
Muestra: M2 5KG
Probeta 1 Probeta 2 Probeta 3
0
1
2
3
4
5
6
0 5 10 15 20 25
q=
(s1-s
3)/
2,
[kg
/cm
2]
Deformación Unitaria, [%]
TRIAXIAL CIU, e - q,
Proyecto: RELAVE FILTRADO ALHUEMuestra: M2 5KG
Probeta 1 Probeta 2 Probeta 3
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0 5 10 15 20 25
Va
ria
ció
n P
resió
n P
oro
s, [
kg
/cm
2]
Deformación Unitaria, [%]
TRIAXIAL CIU, e - DU,
Proyecto: RELAVE FILTRADO ALHUEMuestra: M2 5KG
Probeta 1 Probeta 2 Probeta 3
CARACTERIZACIÓN RELAVE FILTRADO
Revisión Página
P0 10 de 10
Anexo1.B. Pruebas de espesamiento y filtración de relaves
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTD. Galvarino Gallardo # 1690, Providencia, Santiago – Chile
Fono: + 56 2 650 47 00 Fax : + 56 2 650 4701
Web Site: www.delkorglobal.com; General Mail: delkor@delkor.cl
07 de Diciembre de 2007
Ref : Test Report Final Nº 343
Golder Associates
Av. 11 de Septiembre 2353, Piso 2
Providencia
Santiago
Atención a Sr.: Eduardo Rojas
PRUEBAS DE ESPESAMIENTO Y FILTRACIÓN A VACÍO CON MUESTRA DE RELAVES DE ORO Y ZINC PARA DE MINERA LA FLORIDA
Estimados señores:
El presente informe entrega los resultados y descubrimientos obtenidos de las pruebas realizadas por Delkor en su laboratorio de Santiago de Chile entre los días 15 de noviembre y 21 de noviembre de 2007.
La muestra analizada corresponde a Relaves de Oro y Zinc provenientes de Minera La Florida. Las muestras fueron entregadas en baldes de 20 litros.
La densidad del sólido es 2,7(g/ml) y la densidad del líquido es 1,0 (g/ml); la temperatura para la realización de las pruebas fue entre 20 - 24ºC y el pH=8,4 -8,6
El presente informe incluye los resultados de las pruebas.
Este documento se subdivide en los siguientes:
Sección I: Pruebas de sedimentación y compactación Relaves de Oro y Zinc.
Sección II: Pruebas de filtración a vacio Relaves de Oro y Zinc.
Seccion III Sumario de dimensionamiento equipos.
Anexo I: Data Sheets de pruebas de sedimentación y Compatación.
Anexo II: Data Sheets de pruebas de filtración a vacío.
Anexo III: Procedimiento Estándar Delkor de pruebas de Sedimentación y Filtración a vacío.
2
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
RESUMEN EJECUTIVO
SEDIMENTACION Y COMPACTACION
Estas pruebas fueron realizadas a diferentes porcentajes de autodilución, con el objetivo de visualizar el impacto sobre la tasa de sedimentación y optimizar el consumo de floculante
El floculante seleccionado fue SNF 2070, proporcionado por el cliente y a una concentración de 0,5 (g/l). En todo el desarrollo de las pruebas las muestras eran agitadas continuamente con un agitador eléctrico y controlados los valores de pH, ajustando cuando era necesario.
A continuación se presenta un resumen con parametros de las pruebas.
Muestra Relaves de Oro y Zinc
Sólidos en la alimentación 30 %
Tº / pH 20 - 24ºC / pH= 8,4 – 8,6
Solido S.G ( g/cc ) 2,7
Liquido S.G ( g/cc ) 1,0
Sólidos en auto dilución 10 – 12 – 14 %
Granulometría ( µm) D80= 113
Floculante Seleccionado SNF 2070
Concentración Floculante (g/l) 0,5
FILTRACION A VACIO
Se realizaron pruebas para 65% y 55% sólido en la alimentacion para analizar distintos escenarios con respecto al tipo de Espesador. Se efectuaron pruebas con y sin floculante para una concentración de 0,5 (g/l). El floculante seleccionado fue SNF 2070 el cual fue proporcionado por el cliente, ademas de pruebas con y sin lavado. El tipo de tela seleccionado fue DELTEX NE O 20
Las tasa de filtracion logradas para un rango de humedades de 18 y 20% en el queque fueron entre 1,9 y 0,26 ( T/hr-m2), para el calculo de tamaños se considero una alimentacion de 2500 tpd a 65 y 55% de sólidos
Muestra Relaves de Oro y Zinc
Sólidos en la alimentación 65 % – 55%
Tº / pH 20 - 24ºC / pH= 8,4 – 8,6
Solido S.G ( g/cc ) 2,7
Liquido S.G ( g/cc ) 1,0
Tipo de Tela DELTEX NE O 20
Granulometría (µm) D80= 113
Floculante Seleccionado SNF 2070
Concentración Floculante (g/l) 0,5
3
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
La muestra analizada presento la siguiente distribución granulométrica.
Tamaño Peso Retenido, % Pasante Malla µm g Parcial Acumulado %
10# 1700 0,0 0,0 0,0 100,0 14# 1180 0,0 0,0 0,0 100,0 20# 850 0,0 0,0 0,0 100,0 28# 600 0,2 0,0 0,0 100,0 35# 425 1,7 0,3 0,4 99,6 48# 300 6,4 1,2 1,6 98,4 65# 212 17,1 3,3 4,9 95,1 100# 150 28,3 5,4 10,3 89,7 150# 106 61,5 11,8 22,1 77,9 200# 75 54,0 10,3 32,4 67,6 270# 53 51,9 9,9 42,4 57,6 400# 38 36,7 7,0 49,4 50,6 -400# 264,2 50,6 100,0 0,0 Total 522,0 D80, µm 113
.
Atentamente,
Felipe Bello
Process and Testing Engineer
Delkor South America Ltda
Tel: +56 2 650 4700
e-mail: felipeb@delkor.cl
1
10
100
10 100 1000 10000
Tamaño (µm)
Frac
ción
Pas
ante
(%)
4
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
CONFIDENTIAL PROPOSAL DOCUMENT
The contents of this document are of substantial value to Delkor South America Limited and it is
presented to GOLDER ASSOCIATES subject to the conditions that the copyright therein remains
vested in Delkor South America Limited.
The technical descriptions, design data and conclusions must not be reproduced in any form or
communicated to any third party without written authority from Delkor South America Limited, and
the proposals must only be used by GOLDER ASOCCIATES and its employees and appointees for
the sole purpose of assessing the merits of the said information.
5
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
SECCION 1
PRUEBAS DE SEDIMENTACIÓN Y COMPACTACIÓN CON RELAVES DE ORO Y ZINC
I.1 INTRODUCCION 6
I.2 FLOCCULANT SCREENING 6
I.3 PRUEBAS DE SEDIMENTACIÓN 7
I.4 PRUEBAS DE COMPACTACIÓN 8
I.5 MINI SLUMP TEST 9
6
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
I.1 INTRODUCCIÓN
Los objetivos de estas pruebas son:
Determinar tipo de floculante.
Determinar la dosis de floculante óptima.
Determinar el % de sólidos en autodilución en el feedwell del espesador.
Determinar el % de sólidos en el underflow de la descarga del espesador.
I.2 FLOCCULANT SCREENING
Los floculantes seleccionados fueron 9 , los que se prepararon a una concentración de 2,5 (g/l) y luego diluidos a 0,5 (g/l). Los floculantes evaluados fueron: RH1030, RH1050, E10, MF 1011; A 110; MF 155. FL 2040, FL 103; SNF 2070. Se analizaron los resultados de sedimentación libre del material con 10% y 30% de sólido de los cuales se seleccionaron los cuatro mejores para compararlos a 14% de sólido, la dosis de floculante fue de aproximadamente 20 (g/t) a pH 8,4- 8,6 y 20-24ºC.
El floculante SNF 2070 (Cliente) fue seleccionado para continuar el desarrollo de las pruebas, ya que mostró en promedio una mejor respuesta frente a la tasa de sedimentación a los diferentes porcentajes de sólidos ensayados.
Flocculant Screening Minera La Florida - Relaves de Oro y Zinc
10% SOLIDO
0,04,08,0
12,016,020,024,028,032,036,040,044,048,052,056,060,064,068,072,076,080,0
FL 2040C A 110 RH 1050 MF 155 RH 1030 E 10 1011 FL103 CLIENTE
Tipo de Floculante
Tas
as d
e Se
dim
enta
ción
, m/h
Flocc: 20 g/t @ 0,5 g/lpH: 8,5Tº: 23ºC
Flocculant Screening Minera La Florida - Relaves de Oro y Zinc
30% SOLIDO
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
FL 2040C A 110 RH 1050 MF 155 RH 1030 E 10 1011 FL103 CLIENTE
Tipo de Floculante
Tas
as d
e Se
dim
enta
ción
, m/h
Flocc: 20 g/t @ 0,5 g/lpH: 8,5Tº: 23ºC
7
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
I.3 PRUEBAS DE SEDIMENTACIÓN
Se realizaron pruebas de sedimentación libre de acuerdo al procedimiento estándar Delkor (ver anexo III), en probetas de 1L.
La siguiente figura muestra el efecto del floculante sobre la tasa de sedimentación para 10, 12, 14 y 30% de sólidos (estimados en autodilución del espesador).
Las tasas consideradas para diseño estuvieron entre de 0,06 – 12 (m/h) de sólido para consumos de floculantes entre 3 – 11 (g/t).
Este analisis nos permite ver las distintas alternativas para diseño de Espesadores.
Flocculant Screening Minera La Florida - Relaves de Oro y Zinc
14% SOLIDO
0,03,06,09,0
12,015,018,021,024,027,030,033,036,039,042,045,048,051,054,057,060,0
MF 155 1011 FL 103 CLIENTE
Tipo de Floculante
Tas
as d
e Se
dim
enta
ción
, m/h
Flocc: 20 g/t @ 0,5 g/lpH: 8,5Tº: 23ºC
Flocc Dose Minera La Florida - Realves de Oro y Zinc
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Flocc Dose [g/t]
Sett
ling
rate
[m
/h]
Flocc: SNF 2070 @ 0,5 g/lpH: 8,4Tº: 21ºC
10%
12%
14%
30%
8
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
1.4 PRUEBAS DE COMPACTACIÓN
El test de Compactacion se realizó con el floculante seleccionado por un tiempo de compactacion maximo igual a 24 horas. Se realizaron distintos tipos de pruebas de compactacion (natural y forzada) para observar los distintos grados de densidad en el Underflow.
Con compactación forzada las concentraciones máximas logradas fueron de 73% para 45% de sólido en la alimentacion y 61% para 25% de solido en alimentacion durante 24 horas .
Para la estimación del tamaño del equipo, Delkor considera que la concentración de sólidos en la descarga, se determina a un tiempo de residencia variable (1 – 2,5 horas) pero que garantize que el equipo pueda entregar en forma constante un porcentaje de sólidos promedio que varia entre 60 - 70 % sólidos en U/F, dependiendo del tipo de espesador.
Compactación Minera La Florida - Relaves de oro y Zinc
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
TIEMPO (Hr)
% S
OLI
DO
S
With Rake 45% Solido Without Rake 45% Solido
With Rake 25% Solido Without Rake 25% Solido
FLOCC: SNF 2070 @ 0,5 (g/l)DOSIS: 30 (g/t) - 45% SolidoDOSIS: 20 (g/t) - 25 % SolidoTEMPERATURA: 23 ºCpH: 8,5
9
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
1.5 MINI SLUMP TEST
Tambien se realizaron mini Slump Test para verificar el comportamiento de la descarga del material a distintas concentraciones de solido.
73% SOLIDO 72% SOLIDO
72% SOLIDO 71% SOLIDO
70% SOLIDO 69% SOLIDO
Como se observa en las fotos, la pulpa presenta buena fluidez hasta los 70% de sólidos.
10
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
SECCIÓN II
PRUEBAS DE FILTRACIÓN A VACÍO CON RELAVES DE ORO Y ZINC
II.1 INTRODUCCION 11
II.2 PRUEBAS DE FILTRACIÓN A VACÍO 11
11
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
II.1 INTRODUCCIÓN
Los objetivos de estas pruebas fueron:
Conocer la humedad final del queque.
Determinar el área de filtración requerida.
La muestra de relaves presenta una granulometría de D80 = 113 (µm), la cual fue acondicionada a pH 8,4- 8,5 y a temperatura entre 20-24ºC.
Se realizaron pruebas de filtración a vacío entre -64 y-71(kPa) de vacío, considerando que la planta de filtración estará ubicada a una altura geográfica de 400 a 500 m.s.n.m. se realizaron pruebas para alimentaciones de 65 y 55 % de sólido.
En todo el desarrollo de las pruebas las muestras eran agitadas continuamente con un agitador eléctrico y controlados los valores de pH, ajustando cuando era necesario.
II.2 PRUEBAS DE FILTRACION A VACÍO
Se utilizó una tela DELTEX NE O 20. Se determinaron espesores de queques en un rango de 8 a 12 ( mm) y tiempos de secado entre 0-60 segundos. Para dosis de floculante 0 y 20 (g/t)
La siguiente gráfica muestra los resultados obtenidos de humedad versus tiempos de secado en las pruebas de filtración para 20 (g/t) de floculante.
La siguientes tablas muestran el area de Filtracion versus humedad del queque para una alimentacion de 65% y 55% de sòlido.
Humedad final del queque filtrado
vs Tiempo de secado
15%
16%
17%
18%
19%
20%
21%
22%
23%
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo de secado (segundos)
Hum
edad
fina
l del
que
que
(%)
20 g/t Floc 20 g/t Floc with wash
Tela: DELTEX NE O 20Solido Alim: 65%Temperatura: 23 ºCpH: 8,4
12
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
Las pruebas se realizaron bajo el procedimiento estándar de Delkor para pruebas de filtración a vacío (ver anexo III).
Los siguientes gráficos muestran la tasas de filtración (Kg/h-m2) para distintas humedades del queque obtenido, de la cual se desprende que para un rango de humedades de queque entre 18 a 22% (base humeda), se logran tasas de filtración entre 0,26 y 0,64 (t/h-m2) para 55% sólido y tasas de 0,5 a 1,9 (t/h-m2 ) para 65% sólido.
Humedad final del queque filtrado
vs Tiempo de secado
16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%
0 10 20 30 40 50 60 70Tiempo de secado (segundos)
Hum
edad
fina
l del
que
que
(%)
20 g/t Floc 20 g/t Floc with wash
Solido Alim.: 55%Tela: DELTEX NE O 20Temperatura: 23 ºC
pH : 8,3
Relaves de Oro y Zinc - Minera La Florida
200
250
300
350
400
450
500
550
600
17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0Humedad del queque (%)-base húmeda
Tasa
de
Filtr
ació
n (K
g/m
2.hr
)
20 g/t - Sin lavado 20 g/t - Con Lavado 0 g/t - Sin Lavado
Espesor: 10 mm
pH: 8,5
Temperatura: 23 ºC
Alimentacion: 55% solido
Tela: DELTEX NE O20
13
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
Se realizaron pruebas para 0 (g/t) de floculantes con y sin lavado entregando tasas de filtración notoriamente menores que para los 20 (g/t). Por lo que se opto por elegir las pruebas con floculantes ya que los resultado son mejores para establecer parametros de diseño.
100
150
200
250
300
350
400
450
500
17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0
Humedad del queque (%) (base húmeda)
Áre
a de
Filt
raci
ón R
eque
rida
m2
20 g/t - Sin Lavado 20 g/t - Con Lavado 0 g/t - Sin Lavado
Relaves de Oro y Zinc - Minera La Florida
Espesor: 10 mm
pH: 8,5
Temperatura: 23 ºC
Alimentacion: 55% solido
Tela: DELTEX NE O20
Relaves de Oro Y Zinc - Minera La Florida
40
65
90
115
140
165
190
215
16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0
Humedad del queque (%) (base húmeda)
Áre
a de
Filt
raci
ón R
eque
rida
m2
20 g/t - Sin Lavado 20 g/t - Con Lavado 0 g/t - Sin Lavado
Espesor: 10 mmpH: 8,5Temperatura: 23 ºCAlimentacion: 65% solidoTela: DELTEX NE O20
Relaves de Oro Y Zinc - Minera La Florida
100
300
500
700
900
1.100
1.300
1.500
1.700
1.900
17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0
Humedad del queque (%)-base húmeda
Tasa
de
Filtr
ació
n (K
g/m
2.hr
)
20 g/t - Sin Lavado 20 g/t - Con Lavado 0 g/t - Sin Lavado
Espesor: 10 mmpH: 8,5Temperatura: 23 ºCAlimentacion: 65% solidoTela: DELTEX NE O20
14
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
SECCIÓN III
SUMARIO DIMENSIONAMIENTO DE EQUIPOS
3.1 ESPESADOR DE RELAVES
Tipo Espesador High Rate Hi Density Paste Convencional
Flujo de sólido (tpd) 2500 2500 2500 2500
Flujo de sólido (tph) 104,17
Solidos de alimentacion (%p/p) 30%
Dilucion % 10% – 12% 12% – 14% Sin dilucion
Solidos Descarga (% p/p) 60% -65% 64% - 66% 65% – 70% 55% 60%
Dosis de Floc. @ 0,5 gpl (g/ton) 7,5 – 9 9 -11 3,5 10,5
Tasa de sediemnatcion (m/h) 8 - 10 6 – 8 0,06 0,2
Solidos Descarga (% p/p) 60% -65% 64% - 66% 65% – 70% 55% – 60%
Altura de pared (m) 3 4 6 3 3
Angulo de Piso (º) 7,125º 15º 30º 7,125º 10 – 7,125º
Diametro Espesador (m) 20 18,3 40 62
3.2 FILTRO DE BANDA
Flujo de sólido (tph) 104,7
Espesor de queque (mm) 10 mm.
Dosis de Floc. @ 0,5 gpl (g/ton) 20 g/t
Solidos de alimentacion (%p/p) 65% 55%
Lavado queque R.D* : uno (1) Si No Si No
Humedad de queque (% H2O – Base Humeda)
20% 18% 20% 18% 20% 18% 20% 18%
Tasa de filtración (Kg/hm2) 780 565 1900 983 390 260 640 357
Tamaño del Filtro (m2) 1 x 134
2 x 100
1 x 54
1 x 113
2 x 134
3 x 134
1 x 162
2 x 146
* R.D = Razon de despalzamiento. Una razón de desplazamiento (1RD) corresponde al volumen de agua de lavado (mL) igual al
volumen de agua del queque formado, sin tiempo de secado.
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
ANEXO I
DATA SHEETS DE PRUEBAS DE SEDIMENTACIÓN Y COMPACTACIÓN CON RELAVES DE ORO Y ZINC
Handled by Date 14-11-2007
Customer Project Nº 1224
Attention Test Nº TW 343 TH
Sample Data Batch 1 Batch 2 Batch 3
Slurry R.D. 1,401
Solids S.G. 2,70
Liquid S.G. 1,0
% Solids 45,5
Slurry Tmp. 23,0
Slurry pH 8,5
Test Nº
Test N° 1 2 3 4 5
Pulp Mass (gr) 106,9 106,9 106,9 106,9 106,9
Pulp Vol. (ml) 100 100 100 100 100
Pulp Density (gr/ml) 1,069 1,069 1,069 1,069 1,069
% Solids (%) 10,25% 10,25% 10,25% 10,25% 10,25%
Mass of Solids (gr) 11,0 11,0 11,0 11,0 11,0
Floc. Type FL 2040C A 110 RH 1050 MF 155 RH 1030
Floc. Conc. (gr/lt) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Floc. Vol. (ml) 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43
Floc.Dose (gr/t) 19,6 19,6 19,6 19,6 19,6
Settling Rate (m/h) 40,80 37,80 0,12 48,24 0,13
Time to 50% Solids (s)
Settled Volume (1hr) (ml)
% Solids in Discharge (%)
Settled Volume (24hr)
% Solids in Discharge (%)
Mass (24hr) (gr)
TSS (ppm)
Turbidity NTU
Comments
GENERAL COMMENTS :
Galvarino Gallardo # 1690 - Providencia - Tel. 56(2) 6504700 - Fax 56(2) 6504701 - Delkor@Delkor.cl
Settling TestworkFB
GOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTDA.
RELAVE S DE ORO Y ZINC
FLOCC SCREENING
10 % SOLIDO
Handled by Date 14-11-2007
Customer Project Nº 1224
Attention Test Nº 343
Sample Data Batch 1 Batch 2 Batch 3
Slurry R.D. 1,401
Solids S.G. 2,70
Liquid S.G. 1,000
% Solids 45,5
Slurry Tmp. 23,0
Slurry pH 8,51
Test Nº
Test N° 6 7 8 9
Pulp Mass (gr) 106,9 106,9 106,9 106,9
Pulp Vol. (ml) 100 100 100 100
Pulp Density (gr/ml) 1,069 1,069 1,069 1,069
% Solids (%) 10,25% 10,25% 10,25% 10,25%
Mass of Solids (gr) 11,0 11,0 11,0 11,0
Floc. Type E 10 1011 FL103 CLIENTE
Floc. Conc. (gr/lt) 0,5 0,5 0,5 0,5
Floc. Vol. (ml) 0,4 0,4 0,4 0,4
Floc.Dose (gr/t) 19,62 19,62 19,62 19,62
Settling Rate (m/h) 29,20 78,30 76,80 59,40
Time to 50% Solids (s)
Settled Volume (1hr) (ml)
% Solids in Discharge (%)
Settled Volume (24hr)
% Solids in Discharge (%)
Mass (24hr) (gr)
TSS (ppm)
NTU
Comments
GENERAL COMMENTS :
Galvarino Gallardo # 1690 - Providencia - Tel. 56(2) 6504700 - Fax 56(2) 6504701 - Delkor@Delkor.cl
Settling TestworkFB
GOLDER / LA FLORIDA
EDUARDO ROJAS
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTDA.
RELAVE DE ORO Y ZINC
Flocculant Screening
10 % SOLIDO
Handled by Date 15-11-2007
Customer Project Nº 1224
Attention Test Nº TW 343 TH
Sample Data Batch 1 Batch 2 Batch 3
Slurry R.D. 1,401
Solids S.G. 2,72
Liquid S.G. 1,0
% Solids 45,3
Slurry Tmp. 23,0
Slurry pH 8,5
Test Nº
Test N° 10 11 11 11 11
Pulp Mass (gr) 123,3 123,3 123,3 123,3 123,3
Pulp Vol. (ml) 100 100 100 100 100
Pulp Density (gr/ml) 1,233 1,233 1,233 1,233 1,233
% Solids (%) 29,88% 29,88% 29,88% 29,88% 29,88%
Mass of Solids (gr) 36,8 36,8 36,8 36,8 36,8
Floc. Type FL 2040C A 110 RH 1050 MF 155 RH 1030
Floc. Conc. (gr/lt) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Floc. Vol. (ml) 1,47 1,47 1,47 1,47 1,47
Floc.Dose (gr/t) 19,9 19,9 19,9 19,9 19,9
Settling Rate (m/h) 2,19 6,15 0,12 1,94 0,18
Time to 50% Solids (s)
Settled Volume (1hr) (ml)
% Solids in Discharge (%)
Settled Volume (24hr)
% Solids in Discharge (%)
Mass (24hr) (gr)
TSS (ppm)
Turbidity NTU
Comments
GENERAL COMMENTS :
Galvarino Gallardo # 1690 - Providencia - Tel. 56(2) 6504700 - Fax 56(2) 6504701 - Delkor@Delkor.cl
Settling TestworkFB
GOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTDA.
RELAVES DE ORO Y ZINC
Flocculant Screening
30% SOLIDO
Handled by Date 15-11-2007
Customer Project Nº 1224Attention Test Nº TW 343 TH
Sample Data Batch 1 Batch 2 Batch 3
Slurry R.D. 1,401
Solids S.G. 2,70
Liquid S.G. 1,0
% Solids 45,5
Slurry Tmp. 22,0
Slurry pH 8,5
Test Nº
Test N° 15 16 17 18
Pulp Mass (gr) 123,3 123,3 123,3 123,3
Pulp Vol. (ml) 100 100 100 100
Pulp Density (gr/ml) 1,233 1,233 1,233 1,233
% Solids (%) 30,01% 30,01% 30,01% 30,01%
Mass of Solids (gr) 37,0 37,0 37,0 37,0
Floc. Type E 10 1011 FL 103 CLIENTE
Floc. Conc. (gr/lt) 0,5 0,5 0,5 0,5
Floc. Vol. (ml) 1,47 1,47 1,47 1,47
Floc.Dose (gr/t) 19,9 19,9 19,9 19,9
Settling Rate (m/h) 1,20 3,50 8,48 4,08
Time to 50% Solids (s)
Settled Volume (1hr) (ml)
% Solids in Discharge (%)
Settled Volume (24hr)
% Solids in Discharge (%)
Mass (24hr) (gr)
TSS (ppm)
NTU
Comments
GENERAL COMMENTS :
Galvarino Gallardo # 1690 - Providencia - Tel. 56(2) 6504700 - Fax 56(2) 6504701 - Delkor@Delkor.cl
Settling TestworkFB
GOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTDA
RELAVE DE ORO Y ZINC
Flocculant Screening
30 % SOLIDO
Handled by Date 15-11-2007
Customer Project Nº 1224Attention Test Nº TW 343 TH
Sample Data Batch 1 Batch 2 Batch 3
Slurry R.D. 1,401 1,401
Solids S.G. 2,70 2,70
Liquid S.G. 1,0 1,0
% Solids 45,5 45,5
Slurry Tmp. 22,0 22,0
Slurry pH 8,5 8,5
Test Nº 24- 25
Test N° 19 20 21 22 24 25
Pulp Mass (gr) 1097,0 1097,0 1097,0 1097,0 1097,0 1097,0
Pulp Vol. (ml) 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Pulp Density (gr/ml) 1,097 1,097 1,097 1,097 1,097 1,097
% Solids (%) 14,04% 14,04% 14,04% 14,04% 14,04% 14,04%
Mass of Solids (gr) 154,1 154,1 154,1 154,1 154,1 154,1
Floc. Type MF 155 1011 FL 103 CLIENTE MF 155 CLIENTE
Floc. Conc. (gr/lt) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Floc. Vol. (ml) 4,50 4,50 4,50 4,50 1,50 1,50
Floc.Dose (gr/t) 14,6 14,6 14,6 14,6 4,9 4,9
Settling Rate (m/h) 33,84 5,04 22,50 61,00 0,20 0,70
Time to 50% Solids (s)
Settled Volume (1hr) (ml)
% Solids in Discharge (%)
Settled Volume (24hr)
% Solids in Discharge (%)
Mass (24hr) (gr)
TSS (ppm)
NTU
Comments
GENERAL COMMENTS :
Galvarino Gallardo # 1690 - Providencia - Tel. 56(2) 6504700 - Fax 56(2) 6504701 - Delkor@Delkor.cl
Settling TestworkFB
GOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTDA
RELAVE DE ORO Y ZINC
Flocculant Screening
14 % SOLIDO
Handled by Date 15-11-2007
Customer Project Nº 1224Attention Test Nº TW 343 TH
Sample Data Batch 1 Batch 2 Batch 3
Slurry R.D. 1,401 1,401
Solids S.G. 2,70 2,70
Liquid S.G. 1,0 1,0
% Solids 45,5 45,5
Slurry Tmp. 22,0 22,0
Slurry pH 8,5 8,5
Test Nº 26 - 27 28 - 31
Test N° 26 27 28 29 30 31
Pulp Mass (gr) 1097,0 1097,0 1097,0 1097,0 1097,0 1097,0
Pulp Vol. (ml) 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Pulp Density (gr/ml) 1,097 1,097 1,097 1,097 1,097 1,097
% Solids (%) 14,04% 14,04% 14,04% 14,04% 14,04% 14,04%
Mass of Solids (gr) 154,1 154,1 154,1 154,1 154,1 154,1
Floc. Type MF 155 CLIENTE CLIENTE CLIENTE CLIENTE CLIENTE
Floc. Conc. (gr/lt) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Floc. Vol. (ml) 3,00 3,00 3,60 4,30 4,90 5,50
Floc.Dose (gr/t) 9,7 9,7 11,7 14,0 15,9 17,9
Settling Rate (m/h) 5,22 7,92 10,20 14,80 15,10 30,15
Time to 50% Solids (s)
Settled Volume (1hr) (ml)
% Solids in Discharge (%)
Settled Volume (24hr)
% Solids in Discharge (%)
Mass (24hr) (gr)
TSS (ppm)
NTU
Comments
GENERAL COMMENTS :
Galvarino Gallardo # 1690 - Providencia - Tel. 56(2) 6504700 - Fax 56(2) 6504701 - Delkor@Delkor.cl
Settling TestworkFB
GOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTDA
RELAVE DE ORO Y ZINC
FLOCC DOSE
14 % SOLIDO
Handled by Date 15-11-2007
Customer Project Nº 1224Attention Test Nº TW 343 TH
Sample Data Batch 1 Batch 2 Batch 3
Slurry R.D. 1,401
Solids S.G. 2,70
Liquid S.G. 1,0
% Solids 45,5
Slurry Tmp. 22,0
Slurry pH 8,5
Test Nº
Test N° 36 37 38 39
Pulp Mass (gr) 1081,9 1081,9 1081,9 1081,9
Pulp Vol. (ml) 1000 1000 1000 1000
Pulp Density (gr/ml) 1,082 1,082 1,082 1,082
% Solids (%) 12,02% 12,02% 12,02% 12,02%
Mass of Solids (gr) 130,1 130,1 130,1 130,1
Floc. Type CLIENTE CLIENTE CLIENTE CLIENTE
Floc. Conc. (gr/lt) 0,5 0,5 0,5 0,5
Floc. Vol. (ml) 1,30 2,10 2,60 3,10
Floc.Dose (gr/t) 5,0 8,1 10,0 11,9
Settling Rate (m/h) 1,40 10,44 18,90 22,50
Time to 50% Solids (s)
Settled Volume (1hr) (ml)
% Solids in Discharge (%)
Settled Volume (24hr)
% Solids in Discharge (%)
Mass (24hr) (gr)
TSS (ppm)
NTU
Comments
GENERAL COMMENTS :
Galvarino Gallardo # 1690 - Providencia - Tel. 56(2) 6504700 - Fax 56(2) 6504701 - Delkor@Delkor.cl
Settling TestworkFB
GOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTDA
RELAVE DE ORO Y ZINC
FLOCC DOSE
12 % SOLIDO
Handled by Date 15-11-2007
Customer Project Nº 1224Attention Test Nº TW 343 TH
Sample Data Batch 1 Batch 2 Batch 3
Slurry R.D. 1,401 1,401
Solids S.G. 2,70 2,70
Liquid S.G. 1,0 1,0
% Solids 45,5 45,5
Slurry Tmp. 22,0 22,0
Slurry pH 8,5 8,5
Test Nº 40 - 41 42 - 45
Test N° 40 41 42 43 44 45
Pulp Mass (gr) 1081,9 1081,9 1067,0 1067,0 1067,0 1067,0
Pulp Vol. (ml) 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Pulp Density (gr/ml) 1,082 1,082 1,067 1,067 1,067 1,067
% Solids (%) 12,02% 12,02% 9,97% 9,97% 9,97% 9,97%
Mass of Solids (gr) 130,1 130,1 106,4 106,4 106,4 106,4
Floc. Type CLIENTE CLIENTE CLIENTE CLIENTE CLIENTE CLIENTE
Floc. Conc. (gr/lt) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Floc. Vol. (ml) 1,30 2,10 0,77 1,30 2,10 2,60
Floc.Dose (gr/t) 5,0 8,1 3,0 5,0 8,1 10,0
Settling Rate (m/h) 3,42 6,60 3,60 4,23 11,56 19,60
Time to 50% Solids (s)
Settled Volume (1hr) (ml)
% Solids in Discharge (%)
Settled Volume (24hr)
% Solids in Discharge (%)
Mass (24hr) (gr)
TSS (ppm)
NTU
Comments
GENERAL COMMENTS :
Galvarino Gallardo # 1690 - Providencia - Tel. 56(2) 6504700 - Fax 56(2) 6504701 - Delkor@Delkor.cl
Settling TestworkFB
GOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTDA
RELAVE DE ORO Y ZINC
FLOCC DOSE
10 % SOLIDO
Handled by Date 15-11-2007
Customer Project Nº 1224Attention Test Nº TW 343 TH
Sample Data Batch 1 Batch 2 Batch 3
Slurry R.D. 1,401
Solids S.G. 2,70
Liquid S.G. 1,0
% Solids 45,5
Slurry Tmp. 22,0
Slurry pH 8,5
Test Nº
Test N° 46 47 48
Pulp Mass (gr) 1240,9 1240,9 1240,9
Pulp Vol. (ml) 1000 1000 1000
Pulp Density (gr/ml) 1,241 1,241 1,241
% Solids (%) 30,83% 30,83% 30,83%
Mass of Solids (gr) 382,6 382,6 382,6
Floc. Type CLIENTE CLIENTE CLIENTE
Floc. Conc. (gr/lt) 0,5 0,5 0,5
Floc. Vol. (ml) 2,80 5,60 8,02
Floc.Dose (gr/t) 3,7 7,3 10,5
Settling Rate (m/h) 0,06 0,18 0,21
Time to 50% Solids (s)
Settled Volume (1hr) (ml)
% Solids in Discharge (%)
Settled Volume (24hr)
% Solids in Discharge (%)
Mass (24hr) (gr)
TSS (ppm)
NTU
Comments
GENERAL COMMENTS :
Rapida sedimentacion de gruesos
Galvarino Gallardo # 1690 - Providencia - Tel. 56(2) 6504700 - Fax 56(2) 6504701 - Delkor@Delkor.cl
Settling TestworkFB
GOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTDA
RELAVE DE ORO Y ZINC
FLOCC DOSE
30 % SOLIDO
Handled by Date 26-11-2007Customer Project Nº 1224Attention Test Nº TW 343 TH
General Sample DataSolids S.G. 2,70Liquid S.G. 1,0
TEST Nº 32 TEST Nº 33
Rakes With Rake Rakes SIN RAKEpH 8,5 pH 8,5Temp 23 Temp 23Flocc Type CLIENTE Flocc Type CLIENTEFlocc Dose 30 gr/t Flocc Dose 30 gr/tSlurry R.D. 1,401 Slurry R.D. 1,401% Sólidos 45,475% % Solids 45,475%Pulp Mass 2802,4 Pulp Mass 2802,45Solids Mass 1274,4 Solids Mass 1274,4
TIME (min) TIME (hr) VOLUME %SOLIDS TIME (min) TIME (hr) VOLUME %SOLIDS
0,0 0,00 2050 44,7% 0 0,00 2040 44,8%1,0 0,02 1970 46,0% 1 0,02 1940 46,5%2,0 0,03 1850 48,0% 2 0,03 1830 48,4%3,0 0,05 1755 49,8% 3 0,05 1740 50,1%4,0 0,07 1643 52,1% 4 0,07 1670 51,5%5,0 0,08 1563 53,9% 5 0,08 1610 52,8%6 0,10 1500 55,4% 8 0,13 1470 56,1%7 0,12 1450 56,6% 12 0,20 1410 57,6%8 0,13 1419 57,4% 26 0,43 1296 60,7%9 0,15 1391 58,1% 47 0,78 1220 63,0%11 0,18 1340 59,5% 70 1,17 1180 64,3%
15,00 0,25 1280 61,2% 152 2,53 1110 66,6%22,00 0,37 1220 63,0% 346 5,77 1080 67,7%35,00 0,58 1150 65,3% 1392 23,20 1070 68,1%37,00 0,62 1070 68,1%
80 1,33 1030 69,5%162 2,70 980 71,5%335 5,58 960 72,3%1397 23,28 940 73,1%
Compaction TestworkFBGOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
Handled by Date 26-11-2007Customer Project Nº 1224Attention Test Nº TW 343 TH
General Sample DataSolids S.G. 2,70Liquid S.G. 1,0
TEST Nº 34 TEST Nº 35
Rakes With Rake Rakes Without RakepH 8,5 pH 8,5Temp 23 Temp 23Flocc Type cliente Flocc Type clienteFlocc Dose 20 gr/t Flocc Dose 20 gr/tSlurry R.D. 1,188 Slurry R.D. 1,188% Sólidos 25,077% % Solids 25,077%Pulp Mass 2375 Pulp Mass 2375Solids Mass 595,6 Solids Mass 595,6
TIME (min) TIME (hr) VOLUME %SOLIDS TIME (min) TIME (hr) VOLUME %SOLIDS
0,0 0,00 2010 25,0% 0,0 0,00 2010 25,0%0,08 0,00 1800 27,4% 0,2 0,00 1720 28,4%0,2 0,00 1630 29,7% 0,3 0,01 1500 31,8%0,3 0,01 1440 32,8% 0,5 0,01 1380 33,9%0,5 0,01 1290 35,8% 1,0 0,02 1090 40,7%1,0 0,02 1130 39,6% 2,0 0,03 970 44,3%2,0 0,03 1000 43,3% 3,0 0,05 900 46,7%3 0,05 905 46,5% 9,0 0,15 770 52,0%6 0,10 800 50,7% 21,0 0,35 700 55,4%20 0,33 718 54,5% 44,0 0,73 640 58,7%41 0,68 700 55,4% 120,0 2,00 610 60,5%64 1,07 690 55,9% 334,0 5,57 600 61,1%
145,00 2,42 687 56,1% 1387,0 23,12 595 61,4%390,00 6,50 680 56,5%1390,00 23,17 607 60,7%
Compaction TestworkFBGOLDER / LA FLORIDAEDUARDO ROJAS
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
ANEXO 1I
DATA SHEETS DE PRUEBAS DE FILTRACIÓN A VACÍO CON RELAVES DE ORO Y ZINC
Vacuum Filtration TestworkHandled by FB Date 19-11-2007Customer GOLDER Project 1224Attention EDUARDO ROJAS Test Nº TW 343 HBF
Sample Data
For Test NºsSlurry R.D. 1,7 Funnel Size% Solids 65,4% Cloth TypeSolids S.G. 2,70 Floc. TypeLiquid S.G. 1,00 Vacuum 64 kPa max
Slurry Temp 20 Vac. flow m3/hr m2Slurry pH 8,4 Filter Area 0,0047784 m2
TEST Nº 1 2 3 4 5 6FEED MASS (gr) 103,2 106,3 103,2 104,0 102,8 102,7SOLIDOS (%)FLOCCULANT VOL.(ml) 2,70 2,78 2,77 2,72 2,70 2,70
TYPE 1011,0 FL 103 MF 155 SNF 2080 SNF 2070 MF 155FORM. TIME (sec) 16 18 14 17 20 18WASH I VOL. (ml)
TIME (sec)WASH II VOL. (ml)
TIME (sec)WASH III VOL. (ml)
TIME (sec)DRYING TIME (sec) 19 17 21 18 20 22TOTAL TIME (sec) 35 35 35 35 40 40FILTRATE VOL. (ml) 22 25 29 28 25 28CAKE THICK (mm) 9 8 9 8 10 10
W. WET (g)W. DRY (g)% H2O
FORMATION RATE (t/ hr m2)FLOC. CONSUMPTION (gr/Ton) 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00FILTRATION RATE (t/hr m2)WASH RATE 1 (lt/hr m2)WASH RATE 2 (lt/hr m2)DISPLACMENT RATIO (x:1)WASH EFFICIENCY ( %dry)VACUUM (kPa) 64,0 64,0 64,0 64,0 64,0 64,0VOL AIRE FORM l/minVOL AIRE DRY l/minVOL FORM mlVOL WASH mlVOL DRY mlGENERAL COMMENTS :
PP50 PRESENTA LIQUIDO FILTRADO SUCIO
NEEDLEFELT PRESENTA UN LIQUIDO FILTRADO LIMPIO
VARIOS
78 mm
FLOCC SCREENING
PP 50 / NEEDLEFELT
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTD. CHILE LTDA.
Galvarino Gallardo #1690 - Providencia- Santiago - Tel. 56(2) 650 4700 - Fax. 56(2)650 4701 - E-Mail delkor@delkor.cl
4002- Vacuum Filtration Test Data Sheets
Vacuum Filtration TestworkHandled by FB Date 19-11-2007Customer GOLDER Project 1224Attention EDUARDO ROJAS Test Nº TW 343 HBF
Sample Data
For Test NºsSlurry R.D. 1,7 Funnel Size% Solids 65,4% Cloth TypeSolids S.G. 2,70 Floc. TypeLiquid S.G. 1,00 Vacuum kPa max
Slurry Temp 23 Vac. flow m3/hr m2
Slurry pH 8,4 Filter Area 0,0047784 m2
TEST Nº 7 8 9 10FEED MASS (gr) 151,9 128,9 105,5 83,2SOLIDOS (%) 65,4 65,4 65,4 65,4FLOCCULANT VOL.(ml) 4,1 3,5 2,9 2,4
TYPE SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070FORM. TIME (sec) 35 24 14 10WASH I VOL. (ml)
TIME (sec)WASH II VOL. (ml)
TIME (sec)DRYING TIME (sec) 0 20 40 60TOTAL TIME (sec) 35 44 54 70FILTRATE VOL. (ml) 26 28 25 23CAKE THICK (mm) 14 12 10 8
W. WET (g) 127,5 105,4 80,6 65,7W. DRY (g) 99,8 85,5 66,7 54,9% H2O 21,7 18,9 17,2 16,4
FORMATION RATE (t/ hr m2) 2744,49 3308,64 4337,38 4949,77FLOC. CONSUMPTION (gr/Ton) 20,64 20,76 21,02 21,59FILTRATION RATE (t/hr m2)WASH RATE 1 (lt/hr m2)WASH RATE 2 (lt/hr m2)DISPLACMENT RATIO (x:1)WASH EFFICIENCY ( %dry)VACUUM (kPa) 68,0 68,0 68,0 68,0VOL AIRE FORM l/minVOL AIRE DRY l/minVOL FORM mlVOL WASH mlVOL DRY mlGENERAL COMMENTS :
BUEN DESPRENDIMIENTO DEL QUEQUE FORMADO
NEEDLEFELT
SNF 2080
65% SOLIDO
78 mm
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTD. CHILE LTDA.
Av. C. Colon #4733 - Las Condes - Santiago - Tel. 56(2) 263 9729 - Fax. 56(2) 263 9726 - E-Mail delkor@delkorcl
4002- Vacuum Filtration Test Data Sheets
Vacuum Filtration TestworkHandled by FB Date 19-11-2007Customer GOLDER Project 1224Attention EDUARDO ROJAS Test Nº TW 343 HBF
Sample Data
For Test NºsSlurry R.D. 1,7 Funnel Size% Solids 65,4% Cloth TypeSolids S.G. 2,70 Floc. TypeLiquid S.G. 1,00 Vacuum kPa max
Slurry Temp 23 Vac. flow m3/hr m2
Slurry pH 8,4 Filter Area 0,0047784 m2
TEST Nº 11 12 13 14FEED MASS (gr) 152,7 129,9 107,7 85,2SOLIDOS (%) 65,4 65,4 65,4 65,4FLOCCULANT VOL.(ml)
TYPE SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070FORM. TIME (sec) 68 50 34 24WASH I VOL. (ml)
TIME (sec)WASH II VOL. (ml)
TIME (sec)DRYING TIME (sec) 0 20 40 60TOTAL TIME (sec) 68 70 74 84FILTRATE VOL. (ml) 27 24 23 22CAKE THICK (mm) 14 12 10 8
W. WET (g) 127,7 106,3 85,4 67,1W. DRY (g) 101,4 86,7 71,4 56,2% H2O 20,6 18,4 16,4 16,2
FORMATION RATE (t/ hr m2) 1414,82 1601,71 1892,34 2106,35FLOC. CONSUMPTION (gr/Ton) 0,00 0,00 0,00 0,00FILTRATION RATE (t/hr m2)WASH RATE 1 (lt/hr m2)WASH RATE 2 (lt/hr m2)DISPLACMENT RATIO (x:1)WASH EFFICIENCY ( %dry)VACUUM (kPa) 68,0 68,0 68,0 68,0VOL AIRE FORM l/minVOL AIRE DRY l/minVOL FORM mlVOL WASH mlVOL DRY mlGENERAL COMMENTS :
BUEN DESPRENDIMIENTO DEL QUEQUE FORMADO
NEEDLEFELT
SNF 2080
65% SOLIDO
78 mm
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTD. CHILE LTDA.
Av. C. Colon #4733 - Las Condes - Santiago - Tel. 56(2) 263 9729 - Fax. 56(2) 263 9726 - E-Mail delkor@delkorcl
4002- Vacuum Filtration Test Data Sheets
Vacuum Filtration TestworkHandled by FB Date 19-11-2007Customer GOLDER Project 1224Attention EDUARDO ROJAS Test Nº TW 343 HBF
Sample Data
For Test NºsSlurry R.D. 1,7 Funnel Size% Solids 65,4% Cloth TypeSolids S.G. 2,70 Floc. TypeLiquid S.G. 1,00 Vacuum kPa max
Slurry Temp 20 Vac. flow m3/hr m2
Slurry pH 8,4 Filter Area 0,0047784 m2
TEST Nº 15 16 17 18FEED MASS (gr) 151,8 127,9 105,6 83,8SOLIDOS (%) 65,4 65,4 65,4 65,4FLOCCULANT VOL.(ml) 4,1 3,5 2,9 2,4
TYPEFORM. TIME (sec) 35 24 14 10WASH I VOL. (ml) 27,60 19,90 13,90 10,80
TIME (sec) 52 42 21 16WASH II VOL. (ml)
TIME (sec)DRYING TIME (sec) 0 20 40 60TOTAL TIME (sec) 87 86 75 86FILTRATE VOL. (ml) 53 52 42 36CAKE THICK (mm) 14 12 10 8
W. WET (g) 124,9 102,3 82,5 64,5W. DRY (g) 98,2 83,6 68,3 54,1% H2O 21,4 18,3 17,2 16,1
FORMATION RATE (t/ hr m2) 2688,53 3211,33 4439,62 4859,37FLOC. CONSUMPTION (gr/Ton) 20,65 20,92 21,00 21,44FILTRATION RATE (t/hr m2)WASH RATE 1 (lt/hr m2)WASH RATE 2 (lt/hr m2)DISPLACMENT RATIO (x:1)WASH EFFICIENCY ( %dry)VACUUM (kPa) 68,0 68,0 68,0 68,0VOL AIRE FORM l/minVOL AIRE DRY l/minVOL FORM mlVOL WASH mlVOL DRY mlGENERAL COMMENTS :
BUEN DESPRENDIMIENTO DEL QUEQUE FORMADO
NEEDLEFELT
SNF 2080
65% SOLIDO
78 mm
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTD. CHILE LTDA.
Av. C. Colon #4733 - Las Condes - Santiago - Tel. 56(2) 263 9729 - Fax. 56(2) 263 9726 - E-Mail delkor@delkorcl
4002- Vacuum Filtration Test Data Sheets
Vacuum Filtration TestworkHandled by FB Date 20-11-2007Customer GOLDER Project 1224Attention EDUARDO ROJAS Test Nº TW 343 HBF
Sample Data
For Test NºsSlurry R.D. 1,5 Funnel Size% Solids 55,4% Cloth TypeSolids S.G. 2,70 Floc. TypeLiquid S.G. 1,00 Vacuum kPa max
Slurry Temp 20 Vac. flow m3/hr m2
Slurry pH 8,4 Filter Area 0,0047784 m2
TEST Nº 19 20 21 22FEED MASS (gr) 153,7 131 108,4 86,5SOLIDOS (%) 55,0 55,0 55,0 55,0FLOCCULANT VOL.(ml) 3,4 2,9 2,4 2,0
TYPE SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070FORM. TIME (sec) 46 35 25 18WASH I VOL. (ml)
TIME (sec)WASH II VOL. (ml)
TIME (sec)DRYING TIME (sec) 0 20 40 60TOTAL TIME (sec) 46 55 65 78FILTRATE VOL. (ml) 52 50 44 36CAKE THICK (mm) 14 12 10 8
W. WET (g) 112,9 89,5 68,6 57,8W. DRY (g) 81,8 72,0 54,8 47,4% H2O 27,5 19,6 20,1 18,0
FORMATION RATE (t/ hr m2) 1849,08 1926,53 2067,30 2419,22FLOC. CONSUMPTION (gr/Ton) 20,11 20,12 20,13 21,02FILTRATION RATE (t/hr m2)WASH RATE 1 (lt/hr m2)WASH RATE 2 (lt/hr m2)DISPLACMENT RATIO (x:1)WASH EFFICIENCY ( %dry)VACUUM (kPa) 68,0 68,0 68,0 68,0VOL AIRE FORM l/minVOL AIRE DRY l/minVOL FORM mlVOL WASH mlVOL DRY mlGENERAL COMMENTS :
BUEN DESPRENDIMIENTO DEL QUEQUE FORMADO
NEEDLEFELT
SNF 2080
55 % SOLIDO
78 mm
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTD. CHILE LTDA.
Av. C. Colon #4733 - Las Condes - Santiago - Tel. 56(2) 263 9729 - Fax. 56(2) 263 9726 - E-Mail delkor@delkorcl
4002- Vacuum Filtration Test Data Sheets
Vacuum Filtration TestworkHandled by FB Date 20-11-2007Customer GOLDER Project 1224Attention EDUARDO ROJAS Test Nº TW 343 HBF
Sample Data
For Test NºsSlurry R.D. 1,5 Funnel Size% Solids 55,4% Cloth TypeSolids S.G. 2,70 Floc. TypeLiquid S.G. 1,00 Vacuum kPa max
Slurry Temp 23 Vac. flow m3/hr m2
Slurry pH 8,4 Filter Area 0,0047784 m2
TEST Nº 23 24 25 26FEED MASS (gr) 154,5 131,7 110 88SOLIDOS (%) 55,0 55,0 55,0 55,0FLOCCULANT VOL.(ml)
TYPE SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070FORM. TIME (sec) 164 110 83 54WASH I VOL. (ml)
TIME (sec)WASH II VOL. (ml)
TIME (sec)DRYING TIME (sec) 0 20 40 60TOTAL TIME (sec) 164 130 123 114FILTRATE VOL. (ml) 45 42 36 30CAKE THICK (mm) 14 12 10 8
W. WET (g) 104,1 91,3 74,6 58,0W. DRY (g) 82,4 73,5 61,0 48,2% H2O 20,8 19,5 18,2 16,9
FORMATION RATE (t/ hr m2) 478,22 625,31 677,14 809,20FLOC. CONSUMPTION (gr/Ton) 0,00 0,00 0,00 0,00FILTRATION RATE (t/hr m2)WASH RATE 1 (lt/hr m2)WASH RATE 2 (lt/hr m2)DISPLACMENT RATIO (x:1)WASH EFFICIENCY ( %dry)VACUUM (kPa) 61,0 61,0 61,0 61,0VOL AIRE FORM l/minVOL AIRE DRY l/minVOL FORM mlVOL WASH mlVOL DRY mlGENERAL COMMENTS :
BUEN DESPRENDIMIENTO DEL QUEQUE FORMADO
NEEDLEFELT
SNF 2080
55 % SOLIDO
78 mm
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTD. CHILE LTDA.
Av. C. Colon #4733 - Las Condes - Santiago - Tel. 56(2) 263 9729 - Fax. 56(2) 263 9726 - E-Mail delkor@delkorcl
4002- Vacuum Filtration Test Data Sheets
Vacuum Filtration TestworkHandled by FB Date 21-11-2007Customer GOLDER Project 1224Attention EDUARDO ROJAS Test Nº TW 343 HBF
Sample Data
For Test NºsSlurry R.D. 1,5 Funnel Size% Solids 55,4% Cloth TypeSolids S.G. 2,70 Floc. TypeLiquid S.G. 1,00 Vacuum kPa max
Slurry Temp 23 Vac. flow m3/hr m2
Slurry pH 8,4 Filter Area 0,0047784 m2
TEST Nº 27 28 29 30FEED MASS (gr) 154,5 132,4 109 86,2SOLIDOS (%) 55,0 55,0 55,0 55,0FLOCCULANT VOL.(ml) 3,4 2,9 2,4 2,0
TYPE SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070FORM. TIME (sec) 46 35 25 18WASH I VOL. (ml) 31,10 17,50 13,80 10,40
TIME (sec) 69 52 23 15WASH II VOL. (ml)
TIME (sec)DRYING TIME (sec) 0 20 40 60TOTAL TIME (sec) 115 107 88 93FILTRATE VOL. (ml) 76 65 57 43CAKE THICK (mm) 14 12 10 8
W. WET (g) 113,2 89,9 75,2 59,0W. DRY (g) 85,8 72,0 60,7 48,5% H2O 24,2 19,9 19,3 17,8
FORMATION RATE (t/ hr m2) 1854,00 1935,14 2266,20 2469,45FLOC. CONSUMPTION (gr/Ton) 20,01 19,91 20,02 21,09FILTRATION RATE (t/hr m2)WASH RATE 1 (lt/hr m2)WASH RATE 2 (lt/hr m2)DISPLACMENT RATIO (x:1) 1,00 1,00 1,00 1,00WASH EFFICIENCY ( %dry)VACUUM (kPa) 63,0 63,0 63,0 63,0VOL AIRE FORM l/minVOL AIRE DRY l/minVOL FORM mlVOL WASH mlVOL DRY mlGENERAL COMMENTS :
BUEN DESPRENDIMIENTO DEL QUEQUE FORMADO
NEEDLEFELT
SNF 2080
55 % SOLIDO
78 mm
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTD. CHILE LTDA.
Av. C. Colon #4733 - Las Condes - Santiago - Tel. 56(2) 263 9729 - Fax. 56(2) 263 9726 - E-Mail delkor@delkorcl
4002- Vacuum Filtration Test Data Sheets
Vacuum Filtration TestworkHandled by FB Date 21-11-2007Customer GOLDER Project 1224Attention EDUARDO ROJAS Test Nº TW 343 HBF
Sample Data
For Test NºsSlurry R.D. 1,5 Funnel Size% Solids 55,4% Cloth TypeSolids S.G. 2,70 Floc. TypeLiquid S.G. 1,00 Vacuum kPa max
Slurry Temp 23 Vac. flow m3/hr m2
Slurry pH 8,4 Filter Area 0,0047784 m2
TEST Nº 31 32 33FEED MASS (gr) 108,5 108,6 108,6SOLIDOS (%) 55,0 55,0 55,0FLOCCULANT VOL.(ml) 2,4 2,4 2,4
TYPE SNF 2070 SNF 2070 SNF 2070FORM. TIME (sec) 24 24 24WASH I VOL. (ml) 6,90 20,70 27,60
TIME (sec) 9 31 46WASH II VOL. (ml)
TIME (sec)DRYING TIME (sec) 30 30 30TOTAL TIME (sec) 63 85 100FILTRATE VOL. (ml) 43 59 67CAKE THICK (mm) 10 10 10
W. WET (g) 76,5 76,1 77,0W. DRY (g) 61,6 61,5 62,4% H2O 19,5 19,2 19,0
FORMATION RATE (t/ hr m2) 2401,43 2388,87 2417,13FLOC. CONSUMPTION (gr/Ton) 20,11 20,09 20,09FILTRATION RATE (t/hr m2)WASH RATE 1 (lt/hr m2)WASH RATE 2 (lt/hr m2)DISPLACMENT RATIO (x:1) 0,50 1,50 2,00WASH EFFICIENCY ( %dry)VACUUM (kPa) 63,0 63,0 63,0VOL AIRE FORM l/minVOL AIRE DRY l/minVOL FORM mlVOL WASH mlVOL DRY mlGENERAL COMMENTS :
BUEN DESPRENDIMIENTO DEL QUEQUE FORMADO
NEEDLEFELT
SNF 2080
55 % SOLIDO
78 mm
DELKOR (SOUTH AMERICA) LTD. CHILE LTDA.
Av. C. Colon #4733 - Las Condes - Santiago - Tel. 56(2) 263 9729 - Fax. 56(2) 263 9726 - E-Mail delkor@delkorcl
4002- Vacuum Filtration Test Data Sheets
Y:\Yamana Gold - Minera La Florida\1224 Yamana Golder\TW 343 THK + HBF\Test Report Final la florida.doc
ANEXO III
PROCEDIMIENTO ESTÁNDAR DE PRUEBAS DE SEDIMENTACIÓN Y FILTRACIÓN A VACÍO.
1
3001A- Settling Tests Standard Procedures
SETTLING TEST STANDARD PROCEDURE DETERMINATION OF SEDIMENTATION AREA
AND DIAMETER OF THICKENER.
(Copyright ® Delkor South America Ltd.)
Definition
Free Settling Rate is expressed as the free settling velocity of the interface between the
solids and liquid phase, noted as (m/h).
Rise Rate is expressed as the velocity of the liquid phase rising in the thickener tank,
noted as (m/h) or (m3/h m2).
Test procedure
• Slurry is prepared according to process conditions of pH, percent solids and temperature
is and then mixed by agitation.
• A sample is taken to measure the pulp density, pH and temperature.
• Thereafter 1000 ml samples are taken and the sample volumes and weight noted.
• If a flocculant is needed, it is added to the 1000 ml suspension.
• The suspension is then carefully homogenized by moving a plunger plus cork up and down,
figure 2.
• The suspension is allowed to settle. The height of the interface (between clear solution
overflow and thickened suspension sludge) is followed while moving downwards. The
height of the interface is recorded against times, figure 5.
• A table is made with data as shown in figure 6.
• The values are plotted to give a height (Y axis) v/s time (X axis) curve, figure 7.
• The first part of the curve will be a straight line, that gives us the free settling rate.
2
3001A- Settling Tests Standard Procedures
h0h
1 2
3
4 5
From the next part of the curve it is possible to calculate the unit area of the sludge.
DATA SHEET
t(s) h(mm)
t1 t2 t0
h0
h1h2
ht
h0 = water level in cylinderh1 = sludge level at time t1h2 = sludge level at time t2
time
height
67
Calculation
Settling Rate[=]SR =(h1− h2)(t2 − t1)
3,6
Where h is expressed in mm
t is expressed in seconds
Knowing the settling rate for different conditions we make the following plots; figure 8.
These curves are then evaluated by Delkor to define the correct thickener size.
3
3001A- Settling Tests Standard Procedures
.
Settl
ing
Rat
e (m
/h)
Flocculant Type(@ 15 g/t) Flocculant Dose
Settl
ing
Rat
e 25% Solids15% Solids
8% Solids
Flocculant Dose
Solid
s in
Dis
char
ge (%
)
8
5 10 15 200
5 10 15 200
NOTE :
Values shown arenot mandatory.
Test procedure for measuring percent solids in underflow
Leave tests compacting for 24hours and note the final volumes of settled solids.
From this we can calculate the percent solids in underflow using the following calculation:
% Solids in U/F = ms ms + ( Vf – ms /ds) where ms = mass of solids, Vf = final volume, ds = solids density Selected samples should be decanted and dried to cross checked dry solid weights calculated.
Test procedure for measuring overflow clarity
Using a 50ml pipette, take a sample of the overflow from 50ml below the overflow surface. This should be taken within 5 minutes of completion of free settling phase. Samples sent for analysis to obtain a measurement of Total Suspended Solids (TSS) in the overflow (ppm TSS). If Turbidity (NTU) is used, then a calibration curve of NTU vs ppm TSS should be plotted for the solution being tested.
1
3002A-Filtration Standard Procedure
FILTRATION TEST STANDARD PROCEDURE DETERMINATION OF FILTRATION AREA
(Copyright ® Delkor South America Ltd.)
DEFINITION
Formation Rate is expressed as the time taken for slurry to form a cake; noted as (m3/hr filtrate per m2). Where tests are carried out with the feed solids content, expected in the design, formation rate can be considered as kg/hr.m2. Wash Rate is expressed as the time taken for an amount of wash water to pass through the formed cake; noted as (m3/h m2). Filtration Rate is expressed as the amount of the total material filtered in one hour per square meter including drying area (kg/ h m2). TEST PROCEDURE 1. MEASUREMENT OF FORMATION TIME
• If flocculant is needed, it is added to the flask, vigorously shaken three times and then and carefully rotated five times; see figure 1. NOTE: If flocculation is seen to be difficult, then tests should be carried out to establish formation rates vs. flocculant / slurry conditioning time.
V ac í o
1 2
3
vacuum
2
3002A-Filtration Standard Procedure
• The vacuum pump is switched on. The suspension is then poured into a funnel mounted on a vacuum flask; see figure 2.
• Start the timer when the filtrate is seen to flow into the flask; see figure 3. • Make a note of the time when the liquid is disappears from the top of the cake. This is
the FORM TIME. • Where necessary, the vacuum should be stopped and the volume of filtrate liquor
measured. 2. MEASUREMENT OF WASH RATE If wash is needed, water or solution is poured over the cake three seconds after the liquid disappears from the cake surface (i.e. the cake is formed). • Pour a known quantity of wash solution gently onto the cake (note the volume should be
equivalent to the wash ratio considered in the flowsheet). If the cake is soft or liable to deform use some implement to minimise the solution impact on the cake surface. Note the time taken until water or solution disappears through the cake.
• After the wash solution disappears, add a second wash of the same volume and repeat
measurements. • Repeat again according to the number of wash steps considered in the process. 3. MEASUREMENT OF DRYING TIME Drying time should be as a ratio of the formation time. Typically form: dry ratio should vary from 0.5:1, 1:1, 1.5:1 and 2:1. • After the cake is formed or the cake has been washed, allow drying for a predetermined
time and stop the vacuum pump.
4. FINAL MEASUREMENT
After completion of the test, the cake wet weight (g), filtrate weight (g) and cake thickness (mm) should be measured. Put the cake into the oven at <100 ºC for some hours to obtain the dry weight (g). Cake moisture is then reported as g(Water evaporated at 100ºC) / g (wet cake).
3
3002A-Filtration Standard Procedure
CALCULATIONS
- Formation Rate 6,31
••
=At
FvFR
where FR = Formation Rate (m3/h m2) Fv = Form Filtrate volume (lt) t 1 = Formation time (sec) A = Funnel Area (m2)
- Wash Rate
WR =FSt2 • A
• 3,6
where WR = Wash Rate (m3/h m2) FS = Wash Solution (m3) t 2 = Wash time (sec) A = Funnel Area (m2)
- Filtration Rate
TR =Fm
(t1 + t2 + t3 + 3) • A•3,6
where TR = Filtration Rate (kg/h m2) Fm = Cake Dry weight t3 = Drying time (sec) A = Funnel Area (m2) - Filter Area
xDfTRTFA =
where FA = Filter Area (m2) T = Dry Solids Feed Rate (kg/h) TR = Filtration Rate (kg/h m2) Df = Design Factor (accommodate variations in % solids, cloth condition, Size Distribution, temperature...etc) – normally x 1.25.
4
3002A-Filtration Standard Procedure
GRAPHS
The above tests should be represented to generate a series of curves for different operating conditions. For instance: Flocculant type - Fixed dose, different types Cake thickness - 8, 10, 13, 16 Flocculant dosage - 0, 10, 25, 50 Wash ratio - 0.3, 0.6, 1.0 - Formation Rate v/s Flocculant dose
- Cake Moisture (% H2O) v/s Drying Time
-Formation (Wash) Rate v/s Cake Thickness
Cak
e M
oist
ure
(%)
Drying Time (s)
Rat
e
Cake Thickness (mm)
Flocculant Dose = x g/t
Form
W ash 1
W ash 2
W ash 3
Flocculant Dose (g/t)
Filtr
ate
Form
atio
n (m
3 /hr.m
2
Solid
s Fo
rmat
ion
(kg/
hr.m
2