Post on 28-Sep-2018
PROYECTO: CONSERVACION DE FAUNA SILVESTRE EN LA AMA ZONIA DE
LORETO, PERU
Wildlife Conservation Society (WCS) – DICE, University of Kent
REPORTE SALIDA DE CAMPO
MONITOREO DE ANIMALES DE CAZA EN LA ZONA DE ASENTAM IENTO
COMUNAL DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL COMUNAL
TAMSHIYACU TAHUAYO (ACRCTT)
Por:
Blgo. Miguel Antúnez Correa
RESPONSABLE : Dr. Richard Bodmer
COORDINADOR : Blgo. MSc. Pablo E. Puertas
IQUITOS-PERU
Febrero 2008
I. JUSTIFICACIÓN
Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu Tahuayo (ACRCTT) está
localizada en el noreste de la Amazonía Peruana, en la Región de Loreto y se
extiende sobre un área de 420 080.25 ha. La ACRCTT tiene una alta diversidad de
grupos de fauna y flora, ésta es debido en parte a una combinación de tierra firme y
varzea (Bodmer et al.,1995).
Los animales de caza son fuente de proteína para los pobladores locales, ya que les
proporciona ingresos económicos. Por consiguiente, es primordial poner en práctica
el uso racional de este recurso para que generen beneficios a los consumidores
directos.
Las decisiones para el uso racional y sostenido de la fauna silvestre, particularmente
de aquellas que involucran comparaciones entre áreas potencialmente importantes
para la conservación, requieren de datos cuantitativos y también de cuestionamientos
cuantitativos explícitos que se refieren a criterios de comparación, para la
priorización de los esfuerzos de conservación (Owen, 1999)
El manejo de los recursos naturales puede ser un puente para la conservación de la
biodiversidad y el sustento de los pobladores, solamente si los recursos no son
sobreexplotados y si las aspiraciones locales económicas, sociales y políticas de los
pobladores locales son incluídos en el manejo de los programas. Por lo tanto, el
manejo de los recursos naturales requiere información no solamente sobre las
poblaciones de animales y ecosistemas, sino tambien sobre los residentes que
frecuentemente usan estos recursos (Bodmer et al., 1995; Puertas et al., 2000).
Los monitoreos de la densidad poblacional de los animales de caza es muy
importante para tener una visión de la forma como están siendo aprovechados por los
comuneros o el impacto que tiene la caza, y de esta manera dirigir acciones de
acuerdo a los resultados. De tal manera, es una herramienta indispensable la
información actual de la densidad de animales de caza, los cuales fueron evaluados
años atras en el área del Tahuayo-Blanco, siendo para ello necesario actualizar la
información. La información sobre densidad poblacional y registros de caza
realizados por comuneros del Tahuayo-Blanco será necesario obtenerse como
información básica que permitirá analizar el nivel de caza y las fluctuaciones
poblacionales de la fauna silvestre a fin de adoptar las medidas a tomar.
II. OBJETIVOS:
2.1 Objetivo general:
Realizar censos de animales de caza como aves y mamíferos en el área de
asentamientos comunales del río Blanco, así como el de continuar apoyando a
las comunidades locales en el monitoreo de la caza.
2.2 Objetivos específicos:
a. Evaluar la densidad poblacional de mamíferos y aves de caza en las zonas de
las comunidades asentadas en el río Blanco, comprensiones de las
comunidades de San Pedro, Diamante -7 de Julio.
b. Obtener información complementaria sobre la caza y las estrategias
utilizadas por cazadores durante los encuentros a sostener en las zonas de
estudio.
III. METODOLOGÍA
3.1 Descripción del área de estudio
El trabajo se realizó en las zona de asentamiento comunal de la Quebrada
Blanco, en las jurisdicciones de las comunidades de San Pedro y Diamante-7 de
Julio. Estas comunidades están situadas entre los cursos inferior y medio del
citado río.
La Quebrada Blanco es un afluente del río Tahuayo, el cual está situado al sureste
de Iquitos. Los ríos de aguas blancas de la RCTT, se originan en los suelos no
andinos y las formaciones colinosas que dividen los valles del Yavarí y el
Amazonas (Bodmer et al.,1997). Esta área presenta bosques de altura y de bajial;
la altura de los árboles fluctúan entre los 20 y 35 m, con algunos emergentes que
superan los 40 m, ademas existen numerosas trochas y senderos para la
extracción de miel de abeja, colecta de frutos silvestres y principalmente la caza,
el cual es muy frecuente (Aquino, 1997).
Zonas de muestreo:
1. San Pedro, se censaron en los siguientes transectos: Ayarza, Balata,
Choroyo, Palmichal y Limón-Chino.
Esta zona presenta bosque colinoso a lo largo del transecto muestreado, en el
cual predomina Lepidocariyum sp., tales formaciones vegetales son
conocidas como irapayales, los cuales se encuentran en mayor abundancia a
partir de 1.7 km de la orilla. En esta zona se tuvó un recorrido de 210 km.
2. En la comunidad de Diamante-7 de Julio, se censaron en los siguientes
transectos: Diamante-Palmichal, Loayza-Taguado, San Antonio, Taguado,
Tunchio-Mateo, Velayo
En esta zona se observó predominancia de Lepidocariyum sp. Además de
algunos parches de “supay chacra”, además de aguajales y colinas bajas ,
también presentó predominancia de Astrocaryum murumuru “huicungo” y
Attalea sp. “catirina” Se recorrió un total de 302 km.
Vegetación típica de tierras de altura del área de estudio
3.2 Métodos
3.2.1 Censo por Transectos lineales
Los censos consistieron en caminar por transectos de 5 km de longitud. Tanto en
San Pedro como en Diamante-7 de Julio, se abrieron nuevas trochas, como
también se reabrieron algunas trochas antiguas y abandonadas de los cazadores.
Los censos se repitieron el mismo día por la misma trocha (ida y vuelta) y se
realizó entre las 7.00 y 17.00 h, aunque en ocaciones se dependió de las
condiciones atmosféricas.
Observacion directa : Cuando un individuo fue detectado, se anotó el día, lugar,
especie, número de individuos (en caso de grupos de animales muy rápidos se
calculó el número de individuos), distancia perpendicular (en caso de grupos de
animales, se tomó la distancia mas cercana y la mas lejanas de los miembros),
ubicación del animal en la trocha, hábitat, vegetación predominante, relieve del
terreno, altura del animal, hora, distancia recorrida, clima, comportamiento (si
evitavamos ser visto, porque esto ayuda a que el animal continue con sus
actividades en forma natural). Para el reconocimiento de las especies de fauna
silvestre se utilizó como documento de consulta referencias bibliográficas como
el de Emmons (1990) para mamiferos, y el de Hilty y Brown (1986) para aves.
Cuando no se tuvo avistamiento, pero se tenia evidencia de ciertas especies, se
empleo las siguientes metodologias descritas abajo, ya que es conciderada
información valiosa para especies dificil de observar.
3.2.2 Análisis de Datos
En este informe se presenta un análisis panorámico de los individuos y número
de avistamientos de las especies terrestres y arborícolas que estuvieron presentes
y fueron avistadas durante las actividades de monitoreo de fauna silvestre. Las
densidades fueron obtenidas mediante el uso del programa DISTANCE cuando
fue posible y en otros casos se utilizó la fórmula del ancho fijo.
Donde:
D = Densidad (individuos/km2)
N = Número de indivíduos o grupos
A = Ancho del río (km)
L = Longitud recorrida (km)
2 = Constante que indica que el muestreo se realizó hacia ambos
lados del transecto.
AL
ND
2=
IV. RESULTADOS
4.1 Abundancia relativa
Los censos de fauna silvestre se llevó a cabo en el área de influencia de la
comunidad de San Pedro y Diamante-7 de Julio, donde se recorrió 10 transectos
que sumaron una distancia total de 512 km, en un área aproximada de 107 km2.
En total fueron observadas 20 especies de animales silvestres entre mamíferos y
aves de caza (ver Tabla 1).
Tabla 1. Mamíferos y aves de caza registrados en los censos terrestres en el área de
influencia de la comunidad de San Pedro y Diamante-7 de Julio
Especie Diamante San
Pedro Total
general AR
(100 km2) Saguinus fuscicollis 386 181 567 110,74 Saimiri sciureus 270 60 330 64,45 Saguinus mystax 189 133 322 62,89 Pithecia monachus 41 52 93 18,16 Cebus albifrons 23 44 67 13,09 Callicebus cupreus 34 24 58 11,33 Penelope jacquacu 29 24 53 10,35 Tinamus sp. 28 20 48 9,38 Lagothrix lagothricha 39 39 7,62 Cebus apella 15 23 38 7,42 Tayassu tajacu 10 18 28 5,47 Nasua nasua 1 19 20 3,91 Dasyprocta fuliginosa 7 4 11 2,15 Tamandua tetradactyla 3 2 5 0,98 Mazama gouazoubira 4 1 5 0,98 Mazama americana 2 1 3 0,59 Sciureus sp. 2 1 3 0,59 Coendu bicolor 1 1 0,20 Agouti paca 1 1 0,20
La mayor abundancia estuvo representada por Saguinus fuscicollis seguida de
Saimiri sciureus, Saguinus mystax, y Pithecia monachus, mientras que las
especies con menor abundancia estuvieron representados por Dasyprocta
fuliginosa, Tamandua tetradactyla y Mazama gouazoubira y otros (Tabla 1).
Es decir, en ésta temporada se encontraron mayormente primates que otros
050
100150200250300350400450
Diamante
San Pedro
Ab
un
da
nci
a I
nd
/km
grupos de mamíferos, esto coincidente con la fructificación de algunas plantas y
árboles. Hay que recalcar que estos mayores avistamientos también se debe a
que hay poca caza de parte de los pobladores y por el aumento de “chacras” que
estuvieron en producción en ese entonces.
Figura 1. Especies de mamíferos y aves de caza con mayor abundancia
Entre los mamíferos, la densidad poblacional mas alta lo presentan los primates
represenados por Saguinus. fuscicolis, S. mystax y Saimiri sciureus Mientras que
las aves esta Tinamus sp. y Penelope jaqcuacu, pero estos valores podrían
complementarse con la Abundancia relativa (Tabla 2).
Muchos de los grupos no estuvieron asustadizos de los observadores, lo cual
indica que los animales no fueron muy cazados últimamente. Los ungulados no
fueron comunes pero esto no significa alta presión de caza pero probablemente
es una situación natural en estas áreas. Los roedores tuvieron una abundancia y
densidad muy baja para este tipo de hábitat, y algunos como el añuje y ardilla no
fueron comúnmente observados. Durante la estadía hubo un avistamiento de
nutria (Lutra longicaudis) y también muestra que el área tiene su diversidad
natural.
128,2
63,4
21,48 18,37,8 6,8 3,8 3,27 1,9
0
20
40
60
80
100
120
140
De
nsi
da
d (
ind
/km
2)
Tabla 2. Densidad de las especies registradas en los censos terrestres en el área de influencia de la comunidad de San Pedro y Diamante-7 de Julio
Especie Nombre común Peso Ancho Fijo (m) Densidad %CV
Mamalia: Primate Callicebus moloch brunneus Tocón 20 3,8 15,43 Lagothrix lagothricha Choro 8 20 1,9 Cebus albifrons Mono blanco 3 20 3,27 Cebus apella Mono negro 3,5 20 1,85 Pithecia monachus Huapo negro 2 20 6,8 26,68 Saguinus fuscicolis Pichico común 0,5 15 128,2 23,03 Saguinus mystax Pichico barba blanca 0,5 15 63,4 22,89 Saimiri sciureus Fraile 1 15 21,48 Carnivora Nasua nasua Achuni 5,5 15 0,97 Lutra longicauda * Nutria * Edentata Coendu bicolor Cashacushillo Tamandua tetradactyla Shihui 5,5 10 0,24 Ungulados Tayassu tajacu Sajino 25 20 1,36 Mazama americana Venado colorado 33 20 1,14 Mazama gouazoubira Venado gris 0,24 Roedores Dasyprocta fuliginosa Añuje 5 15 0,53 Sciurus spp. Ardilla 0,8 10 0,14 Agouti paca Majaz, picuro 9 20 0,04 Aves: Tinamiformes Tinamus sp. Perdiz 1,18 10 18,3 19,8 Cracidae Penelope jacquacu Pucacunga 1,3 20 7,8 35,51
Figura 3. Especies de mamíferos y aves de caza con mayor abundancia en la zona de Pithecia.
Sin comparamos con los resultados de Pérez 2004, los índices encontrados para
primates son similares, variando solo para Pithecia monachus que sus
poblaciones se incrementaron en aproximadamente un 50%, aducimos el
incremento por la poca presencia de cazadores en la zona, ya que esta especie
son indicadores de un hábitat no perturbado.
Se puede observar que la caza ha disminuido notoriamente a través de los años,
esto por una excesiva presión de caza sobre las especies presentes en la zona,
hay que anotar que durante estos últimos años también esta habiendo mas
control de parte de las autoridades policiales sobre los recursos que la gente lleva
hacia los mercados de Iquitos, y las actividades que realizan en la actualidad
solo lo hacen para el sustento familiar y cubrir algunas necesidades básicas de la
misma.
4.2 Estrategias usadas por los cazadores de las comunidades visitadas
Las estrategias usadas por los cazadores en estas dos comunidades basicamente
consisten en dos tipos:
4.2.1 Caza con escopeta
Los cazadores buscan a los animales en lugares donde suponen que pueda
existir. Dependiendo de la cantidad de animales que quieran cazar eligen
los lugares. Si sólo van a cazar para el diario, los cazadores se dirigen a
lugares cercanos, pero si quieren cazar mas animales se dirigen hacia la
zona de amortiguamiento del ACRCTT.
4.2.2 Caza con “armadillo”
Este es un tipo de caza de espera, que consiste en identificar previamente el
camino de los animales a cazar. Generalmente, con este método se caza
carachupa y majas, a diferencia de la estrategia anterior que da mejores
resultados.
Estos dos tipos de estrategias muchos cazadores lo combinan, de manera
que los “armadillos” puede abastecer animales menores cuando los
cazadores no pueden ir de caza a zonas mas alejadas.
4.3 Impacto humano
Se ha visto que muchas trochas no están siendo usadas en la parte alta de la
quebrada blanco, esto porque muchos pobladores han abandonado sus terrenos
para concentrarse ahora en la comunidad de Diamante-7 de Julio y dedicarse a
actividades agropecuarias, así como a la producción de artesanías.
Asimismo existen muchos de puntos de entrada a las trochas adyacentes en las
cercanías de las comunidades las cuales son visitadas cuando ellos necesitan
cubrir alguna necesidad de alimentación y/o para sus economía.
En entrevistas informales con la gente, nos mencionaron que la zona de
amortiguamiento de la Reserva, en la zona de la parte alta de la quebrada
Corrientes, al margen derecho de la qda. Blanco, está siendo visitada
constantemente por cazadores provenientes de la comunidad de Nueva Esperanza
del río Tahuayo, así mismo estos cazadores tienen especies preferidas como el
sajino, huangana, venado colorado, sachavaca y primates como el choro, entre
otras especies de tamaño grande que son vendidas en los mercados de Iquitos,
siendo el caso que la carne de monte que se extrae de la zona no es supervisada
por la autoridad correspondiente, ya que el control policial esta en la comunidad
de Buena Vista, aguas arriba de la comunidad mencionada (mapa anexo).
Sin embargo, esta incursión esta repercutiendo en la zona de caza de las
comunidades asentadas en la quebrada blanco, ya que al haber mucha cacería en
la zona de amortiguamiento esta disminuyendo las poblaciones de mamíferos
grandes como los ungulados y a su vez también de los grandes depredadores
como los jaguares, lo cual es coincidente con los pocos avistamientos que se tuvo
durante el tiempo de estudio.
V. CONCLUSIONES
a. Los bosques de la zona de asentamientos humanos de la qda. Blanco presentan
abundancia muy alta de primates de tamaño pequeño y mediano. Así como una
baja densidad de ungulados y roedores grandes.
b. Muchas especies de mamíferos registrados de tamaño mediano y grande como:
Tayassu tajacu, Tayassu pecari, Tapirus terrestres, Mazama americana,
Lagothrix lagothricha, vienen siendo cazados y capturados indiscriminadamente
por la gente foránea que están entrando por otras vías de acceso que no
corresponden a las comunidades asentadas en la qda. Blanco.
c. La caza al nivel que se está llevando a cabo en la cuenca de la Qda. Blanco,
parece afectar el número de especies. En efecto, están presentes carnívoros,
primates pequeños y medianos y otros mamíferos susceptibles a la sobrecaza que
se esperan para el área, inclusive se reporta a la nutria (lutra longicaudis),
observada en la Qda. Blanco, cercanías de la comunidad de Diamante-7 de Julio,
el cual en muchas áreas de la amazonía han sido eliminadas. También fue posible
observar huellas frescas de Panthera onca. Por supuesto alrededor de las
concentraciones humanas varios de los mamíferos no han sido avistados o
cazados en muchos años o siempre han estado presentes en muy bajas
densidades.
d. Así mismo la destrucción del bosque es continua en alrededores de las
comunidades afectando seriamente la presencia de los mamíferos mencionados,
el cual pudo ser corroborado por nuestra presencia en la zona.
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aquino, R. 1997. Bases Ecológicas y Alternativas para la Conservación del Huapo
Rojo Cacajao Calvus Ucayalii. En: Manejo de Fauna Silvestre en la
Amazonía. T.G. FANG; R.E. BODMER; R. AQUINO & M. VALQUI (Eds).
UNDP/GEF. Instituto de Ecología. University of Florida y UNAP. 301 – 308.
Aquino, R., R. Bodmer & J. Gil. 2001. Mamíferos de la Cuenca del río Samiria:
Ecología Poblacional y sustentabilidad de la caza. Junglevagt for Amazonas,
AIF – WWF/DK y Wildl1ife Conservation Society. Lima-Peru. 116 pp.
Bodmer, R, J. Penn, P. Puertas, L. Moya & T. Fang. 1995. Uniendo Conservación y
Habitantes locales a través del uso sostenible de recursos Naturales: Manejo
Comunal en la Amazonia Peruana. C.H. FREESE (Ed). 61 pp.
Bodmer, R, R. Aquino, P. Puertas, C. Reyes, T. Fang & N. Gottdenker. 1997.
Manejo y uso Sustentable de Pecaríes en la Amazonía Peruana. Occas. Paper
N° 18. Comision de Supervivencia de Especies UICN. 102 pp.
Owen, R. 1999. La Importancia de los Inventarios Cuantitativos en la Conservación
de la Fauna Silvestre. En: IV Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna
Silvestre en Amazonia y Latinoamerica. Programa y Libro de Resúmenes.
Fundación Moises Bertoni, University of Florida y CITES Paraguay. 31 p.
Puertas, P. 1999. Hunting Effort Analysis in Northeastern Peru: The case of The
Reserva Comunal Tamshiyacu – Tahuayo. 1999. Thesis of The Degree of
Master of Science. University of Florida. 66 pp.
Puertas, P. & R. Bodmer. 1999. Análisis del esfuerzo de caza por comunidades
ribereñas en el Nor-Oriente Peruano. En: IV Congreso Internacional sobre
Manejo de Fauna Silvestre en Amazonia y Latinoamerica. Programa y Libro
de Resúmenes. Fundación Moises Bertoni, University of Florida y CITES
Paraguay. 38 p.
Puertas, P., R. Bodmer, J. López Parodi; J. Del Aguila & A. Calle. 2000. La
Importancia de la Participación Comunitaria en los Planes de Manejo de
Fauna Silvestre en el Nor-Oriente Peuano. Folia Amazonica. Vol. 11 (1-2).
159 –178.