Post on 06-Feb-2018
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
MODALIDAD PARTICULAR
PROYECTO:
APROVECHAMIENTO FORESTAL DE
SELVA BAJA EN EL EJIDO SAN GABRIEL
PREDIO:
MUNICIPIO DE IXTLAHUACÁN, COLIMA.
Comisariado ejidal:
Presidente:
Secretario:
Tesorero:
Responsable Técnico:
Colima, Col., 15 de marzo de 2011
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
1
Contenido
I. DATOS GENERALES................................................................................................. 4
I.1. DATOS DEL PROYECTO ................................................................................... 4
I.2. DATOS DEL PROMOVENTE .............................................................................. 5
I.3. DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO ................................................................ 5
II. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS ............................................................. 6
III. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................... 6
III.1. NATURALEZA DEL PROYECTO ........................................................................ 6
III.1.1. Selección del sitio ......................................................................................... 7
III.1.2. Ubicación física del proyecto y planos de localización .................................. 8
III.1.3. Inversión requerida ....................................................................................... 8
III.1.4. Dimensiones del proyecto............................................................................. 8
III.1.5. Uso actual de suelo ...................................................................................... 9
III.1.6. Programa General de Trabajo .................................................................... 10
III.2. ESTUDIO DASOMÉTRICO ............................................................................... 11
III.2.1. Estudios de campo y de gabinete ............................................................... 11
III.2.2. Metodología del inventario. ......................................................................... 11
III.2.3. Memoria de cálculo..................................................................................... 14
III.2.4. Existencias ................................................................................................. 19
III.3. ANÁLISIS DE LOS TRATAMIENTOS SILVÍCOLAS APLICADOS ..................... 35
III.4. Justificación del sistema silvícola ....................................................................... 43
III.5. Ciclo de corta y turno ......................................................................................... 45
III.6. Posibilidad anual y distribución de productos ..................................................... 46
III.7. Descripción y planeación de la infraestructura ................................................... 50
III.8. Acciones encaminadas a la rehabilitación de áreas de restauración ................. 50
III.9. Compromisos de reforestación .......................................................................... 51
Criterios para determinar si se ha presentado la regeneración natural en las áreas de
aprovechamiento. ..................................................................................................... 51
III.9.2. Especificaciones para la reforestación (en el caso de que no se presente la
regeneración natural). ............................................................................................... 53
III.10. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a
la atmósfera. ................................................................................................................ 53
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
2
III.11. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. ..... 54
IV. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN
MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO 55
IV.1. Planes de Ordenamiento Ecológico. .................................................................. 55
IV.1.1. Criterios de Regulación Ecológica .............................................................. 57
IV.2. Normas Oficiales Mexicanas. ............................................................................ 59
IV.2.1. NOM-059-SEMARNAT – 2010 ................................................................... 59
IV.2.2. NOM – 060 – SEMARNAT – 1994 .............................................................. 60
IV.2.3. NOM-061-SEMARNAT-1994 ...................................................................... 65
IV.3. Regiones prioritarias .......................................................................................... 78
V. DIAGNÓSTICO GENERAL DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y BIOLÓGICAS.
79
V.1. Delimitación del área de estudio ........................................................................ 79
V.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental ............................................... 79
V.2.4. Aspectos abióticos ...................................................................................... 79
V.2.5. Aspectos bióticos ........................................................................................ 97
VI. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES .............................................................................................................. 110
VI.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales ........................................ 110
VI.1.1. Caracterización de impactos ..................................................................... 110
VI.1.2. Cuantificación de los impactos ................................................................. 111
VI.1.3. Importancia del elemento ambiental afectado ........................................... 114
VI.1.4. Identificación de los impactos significativos .............................................. 115
VI.2. Impactos ambientales generados .................................................................... 115
VI.2.1. Identificación de impactos......................................................................... 119
VI.2.2. Selección y descripción de los impactos ................................................... 123
VI.2.3. Evaluación de los impactos ...................................................................... 127
VII. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES .............................................................................................................. 131
VII.1. Medidas necesarias para prevenir, controlar y combatir incendios, plagas y
enfermedades forestales. ........................................................................................... 131
VII.1.1. Programa de prevención de incendios forestales ..................................... 131
VII.1.2. Programa de combate de incendios forestales ......................................... 132
VII.1.3. Plagas y enfermedades ............................................................................ 134
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
3
VII.2. Descripción y programación de las medidas de prevención y mitigación de los
impactos ambientales. ................................................................................................ 136
VII.3. Método de indentificación del arbolado por aprovechar ................................ 145
VII.4. Datos de inscripción del prestador de servicios técnicos en el RFN. ............ 145
VIII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE
ALTERNATIVAS ............................................................................................................ 146
VIII.1. Pronóstico del escenario .............................................................................. 146
VIII.2. Programa de Vigilancia Ambiental................................................................ 149
VIII.3. Conclusiones ............................................................................................... 149
IX. ANEXOS ............................................................................................................. 150
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
4
I. DATOS GENERALES
I.1. DATOS DEL PROYECTO
Tipo de aprovechamiento Programa de Manejo Forestal Maderable
Nivel del programa de manejo
Avanzado
Nombre, denominación o razón social
EJIDO S A N G A B R I E L
Ubicación
La poligonal del ejido San Gabriel se localiza en el
municipio de Ixtlahuacán, del estado de Colima. Se
anexa el Plano Localización, en el cual se presenta la
localización del ejido San Gabriel sobre una fracción de
la carta topográfica E13B54 escala 1:50,000 editada por
el INEGI.
Superficie total 2,693.19 hectáreas
Superficie estudiada 914.53 hectáreas.
Superficie de aprovechamiento
914.53 hectáreas.
Especies por aprovechar
Nombre cientifico Nombre común
Acacia cochliacantha Borreguilla
Albizia tomentosa Parotilla
Apoplanesia paniculata Llora sangre
Bauhinia divaricata Pata de paloma
Caesalpinia cacalaco Palo fierro
Caesalpinia eriostachys Iguanero
Caesalpinia platyloba Coral
Cynometra retusa Guayabillo prieto
Gliricidia sepium Cacanahuance
Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo
Lysiloma microphyllum Tepemezquite
Malpighia ovata Alacrancillo
Thouinia serrata Huesillo
Método de ordenación Tratamiento silvícola Plan Costa
Tratamientos silvícolas a aplicarse
Selección
Método de identificación del arbolado por aprovechar
Facsimil con la clave 672 SM.
Tiempo de vida útil del aprovechamiento
La vigencia del aprovechamiento es de un turno, el cual
para el caso del tipo de ecosistema por aprovechar
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
5
I.1. DATOS DEL PROYECTO
corresponde a 30 años. Lo anterior, con fundamento en
el Artículo 79 de la Ley General de Desarrollo Forestal
Sustentable, el cual dice a la letra: “El programa de
manejo forestal tendrá una vigencia correspondiente a un
turno. (…).
Etapas que se someten a evaluación
El aprovechamiento forestal en el ejido San Gabriel
considera las etapas de (1) Preparación, la cual incluye
las acciones de delimitación del área de corta, marqueo
de los árboles que serán aprovechados y mantenimiento
de caminos; (2) Ejecución, la cual contempla las acciones
de corta, derribo, troceo, desrame y acarreo; y (3)
Protección, cultivo y fomento, etapa que incluye las
acciones de cercado de los rodales aprovechados, podas
de conformación, evaluación de la respuesta del recurso
forestal, reforestación, en caso de que no se presente la
regeneración natural, prevención y combate de incendios
forestales, así como de prevención de plagas y
enfermedades.
Fecha de elaboración del estudio
Marzo de 2011
I.2. DATOS DEL PROMOVENTE
Nombre, denominación o razón social
Representante legal (Comisariado ejidal)
Presidente
Secretario
Tesorero
RFC
Domicilio particular
Domicilio para oír y recibir notificaciones
Situación legal
I.3. DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
6
I.3. DATOS DEL RESPONSABLE TÉCNICO
Nombre o razón social
RFC
Responsable técnico del estudio
RFC CURP
Cédula profesional
Clave de inscripción en el Registro Forestal Nacional.
Datos de contacto
II. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS
Objetivo general.
El Programa de manejo que se presenta tiene como objetivo general el aprovechamiento
de recursos forestales maderables.
Objetivos específicos.
- Producción. Realizar las actividades necesarias para el aprovechamiento de los
volúmenes de cosecha pretendidos, lo anterior sin perjuicio de los bienes y servicios
asociados.
- Aprovechamiento. La extracción de los volúmenes de cosecha, con el mínimo impacto al
ecosistema y la máxima contribución al desarrollo social y económico.
- Conservación. Mitigar los impactos ambientales ocasionados por el aprovechamiento
para proteger las especies de flora y fauna silvestre, procurando en todo momento
mantener la calidad existente de las mismas.
- Restauración. Programar y realizar actividades que promuevan la recuperación de
aquéllas áreas que manifiestan procesos erosivos severos, las afectadas por incendios,
plagas y enfermedades forestales, así como las de baja densidad forestal o parcialmente
desforestadas.
III. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
III.1. NATURALEZA DEL PROYECTO
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
7
El proyecto consiste en un aprovechamiento de recursos forestales maderables en un
ecosistema de selva baja caducifolia, cuyos objetivos corresponde a los descritos en el
apartado anterior.
El proyecto corresponde a la renovación del permiso de aprovechamiento de especies
maderables de selva baja en el ejido San Gabriel. Lo anterior, toda vez que mediante
oficio SGPARN/UARRN/1355, de fecha 24 de Agosto de 2001 al ejido le fue autorizada
dicha actividad. Con respecto al aprovechamiento realizado, se tiene que el análisis de
datos realizado para determinar la respuesta de los recursos forestales en el ejido San
Gabriel al tratamiento silvícolas ya aplicado resultó en un ligero incremento en el número
de individuos forestales, con respecto a las existencias registradas en el 2001.
Prácticamente, en casi todas las unidades de manejo se tienen incrementos en número
de árboles; lo anterior, con excepción en la Unidad Mínima de Manejo (UMM) 4 (Cerro La
Guayabillera). No obstante, en dicha UMM se tiene un promedio de número de árboles de
772 individuos por hectárea; dicho promedio resulta superior al promedio general en las
UMM 2 y 3, así como al promedio general de existencias por hectárea para las áreas
forestales del ejido (Ver Capítulo III.3 Análisis de los tratamientos silvícolas aplicados).
El proyecto considera las siguientes etapas:
Preparación del sitio. Contempla únicamente las actividades de delimitación del área de
corta y marqueo.
Ejecución. Contempla las actividades de marqueo, corta, desrame y acarreo.
Protección, Fomento y Cultivo. Considera la apliación de las medidas de prevención y
mitigación que el proyecto considera, las cuales incluye entre otras, la ejecución de los
programas de prevención de incen dios, de plagas y enferemedades, reforestación, en
caso de que no se presente la regeneración natural, entre otras.
III.1.1. Selección del sitio
Como criterio para la selección del sitio, se consideró en primer lugar la legal posesión los
terrenos forestales del ejido, así como la voluntad de los ejidatarios por continuar con la
realización de la actividad forestal. A lo anterior se le suma, la adecuada respuesta de los
recursos forestales del ejido aprovechamiento realizado previamente.
Para la selección de las áreas propuestas para aprovechamiento forestal, además de
considerar los antecedentes de la ejecución del anterior programa de manejo forestal, se
realizo la clasificación de superficies, en donde se segregaron las superficies de
conservación y aprovechamiento restringido, así como las áreas de otros usos
(agropecuario), resultando áreas que por su topografía, accesibilidad y productividad, son
áreas potenciales para realizar el aprovechamiento forestal maderable.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
8
III.1.2. Ubicación física del proyecto y planos de localización
El Ejido San Gabriel, se encuentra ubicado en el municipio de Ixtlahuacán, Estado de
Colima; ubicándose a distancia aproximada de 12 kilómetros de la cabecera municipal de
Ixtlahuacán (al Norte) y a 40 kilómetros de la Ciudad de Tecomán (Oeste). En la siguiente
figura, se presenta la localización del Ejido San Gabriel, sobre una fracción de la carta
topográfica E1306 “Lazáro Cárdenas”, editada por el INEGI.
Figura 1. Croquis de localización del Ejido San Gabriel con respecto a los centros de población
más importantes de la región.
Anexo se presenta el plano “Localización”, donde se sobrepone el polígono del ejido San
Gabriel, así como las áreas de aprovechamiento sobre una fracción de la carta
topográfica E13B54 escala 1:50,000 y, editada por el INEGI.
III.1.3. Inversión requerida
Dado que el proyecto no considera la apertura de nuevos caminos, este no requerirá de
inversión para el incio de las actividades. El aprovechamiento será ejecutado por lo
propios ejidatarios mediante la utilización de equipo propio, de tal forma que los ejidatarios
recibirán los productos del aprovechamiento.
III.1.4. Dimensiones del proyecto
Superficies del predio.
A continuación se presenta el desglose de superficies para el Ejido San Gabriel:
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
9
Superficie del polígono al interior del cual
se ubican las áreas de aprovechamiento 2,693.19 hectáreas
Superficie de aprovechamiento (rodales) 914.53 hectáreas.
Clasificación de superficies
De acuerdo con el artículo 28 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal
Sustentable (LGDFS), en la siguiente tabla se presenta la clasificación y cuantificación de
superficies del Ejido.
Tabla III.1.1 Clasificación de superficies para el ejido San Gabriel
Clasificación de superficies ha %
I. Areas de conservación y aprovechamiento restringido - -
a) Areas naturales protegidas - -
b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente de especies y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo.
- -
c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua) 8.28 0.3%
d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y cinco grados.
252.12 9.4%
e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar - -
f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de montaña.
- -
II. Areas de producción 1,420.12 52.7%
III. Areas de restauración - -
IV. Areas de protección forestal declaradas por la Secretaría. - -
V. Areas de otros usos 985.69 36.6%
Área de otros usos (Asentamientos Humanos) 26.98 1.0%
Superficie total 2,693.20 100%
Desglose de superficies :
Concepto Superficie (ha)
Arbolada 1,680.52
Aprovechable (producción forestal) 1,420.12
Aprovechable (rodales) 914.53
No arbolada 283.12
III.1.5. Uso actual de suelo
En la siguiente tabla se presentan la cuantificación de los tipos de vegetación y/o usos
presentes al interior del ejido San Gabriel. Como se observa en dicha tabla, poco más del
60% de la superficie del ejido corresponde con vegetación forestal, con dominacia de
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
10
selva baja caducifolia; en tanto que cerca del 40% de su superficie se encuentra ocupada
por usos de suelo, tales como el agropecuario y los asentamientos humanos.
Tabla III.1.2. Cuantificación de las superficies del ejido por tipos de vegetación y/o usos
de suelo.
Tipo de vegetación y/o usos de suelo Clave Superficie
(ha) Porcentaje
Selva Baja caducifolia SBC 1,389.12 51.6%
Selva Baja Sub-Caducifolia SBSC 8.28 0.3%
Vegetación Secundaria Arbustiva de SBC VSa/SBC 283.12 10.5%
Uso Agropecuario AGP 985.69 36.6%
Asentamientos humanos ZU 26.98 1.0%
Total General 2,693.20 100%
III.1.6. Programa General de Trabajo
En las siguientes tablas se presenta el Programa General de Trabajo del proyecto, así
como el Programa anual que habrá de ejecutarse durante cada una de las anualidades de
aprovechamiento.
Tabla III.1.3 Programa General de Trabajo.
Etapa Acciones Anualidad
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Preparación del sitio
Delimitación del área de corta
Marqueo
Construcción, mantenimiento y rehabilitación de caminos
Ejecución Corte, derribo, troceo, acarreo
Protección, fomento y cultivo
Control de rebrotes
Reforestación
Prevención y combate de incendios
Prevención y control de plagas y enfermedades
Tabla III.4 Programa Anual de Trabajo.
Etapa Acciones Mes
E F M A M J J A S O N D
Preparación del Delimitación del área de corta
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
11
Etapa Acciones Mes
E F M A M J J A S O N D
sitio Marqueo
Construcción, mantenimiento y rehabilitación de caminos
Ejecución Corte, derribo, troceo, acarreo
Protección, fomento y cultivo
Control de rebrotes
Reforestación
Prevención y combate de incendios
Prevención y control de plagas y enfermedades
III.2. ESTUDIO DASOMÉTRICO
III.2.1. Estudios de campo y de gabinete
Los estudios de campo realizados para la obtención de los datos requeridos por el
proyecto consistieron en el levantamiento de un inventario forestal, durante el cual no solo
se estimaron los atributos dasométricos de los ecosistemas forestales en cada sitio de
muestreo, sino que además, se tomaron observaciones con respecto a otros elementos
ambientales relevantes, tales como fauna, sanidad forestal, atributos topográficos entre
otros.
Con el procesamiento de los datos obtenidos a través del inventario forestal, fue posible
determinar las existencias por especies en el ejido, los volúmenes de aprovechamiento, el
listado de especies forestales así como la caracterización de los ecosistemas forestales
del ejido. A continuación, la descripción detallada de la metodología del inventario forestal
realizado en el ejido San Gabriel.
III.2.2. Metodología del inventario.
a) Material aerofotográfico o imágenes de satélite.
Previo al levantamiento forestal realizado en el ejido San Gabriel, se realizó una
clasificación de superficies para los terrenos del ejido, de tal forma que se estuvo en
posibilidad de identificar las superficies forestales al interior del mismo. Para realizar la
clasificación de superficies mencionada y así como la posterior rodalización de las áreas
de aprovechamiento, se hizo uso de fotografías aéreas en formato digital del INEGI
E13B54 C3 y E13B54 C4; las características de dichos datos se presentan a
continuación:
Origen de los datos INEGI
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
12
digitales
Características
Fotografías aéreas escala 1:10,000, tamaño
de pixel de 1m, obtenidas a partir de
fotografías aéreas escala 1:40,000 del mes de
abril de 2007, procesadas mediante la
Rectificación de fotografías aéreas, con auxilio
de puntos de control geodésico y Modelo
Digital de Elevación (Fuente: INEGI, 2011).
La definición de las áreas forestales del ejido se llevó a cabo de la siguiente manera:
1) Con el procesamiento mediante un sistema de información geográfica de las curvas de
nivel contenidas en las cartas vectoriales E13B54 se generó un modelo digital de
elevacion, a partir del cual fue posible crear el mapa de pendientes de los ejido, y
segregar así las superficies con pendientes mayores a 45 grados.
2) Para rodalización de las áreas de aprovechamiento forestal, sobre las fotografías
aéreas E13B54 C3 y E13B54 C4 se sobrepusieron las siguientes capas: polígono del
predio, curvas de nivel, hidrología y sitios de muestreo. Una vez así sobrepuestas, se
procedió a trazar líneas y polígonos sobre la imagen, esto último en función de los tipos
de vegetación y/o usos de suelo observados en la clasificación de superficies del ejido, de
tal forma que fue así posible la identificación y delimitación de las unidades mínimas de
manejo. Finalmente, cada polígono generado fue etiquetado, de acuerdo con el uso actual
del suelo que representa y la clasificación de superficies correspondiente. Para el caso de
las áreas de producción forestal, se etiquetó además el número de la unidad mínima de
manejo.
b) Diseño de muestreo utilizado.
El diseño de muestreo empleado para la caracterización forestal del ejido fue sistemático,
de tal forma que se distribuyeron los sitios de muestreo en toda la superficie de
producción forestal identificada, con excepción de aquellas áreas de difícil acceso o que
se presentan en las lejanías de los caminos existentes; la distancia entre sitios fue de 150
metros, con franjas de 200 metros.
c) Número total de sitios muestreados.
100 sitios de muestreo
d) Forma de los sitios y tamaño de los sitios (m2).
La forma de los sitios de muestreo fue circular, con un tamaño de 500 m², donde se
contabilizaron y midieron todos los individuos ubicados dentro de este círculo.
e) Intensidad del muestreo.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
13
Superficie
muestreada
Sitios
levantados
Intensidad
de muestreo
914.539 100 0.55%
La determinación de la cantidad la muestra (cantidad de sitios) considerada suficiente y
confiable para caracterizar las comunidades forestales del ejido se determinó mediante la
siguiente ecuación:
n = Za² * CV²
e²
En donde:
Za = Confiabilidad del 95% (Valor de Tabla de t -0.05)
CV = Coeficiente de Variación, el cual se obtiene de:
Coeficiente de variación = Promedio / Desviación estándar
Desviación estándar = Raíz cuadrada de la varianza
Varianza = La varianza de los sitios muestreados.
e = Error de muestreo del 10%.
f) Confiabilidad del muestreo.
Considerando un error de muestreo del 10% y una confiabilidad del 95%, en la siguiente
tabla se presenta los resultados del análisis de varianza realizado. Los resultados de
dicho análisis indican que los resultados son confiables.
Tabla III.2.1 Resultados del análisis de varianza para determinar el nivel del confiabilidad
del muestreo.
Concepto Resultados
Superficie forestal 914.54
Intensidad de muestreo 0.55%
Sitios levantados 100
Suma 47.08
Promedio (área basal m²/sitio de muestreo) 0.4708
Varianza 0.050
Desviación Estándar 0.223
Error Estándar 0.0223
Porcentaje de error estándar obtenido 4.7%
Coeficiente de Variación (%) 47.30
t-valor (n-1) para 0.05 alfa (95% de confiabilidad) 1.684
Rango de confianza máx. t+ Error Estándar 0.508
Rango de confianza min t- Error Estándar 0.433
Tamaño de muestra con un error de muestreo del
10 % (cantidad de sitios) 63
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
14
Como se aprecia en la tabla anterior, los resultados del análisis de varianza indican que
para la obtención de un error de muestreo del 10% así como una confiabilidad asociada
del 95%, es necesario el levantamiento de solo 63 sitios de muestreo; por lo anterior
dicho, se considera que los 100 sitios de muestreo levantados (37 sitios más de los
necesarios para la obtención de un error del 10% y una confiabilidad del 95%), son
suficientemente confiables para la caracterización dasométrica del ejido San Gabriel.
g) Error del muestreo.
El error de muestreo establecido en el Reglamento, se cumple cabalmente ya que el
análisis de varianza indica que con los 100 sitios de muestreo levantados se tiene un error
estimado del 4.7%, el cual resulta inferior al 10% de error establecido en el reglamento de
la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
III.2.3. Memoria de cálculo
a) Método o sistema de planeación de manejo a utilizar.
Sistema Silvícola “Plan Costa”
b) Fórmulas y modelos.
Para el procesamiento de los datos, con base en el Sistema Silvícola “Plan Costa” se
procedió a realizar la identificación y agrupación del arbolado por grupos de especies
(blandas, duras, preciosas y protegidas), así como por diámetro, por estado de madurez
(regeneración, jóvenes y maduros) y por otros indicadores para la determinación del
volumen real existente, volumen residual, volumen de remoción propuesto ajustado
después de incorporar las restricciones de corta por estado de madurez, por diámetro y
por restricciones ecológicas.
Para determinar los grupos de especies de maderas (blandas, duras y preciosas), se
tomaron en cuenta los comentarios de los propios ejidatarios en relación a los usos que
hacen de las especies aprovechadas. Con respecto a las especies protegidas o en riesgo,
éstas fueron identificadas con base en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-
2001.
Por su parte, la determinación del arbolado en regeneración, joven y maduro, se realizó
mediante una metodología de rápida evaluación; la cual partió de la presencia de cada
especie dentro de la superficie de producción forestal así como de su diámetro máximo
encontrado. Se consideró la misma calidad de sitio para aquéllos lugares en donde
coincide el diámetro máximo encontrado para la especie que se evalúa. El análisis se
llevó a cabo por especie, procediendo a ubicar las frecuencias de los diámetros
encontrados para cada categoría máxima encontrada, pre-clasificando así de la siguiente
forma: V1 arbolado en regeneración, V2 arbolado joven y el V3 arbolado maduro (Ver
siguiente figura).
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
15
Figura III.2.1 Distribución de frecuencias del diámetro máximo encontrado para la especie que se evalúa.
En el ejido San Gabriel se realizó la rodalización de 4 unidades mínimas de manejo
(UMM), en las cuales se registraron un total de 93 especies, clasificadas éstas en 4
grupos: blandas tropicales, duras tropicales, preciosas y especies protegidas o en riesgo.
En la siguiente tabla se presentas las especies asociadas a cada uno de los grupos
mencionados.
Tabla III.2.2. Agrupación de las especies del ejido con base en el sistema Plan Costa.
Grupo Especie Grupo Especie
Blanda Abutilon trisulcatum Blanda Morisonia americana
Blanda Agonandra racemosa Blanda Myrospermum frutescens
Blanda Amphipterygium adstringens Blanda Pachycereus pecten-aboriginun
Blanda Annona reticulata Blanda Plumeria rubra
Blanda Brosimum alicastrum Blanda Poeppigia procera
Blanda Bursera bipinnata Blanda Pseudobombax ellipticum
Blanda Bursera fagaroides Blanda Randia aculeata
Blanda Bursera grandifolia Blanda Recchia mexicana
Blanda Bursera mexicana Blanda Sapium pedicellatum
Blanda Bursera simaruba Blanda Senna atomaria
Blanda Bursera sp. Blanda Spondias purpurea
Blanda Caesalpinia pulcherrima Blanda Stemmadenia tomentosa
Blanda Capparis incana Blanda Tithonia rotundifolia
100959085807570656055504540353025201510100 100959085807570656055504540353025201510100
95908580757065605550454035302520151095 95908580757065605550454035302520151095
908580757065605550454035302520151090 908580757065605550454035302520151090
8580757065605550454035302520151085 8580757065605550454035302520151085
757065605550454035302520151075 757065605550454035302520151075
80757065605550454035302520151080 80757065605550454035302520151080
7065605550454035302520151070 7065605550454035302520151070
65605550454035302520151065 65605550454035302520151065
605550454035302520151060 605550454035302520151060
5550454035302520151055 5550454035302520151055
50454035302520151050 50454035302520151050
454035302520151045 454035302520151045
4035302520151040 4035302520151040
35302520151035 35302520151035
302520151030 302520151030
2520151025 2520151025
20151020 20151020
151015 151015
1010 1010
100959085807570656055504540353025201510 100959085807570656055504540353025201510
CATEGORIA DIAMETRICA
Figura 2. Distribución de frecuencias del diámetro máximo encontrado para la especie que se evalúa.
DIA
ME
TR
O M
AX
IMO
EN
CO
NT
RA
DO
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
16
Grupo Especie Grupo Especie
Blanda Casearia dolichophylla Blanda Urera caracasana
Blanda Casearia tremula Blanda Ziziphus amole
Blanda Casimiroa edulis Dura Acacia farnesiana
Blanda Ceiba aesculifolia Dura Acacia macilenta
Blanda Cnidoscolus spinosus Dura Acacia rosei
Blanda Coccoloba barbadensis Dura Albizia tomentosa
Blanda Cochlospermum vitifolium Dura Aphananthe monoica
Blanda Conostegia xalapensis Dura Apoplanesia paniculata
Blanda Crataeva tapia Dura Bauhinia divaricata
Blanda Cyrtocarpa procera Dura Caesalpinia cacalaco
Blanda Dodonaea viscosa Dura Caesalpinia eriostachys
Blanda Entada polystachia Dura Caesalpinia platyloba
Blanda Euphorbia sp. Dura Caesalpinia sclerocarpa
Blanda Ficus cotinifolia Dura Comocladia engleriana
Blanda Ficus goldmanii Dura Cordia alliodora
Blanda Ficus sp. Dura Cordia eleagnoides
Blanda Forchhammeria pallida Dura Croton sp.
Blanda Guazuma ulmifolia Dura Cynometra retusa
Blanda Guettarda elliptica Dura Erythrina lanata
Blanda Gyrocarpus jatrophifolius Dura Erythroxylum mexicanum
Blanda Heliocarpus terebinthinaceus Dura Gliricidia sepium
Blanda Hintonia latiflora Dura Lasiocarpus ferrugineus
Blanda Hyperbaena ilicifolia Dura Lysiloma microphyllum
Blanda Ipomoea wolcottiana Dura Myroxylon balsamun
Blanda Jacaratia mexicana Dura Pithecellobium dulce
Blanda Jacquinia macrocarpa Dura Thouinia serrata
Blanda Jatropha platyphylla Preciosa Cedrela odorata
Blanda Jatropha sp. Protegida Astronium graveolens
Blanda Karwinskia sp. Protegida Dalbergia congestiflora
Blanda Lonchocarpus eriocarinalis Protegida Platymiscium lasiocarpum
Blanda Lonchocarpus sp. Protegida Sideroxylon capiri
Blanda Margaritaria nobilis Protegida Sideroxylon cartilagineum
Blanda Mimosa albida Protegida Tabebuia chrysantha
Blanda Montanoa tomentosa
Para determinar el volumen total del arbolado para cada categoría diamétrica, se utilizó la
tabla de volúmenes de la región de la Costa de Jalisco; dicha tabla cuenta con un uso
comprobado en la región y está basada en cubicación directa de árboles, por el método
seccional (Ver siguiente tabla III.2.3).
Tabla III.2.3. Tabla de volúmenes.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
17
DAP Volumen (m3 rta.)
DAP Parota
(cm) Preciosas Comunes Parota (cm)
10 0.051 0.044 0.053 105 5.411
15 0.103 0.083 0.103 110 5.846
20 0.168 0.153 0.189 115 6.399
25 0.260 0.247 0.264 120 6.895
30 0.407 0.388 0.328 125 7.483
35 0.573 0.553 0.499 130 8.099
40 0.785 0.790 0.788 135 8.755
45 1.047 1.071 0.969 140 9.427
50 1.321 1.493 1.232 145 10.101
55 1.710 1.961 1.572 150 10.800
60 2.152 2.490 1.895 155 11.415
65 2.648 3.101 2.200 160 12.234
70 3.231 3.822 2.504 165 13.002
75 3.909 4.631 2.896 170 13.798
80 4.756 5.438 3.266 175 14.501
85 5.634 6.352 3.613 180 15.104
90 6.628 7.401 4.095 185 15.893
95 7.801 8.489 4.531 190 16.644
100 9.203 9.702 4.983 195 17.329
200 18.902
c) Procedimiento para calcular la intensidad de corta.
La regulación de la corta sigue el modelo general de Melard, el cual permite que se
controle la proporción de frecuencias en tres grandes categorías: el V1 para arbolado en
regeneración, el V2 para arbolado joven y el V3 para arbolado maduro y sobremaduro;
con una proporción en volumen de 1: 3: 5.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
18
Con base en las anteriores consideraciones, en la siguiente tabla se presentan las
condiciones actuales de la estructura vertical, donde se califica como Alto, Normal o Bajo,
partiendo de que una estructura vertical “Normal” presenta una proporción en volumen de
1:3:5.
Estructura vertical Normal
V1 Regeneración: 11%
V2 Árboles Jóvenes: 33%
V3 Árboles maduros y sobre maduros: 56%
La estructura vertical es fundamental para la determinación de la intensidad de corta,
pues si alguna especie presenta baja cobertura o densidad (menor del 56%) en V3
(árboles maduros), solo se propondría cortar el porcentaje existente. En el caso de que no
se hayan registrado árboles en estado maduro de alguna especie, esta no se propondría
para corta.
Con base a la metodología del Plan Costa, no es posible establecer un diámetro de corta
general, por la gran diversidad de especies y sus dimensiones; y aún para una misma
especie el diámetro de corta depende de su madurez, la cual se manifiesta con bastante
claridad en la mayoría de las especies comerciales, por lo que el diámetro de corta queda
abierto.
Consideraciones con base al diámetro o clase de desarrollo o volumen para determinar la
intensidad de corta
V3 V2 V1
5
3
1
V
O
L
U
M
E
N
Figura III.2.2 Proporción volumétrica en tres categorías de edad en un bosque normal.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
19
De acuerdo con el procedimiento para determinar las clases de volumen (V1, V2 y V3),
durante el inventario se registraron árboles muertos en las clases V1, los cuales están en
su mayoría propuestos para su aprovechamiento, segregando la densidad mínima
requerida por la NOM-061-SEMARNAT-1994.
En la categoría menor V1 (regeneración natural) no se permite cosechar, solo se permiten
algunas labores culturales como el preaclareo y en tal sentido funciona como un diámetro
mínimo de corta para efectos de la corta final ó cosecha.
En la categoría media V2 (arbolado joven), se permite la remoción de arbolado con
características seniles en cantidades variables sin exceder el 56% de intensidad,
independientemente que estos formen parte del 100% como categoría alta ó extra
cortables del V3.
En la categoría alta V3 (arbolado maduro), se permite la remoción hasta del 56% en un
solo ciclo de corta de 10 años y esperar razonablemente su recuperación para el próximo
ciclo a través de árboles maduros con diámetros menores.
Puede que el 100 % del arbolado existente de la especie se encuentre en esta categoría,
pero remover todo el arbolado extra cortable implicaría a nivel de estrato (no de rodal) una
corta tan intensa que la masa residual sería demasiado rala ó abierta con claros grandes
y dispersos lo que reduciría la capacidad de regeneración con baja densidad y un ritmo de
crecimiento que no repondría el volumen de remoción para el siguiente ciclo. Se
recomienda que la remoción sea de acuerdo al sitio y que el tratamiento silvícola deje un
dosel con un mínimo de un tercio de apertura que propicie el desarrollo de plántulas ya
existentes, el rebrote, la dispersión y germinación de semillas y de otro tipo de
propágulos.
Se prevé que para el tercer ciclo de corta, los resultados del nuevo invitario detecten la
nueva incorporación a categorías comerciales, de tal forma que se recuperen los
volúmenes de aprovechamiento, mejorando así los materiales de cosecha de los maduros
con respecto a los seniles.
Bajo este esquema idealizado se colocan los resultados del inventario de cada unidad de
manejo ó unidad de corta que pueden ser varias a la vez en caso de contar con macizos
arbolados compactos y de extensión suficiente para contener la variabilidad de acuerdo
con la calidad del sitio.
III.2.4. Existencias
a) Estimación de existencias por especie y unidad mínima de manejo, así como la
estimación de la intensidad de corta, posibilidad y residuales.
Esta información se presenta de acuerdo con el Cuadro 3 del Anexo Unico de la NOM –
152 – SEMARNAT – 2006, incluyendose en el anexo I del presente estudio.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
20
b) Resumen de existencias
Tabla III.2.4 Resumen de existencias.
Grupo de Especies
Especie Nombre común Existencias
Reales (m³ VTA)
Posibilidad (m³ VTA)
Residuales (m³ VTA)
Blanda Bursera simaruba Cuajiote 3,226.08 0 3,226.08
Blanda Lonchocarpus sp. Palo de aro 2,161.84 0 2,161.84
Blanda Hyperbaena ilicifolia Gordadura 1,792.70 0 1,792.70
Blanda Ficus cotinifolia Tezcalama 1,543.65 0 1,543.65
Blanda Plumeria rubra Palo de oido 1,536.04 0 1,536.04
Blanda Bursera bipinnata Copal 1,488.63 0 1,488.63
Blanda Pseudobombax ellipticum Clavellina 1,322.58 0 1,322.58
Blanda Heliocarpus terebinthinaceus Cicuito 1,211.59 0 1,211.59
Blanda Jatropha platyphylla Sangre de toro 1,011.93 0 1,011.93
Blanda Bursera sp. Linoloe 881.50 0 881.50
Blanda Ipomoea wolcottiana Ozote 878.61 0 878.61
Blanda Poeppigia procera Palo de aura 668.62 0 668.62
Blanda Myrospermum frutescens Limoncillo 629.88 0 629.88
Blanda Cyrtocarpa procera Chupalcojote 616.63 0 616.63
Blanda Casearia dolichophylla Carne de gallina 603.18 0 603.18
Blanda Jacaratia mexicana Bonete 554.71 0 554.71
Blanda Lonchocarpus eriocarinalis Cuero de indio 529.38 0 529.38
Blanda Coccoloba barbadensis Chilcahuite 510.52 0 510.52
Blanda Guettarda elliptica Manzanito 496.99 0 496.99
Blanda Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero 479.28 0 479.28
Blanda Annona reticulata Murcielaguillo 415.75 0 415.75
Blanda Conostegia xalapensis Mora 335.68 0 335.68
Blanda Guazuma ulmifolia Guazima 311.65 0 311.65
Blanda Casearia tremula Chamizo 309.00 0 309.00
Blanda Jacquinia macrocarpa Guayacan 288.80 0 288.80
Blanda Spondias purpurea Ciruelo 286.95 0 286.95
Blanda Bursera grandifolia Cuajiote amarillo 244.31 0 244.31
Blanda Bursera fagaroides Cuajiote blanco 236.25 0 236.25
Blanda Abutilon trisulcatum Algondocillo 233.22 0 233.22
Blanda Cochlospermum vitifolium Panicua 221.97 0 221.97
Blanda Jatropha sp. Lechocillo 217.51 0 217.51
9Blanda Cnidoscolus spinosus Ortiga 213.61 0 213.61
Blanda Casimiroa edulis Zapotillo 191.28 0 191.28
Blanda Ceiba aesculifolia Pochote 187.00 0 187.00
Blanda Sapium pedicellatum Higuerilla 182.08 0 182.08
Blanda Pachycereus pecten-aboriginun Organo 174.45 0 174.45
Blanda Dodonaea viscosa Cuerno de venado 139.45 0 139.45
Blanda Ficus goldmanii Zalatillo 139.10 0 139.10
Blanda Morisonia americana Chico corrioso 122.57 0 122.57
Blanda Senna atomaria Vainillo 121.13 0 121.13
Blanda Bursera mexicana Tecomaca 120.48 0 120.48
Blanda Stemmadenia tomentosa Color de rosita 78.34 0 78.34
Blanda Brosimum alicastrum Mojo 68.68 0 68.68
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
21
Grupo de Especies
Especie Nombre común Existencias
Reales (m³ VTA)
Posibilidad (m³ VTA)
Residuales (m³ VTA)
Blanda Crataeva tapia Tapadera 58.56 0 58.56
Blanda Karwinskia sp. Margarita 55.74 0 55.74
Blanda Montanoa tomentosa Hilachillo 50.54 0 50.54
Blanda Hintonia latiflora Campanillo 47.07 0 47.07
Blanda Amphipterygium adstringens Pacueco 45.96 0 45.96
Blanda Randia aculeata Crucillo 36.32 0 36.32
Blanda Agonandra racemosa Suelda con suelda 27.16 0 27.16
Blanda Caesalpinia pulcherrima Camaroncillo 21.62 0 21.62
Blanda Euphorbia sp. Palo blanco 19.71 0 19.71
Blanda Tithonia rotundifolia Tacotillo 15.72 0 15.72
Blanda Ziziphus amole Asmol 13.11 0 13.11
Blanda Recchia mexicana Parotilla blanca 10.77 0 10.77
Blanda Margaritaria nobilis Agrillo 8.10 0 8.10
Blanda Entada polystachia Bejuco de agua 6.95 0 6.95
Blanda Ficus sp. Higuera 6.95 0 6.95
Blanda Mimosa albida Sierrilla 5.71 0 5.71
Blanda Forchhammeria pallida Olivo 1.91 0 1.91
Blanda Capparis incana Jazmincillo 1.90 0 1.90
Blanda Urera caracasana Quemadora 1.90 0 1.90
Dura Caesalpinia eriostachys Iguanero 4,549.84 1,182.53 3,367.32
Dura Lysiloma microphyllum Tepemezquite 3,536.54 901.84 2,634.70
Dura Bauhinia divaricata Pata de paloma 2,092.86 717.27 1,375.59
Dura Malpighia ovata Alacrancillo 1,265.39 405.15 860.24
Dura Cynometra retusa Guayabillo prieto 1,001.60 273.87 727.73
Dura Gliricidia sepium Cacanahuance 987.02 276.81 710.22
Dura Caesalpinia platyloba Coral 936.63 191.98 744.65
Dura Acacia cochliacantha Borreguilla 904.53 296.82 607.71
Dura Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo 709.42 203.81 505.61
Dura Thouinia serrata Huesillo 542.33 104.25 438.09
Dura Albizia tomentosa Parotilla 533.77 161.14 372.63
Dura Apoplanesia paniculata Llora sangre 418.30 105.35 312.95
Dura Comocladia engleriana Hincha Huevos 301.64 0 301.64
Dura Caesalpinia cacalaco Palo fierro 288.77 85.85 202.92
Dura Erythrina lanata Colorin 188.34 0 188.34
Dura Myroxylon balsamun Balsamo 133.87 0 133.87
Dura Acacia farnesiana Huizache 127.92 0 127.92
Dura Caesalpinia sclerocarpa Ebano 117.24 0 117.24
Dura Erythroxylum mexicanum Ocotillo 113.73 0 113.73
Dura Croton sp. Canelillo 88.84 0 88.84
Dura Acacia macilenta Chacalcahuitl 83.24 0 83.24
Dura Aphananthe monoica Chilillo 37.75 0 37.75
Dura Pithecellobium dulce Guamuchil 28.89 0 28.89
Dura Cordia eleagnoides Solocoahuitl 26.22 0 26.22
Dura Cordia alliodora Hormiguillo 24.17 0 24.17
Dura Acacia rosei Tamarindillo 8.85 0 8.85
Preciosa Cedrela odorata Cedro Rojo 56.15 0 56.15
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
22
Grupo de Especies
Especie Nombre común Existencias
Reales (m³ VTA)
Posibilidad (m³ VTA)
Residuales (m³ VTA)
Protegida Tabebuia chrysantha Alejo 849.58 0 849.58
Protegida Sideroxylon cartilagineum Huizilacate 702.27 0 702.27
Protegida Astronium graveolens Culebro 665.93 0 665.93
Protegida Platymiscium lasiocarpum Granadillo 553.61 0 553.61
Protegida Sideroxylon capiri Capire 334.32 0 334.32
Protegida Dalbergia congestiflora Camotillo 121.10 0 121.10
Total general 49,749.90 4,906.66 44,843.23
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
23
c) Densidades e incrementos
En la siguiente tabla, se presentan las densidades e incrementos promedio por grupo de especies así como por clase de
desarrollo.
Tabla III.2.5 Densidades promedio por grupos de especies y clase de desarrollo.
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
1 174.928 Blanda Abutilon trisulcatum Algondocillo 29 3 0 31 0.102
1 174.928 Blanda Agonandra racemosa Suelda con suelda
40 0 0 40 0.133
1 174.928 Blanda Annona reticulata Murcielaguillo 42 29 2 73 0.329
1 174.928 Blanda Bursera bipinnata Copal 18 31 6 55 1.351
1 174.928 Blanda Bursera fagaroides Cuajiote blanco 7 27 13 47 0.692
1 174.928 Blanda Bursera simaruba Cuajiote 22 28 1 51 0.883
1 174.928 Blanda Bursera sp. Linoloe 8 28 5 40 1.134
1 174.928 Blanda Casearia dolichophylla Carne de gallina 16 16 0 32 0.168
1 174.928 Blanda Casearia tremula Chamizo 28 28 4 60 0.337
1 174.928 Blanda Casimiroa edulis Zapotillo 9 14 0 23 0.136
1 174.928 Blanda Ceiba aesculifolia Pochote 0 20 20 40 0.543
1 174.928 Blanda Conostegia xalapensis Mora 10 10 10 30 0.950
1 174.928 Blanda Crataeva tapia Tapadera 0 0 30 30 0.486
1 174.928 Blanda Cyrtocarpa procera Chupalcojote 8 36 4 48 1.356
1 174.928 Blanda Ficus cotinifolia Tezcalama 7 27 3 37 1.031
1 174.928 Blanda Ficus goldmanii Zalatillo 0 0 20 20 1.924
1 174.928 Blanda Guettarda elliptica Manzanito 10 13 3 27 0.240
1 174.928 Blanda Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero 4 32 4 40 0.435
1 174.928 Blanda Heliocarpus terebinthinaceus
Cicuito 24 16 4 44 0.338
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
24
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
1 174.928 Blanda Hyperbaena ilicifolia Gordadura 20 37 5 62 0.499
1 174.928 Blanda Ipomoea wolcottiana Ozote 0 0 20 20 2.036
1 174.928 Blanda Jacquinia macrocarpa Guayacan 3 14 6 23 0.364
1 174.928 Blanda Jatropha platyphylla Sangre de toro 17 19 19 55 1.039
1 174.928 Blanda Jatropha sp. Lechocillo 25 38 3 65 0.395
1 174.928 Blanda Karwinskia sp. Margarita 10 20 10 40 0.325
1 174.928 Blanda Lonchocarpus eriocarinalis
Cuero de indio 27 24 4 55 0.306
1 174.928 Blanda Lonchocarpus sp. Palo de aro 18 42 3 63 0.626
1 174.928 Blanda Margaritaria nobilis Agrillo 0 20 0 20 0.113
1 174.928 Blanda Plumeria rubra Palo de oído 36 18 6 60 1.044
1 174.928 Blanda Poeppigia procera Palo de aura 7 7 10 23 1.229
1 174.928 Blanda Pseudobombax ellipticum
Clavellina 12 8 8 28 1.019
1 174.928 Blanda Randia aculeata Crucillo 30 0 0 30 0.095
1 174.928 Blanda Senna atomaria Vainillo 13 10 3 27 0.148
1 174.928 Blanda Spondias purpurea Ciruelo 0 20 0 20 0.157
1 174.928 Blanda Tithonia rotundifolia Tacotillo 0 0 20 20 0.127
1 174.928 Dura Malpighia ovata Alacrancillo 12 48 3 63 0.624
1 174.928 Dura Albizia tomentosa Parotilla 20 0 10 30 1.465
1 174.928 Dura Apoplanesia paniculata Llora sangre 5 20 5 30 0.427
1 174.928 Dura Bauhinia divaricata Pata de paloma 0 119 65 184 0.728
1 174.928 Dura Caesalpinia eriostachys Iguanero 31 27 11 68 1.706
1 174.928 Dura Caesalpinia platyloba Coral 13 17 3 33 0.275
1 174.928 Dura Comocladia engleriana Hincha Huevos 0 0 20 20 0.142
1 174.928 Dura Cynometra retusa Guayabillo prieto 17 24 5 47 1.119
1 174.928 Dura Erythrina lanata Colorin 20 20 3 43 0.330
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
25
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
1 174.928 Dura Gliricidia sepium Cacanahuance 0 0 20 20 0.353
1 174.928 Dura Lysiloma microphyllum Tepemezquite 13 11 9 33 0.828
1 174.928 Dura Myroxylon balsamun Balsamo 20 15 0 35 0.123
1 174.928 Dura Thouinia serrata Huesillo 12 16 0 28 0.122
1 174.928 Dura Acacia cochliacantha Borreguilla 35 35 8 78 0.448
1 174.928 Preciosa Cedrela odorata Cedro Rojo 0 20 0 20 0.693
1 174.928 Protegida Platymiscium lasiocarpum
Granadillo 0 33 20 53 1.769
1 174.928 Protegida Sideroxylon capiri Capire 0 20 0 20 1.246
1 174.928 Protegida Tabebuia chrysantha Alejo 24 12 8 44 0.741
Total 1
174.928 312 504 158 974 13.250
2 216.68 Blanda Abutilon trisulcatum Algondocillo 10 20 0 30 0.230
2 216.68 Blanda Annona reticulata Murcielaguillo 33 43 3 80 0.488
2 216.68 Blanda Bursera bipinnata Copal 0 30 10 40 0.312
2 216.68 Blanda Bursera simaruba Cuajiote 51 8 2 60 0.950
2 216.68 Blanda Casearia dolichophylla Carne de gallina 0 11 26 37 0.210
2 216.68 Blanda Casearia tremula Chamizo 10 20 0 30 0.130
2 216.68 Blanda Casimiroa edulis Zapotillo 60 0 0 60 0.385
2 216.68 Blanda Ceiba aesculifolia Pochote 0 10 10 20 0.624
2 216.68 Blanda Cnidoscolus spinosus Ortiga 55 30 0 85 0.320
2 216.68 Blanda Conostegia xalapensis Mora 20 20 0 40 0.178
2 216.68 Blanda Crataeva tapia Tapadera 0 20 0 20 0.101
2 216.68 Blanda Cyrtocarpa procera Chupalcojote 0 0 30 30 1.880
2 216.68 Blanda Dodonaea viscosa Cuerno de venado
0 0 20 20 0.287
2 216.68 Blanda Ficus cotinifolia Tezcalama 10 13 7 30 1.170
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
26
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
2 216.68 Blanda Guazuma ulmifolia Guazima 60 60 0 120 0.551
2 216.68 Blanda Guettarda elliptica Manzanito 35 3 5 43 0.451
2 216.68 Blanda Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero 0 10 10 20 0.541
2 216.68 Blanda Heliocarpus terebinthinaceus
Cicuito 40 25 5 70 1.113
2 216.68 Blanda Hyperbaena ilicifolia Gordadura 15 31 2 47 0.349
2 216.68 Blanda Ipomoea wolcottiana Ozote 20 15 5 40 0.844
2 216.68 Blanda Jacaratia mexicana Bonete 0 0 20 20 3.619
2 216.68 Blanda Jacquinia macrocarpa Guayacan 13 7 7 27 0.220
2 216.68 Blanda Jatropha platyphylla Sangre de toro 10 0 15 25 0.650
2 216.68 Blanda Lonchocarpus eriocarinalis
Cuero de indio 10 15 5 30 0.195
2 216.68 Blanda Lonchocarpus sp. Palo de aro 56 27 4 87 1.301
2 216.68 Blanda Pachycereus pecten-aboriginun
Organo 0 0 20 20 0.157
2 216.68 Blanda Plumeria rubra Palo de oído 29 24 4 56 0.933
2 216.68 Blanda Pseudobombax ellipticum
Clavellina 0 20 20 40 8.033
2 216.68 Blanda Randia aculeata Crucillo 20 0 0 20 0.077
2 216.68 Blanda Senna atomaria Vainillo 40 10 0 50 0.201
2 216.68 Blanda Spondias purpurea Ciruelo 13 20 13 47 0.460
2 216.68 Dura Malpighia ovata Alacrancillo 3 23 7 33 0.297
2 216.68 Dura Acacia farnesiana Huizache 0 0 20 20 0.226
2 216.68 Dura Albizia tomentosa Parotilla 0 27 27 53 1.164
2 216.68 Dura Apoplanesia paniculata Llora sangre 0 20 0 20 0.265
2 216.68 Dura Bauhinia divaricata Pata de paloma 35 64 5 104 0.594
2 216.68 Dura Caesalpinia cacalaco Palo fierro 60 20 0 80 0.311
2 216.68 Dura Caesalpinia eriostachys Iguanero 33 33 11 78 3.732
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
27
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
2 216.68 Dura Caesalpinia platyloba Coral 14 14 3 31 1.307
2 216.68 Dura Comocladia engleriana Hincha Huevos 20 60 10 90 1.304
2 216.68 Dura Croton sp. Canelillo 0 40 0 40 0.201
2 216.68 Dura Cynometra retusa Guayabillo prieto 0 10 10 20 0.232
2 216.68 Dura Erythrina lanata Colorin 0 20 0 20 0.101
2 216.68 Dura Gliricidia sepium Cacanahuance 30 35 15 80 1.370
2 216.68 Dura Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo 0 20 0 20 0.226
2 216.68 Dura Lysiloma microphyllum Tepemezquite 28 25 5 58 1.796
2 216.68 Dura Pithecellobium dulce Guamuchil 20 40 0 60 0.297
2 216.68 Dura Thouinia serrata Huesillo 33 33 0 67 0.300
2 216.68 Dura Acacia cochliacantha Borreguilla 20 0 0 20 0.077
2 216.68 Protegida Astronium graveolens Culebro 5 10 10 25 1.835
2 216.68 Protegida Platymiscium lasiocarpum
Granadillo 0 20 0 20 0.226
2 216.68 Protegida Sideroxylon capiri Capire 0 20 0 20 0.353
2 216.68 Protegida Sideroxylon cartilagineum
Huizilacate 40 20 0 60 0.974
2 216.68 Protegida Tabebuia chrysantha Alejo 20 0 10 30 2.030
Total 2
216.68 305 285 88 679 12.155
3 262.317 Blanda Abutilon trisulcatum Algondocillo 17 23 2 42 0.282
3 262.317 Blanda Annona reticulata Murcielaguillo 32 8 0 40 0.145
3 262.317 Blanda Brosimum alicastrum Mojo 20 0 20 40 1.422
3 262.317 Blanda Bursera bipinnata Copal 29 2 2 33 0.270
3 262.317 Blanda Bursera grandifolia Cuajiote amarillo 0 0 20 20 3.927
3 262.317 Blanda Bursera mexicana Tecomaca 5 20 5 30 0.270
3 262.317 Blanda Bursera simaruba Cuajiote 50 14 1 65 0.704
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
28
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
3 262.317 Blanda Bursera sp. Linoloe 25 10 5 40 0.697
3 262.317 Blanda Caesalpinia pulcherrima Camaroncillo 27 13 0 40 0.165
3 262.317 Blanda Casearia dolichophylla Carne de gallina 18 55 3 77 0.500
3 262.317 Blanda Casearia tremula Chamizo 28 0 2 30 0.204
3 262.317 Blanda Casimiroa edulis Zapotillo 23 7 3 33 0.188
3 262.317 Blanda Ceiba aesculifolia Pochote 13 0 13 27 0.313
3 262.317 Blanda Cnidoscolus spinosus Ortiga 20 0 0 20 0.039
3 262.317 Blanda Coccoloba barbadensis Chilcahuite 68 112 12 192 1.834
3 262.317 Blanda Cochlospermum vitifolium
Panicua 5 20 10 35 0.334
3 262.317 Blanda Conostegia xalapensis Mora 15 15 10 40 0.874
3 262.317 Blanda Cyrtocarpa procera Chupalcojote 0 0 20 20 0.226
3 262.317 Blanda Dodonaea viscosa Cuerno de venado
60 0 0 60 0.210
3 262.317 Blanda Euphorbia sp. Palo blanco 20 13 0 33 0.167
3 262.317 Blanda Ficus cotinifolia Tezcalama 20 8 12 40 1.453
3 262.317 Blanda Forchhammeria pallida Olivo 20 0 0 20 0.077
3 262.317 Blanda Guazuma ulmifolia Guazima 40 15 2 56 0.592
3 262.317 Blanda Guettarda elliptica Manzanito 21 16 0 37 0.165
3 262.317 Blanda Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero 25 0 10 35 0.830
3 262.317 Blanda Heliocarpus terebinthinaceus
Cicuito 20 21 7 49 0.329
3 262.317 Blanda Hyperbaena ilicifolia Gordadura 50 0 1 51 0.815
3 262.317 Blanda Ipomoea wolcottiana Ozote 33 5 15 53 0.816
3 262.317 Blanda Jacaratia mexicana Bonete 0 0 40 40 2.840
3 262.317 Blanda Jacquinia macrocarpa Guayacan 15 15 5 35 0.210
3 262.317 Blanda Jatropha platyphylla Sangre de toro 0 0 20 20 0.265
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
29
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
3 262.317 Blanda Jatropha sp. Lechocillo 20 7 3 30 0.192
3 262.317 Blanda Karwinskia sp. Margarita 0 0 20 20 0.353
3 262.317 Blanda Lonchocarpus eriocarinalis
Cuero de indio 11 9 2 22 0.123
3 262.317 Blanda Lonchocarpus sp. Palo de aro 54 4 1 60 0.437
3 262.317 Blanda Mimosa albida Sierrilla 20 0 0 20 0.039
3 262.317 Blanda Morisonia americana Chico corrioso 160 20 40 220 3.137
3 262.317 Blanda Myrospermum frutescens Limoncillo 40 20 0 60 0.298
3 262.317 Blanda Plumeria rubra Palo de oido 37 3 3 43 0.558
3 262.317 Blanda Poeppigia procera Palo de aura 0 20 0 20 0.226
3 262.317 Blanda Pseudobombax ellipticum
Clavellina 70 50 20 140 1.379
3 262.317 Blanda Randia aculeata Crucillo 0 0 20 20 0.509
3 262.317 Blanda Recchia mexicana Parotilla blanca 40 0 0 40 0.134
3 262.317 Blanda Sapium pedicellatum Higuerilla 17 27 7 50 0.365
3 262.317 Blanda Senna atomaria Vainillo 30 3 0 33 0.119
3 262.317 Blanda Spondias purpurea Ciruelo 10 5 10 25 0.388
3 262.317 Blanda Stemmadenia tomentosa Color de rosita 0 0 20 20 0.628
3 262.317 Blanda Tithonia rotundifolia Tacotillo 60 0 0 60 0.210
3 262.317 Dura Malpighia ovata Alacrancillo 19 34 2 55 0.422
3 262.317 Dura Acacia farnesiana Huizache 2 18 2 22 0.209
3 262.317 Dura Albizia tomentosa Parotilla 33 30 0 63 0.300
3 262.317 Dura Apoplanesia paniculata Llora sangre 0 0 20 20 0.353
3 262.317 Dura Bauhinia divaricata Pata de paloma 46 38 1 84 0.452
3 262.317 Dura Caesalpinia cacalaco Palo fierro 37 70 10 117 0.946
3 262.317 Dura Caesalpinia eriostachys Iguanero 27 0 7 33 1.442
3 262.317 Dura Caesalpinia platyloba Coral 30 0 5 35 0.356
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
30
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
3 262.317 Dura Caesalpinia sclerocarpa Ebano 0 20 0 20 0.101
3 262.317 Dura Comocladia engleriana Hincha Huevos 13 47 0 60 0.297
3 262.317 Dura Croton sp. Canelillo 4 20 0 24 0.156
3 262.317 Dura Cynometra retusa Guayabillo prieto 20 27 0 47 0.263
3 262.317 Dura Erythrina lanata Colorin 12 8 4 24 0.170
3 262.317 Dura Erythroxylum mexicanum Ocotillo 13 20 0 33 0.229
3 262.317 Dura Gliricidia sepium Cacanahuance 47 60 5 112 0.650
3 262.317 Dura Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo 20 6 6 31 1.353
3 262.317 Dura Lysiloma microphyllum Tepemezquite 26 12 5 43 0.822
3 262.317 Dura Myroxylon balsamun Balsamo 7 0 20 27 0.395
3 262.317 Dura Thouinia serrata Huesillo 8 24 2 34 0.216
3 262.317 Dura Acacia cochliacantha Borreguilla 41 21 0 63 0.279
3 262.317 Preciosa Cedrela odorata Cedro Rojo 80 0 0 80 0.674
3 262.317 Protegida Dalbergia congestiflora Camotillo 0 10 20 30 1.360
3 262.317 Protegida Platymiscium lasiocarpum
Granadillo 20 7 7 33 1.299
3 262.317 Protegida Sideroxylon capiri Capire 0 0 20 20 1.232
3 262.317 Protegida Sideroxylon cartilagineum
Huizilacate 20 0 0 20 0.057
3 262.317 Protegida Tabebuia chrysantha Alejo 11 17 0 29 0.166
Total 3
262.317 360 250 52 661 6.406
4 260.614 Blanda Abutilon trisulcatum Algondocillo 10 10 0 20 0.069
4 260.614 Blanda Agonandra racemosa Suelda con suelda
7 20 0 27 0.193
4 260.614 Blanda Amphipterygium adstringens
Pacueco 10 0 10 20 0.668
4 260.614 Blanda Bursera bipinnata Copal 17 20 1 39 0.747
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
31
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
4 260.614 Blanda Bursera fagaroides Cuajiote blanco 5 10 5 20 0.257
4 260.614 Blanda Bursera grandifolia Cuajiote amarillo 0 20 0 20 0.226
4 260.614 Blanda Bursera mexicana Tecomaca 0 25 5 30 0.508
4 260.614 Blanda Bursera simaruba Cuajiote 29 17 6 52 0.897
4 260.614 Blanda Bursera sp. Linoloe 7 0 13 20 0.521
4 260.614 Blanda Capparis incana Jazmincillo 20 0 0 20 0.066
4 260.614 Blanda Casearia dolichophylla Carne de gallina 33 28 3 63 0.328
4 260.614 Blanda Casearia tremula Chamizo 13 14 1 29 0.164
4 260.614 Blanda Casimiroa edulis Zapotillo 23 10 3 37 0.215
4 260.614 Blanda Ceiba aesculifolia Pochote 0 20 10 30 0.510
4 260.614 Blanda Cnidoscolus spinosus Ortiga 4 20 8 32 0.473
4 260.614 Blanda Coccoloba barbadensis Chilcahuite 24 52 12 88 0.643
4 260.614 Blanda Cochlospermum vitifolium
Panicua 13 17 3 33 0.676
4 260.614 Blanda Conostegia xalapensis Mora 7 13 27 47 0.651
4 260.614 Blanda Cyrtocarpa procera Chupalcojote 0 0 20 20 0.173
4 260.614 Blanda Dodonaea viscosa Cuerno de venado
9 13 2 24 0.204
4 260.614 Blanda Entada polystachia Bejuco de agua 0 0 20 20 0.157
4 260.614 Blanda Ficus cotinifolia Tezcalama 29 11 14 54 1.164
4 260.614 Blanda Ficus goldmanii Zalatillo 0 20 20 40 0.915
4 260.614 Blanda Ficus sp. Higuera 20 0 0 20 0.157
4 260.614 Blanda Guettarda elliptica Manzanito 27 2 4 33 0.169
4 260.614 Blanda Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero 10 18 8 35 0.467
4 260.614 Blanda Heliocarpus terebinthinaceus
Cicuito 6 76 7 89 0.961
4 260.614 Blanda Hintonia latiflora Campanillo 0 15 10 25 0.309
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
32
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
4 260.614 Blanda Hyperbaena ilicifolia Gordadura 70 5 2 77 0.532
4 260.614 Blanda Ipomoea wolcottiana Ozote 15 5 10 30 0.601
4 260.614 Blanda Jacquinia macrocarpa Guayacan 23 0 3 27 0.299
4 260.614 Blanda Jatropha platyphylla Sangre de toro 8 16 8 32 0.503
4 260.614 Blanda Jatropha sp. Lechocillo 10 10 0 20 0.079
4 260.614 Blanda Karwinskia sp. Margarita 20 20 0 40 0.175
4 260.614 Blanda Lonchocarpus eriocarinalis
Cuero de indio 55 0 3 58 0.486
4 260.614 Blanda Lonchocarpus sp. Palo de aro 46 9 10 64 0.775
4 260.614 Blanda Mimosa albida Sierrilla 20 0 0 20 0.039
4 260.614 Blanda Montanoa tomentosa Hilachillo 4 28 0 32 0.184
4 260.614 Blanda Myrospermum frutescens Limoncillo 31 91 4 127 1.038
4 260.614 Blanda Pachycereus pecten-aboriginun
Organo 10 0 20 30 1.899
4 260.614 Blanda Plumeria rubra Palo de oido 36 4 8 48 0.695
4 260.614 Blanda Poeppigia procera Palo de aura 0 28 12 40 1.507
4 260.614 Blanda Randia aculeata Crucillo 20 0 0 20 0.048
4 260.614 Blanda Recchia mexicana Parotilla blanca 0 20 0 20 0.127
4 260.614 Blanda Sapium pedicellatum Higuerilla 13 7 13 33 0.818
4 260.614 Blanda Senna atomaria Vainillo 7 7 7 20 0.190
4 260.614 Blanda Spondias purpurea Ciruelo 13 7 3 23 0.485
4 260.614 Blanda Stemmadenia tomentosa Color de rosita 0 40 20 60 0.624
4 260.614 Blanda Tithonia rotundifolia Tacotillo 20 0 0 20 0.039
4 260.614 Blanda Urera caracasana Quemadora 20 0 0 20 0.039
4 260.614 Blanda Ziziphus amole Asmol 0 0 20 20 0.402
4 260.614 Dura Malpighia ovata Alacrancillo 35 40 11 85 0.555
4 260.614 Dura Acacia farnesiana Huizache 7 7 7 20 0.287
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
33
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
4 260.614 Dura Acacia macilenta Chacalcahuitl 13 7 20 40 0.711
4 260.614 Dura Acacia rosei Tamarindillo 20 20 0 40 0.145
4 260.614 Dura Albizia tomentosa Parotilla 20 0 0 20 0.057
4 260.614 Dura Aphananthe monoica Chilillo 13 20 7 40 0.288
4 260.614 Dura Apoplanesia paniculata Llora sangre 3 42 7 52 0.668
4 260.614 Dura Bauhinia divaricata Pata de paloma 65 25 1 90 0.398
4 260.614 Dura Caesalpinia eriostachys Iguanero 20 6 6 31 0.621
4 260.614 Dura Caesalpinia platyloba Coral 10 10 10 30 0.431
4 260.614 Dura Caesalpinia sclerocarpa Ebano 7 33 7 47 0.894
4 260.614 Dura Comocladia engleriana Hincha Huevos 0 12 12 24 0.311
4 260.614 Dura Cordia alliodora Hormiguillo 0 0 20 20 0.660
4 260.614 Dura Cordia eleagnoides Solocoahuitl 0 0 20 20 0.378
4 260.614 Dura Croton sp. Canelillo 35 0 0 35 0.095
4 260.614 Dura Cynometra retusa Guayabillo prieto 5 5 10 20 0.671
4 260.614 Dura Erythrina lanata Colorin 10 10 0 20 0.102
4 260.614 Dura Erythroxylum mexicanum Ocotillo 7 23 3 33 0.335
4 260.614 Dura Gliricidia sepium Cacanahuance 20 30 5 55 1.401
4 260.614 Dura Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo 32 16 4 52 0.863
4 260.614 Dura Lysiloma microphyllum Tepemezquite 29 20 4 53 1.616
4 260.614 Dura Myroxylon balsamun Balsamo 17 14 3 34 0.188
4 260.614 Dura Thouinia serrata Huesillo 23 30 5 58 0.355
4 260.614 Dura Acacia cochliacantha Borreguilla 57 49 4 110 0.527
4 260.614 Protegida Dalbergia congestiflora Camotillo 0 20 0 20 0.190
4 260.614 Protegida Platymiscium lasiocarpum
Granadillo 0 20 10 30 0.604
4 260.614 Protegida Sideroxylon capiri Capire 10 0 10 20 1.320
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
34
UMM Sup. (ha)
Grupo de especies
Especie Nombre común Número de árboles por clase No. de
árboles /ha
Área Basal (m²/ha)
Tiempo de paso
(años)
I.C.A. (m³/ha/año) V1 V2 V3
4 260.614 Protegida Sideroxylon cartilagineum
Huizilacate 15 0 5 20 2.017
4 260.614 Protegida Tabebuia chrysantha Alejo 10 10 3 23 0.564
Total 4
260.614 370 317 85 772 9.039
914.539 Promedio general 337 339 96 771 10.212
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
35
III.3. ANÁLISIS DE LOS TRATAMIENTOS SILVÍCOLAS APLICADOS
a) Número y fecha del oficio de autorización del aprovechamiento forestal maderable
inmediato anterior;
SGPARN/UARRN/1355, de fecha 24 de Agosto de 2001.
b) Unidad mínima de manejo;
Ver Tabla III.3.1
c) Tratamiento aplicado en el ciclo de corta anterior
Ver Tabla III.3.1
d) Meta establecida en el Programa de Manejo anterior y respuesta, de cada
tratamiento silvícola, con base en los datos del inventario del Programa de Manejo
actual, de acuerdo a lo siguiente:
Tratamiento Silvícola Unidad de medida (Meta y Respuesta)
Selección Frecuencia por categoría diamétrica para Selección.
Aclareo - Existencias reales /ha en m3 de VTA/género
- Incremento corriente anual/ha en m3 de VTA/ género
Cortas de regeneración Número de árboles de regeneración/ha/género
Liberación
Ver Tabla III.3.1.
e) Diferencia entre meta y respuesta de cada tratamiento (Ver tabla III.3.1)
Tabla III.3.1 Comparativo de la respuesta del recurso a los tratamientos aplicados
anteriormente.
RODAL (PMF 2001)
UMM (PMF 2011)
Tratamiento Aplicado en el Ciclo de Corta Anterior
Situación actual Diferencias
(Meta- Respuesta) Trtatamiento
silvícola Categoría Diamétrica
Meta Respuesta
Frecuencia/Ha
Aserradero 1 Selección 5 408 316 -92
Aserradero 1 Selección 10 338 348 10
Aserradero 1 Selección 15 100 155 55
Aserradero 1 Selección 20 36 85 49
Aserradero 1 Selección 25 20 31 11
Aserradero 1 Selección 30 10 26 16
Aserradero 1 Selección 35 2 11 9
Aserradero 1 Selección 40 2 2 0
Total Aserradero 916 974 58
Cerro Atravesado 2 Selección 5 18 152 134
Cerro Atravesado 2 Selección 10 296 287 -9
Cerro Atravesado 2 Selección 15 170 113 -57
Cerro Atravesado 2 Selección 20 82 61 -21
Cerro Atravesado 2 Selección 25 48 28 -20
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
36
RODAL (PMF 2001)
UMM (PMF 2011)
Tratamiento Aplicado en el Ciclo de Corta Anterior
Situación actual Diferencias
(Meta- Respuesta) Trtatamiento
silvícola Categoría Diamétrica
Meta Respuesta
Frecuencia/Ha
Cerro Atravesado 2 Selección 30 18 16 -2
Cerro Atravesado 2 Selección 35 4 3 -1
Cerro Atravesado 2 Selección 40 0 8 8
Cerro Atravesado 2 Selección 45 2 5 3
Cerro Atravesado 2 Selección 50 2 4 2
Cerro Atravesado 2 Selección 65 0 1 1
Cerro Atravesado 2 Selección 90 2 0 -2
Total Cerro Atravesado 642 679 37
Cerro La Guayabillera 4 Selección 5 320 250 -70
Cerro La Guayabillera 4 Selección 10 348 333 -15
Cerro La Guayabillera 4 Selección 15 83 98 15
Cerro La Guayabillera 4 Selección 20 53 54 1
Cerro La Guayabillera 4 Selección 25 13 21 9
Cerro La Guayabillera 4 Selección 30 8 10 3
Cerro La Guayabillera 4 Selección 35 5 4 -1
Cerro La Guayabillera 4 Selección 40 3 1 -1
Cerro La Guayabillera 4 Selección 70 0 1 1
Total Cerro La Guayabillera 830 772 -58
Falda la Guayabiyera 3 Selección 5 70 263 193
Falda la Guayabiyera 3 Selección 10 264 299 35
Falda la Guayabiyera 3 Selección 15 174 56 -118
Falda la Guayabiyera 3 Selección 20 54 21 -33
Falda la Guayabiyera 3 Selección 25 54 8 -46
Falda la Guayabiyera 3 Selección 30 24 8 -16
Falda la Guayabiyera 3 Selección 35 6 2 -4
Falda la Guayabiyera 3 Selección 40 2 1 -1
Falda la Guayabiyera 3 Selección 45 0 1 1
Falda la Guayabiyera 3 Selección 50 0 2 2
Falda la Guayabiyera 3 Selección 65 0 1 1
Total Falda la Guayabiyera 648 661 13
Promedio General 759 771 12
f) Realizar un breve análisis e interpretación de la información, que explique tanto la
respuesta del recurso y en su caso, las diferencias encontradas.
Según los resultados, nos indican que se tienen un ligero incremento de número
de individuos con respecto a las existencias registradas en el 2001.
En casi todas las unidades de manejo se tienen incrementos en número de
árboles, con excepción en la Unidad Mínima de Manejo (UMM) 4 (Cerro La
Guayabillera), sin embargo, se tiene un promedio de número de árboles de 772
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
37
individuos por hectárea, el cual es un número superior al promedio general en las
UMM 2 y 3, así como al promedio general en el Ejido.
Consideramos que se ha cumplió uno de los objetivos del anterior programa de
manejo, que es el aseguramiento de la persistencia del recurso forestal, así como
de su productividad.
g) Para el caso de latifoliadas, se deberá presentar un solo cuadro con los géneros y
especies presentes en el predio y un análisis que demuestre una similar
composición de especies y garantice la persistencia de aquellas especies
aprovechadas.
Según el análisis del inventario forestal, en el Programa de Manejo Forestal (PMF)
del 2001, se reporta una riqueza de especies arbóreas de 86 individuos, mientras
que para el presente PMF, se tienen identificadas 95 especies. Con esto se
demuestra, que durante la ejecución del PMF de 2001, se realizaron actividades
de aprovechamiento forestal, con el objetivo de garantizar la persistencia del
recurso forestal.
Con respecto a las especies de aprovechamiento forestal, en la siguiente tabla, se
presenta la vinculación de la cantidad de individuos por hectárea y especie en
cada Unidad Mínima de Manejo (UMM), con respecto a las existencias de
individuos en el PMF 2001 y el PMF 2011. Los resultados nos indican que las
especies sujetas de aprovechamiento aún persisten, así como un ligero
incremento en cuanto a número de individuos, en la mayoría de las especies.
Tabla III.3.2 Composición de especies y persistencia de las especies aprovechadas.
UMM Especie Nombre común PMF 2001 PMF 2011
Na/Ha Na/Ha
1 Margaritaria nobilis Agrillo 20
1 AGUACATILLO 2
1 Malpighia ovata Alacrancillo 28 63
1 Tabebuia chrysantha Alejo 44
1 Abutilon trisulcatum Algondocillo 4 31
1 Myroxylon balsamun Balsamo 6 35
1 Acacia cochliacantha Borreguilla 2 78
1 Gliricidia sepium Cacanahuance 118 20
1 CANELILLO 2
1 Sideroxylon capiri Capire 10 20
1 Casearia dolichophylla Carne de gallina 10 32
1 Cedrela odorata Cedro Rojo 2 20
1 Casearia tremula Chamizo 26 60
1 Cyrtocarpa procera Chupalcojote 6 48
1 Heliocarpus terebinthinaceus Cicuito 8 44
1 CIPRINILLA 4
1 Spondias purpurea Ciruelo 20
1 Pseudobombax ellipticum Clavellina 28
1 COLA DE ZORRA 2
1 Erythrina lanata Colorin 16 43
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
38
UMM Especie Nombre común PMF 2001 PMF 2011
Na/Ha Na/Ha
1 Bursera bipinnata Copal 12 55
1 Caesalpinia platyloba Coral 10 33
1 Randia aculeata Crucillo 6 30
1 Bursera simaruba Cuajiote 42 51
1 Bursera fagaroides Cuajiote blanco 47
1 CUERNO DE VENADO
8
1 Lonchocarpus eriocarinalis Cuero de indio 22 55
1 CUERO DE VACA 24
1 Hyperbaena ilicifolia Gordadura 20 62
1 Platymiscium lasiocarpum Granadillo 12 53
1 Cynometra retusa Guayabillo prieto 16 47
1 Jacquinia macrocarpa Guayacan 14 23
1 HILACHILLO 4
1 Comocladia engleriana Hincha Huevos 20
1 HORMIGUILLO 4
1 Thouinia serrata Huesillo 30 28
1 HUIZILACATILLO 8
1 Caesalpinia eriostachys Iguanero 34 68
1 Jatropha sp. Lechocillo 4 65
1 LIMONCILLO 34
1 Bursera sp. Linoloe 32 40
1 Apoplanesia paniculata Llora sangre 30
1 Guettarda elliptica Manzanito 12 27
1 Karwinskia sp. Margarita 40
1 Conostegia xalapensis Mora 30
1 Annona reticulata Murcielaguillo 8 73
1 OCOTILLO 6
1 Ipomoea wolcottiana Ozote 10 20
1 PACUECO 4
1 PALO AGUADO 6
1 Lonchocarpus sp. Palo de aro 32 63
1 Poeppigia procera Palo de aura 10 23
1 Plumeria rubra Palo de oido 20 60
1 PANICUA 2
1 Albizia tomentosa Parotilla 30
1 Bauhinia divaricata Pata de paloma 102 184
1 Ceiba aesculifolia Pochote 2 40
1 Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero 2 40
1 Jatropha platyphylla Sangre de toro 52 55
1 Agonandra racemosa Suelda con suelda 40
1 TABACHIN 6
1 Tithonia rotundifolia Tacotillo 20
1 Crataeva tapia Tapadera 30
1 TEMAZATE 6
1 Lysiloma microphyllum Tepemezquite 16 33
1 Ficus cotinifolia Tezcalama 8 37
1 Senna atomaria Vainillo 26 27
1 Ficus goldmanii Zalatillo 20
1 Casimiroa edulis Zapotillo 4 23
Total 1 916 974
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
39
UMM Especie Nombre común PMF 2001 PMF 2011
Na/Ha Na/Ha
2 AGUACATILLO 8
2 Malpighia ovata Alacrancillo 23 33
2 Tabebuia chrysantha Alejo 10 30
2 Abutilon trisulcatum Algondocillo 8 30
2 Jacaratia mexicana Bonete 20 20
2 Acacia cochliacantha Borreguilla 15 20
2 Gliricidia sepium Cacanahuance 10 80
2 CAMPANILLO 3
2 Croton sp. Canelillo 40
2 Sideroxylon capiri Capire 3 20
2 Casearia dolichophylla Carne de gallina 23 37
2 CASCALOTILLO 3
2 Casearia tremula Chamizo 8 30
2 CHILCAHUITE 5
2 CHIVILLO 5
2 Cyrtocarpa procera Chupalcojote 18 30
2 Heliocarpus terebinthinaceus Cicuito 8 70
2 Spondias purpurea Ciruelo 3 47
2 Pseudobombax ellipticum Clavellina 40
2 Erythrina lanata Colorin 5 20
2 Bursera bipinnata Copal 18 40
2 Caesalpinia platyloba Coral 23 31
2 Randia aculeata Crucillo 20
2 Bursera simaruba Cuajiote 56 60
2 Dodonaea viscosa Cuerno de venado 3 20
2 Lonchocarpus eriocarinalis Cuero de indio 3 30
2 CUERO DE VACA 8
2 Astronium graveolens Culebro 25
2 EVANO 5
2 Hyperbaena ilicifolia Gordadura 28 47
2 Platymiscium lasiocarpum Granadillo 8 20
2 Pithecellobium dulce Guamuchil 60
2 Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo 10 20
2 Cynometra retusa Guayabillo prieto 20
2 Jacquinia macrocarpa Guayacan 8 27
2 Guazuma ulmifolia Guazima 3 120
2 HILACHILLO 15
2 Comocladia engleriana Hincha Huevos 28 90
2 Thouinia serrata Huesillo 8 67
2 HUEVO DE PERRO 10
2 Acacia farnesiana Huizache 20
2 Sideroxylon cartilagineum Huizilacate 8 60
2 Caesalpinia eriostachys Iguanero 28 78
2 LECHOCILLO 13
2 LIMONCILLO 50
2 LINOLOE 28
2 Apoplanesia paniculata Llora sangre 13 20
2 Guettarda elliptica Manzanito 20 43
2 Conostegia xalapensis Mora 3 40
2 Annona reticulata Murcielaguillo 80
2 OCOTILLO 10
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
40
UMM Especie Nombre común PMF 2001 PMF 2011
Na/Ha Na/Ha
2 OREJA DE RATÓN 8
2 Pachycereus pecten-aboriginun Organo 20
2 Cnidoscolus spinosus Ortiga 85
2 Ipomoea wolcottiana Ozote 40
2 PACUECO 8
2 Lonchocarpus sp. Palo de aro 55 87
2 Plumeria rubra Palo de oido 25 56
2 Caesalpinia cacalaco Palo fierro 80
2 PANICUA 3
2 Albizia tomentosa Parotilla 5 53
2 Bauhinia divaricata Pata de paloma 104
2 Ceiba aesculifolia Pochote 3 20
2 Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero 3 20
2 Jatropha platyphylla Sangre de toro 33 25
2 Crataeva tapia Tapadera 3 20
2 Lysiloma microphyllum Tepemezquite 68 58
2 Ficus cotinifolia Tezcalama 20 30
2 Senna atomaria Vainillo 50
2 Casimiroa edulis Zapotillo 3 60
Total 2 804 679
3 Malpighia ovata Alacrancillo 22 55
3 Tabebuia chrysantha Alejo 20 29
3 Abutilon trisulcatum Algondocillo 42
3 Myroxylon balsamun Balsamo 2 27
3 Jacaratia mexicana Bonete 4 40
3 Acacia cochliacantha Borreguilla 6 63
3 Gliricidia sepium Cacanahuance 16 112
3 Caesalpinia pulcherrima Camaroncillo 4 40
3 Dalbergia congestiflora Camotillo 30
3 Croton sp. Canelillo 6 24
3 Sideroxylon capiri Capire 20
3 Casearia dolichophylla Carne de gallina 10 77
3 Cedrela odorata Cedro Rojo 80
3 Casearia tremula Chamizo 8 30
3 Morisonia americana Chico corrioso 220
3 Coccoloba barbadensis Chilcahuite 2 192
3 Cyrtocarpa procera Chupalcojote 10 20
3 Heliocarpus terebinthinaceus Cicuito 20 49
3 Spondias purpurea Ciruelo 2 25
3 Pseudobombax ellipticum Clavellina 2 140
3 Stemmadenia tomentosa Color de rosita 6 20
3 Erythrina lanata Colorin 2 24
3 Bursera bipinnata Copal 16 33
3 Caesalpinia platyloba Coral 8 35
3 Randia aculeata Crucillo 20
3 Bursera simaruba Cuajiote 38 65
3 Bursera grandifolia Cuajiote amarillo 4 20
3 Dodonaea viscosa Cuerno de venado 2 60
3 Lonchocarpus eriocarinalis Cuero de indio 22
3 Caesalpinia sclerocarpa Ebano 4 20
3 Hyperbaena ilicifolia Gordadura 16 51
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
41
UMM Especie Nombre común PMF 2001 PMF 2011
Na/Ha Na/Ha
3 Platymiscium lasiocarpum Granadillo 33
3 Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo 4 31
3 Cynometra retusa Guayabillo prieto 6 47
3 Jacquinia macrocarpa Guayacan 2 35
3 Guazuma ulmifolia Guazima 56
3 Sapium pedicellatum Higuerilla 50
3 Comocladia engleriana Hincha Huevos 48 60
3 HORMIGUILLO 12
3 Thouinia serrata Huesillo 12 34
3 Acacia farnesiana Huizache 22
3 Sideroxylon cartilagineum Huizilacate 2 20
3 Caesalpinia eriostachys Iguanero 42 33
3 Jatropha sp. Lechocillo 16 30
3 Myrospermum frutescens Limoncillo 30 60
3 Bursera sp. Linoloe 12 40
3 Apoplanesia paniculata Llora sangre 10 20
3 Guettarda elliptica Manzanito 4 37
3 Karwinskia sp. Margarita 4 20
3 Brosimum alicastrum Mojo 40
3 Conostegia xalapensis Mora 40
3 Annona reticulata Murcielaguillo 4 40
3 Erythroxylum mexicanum Ocotillo 4 33
3 Forchhammeria pallida Olivo 2 20
3 OREJA DE RATÓN 4
3 Cnidoscolus spinosus Ortiga 4 20
3 Ipomoea wolcottiana Ozote 53
3 PACUECO 2
3 Euphorbia sp. Palo blanco 33
3 Lonchocarpus sp. Palo de aro 52 60
3 Poeppigia procera Palo de aura 4 20
3 Plumeria rubra Palo de oido 6 43
3 Caesalpinia cacalaco Palo fierro 117
3 Cochlospermum vitifolium Panicua 12 35
3 Albizia tomentosa Parotilla 4 63
3 Recchia mexicana Parotilla blanca 40
3 Bauhinia divaricata Pata de paloma 84
3 Ceiba aesculifolia Pochote 4 27
3 Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero 6 35
3 Jatropha platyphylla Sangre de toro 16 20
3 Mimosa albida Sierrilla 20
3 SUELDA CON SUELDA
2
3 Tithonia rotundifolia Tacotillo 60
3 Bursera mexicana Tecomaca 30
3 Lysiloma microphyllum Tepemezquite 62 43
3 Ficus cotinifolia Tezcalama 20 40
3 Senna atomaria Vainillo 33
3 Casimiroa edulis Zapotillo 6 33
Total 3 648 661
4 Malpighia ovata Alacrancillo 14 85
4 Tabebuia chrysantha Alejo 23
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
42
UMM Especie Nombre común PMF 2001 PMF 2011
Na/Ha Na/Ha
4 Abutilon trisulcatum Algondocillo 12 20
4 Ziziphus amole Asmol 20
4 Myroxylon balsamun Balsamo 34
4 Entada polystachia Bejuco de agua 20
4 Acacia cochliacantha Borreguilla 28 110
4 Gliricidia sepium Cacanahuance 55
4 Dalbergia congestiflora Camotillo 20
4 Hintonia latiflora Campanillo 2 25
4 Croton sp. Canelillo 35
4 Sideroxylon capiri Capire 20
4 Casearia dolichophylla Carne de gallina 30 63
4 CEDRO ROJO 2
4 Acacia macilenta Chacalcahuitl 40
4 Casearia tremula Chamizo 6 29
4 Coccoloba barbadensis Chilcahuite 88
4 Aphananthe monoica Chilillo 2 40
4 Cyrtocarpa procera Chupalcojote 2 20
4 Heliocarpus terebinthinaceus Cicuito 6 89
4 Spondias purpurea Ciruelo 2 23
4 CLAVELLINA 8
4 Stemmadenia tomentosa Color de rosita 4 60
4 Erythrina lanata Colorin 12 20
4 Bursera bipinnata Copal 28 39
4 Caesalpinia platyloba Coral 2 30
4 Randia aculeata Crucillo 20
4 Bursera simaruba Cuajiote 32 52
4 Bursera grandifolia Cuajiote amarillo 20
4 Bursera fagaroides Cuajiote blanco 20
4 Dodonaea viscosa Cuerno de venado 2 24
4 Lonchocarpus eriocarinalis Cuero de indio 16 58
4 Caesalpinia sclerocarpa Ebano 47
4 Hyperbaena ilicifolia Gordadura 18 77
4 Platymiscium lasiocarpum Granadillo 30
4 Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo 48 52
4 Cynometra retusa Guayabillo prieto 20
4 Jacquinia macrocarpa Guayacan 6 27
4 Ficus sp. Higuera 20
4 Sapium pedicellatum Higuerilla 6 33
4 Montanoa tomentosa Hilachillo 4 32
4 Comocladia engleriana Hincha Huevos 14 24
4 Cordia alliodora Hormiguillo 20
4 Thouinia serrata Huesillo 30 58
4 Acacia farnesiana Huizache 20
4 Sideroxylon cartilagineum Huizilacate 4 20
4 Caesalpinia eriostachys Iguanero 8 31
4 Capparis incana Jazmincillo 20
4 Jatropha sp. Lechocillo 46 20
4 Myrospermum frutescens Limoncillo 28 127
4 Bursera sp. Linoloe 40 20
4 Apoplanesia paniculata Llora sangre 6 52
4 Guettarda elliptica Manzanito 4 33
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
43
UMM Especie Nombre común PMF 2001 PMF 2011
Na/Ha Na/Ha
4 Karwinskia sp. Margarita 2 40
4 Conostegia xalapensis Mora 2 47
4 MURCIELAGUILLO 14
4 Erythroxylum mexicanum Ocotillo 10 33
4 Pachycereus pecten-aboriginun Organo 30
4 Cnidoscolus spinosus Ortiga 10 32
4 Ipomoea wolcottiana Ozote 2 30
4 Amphipterygium adstringens Pacueco 20
4 Lonchocarpus sp. Palo de aro 18 64
4 Poeppigia procera Palo de aura 14 40
4 Plumeria rubra Palo de oido 30 48
4 Cochlospermum vitifolium Panicua 6 33
4 Albizia tomentosa Parotilla 20
4 Recchia mexicana Parotilla blanca 20
4 Bauhinia divaricata Pata de paloma 18 90
4 Ceiba aesculifolia Pochote 30
4 Urera caracasana Quemadora 20
4 Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero 2 35
4 Jatropha platyphylla Sangre de toro 8 32
4 Mimosa albida Sierrilla 20
4 Cordia eleagnoides Solocoahuitl 20
4 Agonandra racemosa Suelda con suelda 6 27
4 TABACHIN 2
4 Tithonia rotundifolia Tacotillo 20
4 Acacia rosei Tamarindillo 40
4 Bursera mexicana Tecomaca 4 30
4 Lysiloma microphyllum Tepemezquite 32 53
4 Ficus cotinifolia Tezcalama 10 54
4 Senna atomaria Vainillo 20
4 Ficus goldmanii Zalatillo 2 40
4 Casimiroa edulis Zapotillo 37
Total 4 664 772
III.4. JUSTIFICACIÓN DEL SISTEMA SILVÍCOLA
Para el manejo del aprovechamiento forestal en el ejido San Gabriel, se propone el
método “Plan Costa”, de amplia aplicación en bosques tropicales de la Costa de Jalisco y
Colima.
Los fundamentos del Método de Ordenación Plan Costa se basan en la aplicación de la
silvicultura tropical de acuerdo a los procesos naturales con horizontes de planeación a
mediano y largo plazo y una extracción cuidadosa de los productos resultantes. Las cortas
de selección individual y por grupos, está dirigida al arbolado maduro representados por
los diferentes clases diamétricas de los sujetos mal conformados, dominados, enfermos y
dañados distribuidos en categorías diamétricas pequeñas, medianas y grandes.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
44
El Método de Ordenación “Plan Costa” está definido en función de la variabilidad de
especies y diámetros, ya que las selvas no forman masas coetáneas como suelen ser los
bosques de coníferas.
Así, encontramos una enorme diferencia entre la misma especie al medir diámetros y
alturas; generalmente, un rodal con ciertas características de pendiente y exposición,
muestra sus propias tendencias de crecimiento promedio tanto en diámetro como en
altura, por lo que se tienen que establecer parámetros para ese rodal que nos indiquen su
grado de madurez, ya que esas mismas alturas y diámetros pueden no corresponder al
mismo grado de madurez en un rodal vecino con diferentes características de pendiente y
exposición.
La reproducción de las especies deseadas proviene de diversas modalidades y
propágulos de rebrote de raíz y tallo, de plántula existente, semillas ó material vegetativo
con capacidad reproductiva y, de algunas prácticas como la preparación de la cama de
germinación y control de malezas. La producción de semilla de la mayoría de las especies
deseadas se presenta en edades tempranas mucho antes que los árboles presenten
evidencia de madurez como lo es el diámetro normal, el diámetro del duramen, la corteza,
el fuste del árbol, la producción de trozas provenientes de ramas y otros criterios de
madurez como son la ausencia de espinas, árboles huecos, cicatrices de ramas, entre los
criterios de senilidad está el deterioro de la madera por pudriciones, presencia de
termiteros, abundancia de epifitas, aporte de materiales gruesos al suelo, árboles seniles
vivos ó muertos para refugio y reproducción de fauna.
El Manejo forestal propuesto para el ejido San Gabriel considera los siguientes aspectos
técnicos:
Sistema Silvícola: Bosque irregular
Método de Ordenación: Plan Costa
Método de tratamiento: Selección individual
Método de beneficio: Monte medio
Turno: 30 años (prefijado)
Ciclo de Corta: 10 años (prefijado)
Periodo de intervención: 10 años
Estructura vertical: V1 Regeneración natural V2 Arbolado joven V3 Arbolado maduro
Estructura horizontal: Bosque Tropical Caducifolio o Selva Baja Caducifolia
Proporción volumétrica: 1:3:5
Sistema Silvícola: Serie de tratamientos silvícolas compatibles con las especies a
manejar, su función será la regeneración de la masa, cultivo y cosecha de acuerdo a
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
45
objetivos de producción predeterminados; tradicionalmente para su estudio y aplicación se
ha dividido en sistema de bosque regular e irregular.
Método de Ordenación. Procedimiento que permite controlar las existencias maderables
del bosque, mediante el manejo de factores como composición de especies, estructura,
incremento y regeneración.
Método de Tratamiento. Operaciones que se realizan dentro de cada método de beneficio,
con el fin de obtener una buena regeneración ó repoblado, establecer o definir los cultivos
(labores) que debe recibir la nueva masa, así como organizar el bosque para la cosecha
final, cuyo manejo corresponde a la ordenación. En el caso del ejido San Gabriel,
únicamente se realizará la aplicación del tratamiento silvícola de “Selección”.
Método de Beneficio. Proceso que sigue en los rodales ó masas forestales con el
propósito de renovarlos en forma natural ó artificial. En las áreas propuestas para su
aprovechamiento forestal, el método de beneficio será de Monte medio, propiciando la
regeneración natural con semilla, pero principalmente con rebrotes.
Turno. Indicador de madurez para determinar el tiempo en el que debe efectuarse el
aprovechamiento final de una masa arbolada, el cual para el presente documento será de
30 años (prefijado) (Ver apartado III.5).
Ciclo de corta. Número de años calculado o fijado en un monte irregular, para llevar a
cabo la corta en toda su extensión y regresar al mismo lugar donde se empezó a cortar.
Se fijo ciclo de corta de 10 años, tiempo que consideramos que se puede recuperar los
volúmenes extraídos (Ver apartado III.5).
III.5. CICLO DE CORTA Y TURNO
Con base a las directrices del Sistema Silvícola PLAN COSTA, en el ejido San Gabriel se
aplicará el siguiente Ciclo de corta y Turno:
Turno. Indicador de madurez para determinar el tiempo en el que debe efectuarse el
aprovechamiento final de una masa arbolada, el cual para el aprovechamiento solicitado
corresponde a 30 años (prefijado).
En el programa de manejo anterior (periodo 2001-2006), se tenía prefijado un turno de 15
años, con ciclos de corta de 5 años y aplicación del tratamiento silvícola de selección,
donde la recuperación del volumen aprovechado en un periodo tan corto (5 años), no
puede ser posible.
Con la propuesta de este nuevo programa de manejo forestal, se establece un turno de 30
años para las especies duras que son propias del ecosistema de selva baja caducifolia,
tales como (Caesalpinia eriostachys) Iguanero, (Lysiloma microphyllum) Tepemezquite,
(Bauhinia divaricata) Pata de paloma, (Malpighia ovata) Alacrancillo, (Cynometra retusa)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
46
Guayabillo prieto, (Gliricidia sepium) Cacanahuance, (Caesalpinia platyloba) Coral,
(Acacia cochliacantha) Borreguilla, (Lasiocarpus ferrugineus) Guayabillo, (Thouinia
serrata) Huesillo, (Albizia tomentosa) Parotilla, (Apoplanesia paniculata) Llora sangre y
(Caesalpinia cacalaco) Palo fierro.
Ciclo de corta. Número de años calculado o fijado en un monte irregular, para llevar a
cabo la corta en toda su extensión y regresar al mismo lugar donde se empezó a cortar;
para el ejido San Gabriel, el ciclo de corta corresponde a 10 años (prefijado), tiempo
estimado en donde cada área de corta aprovechada o intervenida, después de 10 años se
pronóstica un volumen de existencias reales igual o mayor a las actualmente existentes.
III.6. POSIBILIDAD ANUAL Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS
a) La posibilidad anual se presentará en orden cronológico a través del plan de cortas
La información a que se refiere el presente inciso, se presenta de acuerdo con el Cuadro
6 del Anexo Unico de la NOM – 152 – SEMARNAT - 2006 y se incluye en el anexo II del
presente estudio.
b) Resumen de la posibilidad anual
En la siguiente tabla, se presenta el resumen de las estimaciones de la posibilidad de
corta por área de corta.
Tabla III.6.1 Resumen posibilidad anual.
Área de Corta
Posibilidad Volumen por Infraestructura
(m³ VTA)
Posibilidad + Volumen por
Infraestructura (m³ VTA) Genero Nombre común m³ VTA
1a. (2011) Caesalpinia eriostachys
Iguanero 150.51 0 150.51
1a. (2011) Cynometra retusa Guayabillo prieto
111.88 0 111.88
1a. (2011) Bauhinia divaricata Pata de paloma
105.34 0 105.34
1a. (2011) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 92.59 0 92.59
1a. (2011) Malpighia ovata Alacrancillo 74.91 0 74.91
1a. (2011) Albizia tomentosa Parotilla 36.37 0 36.37
1a. (2011) Acacia cochliacantha Borreguilla 28.36 0 28.36
Sub - total 1a anualidad 599.96 0.00 599.96
2a. (2012) Caesalpinia eriostachys
Iguanero 150.46 0 150.46
2a. (2012) Cynometra retusa Guayabillo prieto
111.84 0 111.84
2a. (2012) Bauhinia divaricata Pata de paloma
105.31 0 105.31
2a. (2012) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 92.56 0 92.56
2a. (2012) Malpighia ovata Alacrancillo 74.88 0 74.88
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
47
Área de Corta
Posibilidad Volumen por Infraestructura
(m³ VTA)
Posibilidad + Volumen por
Infraestructura (m³ VTA) Genero Nombre común m³ VTA
2a. (2012) Albizia tomentosa Parotilla 36.36 0 36.36
2a. (2012) Acacia cochliacantha Borreguilla 28.35 0 28.35
Sub - total 2a anualidad 599.77 0.00 599.77
3a. (2013) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 124.57 0 124.57
3a. (2013) Acacia cochliacantha Borreguilla 66.92 0 66.92
3a. (2013) Apoplanesia paniculata
Llora sangre 37.57 0 37.57
3a. (2013) Thouinia serrata Huesillo 37.18 0 37.18
3a. (2013) Malpighia ovata Alacrancillo 37.18 0 37.18
3a. (2013) Bauhinia divaricata Pata de paloma
35.52 0 35.52
3a. (2013) Gliricidia sepium Cacanahuance 23.88 0 23.88
3a. (2013) Cynometra retusa Guayabillo prieto
17.88 0 17.88
3a. (2013) Caesalpinia eriostachys
Iguanero 17.88 0 17.88
Sub - total 3a anualidad 398.59 0.00 398.59
4a. (2014) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 113.52 0 113.52
4a. (2014) Acacia cochliacantha Borreguilla 60.98 0 60.98
4a. (2014) Apoplanesia paniculata
Llora sangre 34.24 0 34.24
4a. (2014) Thouinia serrata Huesillo 33.88 0 33.88
4a. (2014) Malpighia ovata Alacrancillo 33.88 0 33.88
4a. (2014) Bauhinia divaricata Pata de paloma
32.36 0 32.36
4a. (2014) Gliricidia sepium Cacanahuance 21.76 0 21.76
4a. (2014) Cynometra retusa Guayabillo prieto
16.30 0 16.30
4a. (2014) Caesalpinia eriostachys
Iguanero 16.30 0 16.30
Sub - total 4a anualidad 363.22 0.00 363.22
5a. (2015) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 111.21 0 111.21
5a. (2015) Acacia cochliacantha Borreguilla 59.74 0 59.74
5a. (2015) Apoplanesia paniculata
Llora sangre 33.54 0 33.54
5a. (2015) Thouinia serrata Huesillo 33.19 0 33.19
5a. (2015) Malpighia ovata Alacrancillo 33.19 0 33.19
5a. (2015) Bauhinia divaricata Pata de paloma
31.71 0 31.71
5a. (2015) Gliricidia sepium Cacanahuance 21.32 0 21.32
5a. (2015) Cynometra retusa Guayabillo prieto
15.97 0 15.97
5a. (2015) Caesalpinia Iguanero 15.97 0 15.97
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
48
Área de Corta
Posibilidad Volumen por Infraestructura
(m³ VTA)
Posibilidad + Volumen por
Infraestructura (m³ VTA) Genero Nombre común m³ VTA
eriostachys
Sub - total 5a anualidad 355.83 0.00 355.83
6a. (2016) Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo 64.24 0 64.24
6a. (2016) Bauhinia divaricata Pata de paloma
58.18 0 58.18
6a. (2016) Malpighia ovata Alacrancillo 47.63 0 47.63
6a. (2016) Gliricidia sepium Cacanahuance 39.69 0 39.69
6a. (2016) Caesalpinia eriostachys
Iguanero 37.41 0 37.41
6a. (2016) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 33.30 0 33.30
6a. (2016) Caesalpinia cacalaco Palo fierro 27.06 0 27.06
6a. (2016) Acacia cochliacantha Borreguilla 16.54 0 16.54
Sub - total 6a anualidad 324.04 0.00 324.04
7a. (2017) Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo 71.42 0 71.42
7a. (2017) Bauhinia divaricata Pata de paloma
64.68 0 64.68
7a. (2017) Malpighia ovata Alacrancillo 52.95 0 52.95
7a. (2017) Gliricidia sepium Cacanahuance 44.12 0 44.12
7a. (2017) Caesalpinia eriostachys
Iguanero 41.59 0 41.59
7a. (2017) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 37.02 0 37.02
7a. (2017) Caesalpinia cacalaco Palo fierro 30.08 0 30.08
7a. (2017) Acacia cochliacantha Borreguilla 18.38 0 18.38
Sub - total 7a anualidad 360.25 0.00 360.25
8a. (2018) Lasiocarpus ferrugineus
Guayabillo 68.15 0 68.15
8a. (2018) Bauhinia divaricata Pata de paloma
61.72 0 61.72
8a. (2018) Malpighia ovata Alacrancillo 50.53 0 50.53
8a. (2018) Gliricidia sepium Cacanahuance 42.10 0 42.10
8a. (2018) Caesalpinia eriostachys
Iguanero 39.68 0 39.68
8a. (2018) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 35.32 0 35.32
8a. (2018) Caesalpinia cacalaco Palo fierro 28.71 0 28.71
8a. (2018) Acacia cochliacantha Borreguilla 17.54 0 17.54
Sub - total 8a anualidad 343.76 0.00 343.76
9a. (2019) Caesalpinia eriostachys
Iguanero 360.82 0 360.82
9a. (2019) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 132.51 0 132.51
9a. (2019) Bauhinia divaricata Pata de paloma
112.62 0 112.62
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
49
Área de Corta
Posibilidad Volumen por Infraestructura
(m³ VTA)
Posibilidad + Volumen por
Infraestructura (m³ VTA) Genero Nombre común m³ VTA
9a. (2019) Caesalpinia platyloba Coral 97.19 0 97.19
9a. (2019) Albizia tomentosa Parotilla 44.75 0 44.75
9a. (2019) Gliricidia sepium Cacanahuance 42.49 0 42.49
Sub - total 9a anualidad 790.37 0.00 790.37
10a. (2020) Caesalpinia eriostachys
Iguanero 351.92 0 351.92
10a. (2020) Lysiloma microphyllum Tepemezquite 129.24 0 129.24
10a. (2020) Bauhinia divaricata Pata de paloma
109.84 0 109.84
10a. (2020) Caesalpinia platyloba Coral 94.79 0 94.79
10a. (2020) Albizia tomentosa Parotilla 43.65 0 43.65
10a. (2020) Gliricidia sepium Cacanahuance 41.44 0 41.44
Sub - total 10a anualidad
770.88 0.00 770.88
Total General de Aprovechamiento en el Ciclo de Corta 2011 - 2021
4,906.66 0.00 4,906.66
c) Distribución de productos
Tabla III.6.2 Distribución de productos para las especies de aprovechamiento.
Especie Nombre común
Distribución de productos
Madera en Rollo
Madera Labrada
Carbón Vegetal
Desperdicio
Malpighia ovata Alacrancillo 40% 55% 5%
Acacia cochliacantha Borreguilla 40% 55% 5%
Gliricidia sepium Cacanahuance 40% 55% 5%
Caesalpinia platyloba Coral 40% 55% 5%
Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo 40% 55% 5%
Cynometra retusa Guayabillo prieto 40% 55% 5%
Thouinia serrata Huesillo 40% 55% 5%
Apoplanesia paniculata Llora sangre 40% 55% 5%
Caesalpinia cacalaco Palo fierro 40% 55% 5%
Albizia tomentosa Parotilla 40% 55% 5%
Bauhinia divaricata Pata de paloma 40% 55% 5%
Lysiloma microphyllum Tepemezquite 40% 55% 5%
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
50
III.7. DESCRIPCIÓN Y PLANEACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA
Por corresponder el proyecto a un aprovechamiento forestal, se tiene que éste solo
requiere como servicios asociados, la presencia de caminos de saca que permitan la
extracción de los productos del aprovechamiento. Al respecto, se tiene que el ejido cuenta
con una red de caminos de saca (ver tabla III.7.1), de tal forma que no se hace necesaria
la apertura de nuevos caminos (Ver tabla III.7.2 y III.7.3 ).
Tabla III.7.1 Cuantificación de caminos presentes al interior del ejido San Gabriel.
Tipo de Camino Longitud de
Camino (Km)
Superficie total del Ejido
(has)
Densidad de Caminos
(metros/hectárea)
Primario 12.527 2,693.20 4.65
Secundario 4.895 2,693.20 1.82
Brecha de saca 12.406 2,693.20 4.61
Total General 29.828 2,693.20 11.08
Como se aprecia en la tabla anterior, considerando la superficie de la poligonal del ejido al
interior de la cual se llevará cabo el aprovechamiento, la densidad de caminos que se ahí
se tiene correponde a 11.08 m/has.
Tabla III.7.2 Construcción y ampliación de caminos
Area de Corta (No.)
Unidad Mínima de Manejo (UMM)
(No.)
Tipo de camino
Tipo de obra**
Longitud del camino en la UMM
(km)
Superficie afectada
(ha)
Volumen a remover
(m3 VTA)
Programación Mes/año
NO SE PROPONE LA CONSTRUCCIÓN Y/O AMPLIACIÓN DE NUEVOS CAMINOS
Tabla III.7.3. Construcción de infraestructura
Area de Corta (No.)
Unidad Mínima de Manejo
(No.)
Tipo infraestructura
Superficie afectada
(ha)
Volumen a remover
(m3 VTA)
Programación Mes/año
No se propone la construcción de ningún tipo de infraestructura
III.8. ACCIONES ENCAMINADAS A LA REHABILITACIÓN DE ÁREAS
DE RESTAURACIÓN
En el ejido San Gabriel no se tienen identificadas áreas de restauración.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
51
III.9. COMPROMISOS DE REFORESTACIÓN
I.9.5. Criterios para determinar si se ha presentado la regeneración natural
en las áreas de aprovechamiento.
a) Especies a regenerar.
Las especies a regenerar corresponderá precisamente con las especies de
aprovechamiento, tal y como se presenta en la siguiente tabla.
Tabla III.9.1 Existencia por rodal de las especies de aprovechamiento en la categoría V1.
UMM Especie Nombre común No. de árboles /ha de Reg Nat
(Clase V1)
1 Malpighia ovata Alacrancillo 12
1 Albizia tomentosa Parotilla 20
1 Bauhinia divaricata Pata de paloma 0
1 Caesalpinia eriostachys Iguanero 31
1 Cynometra retusa Guayabillo prieto 17
1 Lysiloma microphyllum Tepemezquite 13
1 Acacia cochliacantha Borreguilla 35
Total 1 127
2 Albizia tomentosa Parotilla 0
2 Bauhinia divaricata Pata de paloma 35
2 Caesalpinia eriostachys Iguanero 33
2 Caesalpinia platyloba Coral 14
2 Gliricidia sepium Cacanahuance 30
2 Lysiloma microphyllum Tepemezquite 28
Total 2 140
3 Malpighia ovata Alacrancillo 19
3 Bauhinia divaricata Pata de paloma 46
3 Caesalpinia cacalaco Palo fierro 37
3 Caesalpinia eriostachys Iguanero 27
3 Gliricidia sepium Cacanahuance 47
3 Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo 20
3 Lysiloma microphyllum Tepemezquite 26
3 Acacia cochliacantha Borreguilla 41
Total 3 263
4 Malpighia ovata Alacrancillo 35
4 Apoplanesia paniculata Llora sangre 3
4 Bauhinia divaricata Pata de paloma 65
4 Caesalpinia eriostachys Iguanero 20
4 Cynometra retusa Guayabillo prieto 5
4 Gliricidia sepium Cacanahuance 20
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
52
UMM Especie Nombre común No. de árboles /ha de Reg Nat
(Clase V1)
4 Lysiloma microphyllum Tepemezquite 29
4 Thouinia serrata Huesillo 23
4 Acacia cochliacantha Borreguilla 57
Total 4 257
Promedio general por hectárea de regeneración natural en cada unidad mínima de manejo.
197
b) Edad en años:
Se considerará establecida la regeneración cuando esta tenga una edad de 2 años, con un porcentaje mínimo de sobrevivencia del 70%.
c) Número de plantas por hectárea de las especies que se ha programado regenerar:
El número de especies a regenerar corresponderá a un mínimo de las existencias
actuales de las especies propuestas para su aprovechamiento en la clase de
desarrollo V1 (regeneración natural) (Tabla III.9.1).
d) Salud y/o vigor:
Se prevé un porcentaje mínimo de sanidad del 80% libre de plagas y
enfermedades y de un porcentaje igual (80%) de vigor, debiendo estar el follaje
verde (según la temporada del año) y sin ataque de plagas.
e) Método de evaluación de la regeneración natural e incluir la memoria de cálculo:
Evaluación de la sobrevivencia, mediante un muestreo sistemático en el área de
regeneración, con forma del sitio de muestreo circular; tamaño de 250 m² e
intensidad de muestreo del 1% del área total en regeneración.
f) Tamaño de claro máximo permisible sin necesidad de reforestar:
1,000 m²
g) Tiempo para que se establezca la regeneración:
2 años.
Tabla III.9.2 Calendario de evaluación de la regeneración natural
Concepto Año
1 Año
2
Año 3
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Aplicación del tratamiento silvícola X
Tiempo para que se establezca la regeneración natural
X X
Evaluación de la regeneración natural
X X
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
53
III.9.6. Especificaciones para la reforestación (en el caso de que no se
presente la regeneración natural).
Los compromisos de reforestación que el ejido San Gabriel asume, estarán en función de
las especies de aprovechamiento que no hayan logrado regenerarse. Por lo anterior la
determinación puntual de las especies de reforestación, se llevará a cabo una vez que se
realicen los levantamientos relacionados con la presencia de la regeneración natural y se
obtengan los resultados correspondientes.
a) Características de la planta:
Edad. 4 meses
Tamaño en centímetros. 20 centímetros
Vigor. Follaje verde y libre plagas y enfermedades.
b) Método de plantación. Cepa común, con trazo de la plantación a curva de nivel.
c) Densidad de plantación. Se pretende llevar a cabo una reforestación a razón de una densidad de 650 plantas por hectárea. La proporción de especies estará en función de las especies que no hayan logrado regenerarse.
d) Calendario de actividades
Tabla III.9.3 Calendario de actividades de reforestación
Concepto Año
1 Año
2
Año 3
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Aplicación del tratamiento silvícola
X
Tiempo para que se establezca la regeneración natural
X X
Evaluación de la regeneración natural
X
Producción de planta
X X X X
Trazo y marcado del área a reforestar
X
Transporte de la planta
X
Plantación
X X
III.10. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS
SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
54
Los envases de aceite utilizados para las motosierras serán depositados en un
contenedor, el cual se ubicará en la localidad de San Gabriel. Posteriormente se hará
contrato con una empresa autorizada por la SEMARNAT, para que levante dichos
residuos.
III.11. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN
ADECUADA DE LOS RESIDUOS.
Se colocarán contenedores para la basura doméstica que pudiera generarse. Dado que
no se requerirán campamentos, se espera que la producción de residuos domésticos sea
mínima, además de que se le informará a los trabajadores de que estará estrictamente
prohibido tirar dichos residuos en las áreas de aprovechamiento. Para su adecuada
disposición, los residuos domésticos que sean generados en las áreas de
aprovechamiento se harán llegar a la localidad de San Gabriel.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
55
IV. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS
APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON
LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO
IV.1. PLANES DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO.
La zona donde se localiza el sitio del proyecto cuenta con un ordenamiento ecológico, el cual
corresponde al “Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima” (POET).
El ordenamiento mencionado fue publicado mediante Decreto No. 190, en el Periódico Oficial “El
Estado de Colima”, el sábado 28 de Agosto de 1993. Dicho lo anterior, este apartado tiene la
finalidad de enunciar las disposiciones que el POET del estado de Colima establece para el sitio
del proyecto, así como la manera en que se le darán cumplimiento.
De acuerdo con el POET, el sitio del proyecto se ubica en la región del trópico seco, quedando
incluido en la delimitación de la Provincia Ecológica “Cordillera Costera del Sur”, dentro del Sistema
Terrestre “Sierra Kárstica” (6642). En el sistema terrestre Sierra Kárstica, aplican varias políticas
ecológicas, entre ellas la de Aprovechamiento, que es precisamente la que le aplica al sitio del
proyecto (Ver Figura III.1). El sistema terrestre Sierra Kárstica se subdivide en los paisajes
terrestres Ixtlahuacán y Zinacamitlan, estando incluido el sitio del proyecto en Ixtlahucán (Ver
Figura IV.1.1).
Figura IV.1.1 Ubicación del conjunto predial en el sistema terrestre SIERRA KÁRSTICA del POET
del Estado de Colima.
Ubicación del Sitio
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
56
Figura IV.1.2 Paisajes terrestres del sistema terrestre Sierra Kárstica. El sitio del proyecto se ubica
en el paisaje Zinacamitlán.
En lo que respecta a la aptitud de uso de suelo que establece el POET para la zona donde se
localiza el conjunto predial del proyecto, el POET establece para el sector primario, subsector
forestal, en su modalidad comercial, una aptitud de uso de suelo “Incompatible”
Forma de cumplimiento:
Según lo establecido en el POET, aún cuando en el sitio del proyecto se tiene una política de
aprovechamiento, la aptitud para el uso de suelo en esa misma área indica como incompatible al
aprovechamiento forestal forestal comercial, y como compatible al aprovechamiento forestal de
subsistencia. Al respecto, se tiene que el proyecto corresponde a un aprovechamiento forestal
comercial, cuya realización resulta viable dados los siguientes argumentos:
- Antecedentes de aprovechamiento. El proyecto corresponde a la renovación del permiso
de aprovechamiento de especies maderables de selva baja en el ejido San Gabriel. Lo
anterior, toda vez que mediante oficio SGPARN/UARRN/1355, de fecha 24 de Agosto de
2001 al ejido le fue autorizada dicha actividad. Con respecto al aprovechamiento realizado,
se tiene que el análisis de datos realizado para determinar la respuesta de los recursos
forestales en el ejido San Gabriel al tratamiento silvícolas ya aplicado resultó en un ligero
incremento en el número de individuos forestales, con respecto a las existencias
registradas en el 2001.
Prácticamente, en casi todas las unidades de manejo se tienen incrementos en número de
árboles; lo anterior, con excepción en la Unidad Mínima de Manejo (UMM) 4 (Cerro La
Guayabillera). No obstante, en dicha UMM se tiene un promedio de número de árboles de
772 individuos por hectárea; dicho promedio resulta superior al promedio general en las
30
Ixtlahuacán
31
Zinacamitlán
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
57
UMM 2 y 3, así como al promedio general de existencias por hectárea para las áreas
forestales del ejido.
- Respecto a la Protección, se tiene que el proyecto considera la segregación del
aprovechamiento de los cordones de vegetación asociados a los cauces de los
escurrimientos efímeros que sean identificadas al interior de las áreas de
aprovechamiento. Estas zonas estarán exentas del aprovechamiento forestal; con lo
anterior se espera contribuir al manteniendo de la escorrentía superficial y que dichas
áreas sigan funcionando como corredores biológicos. El proyecto también contempla los
programas de Prevención y control de incendios, así como de plagas y enfermedades.
- En cuanto al Fomento, se tiene que cada área aprovechada, será evaluada para
determinar la presencia de la regeneración natural, y de no presentarse dicha regeneración
se procederá a ejecutar un programa de reforestación con especies nativas. Lo anterior
con el fin de asegurar que al término del ciclo de corta se haya recuperado el volumen
extraído.
- Y por último, el Cultivo, se realizará en las áreas aprovechadas para fomentar la
recuperación rápida (en el ciclo de corta) del volumen extraído; las actividades a realizar
serán las de control de residuos del aprovechamiento, podas (manejo de rebrotes, entre
otros).
Por lo antes mencionado, se considera que el aprovechamiento forestal que se solicita para el ejido
San Gabriel, resulta compatible con la política de aprovechamiento que rige a la zona donde se
ubica, ya que promoverá una política de aprovechamiento sostenible con prácticas de
protección, fomento y cultivo de los recursos forestales del lugar. Con las prácticas anteriores se
espera incrementar la productividad de los ecosistemas del ejido, de tal forma que se garantice en
el tiempo la persistencia de los recursos forestales y sus servicios ambientales asociados.
IV.1.1. Criterios de Regulación Ecológica
El POET, no presenta criterios de regulación por paisaje terrestre, sin embargo, se tienen algunas
consideraciones por políticas ecológicas vinculadas por sector y subsector. En la siguiente tabla,
se presenta la forma de cumplimiento que el proyecto dará a cada uno de los criterios de las
políticas ecológicas establecidas por el POET:
Sector: Primario
Sub-sector: Forestal
Política Criterios de
Regulación Vinculación con el proyecto
Restauración y
Conservación
SP-FO-02-RC
En las áreas que hayan
sido afectadas por
desmontes o
sobreexplotación
forestal, se deberá
reforestar con especies
nativas preferentemente,
En el programa de manejo forestal asociado al proyecto, así
como en el presente manifiesto, se ha indicado que en cada
área aprovechada aprovechamiento forestal, se realizará una
evaluación de la respuesta al tratamiento silvícola aplicado. En
caso de que no se presente la regeneración natural (con
mínimo de 625 plantas por hectárea), se procederá a realizar la
reforestación con especies nativas de dichas áreas; lo anterior,
con el fin de asegurar la persistencia del recurso forestal, así
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
58
Política Criterios de
Regulación Vinculación con el proyecto
el desarrollo en estas
áreas será orientado en
función de usos del
suelo que aseguren la
continuidad de sus
procesos biológicos.
como de la recuperación de los volúmenes extraídos para el
siguiente ciclo de corta.
Protección,
Restauración,
Conservación y/o
Aprovechamiento
SP – FO – 04
En los desmontes de
áreas forestales para
abrir terrenos a la
silvicultura deberá
evitarse la eliminación
total de la vegetación
natural.
Las intensidades de corta propuestas, en promedio son del
10%, sobre los volúmenes de las clases de desarrollo de
árboles maduros de las especies duras tropicales.
Protección,
Restauración,
Conservación y/o
Aprovechamiento
SP – FO – 05
Se restringe al máximo
el aprovechamiento de
especies amenazadas y
raras; entre otras: Pinus
pseudotrobus, Pinus
montezumae, Mojo,
Garrapatilla, Palma
Camedor, Clavellina,
Cedro rojo y Parota.
No se aprovecharán especies amenazadas.
Protección,
Restauración,
Conservación y/o
Aprovechamiento
SP – FO - 06
Se prohíbe el
aprovechamiento de
especies como:
Zolocoahuil, Corazón de
buey, Palma cayaco.
Solo se propone el aprovechamiento de las siguientes
especies:
Nombre cientifico Nombre común
Acacia cochliacantha Borreguilla
Albizia tomentosa Parotilla
Apoplanesia paniculata Llora sangre
Bauhinia divaricata Pata de paloma
Caesalpinia cacalaco Palo fierro
Caesalpinia eriostachys Iguanero
Caesalpinia platyloba Coral
Cynometra retusa Guayabillo prieto
Gliricidia sepium Cacanahuance
Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo
Lysiloma microphyllum Tepemezquite
Malpighia ovata Alacrancillo
Thouinia serrata Huesillo
Restauración y
Conservación
SP – FO – 09 C, R
En las áreas de
protección agrícola y
Para las actividades de aprovechamiento forestal, no se
considera el uso de agroquímicos.
Para el control de plagas y enfermedades, en caso de que
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
59
Política Criterios de
Regulación Vinculación con el proyecto
forestal, se deberá
restringir al máximo la
utilización de
agroquímicos y se
estimulara el uso de
control biológico de
plagas.
llegaran a presentarse en el predio del proyecto, se harán los
tratamientos fitosanitarios mediante el uso del control biológico,
dando extricto cumplimiento a la normatividad ambiental en la
materia.
Protección,
Restauración,
Conservación y/o
Aprovechamiento
SP – FO - 11
En la etapa de
abandono de la
actividad productiva se
implementara un
programa de
restauración del sitio.
Por las características de las especies propuestas para su
aprovechamiento, se considera un turno de 30 años, con ciclos
de corta de 10 años. El presente estudio, solo considera el
aprovechamiento forestal del primer ciclo de corta, sin
embargo, se realizarán todas las actividades necesarias
(protección, fomento y cultivo forestal), para que al año 11 se
mantenga la sustentabilidad del ecosistema, de tal manera que
sea posible continuar con el siguiente ciclo de corta.
Por lo anterior, no se considera una etapa de abandono del
sitio.
IV.2. NORMAS OFICIALES MEXICANAS.
IV.2.1. NOM-059-SEMARNAT – 2010
NORMA Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2010, Protección ambiental-Especies nativas
de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su
inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
Las especies documentadas en el ejido, y que se encuentran incluidas en la NOM apenas
mencionada corresponden a las siguientes:
Tabla IV.2.1. Especies en riesgo de flora.
Nombre común Nombre cientifico Familia Categoría de riesgo
Alejo Tabebuia chrysantha Bignoniaceae Amenazada
Culebro Astronium graveolens Anacardiaceae Amenazada
Granadillo Platymiscium lasiocarpum Fabaceae Peligro de extinción
Capire Sideroxylon capiri Sapotaceae Amenazada
Sangualica Dalbergia congestiflora Leguminosae Peligro de extinción
Huizilacate Sideroxylon cartilagineum Sapotaceae Peligro de extinción
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
60
Tabla IV.2.2 Especies de fauna silvestre en riesgo (A = Amenazada; P = Peligro de extinción; Pr =
Protección especial; E = Endémica)
Clase Orden Familia Especie Nombre común NOM-059
Anfibia Hylidae Hylidae Tripion spatulatus Rana pico de pato (E) Pr
Reptilia Squamata
Iguanidae Ctenosaura pectinata Garrobo (E) A
Iguana iguana Iguana verde Pr
Helodermatidae Heloderma horridum Escorpión (E) A
Scincidae Eumeces parvulus Salanquesca de cola azul
(E) Pr
Teiidae Aspidocelis communis Cuije de cola roja (E) Pr
Aspidocelis lineatissima Cuije cola roja (E) Pr
Boidae Boa constrictor Ilamacoa, boa A
Colubridae
Lampropeltis triangulum Falsa coralillo (E) A
Masticophis mentovarius Chirrionera A
Salvadora mexicana Chirrionera (E) Pr
Trimorphodon biscutatus Ilamacoa de noche (E) Pr
Elapidae Micrurus distans Coralillo (E) Pr
Viperidae Agkistrodon bilineatus Zolcuate, gamarrilla Pr
Crotalus basiliscus Cascabel (E) Pr
Kinosternidae Kinosternon integrum Casquito de burro (E) Pr
Emididae Rhinoclemmys pulcherrima Casco rojo (E) A
Rhinoclemmys rubida Casco amarillo (E) Pr
Aves
Falconiformes Accipitridae Accipiter striatus Gavilán pajarero Pr
Psittaciformes Psittacidae
Aratinga canicularis Perico frentinaranja Pr
Forpus cyanopygius (E) Periquito mexicano Pr
Amazona finschi (E) Loro corona violeta A
Amazona oratrix (E) Loro cabeciamarillo P
Mamalia
Chiroptera Phyllostomidae Leptonycteris curasoae Murciélago A
Musonycteris harrisoni Murciélago (E) P
Carnivora Felidae
Herpailurus yagouaroundi Leoncillo A
Leopardus pardalis Ocelote P
Leopardus wiedii Tigrillo P
Panthera onca Jaguar, tigre P
Mephitidae Spilogale pygmaea Zorrillo pigmeo (E) A
IV.2.2. NOM – 060 – SEMARNAT – 1994
Norma oficial mexicana NOM-060-SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones
para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
61
4. Especificaciones
Para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal, se establecen las siguientes especificaciones:
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
4.1 En las superficies forestales que presenten un relieve accidentado con pendientes fuertes y
suelos fácilmente erodables se evitarán las cortas a matarrasa o tratamiento sílvicola de alta
intensidad, pudiéndose remover el sotobosque en los siguientes casos:
4.1.1 Cuando se trate de
facilitar el desarrollo de la
regeneración de las especies
arbóreas.
4.1.2 En la construcción de
cepas para reforestación.
4.1.3 En la construcción de
obras para la retención de los
suelos y control de la erosión.
El tratamiento silvícola propuesto para aplicarse en las áreas
de aprovechamiento forestal será el de “Selección individual”,
con intensidades de corta en promedio del 10% con respecto a
las especies duras tropicales en estado de desarrollo maduro.
4.2 Cuando se requiera
reforestación se procurará con
especies nativas de la región
como medida preventiva contra la
erosión.
Cada año, después de la corta se realizará una evaluación de
la respuesta del recurso forestal al tratamiento silvícola
aplicado, según los resultados, se realizará la reforestación de
las áreas aprovechadas con especies nativas del sitio del
proyecto (Ver Programa de Reforestación), tales como:
Nombre cientifico Nombre común
Acacia cochliacantha Borreguilla
Albizia tomentosa Parotilla
Apoplanesia paniculata Llora sangre
Bauhinia divaricata Pata de paloma
Caesalpinia cacalaco Palo fierro
Caesalpinia eriostachys Iguanero
Caesalpinia platyloba Coral
Cynometra retusa Guayabillo prieto
Gliricidia sepium Cacanahuance
Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo
Lysiloma microphyllum Tepemezquite
Malpighia ovata Alacrancillo
Thouinia serrata Huesillo
4.3 En las superficies forestales
que presenten suelos fácilmente
erodables, los tratamientos
silvícolas de alta intensidad,
como las cortas de regeneración
o matarrasa deberán realizarse
en franjas alternas o en pequeñas
superficies no contiguas.
El tratamiento silvícola propuesto aplicarse, será el de
Selección.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
62
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
4.4 La vegetación ribereña
deberá ser conservada
respetando su distribución natural
en la orilla de los cuerpos de
agua; cuando presente signos de
deterioro, su recuperación será
mediante reforestación con
especies nativas y manejo de
suelo para lograr su estabilidad.
En el sitio del proyecto no existe vegetación ribereña, aún así
se tiene delimitada una franja de protección sobre los cauces
de los escurrimientos superficiales identificados al interior de
las áreas de aprovechamiento. Dicha franja estará excluida del
aprovechamiento.
4.5 En las zonas de distribución
de vegetación ribereña podrán
realizarse aprovechamientos para
saneamiento forestal cuando se
acrediten técnicamente en el
programa de manejo.
En el sitio del proyecto no existe vegetación ribereña.
4.6 La planificación del manejo de la vegetación ribereña será llevada a cabo considerando lo
siguiente:
4.6.1 La función estabilizadora
de los suelos y de la retención
de materiales acarreados por
las escorrentías de las partes
altas.
En el sitio del proyecto no existe vegetación ribereña.
4.6.2 El hábitat y la cobertura
de desplazamiento de especies
de fauna silvestre.
No existe vegetación ribereña en el sitio del proyecto, pero se
excluye del aprovechamiento la franja protectora de los
escurrimientos efímeros del ejido.
4.6.3 La función ecotonal entre
las comunidades vegetales
adyacentes y los ecosistemas
acuáticos.
Se considerará.
4.6.4 Su influencia en el
microclima. Se considerará.
4.6.5 La función en el aporte
natural de troncos y ramas que
alteran la composición de
sedimentos modificando la
morfología del canal.
Los residuos del aprovechamiento se acomodarán a curva de
nivel para favorecer la retención de suelos, humedad, así como
para el aporte natural de materia orgánica.
4.6.6 La función de
amortiguamiento en las
fluctuaciones de temperatura
en los cuerpos de agua, debido
al aporte de sombra en el
mismo.
Se estableció una franja de protección sobre los escurrimientos
efímeros que existen en el ejido.
4.7 Se deberán proteger las
áreas sujetas a cortas de
regeneración, para evitar la
compactación de suelo por
apisonamiento y la destrucción
Las áreas de regeneración estarán exentas de actividades de
pastoreo.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
63
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
directa de la regeneración por
efecto del pastoreo.
4.8 En el trazo y diseño para la apertura de caminos forestales, y en las actividades de
rehabilitación de los mismos, se considerará:
4.8.1 Que los volúmenes de
extracción sean considerados
en el programa de manejo
respectivo.
El proyecto no considera la construcción de caminos.
4.8.2 La elaboración de un
programa de mantenimiento
permanente de caminos
forestales para mitigar los
impactos por abandono de
brechas y caminos.
Ver al final de este subcapítulo.
4.8.3 El no cruce de cuerpos de
agua.
En el sitio del proyecto no se tienen cuerpos de agua del tipo
perennes.
4.8.4 La no modificación de
cuerpos de agua y de cauces
en la construcción de obras,
tales como vados, alcantarillas
y puentes.
En el sitio del proyecto no se tiene la presencia de cuerpos de
agua, ademñas de que el proyecto no considera la
construcción de las obras mencionadas
4.8.5 Que la construcción de
caminos paralelos a la dirección
de las corrientes sea lo más
alejada posible de éstas.
El proyecto no considera la construcción de caminos.
4.8.6 Que la estabilidad de los
taludes no sea alterada.
El proyecto no considera la apertura de nuevos caminos, de tal
forma que la estabilidad de los taludes no será modificada.
4.8.7 El control de procesos
erosivos y la pérdida de suelos
mediante la construcción de
obras para el funcionamiento
eficiente del drenaje.
Se realizarán, aguas arribas de los escurrimientos existentes,
prácticas de conservación de suelos mediante el acomodo a
curva de nivel del material residual del aprovechamiento
forestal.
4.8.8 Que el material removido
para nivelación de caminos no
se deposite en sus orillas ni
sobre las pendientes o en
cuerpos de agua, debiéndose
utilizar el mismo a lo largo de
éstos.
El proyecto no considera la construcción de caminos,
4.8.9 Que la construcción y
utilización de bancos de
material sea el mínimo
necesario.
No se contempla la apertura de bancos de material.
4.8.10 Que la remoción de
vegetación sea la mínima
necesaria.
El proyecto solo considera el aprovechamiento de los
volúmenes señalados en el extenso de este estudio.
4.9 El establecimiento de No se considera la instalación de campamentos.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
64
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
campamentos para
aprovechamientos forestales se
sujetará a las siguientes
disposiciones:
4.9.1 Se ubicarán en áreas
desprovistas de vegetación o,
en su caso, se evitará la
remoción innecesaria de
vegetación.
No se considera la instalación de campamentos.
4.9.2 En el manejo de los
desechos sólidos y líquidos que
puedan contaminar al suelo y
cuerpos de agua, se observará
lo que dispongan las normas
oficiales mexicanas aplicables.
Aunque no se considera la instalación de campamentos, se
realizará el manejo de los residuos sólidos. En el sitio del
proyecto se instalará un contenedor para el depósito de los
envases de aceite utilizados para las motosierras;
posteriormente dicho material será confinado a un centro
autorizado.
4.9.3 Se deberán tomar
medidas para la prevención de
incendios forestales.
Ver Programa de Prevención y Combate de Incendios
4.10 Se empleará la técnica de
derribo direccional y la apertura
de carriles de arrime para reducir
la superficie impactada por las
actividades de derribo y
extracción de arbolado.
Así será.
4.11 Para mitigar el efecto
adverso a la vegetación
circundante, así como al suelo y a
los cuerpos de agua, el troceo se
aplicará preferentemente en el
sitio de caída y se construirán
carriles de arrime para la
extracción de trozas y fustes
completos.
En el sitio de la caída del árbol, ahí será desramado y
únicamente se extraerá el trozo comercial.
4.12 El control de los residuos
vegetales generados durante el
aprovechamiento forestal, deberá
realizarse mediante la pica y
dispersión para facilitar su
integración al suelo, colocando
los desperdicios en forma
perpendicular a la pendiente para
contribuir a la retención del
mismo.
Considerando el tipo de suelo, con los residuos del
aprovechamiento forestal, se realizarán prácticas de
conservación de suelos, tales como presas filtrantes de
morillos, acomodo a curva de nivel de maderas muertas, etc.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
65
Programa de mantenimiento permanente de caminos forestales para mitigar los
impactos por abandono de brechas y caminos.
Durante la ejecución del Programa de Manejo Forestal asociado a la presente
Manifestación de Impacto Ambiental, los caminos sacacosechas ya existentes serán
sujetos de mantenimiento, el cual se llevará a cabo siempre que sea necesario; lo anterior
para asegurar que las estructuras de drenaje funcionan correctamente, a la vez que se
mejorá las condiciones de tránsito sobre el mismo.
Las actividades de mantenimiento considera las siguientes
- Las cunetas y alcantarillas se mantendrán libres de desechos de cualquier tipo.
- Balastrear cuando sea necesario para proteger la subrasante del camino.
- Cerrar los caminos durante condiciones muy húmedas o durante periodos largos
de inactividad.
- Usar presión de llantas reducida en los camiones de madereo cuando se use
llantas radiales para reducir los surcos y deterioro del camino.
Una vez finalizado el aprovechamiento los caminos de saca deberán ser cerrados, lo
anterior, para protegerlos de la erosión durante los periodos en los que no se encuentren
activos. Las técnicas de cierre de caminos y los mantenimientos rutinarios después de
que las operaciones se hayan terminado, protegerán los caminos y además de que se
evitarán posibles daños ambientales. El cierre de los caminos, protegerá además a las
áreas forestales del ejido de actividades ilícitas, tales como la extracción no especies
forestales y/o de fauna.
IV.2.3. NOM-061-SEMARNAT-1994
Norma oficial mexicana NOM-061-ECOL-1994, que establece las especificaciones para
mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el
aprovechamiento forestal.
4. Especificaciones
Para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestre por el
aprovechamiento forestal se establecen las siguientes especificaciones:
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
4.1 Cuando se requiera el establecimiento
de campamentos para las actividades de
aprovechamiento forestal, se deberá
proveer a las personas de equipo y los
víveres necesarios para su alimentación y
evitar la utilización de flora y fauna
Dado que el aprovechamiento forestal que se somete a
evaluación y autorización es de baja intensidad, éste no
requiere la instalación de campamentos. Más aún, las
superficies del ejido sujetas de aprovechamiento se
encuentran definidas y calendarizadas por anualidades;
de esta manera, el aprovechamiento será gradual, y
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
66
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
silvestres, así como prevenir los incendios
forestales conforme a las normas oficiales
mexicanas correspondientes.
seguido por acciones de protección y fomento, lo que
permitirá la mitigación de los efectos adversos que
pudiera sufrir la flora y fauna del lugar.
Como medidas de prevención de incendios forestales,
se realizará la pica y distribución de los residuos del
aprovechamiento forestal.
4.2 En los programas de manejo forestal en áreas que presenten especies de flora silvestre en peligro
de extinción, se considerará:
4.2.1 Que el área de distribución de las
especies esté segregada del
aprovechamiento.
El patrón general de la distribución de las especies de
flora en riesgo registradas para el ejido durante el
inventario forestal, corresponde con áreas en las que se
tiene la presencia de cañadas. Al respecto, el proyecto
considera la segregación del aprovechamiento forestal
de dichas cañadas, de tal forma que se espera que el
aprovechamiento no afecte, de maneras directa ni
indirecta, a las especies en riesgo del ejido. No
obstante, en caso de identificarse sobre las áreas de
aprovechamiento cualquier especie en riesgo, se
tomarán las medidas de protección necesarias, de tal
forma que no resulten afectadas.
4.2.2 El mantenimiento de una franja de
protección de vegetación natural alrededor
del área de distribución de la población,
cuyo ancho se determinará de acuerdo a
las características de cobertura vegetal y
geomorfología existentes.
La franja de protección de cauces de los escurrimientos
presentes sobre las áreas forestales del predio tiene un
ancho mínimo de 20 metros. Dado que la mayor parte
de las especies protegidas se localizan sobre los
cauces, dicha franja cumple con la función protectora.
4.2.3 Realizar actividades de limpia y
saneamiento y de prevención de incendios
en las franjas de protección de vegetación
natural.
Los residuos del aprovechamiento serán colocados
estratégicamente a curva de nivel sobre las áreas
forestales del ejido; con dicha actividad, además de
limitar la acumulación de material combustible, se
propiciará la conservación de los suelos.
4.3 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan especies
de flora silvestre raras, amenazadas, en peligro de extinción, sujetas a protección especial, requieren
la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá
ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos:
4.3.1 Tamaño y estructura de la población
Durante el inventario forestal, se registraron las especies de flora en riesgo enlistadas en la tabla
III.1. Al respecto, y con base en la frecuencia registrada de dichas especies, en la siguiente tabla
se presenta la caracterización del tamaño y estructura de las poblaciones de dichas especies.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
67
Tabla III.3. Tamaño y estructura de la población de las especies de flora en riesgo.
UMM
Densidades/ha Existencias totales
Especie Regeneración
natural Jovenes Maduros
Regeneración natural
Jovenes Maduros
1
Platymiscium lasiocarpum
0 33 20 0 921 552
Sideroxylon capiri 0 20 0 0 368 0
Tabebuia chrysantha 24 12 8 1105 552 368
Total 1 6 11 5 1105 1841 921
2
Astronium graveolens 5 10 10 289 578 578
Platymiscium lasiocarpum
0 20 0 0 289 0
Sideroxylon capiri 0 20 0 0 289 0
Sideroxylon cartilagineum
40 20 0 578 289 0
Tabebuia chrysantha 20 0 10 578 0 289
Total 2 7 7 4 1445 1445 867
3
Dalbergia congestiflora
0 10 20 0 159 318
Platymiscium lasiocarpum
20 7 7 477 159 159
Sideroxylon capiri 0 0 20 0 0 159
Sideroxylon cartilagineum
20 0 0 159 0 0
Tabebuia chrysantha 11 17 0 636 954 0
Total 3 5 5 2 1272 1272 636
4
Dalbergia congestiflora
0 20 0 0 158 0
Platymiscium lasiocarpum
0 20 10 0 632 316
Sideroxylon capiri 10 0 10 158 0 158
Sideroxylon cartilagineum
15 0 5 474 0 158
Tabebuia chrysantha 10 10 3 632 632 158
Total 4 5 5 3 1264 1422 790
4.3.3 Biología y ecología de la especie
Especie Biología y ecología
Platymiscium
lasiocarpum
(Granadillo)
Familia: Leguminosae.
Asociación vegetal: Bosque Tropical Perennifolio.
Distribución en México
Sur - sureste de México (Veracruz, Tabasco, Oaxaca, Campeche, Yucatán,
Quintana Roo, Chiapas, Colima y Oaxaca).
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
68
Especie Biología y ecología
Forma biológica:
Árbol de 40 metros de altura, 90 cm de diámetro, copa umbelada, follaje verde
oscuro y denso, ramas grandes fuste recto cilíndrico.
Fenología:
La floración ocurre entre febrero y mayo. La maduración de los frutos se presenta
de mayo a julio.
Astronium
graveolens
(Culebro)
FAMILIA: Anacardiaceae
NOMBRES COMUNES: Zorro, ron-ron, tigrillo, tolerante, cucaracho, Culebro.
DESCRIPCION:
Árbol que alcanza de 10 a 30 m de altura y de 20 a 80 cm de diámetro. Copa
irregular con follaje abierto y disperso. Tronco recto y cilíndrico, a veces un poco
irregular y con raíces tabulares pequeñas en la base. Corteza exterior gris o
negra, lenticelada, exfoliante en pequeñas placas circulares. Hojas
imparipinnadas, alternas, con 9-15 folíolos opuestos en el extremo apical del
raquis y subopuestos hacia la base. Folíolos de 5-9 cm de largo y de 2-3 cm de
ancho, oblongo-lanceolados, con ápice acuminado, bordes serrados o dentados,
base redondeada o desigual, con un fuerte olor a resina al estrujarlos. Pecíolo
pulvinado en la base.
FLORES Y FRUTOS:
Árbol deciduo que deja caer sus hojas durante la estación seca, pero las repone a
inicios de la estación lluviosa. Antes de caer los folíolos se tornan anaranjados o
amarillentos, lo cual ayuda en la identificación del árbol desde distancias lejanas.
La especie es dioica, presenta flores verdes o amarillentas, visitadas por abejas y
otros insectos. Florece y fructifica de febrero a junio. El fruto es una drupa, con
cinco alas formadas por los sépalos persistentes del cáliz, verde, tornándose
negro al madurar. Las semillas son dispersadas por el viento y los animales.
HOJAS:
Las hojas son imparipinnadas (lo cual quiere decir que tiene un número impar de
hojuelas en el raquis) y de margen levemente aserrado. Si se estripan emanan un
olor muy aromático como de mango o jocote (que también pertenecen a la misma
familia). Las hojas viejas se tornan característicamente anaranjado-rojizas.
Sideroxylon
capiri (Capire)
Mastichodendron capiri (A.DC.) Cronquist var
OTROS NOMBRES: tempisque, capiri.
FAMILIA BOTÁNICA: Sapotaceae
DESCRIPCIÓN:
Árbol mediano a grande, que alcanza los 35 m de altura y 1.2 m de DAP. Ramifica
alto en el tallo y su copa es redondeada. La corteza vieja se desprende en
pequeñas placas rectangulares. Cuando se le hace una herida produce látex
blanco. Hojas simples, alternas, de borde liso o ligeramente ondulado, y de 4-22
cm de largo, acabadas en una punta corta. La base forma un bolsito cilíndrico en
la unión con el peciolo. Flores de 12 mm de color amarillo pálido, aparecen en
grupos laterales, detrás de las hojas. Los frutos son bayas de 3-4 cm de largo, sin
pelos y lisos, acabados en punta fina. Al madurar se tornan amarillos. Contienen
una semilla café de 2.0-2.5 cm.
Ecología: Especie heliófita que generalmente alcanza el dosel superior. Se
desarrolla en un amplio rango de suelos, tanto en sitios secos como en algunos
más húmedos. Actualmente es escasa y a veces crece aislada en potreros y
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
69
Especie Biología y ecología
parches de bosque secundario. Su regeneración es muy escasa, pues
prácticamente no existen individuos en edades intermedias. Crece asociado con
Astronium graveolens, Cordia alliodora, Luehea candida, Albizia niopoides y
Enterolobium cyclocarpum. Natural: De México a Panamá, principalmente en las
vertiente del Pacífico, por lo que no parece encontrarse en Belice. En Costa Rica
y Nicaragua crece también en la región Central. Plantada: Han sido pocas las
plantaciones de esta especie, principalmente en pequeños proyectos de
restauración ecológica o como árboles aislados, mostrando a menudo crecimiento
lento.
Tabebuia
crysantha
(Mapilla o
Alejo)
Árbol de 20 a 25 m de alto y de hasta 60 cm de diámetro, tronco recto, ramas
escasas, gruesas y ascendentes, copa piramidal; caducifolio; corteza externa
fisurada, grisáceo amarillenta, internamente de color crema amarillenta,
laminada, con olor a cacahuate y sabor amargo. Grosor total de la corteza de 8 a
11 mm; ramas jóvenes, ligeramente fisuradas y angulosas con cicatrices
prominentes de las hojas caídas, gris a pardo amarillento, glabras, con pequeñas
lenticelas longitudinales y pálidas; estípulas ausentes; hojas decusadas, digitado-
compuestas, de 15 a 25 cm de largo incluyendo el pecíolo, compuestas de 5
folíolos de 7 x 2.5 a 12 x 4.5 cm, lanceolados o elípticos, con el margen entero,
ápice acuminado, base redondeada; verde brillantes en el haz, verde opacas en
el envés, con manojos de pelos en las axilas de la nervadura principal en el
envés: pecíolos de 6 a 20 cm de largo, glabros, pulvinados en la base; peciólulos
de 0.9 a 4.5 cm glabros; flores en panículas con las ramas cimosas terminales, de
8 a 10 cm de largo y de 10 a 20 cm de ancho, con pelos estrellados escamosos;
pedicelos de 8 a 15 mm; cigomorfas; cáliz amarillo verdoso, de 1 a 1.3 cm de
largo, tubular, con 4 dientes de 3 a 4 mm de largo, ovales o triangulares, el lóbulo
superior con una evaginación pequeña y redondeada, con pubescencia
estrellado-escamosa en ambas superficies; corola amarillo intenso y brillante, de
6 a 7.5 cm de largo, largamente tubular, expandida en el extremo superior en un
limbo bilabiado, el labio superior con dos lóbulos de 2.5 a 3 cm de largo, más o
menos elípticos, redondeados; labio inferior con 3 lóbulos, de ca. 3.5 cm de largo;
corola vilosa en el cuello y en el tubo; estambres 4, didínamos, los más largos de
1.8 a 2 cm de largo, insertos a 5 mm de la base del tubo; filamentos amarillos,
vilosos en la base; anteras pardas, bilobadas, sagitadas; se presenta un
estaminodio, de ca. 1 cm de largo, delgado; nectario anular glabro, que rodea la
base del oavrio; ovario bilocular, multiovular, alargado, glabro; estilo de 2.5 a 3 cm
de largo, grueso, glabro, con dos lóbulos estigmáticos planos y glabros; cápsulas
de 35 a 45 cm de largo, angostas, ligeramente retorcidas, muy agudas, con
numerosas estrías longitudinales, pardo verdosas, con escamas, con numerosas
semillas aplanadas, aladas, de 1.5 a 2 cm de largo, morenas.
Dalbergia
congestiflora
(Sangualica)
FAMILIA: FABACEAE (LEGUMINOSAE) NOMBRE(S) COMUN(ES): Granadillo (Gro.), granadillo morado, Campicirán y/o Sangualica. DESCRIPCIÓN Árbol de 6 a 10 m de alto o más; las primeras ramas densamente pubescentes,
con pelos cortos, rudos, crispados oscuros o sórdidos, pronto glabrescente, las
inflorescencias, cáliz y muchas hojas jóvenes similarmente pubescentes, el ráquis
y foliolos pronto llegan a ser glabros; hojas de 15 a 25 cm de largo; foliolos 7 a 13,
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
70
Especie Biología y ecología
delgados, frecuentemente subopuestos, elíptico-ovados a suborbiculares, obtusos
o subacuminados en el ápice pero siempre retusos, redondeados o agudos en la
base, venosos hacia ambos lados, de (3-) 5 a 7 cm de largo, de 2 a 4 cm de
ancho; inflorescencias aparentemente terminales sobre ramas nuevas sin hojas,
paniculiformes, de 5 a 10 cm de largo, los frutos semejan hachas y se muestran
en racimos poco florecidos; pedicelos en el fruto de 3 a 5 mm de largo, muy
gordo; cáliz persistente en el fruto como una cúpula irregular pubescente, de 4 a 5
mm de largo y ancho, abruptamente contraida en una base estrecha arriba de la
articulación, los dientes del cáliz no permanecen; fruto de 6 a 10(-18) cm de largo,
de 1.8 a 2.2 cm de ancho, agudo o acuminado en el ápice, atenuado en la base,
con 1 a 2 (-4) semillas, negruscas cuando secas, lustrosas, con venación
reticulada vistosa; estípite de 10 a 12 (-17) mm de largo ; semillas probablemente
ca. 1 cm de largo.
4.3.4 Requerimientos específicos de hábitat
Especie Hábitat
Platymiscium
lasiocarpum
(Granadillo)
Bosque tropical subperenifolio, subcaducifolio, caducifolio y Bosques de Encino.
Astronium
graveolens
(Culebro)
El Culebro crece a bajas y medianas elevaciones, en climas secos o húmedos. Es
una especie heliófita que prefiere lugares abiertos y soleados en terrenos planos,
altos y bien drenados, pero también se adapta a suelos rocosos y mal drenados.
Sideroxylon
capiri (Capire)
Especie heliófita que generalmente alcanza el dosel superior. Se desarrolla en un
amplio rango de suelos, tanto en sitios secos como en algunos más húmedos.
Actualmente es escasa y a veces crece aislada en potreros y parches de bosque
secundario.
Tabebuia
crysantha
(Mapilla o
Alejo)
Es abundante en selvas medianas subcaducifolias y caducifolias y también se
presenta en vegetación secundaria, especialmente en suelos derivados de
materiales ígneos o metamórficos, o en suelos arenosos de las riberas, desde el
nivel del mar hasta los 300 m. Frecuente en barranca con selva mediana
subcaducifolia; selva baja caducifolia y vegetación secundaria ruderal. Los árboles
de esta especie pierden sus hojas al principio de la época seca, florecen entre
marzo y mayo. Se encuentra entre los 400 y los 1100 msnm. Especie común en
bosques húmedos y fácilmente reconocible desde larga distancia cuando esta en
floración, por su color amarillo.
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
4.3.5 Programa de monitoreo de
poblaciones
Cada año, después de la corta, se realizará la
evaluación del área aprovechada, donde se
registrarán los resultados de regeneración natural
presente, así como las densidades del arbolado
residual. También, en cada área de corta se ubicarán
y cuantificarán las especies protegidas.
4.4 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan
especies de fauna silvestre raras, amenazadas, sujetas a protección especial, requieren la
presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
71
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos:
4.4.1 La forma de uso de los ecosistemas por parte de la fauna presente.
4.4.2 Las poblaciones de las especies mediante métodos de medición apropiados acordes con sus
características y hábitat.
4.4.3 El tamaño de población viable para cada especie.
4.4.4 La superficie de hábitat requerida para mantener las poblaciones viables.
4.4.5 Los requerimientos especiales y de hábitat para la reproducción, alimentación y cobertura.
4.4.6 Biología y ecología de la especie.
A continuación se presenta la forma de cumplimiento a los puntos 4.4.1 al 4.4.6, por
grupos de vertebrados terrestres.
Anfibios
Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo
Triprion spatulatus
Sin datos, depositan sus huevos en los estanques y charcas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Son arborícolas, arborícolas, riparias e insectívoras.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, vegetación riparia y matorral
xerófilo.
Situación: Son abundantes.
Reptiles:
Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo
Aspidocelis communis
Son ovíparas. Poblaciones relativamente grandes.
Hábitos: Diurnas, terrestres, insectívoras.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y matorral xerófilo.
Situación: Son poco abundantes.
Aspidocelis lineatissima
Son ovíparas. Poblaciones relativamente grandes.
Hábitos: Diurnas, terrestres, insectívoras.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, palmar, cultivos y pastizales.
Situación: Son muy abundantes.
Ctenosaura pectinata
Son ovíparos. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Diurnas, arborícolas, terrestres y omnívoras que se alimentan principalmente de hojas,
flores, frutos e insectos.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, matorral xerófilo, manglar y
palmar.
Situación: son poco abundantes, ocasionalmente forman parte de la dieta de los pobladores.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
72
Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo
Iguana iguana
Son ovíparas, se les encuentra sobre árboles, arbustos y en los alrededores de los cuerpos de
agua. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: diurnas, arborícolas, riparias y herbívoras, se alimentan de hojas y frutos de una gran
variedad de plantas.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, vegetación riparia, matorral
xerófilo y manglar.
Situación: Son poco abundantes, forman parte de la dieta de los pobladores.
Eumeces parvulus
Se desconoce su tipo de reproducción. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Diurnas, fosoriales e insectívoras.
Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio, en sitios húmedos y sombreados como troncos en
descomposición y entre la hojarasca.
Situación: Son poco abundantes.
Heloderma horridum
A lo largo de su ámbito, el escorpión nunca se considera común. Durante un estudio en el
Estación de Biología Chamela, se reportó la presencia de 15 individuos en un área aproximada de
36 hectáreas, algo que puede ser considerado como alta densidad poblacional. El ámbito
hogareño de cinco individuos monitoreados mediante radio telemetría fue de 21.6 hectáreas y se
detectó sobrelapamiento sustancial entre los ámbitos hogareños de estos individuos (Beck 200).
Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: diurnas, terrestres, fosoriales y ocasionalmente arborícolas; carnívoras, se alimentan de
huevos de aves y reptiles y de las crías de algunos vertebrados.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y matorral xerófilo.
Situación: Son poco abundantes, la gente los mata indiscriminadamente principalmente por su
importancia en la salud pública ya que son venenosos.
Boa constrictor
Son vivíparas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Diurnas y nocturnas, terrestres, arborícolas y carnívoras, se alimentan de aves, roedores
y lagartijas.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, matorral xerófilo y carrizal.
Situación: Son abundantes, su piel se utiliza en la peletería.
Lampropeltis triangulum
Son ovíparos. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Nocturnas, terrestres, fosoriales y carnívoras, se alimentan de serpientes, ratones, aves y
huevos.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio y bosque tropical subcaducifolio.
Situación: Son abundantes. Es común que la gente las mate por su apariencia similar a las
coralillos.
Masticophis mentovarius
Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Diurnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de lagartijas y ratones.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y
manzanillera.
Situación: Son abundantes.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
73
Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo
Salvadora mexicana
Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Diurnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de lagartijas.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y matorral
xerófilo.
Situación: Son abundantes.
Trimorphodon biscutatus
Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Nocturnas, terrestres, arborícolas y carnívoras, se alimentan de lagartijas, roedores, aves
y murciélagos.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio y bosque tropical subcaducifolio.
Situación: Son muy abundantes.
Micrurus distans
Son ovíparas y venenosas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Diurnas, terrestres, fosoriales y carnívoras, se alimentan de serpientes, lagartijas y ranas.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcadufolio y palmar.
Situación: Son poco abundantes, es común que la gente las mate por importancia médica.
Crotalus basiliscus
Son vivíparas y venenosas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Nocturnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de roedores.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y matorral
xerófilo.
Situación: Son poco abundantes, tienen importancia en Salud Pública pues su mordedura puede
ser fatal.
Agkistrodon bilineatus
Son vivíparas y venenosas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Nocturnas, terrestres y carnívoras, se alimentan de roedores.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, cultivos, pastizal y matorral
xerófilo.
Situación: Son poco abundantes, tienen importancia en Salud Pública pues su mordedura puede
ser fatal.
Kinosternon integrum
Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Diurnas, terrestres, riparias y acuáticas, son tortugas omnívora, que se alimentan de
insectos, crustáceos, moluscos y vegetación acuática.
Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio, vegetación riparia y manglar, se les encuentra siempre
asociadas a cuerpos de agua o escurrimientos tanto temporales como permanentes.
Situación: Son abundantes, ocasionalmente son utilizadas para realizar artesanías.
Rhinoclemmys pulcherrima
Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Diurnas, terrestres y riparias, sus hábitos alimenticios son desconocidos.
Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio y vegetación riparia.
Situación: Son escasas, ocasionalmente son utilizadas para realizar artesanías.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
74
Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo
Rhinoclemmys rubida
Son ovíparas. Poblaciones escasas (EBCH).
Hábitos: Diurnas, terrestres, sus hábitos alimenticios son desconocidos.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio y matorral xerófilo.
Situación: Son escasas, ocasionalmente son utilizadas para realizar artesanías.
Estudios en lagartijas de la especie Anolis nebulosus reportan un número de individuos por
hectárea que varía entre los meses y los años. Siendo fue época de lluvias de 265±24 a 294±48 y
en época de secas de 155±11 a 346±13. En la búsqueda de un buen sitio para vivir, alimentarse y
reproducirse las distancias variaron entre sexos siendo así, hembras 76±13 metros, machos 52±8
metros, y crías - juveniles 75±21 metros (Ramírez-Bautista 2002).
Aves
Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo
Accipiter striatus
Se desconocen datos sobre la biología y la ecología de la especie.
Hábitos: Es una especie carnívora, se alimenta de otros vertebrados entre los que se encuentran
otras aves.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, en el sotobosque superior.
Situación: Visitante de invierno. Común.
Aratinga canicularis
Se desconocen datos sobre la biología y la ecología de la especie. Se considera residente.
Hábitos: Es una especie diurna, frugívora, granívora.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifolio, y matorral espinoso.
Situación: Es una especie que se considera abundante.
Forpus cyanopygius
Se desconocen datos sobre la biología y la ecología de la especie.
Hábitos: Es una especie diurna, frugívora, granívora.
Hábitat: Bosque tropical caducifolio y Zonas abiertas o perturbadas.
Situación: Es una especie endémica, residente y se considera como escasa.
Amazona finschi
A pesar de que parecen ser muy abundantes en la región, estos loros tienen un tasa reproductiva
muy baja, solo 30-40% de los nidos tienen éxito cada año.
Hábitos: Forma parvadas grandes para dormir en lugares conocidos como dormitorios que se
localizan en los cerros más altos. Se alimentan de semillas y frutos. Durante los meses más secos
vuelan de 40 a 50 km.
Hábitat: Se alimentan principalmente en los arroyos de mayor cauce como también en el bosque
tropical caducifolio y subcaducifolio.
Situación: Es una especie endémica, residente y se considera común en la zona.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
75
Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo
Amazona oratrix
Actualmente sus poblaciones son bajas y aisladas. Es raro observarlos en el EBCH, y
posiblemente existan sólo 15 a 20 individuos entre el Río Cuitzmala y el Arroyo Chamela.
Presentan una baja tasa reproductiva que implica que las poblaciones silvestres no tendrán la
capacidad de recuperarse rápidamente de las presiones adicionales como la pérdida del hábitat.
Hábitos: Diurnos, se alimenta de semillas y frutos.
Hábitat: Habita preferentemente el bosque tropical subcaducifolio de las tierras bajas.
Situación: Es una especie endémica, residente y se considera común en la zona. Es comúnmente
utilizado como mascota.
Mamíferos
Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo
Leptonycteris curasoae
Son murciélagos coloniales que encuentran refugio en cuevas, túneles, minas y construcciones
abandonadas. Pueden refugiarse en grupos pequeños (5-10 animales) o llegar a formar colonias
de miles de individuos (Ceballos y Miranda 2000). Recientemente se ha puesto en duda su
vulnerabilidad, sugiriendo que su inclusión en la lista de especies amenazadas fue prematura, ya
que los datos disponibles no indican disminución alguna en las poblaciones (Ceballos y Oliva
2005).
Hábitos: Nocturnos, realizan migraciones estacionales. Se alimentan de polen, néctar, frutos e
insectos.
Hábitat: Son comunes en las tierras bajas y tropicales.
Situación: Escasa.
Musonycteris harrisoni
No existe información detallada de su condición como amenazada. Es muy poco lo que se conoce
sobre la biología de la especie. Son gregarios y sus grupos rara vez exceden los 10 individuos.
Encuentran refugio en cuevas alcantarillas y huecos en los árboles (Ceballos y Miranda 2000). Su
extrema rareza y densidad local baja, su área de distribución restringida y su gran especificidad de
hábitat sugiere que esta especie está seriamente amenazada por la severa perturbación de su
hábitat (Ceballos y Oliva 2005).
Hábitos: Nocturnos. Se alimentan de de néctar, polen e insectos.
Hábitat: Bosque tropical subcaducifolio, pastizal, cultivos y Humedales.
Situación: Muy escasa.
Herpailurus yagouaroundi
Aunque sus densidades son altas en algunos lugares, estos felinos son poco conocidos debido a
que son muy cautelosos. Viven en parejas, con territorios bien definidos, que puede sobreponerse
con el de otras parejas (Ceballos y Miranda 2000). El área de actividad en Belice de dos machos
adultos fue de 88.3 y 99.9 km2 y para una hembra adulta de 20.1 km2 (Ceballos y Oliva 2005).
Hábitos: Nocturnos, son carnívoros, su alimentación se basa en aves y mamíferos pequeños.
Hábitat: Regiones tropicales preferentemente en bosques tropicales y matorrales densos
Situación: Poco abundante. Se considera como el felino más abundante en la costa de Jalisco
(Ceballos y Miranda 2000).
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
76
Forma de uso de los ecosistemas, biología, ecología y abundancia de las especies en riesgo
Leopardus pardalis
Son solitarios, su territorio es más o menos fijo y comprende unas 30 hectáreas (Ceballos y
Miranda 2000). Se mueve en áreas de actividad que varían entre 3.5 y 17.7 km2 para los machos
y entre 0.7 y 14.6 km2 para las hembras (Ceballos y Oliva 2005).
Hábitos: Son nocturnos, se les considera como arborícolas, aunque cazan en el suelo. Son
carnívoros, alimentándose principalmente de pequeños mamíferos y aves.
Hábitat: Zonas tropicales, en hábitats con buena cobertura vegetal como el bosque tropical
caducifolio y subcaducifolios y matorrales que se extienden por las planicies costeras de México.
Situación: Poco abundante. Sus poblaciones han sido seriamente diezmadas por la cacería y la
destrucción de su hábitat.
Leopardus wiedii
Su historia natural y ecológica es poco conocida. Son solitarios (Ceballos y Miranda 2000). La
única información sobre el territorio es de 10.9 km2 para un macho adulto en Belice (Ceballos y
Oliva 2005).
Hábitos: Nocturnos, arborícolas, carnívoros se alimentan de mamíferos y aves.
Hábitat: Zonas tropicales y prefieren los bosques tropicales con cobertura vegetal muy densa, en
donde abundan árboles grandes.
Situación: Muy escasa. Sus poblaciones han sido seriamente diezmadas por la cacería y la
destrucción de su hábitat.
Panthera onca
El territorio de los machos es mayor que el de las hembras. Su área de actividad oscila entre los 5
y los 65 km2, en la EBCH se ha mostrado un área de actividad de 65 km2 en hembras. La
densidad varía según las condiciones de su hábitat, en algunas áreas se ha estimado en un
individuo por cada 25 km2, en otras, uno cada 100 km2. En la EBCH se ha estimado que habitan
entre cuatro y seis jaguares (Ceballos y Miranda 2000).
Hábitos: Son solitarios y de hábitos nocturnos. Su alimentación principal la constituyen presas
como jabalíes, venados, tejones, conejos y cualquier otro tipo de mamífero; también consume
aves, peces, reptiles (lagartijas, tortugas, cocodrilos), y en ocasiones llega a consumir carroña
(Ceballos y Miranda 2000).
Hábitat: Prefieren las los bosques tropicales, húmedos y secos, bosque espinoso, y en general las
planicies o lomeríos con cobertura arbustiva densa desde el nivel del mar hasta alrededor de los
1000 metros de elevación, acuden a zonas pantanosas, manglares y márgenes de ríos y lagunas.
Situación: Muy escasa. Sus poblaciones han disminuido considerablemente por la caza
indiscriminada y la destrucción del hábitat.
Spilogale pygmaea
Son los zorrillos más pequeños de México. Son solitarios y territoriales, defienden activamente su
territorio contra otros machos (Ceballos y Miranda 2000).
Hábitos: Son nocturnos, omnívoros, se compone de insectos, arácnidos, aves, huevos, pequeños
mamíferos, algunos frutos y semillas.
Hábitat: Sobre las tierras bajas donde predominan como tipos de vegetación el bosque tropical
caducifolio y subcaducifolio y el matorral xerófilo, también se les encuentra en zonas de cultivo y
pastizales.
Situación: Poco abundante. Son localmente abundantes en algunas regiones de la costa del
Pacífico (Ceballos y Miranda 2000).
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
77
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
4.4.7 Programa de monitoreo de
poblaciones.
Considerando los costos que representan el monitoreo de la
fauna silvestre, se propone realizar cada dos años el
monitoreo de la fauna presente en las superficies de
aprovechamiento del conjunto predial.
4.4.8 Propuestas técnicas para el
aprovechamiento restringido y
sustentable de los recursos forestales
presentes en las áreas de distribución
de especies de fauna silvestre raras y
amenazadas.
El aprovechamiento maderable no limita la presencia de
especies de fauna silvestre, al contrario, cuando las labores
de aprovechamiento han sido concluidas, ocurre una mayor
presencia de fauna debido a la apertura del dosel, producto
del aprovechamiento, por lo que se genera una mayor
germinación y crecimiento de especies herbáceas y
arbustivas comestibles para la mayoría de la fauna.
Los principales riesgos que existen para la fauna silvestre
son: la cacería y los incendios forestales, por lo que se
proponen las siguientes medidas para la protección de la
fauna silvestre del conjunto predial del proyecto:
1. Prevención de incendios forestales, mediante la
apertura de brechas corta fuego.
2. No aprovechamiento en las cañadas de las
corrientes efímeras del predio.
3. Cerrado de caminos que no se utilicen.
4. Colocación de letreros donde se prohíba la cacería.
5. Concientización a los propietarios y trabajadores
sobre la importancia que tiene la fauna silvestre y su
conservación.
4.5 En la conservación de la composición de especies de las comunidades vegetales, así como de su
estructura vertical y horizontal, se considerará lo siguiente:
4.5.1 La prioridad al uso de prácticas
silvícolas que contribuyan a mantener
la proporción de mezclas de especies
existentes en los rodales.
El sistema silvícola propuesto a utilizarse, será el PLAN
COSTA, ampliamente utilizado principalmente en la Costa
de Jalisco. El tratamiento silvícola que se manejará, será el
de SELECCIÓN individual.
4.5.2 El mantenimiento de la
diversidad estructural con la
conservación de árboles vivos de
diferente edad, así como árboles
muertos derribados y en pie, para
contribuir al mantenimiento de los
requerimientos de hábitat de especies
de flora y fauna asociadas.
El aprovechamiento esta dirigido sobre las especies duras
tropicales, las cuales representan en promedio el 38.2%
sobre los individuos maduros de especies duras tropicales.
4.5.3 En el derribo, troceo y extracción
se evitará dañar la vegetación
circundante, la regeneración forestal y
la fauna silvestre.
Para el corte de los árboles, se aplicará la técnica de derribo
direccional para evitar el daño al arbolado residual. Se
realizará en el sitio de la caída del árbol el troceo del fuste a
las medidas comerciales, así como el desrame.
4.6 Las cortas de limpia que contribuyan a satisfacer los requerimientos de hábitat de la flora y fauna
silvestres, se sujetarán a lo siguiente:
4.6.1 El mínimo de árboles muertos
que deberán permanecer en pie será
En caso de que las existencias de arboles muertos por
hectárea al interior de las áreas de aprovechamiento sea
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
78
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
de 5 a 10 individuos por hectárea,
procurando que queden en forma
agrupada.
igual o mayor al mencionado en el numeral que se atiende,
se acatará lo establecido en el mismo. O en su caso, de ser
menor dichas existencias, los arboles muertos presentes
estarán libres del aprovechamiento.
Especificaciones: Forma de cumplimiento:
4.6.2 Para la selección de las características
de tamaño de los árboles muertos, el rango del
diámetro a la altura del pecho deberá ser de 20
cm a 30 cm o mayor, y la altura de los árboles
de 2 m a 20 m o mayor.
Dependiendo de la calidad de sitio, los diámetros a
aprovechar varían entre 10 y 60 cm.
4.7 En las actividades de limpia y saneamiento forestal se deberá:
4.7.1 Acreditar técnicamente que el tipo de
ataque y grado de afectación por plagas o
enfermedades forestales justifica la remoción
del arbolado afectado.
Hasta la fecha en que se realizó el inventario forestal
(2007), no se detectaron plagas o enfermedades; los
árboles muertos que se encuentran en los rodales,
son producto de fenómenos naturales, tales rayos,
competencia natural, árboles viejos, etc.
4.7.2 Las cortas deberán iniciarse sobre el
arbolado afectado por enfermedades o plaga
activa y posteriormente sobre el arbolado
muerto en pie.
Así será en su caso.
4.7.3 Procurar el uso de métodos de control
mecánico para evitar la aplicación de
productos químicos que resulten perjudiciales
para la fauna silvestre.
Así será en su caso.
4.7.4 Los productos de saneamiento, además
de lo establecido en las normas oficiales
mexicanas correspondientes, serán extraídos
del área de aprovechamiento inmediatamente
a la terminación de su tratamiento, aquellos sin
tratamiento no deberán permanecer en dicha
área.
Así será en su caso.
IV.3. REGIONES PRIORITARIAS
El sitio del proyecto se encuentra fuera de la delimitación de cualquier Región Hidrológica
Prioritaria, Terrestre Prioritaria, Área Natural Protegida y/o Área Importante para la
Conservación de las Aves.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
79
V. DIAGNÓSTICO GENERAL DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
Y BIOLÓGICAS.
V.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
Para efecto del presente capítulo se consideró área de estudio, a la propia poligonal del
ejido San Gabriel; lo anterior, toda vez que será precisamente al interior del ejido donde
se tendrán los efectos directos del aprovechamiento, tanto ambientales como socio-
económicos. En términos ambientales, se espera que el aprovechamiento forestal que se
propone contribuya a la conservación de la masa forestal del ejido. Esto último resultará
de gran importancia, ya que poco más del 36% del ejido se encuentra ocupado por usos
agropecuarios, los cuales se podrían establecer además sobre un 10% del ejido, en el
cual se tiene como tipo de vegetación a la vegetación secundaria arbustiva derivada de
selva baja caducifolia. Se espera que con la autorización del aprovechamiento propuesto,
los ejidatarios de San Gabriel diversifiquen sus actividades productivas, de tal forma que
se frene la presión por la expansión de los usos agropecuarios, a la vez que se
incrementan los ingresos económicos y con ello el mejoramiento de la calidad de vida de
los ejidatarios y sus familiares.
V.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL
V.2.4. Aspectos abióticos
A. Clima
De acuerdo con la clasificación de climas de Köppen, modificada por Enriqueta García,
sobre prácticamente la totalidad del SA del proyecto se tiene como tipo de clima al Aw0
(w), el cual corresponde al cálido subhúmedo con lluvias en verano y sequía en invierno.
Cabe hacer mención que el SA del proyecto se localiza además sobre el límite con el tipo
climático BS1 (h’)w, el cual se localiza al Oeste de SA. En la Figura tipos de climas se
puede observar lo antes dicho. En tanto que a continuación se presentan los atributos que
definen a los tipos de climas presentes sobre el SA del proyecto y su área de influencia:
Clave Descripción Temperatura Precipitación
Awo Cálido sub-húmedo Media anual mayor de 22 C Mes más frio mayor de 18ºC
Mes más seco entre 0 y 60 mm; lluvias de verano con índice P/T < de 43.2 y porcentaje de lluvia invernal del 5% al 10.2% del total anual.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
80
Clave Descripción Temperatura Precipitación
BS1(h')w Semiárido cálido Media anual mayor de 22ºC Mes más frio > de 18ºC
Lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal del 5% al 10.2% del total anual.
Caracterización particular de la temperatura y precipitación
Para efectos de caracterizar con mayor detalle la temperatura y precipitación de la zona
donde se localiza el SA del proyecto, se tomaron en consideraron las normales
climatológicas generadas con el procesamiento de los datos tomados durante el periodo
1971-2000 en la estación climática No. 6012, establecida por el Servicio Meteorológico
Nacional en la población de Ixtlahuacán, Colima (latitud: : 19°00'00" N; longitud:
103°44'05" W; altura: 170 msnm).
Normales climáticas de temperatura para la zona donde se localiza el sitio del proyecto.
Normal climática de temperatura
Temperatura (ºC) Fecha en que se
presentó Máxima normal anual 33.2 Máxima mensual 36.8 Mayo de 1988 Máxima diaria 44 2 de mayo de 1994 Media normal anual 26 Mínima normal anual 18.7 Mínima mensual 7.5 Enero de 1994 Mínima diaria 5 25 de febrero 1994
Normales climáticas de precipitación para la zona donde se localiza el sitio del proyecto.
Normal climática de precipitación
Precipitación (mm) Fecha en que se
presentó Normal anual 817.9 Máxima mensual 501.8 Septiembre de 1999 Máxima diaria 222 5 de septiembre de 1999
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
81
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
82
B. Geología y geomorfología
En términos generales, la región que ocupa el estado de Colima fue durante la era
Mesozoica una zona marina poco profunda donde la línea costera sufrió desplazamientos
debido a fluctuaciones en el basamento regional. El desarrollo del arco volcánico insular ,
originó un mar marginal y provocó la formación de rocas híbridas, asociaciones de caliza,
derrames andesíticos, depósitos volcanoclásticos y tobas o asociaciones de caliza con
andesita y basal almohadillado, originado así un medio submarino a gran profundidad
relacionado con una zona de rift (zona de tepames) (CRM, 1994).
En lo que respecta a las particularidades geológica del área donde se localiza el SA del
proyecto, se tiene que, de acuerdo con los datos vectoriales contenidos en la carta
geológica E1306, escala 1:250,000 y editada por el INEGI, dicha área se caracteriza por
presentar una unidad cronoestratigráfica, sobre la cual se distribuyen al menos cinco tipos
geológicos, de los cuales, el más representativo del SA en términos superficiales en el Ki
(cz). En la siguiente tabla se presenta la descripción de los tipos geológicos presentes al
interior del SA del proyecto.
Descripción de los tipos geológicos que caracterizan al SA del proyecto
Clave Entidad Clase Tipo Era Sistema
Ki (cz)
Unidad cronoestratigráfica
Sedimentaria Caliza Mesozoico Cretácico
Ts(cg) Sedimentaria Conglomerado Cenozoico Neógeno
Ks(lu-ar) Sedimentaria Lutita-Arenisca Mesozoico Cretácico
Q(al) N/A Aluvial Cenozoico Cuaternario
En el plano Geología se presenta la localización espacial de cada una de las entidades
geológicas presentes al interior del SA del proyecto.
Presencia de fallas y fracturamiento
En SA del proyecto se encuentra inmerso en una zona con una importante representación
de fallas y fracturamientos
Con base en el juego de datos vectoriales geológicos ya referidos, se tiene que el la
fracción Oeste del SA, se encuentra subdividido por dos fallas del tipo Normal que
atraviesan al SA en sentido Norte-Sur y de forma paralela entre sí. Dichas fallas tiene una
separación entre sí de aproximadamente 1500m.
Por su parte, sobre la delimitación Este de SA se presenta una fractura. En el plano
Geología se puede observar la localización dobre el SA del sistema de fallas y
fracturamientos que en esa zona se presenta.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
83
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
84
Formas del relieve
El SA del proyecto se localiza sobre la subprovincia Cordillera Costera del Sur. Dicha
subprovincia se caracteriza por presentar un sistema de topoformas de sierras
escarpadas paralelas y valles intermontanos, con orientación norte-sur y norte-oeste. Las
elevaciones de dicho sistema varian entre los 300 y los 1200 msnm, de tal forma que
corresponden con las serranías orientales de Colima.
Los sistema de topoformas que definen al SA del proyecto corresponden con Sierras de
cumbres tendidas, así como de una Llanura costera con lagunas costeras. Este último
sistema de topoformas, corresponde con la fracción Este del ejido. Sobre la fracción
central del SA, entre la Sierra de San Gabriel y la exposición Este del Cerro Las Planillas
se presentan también las formas del relieve menos accidentadas del SA. Dicha forma del
relieve (plano) han propiaciado que sobre las mismas se hayan favorecido los usos de
suelos agropecuarios, a diferencia de la fracción Oeste del SA, en el que aún se mantiene
la representación de los ecosistemas forestales continuos.
Las elevaciones del SA van de los 120 msnm sobre las partes bajas del ejido, hasta los
720m; dicha elevación corresponde con la parte alta del cerro San Gabriel, ubicado sobre
el extremo Norte del ejido. En tanto que en el Cerro Las Palmillas la elevación máxima es
de 520 msnm, así como en la meseta de la Sierra de San Miguel. En el plano topográficos
se presentan los atributos del relieve dominantes sobre el SA del proyecto.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
85
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
86
C. Suelos
Para efecto de caracterizar a las unidades de suelo que definen al SA del proyecto, se
consultó la carta vectorial temática Edafología, escala 1:250,000 y editada por el INEGI.
Dicha carta considera la clasificación de suelos FAO-UNESCO e INEGI. El análisis de
dicha carta determinó la presencia de al menos cuatro tipos de suelos, los cuales
corresponde a los siguientes:
CLAVE Nombre suelo 1
Nombre subsuelo 1
Nombre suelo 2
Nombre subsuelo 2
Nombre suelo 3
Nombre subsuelo 3
I+E/3 Litosol Rendzina
Rc+I+E/2/L Regosol calcárico Litosol Rendzina
E+I+Lc/3/L Rendzina Litosol Luvisol crómico
Vp+Hc/3/P Vertisol pÚlico Feozem calcárico
Gv+Vp/3 Gleysol vértico Vertisol pélico
Por su parte, en la siguiente tabla se presenta la cobertura superficial de los tipos de
suelos presentes al interior del SA del proyecto, así como sus características físicas
asociadas.
Clave Textura Fase física Superficie (%)
E+I+Lc/3/L Fina Lítica 30.6
I+E/3 Fina 56.3
Rc+I+E/2/L Media Lítica 6.2
Vp+Hc/3/P Fina Pedregosa 6.9
Total general 100.0
Como se aprecia en la tabla anterior, la mayor cobertura superficial del SA del proyecto se
encuentra ocupado por los tipos de suelos primarios Litosol y Rendzina. Al respecto, el
suelo Litosol corresponde con las áreas más accidentadas del ejido, en tanto que el
Rendzina se distribuye con sobre las porción central del SA, entre las partes bajas de los
cerros Las Palmillas y San Gabriel, así como de la Sierra de San Miguel. Por su parte
sobre la planicie costera del ejido se presentan como suelos dominantes el Regosol y el
Vertisol. En la figura edafología se presenta la distribución de sobre el SA de los tipos de
suelos que ahí se presentan, que han sido descritos ya en este apartado.
A continuación se presenta una descripción cualitativa de los tipos de suelos primarios
presentes sobre el área del proyecto.
- Litosol: (Del griego lithos: piedra. Literalmente, suelo de piedra). Son suelos que se
encuentran en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación. Se
caracterizan por tener una profundidad menor de 10 centímetros hasta la roca,
llamada comúnmente tepetate o caliche duro. Se localizan en todas las sierras, en
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
87
mayor o menor proporción, en laderas, barrancas y malpaís, así como en lomeríos
y en algunos terrenos planos. Tienen características muy variables, en función del
material que los forma. Pueden ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos. Su
susceptibilidad a erosionarse depende de la zona en donde se encuentren, de la
topografía y del mismo suelo, y puede ser desde moderada hasta muy alta. El uso
de estos suelos depende principalmente de la vegetación que los cubre. En
bosques y selvas su utilización es forestal; cuando presentan pastizales o
matorrales se puede llevar a cabo algún pastoreo más o menos limitado, y en
algunos casos se usan con rendimientos variables, para la agricultura, sobre todo
de frutales, café y nopal. Este empleo agrícola se halla condicionado a la
presencia de suficiente agua y se ve limitado por el peligro de erosión que siempre
existe. No tiene subunidades.
- Rendzina: (Nombre polaco que se da a los suelos poco profundos y pegajosos que
se presentan sobre rocas calizas). Estos suelos se presentan en climas cálidos o
templados con lluvias moderadas o abundantes. Su vegetación natural es de
matorral, selva o bosque. Se caracterizan por poseer una capa superficial
abundante en humus y muy fértil, que descansa sobre roca caliza o algún material
rico en cal. No son muy profundos. Son generalmente arcillosos. Cuando se
encuentran en llanos o lomas suaves se utilizan para la siembra con bajos
rendimientos. Si se desmontan se pueden usar en la ganadería con rendimientos
bajos o moderados, pero con gran peligro de erosión en las laderas y lomas. El
uso del suelo depende de la vegetación que presenten. Su susceptibilidad a la
erosión es moderada.
Regosol calcárico: (del griego rhegos: manto, cobija. Denominación de la capa de
material suelto que cubre la roca). Se caracterizan por presentar capas distintas y
se pueden encontrar en muy distintos climas y con diversos tipos de vegetación.
Por lo general son claros y se parecen bastante a la roca que los subyace, cuando
no son profundos. Se encuentra en la playas, dunas y en mayor o menor grado en
las laderas de todas las sierras mexicanas. Muchas veces acompañado de
litosoles y de afloramientos de roca o tepetate.
Frecuentemente son someros, su fertilidad es variable y su uso agrícola está
principalmente condicionado a su profundidad y al hecho de que no presenta
pedregosidad. Se caracteriza por su escaso desarrollo, no presenta horizontes
definidos, generalmente son pedregosos de poca profundidad, poco fértiles en
relación a los nutrientes pero conducen eficazmente el agua hacia los acuíferos.
Por lo regular sustentan vegetación poco exigente o rústica. En las regiones
costeras se usan algunos regosoles arenosos para cultivar cocoteros y sandia,
entre otros frutales, con buenos rendimientos.
Tanto en esta región como en el resto del estado y otros estados del centro, se
cultivan principalmente granos, con resultados moderados o bajos. Son de
susceptibilidad variable a la erosión.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
88
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
89
Cálculo de la erosionabilidad (K) para la unidad de suelo presente en el sitio del
proyecto (Basado en Escalante-Sandoval, 20051).
El término erosionabilidad del suelo, sugerido por Cook (1936), se usa generalmente para
indicar la susceptibilidad de un suelo particular a ser erosionado. La erosionabilidad de los
suelos puede ser calculada mediante mediciones de la pérdida de suelo en el campo. No
obstante, dicho método no solo resulta caro y requiere períodos grandes de medición,
sino que también resulta difícil la obtención de resultados que sean reproducibles; por lo
anterior, y como método alternativo, existe una tendencia para examinar muestras de
suelo en el laboratorio y calcular una medida cuantitativa de erosionabilidad basada en
sus propiedades físicas y químicas asociadas.
Algunas de las propiedades de los suelos utilizadas para establecer estimados de su
potencial de erosionabilidad corresponde a los siguientes: distribución del tamaño de las
partículas primarias, materia orgánica, estructura del suelo, óxidos de hierro y aluminio,
uniones electroquímicas, contenido inicial de humedad y procesos de humedecimiento y
secado (Wischmieer et al 1971, Grissinger 1966, Rómkens et al 1977 y Partheniades
1972).
Muchos han sido los intentos por encontrar un índice de erosionabilidad basado en
propiedades del suelo determinados en el campo o en el laboratorio, sin embargo, el
método más comúnmente usado es el valor de K.
El valor de K se expresa en ton.ha.h/MJ.mm.ha y se define como la tasa de pérdida de
suelo por cada unidad adicional de EI30 (índice de erosividad para un evento), donde E es
la energía cinética total de la lluvia y I30 es la intensidad máxima de la lluvia en 30
minutos), lo anterior cuando los valores de la ecuación de pérdida de suelo (A = RKLSCP)
L, S, C y P permanecen constantes y son iguales a 1.
Los coeficientes de la ecuación de pérdida de suelos corresponden a los siguientes:
A = Es el promedio anual de pérdida de suelo (ton/ha)
R = Es el factor de erosividad de la lluvia (MJ mm/ha/hr)
K = Es el factor de erosionabilidad del suelo (ton/ha/hr / MJ/mm/ha)
L = Es el factor de longitud de la pendiente (Adimensional)
S = Es el factor de grado de la pendiente (Adimensional)
C = Es el factor de manejo de cultivos (Adimensional)
P = Es el factor de prácticas mecánicas de control de erosión (adimensional)
La FAO (1980) asocia un valor de K a cada unidad de suelo considerando latextura
superficial de ésta (gruesa, media y fina). En la Tabla V.1 se presentan los valores de
erosionabilidad para cada unidad de suelo, según su clase textural.
1 Escalante-Sandoval, 2005. Efecto en la estimación del factor erosivo de la lluvia en el aporte de sedimentos, 85-102 pp.
En Rivera-Trejo F, Gutiérrez-López A, Val-Segura R., Mejía-Zermeña R., Sánchez-Ruíz P., Aparicio-Mijares F.J., Díaz-Flores L. L. (Editores) “La Medición de Sedimentos en México” Ediciones IMTA-UJAT, Jiutepec, Morelos/Villahermosa, Tabasco, México. 318pp.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
90
Tabla V.1 Valor de la erosionabilidad en función de la unidad de suelo y su textura
(ton.ha.hr/ha.MJ.mm).
ORDEN TEXTURA
ORDEN TEXTURA
G M F G M F
A 0.026 0.040 0.013 Lo 0.026 0.040 0.013
Ar 0.013 0.020 0.007 Lp 0.053 0.079 0.026
Ag 0.026 0.040 0.013 Lv 0.053 0.079 0.026
Ah 0.013 0.020 0.007 M(a,g) 0.026 0.040 0.013
Ao 0.026 0.040 0.013 N(a,g) 0.013 0.020 0.007
Ap 0.053 0.079 0.026 O(d,ex) 0.013 0.020 0.007
B 0.026 0.040 0.013 P 0.053 0.079 0.026
Bc 0.026 0.040 0.013 Pf 0.053 0.079 0.026
Bd 0.026 0.040 0.013 Pg 0.053 0.079 0.026
Be 0.026 0.040 0.013 Ph 0.026 0.040 0.013
Bf 0.013 0.020 0.007 Pi 0.026 0.040 0.013
Bg 0.026 0.040 0.013 Po 0.053 0.079 0.026
Bh 0.013 0.020 0.007 Pp 0.53 0.079 0.026
Bk 0.026 0.040 0.013 Q(a,c,f,l) 0.013 0.020 0.007
Bv 0.053 0.079 0.026 R 0.026 0.040 0.013
Bx 0.053 0.079 0.026 Re 0.026 0.040 0.013
C(g,h,k,l) 0.013 0.020 0.007 Rc 0.013 0.020 0.007
D(d,e,g) 0.053 0.079 0.026 Rd 0.026 0.040 0.013
E 0.013 0.020 0.007 Rx 0.053 0.079 0.026
F(a,h,o,p,r,x) 0.013 0.020 0.007 S 0.053 0.079 0.026
G 0.026 0.040 0.013 Sg 0.053 0.079 0.026
Gc 0.013 0.020 0.007 Sm 0.026 0.040 0.013
Gd 0.026 0.0040 0.013 So 0.053 0.079 0.026
Ge 0.026 0.040 0.013 T 0.026 0.040 0.013
Gh 0.013 0.020 0.007 Th 0.013 0.020 0.007
Gm 0.013 0.020 0.007 Tm 0.013 0.020 0.007
Gp 0.053 0.0079 0.0026 To 0.026 0.040 0.013
Gx 0.053 0.079 0.026 Tv 0.026 0.040 0.013
Gv 0.053 0.079 0.026 U 0.013 0.020 0.007
H(c,g,h,l) 0.013 0.020 0.007 V(c,p) 0.053 0.079 0.026
I 0.013 0.020 0.007 W 0.053 0.79 0.0026
J 0.026 0.040 0.013 Wd 0.053 0.079 0.0026
Jc 0.013 0.020 0.007 We 0.053 0.079 0.0026
Jd 0.026 0.040 0.013 Wh 0.026 0.040 0.013
Je 0.026 0.040 0.013 Wm 0.026 0.040 0.013
Jt 0.053 0.079 0.026 Ws 0.053 0.079 0.026
Jp 0.053 0.079 0.026 Wx 0.053 0.079 0.026
K(h,k,I) 0.026 0.040 0.013 X(h,k,l,y) 0.053 0.079 0.026
L 0.026 0.040 0.013 Y(h,k,l,y,t) 0.053 0.079 0.026
La 0.053 0.079 0.026 Z 0.026 0.040 0.013
Lc 0.026 0.040 0.013 Zg 0.026 0.040 0.013
Lf 0.013 0.020 0.007 Zm 0.013 0.020 0.007
Lg 0.026 0.040 0.013 Zo 0.026 0.040 0.013
Lk 0.026 0.040 0.013 Zt 0.053 0.079 0.026
Notas:
Textura Gruesa (G) = Menor de 18% de arcilla y mayor de 65% de arena
Textura Media (M) = Menor de 35% de arcilla y menor de 65% de arena o menor
de 18% de arcilla y menor de 82% de arena
Textura Fina (F) = Mayor de 35% de arcilla.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
91
En los mapas de suelo elaborados por la FAO a nivel mundial y por el INEGI en México,
se utiliza la simbología siguiente:
Hc/+Kh/3 ó I+E/2
Donde:
H = Unidad de suelo
c = Subunidad de suelo
Hc/+Kh = Asociación de unidades de suelo
2 = Textura
Estos dos primeros términos (unidad de suelo y textura) constituyen los factores edáficos
básicos para estimar el factor de erosionabilidad del suelo (FactorK), para un suelo dado.
A continuación se describe el procedimiento para evaluar el factor K, con el método de la
FAO.
1) Se determina la unidad de suelo o grupo de unidades de suelos asociados entre
si, tal y como se presenta en los mapas de suelos de INEGI.
2) Se determina la clase de textura que presenta la unidad o grupos de unidades de
suelos asociados entre si, tal y como se presenta en los mapas de INEGI.
3) Una vez obtenida la unidad de suelo y la clase de textura que le corresponde, se
determina el orden correspondiente de la tabla V.1 y se ubica la unidad de suelo.
4) En la tabla V.1 se ubica la clase de textura a la que pertenece la unidad de suelo.
Los anteriores se utilizan como un cuadro de doble entrada, es decir se buscará la
intercepción entre el orden y la textura que le corresponda a la unidad de suelo. El
valor del intercepto corresponderá al valor de K.
5) Para aquellos suelos que están formados con dos o más unidades de suelo, el
valor de K se obtendrá siguiendo el mismo procedimiento del inciso 4, pero una
vez obtenido el resultado de K de cada unidad de suelo que forma la asociación,
se procede a calcular el valor promedio de K.
El procedimiento antes mencionado fue replicado para determinar el valor de K para los
principales tipos de suelos presentes al interior del SA del proyecto (Ver Tabla V.2).
Tabla V.2. Valores de K para los principales tipos de suelo presentes en el SA del
proyecto.
Tipo de suelo
Unidad de suelo
Textura Valor de
K(ton/ha/hr)
Promedio K
(ton/ha/hr)
I+E/3 I
Fina 0.007
0.007 E 0.007
E+I+Lc/3/L
E
Fina
0.007
0.009 I 0.007
Lc 0.013
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
92
Partiendo de la consideración de que los valores de K para las distintas unidades edáficas
(Tabla V.1) oscilan entre 0.007 y 0.079 ton/ha/hr, se considera como una erosionabilidad
normal o baja, al rango de valor de K entre 0.007 a 0.020 ton/ha/hr; media, al rango de
0.026 a 0.040 ton/ha/hr; y como altos niveles de erosionabilidad, al rango que oscila entre
0.053 a 0.079 ton/ha/hr. Por lo anterior se deduce que los valores de erosionabilidad para
los principales tipos de suelos presentes al interior del SA del proyecto corresponden con
niveles erosivos bajos.
D. Hidrología
a) Sistemas hidrológicos
El ejido San Gabriel, se localiza al interior del Sistema Hidrológico que se presenta en la
tabla V.3. La descripción del sistema hidrológico en comento fue tomado del proyecto
Delimitación y clasificación nacional de microcuencas hidrográficas (2005)2. Como se
aprecia en la tabla mencionada, el SA del proyecto se localiza al interior de la región
hidrológica Armería-Coahuayana; cuenca Río Coahuayana; subcuencas Los Artices –
Buenavista y Alcuzahue. Al respecto, se tiene que la subcuenca Los Artices-Buena Vista,
ocupa tan solo el 4.4% de la superficie total del ejido, de tal forma que su representacióna
al interior del mismo resulta ser muy baja. En contraparte, la subcuenca Alcuzahue ocupa
el 95.6% de la superficie del ejido. En la tabla V.3 se presenta el desglose de superficies
por microcuenca hidrológica. Por su parte, en la figura sistema hidrológico se puede
observar la distribución de superficies sobre el SA del sistema hidrológico descrito en este
apartado.
Tabla V.3 Caracterización del sistema hidrológico del SA del proyecto
Sistema hidrológico Microcuenca Superficie de
ocupación sobre el SA
Región Hidrológica
Cuenca Sub-cuenca Num. Nombre has (%)
Armería-Coahuayana
Río Coahuayana
Los Ortices - Buenavista
008 Zinacamitlan 106.2 3.9
009 Ixtlahuacan 13.8 0.5
Alcuzahue
004 Chanchopa 1001.8 37.2
005 San Miguel del Ojo de Agua 839.2 31.2
007 Chanchopa 732.6 27.2
Superficie total 2693.6 100.0 2 Delimitación y Clasificación Nacional de Microcuencas Hidrográficas, 2005. Programa Nacional de Microcuencas de Firco,
Programa de Maestría en Manejo Integrado de Cuencas de la Universidad Autónoma de Querétaro y las Gerencias Estatales de FIRCO a través de microcuencas. Elaboración: Valentino Sorani, Fernando Valdez C., Miguel A. Domínguez C. y Raúl Pineda López.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
93
b) Hidrología superficial
Corrientes superficiales
De acuerdo con la carta topográfica Tecomán E13B54, escala 1:50,000 y editada por el
INEGI, la escorrentía superficial al interior del SA del proyecto se caracteriza por la
presencia de escurrimientos superficiales del tipo efímeros, lo anterior dada la naturaleza
calcárea del área. Entre los esucurrimientos superficiales del SA se encuentran los
cauces Plan El Salto y El Ciruelo, así como los escurrimientos generados en las faladas
de los Cerros San Gabriel y de la Sierra de San Miguel. Al interior del SA no se tiene la
presencia de cuerpos de agua de ningún tipo.
Coeficiente de escurrimiento
Con base en el juego de datos vectoriales de la carta E1306 “Hidrología superficial”
editada por el INEGI, en términos generales, sobre el SA del proyecto se presentan un
bajo nivel del coeficiente de escurrimientos (entre el 0% y el 5%). Es decir, del total del
agua de lluvia, solo escurre como máximo un 5% de la misma; lo anterior, dados los
procesos de infiltración natural que ahí ocurren. No obstante, sobre algunas fracciones del
SA se alcanza un coeficiente de escurrimiento del 10 al 20% (Ver plano hidrología
superficial).
c) Hidrología subterránea
Las descripciones de la hidrología subterránea que se presnetan en este apartado tiene
como referencia el juego de datos vectorial de la carta E1306 “Hidrología subterránea”
editada por el INEGI.
Áreas de veda
La fracción Oeste del SA se encuentra localizado geográficamente dentro de un área libre
de veda para la explotación de aguas subterráneas, es decir, pertenecen a zonas donde
la explotación comercial y/o de consumo doméstico de las aguas subterráneas no están
controladas y/o legisladas (prohibida o restringida por decreto), por motivos
principalmente de sobreexplotación. En contraparte, su fracción Norte-Este, se localiza
sobre una zona de veda para la explotación de aguas subterráneas.
Unidades geo-hidrológicas
El INEGI define a las unidades geo-hidrológicas con base en las características físicas de
las rocas y de los materiales granulares, así como de las características estructurales y
geomorfológicos de la región; lo anterior, con el fin de determinar el funcionamiento de las
unidades litológicas, tales como los mantos acuíferos.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
94
Con base en lo anterior, se tiene que la mayor parte de la superficie ocupada por el SA se
localizas sobre un área de material consolidado con posibilades bajas de contener aguas.
Por su parte, en una fracción de su extremo Sureste, se tiene el tipo material no
consolidado con posibilidades altas de contener agua; en tanto que en una pequeña
fracción localizada en el límite Norte del SA, el material es no consolidado con
posibilidades medias de contener agua.
Dirección de fliujo del agua subterránea
La dirección del flujo del agua subterránea es en sentido Oeste (hacia el Oceano).
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
95
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
96
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
97
V.2.5. Aspectos bióticos
a. Vegetación terrestre
Durante el mes de abril del año 2007, y una vez concluido ya un ciclo de corta de
aprovechamiento forestal, se llevó a cabo un inventario forestal sobre los terrenos del
ejido San Gabriel. Con base en la información recabada durante dicho inventario, así
como con el auxilio de imágenes de satélite, se logró obtener un mapa de tipos de
vegetación y usos de suelo actualizado para el ejido. De acuerdo con el mapa obtenido, el
tipo de vegetación dominante al interior del ejido corresponde a la selva baja caducifolia,
ocupando el 51.6% de la superficie total del ejido. Los usos agropecuarios representan,
en conjunto con los asentamientos humanos, ocupan cerca del 38% de la superficie total
del ejido. Por su parte, un 10.5% de su superficie corresponde con áreas ocupadas por
vegetación secundaeria arbustiva derivada de selva baja caducifolia. Con lo anterior, se
tiene una fracción significativa del ejido corresponde con áreas en las que la vegetación
forestal ha sido removida en su totalidad, o presentan algún tipo de perturbación.
En la siguiente tabla se presenta la distribución superficial de cada uno de los tipos de
vegetación y/o usos de suelo identificados al interior del ejido San Gabriel (Ver Plano tipos
de vegetación y/o usos de suelo)
Tipos de vegetación y/o usos de suelo en el ejido San Gabriel.
Tipos de vegetación y/o usos de suelo Clave Superficie
(ha) (%)
Selva Baja caducifolia SBC 1,389.12 51.6
Selva Baja Sub-Caducifolia SBSC 8.28 0.3
Vegetación Secundaria Arbustiva de SBC VSa/SBC 283.12 10.5
Uso Agropecuario AGP 985.69 36.6
Asentamientos humanos ZU 26.98 1.0
Total General 2,693.20 100
Listado florístico
En la siguiete tabla se presenta el listado florístico asociado a la zona donde se localiza el
ejido. La integración de dicho listado se realizó con base en los resultado del inventario
forestal del ejido, así como mediante consultas bibliográfica.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
98
Listado florístico para la zona donde se localiza el Ejido San Gabriel
Familia Nombre científico Nombre vulgar Forma
biológica Categoría de
riesgo
Acanthaceae Dyschoriste sp Hierba
Acanthaceae Elythraria imbricata (Vahl) Pers.
Hierba
Acanthaceae Justicia candicans (Nees) L. Benson
Arbusto
Acanthaceae Ruellia sp Hierba
Acanthaceae Tetramerium sp1 Arbusto
Acanthaceae Tetramerium sp2 Hierba
Adiantaceae Adiantum sp Helecho Hierba
Amaranthaceae Amaranthus spinosus L. Quelite Hierba
Amaranthaceae Iresine difusa Humb. y Bonpl. Ex Willd
Hierba
Amaryllidaceae Hymenocallis sp. Hierba
Anacardiaceae Astronium graveolens Culebro Árbol Amenazada
Anacardiaceae Comocladia engleriana Loes. Palo macho, Hincha huevos
Árbol
Anacardiaceae Cyrtocarpa procera H.B.K. Achicumpo, Chupalcojote
Árbol
Anacardiaceae Spondias purpurea L. Ciruelo Árbol
Annonaceae Annona reticulata Murcielaguillo Árbol
Apocynaceae Plumeria rubra L. Palo de oído, candelilla Árbol
Apocynaceae Stemmadenia tomentosa Color de rosita Árbol
Araceae Xanthosoma sp Colomo Hierba
Asclepiadaceae Asclepios curassavica L. Hierba
Asclepiadaceae Asclepios sp Hierba
Asclepiadaceae Marsdenia sp Huanuco Bejuco
Asteraceae Montanoa tomentosa Hilachillo Árbol
Bignoniacea Tabebuia chrysantha Alejo, Mapilla Árbol Amenazada
Bombacaceae Ceiba aesculifolia(H.B.K) Pochote Árbol
Bombacaceae Pseudobombax ellipticum Clavellina
Boraginaceae Cordia alliodora Hormiguillo Árbol
Boraginaceae Cordia eleagnoides DC. Solocoahuitl, Cueramo, Barcino
Árbol
Bromeliaceae Bromelia pinguin L. Guamara Hierba
Bromeliaceae Bromelia plumieri (E. Morr.) Timbirichi Hierba
Burseraceae Brosimum alicastrum Mojo Árbol
Burseraceae Bursera bipinnata Copal Árbol
Burseraceae Bursera fagaroides Cuajiote blanco Árbol
Burseraceae Bursera grandifolia Cuajiote amarillo Árbol
Burseraceae Bursera mexicana Tecomaca Árbol
Burseraceae Bursera simaruba Cuajiote Árbol
Burseraceae Bursera sp. Linoloe Árbol
Cactacea Stenocereus sp Órgano Árbol
Cactaceae Cephalocereus alensis (Weber ) Byles & Rowley
Barba de viejo Hierba
Cactaceae Opuntia sp1 Tuna Árbol
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
99
Familia Nombre científico Nombre vulgar Forma
biológica Categoría de
riesgo
Cactaceae Opuntia sp2 Arbusto
Cactaceae Pachycereus pecten-aboriginum (Engelm.)
Órgano Árbol
Capparaceae Capparis incana Jazmincillo Árbol
Capparaceae Crataeva tapia L. Tapadera, Tamburete Árbol
Capparaceae Forchhammeria pallida Liebm. Mielillo, olivo Árbol
Capparaceae Morisonia americana Chico corrioso Árbol
Caricaceae Jacaratia mexicana A.DC. Bonete Árbol
Celastraceae Hippocratea acapulcensis H. B. K.
Lengua de perico Bejuco
Cochlospermaceae Cochlospermum vitifolium (Willd)
Pánicua Árbol
Combretaceae Combretum fruticosum (Loefl.) Peineta, Bejuco de miel, Chuparroso
Bejuco
Compositae Brickellia coulteri A. Gray var. megalodontha (greenm.) Mcvaugh
Hierba
Compositae Brickellia squarrosa (Cav.) B.L.Rob.
Hierba
Compositae Eupatorium sp Arbusto
Compositae Lasianthaea ceanothifolia (Willd.) K. Becker var. ceanothifolia
Arbusto
Compositae Tagetes remotiflora Kunze sensu Mc Vaugh.
Cempaxuchil Hierba
Compositae Tithonia rotundifolia Tacotillo Árbol
Compositae Tithonia rotundifolia(Mill.) Blake.
Tacote Hierba
Convolvulaceae Ipomoea bracteata Cav. Bejuco Bejuco
Convolvulaceae Ipomoea wolcottiana Ozote Árbol
Cucurbitaceae Cucurbita foetidissima H.B.K. Calabacilla Hierba trepadora
Dioscoreaceae Dioscorea sp Hierba voluble
Erythroxylaceae Erythroxylum mexicanum Ocotillo Árbol
Euphorbiaceae Cnidoscolus spinosus Ortiga Arbusto
Euphorbiaceae Croton sp Canelillo Arbusto
Euphorbiaceae Euphorbia sp. Palo blanco Arbusto, Árbol
Euphorbiaceae Jatropha platyphylla Sangre de toro Árbol
Euphorbiaceae Jatropha sp. Lechocillo Árbol
Euphorbiaceae Margaritaria nobilis Agrillo Árbol
Euphorbiaceae Sapium pedicellatum Higuerilla Árbol
Flacourtiaceae Casearia dolichophylla Carne de gallina Árbol
Flacourtiaceae Casearia tremula Chamizo Árbol
Flacourtiaceae Xylosma sp Árbol
Hernandiaceae Gyrocarpus jatrophifolius Rabelero Árbol
Hydrophyllaceae Wigandia urens (Ruíz &Pav) H.B.K.
Ortiga Arbusto
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
100
Familia Nombre científico Nombre vulgar Forma
biológica Categoría de
riesgo
Julianaceae Amphipterygium adstringens (Schlecht.) Standl.
Cuachalalate, Matigerán, Pacueco
Árbol
Labiatae Hyptis suaveolens ( L.) Hierba
Leguminosae Acacia cochliacantha Humb. & Bonpl.
Borreguilla Árbol
Leguminosae Acacia farnesiana(L.) Willd. Huizache Arbusto, Árbol
Leguminosae Acacia macilenta Rose Chacalcahue Árbol
Leguminosae Acacia rosei Tamarindillo Árbol
Leguminosae Albizia tomentosa Parotilla Árbol
Leguminosae Aphananthe monoica Chilillo Árbol
Leguminosae Apoplanesia paniculada Llora sangre Árbol
Leguminosae Bauhinia divaricata Pata de paloma Árbol
Leguminosae Caesalpinia cacalaco Palo fierro Árbol
Leguminosae Caesalpinia eriostachys Iguanero Árbol
Leguminosae Caesalpinia platyloba Coral Árbol
Leguminosae Caesalpinia pulcherrima Camaroncillo Árbol
Leguminosae Caesalpinia sclerocarpa Ebano Árbol
Leguminosae Cynometra retusa Guayabillo prieto Árbol
Leguminosae Dalbergia congestiflora Pittier Tempizirán, Camotillo Árbol En peligro de extinción
Leguminosae Desmodium sp Hierba
Leguminosae Entada polystachia Bejuco de agua Bejuco
Leguminosae Erythrina lanata subsp. occidentalis (Standl.) Krukoff & Barneby.
Colorín Árbol
Leguminosae Gliricidia sepium Cacanahuance Árbol
Leguminosae Lonchocarpus eriocarinalis Cuero de indio Árbol
Leguminosae Lonchocarpus sp. Palo de aro Árbol
Leguminosae Lysiloma microphyllum Benth. Tepemezquite Árbol
Leguminosae Mimosa albida Sierrilla Árbol
Leguminosae Myrospermum frutescens Jacq.
Limoncillo Árbol
Leguminosae Myroxylon balsamun Balsamo Árbol
Leguminosae Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth.
Guamuchil Árbol
Leguminosae Platymiscium lasiocarpum Granadillo Árbol En peligro de extinción
Leguminosae Poeppigia procera Palo de aura
Leguminosae Schrankia sp Sierrilla Hierba trepadora
Leguminosae Senna alata (L.) Roxb. Arbusto
Leguminosae Senna atomaria (L.) Irwin & Barneby.
Vainillo Árbol
Malpighiaceae Callaeum macropterum Gallinilla Bejuco
Malpighiaceae Lasiocarpus ferrugineus Guayabillo Árbol
Malpighiaceae Malpihia ovata Alacrancillo Árbol
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
101
Familia Nombre científico Nombre vulgar Forma
biológica Categoría de
riesgo
Malvaceae Abutilon trisulcatum (Jacq.) Urb.
Algodoncillo Arbusto
Malvaceae Sida spp Hierba
Melastomataceae Conostegia xalapensis Mora Arbusto
Meliaceae Cedrela odorata Cedro Rojo Árbol
Menispermaceae Hyperbaena ilicifolia Gordadura Árbol
Moraceae Ficus cotinifolia H.B.K. Tezcalama Árbol
Moraceae Ficus goldmanii Standl. Zalate Árbol
Moraceae Ficus sp. Higuera Árbol
Nyctaginaceae Pisonia aculeata L. Chorumo Bejuco
Nyctaginaceae Salpianthus purpurascens (cav .ex Lag.) Hook & Arn.
Catalina Hierba
Opiliaceae Agonandra racemosa Suelda con suelda Árbol
Orchidaceae Oncidium cebolleta (Jacq.)Sw. Injerto de cueramo Epífita
Papaveraceae Argemone ochroleuca Sweet. Chicalote Hierba
Polygonaceae Coccoloba barbadensis Chilcahuite Árbol
Polygonaceae Polygonum punctatum Ell. Hierba acuática
Rhamnaceae Karwinskia sp. Margarita Árbol
Rhamnaceae Ziziphus amole (Sessé y Moc.) M. C. Johston
Corongoro, Asmol Árbol
Rubiaceae Guettarda elliptica Manzanito Árbol
Rubiaceae Hintonia latiflora Standl. Campanillo Árbol
Rubiaceae Randia aculeata Crucillo Arbusto, Árbol
Rutaceae Casimiroa edulis Zapotillo Árbol
Sapindaceae Dodonaea viscosa Cuerno de venado Árbol
Sapindaceae Paullinia fuscescens Kunth Tres equis Bejuco
Sapindaceae Thouinia serrata Huesillo Árbol
Sapotaceae Sideroxylon capiri (A.DC.) Pittier
Capire Árbol Amenazada
Sapotaceae Sideroxylon cartilagineum Huizilacate Árbol Amenazada
Scrophulariacae Bacopa monnieri (L.) Pennell Hierba acuática
Simaroubaceae Recchia mexicana Moc & Sessé ex DC.
Parotilla blanca Árbol
Solanaceae Nicotiana glauca Graham. Arbusto
Solanaceae Solanum angustifolium Mill Hierba
Sterculiaceae Byttneria aculeata Jacq. Bejuco
Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guazima Árbol
Sterculiaceae Waltheria americana L. Hierba
Theophrastaceae Jacquinia macrocarpa Guayacan Árbol
Tiliaceae Heliocarpus terebinthinaceus Cicuito Árbol
Ulmaceae Celtis iguanea (Jacq.) Sarg. Granjeno Bejuco
Umbelliferae Hydrocotyle verticillata Thunb. Hierba acuática
Urticaceae Urera caracasana Quemadora Árbol
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
102
b. Fauna
Para efecto de caracterizar a las comunidades de fauna del ejido San Gabriel, se llevó a
cabo la consulta de fuentes documentales relacionadas con la fauna del estado de
Colima, y en particular con la fauna asociada a la selva baja caducifolia, por ser ese tipo
de vegetación el dominate tanto el en estado, como en el SA del proyecto.
La selva baja caducifolia de la vertiente del Pacífico de México, zona a la cual pertenece
el SA del proyecto, resulta altamente diversa; lo anterior, toda vez que mantienen
poblaciones de cerca del 34% de todas las especies de vertebrados registradas para el
país (Ceballos y Miranda, 2000).
Para el estado de Colima se tiene documentado un total de 586 especies de vertebrados
terrestres, distribuidos por grupo taxonómico de la siguiente forma: 19 anfibios, 79 reptiles
(sin considerar a las tortugas marinas) 374 aves y 114 mamíferos terrestres (García y
Ceballos 1994; Ramírez 1994; Ramírez y García 2002; Martínez 2005; Peterson y Chalif
1989; Howell y Webb 1995; Del Coro- Arizmendi et al. 2002; Ceballos y Miranda 1986;
Medellín et al. 1997; Ceballos y Miranda 2000; Ceballos y Oliva 2005). No obstante, dado
que el estado de Colima, cuentan además con otros tipos de vegetación distintos a la
selva baja caducifolia, dicha cifra excede al número de especies que se pudieran
encontrar en el ejido.
Para acotar lo anterior, se tomó como fuente de referencia, la riqueza de vertebrados
terrestres documentada (19 anfibios, 65 reptiles, 265 aves y 70 mamíferos) para la
Reserva de la Biosfera de Chamela Cuixmala-Cuixmala, la cual se localiza en las
inmediaciones de la costa del estado de Jalisco, por lo que el tipo de vegetación ahí
característica corresponde con la selva baja caducifolia, situación que se puede usar
como línea de base para determinar la fauna potencial del SA del proyecto.
Teniendo en consideración lo antes mencionado, y con la intención de integrar una
caracterización de la fauna del ejido, lo más precisa posible, se utilizaron además como
fuentes documentales algunos estudios de caso relacionados con la zona donde se
localiza el SA, tales como Programas de manejo para el aprovechamiento forestal, así
como de vida silvestre. La caracterización mencionada se integró además con las
aportaciones de los ejidatarios de San Gabriel en relación a las especies de fauna
observadas por ellos mismos al interior del ejido.
Con base en lo anterior, a continuación se presenta el listado de especies asociadas al
ejido San Gabriel. En el listado se especifican las especies registradas (R) en el ejido, de
tal forma que las no registradas corresponde a especies con presencia potencial en el
ejido. Se especifica además, para las especies que corresponda su inclusión en la NOM-
059-SEMARNAT-2010 (A= amenazadA, Pr= sujeta a protección especial, P= en peligro
de extinción).
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
103
ANFIBIOS Y REPTILES
Orden Familia Especie Nombre común
Registrada NOM-059
Anura Bufonidae Bufo marinus Sapo común
Bufo marmoreus Sapito (E)
Leptodactylidae Eleutherodacylus mexicanus
Ranita (E)
Leptodactylus melanonotus
Ranita (E)
Hylidae Pachymedusa dacnicolor
Rana verde (E)
Phrynohyas venulosa Rana
Smilisca baudini Rana
Tripion spatulatus Rana pico de pato (E)
Pr
Squamata Corytophanidae Basiliscus vittatus Tequereque R Iguanidae Ctenosaura pectinata Garrobo (E) R A
Iguana iguana Iguana verde R Pr Gekkonidae Phyllodactylus lanei Pata de res
Helodermatidae Heloderma horridum Escorpión (E)
A
Phrynosomatidae Sceloporus horridus Roño espinoso (E) R
Sceloporus melanorhinus
Roño de árbol (E) R
Sceloporus pyrocephalus
Roño R
Sceloporus utiformis Roño de suelo (E) R
Urosaurus bicarinatus Roñito (E)
Polychrotidae Anolis nebulosus Roño de paño R Scincidae Eumeces parvulus Salanquesca de
cola azul (E) R Pr Sphenomorphus
assatus Salamanquesca de cola roja (E)
Teiidae Ameiva undulata Cuije de cola oscura (E) R
Aspidocelis communis Cuije de cola roja (E)
Pr
Aspidocelis deppei Cuije
Aspidocelis lineatissima
Cuije cola roja (E) R Pr
Boidae Boa constrictor Ilamacoa, boa
A
Colubridae Dryadophis melanolomus
Culebra verde (E)
Drymarchon corais Tilcuate, Apalcuate (E) R
Drymobius margaritiferus
Tapetillo (E) R
Lampropeltis triangulum
Falsa coralillo (E)
A
Leptodeira septentrionalis
Culebra
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
104
ANFIBIOS Y REPTILES
Orden Familia Especie Nombre común
Registrada NOM-059
Masticophis bilineatus Chirrionera
Masticophis mentovarius
Chirrionera
A
Oxybelis aeneus Bejuquillo
Salvadora mexicana Chirrionera (E) R Pr Trimorphodon
biscutatus Ilamacoa de noche (E)
Pr
Leptotyphlopidae Leptotyphlops goudotii Culebra lombriz (E)
Elapidae Micrurus distans Coralillo (E)
Pr
Viperidae Agkistrodon bilineatus Zolcuate, gamarrilla
Pr
Crotalus basiliscus Cascabel (E) R Pr Kinosternidae Kinosternon integrum Casquito de
burro (E) R Pr Emididae Rhinoclemmys
pulcherrima Casco rojo (E)
R A Rhinoclemmys rubida Casco amarillo
(E) R Pr
AVES
Orden Familia Especies Nombre Común Observada/ Potencial
NOM-059
Ciconiiformes Ardeidae Egretta thula Garza blanca
Bubulcus ibis Garza ganadera
Cathartidae Coragyps atratus Zopilote negro R Cathartes aura Aura cabecirroja R Falconiformes Accipitridae Accipiter striatus Gavilán pajarero R Pr
Buteo nitidus Agulilla gris R Buteo magnirostris Aguililla caminera
Buteo jamaicensis Aguililla colirroja
Falconidae Caracara plancus Caracara
Galliformes Cracidae Ortalis poliocephala (E)
Chachalaca R
Phasianidae Philortyx fasciatus (E)
Codorniz barrada
Columbiformes Columbidae Columba livia Paloma doméstica
Columba flavirostris Paloma morada
Zenaida macroura Paloma huilota R Columbina inca Tórtola colilarga
Columbina passerina
Tórtola común
Columbina talpacoti Tórtola rojiza R Leptotila verreauxi Paloma arroyera
Psittaciformes Psittacidae Aratinga canicularis Perico frentinaranja R Pr
Forpus cyanopygius (E)
Periquito mexicano
Pr
Amazona finschi (E) Loro corona violeta
A
Cuculiformes Cuculidae Piaya cayana cuco ardilla
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
105
AVES
Orden Familia Especies Nombre Común Observada/ Potencial
NOM-059
Crotophaga sulcirostris
Garrapatero pijuy
Strigiformes Strigidae Glaucidium brasilianum
Tecolotito común
Strix virgata Búho café
Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus ridwayi Tapacaminos prestame tu cuchillo R
Apodiformes Trochilidae Chlorostilbon auriceps
Esmeralda mexicana R
Cynanthus latirostris Colibri piquiganchudo
Amazilia rutila Colibri canelo R Amazilia violiceps
(E) Colibri corona violeta
Heliomaster constantii
Picolargo coronioscuro
Trogoniformes Trogonidae Trogon citreolus (E) Trogon citrino
Trogon mexicanus Trogon mexicano
Trogon elegans Trogon elegante
Coraciformes Momotidae Momotus mexicanus Momoto coronicafé
Alcedinidae Ceryle torquata Martin pescador collarejo
Ceryle alcyon Martin pescador norteño
Chloroceryle amazona
Martin pescador amazona
Chloroceryle americana
Martin pescador verde
Piciformes Picidae Melanerpes chrysogenys (E)
Carpintero cachetidorado
Centurus aurifrons Carpintero frentidorado R
Picoides scalaris Carpintero listado
Dryocopus lineatus Carpintero leonado
Passeriformes Dendrocolaptidae Xiphorhynchus flavigaster
Trepatroncos piquiclaro
Tyrannidae Campostoma imberbe
Mosquerito lampiño norteño
Contopus sordidulus Pibí occidental R Empidonax traillii Mosquero saucero
Empidonax minimus Mosquero mínimo
Empidonax difficilis Mosquero occidental R
Sayornis nigricans Mosquero negro
Pyrocephalus rubinus
Mosquero cardenal
Attila spadiceus Atila rabadilla brillante
Myiarchus tuberculifer
Copetón triste
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
106
AVES
Orden Familia Especies Nombre Común Observada/ Potencial
NOM-059
Myiarchus cinerascens
Copetón gorjicenizo
Myiarchus nuttingi Copetón
Myiarchus tyrannulus
Copetón tirano
Deltarhynchus flammulatus (E)
Copetón piquiplano
Pitangus sulphuratus
Luis grande
Megarynchus pitangua
Luis piquigrueso
Myiozetetes similis Luis gregario R Myiodynastes
luteiventris Papamoscas vientre amarillo
Tyrannus melancholicus
Tirano tropical R
Tyrannus vociferans Tirano tropical
Tyrannus crassirostris
Tirano piquigrueso
Cotingidae Pachyramphus major
Cabezón cuelligris
Pr
Pachyramphus aglaiae
Cabezón degollado
Tityra semifasciata Titira enmascarada
Hirundinidae Progne chalibea Martín pechigris
Tachycineta albilinea
Golondrina manglera
Stelgidopteryx serripennis
Golondrina aliserrada norteña
Hirundo rustica Golndrina ranchera
Corvidae Calocitta formosa Urraca hermosa carinegra R
Cyanocorax sanblasianus (E)
Chara alaazul
Troglodytidae Thryothorus felix (E) Saltapared feliz
Thryothorus sinaloa (E)
Saltapared
Uropsila leucogastra Saltapared vientre blanco
Troglodytes aedon Saltapared continental norteño
Sylviidae Polioptila caerulea Perlita grisilla
Polioptila nigriceps (E)
Perlita gorrinegra R
Turdidae Catharus aurantiirostris
Zorzalito piquinaranja
Catharus ustulatus Zorzalito
Turdus assimilis Zorzal gorjiblanco
Tudus rufopalliatus (E)
Zorzal dorsirrufo
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
107
AVES
Orden Familia Especies Nombre Común Observada/ Potencial
NOM-059
Mimidae Mimus polyglottos Cenzontle norteño
Vireonidae Vireo bellii Vireo pizarra
Vireo hypochryseus (E)
Vireo dorado
Vireo flavoviridis Vireo amarillo verdoso
Parulinae Vermivora ruficapilla Chipe
Parula pitiayumi Parula tropical
Dendroica petechia Chipe amarillo
Dendroica nigriscens
Chipe negrigris
Mniotilta varia Chipe trepador
Wilsonia pusila Chipe
Icteria virens Gritón pechiamarillo
Traupinae Piranga rubra Tángara roja
Cardinalinae Saltator coerulescens
Saltador grísaceo
Cyanocompsa parellina
Colorín azulinegro
Passerina leclancherii (E)
Colorín pechinaranja
Emberizinae Arremonops rufivirgatus
Gorrión oliváceo
Volantinia jacarina Semillero brincador R
Sporophila torqueola Semillero collarejo
Aimophila ruficauda Zacatonero cabecirrayada
Icteridae Agelaius phoeniceus Tordo sargento
Quiscalus mexicanus
Zanate
Molothrus ater Vaquero cabecicafé
Icterus spurius Bolsero castaño
Icterus cucullatus Bolsero cuculado
Icterus pustulatus Bolsero dorsirrayado
Icterus galbula Bolsero
Cacicus melanicterus (E)
Cacique
Passeridae Passer domesticus Gorrión doméstico
MAMÍFEROS
Orden Familia Especie Nombre común Observada/ Potencial
NOM-059
Didelphimorpha Marmosidae Tlacuatzin canescens
Tlacuachín (E)
Didelphidae Didelphis virginianus Tlacuache R
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
108
MAMÍFEROS
Orden Familia Especie Nombre común Observada/ Potencial
NOM-059
Xenarthra Dasypodidae Dasypus novemcinctus
Armaillo R
Insectivora Soricidae Megasorex gigas Musaraña
Chiroptera Emballonuridae Balantiopteryx plicata
Murciélago
Diclidurus albus Murciélago blanco
Saccopteryx bilineata
Murciélago
Noctilionidae Noctilio leporinus Murciélago pescador
Mormoopidae Mormoops megalophylla
Murciélago
Pteronotus davyi Murciélago
Pteronotus parnellii Murciélago
Pteronotus personatus
Murciélago
Phyllostomidae Macrotus waterhousii
Murciélago
Micronycteris microtis
Murciélago
Desmodus rotundus Murciélago vampiro
Choeroniscus godmani
Murciélago
Glossophaga commissarisi
Murciélago
Glossophaga soricina
Murciélago
Leptonycteris curasoae
Murciélago
A
Musonycteris harrisoni
Murciélago (E)
P
Artibeus hirsutus Murciélago
Artibeus intermedius Murciélago
Artibeus jamaicensis Murciélago
Carollia subrufa Murciélago
Centurio senex Murciélago
Chiroderma salvini Murciélago
Dermanura phaeotis Murciélago
Dermanura tolteca Murciélago
Sturnira lilium Murciélago
Natalidae Natalus stramineus Murciélago
Thyropteridae Eptesicus fuscus Murciélago
Lasiurus blossevillii Murciélago
Lasiurus intermedius
Murciélago
Laiurus xanthinus Murciélago
Myotis carteri Murciélago (E)
Myotis fortidens Murciélago (E)
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
109
MAMÍFEROS
Orden Familia Especie Nombre común Observada/ Potencial
NOM-059
Rhogeessa parvula Murciélago (E)
Molossidae Molossus molossus Murciélago
Molossus rufus Murciélago
Nyctinomops aurispinosus
Murciélago
Nyctinomops laticaudatus
Murciélago
Promops centralis Murciélago
Carnivora Canidae Canis latrans Coyote
Urocyon cineroargenteus
zorra gris
Felidae Herpailurus yagouaroundi
Leoncillo
A
Leopardus pardalis Ocelote R P Leopardus wiedii Tigrillo
P
Puma concolor Puma
Panthera onca Jaguar, tigre
P
Mustelidae Mustela frenata Comadreja
Mephitidae Conepatus leuconotus
Zorrillo
Mephitis macroura Zorrillo listado
Spilogale pygmaea Zorrillo pigmeo (E)
A
Procyonidae Bassariscus astutus Cacomixtle R Nasua narica Tejón, coatí R Procyon lotor Mapache
Artiodactyla Cervidae Odocoileus virginianus
Venado cola blanca R
Tayassuidae Tayassu tajacu Pecarí de collar R Rodentia Sciuridae Sciurus colliaei Ardilla (E) R Spermophilus
annulatus Ardilla, tezmo (E)
R Geomyidae Pappogeomys
bulleri Tuza (E)
Heteromyidae Liomys pictus Ratón espinoso
Muridae Baiomys musculus Ratón pigmeo
Hodomys alleni Rata (E)
Nyctomys sumichrasti
Rata arborícola
Oligoryzomys fulvescens
Ratón (E)
Oryzomys couesi Rata arrocera
Osgoodomys banderanus
Ratón (E)
Peromyscus perfulus
Ratón (E)
Reithrodontomys fulvescens
Ratón
Sigmodon alleni Rata algodonera (E) R
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
110
MAMÍFEROS
Orden Familia Especie Nombre común Observada/ Potencial
NOM-059
Sigmodon mascotensis
Rata algodonera (E)
Leporidae Sylvilagus cunicularius
Conejo (E)
VI. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
La identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales que se pudieran
presentan a raíz de la ejecución del proyecto, se llevaron a cabo teniendo como
información de referencia el diagnóstico ambiental para el sitio del proyecto que se
presentó en el Capítulo IV de este documento, así como las actividades del proyecto, que
al ser ejecutadas, pudieran derivar en los impactos ambientales correspondientes,
definidos éstos últimos, de acuerdo con La Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente en su artículo 3˚, fracción XIX como: “la modificación del ambiente
ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza”
Dependiendo de la magnitud e importancia de los impactos asociados a cada una de las
acciones que el proyecto considera, se podrá determinar la posible ocurrencia de
alteraciones, temporales o permanentes sobre los procesos ambientales que ocurren en
las áreas de proyecto.
VI.1. METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
VI.1.1. Caracterización de impactos
Para la caracterización de los impactos ambientales asociados al proyecto se utilizó una
matriz de interacciones causa-efecto de cribado simple (Shopley y Fuggle, 1984). Dicha
matriz consiste de cuadros de doble entrada (filas y columnas); en las columnas se
disponen las acciones del proyecto, clasificadas éstas según su etapa de ocurrencia
(preparación, construcción y operación), y en las filas se ubican los elementos o factores
ambientales susceptibles de ser modificados por motivo de cada una de las actividades
enlistadas en las columnas. Una vez construida la matriz de cribado del proyecto, se
procede a identificar las interacciones, ya sean positivas o negativas, entre los
componentes del proyecto y los factores ambientales identificados.
La matriz de cribado simple fue seleccionada toda vez que el proyecto, en términos del
número y tipos de actividades que éste considera (aprovechamiento de arbolado a una
intensidad de corta promedio del 10%, actividades de protección, cultivo y fomento, que
resultan en impactos positivos), resulta ser sencillo, así como por la temporalidad en su
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
111
etapa de ejecución (anualmente durante tres a cuatro meses; los meses restantes del año
se dedicarán a la recuperación de las áreas aprovechadas mediante su descanso y/o
aplicación de actividades de protección, cultivo y fomento). Terminada la anualidad de
aprovechamiento, el rodal intervenido estará libre de aprovechamiento hasta el siguiente
ciclo de corta (10 años)). A lo anterior se suma, que el diseño del proyecto se rigió bajo un
concepto de aprovechamiento sostenible, el cual busca la obtención de beneficios
económicos, sin perjuicio de la permanencia en el tiempo del recurso aprovechado. Por
otra parte, se seleccionó la matriz de cribado, toda vez que ésta exhibe las siguientes
características:
1. Es un método ideal para la fácil y clara identificación de posibles impactos
ambientales, ya que relaciona de manera directa el origen del efecto causado
sobre el elemento ambiental correspondiente.
2. Tiene la ventaja de que puede ser utilizado como un instrumento para evaluar los
impactos identificados, así como para valorar la magnitud de sus efectos sobre
los componentes del medio ambiente.
VI.1.2. Cuantificación de los impactos
Después de identificar las interacciones ambientales para las diferentes actividades del
proyecto, en sus distintas etapas, se procedió a cuantificar cada una de las interacciones
negativas que se obtuvieron a raíz de la matriz de cribado del proyecto. La cuantificación
de cada de las interacciones negativas identificadas se realizó considerando los
siguientes indicadores.
1. Magnitud del impacto (MI)
Para efecto de determinar la magnitud del impacto se hizo uso de los siguientes criterios:
Extensión del efecto (E): tamaño de la superficie afectada por una determinada
acción.
Duración de la acción (D): lapso de tiempo durante el cual se estará llevando a cabo
una acción particular.
Continuidad del efecto (Co): frecuencia con la cual se produce determinado efecto o
presencia del mismo en relación con el período de tiempo que abarca la acción que lo
provoca.
Reversibilidad del impacto (R): posibilidad de que el factor afectado pueda volver
naturalmente a su estado original, una vez producido el impacto y suspendida la
acción tensionante.
Certidumbre (C): grado de probabilidad de que ocurra el impacto.
Susceptibilidad de medidas de mitigación (M): capacidad que existe para aplicar
medidas correctivas a un determinado impacto.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
112
Intensidad del impacto (I): nivel de aproximación a los límites permisibles en las
Normas Oficiales Mexicanas cuando esto aplique, o en su defecto, la proporción del
stock o de las existencias del componente ambiental afectado en el área de estudio
que son afectadas por el impacto.
Cada uno de los criterios descritos anteriormente pueden tomar los valores de 1, 2 o 3, lo
anterior dependiendo del grado de afectación que puede sufrir el ambiente a raíz de la
generación de dicho impacto. En la siguiente tabla se presenta la descripción de cada
una de las tres categorías a las que se puede asociar cada uno de los criterios.
Criterios considerados para determinar la importancia de los componentes ambientales
afectados
CRITERIOS ESCALA
1 2 3
Extensión del efecto (E)
Puntual, afectación directa en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta una distancia de 50m
Local, si el efecto ocurre a una distancia entre los 50m y los 2,0km.
Regional, el efecto se manifiesta a más de 2,0km del sitio donde se desarrolla la actividad evaluada
Duración de la acción (D)
Corta, cuando la actividad dura menos de 1 mes.
Mediana, la acción dura más de 1 mes y menos de 1 año.
Larga, la actividad dura más de 1 año.
Continuidad del efecto (Co)
Ocasional, el efecto puede ocurrir incidentalmente en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente, y existen medidas para evitar que la interacción suceda; ocurre una sola vez.
Temporal, el efecto se produce de vez en cuando (incidentalmente) en los ciclos de tiempo que dura una acción intermitente.
Permanente, el efecto se produce al mismo tiempo que ocurre la acción, pero ésta se lleva a cabo de forma continua, intermitente y/o frecuente.
Reversibilidad del impacto (R)
A corto plazo, la tensión puede ser revertida natural-mente por las actuales condiciones del sistema en un período de tiempo relativamente corto, menos de un año.
A mediano plazo, el impacto puede ser revertido naturalmente por las condiciones del sistema, pero el efecto permanece de 1 a 2 años.
A largo plazo, el impacto podrá ser revertido naturalmente por un tiempo mayor de dos años, o el impacto es irreversible.
Certidumbre Poco probable, la Probable, si la Muy probable, la
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
113
CRITERIOS ESCALA
1 2 3
(C) probabilidad de ocurrencia de determinada afectación puede ocurrir bajo condiciones extraordinarias o imprevistas.
actividad implica riesgos potenciales, aun-que el efecto podría variar dependiendo de las condiciones del proyecto o del ambiente.
probabilidad de ocurrencia del impacto es casi segura, determinada por la experiencia en otros proyectos del mismo giro.
Susceptibilidad de medidas de mitigación (M)
Factibilidad alta, remediable mediante la aplicación de ciertas actividades para contrarrestar en gran medida el impacto identificado (más del 50%).
Factibilidad media, implica la ejecución de determinadas actividades para remediar el impacto, con cierta incertidumbre de éxito (entre 25-50%)
Factibilidad baja, La potencialidad de remediar el impacto ambiental es de nula a baja. (menor del 25% de la afectación)
Intensidad del impacto (I)
Mínima, si los valores de la afectación son menores al 50% del límite permisible, o si las existencias afectadas son menores al 24% del total disponible en el área de estudio.
Moderada, cuando la afectación alcanza valores equivalentes a más de 50% respecto al límite permisible, o si son afectadas entre 25-49% de las existencias.
Alta, cuando la afectación rebasa los valores permisibles indicados en la NOM, o si la afectación es superior a 50% de las existencias de la región.
La cuantificación de la magnitud del impacto (MI), se lleva a cabo mediante la siguiente
fórmula, en donde cada una de las variables, corresponde al valor asociado a cada
criterio (Tabla V.4)
MI = 1/21 * (E + D + Co + R + C + M + I)
Finalmente la magnitud de cada uno de los impactos fue clasificado bajo un esquema
cualitativo, tal y como se presenta a continuación:
Tabulador para catalogar los impactos bajo un esquema cualitativo.
Clasificación cualitativa del impacto
Magnitud del Impacto (MI)
Bajo 0.333 a 0.555
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
114
Clasificación cualitativa del impacto
Magnitud del Impacto (MI)
Moderado 0.556 a 0.777
Alto mayor a 0.778
El origen de la escala de valoración es 0.333 debido a que es el valor más bajo que
puede tener este índice.
VI.1.3. Importancia del elemento ambiental afectado
Para calcular la importancia del componente ambiental afectado (IC) se consideraron
nueve criterios de importancia. Entre los criterios incluidos en la tabla referida se vinculan
aspectos relativos a la parte biológica, ecológica y paisajística, así como económica y
social.
Criterios considerados para determinar la importancia del componente ambiental
afectado.
Para estimar la importancia del componente (IC) se dividió el número de aspectos en los
que el componente calificó como relevante, entre los nueve criterios de importancia
valorados. Con base en los valores obtenidos se realizó la asignación de categorías de
importancia de componente ambiental tal como se indica en la siguiente tabla.
1 Valor económico o comercial
2 Valor biológico (biodiversidad, conservación, naturalidad, endemismo, rareza) de flora y fauna
3 Importancia para el funcionamiento del ecosistema regional
4 Valor estético, paisajístico o cultural
5 Porcentaje de afectación sobre la abundancia o disponibilidad del componente ambiental en el área de estudio
6 Valor para la calidad de vida de los pobladores locales
7 Calidad e integridad del componente ambiental
8 Valor de recreación o de esparcimiento
9 Valor de auto consumismo para los habitantes de la región
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
115
Asignación de categorías cualitativas a las magnitudes del coeficiente de Importancia del
componente.
Categoría asignada Importancia del componente (IC)
Poco relevante menor a 0,334
Relevante 0,334 a 0,666
Muy relevante mayor a 0,666
VI.1.4. Identificación de los impactos significativos
Una vez obtenida la magnitud del impacto (MI), así como la importancia del componente
afectado (IC), se procedió a obtener la significancia del impacto (SI) de cada interacción
mediante la siguiente ecuación:
Donde:
SI = MI (1-IC)
SI = Significancia del impacto
MI = Magnitud del impacto IC = Importancia del componente ambiental
Con base en los valores obtenidos para la significancia del impacto (SI) se asignaron las
siguientes categorías:
Impacto no significativo (ns) 0,333 a 0,499
Impacto poco significativo (ps) 0,500 a 0,666
Impacto significativo (S) 0,667 a 0,833
Impacto muy significativo (MS) 0,834 a 1,000
El origen de la escala de valoración es de 0.333 debido a que es el valor más bajo que
puede tener este índice.
VI.2. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS
Para la construcción de matriz de cribado simple del proyecto (tabla V.3), se identificaron
por una parte, todas y cada una de las actividades que éste considera realizar, así como
los impactos asociados (tabla V.1) y por otra parte, los elementos ambientales
susceptibles de ser afectados (tabla V.2).
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
116
Tabla VI.1 Identificación de cada una de las actividades que se llevarán a cabo por etapa del
proyecto así como la descripción de cada uno de los impactos correspondientes.
Etapa Acciones a
realizar Posible impacto a generarse
Preparación
1. Obtención de permisos. 2. Delimitación del área de corta. 3. Marqueo de los árboles que serán aprovechados.
- Delimitación de un área de corta mayor a la propuesta. - Marqueo del arbolado a una mayor intensidad a la propuesta. - Generación de empleos
- Determinación de la factibilidad del proyecto.
Mantenimiento de caminos.
-Se abren vías de acceso a cazadores y cortadores clandestinos.
Ejecución
Cortas.
-Cuando se corta en los márgenes de arroyos y caminos sus taludes pueden hacerse inestables ocurriendo derrumbamiento y deslizamiento. -Reducción del aporte de materia orgánica al suelo dada la reducción del estrato arbóreo. -Aumento de los escurrimientos superficiales al reducirse el área de intercepción de las gotas de lluvia. -Reducción de caudales de base de aguas abajo a consecuencia de reducción de la infiltración. -Aumento de la carga de sedimentos en las corrientes de agua. -Reducción de la diversidad genética y arbórea. -Reducción de la calidad genética por cortas selectivas. -Reducción de la resistencia global de la selva a plagas y enfermedades. -Reducción del valor recreativo y escénico del área.
Derribo.
-Compactación del suelo donde se impacta el árbol al caer. - Daños a sitios de reproducción de fauna (nidos y madrigueras). -Muerte directa de los animales. -Alteración de las fuentes de alimentación. -Afectación de especies de flora en riesgo. -Daños físicos al arbolado remanente y regeneración. -Desechos de trozos indeseables en cargaderos. -Daños al arbolado que sirve de anclaje a las grúas o malacate por linchamiento o rozamiento. -Reducción del valor recreativo y escénico.
Troceo.
- Contaminación de suelo y agua por hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos. - El ruido de las motosierras ahuyenta a la fauna silvestre circundante. - Desecho de trozas no comerciales y por tanto aumenta el riesgo de incendios forestal. - Riesgo de accidentes a trabajadores y visitantes.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
117
Etapa Acciones a
realizar Posible impacto a generarse
Desrame, pica o limpia.
- Eliminación de fuetes de alimentación. - Contaminación de suelo o agua por hidrocarburos de la motosierra y otros equipos mecánicos. - Obstrucción de entradas a madrigueras. - Destrucción de hábitats, de refugio y reproducción. - Aumento de riesgo de incendios.
Acarreo.
- Erosión en carriles de arrime. - Remoción de la capa orgánica y suelo mineral en los carriles de arrime. - Surcado del suelo y por tanto formación de canales de escurrimiento. - Compactación del suelo en cargaderos. - Aumento de sólidos en las corrientes de agua. - Muerte directa de algunos animales. - Daños al arbolado que sirve de ancla a los “vientos” de la grúa o malacate, por linchamiento o rozamiento. - Reducción del valor recreativo y escénico.
Extracción o transporte
Protección, Fomento y Cultivo
Control de rebrotes.
- Daños a la regeneración natural por el ganado. - Aumento de ácidos orgánicos al suelo. - Aumento del riesgo de incendios forestales.
Reforestación.
- Baja respuesta al tratamiento silvícola aplicada. - Compactación del suelo por pisoteo del ganado. - Daño a la reforestación por el sobre pastoreo de ganado. - Introducción de especies exóticas. - Reducción del potencial de regeneración natural. - Desequilibrio en la proporción de especies. - Contaminación de causes por envases.
Prevención y combate de incendios forestales.
- Contaminación del suelo si se utilizan herbicidas químicos para el mantenimiento y/o construcción de brechas corta fuego. - Reducción o eliminación de la capa de materia orgánica por la apertura de brechas corta fuego. - Pérdida de vegetación por la apertura de brechas corta fuego. - Destrucción de hábitat, refugio y sitios de reproducción de fauna silvestre.
Prevención de plagas y enfermedades.
- Contaminación del suelo si se utilizan insecticidas u otros productos residuales. - Contaminación de mantos acuíferos y escorrentías superficiales. - Muerte directa por envenenamiento de insectos y otros animales (mamíferos aves y reptiles).
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
118
Tabla VI.2 Indicadores de impacto para cada uno de los factores ambientales susceptibles de ser modificados por el proyecto.
Factor ambiental
Elemento Ambiental Afectable
Indicadores de Impacto
Abiótico
Aire
- Capacidad de dispersión de polvos
- Dimensión de superficie afectada por niveles de ruido
Clima - Fenómenos Meteorológicos
Geología y Geomorfología
- Estabilidad del suelo
Suelos
- Cobertura (MO)
- Compactación
- Riesgo de erosión
- Contaminación
Hidrología Superficial y Subterránea
- Afectación a escurrimientos superficiales
- Azolvamiento de arroyos
- Disminución del área de captación
- Calidad del Agua
Biótico
Vegetación
- Cobertura forestal (intensidad de corta)
Superficie de aprovechamiento forestal
- Número de especies en riesgo
- Sanidad forestal
- Superficie de riesgo de incendios
Fauna
- Aumento de presencia humana
- Amenaza - Cacería
- Desplazamiento de fauna silvestre
Paisaje - Modificación
- Volumen de movimiento de tierras
Social Socioeconómico
- Servicios municipales
- Generación de Empleo
- Incremento en el valor del suelo
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
119
VI.2.1. Identificación de impactos
Tabla VI.3. Matriz de cribado simple del proyecto
Preparación del sitio
Ejecución del PMF Protección, cultivo y
fomento
To
tal d
e in
tera
ccio
ne
s b
en
éfi
cas
To
tal d
e in
tera
ccio
ne
s a
dv
ers
as
De
limita
ció
n d
el á
rea
apro
vech
ab
le
Ma
rqu
eo
Co
rta
, tr
oceo,
desrr
am
e
Aca
rre
o
Extr
acció
n o
tra
nsp
ort
e
Pic
a (
limp
ia o
con
tro
l d
el
ma
teria
l re
sid
ua
l)
Co
ntr
ol d
e r
ebro
tes
Re
fore
sta
ció
n
Pre
ven
ció
n y
co
mb
ate
de
Incen
dio
s
Co
ntr
ol d
e p
laga
s y
enfe
rme
da
de
s
Elemento ambiental
Indicador de impacto ambiental
Aire Dispersión de polvos 0 1
Niveles de ruido X 0 2
Clima Fenómenos meteorológicos √ √ 2 1
Microclima del sitio X √ √ √ √ 4 2
Geomorfología Estabilidad del suelo 0 1
Suelos
Cobertura (MO) X √ √ 2 2
Compactación X X √ √ 2 3
Riesgo de erosión X √ √ 2 2
Contaminación X X 0 3
Hidrología superficial y
Escurrimientos superficiales √ 1 1
Azolvamiento de arroyos X √ √ 2 2
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
120
Preparación del sitio
Ejecución del PMF Protección, cultivo y
fomento
To
tal d
e in
tera
ccio
ne
s b
en
éfi
cas
To
tal d
e in
tera
ccio
ne
s a
dv
ers
as
De
limita
ció
n d
el á
rea
apro
vech
ab
le
Ma
rqu
eo
Co
rta
, tr
oceo,
desrr
am
e
Aca
rre
o
Extr
acció
n o
tra
nsp
ort
e
Pic
a (
limp
ia o
con
tro
l d
el
ma
teria
l re
sid
ua
l)
Co
ntr
ol d
e r
ebro
tes
Re
fore
sta
ció
n
Pre
ven
ció
n y
co
mb
ate
de
Incen
dio
s
Co
ntr
ol d
e p
laga
s y
enfe
rme
da
de
s
Elemento ambiental
Indicador de impacto ambiental
subterranea Captación agua de lluvia X X √ √ √ √ 4 3
Calidad del Agua X X 0 2
Vegetación
Cobertura forestal (Intensidad de corta).
√ √
X
√ √ √ √
6 2
Superficie de aprovechamiento forestal
√ √
X
√ √ √ √
6 2
Especies en riesgo √ √
X √ √ √ √ √
7 2
Sanidad forestal X √ √ √ √ √ 5 2
Riesgo de incendios X √ √ 2 1
Fauna
Aumento de presencia humana X X X X X X X X X X 0 11
Amenaza - Cacería 0 1
Desplazamiento de fauna silvestre
X X X X X X X X X X 0 11
Paisaje Modificación X √ √ √ √ √ 5 2
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
121
Preparación del sitio
Ejecución del PMF Protección, cultivo y
fomento
To
tal d
e in
tera
ccio
ne
s b
en
éfi
cas
To
tal d
e in
tera
ccio
ne
s a
dv
ers
as
De
limita
ció
n d
el á
rea
apro
vech
ab
le
Ma
rqu
eo
Co
rta
, tr
oceo,
desrr
am
e
Aca
rre
o
Extr
acció
n o
tra
nsp
ort
e
Pic
a (
limp
ia o
con
tro
l d
el
ma
teria
l re
sid
ua
l)
Co
ntr
ol d
e r
ebro
tes
Re
fore
sta
ció
n
Pre
ven
ció
n y
co
mb
ate
de
Incen
dio
s
Co
ntr
ol d
e p
laga
s y
enfe
rme
da
de
s
Elemento ambiental
Indicador de impacto ambiental
Movimiento de tierras 0 1
Socieconómico
Generación de residuos inorgánicos X
0 2
Generación de empleo √ √ 2 0
Diversificación de las actividades productivas.
√
1 0
Total de Interacciones benéficas por actividad
3 3 2 0 0 10 5 13 9 8
Total de Interacciones adversas por actividad
2 2 16 5 2 3 2 2 2 2
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
122
En la siguiente tabla se presentan los valores de importancia para cada uno de los
componentes ambientales susceptibles absorber los efectos de los impactos ambientales
que pudieran ocurrir con motivo del proyecto. El índice de importancia para cada
componente ambiental varía en función del indicador ambiental utilizado, por lo anterior
se presentan los valores de importancia por componente ambiental para cada uno de los
indicadores seleccionados.
Tabla VI.4 Importancia del componente, por indicador de impacto.
Elemento
Ambiental
Afectable
Indicador de Impacto Va
lor
ec
on
óm
ico
o c
om
erc
ial
Va
lor
bio
lóg
ico
(b
iod
ive
rsid
ad
,
co
nse
rvació
n,
na
tura
lida
d,
end
em
ism
o,
rare
za)
Imp
ort
an
cia
pa
ra e
l fu
ncio
na
mie
nto
de
l ec
osis
tem
a r
egio
na
l
Va
lor
esté
tico
, p
ais
ajístico
o c
ult
ura
l
Po
rce
nta
je d
e a
fecta
ció
n s
ob
re la
abu
nd
an
cia
o d
isp
onib
ilid
ad
de
l
com
po
ne
nte
am
bie
nta
l e
n e
l á
rea d
e
estu
dio
Va
lor
pa
ra la
ca
lida
d d
e v
ida
de l
os
po
bla
do
res lo
ca
les
Ca
lida
d e
in
teg
rid
ad
del c
om
po
ne
nte
am
bie
nta
l
Va
lor
recre
acio
na
l o d
e e
sp
arc
imie
nto
Valo
r d
e a
uto
co
nsum
ism
o p
ara
lo
s
ha
bita
nte
s d
e la
re
gió
n
(IC
) Im
po
rtan
cia
del
co
mp
on
en
te
Dispersión de polvos 0.5 0.1 0.1 0.5 0.13
Niveles de ruido 0.3 0.3 0.1 0.1 0.1 0.2 0.5 0.18
Fenómenos Meteorológicos 0.5 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.56
Micro-clima del sitio 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 1.0 0.5 0.5 0.60
Geomorfología Estabilidad del suelo 0.1 1.0 0.3 0.8 0.1 0.5 0.5 0.5 0.5 0.48
Cobertura de MO 1.0 1.0 0.8 0.5 0.1 0.7 1.0 0.1 0.5 0.63
Compactación 0.7 0.5 0.1 0.1 0.1 0.5 0.1 0.2 0.26
Riesgo de erosión 1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 0.8 0.8 0.7 0.5 0.77
Contaminación 1.0 0.3 1.0 0.1 0.1 0.3 1.0 0.42
Escurrimientos superficiales 1.0 1.0 1.0 0.1 0.1 0.3 0.3 0.5 0.48
Azolvamiento de arroyos 1.0 1.0 0.1 0.5 0.2 0.1 0.4 0.37
Captación agua de lluvia 0.4 1.0 1.0 1.0 0.1 1.0 0.5 0.5 1.0 0.72
Calidad del Agua 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 1.0 0.83
Cobertura forestal 1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 0.5 0.6 0.1 0.5 0.64
Superficie de aprov. forestal 0.7 0.6 0.8 1.0 0.1 0.5 0.6 0.1 0.7 0.57
Especies en riesgo 0.0 1.0 1.0 0.1 0.1 0.8 0.5 0.3 0.42
Sanidad forestal 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.7 0.7 0.71
Riesgo de incendios 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 1.0 0.3 0.76
Aumento de presencia humana 1.0 1.0 0.1 0.5 0.4 0.1 0.34
Amenaza - cacería 0.5 1.0 1.0 1.0 0.5 0.8 0.5 0.5 0.64
Desplazamiento de fauna silvestre 1.0 0.4 1.0 0.1 0.3 0.6 0.5 0.1 0.44
Modificación del paisaje 0.3 0.5 1.0 0.1 0.5 0.1 0.28
Movimiento de tierras 0.5 0.7 0.5 1.0 0.1 0.1 0.32
Generación de residuos inorgánicos 1.0 1.0 1.0 0.7 0.7 0.5 0.54
generación de empleo 1.0 0.3 0.1 1.0 0.1 0.1 1.0 0.40
Incremento en el valor del suelo 1.0 0.5 0.1 1.0 0.3 0.5 1.0 0.49
Social
Aire
Paisaje
Fauna
Vegetación
Hidrología
Clima
Suelo
Criterios
considerados para determinar la
importancia del componente
ambiental afectado
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
123
VI.2.2. Selección y descripción de los impactos
a) Selección de los impactos significativos.
Tabla VI.5 Significancia de los impactos adversos.
Elemento ambiental
Indicador de impacto Actividad que producirá los
impactos E D Co R C M I MI IC SI SI
Aire Niveles de ruido Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.18 0.45 ns
Clima Microclima del sitio Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.6 0.68 s
Suelos
Cobertura (MO) Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.63 0.7 s
Compactación Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.26 0.49 ns
Acarreo 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.26 0.49 ns
Riesgo de erosión Acarreo 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.77 0.8 s
Contaminación Control de plagas y enfermedades 1 1 1 1 1 1 1 0.33 0.42 0.53 ps
Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 1 1 1 0.33 0.42 0.53 ps
Hidrología superficial y subterránea
Azolvamiento de arroyos
Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 1 1 1 0.33 0.37 0.5 ps
Captación agua de lluvia Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 1 1 1 0.33 0.72 0.74 s
Acarreo 1 1 1 1 1 1 1 0.33 0.72 0.74 s
Calidad del Agua Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 1 1 1 0.33 0.83 0.83 s
Control de plagas y enfermedades 1 1 1 1 1 1 1 0.33 0.83 0.83 s
Vegetación Cobertura forestal (Intensidad de corta). Corta, troceo, desrrame 1 1 2 2 1 1 1 0.43 0.64 0.74 s
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
124
Elemento ambiental
Indicador de impacto Actividad que producirá los
impactos E D Co R C M I MI IC SI SI
Superficie de aprovechamiento forestal Corta, troceo, desrrame 1 1 2 2 1 1 1 0.43 0.57 0.7 s
Especies en riesgo Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 1 1 1 0.33 0.42 0.53 ps
Sanidad forestal Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 1 1 1 0.33 0.71 0.73 s
Riesgo de incendios Pica (limpia o control del material residual) 2 1 2 2 2 1 2 0.57 0.76 0.87 s
Fauna
Aumento de presencia humana
Delimitación del área aprovechable 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Marqueo 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Acarreo 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Extracción o transporte 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Pica (limpia o control del material residual) 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Control de rebrotes 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Reforestación 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Prevención y combate de Incendios 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Control y combate de plagas y enfermedades 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.34 0.53 ps
Amenaza - Cacería Delimitación del área aprovechable 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
Desplazamiento de fauna silvestre
Marqueo 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
Acarreo 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
Extracción o transporte 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
125
Elemento ambiental
Indicador de impacto Actividad que producirá los
impactos E D Co R C M I MI IC SI SI
Pica (limpia o control del material residual) 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
Control de rebrotes 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
Reforestación 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
Prevención y combate de Incendios 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
Control y combate de plagas y enfermedades 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.44 0.58 ps
Paisaje Modificación Corta, troceo, desrrame 1 2 2 2 2 1 1 0.52 0.28 0.63 ps
Socieconómico Generación de residuos inorgánicos Corta, troceo, desrrame 1 1 1 1 2 1 1 0.38 0.54 0.64 ps
b) Descripción de los impactos identificados como significativos.
Considerando lo anterior, se tiene que la ejecución del proyecto no derivará en impactos ambientales de tipo residual. A continuación
se presenta la descripción particular de los impactos asociados al proyecto y que fueron calificados como significativos.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
126
Tabla VI.6. Impactos ambientales significativos asociados al proyecto (E= ejecución; PF= protección y fomento).
Componente ambiental
Indicador de impacto SI Etapa Actividad que producirá los
impactos Descripción de los impactos
Clima Microclima del sitio 0.680 E Corta, troceo, desrrame - Variación en el microclima ante la pérdida parcial de la cobertura forestal.
Suelos Cobertura (MO) 0.700 E Corta, troceo, desrrame
- Reducción del aporte de materia orgánica al suelo
dada la reducción del estrato arbóreo.
Riesgo de erosión 0.801 E Acarreo - Erosión en carriles de arrime.
Hidrología
Captación agua de lluvia
0.735 E Corta, troceo, desrrame - Aumento de la escorrentía superficial con motivo de la disminución parcial de la cubierta forestal.
0.735 E Acarreo - Disminución de la captación de agua con motivo de la compactación del suelo
Calidad del Agua
0.830 E Corta, troceo, desrrame - Contaminación del agua por la infiltración de
hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos.
0.830 PF Control de plagas y enfermedades - Contaminación del agua por la infiltración de productos químicos utilizados para el control de
plagas y enfermedades.
Vegetación
Cobertura forestal 0.737 E Corta, troceo, desrrame - Reducción de la diversidad genética y arbórea. - Reducción de la calidad genética por cortas
selectivas.
Superficie de aprovechamiento forestal
0.695 E Corta, troceo, desrrame
- Reducción de la diversidad genética y arbórea.
Reducción de la calidad genética por cortas selectivas.
Sanidad forestal 0.727 E Corta, troceo, desrrame - Reducción de la resistencia global de la selva a
plagas y enfermedades.
Riesgo de incendios 0.874 E Pica (limpia o control del material residual)
- Aumento del material combustible.
Fauna Amenaza - Cacería 0.766 P Rehabilitación, mantenimiento y/o
construcción de caminos
- Se abren vías de acceso a cazadores
clandestinos.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
127
VI.2.3. Evaluación de los impactos
A continuación se presenta la evaluación de la incidencia de los impactos ambientales
identificados como significativos con respecto al sistema ambiental del proyecto. La
evaluación mencionada se realiza por componente ambiental identificado como
susceptible de ser afectado dados los efectos de los impactos ambientales del proyecto.
Elemento
Ambiental
Afectable
Descripción del efecto
Aire
La atmósfera es uno de los componentes ambientales que reciben la
mayor cantidad de impactos adversos durante el desarrollo de
prácticamente cualquier obra de aprovechamiento.
Desde las primeras etapas se inician las emisiones atmosféricas por la
operación de la maquinaria que se utiliza para el derribo, corta, desrame,
acarreo y transporte de la madera.
La situación descrita se presenta de manera prácticamente constante
durante la corta, acarreo y transporte.
Los impactos sobre la atmósfera, en lo relativo a la calidad del aire tanto
por la emisión de contaminantes como por el incremento en los niveles de
ruido son inevitables e inherentes a la naturaleza de este tipo de
proyectos; tienen un carácter adverso, temporal, localizado y el efecto es
reversible. La atmósfera recupera su condición previa al impacto una vez
que éste cesa. La magnitud del impacto se ha estimado como no
significativa a poco significativa y no se espera que se presente sinergia o
acumulación. En el caso de las emisiones de gases y la suspensión de
partículas, los efectos pueden reducirse notablemente mediante la
aplicación de medidas específicas para ello; no sucede lo mismo con el
incremento en los niveles de ruido, ya que este impacto no es mitigable.
Clima
Los fenómenos meteorológicos tales como temblores, huracanes,
incendios forestales, etc., pueden llegar a causar daños graves a la
estructura forestal y a los caminos existentes.
En caso de que llegase a suceder algún fenómeno meteorológico, como
por ejemplo un huracán o ciclón, puede llegar a desestabilizar los terrenos,
provocando erosión del suelo en los sitios donde se de el
aprovechamiento. También estos fenómenos como los incendios
forestales, pueden llegar a provocar daños severos a la vegetación y a la
fauna silvestre.
Geología y
Geomorfología
A causa del derribo de los árboles de aprovechamiento se pueden
provocar de manera incidental pequeños derrumbes.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
128
Elemento
Ambiental
Afectable
Descripción del efecto
Suelos
Los impactos que se generarán sobre el suelo son, igual que la atmósfera,
inevitables e inherentes a la naturaleza del proyecto que se evalúa.
Entre los impactos más relevantes que se pudieran presentar por las
actividades de aprovechamiento forestal, son:
Aumento del índice de erodabilidad del suelo por la reducción de la
densidad del estrato arbóreo.
Compactación del suelo por las acciones de acarreo de los productos
forestales y por la construcción, rehabilitación y/o mantenimiento de
caminos.
Las áreas de corta se hacen propensas a una mayor erosión, debido a la
remoción de un porcentaje de la cubierta forestal (a una intensidad de
corta promedio del 10%) y su exposición a los agentes erosivos durante
el corte y arrastre de la madera.
Hidrología
Superficial y
Subterránea
Los impactos que se identifican sobre las escorrentías van de poco
significativos a Muy significativas aunque, de darse, tendrían carácter
adverso, temporal, reversible y recuperable, si se aplican las medidas de
control específicas destinadas para ello.
El recurso agua subterránea no va a ser afectado durante la etapa de de
desarrollo de infraestructura ni de ejecución ya que todas las actividades
de esta etapa se realizan superficialmente. Durante las acciones de
acarreo de los productos forestales, ya sea que se realice esta actividad
con bestias mulares o malacate o grúa, se forma surcos o canalillos, los
cuales en el temporal de lluvias crecen de tamaño al erosionarse el suelo,
cuyos sedimentos van a dar a los escurrimientos principales, causando en
las partes bajas azolvamiento.
Vegetación
La vegetación es uno de los elementos ambientales que sufrirá impactos
de mayor intensidad dado que ésta será removida completamente en las
superficies que serán ocupadas por los caminos, por intensidades de corta
promedio del 10% con respecto a las existencias totales, daño a la
vegetación residual por el derribo de los árboles, afectación a sitios de
refugio y alimentación fauna silvestre, etc.
El pastoreo de ganado, es uno de los principales impactos negativos a la
regeneración natural o las reforestaciones, ya que estos pisan la planta o
en algunos casos se la comen, así como también, provocan derrumbes en
el suelo y compactación del mismo. No obstante lo anterior, las áreas de
aprovechamiento serán protegidas de las actividades de pastoreo.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
129
Elemento
Ambiental
Afectable
Descripción del efecto
Fauna
La fauna es un componente ambiental directamente vinculado con la
vegetación, por lo que puede utilizarse como indicador indirecto de la
“salud” de un ecosistema específico o de una superficie determinada. En
el caso del proyecto que nos ocupa y como resultado de los estudios de
campo puede observarse que en el terreno se registraron –directa o
indirectamente-, diversas especies de anfibios, reptiles, aves y mamíferos.
La fauna recibirá las afectaciones de manera indirecta, en el inicio de las
obras al realizarse la remoción de árboles, el acarreo de los productos
forestales, así como las actividades relacionadas con la protección, cultivo
y fomento de los recursos forestales del ejido, aumentando
consecuentemente la presencia humana; esto causará que la fauna
comience a desplazarse hacia otros terrenos colindantes. Los individuos
de fauna más afectados serán los pequeños mamíferos y los reptiles que
son los que tienen que huir o esconderse desde el inicio de las obras,
dada la desaparición de sus nichos y la disminución del recurso alimenticio
(efecto reversible). Las aves son afectadas en menor medida dada su alta
capacidad de desplazamiento.
En términos generales, los impactos que recibirá la fauna son adversos y,
como se ha mencionado, indirectos, temporales y acumulativos. Es posible
recuperar las condiciones adecuadas con vegetación nativa y, en ese
sentido, es factible, también, el retorno parcial de la fauna al sitio del
proyecto. La magnitud de los impactos sobre la fauna se ha estimado
como significativos, poco significativa y en algunos casos no significativos.
Paisaje
El paisaje es un componente ambiental difícil de analizar por la falta de
parámetros y referencias, además de que su evaluación es meramente
perceptual, de avistamiento, y depende del individuo. Se considera como
un elemento importante de la evaluación de impactos dado que la
totalidad de las actividades consideradas en las diversas etapas de la
obra tienen un efecto sobre el paisaje, modificándolo temporalmente.
La presencia de equipo y trabajadores durante las etapas del
aprovechamiento forestal perturban el escenario natural y, el retiro de
algunos árboles de las áreas propuestas como de corta, es una
modificación que será temporal.
El impacto de que es objeto el paisaje es continuo y, se considera
temporal dada la reversibilidad de este, al término de las obras; con base
en ello se evalúa el impacto como puntual, corto, de baja magnitud y con
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
130
Elemento
Ambiental
Afectable
Descripción del efecto
una probabilidad de ocurrencia baja; es decir, la realización del proyecto
no conlleva la modificación paisajística. Adicionalmente, el impacto sobre
el paisaje cuenta con medidas de mitigación aplicables.
Socioeconómico
El componente socioeconómico recibe una de la mayor proporción de
impactos benéficos, mismos que se inician durante las etapas de
planeación y se consolidan con la ejecución del aprovechamiento forestal
y las acciones de protección, cultivo y fomento de los recursos naturales
del ejido. Los impactos iniciales que inciden sobre la socioeconomía son
causados por la generación de empleos temporales para el desarrollo del
proyecto; se contratan empleados para operar la maquinaria pesada
parea la construcción de caminos, para delimitar el área aprovechable,
marqueo, corta, troceo, desrrame, acarreo, extracción, pica, reforestación,
obras de conservación, prevención y combate de incendios y el control de
plagas y enfermedades, entre otros.
A manera de síntesis puede afirmarse que los impactos adversos de mayor intensidad en
orden de prioridad son los siguientes:
Vegetación, por la pérdida de la densidad natural de cobertura forestal.
Fauna, de carácter indirecto a la afectación a la vegetación, desplazamiento temporal
y riesgo de cacería furtiva.
Suelo, por la construcción de caminos, riesgo de erosión por el derribo de árboles y
acarreo de los productos forestales;
Hidrología superficial, por el azolvamiento de arroyos.
Paisaje, por la eliminación temporal de un escenario natural.
Destaca el hecho de que no se identificaron y, por lo tanto, no se evaluaron impactos
irreversibles, residuales ni acumulativos, dada la naturaleza del proyecto. Para la mayor
parte de los impactos identificados es posible aplicar medidas de mitigación que
disminuyan de manera significativa la incidencia ambiental de los mismos.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
131
VII. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
VII.1. MEDIDAS NECESARIAS PARA PREVENIR, CONTROLAR Y
COMBATIR INCENDIOS, PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES.
Incendios forestales
En los siguientes puntos, se presenta los programas de prevención y de combate de
incendios forestales. Con lo anterior, en el ejido se estará en posibilidad de disminuir el
riesgo de incendios forestales y proteger así los recursos boscosos del mismo, así como
de hacer frente a los incendios forestales que pudieran presentarse, de tal forma que se
lleven al mínimo las afectaciones por la ocurrencia de tal siniestro.
VII.1.1. Programa de prevención de incendios forestales
Objetivos
- Disminuir la superficie afectada por incendios forestales
- Detectar con oportunidad la presencia de incendios
- Incrementar las acciones de prevención
- Asegurar la recuperación de los volúmenes cosechados en el presente ciclo de corta
Acciones de prevención de incendios forestales
Actividad Cantidad Unidad Observaciones
Realización de pláticas o cursos de capacitación
10 Evento
Uno por año, en el mes de enero. En este curso-taller, se conformará y ratificará la brigada para el combate de incendios forestales; también, se realizará la calendarización de las quemas agropecuarias que se realizarán en el ejido.
Colocación de carteles
10 Carteles Se colocarán sobre los caminos principales en el interior del ejido.
Vigilancia
29.828 Km.
diarios
Estos recorridos se realizarán entre los meses de marzo a junio, entre todos los ejidatarios y/o personal que participe en las actividades de aprovechamiento forestal, así como de la brigada contra incendios del ejido. El kilometraje de vigilancia
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
132
Actividad Cantidad Unidad Observaciones
corresponde a la red de caminos existentes al interior del ejido.
Control de los residuos del aprovechamiento forestal
914.53 Ha. Anualmente se realizará el control de los residuos del aprovechamiento forestal, en la superficie que esta sea intervenida.
Calendario para su ejecución de las actividades de prevención de incendios forestales
Actividad MES
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Realización de pláticas o cursos de capacitación
X
Colocación de carteles*
X
Vigilancia X X X X
Apertura de brechas cortafuego
X X
Control de los residuos del aprovechamiento forestal
X X X X X X X X X
* La colocación de los carteles preventivos de incendios forestales, se realizará en la primera anualidad.
VII.1.2. Programa de combate de incendios forestales
En caso de que llegara a presentarse un incendio forestal en el ejido, su combate estará a
cargo de la brigada de incendios y de los ejidatarios propietarios de las parcelas que se
vean afectadas; en caso de que por la magnitud del incendio forestal, no pueda ser
controlado por la brigada de incendios y compañeros ejidatarios, se pedirá de manera
urgente el apoyo de las brigadas contra fuego de la CONAFOR.
Concepto Cantidad Observaciones
Recursos humanos
10
Brigada de voluntarios ejidal para el combate de incendios; en caso de requerirse apoyo, este se solicitará a la CONAFOR para el combate de incendios. El ejido cuenta con una brigada de combate de incendios, la cual se ratificará o integrará nuevamente con una periodicidad anual.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
133
Equipo 1 rastrillo, 1 hacha, 10 machetes
El equipo para el control de incendios con el que cuenta el ejido, corresponde al común utilizado por los campesinos para sus actividades diarias en sus parcelas, como son machetes, hachas y palas. Cuando se presenta un incendio, para realizar las guardarrayas emplean escobas de ramas.
Las medidas que el ejido implementará para el combate de incendios forestales en caso
de que llegase a presentarse, son las siguientes:
Actividad Cantidad Unidad Observaciones
Combate del incendio 10 Personas Brigada contra incendios compuesta por ejidatarios.
Auxilio a las autoridades federales (CONAFOR)
Mediante sistema de comunicación, esta solo se dará en caso de que el incendio por su magnitud se requiera el apoyo de la brigada de incendios de la CONAFOR.
Aseguramiento de que se controlo el incendio
5 Días
Recorrido diario por el área afectada durante 5 días consecutivos para asegurar que el incendio se encuentra totalmente apagado
Evaluación del daño ambiental a causa del incendio
1 Estudio Se realizará una evaluación para conocer el grado de afectación al recurso forestal
Elaboración del informe
1 Informe
Se notificará a la SEMARNAT sobre la ocurrencia del siniestro, para que esta dicte las medidas de restauración del área a seguir.
Calendario para su ejecución de las actividades de prevención de incendios
forestales
Actividad DIAS SEMANAS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1ª 2ª 3a
Combate del incendio X X X
Auxilio a las autoridades federales (CONAFOR)
X X
Aseguramiento de que se controlo el incendio
X X X X X
Evaluación del daño ambiental a causa del incendio
X X
Elaboración del informe X
Estrategias para el combate de incendios forestales
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
134
En caso de que se presentara un incendio forestal, se contemplan las siguientes medidas
para su control y combate:
1. El combate del incendio se realiza después de las 5:00 p.m., ya que a medio día es
muy alta la intensidad del incendio, por ello, se espera el atardecer a que baje un poco
su intensidad.
2. A una distancia aproximada de 100 metros (según la intensidad del incendio), se
realiza una guardarraya; normalmente esta se ubica en la parte alta (filos o parte
aguas). Como no se cuenta con equipo para el combate de incendios, para realizar la
guardarraya se emplean escobas hechas a base de ramas.
3. En la guardarraya realizada, se inicia contrafuego.
4. En la parte baja (bajíos o barranquillas), se realiza otra guardarraya o limpia de todo
material combustible, con el objetivo de que los troncos o ramas que rueden hacia la
parte baja, no propaguen el incendio.
5. Se vigila el área, hasta que el incendio y el contrafuego se junten y se apague el
fuego.
6. Al siguiente día, en horario temprano (entre 7 y 8 a.m.), se realiza recorrido por el área
incendiada y se verifica que esté totalmente apagado el incendio. En caso de que
hubiera brasas o troncos todavía encendidos, estos se apagan con tierra.
VII.1.3. Plagas y enfermedades
En el ejido no se tienen identificadas áreas con problemas de sanidad forestal; el arbolado
muerto ahí identificado se relaciona con fenómenos meteorológicos (rayos, entre otros).
No obstante lo anterior, durante la ejecución del proyecto, se realizarán actividades de
prevención de plagas y enfermedades, las cuales estarán centradas en la detección
oportuna de las mismas y se harán de manera permanente durante todo el año, tal y
como se presenta a continuación.
Prevención de plagas y enfermedades
Actividad Cantidad Unidad Calendarización
Recorridos por el área forestal para detección temprana de la presencia de plagas y/o enfermedades.
12 Recorridos Estos se realizarán mensualmente.
Cuando se detecte la presencia de 1 Tratamiento Inmediatamente a la
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
135
Actividad Cantidad Unidad Calendarización
alguna plaga o enfermedad, se procederá a ejecutar los trabajos de sanidad forestal.
detección de la plaga o enfermedad.
En el caso de que se desconozca la plaga o enfermedad, se enviará a la SEMARNAT muestras entomológicas o patológicas, solicitándole que con base en la determinación taxonómica, emita un dictamen técnico en el que se establezcan las medidas fitosanitarias a aplicar.
1 Aviso y Muestra
24 horas máximo a la detección de la plaga o enfermedad, en caso de que esta sea desconocida.
Además de la SEMARNAT, también se le dará aviso a la CONAFOR sobre la presencia de plagas o enfermedades, para que realice el informe técnico, a efecto de que dicte las medidas de sanidad forestal pertinentes.
1 Aviso Inmediatamente a la detección de la plaga o enfermedad.
Suspensión de los trabajos de aprovechamiento forestal, para realizar los trabajos de saneamiento prescritos en la notificación.
1 Saneamiento
Inmediatamente a la detección de la plaga o enfermedad, y en caso de desconocerse las medidas para realizar el saneamiento, se esperará la notificación o dictamen técnico de las autoridades para realizar los trabajos de saneamiento.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
136
VII.2. DESCRIPCIÓN Y PROGRAMACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES.
Etapa Recurso afectado
Impacto
Medidas de prevención Medidas de mitigación Inicio y
conclusión de las medidas Descripción Duración
Derribo Suelo
Reducción del aporte de materia orgánica al suelo dada la reducción del estrato arbóreo.
Temporal
Con los residuos del aprovechamiento, se realizarán obras de conservación de suelos, para la retención de sedimentos.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Compactación del suelo donde se impacta el árbol al caer.
Temporal
Pica, limpia y/o control de los residuos. Se realizará en el sitio de la caída del árbol el desrame del mismo, evitando que éste sea jalado por la grúa o malacate con todo y ramas; también, se acomodarán los residuos de forma perpendicular a la pendiente y/o de forma transversal, pero, debiendo realizar estacado para evitar que dichos residuos rueden
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
137
Etapa Recurso afectado
Impacto
Medidas de prevención Medidas de mitigación Inicio y
conclusión de las medidas Descripción Duración
Contaminación de suelo y agua por hidrocarburos, fenoles y ácidos orgánicos.
Temporal
Se llevará un estricto control sobre la utilización de materiales combustibles, aceites y grasas requeridos por la maquinaria que se utilizará en las labores de corte y extracción de los productos forestales, instalando en la localidad de Colomos un contenedor de residuos para llevarlos posteriormente a un sitio autorizado por la SEMARNAT de disposición final de residuos peligrosos.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Agua
Cuando se corta en los márgenes de arroyos y caminos sus taludes pueden hacerse inestables ocurriendo derrumbamiento y deslizamiento.
Temporal
Se segregaron del aprovechamiento los márgenes de los arroyos, con un ancho mínimo de 20 metros a partir de la orilla del cauce.
Todo el ciclo de corta
Aumento de los escurrimientos superficiales al reducirse el área de intercepción de las gotas de lluvia.
Temporal
Con los residuos del aprovechamiento, se realizarán obras de conservación de suelos, para la retención de sedimentos.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
138
Etapa Recurso afectado
Impacto
Medidas de prevención Medidas de mitigación Inicio y
conclusión de las medidas Descripción Duración
Reducción de caudales de base de aguas abajo a consecuencia de reducción de la infiltración.
Temporal
Aumento de la carga de sedimentos en las corrientes de agua.
Temporal
Flora
Afectación de especies en riesgo
Temporal
Delimitación del área de corta. Durante el marqueo se observará que el árbol propuesto para su derribo no afecte especies en riesgo
Durante el marqueo efectuado por el responsable técnico
Aprovechamiento continuo de un área de corta
Temporal Delimitación del área de corta que será intervenida anualmente.
Después de haber sido intervenida cada una de las áreas de corta, la superficie bajo manejo deberá entrar en reposo por los 10 años siguientes, y durante ese periodo de descanso se realizarán acciones específicas para el fomento de la regeneración natural o reforestaciones y acciones de prevención y combate de incendios forestales.
Inicia cuando el técnico realiza la delimitación del área de corta y finaliza al término del ciclo de corta.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
139
Etapa Recurso afectado
Impacto
Medidas de prevención Medidas de mitigación Inicio y
conclusión de las medidas Descripción Duración
Pastoreo en las áreas aprovechadas
Temporal Exclusión del pastoreo en las áreas de corta intervenidas.
Se inicia cuando se termina el aprovechamiento forestal y se termina cuando se realiza el control de los rebrotes
Reducción de la calidad genética por cortas selectivas.
El marqueo de los árboles por aprovechar, está dirigido hacia el arbolado sobre maduro, decrépito, mal conformado, etc.
Durante el marqueo efectuado por el responsable técnico
Reducción del valor recreativo y escénico del área.
Temporal
Toda área aprovechada, se buscará que esta se regenera de forma natural, y en caso de que no sea así, se realizará la reforestación del área.
Dos años después de realizada la intervención del área de corta
Daños físicos al arbolado remanente y regeneración.
Temporal
Aplicación de la técnica de derribo dirección para que no sean dañadas durante la caída del árbol, especies en riesgo y/o otras especies residuales.
Durante la temporada de
Respuesta negativa al tratamiento silvícola aplicado, no presentándose la regeneración natural
Temporal
Evaluación de la respuesta al tratamiento silvícola aplicado, mediante un muestreo para conocer la cantidad de regeneración natural establecida
Reforestación. En caso de que no exista una respuesta favorable al tratamiento silvícola aplicado, se deberá reforestar el área de corta intervenida. Las especies de
aprovechamiento forestal
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
140
Etapa Recurso afectado
Impacto
Medidas de prevención Medidas de mitigación Inicio y
conclusión de las medidas Descripción Duración
reforestación corresponderán a las especies de aprovechamiento que no se hayan regenerado naturalmente.
Riesgo de incendios forestales
Temporal Ejecución de un programa de prevención de incendios.
En caso de presentarse el incendio se aplicará el programa de combate y control de incendios.
Anualmente, durante la temporada de estiaje o secas.
Aumento de riesgo de incendios.
Temporal Ejecución de un programa de prevención de incendios.
En caso de presentarse el incendio se aplicará el programa de combate y control de incendios.
Anualmente, durante la temporada de estiaje o secas.
Fauna
Daños a sitios de reproducción de fauna (nidos y madrigueras).
Temporal
Durante el marqueo, se tendrá el cuidado de no aprovechar los árboles que sirvan de refugio de la fauna silvestre, debiéndose dejar un mínimo de 5 árboles muertos por hectárea, siempre que dichas existencias se presentes en el área de corta.
Durante el marqueo efectuado por el responsable técnico
Alteración de las fuentes de alimentación.
Temporal
Este impacto será temporal y solo mientras dure la etapa de derribo del arbolado propuesto para su aprovechamiento forestal.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
141
Etapa Recurso afectado
Impacto
Medidas de prevención Medidas de mitigación Inicio y
conclusión de las medidas Descripción Duración
El ruido de las motosierras ahuyenta a la fauna silvestre circundante.
Temporal
Permitir y fomentar el escape de los individuos de fauna silvestre en el área de aprovechamiento mediante el incremento progresivo de la actividad humana en la zona de afección, iniciando con un recorrido silencioso en el que el personal ayudará a reubicar a la fauna. Una vez que se haya recorrido toda el área se continuara haciendo ruido, con el propósito de ahuyentar a la fauna.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Extracción
Suelo
Erosión en carriles de arrime.
Temporal
Obras de conservación de suelos. Con los residuos del aprovechamiento forestal, en las áreas de corta se realizaran obras para la conservación del suelo y agua, tales como: presas filtrantes de ramas en los escurrimientos y acordonamiento de material vegetal a curva de nivel en las laderas, así como en los carriles de arrime.
Inicia con las actividades de aprovechamiento forestal y termina un año después
Remoción de la capa orgánica y suelo mineral en los carriles de arrime.
Surcado del suelo y por tanto formación de canales de escurrimiento.
Compactación del suelo en cargaderos.
Agua
Contaminación de suelo y agua por hidrocarburos, fenoles y ácidos
Temporal
Durante el curso - taller que se impartirá a los ejidatarios para la prevención de incendios, se le hablará
Anualmente en el mes de enero.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
142
Etapa Recurso afectado
Impacto
Medidas de prevención Medidas de mitigación Inicio y
conclusión de las medidas Descripción Duración
orgánicos. además sobre educación ambiental, con énfasis en el adecuado manejo de los residuos contaminantes.
Flora
Daños a la vegetación residual durante la extracción de las materias primas forestales
Temporal
El acarreo y la extracción, serán efectuados cuidando la vegetación circundante, la regeneración natural y la fauna silvestre.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Daños al arbolado que sirve de anclaje a las grúas o malacate por linchamiento o rozamiento.
Temporal El arbolado que sirva de anclaje para la grúa, deberá estar marcado por el técnico.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Fauna
Cacería, captura y/o comercialización de fauna silvestre
Temporal
Durante el curso - taller que se impartirá a los ejidatarios para la prevención de incendios, también se hablará sobre la legislación en materia de vida silvestre, donde se les indicará que está prohibida la cacería, extracción, comercialización de fauna silvestre sin las debidas autorizaciones.
Anualmente en el mes de enero.
Daños a la fauna por el desechos (basura)
Temporal
Señalización. Colocación de letreros que indiquen la prohibición de tirar basura, daños a flora y fauna silvestre y la prevención de incendios
Los señalamientos serán colocados en la primera anualidad del
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
143
Etapa Recurso afectado
Impacto
Medidas de prevención Medidas de mitigación Inicio y
conclusión de las medidas Descripción Duración
forestales, colocados en las orillas de los caminos, dentro de los predios.
ciclo de corta y se les dará mantenimiento cada 3 años.
Transporte
Suelo Generación de polvos
Temporal
La magnitud del impacto se ha estimado como no significativa y no se espera que se presente sinergia o acumulación
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Agua Fuente permanente de sedimentos.
Temporal
Los caminos deberán contar con desagües, alcantarillas para evitar derrumbes o deslizamientos de taludes.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Flora Incendios forestales Temporal No se establecerán en las áreas de corta campamentos
Todo el ciclo de corta
Fauna Se abren vías de acceso a cazadores furtivos
Temporal Colocación de letreros alusivos a la protección de la flora y la fauna silvestre
Los señalamientos serán colocados en la primera anualidad del ciclo de corta y se les dará mantenimiento cada 3 años.
Caminos
Suelo
Formación de cárcavas por desagüe incorrecto de caminos
Temporal
Para el mantenimiento y/o rehabilitación de caminos, se contratará al equipo especializado para ello.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Agua Azolvamiento de causes cuando se construyen los
Temporal No se contempla la construcción de caminos cerca de los arroyos.
Todo el ciclo de corta
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
144
Etapa Recurso afectado
Impacto
Medidas de prevención Medidas de mitigación Inicio y
conclusión de las medidas Descripción Duración
caminos muy cerca de los márgenes de los arroyos.
Aumento de escorrentía superficial por ser un área desnuda y compactada.
Permanente
Los caminos deberán contar con desagües, alcantarillas para evitar derrumbes o deslizamientos de taludes.
Durante la temporada de aprovechamiento forestal
Flora Se abren vías de acceso a cortadores clandestinos.
Permanente Con la vigilancia se tratará de mitigar este impacto
Todo el ciclo de corta
Fauna
Destrucción de madrigueras y áreas de reproducción.
No aplica Diseño del trazo de los caminos a construir, considerando pendiente, escurrimientos, especies en riesgo, refugio y sitios de anidación de fauna silvestre. No se realizará cambios en los cursos de agua con la rehabilitación y/o construcción de caminos.
El diseño de los caminos que proponen construir considera obras de arte, tales como alcantarillas, desagües y zanjas desviadoras de agua (en taludes). Cerrado de los caminos con candado para evitar taladores clandestinos y cacería de fauna silvestre
Todo el ciclo de corta Destrucción de
hábitats de refugio y reproducción.
No aplica
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
145
VII.3. MÉTODO DE INDENTIFICACIÓN DEL ARBOLADO POR
APROVECHAR
El arbolado por aprovechar tendrá dos tipos de señalamiento:
1) Delimitación física (acordonamiento) de la unidad mínima de manejo (UMM).
2) Impresión de una marca con facsímile en la base de los árboles, propiedad del
responsable técnico y que contiene la clave 672 SM.
VII.4. DATOS DE INSCRIPCIÓN DEL PRESTADOR DE SERVICIOS
TÉCNICOS EN EL RFN.
Nombre o razón social Ecofor de Colima S. A de C. V.
RFC ECO051026 U99
Responsable técnico del estudio Ing. Saúl Moreno Gómez
RFC
CURP
MOGS – 600111 – 3C1
MOGS 600111HJCRML02
Cédula profesional Nº 1712731 expedida por la Secretaría de
Educación Pública el 15 de Septiembre de 1992.
Clave de inscripción en el Registro
Forestal Nacional. SECC. 4°, VOL.1, LIBRO 1, FOJA 110 NO. 366.
Datos de contacto
Priv. José cabrera Ahumada No. 501, C. P. 28984, Municipio de Villa de Álvarez, Colima. Tel. (312) 330 11 19.
Correolectrónico: ecofor@prodigy.net.mx
Fecha de elaboración del estudio Marzo de 2011
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
146
VIII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO,
EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
VIII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO
Tabla VII.1 Pronósticos de los escenarios ambientales en el sitio del proyecto, sin la ejecución del
proyecto y con su ejecución.
Elemento Ambiental Pronostico del Escenario Modificado
(Con Proyecto)
Pronostico del Escenario sin el
Proyecto
Aíre
Se espera que la calidad del aire no se vea
alterada de manera significa, pues el
proyecto no contempla la remoción de
tierras. Durante la etapa de ejecución, la
calidad del aire se podría ver mermanda,
aunque solo de manera mínima, a raíz del
derribo de los árboles, y del troceo
(generación de polvos). Además de que
dicha actividad solo se llevará a cabo de
manera puntual.
La calidad del aire del lugar
continuaría estando en función de
las condiciones físicas y natural
que actualmente operan en el
lugar.
Clima
El diagnóstico al componente clima no
reflejó de ninguna manera que la ejecución
del proyecto pudiera generar algún grado de
modificación en dicho componente, ya que
para que el clima pueda ser modificado se
requieren una serie de factores drásticos
tales como pérdida de importantes
superficies forestales en conjunto con una
alteración del balance hídrico regional.
Aunque el proyecto considera el
aprovechamiento de una fracción del
arbolado maduro, también toma en
consideración un plan sostenible de cortas,
además de las acciones de reforestación y
prevención y control de plagas y
enfermedades. Con la realización de las
actividades anteriores se espera que el
proyecto resulte en un aumento de la
productividad de las superficies forestales
del ejido, con lo que se contribuirá a
mantener la regulación climática.
No habría cambio alguno sobre
éste elemento.
Suelos
Los suelos podrían verse afectados sobre
todo por las actividades de las labores de
derribo y troceo; lo anterior, ya que dichas
Se espera que los suelos del predio
mantengan su dinámica erosiva
natural, además de ser posible que
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
147
Elemento Ambiental Pronostico del Escenario Modificado
(Con Proyecto)
Pronostico del Escenario sin el
Proyecto
acciones podrían generar la compactación
de los mismos. Los días posteriores al
aprovechamiento del arbolado, podrían
identificarse como críticos por la exposición
del suelo desnudo. No obstante, se espera
que la apertura del dosel promueva la
regeneración natural, así como el
crecimiento de pastos, hierbas y/o arbustos.
Por lo apenas comentado, se estima que las
afectaciones al componente suelo serán
bajas, ya que la presencia de suelo desnudo
será solo temporal. Cabe hacer mención
además, que se llevarán a cabo
evaluaciones para valorar la densidad de la
regeneración natural. En caso de que los
resultados de la evaluación mencionada
determine niveles bajos de la regeneración
se procederá a la ejecución de un Programa
de reforestación de tal forma que se
garantice la recuperación de los volúmenes
aprovechados, así como la protección de los
suelos.
ésta aumente con motivo de la
expansión en superficies de las
prácticas agrícolas.
Hidrología Superficial
El proyecto no contempla la modificación de
la escorrentía superficial dentro del predio
(escurrimientos efímeros). Más aún el
proyecto considera mantener libre del
aprovechamiento una franja de vegetación a
lo largo de los cauces de dichos
escurrimientos. Con lo anterior, se estima
que el proyecto no afectará el balance
hídrico del lugar. Por su parte, las labores de
reforestación mitigarán los efectos del
aprovechamiento forestal sobre el
componente que se atiende.
No habrá cambios
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
148
Elemento Ambiental Pronostico del Escenario Modificado
(Con Proyecto)
Pronostico del Escenario sin el
Proyecto
Vegetación
El aprovechamiento forestal que el proyecto
propone considera una intensidad de corta
promedio del 10%. No obstante, dicho
aprovechamiento se encuentra distribuido
en 10 anualidades de aprovechamiento, de
tal forma que no se estima una afectación
significativa en la cubierta forestal. Más aún,
se mantendrá el continuo de la cubierta
forestal, aunque con una ligera disminución
de la densidad de arbolado maduro. No
obstante, con las actividades de protección y
fomento que el proyecto considera
(reforestación, prevención de incendios así
como de plagas y enfermedades) se estima
que los volúmenes aprovechados se
deberán recuperar al siguiente ciclo de
corta, además de que se espera también un
aumento en la productividad natural de los
ecosistemas forestales del ejido. Al terminar
el ciclo de corta, se llevará a cabo un nuevo
inventario forestal, de tal forma que se esté
en la posibilidad de determinar la respuesta
del recurso forestal al aprovechamiento
realizado.
La cobertura forestal del ejido se
mantendrá en su estado natural
actual, siempre y cuando no se dé
la expansión de los usos de suelo
agropecuarios.
Fauna
La pérdida de los ecosistemas naturales
constituye a su vez una importante causa de
pérdida de la diversidad faúnistica; lo
anterior, toda vez que la fauna depende de
los ecosistemas naturales para la opción de
alimento, sitios de anidación y refugio,
hibernación, entre otros. En este sentido, si
bien es cierto que el proyecto promueve el
aprovechamiento de arbolado a una
intensidad de corta promedio de 10%,
también contempla acciones que darán pie
al aumento de la productividad de la cubierta
forestal de la zona, y con ello, la
conservación de los hábitats requeridos por
la fauna del lugar. Más aún, el proyecto
considera actividades que eviten la
afectación directa de las especies de fauna
o de sus nidos o madrigueras.
Podría no haber efecto, pero de
extenderse los usos agrícolas
podrían ocurrir una pérdida del
hábitat en mayores dimensiones, y
con ello la pérdida de la
biodiversidad faunística.
Socioeconómico Se espera diversificar los ingresos
económicos anuales de los ejidatarios, y con
Es posible que continúe la
expansión de los usos
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
149
Elemento Ambiental Pronostico del Escenario Modificado
(Con Proyecto)
Pronostico del Escenario sin el
Proyecto
ello disminuir la presión que las actividades
agropecuarias y ganaderas ejercen sobre
los ecosistemas del lugar.
agropecuarios con el fin de obtener
recursos económicos.
VIII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL
Por su estrecha vinculación con el cumplimiento de las medidas de mitigación de
impactos, el programa de vigilancia ambiental estará enfocado al cumplimiento de las
medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales establecidos en el capítulo
VI del presente documento técnico.
VIII.3. CONCLUSIONES
El proyecto descrito en el presente manifiesto de impacto ambiental se perfila como una
opción para continuar con la diversificación de las actividades productivas para los
ejidatarios de San Gabriel. De tal manera que la ejecución del proyecto permitirá la
conservación y aumento de la productividad de los ecosistemas forestales del ejido.
La sustentabilidad del proyecto se basa en el aprovechamiento del arbolado maduro
(clase V3), haciendo uso del tratamiento silvícola selección individual, así como de
actividades de Protección (Prevención y Combate de Incendios, Plagas y Enfermedades),
Fomento (Reforestación) y Cultivo (Control de rebrotes y limpia o pica de residuos). El
proyecto propone el aprovechamiento de un ciclo de corta, distribuido en 10 anualidades,
de tal manera que las áreas intervenidas podrán ser aprovechadas, previa evaluación de
la respuesta del recurso forestal al aprovechamiento, al término del ciclo de corta
(pasados 10 años).
Con las actividades anteriores se espera no solo mantener el estado actual de los
recursos forestales del sitio del proyecto, sino además aumentar su productividad, de tal
manera que dichos recursos no solo sigan siendo importantes en términos económicos
(autorización de futuros aprovechamientos), sino que además sigan cumpliendo con sus
funciones ecológicas.
MIA-P proyecto: “Aprovechamiento Forestal de Selva Baja en el
Ejido San Gabriel”
150
IX. ANEXOS
I. Existencias
II. Posibilidad anual y plan de cortas
III. Planos
IV. Documentación legal