Post on 01-Jan-2016
description
Javier Cuevas Higgs Boson Physics at LHC 1
Producción del SM Higgs Boson en LHC
proceso dominante: gluon fusion
factor 10 de supresión: Vector Boson Fusion (VBF)
ttH: importante cerca del límite de LEP?
W(Z)H: debido al enorme fondo, no para descubrir
Javier Cuevas Higgs Boson Physics at LHC 2
Secciones eficaces para los procesos de fondo
todas las colisiones no interesan
100 Hz: se registran tal vez interesen (0.0005%)
sólo < 1 Higgs por cada 100 000 000 000 interacciones-pp
“inteligentes“ estrategias de selecciónprod
ucci
ón e
n el
LH
C
además: - varios “partones“ en interacciones de p „underlying event“
- 23 interacciones-pp solapadas por colisión „pile-up“
1600 partículas cargadas por cada colision en el detector
+ efectos del „pile up“: tiempo de lectura > t entre colisiones
t
trigger: leptones, fotones,ETMISS, ….
Javier Cuevas Higgs Boson Physics at LHC 3
50 100 200 100010-3
10-2
10-1
100
bb cc tt gg WW ZZ
Bra
nchi
ng r
atio (Higgs
)
mH (GeV)
bb
WW
ZZ
tt
ccgg
Desintegraciones del bosón de Higgs en el Standard Model
para M<135 GeV: H bb, dominante
para M>135 GeV: H WW, ZZ dominante
pequeño: H también importante
HDECAY: Djouadi, Spira et al.
excl
ud
ed b
y L
EP
excluded by
electroweak fit
incl. direct searches
Javier Cuevas Higgs Boson Physics at LHC 4
Análisis
Skimming 2 µ
Pre-selection
Estado final dimuonico:• µ HLT
• 2 µ (only 2) PT > 10,20 |η|<2.5
• Tracks isolation• Calotowers isolation
• Jet veto
• MET > ?
• ΔΦµµ < ?
• mµµ < ?
• ? < PTµmax < ?
• PTµmin > ?
¿S/B?
canal di-μ
Proceso WW W+jets tt WZ ZZ Z+jets tW
NLO[pb] 42.9 29040 165 18.3 5.9 2977 10.5
skim(%) 1.00 0.03 4.21 2.38 4.66 15.67 3.02
Tskim N
NN L
MH NLO[pb] skim(%)
150 GeV 0.7879 9.22
160 GeV 0.8970 9.87
170 GeV 0.8089 10.21
Señales
Fondos