Post on 06-Jan-2017
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
i
UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR INGENIERIA GEOFISICA
PROCESADO DE SISMICA DE REFLEXIÓN SUPERFICIAL EN LA CUENCA DE AINSA,
HUESCA (ESPAÑA)
Por María Antonieta Gayá Florez
Proyecto de Grado Presentado ante la Ilustre Universidad Simón Bolívar
Como requisito Parcial para optar al Título de Ingeniero Geofísico
Sartenejas, Enero de 2005
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
ii
Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Simón Bolívar por el
siguiente jurado calificador:
________________________________ Dr. José Regueiro
_________________________________
_________________________________
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
iii
PROCESAMIENTO DE DATOS SÍSMICOS DE REFLEXIÓN SUPERFICIAL EN EL
COMPLEJO TURBIDITICO DE AINSA
POR
María Antonieta Gayá Florez
RESUMEN
La presente memoria de tesis de pregrado ha consistido en efectuar el procesado de tres
perfiles sísmicos de reflexión superficial en donde la característica fundamental es la mala
calidad de los datos de campo, debido a las condiciones geológicas de la zona de estudio. El
trabajo supone pues, una revisión de las distintas estrategias de procesado multiseñal que deben
aplicarse a los datos a fin de obtener secciones sísmicas de reflexión con la mejor relación
señal/ruido posible.
La prospección sísmica llevada a cabo se ha localizado sobre el complejo turbidítico de la
cuenca de Ainsa (Huesca, España) con el propósito de caracterizar las improntas sísmicas que
dejan estas estructuras geológicas superficiales.
Con los mismos datos de campo se ha realizado también un análisis de refracción y los
campos de velocidades obtenidos se han utilizado para evaluar las secciones sísmicas. En el
trabajo también se incluye la metodología utilizada para realizar los sismogramas sintéticos
correspondientes a registros sónicos realizados en los sondeos mecánicos de investigación.
Posteriormente, estos sismogramas se utilizan como cota de referencia para situar los reflectores
de la sección sísmica (en tiempo doble) a su profundidad equivalente.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
iv
A todas aquellas personas, amigos y
familiares, que de una u otra forma ayudaron en la
elaboración de este trabajo de fin de carrera, en
especial a mis padres que me han dado todo y han
hecho de mí la persona que soy hoy.
Muchas Gracias...
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
v
ÍNDICE
Pág.
ÍNDICE DE FIGURAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii
ÍNDICE DE LÁMINAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
ÍNDICE DE TABLAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
GLOSARIO DE TÉRMINOS EN INGLÉS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xii
I INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
II MÉTODOS SÍSMICOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
II.1 Principios básicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
II.2 Sísmica de refracción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
II.3 Sísmica de reflexión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
III ZONA DE ESTUDIO Y ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS. . . . . . . . . . . . . . 19
III.1 Marco Geológico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
III.2 Zona de Estudio y Ubicación de los Perfiles Sísmicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
III.3 Instrumentación Utilizada y Parámetros de Adquisición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
IV PROCESADO DE DATOS DE SÍSMICA DE REFLEXIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
IV.1 Secuencia Convencional de Procesado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Tratamientos de Pre-Apilamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Tratamientos de Apilamiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Tratamientos de Post-Apilamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
vi
Pág.
V PROCESADO ESPECÍFICO DE LAS LÍNEAS SÍSMICAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
V.1 Procesado del Perfil Sísmico PS-1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
V.2 Procesado del Perfil Sísmico PS-2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
V.3 Procesado del Perfil Sísmico PS-3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
V.4 Refracciones de los Perfiles Sísmicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
V.5 Utilización de los Registros Sónicos del Perfil PS-1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
VI INTERPRETACIÓN GEOFÍSICA DE LAS SECCIONES SÍSMICAS. . . . . . . . . . 78
VI.1 Interpretación Del Perfil Ps-1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
VI.2 Interpretación Del Perfil Ps-2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
VI.3 Interpretación Del Perfil Ps-3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
VII CONCLUSIONES DE LA MEMORIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
BIBLIOGRAFÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
ANEXOS
A.1 Teoría de Ecuación de Onda. Tipos de Ondas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
A.2 Método de Inversión de Rayo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
A.3 Columnas Litológicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
A.4 Glosario de Términos Geológicos Usados en la Memoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura II.1 Conversión de una onda incidente P. 7
Figura II.2 Esquema de un dispositivo de adquisición de datos sísmicos y
ecuaciones de las trayectorias de los rayos sísmicos.
8
Figura II.3 Ejemplo de tiro de campo en donde se pueden ver todas las ondas
procedentes del contacto entre dos capas.
9
Figura II.4 Método de refracción. 10
Figura II.5 El método de refracción proporciona una imagen del subsuelo en
términos de campo de velocidades sísmicas V (x,z).
11
Figura II.6 Esquema básico de la emisión y recepción de los rayos reflectados en las
distintas capas reflectoras.
12
Figura II.7 Esquema del recorrido de los rayos reflejados en tres capas para una
posición de tiro y dos estaciones receptoras.
13
Figura II.8 Sección sísmica obtenida mediante el método de reflexión. 15
Figura II.9 Combinación de una sección sísmica (reflexión) con su correspondiente
perfil sísmico de refracción.
15
Figura II.10 La diferencia entre registros sísmicos pertenecientes a sísmica superficial y
a sísmica profunda.
16
Figura II.11 Registros de campo con diferentes geometrías de adquisición en un
mismo contexto geológico.
18
Figura III.1 Mapa general de la zona de estudio 19
Figura III.2 Mapa Geológico de la Península Ibérica 20
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
viii
Pág.
Figura III.3 Mapa tectónico de los Pirineos en donde se halla señalada la cuenca de
Ainsa.
21
Figura III.4 Situación del perfil PS-1 y de los sondeos de investigación A-1, A-2, L-1 y
L-2
23
Figura III.5 Situación de los perfiles PS-2 y PS-3. También se ubican los sondeos A-2
y A-3.
24
Figura III.6 Representación esquemática de los intervalos estratigráficos del área de
Ainsa.
25
Figura III.7 Fotografía de la sección transversal por donde circula el perfil PS-1 y su
correspondiente interpretación estratigráfica.
26
Figura III.8 Instrumentación más relevante utilizada y rutina de trabajo. 27
Figura IV.1 Secuencia básica del procesamiento de datos sísmicos de reflexión. 31
Figura IV.2 Ejemplo de un tiro de campo en el que se observan las trazas con alto
contenido de ruido que deben ser eliminadas en la primera fase del
procesamiento.
33
Figura IV.3 Lectura de las primeras llegadas y detalle del picado (picking). 33
Figura IV.4 Efecto de la eliminación directa de la onda aérea y de las primeras
refracciones en un registro.
34
Figura IV.5 Estudio espectral (frecuencias, amplitudes) de los registros a fin de
caracterizar cada uno de los eventos presentes.
36
Figura IV.6 Descomposición de los registros en bandas de frecuencia a fin de
determinar el ancho óptimo en donde se sitúan las reflexiones.
36
Figura IV.7 Análisis de las frecuencias espaciales. 37
Figura IV.8 Efecto sobre el registro después de filtrar por número de onda y
frecuencia los eventos atribuidos a ruido
37
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
ix
Pág.
Figura IV.9 Cálculo de las correcciones estáticas de refracción. 39
Figura IV.10 Curvas de correcciones estáticas y residuales para las posiciones de las
fuentes y los receptores.
40
Figura IV.11 Efecto sobre un registro de campo de la corrección de amplitud por
pérdida energética debido a la expansión geométrica del frente de ondas
y a los mecanismos de absorción a lo largo de la trayectoria.
42
Figura IV.12 Registros de campo sobre los que se realizó el borrado de las refracciones
y una deconvolución.
43
Figura IV.13 Ejemplo de análisis de velocidad. 45
Figura V.1 Registro tipo del perfil PS-1, en donde se muestra la mala calidad de los
datos caracterizada por una serie de trenes de onda que se superponen a
las reflexiones.
49
Figura V.2 Flujo de tratamiento pre-apilamiento del perfil PS-1. En figura se
muestran los datos de campo y el resultado del tratamiento.
51
Figura V.3 Ejemplo de la aplicación del segundo flujo de procesado con el fin de
eliminar el tren de ondas guiadas que quedaban residentes después de la
aplicación del flujo anterior
52
Figura V.4 Campo de velocidades RMS utilizado en la realización del apilamiento
de las trazas del perfil PS-1.
53
Figura V.5 Fragmento de secciones sísmicas del perfil PS-1 para ambos procesados
después del apilamiento.
54
Figura V.6 Fragmentos de las secciones editadas provenientes del primero y de
segundo grupo de datos. La semejanza entre ambos conjuntos indica que
los algoritmos aplicados no han creado artefactos y han conseguido
respetar los reflectores.
56
Figura V.7 Registro tipo del perfil PS-2. Este registro muestra una mejora de la
calidad de los datos, en donde las reflexiones se aíslan un poco más de
los trenes de onda considerados como ruido.
58
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
x
Pág.
Figura V.8 Flujo del primer tratamiento de pre-apilamiento del perfil PS-2. Datos de
campo y el resultado del tratamiento.
60
Figura V.9 Ejemplo del efecto del segundo flujo de procesado, con el fin de eliminar
el tren de ondas guiadas que quedaban residentes después de la
aplicación del flujo anterior.
61
Figura V.10 Porción de secciones sísmicas del perfil PS-2 producto de ambos
procesados.
62
Figura V.11 Flujo del tratamiento de pre-apilamiento aplicado al perfil PS-3. 65
Figura V.12 Sección sísmica resultante del apilamiento y la misma sección después de
crear trazas sintéticas intermedias.
66
Figura V.13 Campo de velocidades obtenido para el perfil PS-1 69
Figura V.14 Campo de velocidades obtenido para el perfil PS-2. 70
Figura V.15 Campo de velocidades obtenido para el perfil PS-3. 71
Figura V.16 Proceso de cálculo seguido para obtener la traza sísmica sintética
correspondiente al registro sónico del sondeo A-1
73
Figura V.17 Proceso de cálculo seguido para obtener la traza sísmica sintética
correspondiente al registro sónico del sondeo A-2 75
Figura V.18 Proceso de cálculo seguido para obtener la traza sísmica sintética
correspondiente al registro sónico del sondeo L-1 76
Figura V.19 Proceso de cálculo seguido para obtener la traza sísmica sintética
correspondiente al registro sónico del sondeo L-2 77
Figura VI.1 Diferentes imágenes sísmicas de la sección del perfil PS-1. 80
Figura VI.2 Diferentes imágenes sísmicas de la sección del perfil PS-2. 81
Figura VI.3 Diferentes imágenes sísmicas de la sección del perfil PS-3. 82
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
xi
ÍNDICE DE LÁMINAS
Pág.
Lámina VI.1 Sección sísmica de reflexión del perfil PS-1. 57
Lámina VI.2 Sección sísmica de reflexión del perfil PS-2. 63
Lámina VI.3 Sección sísmica de reflexión del perfil PS-3. 67
Lámina VII.1 Interpretación de la sección sísmica del Perfil PS-1 85
Lámina VII.2 Interpretación de la sección sísmica del Perfil PS-2 86
Lámina VII.3 Interpretación de la sección sísmica del Perfil PS-3 87
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla III.1 Información general de los parámetros de adquisición de los tres perfiles
sísmicos superficiales.
28
Tabla V.1 Parámetros de ajuste del cálculo de refracción de los perfiles sísmicos. 68
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
xii
GLOSARIO DE TERMINOS EN INGLES
Las expresiones y abreviaturas que se describen a continuación son las más utilizadas a lo
largo de la memoria:
Aliasing. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Efecto de distorsión de la frecuencia de la señal debido al
muestreo temporal y/o espacial. Common MidPoint. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Punto medio de reflexión común. Ground Roll (GR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ondas superficiales Headers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Encabezado Nearshore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Costero Normal MoveOut. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Corrección dinámica de la hipérbola de reflexión. Mute. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Borrado directo de una porción de traza (o trazas) sísmica. Offset. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Distancia fuente-receptor. Picking. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Digitizar Spike . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Señal temporal de duración cero, delta de Dirac. Vibroseis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Camión vibrador VRMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Velocidad cuadrática media.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
1
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
La presente memoria de tesis de pregrado se basa en el procesamiento de datos de
sísmica de reflexión superficial y su objetivo es presentar y valorar los aspectos metodológicos
que la distingue de la sísmica profunda y que han de tenerse en cuenta durante el tratamiento
de los datos.
La sísmica de reflexión superficial, también llamada sísmica de alta resolución, tiene
como objetivo obtener imágenes de los primeros 500 m del subsuelo en términos de capas
reflectoras que luego, mediante la información geológica, se asociarán a estructuras y capas
litológicas. El término de alta resolución se incorpora debido a las pequeñas dimensiones de las
estructuras a determinar, comparadas con las porciones de subsuelo más profundas y
estructuras de mayor tamaño inspeccionadas por la sísmica convencional.
Dado que los primeros metros del subsuelo son en donde se concentra la mayor parte de
la actividad humana (construcciones, contaminación, etc.) y teniendo en cuenta que suministran
la mayoría de los recursos (agua, minerales, recursos líticos); es fácil deducir que actualmente la
sísmica de reflexión superficial está experimentando un auge de aplicación.
Ya a finales de los 90 se planteó la necesidad de explicitar las diferencias metodológicas
entre sísmica superficial y profunda (Steeples y otros, 1997); puesto que si bien la física de la
tierra es la misma, hay aspectos que varían significativamente entre ambas. Por ejemplo, el
diseño de filtros para eliminar las bajas frecuencias producidas por las ondas guiadas es un
punto crucial en un registro de sísmica de alta resolución, mientras que en sísmica profunda
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
2
suele realizarse por borrado directo ya que estos trenes no interfieren con las reflexiones
profundas.
Además de este aspecto metodológico, el trabajo que se presenta constituye un caso
peculiar de la utilización de la sísmica superficial con fines de apoyo a la sísmica profunda. La
prospección sísmica llevada a cabo se ha localizado sobre el complejo turbidítico de la cuenca de
Ainsa (Huesca, España), con el propósito de caracterizar las imágenes sísmicas que dejan estas
estructuras geológicas superficiales para, posteriormente y mediante el uso de modelos sísmicos,
obtener imágenes “equivalentes” en profundidad. En este contexto, la presente memoria
constituye una primera parte de un proyecto más general sobre impronta sísmica de reservorios
petrolíferos.
Es importante mencionar que los datos de campo fueron adquiridos en los años 1997-
1998 por el Institut Cartográfic de Catalunya (ICC) a petición del Dr. Kevin T. Pickering del
‘Department of Earth Sciences’ del University College London (UCL). Sin embargo, debido a las
condiciones geológicas de la zona de estudio, los datos se caracterizaron por poseer una baja
relación señal/ruido de forma que el primer procesamiento que se aplicó no fue lo
suficientemente efectivo como para aislar correctamente las reflexiones de los otros eventos
sísmicos. Coincidiendo con la adquisición de un nuevo paquete de programas de procesado de
datos de reflexión por parte del ICC, este trabajo consiste en efectuar un nuevo procesado
utilizando los emergentes algoritmos multiseñal, lo que ha supuesto una revisión profunda de
todos los datos disponibles.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
3
Los capítulos de la memoria se han organizado en vistas a facilitar la comprensión de la
misma:
Así, el Capítulo II se ha incorporado a modo de introducción, en donde se presentan los
principios básicos de la prospección sísmica de reflexión y su diferencia con la sísmica de
refracción; que también ha sido utilizada como método complementario.
En el Capítulo III se recoge la información geológica de la zona de estudio y, a partir de
ella se construye el corte-patrón sobre el cual se planifican la geometría y los parámetros de
adquisición de los datos. También se presenta la ubicación de los tres perfiles sísmicos
realizados.
El Capítulo IV es la exposición de la secuencia básica de procesamiento de datos que
debe seguirse para convertir los registros sísmicos de campo en una sección sísmica de reflexión.
Como se verá, esta secuencia incluye varias etapas y en cada una pueden aplicarse muchos
algoritmos específicos. Siendo el objetivo fundamental del tratamiento multiseñal la
preservación de las distintas reflexiones y la eliminación de los otros trenes de ondas. En este
capítulo no se ha pretendido explicar cada uno de los posibles algoritmos de tratamiento,
difundidos ampliamente en la literatura; si no que se ha centrado más en presentar como éstos
operan sobre los datos superficiales y deducir así un conjunto de sugerencias.
Siguiendo la línea del anterior capítulo, en el Capítulo V se presentan los flujos de
procesado para obtener las secciones sísmicas de reflexión de los tres perfiles realizados, así
como los respectivos campos de velocidades obtenidos de la aplicación del método de
refracción. En este capítulo se incluye también la metodología utilizada para calcular los
sismogramas sintéticos correspondientes a los registros sónicos realizados en los sondeos de
investigación. Posteriormente, estos sismogramas se utilizan como punto de comparación con
las trazas de la sección sísmica.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
4
Una vez presentados todos los procesos seguidos para la obtención de las secciones
sísmicas, en el Capítulo VI se procede a la interpretación geofísica de los perfiles. Este es un
punto a explicar ya que el presente trabajo es meramente geofísico, su resultado final es la
obtención de secciones sísmicas; evidentemente todo resultado va acompañado de una
valoración y, por ende, de una interpretación. Pero en este caso dicha interpretación se basa solo
en criterios geofísicos (capas reflectoras, zonas de baja velocidad, etc.) que luego deberán
asociarse a facies sísmicas y a estructuras geológicas.
Todas las conclusiones extraídas del trabajo se hallan recogidas en el Capítulo VII de
conclusiones. Así mismo, al final de la memoria se recogen las referencias bibliográficas y los
Anexos en donde se amplían ciertos aspectos mencionados en los capítulos.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
5
CAPÍTULO II
MÉTODOS SÍSMICOS
La exploración sísmica emplea las ondas elásticas que se propagan a través de la tierra y
que han sido generadas artificialmente. Su objetivo es el estudio del subsuelo en general, lo cual
permite obtener información geológica de los materiales que lo conforman. La prospección
sísmica es una herramienta de investigación poderosa, ya que con ella se puede inspeccionar con
buena resolución desde los primeros metros (sísmica de alta resolución o sísmica superficial)
hasta varios kilómetros de profundidad (sísmica profunda). Así, para la sísmica profunda se
utilizan fuentes de energía muy potentes (explosivos o camiones ‘vibroseis’) capaces de generar
ondas elásticas que llegan a las capas profundas del subsuelo, mientras que para la sísmica
superficial se utilizan martillos de impacto, rifles sísmicos y explosivos de baja energía. De
manera que el diseño de una campaña sísmica (equipo y material a utilizar) está en función del
objetivo del estudio. Según esto, la sísmica profunda se emplea en la detección de reservorios
petrolíferos (ya sea terrestre o marítima), grandes estructuras geológicas (plegamientos
montañosos, zonas de subducción, etc.), yacimientos minerales, domos salinos, etc. Mientras que
la sísmica superficial tiene mucha aplicación en la obra pública y la ingeniería civil.
La prospección sísmica se basa en el mismo principio que la sismología, consiste en
generar ondas sísmicas mediante una fuente emisora y registrarlas en una serie de estaciones
sensoras (geófonos) distribuidas sobre el terreno. A partir del estudio de las distintas formas de
onda y sus tiempos de trayecto, se consiguen obtener imágenes del subsuelo que luego se
relacionan con las capas geológicas (secciones sísmicas, campos de velocidades, etc.).
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
6
El desarrollo de la teoría sísmica se remonta a 1678 cuando se enuncia la Ley de la
Elasticidad de Hooke1, mucho antes de la existencia de instrumentos capaces de realizar
medidas significativas. Sin embargo, no es sino hasta 1845 cuando, Robert Mallet, realiza los
primeros intentos de medición de las velocidades sísmicas a través de “terremotos artificiales”,
usando pólvora negra como fuente de energía y recipientes de mercurio como receptores. En
1899 Knott2 desarrolla la teoría sísmica de la reflexión y la refracción. Pero, es en 1910 cuando las
diferencias entre las ondas S y P se da a conocer por A. Mohorovicic, quien las identifica y las
relaciona con la base de la corteza, el Moho.
La sísmica de reflexión nace gracias a los primeros trabajos realizados por Reginald
Fesseden, en 1913, con el fin de detectar témpanos de hielo. Pero no fue sino hasta 1927 cuando
el método de reflexión se convierte en una técnica comercial de exploración geofísica.
En 1919, Ludger Mindtrop aplicó para una patente sobre el método de refracción y ya
hacia 1930 todos los domos salinos superficiales habían sido descubiertos mediante esta técnica
de exploración.
Rieber (1939) introduce la idea del procesado de datos sísmicos usando una grabación de
densidad variable y foto celdas para la reproducción de las trazas sísmicas. Sin embargo, es en
1953, cuando las cintas magnéticas se hicieron comercialmente disponibles, que se dio el paso al
inicio del procesamiento de datos; difundiéndose rápidamente en los años siguientes (Telford,
1990). Hasta este momento no se empleaba la geometría CMP, la cual es usada por primera vez
en 1956.
A finales de los 70, coincidiendo con el auge informático y el desarrollo tecnológico, los
nuevos soportes digitales y la nueva instrumentación representaron otro cambio significativo en
el campo de la sísmica. Desde entonces no se ha dejado de trabajar en la continua mejora de las 1 Véase el Anexo A.1 2 Knott, C. Reflexión y refracción de ondas elásticas con aplicaciones sismológicas. Philosophical Magazine 48. 1989, p. 64-97.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
7
técnicas de adquisición y procesamiento de datos. En la actualidad toda la adquisición se realiza
en formato digital y los datos son procesados antes de su interpretación.
II.1 PRINCIPIOS BÁSICOS
Cuando una onda sísmica encuentra un cambio en las propiedades elásticas del material,
como es le caso de una interfase entre dos capas geológicas; parte de la energía continúa en el
mismo medio (onda incidente), parte se refleja (ondas reflejadas) y el resto se transmite al otro
medio (ondas refractadas) con cambios en la dirección de propagación, en la velocidad y en el
modo de vibración (Figura II.1).
i2
i’2
S trasmitida
P trasmitida
i0 i1
I’1
P incidente
P reflejada
S reflejada
medio 1
medio 2
p1 p1 s1 , v , v
p2 , v , vp2 s2
sen i v
o
p1=
sen i v
1
p1=
sen i' v
1
s1=
sen i v
2
p2=
sen i' v
2
s1
P críticaic
Figura II.1 Conversión de una onda incidente P. Las ondas sísmicas que viajan por subsuelo se reflejan
y se refractan siguiendo la ley de Snell. La cantidad de energía de las ondas incidentes se
reparte entre las ondas reflejadas, las refractadas y la absorción natural del terreno.
= p
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
8
Las leyes de la reflexión y la refracción se derivan por el principio de Huygens cuando se
considera un frente de onda que incide sobre una interfase plana. El resultado final es que
ambas leyes se combinan en un único planteamiento: en una interfase el parámetro de rayo, p,
debe tener el mismo valor para las ondas incidentes, reflejadas y refractadas. Si el medio consta
de un cierto número de capas paralelas, la ley de Snell establece que el parámetro del rayo tiene
que ser el mismo para todos los rayos reflejados y refractados resultantes de un rayo inicial
dado.
La ley de Snell proporciona información sobre las trayectorias de los rayos, los tiempos
de llegada y la posición de los refractores, pero no proporciona información alguna sobre las
amplitudes de las ondas.
v1
tiro geófonos
onda directa t = x / v1
v1v2
icic
onda refractada t = x/ v2 sen i = V1 / V2c
v1v2
tiro
s'onda reflejada t = t + x / V12 2 2 2
o
geófonostir
geófonos
Figura II.2 Los geófonos, situados a distancias conocidas (xi), registran los diferentes tiempos de
llegada de cada tipo de onda (tj) que está caracterizada para una determinada trayectoria.
Con estos tiempos (tj), la geometría del dispositivo experimental (xi) y las ecuaciones de las
trayectorias de los rayos se calcula la distribución de velocidades del subsuelo (V1, V2;....).
Rayo directo que viaja por la parte superior de la primera capa a una velocidad V1.
Rayo refractado (o trasmitido), que se origina para ángulos de incidencia (i0) mayores y cuando la velocidad de la segunda capa es superior a la de la primera (V2 > V1). Dependiendo de las velocidades, hay un ángulo de incidencia crítica (ic) para el cual el ángulo de refracción es de 90º, entonces el rayo viaja a través del contacto entre las dos capas y vuelve a subir con el mismo ángulo que ha incidido, este rayo se denomina rayo crítico y es el único que se registra en superficie.
Rayo reflejado que se origina para ángulos de incidencia (i0) pequeños. Las ondas rebotan sobre el techo de la segunda capa.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
9
En el registro sísmico que se presenta en la Figura II.3 se pueden identificar claramente
las ondas elásticas producto del contacto entre dos capas. Se aprecia la onda directa (1754 m/s),
la onda refractada (3500 m/s) y las ondas P reflejadas (1630 m/s primera capa, y 4000 m/s
segunda capa), así como la onda reflejada SV (2858 m/s). Luego, con la información de distancia
fuente-receptor y tiempos de llegada se construyen las curvas espacio-tiempo.
onda refractada
h
toti
ona reflejada
onda directa
xc gdistancia
tiempo
Profundidad
v1v2
distancia crítica
distancia de corte
Figura II.3 Ejemplo de tiro de campo en donde se pueden ver todas las ondas procedentes del contacto
entre dos capas. A la derecha se muestra las curvas espacio-tiempo.
II.2 SÍSMICA DE REFRACCIÓN
La sísmica de refracción realizó grandes aportaciones a la prospección sísmica en sus
comienzos. Hasta la década de los 60 fue extremadamente popular, especialmente en la
exploración de cuencas sedimentarias donde condujo al descubrimiento de grandes campos de
petróleo; posteriormente quedó relegada por los avances del método de reflexión que
proporcionaba una información más detallada (Lavergne, 1989). Sin embargo, debido a su
menor coste y al tipo de información que proporciona (campo de velocidades) la sísmica de
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
10
refracción es un potente método que actualmente se emplea tanto en estudios de estructuras
profundas de la corteza terrestre como en estudios del subsuelo más inmediato (ripabilidad,
rellenos anisotrópicos, compactación de los materiales, etc.).
El método se basa en la medición del tiempo de viaje de las ondas refractadas
críticamente en las interfaces entre las capas con diferentes propiedades físicas;
fundamentalmente por contraste entre impedancias acústicas (z = ρ.v; en donde ρ es la densidad
y v la velocidad de la capa). La energía sísmica se genera mediante un impacto controlado en
superficie (o a una determinada profundidad) que va propagándose en forma de onda elástica a
través del subsuelo interaccionando con las distintas capas, de manera que una parte de la
energía se refleja y permanece en el mismo medio que la energía incidente, y el resto se
transmite al otro medio con un fuerte cambio de la dirección de propagación debido al efecto de
la interfase (refracción). De esta interacción, la sísmica de refracción solo considera las
refracciones con ángulo crítico ya que son las únicas ondas refractadas que llegan a la superficie
y pueden ser captadas por los geófonos (Figura II.4).
Figura II.4 La sísmica de refracción utiliza los tiempos de primeras llegadas del sismograma que
corresponden a las ondas refractadas críticamente en las distintas capas del subsuelo.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
11
La distancia desde los receptores al punto de tiro debe ser considerablemente grande
comparada con la profundidad de los horizontes que se desean detectar, debido a que las ondas
viajan grandes distancias horizontales antes de ser refractadas críticamente hacia la superficie;
por ello también se suele llamar sísmica de gran ángulo. Estas largas trayectorias de
propagación hacen que se disipe una mayor proporción de energía y, en particular se produzca
una absorción de las frecuencias más altas, en consecuencia los datos de refracción son de bajas
frecuencias comparados con los datos de reflexión y, a igualdad de fuente sísmica, se
inspecciona menor profundidad.
La sísmica de refracción es especialmente adecuada cuando se desean estudiar
superficies de alta velocidad, ya que brinda información de velocidades y profundidades en las
cuales se propagan las ondas (Figura II.5). También es posible inspeccionar áreas más grandes
mas rápidamente y de forma más económica que el método de reflexión; a pesar de presentar
una significante perdida del detalle (Dobrin, 1988).
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240
-30
-20
-10
0
500100015002000250030003500400045005000
Velocidaes de las Ondas P (m/s)
Figura II.5 El método de refracción proporciona una imagen del subsuelo en términos de campo de
velocidades sísmicas V (x,z). Este perfil sísmico de refracción se realizó en la cuenca
evaporítica de Cardona, Barcelona (España) (Teixidò, 2004). El techo de la sal corresponde
a la capa de mayor velocidad (superior a 3500 m/s). Nótese que el contacto entre la sal y las
capas superiores es altamente irregular dando cuenta de la alta plasticidad de la sal.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
12
II.3 SÍSMICA DE REFLEXIÓN
El método sísmico de reflexión se basa en las reflexiones del frente de ondas sísmico
sobre las distintas interfases del subsuelo. Estas interfases (reflectores) responden, al igual que
en la refracción, a contrastes de impedancia que posteriormente se relacionaran con las distintas
capas geológicas. Las reflexiones son detectadas por los receptores (geófonos) que se ubican en
superficie y que están alineados con la fuente emisora. Dado que las distancias entre la fuente y
los geófonos son pequeñas respecto a la profundidad de penetración que se alcanza (Figura II.6),
el dispositivo experimental soporta que se esté operando en "corto ángulo"; asegurando así la
obtención de reflexiones y, distinguiéndose de la sísmica de refracción o de "gran ángulo".
Figura II.6 Esquema básico de la emisión y recepción de los rayos reflectados en las distintas capas
reflectoras.
Con el fin de conseguir un mejor reconocimiento de la zona de estudio, se realiza un
número de disparos mayor y se aumenta la cantidad de geófonos en comparación con los
empleados en un perfil de refracción de longitud equivalente. El resultado es un grupo de trazas
sísmicas procedentes de todos los tiros que se analizan, se procesan y luego se reordenan en
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
13
conjuntos de “puntos reflectores comunes” (CMP), los cuales contienen la información de todas
las reflexiones halladas (Figura II.7-a). Una vez todas las trazas de un mismo CMP se han
agrupado, se suman y se obtiene una traza CMP. El conjunto de todas las trazas CMP constituye
la denominada sección sísmica de reflexión que es el resultado final de este método. Una sección
sísmica es una imagen del subsuelo en donde las reflexiones se ven en forma de lóbulos negros
de mayor amplitud y definen las capas reflectoras que después se asociarán a las estructuras
geológicas (Figura II.7-b).
Puntos de reflexión
Capa 3
Capa 2
Capa 1Capa 1
Capa 2
Capa 3
Tiro Geófonos .... ...... Registro Sísmico
Reflexiones en las capas
Puntos de reflexión (a)
Figura II.7 (a) Esquema del recorrido de los rayos reflejados en tres capas para una posición de tiro y
dos geófonos. (b) Una vez todas las reflexiones de un mismo CMP se han agrupado, se
suman y se obtiene una traza CMP. (c) Las trazas CMP proporcionan la imagen sísmica del
terreno.
Traczas CDP
ReflectoresPuntos reflectores Comunes (CDP)
Geófonos Tiro 1 Tiro 2
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
14
El tratamiento de los datos en sísmica de reflexión es más laborioso y delicado que el
procesado de refracción3; donde uno de los retos más importantes es conseguir aislar de los
registros las reflexiones, eliminando las otras ondas (onda directa, refracciones, ruido, etc.). Esta
tarea implica la aplicación de tratamientos multiseñal (filtros, deconvoluciones, etc.) que, si no se
hacen cuidadosamente, pueden crear artefactos y confundirse con falsos reflectores. Otro punto
conflictivo del procesado es que en las secciones sísmicas de reflexión las capas reflectoras están
en modo tiempo doble debido a que cada rayo reflejado ha hecho el viaje de ida (incidencia) y
vuelta (rebote). A los interpretes que están acostumbrados a trabajar con secciones sísmicas les
es fácil pasar mentalmente del tiempo doble en donde se detecta un reflector a la profundidad
que le tocaría (profundidad equivalente), pero en muchos casos se facilita esta tarea
automáticamente y se presentan las secciones sísmicas de reflexión convertidas a una
profundidad aproximada.
Este método es una de las técnicas de prospección geofísica más utilizada debido a que
su resultado es una imagen denominada sección sísmica en donde se aprecia la geometría de las
estructuras geológicas (Figura II.8).
La sísmica de reflexión tuvo su gran auge en la exploración petrolera, donde se aplicó en
la búsqueda de reservorios de gas y petróleo. Sin embrago, a partir de de los años 90 empezó a
extenderse a aplicaciones más superficiales, en donde se combina con la sísmica de refracción
de alta resolución, lográndose así expandir su campo de acción hacia los problemas relacionados
con la ingeniería geológica (Figura II.9).
3 Consultar el apartado de bibliografía si se quiere profundizar más en el tema.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
15
Figura II.8 Sección sísmica obtenida mediante el método de reflexión. El objetivo fundamental de este
método es describir la geometría del subsuelo estudiado. El perfil sísmico de reflexión
coincide con el de refracción de la Figura II.5 realizado en la cuenca evaporítica de Cardona,
Barcelona (España) (Teixidò, 2004).
Figura II.9 Combinación de una sección sísmica (reflexión) con su correspondiente perfil sísmico de
refracción. Ambos resultados pertenecen a las figuras II.5 y II.8. Nótese como el campo de
velocidades de la refracción ayuda a la interpretación geológica de la sección a la vez que ha
permitido su conversión a profundidad.
La sísmica de reflexión de alta resolución se basa en los mismos principios que la sísmica
profunda y, al igual que ella, persigue los mismos propósitos. La diferencia estriba en que las
estructuras geológicas de interés de la sísmica superficial son menores que las de la sísmica
profunda, de manera que para conseguir la resolución necesaria debe trabajarse con geometrías
más reducidas y rangos de frecuencias más altos; puesto que los primeros metros del subsuelo
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
16
constituyen una zona caracterizada por ser más heterogénea y con contrastes de velocidades
más elevados (Holliguer, 1998). Ello produce que el registro sísmico de la propagación del frente
de ondas se distinga por un número elevado de trenes de ondas que muy a menudo se
interfieren y se superponen a las reflexiones superficiales. En la Figura II.10 se intenta establecer
las diferencias entre un registro de sísmica de alta resolución y uno de sísmica profunda
(Yilmaz, 2001). En el registro de sísmica profunda, se observa que el ‘Ground Roll’ (A) no es lo
suficientemente fuerte como para solapar las reflexiones (B, C, D, E).
(a) (b)
Figura II.10 La diferencia entre registros sísmicos pertenecientes a sísmica superficial (a) y a sísmica
profunda (b) estriba, fundamentalmente, en que en la sísmica superficial las reflexiones de
interés se superponen a las otras ondas del frente sísmico. Ello produce que el
procesamiento de datos sea más complicado.
En sísmica superficial, la elección del dispositivo experimental está muy condicionada
por la generación de las ondas guiadas, el GR y la onda aérea, debido a que normalmente los
Trenes de onda superficiales que se superponen a las reflexiones superficiales
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
17
datos se adquieren con un solo geófono por traza; a diferencia de la sísmica profunda en donde
es clásico utilizar arreglos de geófonos que contribuyen a la formación de una traza
disponiéndose estratégicamente de manera que estos frentes se interfieran destructivamente y
aumente así la relación señal/ruido (Sheriff, 1991).
En general los tiros se efectúan en los extremos (tiros en cola o en cabeza) o en el centro
(tiros simétricos) del dispositivo (Figura II.11). La primera geometría permite cubrir una
distancia más grande de la trayectoria de los reflectores, mientras que en los tiros simétricos se
obtiene un mejor control sobre las hipérbolas de reflexión; resultando un dispositivo más
apropiado cuando hay reflectores inclinados (Brouwer, 1998). No obstante, muchas veces la
geometría de tiro simétrico no suele ser la más adecuada ya que las ondas guiadas, el GR y la
onda aérea ocupan la mayor parte de la ventana temporal de los registros de campo. Como se
demostrará en los siguientes capítulos, esta diferencia en la adquisición de datos ha sido uno de
los puntos de valoración de la presente tesis ya que se han procesado dos líneas sísmicas en
zonas con las mismas características geológicas pero una adquirida con tiro simétrico (PS-1) y
otra con tiro en cola (PS-2).
Dos aspectos importantes en la definición de la geometría de adquisición son las
posiciones del tiro respecto al primer geófono activo (‘offset’ mínimo) y la del último geófono
(‘offset’ máximo). Éstas dependen de las profundidades de investigación, de las velocidades del
subsuelo y de la longitud total del dispositivo experimental. Una regla empírica, análoga a la de
prospección profunda, consiste en que la línea de geófonos activos cubra una distancia entre 1.5
y 2 veces la profundidad máxima de los reflectores a investigar (Mari y otros, 1998).
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
18
(a) (b)
Figura II.11 Registros de campo con diferentes geometrías de adquisición en un mismo contexto
geológico. (a) Tiro en cola y (b) tiro simétrico. En este caso, el tiro simétrico muestra mejor
las reflexiones por debajo de los 60 ms que el tiro en cola.No obstante, se observan
reflexiones superficiales de baja amplitud que quedan mejor descritas en el tiro en cola.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
19
CAPÍTULO III
ZONA DE ESTUDIO Y ADQUISICIÓN DE DATOS
III.1 MARCO GEOLÓGICO
La zona de estudio se enmarca en el complejo turbidítico de la cuenca de Ainsa, al norte
de la Península Ibérica en el Prepirineo Aragonés. Más concretamente en la población oscense
de Ainsa, dentro del área delimitada por el cuadrado que forman los meridianos 0º 01’ E y 0º 14’
E y los paralelos 42º 17’ y 42º 30’ (Figura III.1).
Figura III.1 Mapa general de la zona de estudio. La cuenca de Ainsa se halla situada en la provincia de
Huesca (España), en el Prepirineo aragonés. El recuadro enmarca el complejo turbidítico de
Ainsa.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
20
La región Pirenaica constituye una cordillera de la orogenia alpina que se extiende
alrededor de unos 500 kilómetros, entre el Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo. Se
desarrolló en el área de colisión entre el bloque europeo occidental y la Península Ibérica,
separando una desnivelación vertical de la corteza de unos 10 kilómetros. El eje estructural de la
cordillera corresponde a la Zona Interna Metamórfica donde debe situarse la sutura entre
ambas masas continentales (Souquet, 1986).
Escala 1 : 1 000 000
LEYENDA
NeógenoPaleógenoCrtácicoJurásicoTriásico y PermotriásicoCarbonífero
Devónico
Ordívico
Cámbrico
Prec
ámbr
ico
Pa
leoz
oico
Mes
ozoi
co
Te
rcia
rio
Cua
tern
ario
Rocas Igneas
Volcánicas básicas terciarias y cuaternariasVolcánicas intermedias y ácidas terciarias y cuaternarias
Rocas ultrabásicas alpinasGranitoides postcinemáticos hercínicosGranitoides indiferenciados hercínicosGranitoides sincinemáticos hercínicos
Coplejos plutoicos hercínicos con rocas básicasUnidades plutónicas prehercínicas
Rocas ortoderivadas máficas y ultramáficasRocas ortoderivadas ácidas
Zona Bética
Fila
brid
eA
lpuj
arri
deM
alag
uide
Dor
salia
noU
nida
d de
C. d
e G
ibra
ltar
Figura III.2 Mapa geológico de la Península Ibérica. La cuenca Turbidíca de Ainsa se halla situada en la
zona Prepirenaica y está formada por materiales del Cretácico; principalmente margas.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
21
Al norte de la Zona Interna Metamórfica se encuentran las zonas septentrionales,
formadas por macizos primarios y una cubierta sedimentaria, constituida por el Jurásico y
Cretácico Inferior y Medio; desarrollados en el margen del cratón europeo y por el Terciario
relacionado a la migración hacia el norte y oeste del frente tectónico activo (Figura III.2). La
Zona Axial y el Prepirineo, también conocidos como las zonas meridionales, se encuentran al
Sur. Su cobertura sedimentaria se formó en la plataforma continental del bloque Ibérico y solo
presenta algunos surcos (‘flysch’) del Cretácico Superior y Eoceno. A nivel morfológico, el
Prepirineo se caracteriza por presentar un relieve más o menos accidentado, alcanzando sus
alturas máximas en las Provincias de Huesca y LLeida.
En la zona de estudio (Figura III.3), bajo los materiales de pie de monte, se ubica la
formación San Vicente principalmente constituida por margas que usualmente deslizan talud
abajo y que incluyen olistostromos y cuerpos conglomeráticos arenosos y calcareníticos de
carácter turbidítico. En conjunto estos materiales corresponden a una sedimentación de
plataforma externa altamente compactada.
Figura III.3 Mapa tectónico de los Pirineos en donde se halla señalada la cuenca de Ainsa.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
22
Hacia el Sureste de la cuenca se hallan las calizas de la Formación Guara que sirven de
límite inferior. El contacto con dichas calizas es el anticlinal de Boltaña, mientras que al
Noroeste se observa una intercalación de margas y calizas margosas, entre dos niveles de
calcarenitas. El nivel superior de la formación San Vicente pasa lateralmente a las calizas de
Puy del Cinca, en la zona de Mediano, y a los sedimentos de ‘nearshore’ de la Formación
Sobrarbe, con los que se indenta profusamente, en todo el resto del sinclinal de Buil (De
Federico, 1981).
III.2 ZONA DE ESTUDIO Y UBICACIÓN DE LOS PERFILES SÍSMICOS
Los tres perfiles sísmicos se han realizado en los entornos de la población de Ainsa
(Figuras III.4 y III.5) con el objetivo de caracterizar los primeros metros del subsuelo en donde se
halla el complejo turbidíco. Como ya se ha mencionado en el Capítulo I, el objetivo de esta
exploración es obtener secciones sísmicas de una formación geológica superficial, mundialmente
excepcional, cuyas homólogas se encuentran a mayor profundidad y normalmente constituyen
reservorios petrolíferos4.
4 En la última conferencia internacional de la AAPG (American Association of Petroleum Geologists; Barcelona 2003), una de las salidas de campo mas relevantes fue la realizada a la zona de Ainsa.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
23
Figura III.4 Situación del perfil PS-1 (2400 m) y de los sondeos de investigación A-1, A-2, L-1 y L-2.
Situado al norte de la población de Ainsa.
PS-1
Ain
sa
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
24
Figura III.5 Situación de los perfiles PS-2 (850 m) y PS-3 (380 m). También se ubican los sondeos de
investigación A-2 y A-3.
PS-2
PS-3
A-3
Ain
sa
A-2
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
25
Tanto para planificar la adquisición de datos como para la posterior interpretación
fehaciente de las secciones sísmicas es necesario disponer de la información geológica posible.
En este sentido se realizó el primer perfil PS-1, que se planteó a modo de calibración siguiendo
una traza de la que se disponía datos estratigráficos más detallados (Figuras III.6 y III.7) y de
sondeos mecánicos de investigación (Figura III.4). -En el Anexo A.3 se presentan las
correspondientes columnas litológicas deducidas a partir del testigo continuo-.
E W
Seismic Test line
Figura III.6 Representación esquemática de los intervalos estratigráficos del área de Ainsa, sobre los
cuales se trazó el perfil sísmico PS-.1, realizado perpendicular al corte.
Este corte sintético se efectuó a partir de la información geológica de detalle de que se
disponía. Según ella, por debajo de la capa meteorizada se presume obtener un primer nivel de
reflectores asociados a una capa de areniscas en torno a los 44 m de potencia. A continuación le
seguiría un tramo de margas que fueron deslizadas talud abajo entre 80 - 90 m de grosor y
finalmente se localizaría un tramo con arenas muy compactas alternando con margas y lutitas.
De ello se deduce que el complejo de interés geológico se sitúa alrededor de los 200 - 300 m de
profundidad.
PS-1
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
26
PS-1
Figu
ra II
I.7
(a)
Foto
graf
ía d
e la
sec
ción
tra
nsve
rsal
por
don
de c
ircu
la e
l pe
rfil
PS-1
. (b
) In
terp
reta
ción
est
ratig
ráfic
a de
la
secc
ión
ante
rior
. Est
e es
quem
a, ju
nto
con
los
dato
s pr
opor
cion
ados
por
los
sond
eos
mec
ánic
os s
e ut
iliza
rá e
n el
cap
ítulo
VII
de
inte
rpre
taci
ón d
e la
s se
ccio
nes
sísm
icas
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
48
III.3 INSTRUMENTACIÓN UTILIZADA Y PARÁMETROS DE ADQUISICIÓN
En el apartado anterior se ha puesto de manifiesto que el objetivo de la prospección es
alcanzar los 200 - 300 m de profundidad. A tal efecto y para disponer del máximo de energía
posible, se descartó la utilización de las fuentes superficiales clásicas (martillo o rifle sísmico)
empleándose como fuente sísmica cargas explosivas de baja energía de diseño propio, las cuales
se enterraron entre los 0.9 - 0.7 m.
(a) (b)
(c) (d) Figura III.8 Instrumentación más relevante utilizada. (a) Unidad de registro con selector de los canales
de entrada/salida, sismógrafo y sistema de almacenamiento de datos. (b) Extensión de las
líneas sísmicas sobre el. (c) Perforación de los sondeos para a situar el explosivo.
(e) Explosivo de baja energía con fulminante eléctrico.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
49
La geometría de adquisición vino determinada, en último término, por las pruebas de
campo. El perfil PS-1 se adquirió con tiros simétricos ya que esta disposición permite determinar
mejor la velocidad de los refractores y es aconsejable en el caso de capas reflectoras con
geometrías irregulares. Pero, como se demostrará en el Capítulo V, se descartó este tipo de
adquisición para los perfiles PS-2 y PS-3 debido a la gran presencia de las ondas superficiales
(GR) y ondas guiadas halladas en los registros; las cuales enmascaran ampliamente la ventana
temporal de las reflexiones de interés. Así, para estos dos últimos perfiles se disparó con tiros en
cola, con una distancia de 12.5 m desde el punto de tiro al primer geófono (‘offset’ mínimo) y un
avance de disparo de 5 m, coincidiendo con la distancia entre los geófonos. La Tabla III.1
presenta la información más significativa de la adquisición de datos.
Geometría: PS-1 PS-2 PS-3 longitud total 2405 m 857 m 385 m Número total de estaciones 480 169 78 Espaciado entre estaciones 5 m 5 m 5 m Número total de disparos 481 149 74 Espaciado entre disparos 5 m 5 m 5 m Número total de CDP 959 338 172 Espaciado entre trazas CDP 2.5 m 2.5 m 2.5 m Cobertura CDP 24 24 24 Número total de trazas 23082 7152 3552
Información de cada registro Núm de trazas/registro 48 Longitud de los datos 1000 ms Muestreo temporal 0.1 ms Núm. de muestras/canal 5000 Filtro pasa bajas 8 Hz Butterworth Filtro pasa altas 1000 Hz Butterworth Filtro antialias No
Tabla III.1 Información general de los parámetros de adquisición de los tres perfiles sísmicos
superficiales.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
50
CAPÍTULO IV
PROCESADO DE DATOS SÍSMICOS DE REFLEXIÓN
En el procesamiento de datos de sísmica superficial se utilizan los mismos algoritmos,
incluso el mismo paquete de computación, que en sísmica profunda. En particular, esta
memoria se ha desarrollado con un paquete comercial de Landmark Inc. (PROMAX, V.7).
El procesamiento consiste en la elección y posterior aplicación de los parámetros y
algoritmos de tratamiento adecuados a los datos sísmicos adquiridos en el campo (datos brutos)
con el fin de obtener secciones sísmicas de calidad. El objetivo fundamental de todo procesado
multiseñal es aislar en los registros las reflexiones de los otros eventos sísmicos que se
superponen a ellas (ruido ambiental, GR, onda aérea, etc.). Actualmente, debido al gran
incremento del volumen de datos (mayor capacidad instrumental) y al desarrollo de nuevos
algoritmos (mayor potencia de cálculo), el dominio de las técnicas de procesado es un pilar
básico de la prospección geofísica.
Otro factor decisivo en sísmica de alta resolución que afecta al procesamiento es la
necesidad de preservar las altas frecuencias ya que las estructuras geológicas superficiales están
en el límite de la detectabilidad sísmica y la aplicación de filtros para suprimir los eventos que
no pertenecen a reflexiones caen, a menudo, en el mismo rango de frecuencias, de manera que
cualquier disminución de este rango supone una menor definición de la sección sísmica.
Es también un precepto que todo algoritmo empleado durante el procesado debe
preservar el máximo posible las reflexiones originales, de manera que su aplicación no se
superponga a éstas creando "artefactos" que puedan considerarse como falsas reflexiones.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
51
IV.I SECUENCIA CONVENCIONAL DE PROCESO DE DATOS
Desde el momento en que los datos de campo (registros sísmicos) son introducidos en
una estación de trabajo5 la secuencia de procesado comienza su desarrollo. Según Yilmaz (2001),
hay tres etapas en el procesado de datos: 1) La etapa de pre-apilamiento; en donde una de las
operaciones más significativas es la deconvolución. 2) La etapa de apilamiento; con el análisis de
velocidad como punto fundamental. Y 3) la etapa de post-apilamiento; siendo la migración uno
de los algoritmos finales que se aplican. En cada uno de estas etapas intervienen una serie de
tratamientos fijos, mientras que hay otros algoritmos que se pueden aplicar en cualquier
momento del procesado (filtrado, escalado de amplitud, etc.). En la Figura IV.1 se presenta el
esquema de la secuencia básica de procesado.
TRATAMIENTOS DE PRE-APILAMIENTO
1. ALMACENAMIENTO
Los datos de campo son grabados en diferentes tipos de formatos, que deben ser
compatibles con el software utilizado. A partir de 1990 el subcomité de la S. E. G. de “Aguas
subterráneas e Ingeniería Geofísica” propuso un formato estándar para todos los datos
adquiridos con sísmica y radar del subsuelo, de aquí surgieron el formato SEG-2 para sísmica
superficial, y el SEG-Y para sísmica profunda; entre otros.
5 Debido al gran volumen de datos, el procesado se realiza normalmente en estaciones de trabajo y bajo un entorno UNIX
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
52
Figura IV.1 Secuencia básica del procesamiento de datos sísmicos de reflexión.
CINTAS DE CAMPO
GEOMETRÍA
EDICIÓN
CORRECCION NMO/ ANALISIS DE VELOCIDAD
APILAMIENTO
EDICIÓN POST-APILAMIENTO
Trace Kill/Reverse
Correcciones de Amplitud
Picking
Filtrado
Mute
Filtrado
Migración
Deconvolución
Deconvolución
CORRECCIONES ESTÁTICAS
Paso a Profundidad
Apilamiento
Post-Apilamiento
Pre Apilamiento
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
53
2. DEFINICIÓN Y ESTABLECIMIENTO DE LA GEOMETRÍA
En primer lugar, es esencial definir correctamente las coordenadas (X, Y, Z) de cada una
de las estaciones (fuentes y receptores), así como algunas otras características como el ‘offset’ y el
azimut entre otras. Algunos de estos datos deben ser introducidos manualmente, mientras que
otros ya se encuentran en las cabeceras (‘headers’) de los ficheros de cada registro sísmico. Una
vez definida la geometría de la línea sísmica se procede a su implantación de manera que cada
traza de cada uno de los tiros de campo queda perfectamente ubicada.
3. EDICIÓN DE LOS REGISTROS
Durante la adquisición de datos, se pone mucho empeño en que el registro sísmico sea
de alta calidad ya que esta parte del procesado es la más importante de todo el flujo de
tratamiento de los datos; dado que los resultados posteriores van a depender del buen
aislamiento de las reflexiones. A continuación se presenta las etapas más significativas de este
paso.
Proceso Descripción
Eliminación de trazas
(‘kill trace’)
Se excluyen, total o parcialmente, aquellas trazas que presentan
ruido o malas conexiones. El malfuncionamiento del geófono
implica la perdida de una traza (Brouwer, 1998).
Cambio de polaridad
(‘reverse trace’)
Algunas trazas suelen presentar cambios de polaridad debido a
efectos de sitio o de intercambio de conexiones.
Lecturas de las primeras
llegadas
En sísmica de reflexión se emplean estas lecturas para el cálculo
de las correcciones estáticas. En el caso específico de la sísmica
superficial, el conjunto de estas lecturas también se utiliza para
calcular el campo de velocidades de refracción y así obtener un
primer modelo del subsuelo.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
54
(a) (b)
Figura IV.2 Ejemplo de un tiro de campo (a) en el que se observan las trazas con alto contenido de ruido
que deben ser eliminadas (b) en la primera fase del procesamiento. Tiro correspondiente al
perfil PS-1. Espaciado entre trazas 5 m.
(a) (b)
Figura IV.3 (a) Lectura de las primeras llegadas y (b) detalle del ‘picking’. Con esta información se
procede a realizar un estudio de refracción de las capas más superficiales. Registro
correspondientes al perfil PS-1. Espaciado entre trazas 5 m.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
55
Proceso Descripción
Eliminación de las
refracciones (top mute)
Las señales de primeras llegadas correspondientes a las
refracciones deben eliminarse o de lo contrario se superpondrán
con las reflexiones. Mientras en sísmica profunda este aspecto es
sencillo, en sísmica superficial se convierte en un minucioso
proceso debido a la corta distancia temporal entre ambos trenes de
ondas. Su no eliminación también puede producir artefactos; por
ejemplo, si en la etapa inicial se ejecuta un algoritmo dependiente
de la amplitud, el cálculo de los parámetros de ganancia estará
afectado por las altas amplitudes que caracterizan a las primeras
refracciones (Dobrin, 1988).
Borrado directo por zonas
(‘Surgical and bottom mute’)
A menudo hay eventos sísmicos que a pesar del tratamiento
aplicado es imposible eliminarlos del todo, entonces se hace
necesario suprimir estos trenes de onda mediante borrado directo.
Este fenómeno suele presentarse cuando los registros poseen ondas
superficiales en fuerte ‘aliassing’, u ondas aéreas fuertes.
(a) (b)
Figura IV.4 (b) Efecto de la eliminación directa de la onda aérea y de las primeras refracciones en un
registro. (a) El mismo registro previo borrado de esta onda. Datos procedentes del perfil
sísmico PS-1. (Espaciado entre geófonos de 5 m y muestreo de 0.1 ms).
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
56
Proceso Descripción
Aplicación de filtros: El objetivo del filtrado es eliminar el ruido y resaltar los eventos de
reflexión. Los filtros, por lo general, operan sobre las bases de la
frecuencia y la amplitud de las trazas, aunque también se pueden
usar filtros que actúan sobre su coherencia o su longitud de onda.
Análisis espectrales
Los análisis espectrales de los registros se utilizan para elegir los
tipos de filtro y sus parámetros.
Paso-Banda. Es uno de los filtros más empleados, tiene como finalidad dejar
pasar la señal en una banda limitada de frecuencias de manera que
se aceptan las frecuencias que contienen energía de reflexión
coherente y se rechazan aquellas frecuencias asociadas al ruido
sísmico (ondas superficiales, aérea, ruido ambiental, etc.).
Filtro F-K
Este tipo de filtro es útil para eliminar el ruido coherente que
presenta una tendencia lineal. Se le conoce también como filtro de
velocidad ya que en el espacio en que opera (número de onda,
frecuencia), se discriminan los distintos eventos por estar alineados
según rectas cuyas pendientes definen las distintas velocidades. De
esta forma los eventos lineales de baja velocidad (GR u onda aérea)
se hallan con ángulos menores respondiendo a las bajas
velocidades, mientras que las reflexiones, se localizan en sectores
angulares mayores.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
57
Figura IV.5 Antes de aplicar cualquier filtro es necesario realizar el estudio espectral de los registros a
fin de caracterizar cada uno de los eventos presentes. La figura muestra el contenido de
frecuencia para una ventana temporal en donde se superponen ondas superficiales a la
reflexión. Registro perteneciente al perfil PS-1.
(a) (b) (c) (d)
Figura IV.6 Otro análisis que suele hacerse antes de aplicar un filtro pasa-banda es la descomposición
de los registros en bandas de frecuencia a fin de determinar el ancho óptimo en donde se
sitúan las reflexiones. En este caso se diseñó un filtro paso-banda de Ormsby. Puede
Tiro campo
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
58
observarse como ni en la banda baja de frecuencias (a), ni en la banda alta (c) no hay
señales de reflexión. Registro perteneciente al perfil PS-1.
(a) (b)
Figura IV.7 Análisis de las frecuencias espaciales. (a) Registro de campo. (b) Espectro en el espacio F-K
en donde se han marcado los eventos más significativos, según la nomenclatura: GR =
‘Ground roll’, A = Onda aérea, D = Onda directa. Nótese el ‘aliasing’ de la onda aérea y del
GR.
Figura IV.8 Efecto sobre el registro después de filtrar por número de onda y frecuencia los eventos
atribuidos a ruido (GR, A y D). El filtro que se ha aplicado es de tipo trapezoidal (trazo
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
59
negro) y consiste en dejar pasar las frecuencias y números de onda contenidas dentro del
trapecio.
4. APLICACIÓN DE CORRECCIONES ESTÁTICAS
En sísmica superficial, las frecuencias generadas son mucho más elevadas que las
observadas en sísmica profunda, por tanto el tiempo de viaje a través de la capa meteorizada
puede cubrir varios ciclos del tren de ondas sísmico. Normalmente esta primera capa está
caracterizada por ser altamente heterogénea, por poseer bajas velocidades y por presentar un
relieve irregular. Estas características influyen en las trayectorias de los rayos de manera que se
hace preciso corregirlas a fin de obtener el buen emplazamiento, en profundidad, de los
reflectores de interés.
El principal objetivo es ajustar el tiempo de viaje, al que se observaría si la fuente y los
receptores estuvieran ubicados al mismo nivel, sobre el plano de referencia por debajo de la capa
meteorizada (generalmente constituida por rocas y materiales no consolidados, de forma que su
espesor varía desde cero hasta unos cuantos metros). Hay dos formas de determinar el espesor y
la velocidad de la capa meteorizada, midiendo directamente a través de un tiro de verificación o,
lo más usual en sísmica superficial, calculándolos mediante refracciones estáticas: Los tiempos
de primeras llegadas atribuidos a la capa meteorizada definen las curvas Distancia-Tiempo a
partir de las cuales se calcula la profundidad y la velocidad de esta primera superficie. Una vez
caracterizada esta superficie, se elige el nivel del datum y se calculan los intervalos de tiempo
que deben corregirse para cada rayo de la línea sísmica (figuras IV.9 y IV.10).
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
60
(a)
(b)
(c)
Figura IV.9 Cálculo de las correcciones estáticas de refracción. (a) Curvas espacio-tiempo construidas
para el perfil PS-1. (b) deducción de la velocidad para la capa meteorizada y (c) cálculo de
su profundidad.
Elevación
Capa meteorizada
Dromocronas para la rama derecha de los registros
Dromocronas para la rama izquierda de los registros
Velocidad de la capa de meteorizada
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
61
Figura IV.10 Curvas de correcciones estáticas y residuales para las posiciones de las fuentes y los
receptores. En el eje de las abscisas se hallan las posiciones de los geófonos en coordenadas
de estación sensora y en el eje de las ordenadas los tiempos de corrección en ms. Estos
tiempos son los que deben aplicarse a cada traza sísmica para corregir el efector del tránsito
de los rayos a través de la capa meteorizada. Nótese que hay dos contribuciones: una
debida a la posición de la fuente (porción de rayo incidente) y otra debida a la posición del
geófono (porción del rayo emergente). Conjunto de datos perteneciente al perfil PS-1.
5. CORRECCIONES DE AMPLITUD
La amplitud de los datos sísmicos varía dentro de un amplio rango debido al efecto que
sobre ella tienen los coeficientes de reflexión y el decaimiento de la energía con la distancia
(divergencia esférica); sin mencionar las posibles pérdidas en la transmisión de los datos o la
atenuación intrínseca. Para compensar todos estos factores se aplican varios tipos de algoritmos,
Correcciones estáticas debidas
Correcciones estáticas residuales
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
62
basados cada uno de ellos en criterios específicos. Entre ellos los más usados en sísmica
superficial son:
Proceso Descripción
Control de ganancia
programada (PGC)
Es la corrección de amplitud más simple y consiste en asignar un
valor predefinido a los datos. Se calcula el inverso de la envolvente
de la traza (curva que une los picos de las trazas) de manera que al
aplicar esta relación se corrige el decaimiento de la amplitud.
Puede aplicarse tanto a los tiros como a las secciones apiladas, con
el fin de preservar las variaciones relativas de amplitud en la
dirección horizontal.
Control de ganancia
automática (AGC)
El es una de las funciones de ganancias más utilizadas. Se obtiene
calculando el valor medio (o promedio absoluto) de la amplitud
dentro de una ventana específica de tiempo, luego se obtiene la
relación entre el valor RMS deseado y el promedio antes calculado.
Este escalar es asignado a la función de ganancia la cual se aplicada
a cada muestra o traza dentro de la ventana temporal elegida.
Corrección de amplitud por
divergencia esférica (TAR)
El objetivo de esta corrección es reconstruir las amplitudes debido
a la absorción de los materiales y al decaimiento del frente de onda
con la distancia
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
63
(a) (b)
Figura IV.11 (a) Tiro de campo sin procesar. (b) El mismo tiro en donde se ha corregido por divergencia
(1/d), nótese el aumento de amplitud de las bajas frecuencias.
6. DECONVOLUCIÓN
La deconvolución puede ser aplicada en las diferentes etapas del procesamiento, es un
algoritmo que se utiliza con el fin de aumentar la resolución temporal de las reflexiones (Figura
IV.11). Ello se consigue invirtiendo una ondícula básica y convolucionándola con cada traza
(sismograma) (Brouwer, 1998), el resultado es una compresión de la señal. Existen varios tipos
de ondículas sobre las cuales se opera; por ejemplo el tipo delta de Dirac (‘spike’) que tiende a
convertir los lóbulos de reflexión en picos.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
64
(a) (b)
Figura IV.12 (a) Registros de campo pertenecientes al glaciar Johnsons (Artártida) (b) Los mismos
registros después del borrado de las refracciones, de la aplicación de un balance de
amplitud y de una deconvolución seguida de un filtro pasa-banda [13].
TRATAMIENTOS DE APILAMIENTO
7. ORDENAMIENTO CMP
Una vez editados los tiros de campos, se procede a realizar un reordenamiento de las
trazas sísmicas en conjuntos de punto reflector común o CMP (‘Common MidPoint’). Este
ordenamiento consiste en agrupar las trazas que por geometría pertenecen a un mismo punto
medio entre una fuente y un receptor determinado. Se deduce, por construcción, que el
espaciado entre CMP es la mitad el espaciado entre geófonos y que las reflexiones en estos
conjuntos poseen también trayectorias hiperbólicas.
8. APLICACIÓN DE CORRECCIONES DINÁMICAS (NMO)
En este nuevo orden, todas las trazas pertenecientes a un mismo punto reflector dan
cuenta de las mismas características reflectivas y por tanto, pueden sumarse para obtener una
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
65
traza resultante (traza CMP) que posee mejor relación señal/ruido. Tal es el objeto de la
ordenación en conjuntos CMP. Pero para ello, antes del apilamiento (o suma de las trazas CMP)
la trayectoria hiperbólica de los eventos de reflexión debe ser transformada, en el eje del tiempo,
en una línea horizontal (paso a ‘offset’ cero) de manera que todas las trazas al ser sumadas
estarán en fase. A este paso se le conoce como corrección NMO (‘Normal Move Out’) y la forma
de conseguir dicha alineación es mediante la asignación de la velocidad de la trayectoria de
reflexión (Figura IV.12-a).
9. ANÁLISIS DE VELOCIDAD
En función de proveer una relación señal/ruido mejorada, la sísmica de cobertura
multicanal requiere información acertada sobre la velocidad del subsuelo, la cual es obtenida
mediante un análisis de velocidad (Figura IV.13). Este proceso se realiza sobre conjuntos o
grupos de conjuntos de CMP determinados. El resultado del análisis es un campo de
velocidades que se usará en el apilamiento para obtener la sección sísmica. Cuando hay poca
precisión en el establecimiento de las velocidades de reflexión, la calidad de la sección apilada
puede degradarse, ya que las reflexiones no se suman coherentemente (Dobrin, 1988).
10. APILAMIENTO
Con los resultados del análisis de velocidad y una vez aplicadas las correcciones NMO se
procede, mediante la suma, a obtener la sección sísmica. Así pues, una sección sísmica está
formada por todas las trazas CMP y representa una imagen de los reflectores presentes en el
subsuelo en ‘offset’ cero y modo tiempo doble. Esta sección obtenida aún no es la definitiva, si no
que aún deben realizarse determinados tratamientos cuyo número de aplicación, al igual que
ocurre con la edición de los tiros, depende en última instancia de la calidad de los datos.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
66
Figura IV.13 Ejemplo de análisis de velocidad (cuenca evaporítica de Cardona (Teixidò, 2004)). (a)
Conjunto CMP sobre el que se está realizando las correcciones NMO a partir de la ley de
velocidades descrita en (c). (b) Sección apilada con el campo de velocidades (d). En (c) los
puntos de máxima semejanza son los guías sobre los que se hace la corrección NMO que
finalmente va a dar como resultado el campo de velocidades.
TRATAMIENTOS DE POST-APILAMIENTO
11. PROCESAMIENTO POST-APILAMIENTO
Por lo general, una secuencia de procesamiento post-apilamiento incluye la
deconvolución para recuperar las altas frecuencias perdidas durante el apilamiento y para
suprimir las reverberaciones y múltiples de periodo corto. También suele aplicarse un filtro pasa
banda para eliminar el ruido asociado a bajas y altas frecuencias generado (y/o residual) en el
apilamiento. Finalmente, suele introducirse algún tipo de ganancia de amplitud a fin de lograr
(b) (c)(a)
(d)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
67
una mejor visualización. En el capítulo siguiente se muestran los diferentes flujos de procesados
aplicados a cada sección sísmica y los resultados obtenidos.
12. MIGRACIÓN
Es un proceso que se aplica para corregir las difracciones que se producen en una sección
sísmica debido a un relieve brusco de algún reflector. Su objetivo es, pues, reubicar esta energía
a su verdadera posición y ello se realiza provocando el colapso de estas difracciones actuando
en sentido opuesto.
Entre los principales algoritmos se encuentran la migración de Kirchhoff (Yilmaz, 2001),
se basa en la solución integral de la ecuación de onda. La respuesta a un punto de difracción es
una hipérbola definida por una determinada velocidad y por tanto la suma sobre su inversa
coloca en fase a la difracción. La migración de Stolt (Yilmaz, 2001) transforma los datos a un
seudo-dominio de profundidad para aproximar a una velocidad constante de la tierra, luego
reubica la energía en el dominio de la frecuencia-numero de onda filtrando la velocidad de
conversión. Posteriormente los datos son convertidos de nuevo al dominio del tiempo.
En la presente memoria se ha utilizado la migración en los perfiles PS-2 y PS-3, en el
siguiente capítulo se presentan los resultados y una valoración de su aplicación.
13. CONVERSIÓN A PROFUNDIDAD
Las secciones sísmicas están en tiempo doble debido a que cada rayo reflejado ha hecho
el viaje de ida (incidencia) y vuelta (reflexión). El punto final del procesado es proporcionar una
referencia a profundidad de estas imágenes sísmicas. A los geólogos que están acostumbrados a
trabajar con secciones sísmicas les es fácil pasar mentalmente del tiempo doble en donde se
detecta un reflector, a la profundidad aproximada que le tocaría (profundidad equivalente).
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
68
Para ello se elige algunos de los reflectores más potentes de la sección (reflectores guías) y se les
calcula la profundidad de forma individual, considerando las velocidades de apilamiento.
En sísmica superficial suele realizarse una conversión a profundidad de la totalidad de la
sección si en el subsuelo investigado no hay un contraste fuerte entre las velocidades de los
materiales. Para ello se aplica una conversión con velocidad constante a fin de que no se
distorsionen las frecuencias; obteniéndose una imagen en profundidad bastante aproximada
(Teixidò, 2000). Pero cuando existe un contraste fuerte esta estrategia ya no es posible y las
técnicas que se proponen para obtener referencias de profundidad deben basarse en la
información de sondeos mecánicos y/o en el campo de velocidades de refracción. En el próximo
capítulo se muestran las estrategias utilizadas para convertir las secciones sísmicas a
profundidad.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
69
CAPÍTULO V
PROCESAMIENTO ESPECÍFICO DE LAS LÍNEAS SÍSMICAS
En el presente capítulo se procede a describir los diferentes flujos de procesado
utilizados para la obtención de las tres secciones de reflexión. La característica fundamental de
este procesamiento ha sido la dificultad en la elección de los algoritmos y su secuencia de
aplicación para obtener secciones “admisibles” a partir de datos de mala calidad. Este ha sido el
reto central del estudio: el usar diferentes técnicas y estrategias de procesado para i) aislar las
reflexiones de los otros eventos presentes en los registros de campo (pre-apilamiento) y ii) para
obtener imágenes sísmicas de la mejor calidad posible (post-apilamiento).
Como se irá demostrando, la mala calidad de los datos de campo ha sido debida a las
características del subsuelo. En el Capítulo III, cuando se presentó la geología de la zona de
estudio, ya se apuntó que el complejo turbidítico de Ainsa estaba formado por litologías
altamente compactadas constituidas por margas que usualmente deslizan talud abajo y por
cuerpos conglomeráticos arenosos y calcareníticos de carácter turbidítico. Al estar la capa
meteorizada (de baja velocidad) en contacto con estos materiales compactos, el primer
coeficiente de reflexión que se produce es tan alto que buena parte de la energía sísmica se
queda atrapada en superficie generando un alto contenido en ondas de superficie y ondas
guiadas, produciendo un decremento de la energía transmita hacia las capas inferiores.
En este escenario, el primer perfil (PS-1) se realizó como prueba y a partir de los
resultados obtenidos se plantearon los dos siguientes (PS-2 y PS-3). Adelantar que un punto
crucial en la mejora de la calidad de los registros de campo ha sido la adquisición con geometría
de tiro en cola (realizada en los perfiles PS-2 y PS-3); puesto que las reflexiones quedan menos
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
70
superpuestas a los otros eventos (ondas superficiales, onda aérea, onda guiada, ruido ambiental,
etc.).
V. 1 PROCESADO DEL PERFIL PS-1
El perfil PS-1 se adquirió con geometría tiro simétrico dado a que se aconseja este
dispositivo cuando el relieve de las capas se presume altamente irregular; de acuerdo con la
información geológica de la zona.
La característica fundamental de los tiros de campo fue el fuerte solapamiento de los
trenes de las ondas de refracción, de las ondas superficiales (GR) y de las ondas guiadas con las
reflexiones (Figura V.1).
Figura V.1 Registro tipo del perfil PS-1, correspondiente al tiro 260. Espaciado entre trazas 5m y
ventana temporal de 500 ms. Este registro muestra la mala calidad de los datos
caracterizada por una serie de trenes de onda que se superponen a las reflexiones.
Refracciones
Reflexiones
Ondas guiadas
GR
Onda aérea
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
71
Este fuerte solapamiento conllevó la realización de un detallado análisis espectral y del
espacio F-K (frecuencia-número de onda) en una amplia selección de registros a fin de poder
caracterizar los distintos trenes de ondas y así aislar las reflexiones. Los resultados obtenidos
fueron un fuerte ‘aliasing’ de la onda aérea y de las ondas guiadas; lo cual pronostica la
dificultad de su supresión mediante filtraje. Después de distintas pruebas, se optó por dos tipos
de tratamientos: i) un primero de carácter más conservador (Figura V.2) en donde el algoritmo
decisivo consistió en la aplicación de un filtro espacial bidimensional (2D) que realiza un filtrado
de la señal aplicando criterios de continuidad de fase para las distintas frecuencias en una
ventana temporal y un rango de trazas determinado. Y ii) un segundo procesado más restrictivo
(Figura V.3), en donde se añadió una corrección estática por elevación y una deconvolución
predictiva (con una longitud del operador temporal corta de 20 ms y una ventana temporal de
predicción de 10 ms).
(a)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
72
– Edición de los tiros para el flujo 1- Establecimiento de la Geometría Eliminación de trazas defectuosas Cambio de la polaridad de las trazas invertidas Identificación de los diferentes trenes de onda Eliminación de las ondas de refracción para su borrado directo Eliminación parcial de las ondas superficiales y guiadas mediante un filtro F-K (polígono arbitrario) Filtrado espacial 2-D para eliminar los trenes de onda residuales. Remuestreo de los datos para corregir el efecto de los filtradosFiltro Pasa-banda (Ormsby: 30-40-210-220 Hz) Ganancia automática, (300 ms)
(b)
Figura V.2 Flujo del primer tratamiento de pre-apilamiento del perfil PS-1. (a) Datos de campo y (b) el
resultado del tratamiento después de aplicar el flujo de tratamiento. Nótese que aún no se
ha conseguido eliminar del todo el tren de las ondas guiadas y parte de la onda aérea se
realizó mediante borrado directo.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
73
– Edición de los tiros para el flujo 2- –
Correcciones estáticas por Elevación Deconvolución Predictiva (fase mínima) para aumentar la resolución temporal y eliminar múltiples Filtro Paso-banda (30-40-210-220)
Figura V.3 Ejemplo de la aplicación del segundo flujo de procesado con el fin de eliminar el tren de
ondas guiadas que quedaban residentes después de la aplicación del flujo anterior.
Debido al fuerte ‘aliasing’, y como puede apreciarse en las dos figuras anteriores, aún
quedó residente parte de los harmónicos de las ondas aéreas y guiadas, pero su eliminación
completa hubiese supuesto también una eliminación de las reflexiones. En el segundo
tratamiento se realizó el cálculo de las correcciones estáticas causadas por la topografía, sin
embargo se comprobó que las correcciones estáticas residuales no supusieron una mejora la
continuidad de las reflexiones.
Para el análisis de velocidad (Figura V.4) se utilizó un método interactivo basado en la
máxima semejanza de velocidades RMS para el apilamiento de las distintas reflexiones de los
conjuntos CDP; aplicando un 30% de tolerancia para los tramos hiperbólicos.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
74
Dado que se contaba con dos grupos de datos provenientes de los dos flujos de edición,
se procedió a crear dos secciones apiladas (Figura V.5).
Figura V.4 Campo de velocidades RMS utilizado en la realización del apilamiento de las trazas del
perfil PS-1. Se ha colocado el campo de velocidades sobre la sección sísmica resultante del
apilamiento.
(a)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
75
(b)
Observando la figura anterior se aprecia que en ambas secciones las improntas de las
ondas aérea y guiadas remantes en los tiros casi se han eliminado, ello es debido a las
correcciones NMO que alinean las trayectorias hiperbólicas de reflexión mientras que desfasan
los eventos lineales (trenes de onda aérea y guiadas). Una vez realizadas estas correcciones y
cuando se produce el apilamiento, los eventos en fase (reflexiones) se suman constructivamente
en la traza CDP, mientras que para los lineales la suma es destructiva.
El objetivo de la edición de las secciones sísmicas apiladas consiste en eliminar el ruido
residual y potenciar las capas reflectoras. Para la sección proveniente del primer procesado se
diseñó un filtro F-K definido por los abanicos ± 200-1000 m/s y ± 30-50 Hz seguido de un filtro
paso-banda (Butterworth de fase cero y trapecio de 40 Hz-24 dB/oct. - 210-24 dB/oct) a fin de
paliar el efecto de distorsión de frecuencias producido durante la etapa de apilamiento. Con el
objeto de aumentar la resolución temporal y eliminar los "ecos" aún residentes, se aplicó una
deconvolución predictiva y un filtro de coherencia (dentro de la banda de 30-210 Hz y
efectuando el análisis de coherencia dividiendo la banda en 40 intervalos) que actúa
aumentando la relación señal/ruido.
Figura V.5
Fragmento de secciones sísmicas
del perfil PS-1 para ambos
procesados. (a) Corresponde al
primer conjunto de datos; mientras
que (b)corresponde al segundo
tratamiento más restrictivo.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
76
Para el segundo grupo de datos se aplicó un flujo de procesado post-apilamiento similar
al anterior, sin embargo la diferencia radicó en que en lugar de aplicar un filtro F-K se realizó
una ponderación entre trazas (‘Trace Mixing’) de manera que cada traza es compensada con sus
dos adyacentes.
Como algoritmo final, en ambos conjuntos se aplicó una restitución de amplitudes a fin
de compensar por los efectos de decaimiento de amplitud por dispersión geométrica del frente
de ondas. El resultado de la edición de las secciones editadas se presenta en la Figura V.6.
La semejanza entre los dos conjuntos indica que los algoritmos aplicados no han creado
artefactos y han conseguido respetar los reflectores. En este punto se ha optado por elegir como
definitiva la sección resultante del primer flujo (Lámina V.1) ya que muestra mejores rasgos
geométricos de los reflectores. Ello ha sido debido a que el flujo de tratamiento ha sido menos
restrictivo durante la etapa de pre-apilamiento y ha preservado mayor ancho de banda (sobre
todo para las bajas frecuencias) de forma que se ha dispuesto de una mayor resolución (Yilmaz,
2001).
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
77
(a)
(b)
Figura V.6 Fragmentos de las secciones editadas provenientes del primero (a) y del segundo (b)
tratamiento. La semejanza entre ambos conjuntos indica que los algoritmos aplicados no
han creado artefactos y han conseguido respetar los reflectores. Se ha elegido como sección
definitiva la resultante del primer flujo (a) ya que muestra mayores rasgos geométricos de
los reflectores debido a que el tratamiento ha sido menos restrictivo durante la etapa de pre-
apilamiento y ha preservado más el ancho de banda de frecuencias.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
78
La e
scal
a de
pre
sent
ació
n se
ha
eleg
ido
de m
aner
a qu
e el
eje
hor
izon
tal (
coor
dena
das
linea
les
de lo
s pu
ntos
CM
P, e
n m
) se
corr
espo
nda
apro
xim
adam
ente
(1:
1) c
on e
l ej
e ve
rtic
al (
tiem
po d
oble
, ms)
. - P
ara
tene
r un
a re
fere
ncia
de
la p
rofu
ndid
ad
equi
vale
nte
(en
met
ros)
pue
de a
plic
arse
la
regl
a de
mul
tiplic
ar p
or 4
el
tiem
po d
el r
efle
ctor
sel
ecci
onad
o (lo
que
sup
one
cons
ider
ar u
na v
eloc
idad
med
ia d
e 40
00 m
/s)
-. Ta
mbi
én s
e ha
rea
lizad
o un
a co
nver
sión
de
la t
opog
rafía
del
per
fil (
en
met
ros)
a ti
empo
dob
le p
ara
obte
ner
la c
ota
"tem
pora
l" y
tras
lada
r la
s tr
azas
CM
P. A
dife
renc
ia d
e la
sís
mic
a pr
ofun
da, e
sta
estr
ateg
ia s
uele
usa
rse
a fin
de
pres
enta
r una
imag
en m
ás re
alis
ta d
el su
bsue
lo.
Lám
ina
V.1
S
ecci
ón s
ísm
ica
de re
flexi
ón (e
n tie
mpo
dob
le) o
bten
ida
para
el p
erfil
PS-
1. L
as tr
azas
CM
P di
stan
2.5
m e
ntre
sí.
PS-1
NN
E
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
79
V.2 PROCESADO DEL PERFIL SÍSMICO PS-2
El tratamiento pre-apilamiento del perfil PS-2 ha sido, esencialmente, igual que el
descrito en el perfil PS-1, pero en este caso la adquisición de datos con dispositivo de tiro en cola
ha facilitado el aislamiento de las reflexiones (Figura V.7).
Figura V.7 Registro tipo del perfil PS-2, correspondiente al tiro 80. Espaciado entre trazas 5m y ventana
temporal de 350 ms. Este registro muestra una mejora de la calidad de los datos, en donde
las reflexiones se aíslan un poco más de los trenes de onda considerados como ruido.
Al igual que en perfil anterior, después de varias pruebas se operó con dos flujos de
tratamiento. En el primer procesado se optó por un filtro F-K en forma de abanico y una
deconvolución predictiva (con longitud del operador de 40 ms y ventana de predicción de 20
Refracciones
Reflexiones
Ondas guiadas GR
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
80
ms) acompañada de un filtro espacial 2D y un filtro paso-banda (Figura V.8). Mientras que en el
segundo tratamiento la deconvolución y el filtro espacial 2D fueron sustituidos por un filtrado
de las señales mediante blanqueado espectral, que tiene como función añadir ruido blanco al
espectro de amplitud con el fin de aproximar los eventos de reflexión a un ‘spike’ (Figura V.9).
(a)
– Edición de los tiros del flujo 1- Establecimiento de la Geometría Eliminación de trazas defectuosas Cambio de la polaridad de las trazas invertidas Identificación de los diferentes trenes de onda Eliminación de las ondas de refracción para su borrado directo Eliminación parcial de las ondas superficiales y guiadas con filtro F-K (abanico)
Correcciones estáticas por Elevación Filtro espacial 2-D para eliminar los trenes de onda residuales.Remuestreo de los datos para corregir el efecto de los filtradosDeconvolución Predictiva Filtro Pasa-banda (Ormsby: 20-30-220-230 Hz) Ganancia automática (250 ms)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
81
(b)
Figura V.8 Flujo del primer tratamiento de pre-apilamiento del perfil PS-2. (a) Datos de campo y (b) el
resultado del tratamiento después de aplicar el flujo.
– Edición de los tiros del flujo 2- Establecimiento de la Geometría Eliminación de trazas defectuosas Cambio de la polaridad de las trazas invertidas Identificación de los diferentes trenes de onda Eliminación de las ondas de refracción para su borrado directo Eliminación parcial de las ondas superficiales y guiadas con filtro F-K (abanico)
Correcciones por Elevación Blanqueado espectral Filtro Pasa-banda (Ormsby: 20-30-220-230 Hz) Ganancia automática (250 ms)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
82
(b)
Figura V.9 Ejemplo del efecto del segundo flujo de procesado, más restrictivo, con el fin de eliminar el
tren de ondas guiadas que quedaban residentes después de la aplicación del flujo anterior
(b).
Después de los respectivos análisis de velocidad, se han obtenido las correspondientes
secciones sísmicas en las cuales vuelve a ponerse de manifiesto el distinto contenido de
frecuencias (ancho de banda) producto del procesado más restrictivo (Figura V.10).
En el procesamiento de post-apilamiento se realizaron distintas pruebas de tratamiento
en ambos conjuntos optándose por aplicar un filtro F-K (± 400-1000 m/s y 30 - 50 Hz) para
eliminar el ruido lineal residual, una ponderación de trazas, un blanqueado espectral y un filtro
pasa-banda. Para este perfil también se eligió la sección sísmica resultante del primer
procesado, pero en este caso como se apreciaban rasgos causados por difracciones en la parte
inferior de la sección, se aplicó una migración de Stolk (Yilmaz, 2001); con un rango máximo de
frecuencias de 220Hz a una velocidad constante de 400 m/s. El resultado final se muestra en la
Lámina V.2
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
83
(a)
(b)
Figura V.10 Fragmentos de las secciones sísmicas del perfil PS-2 producto de ambos procesados. (a)
Corresponde al primer conjunto de datos (más conservador); mientras que (b) corresponde
al segundo tratamiento más restrictivo. Nótese como en la segunda sección hay menos
contenido de bajas frecuencias.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
84
PS-2
N
NE
Lám
ina
V.2
S
ecci
ón s
ísm
ica
de re
flexi
ón (e
n tie
mpo
dob
le) o
bten
ida
para
el p
erfil
PS-
2. L
as tr
azas
CM
P di
stan
2.5
m e
ntre
sí.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
85
V.3 PROCESADO DEL PERFIL SÍSMICO PS-3
Los registros sísmicos de este perfil poseen las mismas características, en cuanto a ruido
sísmico (ondas guiadas, aéreas, superficiales, etc) que los del perfil anterior (PS-2). La diferencia
más significativa estriba que en la parte central los tiros presentaban velocidades aparentes más
bajas de manera que los distintos trenes de onda quedaban más separados facilitando el
tratamiento de pre-apilamiento (Figura V.11).
Dado que este perfil es el más corto en longitud de los tres adquiridos y en la sección
apilada se constató una pérdida de señal en su parte central se procedió a aumentar la
coherencia de los reflectores creando trazas sintéticas intermedias a las trazas CDP (Figura V.12).
Esta estrategia debe usarse con cautela ya que de lo contrario puede falsearse la sección sísmica,
en este caso su aplicación está justificada dado que la corta distancia entre las trazas reales (2.5
m) no puede dejar margen de variaciones significativas de las geometrías de los reflectores
(buzamientos, fallas, etc.).
El procesado post-apilamiento consistió en la aplicación de los siguientes algoritmos
clásicos: migración de Stolk (F-K), deconvolución predictiva, filtro de coherencia y
reestablecimiento de amplitud (solo corrección por dB/ms). El resultado final se muestra en la
Lámina V.3
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
86
(a)
– Edición de los tiros del flujo 1- Establecimiento de la Geometría Eliminación de trazas defectuosas Cambio de la polaridad de las trazas invertidas Identificación de los diferentes trenes de onda Eliminación de las ondas de refracción para su borrado directo Eliminación parcial de las ondas superficiales y guiadas con filtro F-K (abanico; ± 500-1500 m/s y 20-40 Hz)
Correcciones por Elevación Filtro de Blanqueo espectral. Filtro Pasa-banda (Ormsby: 30-40-220-230 Hz) Ganancia automática (300 ms) Nueva longitud de traza a 500 ms
(b)
Figura V.11 Flujo del tratamiento de pre-apilamiento aplicado al perfil PS-3. (a) Datos de campo y (b) el
resultado del tratamiento después de aplicar el flujo de tratamiento.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
87
(a)
Algoritmo usado para la creación de trazas sintéticas
Interpolación de Trazas F-X Mínimo numero CDP 5 Números de pendientes 7 Longitud de ventana 3 Mínima longitud de ventana 3 Solapamiento 2 Frecuencia mas baja 20. Frecuencia mas alta 250. Porcentaje de Tolerancia 1.
(b)
Figura V.12 (a) Sección sísmica resultante del apilamiento y (b) la misma sección después de crear trazas
sintéticas intermedias. Nótese como esta estrategia mejora la coherencia de las capas
reflectoras.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
88
PS-3
N
NE
Lám
ina
V.3
S
ecci
ón s
ísm
ica
de re
flexi
ón (e
n tie
mpo
dob
le) o
bten
ida
para
el p
erfil
PS-
3. L
as tr
azas
CM
P di
stan
2.5
m e
ntre
sí.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
89
V.4 REFRACCIONES DE LOS PERFILES SÍSMICOS
De forma paralela, se llevaron a cabo los cálculos de refracción de cada perfil sísmico a
partir de los tiempos de las primeras llegadas. Este análisis se realizó con un paquete de
computación específico (Rayfract V2.47; 2003) que además de obtener las soluciones clásicas
(métodos de ‘Delay Time’, GRMP y ‘Plus minus’), calcula el campo de velocidades V(X, Z)
aplicando el método Delta T-V de tomografía sísmica (véase A.2).
En la tabla V.1 se muestran los valores de ajuste obtenidos para las velocidades medidas
de las domocronas y las obtenidas mediante el cálculo.
PS-1 PS-2 PS-3
Diferencia mediana entre la velocidad calculada y la
observada (%)....................................................................................
2,5
1,2
6,5
Desviación Estándar del cálculo de la velocidad (%).................. 3,7 1,3 9,8
Error medio entre el tiempo observado y el calculado (ms)....... 1.27 2.38 3.86
( )nt
2
2∑ ∆ .............................................................................................. 1.35 4.70 11
Error máximo ente tiempos medidos y calculados (ms)............ 10.17 11.01 10.3
Error máximo corresponde a la traza X/del tiro Y..................... 37/147 47/135 35/50
Número de lecturas realizadas....................................................... 22 389 6 515 2 514
Tabla V .1 Parámetros de ajuste del cálculo de refracción de los perfiles sísmicos.
En las figuras V.13, V.14 y V.15 se presentan los resultados obtenidos. Tal y como se
indicó en el antes; en sísmica superficial, se recomienda realizar este tipo de análisis dado que
así se dispone de más información del terreno. Nótese como en los perfiles PS-1 y PS-2 se ha
detectado una capa de alta velocidad situada a pocos metros que ha actuado de conductor de los
rayos críticos imposibilitando una inspección a mayor profundidad. Característica que ya se
había observado durante el análisis de los registro.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
69
Figura V.13 Campo de velocidades obtenido para el perfil PS-1. La información más detallada de los
sondeos que se presentan en al Anexo 3.
020
040
060
080
010
0012
0014
0016
0018
0020
0022
0024
00
-30
-20
-1001020
SWN
E
Long
itud
(m)
Profundidad (m)
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Velo
cida
d de
las
onda
s P
(m
/s)
Aum
ento
del
gra
do d
e co
mpa
ctac
ión
L-1
L-2
A-1
A-2
A-1
Reg
istro
són
ico
A-2
Reg
istro
són
ico
L-1
Regi
stro
són
ico
L-2
Reg
istro
són
ico
PS-1
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
70
Figura V.14 Campo de velocidades obtenido para el perfil PS-2.
Long
itud
(m)
Profundidad (m)A
-3S
SW
NN
E
050
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
-60
-40
-200
Z
ona
no fi
able
por
poc
a co
bertu
ra d
e lo
s ra
yos
sísm
icos
Zo
na n
o fia
ble
por
poca
co
bert
ura
de lo
s ra
yos
sísm
icos
(Pro
yect
ado
unos
20
m n
orte
)
PS
-2
Vel
ocid
ad d
e la
s on
das
P
(m/s
)
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Aum
ento
del
gra
do d
e co
mpa
ctac
ión
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
71
Figura V.15 Campo de velocidades obtenido para el perfil PS-3.
Long
itud
(m)
A-2
EW
Profundidad (m)
Vel
ocid
ad d
e la
s on
das
P
(m/s
)
050
100
150
200
250
300
350
400
450
-60
-40
-200
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Zo
na n
o fia
ble
por p
oca
cobe
rtura
de
los
rayo
s sí
smic
os
Zona
no
fiabl
e po
r poc
a co
bertu
ra d
e lo
s ra
yos
sísm
icos
Aum
ento
del
gra
do d
e co
mpa
ctac
ión
Reg
istro
són
ico
(a 1
0 m
del
ori
gen
del p
erfil
)
Deb
ris
flow
Arc
illas
slu
mpi
zada
s
Are
nisc
as
Are
nas
A-2
PS
-3
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
78
V.5 UTILIZACIÓN DE LOS REGISTROS SÓNICOS DEL PERFIL PS-1
Puesto que se dispone de la información de 4 registros sónicos pertenecientes a los
sondeos mecánicos de investigación realizados a lo largo del perfil PS-1; se han aprovechado
estos resultados para obtener una idea de la profundidad a la que se encuentran los reflectores
más prominentes. La metodología seguida ha consistido en los pasos que se describen en la
Figura V.16.
- Edición del registro sónico (1) - Cálculo de los niveles de impedancia acústica (2) - Cálculo de los coeficientes de reflexión (3) - Cálculo de la traza sintética (4) a partir de la serie de reflectividad (la traza se ha generado con una
ondícula de Rickter de fase cero y de 180 Hz de
frecuencia)
- Cálculo del tiempo de transito (5) (necesario para
pasar la traza sintética en profundidad a la traza
sintética en tiempo doble de reflexión) - Obtención del registro sónico y de la traza sintética
en modo tiempo doble (6) - Comparación del la traza sintética con las trazas CDP
más próximas al sondeo (7)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
79
(1) (2) (3) (4) (5)
(6) (7)
Figura V.16 Proceso de cálculo seguido para obtener la traza sísmica sintética correspondiente al
registro sónico del sondeo A-1. Una vez obtenida la traza (6), esta se compara con la porción
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
80
de sección sísmica PS-1 correspondiente a las cercanías del sondeo (7). En este caso puede
comprobarse como el reflector más potente de la sección situado entre 30 - 40 ms, se puede
relacionar con el lóbulo de la traza sintética centrado a los 40 ms. Teniendo en cuenta (4),
este gran cambio se situaría en torno los 90 – 100 m de profundidad.
En las figuras siguientes (V.17, V.18 y V.19) se presentan los resultados obtenidos para
los restantes sondeos. Como se verá el siguiente capítulo, esta información ha sido básica a la
hora de realizar la interpretación geofísica de los perfiles. Un dato a tener en cuenta es que para
realizar estos modelos no se ha dispuesto del registro sónico completo, si no que solo se ha
podido utilizar un número discreto de medidas. Ello conlleva una menor fiabilidad a la hora de
operar con estas informaciones.
(1) (2) (3) (4) (5)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
81
(6) (7)
Figura V.17 Proceso de cálculo seguido para obtener la traza sísmica sintética correspondiente al
registro sónico del sondeo A-2. Una vez obtenida la traza (6), esta se compara con la porción
de sección sísmica PS-1 correspondiente a las cercanías del sondeo (7). En este caso puede
comprobarse como las reflexiones alternantes de la sección situadas entre 25 - 55 ms, se
correlacionarían con los lóbulos de la traza sintética comprendidos entre los 15 – 45 ms.
Teniendo en cuenta (4), este gran cambio se situaría en torno los 80 – 85 m de profundidad.
El desfase de 10 ms entre ambas trazas puede explicarse por el hecho de que el sondeo A-1
queda unos 20 m alejado (en dirección norte) del perfil.
(1) (2) (3) (4) (5)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
82
(6) (7)
Figura V.18 Proceso de cálculo seguido para obtener la traza sísmica sintética correspondiente al registro
sónico del sondeo L-1. Una vez obtenida la traza (6), esta se compara con la porción de sección
sísmica PS-1 correspondiente a las cercanías del sondeo (7). En este caso puede comprobarse
como la reflexión doble de la sección situada entre 55 - 70 ms, se correlacionaría con los dos
lóbulos de la traza sintética comprendidos entre los 20 – 30 ms; que según (4), se situaría en
torno los 50 – 70 m de profundidad. El desfase de 35 ms entre ambas trazas puede explicarse
por el hecho de que el sondeo L-1 queda unos 50 m alejado del perfil.
(1) (2) (3) (4) (5)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
83
(6) (7)
Figura VI.19 Proceso de cálculo seguido para obtener la traza sísmica sintética correspondiente al registro
sónico del sondeo L-2. Una vez obtenida la traza (6), esta se compara con la porción de sección
sísmica PS-1 correspondiente a las cercanías del sondeo (7). En este caso la correlación es
dificultosa ya que no se observa ningún rasgo significativo. El único comentario interpretativo
es que en (6) la amplitud de la traza se halla ampliada de manera que correspondería a una
zona de bajo contraste sísmico; como se desprende del registro sísmico. Este hecho estaría de
acuerdo con el poco carácter reflectivo de la sección en este tramo final.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
84
CAPÍTULO VI
INTERPRETACIÓN GEOFÍSICA DE LAS SECCIONES SÍSMICAS
El presente capítulo representa un ensayo de interpretación de los datos sísmicos
obtenidos, en ningún caso se ha pretendido realizar una interpretación geológica puesto que no
es objeto de este trabajo de investigación. El motivo de su inclusión se debe a que se ha
considerado como un ejercicio de cómo los datos geofísicos se relacionan entre sí y aportan una
visión complementaria a la información geológica.
Se comprobará que se ha seguido la misma metodología interpretativa para los tres
perfiles sísmicos: i) se ha usado la información geológica de los sondeos, ii) los perfiles de
refracción y, iii) para el perfil PS-1 los datos de los registros sónicos.
Aparte de los resultados obtenidos en el capítulo anterior (secciones de reflexión, perfiles
de refracción y datos sónicos de los sondeos mecánicos), y a fin de ayudar a la interpretación, se
han construido una serie de imágenes de las secciones sísmicas (figuras VI.1, VI.2 y VI.3) que
enfatizan los rasgos más significativos.
VI.1 INTERPRETACIÓN DEL PERFIL PS-1 (Lámina VI.1)
Este ha sido el primer perfil que se ha abordado puesto que transcurre en la zona donde
se dispone de más información. Debido a las limitaciones del área de dibujo, en la lámina VI.1
no pueden apreciarse con demasiado detalle ciertas morfologías de los reflectores.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
85
Tanto las velocidades halladas en el perfil de refracción (entre 4000 y 5000 m/s) como los
registros sónicos de los sondeos ponen de manifiesto que esta zona de estudio está formada por
materiales altamente compactados.
En las columnas litológicas de los sondeos se han marcado dos grandes unidades: una
superior (amarilla) en donde predominan materiales arenosos y una inferior (azul) en donde
predominan las lutitas. En los registros sónicos se ha observado que la transición entre estas dos
unidades origina un fuerte coeficiente de reflexión, lo que debe traducirse en un fuerte reflector
en la sección sísmica. Las trazas sintéticas han permitido correlacionar este reflector con el de la
sección sísmica situado entre 40 y 60 ms (Figura VI.1).
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
80
Imag
en s
ísm
ica
en d
onde
las a
mpl
itude
s de
las
traz
as s
e re
salta
n se
gún
una
esca
la e
n do
nde
los
valo
res e
xtre
mos
(lóbu
los
posi
tivo
y ne
gativ
o) c
oinc
iden
con
el b
lanc
o y
el n
egro
, mie
ntra
s qu
e lo
s va
lore
s int
erm
edio
s se
repa
rten
la
gam
a de
gri
ses
en re
laci
ón lo
garí
tmic
a. E
l res
ulta
do e
s el
resa
lte d
e la
s zon
as d
e m
ayor
refle
ctiv
idad
.
n re
laci
ón lo
garí
tmic
a. E
l res
ulta
do e
s el r
esal
te d
e la
s zon
as d
e m
ayor
refle
ctiv
idad
.
Figu
ra V
I.1
Dife
rent
es im
ágen
es sí
smic
as d
e la
secc
ión
del p
erfil
PS-
1 pa
ra re
salta
r ras
gos s
igni
ficat
ivos
.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
81
Figura VI.2 Diferentes imágenes sísmicas de la sección del perfil PS-2 para resaltar rasgos significativos.
Imag
en s
ísm
ica
en d
onde
las
ampl
itude
s
de la
s tr
azas
se
resa
ltan
segú
n un
a es
cala
en d
onde
los
val
ores
ext
rem
os (
lóbu
los
posi
tivo
y ne
gativ
o) c
oinc
iden
con
el
blan
co y
el
negr
o. E
l re
sulta
do e
s el
resa
lte
de
las
zona
s de
m
ayor
refle
ctiv
idad
.
Imag
en s
ísm
ica
en d
onde
el
colo
r se
asig
na p
or c
rite
rios
de
ampl
itud
y fa
se
de la
señ
al. S
e re
salta
, así
, la
s zo
nas
de
may
or c
oher
enci
a de
los r
efle
ctor
es.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
82
Figura VI.3 Diferentes imágenes sísmicas de la sección del perfil PS-3 para resaltar rasgos
significativos.
Resa
lte d
e la
s
zona
s de
may
or
refle
ctiv
idad
.
Imag
en q
ue re
salta
la
s zo
nas d
e m
ayor
cohe
renc
ia d
e lo
s
refle
ctor
es.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
83
Tanto en las imágenes sísmicas de la Figura VI.1 como en la lámina se constata que en el
extremo Sur y en el centro de la sección este reflector guía pierde su coherencia; indicando zonas
en donde los materiales pueden estar más desorganizados. Por debajo de él, también pueden
apreciarse cortas reflexiones hiperbólicas que indicarían derrubios dentro del tramo de las
lutitas. Así mismo, la profundidad equivalente también se ha calculado en base a este reflector
situándolo entre los 70 y 100 m aproximadamente. Más allá de los 150 –200 ms se pierde la
energía, la relación señal/ruido decrece y la sección no es interpretable.
VI.2 INTERPRETACIÓN DEL PERFIL PS-2 (Lámina VI.2)
Las imágenes sísmicas de la Figura VI.2 muestran un importante paquete reflector en la
parte del perfil situado entre los 40 – 80 ms. En este caso las dobles reflexiones son tan fuertes
que han dejado poca energía de tránsito hacia las capas inferiores; traduciéndose en una falta de
señal por debajo de este paquete. Teniendo en cuenta la columna litológica del sondeo A-3 y las
velocidades del perfil de refracción, este paquete reflector puede correlacionarse con el tramo de
arenas (amarillo), mientras que la zona con una menor reflectividad coincidiría con el tramo
lutítico (azul). También se observa que en los extremos en donde el paquete reflector no es tan
potente, las reflexiones son caóticas, pudiendo indicar zonas de materiales desorganizados.
VI.3 INTERPRETACIÓN DEL PERFIL PS-3 (Lámina VI.3)
Este corto perfil se realizó transversal al PS-1, con origen en su extremo Sur; justamente
en la zona en donde los reflectores son caóticos. Este rasgo coincide con el origen del perfil en
donde, a parte del efecto de borde debido al procesado, se aprecia también la falta de reflectores
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
84
coherentes. En las imágenes sísmicas de la Figura VI.3 se detecta un tramo de reflectores
cortados que buzan en dirección Oeste; coincidiendo con la inclinación del techo de la capa de
alta velocidad encontrada en la refracción. Hacia la parte central (187 –287 m lineales) este
paquete parece perderse y vuelve a recuperarse hacia el extremo Oeste. En este la equivalencia a
profundidad se ha calculado en base a los datos del sondeo A-2 y a las velocidades del análisis
de refracción.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
85
020
040
060
080
010
0012
0014
0016
0018
0020
0022
0024
00
-30
-20
-1001020
NN
E
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Velo
cida
d de
las
onda
s P
(m
/s)
Aum
ento
del
gra
do d
e co
mpa
ctac
ión
Lám
ina
VI.1
Inte
rpre
taci
ón d
e la
sec
ción
sís
mic
a (e
n tie
mpo
dob
le) d
el p
erfil
PS-
1.
12
0
11
5
11
0
10
5
10
0
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
50 18
5
18
0
17
5
17
0
16
5
16
0
15
5
15
0
14
5
14
0
13
5
13
0
12
5
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
50 19
5
19
0
18
5
18
0
17
5
17
0
16
5
16
0
15
5
15
0
14
5
14
0
13
5
13
0
12
5
12
0
115
110
10
5
200
205
10
0
9590
85807570656055
5045403530
2520151050 18
0
175
170
165
160
155
150
145
140
135
130
125
120
115
110
105
sand
y m
udst
one
sand
y m
udst
one
san
dy m
ud
sto
ne
10
0
9590
85807570656055
5045403530
2520151050 18
0
17
5
17
0
16
5
16
0
15
5
15
0
14
5
14
0
13
5
13
0
12
5
12
0
11
5
11
0
10
5
85m
100 m
60 m
60-7
0 m
85
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
86
050
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
-60
-40
-200
PS-1
NN
E
75 m
180
mA-3
(m)
(Son
deo
dist
ante
20 m
nor
te)
Lám
ina
VI.2
Inte
rpre
taci
ón d
e la
sec
ción
sís
mic
a (e
n tie
mpo
dob
le) d
el p
erfil
PS-
2.
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Velo
cida
d de
las
onda
s P
(m
/s)
Aum
ento
del
gra
do d
e co
mpa
ctac
ión
86
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
87
050
100
150
200
250
300
350
400
-60
-40
-200
70 m
180
m
WE
A-2
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Velo
cida
d de
las
onda
s P
(m
/s)
Aum
ento
del
gra
do d
e co
mpa
ctac
ión
Lám
ina
VI.3
Inte
rpre
taci
ón d
e la
sec
ción
sís
mic
a (e
n tie
mpo
dob
le) d
el p
erfil
PS-
3.
87
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
88
CAPITULO VII
CONCLUSIONES
La presente memoria de tesis de pregrado ha consistido en efectuar el procesado de tres
perfiles sísmicos de reflexión de alta resolución. La característica fundamental de estos perfiles
ha sido la mala calidad de los datos de campo debido a las condiciones geológicas de la zona de
estudio. En este contexto, el trabajo ha supuesto la utilización de los emergentes algoritmos
multiseñal para obtener secciones sísmicas de reflexión con la mejor relación señal/ruido
posible. En base al estudio realizado pueden concluirse los siguientes puntos:
- A la hora de diseñar el dispositivo de adquisición de datos de campo, debe considerarse
si existe una capa de gran velocidad (superior a 3000- 4000 m/s) a niveles poco profundos. De
ser así, la toma de datos sísmicos siempre presentará una baja calidad dado que hay gran
contraste de impedancias acústicas entre la capa meteorizada y la compactada produciéndose
una fuerte reflexión de la energía en decremento de la fracción de energía disponible para el
tránsito del rayo hacia las capas inferiores. En esta situación los datos presentaran una baja
relación señal/ruido.
- Cuando se presuma que la adquisición va a ser complicada por los condicionantes
geológicos, siempre es preferible realizar la toma de datos con una geometría de tiro en cola, en
vez de con tiro simétrico, dado que los registros poseerán una ventana temporal más ancha en
donde las hipérbolas de reflexión se solaparán menos con los otros trenes de onda (GR, onda
aérea y ondas guiadas; entre otros). Este hecho se ha puesto de manifiesto al procesar un perfil
adquirido con tiro simétrico (PS-1) y dos perfiles adquiridos (PS-2 y PS-3) con tiro en cola.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
89
- El objetivo fundamental del tratamiento multiseñal es la preservación de las reflexiones
y la eliminación de los otros trenes de ondas. Todos los flujos de procesado realizados deben ir
en esta dirección, pero es necesario ejercer un minucioso control de los efectos de los distintos
algoritmos sobre los datos, ya que muy a menudo suelen producirse “artefactos” en las señales
que crean falsas reflexiones. Es por ello preciso ir evaluando cada algoritmo aplicado y se
desaconseja la aplicación de flujos automáticos. La sísmica de reflexión superficial requiere de
esta minuciosidad debido al solapamiento de los distintos trenes de onda del frente sísmico con
el que se opera.
- En cuanto al procesado específico se ha comprobado en todas las pruebas realizadas
que un tratamiento dirigido a preservar el mayor ancho de banda (frecuencias) suele presentar
mejores secciones apiladas que un tratamiento más restrictivo; aunque este segundo haya
conseguido eliminar más ruido sísmico. Ello es debido a que, cuando se dispone de buena
cobertura, el apilamiento de los conjuntos CMP suele colapsar alguno de los trenes lineales
remantes y entonces se prioriza la anchura de banda frente al ruido residual.
- Es evidente que tanto en la etapa de adquisición, como en la de procesado y en la de
interpretación de datos geofísicos se debe tener en cuenta toda la información disponible de la
zona de estudio. Pero en el caso de que ésta fuese limitada, se aconseja realizar una análisis de
refracción dado que en sísmica superficial, normalmente, los campos de velocidades de
refracción se sitúan cercanos a las profundidades de las secciones sísmicas; sobre todo cuando
los materiales por encima del substrato son de velocidades intermedias (1000-3000 m/s).
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
90
BIBLIOGRAFÍA
Benjumea, B. Prospección sísmica de alta resolución en estructuras geológicas superficiales
y yacimientos arqueológicos. Memoria de Tesis Doctoral, Universidad de Granada,
Granada; 1999.
Brouwer, J., Helbig, K. Shallow High-Resolution Reflection Seismics. Handbook of
Geophysical Exploration, Vol. 19, p. 207, 208; 1998.
De Federico, Alfredo. La Sedimentación de Talud en el Sector Occidental de la Cuenca
Paleógena de Aínsa. UAB Publicaciones de Geología, No. 12, p. 25-35, 1981
Dobrin, M., Savit, C. Introduction to Geophysical Prospecting. McGraw-Hill Book
Company, p. 5, 206-207, 258, 239; 1988.
Holliguer, P & Robertsson, J. Effects of the near-surface enviroment on the upper crustal
seismic reflection image. Tectonophysics, 286, p. 161-169; 1998.
Jones, G. M., Jovanovich, D. B. A ray inversion method for refraction analysis. Geophysics,
Vol. 50, Nº 11, p. 1701-1720; 1985.
Lavergne, Michel. Seismic Methods. Institud Français du Pétrole, p. 160-161; 1989.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
91
Mari J.L., Arens G., Chapellier D. et Gaudiani P. Géophysique de Gisement et de Génie
Civil. Éditions Technip, 27 rue Ginoux 75737 Paris, cedex 15 ; 1998.
Sheriff, R. E., Geldart, L. P. Exploración Sismológica VolumenII: Procesamiento e
Interpretación de Datos. Noriega Editores, p. 62; 1991
Souquet, P., Sole Sugrañes, L., Riba, O. 26 Congreso Geológico Internacional en sus
Excursiones por España: La Cadena Alpina de los Pirineos Orientales y Centrales. Instituto
Geológico y minero de España, p. 179-180, 1986.
Steeples D.W., Green A.G., MCEvilly T.V., Miller R.D., Doll W.E. and Rectors J.W. A
workshop examination of shallow seismic reflection surveying. The Leading edge, 16. No.
11, p. 1641-1647; 1997.
Teixido, T. Caracterización del Subsuelo Mediante Sísmica de Reflexión de Alta
Resolución. Memoria de Tesis Doctoral. Universidad de Barcelona; 2000.
Teixido, Teresa. Prospecció geofísica a la llera del riu Cardener, Cardona. Informe GA-203
ICC; 2004.
Telford, W. M., Geldart, L. P. y Sheriff, R. E. Applied Geophysics. Segunda Edición.
Cambridge University Press, p. 139; 1990.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
92
Yilmaz, Özdogan. Seismic Data Analysis. Society of Exploration Geophysicits, Vol 1, p. 90-
91, 161-162, 210, 257-258, 290-291, 463-476; 2001.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
93
ANEXOS
A.1 TEORÍA DE ECUACIÓN DE ONDA. TIPOS DE ONDAS
A.1.1 Características elásticas de los sólidos (Sheriff, 1991)
El esfuerzo es la fuerza aplicada a un cuerpo que por lo general puede generar una
deformación (cambio en la forma y volumen de un cuerpo).
El esfuerzo es un vector con dimensiones de de fuerza por unidad de área.
S = ∂F/∂A (A1-1)
Si consideramos el cambio de posición de dos puntos de un sólido A y B, después de una
deformación lineal.
Figura A.1
La componente normal en la dirección X se expresa como: εx = ∂u/∂x.
De manera análoga si ∂v es la deformación en la dirección Y y ∂w en Z,
εy = ∂v/∂y εz = ∂w/∂z (A1-2)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
94
Si por el contrario, en lugar de aplicar un esfuerzo normal, se plica un esfuerzo de cizalla la
deformación se define como:
εxy = εyx = ∂v/∂x + ∂u/∂y εyz = εzy = ∂w/∂y + ∂v/dz
εzx = εxz = ∂u/∂z + ∂w/∂x (A1-3)
Además de estas deformaciones, el cuerpo esta sujeto a rotación simple respecto a los tres
ejes.
θx = dw/dy – dv/dz θy = du/dz – dv/dx
θz = dv/dx – du/dy (A1-4)
Por tanto, la deformación volumétrica se definirá cuando un cuerpo experimente una
deformación a lo largo de sus tres dimensiones.
∆ = εx + εy + εz (A1-5)
Para calcular las deformaciones cuando se conocen los esfuerzos, se debe conocer la
relación esfuerzo-deformación. Cuando las deformaciones son pequeñas, esta relación esta dada
por la Ley de Hooke. Si se considera un medio isotrópico, la ley de Hooke se expresa como:
σii = λ∆ + 2µεii i = x, y, z (A1-6)
σij = µεij i, j = x, y, z i ≠ j (A1-7)
Las cantidades λ y µ se conocen como constantes de Lamé. Sin embargo, si se considera un
medio en que todos los esfuerzos son ceros, excepto σxx. Si se supone positiva σxx, mientras que
εy y εz son negativas e iguales, se pueden definir el módulo de Young (E) y la relación de Poisson
(σ) como:
E = σxx/εxx (A1-8) σ = - εyy/εxx = - εzz/εxx (A1-9)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
95
A.1.2 Ecuación de onda
La forma general de la ecuación de onda que mejor representa la propagación de las ondas
sísmicas a través de la tierra, asume la deformación en tres dimensiones, donde cada
componente del esfuerzo es asociado con la deformación en más de una dirección.
Partiendo de la base que nos ofrecen las ecuaciones de fuerza y presión, F = m⋅a y P =
F/A y realizando varias sustituciones utilizando las ecuaciones A1-1 a A1-9, podemos escribir la
ecuación de movimiento como:
∂F = [S(x + dx)- S(x)] dA = E (∂2u/∂x2)dx dA = ρ (∂2u/∂t2)dx dA (A1-10)
de aquí se obtiene la forma clásica de la ecuación de onda en una plana.
∂2Q/∂x2 = V-2 ∂2Q/∂t2 (A1-11)
donde V es la velocidad de propagación, definida por:
V = [E/ρ]1/2 (A1-12)
La solución a la ecuación A1-10, es:
Q(x,t) = A sin k(Vt – x) (A1-13)
La derivación de la ecuación tridimensional de onda es análoga a la de onda plana
∂2∆/∂x2 + ∂2∆/∂y2 + ∂2∆/∂z2 = [ρ/(λ + 2µ)] ∂2∆/∂t2 (A1-14)
de donde se obtiene la velocidad de propagación de las ondas compresionales (ondas P) y de
cizalla (ondas S):
Vp = [(λ + 2µ)/ρ]1/2 (Α1−15) Vs = [µ /ρ]1/2 (A1-16)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
96
A.1.3 Tipos de Onda
En la sección anterior se definió la velocidad de propagación de las llamadas ondas de
cuerpo, sin embargo también se debe considerar otro tipo de onda, las ondas que viajan a través
de una superficie (Figura A.2).
Las ondas P (primarias) son las que van a mayor velocidad, consisten en la transmisión de
compresiones (el movimiento de las partículas se realiza en la dirección de propagación) y se
propagan a través de material sólido o líquido. Las ondas S o de cizalla, se propagan solo a
través de sólidos y el movimiento de las partículas es siempre perpendicular a la dirección de
propagación.
Existe otro tipo de onda, llamadas superficiales debido a que solo se propagan a través de
una superficie libre, este es el caso de las ondas Rayleigh. El movimiento de las partículas es
elíptico retrogrado y se realiza siempre sobre un plano vertical. Su amplitud decrece
exponencialmente con la profundidad y su velocidad es menor que la de las ondas corporales.
U último tipo de onda, usualmente mal ubicado dentro de las ondas superficiales. Las
ondas Love se propagan solo en las capas mas superficiales de la tierra, sin embargo no viajan a
través de una superficie libre, se originan en la interfase de dos medios con propiedades
mecánicas diferentes y el movimiento de las partículas, al igual que en el caso de las ondas S, es
perpendicular a la dirección de propagación.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
97
Las ondas P (o de compresión) son ondas
internas que se producen cuando la energía
pasa a través de las partículas moviéndolas
en la dirección de su propagación. Son las
que viajan con más velocidad y se pueden
transmitir a través de medios sólidos o
fluidos.
Las ondas S (o de cizalla) son ondas
internas que se producen cuando la energía
pasa a través del medio moviendo las
partículas en direcciones perpendiculares
(SH y Sv) a la propagación. Son menos
rápidas y este movimiento solo puede darse
en los sólidos.
Las ondas Love Son ondas superficiales que
ocasionan, en las partículas, un movimiento
transversal a la dirección de la propagación.
Son las más rápidas de las superficiales.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
98
La flecha indica la dirección de la propagación
Las ondas Rayleigh son ondas superficiales
que presentan un movimiento elíptico
retrógrado sobre el plano vertical; similar al
de las ondas marinas.
Las ondas Rayleigh generadas por los
grandes terremotos son las que causan
daños ya que, a parte de les características
del movimiento del subsuelo, suelen ser las
ondas de mayor amplitud.
Figura A.2
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
99
A.2 MÉTODO DE INVERSIÓN DE RAYO (Jones, 19985)
El cálculo de los perfiles de refracción se ha realizado de modo paralelo utilizando el
software Rayfract (V2.47) que calcula el campo de velocidades V(X, Z) a partir de los tiempos de
primeras llegadas utilizando el algoritmo de tomografía Delta T-V 6. A grandes rasgos, los pasos
seguidos han sido:
1- Lectura de las primeras llegadas de cada traza para cada uno de los tiros de las líneas
sísmicas (Figura A.3).
2- Determinación de los puntos de inflexión de las curvas espacio-tiempo para definir las
distintas velocidades aparentes.
3- A partir de la combinación entre estas velocidades y sus respectivos puntos de
intercepción sobre el eje espacial, se construye un modelo inicial de distribución de las
velocidades en profundidad que sirve de entrada para el cálculo del trazado de rayos.
4- El método Delta T-V utiliza la ecuación eikonal para este trazado de estos rayos
(Wavepath Eikonal Traveltime). Se calculan tantas trayectorias (así como sus
correspondientes tiempos de trayecto) como parejas emisor-receptor posea la línea sísmica.
El conjunto de tiempos teóricos calculado se compara con los tiempos leídos, de forma que
las diferencias temporales se utilizan para modificar el campo de velocidades. El proceso
iterativo finaliza cuando las diferencias se han minimizado lo suficiente.
A continuación se describe brevemente la base teórica que se utiliza en el trazado de
rayos:
6 El método Delta T-V esta ampliamente explicado por Gebrande y Miller (1985).
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
100
(a)
(b)
Figura A.3. Curvas espacio-tiempo (dromocronas) construidas a partir de las lecturas de los tiempos de
primeras llegadas. (a) Visión general de todas las dromocronas del perfil PS-1. (b) Detalle de
las 50 primeras estaciones sensoras. Las señales indican los diferentes puntos de inflexión y
definen los intervalos de velocidad aparente. Para el perfil PS-1 se han realizado 22389
lecturas.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
101
Considérese la superficie refractante P que separa dos medios con velocidades V1 y V2
(Figura A.4) y se dispara un tiro desde S cuya energía es capturada por varios receptores (R). Si
se toma a SF como la representación del rayo que incide con ángulo límite de reflexión en P,
entonces Xc representa la distancia entre S y R a partir de la cual, para geófonos situados a
distancias mayores (B) se obtienen ondas de cabecera (rayos críticos). El objetivo del método
cálculo es determinar la posición del punto F, para así determinar la superficie refractora que
quedará tanto mejor definida como mayor número de disparos y geófonos disponga el perfil
sísmico.
Figura A.4
Para determinar F consideremos los receptores A y B. tSB el tiempo que tarda en llegar la
onda desde S a B, y S1 una fuente distante desde la cual se miden los tiempos de llegada tS1A y
tS1B en A y B respectivamente.
Si se pueden definir tSB y tS1B - tS1A como
tSB = (SF + GB)/V1 + FG/V2 (1)
tS1A – tS1B = (GB – HA)/V1 + HG/V2 (2)
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
102
Entonces, tSA = tSB – [tS1B – tS1A] = (SF + HA)/V1 – HF/V2 (3)
Si se consideran los trayectos SDA y SEB, formados por la intersección de los rayos
provenientes de S.
t’SB = (SF + GB)/V1 + (FE + EG)/V1 (4)
t’SA = (SF + HA)/V1 – (DF + HD)/V1 (5)
Ahora, si tSA, tSB, t’SA y t’SB son graficados (Figura A.5) versus la distancia horizontal
desde S y asumiendo que la distancia HG es una recta; se pueden unir mediante líneas rectas los
puntos, entonces la intersección de ambas rectas será la distancia crítica Xc, en un tiempo tSFC.
Una vez que el tiempo y la distancia crítica son conocidos, el punto F puede determinarse
interpolando el rayo SE entre D y E para obtener el punto en el cual el tiempo calculado para
SFC es igual al tiempo tSC.
Figura A.5
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
103
Para cada disparo pueden ser determinados dos puntos sobre la superficie refractante y
mediante de la unión de estos puntos se puede obtener la forma de la primera capa. Una vez
conocida P, el tiempo de viaje de las fuentes al refractor y del refractor a los receptores puede ser
calculado. La sustracción de estos tiempos a los observados por la onda de cabecera suministra
los tiempos de viaje a lo largo del refractor, de donde la velocidad del refractor puede ser
calculada.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
104
A.3 COLUMNAS LITOLÓGICAS
A continuación se presentan las columnas litológicas de los distintos sondeos mecánicos
que se realizaron con extracción de testigo continuo. Su ubicación se presenta en las Figuras IV.4
y IV.5 (Capítulo IV). Una vez obtenida la sección sísmica correspondiente a los perfiles PS-1, PS-
2 y PS-3 estas columnas, junto con el campo de velocidades obtenido por refracción, han servido
de calibración para establecer la conversión del tiempo doble de la sección sísmica a
profundidad.
120
115
110
105
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
230
225
220
215
210
205
195
190
185
180
175
170
165
160
155
150
145
140
135
130
125
200
1:500
Figura A.6 Pozo A-1
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
105
10 0
95
90
8 5
8 0
7 5
7 0
6 5
60
5 5
5 0
4 5
40
35
30
25
20
1 5
10
5
0
19 5
19 0
18 5
18 0
17 5
17 0
16 5
16 0
15 5
15 0
14 5
14 0
13 5
13 0
12 5
12 0
115
110
10 5
2 00
2 30
2 25
2 20
2 15
2 10
2 05
2 35
2 40
2 45
2 50
2 55
Figura A.7 Pozo A-2
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
106
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
195
190
185
180
175
170
165
160
155
150
145
140
135
130
125
120
115
110
105
200
230
225
220
215
210
205
1:500
235
240
245
250
255
Figura A.8 Pozo A-3
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
107
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
230
225
220
215
210
205
195
190
185
180
175
170
165
160
155
150
145
140
135
130
125
120
115
110
105
100
200
1:500
Figura A.9 Pozo L1
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
108
sandy mudstone
sandy mudstone
sandy mudstone
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
185
180
175
170
165
160
155
150
145
140
135
130
125
120
115
110
105
100
1:500
Figura A.10 Pozo L2
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
109
Pozo A-1
A continuación se presenta la litología de cada uno de los sondeos realizados.
Complejo Ainsa 2
0 – 0.75 m Recubrimiento de arcillas y rocas.
0.75 – 4 Margas compactadas.
4 – 24.7 Margas y alternancias de areniscas con estratificación milimétrica.
24.7 – 64.7 Alternancia de margas y areniscas con capas de grosor variable que no
superan el metro.
64.7 – 69.7 Sandy-mudstone con slump.
69.7 – 73 Alternancias de areniscas y margas.
73 – 74.5 Sandy-mudstone con pliegues.
74.5 – 94.5 Alternancia de areniscas y margas con grosor superior a 1m.
94.5 – 96.7 Sandy-mudstone con pliegues.
96.7 – 98 Slump.
98 – 99.3 Sandy-mudstone con pliegues.
99.3 – 101.5 Alternancia de areniscas y margas, las capas de areniscas superan el metro
de espesor.
Complejo Ainsa 1
101.5 – 114.9 Slump.
114.9 – 119 Margas con intercalaciones de areniscas.
119 – 120.5 Slump
120.5 – 123 Margas.
123 – 132 Slump.
132 – 136 Slump.
136 – 145 Margas compactadas.
145 – 151 Margas compactadas con intercalaciones de areniscas.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
110
Pozo A-2
0 – 0,6m Relleno.
0.6 – 17 Margas con niveles de areniscas que no superan los 10 cm.
17 – 29 Areniscas.
29 – 33 Debris Flow (arenas y códulos).
33 – 37.2 Alternancia de areniscas y margas.
37.2 – 40 Debris Flow.
40 – 70 Areniscas con intercalaciones de margas.
70 – 142.25 Margas (slump).
142.25 – 144.25 Areniscas.
144.25 – 182 Margas.
182 – 185 Areniscas.
185 – 218 Margas.
218 – 220 Areniscas.
220 – 250.9 Margas.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
111
Pozo L-1
Complejo Ainsa 2
0 – 2.35 m Gravas y materiales arcillosos de río.
2.35 – 13 Arcillas y limos muy compactados.
13 – 20 Arcillas con intercalaciones de capas delgadas con menos del 50% de limo.
20 – 42 Areniscas y arcillas.
42 – 63 Alternancias de arenas y arcillas.
63 – 111 Areniscas compactadas.
111 – 116 Margas slumpizadas.
116 – 123 Areniscas.
123 – 207 Margas con intercalaciones de areniscas.
Complejo Ainsa 2
207 – 217 Capas de areniscas y arcillas altarnantes (capas delgadas, en ocasiones 1 m
de areniscas compactadas).
217 – 220 Arcillas y margas estratificadas compactadas.
220 – 226.4 Arcillas y margas estratificadas compactadas.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
112
Pozo L-2
0 – 0.25 m Cobertura vegetal.
0.25 – 9 Margas compactadas.
9 – 16.5 Margas compactadas con pequeñas capas de arenas finas.
16.5 – 35 Margas compactadas alternando con capas de areniscas.
35 – 42 Margas con capas de areniscas.
42 – 73 Margas con capas de areniscas (menores a 50 cm).
73 – 86 Margas con capas de areniscas mas potentes (1 m). En medio sandy-
mudstone.
86 – 120 Margas compactadas.
120 – 124 Margas compactadas con tres capas potentes de areniscas (50 cm).
124 – 128 Margas compactadas.
128 – 131.9 Brechas diagenéticas.
131.9 – 136 Alternancias de margas y capas de areniscas de hasta 50 cm de potencia.
136 – 138.5 Margas compactadas.
138.5 – 147 Slump.
147 – 150.5 Margas y areniscas estratificadas.
150.5 – 152 Margas compactadas.
152 – 154.5 Slump.
154.5 – 157.2 Margas con intercalaciones de areniscas.
152.2 – 159.5 Margas Compactadas
159.5 – 161.2 Areniscas y Margas.
161.2 – 171.3 Slump.
171.3 – 180.4 Margas compactadas.
180.4 – 183.5 Slump.
183.5 – 186.7 Margas compactadas.
Procesamiento de Datos Sísmicos de Reflexión Superficial
113
A.4 TÉRMINOS TÉRMINOS GEOLÓGICOS USADOS EN LA MEMORIA
▪ ‘Debris flow’: Nombre que se le da a la corriente de derrubios.
▪ ‘Flysch’: Nombre que se da a las formaciones sedimentarias masivas potentes,
mayoritariamente turbidíticas, depositadas en regiones orogénicas antes de su deformación.
▪ Margas: Roca sedimentaria arcillosa que contiene de un 35 a un 65% de carbonato cálcico.
Tiene un aspecto terroso de color variable entre rojizo y blanco, y entre gris oscuro y gris
azulado.
▪ Olitostromo: Depósito sedimentario que consiste en una masa rocosa caótica, contiene
clastos grandes compuestos de material más antiguo que la secuencia sedimentaria
circundante. Tales depósitos se forman generalmente por material deslizado bajo efecto
gravitatorio.
▪ Turbidita: Capa de sedimentos depositados en un solo episodio por una corriente de
turbidez. En su forma más completa puede ser descrita por la secuencia tipo de Bouma. La
repetición de capas de turbiditas puede generar potentes series turbidíticas en zonas de
talud y de llanura abisal.