Post on 25-Jul-2020
Sensibilidad: Publica
VISIÓN DE LA RESTAURACIÓN
MONUMENTAL EN EL BARRIO
GETSEMANÍ DE CARTAGENA
ING. ARNOLDO BERROCAL OLAVE
ARQ. RAFAEL TONO VELEZ
Sensibilidad: Publica
PROYECTO DE RESTAURACIÓN ARQUITECTÓNICA, REINTEGRACIÓN ESTRUCTURAL Y AMPLIACIÓN.✓ Club Cartagena.✓ Claustro y Templo de San Francisco. Universidad
de Cartagena
Sensibilidad: Publica
Plan Especial deManejo y Protección
PEMP
Sensibilidad: Publica
Convenciones:
Actividad EconómicaActividad Económica y/o InstitucionalActividad Institucional
Alturas
Niveles de Intervención
Usos
Conservación IntegralConservación TipológicaConservación Contextual
Condiciones de edificabilidad y otras consideraciones normativas:• Altura máxima: 16 m para edificios nuevos excepto por la
caja escénica del Teatro Cartagena que tendrá 19.7 m.• Tipología continua con asilamiento de 2 m• Sótanos: Se permite un sótano de hasta 3.500 m2 debajo
de los teatros con retiros de 5 m con las fachadas exteriores y edificios patrimoniales colindantes
• Índice de ocupación: 0.65 para los teatros y el existente para los edificios patrimoniales
• Índice de construcción: 2.6 para edificios nuevos y el existente para edificios patrimoniales
Sensibilidad: Publica
ACCIONES:1) Apoyo a la JAC para la construcción de un parque bio saludable en la avenida del pedregal.2) Apoyo en la elaboración de uniformes para el campeonato bola de trapo, ángeles somos,
proceso de PES, cuchara e´palo.3) Edición mensual de una revista sobre Getsemaní, que contribuye a fomentar la cultura, se genera
sentido de pertenencia y se visibiliza a la comunidad.4) Publicación de 4 libros sobre Getsemaní de autores locales.5) Proyecto de repoblamiento.
Sensibilidad: Publica
Restos de niño de dos años de edad.
Restos de Niño de unos 5 años de edad.
La tradición de enterrar dentro de las iglesias surgió a partir del siglo IV DC con la popularidad de las reliquias desantos, pero era solo reservado a Reyes, obispos, cardenales etc. En el Siglo XVI después del Concilio de Trento seextendió la costumbre de enterrar también a los laicos.
En la colonia entre mas cerca al altar se enterraba a la persona, mas importante o pudiente era. Si se enterraba conlos pies hacia altar era laico, y si era con la cabeza hacia al altar era religioso (sacerdote, monje, obispo, etc).
Los huérfanos, bastardos, los muy pobres, los Catecúmenos (No bautizados) mujeres solas y los suicidas no teníanderecho a ser enterrados dentro de los templos (casa de Dios) por lo que debían ser enterrados fuera de estos.
Sensibilidad: Publica
Sensibilidad: Publica
Sensibilidad: Publica
Sensibilidad: Publica
San Buenaventura San Bernardino de Sienna
Sensibilidad: Publica
Sensibilidad: Publica
Sensibilidad: Publica
Sensibilidad: Publica
INFORMACIÓN GENERAL
El proyecto se encuentra ubicado en el barrio Getsemaní, a pocos metros de la ciudadamurallada, cerca del parque del centenario, en uno de los barrios más tradicionales y popularesdel centro histórico de la ciudad de Cartagena.
Localización del proyecto San Francisco.
Sensibilidad: Publica
CRITERIOS DE INTERVENCIÓN ANTIGUO CLUB CARTAGENA
3
4
El proyecto de intervención para el antiguoClub Cartagena busca mantener la vocacióncomo escenario social convirtiéndose en ellobby principal del Hotel.
Fachada Club Cartagena – Arq. Gaston Lelarge
Análisis de proporciones – Arq. Restaurador.
RestauraciónAdecuación
funcional1 2 Reforzamiento estructural
Consolidación y liberación
2 3 42 3 4
Sensibilidad: Publica
CRITERIOS DE INTERVENCIÓN CLAUSTRO Y TEMPLO DE SAN FRANCISCO
RestauraciónAdecuación
funcional1 2
3
4
El templo de San Francisco corresponde a laprimera edificación de tipo religiosa de la Ordenfranciscana en territorio colombiano.
Reforzamiento estructural
Consolidación y liberación
Fachada Templo – 1930.
Análisis de posiciones de pies derechos – Arq. Restaurador.
El Templo fue inicialmente construido en 1555,destruido en 1559 por piratas franceses yreconstruido durante las décadas siguientes.
2 3 4
Sensibilidad: Publica
Estado inicial de las estructuras
Club Cartagena
Sensibilidad: Publica
Estado inicial de las estructuras
Templo
Sensibilidad: Publica
Estado inicial de las estructuras
Claustro
Sensibilidad: Publica
Templo
Claustro
Club
Cartagena
✓ 3500 m2 disponible.✓ 6,20 m de profundidad.✓ Separado 5m de las edificaciones
patrimoniales.
Propuesta estructural de sótano
Sensibilidad: Publica
Propuesta estructural de sótano
De acuerdo al tipo de terreno, las condiciones del sitio y al tipode cimentación aledaña al proyecto, el tipo de obra deretención proyectado son muros diafragmas.• 0.50 m de espesor.• 20.0 metros de longitud.• 490 m lineales aprox. de barretes.
6.20 m
Estratificación del suelo y propuesta de diseño.
-20.0m
Imagen. Modelo estructural de elementos finitos Sótano.
Sensibilidad: Publica
Propuesta estructural de sótano
• Fibra de vidrio permanente tipoGRASSPREE y fibra de vidrio temporaltipo DURGLASS, con un esfuerzo atracción de 900 Mpa.
• El concreto para el muro pantallapresenta una resistencia a lacompresión simple f’c de 350 kg/cm2.
• El concreto para los pilotes y del TopDown presenta una resistencia a lacompresión simple f’c de 280 kg/cm2.
• Perfiles metálicos con resistencia delmaterial ASTM A572 grado 50.
Imagen. Modelo estructural de elementos finitos del Sótano.
279 Anclajes en fibra devidrio controlan los casi 7ton/m2 de supresión.
Sensibilidad: Publica
Propuesta estructural de sótano
Imagen. Proceso de excavación de barretes perimetrales.
Imagen. Armado de paneles de muros pantalla de .50m ( f’c5000psi).
Sensibilidad: Publica
Propuesta estructural de sótano
Imagen. Anclajes en fibra de vidrio, permanentes y temporales.
Imagen. Proceso de instalación de anclajes en el proyecto
con lechada de inyección ( f’c 5000psi).
Sensibilidad: Publica
Metodología para rehabilitación
Evaluación estructural
Diagnóstico
Definición de los objetivos de rehabilitación
Intervención de la estructura
Programa de mantenimiento
Saneado
Reparación
Refuerzo
Protección
Sensibilidad: Publica
Caracterización de materiales Club Cartagena
RESULTADOS MURETES CLUB CARTAGENARESISTENCIA A COMPRESION( f´m)
Mpa CORREGIDA Kg/cm2
MURETE
1ROCA CALIZA Y LADRILLO MILITAR 4,856 4,787 47,87
MURETE
2ROCA CALIZA CON ARGAMASA 5,889 5,62 56,2
MURETE
3ROCA CORALINA EN MATRIZ DE CAL 1,255 1,292 12,92
MURETE
4ROCA CALIZA CON ARGAMASA EN JUNTA 5,182 4,179 41,79
MURETE
6
FRACCION DE LADRILLO MILITAR CON
ARGAMASA2,555 2,567 25,67
MURETE
7PIEDRA CORALINA CON ARGAMASA 0,824 0,824 8,24
MURETE
8PIEDRA CORALINA EN ARGAMASA 1,698 1,723 17,23
MURETE
9PIEDRA CORALINA CON LADRILLO MILITAR 0,576 0,521 5,21
MURETE
10ROCA CALIZA EN MATRIZ CEMENTANTE 8,815 8,579 85,79
MURETE
1CALIZA CON PIEDRA CORALINA 1,45 1,405 14,05
MURETE
5PIEDRA CALIZA Y CORALINA 0,514 0,515 5,15
Tabla 1.Valores de f’m en ensayos en muretes del edificio Club Cartagena. (ver infome patológico) Valor promedio de 5.14 Mpa.
Tabla 2.Valores de f’m promedio de 5.14 Mpa.
Sensibilidad: Publica
Caracterización de materiales Claustro y Templo
Imagen 1.Estado inicial del Templo de San Francisco.
Tabla 2.Valores de f’m promedio de 1.6 Mpa.
Para caracterizar las propiedades mecánicas de los muro de mampostería de la edificación, serealizaron una serie de ensayos en muretes con base a los requerimientos exigidos en la norma para ladeterminación de la resistencia de la mampostería a compresión f’m (NSR - 10, 2010) D.3.7.2
Sensibilidad: Publica
Caracterización de materiales INVESTIGACIÓN
Imagen 1.Muretes extraídos edificación existente.
ENSAYOS DE MATERIALES
Imagen . Muretes extraídos del Claustro San Francisco, muretes de ladrillo y fragmentos de piedra coralina. 10. Berrocal, A. (2017) [Fotografía e Ilustración]
a
H ≥300
mm
H/a ≥
1.5
Sensibilidad: Publica
Análisis de reforzamiento
Ensayo a la compresión de muretes extraídos de casa colonial en el centro histórico, compuestos porpiedra pómez, caliza, ladrillo militar y argamasa. Berrocal A. (2018).
Evaluación del reforzamiento externo
INVESTIGACIÓN
Sensibilidad: Publica
Caracterización de materialesENSAYOS DE MATERIALES
INVESTIGACIÓN
MATERIAL DATOSINTERVALOS DE
CONFIABILIDADPROMEDIO RESISTENCIA
123
64110
83
84
55,37
64,0443,2476,56
140
180
140
165
130180
130260
158
108
104
113,115,94
21,34
36,61
15,23
14,765
36,69
27,77
28,326,9
107,68
88,51
7,02
27,49
9,6710,986,263,698,05
kg/cm226,0818,62<µ<31,06Caliza Murete
Caliza Ultra-sonido 99,11<µ<117,62 108,37 kg/cm2
Caliza Nucleo 59,61<µ<96,65 76,90 kg/cm2 78,13 2,306
2,306 38,33 9kg/cm2156,14
9
24,84
108,37 4,303 3,72 3
98,092,306
164,78Caliza Esclerometría 135,31<µ<194,24
24,09
Concreto Colonial (Argamasa,
pomez, coralina )77,292,44710,45kg/cm28,403,93<µ<19,23
Concreto a base de cal 98,095 kg/cm2
MATERIAL DATOSINTERVALOS DE
CONFIABILIDADPROMEDIO RESISTENCIA
30,59
35,82
50,068
36,76
18,21
19,39
28,23
41,85
18,93
37,7
33,1
25,52
50,87
31,06
41,96
25,85
37,48
52,15
49,88
61,72
30,67
57,52
60,28
20,23
66,37
22,31
Ladrillo Militar Murete 32,17<µ<43,58 37,81 kg/cm2 37,87 2,06 14,11 26
Imágenes. Datos devalores de resistencia
obtenidos en larevisión bibliográfica,por materiales.Berrocal, A. (2016)
Sensibilidad: Publica
Análisis de reforzamiento
Imagen. Especímenes reforzados con fibras de carbono CFRP.
Se evaluaron el comportamiento estructural de la mampostería reforzada mediante un análisiscomparativo de resistencias a compresión en muros de mampostería, por medio del uso de fibras decarbono y basalto para procesos de restauración y conservación.
Evaluación del reforzamiento externo
INVESTIGACIÓN
Imagen. Muretes reforzados con Fibra de basalto.
Sensibilidad: Publica
INVESTIGACIÓN
Imágenes. Grafico Esfuerzo/deformación,ajustado polinomicamente. Muretes 1, 2 y3, muros no reforzados.
Imágenes. Gráfico esfuerzo/deformación,ajustado polinomicamente. Muretes 4, 5 y6, muros reforzados con CFRP.
Sensibilidad: Publica
INVESTIGACIÓN
Imágenes. Gráfico esfuerzo/deformación, ajustado polinomicamente. Muretes 7, 8 y 9, muros reforzado con BFRP.
Imagen. Ensayos a muretesreforzados con mallas de basalto.
Sensibilidad: Publica
INVESTIGACIÓN
Imágenes. Comportamiento general esfuerzo/deformación. Muretes 1 – 9. Ajustados polinomicamente.
Sensibilidad: Publica
INVESTIGACIÓN
Imagen. Ensayos a muretesreforzados con mallaselectrosoldada.
Sensibilidad: Publica
Análisis del estudio de vulnerabilidad delantiguo Club Cartagena y Claustro de SanFrancisco va encaminado a:✓ Rehabilitación física✓ Reintegración estructural✓ Adecuación funcional de la nueva
edificación.
Se implementa una estrategia general dereforzamiento de los muros, cimentación,pilastras y demás elementos que componenel sistema. cumpliendo con los requisitos dela NSR-10.
Sensibilidad: Publica
ANÁLISIS ESTRUCTURAL Club Cartagena
Tabla. Índices de sobreesfuerzos a compresión enlos muros del edificio, para las combinaciones acarga vertical.
Imagen. Escala de sobreesfuerzos ante carga axial en muros,para las combinaciones de esfuerzo admisible del piso 1.
Club Cartagena
Sensibilidad: Publica
ESFUERZOS A CARGA AXIAL Y A TRACCIÓN
Ilustración 5. Deformación a carga vertical de la estructura. Ilustración 6. Deformación a carga vertical de la estructura.
(Escala 200 deflex).
Ilustración 7. Deformación a carga vertical de la estructura.
(Escala 300 deflex).
La deformación excesiva en los elementos estructurales que
conforman la fachada, evidencian un sobreesfuerzo considerable
en la zona frontal de la edificación a causa de las nuevas
condiciones de servicios que presentará la estructura.
• Flexo compresión
• Flexión
• Cortante
Sensibilidad: Publica
Reforzamiento en muros
• Se hace necesario determinar los índices de
sobreesfuerzo individual de todos los elementos
estructurales como muros, dinteles y pilastras.
• Identificando la incidencia de la falla progresiva de los
elementos y formulación del reforzamiento de estos.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Para los muros de fachada en el Club Cartagena se define
un reforzamiento externo en un sistema de malla pañete,
debido a los sobreesfuerzo a flexo-compresión en los niveles
iniciales y de tracción en la zona superior de los muros. Detalle de reforzamiento con engrosamiento
Sensibilidad: Publica
Reforzamiento en muros
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Refuerzo para desarrollo de malla pañete. Muros de fachada a reforzar internamente.
Sensibilidad: Publica
Reforzamiento en muros
Detalle de reforzamiento de muro con malla de basalto✓ El uso del corbatín garantiza un anclaje de la fibra
para el sistema de muros de mampostería.
Corbatín de FRP
Para el reforzamiento de muros estructurales del Club
Cartagena y Claustro de San francisco se emplea define un
sistema en malla de basalto, con mortero a base de cal,
garantizando un incremento del elemento a solicitudes de
flexo-compresión y cortante.
ANALISIS ESTRUCTURAL
Sensibilidad: Publica
Reforzamiento en murosANALISIS ESTRUCTURAL
El uso del corbatíngarantiza un anclajede la fibra para elsistema de muros demampostería.
Sensibilidad: Publica
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL Cimentación
Ilustración. Propuesta de reforzamiento de cimentación empleando pilotes de grava.
Se define por parte del
Geotecnista una densificación
del suelo por medio de pilotes
de grava de 20cm de diámetro
y profundidades de 3 a 4 m.
Estos pilotes se realizan en un
proceso de hincado insitu,
permitiendo la densificación
de la zona de aplicación, sin
afectar la estabilidad de la
estructura existente.
Sensibilidad: Publica
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL Cimentación
De acuerdo al estudio geotécnico de cimientos existentes y a la capacidad requerida del subsuelo parasoportarlos, se requiere el uso de sobreanchos para garantizar la estabilidad del mismo para un incremento de15 ton/m2.
Sensibilidad: Publica
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL Cimentación
Sensibilidad: Publica
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL Cimentación
Sensibilidad: Publica
ANÁLISIS DE CUPULA AISLADA
En la siguiente prueba se evalúan tensiones en las zonas de la cúpula, analizando independientemente estaestructura, es característico la deformación y el comportamiento esperado de la misma, en las zona externas enla base se presentan esfuerzos a compresión, a su vez tensiones en la zona intermedia del orden de 2.72 ton.
Imagen. Análisis de esfuerzos internos en la cúpula aislada de la estructura, ante tensión transversales (S11) y deformaciones en estructura de la cúpula.
Sensibilidad: Publica
DETALLE DE REFORZAMIENTO
Para el proceso de reforzamiento estructural se propone emplearun sistema de confinamiento utilizando una lámina en de fibra decarbono para evitar las tracciones generadas en la cúpula.
Imagen. Detalle de reforzamiento estructural de cúpula externa con franjas de fibra decarbono.
Imagen. Esfuerzos generados en zonas detensión en la zona intermedia de la cúpula.
Sensibilidad: Publica
DETALLE DE REFORZAMIENTO
Sensibilidad: Publica
ARCO INTERNO
Estos esfuerzos axialmente transversal a la geometría y disposición de las juntas de la mampostería generan unaserie de sobreesfuerzos en el elemento estos caracterizados en las patologías presentes en la estructura, como lasgrietas y fisuras con tendencia vertical, desprendimiento y perdida de material.
Imagen. Esfuerzos tensionales en zona interna del arco toral (8.64 ton) para combinaciones de esfuerzo admisible.
ANÁLISIS DE CUPULA AISLADA
Sensibilidad: Publica
DETALLE DE REFORZAMIENTO
Para cumplir con el proceso de restauración y reforzamiento de la estructura sin afectar la composiciónarquitectónica de la estructura, se dispuso de un reforzamiento externo con fibra de carbono, adosada a laestructura, dispuesta en cajuelas de 20cm en la zona interior del arco y dos franjas laterales de 100 mm deancho (wf).
ANÁLISIS DE CUPULA AISLADA
Imagen. Propuesta de reforzamiento en arco toral con lamina de fibra de carbono.
Sensibilidad: Publica
Actividades inicialesInyección
Aplicaciones:• Todos los orificios se aplican en el mismo lado de la pared.• La longitud debe estar entre el 2/3 y 3/4 del espesor del muro.• Se realizan dando una pendiente.
La inyección de lechada a base de cal es un tipo de consolidación que aumenta la resistencia en el propioplano del muro. Por otro lado, no contribuye a aumentar la conexión entre dos paredes ortogonales, por loque en los controles fuera del plano no hay ventaja.
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Los procesos de consolidación realizados en la cúpula del proyecto emplean la combinación detécnicas de cascoteo (Scuci-cuci) y repotenciación de juntas (repointing), empleando unas técnicastradicionales de consolidación considerando las propiedades de materiales y los requisitos técnicos ysu relación con la compatibilidad..
Imagen. Procesos de consolidación en templo.
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Sensibilidad: Publica
Actividades iniciales
Sensibilidad: Publica
Avances de obra
Sensibilidad: Publica
Avances de obra
Sensibilidad: Publica
Avances de obra
Sensibilidad: Publica
Avances de obra
Sensibilidad: Publica
Avances de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra
Sensibilidad: Publica
Avances
de obra