Post on 07-Jun-2015
MTA-HII-06
URBANISMO URBANISMO PREHISPÁNICOPREHISPÁNICO
Mesoamérica y Sudamérica
Proceso de ocupación del espacio americano
Desde final de última glaciación 6000 a.C. llegan al estrecho de Magallanes Desplazamiento desde cadena occidental a
los llanos (Argentina – Brasil) Grupos nómades – recolectores (caza y
pesca) Grupos tribales conformando aldeas Base económica agricultura incipiente: maíz
Primeros grandes asentamientos
Valle central de México
Tierras altas Oaxaca y Guatemala
Áreas pantanosas del Petén
Altiplano peruano – boliviano
Valles fluviales de la costa peruana
Tipos de asentamientos
Caserío organizado en torno a calles o formando círculo
Chozas circulares dispuestas sin orden previo
Gran casa comunal (planta rectangular – 150 m largo)
Proceso de organización social y económica
CENTROS CEREMONIALES
Surgimiento de centros cívicos religiosos
Surgimiento de clase artesanal
Surgimiento de grupo religioso
Comercio incipiente
Organización social del trabajo y de la producción
La Venta Costa del Golfo – México
(800 – 600 a. C.)Olmecas
Preclásico temprano
Antecedentes
La Venta
Invariantes formales del espacio urbano
Plaza regular
Delimitación a través de plataformas de base rectangular
CuicuilcoValle de México
(1000 a. C.)
Formativo medio – tardío – protoclásico
Antecedentes
Invariantes formales
Formas simples (planta circular 135 m de Ø) Cuerpos escalonados en forma de talud Templo de planta rectangular en la parte
superior Desproporción entre basamento y templo Acceso frontal ( E – W) Construcción en adobe y piedra revestida de
lodo pintado de rojo.
TEOTIHUACÁN TEOTIHUACÁN
Valle de México
(200 a. C. – 800 d. C.)
Teotihuacán
Formativo tardío al clásico tardío
Elementos compositivos
Calle
Conjuntos vinculados a plazas
Calzada de los Muertos
Calzada de los Muertos
Plazas en la Calzada de los Muertos
Plazas en la Calzada de los Muertos
Conjunto de la Pirámide de la Luna
Plaza de la Pirámide de la Luna
Conjunto de la Pirámide del Sol
Conjunto de la Pirámide del Sol
Pirámide de la Luna
Ciudadela
Barrio Zacuala
Barrio Atetelco
Esquema de patio
Patio del Palacio
Invariantes formales
Tiende a lo geométrico. Axialidad y simetría de los conjuntos parciales. Volúmenes simples, aislados o unidos por
plataformas. Orientación según concepción ritual. Ejes menores perpendiculares al principal refieren
trazados de otros conjuntos menores simétricos, urbanísticamente aislados pero vinculados entre sí por funciones complementarias.
Invariantes formales
Monumentalismo y clasicismo a. Patios de formas regulares. b. Delineados por volúmenes aislados o
unidos por plataformas. c. Formas piramidales truncadas como base
de templos d. Influencia Olmeca en la escultura
monumental, en la estratificación social acentuada, liderazgo sacerdotal,
escritura y adelantos científicos.
Manejo de 2 escalas: monumental y urbana
El Tajín
Costa del Golfo de México
(aprox. 700 – 1300 d. C.)
Totonacas
Clásico tardío y posclásico temprano
Sitio: Costa del Golfo de MéxicoDel llano a la colinaConfluencia de arroyos
Elementos
compositivos
Plaza del Arroyo
Plaza Pirámide de los Nichos
Invariantes formales
Informalidad de los espacios externos.
Falta de unidad general (Es sólo parcial).
Centro Ceremonial completado por adición de construcciones ordenadas ortogonalmente alrededor de plazas de diferentes tamaños y diferentes formas.
CONCLUSIONESUrbanismo Prehispánico en
Mesoamérica No hay modelos universales: dependen de la
región y de la época. Evolución de organización rural (aldeas preclásicas)
a organización urbana (ciudades) mediatizadas por la presencia de centros ceremoniales. Concentración de población alrededor de los
centros ceremoniales. Fuerte estratificación social; presencia de clases
altas con una clase sacerdotal que se afianza.
Combinación de funciones ceremoniales, administrativas, artesanales y residenciales.
Ocupación simultánea a escala vasta en varios sitios.
Asentamientos articulados en estructuras regionales complejas a través de redes de interconexión a grandes distancias (comercio, cultural, político).
Arquitectura de gran variedad. Estructuras de caminos de significados múltiples
(circulación y dominio).
CONCLUSIONESUrbanismo Prehispánico en
Mesoamérica
Antecedentes
Tiwanaku
Altiplano boliviano – Lago Titicaca Bolivia
(400 – 1000 d. C.)
Período clásico
Esquema del centro ceremonial
Tiwanaku
Plataforma rectangular – 135m x 130m
Plataforma y patio hundidoKalassassaya – Templo Sunken
Patio hundido – 60m x 60m
Aportes de Tiwanaku Conjunto planificado a gran escala.
Falta de monumentalismo.
Regularidad progresiva. (Sentido rectilíneo de la composición).
Disposición equilibrada de los edificios.
Orientación según puntos cardinales.
Característica del Imperio Inca Ubicación: región Andina (Sur de Colombia a río
Maule, 36º latitud Sur) – Sup.: 1.500.000 km2.
Área de la Costa – Área de la Sierra
4 provincias: Antisuyu – Chinchasuyu – Cuntisuyu – Collasuyu
Imposición del culto del sol e idioma quechua – Naturaleza estática de la sociedad – Afirmación de aristocracia terrateniente.
Planificación territorial estratégica Optimización de recursos basada en:
Conocimiento de los recursos (naturales y humanos) y uso de las estadísticas.
Conocimiento de técnicas que permitió el desarrollo de obras públicas.
Planificación territorial estratégica Medios:
Imposición del Estado Inka sobre las Unidades Socioeconómicas de Producción (ayllus: valor comunal de la tierra).
Economía agraria: Colonización de regiones para las agricultura (mitimaes). Explotación de nichos ecológicos.
Construcción de una red jerárquica y funcional de ciudades (capital, administrativas, depósitos, guarnición colonias, etc.)
Programa de obras públicas: sistema de caminos (25.000 km), puentes, amojonamiento, tambos, chasquis, obras de irrigación, andenerías).
Ausencia de comercio. (Principio de redistribución).
Territorio Inka
CuzcoTierras altas del centro
Cultura Inka
(1200 d.C.)
Período Post clásico
Cuzco
Plaza inka y traza española superpuesta
Barrios
• Disposición radial
• Grupos de clanes
Qorikancha Iglesia de Santo Domingo
(superpuesta)
Unidad habitacional – Tambo
Aportes del Cuzco al urbanismo
Implantación entre dos ríos. División de la ciudad en alto y bajo. Gran espacio central regular (plaza) dividido
en dos (haucaypata – cusipata). Adopción de recintos regulares cerrados
(kanchas y kallankas). Organización radial de los barrios.
Planeamiento de escala territorial desde administración centralizada.
Red jerárquica de asentamientos articulados en estructuras regionales y territoriales. (ciudades principales, provinciales, pueblos y tambos, tambos s/pueblos y tambillos)
Trazados ortogonales y radiales. Conjuntos planificados carentes de monumentalismo.
CONCLUSIONESUrbanismo Prehispánico en
Sudamérica
Ciudades cruzadas por caminos que articulan regiones (suyus).
División de la ciudad en dos sectores: alto y bajo. Ciudades no fortificadas, vecinas a cursos de agua,
utilización de terrazas de cultivo intensivo. Amplio espacio – plaza – como centro de la ciudad de
forma regular.
CONCLUSIONESUrbanismo Prehispánico en
Sudamérica
Bibliografía AA.VV. Cuadernos de Historia Nº 5: Arquitectura
Precolombina. Instituto de Arte Americano. FADU/UBA. Mayo 1981.
AA.VV. Revista SUMMARIOS Nº 15. Dos edades del espacio peruano. 1978.
Hardoy, Jorge E.: 1999. Ciudades precolombinas. Ediciones Infinito, 2ª Edic. Buenos Aires.
Hardoy, Jorge E.: 1962. Las ciudades precolombinas. En Revista de Arquitectura y Planeamiento de la Universidad Nacional del Litoral, Nº 1.
Lehmann, Henri: 1984. Las culturas precolombinas. Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA), 15ª Edic.
Bibliografía
Millon, René: 1975. Teotihuacán como centro de transformación. En: Hardoy, Jorge E. y Schaedel, Richard (comp.) Las ciudades de America Latina y sus áreas de influencia a través de la historia. Ediciones SIAP, Buenos Aires.
Morley, Sylvanus Griswold: La civilización Maya. Robertson, Donald: 1963. Precolumbian architecture.
The great ages of world architecture. George Braziller. New York.
Sabloff, Jeremy A.:1997. The cities of Ancient Mexico. Reconstructing a Lost World. London, 1989.