Post on 07-Dec-2015
description
FORMA I: Ordenar jerárquicamente los elementos a valorar
FACTORES ALAN CARLOS CESAR YOELI Medio abiotico 4 1 1 1II Medio biótico 3 2 2 4III Socioeconómico 2 4 3 3IV cultural 1 3 4 2
SUMA 10 10 10 10
DANTE SUMA PONDERACIÓN Porcentaje1 8 0.16 16 1603 14 0.28 28 2802 14 0.28 28 2804 14 0.28 28 280
10 50 1 100 1000
Se reparten 1000
unidades
FORMA I: Ordenar jerárquicamente los elementos a valorar
FACTORES
ABIOTICOAB
IOTI
CO
AIRE
1
2
GEO
LOG
IA
3
4
5
SUEL
O
6
7
8
AGUA
9
10
11
ABIO
TICO
AGUA
11
TOTAL
BIOTICOBI
OTI
CO
FLO
RA
1
2
FAUN
A
3
4
5
6
7
TOTAL
SOCI
AL
1
2
SOCIOECONOMICO
SOCI
OEC
ONO
MIC
O
SOCI
AL
2
ECO
NOM
ICO
3
4
5
6
TOTAL
CULTURAL
CULTURAL 1
TOTAL
SOCI
OEC
ONO
MIC
O
FORMA I: Ordenar jerárquicamente los elementos a valorar
FACTORES ALAN CARLOS CESAR YOEL DANTE
ABIOTICO
Alteracion de la calidad del aire 2 1 2 3 2
Generacion de ruidos 1 2 1 1 1
Erosion de Suelos 3 4 3 8 5
Inestabilidad de Taludes 4 3 5 6 7
Compactacion 6 5 4 9 6
Inundacion 11 10 11 11 10
Cambio de uso 9 8 8 5 9
Modificacion en el relieve 10 11 10 10 11
Calidad de agua superficial 8 9 7 2 4
Regimen fluvial 7 6 6 4 3
Variacion del flujo 5 7 9 7 8
Variacion del flujo 5 7 9 7 8
TOTAL 66 66 66 66 66
BIOTICO
Pastizales 7 6 7 6 7
Bofedales 6 1 6 7 5
Aves 3 5 2 3 2
Mamiferos 5 7 3 5 3
Fauna Acuatica (Peces) 1 3 5 1 6
Especies en peligro 4 4 4 4 4
Habitats 2 2 1 2 1
TOTAL 28 28 28 28 28
Salud publica y seguridad 5 7 4 4 5
Educacion 3 4 2 1 4
ECONOMICO
Educacion 3 4 2 1 4
Generacion de empleo 4 6 3 3 3
Actividad ganadera 2 3 6 7 2
Potencial recreacional turistico 1 1 1 2 1
Economia regional 6 5 5 6 6
TOTAL 21 26 21 23 21
CULTURAL
Paisaje 1 1 1 1 1
TOTAL 1 1 1 1 1
SUMA ponderacion Porcentaje
8 0.16 16 160
10 0.03030303030303 0.48484848 4.84848485
6 0.01818181818182 0.29090909 2.90909091
23 0.06969696969697 1.11515152 11.1515152
25 0.07575757575758 1.21212121 12.1212121
30 0.09090909090909 1.45454545 14.5454545
53 0.16060606060606 2.56969697 25.6969697
39 0.11818181818182 1.89090909 18.9090909
52 0.15757575757576 2.52121212 25.2121212
30 0.09090909090909 1.45454545 14.5454545
26 0.07878787878788 1.26060606 12.6060606
36 0.10909090909091 1.74545455 17.4545455
Repartir 1000
unidades de
importancia
36 0.10909090909091 1.74545455 17.4545455
330
14 0.28 28 280
33 0.23571428571429 6.6 66
25 0.17857142857143 5 50
15 0.10714285714286 3 30
23 0.16428571428571 4.6 46
16 0.11428571428571 3.2 32
20 0.14285714285714 4 40
8 0.05714285714286 1.6 16
140
14 0.28 28 280
25 0.22321428571429 6.25 62.5
14 0.125 3.5 35
14 0.125 3.5 35
19 0.16964285714286 4.75 47.5
20 0.17857142857143 5 50
6 0.05357142857143 1.5 15
28 0.25 7 70
112
14 0.28 28 280
5 1 28 280
5
FORMA II: Calificación de 0 a 10FACTORES ALAN CARLOS CESAR JHOEL
I Medio inerte1 Paisaje2 Suelo3 Agua subterránea4 Agua superficial5 Calidad del aire6 Sosiego (ruido)
SUMA II Medio biótico
1 Zonas ajardinadas2 Zonas de vegetación natural: Encinares3 Riberas o sotos4 Pinares5 Fauna común6 Fauna sensible
SUMA III Perceptual
1 Seguridad2 Accesibilidad peatonal3 Accesibilidad en vehículo4 Valores culturales5 Limpieza y servicios6 Educación ambiental
SUMA IV Socioeconómico
1 Parque recreativo y de ocio2 Utilización de los bosques
SUMA
DANTE SUMA PONDERACI Porcentaje Repartir 1000 unidades de importancia
Forma III: Pares jerarquizados
FACTORES Experto 1: I y Experto 1: I y Experto 1: I y Experto 1: II yExperto 1: II Experto 1: III I Medio inerteII Medio bióticoIII PerceptualIV Socioeconómico
Experto 2: I y Experto 2: I y Experto 2: I y Experto 2: II yExperto 2: II Experto 2: III Experto 3: I y
Experto 3: I y Experto 3: I y Experto 3: II yExperto 3: II Experto 3: III Experto 4: I y Experto 4: I y
Experto 4: I y Experto 4: II yExperto 4: II Experto 4: III y IV