Post on 28-Apr-2015
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
U P M E U P M E U P M E U P M E
UUNIDAD DE NIDAD DE PPLANEACIÓN LANEACIÓN
MMINERO INERO EENERGÉTICANERGÉTICA
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIAGENERACIÓN – TRANSMISIÓN
2009 – 20232009 – 2023
Versión Preliminar
CONGRESO MEMCNO – CAC
Octubre 30 de 2008
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
�PROYECCIONES DE DEMANDA
�PLAN DE EXPANSIÓN EN GENERACIÓN
�PLAN DE EXPANSIÓN EN TRANSMISIÓN
CONTENIDO
�PLAN DE EXPANSIÓN EN TRANSMISIÓNDiagnósticoVisión de LPAnálisis de CP y MPAnálisis STN
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
PROYECCIONES DE DEMANDA
AñoCrecimiento Año
Demanda en MW Crecimiento
Esc. Bajo Esc. Medio Esc. Alto Esc. Alto Esc. Alto Esc. Alto
2007 2007 9,220 5.23%2008 9,114 9,264 9,413 3.5% 2008 9,715 5.37%
PROYECCIONES UPME MARZO 2007
Demanda en MW
PROYECCIONES UPME JUNIO 2008
Demanda Real 2007: AltaExpectativas 2007: Altas
Proyecciones de marzo de 2008 menor a proyecciones de marzo de 2007
2008 9,114 9,264 9,413 3.5% 2008 9,715 5.37%2009 9,299 9,536 9,773 3.8% 2009 10,147 4.45%2010 9,715 9,932 10,201 4.4% 2010 10,627 4.73%2011 10,047 10,329 10,693 4.8% 2011 11,145 4.87%2012 10,363 10,737 11,197 4.7% 2012 11,687 4.86%2013 10,694 11,151 11,711 4.6% 2013 12,252 4.84%2014 11,042 11,579 12,250 4.6% 2014 12,837 4.78%2015 11,387 12,023 12,822 4.7% 2015 13,434 4.65%2016 11,729 12,483 13,422 4.7% 2016 14,069 4.73%2017 12,080 12,951 14,049 4.7% 2017 14,731 4.71%2018 12,433 13,447 14,697 4.6% 2018 15,439 4.81%2019 12,804 13,971 15,406 4.8% 2019 16,205 4.96%2020 13,206 14,451 15,982 3.7% 2020 16,834 3.88%2021 13,544 14,946 16,578 3.7% 2021 17,392 3.32%2022 13,889 15,496 17,280 4.2% 2022 18,033 3.69%2023 14,276 15,975 17,911 3.7% 2023
Demanda Real 2008: BajaExpectativas 2008: A labaja a partir de medio año
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
PLAN DE EXPANSIÓN EN
GENERACIÓN
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN EN GENERACIÓN SUPUESTOS
• Demanda de energía y potencia julio de 2008, escenario alto.• Hidrologías de enero de 1938 a mayo de 2008.• Índices de indisponibilidad según base de información de XM.• Proyectos asignados en el cargo por confiabilidad, base de datos deXM GPPS.
• Fecha de entrada en operación de los diferentes proyectos, deacuerdo a la suministrada por los diferentes promotores.
• Interconexión a Ecuador desde Colombia a 250 MW hasta agosto de2009, a partir de dicha fecha 500 MW.
• Interconexión a Centro América a 300 MW a partir de enero de 2013.• Proyectos de expansión Colombia, Ecuador y Centro América.• Proyección de precios de gas natural, carbón mineral, fuel oil número2 y 6, y jet fuel de julio de 2008.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN EN GENERACIÓNESCENARIOS ANALIZADOS
1. Expansión conservando la tendencia de participación de la canastaenergética presentada en los resultados de cargo por confiabilidad eincluye los cierres de ciclo de las térmicas a gas.incluye los cierres de ciclo de las térmicas a gas.
2. Se analiza un aumento de la capacidad de interconexión haciaCentroamérica a partir del año 2015.
3. Se analiza una mayor participación de recursos renovables a partirde energía eólica, proyectos de cogeneración y plantas hidráulicasmenores a 20 MW.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA INCLUYENDO SOLO LOS PROYECTOS DEL CARGO POR CONFIABILIDAD
100
110
120
ETAPA No. CASOS VEREC VERE01/2015 1 6.16% 0.06%02/2015 2 2.71% 0.05%03/2015 1 2.99% 0.03%03/2016 1 2.84% 0.03%04/2016 1 0.01% 0.00%11/2016 1 5.18% 0.05%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
En
e-0
9
Ju
l-0
9
En
e-1
0
Ju
l-1
0
En
e-1
1
Ju
l-1
1
En
e-1
2
Ju
l-1
2
En
e-1
3
Ju
l-1
3
En
e-1
4
Ju
l-1
4
En
e-1
5
Ju
l-1
5
En
e-1
6
Ju
l-1
6
En
e-1
7
Ju
l-1
7
US
$/M
Wh
11/2016 1 5.18% 0.05%12/2016 2 10.69% 0.21%01/2017 2 6.18% 0.12%02/2017 8 2.95% 0.24%03/2017 6 3.07% 0.18%04/2017 3 0.40% 0.01%05/2017 5 0.03% 0.00%09/2017 1 6.17% 0.06%
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN DE GENERACIÓN AL 2023
FUEL OIL305 MW
HIDRO 7365.5 MW
GAS 2884.6 MW CARBÓN
2820.5 MW
HIDRO70.4 MW
COGEN 25 MW
EÓLICOS 20 MWMENORES
115.4 MW
Capacidad de proyectos registrados: 13,490 MW
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN EN GENERACIÓN AL 2023ALTERNATIVA ESCENARIO 1
CAPACIDAD EN MW
AÑO HIDRO GAS CARBÓN COGEN COMB. LIQ2009 19.8 402010 262 1602011 717.2
4000
20112012 717.2 150 2102013 1,22020142015 4002016 3002017 1,200 249 4502018 3002019 6502020 1,600 30020212022 1502023
SUBTOTAL 6,069 709 1,350 40 210TOTAL 8,378
717.2
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
COMPOSICIÓN DE GENERACIÓNCON ALTERNATIVA ESCENARIO 1
2008
Menores588 MW
4%
Duales770 MW
6%
Gas2594 MW
19%
2018Menores648 MW
3%
Gas3303 MW
17%
Duales980 MW
5%
19%
Carbón966 MW
7%
Hidro8525 MW
64%
Hidro12324 MW
65%Carbón
1866 MW 10%
17%
2023Duales980 MW
4%
Gas3303 MW
15%
Carbón2316 MW
11%
Hidro14574 MW
67%
Menores648 MW 3%
CAPACIDADINSTALADA
MW2008 13.443 2018 19.121 2023 21.821
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSI,ON EN GENERACIÓN AL 2023INDICES DE CONFIABILIDAD Y COSTO MARGINAL
AÑOCASOS CON
DÉFICITVEREC % VERE %
2014 1 2.99 0.032015 3 1.57 0.052016 2 2.13 0.042017 3 2.2 0.072019 1 0.61 0.012023 1 2.99 0.03 100
110
100
110
2023 1 2.99 0.03
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ene-0
9
Jul-09
Ene-1
0
Jul-10
Ene-1
1
Jul-11
Ene-1
2
Jul-12
Ene-1
3
Jul-13
Ene-1
4
Jul-14
Ene-1
5
Jul-15
Ene-1
6
Jul-16
Ene-1
7
Jul-17
Ene-1
8
Jul-18
Ene-1
9
Jul-19
Ene-2
0
Jul-20
Ene-2
1
Jul-21
Ene-2
2
Jul-22
Ene-2
3
Jul-23
US
$/M
Wh
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ene-0
9
Jul-09
Ene-1
0
Jul-10
Ene-1
1
Jul-11
Ene-1
2
Jul-12
Ene-1
3
Jul-13
Ene-1
4
Jul-14
Ene-1
5
Jul-15
Ene-1
6
Jul-16
Ene-1
7
Jul-17
Ene-1
8
Jul-18
Ene-1
9
Jul-19
Ene-2
0
Jul-20
Ene-2
1
Jul-21
Ene-2
2
Jul-22
Ene-2
3
Jul-23
US
$/M
Wh
Entrada de Pescadero Ituango
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN EN GENERACIÓN AL 2023SENSIBILIDAD DEL COSTO MARGINAL A LA DEMANDA
80
90
100
110
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Ene-0
9
Jul-09
Ene-1
0
Jul-10
Ene-1
1
Jul-11
Ene-1
2
Jul-12
Ene-1
3
Jul-13
Ene-1
4
Jul-14
Ene-1
5
Jul-15
Ene-1
6
Jul-16
Ene-1
7
Jul-17
Ene-1
8
Jul-18
Ene-1
9
Jul-19
Ene-2
0
Jul-20
Ene-2
1
Jul-21
Ene-2
2
Jul-22
Ene-2
3
Jul-23
US
$/M
Wh
DALTA DMEDIA DBAJA
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
Es necesario hacer seguimiento a los resultados
de la expansión originados por las subastas del cargo por confiabilidad frente a su
PLANEACIÓN DE LA EXPANSIÓN EN GENERACIÓN
confiabilidad frente a su coherencia con los resultados de los modelos de simulación y los índices de confiabilidad utilizados en la planeación indicativa de la expansión.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
PLAN DE EXPANSIÓN EN EXPANSIÓN EN TRANSMISIÓN
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
ELABORACIÓN Y SUPUESTOS
Función Objetivo: Determinar los requerimientos del STN minimizando restricciones,pérdidas en el STN y costos de inversión, bajo criterios técnicos de calidad, seguridad yconfiabilidad.
� Horizonte: LP – 15 años, MP - 10años y CP – 5 años� Escenario Alto de Demanda. Proyecciones Jul/2008
DIAGNOSTICO
� Intercambios con Ecuador y Panamá� STN actual, proyectos definidos y en construcción� Expansión del STR reportada por los OR� Plantas que adquirieron OEF� Expansión de generación requerida en el LP� Indisponibilidad de activos STN, sin incluir eventosprogramados ni atentados� Informe Trimestral de Restricciones. CAPT No. 82 deJulio 4 de 2008� Estudios de conexión de las centrales con OEF� Factores de potencia > 0.9
CONVOCATORIAS
CORTO Y MEDIANO PLAZORECOMENDACIONES
VISIÓN DE LARGO PLAZOAÑO 2023
SEÑALES DE EXPANSIÓN
ANÁLISIS ELÉCTRICOS
EVALUACIÓN ECONÓMICA
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN DEFINIDA
Transmisión Generación
PROYECTOSTIPO DE
REDDESCRIPCIÓN
Nueva subestación a 500 kV, reconfiguración de la línea San Carlos
PROYECTOS 2010-2017
MWINICIA
OPERACIÓNINICIA OEF
PORCE III 660 2010 01/12/2011AMOYA 78 2010 01/12/2011FLORES (cierre) +163 2010 01/12/2011
PORCE III 500 kV USOreconfiguración de la línea San Carlos - Cerromatoso 500 kV entrando a Porce III, 44 km a 500 kV (entrada - salida)
EL BOSQUE 220 kV USO
Nueva subestación a 220 kV, 15 km de red doble circuito a 220 kV con tramo subterraneo y conexión de transformación 220/66 kV
NUEVA ESPERANZA 500/230 kV USO
Nueva subestación a 500 kV, 40 km de red a 500 kV, obras asociadas en la red de 220 kV, transformación 500/220 kV y 500/115 kV
FLORES (cierre) +163 2010 01/12/2011CUCUANA 60 2011 01/12/2014MIEL 2 135 2011 01/12/2014TERMOCOL 208 2012 01/12/2012GECELCA 150 2012 01/12/2012AMAIME 19 2012 -EL QUIMBO 420 2013 01/12/2014SOGAMOSO 800 2013 01/12/2014PORCE IV 400 2015 01/12/2015P ITUANGO 1200 2017 01/12/2018
Inicio de operación: Reporte de lospromotores de los proyectos.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
Cargabilidad de transformadores
Las áreas críticas son Bolívar,Atlántico, Boyacá, Santander y
DIAGNOSTICO STR’s
TRANSFORMADOR> 100 %
No. veces90 % - 100 %
No. vecesTERNERI - TRAFO02 1 83SABANC - ATRAF01 0 61TERNERI - TRAFO01 0 56GUACA - ATRAF01 1 33PAIPA - ATRAF02 4 21BMANGA - ATRAF01 1 19 Atlántico, Boyacá, Santander y
Valle.
Fuente XM
BMANGA - ATRAF01 1 19JUANCHI - ATRAF02 4 13JUANCHI - ATRAF01 3 13YUMBO - A TRAF02 0 13SNCARL - ATRAF03 3 8PANCEI - ATRAF03 1 7YUMBO - A TRAF03 0 7PAIPA - ATRAF01 0 5YUMBO - A TRAF01 0 5FUNDAC - ATRAF01 1 4YUMBO - A TRAF04 0 2CERROI - ATRAF03 3 1TEBSA - ATRAF02 1 1MALENA - TRAFO01 3 0
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
DIAGNOSTICO PROBLEMÁTICA AVANCES
BOLÍVARAlta cargabilidad en Ternera 220/66kV y líneas de 66 kV Convocartoria UPME 02 de 2008: El Bosque 220/66 kV
G-C-M Alta cargabilidad en Valledupar 220/110 kV
CERROAlta cargabilidad en Cerro 500/110 kV y líneas Urrá - Tierralta 110 kV y Urabá-Apartadó 110 kV
CHINUAlta cargabilidad en Chinú 220/110 kV Bajos voltajes en Magangue, Mompox y Montería 110kV
Estudio bajo nueva revisión por parte del OR
ATLÁNTICO
Sobrecarga en TFlores 220/110kV. Se requiere generación en 110 kV.
El OR presentó estudio que propone ampliar transformación 220/110 kV en Flores y unión de barras 110 kV
ANTIOQUIAAlta cargabilidad en Bello 220/110kV, es dependiente de la generación del STR
BOGOTÁSin T Zipa, con PAGUA, con Menores:Alta cargabilidad en Circo, Torca y Balsillas 230/115kV y Bacatá 500/115kV.
Instalación en el 2008 de 180 MVAr en Salitre
VALLESin generación térmica:Alta cargabilidad en Yumbo, Juanchito y Pance 230/115kV.
Conexión 230/115kV de 90MVA en Alto Anchicayá. Entra en operación en el 2009
SANTANDERCargabilidad al límite en Bucaramanga y Palos 230/115kV.Bajos voltajes en San Alberto y Sabana 110kV
Está pendiente la presentación del estudio por parte del OR
N. DE SANTANDER Sobrecargas ante contingencias en San Mateo o Cucuta 230/115kV.
BOYACÁAlta cargabilidad en líneas (bajos límites operativos).Ante contingencias en Paipa 230/115 kV se presenta sobrecarga.
Está pendiente la presentación del estudio por parte del OR
CAUCA-NARIÑOAlta cargabilidad en Jamondino 230/115kV, cerca del 95%Tumaco 115kV < 0.9 p.u.
Ver los análisis de Corto y Mediano Plazo
C-R-Q
Sin T DoradaAlta cargabilidad de trafos de conexión al STN. Alta dependencia de la generación del STR.
Está pendiente la presentación del estudio por parte del OR
T-H-C
Alta cargabilidad en Mirolindo 230/115kV, cerca del 95%Ante contingencia Mirolindo 230/115kV se requiere cerrar enlaces para atender parcialmente la demanda
Está pendiente la presentación del estudio por parte del OR
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN DE LOS STR
La Resolución CREG 97 de2008 establece que en casode que la UPME incluya en suPlan proyectos de expansiónPlan proyectos de expansiónde los STR que no desarrolleel OR correspondiente, podránser desarrollados a través demecanismos que permitan lalibre concurrencia.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICAVISIÓN DE LARGO PLAZO
2023
Supuestos:
Escenario alto de demanda
Transferencias internacionales
Expansión definida en G, T y STR’s
Expansión requerida en G a 2023(Escenario base de Generación).
Red STN adicional (al 2023):
189 km a 230 kV
1,942 km a 500 kV
9 Nuevas Subestaciones
MUS$ 1,009
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
OBRAS OBEDECE A:Subestaciones y enlaces para Miel II, Quimbo, Sogamoso, Porce IV e Ituango
> Conexión y adecuada evacuación de la energía de las plantas
Enlace a 500 kV entre Bogotá y Valle, con una subestación intermedia en el sur del país
> Aumentar límites y transferencias dada la condición importadora del Valle.> Elimina radialidad en extremosReduce vulnerabilidad del STR ante contingencias STN> Evacuar generación del sur
VISIÓN DE LARGO PLAZO 2023REQUERIMIENTOS STN
Punto de partida: Alternativas propuestas en los estudios de conexión.
Todos los STR presentan altos requerimientos de expansión.
> Evacuar generación del sur
Reconfiguración de Primavera – Ocaña 500 kV> Para conectar Nordeste (generación y carga)
Ampliación de transformación 500/230 kV en Primavera
> Agotamiento
Enlace a 500 kV Ituango – Medellín – Valle> Nuevo punto de inyección en Medellín> Aumentar límites y transferencias dada la condición importadora del Valle.
Enlace a 500 kV Nordeste - Bogotá> Elevados flujos por Primavera – Bacatá> Aumentar límites y transferencias
Compensaciones capacitivas en Antioquia y CRQ o Valle
> En el LP se requieren como soporte de voltaje
Nueva subestación a 230 kV en el sur y enlaces con Jamondino y Betania
> Evacuación de generación
VISIÓN LP – 2023
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
ANÁLISIS DE CORTO Y MEDIANO PLAZO STR’s
Se realizaron reuniones de planeamiento con CENS, CHEC, CODENSA, EBSA, EDEQ, EEP,ELECTRICARIBE, EMCALI, ESSA, EPSA, EPM.
Las centrales Amoyá, Gecelca3 y Cucuana solicitaron conexión en el STR.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
ANTIOQUIA CRQProblemática:Alta cargabilidad de transformadores de
conexión al STN, especialmente enBello 220/110 kV, la cual esdependiente del despacho en el STR.
Análisis:
Problemática:Alta cargabilidad de transformadores de
conexión al STN, la cual esdependiente del despacho en el STR.
Análisis (preliminares):� Ampliación en Hermosa
ANÁLISIS CP Y MP
Análisis:� Nueva subestación Guayabal a 220
kV y conexión de transformación220/110 kV. (Propuesta del OR).
� Nuevo punto de inyección al finalizarel MP, es decir hacia el 2017.
� Ampliación en Hermosa� Ampliación en Esmeralda� Ampliación en Virginia y conexión
Virginia – Pavas 115 kV.
En el MP (2017) se requieren las tresalternativas.
A la espera del Plan de Expansión del OR.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
ATLÁNTICO
Problemática:� Se requiere generación en 110 kV por
sobrecarga en transformación (Flores, Tebsa ySabana).
Análisis:� La UPME consideró los elementos del STR
Flores1 150 MVA
Silencio 110 El Río
Oasis
220kV
Flores1
Flores2 150 MVA
Nva Barranquilla
Centro 110
Las Flores 110kV
Flores2
Riomar
� La UPME consideró los elementos del STRNormalmente Cerrados.
� La Alt 1 presenta mejor desempeño.� Se requiere implementar a la brevedad.� En el 2013 se sobrecargan líneas.� En el 2014 se requiere ampliar transformación
debido al agotamiento en Tebsa. El OR proponeampliar 80 MVA en Tebsa.
ANÁLISIS CP Y MP
Cordialidad Vte Julio 110
Tebsa 110 NC
Nva Baranoa 110
Sabanalarga 220
Tebsa 220
Sabanalarga 110
Malambo
Juan Mina110
Alternativa 1: 2º Transformador y unión de barras en TFlores en 2008. Reconfiguración Flores – Oasis enFlores – Riomar – Oasis en 2011.
Alternativa 2: Reconfiguración de Vte.Julio-Silencio entrando a Nva.Bquilla-Silencio.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
BOLÍVAR
Problemática:Agotamiento de la capacidad de
transformación y transporte.
Alternativas (complementarias):� Compensación capacitiva de 43 MVAr
en Ternera 66 kV, en el 2009.� S/E El Bosque 220/66 kV, en el 2010.� S/E El Bosque 220/66 kV, en el 2010.� Convertir El Bosque, Chambacú,
Bocagrande de 66kV a 110kV y ampliartransformación hacia el 2012.
Resultados:� Los condensadores reducen la
cargabilidad en Ternera 220/66 kV yofrecen margen ante el aplazamientode la Convocatoria UPME-02-2008.
� Las tres alternativas son suficientes enel MP.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
CHINÚ CERROMATOSOProblemática:Bajos voltajes en Magangué y Mompox. Agotamiento de la capacidad de
transformación 500/110 kV en Chinú.Año 2008: 93%Año 2009: 97%
Problemática:Alto nivel de carga de los transformadores
500/110 kV.
Gecelca3: Conexión a Cerro110 kV.
ANÁLISIS CP Y MP
Alternativa 1: Ampliación de la transformación 500/110 kV en Chinú.
Alternativa 2: Conexión de Montería a 220 kV.
Actualmente el estudio se encuentra en revisión por parte del OR.
Análisis del Plan de Expansión 2008-2022.
Análisis:La red del STR permite la evacuación de la
generación de Gercelca3. Puede reducir la carga de los transformadores 500/110 kV de Cerro hasta en un 40 %.
La demanda en el área está determinada por la carga industrial de Cerromatoso.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
GUAJIRA – CESAR – MAGDALENAProblemática: Agotamiento de la capacidadde transformación en Valledupar y Fundación.
Termocol: Conexión a Santa Marta 110 kV –208 MW.
Libertad
Santa Marta 100 MVA
Manzanares
Termocol 208 MW
Guajira 208 MW
Análisis:
�La red de uso del STR permite la evacuaciónde la generación de Termocol pero requierelíneas de conexión con capacidad superior a600 A.
�Se requiere una solución de LP paraValledupar (Ampliación y distribución decarga).
�Se requiere ampliar transformación en SantaMarta hacia el 2012 y en Fundación antes definalizar el MP.
Fundación 55 MVA
100 MVA
San Juan Codazzi Guatapuri Salguero
Valledupar
Valled1
Valled3
Valled3
NC
Copey 100 MVA
Cuestecita 60MVA 100MVA
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
BOGOTÁ NORDESTEProblemática:Alta cargabilidad de transformadores de
conexión al STN, especialmente enCirco.
Análisis:� Se consideró la expansión reportada
por el OR. Sin despacho en T Zipa.
Problemática:Alta cargabilidad de transformadores de
conexión al STN y líneas de 115 kV.
Análisis:� Se requiere ampliación en B/manga.� Se requiere ampliación en Paipa.
ANÁLISIS CP Y MP
por el OR. Sin despacho en T Zipa.� En el 2010, sin Nv. Esperanza, no se
detectan problemas, aún antecontingencias sencillas.
� En el 2010, sin Nueva Esperanza, sinPaGua y sin menores se presentanproblemas de carga en transformadoresy bajos voltajes. Escenariodeterminístico.
� Se requiere ampliar la transformación alfinal del MP.
� “Nuevo punto de conexión al STN alinterior de la ciudad”.
� Se requiere ampliación en Paipa.� Se recomienda evaluar la conexión a
115 kV en Sogamoso o en Guatiguará:Solución integral para el STR.
� Se recomienda evaluar los límitesoperativos de las líneas del áreaBoyacá.
Está pendiente la presentación de los estudiosde conexión por parte de los OR’s.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
TOLIMA – HUILA – CAQUETA
Problemática: Agotamiento de la capacidadde transformación en Mirolindo.
Amoyá: Conexión a Tuluní 115 kV.
Cucuana: Conexión a Mirolindo 115 kV.
Análisis:
SAN FELIPE
MIROLINDO
Diamante
Papayo Brisas Cajamarca
Regivit
LA MESA
Análisis:
�Se requiere ampliación en Mirolindo a lamayor brevedad.
�La red de uso del STR permite evacuar lageneración de Amoyá. Se requiere actualizarla capacidad operativa de líneas existentesasociadas al proyecto.
�La red de uso del STR permite evacuar lageneración de Cucuana.
�Con la generación y la red propuesta, nose requiere expansión adicional en el MP.
230kV
CUCUANA
Flandes
La Guaca
Lanceros
Tuluní
Natagaima
Doncello
Florencia
PRADO
AMOYA
Bote Sesur
Pitalito Tenay
ALTAMIRA
BETANIA
Mariquita
Regivit
Seboruco
Hobo
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
NARIÑOProblemática:
Agotamiento de la transformación enJamondino 230/115 kV y Bajo voltaje enTumaco 115 kV.
Alternativa 1: Jardinera 230/115 kV.
Alternativa 2: Jamondino 230/115 kV (2º).
Jamondino
150 MVA
115 kV
230kV
Mocoa 60MVA
230kV
115 kV
Jamondino 150 MVA
ANÁLISIS CP Y MP
Alternativa 3: Cierre de enlaces a 115 kV.
Resultados:
La Alt1 implica alto racionamiento antecontingencia en Jamondino. Debe ajustar ellímite operativo de Jamondino – Jardinera.
La Alt2 implica racionamiento parcial antecontingencia en uno de los transformadores.
La Alt3 es solución hasta el 2012.
Todas requieren obras complementarias
Catambuco El Zaque Popayán
Río Mayo Pasto
Junín
Tumaco
Ipiales
Ancuya
Jardinera
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
VALLE
Problemática:
Agotamiento en la capacidad de transformación, especialmente en Yumbo y Juanchito.
Análisis:
�La conexión 230/115 kV en Anchicayá es solución en el CP.
�Se requiere Sub220 hacia el 2011.
ANÁLISIS CP Y MP
�Se requiere Sub220 hacia el 2011.
�Se requiere transformación antes de finalizar el MP. Se evaluó San Marcos 500/115 kVque por si sola no es suficiente.
La versión final considerará alternativas adicionales y definirá fechas.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL
STNSTN
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL – STNSe evalúan las redes requeridas para la conexión de nuevas centrales que adquirieron OEF ypara reducir restricciones..
Obras requeridas antes de Diciembre de 2014 – ventana de 6 años.
Se asumió inicialmente una única alternativa para Porce IV (2015) e Ituango (2017).
8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
Versión Preliminar Plan de ExpansiónVersión final y aprobación por el MME del Plan de ExpansiónDocumentos de selección y selección de Interventor e InversionistaPeriodo de construcciónFecha Entrada en operación de la red de TransmisiónFecha Entrada en Operación del GeneradorInicio OEFPeriodo de análisis
ITUANGO 2 AÑOS 3 AÑOS
SOGAMOSO 2 AÑOS 2 AÑOS + 9 MESES
PORCE IV 2 AÑOS 2 AÑOS + 10 MESES
MIEL 2 1 AÑO 1 AÑO + 8 MESES
QUIMBO 2 AÑOS 2 AÑOS + 3 MESES
AMOYATERMOCOLGECELCACUCUANA
TERMO FLORESPORCE III 1 AÑO + 11 MESES
EL BOSQUE 1 AÑO + 6 MESES
NV. ESPERANZA 2 AÑOS + 6 MESES
2015 2016 20172011 2012 2013 2014PROYECTOS STN
2008 2009 2010
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN DEL STN
El adelanto de la fecha de
entrada de los proyectos de
generación frente a los generación frente a los
compromisos de OEF
impacta la planeación de la
transmisión. Esta fecha es
un compromiso
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
MIEL II
Capacidad: 135.2 MWEntrada en operación: 2011Inicio OEF: Dic/2014Adelanto: 3 años
MIEL1230 kVSAN FELIPE
230 kV
MIEL2230 kV1x29 km
ALT 2
MIEL_2 230 kV
MIEL1230 kV
SAN FELIPE230 kV
MIEL2230 kV 2x2.5 km
ALT 3
COSTOSAlt1: Activos de conexiónAlt2: Activos de conexiónAlt3: Millones US$ 9.4 (Dic/2007)
ALT 1
VICTORIA115115 kV
DORADA115 kV
MANZANAR115 kV
MIEL_2115 kV
MARIQ115 kV
SAN_FELIPE115 kV
1x9 km
ANÁLISIS STN
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
MIEL II
102
104
Conexión a S Felipe Reconfiguración N-1Miel2-SFel
N-1Miel1-SFel
Análisis:
Las alternativas a San Felipe 230 kV y a Victoria115 kV presentan una única ruta de evacuación.
Las alternativas a 230 kV permiten la evacuaciónde toda la generación de la planta.
90
92
94
96
98
100
PURNIO MIEL1 MIEL2 SAN FELIPE ENEA
V (
%)
ANÁLISIS STN
de toda la generación de la planta.
La reconfiguración de Miel I – San Felipe 230 kVimplicaría un costo de MUS$ 9.4 al usuario.
Frente a las contingencias más severas (enlacesa Miel 1 y a San Felipe) se impacta San Felipe yEnea sin consecuencias para el SIN.
La versión final del Plan analizará con mayordetalle la conexión de la central a Victoria 115 kVSTR-CRQ.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EL QUIMBOCapacidad: 420 MWEntrada en operación: 2013Inicio OEF: Dic/2014Adelanto: 1.5 años
COSTOSAlt1: MUS$ 197.3Alt2: MUS$ 56.9
1x163km
SMARCOS500 kV
NESPERANZA500 kV
1x270km
ALT1 2x140km
PAEZ230 kV
ALT2
BETA230 kV
ALTA230 kV
MOCOA230 kV
JAMOND230 kV
QUIMBO230 kV
2x4kmQUIMBO5500 kV
BETA230 kV
ALTA230 kV
MOCOA230 kV
JAMOND230 kV
QUIMBO230 kV
2x4km
ANÁLISIS STN
De seis alternativas, se analizaron tres en detalle y dos presentan un adecuado comportamiento.
Se descartaron aquellas con conexiones adicionales en Betania por limitaciones de espacio.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EL QUIMBO
97
99
101
103
105
V (
%)
NESP-QUI-SMAR5BET-QUI-ALT2Sin OCCI-VIR5
N-1SAC-VIR
N-1PRI-BAC
90% Al reconfigurar Betania – Jamondino 230kV, ante alto despacho y altastransferencias a Ecuador, se sobrecargael tramo Quimbo – Jamondino.
Al reconfigurar Betania – Altamira 230 kV(Alt 2) no se presentan sobrecargas.
85
87
89
91
93
95
BE
T2
QU
I5
QU
I2
AL
T
MO
C
JA
M
SM
AR
5
VIR
5
VIR
2
NE
SP
5
NE
SP
2
BA
C5
BA
C2
PR
I5
AN
C2
GU
AY
2
EN
V2
MIR
AF
2
BE
LL
2
EN
E
BA
L2
TO
R2
CIR
2
SM
AT
2
TU
N2
V (
%)
ANÁLISIS STN
(Alt 2) no se presentan sobrecargas.
El tránsito por la línea a 500 kV (Alt 1) esdependiente de las transferencias aEcuador.
Las contingencias asociadas al proyectono impactan voltajes en el área.
En el MP o LP se hace necesario un enlace entre Bogotá y el Valle:
¿ Alternativa 1? o ¿Alternativa 2 más un enlace a 500 kV adicional?
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
SOGAMOSO
BARRAN230 kV
OCA5500 kV
SOGA5500 kV
SOGA2230 kV
2x2.
1 km
2x62 km ALT 2
BARRAN
OCA5500 kV
SOGA2230 kV
2x2.
1 km
2x3
km
ALT 1
Capacidad: 800 MWEntrada en operación: 2013Inicio OEF: Dic/2014Adelanto: 1 año
COSTOSAlt1: MUS$ 36.1Alt2: MUS$ 91.4
ANÁLISIS STN
COMUN230 kV
230 kV
BUCA230 kV
GUAT230 kV
PRIM230 kVPRIM5
500 kV
2x2.
1 km
COMUN230 kV
BARRAN230 kV
BUCA230 kV
GUAT230 kV
PRIM230 kVPRIM5
500 kV
2x2.
1 km
2x3
km
Se presentan resultados para las alternativas de mejor desempeño.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
SOGAMOSO
100
102
104
Pri-Sog-OcaComu-Sog-Guat
N-1 SOG-GUA N-1 SOG-PRI N-1 POR4-PRI
La Alt. 1 concentra el flujo en Nordeste y no permite altos flujos hacia otras áreas. La Alt.2 permite transferencias hacia otras áreas y soporte para Nordeste.
86
88
90
92
94
96
98
100
SO
G5
SO
G2
CO
M2
GU
AT
2
BA
RR
2
BU
C2
PA
L2
TO
L2
CM
L2
OC
A5
OC
A2
BA
C5
BA
C2
SC
AR
5
SC
AR
2
PR
I5
PR
I2
PO
R3
PO
R4
CE
RR
5
CE
RR
2
V (
%)
ANÁLISIS STN
Ante las contingencias asociadas a la central Sogamoso, no se violan los límites devoltaje y no se impactan las transferencias.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
PORCE IV y PESCADERO-ITUANGO
PROYECTO ALTERNATIVA DE CONEXIÓN
PORCE IVReconfiguración de Primavera – Cerro 500 kV – 2x20 kmMUS$ 28.1
Ituango – Cerro 500 kV – 1x109.8 km
Los análisis mantienen fija una alternativa para efectos de analizar la conexión de las demáscentrales de generación.
P - ITUANGO
Ituango – Cerro 500 kV – 1x109.8 kmItuango – Primavera 500 kV – 1x218 kmItuango – Occidente 500 kV 1x125 kmMUS$ 215.5
Se tomó como referencia la alternativa recomendada en los estudios de conexión.
Para Ituango se consideró enlace a 500 kV con la subestación Occidente en Antioquia,en cambio de un enlace con San Carlos.
Se analizó, de manera complementaria, el impacto de un enlace entre Antioquia y Valle a500 kV en el MP (Occidente – Virginia).
ANÁLISIS STN
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
NIVEL DE CORTO CIRCUITO
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0N
ivel
de
Cir
toci
rcuito (kA
)
Se consideró el cambio de equipos en Chivor y San Carlos.El caso de Sabanalarga es crítico.Sogamoso entra con un nivel de corto elevado.
0.0
10.0
20.0
Chi
vor
Gua
vio
La M
esa
Sab
anal
arga
San
Car
los
Teb
sa
Tor
ca
Itua
ngo
Qui
mbo
Sog
amos
o
Por
ce IV
Mie
l II
Niv
el d
e C
irto
circ
uito (kA
)
2008 2012 2017 Capacidad de corto Reportada (kA)
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN DEL STN
Es necesario compatibilizar las metas de calidad frente al
esquema de remuneración por costo de reposición a nuevo y costo de reposición a nuevo y la asignación de generación
de seguridad como incentivo a la reposición de equipos por parte de los transportadores
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL – MP
Adicional a la conexión de las centrales de generación que adquirieron OEF, se identificaronotras necesidades en el STN que obedecen a:
�Altas transferencias por Primavera – Bacatá (>700 MW) en el MP, supera el límite actualpor estabilidad.
�En el MP se requiere infraestructura para aumentar transferencias al Valle.�En el MP se requiere infraestructura para aumentar transferencias al Valle.� El enlace Bogotá – Quimbo – Valle a 500 kV soporta transferencias, elimina la
radialidad de la red a 500 kV y reduce impactos sobre los STR.� La conexión Occidente – Virginia 500 kV aumenta las transferencias hacia el Valle,
reduce el tránsito desde San Carlos y soporta voltajes en el área.
�Nuevo punto de conexión y bajas tensiones en algunas S/E del área Antioquia, fin del MP.� Enlace entre Ituango y Occidente a 500 kV.
La versión final del Plan de Expansión 2009-2023 recomendará la ejecución de obrasque entren en operación antes de diciembre de 2014.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
EXPANSIÓN DEFINIDA Y PREVISTA SEGÚN LA RED OBJETIVO
230 kV 500 kV S/E Costo adicionalkm km No. MUS$
2010 15 44 2 31,3 Porce III y El Bosque2011 162 40 3 101,3 Nueva Esperanza, Miel II y Sub2202013 12 557 2 288,0 El Quimbo y Sogamoso2013 12 557 2 288,0 El Quimbo y Sogamoso2015 40 1 28,0 Porce IV2017 611 1 274,0 Ituango 1 y refuerzo a 500 kV2023 650 286,5 Ituango 2 y refuerzo a 500 kV
TOTAL 189 1.942 9 1.009 *Los costos no consideran obras de compensación reactiva o capacitiva
Dólares de diciembre de 2007
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA
U P M E U P M E
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Para uso exclusivo de la UPME. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta presentación puede ser utilizada o reproducida en ninguna forma o por ningún motivo sin permiso explícito de la UPME.
Para mayor información quedamos a su disposición en:
www.upme.gov.co
Carrera 50 No. 26 Carrera 50 No. 26 –– 00 PBX: 2220601 FAX: 221953700 PBX: 2220601 FAX: 2219537Bogotá D.C. ColombiaBogotá D.C. Colombia