Post on 12-Dec-2015
description
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES PARA EJECUTIVOS
CARRERA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
Oponencia del proyecto “Comercialización de vehículos”
PROYECTO PROFESIONAL PRESENTADO POR:
CHRISTIAN MANSILLA FLOREZ (U201014214)
JUAN PABLO YABIKU KUNIGAMI (U201216219)
ASESOR:
OMAR HUAMAN
Lima, agosto 2015
De lo revisado en el entregable 1 del proyecto “Comercialización de vehículos” se cuentan
con las siguientes observaciones:
1. El índice del documento no cuenta con los siguientes puntos indicados en la plantilla:
TEMA Y TITULO
TEMA
TITULO DEL PROYECTO
INTRODUCCION. MOTIVACION DEL TEMA
2. La numeración de los puntos del documento no es la correcta, por ejemplo del punto 2.3
se pasa al 1.2 nuevamente.
3. En el punto 1.3 OBJETIVOS ESTRATEGICOS se menciona los siguientes párrafos:
Se tienen 2 objetivos que en realidad son 1 solo objetivo; pero no se precisa como se
alcanzaran dichos objetivos. (¿que productos y servicios se desarrollaran?)
4. Se hace mención a un incremento el cual no es explicado en el documento.
5. En el punto 1.2 “Sistemas automatizados vinculados con el campo de acción”, se
mencionan 2 sistemas SCB y S3S, pero en no se cuenta con una explicación del sistema
SCB y la explicación del S3S es demasiado breve, tampoco se detallan en la sección
glosario de términos.
Página 1
6. Luego de implementado el sistema ¿No se van a anular las ventas no concretadas?
¿Deberían mantenerse registradas así supere el plazo establecido? ¿Durante cuánto
tiempo?
7. ¿El nuevo sistema evitará el exceso de órdenes? ¿Priorizaría la atención de órdenes de
despacho?
8. ¿El sistema a implementar ayudará a mejorar la demora en la inspección de los
vehículos?,¿de que manera?.
Página 2
9. ¿Cómo mejora o corrige el sistema el retraso ocasionado por el asistente de ventas?
10. Bajo lo indicado en el siguiente punto ¿sería necesario implementar una nueva red para
este nuevo proyecto?, ¿el antiguo sistema no tiene validación para evitar la mala
digitación?
11. En objetivos específicos se menciona lo siguiente:
¿Hablamos de todos los procesos o solo los indicados en el objetivo general?
12. No existe el punto “INDICADORES O MECANISMOS DEL LOGRO DE LOS
OBJETIVOS”.
Página 3
13. La justificación del proyecto nos parece corta, ¿Existe algún otro sistema ya realizado
que haga lo mismo? ¿Por qué el sistema planteado es mejor? ¿Por qué seria innovador?
¿Cuál es el valor agregado respecto a otros sistemas?
14. Falta el punto BIBLIOGRAFIA.
15. GLOSARIO y SIGLARIO se cambiaron de orden.
16. GLOSARIO y SIGLARIO cuentan con palabras que no han sido mencionadas en el
documento.
17. Falta el punto ANEXOS.
Página 4