Post on 07-Mar-2015
Migraciones
USA: Marcha al oeste
• Población: * 15– 1790: 4– 1830: 13– 1870: 40– 1900: 75– Coincidencia con la revolución demográfica europea– UK: los únicos diseminados– NY: 700.000 hab.– Indios: cada estado actúa inp.– Predominio masculino– Menor porcentaje negros (de 1 a 4 millones)
Marcha al Oeste (II)
• Sin plan preconcebido– Compra : Luisiana (1803)– Compra obligada: Florida (1819) 51 $
• Alaska (1867) 71 $
– Guerra: Texas
• Poblamiento: Oregón (1859), Utah• Líneas transcontinentales FFCC• Granjeros propietarios roturando tierras y
grandes rebaños• Frontera e individualismo
Importancia cuantitativa• 1850-1930: Movilización : cantidades importantes
– El mayor movimiento población ocurrido nunca– 521 salen de Europa + 101 Asia
• 70% USA ; 20% AL; 8% ANZ– 1875-1914: Concentración
• 451 europeos cruzan Atlántico– Países escandinavos: 11 ½ a USA– Intraeuropea
• Alem a Cuenca Ruhr• Irlandes a UK• Holanda a Fr• Polacos, Austria y Rusos a Alem y FR
– Extraeuropea• Alemanes a Sur Rusia y Siberia (101)
– Mixta:• Italia: 111 ½ Francia, Suiza, Alemania / 121 1/2 América
• España– + 41 emigrantes Españoles al nuevo Mundo
• Supera cantidad durante periodo colonial • 1/3 a Argentina (sg. Estadística 1857-1930:21070.• 54% permanecen
• Población América sextuplicada en 100 años– 1830: 401 1930: 2401
• Buenos Aires, 1929– 3ª Ciudad de españoles residentes– Ciudad mas grande al Sur Ecuador
Escaso conocimiento
• Estudio solo desde desembarco
• Considerados como peones movidos por sistemas impersonales– Los parámetros estructurales limitaban y
definían deseo
• Modelo Escuela Chicago: limita
Tipos migración
• Antiguo Régimen– Migraciones cíclicas: dominantes– Sin ambición movilidad social– Búsqueda tierras p continuar modo vida campesino– Asalariados: cuando no es posible campo
• Siglo XIX: El mundo cambia * 5 revoluciones• Crisis 1929
– Descenso inmigrantes– Autoridades: medidas para impedir llegadas
• Posguerra – Oleadas según conflictos políticos
• Reacomodo refugiados– Emigración deja espontaneidad: en función ndad país receptor
SXIX: Cambios en Europa
1) Revolución demográfica• Antiguo Régimen
– Crecimiento General• lento (0,2% anual)• Intermitente (crecimientos no duran +de 20 a)
• España: C/L, Ext y And: 71% habitantes y 91% colonos América – SXVIII-XIX: tendencia demográfica centrífuga– 1855: 80% emigrantes periferia (3/4 no castellanohablantes)
• Siglo XIX– Aumento población espectacular Europa
• 1800: 1871 1850: 2661 ; 1913: 4681
• Europa: 1750: 1401 (17%) 1900: 4291 (25%)• Ello, a pesar de perder emigrantes
• => Plagas y guerras reemplazadas por declive fertilidad y migración masiva
• Molde Español de Emigración intrigante– No hay emigración masiva tras Napoleón, en contra UK, Fr– Periferia se convierte zona con + crecimiento – Crecimiento población temprana, emigración tardía
• Retraso una década frente a Italia
2) Revolución Liberal• Ancie Regime
– Mercantilismo: Cuantos + habitantes, mejor• Necesario evitar salida sujetos y bienes
• Malthus. Pob\ crece + rápido que ½ subsistencia • Ilustración: libertad movimiento es inalienable• España:
– Revocación prohibiciones + tardía• 1853: Autorización a Canarios p emigrar a LA
– “sobrepoblación retrasa progreso”• 1857: Resto España• Restricción limitada a jóvenes mili
– Escaso efecto real
– Ambiente opuesto – Actitud general negativa• Literatura en contra emigración• Temor a la “moralidad” femenina• Emigrante emprendedor y ambicioso: epitomiza liberalismo clásico
– Liberalismo: Crucial para enraizar la idea de libertad movimiento• Cultura oficial / popular
3) Revolución agrícola• Agricultura comercial
– rompe el estancamiento rural– Derechos propiedad absolutos/ fluctuación / adquisición / competición– reducción tierras comunales– Aumento producción alimentos
• Nuevo K en agricultura• Desarrollo grandes extensiones
– Apoyo gobiernos a • concentración K • privatización tierras comunales
– + productividad-> menos campesinos• E: no hay relación intensa desamortización / emigración
– Andaluces en BsAs: Ppalmente de ciudades– Navarra Norte: sistema tenencia democrático y mantenimiento comunales– -> Tendencia a emigrar de los ricos + que de pobres– Emigran los que tienen relativa prosperidad: “mejorar fortuna”
• Alfabetos emigrantes desde Coruña: 70% (gral 29%)• Campesinos Cataluña; Sin tierra. 12% emigran
– Con pequeñas tierras: 23% Grandes propietarios: 27%
• Confrontando con vigor las diligencias Ksmo
4) Revolución industrial• Influencia
– Alimentada por mano de obra rural sobrante – Decrecimiento producción manufacturera rural– -> Perdida lazos tierra – campesinos
• + alimentos, pero menos salarios
• Razones favorece emigración en España– Importancia extranjero para Financia:
• Ind\ desKzada * compra tierras desamortización• Capital utilizado: Fortunas de Cuba + Expatriados retornando
– Polos Industrialización: Vasco * Cat • Vasco + Catal: Envía + especialistas
– Declina antes emigración• Galicia: No especialistas entre emigrantes
– Impulsa migración interna y ruptura lazos con lugar nacimiento• Periodos largos
– Intervalos ciclos alta emigración interna / emigración– No muy aparentes en España
• Nuevos moldes de consumo– Jóvenes quieren zapatos y ropa de fábrica, no alpargatas o chambras – Demanda relojes y joyas en lugar escapularios, rosarios
5) Revolución transportes• Antiguo Régimen
– Diseñados para transportar bienes, no gente• Mejoras técnicas: Vapor, hierro, propulsor de hélice • Mejora transportes
– Dominio grandes líneas extranjeras• Españolas dominan tras IGM
– Reducción tiempo y coste, Aumento seguridad• Galicia – Buenos Aires
– 1860: 61 días (26$)– 1870: 26 días (39$)– 1910: 17 días (22$)– 1930: 10 días (44 $)
– Viajes * tierra• 1775-1850: Triplica velocidad viajes /
– reducción precio: mitad o 2/3• Tren: facilita emigración desde interior
Emigrantes a América• Factores atracción
– Construcción demandando trabajo• FFCC• Edificios públicos
– Poblaciones previas en América• España, Italia, Francia, Alemania• Grupos Cristianos Imperio Otomano
• Joven hombre en busca de empleo y ahorro– Idea de regreso viviendo mejor
• Razones elección lugar emigración?– Dispersión : Esp, Fran, UK– Concentración en pp concretos. Al, It– Idioma: España apenas a USA / Brasil– Impulso países receptores
• Agencias contratación países• Promesa acceso tierra, pago pasajes• Información en prensa, púlpitos
• USA: Adaptación según países y función– FFCC: Italia / Irlanda– Minería, metalurgia / textil: UK– Agricultura: holanda, alemán, escandinavos
USA• Desde 1890: Opinión publica demanda selección
– Mantener una sociedad pura: no a razas inferiores
– Rechaza a los que mantienen su identidad
• Post IGM
– Mayor proporción general inmigrantes + temor comunismo
– Expulsión ppalmente eslavos + italianos (bolcheviques, anarquistas)
– Acusación como amenaza a salud / seguridad generales
– Controles en Río Grande• Debate interno
– Opuestos: Sindicatos / nativos– Favorables: Empresarios / familiares
• 1921: The Cuota Law: Fin de la emigración masiva
– Limita total a 3% anual de residentes en USA en 1910
– Pasan de 800. a 300.– Exención: Canadá, Cuba + otros
países América– 1922: Se obliga a permanencia mínima
5 años en Cuba/ Canadá– 1924: Rebaja a 2% en 1890: 164.
• Cupos * países. UK: 65. It.: 5.
• 1945: Preferencia inmigrantes desde Europa• 1948: Displaced Persons Law
– Preferencia campesinos pp. Bálticos y Alemania
• 1965: USA. Fin sistema cuotas
• Sin mirar país proveniencias• Implantación visados
• Acuerdo Bracero (1949-64) temporales mexicanos
– Contribuye movimiento indocumentados
• 1970s: Auge renovado inmigración
– 1978: 600. + indocumentados– Cambio procedencias. Ppales en
1977: México, Filipinas, Corea• 1982: IRCA (Inmigration Reform and Control Act)
– Contrato extranjeros sin permiso: ilícito
– Medidas transitorias legalización (SAW: Seasonal Agricultural Workers) Plantaciones Oeste
– Regularización residentes (31)– Reforzamiento controles en Sur->
Vallas, Sensores• -> Exitosos: periodos estancia +
prolongados
Argentina• 1853: Consagrado en Constitución
– Preámbulo: Dirigida a “todos los hombres del mundo que quieran habitar en suelo argentino”– Art. 25: “El gobierno federal fomentará al inmigración europea y no podrá restringir..”– Art. 20: Derechos amplios
• 1850s- 1890: Gobiernos buscan fundación colonias – Especialmente en Santa Fe– Empresa paga pasajes y instalación– Busca control sl participantes / eficiencia producción
• 1980: Grandes cambios económicos– Búsqueda mano obra: poblar territorios / mercado trabajo– Ley de Inmigración y Colonización (Ley Avellaneda)
• “Al inmigrante no se le trae, se le atrae”• Dinero para promoción en exterior• Subvención pasajes y alojamiento Buenos Aires• Inmigrante: “menor 60 años q acredite moralidad y aptitudes”• Autoriza todo tipo colonizaciones
• Buenos Aires– Crecientes problemas por crecimiento– Conventillos: alojamientos clase obrera que suben de precios estrepitosamente– Creciente tejido social:
• 1º: asociaciones empresarios / • 2º Asociaciones étnicas de ayuda mutua • 3ª Ayuda en países origen (225 escuelas en Galicia con fondos asociaciones en América)
– Escasa coordinación entre asociaciones– Vascos: Lecheros / Gallegos. Tiendas, bares
• Japón:– Buscan alternativa a la prohibición en USA– Argentina: emigración espontánea y rechazo– Perú / Brasil: Contratos
Restricciones a llegada• Cuotas * Nacionalidad
– 1921: USA; 1934: Brasil– Autorización llegada 2% total últimos 50 años
• Chinos: USA – ½ SXIX: Permitidos durante 15 años
• Denuncias USA * trafico ilegal en buques chinos• 1862: Tratado Burlingame: Prohibido comercio Culies• Desde 1868: Voluntariedad
– Concentración Costa Pacifico• Minería (1/4 total trabajadores); lavado ropa, agricultura, FFCC
– 1882: USA. Ley Exclusión emigrantes Chinos. Hay excesivos en la Costa Pacifico– Renovada hasta II GM
• Japoneses: – USA: 1907
• Gitanos: prohibidos Brasil, Cuba, El Salvador, Guatemala, Honduras• Edad / condiciones físicas impropias
– Nocivos para tranquilidad social• Anarquistas, socialistas, propaganda
• Cartas de llamada• Contratos previos• Desde 1890: Instrumentos para selección
– USA: Probar buena conducta / No padecer enfermedades mentales– Selección intelectual: prueba lectura / escritura– 1917: Ley pa limitar algunos grupos, controlar “calidad” y excluir razas (japoneses + chinos)
• Rechazos: La compañía ha de aceptarles de vuelta
España
• Contratas para pago viaje: unica posibilidad + pobres– Utilizado por Jornaleros en Cuba, Brasil o Hawaii
• Crisis agrarias fines SXIX: – Éxodo jornaleros
• Guerra Marruecos• Galicia
– Foros: arriendo renta fija * 3 generaciones• Insatisfacción con usufructo / deseo “propiedad perfecta”
– Predominio pñas unidades explotación• + posibilidad crédito
– Tejido reclutamiento– Puertos preparados p emigración– => predisposición constante + inf\
Europa y la emigración• Desde SXIX: Los emigrantes siempre realizan las labores peor
pagadas, agri/ind• Percepción: Emigrante como invasor -> estigmatización legitima
invocaciones unidad nacional– Polacos en Alemania SXIX: expulsión (1885) y readmisión
• Ndad conjugar intereses políticos y económicos: la identidad nacional se construye a través otro
• Nacionalización?– Al: Ius sanguinis: tradición de siglos,
• Origen antiguo: busqda diferenciación eslavos orientales– Fr: Ius solis. Asimilación recién llegados
• Origen: Rev Fr. Ciudadanía como medio asegurar valores franceses• Emigración como llegada individuos q se convertirían en franceses• 1889: Nacionalidad tb para inmigrantes• 1884: educación secular obligatoria y gratuita
Post IGM• Comienzo “nacionalidad excluyente”-> esencializacion
– Etnicidad como marca de identidad nacional• Grupo nacional frente a otros• Extranjero: cambia concepto
– Balcanes: El caso mas grave: persecución “no leales”• Tratado Versalles:
– Garantiza nnalidad a extranjeros que vivieran bajo otro gobierno• Movimientos tras la Paz Versalles
– Escasa importancia política: deseo gralizado emigrar a USA– Persecuciones + Rev\s + expulsiones: 91
– Rusia (51), Armenios, Polonia (desplazamientos), Hambrunas (Rusia)• 1921: Oficina Alto Comisariado para refugiados
– Acuerdos intercambio entre estados balcánicos– Aumento número apátridas
• Restricciones– 1924: Ley Johnson USA (+ Canadá): peligro para sistema RRII estados europeos– 1929: Crisis para emigracion a través del Atlántico– Nuevos receptores europeos
• Alemania (contratos con Italia, hungria, Checo, Polonia, Yugo) • Francia (Estado db organizar asentamiento• UK: Solo admite temporalmente refugiados
Emigración en Europa • Posguerra
– Ndad Mano obra + preferencia europeos– Sdades consideradas culturalmente homogéneas– Emigración sin repercusiones a largo plazo
• 1973: restricciones evitadas con reagrupación familiar• Década 1980:
– politización • discurso coste economico y social• Sentimientos cíclicos• Aumento solicitudes asilo• Violencia contra inmigrantes (esp. Alemania)
– 2ª generación• Fracaso asimilación cultural• Incentivos al regreso
– Aumento diversidad en origen– Tendencia a ampliar derechos inmigrantes
• Trabajadores• Preagrupación familiar • Liberalización progresiva leyes nacionalización (excepto UK)
– Control + efectivo fronteras (<q en décadas 1970 y 1990)– Feminización: porcentaje se acerca– Tendencia llegada familias enteras
• Década 1990: convergencia políticas europeas– Incremento (caída muro, Africa): preocupación constante gobiernos
• Recomposición contingente migratorio– Necesidad evitar irregulares: 1) Regularización 2) Expulsión– Mafias p evitar restricciones de entrada– Tratado Schengen: disminución aceptación solicitudes refugiado Convención Ginebra– Incremento aceptaciones por razones humanitaria
• Década 2000– Fr/Al: Abandonan política inmigración cero– Proclamación necesidad trabajadores– Reorganización lucha por Integración / evitar discriminación– Incorporación Europa del Sur– Lugares de paso (Hungría, Polonia): Acogen rechazados a cambio de que se acepten los suyos
Emigración 1945-1979• Posguerra
– Al: Comienza ½ 50 • Reclutamiento trabajadores coetáneo con tasa paro• Extranjeros p demanda puntual• Permisos anuales vinculados empleo y población
– Fr• ONI: Oficina Nacional Inmigración: 18% total
– Favorece Sur Europa: It, Esp, Port (huir guerras coloniales desde 1968)• Esfuerzo por evitar mayoría argelinos
– Le-Pen (1958): Formaran “la nueva sangre de la nación francesa”
– UK: menos atractivo, recibe Commonwealth– Hol: Destino Indonesios
• Años 60 – Al: Pleno empleo
• Acuerdos bilaterales p reclutar mano obra– España (1960); Turquía (1960), Yugoslavia (1968)
• 1964: Supresión limites temporales– Normalización dp 20 años: 85% res permanente
• Beneficio mutuo emisor/receptor • Prioridad nnales: si un alemán demanda trabajo, no a extranjero
– Fr: tres tercios (norteafricanos, ibéricos y resto)• 1972: Ya no se va a legalizar a + extranjeros• 1973: Disturbios raciales en Marsella• Creciente búsqueda ilegales de regularización
– UK• 1962: Ley Nacionalidad + permisos
– Permiso: Cdadanos Impero con trabajo y/o mejor cualificados• 1965: Ley Relaciones Laborales
– Ilegal discriminación color/raza para empleo y/o vivienda• 1971: Reducción diferencias trato Commonwealth y resto
– Peores condiciones a los no-descendientes de británicos• 1972: Entrada CEE: apertura puertas a Europa
Década 1980
• Más presiones migratorias y + controles entrada• Suecia /Holanda: los + literales
– Fondos para asociacionismo inmigrante– Promoción igualdad oportunidades– Voto elecciones locales– Facilidades aprendizaje lengua materna
• Fr: Mitterand– Restricción (ilegales / asilo) + regularización
• Al: Asilo controvertido: única vía de entrada• UK:
– Sin integración, la limitación no tiene excusa; sin limites, la integración es inviable
Política migratoria española• Tradición emigratoria
– 1970: 21200, v– 1980: 11800.– 2001: 11400.– Década 1990: retornados
• + desde LA, no desde Europa• 2000: Esp. Argentina, Venezuela
• Inmigrantes– 1975: 165.– 1985: 1os debates a raíz entrada CEE
• Ley Extranjería: Controles• 14/VI/1985: Acuerdo Schengen
– 1995: Aceleración– 2005 (marzo) 21054.
• 8’5% total población– Cambios procedencia
• 1989: 58% europeos, 2004: 25% • Década 1990: Africanos: los de > crecimiento • Filipinos: Detienen crecimiento desde 2000• Chinos: Los + rechazados en 1991: Ley Regularización de Trabajadores
– Mayor proporción irregulares• 2002: Mayoría extracomunitarios• Solicitudes regularización: ecuador: 20%; Rumania: 17%; Marruecos: 12%; Colombia. 8%
– Característica España• Alto número Irregulares. Cifra en aumento desde 2001
Teorías• 1) Modernización: cuestiones puramente económicas
– Toma de decisión racional e individual– Thadani y Tadoro (1984): “los patrones de la migración femenina son como el espejo de la
masculina”• 2) Teoría Dependencia
– Mov/s migratorios como parte desarrollo histórico.– Provocados por cambios en sistemas productivos y relaciones sociales– La emigración de la periferia al centro tiene como escenario el capitalismo mundial iniciado
desde fines SXIX– Los protagonistas de emigración son grupos o srs sociales definidos por su acceso a los ½
producción– Estructura de clase: variable fundamental
• 3) Articulación (Kearny)– Relaciones
• núcleo doméstico (grupo de personas que asegura su mantenimiento y reproducción por la generación y disposición de un ingreso colectivo)
• Capitalismo– Emigracion: una estrategia más de mantenimiento y reproducción de los grupos domésticos– Red migratoria: Conjunto relaciones que posibilitan que la emigración se lleve a cabo
Mortalidad en Suecia 1749-1960
• Disminución 2/3 Tasa mortalidad
• Efectuar periodización
• ¿Que enfermedades provocan las crisis?
• ¿Existe sobremortalidad en las Guerras Mundiales?