Post on 15-Aug-2015
Medios de impugnación y amparo
Mtro. Iván Rivera Mendiola
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
TEMARIO
12. Medios de impugnación y amparo.
13. Reglas generales.
14. Los recursos.
15. Clasificación de los recursos. 16.Revocación.
17. Apelación.
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
18. Cuestiones referentes a la admisión, pérdida y desistimiento de los medios de impugnación.
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
MEDIO DE IMPUGNACION Y RECURSO
• CONTIENE A LOS RECURSOS• EXTRAORDINARIO• DA LUGAR A OTRO PROCESO
MI
• INTRAPROCESAL• REEXAMEN O SEGUNDA
INSTANCIARECURSO
MTRO. IVAN
RIVERA MENDIOLA
Med
io d
e im
pugn
ació
n Instrumento legal (partes)
Nuevo examen (presupuestos legales
Modifica, revoca o anula
Órgano competente resuelveMTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
Slide Title
CONDICIONES
ESCRITO
ORAL
TIEMPO
FONDO
AUTORIDAD
REQUISITOS
SUPUESTOPRESUPUESTOMTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
Slide Title RESUELVA COMPETENCIA
RESUELVA QUEJA
INIMPUGNABLES
RESUELVA OBJECIONES
SENTENCIA DEFINITIVA SEGUNDA INSTANCIA
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
DevolutivosNo devolutivos
Ordinario Extraordinario
Resoluciones interlocutorias
Resoluciones definitivas
CLASIFICACIÓN
EFECTO MOTIVO CLASE
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
ÓRGANO JURISDICCIONAL
MP INCULPADO VICTIMA U OFENDIDODEFENSOR
SUJETOS QUE INTERVIENEN
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
RECU
RSO
S
RESOLUCIONES JUDICIALES
• SOLO POR LOS MEDIOS DE IMPUGNACION
PUEDEN SER RECURRIDAS
• SOLO EXPRESAMENTE OTORGADO Y AFECTADO
EL CNPP UNICAMENTE
SEÑALA
• REVOCACION• APELACION
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
TIEMPO FORMA
ESPECIFICANDO LA PARTE IMPUGNADA
DESCISION JUDICIAL QUE CAUSE AGRAVIONO HAYAN CONTRIBUIDO A PROVOCARLO
AFECTACION QUE CAUSA EL ACTOMOTIVOS QUE ORIGINARON EL AGRAVIO
CONDICIONES
AGRAVIO
SUSTENTARSE
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
LA V
ICTI
MA
U O
FEN
DID
OLAS QUE VERSEN SOBRE REPARACION DEL DAÑO
CUANDO ESTIME QUE HUBIESE RESULTADO PERJUDICADA CON LA MISMA
LAS QUE PONGAN FIN AL PROCESO
LAS QUE SE PRODUZCAN EN AUDIENCIA,SOLO SI HUBIERE PARTICIAPDO EN ELLA
SI EL MP NO PRESENTA LOS RECURSOS DEBE DE EXPRESAR POR ESCRITO SU PROCEDERMTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
PIERDE •SE HA CONSENTIDO EXPRESAMENTE LA RESOLUCION IMPUGNADA
PRECLUYE •CONCLUIDO EL PLAZO SEÑALADO POR LA LEY
DESISTE •MP FUNDADO Y MOTIVADO•DEFENSA RATIFICA INCULPADO
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
•SOLO ANALIZARA EL AGRAVIO•A MENOS VIOLE DERECHOS FUNDAMENTALES
ALCANCE
•NO SE PUEDE MODIFICAR EN PERJUICIO DEL IMPUTADO SI SOLO EL LO INTERPUSO
PROHIBICION
•EN CASO DE ERROR EN LA FUNDAMENTACION O FORMA NO ANULA LA RESOLUCION
ERRORMTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
Resolución de
tramite
Que se resuelvan sin sustanciación
RevocaciónExamine de
nuevo
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
oralmente•Misma audiencia•Tramite oral
escrito•Actos fuera de audiencia•Plazo 2 días después de notificado+ 2 para oír partes (resuelve)•Sin oír partes resuelve de 3 días
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
Las que nieguen el anticipo de prueba;
• Las que nieguen la posibilidad de celebrar acuerdos reparatorios o no los ratifiquen;
La negativa o cancelación de orden de aprehensión;
• La negativa de orden de cateo;
Las que se pronuncien sobre las providencias precautorias o medidas cautelares;
APELACION POR ACTOS JUEZ DE CONTROL
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
Las que pongan término al procedimiento o lo suspendan
• El auto que resuelve la vinculación del imputado a proceso
Las que concedan, nieguen o revoquen la suspensión condicional del proceso;
• La negativa de abrir el procedimiento abreviado;
La sentencia definitiva dictada en el procedimiento abreviado,
Las que excluyan algún medio de prueba.MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
APELACION POR ACTOS TRIBUNAL
ENJUICIAMIENTO
Las que versen sobre el desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público;
La sentencia definitiva en relación a aquellas consideraciones contenidas en la misma, distintas a la valoración de la prueba siempre y cuando no comprometan el principio de inmediación, o bien aquellos actos que impliquen una violación grave del debido proceso.
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
J.CONTROL 3 DIAS AUTO
5 DIAS SENTENCIA
T. ENJUICIAMIENTO10 DIAS
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
DEBE CONTENER
LOS AGRAVIOS
COPIAS TRASLADO24 HRS OMISION
MULTA 10 -150DSM
CORRE TRASLADO A LAS PARTES
PRONUNCIEN DENTRO DE 3 DIAS
SIGUIENTES
ESCRITO U ORALMENTE
ANTE TRIBUNAL DE ALZADA
DEVOLUTIVO EJECUCION DE
SENTENCIA
EXCLUSION DE PRUEBAS
SUSPENDE AUTO DE APERTURA JUICIO
ORAL
ALGUNA PARTE SE PUEDE ADHERIR
SE ENVIA AL TRIBUNAL
DE ALZADAMTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
RECIBIDO EL T.A. ADMITE
O NO
ALEGATO ACLARATORIO DE
FORMA ORAL 5 DIAS DESPUES DE ADMITIDO
EL RECURSO
DE 5 A 15 DIAS DESPUES DE ADMITIDO.
AUDIENCIA SI EL TRIBUNAL LO ESTIMA
PERTINENTE
AUDIENCIANO SE PUEDEN
INCLUIR NUEVOS CONCEPTOS DE
VIOLACION
SENTENCIA EN LA MISMA AUDIENCIA
O TRES DIAS DESPUES
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
Cuando en la tramitación de la audiencia de juicio oral o en el dictado de la sentencia se hubieren infringido derechos fundamentales asegurados por la Constitución, las leyes que de ella emanen y los Tratados;
Cuando si se hubiere violado el derecho de defensa adecuada o de contradicción siempre y cuando trascienda en la valoración del Tribunal de enjuiciamiento y que cause perjuicio;
REP
OS
ICIO
N
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un Tribunal de enjuiciamiento incompetente o que, en los términos de este Código, no garantice su imparcialidad.;
REP
OS
ICIO
N
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
QUE UN ACTO NO SE LLEVO A CABO COMO SE PREVE EN LA LEY
PRUEBA O MEDIO DE PRUEBA
PARA SUSTENTAR EL AGRAVIO
SUPERVINIENTE EN CUANTO AL FONDO
MTRO. IVAN RIVERA MENDIOLA
1. Licenciado en Derecho egresado de la Universidad Autónoma Metropolitana. Ced. 3719083
2. Especialista en Juicio Oral y Proceso Penal Acusatorio por parte del INACIPE ced. 8284710
3. Maestro en Derecho por la ECCC. Ced. 7345911
4. Mediador-conciliador y facilitador de procesos de justicia restaurativa del nuevo sistema penal y técnico en criminalística de Campo por parte del Instituto Interamericano en Ciencias Jurídicas, S.C.
5. Ponente en diversos cursos, diplomados y especialidades en materia de derecho penal y procesal penal.
6. Conferencista en temas relacionados con el sistema penal acusatorio.
7. Capacitador Certificado en bloques 1, 2, 4 y 6 por la Secretaria Técnica del Consejo para la Implementación de la Reforma Constitucional en México en materia de sistema acusatorio SETEC
Mtro. Iván Rivera Mendiola
MTRO. IVAN
RIVERA MENDIOLA
13. Profesor de diversos cursos en el Proyecto de la Universidad de la Fiscalía General de la Nación.
14. Profesor del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE) capacitando a personal de la Procuraduría General de la República
15. Ha formado parte del sínodo en exámenes de grado a nivel Maestría.
16. Se desempeñó como Agente Federal de Investigación con adscripciones Oficina Central Nacional Interpol-México y operaciones especiales.
17. Es Titular de la firma legal Consorcio Jurídico Rivera y Asociados, S.C. dedicado principalmente al litigio penal.
18. Es Director de proyectos del instituto Interamericano en Ciencias Jurídicas, S.C.
19. Cuenta con 15 años de práctica profesional relacionada con el Derecho penal.
8. Docente Externo de la Academia Regional de Seguridad Publica del Centro, donde imparte materias como derechos humanos, ética policial, cadena de custodia, sistema procesal acusatorio, introducción al derecho entre otros.
9. Ha sido profesor a nivel maestría en temas relacionados con el derecho penal y corporativo, en el Instituto Nacional de Estudios Fiscales, S.C., Universidad de Londres, Escuela Comercial Cámara de Comercio entre otras.
10. Profesor de cursos relacionados con el sistema penal acusatorio en el Instituto Interamericano en Ciencias Jurídicas, S.C.
11. Capacitado por profesores nacionales y extranjeros en el sistema penal acusatorio.
12. Capacitador de Operadores en diversos Cursos relacionados con el Sistema Acusatorio en el Estado de México, Baja California Sur, Chiapas, Distrito Federal e Hidalgo.
ivanrivera2000@hotmail.comOf: (0155) 53703211
MTRO. IVAN
RIVERA MENDIOLA