IUSNATURALISMO YIUSNATURALISMO Y

POSITIVISMO POSITIVISMO JURÍDICOJURÍDICO

Curso de Filosofía y Teoría General delCurso de Filosofía y Teoría General del Derecho – UdelaR -Año 2007Derecho – UdelaR -Año 2007

¿Qué es el Derecho?¿Qué es el Derecho?

¿Qué es el Derecho?¿Qué es el Derecho?

La polémica entre el La polémica entre el iusnaturalismo y el positivismo iusnaturalismo y el positivismo jurídico gira en torno a la jurídico gira en torno a la relación entre el Derecho y la relación entre el Derecho y la moral.moral.

IUSNATURALISMOIUSNATURALISMO

IUSNATURALISMOIUSNATURALISMO

Hay principios morales o de justicia Hay principios morales o de justicia universalmente válidos y asequibles a la universalmente válidos y asequibles a la razón humana.razón humana.

IUSNATURALISMOIUSNATURALISMO

Hay principios morales o de justicia Hay principios morales o de justicia universalmente válidos y asequibles a la universalmente válidos y asequibles a la razón humana.razón humana.

Un sistema normativo o una norma no pueden ser calificados de “jurídicos” si contradicen aquellos principios morales o de justicia (tesis dualista del Derecho).

Tipos de Tipos de IusnaturalismoIusnaturalismo

Tipos de Tipos de IusnaturalismoIusnaturalismo

TEOLÓGICOTEOLÓGICO: El Derecho natural es aquella parte del : El Derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en Dios que es orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razón humana.asequible a la razón humana.

Tipos de Tipos de IusnaturalismoIusnaturalismo

TEOLÓGICOTEOLÓGICO: El Derecho natural es aquella parte del : El Derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en Dios que es orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razón humana.asequible a la razón humana.

RACIONALISTA: El Derecho natural no deriva de los mandatos de Dios sino de la naturaleza o estructura de la razón humana.

Tipos de Tipos de IusnaturalismoIusnaturalismo

TEOLÓGICOTEOLÓGICO: El Derecho natural es aquella parte del : El Derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo originado en Dios que es orden eterno del universo originado en Dios que es asequible a la razón humana.asequible a la razón humana.

RACIONALISTA: El Derecho natural no deriva de los mandatos de Dios sino de la naturaleza o estructura de la razón humana.

NATURALEZA DE LAS COSAS: Ciertos aspectos de la realidad poseen fuerza normativa, y constituyen una fuente de derecho a la cual debe adecuarse el derecho positivo.

POSITIVISMO POSITIVISMO JURÍDICOJURÍDICO

POSITIVISMO POSITIVISMO JURÍDICOJURÍDICO

No hay más Derecho que el derecho No hay más Derecho que el derecho positivo (tesis monista del Derecho).positivo (tesis monista del Derecho).

POSITIVISMO POSITIVISMO JURÍDICOJURÍDICO

No hay más Derecho que el derecho No hay más Derecho que el derecho positivo (tesis monista del Derecho).positivo (tesis monista del Derecho).

Niega la existencia de una conexión necesaria entre el Derecho y una moral determinada (sin importa qué se entienda por tal o cual sea ésta).

TIPOS DE POSITIVISMO TIPOS DE POSITIVISMO JURÍDICOJURÍDICO

TIPOS DE POSITIVISMO TIPOS DE POSITIVISMO JURÍDICOJURÍDICO

ESCEPTICISMO ÉTICOESCEPTICISMO ÉTICO: No existen principios morales o de justicia : No existen principios morales o de justicia universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y objetivos.objetivos.

TIPOS DE POSITIVISMO TIPOS DE POSITIVISMO JURÍDICOJURÍDICO

ESCEPTICISMO ÉTICOESCEPTICISMO ÉTICO: No existen principios morales o de justicia : No existen principios morales o de justicia universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y objetivos.objetivos.

POSITIVISMO IDEOLÓGICO: Cualquiera que sea el contenido de las normas del derecho positivo, éste tiene validez o fuerza obligatoria.

TIPOS DE POSITIVISMO TIPOS DE POSITIVISMO JURÍDICOJURÍDICO

ESCEPTICISMO ÉTICOESCEPTICISMO ÉTICO: No existen principios morales o de justicia : No existen principios morales o de justicia universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y objetivos.objetivos.

POSITIVISMO IDEOLÓGICO: Cualquiera que sea el contenido de las normas del derecho positivo, éste tiene validez o fuerza obligatoria.

POSITIVISMO TEÓRICO: El Derecho está compuesto exclusiva o predominantemente por preceptos legislativos.

TIPOS DE POSITIVISMO TIPOS DE POSITIVISMO JURÍDICOJURÍDICO

ESCEPTICISMO ÉTICOESCEPTICISMO ÉTICO: No existen principios morales o de justicia : No existen principios morales o de justicia universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y objetivos.objetivos.

POSITIVISMO IDEOLÓGICO: Cualquiera que sea el contenido de las normas del derecho positivo, éste tiene validez o fuerza obligatoria.

POSITIVISMO TEÓRICO: El Derecho está compuesto exclusiva o predominantemente por preceptos legislativos.

POSITIVISMO METODOLÓGICO: El concepto de Derecho no debe caracterizarse según propiedades valorativas sino tomando en cuenta sólo propiedades descriptivas.

DISCUSIÓN ENTRE AMBAS DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍASIDEOLOGÍAS

DISCUSIÓN ENTRE AMBAS DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍASIDEOLOGÍAS

I - I - Defensa de la Tesis Monista del DerechoDefensa de la Tesis Monista del Derecho::

DISCUSIÓN ENTRE AMBAS DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍASIDEOLOGÍAS

I - I - Defensa de la Tesis Monista del DerechoDefensa de la Tesis Monista del Derecho::

- Imposibilidad de enunciar una moral objetiva.

DISCUSIÓN ENTRE AMBAS DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍASIDEOLOGÍAS

I - I - Defensa de la Tesis Monista del DerechoDefensa de la Tesis Monista del Derecho::

- Imposibilidad de enunciar una moral objetiva.

- Rechazo de la utilización del término “Derecho” para referirse a una moral correcta.

DISCUSIÓN ENTRE AMBAS DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍASIDEOLOGÍAS

II - II - Defensa de la Tesis de la Separación Defensa de la Tesis de la Separación Conceptual entre Derecho Positivo y MoralConceptual entre Derecho Positivo y Moral::

DISCUSIÓN ENTRE AMBAS DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍASIDEOLOGÍAS

II - II - Defensa de la Tesis de la Separación Defensa de la Tesis de la Separación Conceptual entre Derecho Positivo y MoralConceptual entre Derecho Positivo y Moral::

- Argumento Teórico - Científico.

DISCUSIÓN ENTRE AMBAS DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍASIDEOLOGÍAS

II - II - Defensa de la Tesis de la Separación Defensa de la Tesis de la Separación Conceptual entre Derecho Positivo y MoralConceptual entre Derecho Positivo y Moral::

- Argumento Teórico - Científico.

- Argumento de la pervivencia de la legitimación acrítica.

DISCUSIÓN ENTRE AMBAS DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍASIDEOLOGÍAS

II - II - Defensa de la Tesis de la Separación Defensa de la Tesis de la Separación Conceptual entre Derecho Positivo y MoralConceptual entre Derecho Positivo y Moral::

- Argumento Teórico - Científico.

- Argumento de la pervivencia de la legitimación acrítica.

- Argumento de la democracia y de la separación de poderes.

DISCUSIÓN ENTRE AMBAS DISCUSIÓN ENTRE AMBAS IDEOLOGÍASIDEOLOGÍAS

II - II - Defensa de la Tesis de la Separación Defensa de la Tesis de la Separación Conceptual entre Derecho Positivo y MoralConceptual entre Derecho Positivo y Moral::

- Argumento Teórico - Científico.

- Argumento de la pervivencia de la legitimación acrítica.

- Argumento de la democracia y de la separación de poderes.

- Argumento de la inutilidad y la deshonestidad.