Post on 13-Dec-2015
description
DPTO. SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A. FGS-00
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
AUTORIZACIÓN DE TRABAJO Pág. 1 de 2
VÁLIDO PARA EL PERÍODO, LUGAR Y TRABAJO INDICADO
FECHA Y HORA DE INICIO: 09-12-11 07:00 AM FECHA Y HORA DE TÉRMINO:
LUGAR DE TRABAJO: SAN NICOLAS
DEPARTAMENTO RESPONSABLE: DPTO. DE CONSTRUCCION
EMPRESA QUE EJECUTA EL TRABAJO: CVC INGENIEROS SAC
SE CUENTAN CON LOS SIGUIENTES EQUIPOS CONTRAINCENDIO
EXTINTOR DE PQS OTROS
X
LISTA DE VERIFICACIÓN PREVIA SI NO N/A
¿Circuitos eléctricos desenergizados, inmovilizados? X
¿Están desconectados todos los fluidos, aire – gas – combustibles? X
¿Se encuentra el equipo o zona libre de gases - presión – sustancias calientes? X
¿Están cerradas las válvulas y colocadas las bridas ciegas? X
¿Se encuentra el lugar de trabajo libre de mezclas explosivas? X
¿Están en servicio los equipos adyacentes? X
¿Se encuentran los equipos adyacentes libres de gases – presión – temperatura? X
¿Están sellados los desagües – canaletas? X
¿Se ha previsto de los elementos de protección personal? X
¿Se ha delimitado – aislado convenientemente el área de trabajo? X
¿Ha sido instruido el personal en relación con los riesgos que puedan presentarse durante este trabajo? X
X
¿Se encuentran los equipos y/o herramientas revisadas y en buen estado? X
¿Se encuentran disponibles los elementos de señalización? X
DETALLE LOS EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL NECESARIOS PARA REALIZAR EL TRABAJO
CABEZA MANOS PIES OJOS OÍDOS
Protector de oidos
ROSTRO RESPIRACIÓN CUERPO ARNÉS OTROS
Careta Facil Respirador doble via con filtros Uniforme de trabajo EPP de soldador
MEDIOS Y HERRAMIENTAS A UTILIZAR ESTADO
1) Martillo electrico BUENO
2) Martillo neumatico BUENO
3) Comprensora de 185 CFM BUENO
4)Herramientas manuales BUENO
5) Vibradora para concreto BUENO
6) Sierra electrica manual BUENO
BUENO
TERCERA EDICIÓN
DESCRIPCIÓN BREVE DEL TRABAJO A EFECTUARSE: NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE OSMOSIS INVERSA DE 200 M3/DIA-PLANTA DESALADORA-SAN NICOLAS
EXTINTOR DE H20 EXTINTOR CO2
¿Permiten los factores externos (dirección del viento, condiciones atmosféricas, etc.) que el trabajo se realice con seguridad?
Casco de seguridad/Norma
ANSI 89.1Guantes de cuero /Guantes de
jebeBotines de seguridad
media caña, escarpines de cuero
Lentes de seguridad /norma ANSI Z-87.1
Arnes con doble línea de vida y shock absorber
7) Mezcladora
DPTO. SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A. FGS-00
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALAUTORIZACIÓN DE TRABAJO
Pág. 2 de 2
SOLICITADO POR:
CARGO APELLIDOS Y NOMBRES FIRMA
ING.LUIS HERNANDEZ
ING. HUGO CUELLAR
ING. VICTOR INJANTE
ING. ILICH GUZMAN
APROBADO POR:
CARGO APELLIDOS Y NOMBRES FIRMA
ING. ARTURO LLAVE
CIERRE DEL PERMISO
ENTREGA:RECIBE:
FIRMA: FIRMA:
FECHA: HORA:
OBSERVACIONES
TERCERA EDICIÓN
NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE OSMOSIS INVERSA DE 200 M3/DIA-PLANTA DESALADORA-SAN NICOLAS
RESIDENTE DE OBRA CVC INGENIEROS S.A.C
DPTO. SEGURIDAD CVC INGENIEROS S.A.C
SUPERVISOR SHP RESPONSABLE
JEFE DPTO. RESPONSABLE DE CONSTRUCCION
JEFE DEL DPTO. DONDE SE REALICE EL
TRABAJOJEFE DPTO. DE
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
FORMATO IPERC CONTINUO CODIGO: FGS-02
Tercera EdiciónGERENCIA: DPTO DE CONSTRUCCION Fecha
12/7/2011NOMBRE DE LA OBRA/TRABAJO:
1 ING. HUGO CUELLAR (DPTO. DE SSOMA) 6 _________________________________________________2 ING.FERNANDO CHANCO (GERENTE DE OBRA) 7 _________________________________________________3 ING. LUIS HERNANDEZ (RESIDENTE DE OBRA) 8 _________________________________________________4 ___________________________________________________________ 9 _________________________________________________5 ___________________________________________________________ 10 _________________________________________________
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOSNIVEL DE RIESGO
DESCRIPCIÓNTIPO DE CONTROL
1 Eliminación
SEVE
RID
AD
Catastrófico 1 1 2 4 7 11
ALTO 0-24 HORASMortalidad 2 3 5 8 12 16
2 SustituciónPermanente 3 6 9 13 17 20Temporal 4 10 14 18 21 23
3 Controles de IngenieríaMenor 5 15 19 22 24 25
MEDIO 0-72 HORASA B C D E
4 Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos
Comun Ha sucedido5 Uso de Equipo de Protección Personal (EPP)
BAJO Este riesgo puede ser tolerable 1 MESPROBABILIDAD
No. ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO RIESGO
EVALUACIÓN IPER
MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
RE-EVALUACIÓN
PRO
BABI
LID
AD
SEVE
RID
AD
RIESGO
PRO
BABI
LID
AD
SEVE
RID
AD
1
Caida de equipos y maquinas D 5 24 BAJOACCESOS LIBRES DE OBSTACULOS
3 4 E 5 BAJO
Accidente/choque vehicular C 2 8 ALTO 3 4 D 2 MEDIO
C 2 8 ALTO 3 4 D 2 MEDIO
2 Excavacion y demolicion
Electrocucion B 2 5 ALTO 3 4 D 2 BAJO
Shock electrico B 2 5 ALTO DESENERGIZAR EL AREA Y COLOCAR LOCK-OUT/TAG-OUT 3 4 D 2 BAJO
Electrocucion B 2 5 ALTO BLOQUEO ELECTRICO ,USAR LOCK-OUT/TAG-OUT 3 4 D 2 BAJO
3 Limpieza manual del area
PartÍculas en suspensión Enfermedades respiratorias C 4 18 BAJO 4 5 D 4 BAJO
Uso de Herramientas Manuales Golpes/cortes B 4 14 MEDIO CHECK LIST DE HERRAMIENTAS, USO DE EPP ADECUADO 3 5 C 4 BAJO
4
PartÍculas en suspensión C 4 18 BAJOUSO DEL RESPIRADOR DOBLE VIA, LUGAR DE TRABAJO VENTILADO
4 5 D 4 BAJO
Uso del martillo neumatico
B 4 14 MEDIO 3 4 D 4 BAJO
B 4 14 MEDIO 3 4 C 5 BAJO
SUPERINTENDENCIA/ÁREA: CONCENTRACION Y BENEFICIO
Personal participante de la elaboración del IPERC( * ) : Nombre y Firma
NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE OSMOSIS INVERSA DE 200 M3/DIA-PLANTA DESALADORA-SAN NICOLAS
PLAZO DE CORRECIÓN
Riesgo intolerable, requiere controles inmediatos. Si no se puede controlar el
PELIGRO se paraliza los trabajos operacionales en la labor
Iniciar medidas para eliminar/reducir el riesgo. Evaluar si la acción se puede ejecutar
de manera de manera inmediataPodria
sucederRaro que suceda
Practicamente imposible que
suceda
TIPO DE CONTROLNIVEL DE
RIESGONivel del Riesgo
Movilización y desmovilización de materiales y equipo
Equipos y maquinaria en movimiento
VIAS SEÑALIZADAS ,CHECK LIS DE VEHÍCULOS,MANEJO DEFENSIVO,CONDUCTOR AUTORIZADO.
Atropello (Por mala visibilidad, velocidad inadecuada)
VEHICULOS EN BUEN ESTADO, PERSONAL AUTORIZADO, RESPETAR EL REGLAMENTO VIAL DE SHP
Cables electricos enterrados en el area de trabajo
SOLICITAR PLANOS DEL AREA,DESENERGIZAR AREA Y COLOCAR LOCK-OUT/TAG-OUT
Cables electricos sueltos en el nivel inferior
USO DEL RESPIRADOR DOBLE CON FILTRO, LUGAR DE TRABAJO VENTILADO
Demolición de concreto armado c/equipo-
Excavacion
Enfermedades respiratorias,Inhalacion toxica
Caida a nivel del martillo,golpes,fracturas,aplastamiento.
AREA DE TRABAJO ORDENADA,OPERADOR CON EXPERIENCIA,ROTACION DE OPERADORES,INDUCCION SOBRE USO
DEL MARTILLO NEUMATICO
Lumbalgia por sobreesfuerzo, daño musculoesqueletico
ROTACION DE PERSONAL EN EL USO DEL MARTILLO,INDUCCION SOBRE EL USO DE MARTILLO NEUMATICO.
4
Uso del martillo electrico Golpes,heridas C 4 18 BAJO 4 5 D 5 BAJO
El Ruido Hipoacusia B 3 9 4 5 C 4 BAJO
5
Varillas de fierro Golpes,cortes,lumbalgia por esfuerzo C 4 18 BAJO 4 5 D 3 BAJO
Encofrado Golpes,cortes,lumbalgia por esfuerzo C 4 18 BAJO 4 5 D 4 BAJO
Uso de mezcladora C 4 18 BAJO RIGGER, UNICO AUTORIZADO 4 5 D 5 BAJO
C 4 18 MEDIO 4 5 D 3 BAJO
6
Caida de equipos y maquinas D 5 24 BAJOACCESOS LIBRES DE OBSTACULOS
3 4 E 5BAJO
Accidente/choque vehicular C 2 8 ALTO 3 4 D 2MEDIO
C 2 8 ALTO 3 4 D 2MEDIO
Uso de Herramientas Manuales Golpes ,cortes B 4 14 MEDIO CHECK LIST DE HERRAMIENTAS, USO DE EPP ADECUADO 3 5 C 4 BAJO
Nombre y Firma: Nombre y Firma: Nombre y Firma: Nombre y Firma: Nombre y Firma: Nombre y Firma: Nombre y Firma:
ING. LUIS HERNANDEZ ING. HUGO CUELLAR ING.FEREDY ZEGARRA ING. ILICH GUZMAN ING. JUAN PURRILLA
INSPECTOR DE SEGURIDAD
ING. ARTURO LLAVE
JEFE DE AREA SHP SUPERVISOR SHP
Demolición de concreto armado c/equipo-
ExcavacionUSO DE E.P.P. ADECUADO,INDUCCION SOBRE USO DEL MARTILLO
ELECTRICO
MEDIO
USO DE PROTECCION AUDITIVA,INDUCCION SOBRE PROTECCION AUDITIVA
Habilitado de acero, encofrado,vaciado de
concreto
CORRECTO AISLAMIENTO DE CABLES , CAPACITACION PARA EL PERSONAL CALIFICADO PARA LA TAREA EN MENCION
CAPACITACION, EPP Y MONITOREO DIARIO DEL PROCEDIMIENTO DE TRABAJO SEGURO.
Atrapamiento,golpes,cortes,lumbalgia por esfuerzo
Preparacion y Vaciado de concreto
Inhalacion toxica,golpes,lumbalgia por esfuerzo
INSPECCION DE EQUIPOS Y HERRAMIENTAS, CAPACITACION,EPP Y MONITOREO DIARIO DEL USO DE LOS EQUIPOS Y
HERRAMIENTAS
Erradicacion de material excedente
Uso del camion/Equipo/Maquina en
movimiento
VIAS SEÑALIZADAS ,CHECK LIS DE VEHÍCULOS,MANEJO DEFENSIVO,CONDUCTOR AUTORIZADO.
Atropello (Por mala visibilidad, velocidad inadecuada)
VEHICULOS EN BUEN ESTADO, PERSONAL AUTORIZADO, RESPETAR EL REGLAMENTO VIAL DE SHP
RESIDENTE DE OBRA CVC INGENIEROS S.A.C.
DPTO. DE SEGURIDAD CVC INGENIEROS S.A.C.
RESPONSABLE DE LA SECCION / DPTO
SHPJEFE DPTO. SEGURIDAD Y SALUD
OCUPACIONAL SHP
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOSFGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA DESALADORA Fecha: 09 / 12 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 001
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: EQUIPO Y MAQUINARIA EN MOVIMIENTO
Riesgo Evaluado: CHOQUE VEHICULAR
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( X ) Operacional ( ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante el desplazamiento o traslado de los trabajadores, material y equipos hacia el frente de trabajo, el choque de
equipos y vehiculos podria suceder ya que el transito hacia el frente de trabajo es frecuente.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( X) Colisión ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas (X) Choque ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( x) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
No respetar los limites de velocidad establecidos por SHP , conductor distraido, fallas mecanicas
¿Cómo afecta?:
Daños a las personas, daños a la propiedad y perdidas en el proceso
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir Capacitar en Manejo Defensivo
( ) Eliminar Permiso de SHP para conductor.
( x ) Disminuir Check List devehículos (camón, coaster)
( ) Tolerar Señalizar con cintas y letreros el frente de trabajo
( ) Minimizar aún más Supervisión y control permanente
( x) Otros Restringir el transito a unidades ajenas a la operación
Comentarios u observaciones: Es necesario la participación activa de vigías y la correpondiente señalización con la finalidad de
que cualquier vehículo en transito guarde sus distancias y manejen con prudencia.
Ing. Seguridad C.V.C Ing. Residente C.V.C Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOSFGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA DESALADORA Fecha: 09 / 12 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 002
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: EQUIPO Y MAQUINARIA EN MOVIMIENTO
Riesgo Evaluado: ATROPELLO
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante el desplazamiento o traslado de los trabajadores, el transito es frecuente por los diferentes movilidades de
SHP y empresas contratistas producto de su operación, esto expone a que algun trabajador sufra algún atropello.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( x ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( x ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
No contar con señalización adecuada en el area de trabajo y alrededores.
¿Cómo afecta?:
Daños a las personas, contusiones corporales,muerte
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Uso adecuado de los (EPP) y en el AST contemplar el riesgo
( ) Eliminar - Participación activa del Ingº de Campo en todo momento
( x ) Disminuir - Restringuir el tránsito en el área operacional
( ) Tolerar - Control y supervisión permanente (efectivizar controles)
( ) Minimizar aún más - Tránsito peatonal señalizado (entrada-salida de carga)
( x) Otros - capacitacion en manejo defensivo
Comentarios u observaciones:
Ing. Seguridad C.V.C Ing. ResidenteC.V.C Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOSFGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA DESALADORA Fecha: 09 / 12 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 003
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: CABLES ENERGIZADOS OCULTOS/ENTERRADOS
Riesgo Evaluado: ELECTROCUCION
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional (X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: El personal al momento de hacer la demolicion y excavacion pueden hacer contacto con la energia electrica .
Tipo de Riesgo:
( X ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( X ) Mortalidad x) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : (X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
Falta de señalizacion, falta de identficacion de lineas de servicio
¿Cómo afecta?:
Muerte
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Uso adecuado de los (EPP) y en el ATS contemplar el riesgo
( ) Eliminar - Orden y limpieza en todo momento
( x ) Disminuir Usar Lock-out/Tag-out
( ) Tolerar - Control y supervisión permanente (efectivizar controles)
( x ) Minimizar aún más
( ) Otros
Comentarios u observaciones:
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOSFGS-03REV: 1
Lugar del trabajo:PLANTA DESALADORA Fecha: 09 / 12 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 004
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: CABLES ELECTRICOS SUELTOS
Riesgo Evaluado: ELECTROCUCIÓN
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción:
En el momento de realizar trabajos de aislamiento podría suceder electrocución de
los trabajadores si no hay cuidado pertinente en los aislamientos de los cables y no contar con el E.P.Específico.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( x ) eletrocución ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Cortes ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido (x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( x ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( x ) Alto () Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
Inadecuado aislamiento de los cables .
¿Cómo afecta?:
Muerte
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Elaboración del ATS respectivo
( ) Eliminar - Señalización de la zona de trabajos (protección colectiva)
( x ) Disminuir - Difusión de los PETS a todo el personal involucrado con las actividades
( ) Tolerar - Uso adecuado de los (EPP) y E.P .específica
( x ) Minimizar aún más - Uso adecuado de la conexión, verificar con el eléctrico de CVC
( ) Otros - Control y Supervisión permanente.
- Bloqueo electrico
Comentarios u observaciones:
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOS FGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 006
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado:PARTICULAS EN SUSPENSION
Riesgo Evaluado: ENFERMEDADES RESPIRATORIAS
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante el desarrollo de toda las actividades establecidas se esta expuesto a la inhalación de particulas suspendidas
las cuales al no hacer uso correcto del EPP afectara la salud.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( x ) Enfermedades Respiratorias ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( X ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( ) Medio ( X ) Bajo
¿Causa?:
El no contar con el EPP permanente durante el desarrollo de la actividad.
¿Cómo afecta?:
Cansancio y fatiga en el trabajador.
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del ATS
( ) Eliminar - Difusión del PETS al personal involucrado (IPER)
( x ) Disminuir - Uso obligatorio y permanente de respirador
( ) Tolerar - Señalizar y restringir el area de trabajo
( ) Minimizar aún más - Verificar el empleo correcto de los EPP
( ) Otros - Control y Supervisión permanente.
Comentarios u observaciones:
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOSFGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA DESALADORA Fecha: 09 / 12 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 005
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado:USO DE HERRAMIENTAS MANUALES
Riesgo Evaluado: GOLPES
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Empleo de herramientas manuales para la limpieza del mineral acumulado en las celdas existentes.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( x ) Golpes ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( x ) Ha sucedido ( ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto (x ) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
Empleo inadecuado de herramientas, uso deficiente de las mismas.
¿Cómo afecta?:
Golpes, lesiones corporales
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del ATS
( ) Eliminar - Difusión del PETS
( x ) Disminuir - Inspección de las herramientas antes de su empleo
( ) Tolerar - Empleo de personal calificado para la labor
( ) Minimizar aún más - Señalizar y restringir el area operacional.
( ) Otros - Verificar el empleo permanente y correcto de los EPP
- Control y Supervisión permanente
Comentarios u observaciones: Se debe verificar que el personal emplee las herramentas adecuadas para la labor,
de igual forma se deberá exigir el empleo permanente del EPP a fin de evitar accidentes.
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOSFGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA DESALADORA Fecha: 09 / 12 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 006
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: DEMOLICION CON MARTILLO NEUMATICO
Riesgo Evaluado: APLASTAMIENTO
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante la demolicion del concreto armado los trabajadores podrian sufrir aplastamiento con el martillo
en las manos o en los pies
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas (x ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( x ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común (x ) Ha sucedido (x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( x ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( X ) Alto ( ) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
No realizar rotaciones de personal periodicas
¿Cómo afecta?:
Daños a las personas, contusiones corporales
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Uso adecuado de los (EPP) y en el AST contemplar el riesgo
( ) Eliminar - Participación activa del Ingº de Campo en todo momento
( x ) Disminuir Rotar al personal cada media hora
( ) Tolerar Control y supervisión permanente (efectivizar controles)
( ) Minimizar aún más Capacitar en el uso de martillo neumatico
( x) Otros
Comentarios u observaciones:
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
Ing. Seguridad C.V.C Ing. ResidenteC.V.C Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOSFGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA MAGNETICA Fecha: 30 / 10 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 007
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado:USO DE HERRAMIENTAS MANUALES Y DE PODER
Riesgo Evaluado: ELECTROCUCION GOLPES Y CORTES
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Empleo de herramientas manuales y de poder para realizar la demolicion y excavacion,
que pueden ocasionar algun corte golpe o electrocucion
Tipo de Riesgo:
( x) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( x ) Golpes ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( x ) Ha sucedido ( ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto (x ) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
Empleo inadecuado de herramientas, uso deficiente de las mismas.
¿Cómo afecta?:
Golpes, lesiones corporales, quemaduras
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del ATS
( ) Eliminar - Difusión del PETS
( x ) Disminuir - Inspección de las herramientas antes de su empleo
( ) Tolerar - Bloqueo electrico
( x ) Minimizar aún más - Señalizar y restringir el area operacional.
( ) Otros - Verificar el empleo permanente y correcto de los EPP
- Control y Supervisión permanente
Comentarios u observaciones: Se debe verificar que el personal emplee las herramentas adecuadas para la labor,
de igual forma se deberá exigir el empleo permanente del EPP a fin de evitar accidentes.
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOS FGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 007
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado:ENFERMEDADES MUSCULO-ESQUELETICO
Riesgo Evaluado: LUMBALGIA POR SOBRE ESFUERZO
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante el desarrollo de la actividad , existe sobre esfuerzo al momento de realizar la demolición
manual (combas), transporte de desmonte a area indicada.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Lumbalgia ( ) Entierro ( X ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( x ) Ha sucedido ( ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( x) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
El no contar con el apoyo de tecles, bugis u otros equipos de apoyo.
¿Cómo afecta?:
Lumbalgia por sobre esfuerzo durante el desarrollo de las actividades de trabajo.
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Uso adecuado de los (EPP) y en el ATS contemplar el riesgo
( ) Eliminar - Orden y limpieza en todo momento
( x ) Disminuir - Facilitar la eliminación en áreas reducidas con apoyo de personal
( ) Tolerar - Control y supervisión permanente (efectivizar controles)
( ) Minimizar aún más - Efectivizar el apoyo con personal y/o equipos.
( ) Otros -Programación adecuada de la eliminación de escombros
-Verificar que las superficies de acceso estén libres de obstáculos
Comentarios u observaciones:
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOS FGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 009
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: EQUIPO DE ROTACIÓN (TROMPO MEZCLADOR)
Riesgo Evaluado: ATRAPAMIENTO
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante la actividad de vaciado de concreto se utilizara permanentemente la maquina mezcladora de concreto( trompro)
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( x ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto (x ) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
Personal que realiza trabajos de acarreo de concreto se exponen a los movimientos giratorios del mismo
¿Cómo afecta?:
atrapamiento, contusiones corporales.
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Uso adecuado de los (EPP) y en el ATS contemplar el riesgo
( ) Eliminar - Participación activa del Ingº de Campo en todo momento
( x ) Disminuir - Restringuir el tránsito en el área operacional
( ) Tolerar - Control y supervisión permanente (efectivizar controles)
( x ) Minimizar aún más - Tránsito peatonal señalizado (entrada-salida de carga)
( ) Otros - Prohibido usar ropa suelta
- Inspección del trompo antes de su empleo
Comentarios u observaciones: Se debe inspeccionar el trompo mezclador antes de su empleo, a fin de verificar que el
mismo cuente con todos sus elementos de protección (guardas).
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOS FGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 010
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: EQUIPO DE ROTACIÓN (TROMPO MEZCLADOR)
Riesgo Evaluado: POLUCION DE POLVOS
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante el desarrollo de la actividad de demolición y la preparación de la mezcla de cemento, agua y aditivos se
produce polución en el area de trabajo, ademas es un area que se esta permanentemente expuesta a la inhalación de polvos.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( x ) Polución de polvos ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros:
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( x ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto (x ) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
El desarrollo de las mismas actividades y las cercanias a las plantas de procesos de mineral se esta permanentemente expuesto.
¿Cómo afecta?:
Inhalación de Polvos, enfermedades respiratorias y ocupacionales, irritación de mucosas.
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del ATS
( ) Eliminar - Difusión del PETS al personal involucrado (IPER)
( x ) Disminuir - Uso obligatorio y permanente de respirador .
( ) Tolerar - Señalizar y restringir el area operacional.
( x ) Minimizar aún más - Verificar el empleo correcto de los EPP
( ) Otros - Control y Supervisión permanente
Comentarios u observaciones: La presencia de polvo en suspención así como otros trasladados por el viento es
frecuente , por lo que es importante el uso permanente del respirador y responsabilidad de los Ingsº de campo el cumplimiento
de estas disposiciones.
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOS FGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 011
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: EQUIPO VIBRADOR
Riesgo Evaluado: GOLPES, DESCALCIFICACION
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante el desarrollo de la actividad de vaciado, se utilizara el equipo vibrador para verificar la nivelación del concreto
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( x) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Entierro ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otr ) Shock eléctrico
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( x ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto () Medio (x ) Bajo
¿Causa?:
El no utilizar de manera correcta el equipo y no realizar pausas en el trabajo.
¿Cómo afecta?:
Golpes, descalcificación, falta de flujo sanguineo.
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Elaboración del ATS
( ) Eliminar - Capacitación en Ergonomía.
( x ) Disminuir - Difusión del PETS al personal involucrado (IPER)
( ) Tolerar - Verificar el empleo correcto de los EPP
( x ) Minimizar aún más - Instruir en el uso adecuado del equipo.
( ) Otros - Control y Supervisión permanente
Comentarios u observaciones: La presencia de polvo en suspención así como otros trasladados por el viento es
frecuente , por lo que es importante el uso permanente del respirador y responsabilidad de los Ingsº de campo el cumplimiento
de estas disposiciones.
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOS FGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 012
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: SUSTANCIAS PELIGROSAS
Riesgo Evaluado: INHALACION TOXICA
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante el desarrollo de la preparación de la mezcla en el trompo se utilizara empleo de cemento con mezcla de
aditivos para acelelar el proceso.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( x ) Intoxicación ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otr ) Polución de Polvos
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( X ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( ) Medio ( X ) Bajo
¿Causa?:
Al realizar la mezcla de cemento con los aditivos en el trompito queda expuesto a la orientacion del viento, inadecuado uso de EPP.
¿Cómo afecta?:
Intoxicación por Inhalación, e irritación de las mucosas.
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del AST
( ) Eliminar - Difusión del PETS
( x ) Disminuir - Empleo adecuado y permanente del EPP
( ) Tolerar - Tener presente la orientación del viento
( x ) Minimizar aún más - Empleo de personal capacitado (operario albañil)
( ) Otros - Control y supervisión constante
- Empleo de ayudantes (peones) a manera de apoyo
Comentarios u observaciones:
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOS FGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 013
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: FIERROS Y MADERAS
Riesgo Evaluado: CORTES Y GOLPES
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Durante el trabajo de vaciado, encofrado se utilizara fierros y maderas.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( x) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Intoxicación ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otr ) Polución de Polvos
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( ) Pérdida temporal ( X ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( ) Medio ( X ) Bajo
¿Causa?:
Inadecuado uso del Equipo de Protección Personal
¿Cómo afecta?:
Golpes y Cortes por mala maniobra
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del AST
( ) Eliminar - Difusión del PETS
( x ) Disminuir - Empleo adecuado y permanente del EPP
( ) Tolerar - Empleo de personal capacitado
( x ) Minimizar aún más - Control y supervisión constante
( ) Otros - Empleo de ayudantes (peones) a manera de apoyo
Comentarios u observaciones:
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOSFGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA DSESALADORA Fecha: 09 / 11 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 08
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: HERRAMIENTAS Y EQUIPOS
Riesgo Evaluado:GOLPES
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Personal designado para limpieza manual de la zona, al momento de realizar dicha labor podria sufri algun golpe
producto del uso de sus herramientas de trabajo.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( x) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Intoxicación ( ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otros: X) Cortes
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( x) Ha sucedido ( ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( x) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
Empleo inadecuado de herramientas, uso deficiente de las mismas.
¿Cómo afecta?:
Golpes, lesiones corporales.
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Charlas de seguridad - Elaboración del ATS
( ) Eliminar - Difusión del PETS
( x ) Disminuir - Inspección de las herramientas antes de su empleo
( ) Tolerar - Empleo de personal calificado para la labor
( x ) Minimizar aún más - Señalizar y restringir el area operacional.
( ) Otros - Verificar el empleo permanente y correcto de los EPP
- Control y Supervisión permanente
Comentarios u observaciones:
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A.
000000
DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
SHOUGANG HIERRO PERÚ S.A.A. PAG - 01
CONTROL DE RIESGOS FGS-03REV: 1
Lugar del trabajo: PLANTA Fecha: 23 / 10 / 2011
Empresa que efectúa los trabajos: CVC INGENIEROS S.A.C N° 016
Departamento Responsable: CONSTRUCCION SHP
Peligro Identificado: HERRAMIENTAS Y EQUIPOS
Riesgo Evaluado: LUMBALGIA POR SOBRE ESFUERZO
Rubro: ( ) Mecánico ( ) Eléctrico ( ) Operacional ( X ) Civil ( ) Otros:
Descripción: Personal designado para el retiro de los escombros producto de la demolición, lo hara manualmente y luego lo
trasladará al camión.
Tipo de Riesgo:
( ) Electrocución ( ) Caída de personas ( ) Caída de objetos ( ) Golpe ( ) Contaminación ( ) Quemadura
( ) Proyección de partículas ( ) Atropello ( ) Intoxicación ( X ) Sobreesfuerzos ( ) Radiación ( ) Explosión
( ) Atrapamiento ( ) Desprendimiento de rocas ( ) Otr ) Cortes
¿Etapa donde surgirá? ( ) Planeamiento ( x ) Ejecución ( ) Prueba ( ) Otra:
Probabilidad: ( ) Común ( ) Ha sucedido ( x ) Podria suceder ( ) Raro que suceda ( ) Practicamente imposible que suceda
Severidad : ( ) Catastrófico ( ) Mortalidad ( ) Pérdida permanente ( x ) Pérdida temporal ( ) Pérdida menor
Nivel de Riesgo : ( ) Alto ( x) Medio ( ) Bajo
¿Causa?:
El espacio para el retiro de escombros es rentringido, por lo tanto la distancias hacen que los trabajadores se esfuerzen mas.
¿Cómo afecta?:
Lumbalgia, lesiones articulares.
Tipo de control a utilizar:
( ) Eliminación ( ) Sustitución ( x ) Controles de Ingeniería ( x ) Señalización, Alertas y/o Controles Administrativos ( x ) Uso de EPP
Métodos de Control de Riesgo Describa las acciones para controlar el riesgo:
( x ) Prevenir - Uso adecuado de los (EPP) y en el ATS contemplar el riesgo
( ) Eliminar - Orden y limpieza en todo momento
( x ) Disminuir - Facilitar la eliminación en áreas reducidas con apoyo de personal
( ) Tolerar - Control y supervisión permanente (efectivizar controles)
( x ) Minimizar aún más - Efectivizar el apoyo con personal
( ) Otros -Programación adecuada de la eliminación de escombros
-Verificar que las superficies de acceso estén libres de obstáculos
Comentarios u observaciones:
Ing. Seguridad C.V.C. Ing. Residente C.V.C. Ing. Supervisor SHP V°B° Inspector SHP