Interpretación Del Modelo Fiedler

Post on 16-Jan-2016

21 views 0 download

description

Resumen del modelo Fiedler

Transcript of Interpretación Del Modelo Fiedler

INTERPRETACIÓN DEL MODELO FIEDLER

La investigación de Fiedler demostró tres dimensiones de contingencia, los cuales definen la efectividad del líder; dicha información se muestra en el siguiente cuadro:

Se detalla a continuación cada una de las siguientes contingencias:

a. Relaciones líder – miembro: se demuestra en la calidad de relaciones entre el líder y su grupo, es el grado de confiabilidad, fe y respeto, se puede medir por la aceptación que se hace de las personas con respecto a su líder.

b. Estructura de la tarea: es el grado en que la tarea se programa, se asigna y se explica para que el trabajo se realice de acuerdo a los procedimientos establecidos para que se cumplan los objetivos y las responsabilidades.

c. Poder por posición: es la posición que le permite al líder influir en su grupo para que se unan a él y acepten su liderazgo y confianza.

- Situación 1: Si las relaciones entre el líder y su grupo se basa en la confianza y respeto, la tarea se desarrolla conforme los procedimientos establecidos, cumpliendo los objetivos especificados y la posición que el líder ocupa es fuerte y cuenta con todo el apoyo del grupo; se puede indicar que el desempeño es bueno y está orientado a las tareas.

- Situación 2: Si la calidad de las relaciones entre el líder y su grupo es buena, las funciones se desarrollan siguiendo los objetivos y se tiene una posición de líder débil; se puede indicar que el desempeño será bueno y el trabajo está orientado a las tareas.

- Situación 3: Cuando la calidad de las relaciones es favorable entre el líder y sus miembros, y se tiene un nivel de cumplimiento de funciones bajo pero la posición del líder es fuerte se tiene un nivel de desempeño medio.

- Situación 4: Se tiene que las relaciones entre el líder y su grupo se basa en el respeto, la fe y la confianza, pero se observa que los trabajadores realizan las funciones de cualquier forma y la posición del líder es débil; se puede indicar que el desempeño es bajo y el trabajo está orientado a las relaciones.

- Situación 5: Si las relaciones están basadas en la desconfianza, los trabajadores cumplen con los procedimientos de las funciones y la posición del líder es fuerte se ve que la empresa está orientada a las relaciones y el desempeño es bajo.

- Situación 6: La relación entre el líder y sus miembros es totalmente impersonal, pero los trabajadores cumplen con sus funciones siguiendo las normas y la posición del lidere no cuenta con el apoyo de su grupo; se puede indicar que la situación es desfavorable y se cumplen las tareas a medias.

- Situación 7: Cuando en la empresa el líder no establece confianza con sus miembros , además el cumplimiento de tareas no se realiza siguiendo con lo establecido, se indica que la situación es desfavorable y el trabajo solo se orienta al cumplimiento de las tareas.

- Situación 8: Si no hay confianza y respeto entre el líder y sus miembros, se realiza las tareas de manera desordenada sin seguir ningún lineamiento y la posición del líder frente a ellos es débil; se puede indicar que la situación es totalmente desfavorable, y la empresa probablemente tendrá que cerrarse.