Post on 09-Mar-2016
description
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 1/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL
AMBIENTE
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 2/177
2
SISTEMAS AGROFORESTALES
RESUMEN
El presente trabajo estudio de los Sistemas Agroforestales fue realizado en la
comunidad campesina de Tingo Paccha, distrito de Acolla, provincia de Jauja,
ubicado a 3765 msnm; el área de estudio tiene una superficie de 240 ha.El trabajo tiene como objetivo promover el uso de sistemas agroforestales; se
reconoció y delimito el área de estudio para luego identificar y clasificar los
sistemas agroforestales existentes en el lugar, posteriormente se analizó la
profundidad del suelo y con ello se pudo determinar la capacidad de uso mayor
d l ti t b d l l t i l d l ifi ió d l
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 3/177
3
SISTEMAS AGROFORESTALES
INDICE GENERAL
I. INTRODUCCION...............................................................................07
OBJETIVOS…………………………………………………………...08
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ………………………………………….09
2.1 ANTECEDENTES…………………………………….....................09
2.2 SISTEMA AGROFORESTAL…………..……………………........09
2.2.1 Definición de sistema…………………...……………………..09
2.2.2 Sistemas agroforestales……………………………………....10
2.2.3 Clasificación de los sistemas agr oforestales………………..12a) Sistemas agroforestales simultáneos
b) Sistemas agroforestales secuenciales
c) Cercas vivas y cortinas rompevientos
d) Agrosilvopastoril
2 3 CARACTERIZACION 18
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 4/177
4
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.4 ESTUDIO DE SUELOS…………………………………………….27
2.4.1 Definición de suelo……………………………………………...27
2.4.2 Naturaleza del suelo……………………………………………27
2.4.3 Clases de suelos………………………………………………..29
2.4.4 Horizontes del suelo……………………………………………29
2.4.5 Factores que influyen en la formación de los suelos……….30
2.4.6 Formación de los suelos……………………………………….31
2.4.7 El tiempo cronológico como factor de generación de
suelo……………………………………………………………..32
2.4.8 Materia orgánica………………………………………………..32
2.4.9 Clasificación de los suelos…………………………………….33 2.4.10 Problemática de uso de los suelos…………………………...33
2.4.11 Importancia del estudio de los suelos………………………..34
2.4.12 Factores de formación………………………………………....34
2.4.13 Morfología de suelos…………………………………………...35
2 4 14 P i d d d l l 36
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 5/177
5
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.5.6 Diseño del sistema agroforestal………………………………51
2.5.7 Análisis de las alternativas agroforestales…………………..52
a) Productividad
b) Factibilidad financiera
c) Sostenibilidad
d) Adoptabilidad
2.5.8 Incorporación del árbol en cultivos…………………………...60
2.5.9 Razones para plantar especies forestales…………………..61
2.5.10 Desventajas de plantar especies forestales……………...62
2.5.11 Criterios para elegir las especies forestales……………...63
2.6 MANEJO DE SISTEMAS AGROFORESTALES……………….63
2.6.1 Selección de especies…………………………………………64
2.6.2 Control de malezas…………………………………………….64
2.6.3 Alternativas para el control de plagas y enfermedades……65
2.6.4 Problemática suelos y aguas por el uso de los temas
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 6/177
6
SISTEMAS AGROFORESTALES
c) UBICACIÓN POLITICA
d) UBICACIÓN GEOGRAFICA
3.2 CARACTERISTICAS CLIMATICAS…………………………….76
3.2.1 Clima
3.2.2 Temperatura media
3.2.3 Precipitación promedio
3.3 HUMEDAD…………………………………………..…………… 76
3.4 VIENTOS…………………………………………………………..76
3.5 UBICACIÓN ECOLOGICA……………………………………....77
3.5.1 Descripción de las zonas de vida
3.5.1.1 Bosque húmedo montano subtropical (bh-MT)
3.5.1.2 Paramo muy húmedo sub alpino tropical (bh-MT)3.6 COMUNIDAD…………………….……………………………..79
3.7 ACTIVIDAD SOCIOECONOMICA……………………………79
3.8 MATERIALES Y EQUIPOS……….…………………….........80
3.8.1 De Pre-Campo
3 8 2 D C
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 7/177
7
SISTEMAS AGROFORESTALES
I. INTRODUCCION
En la actualidad en el Perú los sistemas agroforestales no están difundidos por
que no se conoce los beneficios que estos brindan, un ejemplo claro es unsistema agroforestal con café y el pacay; que es beneficioso para ambas
especies esto es realizado en la selva, en cambio en los lugares alejados de la
sierra no se tiene conocimiento de estos sistemas; por lo general la agricultura
es extensiva y monocultivo.
E l i h d h ió L i é i
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 8/177
8
SISTEMAS AGROFORESTALES
Actualmente en la Comunidad Campesina de Tingo Paccha existen problemas
de producción agrícola, que ocasionan la degradación del suelo y la baja calidad
en sus productos, originando perdidas económicas y pobreza para sus
pobladores; se determinara las causas y efectos de la problemática de
producción y la economía, así daremos las mejores alternativas de solución que
no tendrán impacto negativo en la población y en la producción de sus cultivos.
El presente trabajo tiene los siguientes objetivos:
OBJETIVO GENERAL:
Difundir la práctica de sistemas agroforestales como alternativas de solución
para los problemas existentes en la comunidad Campesina de Tingo Paccha.
OBJETIVO ESPECIFICO:
1. Identificar, inventariar, clasificar y evaluar los sistemas agroforestales
existentes en el área de estudio- Grupo N°3 en la comunidad Campesina
de Tingo Paccha.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 9/177
9
SISTEMAS AGROFORESTALES
II. REVISION BIBLIOGRAFICA
2.1 ANTECEDENTES
Los sistemas agroforestales constituyen asociaciones diversas de árboles,
arbustos, cultivos agrícolas, pastos y animales. Se fundamenta en principios y
formas de cultivar la tierra basado en mecanismos variables y flexibles en
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 10/177
10
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.2.2.- SISTEMAS AGROFORESTALES
Los sistemas agroforestales son una forma de uso de la tierra en donde leñosas
perennes interactúan biológicamente en un área con cultivos y/o animales; el
propósito fundamental es diversificar y optimizar la producción respetando enprincipio de la sostenibilidad. (Lopez, 2007)
Los tres principales componentes agroforestales, plantas leñosas perennes
(árboles), cultivos agrícolas y animales (pastizales), definen las siguientes
categorías, las cuales se basan en la naturaleza y la presencia de estos
componentes:
Sistemas agrosilvícolas. - Consisten en alternar árboles y cultivos de
temporadas (anuales o perennes).
Sistemas silvopastoriles. - Consisten en alternar árboles y pastizales para
sostener la producción animal.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 11/177
11
SISTEMAS AGROFORESTALES
El enfoque de sistemas es una herramienta que permite el estudio de
situaciones reales de una manera práctica. Los sistemas físicos en contraste
con los sistemas abstractos o conceptuales, son acumulaciones no aleatorias
de materia y energía organizadas en espacio y tiempo, que tienen límites,
subsistemas y componentes interactivos. (Garfias, 2002)
La agroforestería se puede considerar como la combinación multidisciplinaria
de diversas técnicas ecológicamente viales, que implican el manejo de árboles
o arbustos, cultivos alimenticios y/o animales en forma simultánea o secuencial,
garantizando a largo plazo una productividad aceptable y aplicando prácticas
de manejo compatibles con las habituales de la población local. (Musálem,
2001)
Se trata del uso de una serie de técnicas que combinan la agronomía, la
silvicultura y la zootecnia para lograr un adecuado manejo del conjunto y las
interdependencias entre cada uno de sus elementos. (CONAFOR, 2007)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 12/177
12
SISTEMAS AGROFORESTALES
del paisaje menos duras para los habitantes del bosque; reduciendo la
frecuencia e intensidad de los incendios; potencialmente disminuyendo los
efectos colindantes sobre los fragmentos restantes; y aportando zonas de
amortiguación a las zonas protegidas. (Sotomayor, 2004)
Posterior a un estudio de caracterización se identificó los siguientes problemas
que tiene la comunidad: como es el no abastecimiento de la alimentación de lasfamilias existentes en nuestro sector de estudio, al no producir la cantidad de
alimentos que diariamente consumen, otro problema es la baja calidad y cantidad
de sus productos agropecuarios, los malos hábitos silviculturales que tienen
acerca de los árboles existentes en sus tierras de cultivo, la falta de áreas para
cultivar diferentes productos agropecuarios (tenencia de tierras), entre otrosproblemas. (Aquino, 2012)
Los sistemas agroforestales constituyen asociaciones diversas de árboles,
arbustos, cultivos agrícolas, pastos y animales. Se fundamenta en principios y
formas de cultivar la tierra basado en mecanismos variables y flexibles en
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 13/177
13
SISTEMAS AGROFORESTALES
Y algunos ejemplos son:
Plantaciones en linderos Setos en entorno
Setos y cercos vivos.
Cortinas rompevientos
Sistemas de arboleda
Sistemas silvopastoriles Silvoagricultura
Muchos sistemas simultáneos son arreglos lineales; los árboles o arbustos
aparecen todos en una hilera, o en fajas si hay más de una hilera. Las
plantaciones en linderos son árboles usados para delimitar parcelas o ranchos.
Los árboles que forman el lindero pueden también proveer alimento, forraje u
otros productos. Los setos en contorno son plantados para prevenir la erosión y
formar terrazas biológicas. Los setos vivos, cercas vivas y fajas leñosas son
todas variaciones de la técnica del uso de arbustos o matorrales para formar una
barrera continua. Son usadas para formar dehesas (praderas) animales, pero
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 14/177
14
SISTEMAS AGROFORESTALES
o SILVOPASTORIL
ARBOLES CON PASTOS
El establecimiento de árboles con pastos es un sistema de producción
complementario, mejora la crianza de ganado vacuno con doble propósito (carne
y leche). Las especies forestales recomendadas son las maderables, que
produzcan frutos, leña y otras. (TRUJILLO, 2008)
Figura N° 03: Arboles con pastos
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 15/177
15
SISTEMAS AGROFORESTALES
sea con o sin árboles. Probablemente el mejor sistema conocido de este tipo es
el cultivo rotativo tradicional, también conocido como agricultura de roza-tumba-
quema, el más extendido sistema de cultivo en los trópicos húmedos. Los
agricultores desmontan, dejan secar y queman la vegetación forestal, entonces
siembran cultivos o pastos, usando las cenizas como fertilizantes para
enriquecer (temporalmente) el suelo pobre en minerales. Los colonos se
establecen allí tanto tiempo como el suelo es capaz de sostener sus cosechas,
usualmente dos o tres ciclos, entonces dejan al bosque crecer en barbecho por
15 - 30 años hasta que suficientes nutrimentos se acumulan en la biomasa.
Luego los agricultores retornan, rozan, tumban y queman de nuevo el sitio, y el
ciclo continúa.
Esta práctica tradicional trabaja bien y fue sustentable por milenios - perodepende de una baja presión poblacional, donde los agricultores son pocos y el
bosque es extenso.
Con el incremento de la población y la reducción de los bosques, los ciclos se
vuelven más cortos y cortos hasta que ya no pueden ser sustentables. El bosque
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 16/177
16
SISTEMAS AGROFORESTALES
c) CERCOS VIVAS Y CORTINAS ROMPEVIENTOS
o CERCOS VIVOS
La cerca viva consiste en establecer árboles y arbustos en forma de líneas,
intercalando una o varias especies a la vez, a más de delimitar los potreros
contribuyen a brindar protección a los cultivos, pastos y controlan la erosión;
pueden al mismo tiempo producir forraje, madera y leña. Las cercas vivas con
adecuado manejo son útiles para reemplazar las cercas de alambre, duran más
tiempo y disminuyen los costos. Con cierta frecuencia es necesario podarlos y
eliminar árboles viejos o que muestran enfermedad y reemplazarlos
inmediatamente. Incluye el uso de árboles y arbustos, junto con otros
componentes (por ejemplo, zacates) para formar hileras entre callejones usados
(generalmente) para cultivos anuales. Se utilizan principalmente para mejorar el
suelo (por ejemplo, fijación de nitrógeno, uso de mucho arbóreo) y/o reducir
erosión en pendientes. (BEER ET AL., 2001)
Siembra de leñosas para la delimitación de potreros o propiedades, casi siempre
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 17/177
17
SISTEMAS AGROFORESTALES
Disminuir la erosión del suelo, evitando la pérdida de fertilidad de los suelos
protegidos.
Otorgar protección y mejorar la productividad de los cultivos.
Incrementar el peso y sobrevivencia de los animales protegidos en los meses
de invierno, al disminuir la velocidad del viento y aumentar la temperatura.
Otorgar protección a cursos de agua, y aumentar la biodiversidad.
Proteger galpones, corrales, casas y otras infraestructuras. Disminuir los requerimientos energéticos de los hogares protegidos,
abaratando los costos de calefacción.
Producir productos forestales, como madera, postes, leña y productos
forestales no madereros (PFNM).
Aumentar la rentabilidad del predio, al ser consideradas como una mejoraambiental y productiva.
Protegen una gran variedad de cultivos sensibles al viento como cereales,
hortalizas, huertos frutales y viñedos. Además, mejoran la efectividad de la
polinización y la aplicación de pesticidas. Ayudan a disminuir el estrés animal, el
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 18/177
18
SISTEMAS AGROFORESTALES
d) AGROSILVOPASTORIL
o ARBOLES CON CULTIVOS Y PASTOS
El sistema se forma mediante combinaciones de árboles con cultivos y pastos
en una misma área, se distribuyen cada uno de los componentes tales que el
sistema funcione al mismo tiempo. Los árboles se plantan alrededor de los
cultivos y pastos, delimitando el área en superficies pequeñas, capas que en
función del tiempo estos alcancen el desarrollo esperado, diversificando de esta
manera la producción en las fincas.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 19/177
19
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.3.1. CARACTERIZACIÓN AGROFORESTAL
La caracterización agroforestal no se limita a una descripción, debe brindar
suficientes elementos de análisis para la toma de decisiones. La caracterización
consiste en la descripción analítica e integral de sus características
socioeconómicas y biotécnicas (composición, estructura, funcionamiento,
productos, capacidad de conservar recursos naturales) de un determinado lugar.
Son conocidas algunas metodologías de evaluación y análisis de usos de la
tierra. Pero, en agroforestería, es necesario visualizar y enfatizar la presencia y
papel del componente leñoso. En los campos es frecuente encontrar diversos
sistemas de uso de la tierra, entre otros, de tipo agroforestal. (Montagnini, 1992)
2.3.2. CARACTERIZACIÓN DE UN ÁREA
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 20/177
20
SISTEMAS AGROFORESTALES
propósito de determinar si el uso de sistemas agroforestales es una alternativa
factible o adecuada, para solucionar sus problemas. (Alvarez Orellana,
SISTEMAS AGROFORESTALES, 2011)
2.3.4. FACTORES QUE SE DEBEN TOMAR EN CUENTA EN LA
CARACTERIZACIÓN
2.3.4.1. CRITERIO SOCIOECONÓMICO
Población; número de habitantes; grupos étnicos; proporción de género y
generacional; actividades principales; procedencia, permanencia, expectativa de
permanencia y distribución de la población en el territorio; dinámica poblacional;
estado de conservación, fortalecimiento de la cultura y resistencia cultural;
modalidades organizativas; nivel de educación escolarizada; morbilidad y
mortalidad; tenencia de la tierra; ingreso familiar; principales necesidades
familiares y comunitarias satisfechas, e insatisfechas; conflictos sociales, étnicos
y políticos. (Alvarez Orellana, SISTEMAS AGROFORESTALES, 2011)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 21/177
21
SISTEMAS AGROFORESTALES
productos y subproductos; principales problemas productivos y de
conservación; transformación y comercialización); producción pecuaria
(historia; estado; infraestructura; áreas máximas, mínimas y promedio;
sistemas pecuarios; nivel tecnológico; calendario de actividades; mano de
obra ocupada; insumos; productos y subproductos; principales problemas
productivos y de conservación; transformación y comercialización); silvicultura
(historia; estado; infraestructura; áreas máximas, mínimas y promedio;
sistemas de plantación y extracción; nivel tecnológico; listado de especies
sembradas y/o extraídas; calendario de actividades; mano de obra ocupada;
insumos; productos y subproductos; principales problemas productivos y de
conservación; transformación y comercialización); agroforestería (historia;
estado; infraestructura; áreas máximas, mínimas y promedio; tecnologías
agroforestales; nivel tecnológico; calendario de actividades; mano de obra
ocupada; insumos; productos y subproductos; principales problemas
productivos y de conservación; transformación y comercialización). Otros usos
actividades (minería, industria, comercio, turismo, otros servicios, etc.).
(Alvarez Orellana, SISTEMAS AGROFORESTALES, 2011)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 22/177
22
SISTEMAS AGROFORESTALES
Interacciones ecológicas dominantes. .
Tipo y cantidad de productos obtenidos según destino. Cereal, hortaliza,
oleaginosa, leguminosa, medicinal, animal, madera, leña, forraje, abono
verde, biomasa, agua, ornamental; familiar, comunitaria, municipal, regional,
nacional, internacional; peso, volumen, unidad de tiempo.
Tipo y cantidad de productos transformados y almacenados. Cereal, fruta,
forraje, madera, leña, carbón vegetal, miel, resinas, semillas, otros; peso,
volumen, unidad de tiempo.
Tipo, cantidad y precio de productos de autoconsumo y mercadeo. Cereal,
hortaliza, oleaginosa, leguminosa, medicinal, animal, madera, leña, forraje,
ornamental, otros; peso, volumen, unidades de tiempo; valor económico.
Tipo de comercialización de productos y frecuencia. Directa, intermediarios,cooperativa, cadena productiva; permanente, frecuente, ocasional.
Importancia social y económica relativa de la tecnología agroforestal.
Competitividad comercial de productos en mercado.
Producción y productividad.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 23/177
23
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.3.5. LÍMITES DEL ÁREA A CARACTERIZAR
Es muy importante determinar los límites precisos del área, sea esta una región,
una finca un sistema de producción. El área y sus límites son seleccionados
basándose en los problemas existentes, tales como problemas de erosión,
emigración de la población o bajo nivel de ingresos, la caracterización se realizaal nivel de sistema regional con algunas descripciones de los sistemas de la
finca, agro ecosistemas y componentes, cuando ello resulta necesario. Los
límites del área a caracterizar son determinados por el propósito y el nivel de
detalle con que se pretende trabajar. Es necesario procurar, al nivel de región,
finca o parcela a trabajar lo más cerrado posible, sea evitar que componentesimportantes del sistema queden fuera del conjunto de factores considerados.
(Alvarez Orellana, SISTEMAS AGROFORESTALES, 2011)
2.3.6. TÉCNICAS PARA RECOLECTAR DATOS
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 24/177
24
SISTEMAS AGROFORESTALES
2. MÉTODO DE MUESTREO
Una vez son definidos los estratos, se toman muestras en cada uno de ellos.
El uso del método de muestreó al azar o aleatorio asegura que la muestra se
tome de manera objetiva, sin influencias debidas a preferencias o decisión previa
del investigador.
3. NÚMERO DE MUESTRAS
Mayor número de muestras permite mayor precisión.
4. LA CONVERSACIÓN INFORMAL
Por intermedio de esta técnica posible obtener los siguientes resultados:
Informar a los agricultores o a la comunidad sobre el propósito del estudio ydeterminar si este es compatible con las necesidades de la zona.
Establecer una relación entre el investigador y los agricultores, y otras personas
relacionadas con el área. Familiarizarse con el lenguaje, conceptos e ideas de
los agricultores.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 25/177
25
SISTEMAS AGROFORESTALES
preguntas sean abiertas y más cualitativas. (Alvarez Orellana, SISTEMAS
AGROFORESTALES, 2011)
1. ETAPAS PARA EL DISEÑO DE UN CUESTIONARIO
Determinar la información necesaria.
Determinar el tipo de preguntas.
Redactar las preguntas.
Determinar la secuencia de las preguntas. Determinar la extensión y presentación del cuestionario.
Prueba y revisión del cuestionario.
2. GUÍA PARA COMUNICARSE EFECTIVAMENTE DURANTE UNA
ENTREVISTA Estar familiarizado con la zona.
Presentarse formalmente y explicar las razones para la encuesta.
Saber las preguntas de memoria
Presentarse con humildad, respeto y cortesía
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 26/177
26
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.3.7. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN RECOPILADA
Después de culminado la caracterización la información recopilada puede
resultar abrumadora, por ello es importante organizar y analizar dicha
información. El método de análisis debe estar claro antes de empezar a recopilar
la información.
Este análisis incluye:
a. Organizar los datos recolectados en función de su utilidad;
b. Analizar los datos para determinar la prioridad de problemas y necesidades
del área.
c. Interpretar la información, con el propósito de determinar. Los factores
limitantes desde el punto de vista de los agricultores.
d. Definir los objetivos prioritarios de la intervención.
e. Determinar el papel de los sistemas agroforestales.
i. Presentación de la información recopilada
ii. Análisis de los datos para detectar problemas y necesidades
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 27/177
27
SISTEMAS AGROFORESTALES
Sub. utilización de potencialidades para la ocupación de la PEA.
Debilitamiento de los niveles organizacionales de la población.
Como podemos apreciar el mayor número de problemas se relaciona con el
deterioro de la base productiva, que influye directamente en la disminución de
la producción y productividad agropecuaria.
B) POTENCIALIDADES
Existencia de un recurso humano que siente la necesidad de cambio:
Organizaciones Campesinas.
Costumbres y tradiciones ancestrales. (El sabio conocimiento andino)
Los campesinos de la comunidad campesina de Tingo Paccha son
fundamentalmente ganaderos y agricultores; cuyas propiedades ponen enfuncionamiento la fuerza de trabajo familiar para trabajar la tierra y trabajo
comunal de dichas tierras, es además, propietario de sus medios de
producción y es él mismo quien, de tener un excedente, se encarga de
comercializarlo en las ferias y mercados de su localidad.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 28/177
28
SISTEMAS AGROFORESTALES
como horizontes. Ese conjunto de horizontes desde la superficie hasta las capas
más internas del suelo se llama perfil del suelo. (Alvarez Orellana, SISTEMAS
AGROFORESTALES, 2011)
2.4.2. NATURALEZA DEL SUELO
Los componentes primarios del suelo son:
• Compuestos inorgánicos, no disueltos, producidos por la meteorización
y la descomposición de las rocas superficiales.
• Los nutrientes solubles utilizados por las plantas.
• Distintos tipos de materia orgánica, viva o muerta.
• Gases y agua requeridos por las plantas y por los organismos subterráneos.
La naturaleza física del suelo está determinada por la proporción de partículas
de varios tamaños. Las partículas inorgánicas tienen tamaños que varían entre
el de los trozos distinguibles de piedra y grava hasta los de menos de 1/40.000
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 29/177
29
SISTEMAS AGROFORESTALES
los nutrientes son absorbidos por las raíces de las plantas. Cuando la solución
del suelo carece de los elementos requeridos para el crecimiento de las plantas,
el suelo es estéril. (Zamora, 1972)
Los principales gases contenidos en el suelo son el oxígeno, el nitrógeno y el
dióxido de carbono. El primero de estos gases es importante para el metabolismo
de las plantas porque su presencia es necesaria para el crecimiento de varias
bacterias y de otros organismos responsables de la descomposición de lamateria orgánica. La presencia de oxígeno también es vital para el crecimiento
de las plantas ya que su absorción por las raíces es necesaria para sus procesos
metabólicos. (Montagnini, 1992)
2.4.3. CLASES DE SUELOS
Los suelos muestran gran variedad de aspectos, fertilidad y características
químicas en función de los materiales minerales y orgánicos que lo forman. El
color es uno de los criterios más simples para calificar las variedades de suelo.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 30/177
30
SISTEMAS AGROFORESTALES
es de color más claro que el anterior y está constituido por humus mezclado con
fragmentos de rocas.
Horizonte C: Se le conoce también como Subsuelo o Zona de Transición, está
formado por la roca madre fragmentada en proceso de desintegración.
Horizonte D: Es la capa más profunda del suelo, está formado por la roca madre
fragmentada, por lo que también recibe el nombre de Horizonte R.
(AGROFORESTERIA, 1997)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 31/177
31
SISTEMAS AGROFORESTALES
Factores Biológicos: Son aquellos que están representados por los seres
vivos (plantas, animales, microorganismos), los cuales juegan un papel
importantes en el desarrollo de los suelos.
Factores Topográficos: Son aquellos que se derivan de la ubicación
geográfica de los suelos.
Factores Climáticos: Son los más importantes en la formación de los suelos
ya que el clima establece las condiciones de temperatura y humedad.
El aumento de la temperatura influye de manera decisiva en muchas de las
reacciones químicas que se desarrollan en los suelos, con lo cual se hace
más intenso el proceso de desintegración de las rocas.
El aumento de la humedad o de las precipitaciones es favorable para el
aumento de los compuestos orgánicos y la disminución de las sales en los
suelos.
El exceso de precipitaciones ocasiona un intenso lavado del suelo y por
consiguiente lo deja estéril.
Factores Temporales: El tiempo es otro factor necesario para que el resto de
los factores que influyen en la formación de los suelos puedan actuar. (Ospina
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 32/177
32
SISTEMAS AGROFORESTALES
hongos) son el origen de la materia orgánica del suelo, y facilitan su mezcla con
la materia mineral. El relieve afecta a la cantidad de agua que penetra en el suelo
y a la cantidad de material que es arrastrado, sea por el agua o el viento.
El tiempo es necesario para un completo desarrollo del suelo. El tiempo de
formación de un pequeño volumen de suelo es muy largo (1 cm3 de suelo puede
tardar entre 100 y 1000 años en formarse) pero su destrucción es muy rápida.
(Montagnini, 1992)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 33/177
33
SISTEMAS AGROFORESTALES
Figura N° 08: Ciclo de la materia orgánica
2.4.9. CLASIFICACION DE LOS SUELOS
Los suelos se dividen en clases según sus características generales. La
clasificación se suele basar en la morfología y la composición del suelo, con
énfasis en las propiedades que se pueden ver, sentir o medir por ejemplo, la
profundidad, el color, la textura, la estructura y la composición química. La
mayoría de los suelos tienen capas características, llamadas horizontes; la
naturaleza, el número, el grosor y la disposición de éstas también es importante
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 34/177
34
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.4.10. PROBLEMÁTICA DE USO DE LOS SUELOS
En el Perú y en muchos países que aún tienen una economía basada en la
agricultura, la población viene creciendo a un ritmo tan acelerado que sobrepasa
su propia capacidad de producir alimentos. En este sentido, la diferencia entre la
producción actual y el potencial de alimentos puede ser disminuida en forma
sustancial mediante la aplicación de técnicas o tratamientos de conservación desuelos apropiados para cultivos específicos y comprenden el uso de prácticas
específicas adaptadas a cada clase de tierras Nuestro territorio, tiene una
fisiografía muy variada, lo cual se manifiesta en la existencia de tres regiones
naturales diferentes; el recurso suelo en el país es muy heterogéneo existiendo
diferentes clases de tierras, debido principalmente a las condiciones climáticas,geológicas, topográficas y biológicas imperantes. El cultivo en laderas de
pendientes fuertes constituye una de las prácticas más destructivas de las tierras
de la sierra. Uno de los rasgos característicos de las tierras del Perú es su baja
fertilidad natural, que comprende alrededor del 60 % de la superficie territorial.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 35/177
35
SISTEMAS AGROFORESTALES
regiones áridas salta a la vista el importante papel que juega el clima en la
formación del suelo, es evidente que los cambies que se producen en el material
para pasar de roca a suele necesitan para desarrollarse que transcurra un
determinado tiempo y este tiempo representa el quinto y último factor en la
formación del suelo.
El suelo puede ser considerado como una determinada combinación de sus
factores formadores. Esta concepción del suelo fue expresada por primera vezpor Jenny en 1940.
La siguiente ecuación: S = f (Cl, o, r, p, t)
Representando "S" al suelo, "f es una función "Cl" al clima, "o" a los organismos,
"r" al relieve, "p" a la roca madre y "f al tiempo.Esta ecuación es muy importante pues representa que para una determinada
combinación de los factores formadores sólo puede existir un tipo de suelo (la
misma combinación de factores originara siempre el mismo tipo de suelo
independientemente del lugar geográfico en que se encuentre).
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 36/177
36
SISTEMAS AGROFORESTALES
solamente se alcanza en área que son virtualmente planas y no se hayan
sometidas a erosión.
Todo suelo ofrece una evolución continua; nace al contacto de una roca madre,
se desarrolla y pasa por un estado de madurez en el que representa una serie
de horizontes diferenciados. Los suelos cuyo desarrollo es incompleto, se llaman
esqueléticos, así sucede con algunos suelos volcánicos recientes y con los
suelos cascajosos que se observan en las regiones montañosas sometidas a la
erosión.
2.4.14. PROPIEDADES DE LOS SUELOS
El suelo es la etapa superficial de la tierra que han sido alteradas medianteprocesos físicos, químicos y biológicos a partir de la roca original.
El suelo suministrara las plantas gran parte de los elementos que necesitan
para vivir agua, nutrientes, minerales, aire, para las raíces y el anclaje que
requieren para sostenerse y elevarse sobre el suelo; estos elementos son
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 37/177
37
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.4.14.1.2. PROPIEDADES QUIMICAS
pH-Coloide arcillo húmico (CAH)
Capacidad de intercambio catiónico (CIC)
Materia orgánica.
2.4.15. CLASIFICACION DE TIERRAS
Debido a la necesidad que se tenía en el país de contar con un real conocimiento
del espacio físico territorial que integrara en su sistema, en la medida de loposible; las características físicas y biológicas que componen nuestro territorio,
se buscó estandarizar todo ello bajo un sistema nacional, la "Clasificación de
Tierras por Capacidad de Uso Mayor", establecida en el Reglamento de
Clasificación de Tierras D,S. N° 0062/75-AG, del 22 de Enero de 19754, que
clasifica a las tierras según su utilización óptima, según corresponda a sus
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 38/177
38
SISTEMAS AGROFORESTALES
su propiedades físicos-químicos también se puede utilizar como forestal,
pastoreo y protección.
Pastoreo (P): Tierras aptas para pastos, permitiendo su uso continuo o
temporal para pastoreo, reuniendo condiciones ecológicas mínimas sin alterar
el uso hidrobiológico que se pueda encontrar en esos lugares se puede utilizar
como producción forestal o producción.
Producción Forestal (F): Permiten su uso para par producción de madera y
sus derivados forestales siempre en cuando sean bien. Manejados en forma
técnica para no causar daño a su capacidad productiva del recurso.
Protección (X): Están consideradas entre estas zonas que tengan condiciones
ecológicas mínima, se incluyen, picos, nevados, pantanos, playas, cauces de
ríos, y otras tierras aunque presentan vegetación boscosa su uso no es
económico y deben ser manejados con fines de protección, aquí se incluye los
parques nacionales y reservas de biosfera.
2.4.15.1. LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 39/177
39
SISTEMAS AGROFORESTALES
D) TIERRAS APTAS PARA PRODUCCIÓN FORESTAL (F).- Adecuadas sólo
para producción forestal y que deben permanecer bajo cubierta de bosques
(no permitiéndose la tala de bosques) o deben ser reforestadas.
E) TIERRAS DE PROTECCIÓN (X).- Suelos de protección, es decir, donde no
es posible, bajo condiciones normales, desarrollar actividades
agropecuarias. Se pueden usar para el turismo, el manejo de fauna y otras
actividades de uso indirecto.
2.4.15.2. GUIA DE LA CLASIFICACION DE LOS FACTORES
EDAFICOS
Topografía o relieve
a. Pendiente en %
Laderas cortas (pendientes cortas): Aquellas no mayores no de 50 m,
consideradas a partir del punto donde empieza a correr el hasta el extremo
de menor nivel.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 40/177
40
SISTEMAS AGROFORESTALES
b. Microtopografía o microrelieve
Se refiere a las pequeñas diferencias de relieve, determinándose cuatro clases
de configuración de la superficie o micro relieve del terreno.
TABLA N° 02: Microrelieve
1 Plano Ausencia de microondulaciones o microdepresiones.
2 Ondulado suave Con microondulaciones muy espaciadas.
15-25 8-15
25-50 15-25
50-75 25-50
₊75 50-75
₊75
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 41/177
41
SISTEMAS AGROFORESTALES
TABLA N° 03: Profundidad efectiva
PROFUNDIDAD EFECTIVA (cm)
Muy superficiales A 0-15
Superficiales B 15-30
Moderadamente
profundoC 30-45
Profundo D 45-60
Muy profundo E ₊60
2. Textura
Está constituida por las proporciones de la arcilla, limo y arena, en partículas de
hasta 2mm de diámetros considera la textura dominante en los primeros 100cm
de profundidad.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 42/177
42
SISTEMAS AGROFORESTALES
Franco arcillo arenoso
F Fina
Arcillo arenoso
Arcillo limoso
Arcilloso
3. Fragmentos rocosos
Se refiere a la presencia de gravas, guijarros y piedras en el perfil edáfico, cuyos
diámetros oscilan de 2mm a 60 cm.
Clases de fragmentos Rocosos (Gravosidad, guijarrosidad o pedregocidad).
TABLA N° 05: Fragmentos rocosos
SIMBOLO CLASE
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 43/177
43
SISTEMAS AGROFORESTALES
TABLA N° 06: Pedregosidad superficial
SIMBOLO CLASE
0
Libre a L igeramente pedregoso
No interfiere con la labranza. Las piedras o pedrejones cubren
entre 0.01 y 0.1% de la superficie .Las piedras ocasionales se
encuentran a distacionamiento mayores a 20m.
1
Moderadamen te Pedregoso
Presencia de piedras que dificultan la labranza. Requieren de
labores de desempiedro para cultivos transitorios. Las piedras o
pedrejones cubren entre 0.1 y 3% de la superficie .Las piedras
se distancian entre 3 y 20cm.
2
Pedregoso
Presencia de piedras en cantidad suficiente para impedir
cultivos transitorios, pero permiten la siembra de cultivos
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 44/177
44
SISTEMAS AGROFORESTALES
5. Drenaje
Es la rapidez y grado con el que el agua es removida del suelo en relación conel escurrimiento superficial y el movimiento de las aguas a través del suelo hacia
los espacios subterráneos.
TABLA N° 07: Drenaje
SIMBOLO CLASES
A
Excesivo
El agua es removida del suelo muy rápidamente. Los suelos en este
caso de drenaje son arenas y muy porosos. Áreas muy empinadas
(escarpadas) o ambos; pueden incluir subgrupos líticos.
B
Algo exces ivo
El agua es removida del suelo rápidamente. Esta clase de drenaje
incluye suelos porosos, de permeabilidad moderadamente rápida y o
escurrimiento rápido, áreas empinadas o ambos. El solum está
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 45/177
45
SISTEMAS AGROFORESTALES
hay moteaduras de gley la parte inferior del horizonte A o
inmediatamente debajo de este.
F
Pobre
El agua es removida del suelo tan lentamente que el suelo permanece
mojado por un largo tiempo. Por ejemplo suelos de napa algo alta,
capa poco permeable superficial, filtraciones, áreas ligeramente
presionadas.
E
Muy Pobre
El agua es removida del suelo tan lentamente que una lámina de agua
permanece en la superficie casi todo el año, impidiendo el desarrollode las plantas mesofiticas. Los suelos se encuentran en áreas planas
o presionadas y están frecuentemente en inundadas.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 46/177
46
SISTEMAS AGROFORESTALES
6.6-7.3 Neutro
7.4-7.8 Ligeramente alcalino
7.9-8.4 Moderadamente alcalino
8.5-9.0 Fuertemente alcalino
más de 9.0 Muy fuertemente alcalino
7. Erosión hídrica
Erosión es el desprendimiento, transporte y deposición del material del suelo por
el escurrimiento superficial.
TABLA N° 09: Erosión hídrica
GRADO DE
EROSIONDESCRIPCION
Se observa síntoma de erosión difusa que se caracteriza por una
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 47/177
47
SISTEMAS AGROFORESTALES
8. Salinidad y/o Sodicidad
Los suelos según su salinidad y sodicidad pueden ser:
TABLA N° 10: Salinidad
SIMBOLO DESCRIPCION
0
Libres a mu y l igeramente afectados d e excesos d e sales y sodio:
Prácticamente ningún cultivo se encuentra inhibido en su crecimiento
o muestra daños provocados por exceso de sales o sodio. Los suelos
muestran conductividad eléctrica inferior a 4 dS/m. El porcentaje de
sodio es menor del 4%.
1
Ligeramente afectados po r sales y sodio :
El crecimiento de las especies sensibles esta inhibido, pero las
plantas tolerantes pueden subsistir. La conductividad eléctrica varía
de 4 a 8 dS/m. El porcentaje de sodio es de 4 a 8%.
Moderadamen te afectados p or sales y sod io:
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 48/177
48
SISTEMAS AGROFORESTALES
9. Riesgos de Anegamiento o Inundación Fluvial
TABLA N° 11: Inundación fluvial
SIMBOLO DESCRIPCION
0Sin riesgo o peligro de inundación
Incluye años de inundación muy excepcionales y por breve duración.
1
Inundación Ligera
El anegamiento es de poca profundidad y por periodos cortos en
ciertos meses de todos o algunos años. Permite cultivos tanto
perennes como estacionales.
2
Inundación Moderada
El anegamiento es de gran profundidad y por periodos
moderadamente prolongados en todos los años. Esto hace muy difícil
o imposible el uso del suelo para cultivos perennes, permitiendo sin
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 49/177
49
SISTEMAS AGROFORESTALES
valor alto, medio o bajo se determina aplicándose la ley del mínimo, ello quiere
decir que es definida por el parámetro que presenta el mayor valor.
TABLA N° 12: Fertilidad del suelo
SIMBOLO DESCRIPCION
1
Fertilidad Alta
Todos los contenidos de Materia Orgánica, Nitrógeno, fosforo y/opotasio son altos.
2
Fertilidad Media
Cuando alguno de los contenidos de Materia Orgánica, fosforo y/o
potasio es medio, los demás son altos.
3
Fertilidad Baja
Cuando por lo menos uno de los contenidos de Materia Orgánica,
fosforo y/o potasio es bajo.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 50/177
50
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.5.1. SELECCIÓN DE SISTEMAS
La selección de sistemas agroforestales es el análisis de la eficiencia de los
sistemas existentes, para determinar si estos serán una solución a los problemas
de la comunidad, para ello es necesario tener algunas consideraciones.
2.5.2. CONSIDERACIONES
No existen recetas para la elección.
Se necesita un enfoque multidisciplinario, teniendo ciertos factores
socioeconómicos, ecológicos, reunir experiencia agrícola, forestal, etc.
Se debe usar la experiencia local o de áreas análogas; este es un criterio
sumamente importante.
Al principio es aconsejable intentar las opciones escogidas en pequeña
escala.
Se debe proceder con cautela, evaluando cada alternativa cuidadosamente,
según los criterios mencionados.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 51/177
51
SISTEMAS AGROFORESTALES
deben ser demasiado drásticas de los sistemas existentes y ser ecológicamente
adecuadas al área.
2.5.5. EL SISTEMA AGROFORESTAL MÁS ADECUADO
Criterios de aceptabilidad.
Una tecnología apropiada es la que tiene en cuenta todos los factores limitantes
y que no ocasiona un nuevo problema al intentar resolver otros. Sobre todo, es
de fundamental importancia su aceptación por los usuarios. Los criterios:
Debe ayudar a resolver uno varios de los principales problemas de
producción.
Debe ser compatible con el sistema agrícola existente: si su aplicación
requiere que se modifique todo el sistema, no será aceptada.
Debe utilizar los recursos al alcance del agricultor pobre.
Debe presentar poco riesgo.
Debe utilizar mano de obra barata.
Debe responder a una necesidad real del agricultor.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 52/177
52
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.5.6. DISEÑO DEL SISTEMA AGROFORESTAL
En la determinación la densidad de siembra influye sobre la competencia intra
específica, y la competencia inter específica. La densidad óptima es aquella en
la cual se produce más; cuando empieza a bajar la producción se supone que
ello sucede por efecto de la competencia Una vez escogida una alternativa que
parece responder a todo, o a la mayoría de los criterios de aceptabilidad, se
realiza un diseño del sistema.
El diseño consiste en determinar las características y el funcionamiento del
sistema que se pretende poner en práctica.
Determinar las funciones del sistema.
Ubicar el sistema: Determinar los componentes del sistema: Combinaciones
de especies de árboles, cultivos y/o animales.
Definir las formas del sistema: Los marcos de plantación o espaciamiento,
distancias entre barreras vivas, etc.
Definir el manejo del sistema: Modo de establecimiento, asignación de
responsabilidades necesidades y costos.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 53/177
53
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.5.7. ANÁLISIS DE LAS ALTERNATIVAS AGROFORESTALES
El análisis se realiza con la finalidad de determinar que alternativa o alternativas
contribuyen al cumplimiento de los objetivos deseados de la manera más
eficiente. Las alternativas seleccionadas deben ser productivas, financieramente
factibles, sostenibles y adoptables.
a) Productividad
Se mide con el incremento de masa vegetal en el sistema por la unidad de área
y de tiempo. Lo cual se expresa como rendimientos por hectárea por año.
Existen factores que afectan los rendimientos como: el clima, plagas
enfermedades, influencia del manejo. Además, es importante contar con datos
útiles para estimar el efecto de tales factores sobre los rendimientos. Los análisis
de productividad también se utilizan para la determinación de la factibilidad
financiera.
Es el incremento de la biomasa animal o vegetal de un sistema por unidad de
área y por tiempo y los procesos involucrados tales como agua luz, los nutrientes.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 54/177
54
SISTEMAS AGROFORESTALES
b) Factibilidad Financiera
Se tiene en cuenta la rentabilidad del sistema agroforestal en los que se
consideran los rendimientos monetarios provistos como resultado de las
inversiones de fondos o recursos. Se tiene en cuenta los beneficios resultantes
para la sociedad se estudian muchas de las mismas variables pero la sociedad
es la entidad involucrada. Podemos estimar el beneficio neto de un sistema es
decir esa evaluación permite definirse el uso del sistema constituyen un buen
negocio.
Beneficio neto es definido como la diferencia entre costo e ingreso (ajustados
según cambios en el tiempo)
De manera se necesita tener en cuenta las cantidades y costos de los insumos
(semillas, fertilizantes, etc.) la mano de obra y los tipos, cantidades y precios de
los productos a obtener (forrajes, alimento, etc)
Es un análisis financiero destinado a evaluar la rentabilidad del sistema. Se
consideran los rendimientos monetarios previstos como resultado de las
inversiones de fondos o recursos. En un análisis económico se tienen en cuenta
los beneficios resultantes para la sociedad, y aunque se estudien las mismas
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 55/177
55
SISTEMAS AGROFORESTALES
1. Determinar el nivel y los límites del análisis
El nivel debe ser el mismo que el de la caracterización (por ejemplo, de finca,
región, etc.). Los límites del análisis deben especificar exactamente y de forma
bien clara que tipo de costos y que tipo de beneficios van a ser incluidos en los
cálculos financieros.
2. Definir el intervalo de tiempo a considerar
Es necesario tener en cuenta los costos e ingresos a corto y largo plazo, entre
otras razones porque las inversiones iniciales pueden ser muy grandes, y los
beneficios se pueden comenzar a apreciar sólo después de varios años de
instalados las prácticas agroforestales. El intervalo de tiempo correcto para el
análisis es el que se extiende a lo largo del último año de producción útil que
puede ser atribuida directamente a la inversión inicial.
3. Obtener los datos necesarios
Es preciso conocer en detalle la práctica o sistema a poner en marcha, con el
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 56/177
56
SISTEMAS AGROFORESTALES
operación de reajuste se llama actualización. En general, cuanto más alta es la
tasa de descuento, mayor es el valor que se otorga a los costos e ingresos del
presente, y menores el valor que se le asigna a éstos para el futuro. La tasa de
descuento debe reflejar la tasa de beneficio (interés) que el agricultor podría
ganar si hubiera invertido su capital en otra actividad. Por ejemplo si el agricultor
normalmente obtiene un beneficio del 20% en sus negocios de la finca, la tasa
de descuento en el análisis financiero agroforestal debe ser también del 20%. Si
el agricultor puede preferir como alternativa colocar su capital en un banco al
20% de interés, la tasa de descuento para el análisis financiero agroforestal sería
entonces del 20%. También se puede adoptar una tasa del 10 al 15% y utilizarla
para el análisis; luego, verificar la sensibilidad del valor del sistema a otras tasas
de descuento. Es muy importante distinguir entre la tasa real de interés (ajustada
según la inflación) de la tasa nominal (no ajustada), y saber en qué casos se
debe utilizar una o la otra.
6. Seleccionar una técnica para evaluación financiera
Existen varios índices para comparar la factibilidad financiera de prácticas o
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 57/177
57
SISTEMAS AGROFORESTALES
Mediante la utilización de esas técnicas de evaluación se puede comparar la
factibilidad financiera de las alternativas agroforestales que se están
considerando. Ello ayuda en el proceso de selección de los sistemas, ya que
provee una evaluación cuantitativa y sencilla. El cálculo del Valor Actualizado
Neto (VAN) permite una comparación de la rentabilidad de varios sistemas; el
sistema cuyo VAN es mayor será el más rentable. Existen diferentes métodos
para valorar el atractivo de un proyecto de inversión, entre los que vamos a
estudiar los siguientes:
8. EL VAN
Es el valor actual neto, también es conocido como valor presente neto para su
cálculo sólo se realiza la suma algebraica de los valores actualizados de los
costos (inversión o inversiones) y beneficios generados por el proyecto durante
su horizonte de evaluación o planteamiento. Mide el valor actual de los
desembolsos y de los ingresos, actualizándolos al momento inicial y aplicando
un tipo de descuento en función del riesgo que conlleva el proyecto. Como las
inversiones son normalmente a largo plazo, para actualizar los distintos flujos al
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 58/177
58
SISTEMAS AGROFORESTALES
TASA DE RENDIMIENTO INTERNO (TIR)
Este método consiste en calcular la tasa de descuento que hace cero el VAN.
Un proyecto es interesante cuando su tasa TIR es superior al tipo de descuento
exigido para proyectos con ese nivel de riesgo. Luego la tasa TIR de esta
operación es el 14,045%, superior al 10%, luego este proyecto de inversión es
interesante de realizar. Entre varios proyectos alternativos de inversión se elegirá
aquel que presente la tasa TIR más elevada. De todos modos, si los diversos
proyectos analizados presentan niveles de riesgos muy diferentes, primero hay
que ver hasta qué nivel de riesgo se está dispuesto a asumir, y a continuación,
entre los proyectos seleccionados, se elige el que presente la tasa TIR más
elevada.
c) Sostenibilidad
Es la capacidad de un sistema para mantener la producción a través del tiempo;
un sistema es sostenible si mantiene su producción a través del tiempo sin
degradar el sitio a pesar de las de la influencia de factores externos. La
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 59/177
59
SISTEMAS AGROFORESTALES
cultivo, las costumbres y los objetivos financieros, y con las condiciones del
mercado respecto a demanda y precios.
Sostenibilidad económica. -
Los proyectos, generalmente realizados con las familias más marginadas, deben
garantizar un mayor ingreso económico al corto y largo plazo. Se capacita a los
beneficiarios por ejemplo en tecnologías adaptadas y aptas para lograr un mejor
y mayor rendimiento económico. Se trata también lograr cambios de las
costumbres, incentivando a la elaboración de productos terminados en
asociaciones de grupos de mujeres y hombres, entregando sus productos al
distribuidor o consumidor final.
Sostenibilidad ecológica. -
Los proyectos deben ser ecológicamente sostenibles, para garantizar al largo
plazo un crecimiento positivo sin un perjuicio ambiental humano. Están a la
disposición más de 60 ejemplos para el manejo de la "Finca Integral" con cultivos
"nuevos", manejo de sistemas agroforestales integrales aprovechando energías
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 60/177
60
SISTEMAS AGROFORESTALES
adoptabilidad es la aceptación por parte de los agricultores o pobladores de la
instalación o modificación de un sistema agroforestal ya existente.
La adoptabilidad de una práctica es un criterio importante. Aunque un sistema
sea ventajoso, en cuanto a su productividad y sostenibilidad, no se lo podrá
utilizar con éxito si existen otros factores que limiten o impidan su adopción. Se
ha señalado que es preferible modificar un sistema ya existente en el lugar de
introducir uno completamente nuevo con la posibilidad de que una de la
modificación tenga éxito son mayores que las de una innovación total.
La Adoptabilidad es necesario incluir en el proceso de selección debido a que
pueda ser adoptado una práctica si es compatible con una serie de condiciones
de las cuales incluyen la necesidad estructura social, las creencias y las
costumbres de los agricultores la adaptabilidad puede ser considerado el sistema
de tenencia de tierras y los árboles la disponibilidad de mano de obra el tipo de
infraestructura existente la disponibilidad de mercado la accesibilidad de
insumos la existencia de información sobre manejo de sistemas y la comprensión
de su impacto ambiental benéfico.
Eventualmente, sin embargo, una práctica puede ser adoptada por los
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 61/177
61
SISTEMAS AGROFORESTALES
Los árboles protegen los cultivos anuales y permanentes de la radiación solar
directa.
Los árboles protegen los cultivos de los fuertes vientos.
Los árboles aportan materia orgánica al suelo, que luego de un proceso de
descomposición y humificación se incorpora al suelo y los elementos
disponibles son aprovechados por las plantas a través de las raíces.
Protege de posibles daños causados por animales y por el hombre.
La masa vegetal que cae al suelo ayuda a que en el área exista una mayor
retención de humedad que favorece los cultivos anuales y perennes.
Las raíces de los árboles al penetrar a mayor profundidad hacen un mayor
aprovechamiento de todos los horizontes edáficos y movilizan elementos
nutritivos de las partes más profundas haciéndose disponibles para los
cultivos anuales y perennes.
Hay un mayor aprovechamiento hídrico, desde las zonas más profundas; sin
embargo, para determinar el tipo de árbol que pueda acompañar a los cultivos,
es muy importante tener en cuenta una serie de requerimientos; entre los
principales podemos citar los siguientes:
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 62/177
62
SISTEMAS AGROFORESTALES
tropical, que aquellos sistemas de producción a campo abierto, como en el caso
de los monocultivos.
En este sentido la inclusión del árbol dentro de los sistemas a campo abierto,
contribuirá a favorecer el mejor manejo y conservación de los suelos, mayor
diversidad de alimentos durante todo el año y una menor presión sobre el monte
alto por apertura de nuevas chacras.
2.5.9. RAZONES PARA PLANTAR ESPECIES FORESTALES
Aprovechar las áreas de los linderos que muchas veces son subutilizadas.
Delimitar el terreno por razones legales.
Producir postes que sirven para hacer cercas internas.
Aumentar las tasas de crecimiento de los árboles por estar aislados, aunque
una plantación en bloque produce más madera por hectárea. Los linderos
dan su producto en menos años al existir una menor competencia entre los
árboles.
Permitir a los pequeños propietarios incorporarse en los proyectos de
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 63/177
63
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.5.10. DESVENTAJAS DE PLANTAR ESPECIES FORESTALES
Aumento del costo en el establecimiento de linderos, debido a los costos de
protección de los árboles durante los primeros años. En el caso de linderos
de potreros o bordes que dan a áreas públicas, la posibilidad del daño puede
ser más alta
Conflictos o reclamos legales de madera, debido a la sombra que produce el
lindero en el terreno contiguo
Reducción del valor de la troza basal de los árboles maderables, al utilizar
alambre de púas entre los árboles del lindero para hacer cercas continuas
Aumento de los efectos competitivos sobre los cultivos sembrados sobre los
cultivos sembrados en el área colindante al lindero
Reducción del crecimiento inicial de los árboles por la sombra de un cultivo
como el cacao, junto al lindero
Necesidad de seleccionar especies apropiadas para linderos, porque el
desarrollo de la ramificación y del tronco es más deficiente que en las
plantaciones puras al tener menor competencia lateral
64
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 64/177
64
SISTEMAS AGROFORESTALES
Que ya existan resultados alentadores de estudios (principalmente en
plantaciones puras), en zonas similares al sitio seleccionado
Que satisfaga el interés de los agricultores por determinadas especies.
Que se disponga de semillas o arbolitos para la siembra.
Que se eviten especies susceptibles a plagas y enfermedades.
Que no provean sombra excesiva.
Que se utilicen especies rústicas y que tengan potencial para sobrevivir y
crecer rápidamente con un manejo no muy exigente.
2.6 MANEJO DE SUELOS EN SISTEMAS AGROFORESTALES
Se realiza mayormente en las épocas en las cuales las lluvias son muy
torrenciales y estos suelos propensos a la erosión hídrica y a la pérdida de
nutrientes por lixiviación, mayormente en zonas de pendientes muy
pronunciadas. En consecuencia, son recomendadas técnicas de manejo de
suelos adecuadas para disminuir los riesgos de erosión y mantener o mejorar la
fertilidad.
65
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 65/177
65
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.6.1 SELECCIÓN DE ESPECIES
La selección de las especies se fundamenta principalmente en los siguientes
aspectos:
1. Establecer preferentemente especies arbóreas nativas, es decir que se
desarrollen en la zona y conocidas por los beneficiarios. Las especies deben
ser compatibles con los cultivos agrícolas
2. Establecer especies preferentemente leguminosas con el propósito de
incorporar nitrógeno al suelo
3. Preferentemente de rápido crecimiento y alta capacidad de rebrote
4. Lograr el uso racional de todos los elementos que conforman el sistema
establecido.
2.6.2 CONTROL DE MALEZAS
Dentro de los sistemas de cultivos asociados crecen frecuentemente malezas
las que periódicamente deben ser eliminados mediante labores como chapias,
66
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 66/177
66
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.6.3 ALTERNATIVAS PARA EL CONTROL DE PLAGAS Y
ENFERMEDADES
El ataque de plagas y enfermedades a las plantaciones ocasionan cuantiosas
pérdidas, en ciertos casos cuando se producen daños muy severos e
irreversibles los cultivos terminan muriéndose. Una plantación libre de malezas
disminuye considerablemente el ataque de plagas y enfermedades, ya que las
malezas son hospederos o sirven como alimento de muchas plagas.
Los árboles establecidos en contorno a los cultivos actúan como barreras que
impiden el fácil desplazamiento de muchos insectos; de la misma manera la
diversificación de cultivos en un sistema disminuye la incidencia de plagas y aún
más si se establecen árboles como Azadirachta indica, Piscidia carthagenensis
Jacq., entre otras ya que actúan como repelentes naturales.
En ciertos casos las plantas recientemente establecidas son atacadas por un
sinnúmero de insectos como el Atta cephalotes, que corta las hojas jóvenes y
que son huéspedes en algunas especies forestales, esta plaga puede ser
controlada mediante productos naturales que no contaminan el medio ambiente
67
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 67/177
67
SISTEMAS AGROFORESTALES
2.6.4 PROBLEMÁTICA SUELOS Y AGUAS POR EL USO DE LOS
TEMAS AGROFORESTALES
En los trópicos, las tierras marginales son a veces las más utilizadas para la
producción de alimentos tradicionales, ya que las tierras agrícolas relativamente
buenas son utilizadas para cultivos comerciales, de exportación, con fuerte
utilización de insumos de alto costo. Los cultivos alimenticios para los mercados
locales, generalmente no producen ingresos suficientes para cubrir los costos de
los insumos requeridos para una producción sostenible en esas tierras
marginales.
Con ello, los pequeños y más pobres agricultores son forzados muchas veces a
desplazarse hacia tierras marginales, o con vegetación boscosa, promoviendo
con ello mayor deforestación y riesgos crecientes de degradación de tierras.
Como consecuencia de la degradación de tierras por deforestación,
sobrepastoreo, y prácticas agrícolas inadecuadas, cerca del 1% (7-8 Mha) del
recurso tierra se pierde cada año en los trópicos, lo cual no es compensado por
la producción de las nuevas tierras (10-12Mha), cada vez más marginales,
68
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 68/177
68
SISTEMAS AGROFORESTALES
Las tres funciones mencionadas (el mantenimiento del ciclaje de nutrimentos, la
utilización de especies con diversos requerimientos nutricionales y lumínicos y la
protección física de los suelos) pueden obtenerse mediante el diseño de
sistemas agroforestales; esto puede contribuir a crear sistemas más productivos
y más estables que los monocultivos.
2.6.4.1 FERTILIZACIÓN
El desarrollo de las especies depende principalmente de la calidad del sitio y al
manejo de los mismos, generalmente los terrenos inclinados a consecuencia de
las lluvias pierden fácilmente la capa arable, bajo estas condiciones los cultivos
tendrán un desarrollo mucho más lento.
En suelos con baja fertilidad es conveniente proporcionarles algún tipo de abono
a fin de suministrar elementos nutricionales y puedan ser absorbidos por los
cultivos.
Tradicionalmente se ha venido utilizando abonos químicos a base de N-P-K
(nitrógeno, fósforo y potasio), macro elementos fundamentales para el desarrollo
69
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 69/177
69
SISTEMAS AGROFORESTALES
nutrientes útiles a los cultivos. Los abonos orgánicos son utilizados con mucha
frecuencia en viveros, cultivos agrícolas, jardinería y en plantaciones en general.
2.6.4.2. INTERACCIÓN DE SISTEMAS AGROFORESTALES Y EL
SUELO
Los árboles en sistemas agroforestales cumplen funciones ecológicas de
protección del suelo disminuyendo los efectos directos del sol, el agua y el viento.
También pueden modificar las características físicas del suelo como su
estructura (por la adición de hojarasca, raíces y tallos incrementan los niveles de
materia orgánica), la capacidad de intercambio catiónico y la disponibilidad de
nitrógeno, fósforo y potasio. El sistema radicular extendido y profundo aumenta
el área disponible para captar agua y nutrientes. Además, las formas arbóreas
constituyen un mecanismo efectivo de capturar y retener carbono atmosférico.
Por todas estas condiciones los sistemas agroforestales son una opción de uso
en los trópicos húmedos, zonas de montaña, zonas húmedas y desérticas en su
condición de ecosistemas frágiles.
70
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 70/177
70
SISTEMAS AGROFORESTALES
subhúmedo 4,000 kg/ha/año de materia seca y trópico semiárido 2,000
kg/ha/año de materia seca.
6. La producción primaria neta de comunidades de vegetación natural es más
alta que estos valores mientras la producción de árboles en sistemas
agroforestales puede aproximarse y en algunos casos superar la producción
de sistemas naturales.
7. En sistemas agroforestales, los requerimientos para la conservación de
materia orgánica pueden ser satisfechos si la biomasa de los árboles y los
residuos de los cultivos son adicionados al suelo. Si se cosecha la parte
leñosa del árbol (para leña) es más difícil y si se remueven las hojas de los
árboles y los residuos de los cultivos, no es posible mantener la materia
orgánica.
8. Árboles y arbustos fijadores de nitrógeno en sistemas agroforestales
prácticos pueden fijar 50 - 100 kilogramo / Nitrógeno/ hectárea/ año.
9. Los árboles también funcionan para mejorar la eficiencia del ciclamiento de
nutrimento. Los mecanismos son: absorción de horizontes inferiores,
reducción de pérdidas por lixiviación a través de los sistemas de raíces de
71
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 71/177
71
SISTEMAS AGROFORESTALES
propiedades físicas del suelo. La clave en la utilización de sistemas de raíces y
micorrizas en agroforestería es la maximización de los efectos positivos; al
tiempo reduce la competencia por humedad y nutrientes. Existe la necesidad de
mejorar el conocimiento sobre el crecimiento y función de las raíces en sistemas
agroforestales.
2.6.6. MANEJO DE SUELOS EN SISTEMAS AGROFORESTALES
El manejo de suelos en un sistema agroforestal persigue alternativas a disminuir
los riesgos de erosión y consecuentemente a mejorar la fertilidad de los mismos
mediante la implementación de algunas prácticas culturales como:
Conservar la cubierta vegetal u hojarasca durante el mayor tiempo del año
con el objeto de brindar protección a la superficie de los suelos, disminuyendo
de esta manera el impacto directo del brillo solar y las gotas de lluvia.
La conservación del contenido de materia orgánica contribuye a una mejor
retención de nutrientes y en consecuencia eleva la fertilidad del recurso suelo.
Minimizar labores o actividades que produzcan la remoción de materia
72
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 72/177
72
SISTEMAS AGROFORESTALES
ser reproducida por estacas; de manera que se pueda obtener cercas más
rápidamente que si sembrara de semilla.
Aparentemente, el aspecto más crítico en el manejo de cercas vivas es la
elección de las especies adecuadas, pues la mayoría de las prácticas se
simplifican bastante cuando la especie reúne las características deseadas.
2.6.8. MANEJO DE CORTINAS ROMPEVIENTO
En el diseño de una cortina rompe vientos pueden ser utilizados hileras simples
o múltiples, y combinaciones de hileras de diferente dirección. Para determinar
la dirección principal de la cortina se debe tener en cuenta la dirección e
intensidad de los vientos predominantes.
Para áreas extensas, es conveniente colocar una serie de cortinas que pueden
ser dispuestas de manera paralela o perpendicular a la dirección del viento,
según la topografía del terreno. También se puede plantar arbustos en las partes
externas a las líneas de los árboles.
73
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 73/177
73
SISTEMAS AGROFORESTALES
de insumos o la contratación de mano de obra. De esa manera se está mejor
preparado para afrontar riesgos y emergencias.
Es recomendable revisar periódicamente el plan, con el fin de comprobar si se
continúa adaptando a las condiciones y necesidades. En el plan se puede tomar
en cuenta un plan alternativo para favorecer la producción de leña con la finalidad
de suplir la necesidad de suplir esa fuente de energía como objetivo prioritario.
Los datos de la evaluación del sistema proporcionan una base para el cambio en
el plan de manejo.
2.6.10. BENEFICIOS DEL SISTEMA AGROFORESTAL
Un buen Manejo
Mantiene e incrementa la biodiversidad.
Evita la aplicación de prácticas destructivas, es decir, no atenta contra la
integridad biológica del ecosistema, lo conserva; busca mejorar la
producción, preservando los recursos naturales y respetando la identidad de
74S S S G O O S S
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 74/177
74
SISTEMAS AGROFORESTALES
Trata de lograr los mayores beneficios en términos económicos, obtención
de producto variados, uso integral del suelo, y microclima
Fortalece la resistencia de árboles, arbustos, cultivos, pastos, animales y
otros componentes, frente a la acción destructora de vientos, heladas,
granizadas y otras plagas y enfermedades.
Mantiene la belleza escénica del paisaje, un campo con diversidad de
árboles, arbustos, cultivos, animales, bien ordenados y cuidados, es más
hermoso que aquel donde se practica el monocultivo.
75SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 75/177
75
SISTEMAS AGROFORESTALES
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. UBICACIÓN
a) LOCALIZACIÓN Y EXTENSIÓN
La zona de estudio se ubica en el distrito de Acolla, provincia de Jauja, ubicado
a 3765 m.s.n.m; el área de estudio tiene una superficie de 240 ha.
Geográficamente se encuentra ubicada al Norte de la ciudad de Huancayo -
76SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 76/177
76
SISTEMAS AGROFORESTALES
d) UBICACIÓN GEOGRÁFICA
Tabla N° 13: Ubicación Geográfica del área evaluada
UBICACIÓN GEOGRAFICA
77SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 77/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
3.2. CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS
3.2.1. Clima:
Pertenece a la característica sub húmedo y semifrío, propia del valle interandino.
En el año se presentan 2 estaciones marcadas, la lluviosa de octubre a abril y el
secano de mayo a setiembre.
3.2.2. Temperatura media:
Nuestra área a estudiar tiene una temperatura promedio de 14ºC a 18ºC,
teniendo un clima templado, noches frescas de Mayo a Noviembre corresponde
al verano y de Junio a Agosto se presentan frías llegando a descender latemperatura bajo cero.
3.2.3. Precipitación promedio:
78SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 78/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
año (56 mm) en el mes de Octubre, donde la evaporación mensual máxima es
192 mm/mes, y en Febrero se presenta menor volumen de agua evaporada.
3.5. UBICACIÓN ECOLÓGICA
Según el sistema de clasificación de zonas de vida de Holdrige y los estudios
realizados sobre zonas de vida en el Perú; el área de estudio se localiza en las
siguientes zonas de vida:
TABLA N° 13: Zonas de vida
ZONAS DE VIDA ALTITUD
BOSQUE HUMEDO MONTANO TROPICAL 3000 - 4000
PARAMO MUY HUMEDO SUBALPINO SUBTROPICAL 3600 - 4000
79SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 79/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
El relieve es predominantemente empinado. Conforma la parte superior de las
laderas que enmarcan los valles, haciéndose un poco más suave en el límite con
las zonas de páramo.
La vegetación natural ha sido depredada y prácticamente no existe. Especies de
los géneros, Berberis, Baccharis Dunalia conforman pequeños bosquetes
heterogéneos. En zonas intervenidas aparecen “sauco” (Sambucus peruviana),
“mutuy” (Senna birostris) y Senna multiglandulosa cerca de las casas. El “tarwi”
(Lupinus sp.) es una especie indicadora de esta zona de vida.
3.5.1.2. PARAMO MUY HÚMEDO SUB ALPINO TROPICAL (bh-MT)
a) Extensión y ubicación
Se encuentra representada en el mapa con el símbolo de pmh-Sat y abarca una
extensión superficial de 86, 400 Ha., equivalente al 15.7% del área total. Limita
en la parte inferior alrededor de los 3,600 m.s.n.m. con el Bosque muy húmedo
montano tropical bmh MT y en la parte superior alrededor de los 4 000 m s n m
80SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 80/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
d) Vegetación y suelo
La cubierta vegetal está constituida por asociaciones de pastos naturales, siendo
las principales: Calamagrostum – Paspaletum, donde predominan las especies
Calamagrostis antoniana, Paspalum tuberosum, Agrostis Tolucencis, Festuca
sp. y Calamagrostum, en el que la especie Calamagrostis antoniana es la que
predomina y la Festuca sp. Se encuentra en menor proporción.
La profundidad de los suelos es muy variable, se les encuentra superficiales yprofundos, con textura moderadamente gruesa a fina y bien provistos de materia
orgánica en el horizonte superficial, que es de color pardo grisáceo muy oscuro
a negro. El pH varía extremadamente ácido a fuertemente ácido.
3.6. COMUNIDAD
Sus comuneros, tienen como misión el manejo y conservación de los recursos
naturales, distribución, buen uso y defensa del territorio comunal. Son
depositarios del conocimiento y saber de la cultura andina así como del
81SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 81/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
Como una estrategia para disminuir los riesgos climáticos y asegurar su auto
abastecimiento alimentario los comuneros manejan una gran diversidad de
cultivos: papa, maíz, habas, arvejas, tarwi, olluco, mashua, oca, cebada, trigo,
avena, y en la mayoría de los casos con mucha variabilidad dentro de cada
cultivo. Crían diferentes especies de animales: ovinos, vacunos, equinos,
porcinos, cuyes y gallinas. La mayor proporción es para la venta mientras que
los excedentes son para el consumo de las familias.
3.8. MATERIALES Y EQUIPOS
3.8.1. De Pre Campo
- Información bibliográfica
- Materiales de escritorio- Planos topográficos
- Computadora
- Memoria USB
- Calculadora.
82SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 82/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
3.8.3. De Gabinete
- Información sobre la comunidad campesina de Tingopaccha.
- Mapas cartográficos
- Materiales de escritorio
- Planos topográficos.
- Fotografías.
- Computadora
- Reglamento de clasificación de tierras D. S.0062-75-AG del ministerio de
agricultura
- Software (Arc Gis, Microsoft office, Excel y otros)
- Plano de ubicación del terreno
- Libreta de campo
3.9. METODOLOGIA:
Para el desarrollo de este trabajo se utilizó lo siguiente:
Método de Observación directa
83SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 83/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
- Delimitación del área y limites donde se llevara a cabo la realización de las
encuesta.
- Determinar los factores a tomar en cuenta para realizar la caracterización.
Los factores que se tomaran en cuenta son los de tipo socio económico
(número de integrantes en una familia, grado de instrucción, tipo de
alimentación, actividades económicas a las que se dedica), agropecuario y
forestal (tenencia de tierras de cultivos, preferencia de los cultivos agrícolas,
destino final de la producción agrícola, pecuaria y forestal) y problemas y
necesidades de los agricultores.
- Determinar la técnica para la recolección de información. Debido a que no
se podrá realizar las encuestas al 100% de las familias del área, la técnica a
utilizar será mediante muestreo aleatorio por estratos (por sectores).
- Realizar el diseño del cuestionario. Para el diseño del cuestionario seseleccionó preguntas abiertas y la redacción de estas serán según el tipo
de lenguaje y terminología de los agricultores con una secuencia lógica,
desde preguntas sencillas, fáciles y directas hasta las complicadas,
delicadas o difíciles.
84SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 84/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
6. Delimitar el área de estudio en el plano obtenido de la imagen satelital
(coordenadas UTM) y dividir el área en cuadriculas de 50 x 50 para guiarnos
y homogenizar los terrenos, de manera que sea más factible la
caracterización de los factores edáficos.
7. Obtención y preparación de los materiales y equipos de trabajo (pico, GPS,
lampa, planos, clinómetro, libretas de campo, cámara, etc.).
3.10.2. Campo
- Reconocimiento del terreno de estudio, conociendo ahora los límites físicos
que se tendrá con los grupos colindantes.
- Observar el terreno y determinar las áreas que tengan algún tipo de sistemas
para el respectivo análisis.- Observación directa e identificación de componentes de los sistemas
agroforestales que se encuentran en el área.
- Recolección de datos La obtención de datos fue mediante conversaciones
informales.
85SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 85/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
- Una vez realizada las calicatas correspondientes realizamos la observación
de sus diferentes características de suelo, ubicamos el punto con GPS para
cada hoyo e identificación de tipo de suelo entre otros.
- Obtención de datos como profundidad de suelos, pedregosidad, micro
relieve, textura, pendientes, drenaje, erosión, inundación y fragmento rocoso
(De acuerdo al reglamento de clasificación de tierras según su uso mayor).
- Evaluación de la fisiografía del lugar.
- Determinar el uso actual de los suelos.
3.10.3. Gabinete
- Procesamiento de los datos recopilados en el proceso de inventario desistemas en la comunidad campesina de Tingopaccha.
- Discusión en grupo sobre los resultados del estudio, obtener las
conclusiones y plantear las recomendaciones respectivas de acuerdo a la
situación del sitio.
86SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 86/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
- Analizar los datos obtenidos de caracterización edáfica mediante
cuadros estadísticos, que nos permitan detallar el estado actual de los suelos
del área de estudio.
- Proponer alternativas de solución (sistemas agroforestales) de acuerdo
al estado actual del terreno.
87SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 87/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
IV. RESULTADOS
1 INVENTARIO DE SISTEMAS AGROFORESTALES
N°
COMPONENTESTIPO DE
SISTEMASOBSERVACION
COORDENADASCOMPONENTE
FORESTAL
COMPONENTE
AGRICOLA
COMPONENTEPECUARIO
PASTOS
1 Berberis lutea Ovino Ichu, arnica Silvopastoril C 435754 8713920
2 Berberis luteaSolanum
tuberosum
Festuca
sp,Ichu,arnica,airampo,chimpuco
Agroforestal C 435818 8714032
3 Berberis luteaHordeumvulgare
Festucasp,Ichu,arnica,airampo,chimpuco
Agroforestal B 435982 8714398
4 Berberis lutea Apodemussylvaticus
Ichu, arnica Silvopastoril C 436061 8717174
5 Berberis lutea Ovino Ichu, arnica Silvopastoril D 436410 8714630
6 Berberis luteaApodemussylvaticus
Ichu, arnica,festuca sp ,airampo
Silvopastoril D 436334 8714450
88SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 88/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
17 Berberis luteaIchu, arnica ,airampo
Silvopastoril C 435285 8714504
18 Berberis lutea
Ichu, arnica ,
airampo Silvopastoril C 435284 8714460
19 Berberis luteaHordeumvulgare
Ichu, arnica ,airampo
Agroforestal C 435278 8714442
20 Berberis luteaIchu, arnica ,airampo
Silvopastoril C 435285 8714358
21 Berberis luteaIchu, arnica ,airampo
Silvopastoril C 435205 8714332
22 Berberis luteaSolanum
tuberosumIchu, arnica ,airampo Agroforestal C 435135 8714274
23 Berberis luteaIchu , arnica ,chinche decampo
Silvopastoril c 435079 8714276
24 Berberis luteaIchu, arnica,airampo
Silvopastoril c 435032 8714190
25 Berberis lutea
Ichu, arnica,
airampo,chinche decampo
Silvopastoril c 435043 8714146
26 Berberis lutea ovino
Ichu, arnica,airampo,chinche decampo
Silvopastoril C 435007 8714102
Ichu, arnicca,
89
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 89/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
35 Berberis luteaSolanum
tuberosum
arnica, Ichu,airampito,chinche de
campo
Agroforestal C 435227 8713189
36 Berberis luteaIchu, arnica,airampo
Silvopastoril C 435242 8713223
37Sennamultiglandulosa,berberis lutea
Ichu,arnica,airampo
Silvopastoril C 435326 8713308
38 Berberis luteaSolanum
tuberosumIchu, dientede leon
Agroforestal C 435582 8713766
39 Berberis luteaIchu, arnica,diente de leon
Silvopastoril C 435634 8713702
40 Berberis luteaSolanum
tuberosumairampo,arnica
Agroforestal C 435481 8713810
41 Berberis luteaairampo,arnica, dientede leon
Silvopastoril C 435557 8714274
42 Berberis lutea Solanumtuberosum
Ichu, arnica,airampo
Agroforestal C 435594 8714027
43 Berberis lutea Tarwi
Ichu,arnica,airampo,malmaquilla
Agroforestal C 435459 8714385
90
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 90/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
2 CARACTERIZACIÓN DE SISTEMAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
DE TINGO PACCHA.
TABLA N° 14: PERSONAS ENCUESTAS SEGÚN GÉNERO
GENERO CANTIDAD %
FEMENINO 2 20%
MASCULINO 6 80%
TOTAL 8 100.00%
20%PERSONAS ENCUESTADAS SEGUN GENERO
91
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 91/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
GRAFICO N° 2: PORCENTAJE DEL GRADO DE INSTRUCCIÓN
25%
37%
0%
13%
25%
PERSONAS ENCUESTADAS SEGUN GRADO DEINSTRUCCION
SECUNDARIA PRIMARIA JARDIN ANALFABETOS SUPERIOR
92
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 92/177
S S S GRO OR S S
GRAFICO N° 3: ACTIVIDAD ECONOMICA
62%
25%
0%
13%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
AGRICULTOR AGRICULTOR Y
GANADERO
AGRICULTURA Y
PASTOREO ANIMALESMENORES
AGRICULTOR,
GANADERO Y OBRERO
PERSONA SEGUN SU ACTIVIDAD ECONOMICA
93
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 93/177
GRAFICO N° 4: TENENCIA DE SUS TIERRAS
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
PROPIO COMUNIDAD ARRIENDO ARRIENDO YPROPIO
75%
0%
12% 13%
TENENCIA DE SUS TIERRAS
94
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 94/177
GRAFICO N° 5: DEPENDENCIA ECONOMICA
62%
38%
DEPENDENCIA ECONOMIA
agricultura ganaderia
5%6%
29%60%
CULTIVOS AGRICOLAS
95
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 95/177
TABLA N° 20: ENFERMEDADES DE PAPA
CULTIVO DE PAPA
ENFERMEDAD CANTIDAD %
ALTERNARIA 2 25%
GUSANERA 1 12%
RANCHA 2 25%
HELEDAS 1 13%
ROYA 2 15%
TOTAL 8 100.00%
15%
20%
25%
25%
12%
25%
13%
25%
ENFERMEDADES DE LA PAPA
96
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 96/177
GRAFICO N° 9: TIPOS DE FERTILIZACION
TABLA N° 22: DESTINO DE LA PAPA
DESTINO DE LA PAPA CANTIDAD %
CONSUMO 5 62%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
GUANO AGROQUIMICOS
63%
37%
TIPO DE FERTILIZACIÓN
97
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 97/177
TABLA N° 23: PRODUCCION Y CONSUMO DE LA PAPA
PRODUCCION Y CONSUMO DE
LA PAPA
CANTIDAD
kg
CONSUMO 9125
PRODUCCION 8270
GRAFICO N° 11: CONSUMO Y PRODUCCION DE LA PAPA
7500
8000
8500
9000
9500
CONSUMO PRODUCCION
9125
8270
CONSUMO Y PRODUCCION DE LAPAPA
98
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 98/177
TABLA N° 25: PRODUCCION Y CONSUMO DE LA CEBADA
PRODUCCION Y CONSUMO
DE LA CEBADA
CANTIDAD
kg
PRODUCCION 1400
CONSUMO 365
0
500
1000
1500
CONSUMO PRODUCCION
1400
365
PRODUCCION Y CONSUMO DE LA CEBADA
99
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 99/177
2.1. CUADRO DE CARACTERIZACION
CUADRO DE CARACTERIZACION
CIÓN
NECESIDAD PROBLEMA CAUSAS EFECTO ALTERNATIVA
PapaBajaproducción.
Baja calidad desemillas
Heterogeneidad delproducto.
Adquirir semillas con buenascaracterísticas fitosanitarias.Control de plagas medianterotación de cultivos.
HeladasDaño al follaje y tallode la planta.
Establecer cercos vivos y cortinasrompe vientos.
Quinual – Papa Eucalipto – Papa
Pajte - Papa
Inadecuadouso del suelo
Marchites foliar,clorosis de los tallos,muerte de la planta
Establecer terrazas de formación
lenta en sistemas agroforestales.
Quinual - Papa
Tanquish - Papa
Zanjas de infiltración.
Establecer cercos vivos y
100
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 100/177
OMICO
NECESIDAD
PROBLEMA CAUSAS EFECTO ALTERNATIVA
Forestal
Bajaproducciónforestalasociada acultivos enlugares dependiente
pronunciada.
Desconocimientode laagroforestería.
Las actividadesdesarrolladas talescomo la agriculturay ganaderíageneran bajosingresos
económicos.
Difusión de lossistemas agroforestalessimultáneos coneucalipto, quinual,papa, habas, cebada,etc.; los beneficios que
generan.
Elevadamortandadde plántulas
en campodefinitivo.
Heladas
Pérdida derecursoseconómicos y
desconfianza de lapoblación.
Establecer cercos vivoscon especies de altopoder calorífico, talescomo el Quinual yEucalipto combinadas
con papa, habas,cebada y otros de fácilaplicación, y queincluya bajos costos yrapidez de crecimiento.
Presencia deNecrosis de hojas o
Hacer uso de plantasalelopáticas
101
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 101/177
3 ESTUDIO DEL SUELO SEGÚN SU USO ACTUAL, CAPACIDAD DE
USO MAYOR.
TABLA N° 26: USO ACTUAL
USO ACTUAL
USO ACTUAL DESCRIPCIÓN ÁREA PORCENTAJE
P PASTOS 111.25 54 %
A CULTIVO EN LIMPIO 94.98 45.83 %
USO ACTUAL
102
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 102/177
TABLA 27: CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS
CAPACIDAD DE USO MAYOR DETIERRAS
CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS
USO MAYOR DESCRIPCIÓN ÁREA PORCENTAJE
X PROTECCION 207.25 100 %
103
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 103/177
TABLA 28: EL USO DE TIERRAS
CONFLICTOS DE USO DE TIERRAS
CONFLICTOS DE USO DE TIERRAS
USO AREA PORCENTAJE
BUEN USO 131.52 63 %SOBRE USO 75.71 37 %
104
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 104/177
3.1. EVALUACION DEL SUELO
MUESTRAS GB GM COS MOS CALIFICACIONCONDUCTIVIDAD
ELECTRICA YSALINIDAD
TEMPERATURA pH SIMBOLOGIA
CALICATA 1 21 9.2 23.01 39.669 MEDIA 0.0448 17.5 4.99 MFA
CALICATA 4 21 11.4 18.72 32.2 MEDIA 0.0732 17.4 6.997 N
CALICATA 7 21 16.2 9.2 15.86 BAJA 0.0492 17.4 5.559 MA
CALICATA 9 21 18.2 5.46 9.41 BAJA 0.0928 17.5 4.59 MFA
15
20
25
30
35
40
45
C RBONO ORG NICO
GB GM COS MOS
105
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 105/177
GRAFICO N° 19: pH DEL SUELO
0
2
4
6
810
12
14
16
18
20
CALICATA 1 CALICATA 4 CALICATA 7 CALICATA 9
pH DEL SUELO
TEMPERATURA PhpH
106
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 106/177
4 SELECCIÓN DE SISTEMAS
TABLA 29: SELECCIÓN DE SISTEMAS
4.1. SISTEMA AGROFORESTAL PROPUESTOS:
SISTEMAFACTIBILIDADFINANCIERA
PRODUCTIVIDAD SOSTENIBILIDAD ADOPTABILIDAD
CORTINA ROMPEVIENTO
Quinual –
Papa
X X X X
CERCO VIVOEucalipto - Papa X X X X
CORTINA ROMPEVIENTOEucalipto - Cebada
X X X X
CERCO VIVOQuinual – Pastos naturales
X X X X
107
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 107/177
obtienen mayores
ganancias.
nitrógeno del
ambiente.
8 . 3 7
S / . 6 , 5 5 2 . 3 6
SISTEMA DE CORTINAS ROMPEVIENTOS CON
QUINUAL Y PAPAVAN Sistema VAN Monocultivo
108
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 108/177
4.1.2. Cercos Vivos con Eucalipto – Papa
FACTIBILIDAD
FINANCIERAPRODUCTIVIDAD SOSTENIBILIDAD ADOPTABILIDAD
El manejo del sistema
seleccionado en cerco
vivo de (Eucalipto – Papa) tiene
factibilidad financiera,
el VAN del sistema
manejado S/.9,281.65
es de comparado con
el VAN de sistema no
manejado que es
S/.3,011.48
El manejo del sistema
seleccionado en
cercos vivos de(eucalipto - papa)
tiene buena
producción: debido a
que eucalipto es una
especie de una altura
considerable y evita
que los animales
hagan daño al cultivo
de papa, mejorando la
productividad de la
La Eucalipto contribuye
a mejorar la producción
de la papa además deprotegerla del ataque
del ganado vacuno y
ovino, y lo protege
contra vientos fuertes y
otros factores externos
que representan un
riesgo para la
productividad, lo cual la
convierte en un sistema
sostenible en el tiempo
Estamos seguros que este
sistema manejado va a ser
adoptado por lacomunidad debido a que:
La cebada es muy
cultivada en la zona, y la
papa es nativo de la zona,
y la especie del eucalipto
es una especie que brinda
protección a los cultivos, y
los pobladores saben que
es un mejorador de suelo
por lo que el manejo del
109
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 109/177
S / . 3 , 5 3 7 . 1 9
S / . 7 , 2 8 1 . 6 5
3 , 0 1 1 . 4 8
SISTEMA DE CERCOS VIVOS CON EUCALIPTO Y PAPA
VAN Sistema VAN Monocultivo
110
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 110/177
4.1.3. Cortinas Rompevientos con Eucalipto – Cebada
FACTIBILIDAD
FINANCIERAPRODUCTIVIDAD SOSTENIBILIDAD ADOPTABILIDAD
El manejo del sistema
seleccionado cortina
rompeviento de(Eucalipto-cebada)
tiene factibilidad
financiera, el VAN del
sistema manejado es
de S/. 9,114.06 en
comparación con el
sistema no manejado
que tiene un VAN de:
S/. 5,304.83
El sistema cortina
rompevientos de
(Eucalipto – Cebada )tiene buena
producción: debido a
que el eucalipto ayuda
a proteger de las
heladas y le
proporciona materia
orgánica, y evita que
los animales hagan
daño al cultivo, por
ende mejora la
El Eucaliptus globulus
contribuyen a mejorar la
producción de lacebada porque protege
contra los vientos y
heladas, lo protegen
contra la los fuertes
vientos y otros factores
externos que
representan un riesgo
para la productividad lo
cual la convierte en un
sistema sostenible en el
Estamos seguros que este
sistema manejado va a ser
adoptado por lacomunidad debido a que:
La cebada y el haba son
las especies muy
cultivables en la zona por
ende adoptado por la
población, y la especie del
eucalipto es una especie
que se encontró en la zona
y los pobladores prefieren
a esta especie.
111
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 111/177
S / . 9 , 1 1 4 . 0 6
S / . 5 , 3 0 4 . 8 3
SISTEMA DE CORTINAS ROMPEVIENTOS CONEUCALIPTO Y CEBADA
VAN Sistema VAN Monocultivo
112
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 112/177
4.1.4. Cercos Vivos con Quinual – Pastos naturales
FACTIBILIDADFINANCIERA
PRODUCTIVIDAD SOSTENIBILIDAD ADOPTABILIDAD
Con el sistema de
cercos vivos y cortinas
rompevientos se
obtiene un beneficio
de
S/. 6,770.27
al finalizar los 10 años
de manejo del
sistema; y en forma de
monocultivo esS/. 2,018.46
Lo cual nos dice que
con este sistema se
obtienen mayores
i
Si comparamos las
formas de cultivo
podemos deducir que
el sistema agroforestal
la producción mejora
ya que al calidad y
recuperación de las
áreas de pasto
aumentaran con
establecimiento deárboles.
El sistema agroforestal
elegido si pose
sostenibilidad debido a
que:
Nos otorga beneficios
económicos con el
quinual, contribuye a la
mejora del suelo
incorporando materia
orgánica, captanitrógeno del ambiente,
Posterior al
aprovechamiento de los
árboles se seguirá
bt i d b fi i
El sistema agroforestal
Quinua- pastos naturales
será adoptado por la
comunidad debido a que:
Se tiene algunos sistemas
semejantes al planteado
con un buen resultado.
113
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 113/177
S / . 3 , 0 5 8 . 5 6
S / .
6 , 7 7 0 . 2 7
8 . 4 6
SISTEMA DE CERCOS VIVOS CON QUINUAL –
PASTOS NATURALES
VAN sistema VAN monocultivo
114
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 114/177
5. MANEJO DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES PROPUESTOS
5.1. MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINASROMPEVIENTOS (HABAS, PAPA Y QUINUAL)
MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA ROMPEVIENTO N° 1 (HABAS,
PAPA, QUINUAL)
Año COMPONENTE AGRÍCOLA COMPONENTE FORESTAL
AÑO 1
PAPA:
Se hace el movimiento de tierra con
tractores y se hacen surcos para luego
dispersar las semillas de papa condistanciamiento de un paso. Se hará el
deshierbado cada 6 meses y se aplicará
abono natural al hacer la técnica de
labranza. Se tapara la semillas a lo largo
del terreno la cosecha será realizada al
QUINUAL:
Se obtendrá plantones de quinual de
aproximadamente 50 cm de altura, se harán
hoyos en el terreno de 20 x 20 cm para luegoser plantados.
115
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 115/177
AÑO 3
PAPA:
Para la siembra de papa se necesita unsuelo rico en nutrientes por lo cual el haba
se encargó de llenar el suelo de estos.
Antes de colocar las semillas debemos
solearlas para hacerlas resistentes a las
pudriciones, y la separación entre
semillas será de un paso entre semilla y
semilla, cada papa será sembrada
juntamente con un puñado de fertilizante.
Su ciclo biológico es de 120 a 150 días,
durante el cual es necesario realizar un
cultivo. Será manejado mediante uncultivo que será realizado por 2 yuntas y
2 aparques, asimismo se realizó el
recultivo.
QUINUAL:
El quinual en este año crecerá másaceleradamente llegando al metro y medio de
altura cubriendo de vientos al cultivo
designado ese año.
116
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 116/177
AÑO 5
PAPA:
Se volverá a utilizar la papa para obtener
una mejor producción, en este caso la
colocación de la papa será al igual que los
años anteriores separados cada semilla
separada cada un paso, se deshierbara
cada 6 meses.
QUINUAL:
El quinual ya creció y ya tiene cobertura y
completa la función de cortina rompe viento,
los cultivos tendrán mejor productividad. La
altura del árbol es de 2.50 cm, se realizara la
poda en este año
AÑO 6
PAPA:
Luego de los años de mejoramiento de
suelo por el haba y el quinual. El cultivo
de papa es de gran dificultad, se genera
muchos gastos en el cual se encuentra el
recultivo. Las especificaciones serán las
mismas que el año 3.
QUINUAL:
En este año la altura ya es mayor. Se cortaron
las ramas sin perjudicar los cultivos
adyacentes a estos.
117
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 117/177
AÑO 9
HABAS:
Se seguirá aprovechando el buen suelo
que dejo para así cultivar papa. La papa
es la que más ingresos generara y por
ende se debe utilizar la mejor tierra. Se
tendrá las especificaciones anteriores.
QUINUAL:
Se dejara crecer al árbol en su totalidad para
que desempeñe las labores de cortina
rompeviento y de algo de sombra a cultivos
contiguos a estos árboles.
AÑO 10
El último año la tierra será utilizada para
el cultivo de habas.
QUINUAL:
Los arboles serán vendidos en pie para
posibles usos de arte u otros a 25 soles lo cual
mejorara el ingreso al poblador.
118
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 118/177
GRAFICO 24: MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
900.00
1000.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MANEJO DEL SISTEMA PAPA-HABAS-QUINUAL
VAN sistema papa VAN sistema habas
119
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 119/177
sembrada juntamente con un puñado de
guano. Su ciclo biológico es de 120 a 150
días, durante el cual es necesario realizar un cultivo y
asimismo se realizara el recultivo con 10
peones, para mejorar nuestra producción.
Así mismo se realizara en época lluviosa
para el buen prendimiento de las especies.
JUNCO:
Se plantara junco en los linderos del cultivo
de papa de 1.00m x 1.00m, para poder
evitar la entrada de animales.
AÑO 2
HABAS:
Debido a que el año anterior el cultivo de
papa ha dejado el suelo con escaza materia
orgánica a disposición, el cultivo ideal a
implementar es el de habas. Se utilizarán500 Kg. de semilla de habas para 1Ha. La
siembra se realiza con 4 peones, que estos
se sembraran a mano con una distancia de
25-30 cm entre plantas, Antes de
colocar las semillas debemos solearlas
El componente forestal estará en la etapa
de desarrollo. En este año se obtendrá una
altura promedio de 0.75 metros de los
arbustos plantados.
120
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 120/177
cultivo.
AÑO 4
CEBADA:Se utilizarán 160 Kg. de semilla de cebada
para 1Ha. Para la siembra se deberá voltear
el terreno haciendo uso de un tractor por dos
horas facilitando el trabajo. Las semillas se
echaran a mano al terreno por el método del
voleo en una profundidad de 5 cm.
Seguimos con los cuidados, a la vez con elrespectivo deshierbo de las malezas que
puedan crecer alrededor.
AÑO 5
PAPA:
Debido a que el cultivo de cebada fijó
nitrógeno en el terreno y lo volvió más fértil,
en este año se volverá a sembrar papa conlas mismas especificaciones del primer año.
Primera poda de árboles:
Este año realizaremos la primera poda del
eucalipto que generara ganancias al
agricultor y evitaremos los ataques de loshongos producidos algunas veces por la
humedad. Seguiremos cumpliendo con las
labores culturales (deshierbo de malezas y
protección).
121
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 121/177
resistentes a las pudriciones, la siembra
será con 6 peones, y la separación entre
semillas será de 0.20 m, cada papa serásembrada juntamente con un puñado de
guano. Su ciclo biológico es de 120 a 150
días, durante el cual es necesario realizar
un cultivo. Será manejado mediante el
recultivo con 10 peones, para mejorar
nuestra producción. Preparar el terreno con
la ayuda de un tractor por cuatro horas, a
una profundidad aprox. 30 cm, de la misma
manera el surcado, que irán a distancia de
1 m. para proseguir con el terroneo.
dificultan el buen desarrollo de nuestra
especie por lo que se hará el deshierbo de
malezas alrededor de los plantones.
AÑO 8
CEBADA:
Se utilizarán 160 Kg. de semilla de cebada
para 1Ha. Para la siembra se deberá
voltear el terreno haciendo uso de un
tractor por dos horas facilitando el trabajo
Segunda poda de árboles:
Se realiza una poda para evitar el exceso
de sombra y también para poder
aprovechar económicamente sus ramas,
se podara un tercio del total del ancho de
122
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 122/177
AÑO 10
HABAS:
Se utilizarán 500 Kg. de semilla de habaspara 1Ha. La siembra se realiza con 4
peones, que estos sembraran a mano con
una distancia de 25-30 cm entre plantas. La
siembra de habas será en todo el terreno.
En este año la producción serán más por
ende los ingresos económicos aumentaran
significativamente.
En este año realizaremos el
aprovechamiento del total del eucalipto pormedio de la corta para que los ingresos
económicos de los pobladores aumenten
significativamente.
123
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 123/177
5.3. MANEJO DE CORTINAS ROMPEVIENTOS CON EUCALIPTO- CEBADA
MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA ROMPEVIENTO N° 3 (EUCALIPTO,
QUINUAL, TRIGO, HABAS Y CEBADA)
AÑOS COMPONENTE AGRÍCOLA COMPONENTE FORESTAL
AÑO 1
CEBADA:
Se utilizarán 160 Kg. de semilla decebada para 1Ha. Para la siembra se
deberá voltear el terreno haciendo uso de
un tractor por tres horas facilitando el
trabajo. Las semillas se echaran a mano
al terreno por el método del voleo en una
profundidad de 5 cm. además se
procederá a abonar el terreno con 40
sacos de abono orgánico, y el
deshierbado se realizara de forma
mensual para controlar bien las malezas
EUCALIPTO:
Estará ubicada en los linderos del cultivode papa con un espaciamiento de 2.00 m x
2.00m cumpliendo así su función de cortina
rompe vientos para proteger al cultivo de
cebada de los altos índice de viento. Así
mismo se realizara en época lluviosa para
el buen prendimiento de las especies.
Quinual: Las plantaciones se realizaran en
el los linderos del terreno. Los plantones
serán instalados en hoyos de 60cm x 60 cm
a un distanciamiento de 1.00m x 1.00 m.
124
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 124/177
AÑO 3
CEBADA:
Cultivo de haba fijó nitrógeno en elterreno y lo volvió más fértil, en este año
se volverá a sembrar cebada con las
mismas especificaciones del primer año,
de esta manera se utilizara 160 Kg de
semilla.
Las especies Quinual alcanzarán un de
tamaño considerable y vigoroso parasoportar los factores climáticos adversos,
solo se necesitara regar en las épocas de
sequía (mayo-agosto) de igual manera
cumplir con las labores culturales como
cuidados y protección de la especies ,
realizaremos un deshierbo de malezas
alrededor de los plantones.
AÑO 4
TRIGO:
Se utilizara 100 Kg de semilla y luego se
realizara el movimiento de tierra con tractores y se hacen surcos para luego
dispersar las semillas de trigo por boleo.
Se hará el deshierbado cada 6 meses y
se aplicara abono natural al hacer la
técnica de labranza Se tapara la semillas
Seguimos con los cuidados, a la vez con el
respectivo deshierbo de las malezas quepuedan crecer alrededor de los plantones.
125
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 125/177
función y producción de la cebada sele
agregara abono orgánico.
alcanzado alturas considerables que
harán aún más efectivo la mitigación de
vientos.
AÑO 7
CEBADA:
Se realizara la remoción del terreno con
actividades como el barbecho para
controlar las malezas del suelo y
deshierbar, luego se hace el rastro del
suelo para dejarlo bien mullido, además
se procederá a abonar el terreno con 40
sacos de abono orgánico, y el
deshierbado se realizara de forma
mensual para controlar bien las malezas.Utilizando de esta manera 160 Kg de
semilla en este año.
Para este sexto año las especies habrán
alcanzado un tamaño considerable para
poder formar cortinas rompe vientos bien
estructurado, y sus diámetros y alturas
serán considerables, pero también habrán
crecido nuevamente hiervas que dificultan
el buen desarrollo de nuestras especies por
lo que se hará el deshierbo de malezas
alrededor de los plantones.
TRIGO: Segunda poda de árboles:
126
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 126/177
estará mejora debido a la presencia de
especies forestales bien estructuradas,
protegiendo de esta manera de losvientos fuerte al cultivo.
AÑO 10
HABAS:
Se utilizarán 500 Kg. de semilla de habas
para 1Ha. La siembra se realiza con 4
peones, que estos sembraran a mano con
una distancia de 25-30 cm entre plantas.
La siembra de habas será en todo el
terreno. En este año la producción serán
más por ende los ingresos económicos
aumentaran significativamente.
Realizaremos el aprovechamiento del total
del eucalipto y el quinual por medio de la
corta.
127
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 127/177
5.4. MANEJO DE CERCOS VIVOS CON QUINUAL - PASTOSNATURALES
MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL DE CERCOS VIVOS N° 4 (PASTOSNATURALES - QUINUAL)
AÑOS COMPONENTE PASTORIL COMPONENTE FORESTAL
AÑO 1
Las plantaciones se realizaran formando
potreros, los plantones serán instalados en
hoyos de 20 X 20 cm para el Quinual con una
separación de 2.5 m de distanciamiento.
Ñ
Crecimiento sectorizado de los pastos
naturales y un aprovechamiento
alternado por el ganado (ovino y
El componente forestal estará en la etapa de
desarrollo. En este año se
obtendrá una altura promedio de 0.60 cm de
128
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 128/177
AÑO 6Crecimiento sectorizado de los pastos
naturales y un aprovechamientoalternado por el ganado.
Se reduce la cantidad de ramas de los árboles
y disminuimos el área de sombras
AÑO 7
Crecimiento sectorizado de los pastos
naturales y un aprovechamiento
alternado por el ganado.
Para este séptimo año Las especies
habrán alcanzado un tamaño
considerable para poder formar un cerco vivo
bien estructurado, y sus diámetros mayores a
15 cm
AÑO 8 En este año nuevamente se abona y
se aprovecha la Festuca aplicata.
Las especies forestales continúan con su
crecimiento y función de protección.
AÑO 9
Crecimiento sectorizado de los pastos
naturales y un aprovechamiento
alternado por el ganado (ovino y
Las especies forestales continúan con su
crecimiento y función de protección.
129
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 129/177
0.00
500.00
1000.00
1500.00
2000.00
2500.00
3000.00
3500.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
MANEJO DEL SISTEMA PASTOS-QUINUAL
VAN sistema VAN monocultivo
130
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 130/177
V. DISCUSIONES
La técnica de la conversación informal, recomendada por la bibliografía sirvió
de mucho para la obtención de datos e información del propósito del estudio,
estableciendo una relación entre el grupo y los pobladores de la zona, y otras
personas relacionadas con el área. El cuestionario sirvió como una guía paralas entrevistas con preguntas breves, sencillas y abiertas para que el poblador
pueda explayarse.
El análisis de la información recopilada como menciona la bibliografía, primero
se debe de organizar los datos recolectados para su posterior análisis e
131
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 131/177
VI. CONCLUSIONES
En el área de trabajo se encontraron un total de 43 sistemas de los cuales 16
son simultáneos, 24 silvopastoriles 3 son de cercos vivos.
Las especies encontradas mayormente fueron el Pajte y la Berberís lutea esta
última como parte de los sistemas silvopastoriles y la primera como cercasvivas.
Las zonas de vida encontradas en el área de estudio son: Bosque Húmedo -
montano bajo Tropical (bh - mbT), con una extensión de 142.97 Ha; Páramo
Muy Húmedo – subalpino Tropical (pmh - SaT), con una extensión de 64.26
132
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 132/177
Se propuso 4 tipos de sistemas agroforestales: CORTINA ROMPEVIENTO
(Quinual – Papa), CERCO VIVO (Eucalipto – Papa), CORTINA
ROMPEVIENTO (Eucalipto – Cebada) y CERCO VIVO (Quinual – Pastosnaturales).
133
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 133/177
VII. RECOMENDACIONES
Contar con los materiales de campo para una buena ejecución del trabajo.
Es necesario estratificar según el tipo de pendiente y tomar en cuenta los
factores más relevantes para su homogenización.
Tener en cuenta el reglamento de clasificación de tierras por su capacidad
de uso mayor antes de tomar decisiones para el mejoramiento de la tierra.
Los datos tomados en campo anotar de manera ordenada para así evitar
confusiones al momento de trabajar en gabinete.
Verificar que el GPS esté funcionando con el sistema de navegación con el
que se elaboró el plano.
D li i l bi d i l l
134
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 134/177
‘
VIII. BIBLIOGRAFIA
Alvarez Orellana, J. (s.f.). SISTEMAS AGROFORESTALES .
HUANCAYO .
Aquino, C. E. (2012).
Aquino, C. E. (2012).
CONAFOR. (2007).
Garfias. (2002).
ICRAF (1990 - 2006)
135
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 135/177
Sotomayor, G. A., Garcia, R. E. (2005). Sistemas Agropastorales. En
Red Agroforestal Nacional . Chile .
Sotomayor, V. y. (2004). Schroth et al.
136
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 136/177
IX. ANEXOS
9.1. CARACTERIZACION
Fig. 09: Asiento de suegra – Echinocactus grusonii
137
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 137/177
Fig. 11: Berberis lutea
138
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 138/177
Fig. 13: Sistema silvopastoril
139
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 139/177
Fig. 15: Cultivos de cebada
140
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 140/177
Fig. 17: Campos de cultivo de papa.
141
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 141/177
Fig 19: Vicuñas en un Sistema silvopastoril
142
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 142/177
9.2. CALICATAS
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 143/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 144/177
FIG. N° 22: CALICATA 02
145
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 145/177
FIG. N° 24: CALICATA 03
146
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 146/177
FIG. N° 26: CALICATA 04
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 147/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 148/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 149/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 150/177
151
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 151/177
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 152/177
FIG. N° 34: CALICATA 08
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 153/177
ESTUDIO DEL SUELO
PREPARACION DE LAS MUESTRAS PARA LA DETERMINACION DECARBONO ORGANICO
PESADO DE LASMUESTRAS A EVALUAR
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 154/177
MUESTRAS CONDICROMATRO DE POTASIO
155
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 155/177
MUESTRAS CON 200 mlDE AGUA DESTILADA
156
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 156/177
TITULAR LAS MUESTRASCON LA SOLUCION DEL
SULFATO FERROSO
157
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 157/177
DETERMINACION DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA YSALINIDAD DEL SUELO
INSTRUMENTRO PARA CONDUCTIVIDAD Y SALINIDAD ES ELCONDUCTÓMETRO
158
SISTEMAS AGROFORESTALES
DETERMINACION DEL pH DEL SUELO
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 158/177
p
INSTRUMENTRO PARA EL pH ES EL POTENCIOMETRO
159
SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 159/177
LABORATORIO DE EVALUACION DE SUELO
SISTEMAS AGROFORESTALES
9.3. Clasificación de suelos según su capacidad de Uso Mayor - Clasificación de los suelos según la clave de zonasde vida.
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 160/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
1. Calicata N° 1: Clave 6: Páramo Muy Húmedo - Subalpino - Tropical. Uso mayor: Pastos
Pendiente 22% (LARGA)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 32 cmTextura Media (M)Fragmentos rocosos Muy Gravoso (3)Pedregosidad superficial Muy pedregoso (3)Drenaje Bueno (C)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)
Grupos de
Capaciadad de
Uso Mayor
Pendiente %
Microrelieve
(hasta)
Factores Edáficos (Clases Permisibles)
Corta Larga
Prof.
(cm)
mínima
Textura
(acepta)
Pedreg.
Sup.
(hasta)
Drenaje
(acepta)
Ph
(acepta)Erosión
(hasta)
Salinidad
(hasta)
Inundación
(hasta)
Fertil.
Sup.
(hasta)
Frag.
Roc.
(hasta)
P Pastos
0 - 4 0 - 2 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 2 3 3
4 - 8 2 -4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 - 3 3
8 - 25 4 - 15 3 20 Todas 3 A,B,C,D,E,F Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 15 - 25 2 30 MG,M,MF 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 1 40 MG,M,MF 2 A,B,C,D Todos Ligera 2 - 3 3X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores
161SISTEMAS AGROFORESTALES
2. Calicata N° 2: Clave 6: Páramo Muy Húmedo - Subalpino - Tropical. Uso mayor: Pastos
Pendiente 23 % (LARGA)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 161/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
Pendiente 23 % (LARGA)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 33 cmTextura Moderamente Gruesa (MG)
Fragmentos rocosos Gravoso (1)Pedregosidad superficial Muy pedregoso (3)Drenaje Moderado (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)
Grupos de
Capaciadad de
Uso Mayor
Pendiente %
Microrelieve
(hasta)
Factores Edáficos (Clases Permisibles)
Corta Larga
Prof.
(cm)
mínima
Textura
(acepta)
Pedreg.
Sup.
(hasta)
Drenaje
(acepta)
Ph(acepta)
Erosión
(hasta)
Salinidad
(hasta)
Inundación
(hasta)
Fertil.
Sup.
(hasta)
Frag.
Roc.
(hasta)
P Pastos
0 - 4 0 - 2 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 2 3 3
4 - 8 2 -4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 - 3 3
8 - 25 4 - 15 3 20 Todas 3 A,B,C,D,E,F Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 15 - 25 2 30 MG,M,MF 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 1 40 MG,M,MF 2 A,B,C,D Todos Ligera 2 - 3 3
X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores
162SISTEMAS AGROFORESTALES
3. Calicata N° 3: Clave 6: Páramo Muy Húmedo - Subalpino - Tropical. Uso mayor: Pastos
Pendiente 24 % (LARGA)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 162/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
Pendiente 24 % (LARGA)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 35 cmTextura Media (M)
Fragmentos rocosos Libre (1)Pedregosidad superficial Muy Pedregoso (3)Drenaje Imperfecto (E)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)
Grupos de
Capaciadad de
Uso Mayor
Pendiente %
Microrelieve
(hasta)
Factores Edáficos (Clases Permisibles)
Corta Larga
Prof.
(cm)
mínima
Textura
(acepta)
Pedreg.
Sup.
(hasta)
Drenaje
(acepta)
Ph(acepta)
Erosión
(hasta)
Salinidad
(hasta)
Inundación
(hasta)
Fertil.
Sup.
(hasta)
Frag.
Roc.
(hasta)
P Pastos
0 - 4 0 - 2 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 2 3 3
4 - 8 2 -4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 - 3 3
8 - 25 4 - 15 3 20 Todas 3 A,B,C,D,E,F Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 15 - 25 2 30 MG,M,MF 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 1 40 MG,M,MF 2 A,B,C,D Todos Ligera 2 - 3 3
X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores
163SISTEMAS AGROFORESTALES
4. Calicata N° 4: Clave 6: Páramo Muy Húmedo - Subalpino - Tropical. Uso mayor: Protección.
Pendiente 20 % (CORTA)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 163/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
Pendiente 20 % (CORTA)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 15 cmTextura Media (M)
Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Ligeramente Pedregoso (0)Drenaje Imperfecto (E)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)
Grupos de
Capaciadad de
Uso Mayor
Pendiente %
Microrelieve
(hasta)
Factores Edáficos (Clases Permisibles)
Corta Larga
Prof.
(cm)
mínima
Textura
(acepta)
Pedreg.
Sup.
(hasta)
Drenaje
(acepta)
Ph
(acepta)Erosión
(hasta)
Salinidad
(hasta)
Inundación
(hasta)
Fertil.
Sup.
(hasta)
Frag.
Roc.
(hasta)
P Pastos
0 - 4 0 - 2 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 2 3 3
4 - 8 2 -4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 - 3 3
8 - 25 4 - 15 3 20 Todas 3 A,B,C,D,E,F Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 15 - 25 2 30 MG,M,MF 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 1 40 MG,M,MF 2 A,B,C,D Todos Ligera 2 - 3 3
X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores
164SISTEMAS AGROFORESTALES
5. Calicata N° 5: Clave 6: Páramo Muy Húmedo - Subalpino - Tropical. Uso mayor: Protección.
Pendiente 30 % (Larga)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 164/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
Pendiente 30 % (Larga)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 40 cmTextura Media (M)
Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Ligeramente Pedregoso (3)Drenaje Moderado (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)
Grupos de
Capaciadad de
Uso Mayor
Pendiente %
Microrelieve
(hasta)
Factores Edáficos (Clases Permisibles)
Corta Larga
Prof.
(cm)
mínima
Textura
(acepta)
Pedreg.
Sup.
(hasta)
Drenaje
(acepta)
Ph
(acepta)Erosión
(hasta)
Salinidad
(hasta)
Inundación
(hasta)
Fertil.
Sup.
(hasta)
Frag.
Roc.
(hasta)
P Pastos
0 - 4 0 - 2 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 2 3 3
4 - 8 2 -4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 - 3 3
8 - 25 4 - 15 3 20 Todas 3 A,B,C,D,E,F Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 15 - 25 2 30 MG,M,MF 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3
25 - 50 1 40 MG,M,MF 2 A,B,C,D Todos Ligera 2 - 3 3
X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores
165SISTEMAS AGROFORESTALES
6. Calicata N° 6: Clave 10: Bosque húmedo - Montano Tropical. Uso mayor: Protección
Pendiente 40 % (Larga)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 165/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
Pendiente 40 % (Larga)Microtopografía o Microrelieve Ondulado Suave (2)Profundidad efectiva del suelo 15 cmTextura Media (M)
Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Pedregoso (2)Drenaje Moderado (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)
Grupos de
Capaciadad
de Uso Mayor
Pendiente %
Microrelieve
(hasta)
Factores Edáficos (Clases Permisibles)
Corta Larga
Prof.
(cm)
mínima
Textura
(acepta)
Pedreg.
Sup.
(hasta)
Drenaje
(acepta)
Ph
(acepta)Erosión
(hasta)
Salinidad
(hasta)
Inundación
(hasta)
Fertil.
Sup.
(hasta)
Frag.
Roc.
(hasta)
A
Cultivo en
Limpio
(secano)
0-4 0-2 3 30 Todas 1 A,B,C,D,E 4.5+7.0 Moderada 1 2 3 1
4 -8 2- 4 2 45 G,MG,M,MF 1 A,B,C,D,E 5.0+7.0 Ligera 1 - 3 18 -25 4 -15 1 60 MG,M,MF 1 A,B,C,D,E 5.5+7.0 Ligera 1 - 3 1
15 - 25 1 100 MG,M,MF 1 A,B,C,D 5.0+7.0 Ligera 1 - 3 1
P Pastos
0-8 0-4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F 4.0+7.0 Moderada 2 2 3 3
8 -25 4 -15 3 30 Todas 3 A,B,C,D,E,F 4.0+7.0 Moderada 2 - 3 3
25-50 15 - 25 3 45 MG,M,MF 3 A,B,C,D,E 4.0+7.0 Ligera 2 - 3 3
25 - 50 2 60 MG,M,MF 2 A,B,C,D 5.0+7.0 Ligera 2 - 3 3
FProtección
Forestal
0-8 0 - 4 4 30 Todas 3 A,B,C,D,E Todos Severa 2 3 3 3
8- 25 4 - 25 4 45 Todas 3 A,B,C,D,E Todos Severa 2 - 3 3
25-75 25 - 75 3 60 Todas 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores
166SISTEMAS AGROFORESTALES
7. Calicata N° 7: Clave 10: Bosque húmedo - Montano Tropical. Uso mayor: Protección
Pendiente 45 % (Larga)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 166/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
Pendiente 45 % (Larga)Microtopografía o Microrelieve Ondulado Suave (2)Profundidad efectiva del suelo 20 cmTextura Media (M)
Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Ligeramente Pedregoso (0)Drenaje Imperfecto (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)
Grupos de
Capaciadad
de Uso Mayor
Pendiente %
Microrelieve
(hasta)
Factores Edáficos (Clases Permisibles)
Corta Larga
Prof.
(cm)
mínima
Textura
(acepta)
Pedreg.
Sup.
(hasta)
Drenaje
(acepta)
Ph
(acepta)Erosión
(hasta)
Salinidad
(hasta)
Inundación
(hasta)
Fertil.
Sup.
(hasta)
Frag.
Roc.
(hasta)
A
Cultivo en
Limpio
(secano)
0-4 0-2 3 30 Todas 1 A,B,C,D,E 4.5+7.0 Moderada 1 2 3 1
4 -8 2- 4 2 45 G,MG,M,MF 1 A,B,C,D,E 5.0+7.0 Ligera 1 - 3 18 -25 4 -15 1 60 MG,M,MF 1 A,B,C,D,E 5.5+7.0 Ligera 1 - 3 1
15 - 25 1 100 MG,M,MF 1 A,B,C,D 5.0+7.0 Ligera 1 - 3 1
P Pastos
0-8 0-4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F 4.0+7.0 Moderada 2 2 3 3
8 -25 4 -15 3 30 Todas 3 A,B,C,D,E,F 4.0+7.0 Moderada 2 - 3 3
25-50 15 - 25 3 45 MG,M,MF 3 A,B,C,D,E 4.0+7.0 Ligera 2 - 3 3
25 - 50 2 60 MG,M,MF 2 A,B,C,D 5.0+7.0 Ligera 2 - 3 3
FProtección
Forestal
0-8 0 - 4 4 30 Todas 3 A,B,C,D,E Todos Severa 2 3 3 3
8- 25 4 - 25 4 45 Todas 3 A,B,C,D,E Todos Severa 2 - 3 3
25-75 25 - 75 3 60 Todas 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores
167SISTEMAS AGROFORESTALES
8. Calicata N° 8: Clave 10: Bosque húmedo - Montano Tropical. Uso mayor: Pastos
Pendiente 26 % (Larga)
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 167/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
Pendiente 26 % (Larga)Microtopografía o Microrelieve Ondulado Suave (2)Profundidad efectiva del suelo 16 cmTextura Moderadamente Fino (MF)
Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Moderadamente Pedregoso (1)Drenaje Imperfecto (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)
Grupos de
Capaciadad
de Uso Mayor
Pendiente %
Microrelieve
(hasta)
Factores Edáficos (Clases Permisibles)
Corta Larga
Prof.
(cm)
mínima
Textura
(acepta)
Pedreg.
Sup.
(hasta)
Drenaje
(acepta)
Ph
(acepta)Erosión
(hasta)
Salinidad
(hasta)
Inundación
(hasta)
Fertil.
Sup.
(hasta)
Frag.
Roc.
(hasta)
A
Cultivo en
Limpio
(secano)
0-4 0-2 3 30 Todas 1 A,B,C,D,E 4.5+7.0 Moderada 1 2 3 1
4 -8 2- 4 2 45 G,MG,M,MF 1 A,B,C,D,E 5.0+7.0 Ligera 1 - 3 18 -25 4 -15 1 60 MG,M,MF 1 A,B,C,D,E 5.5+7.0 Ligera 1 - 3 1
15 - 25 1 100 MG,M,MF 1 A,B,C,D 5.0+7.0 Ligera 1 - 3 1
P Pastos
0-8 0-4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F 4.0+7.0 Moderada 2 2 3 3
8 -25 4 -15 3 30 Todas 3 A,B,C,D,E,F 4.0+7.0 Moderada 2 - 3 3
25-50 15 - 25 3 45 MG,M,MF 3 A,B,C,D,E 4.0+7.0 Ligera 2 - 3 3
25 - 50 2 60 MG,M,MF 2 A,B,C,D 5.0+7.0 Ligera 2 - 3 3
FProtección
Forestal
0-8 0 - 4 4 30 Todas 3 A,B,C,D,E Todos Severa 2 3 3 3
8- 25 4 - 25 4 45 Todas 3 A,B,C,D,E Todos Severa 2 - 3 3
25-75 25 - 75 3 60 Todas 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores
168SISTEMAS AGROFORESTALES
9.4. SELECCIÓN DE SISTEMAS:
ACTIVIDADES UNIDAD PRECIO UNITARIO CANTIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA
SISTEMA PROPUESTO: CORTINAS ROMPEVIENTOS CON QUINUAL – PAPA
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 168/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
ACTIVIDADES UNIDAD PRECIO UNITARIO CANTIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA
AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836
COSTO TOTAL S/. 4,341.60 S/. 4,100.00 S/. 3,937.64 S/. 3,857.28 S/. 4,013.64 S/. 3,857.28 S/. 3,775.28 S/. 3,622.76 S/. 3,622.76 S/. 3,622.76
PREPARACION DEL TERRENO S/. 1,650.00
Volteo de terreno UNIDAD S/. 80.00 2 S/. 160.00
Surco UNIDAD S/. 80.00 2 S/. 160.00
Siembra UNIDAD S/. 38.00 10 S/. 380.00
Cultivo UNIDAD S/. 38.00 5 S/. 190.00
Receultivo UNIDAD S/. 38.00 5 S/. 190.00
Corte de mata UNIDAD S/. 38.00 5 S/. 190.00
Cosecha UNIDAD S/. 38.00 10 S/. 380.00
INSUMOS 1000
Semilla kg. S/. 1.00 1000 S/. 1,000.00
FERTILIZANTES S/. 1,450.00
Urea kg. S/. 80.00 10 S/. 800.00
Orgánico kg. S/. 7.00 80 S/. 560.00
Pesticida lt. S/. 45.00 2 S/. 90.00
PLANTACION S/. 241.60
Plantulas UNIDAD S/. 0.70 128 S/. 89.60
Hoyos UNIDAD S/. 38.00 4 S/. 152.00
BENEFICIOS S/. 4,400.00 S/. 4,600.00 S/. 4,455.76 S/. 4,362.31 S/. 4,443.88 S/. 4,361.71 S/. 4,269.61 S/. 4,101.32 S/. 4,092.91 S/. 4,092.49
Produccion de papa kg. S/. 0.40 11 tn. S/. 4,400.00
Por poda y venta de arboles UNIDAD S/. 25.00 128 S/. 3,200.00
S/. 55.62 S/. 453.51 S/. 447.57 S/. 415.49 S/. 337.10 S/. 376.42 S/. 351.31 S/. 323.91 S/. 303.06 S/. 3,488.37 S/. 6,552.36
S/. 285.71 S/. 272.11 S/. 259.15 S/. 246.81 S/. 235.06 S/. 223.86 S/. 213.20 S/. 203.05 S/. 193.38 S/. 184.17 S/. 2,316.52
S/. 4,235.84
VAN Sistema
VAN Monocultivo
FACTIBILIDAD FINANCIERA
169SISTEMAS AGROFORESTALES
ACTIVIDADES UNIDAD PRECIO UNITARIO CANTIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA
AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836
SISTEMA PROPUESTO: CERCOS VIVOS CON EUCALIPTO – PAPA
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 169/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836
COSTO TOTAL S/. 4,194.00 S/. 4,010.00 S/. 3,851.20 S/. 3,772.61 S/. 3,927.20 S/. 3,772.61 S/. 3,692.41 S/. 3,543.24 S/. 3,543.24 S/. 3,543.24
PREPARACION DEL T ERRENO S/. 2,770.00
Volteo de terreno UNIDAD S/. 60.00 3 S/. 180.00
Surco UNIDAD S/. 60.00 2 S/. 120.00
Siembra UNIDAD S/. 38.00 10 S/. 380.00
Cultivo UNIDAD S/. 38.00 15 S/. 570.00
Recultivo UNIDAD S/. 38.00 15 S/. 570.00
Corte de mata UNIDAD S/. 38.00 5 S/. 190.00
Cosecha UNIDAD S/. 38.00 20 S/. 760.00
INSUMOS S/. 800.00
Semilla kg. S/. 0.80 1000 S/. 800.00
FERTILIZANTES S/. 440.00
Urea kg. S/. 1.00 10 S/. 10.00Orgánico kg. S/. 11.00 35 S/. 385.00
Pesticida lt. S/. 45.00 1 S/. 45.00
PLANTACION S/. 184.00
Plantulas UNIDAD S/. 0.50 128 S/. 64.00
Hoyos UNIDAD S/. 30.00 4 S/. 120.00
BENEFICIOS S/. 4,400.00 S/. 4,620.00 S/. 4,456.76 S/. 4,362.36 S/. 4,443.88 S/. 4,361.71 S/. 4,269.61 S/. 4,101.32 S/. 4,092.91 S/. 4,092.49
Produccion de papa kg. S/. 0.40 11 tn S/. 4,400.00
Por poda y venta de arboles UNIDAD S/. 25.00 128 S/. 3,200.00
S/. 196.19 S/. 553.29 S/. 523.10 S/. 485.19 S/. 404.83 S/. 439.60 S/. 410.20 S/. 377.73 S/. 354.32 S/. 3,537.19 S/. 7,281.65
S/. 371.43 S/. 353.74 S/. 336.90 S/. 320.85 S/. 305.58 S/. 291.02 S/. 277.17 S/. 263.97 S/. 251.40 S/. 239.43 S/. 3 ,011.48
S/. 4,270.17FACTIBILIDAD FINANCIERA
VAN S istema
VAN Monocultivo
170SISTEMAS AGROFORESTALES
ACTIVIDADES UNIDAD PRECIO UNITARIO CANTIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA
AREA 10000 10000 9900 9800 9900 9900 9700 9600 9600 9600
SISTEMA PROPUESTO: CORTINAS ROMPEVIENTOS CON EUCALIPTO – CEBADA
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 170/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
AREA 10000 10000 9900 9800 9900 9900 9700 9600 9600 9600
COSTO TOTAL S/. 2,065.00 S/. 1,863.00 S/. 1,844.37 S/. 1,825.74 S/. 1,920.37 S/. 1,844.37 S/. 1,807.11 S/. 1,788.48 S/. 1,788.48 S/. 1,788.48
PREPARACION DEL TERRENO S/. 978.00
Volteo de terreno UNIDAD S/. 80.00 4 S/. 320.00
Terroneo UNIDAD S/. 80.00 3 S/. 240.00
Siembra UNIDAD S/. 38.00 6 228
Cosecha UNIDAD S/. 38.00 5 190
INSUMOS S/. 240.00
Semilla kg. S/. 1.50 160 S/. 240.00
FERTILIZANTES S/. 645.00
Urea kg. S/. 40.00 5 S/. 200.00
Orgánico kg. S/. 10.00 40 S/. 400.00Pesticida lt. S/. 45.00 1 S/. 45.00
PLANTACION S/. 202.00
Plantulas UNIDAD S/. 0.50 100 S/. 50.00
Hoyos UNIDAD S/. 38.00 4 S/. 152.00
BENEFICIOS S/. 2,550.00 S/. 2,750.00 S/. 2,662.00 S/. 2,632.10 S/. 2,656.11 S/. 2,657.31 S/. 2,606.37 S/. 2,578.32 S/. 2,576.92 S/. 2,576.85
Produccion de cebada kg. S/. 0.30 8,5 tn. S/. 2,550.00
Por poda y venta de arboles UNIDAD S/. 25.00 128 S/. 3,200.00
S/. 461.90 S/. 804.54 S/. 706.30 S/. 663.39 S/. 576.47 S/. 606.62 S/. 568.02 S/. 534.59 S/. 508.23 S/. 3,683.99 S/. 9,114.06
S/. 654.29 S/. 623.13 S/. 593.46 S/. 565.20 S/. 538.28 S/. 512.65 S/. 488.24 S/. 464.99 S/. 442.85 S/. 421.76 S/. 5,304.83
S/. 3,809.22
VAN Sistema
VAN Monocultivo
FACTIBILIDAD FINANCIERA
171SISTEMAS AGROFORESTALES
ACTIVIDADES UNIDAD PRECIO UNITARIO CANTIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA
SISTEMA PROPUESTO: CERCOS VIVOS CON QUINUAL - PASTOS NATURALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 171/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
ACTIVIDADES UNIDAD PRECIO UNITARIO CANTIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA
AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836
COSTO TOTAL S/. 338.60 76Pastos naturales
PLANTACION S/. 338.60
Plantulas UNIDAD S/. 0.70 158 S/. 110.60
Hoyos UNIDAD S/. 38.00 6 S/. 228.00
BENEFICIOS S/. 600.00 S/. 630.00 S/. 607.74 S/. 594.87 S/. 605.98 S/. 594.78 S/. 582.22 S/. 559.27 S/. 558.12 S/. 4,982.07
Pastos UNIDAD S/. 600.00 S/. 600.00
Leña UNIDAD S/. 4,424.00
S/. 571.43 S/. 571.43 S/. 524.99 S/. 489.40 S/. 529.98 S/. 443.83 S/. 413.77 S/. 378.54 S/. 359.77 S/. 3,058.56 S/. 6,770.27
S/. 248.95 S/. 237.10 S/. 225.81 S/. 215.05 S/. 204.81 S/. 195.06 S/. 185.77 S/. 176.93 S/. 168.50 S/. 160.48 S/. 2,018.46
S/. 4,751.81
m²
VAN sistema
VAN monocultivo
FACTIBILIDAD FINANCIERA
172SISTEMAS AGROFORESTALES
MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA ROMPEVIENTO (HABAS, PAPA Y QUINUAL)
Columna1 UNIDAD PRECIO UNITARIO CANTIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 sumatoria
AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 172/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
COSTO TOTAL 4341.60 4100.00 3937.64 3857.28 3937.64 3857.28 3775.28 3622.76 3622.76 3622.76
preparación de terreno 1650.00
volteo de terreno UNIDAD 80 2 160.00
surco UNIDAD 80 2 160.00
siembra UNIDAD 38 10 380.00
cultivo UNIDAD 38 5 190.00
Receultivo UNIDAD 38 5 190.00
corte de mata UNIDAD 38 5 190.00
cosecha UNIDAD 38 10 380.00
INSUMOS 1000.00
semilla papa kg 1 1000 1000.00
fertilizante 1450.00
urea kg 80 10 800.00
orgánico kg 7 80 560.00
pesticida lt 45 2 90.00
COSTO TOTAL 2431.60 2190.00 2103.28 2060.35 2103.28 2060.35 2016.55 1935.08 1935.08 1935.08
preparación de terreno 1650.00
volteo de terreno UNIDAD 80 2 160.00
surco UNIDAD 80 2 160.00
siembra UNIDAD 38 10 380.00
cultivo UNIDAD 38 5 190.00
Receultivo UNIDAD 38 5 190.00
corte de mata UNIDAD 38 5 190.00
cosecha UNIDAD 38 10 380.00
INSUMOS 300.00
semilla habas kg 1.5 200 300.00
fertilizante 240.00
orgánico kg 7 15 105.00
pesticida lt 45 3 135.00
COSTO PARA ARBOLES 241.60
plantulas UNIDAD 0.7 128 89.60
hoyos UNIDAD 38 4 152.00
BENEFICIOS
papa kg 0.4 11 tn 4400.00 4445.76 4576.05 4280.32 4101.86
leña UNIDAD 25 128 3200.00habas kg 0.8 4tn 3200.00 3200.00 3170.56 3169.09 2985.97 2976.82
VAN sistema papa VAN sistema papa VAN sistema papa VAN sistema papa 55.62 438.93 500.21 358.92 308.83 1662.52
VAN sistema habas VAN sistema habas VAN sistema habas VAN sistema habas 916.10 913.37 827.36 711.28 3839.53 7207.65
173SISTEMAS AGROFORESTALES
MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CERCOS VIVOS (EUCALIPTO, JUNCO, PAPA, HABAS Y CEBADA)Sistema Agroforestal N1-CERCOS VIVOS- (papa-cebada-eucalipto-junco)
Actividades Año 1 Año 2 Año3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Costos con 10000m2 con 10000m2 con 9801m2 con 9604m2 con 9801m2 con 9801m2 con 9409m2 con 9604m2 con 9604m2 con 9604m2
PREPARACION DE TERRENO
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 173/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
bolteado de terreno (4xS/.70 280.00S/.
terroneo(2xS/.70) S/. 140.00
surco(1.5x S/.70) S/. 105.00
siembra (6x S/.35) S/. 210.00
Abonamiento(2xS/.35) S/. 70.00
Cultivo(10xS/.35) S/. 350.00
recultivo(10xS/.35) S/. 350.00
fertilizante(2xS/.35) S/. 70.00cortar la mata(2xS/.25) S/. 50.00
cosecha(12x2xS/.35) S/. 840.00
SUMATORIA 2,465.00S/. 2,465.00S/. S/. 2.465.00 S/. 2.465.00 2,465.00S/.
INSUMOS
semilla(1000xS/.0.80) 800.00S/. 800.00S/.
abono (40xS/10) 400.00S/. 400.00S/.
pesticida(2xS/.80) 160.00S/. 160.00S/.
SUMATORIA 1,360.00S/. 1,360.00S/. 1,360.00S/. 1,360.00S/. 1,360.00S/.
preparacion del terreno: cebada
bolteadode terreno(2xS/.70) S/. 140.00
siembra y tapado(1xS/.70) S/. 70.00
mano de obra (2xS/.30 ) S/. 60.00
SUMATORIA S/. 270.00 270.00S/.
INSUMOS
semilla(160KgxS/.1.50) S/. 240.00
abono(40xS/10) S/. 400.00
urea(0.5sacox35) S/. 17.50
SUMATORIA S/. 657.50 657.50S/.
preparacion del terreno(haba)
volteado de suelo(3hrxs/.70) 210.00S/.
terroneo(1hrxs/.70) 70.00S/.
surcado(2hrxs/.70) 140.00S/.siembra(4xs/.35) 140.00S/.
cultivo y abonado(7xs/.35) 245.00S/.
cosecha(10xS/.35) 350.00S/.
SUMATORIA S/. 1,155.00 S/. 1,155.00 1,155.00S/.
INSUMOS
semilla(500kgxs/1.00 ) 500.00S/.
abono(30xS/10) 300.00S/.
SUMATORIA S/. 800.00 800.00S/. 800.00S/.
Plantacion de eucalipto
arbol (196xS/.0.50) 98.00S/.
hoyos (2xS/.35) 70.00S/.
podas(5xS/.35)año 5,8 175.00S/. 175.00S/.
SUMATORIA 168.00S/. 175.00S/. 175.00S/.
Plantacion de junco
arbol (196xS/.0.50) 98.00S/.
hoyos (2xS/.35) 70.00S/.
podas(S/.35x2)año 5,8,10 70.00S/. 70.00S/.
SUMATORIA 168.00S/. 70.00S/. 70.00S/.
SUMATORIA DE COSTOS 4,161.00S/. S/. 1,955.00 3,825.00S/. S/. 927.50 1,605.00S/. 1,955.00S/. 1,360.00S/. 1,172.50S/. 3,825.00S/. 1,955.00S/.
BENEFICIOS
produccion de papa(12300Kg.x 0.40) 4,920.00S/. 4,822.00S/. 4,822.00S/. 4,967.00S/. 4,725.00S/.
produccion de haba(4000Kgx1.00) 4,000.00S/. 3,920.00S/. 3,841.00S/.
produccion de cebada(1653x1.30) 2,063.00S/. 2,063.80S/.
Por poda y venta de arboles 200.00S/. 300.00S/. 11,760.00S/.
Por poda y venta de arbusto 50.00S/. 60.00S/. 1,960.00S/.
SUMATORIA DEBENEFICIOS 4,920.00S/. 4,000.00S/. 4,822.00S/. 2,063.00S/. 5,072.00S/. 3,920.00S/. 4,967.00S/. 2,423.80S/. 4,725.00S/. 17,561.00S/.
VAN 729.81S/. 1,890.72S/. 886.33S/. 970.63S/. 2,849.62S/. 1,552.97S/. 2,741.02S/. 914.31S/. 632.33S/. 10,542.85S/.
174SISTEMAS AGROFORESTALES
MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA ROMPEVIENTO (EUCALIPTO Y CEBADA)
sistema agroforestal N° 02 cortinas rompevientos (cebada-eucalipto)
Actividades Año1 ano 2 Año3 Año4 Año5 Año6 Año7 Año8 Año9 Año10
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 174/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
Costos con10000m2 con10000m2 con9900m2 con9800m2 con9900m2 con9900m2 con9700m2 con9600m2 con9600m2 con9600m2
preparacion del terreno(Cebada)
bolteadode terreno(4xS/.70) 280.00S/.
terroneo(2xS/.70) 140.00S/.
siembra(4x S/.35) 140.00S/.
Abonamiento(3xS/.35) 105.00S/.
fertilizante(2xS/.35) 70.00S/.
cosecha(4x2xS/.35) 280.00S/.
SUMATORIA 1,015.00S/. 1,015.00S/. 1,015.00S/. 1,015.00S/. 1,015.00S/.
INSUMOS
semilla(160KgxS/.1.50) 240.00S/.
abono(40xS/10) 400.00S/.
urea(0.5sacox35) 17.50S/.
SUMATORIA 657.50S/. 657.50S/. 675.50S/. 675.50S/. 675.00S/.
preparacion del te rreno(haba)
volteado de suelo(3hrxs/.70) 210.00S/.
terroneo(1hrxs/.70) 70.00S/.
surcado(2hrxs/.70) 140.00S/.
siembra(4xs/.35) 140.00S/.
cultivo y abonado(7xs/.35) 245.00S/.
cosecha(10xS/.35) 350.00S/.
SUMATORIA 1,155.00S/. 1,155.00S/. 1,155.00S/.
INSUMOS
semilla(500kgxs/1.00 ) 500.00S/.
abono(30xS/10) 300.00S/.
SUMATORIA 800.00S/. 800.00S/. 800.00S/.
Preparacion del terreno(trigo)
tractor (s/.70 x 4) 280.00S/.
Terroneo (s/.35 x 2) 70.00S/.
Surcos (s/.35 x 5) 175.00S/.
Siembra (s/.35 x 3) 105.00S/.
cosecha(4x2xS/.35) 280.00S/.
SUMATORIA 910.00S/. 910.00S/.
INSUMOS
Semilla (100 kg x s/.1.20) 120.00S/.
SUMATORIA 120.00S/. 120.00S/.
PLANTACION
plantones de eucalipto(100xS/.0.50) 50.00S/.
plantones de quinual(50xS/.0.50) 25.00S/.
hoyos(3xS/.35) 105.00S/.
podas de eucalipto(3xS/.35) 105.00S/. 105.00S/.
poda de quinual 100.00S/. 100.00S/.
SUMATORIA 180.00S/. 205.00S/. 205.00S/.
SUMATORIADECOSTOS 1,852.50S/. 1,955.00S/. 1,672.50S/. 1,030.00S/. 1,895.50S/. 1,955.00S/. 1,690.50S/. 1,235.00S/. 1,690.00S/. 1,955.00S/.
BENEFICIOS
producci onde ce bada( 1653K gx 1.30) 2,148. 00S/. 2,127.00S/. 2,127.00S/. 2,084.00S/. 2,062.00S/.
produccion de haba(4000Kgx1.00) 4,000.00S/. 3,960.00S/. 3,840.00S/.
produccion de Trigo(1750Kgx1.00) 1,715.00S/. 1,680.00S/.
Por poda y venta de eucalipto(100xS/.60) 80.00S/. 150.00S/. 6,000.00S/.
por poda y venta de quinual (50xS/.30) 50.00S/. 80.00S/. 1,500.00S/.
SUMATORIADEBENEFICIOS 2,148.00S/. 4,000.00S/. 2,127.00S/. 1,715.00S/. 2,257.00S/. 3,960.00S/. 2,084.00S/. 1,910.00S/. 2,062.00S/. 11,340.00S/.
VAN 284.13S/. 1,890.72S/. 404.05S/. 585.54S/. 297.13S/. 1,584.58S/. 299.03S/. 493.22S/. 261.36S/. 6,340.17S/.
175SISTEMAS AGROFORESTALES
SISTEMA DE PASTOS NATURALES A TRAVEZ DE POTREROS CON QUINUAL
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 175/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
UNIDAD precio unitario cantidad AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA
AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836
COSTO TOTAL 338.60 0.00 0.00 0.00 76.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
pastos naturales m m2 0 0.00
ESTABLECIMINETOARBOLES
plantulas UNIDAD 0.7 158 110.60
hoyos UNIDAD 38 6 228.00
BENEFICIOS 500.00 525.00 506.45 495.72 504.99 495.65 485.18 466.06 465.10 4889.06
pastos UNIDAD 500 500.00leña UNIDAD 4424
V AN si ste ma VAN si stema V AN si ste ma VAN sistema 153.71 476.19 437.49 407.83 428.99 369.86 344.81 315.45 299.81 3001.46 6081.88
VAN m onocult ivo VAN mo no cult ivo VAN m onocult ivo VAN mo no cultivo 153.71 146.39 139.42 132.78 126.46 120.44 114.70 109.24 104.04 99.09 1246.29
factibilidad 4835.59
176SISTEMAS AGROFORESTALES
MANEJO DE PASTOS NATURALES A TRAVEZ DE POTREROS
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 176/177
GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE
UNIDAD precio unitario cantidad AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA
AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836
COSTO TOTAL 478.60 140.00 134.46 131.71 134.46 131.71 128.91 123.70 123.70 123.70
pastos naturales m 0 0 0.00
Abono kg 7 20 140.00
ESTABLECIMINETOARBOLES 338.60
plantulas UNIDAD 0.7 158 110.60
hoyos UNIDAD 38 6 228.00
BENEFICIOS 700.00 735.00 709.03 694.01 864.98 701.81 679.65 652.50 651.15 5075.08
pastos UNIDAD 700 500.00
leña UNIDAD 4424V AN si ste ma V AN si ste ma VAN s is te ma VAN s is te ma 210.86 539. 68 496.34 462.61 730. 52 425. 42 391. 40 357. 91 339.99 3039. 71 6783. 58
VAN monocultivo VAN monocultivo VAN monocultivo VAN monocultivo 210.86 200.82 191.25 182.15 173.47 165.21 157.34 149.85 142.72 135.92 1709.59
factibilidad 5073.99
177SISTEMAS AGROFORESTALES
7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3
http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 177/177