Post on 06-Jul-2022
INDICE GENERAL
PRESENTACIÓN
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto
DOCTRINA
EXISTÉNCIA DO CONTRATO ADMINISTRATIVO
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe
Consideracóes iniciais .Antecedentes históricos .Aspectos fundamentais do regime jurídico dos contratos adminis-trativos .Mutabilidade do contrato administrativo _ alteracáo e rescisáounilaterais pela Admínistracáo .Principais contratos administrativos .Contrato de concessáo .Contrato de permissáo .
VII
XXI
558
15
16232324
VIII ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
PRESUPUESTOS y ELEMENTOS
DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO
VÁZQUEZ, Cristina
1. Introducción .11. Precisiones conceptuales preliminares .III. Los presupuestos y elementos del contrato administrativo .Iv. Sobre el presupuesto de derecho del contrato .V. Sobre el presupuesto de hecho o motivo .VI. Sobre el presupuesto de procedimiento .VII. Sobre la materia o contenido .VIII. Sobre la forma .
Los MOMENTOS DE LA OFERTA EN LOS PROCEDIMIENTOSCOMPETITIVOS DE CONTRATACIÓN PÚBLICA
DELPIAZZO, Carlos E.
1. Introducción .11. Etapa preparatoria .111. Etapa esencial , .Iv. Etapa integrativa .V. Mutaciones que imponen las nuevas tecnologías .VI. Conclusión .
INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS
DE LA ADMINISTRACIÓN
RUOCCO, Graciela
1. Introducción .11. Naturaleza Jurídica de los Contratos del Estado .III. Interpretación y Criterios Aplicables .Iv. Potestad de interpretación unilateral .V. Conclusiones .
Pág.
2728282931
34
505763
65666770
788390
91
91
9496
102120
ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
LA FINANCIACIÓN DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.ESPECIAL REFERENCIA A LAS INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS
FERRÉS, Rodriga
l. Introducción .2. Las infraestructuras públicas .3. Financiación pública y financiación privada .4. Fundamentos para acudir a los contratos de participación pú-
blico privada .5. Algunas particularidades del "Contrato de Participación Pú-
blico Privada" en el derecho uruguayo .6. Amodo de conclusión .Bibliografía .
CONFIDENCIALIDADEN LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
SCHIAVL Pablo
1. Transparencia y publicidad como regla en la contratación ad-ministrativa. Reserva o confidencialidad como excepción deinterpretación estricta .
11. Principios rectores de la contratación administrativa recogi-dos en la Ley de Contabilidad y Administración Financiera(TOCAF-2012) y en la Ley de Contratos de Participación Públi-co Privada .
III. Límites al acceso a la información pública y sus proyeccionesen la contratación administrativa .
Iv. El secreto, la reserva y la confidencialidad en los procedimien-tos de contratación regulados en el TOCAF- 2012 como límiteal acceso a la información pública .
V. Confidencialidad en los procedimientos de compras y con-trataciones estatales electrónicas: nuevas dimensiones de latransparencia ante los avances tecnológicos, informático s ytelemáticos .
VI. Confidencialidad en el procedimiento de contratación parala celebración de contratos de Participación Público Privada(PPP) .
IX
Pág.
123124125136
140
147151152
155
155
157
160
167
174
180
x ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
VII. Confidencialidad en la celebración de contratos de concesiónde minería de gran porte 188
VIII. Reflexiones finales......................................................................... 193IX. Bibliografía..................................................................................... 194
CONTRATACION ADMINISTRATIVAEN ESPECIAL REFERENCIA A LAS PYMES
SAETTONE MONTERO, Mariella
1. Introducción .11. Contratación administrativa y/o publica .III. Contratación pública estratégica .Iv. URUGUAYSituación de las PYMES .V. Marco jurídico nacional de las PYMES .VI. Contratación estratégica y PYMESvisión europea .VII. Conclusiones .
ECUACIÓN ECONÓMICO FINANCIERAEN EL CONTRATO ADMINISTRATIVO
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto
1. Contrato administrativo .11. Equilibrio económico-financiero del contrato .III. "Sujétions ímprévues" Fuerza mayor administrativa. Hecho
del Príncipe. Imprevisión .Iv. Consideraciones generales .Bibliografía .
CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Y CRISIS ECONÓMICA
CELORRIO, Hernán
1. Planteo .11. Crisis económica .
Pág.
199199201204206207208214
217217222
227234239
243243253
ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO Xl
Pág.III. El Derecho Público de la Crisis Estructural................................ 257rv. Aspectos particulares de la contratación............ 260V. Conclusiones 264
SANCIONES ADMINISTRATIVASEN MATERIA DE CONTRATACIÓN
ROBAINA RAGGIO, Ignacio
1. Introducción .11. Presencia del castigo en materia de contratación .III. La sanción al adjudicatario o proveedor del Estado .rv. Breve síntesis .
267267270271281
APLICABILIDAD DE LA LEY SOBRE
ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL (N° 19.636)A LOS CONTRATOS DE LA ADMINISTRACIÓN
GÓMEZ NACER, María Gabriela
2831. Cuestiones previas. El arbitraje en la contratación administra-
tiva.................................................................................................. 28311. Alcance de la Ley N° 19.636 de Arbitraje Comercial Internacio-
nal................................................................................................... 286III. Aspectos de la Ley relevantes en materia de contratación ad-
ministrativa.................................................................................... 289rv. Otros aspectos regulados en la Ley.................. 297V. Conclusiones 299
RÉGIMEN DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (ARBITRAJE)EN LOS TRATADOS BILATERALES DE INVERSIÓN (TBI)
GUTIÉRREZ, Adrián A.
l. El arbitraje en la contratación administrativa y TBI .2. Exigencias a considerar para someter una diferencia a un Tri-
bunal Arbitral en el marco de TBI .
301302
305
XII ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
3. Mecansimos de solución de controversias: análisis de algunassituaciones particulares................................................................ 310
Bibliografía............................................................................................. 321
CONTRATACIÓN PÚBLICA SUSTENTABLE
ROTONDO, Felipe
1. Ubicación y relevancia temática .11. Dimensión ambiental y eficiencia energética .Iv. Dimensión social. .V. Dimensión ética .VI. Anotaciones finales .
CONTRATOS CON LA CORPORACIÓN VIAL DEL URUGUAY S.A.
ESTEVA GALLICCHIO, Eduardo G.
1. Introducción .11. Antecedentes .III. Corporación Vial del Uruguay y megaconcesión .Iv. Los contratos de la Cvu .
LA CONTRATACIÓN PÚBLICA Y LA BUENA ADMINISTRACIÓN
GALLI BASUALDO, Martín
1. El debate doctrinal en torno a los contratos administrativossuscitado en Argentina hace veinte años 369
2. Los diversos contratos que celebra la Administración PúblicaNacional. Distinción entre contratos administrativos y de de-recho privado de la Administración. Sus implicancias 373
3. La buena administración en las etapas de preparación, adjudi-cación, ejecución y extinción de la contratación pública 383
4. Reflexiones finales......................................................................... 400
Pág.
325325328335345350
353353353361363
369
ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
PRINCIPIO DE INTEGRIDADEN LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
LEIZA ZUNINO, Pablo
1. Introducción .11. La Integridad como principio garantista de la buena adminis-
tración, de la prevención de los conflictos de interés y la co-rrupción en la contratación pública .
III. La transparencia y la buena gestión en la contratación admi-nistrativa .
Iv. La prevención de los conflictos de intereses en la contrataciónpública. Los pactos de integridad .
. V. Control de la integridad en la contratación administrativa .VI. Nueva generación de mecanismos de control de la integridad
en la contratación administrativa .VII. Apreciaciones finales .Bibliografía .
ÉTICA PÚBLICA E CONTRATA<;AO ADMINSTRATIVA:AS NOVAS PERSPECTIVAS EM FACA
DA LEI ANTICORRUP<;AO EMPRESARIAL NO BRASIL
GESTA LEAL, Rogerio
1. Notas Introdutórias .11. Ética e Administracáo Pública: novos e velhos paradigmas .III. A Nova Lei Federal nO12.846/2013 como instrumento de en-
frentamento dos contratos administrativos corrompidos pelafalta de ética negocial. .
Iv. Consíderacóes Finais .V. Bibliografia .
XIlI
Pág.
403403
404
416
421428
436439445
449449450
460474480
XIV ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
Pág.
LAS TRANSFORMACIONES EN LA TEORÍAY RÉGIMEN DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO
CASSAGNE, Juan Carlos
l. Un nuevo modelo de Estado .2. El quid de la función reguladora y garantística del Estado .3. La equivalencia entre el Estado Subsidiario y el Estado Regula-
dor y Garante .4. Principales características y proyecciones jurídicas del Estado
Regulador y Garante .5. Dificultades que exhibe la teoría del contrato administrativo y
las tendencias actuales .
485485488
492
494
4966. Potestades, derechos subjetivos y prerrogativas públicas. La
inadmisibilidad de su carácter implícito..................................... 5027. Principales prerrogativas en los contratos administrativos....... 5038. Otras prerrogativas públicas y la tendencia a la limitación de
los poderes de la Administración, particularmente en los con-tratos de Participación Público-Privada (PPP) 509
9. La aplicación de los principios generales del derecho............... 51310. Reafirmación del principio de competencia como eje de los
procedimientos de selección....................................................... 51411. Reflexiones finales......................................................................... 516
ASPECTO DE LA PLANIFICACIÓN EN LA CONTRATACIÓNPÚBLICA Y SU INESCINDIBLE INTEGRACIÓNCON LAS POLÍTICAS URBANAS COMO NUEVO
DESAFÍO EN EL DERECHO EUROPEO
FERNÁNDEZ CARBALLAL, Almudena
519l. El acceso a los servicios esenciales y la calidad de vida como
derecho social fundamental......................................................... 5202. El carácter dinámico del proceso de contratación y la vincula-
ción al fin del contrato 521III. La relación calidad-precio-eficacia de la prestación como
principal criterio de valoración de las ofertas. Especial refe-rencia a los "costes de mantenimiento" de la prestación como
ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO xv
Pág.parte integrante del "coste del ciclo de vida': Su regulación enel Derecho Comunitario 528
Iv. El criterio del coste de mantenimiento y su integración por re-misión a elementos reglados ligados al objeto del contrato...... 534
V. Elderecho a la ciudad como uno de los fines de la contrataciónpública. La transición del paradigma de ciudad-negocio a ciu-dad-derecho como uno de los retos de la globalización............ 538
Bibliografía............................................................................................. 540
POR UNA CONTRATACIÓN PÚBLICA ÍNTEGRA,
EFECTIVA Y SUSTENTABLE
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto
1. Iriterrelación de los conceptos del título .11. Contratación sustentable .Bibliografía . .
543543551556
JURISPRUDENCIA
ÍNDICE DE JURISPRUDENCIA
563
TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
1.- Sentencia N° 372/019 de fecha 11 de junio de 2019, en Autoscaratulados: IlWERBA S.A. con ADMINISTRACIÓN NACIO-NAL de TELECOMUNICACIONES. Acción de Nulidad" (Fi-cha No. 187/17). (ANTEL. LICITACIÓN ABREVIADA. COMI-SIÓN ASESORA DE ADJUDICACIONES. TOCAR PLIEGO DECONDICIONES. APARTAMIENTO. PRINCIPIO DE IGUAL-DAD. CONSULTAS A LA ADMINISTRACIÓN. SOLICITUD DEACLARACIONES.) 567
2.- Sentencia N° 208/019 de fecha 9 de abril de 2019, en Autoscaratulados: IlTECNOLOGÍA EN SEGURIDAD S.R.L. con ES-
XVI ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
Pág.TADO - MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. Acciónde Nulidad" (Ficha No. 847/2016). (DIRECCIÓN NACIONALDE CASINOS. LICITACIÓN ABREVIADA. PLIEGO DE CONDI-CIONES PARTICULARES. COMISIÓN ASESORA DE ADJUDI-CACIONES. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS.RAZONABILIDAD. DISCRECIONALIDAD DE LA ADMINIS-TRACIÓN. VALORACIÓN DEL PRECIO. NOCIÓN DE OFERTAMÁS CONVENIENTE.) ................................................................. 575
3.- Sentencia N° 189/019 de fecha 9 de abril de 2019, en Autos ca-ratulados: "MARTÍNEZ REGGIO S.A. con ADMINISTRACIÓNNACIONAL DE USINAS y TRANSMISIONES ELÉCTRICAS.Acción de Nulidad" (Ficha No. 47/2016). (ADMINISTRACIÓNNACIONAL DE USINAS y TRANSMISIONES ELÉCTRICAS.OBRA PÚBLICA. EJECUCIÓN DEL CONTRATO. PLIEGO DECONDICIONES.INCUMPLIMIENTO DE LAS DECLARACIO-NES JURADAS DE SEGURIDAD. MULTA. DERECHO DE DE-FENSA. MOTIVACIÓN DEL ACTO.) ............................................ 583
4.- Sentencia N° 162/019 de fecha 2 de abril de 2019, en Autoscaratulados: "SUFARMA SRL con ESTADO. MINISTERIODE ECONOMÍA Y FINANZAS. Acción de nulidad" (FichaNo. 620/2014). (UNIDAD CENTRALIZADA DE ADQUISICIO-NES. MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. DIRECCIÓNNACIONAL DE SANIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS. IN-CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. FALTA DE PROPORCIO-NALIDAD DE LA SANCIÓN APLICADA. DESVIACIÓN DEPODER.) ......................................................................................... 598
5.- Sentencia N° 70/019 de fecha 19 de febrero de 2019, en Au-tos caratulados: "BAMILIR S.A. con INTENDENCIA DE-PARTAMENTAL DE FLORES. Acción de nulidad" (Ficha No.747/15). (INTENDENCIA DE FLORES. LICITACIÓN PÚBLICA.ADJUDICACIÓN 'lID REFERÉMDUM" DEL TRIBUNAL DECUENTAS. INCORRECCIÓN EN LOS PUNTAJES OTORGA-DOS. MARGEN DE PREFERENCIA. VICIOS EXISTENTES ENLA MOTIVACIÓN DEL ACTO. FORMALIDADES DE LA PRE-SENTACIÓN DE LAS OFERTAS. DISCRECIONALIDAD DE LAADMINISTRACIÓN. OFERTA MÁs CONVENIENTE. PLIEGODE CONDICIONES. VIOLACIÓN. ILEGITIMIDAD.) ................. 606
6.- Sentencia N° 21/019 de fecha 7 de febrero de 2019, en Autoscaratulados: "TECNOCYL S.A. con ADMINISTRACIÓN NA-CIONAL DE COMBUSTIBLES, ALCOHOL YPORTLAND. Ac-
ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO XVII
Pág.ción de Nulidad" (Ficha No. 150/2016). (ANCAP. LICITACI6NPÚBLICA INTERNACIONAL. PLIEGO DE CONDICIONESPARTICULARES. VALORACI6N DE LAS OFERTAS. REQUISI-TOS DE ADMISIBILIDAD. IMPORTANCIA DE LOS ANTECE-DENTES EXIGIDOS. PRINCIPIO DE IGUALDAD. RECHAZODE PROPUESTAS.)........................................................................ 621
7.- Sentencia N° 446/018 de fecha 11 de octubre de 2018, enAutos caratulados: I/MARTÍNEZ REGGIO S.A. con ADMI-NISTRACIÓN NACIONAL DE USINAS y TRANSMISIONESELÉCTRICAS. Acción de nulidad" (Ficha No. 754/15). (UTE.LICITACI6N PÚBLICA. RESCISI6N PARCIAL DE UN CON-TRATO. SANCI6N A LA CONTRATISTA. REGISTRO DEL IN-CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES. EJERCICIO DEL DE-RECHO DE DEFENSA. IRREGULARIDADES EN MATERIA DESEGURIDAD. OBRAR NEGLIGENTE. PROPORCIONALIDADDE LA SANCI6N.)......................................................................... 635
8.- Sentencia N° 427 /018 de fecha 11 de octubre de 2018, en Autoscaratulados: l/DISTRIBUID ORA MANANTIALES S.A. con PO-DER EJECUTIVO - MINISTERIO DEL INTERIOR. Acción deNulidad" (Ficha N° 910/2014). (MINISTERIO DEL INTERIOR.COMPRA DIRECTA POR EXCEPCI6N. TOCAF. TRIBUNAL DECUENTAS. OBSERVACI6N. CONVENIO ENTRE EL MINISTE-RIO DEL INTERIOR Y LA INTENDENCIA DE CANELONES.ABASTECIMIENTO DE ESTABLECIMIENTOS CARCELARIOS.LEGITIMACI6N ACTIVA DE LA ACTORA. INCUMPLIMIEN-TO DE LOS PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA, PUBLICIDADE IGUALDAD.vIOLACI6N DEL PRINCIPIO DE RAZONABILI-DAD y ABUSO DE DERECHO. VICIO EN LOS MOTIVOS.) 655
9.- Sentencia N°344/018 de fecha 11 de setiembre de 2018, en Au-tos caratulados: I/BERSUR S.R.L. con ESTADO. MINISTERIODE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. Acción de nulidad"(Ficha No. 206/2016). (PODER EJECUTIVO. LICITACI6N PÚ-BLICA. PROYECTO DE REGULACI6N HÍDRICA PARA LOSBAÑADOS DE ROCHA. APARTAMIENTO DEL PLIEGO DECONDICIONES PARTICULARES. VULNERACI6N DE LOSPRINCIPIOS DE COMPETENCIA E IGUALDAD. MOTIVA-CI6N ERR6NEA E INEXACTA. DISCRECIONALIDAD. LÍMI-TES.)............................................................................................... 664
10.- Sentencia N° 126/018 de fecha 8 de mayo de 2018, en Autoscaratulados: l/ADEMAR H. SOLER S.A. con ADMINISTRA-
XVIII ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
CIÓN NACIONAL DE COMBUSTIBLES, ALCOHOL Y PORT-LAND". (Ficha No.734/2014) (ANCAP. GERENCIA DE ABAS-TECIMIENTO. OBRAS CIVILES. INCUMPLIMIENTO TEMPO-RAL IMPUTABLE A LA CONDUCTA DEL ADJUDICATARIO.MULTA. ATRASO INCURRIDO EN LA ENTREGA DE LOSTRABAJOS DE REPARACIÓN. PROCEDIMIENTO ADMINIS-TRATIVO. EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA. PRUEBAPERICIAL.)..................................................................................... 681
DiCTÁMENES
CONTRATO IILLAVE EN MANO"
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto
1. Planteo .11. Interpretación del contrato .III. Categorización del contrato .N. Modalidad "Llave en mano" .V. Responsabilidades .VI. Conclusión .
CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA POR INICIATIVA PRIVADA.ESPECIAL REFERENCIA AL ÁMBITO PORTUARIO.
EL PROMOTOR DE LA INICIATIVA, EN CASO DE NO RECIBIR
LA MEJOR PUNTUACIÓN ¿PUEDE SER ADJUDICATARIO
IGUALANDO LA PROPUESTA DEL MEJOR OFERENTE?
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto
1. Introducción .11. Iniciativa privada en los contratos de P.P.P .III. Iniciativa privada en el régimen general .N. Iniciativa privada en el sector portuario .
Pág.
705705706708712723734
737737738741745
ESTUDIOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO XIX
Pág.V. Inexistencia de derecho a obtener el contrato igualando la me-
jor oferta en los procedimientos de iniciativa privada............... 749VI. Conclusión..................................................................................... 750
RECENSIÓN
"CONTROL DE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA"
La Ley Uruguay, Montevideo, 2019, 389 páginasAugusto Durán Martínez (Coordinador)
DELPIAZZO, Carlos E.
755
IN MEMORIAM
JESÚS GONZÁLEZ PÉREZ1924-2019
Por CASSAGNE, Juan Carlos
765