Post on 12-Jul-2016
description
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer
Parcial 2
Proyecto: programas asistenciales creados desde 1970 hasta 2012
BLOQUES ll y lll
Integrantes:
Cantón Rodríguez Joel Antonio
Chuil miranda Paola Ariday
Compean cortes Sharon Judith
May Ucan Maricruz
Fecha de envió de blog: miércoles, 13, abril, 2016
Correo: valmar4512@gmeil.com
Mi correo: joelcanton1@gmail.com
Nombre del presidente
periodo Nombre del programa asistencial
objetivo resultado
Luis Echeverría Álvarez
1970 – 1976 Infonavit Planeó incrementar los recursos
públicos con el objeto de impulsar la redistribución del
ingreso con programas
sociales. Lo que incrementó la burocracia.
El poder adquisitivo del peso se deterioró
se incrementó al dependencia del país. El saldo del
sexenio fue: “la crisis económica”
José López portillo y pacheco
1976 – 1982 Coplamar*Necesidades esenciales
* Estructura productiva
* Cuestiones históricas y de estructura social
Se benefició a diversos grupos marginados en
materia de salud, caminos rurales,
agua potable, electrificación,
servicios básicos, educación, vivienda,
alimentación a menores de edad e importantes tareas de reforestación. A pesar de los buenos resultados de este programa, una de
sus limitaciones era la fuerte
centralización de las decisiones. Así
mismo, uno de los principales
beneficios de este programa fue la
aportación de sus investigaciones en
materia de pobreza en las regiones del país y los niveles
mínimos de bienestar.
SamBeneficiar a los productores agrícolas, para incrementar la producción de alimentos básicos a través de créditos.
Se obtuvieron las cosechas más altas del país e incrementos en el ramo ganadero y pesca. Sin embargo, a pesar de estos resultados favorables, el programa tuvo escaso impacto redistributivo, y a su vez, la desarticulación de los programas y la escasa protección del medio ambiente originaron un grave deterioro ambiental.
Miguel de la Madrid hurtado
1982 – 1988 *abaratar costos al estado*obtener servicios de mejor calidad que disfrutaran los consumidores- ciudadanos*acuerdos y alianzas con países vecinos*aprovechas ventajas competitivas*mejorar la economía*generar las condiciones para el desarrollo de los ciudadanos
*desaceleración económica*el país producía menos*aumento de la población*crisis política*fraude electoral de 1988
Carlos salinas de Gortari
1988 – 1994 PRONASOL *aprovechas ventajas competitivas*mejorar la economía*generar las condiciones para el desarrollo de los ciudadanos
flujo migratorio, tlc, ejercito zapatista, privatización de empleos
Ernesto Zedillo Ponce de león
1994 – 2000 PROCAMPO: programa de apoyos directos al campoPRODUCE: apoyo al campoPROGRESA: programa de educación, salud y alimentación
PROCAMPO: entrega de apoyos monetarios sobre la siembra que haya sido registrada en el programaPRODUCE: apoyos para la capitalización, reconversión productiva y preservación de los recursos naturales.PROGRESA: combatir la pobreza, daba becas, servicios de salud y de nutrición y dirigió a 2 millones de familias.
Ay más productividad por parte de la gente,
con la capitalización, se preservó los
recursos naturales, siguieron las becas
para los estudiantes, o se combatió a la
pobreza.
Vicente fox quesada
2000 – 2006 PROGRA MA NACIONAL DE EDUCACIONCENEVAL: central nacional de evaluaciones
PROGRAMA NACIONAL DE EDUCACION: De una buena calidad para todosCENEVAL: se aplica el examen para llegar a una escuela de nivel medio superior
Que los alumnos no aprovechan eso y no estudian y no logran
entrar a buenas escuelas, la
educación no ha mejorado un 100% pero hay va poco a
poco.
Felipe calderón
2006 - 2012 PND: plan nacional de desarrollo
Establece una estrategia clara y viable para avanzar en la transformación de México sobre bases sólidas realistas y sobre todo responsables
Hoy tenemos la oportunidad histórica de impulsar el desarrollo humano sustentable como motor de la transformación de México en el largo plazo y, al mismo tiempo, como un instrumento para que los mexicanos mejoren sus condiciones de vida
Cuestionario d ESEM sobre los programas asistencialesGRADO: GRUPO:¿Cómo consideras tu situación económica?
Alta media Baja pobreza extrema
¿De cuánto consideras que es el ingreso mensual en tu casa?
¿Tienes un apoyo de una beca escolar?
¿Cual?
¿Sabes que es un programa asistencial?
¿Consideras que los gobiernos toman enserio al pueblo al crear nuevos programas de ayuda monetaria?
Si no
¿Alguien de tu familia tiene el apoyo de los 65 y más?