Post on 20-Jul-2022
121
Flora vascular del Parque Futangue, Región de Los Ríos (Chile)Vascular flora of Futangue Park, Región de Los Ríos (Chile)
RICARDO MORENO1*, CARLOS LE QUESNE1, IVÁN DÍAZ 1 & ROBERTO RODRÍGUEZ2
1Instituto de Silvicultura, Universidad Austral de Chile, Casilla 567, Isla Teja s/n, Valdivia, Chile.2Departamento de Botánica, Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción, Casilla 160-C, Concepción.*richo.m@gmail.com
RESUMEN
Se presentan los resultados del primer estudio florístico del Parque Futangue, un Área Silvestre Protegida (ASP) de los Bosques Templados del Sur de Sudamérica (BTSS), ubicado en la Cordillera de los Andes (40º 25’ S; 72º 16’ O), próximo al complejo volcánico Puyehue-Cordón del Caulle, Región de Los Ríos. Se identificaron 295 especies, pertenecientes a 91 familias y 165 géneros. Este parque representa una muestra importante de los BTSS (ca. 40-70%). La flora de Futangue se caracteriza por un 66% de las especies de origen nativo, 8% catalogadas con problemas de conservación, con un 19% de especies endémicas de Chile. La riqueza de especies superó lo esperado con respecto a otras áreas silvestres cercanas. La escasa proporción de especies introducidas y la baja cobertura observada de éstas indicarían que Futangue presenta una baja alteración antrópica. Este reporte contribuye a llenar un vacío de registros para la zona y da cuenta de la importancia de mantener actualizado los listados de flora para planes de manejo y conservación en ASP.
PALABRAS CLAVE: Diversidad, representatividad, endemismo, estado de conservación.
ABSTRACT
We presented the checklist of the vascular flora of the Futangue Park, a private natural protected area, in the Andean Temperate Region of southern Chile. We recorded 295 species, distributed in 91 families and 165 genera. This park support an important proportion of the flora from temperate forests of southern South America (ca. 40-70%). The 66% of plant species living in the park were native, with an 8% of the flora considered as threatened at national level. A high percentage of endemic species (19%) characterized the flora of the Futangue Park. The species richness was higher than expected based on the knowledge from nearby areas. Also, few and scarce exotic species were found, which also indicates this area is well preserved. Our report contributes to fill the gaps in the knowledge of plant richness and its distribution in the Andes, providing important information for the conservation and management of this and other protected areas.
KEYWORD: Diversity, representativeness, endemism, conservation status.
INTRODUCCIÓN
El conocimiento de la composición florística de las áreas protegidas provee antecedentes para entender la estructura, dinámica y diversidad actual, siendo fundamental para determinar el valor de conservación de éstas (Lindenmayer & Franklin 2002, Primack et al. 2001). Los inventarios florísticos contribuyen a la planificación y desarrollo de estrategias de conservación y uso sustentable de los ecosistemas (Squeo et al. 2008, Oltremari 2003, Ter Steege et al. 2000, Van Andel 2001, Becerra & Cruz 2000). La información que se tiene de la diversidad vegetal en Chile comprende documentos de una amplia escala geográfica
(Gajardo 1994, Pisano 1956, Schmithüsen 1956, Oberdorfer 1960), basados en numerosos trabajos a escala local. Sin embargo, el grado de conocimiento de la flora varía entre áreas biogeográficas (Squeo et al. 1998, Becerra & Cruz 2000), con un consecuente sesgo del grado de información. A escala de regiones geopolíticas se encuentran los trabajos de Squeo et al. (2008, 2001) (Región de Atacama y Región de Coquimbo, respectivamente) y Serey et al. (2007) (Región de O’Higgins), los que han logrado detectar la riqueza de flora y estado de conservación en estas regiones. Se considera que en Chile la información de base que describe la diversidad de flora en las Áreas Silvestres Protegidas (ASP) es aún escasa (Becerra & Cruz 2000),
ISSN 0016-5301Gayana Bot. 70(1): 121-135, 2013
122
Gayana Bot. 70(1), 2013
incompleta y sesgada (Simonetti et al. 1995), o que existe un conocimiento deficiente sobre la representatividad de la flora y vegetación en áreas protegidas (Luebert & Becerra 1998).
En la Región de los Ríos, las ASP privadas abarcan alrededor de 170 mil hectáreas (9,2% de la superficie regional), mientras que la superficie del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Estado (SNASPE) alcanza sólo a 75.509 hectáreas (ca. 4%). Dentro de las ASP privadas se encuentra el Parque Futangue, está ubicado en la Cordillera de los Andes (40º 25’ S; 72º 16’ O), próximo al complejo volcánico Puyehue-Cordón del Caulle. Es creado en 1997 y forma parte de una red de ASP privadas. El objetivo de
este parque es conservar la flora, la fauna y los servicios ecosistémicos del área. Está cubierto principalmente por bosque nativo adulto, característico de los Bosques Templados del Sur de Sudamérica (BTSS), incluyendo cinco tipos forestales (Donoso 1981) (Figura 1). A pesar de su extensión y cobertura de bosque nativo, se desconoce la riqueza de especies presentes en el área, y cuanto de la flora de la región está siendo conservada en Futangue. En consecuencia, el objetivo de este artículo es documentar la riqueza florística del parque, sus formas de crecimiento, origen geográfico, con el fin de analizar su valor de conservación en el contexto regional y nacional.
MATERIALES Y MÉTODOS
ÁREA DE ESTUDIO
El Parque Futangue está ubicado en la precordillera andina de la comuna de Lago Ranco (aproximadamente 40º 20`- 40º 30` S; 72º 13`- 72º 21` O), en la Región de los Ríos. Al norte limita con el lago Ranco, al sur colinda con el Parque Nacional Puyehue en la zona del Volcán Puyehue y el Cordón montañoso del Caulle. Al este continúa la Cordillera de los Andes y al oeste con serranías bajas de la precordillera cercana a la depresión central (Fig. 1). Futangue posee una superficie de 12.500 ha aproximadamente y abarca un gradiente altitudinal desde los 200 m s.n.m hasta 1.350 m s.n.m. El tipo de clima corresponde a un macrobioclima
templado, mesotemplado húmedo a supratemplado hiperhúmedo, oceánico (Luebert & Pliscoff 2006). La precipitación media anual fluctúa de 2.500 a 4.000 mm. En las zonas más altas la precipitación se deposita en forma de nieve cubriendo durante 4 a 6 meses el área. La temperatura media anual es de 6 a 9 ºC, sin embargo, sobre la cota 1.100, se estiman temperaturas mínimas bajo 0 ºC gran parte del año (Muñoz 1980).
METODOLOGÍA
El muestreo se basó en prospecciones botánicas donde se realizó un recorrido aleatorio en una superficie aproximada de 0,5 km2, abarcando distintos ambientes a lo largo de un día. Los puntos de muestreo fueron dirigidos según unidades de vegetación, siguiendo el gradiente altitudinal (Fig. 1). Se
FIGURA 1. Ubicación Parque Futangue. Puntos de muestreo indicado con puntos rojos distribuidos a lo largo del gradiente altitudinal.
FIGURE 1. Location of the Futangue Park. Sample point is indicated with red points distributed along the altitudinal gradient.
123
Flora vascular del Parque Futangue: MORENO, R. ET AL.
realizaron dos transectos: en el primero se establecieron 10 puntos de muestreo entre 200-1.000 m s.n.m. y en el segundo 11 puntos de muestreo entre 400-1.350 m s.n.m. El distanciamiento entre puntos en ambos casos fue irregular. Los muestreos se efectuaron durante el verano de 2008, 2009 y 2010, acumulando alrededor de 60 días de trabajo de terreno, junto a una campaña de una semana en la primavera de 2010. Las muestras recolectadas fueron herborizadas y depositadas en la colección de muestras de flora de la Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales de la Universidad Austral de Chile. Las especies fueron determinadas con antecedentes bibliográficos y luego comparadas con muestras del Herbario de la Universidad de Concepción (CONC). La nomenclatura y la forma de crecimiento siguen a Zuloaga et al. (2009). Sin embargo, la forma de crecimiento se simplificó usando las categorías: árbol, arbusto, hierba, epífita, parásitas, trepadoras y acuática. El origen geográfico se clasificó en tres categorías, a partir de la distribución geográfica indicada por Zuloaga et al. (2009): introducida, nativa de los BTSS y endémicas de la vertiente pacífica de la Cordillera de los Andes. El estado de conservación de toda la flora considera a Benoit et al. (1989), la versión 2.3 de UICN (Hechenleitner et al. 2005), y para Pteridophyta de acuerdo a Baeza et al. (1998) y Rodríguez et al. (2009).
RESULTADOS
RIQUEZA TAXONÓMICA
La flora vascular del Parque Futangue asciende a 295 especies, distribuidas en 91 familias y 165 géneros (Tabla I). Destaca la participación de Magnoliopsida con un 65,1% como el grupo mejor representado. El segundo grupo más importante corresponde a Liliopsida (17,6%), seguido por Pteridophyta (15,9%) y finalmente Pinophyta con sólo 4 especies (1,4%). Esta proporción es similar a nivel de géneros, sin embargo a nivel de familias la importancia entre Pteridophyta y Liliopsida se invierte, es decir la riqueza de familias de Pteridophyta es mayor (Tabla I).
Entre las Magnoliopsida la familia más numerosa es Asteraceae, con 45 especies y 22 géneros. Luego siguen las Myrtaceae, con 10 especies pertenecientes a 6 géneros. Scrophulariaceae con 11 especies y 5 géneros. Se destacan también las familias Nothofagaceae y Berberidaceae, ambas con 6 especies y un género (Nothofagus y Berberis, respectivamente) (Anexo). La clase Liliopsida esta representada principalmente por la familia Poaceae con 25 especies distribuidas en 15 géneros. La mayoría de las especies de este género son herbáceas, a excepción de las pertenecientes al género Chusquea. Otra familia importante de las Liliopsida es Orchidaceae, con 5 especies y 3 géneros (Anexo). En la división Pteridophyta la familia más numerosa
es Hymenophyllaceae con 15 especies y 3 géneros, seguida por la familia Blechnaceae con 10 especies, distribuidas en un solo género: Blechnum. Finalmente, las Pinophyta están representadas por dos familias: Podocarpaceae, con tres especies Podocarpus salignus, P. nubigenus, Saxegothaea conspicua y Cupressaceae, con la especie Pilgerodendron uviferum (Anexo).
FORMA DE CRECIMIENTO
La forma de crecimiento dominante en Futangue es la herbácea con 162 especies (55%), luego los arbustos con 49 especies (16,6%), epífitas 27 especies (9,2 %), trepadoras 11 especies (3,7%), parásitas 6 especies (2%) y árboles 35 especies (11,9%) y las acuáticas con sólo 5 especies (1,7%) (Tabla II). La familia dominante para el hábito herbáceo es Asteraceae. En los arbustos están bien representadas las familias: Asteraceae (5 spp., género Baccharis), Ericaceae (4 spp., género Gaultheria), Berberidaceae (6 spp., género Berberis) y Escalloniaceae (4 spp., género Escallonia) (Tabla II). Entre la forma de crecimiento arbórea las familias más importantes son: Nothofagaceae y Myrtaceae. Entre las epífitas la familia con mayor riqueza es Hymenophyllaceae, con 14 especies en tres géneros (Hymenophyllum, Hymenoglossum y Serpyllopsis). Las plantas acuáticas están representadas por 5 especies de 4 familias (Tabla II).
ORIGEN GEOGRÁFICO
Respecto al origen geográfico de las especies, las proporciones se distribuyen como sigue: 66% nativas (196 spp), 19% endémicas (56 spp) y 15% introducidas (43 spp) (Tabla II). Las especies introducidas registradas en Futangue son principalmente herbáceas y equivalen al 10% del total de las plantas introducidas en Chile continental (Matthei 1995; Castro et al. 2005). Tanto las especies endémicas como las nativas la mayoría son herbáceas (19 spp y 107 spp respectivamente) (Tabla II). Destaca la ausencia de especies epífitas que sean introducidas.
DISCUSION RIQUEZA DE ESPECIES
Con respecto a la flora de Chile, con ca. 5.200 especies (Marticorena 1991) Futangue representa un 5,7%. Para los BTSS se reconoce una diversidad de flora vascular entre 400 (Smith-Ramírez et al. 2005) y 700 especies (Arroyo et al. 1996), por lo tanto la Flora del Parque Futangue representaría entre un 40-70% de la flora de los BTSS. Los relevamientos de flora vascular en las áreas andinas de los BTSS son relativamente escasos. El Parque Nacional Puyehue, colindante con el límite sur de Futangue, registra 260 especies en una superficie de 107.000 ha, abarcando un gradiente desde los 250 m s.n.m hasta 2.236 m s.n.m (Muñoz 1980). En el Parque Nacional Vicente Pérez
124
Gayana Bot. 70(1), 2013
Rosales, de 253.789 ha, Martínez (1985) encontró 152 especies, en un gradiente de elevación entre los 150 y 3.470 m s.n.m. (Volcán Tronador). Por otra parte, en la Reserva Nacional Malalcahuello, Becerra & Faúndez (1999) registraron 211 especies en una superficie de 12.789 ha. Dada las características de estos parques, vale decir, que están distribuidos en amplios gradientes altitudinales y en grandes superficies, poseen una similar historia biogeográfica y tipos forestales, y además, probablemente una alta similitud de flora, se esperaría encontrar una mayor riqueza en estos lugares. Lo anterior se plantea, ya que en Futangue al aumentar el esfuerzo de muestreo en alrededor de 25 puntos la curva se estabiliza en torno a 400 especies (Moreno 2011). Sin embargo se requieren nuevos estudios que permitan reconocer con precisión la riqueza y composición de estos bosques.
ORIGEN GEOGRÁFICO
El origen fitogeográfico de las especies es un elemento que permite evaluar el grado de alteración antrópica (Hauenstein et al.1988). En las ASP: P.N. Puyehue (Muñoz 1980), P.N. Cerro Ñielol y P.N. Tolhuaca (Hauenstein et al.1988), R.N.
Malalcahuello (Becerra & Faúndez 1999), P.N. Pali Aike (Domínguez et al. 2004), R.N. Alto Bío-Bío (Fuentes-Ramírez et al. 2011), se observa que la proporción de especies introducidas puede variar entre 11 y 40% (18 y 95 especies). De acuerdo a la escala de evaluación propuesta por González (2000), y considerando que las especies introducidas dentro del parque se concentran en zonas bajas (< 400m s.n.m.) a lo largo de caminos y senderos (< 1% de la superficie del Parque), se puede catalogar a Futangue como poco intervenido.
En Futangue se catastraron 56 especies endémicas de la vertiente occidental de los Andes (Tabla II), representando cerca de 3% de la flora endémica de Chile. En contraste, en el P.N. Puyehue se registran 33 especies endémicas exclusivas de la vertiente occidental de los Andes y 138 de los BTSS (Muñoz 1980). En la Cordillera de la Costa se han registrado hasta 44 especies arbóreas endémicas de los BTSS (Smith-Ramírez et al. 2005) mientras que en Futangue son 33 especies, de las cuales 8 son endémicas de la vertiente occidental de los Andes (Tabla II). Esto, sumado a la diferencia en su historia biogeográfica, sugiere que
TABLA I. Número de familias, géneros y especies por grupo taxonómico de la flora vascular presente en el Parque Futangue
TABLE I. Number of families, genus and species for taxonomic group composing the vascular flora of Futangue Park.
DIVISION FAMILIAS GÉNEROS ESPECIES %
Pteridophyta 15 20 47 15,9
Pinophyta 2 3 4 1,4Magnoliophyta Magnoliopsida 64 113 192 65,1
Liliopsida 10 29 52 17,6
Total 91 165 295 100
TABLA II. Riqueza de especies distribuidas por formas de crecimiento y divididas según origen geográfico.
TABLE II. Species richness by life form and by geographic origin.
ORIGEN GEOGRÁFICO
FORMA CRECIMIENTO N I E TOTAL
árbol 25 2 8 35 (12%)arbusto 29 3 17 49 (17%)epífita 19 - 8 27 (9%)trepadoras 8 - 3 12 (4%)parásitas 5 - 1 6 (2%)hierba 107 36 19 162 (55%)acuática 3 2 - 5 (2%)
Total 196 (66%) 43 (15%) 56 (19%) 295
125
Flora vascular del Parque Futangue: MORENO, R. ET AL.
TABLA III. Especies catalogadas con problemas de conservación.
TABLE III. Red list of threatened species.
ESPECIE FAMILIA CATEGORÍA DE CONSERVACIÓN
Blechnum corralense Blechnaceae En Peligro 3, 4
Fascicularia bicolor Bromeliaceae Vulnerable 1
Asplenium trilobun Aspleniaceae Vulnerable 3,4
Blechnum asperum Blechnaceae Vulnerable 3, 4
Blechnum blechnoides Blechnaceae Vulnerable 3, 4
Elaphoglossum gayanum Lomariopsidaceae Vulnerable 4 Rara 3
Grammitis magellanica Grammitidaceae Vulnerable 3, 4
Hymenoglossum cruentum Hymenophyllaceae Vulnerable 3, 4
Hymenophyllum caudiculatum Hymenophyllaceae Vulnerable 3, 4
Hymenophyllum cuneatum Hymenophyllaceae Vulnerable 3, 4
Hymenophyllum dicranotrichum Hymenophyllaceae Vulnerable 3, 4
Hymenophyllum tortuosum Hymenophyllaceae Vulnerable 3, 4
Isoëtes chubutiana Isoetaceae Vulnerable 3, 4
Lophosoria quadripinnata Dicksoniaceae Vulnerable 3, 4
Lycopodium confertum Lycopodeaceae Vulnerable 4 Rara 3
Lycopodium paniculatum Lycopodeaceae Vulnerable 3, 4
Pilgerodendron uviferum Cupressaceae Vulnerable 2
Podocarpus salignus Podocarpaceae Vulnerable 2
Pleopeltis macrocarpa Polypodiaceae Vulnerable 3, 4
Saxegothaea conspicua Podocarpaceae Casi Amenazada 2
Podocarpus nubigena Podocarpaceae Casi Amenazada 2
Aextoxicon punctatum Aextoxicaceae Datos Insuficientes 2
Blechnum arcuatum Blechnaceae Datos Insuficientes 3, 4
Greigia landbeckii Bromeliaceae Datos Insuficientes 1
Hypolepis poeppigii Dennstaedtiaceae Datos Insuficientes 3, 4
Serpillopsis caespitosa Hymenophyllaceae Datos Insuficientes 3, 4
Eucryphia cordifolia Eucryphiaceae Preocupación menor 2
Laurelia sempervirens Monimiaceae Preocupación menor 2
Nothofagus dombeyi Nothofagaceae Preocupación menor 2
1 Benoit 1989; 2 versión 2010.4 de UICN (Hechenleitner et al. 2005); 3 Baeza et al. 1998, 4 Rodríguez et al. 2009.
para otras formas de crecimiento la riqueza y el número de especies endémicas deberían ser mayores en la Cordillera de la Costa (Smith-Ramírez et al. 2005).
ESTADO DE CONSERVACIÓN De las especies registradas en Futangue, 29 han sido clasificadas en alguna categoría de conservación (Tabla III), lo que equivale a decir que cerca del 90 % de la flora no ha sido clasificada o no calificaría en algún grado de amenaza. De las especies categorizadas 8 son leñosas arborescentes, las restantes son Pteridophyta herbáceas (Tabla III). El grado de amenaza está en parte relacionado con el conocimiento general que se tiene de una especie, conocimiento bastante escaso para herbáceas y epífitas. Las
especies Eucryphia cordifolia Cav., Nothofagus dombeyi (Mirb.) Oerst. y Laureliopsis philippiana (Looser) Schodde son categorizadas por la UICN como de “Riesgo Bajo”, y Pilgerodendron uviferum (D. Don) Florin considerada “Vulnerable”, de acuerdo al criterio de disminución de la superficie de hábitat. Paradojalmente, en la Región de los Ríos estas especies se concentran en áreas de baja altitud que se encuentran escasamente resguardadas por el SNASPE. Si estas especies emblemáticas, que se consideran abundantes en zonas bajas, fuesen integradas en un sistema eficiente para la conservación tendrían un efecto de “paraguas” (Possingham et al. 2006) sobre muchas otras especies menos conspicuas y desconocidas.
126
Gayana Bot. 70(1), 2013
AN
EXO
: Lis
tado
de
Flor
a va
scul
ar d
el P
arqu
e Fu
tang
ue. F
C: F
orm
a de
cre
cim
ient
o; O
GC
: Orig
en G
eogr
áfic
o en
la v
ertie
nte
pací
fica
de la
Cor
dille
ra d
e lo
s A
ndes
; n: n
ativ
o, i:
in
trodu
cido
, e: e
ndém
ico.
AN
NEX
: Che
ck li
st o
f vas
cula
r flo
ra o
f Fut
angu
e Pa
rk. F
V: L
ife fo
rm; O
GC
: Geo
grap
hic
Orig
in c
onsi
derin
g th
e w
est s
ide
of th
e And
ean
rang
e; n
: nat
ive
spec
ies,
i: ex
otic
spec
ies,
e:
ende
mic
spec
ies.
Ord
enFa
mili
aE
spec
ieFC
OG
CPI
NO
PHY
TAC
upre
ssac
eae
Pilg
erod
endr
on u
vife
rum
(D. D
on) F
lorin
árbo
ln
Podo
carp
acea
ePo
doca
rpus
nub
igen
us L
indl
.ár
bol
nPo
doca
rpus
salig
nus D
. Don
árbo
le
Saxe
goth
aea
cons
picu
a Li
ndl.
árbo
ln
PTER
IDO
PHY
TAA
dian
tace
aeAd
iant
um c
hile
nse
Kau
lf.hi
erba
nD
ryop
terid
acea
eM
egal
astr
um sp
ecta
bile
(Kau
lf.) A
.R.S
m. &
R.C
.Mor
anhi
erba
nA
sple
niac
eae
Aspl
eniu
m d
areo
ides
Des
v.ep
ifita
eAs
plen
ium
trilo
bun
Cav
.ep
ifita
eB
lech
nace
aeBl
echn
um a
rcua
tum
J. R
emy
hier
bae
Blec
hnum
asp
erum
(Klo
tzsc
h) J.
W.S
turm
hier
bae
Blec
hnum
ble
chno
ides
Key
serl.
hier
bae
Blec
hnum
chi
lens
is (K
aulf.
) Met
t.hi
erba
nBl
echn
um c
orra
lens
e Es
pino
sahi
erba
eBl
echn
um h
asta
tum
Kau
lf.hi
erba
nBl
echn
um m
agel
lani
cum
(Des
v.) M
ett.
hier
ban
Blec
hnum
mic
roph
yllu
m (G
oldm
.) C
.V.M
orto
nhi
erba
nBl
echn
um m
ocha
enum
G.K
unke
lhi
erba
nBl
echn
um p
enna
-mar
ina
(Poi
r.) K
uhn
hier
ban
Den
nsta
edtia
ceae
Hyp
olep
is p
oepp
igii
(Kun
ze) M
axon
hier
ban
Rum
ohra
adi
antif
orm
is (G
. For
st.)
Chi
nghi
erba
nD
icks
onia
ceae
Loph
osor
ia q
uadr
ipin
nata
(J.F
. Gm
el.)
C.C
hr.
hier
ban
Equi
seta
ceae
Equi
setu
m b
ogot
ense
Kun
thhi
erba
nG
leic
heni
acea
eSt
iche
rus c
rypt
ocar
pus (
Hoo
k.) C
hing
hier
ban
Stic
heru
s qua
drip
artit
us (P
oir.)
Chi
nghi
erba
nSt
iche
rus s
quam
ulos
us (D
esv.
) Nak
aihi
erba
nG
ram
miti
dace
aeG
ram
miti
s mag
ella
nica
Des
v.ep
ifita
nH
ymen
ophy
llace
aeH
ymen
oglo
ssum
cru
entu
m (C
av.)
C.P
resl
epifi
tan
Hym
enop
hyllu
m c
audi
cula
tum
Mar
t.ep
ifita
nH
ymen
ophy
llum
cun
eatu
m K
unze
epifi
tae
Hym
enop
hyllu
m d
arw
inii
Hoo
k.f.
ex B
osch
epifi
tan
Hym
enop
hyllu
m d
enta
tum
Cav
.ep
ifita
nH
ymen
ophy
llum
dic
rano
tric
hum
(C. P
resl
) Hoo
k. e
x Sa
deb.
epifi
tae
Hym
enop
hyllu
m fe
rrug
ineu
m C
olla
epifi
tan
Hym
enop
hyllu
m fu
cifo
rme
Sw.
epifi
tan
Hym
enop
hyllu
m k
raus
eanu
m P
hil.
epifi
tan
127
Flora vascular del Parque Futangue: MORENO, R. ET AL.
Hym
enop
hyllu
m p
ectin
atum
Cav
.ep
ifita
nH
ymen
ophy
llum
pel
tatu
m (P
oir.)
Des
v.ep
ifita
nH
ymen
ophy
llum
plic
atum
Kau
lf.ep
ifita
nH
ymen
ophy
llum
sese
lifol
ium
C.P
resl
epifi
tan
Hym
enop
hyllu
m to
rtuo
sum
Hoo
k. &
Gre
v.ep
ifita
nSe
rpyl
lops
is c
aesp
itosa
(Gau
dich
.) C
. Chr
.ep
ifita
nIs
oeta
ceae
Isoë
tes c
hubu
tiana
Hic
key,
Mac
luf &
W.C
. Tay
lor
acuá
tica
nLo
mar
iops
idac
eae
Elap
hogl
ossu
m g
ayan
um (F
ée) T
. Moo
rehi
erba
nLy
copo
diac
eae
Lyco
podi
um c
onfe
rtum
Will
d.hi
erba
nLy
copo
dium
mag
ella
nicu
m (P
.Bea
uv.)
Sw.
hier
ban
Lyco
podi
um p
anic
ulat
um D
esv.
hier
ban
Poly
podi
acea
ePl
eope
ltis m
acro
carp
a (B
ory
ex W
illd.
) Kau
lf.ep
ifita
nPo
lypo
dium
feui
llei B
erte
ro.
epifi
tan
Pter
idac
eae
Che
ilant
hes g
lauc
a (C
av.)
Met
t.hi
erba
nPt
eris
chi
lens
is D
esv.
hier
bae
Pter
is se
mia
dnat
a Ph
il.hi
erba
nLI
LIO
PSID
AA
mar
yllid
acea
eAl
stro
emer
ia a
urea
Gra
ham
hier
ban
Bro
mel
iace
aeFa
scic
ular
ia b
icol
or (R
uiz
& P
av.)
Mez
epifi
tae
Gre
igia
land
beck
ii (L
echl
. ex
Phil.
) Phi
l. ex
F.P
hil.
hier
bae
Cyp
erac
eae
Car
ex a
cuta
ta B
oott
hier
bae
Car
ex c
aduc
a B
oott
hier
ban
Car
ex fu
scul
a d’
Urv
.hi
erba
nU
ncin
ia e
rina
cea
(Cav
.) Pe
rs.
hier
bae
Unc
inia
mac
lovi
ana
Gau
dich
.hi
erba
nU
ncin
ia m
ultif
aria
Nee
s ex
Boo
tthi
erba
eU
ncin
ia p
hleo
ides
(Cav
.) Pe
rs.
hier
ban
Unc
inia
tenu
is P
oepp
. ex
Kun
thhi
erba
nD
iosc
orea
ceae
Dio
scor
ea b
rach
ybot
rya
Poep
p.tre
pado
ran
Irid
acea
eLi
bert
ia c
hile
nsis
(Mol
ina)
Gun
ckel
hier
ban
Junc
acea
eJu
ncus
buf
oniu
s L.
hier
ban
Junc
us im
bric
atus
Lah
arpe
hier
ban
Junc
us p
roce
rus E
. Mey
.hi
erba
nJu
ncus
stip
ulat
us N
ees &
Mey
enhi
erba
nLu
zuria
gace
aeLu
zuri
aga
mar
gina
ta (G
aertn
.) B
enth
.ep
ifita
nLu
zuri
aga
poly
phyl
la (H
ook.
) J.F
. Mac
br.
epifi
tae
Luzu
riag
a ra
dica
ns R
uiz
& P
av.
epifi
tan
Orc
hida
ceae
Chl
orae
a ch
ica
Speg
. & K
raen
zl.
hier
ban
Chl
orae
a ga
udic
haud
ii B
rong
n.hi
erba
nC
hlor
aea
mag
ella
nica
Hoo
k.f.
hier
ban
Cod
onor
chis
less
onii
(Bro
ngn.
) Lin
dl.
hier
ban
Ord
enFa
mili
aE
spec
ieFC
OG
C*
128
Gayana Bot. 70(1), 2013
Gav
ilea
odor
atis
sim
a Po
epp.
hier
ban
Phile
siac
eae
Lapa
geri
a ro
sea
Rui
z &
Pav
.tre
pado
rae
Phile
sia
mag
ella
nica
J.F.
Gm
el.
arbu
sto
nPo
acea
eAg
rost
is a
rven
sis P
hil.
hier
bae
Agro
stis
cap
illar
is L
.hi
erba
iAg
rost
is in
cons
picu
a K
unze
ex
E.D
esv.
hier
ban
Agro
stis
mag
ella
nica
Lam
.hi
erba
nAg
rost
is u
ligin
osa
Phil.
hier
ban
Agro
stis
vid
alii
Phil.
hier
ban
Anth
oxan
thum
red
olen
s (Va
hl) P
.Roy
enhi
erba
nAv
ena
sativ
a L.
hier
bai
Chu
sque
a cu
leou
E.D
esv.
hier
ban
Chu
sque
a m
acro
stac
hya
Phil.
hier
bae
Chu
sque
a va
ldiv
iens
is E
.Des
v.hi
erba
nC
husq
uea
quila
Kun
thhi
erba
eC
husq
uea
ulig
inos
a P
hil.
hier
ban
Cor
tade
ria
pilo
sa (d
’Urv
.) H
ack.
hier
ban
Dac
tylis
glo
mer
ata
L.hi
erba
iEl
ymus
ang
ulat
us J.
Pres
lhi
erba
nH
olcu
s la
natu
s L.
hier
bai
Loliu
m m
ultif
loru
m L
am.
hier
bai
Ore
obul
us o
btus
angu
lus G
audi
ch.
hier
ban
Pasp
alum
das
yple
urum
Kun
ze e
x E.
Des
v.hi
erba
nPo
a an
nua
L.hi
erba
iPo
a pr
aten
sis L
.hi
erba
iRy
tidos
perm
a vi
resc
ens
(E.D
esv.
) Nic
ora
hier
ban
Spor
obul
us in
dicu
s (L.
) R.B
r.hi
erba
nTr
iset
um sp
icat
um (L
.) K
.Ric
ht.
hier
ban
MA
GN
OLI
OPS
IDA
Aex
toxi
cace
aeAe
xtox
icon
pun
ctat
um R
uiz
& P
av.
árbo
le
Alis
mat
acea
eAl
ism
a la
nceo
latu
m W
ith.
acuá
tica
iAl
ism
a pl
anta
go-a
quat
ica
L.ac
uátic
ai
Api
acea
eC
ente
lla a
siat
ica
(L.)
Urb
.hi
erba
nH
ydro
coty
le c
ham
aem
orus
Cha
m. &
Sch
ltdl.
hier
ban
Hyd
roco
tyle
poe
ppig
ii D
C.
hier
bae
Osm
orhi
za c
hile
nsis
Hoo
k. &
Arn
.hi
erba
nA
pocy
nace
aeEl
ytro
pus
chile
nsis
(A.D
C.)
Mül
l. A
rg.
trepa
dora
nA
ralia
ceae
Pseu
dopa
nax
laet
evire
ns (G
ay) F
rodi
nár
bol
nPs
eudo
pana
x va
ldiv
iens
is (G
ay) F
rodi
ntre
pado
rae
Ast
erac
eae
Achi
llea
mill
efol
ium
L.
hier
bai
Aden
ocau
lon
chile
nsis
Les
s.hi
erba
n
Ord
enFa
mili
aE
spec
ieFV
*O
GC
*
129
Flora vascular del Parque Futangue: MORENO, R. ET AL.
Bacc
hari
s mag
ella
nica
(Lam
.) Pe
rs.
arbu
sto
eBa
ccha
ris n
eaei
(Lam
.) Pe
rs.
arbu
sto
eBa
ccha
ris n
ival
is (W
edd.
) Sch
.Bip
. ex
Phil.
hier
bae
Bacc
hari
s obo
vata
Hoo
k. &
Arn
.ar
bust
oe
Bacc
hari
s pat
agon
ica
Hoo
k. &
Arn
.ar
bust
oe
Bacc
hari
s rho
mbo
idal
is J.
Rem
yar
bust
oe
Bacc
hari
s sag
ittal
is (L
ess.)
DC
.ar
bust
oe
Bacc
hari
s sph
aero
ceph
ala
Hoo
k. &
Arn
.ar
bust
oe
Car
duus
nut
ans L
.hi
erba
iC
hrys
anth
emum
cor
onar
ium
L.
hier
bai
Chr
ysan
them
um se
getu
m L
.hi
erba
iC
irsi
um v
ulga
re (S
avi)
Ten.
hier
bai
Con
yza
flori
bund
a K
unth
.hi
erba
nC
otul
a a
ustr
alis
(Sie
ber e
x Sp
reng
.) H
ook.
f.hi
erba
iD
asyp
hyllu
m d
iaca
ntho
ides
(Les
s.) C
abre
raár
bol
nEr
iger
on m
yoso
tis P
ers.
hier
ban
Gam
ocha
eta
amer
ican
a (M
ill.)
Wed
d.hi
erba
nG
amoc
haet
a co
arct
ata
(Will
d.) K
ergu
élen
hier
ban
Gam
ocha
eta
depi
lata
(Phi
l.) C
abre
rahi
erba
nG
amoc
haet
a sp
icifo
rme
(Sch
. Bip
.) C
abre
rahi
erba
nH
iera
cium
ant
arct
icum
d’U
rv.
hier
ban
Hie
raci
um a
uran
tiacu
m L
.hi
erba
iH
ypoc
haer
is a
parg
ioid
es H
ook.
& A
rn.
hier
ban
Hyp
ocha
eris
are
nari
a G
audi
ch.
hier
ban
Hyp
ocha
eris
radi
cata
L.
hier
bai
Lage
noph
ora
hari
otii
Fran
ch.
hier
ban
Laps
ana
com
unis
L.
hier
bai
Leon
todo
n sa
xatil
is L
am.
hier
bai
Mac
rach
aeni
um g
raci
le H
ook.
f.hi
erba
nM
utis
ia sp
inos
a R
uiz
& P
av.
sem
itrep
ador
an
Pere
zia
lact
ucoi
des (
Vahl
) Les
s.hi
erba
nPe
rezi
a pe
dicu
lari
difo
lia L
ess.
hier
ban
Sene
cio
acan
thifo
lius H
ombr
. & Ja
cqui
not
hier
ban
Sene
cio
chio
noph
ilus P
hil.
hier
ban
Sene
cio
cym
osus
J. R
emy
arbu
sto
eSe
neci
o ot
ites K
unze
ex
DC
.hi
erba
nSe
neci
o po
rtal
esia
nus J
. Rem
yar
bust
on
Sene
cio
pren
anth
ifoliu
s Phi
l.hi
erba
nSe
neci
o su
bdis
coid
eus S
ch.B
ip. e
x W
edd.
hier
ban
Sene
cio
trifu
rcat
us (G
. For
st.)
Less
.hi
erba
nSe
neci
o tr
iodo
n Ph
il.ar
bust
on
Ord
enFa
mili
aE
spec
ieFV
*O
GC
*
130
Gayana Bot. 70(1), 2013
Sym
phyo
tric
hum
vah
lii (G
audi
ch.)
G.L
.Nes
om.
hier
ban
Tara
xacu
m o
ffici
nale
G.W
eber
ex
F.H
.Wig
g.hi
erba
iB
erbe
ridac
eae
Berb
eris
dar
win
ii H
ook.
arbu
sto
eBe
rber
is il
icifo
lia L
. f.
arbu
sto
eBe
rber
is m
icro
phyl
la G
.For
st.
arbu
sto
eBe
rber
is m
onta
na G
ayar
bust
oe
Berb
eris
serr
atod
enta
ta L
echl
.ar
bust
oe
Berb
eris
trig
ona
Kun
ze e
x Po
epp.
& E
ndl.
arbu
sto
eB
igno
niac
eae
Cam
psid
ium
val
divi
anum
(Phi
l.) S
kotts
b.tre
pado
ran
Bud
dlej
acea
eBu
ddle
ja g
lobo
sa H
ope
arbu
sto
nC
alce
olar
acea
eC
alce
olar
ia b
iflor
a La
m.
hier
ban
Cal
ceol
aria
cre
natif
lora
Cav
.hi
erba
nC
alce
olar
ia te
nella
Poe
pp. &
End
l.hi
erba
nC
aryo
phyl
lace
aeSa
gina
pro
cum
bens
L.
hier
bai
Stel
lari
a cu
spid
ata
Schl
tdl.
hier
ban
Cel
astra
ceae
May
tenu
s boa
ria
Mol
ina
árbo
ln
May
tenu
s dis
ticha
(Hoo
k.f.)
Urb
.ar
bust
on
May
tenu
s mag
ella
nica
(Lam
.) H
ook.
f.ár
bol
nC
oria
riace
aeC
oria
ria
rusc
ifolia
L.
arbu
sto
nC
unon
iace
aeC
aldc
luvi
a pa
nicu
lata
(Cav
.) D
.Don
árbo
le
Wei
nman
nia
tric
hosp
erm
a C
av.
árbo
ln
Des
font
aini
acea
eD
esfo
ntai
nia
fulg
ens D
.Don
arbu
sto
nEl
aeoc
arpa
ceae
Aris
tote
lia c
hile
nsis
(Mol
ina)
Stu
ntz
árbo
le
Empe
trace
aeEm
petr
um ru
brum
Vah
l ex
Will
d.ar
bust
on
Erem
olep
idac
eae
Lepi
doce
ras c
hile
nse
(Mol
ina)
Kui
jtpa
rási
toe
Eric
acea
eG
aulth
eria
cae
spito
sa P
oepp
. & E
ndl.
arbu
sto
nG
aulth
eria
phi
llyre
ifolia
(Per
s.) S
leum
erar
bust
on
Gau
lther
ia p
oepp
igii
DC
.ar
bust
on
Gau
lther
ia p
umila
(L. f
.) D
.J.M
iddl
eton
arbu
sto
nEs
callo
niac
eae
Esca
lloni
a al
pina
Poe
pp. e
x D
C.
arbu
sto
nEs
callo
nia
rose
a G
riseb
.ar
bust
on
Esca
lloni
a ru
bra
(Rui
z &
Pav
.) Pe
rs.
arbu
sto
nEs
callo
nia
virg
ata
(Rui
z &
Pav
.) Pe
rs.
arbu
sto
nEu
cryp
hiac
eae
Eucr
yphi
a co
rdifo
lia C
av.
árbo
ln
Euph
orbi
acea
eD
ysop
sis g
lech
omoi
des (
A.R
ich.
) Mül
l.Arg
.hi
erba
nFa
bace
aeAc
acia
mel
anox
ylon
R.B
r.ár
bol
iLo
tus p
edun
cula
tus C
av.
hier
bai
Trifo
lium
glo
mer
atum
L.
hier
bai
Trifo
lium
inca
rnat
um L
.hi
erba
iTr
ifoliu
m p
rate
nse
L.hi
erba
iTr
ifoliu
m re
pens
L.
hier
bai
Ord
enFa
mili
aE
spec
ieFV
*O
GC
*
131
Flora vascular del Parque Futangue: MORENO, R. ET AL.
Ule
x eu
ropa
eus L
.ar
bust
oi
Vici
a in
cons
picu
a Ph
il.hi
erba
eFl
acou
rtiac
eae
Azar
a la
nceo
lata
Hoo
k.f.
arbu
sto
eFr
anco
acea
eFr
anco
a ap
pend
icul
ata
Cav
.hi
erba
eG
eran
iace
aeG
eran
ium
sess
iliflo
rum
Cav
.hi
erba
nG
esne
riace
aeAs
ther
anth
era
ovat
a (C
av.)
Han
st.
epifi
tae
Mitr
aria
coc
cine
a C
av.
epifi
tan
Sarm
ient
a sc
ande
ns (J
.D.B
rand
is e
x M
olin
a) P
ers.
epifi
tae
Gris
elin
iace
aeG
rise
linia
race
mos
a (P
hil.)
Tau
b.ar
bust
on
Gri
selin
ia ru
scifo
lia (C
los)
Bal
lar
bust
on
Gro
ssul
aria
ceae
Ribe
s cuc
ulat
um H
ook.
& A
rn.
arbu
sto
nRi
bes m
agel
lani
cum
Poi
r.ar
bust
on
Ribe
s pun
ctat
um R
uiz
& P
av.
arbu
sto
nG
unne
race
aeG
unne
ra m
agel
lani
ca L
am.
hier
ban
Gun
nera
tinc
tore
a (M
olin
a) M
irb.
hier
ban
Hal
orag
acea
eM
yrio
phyl
lum
qui
tens
e K
unth
acuá
tica
nH
ydra
ngea
ceae
Hyd
rang
ea se
rrat
ifolia
(Hoo
k. &
Arn
.) F.
Phil.
trepa
dora
nH
yper
icac
eae
Hyp
eric
um a
ndro
saen
um L
.hi
erba
iLa
mia
ceae
Prun
ella
vul
gari
s L.
hier
bai
Lard
izab
alac
eae
Boqu
ila tr
ifolio
lata
(DC
.) D
ecne
.tre
pado
ran
Loas
acea
eLo
asa
acan
thifo
lia D
esr.
hier
ban
Loas
a ac
erifo
lia D
ombe
y ex
Juss
.hi
erba
nLo
rant
hace
aeTr
iste
rix
cory
mbo
sus (
L.) K
uijt
pará
sita
nM
isod
endr
acea
eM
isod
endr
um a
ngul
atum
Phi
l.pa
rási
tan
Mis
oden
drum
gay
anum
Tie
gh.
pará
sita
nM
isod
endr
um o
blon
gifo
lium
DC
.pa
rási
tan
Mis
oden
drum
pun
ctul
atum
Ban
k ex
DC
.pa
rási
tan
Mon
imia
ceae
Laur
elia
sem
perv
irens
(Rui
z &
Pav
.) Tu
l.ár
bol
eLa
urel
iops
is p
hilip
pian
a (L
oose
r) S
chod
deár
bol
nM
yrta
ceae
Amom
yrtu
s lum
a (M
olin
a) D
.Leg
rand
& K
ause
lár
bol
nAm
omyr
tus m
eli (
Phil.
) D.L
egra
nd &
Kau
sel
árbo
le
Blep
haro
caly
x cr
ucks
hank
sii (
Hoo
k. &
Arn
.) N
ied.
árbo
le
Lum
a ap
icul
ata
(DC
.) B
urre
tár
bol
nM
yrce
ugen
ia c
hrys
ocar
pa (O
.Ber
g) K
ause
lar
bust
on
Myr
ceug
enia
exs
ucca
(DC
.) O
.Ber
gár
bol
nM
yrce
ugen
ia p
arvi
folia
(DC
.) K
ause
lar
bust
oe
Myr
ceug
enia
pla
nipe
s (H
ook.
& A
rn.)
O.B
erg
árbo
ln
Myr
teol
a nu
mm
ular
ia (P
oir.)
O.B
erg
arbu
sto
nTe
pual
ia st
ipul
aris
(Hoo
k. &
Arn
.) G
riseb
.ár
bol
nN
otho
faga
ceae
Not
hofa
gus a
ntar
ctic
a (G
.For
st.)
Oer
st.
árbo
ln
Ord
enFa
mili
aE
spec
ieFV
*O
GC
*
132
Gayana Bot. 70(1), 2013
Not
hofa
gus b
etul
oide
s (M
irb.)
Oer
st.
árbo
ln
Not
hofa
gus d
ombe
yi (M
irb.)
Oer
st.
árbo
ln
Not
hofa
gus n
itida
(Phi
l.) K
rass
erár
bol
eN
otho
fagu
s obl
iqua
(Mirb
.) O
erst
.ár
bol
nN
otho
fagu
s pum
ilio
(Poe
pp. &
End
l.) K
rass
erár
bol
nO
nagr
acea
eFu
chsi
a m
agel
lani
ca L
am.
arbu
sto
nO
xalid
acea
eO
xalis
val
divi
ensi
s Bar
néou
dhi
erba
nPl
anta
gina
ceae
Plan
tago
bar
bata
G.F
orst
.hi
erba
nPl
anta
go la
nceo
lata
L.
hier
bai
Poly
gona
ceae
Mue
hlen
beck
ia h
astu
lata
(Sm
.) I.M
.John
st.
trepa
dora
nRu
mex
ace
tose
lla L
.hi
erba
iRu
mex
con
glom
erat
us M
urra
yhi
erba
iPr
imul
acea
eLy
sim
achi
a se
rtul
ata
Bau
dohi
erba
nPr
otea
ceae
Embo
thri
um c
occi
neum
J.R
.For
st. &
G.F
orst
.ár
bol
nG
evui
na a
vella
na M
olin
aár
bol
nLo
mat
ia fe
rrug
inea
(Cav
.) R
.Br.
árbo
ln
Lom
atia
hir
suta
(Lam
.) D
iels
ex
J.F.M
acbr
.ár
bol
nR
anun
cula
ceae
Cal
tha
appe
ndic
ulat
a Pe
rs.
hier
ban
Ranu
ncul
us p
edun
cula
ris S
m.
hier
ban
Ranu
ncul
us re
pens
L.
hier
bai
Ros
acea
eAc
aena
ant
arct
ica
Hoo
k.f.
hier
ban
Acae
na le
ptac
anth
a Ph
il.hi
erba
nAc
aena
ova
lifol
ia R
uiz
& P
av.
hier
ban
Frag
aria
chi
loen
sis (
L.) M
ill.
hier
ban
Rubu
s co
nstr
ictu
s P.J.
Mül
l. &
Lef
èvre
arbu
sto
iRu
bus
geoi
des S
m.
hier
ban
Rub
iace
aeG
aliu
m h
ypoc
arpi
um (L
.) En
dl. e
x G
riseb
.hi
erba
nN
erte
ra g
rana
dens
is (M
utis
ex
L.f.)
Dru
cehi
erba
nSa
licac
eae
Popu
lus a
lba
L.ár
bol
iSa
ntal
acea
eM
yosc
hilo
s obl
ongu
m R
uiz
& P
av.
arbu
sto
nSa
xifr
agac
eae
Chr
ysos
plen
ium
val
divi
cum
Hoo
k.hi
erba
nSc
hoep
fiace
aeQ
uinc
ham
aliu
m c
hile
nse
Mol
ina
hier
ban
Scro
phul
aria
ceae
Dig
italis
pur
pure
a L.
hier
bai
Euph
rasi
a fla
vica
ns P
hil.
hier
bae
Euph
rasi
a tr
ifida
Poe
pp. e
x B
enth
.hi
erba
nO
uris
ia b
revi
flora
Ben
th.
hier
ban
Our
isia
coc
cine
a (C
av.)
Pers
.hi
erba
eO
uris
ia ru
ello
ides
(L. f
.) K
untz
ehi
erba
nVe
rbas
cum
thap
sus L
.hi
erba
iVe
rbas
cum
virg
atum
Sto
kes
hier
bai
Ord
enFa
mili
aE
spec
ieFV
*O
GC
*
133
Flora vascular del Parque Futangue: MORENO, R. ET AL.
Vero
nica
ana
galli
s-aq
uatic
a L.
acuá
tica
nVe
roni
ca o
ffici
nalis
L.
hier
bai
Vero
nica
serp
yllif
olia
L.
hier
bai
Sola
nace
aeSo
lanu
m g
ayan
um (R
emy)
Rei
che
arbu
sto
eSo
lanu
m n
igru
m L
.hi
erba
iSo
lanu
m v
aldi
vien
se D
unal
arbu
sto
nTh
ymel
aeac
eae
Ovi
dia
andi
na (P
oepp
. & E
ndl.)
Mei
sn.
arbu
sto
nTr
opae
olac
eae
Trop
aeol
um sp
ecio
sum
Poe
pp. &
End
l.tre
pado
rae
Urti
cace
aePi
lea
ellip
tica
Hoo
k.f.
hier
bae
Urt
ica
dioi
ca L
.ar
bust
oi
Urt
ica
mag
ella
nica
Poi
r.hi
erba
nVa
leria
nace
aeVa
leri
ana
lapa
thifo
lia V
ahl
hier
ban
Verb
enac
eae
Rhap
hith
amnu
s spi
nosu
s (Ju
ss.)
Mol
denk
ear
bust
on
Vio
lace
aeVi
ola
coty
ledo
n G
ing.
hier
ban
Viol
a re
iche
i Sko
ttsb.
hier
ban
Vita
ceae
Cis
sus s
tria
ta R
uiz
& P
av.
trepa
dora
nW
inte
race
aeD
rim
ys a
ndin
a (R
eich
e) R
.Rod
r. &
Que
zada
arbu
sto
nD
rim
ys w
inte
ri J.
R.F
orst
. & G
.For
st.
árbo
ln
Ord
enFa
mili
aE
spec
ieFV
*O
GC
*
134
Gayana Bot. 70(1), 2013
AGRADECIMIENTOS
Al Parque Futangue y Andrés Martínez (administrador), por el financiamiento y apoyo logístico; Ignacio Díaz por la elaboración del mapa (Fig 1); E. Hauenstein, por facilitar sus trabajos; a los alumnos en práctica y a los guardaparques por su valiosa colaboración en las campañas de terreno; a los revisores anónimos por sus apreciables aportes.
BIBLIOGRAFÍA
ARMESTO, J.J., C. VILLAGRÁN & M.T.K ARROYO. 1996. Ecología de los bosques nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago Chile. 470 pp.
ARROYO, M.T.K., L. CAVIERES, A. PEÑALOSA, M. RIVEROS & A. FAGGI. 1996. Relaciones fi togeográfi cas y patrones regionales de riqueza de especies en la fl ora del bosque lluvioso templado de Sudamérica.71-99 pp. Cap 4 en: Armesto, J.J.; C. Villagrán y M.T.K Arroyo (Eds) Ecología de los bosques nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago Chile.470 pp.
BAEZA, M., E. BARRERA, J. FLORES, C. RAMÍREZ & R. RODRÍGUEZ. 1998. Categorías de conservación de Pteridophyta nativas de Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural 47: 23-46.
BENOIT, I.L. (ed), 1989. Libro rojo de la fl ora terrestre de Chile. CONAF Santiago de Chile. 157p.
BECERRA, P. & L. FAÚNDEZ. 1999. Diversidad fl orística de la Reserva Nacional Malalcahuello, IX Región, Chile. Chloris Chilensis 2(1) INTERNET: http://www.chlorischile.cl
BECERRA, P. & G. CRUZ. 2000. Diversidad vegetacional de la Reserva Nacional Malalcahuello, IX Región de Chile. Bosque 21(2): 47-68.
CASTRO, S., J. FIGUEROA, M. MUÑOZ-SCHICK & F. JACKSIC. 2005. Minimum residence time, biogeographical origin, and life cycle as determinants of the geographical extent of naturalized plants in continental Chile. Diversity and Distribution 11: 183-191.
DOMÍNGUEZ, E., C. MARTICORENA, A. ELVEBAKK & A. PAUCHARD. 2004. Catalogo de la fl ora vascular del Parque Nacional Pali Aike, XII Región, Chile. Gayana Botanica 61(2): 27-72.
DONOSO, C. 1981. Tipos Forestales de los Bosques Nativos de Chile. Documento de Trabajo N°. 38. Investigación y Desarrollo Forestal (CONAF, PNUD-FAO) (Publicación FAO Chile). 70 pp.
FUENTES-RAMÍREZ A., A. PAUCHARD & E. HAUENSTEIN. 2011. Composición de la fl ora de praderas andinas en la Reserva Nacional Alto Bío-Bío (Lonquimay-Chile) y su relación con el régimen de pastoreo. Gayana Botanica 68: 28-39.
GAJARDO, R. 1994. La Vegetación Natural de Chile. Clasifi cación y Distribución Geográfi ca. Editorial Universitaria, Santiago de Chile. 165 pp.
GONZÁLEZ, A. 2000. Evaluación del recurso vegetacional en la cuenca del río Budi, situación actual y propuestas de manejo. Tesis Licenciatura en Recursos Naturales. Escuela de Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias, Universidad Católica de Temuco. 87 pp.
HAUENSTEIN, E., C. RAMÍREZ, M. LATSAGUE & D. CONTRERAS. 1988. Origen Fitogeográfi co y espectro Biológico como medida del grado de intervención antrópica en comunidades vegetales. Medio Ambiente 9(1): 140-142.
HECHENLEITNER, P., M. GARDNER, P. THOMAS, C. ECHEVERRÍA, B. ESCOBAR, P. BROWNLESS & C. MARTÍNEZ. 2005. Plantas Amenazadas del Centro-Sur de Chile. Distribución, Conservación y Propagación. Primera edición. Universidad Austral de Chile y Real Jardín Botánico de Edimburgo Valdivia 188 pp.
LUEBERT, F. & P. BECERRA. 1998. Representatividad vegetacional del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) en Chile. Ciencia y Ambiente 14(2): 62-69.
LUEBERT, F. & P. PLISCOFF. 2006. Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile. Editorial Universitaria, Santiago de Chile. 316 pp.
LYNDENMAYER, D. & J. FRANKLIN. 2002. Conserving Forest Biodiversity. A comprehensive multiscaled approach. Island Press Washington, USA. 351pp.
MARTICORENA, C. 1991. Contribución a la estadística de la fl ora vascular de Chile. Gayana Botánica 47: 85-113.
MARTÍNEZ, O. 1985. Aspectos de la fl ora y vegetación del Parque Nacional “Vicente Pérez Rosales” (Llanquihue – Chile). Bosque 6(2): 83-92.
MATTHEI, O. 1995. Manual de las malezas que crecen en Chile, Alfabeta Impresores. Santiago de Chile. 547 pp.
MORENO, R. 2011. Flora del Parque Futangue, Lago Ranco, Región de los Ríos. Tesis de pregrado, Ing. Forestal, Fac. Cs. Forestales y Recursos Naturales, UACh. Valdivia, Chile. 65 pp.
MUÑOZ, M. 1980. Flora del Parque Nacional Puyehue. Editorial Universitaria S.A. Santiago de Chile. 557p.
MYERS, E., R. MITTERMEIER, C. MITTERMEIER, G. DA FONSECA & J. KENT. 2000. Biodiversity hotspot for conservation priorities. Nature 403: 853-858.
OBERDORFER, E. 1960. Pfl anzensoziologische Studien in Chile. Ein Vergleich mit Europa. Flora et vegetatio mundi 2: 1-208
OLTREMARI, J. & K. THELEN. 2003.Planifi cación de áreas silvestres protegidas. Un manual para la planifi cación de áreas protegidas en Chile con especial referencia a áreas protegidas privadas. CONAMA- FAO. Santiago de Chile. 169 pp.
PAUCHARD, A. & P. ALABACK. 2004. Infl uence of elevation, land use, and landscape context on patterns of alien plant invasions along roadsides in protected areas of south central Chile. Conservation Biology 18: 238-248.
PISANO, E. 1956. Esquema de clasifi cación de las comunidades vegetales de Chile. Agronomía 2: 30-33.
POSSINGHAM, H., K. WILSON, S. ANDELMAN & C. VYNNE. 2006. Protected areas: goals, limitations, and design. In: M. Groom, G. Meffe & C.R. Carroll (eds.), Principles of Conservation Biology. Cap. 14: 509-551. Third edition. Sinauer Associates, Inc. Sunderland, Massachusetts, U.S.A 793 pp.
PRIMACK R., R. ROZZI, P. FEINSINGER, R. DIRZO & F. MASSARDO. 2001. Fundamentos de conservación biológica, perspectivas latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica, México. 497 pp.
RODRÍGUEZ, R., D. ALARCÓN & J. ESPEJO. 2009. Helechos nativos
135
Flora vascular del Parque Futangue: MORENO, R. ET AL.
del centro y sur de Chile. Guía de campo. Ed. Corporación Chilena de la Madera, Concepción, Chile. 212 pp.
SCHMITHÜSEN, J. 1956. Die raunmliche Ordnung der chilenischen Vegetation. Bonner Geographische Abhandlungen 17: 1-86.
SEREY, I., M. RICCI & C. SMITH-RAMÍREZ. 2007. Libro Rojo de la Región de O’Higgins. Corporación Nacional Forestal – Universidad de Chile, Rancagua, Chile, 222 pp.
SIMONETTI, J., M.T.K. ARROYO, A. SPOTORNO & E. LOZADA. 1995. Diversidad biológica de Chile. CONICYT. 364 pp.
UICN. 2010. UICN Red list of threatened species. Version 2010.4. http://www.iucnredlist.org (Julio 2, 2010).
SQUEO, F.A., G. ARANCIO & J.R. GUTIÉRREZ. 2008. Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Atacama. Ediciones Universidad de La Serena, La Serena. 456p.
SQUEO, F.A., G. ARANCIO & J.R. GUTIÉRREZ. 2001. Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Coquimbo. Ediciones Universidad de La Serena, La Serena, Chile. 456 pp.
SQUEO, F.A., L. CAVIERES, G. ARANCIO, J. NOVOA, O. MATTHEI, C. MARTICORENA, R. RODRÍGUEZ, M.T.K. ARROYO & M.
MUÑOZ. 1998. Biodiversidad de la fl ora vascular en la Región de Antofagasta, Chile. Revista Chilena de Historia Natural. Nat. 71: 571-591.
SMITH-RAMÍREZ, C., P. PLISCOFF, S. TELLIER & E. BARRERA. 2005. Patrones de riqueza y distribución de la fl ora vascular de la Cordillera de la Costa de Valdivia, Osorno y Llanquihue, Chile. Cap. 14 en: Smith-Ramírez C., J. Armesto y C. Valdovinos (Eds.) Historia, biodiversidad y Ecología de los bosques costeros de Chile. Ed. Universitaria, Santiago de Chile. 253-277 pp.
TER STEEGE, H., M. JANSEN-JACOBS & V. DATADIN. 2000. Can botanical collections assist in a National Protected Area Strategy in Guyana. Biodiversity and Conservation 9(2): 215-240.
VAN ANDEL,T. 2001. Floristic composition and diversity of mixed primary and secondary forest in northwest Guyana. Biodiversity and Conservation 10: 1645-1682.
ZULOAGA, F., O. MORRONE & M. BELGRANO. 2009. Catálogo de las plantas vasculares del Cono Sur Versión base de datos en sitio web del Instituto Darwinion, Argentina. URL: http://www.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/FA.asp .
Recibido: 17.11.11Aceptado: 11.12.12