Post on 11-Apr-2015
El diseño y la implementación de sistemas de crédito educativo:
Lecciones de la experiencia internacional
Jamil Salmi
Coordinador para la educación superiorSantiago de Chile, 24 de noviembre del 2009Santiago de Chile, 24 de noviembre del 2009
3
Prestar para el desarrollo del capital humano
4
Esquema de la presentación
• ¿Por qué el crédito educativo?
• Diseño de los sistemas de crédito educativo
• Problemas de implementación
5
¿Por qué el crédito educativo?
• Sostenibilidad financiera
• Equidad
• Desempeño académico
• Promoción de la calidad
6
Sostenibilidad financiera• Posibilidad de introducir / incrementar
cobro de matrícula en las instituciones públicas
• Posibilidad de aumentar la cobertura a través de instituciones privadas
• Mecanismo de auto financiamiento (“revolving fund)
7
Equidad • Oportunidades para estudiantes de ingreso
bajo y minorías
• Solidaridad: ayudándo a los estudiantes del mañana
• Mejor focalización de los subsidios públicos
8
Benefits Incidence Analysis of Public Investment in Higher Education
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
Income-level
% o
f ben
efic
iare
s
Institutional Funding(AFD)
"Voucher scheme for thebest" (AFI)
Scholarships
Subsidized student loanscheme (FSCU)
Guaranteed student loanscheme (INGRESA)
Competitive Fund(MECESUP/FDI)
Research funding(CONICYT)
9
Reducir el costo de la educación
• Gastos privados en EEUU 42%, Francia: 25 %
• Con ayuda financiera EEUU 18% Francia: 19%
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
SwedenNetherlands
FinlandIreland
Belgium (Flemish)Belgium (French)
United StatesAustriaFrance
CanadaAustraliaGermany
MexicoItaly
United KingdomIndia
New ZealandJapanBrazil
ColombiaPeru
Nepal
% of GDP per capita
Out-of-Pocket costs (Allcosts - student aid)
Student Aid (grants andloans)
10
Necesidades financieras de los estudiantes palestinos
Students 75 to 100% 25 to 75%
West Bank 26 63
Gaza 46 31
11
Motivación de los estudiantes
• Mejores resultados académicos individuales
• Mayor eficiencia interna en la instituciones
12
Promoción de la calidad
• Instituciones compitiendo por los estudiantes
• Vínculo entre eligibilidad y criterios de calidad / pertinencia– Acreditación– Resultados en el mercado laboral
13
Esquema de la presentación
• ¿Por qué el crédito educativo?
• Diseño de los sistemas de crédito educativo
14
Tipos de sistemas de crédito educativo
• Créditos hipotecarios directos, subsidiados
• Créditos con aval del Estado (riesgo compartido)
• Créditos vinculados a los ingresos
15
Créditos directos
• Recursos públicos para todos los créditos
• Subsidios– Tasa de interés– Pagos incumplidos
16
Créditos con aval del Estado
• Contrato del Gobierno con los bancos
• Riesgo compartido
• Tipo hipocaterio
• Interés subsidiado
17
Caso de Chile
• Dos sistemas de crédito educativo
– Trato distinto entre dos grupos de estudiantes chilenos
• Fondo Solidario
– Recursos del Estado, focalización y cobranza
• CAI
– levamiento de recursos privados, riesgo compartido
18
Mirando hacia el futuro…
• Un solo sistema
• Movilización de recursos privados
• Recuperación
• Nivel de endeudamiento
19
Créditos contingentes al ingreso
• Proporción fija del ingreso– El 4% en Suecia, escala en Australia– protección en caso de ingresos muy bajos
• Se requiere un sistema confiable de recuperación– Impuestos (Suecia / Australia / NZ / Reino Unido)– Seguro social (Ghana, Namibia, Sur Africa)
20
Modalidades de repago
• Montos fijos
• Montos crecientes
21
Pagos fijos vs. pagos crecientes
Years
Do
lla
rs
Salary
Graduated Payment
Fixed Payment
Alcance del programa y tipo de institución
Pública Mixta Privada (de lucro)
Privada (sin fin de
lucro) Multi-
Nacional
EBRD/ABN (Europa del
Este)
Prodigy
Alcance
Nacional
ICETEX (Colombia)
Fundayacucho (Venezuela)
SLB (Jamaica)
Colfuturo (Colombia)
Agencias Intermediarias
(EEUU) Bancos
Comerciales (muchos Países)
FUNDAPEC (Dom. Rep.) Educrédito (Venezuela) Colfuturo
(Colombia)
Región/
Provincia/
Estado
ICEES (México) Quebec
Agencia en Massachusetts
(EEUU) SACEV (Venez.)
Tipo
Asociación
SOFES (México)
Fundaplub (Brazil)
Nivel
Institucional
Universidades en China
Universidades en EEUU,
México
24
Esquema de la presentación
• ¿Por qué el crédito educativo?
• Diseño de los sistemas de crédito educativo
• Problemas de implementación
25
Dificultades de implementación
Focalización
Demanda
Recursos financieros
Sostenibilidad financiera
Factores institucionales
26
Focalización
• Mala focalización por falta de selección de los candidatos
• Rechazo de estudiantes eligibles por garantías excesivas
27
Modalidades de focalización
• Información acerca de los impuestos sobre los ingresos
• Instrumento oficial de focalización (SISBEN en Colombia)
• Variables indirectas (colegio, casa, cuenta de electricidad)
• Auto-declaración (con auditoría)
28
Garantías
• Garante moral
• Garante(s) de verdad (CORFO)
• Estado
• Universidad (SOFES, CAE)
29
Problemas de demanda insuficiente Conocimiento
InformaciónComprensión
AtractivoCulturaTasa de interésCarreras prioritariasGarantíasPeríodo de repago
30
Recursos insuficientes
Recursos del Estado
Estabilidad en el tiempo
31
Sostenabilidad financiera
Tasa de interés subsidiada
Incumplimiento de pago
Crísis económica
Mecanismos de cobranza ineficientes
Exenciones
Costo de administración
32
Tasas de interés reales
-23.0%
-14.9%
-6.9%
-6.3%
-5.6%
1.0%
1.0%
1.6%
3.0%
3.0%
3.8%
4.1%
5.2%
5.6%
-0.6%
-2.3%
-1.4%
-25% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10%
Venezuela
Brazil
Kenya
Hong Kong
Jamaica
Indonesia
Japan
Finland
Australia
Chile
Sweden
Denmark
Honduras
Colombia
United States
Barbados
Province of Québec, Canada
Norway
0.0%
33
Exenciones
• Pagos por adelantado o a tiempo
• Trabajo con instituciones públicas prioritarias
• Resultados académicos excepcionales
35
Repago
Quiénes son y dónde están?
Cuánto deben?
Cuánto ganan?
Sistema eficiente
36
Factores institucionales
• Liderazgo– Competencia– Estabilidad
• Estabilidad en el diseño– Canadá, EEUU, NZ, Hungría, Kenia,
Venezuela, Brasil
37
38
Crédito educativo con garantía del Estado
• Ventajas– disponibilidad del crédito, combinando recursos
públicos y privados
• Desafíos– Tasa de interés subsidiada e incumplimiento de
pago – Dificultad para repagar los créditos– Riesgo de incumplimiento de pago– Sistema de cobranza puede ser caro
39
Créditos educativos contingentes al ingreso
• Ventajas– No hay dificultad de repago– No hay incumplimiento de pago
• Desafío– Sistema sofisticado de cobranza– Emigrantes– Alta proporción de instituciones privadas
40
Factores de éxito
• Información clara y buen mercadeo
• Criterios de eligibilidad y procesos transparentes
• Cobranza eficiente
• Administración moderna
• Gestión financiera adecuada
• Monitoreo sistemático
41
El reto del crédito educativo
• Vocación social como instrumento de promoción de la equidad
• Necesidad de viabilidad financiera– No puede ser un mecanismo para distribuir
subsidios– Mecanismo de solidaridad para compartir recursos
de una generación a la siguiente
Si un ser humano transfiere toda su plata de su billetera a su cerebro, nadie se la puede quitar. La inversión en los
conocimientos siempre trae los intereses más altos.
Benjamin Franklin