Post on 13-Dec-2015
DIANA VASCONEZ
Cuestionario:
1. ¿Qué significa “ética social”?
"Estudia las normas y principios morales de la vida colectiva en un ámbito
institucional y no institucional... La ética social constituye el complemento
necesario de la ética individual, que considera la responsabilidad del
individuo con respecto a los demás y para consigo mismo" Es el conjunto
de acciones de un ser humano cuyos efectos recaen sobre la propiedad
ajena, es decir sobre la sociedad. Abarca las normas de comportamiento
en convivencia, frente a los demás.
2. ¿En qué se sentido se puede distinguir de la ética individual o personal?
Según Niebuhr, al trazarse una aguda distinción entre la conducta social y moral
de los individuos y las de los grupos sociales, nacionales, raciales y económicos,
ya que esta distinción justifica y hace necesarias normas políticas.
Se puede distinguir según el Stob, porque dice que la ética se enfoca sobre el
individuo ya que solo el individuo es verdaderamente personal y por lo tanto un
autentico agente moral.
3. ¿Hay ética que no sea, en último análisis, social?
No, existe una ética que no sea social, porque siempre va a tener una relación,
con todos los individuos que componen una sociedad. Además de que la ética
social trae consigo una serie de normas y mecanismos que mejoran la
convivencia y por ningún motivo, permite relaciones perjudiciales.
4. ¿Cómo influye la sociedad hoy, cientificista, pragmática y posmoderna
en los comportamientos éticos de la persona humana?
DIANA VASCONEZ
5. ¿Qué desafíos comporta este tipo de sociedad para encarnar una ética
cristiana relevante hoy?
El desafío que debe confrontar las sociedades para tener una ética cristiana, es la
influencia que los demás grupos mencionados en la pregunta anterior ejercen sobre
la nuestra; además que cada sociedad tiene éticas y opiniones diferentes.
6. ¿haga un análisis de las fortalezas y debilidades de la ética individual y
social?
Individual
fortaleza:Permite todo y no obliga a nada.Cada individuo puede asumir las normas personales de comportamiento que considere adecuadas para alcanzar la felicidad.
debilidades:Utilizando sus limitados conocimientos y capacidades, la persona intenta predecir las posibles consecuencias deseables o no deseables.El individuo asume los inconvenientes.Además sus acciones están afectadas de incertidumbre y riesgos.
Socialesfortaleza:Permite toda relación beneficiosa para las partes.Prohíbe toda relación perjudicial.La persona se guía mas por su voluntad y puede elegir libremente si desea hacerlo o no.
debilidades:Obliga al cumplimiento de los contratos libremente pactados.
DIANA VASCONEZ
7.¿Elabore un cuadro sinóptico donde sintetice 4 características del
pensamiento de Henry Stob y 4 características del pensamiento de
Reinhold Niebuhr.
8. ¿Cuál es la ética que deberíamos aplicar en nuestros tiempos
posmodernos?
La ética social ya que esta trata de las acciones de un ser humano cuyos efectos
directos recaen sobre la propiedad ajena. Abarca las normas de comportamiento en
convivencia, frente a los demás. La ética social permite toda relación beneficiosa
para las partes, prohíbe toda relación perjudicial para al menos una parte, y
solamente obliga al cumplimiento de los contratos libremente pactados.
Caracteristicas del pensamiento
Henry Stob
La tesis central de Stob es que la ética es un asunto individual. Siempre es “enfocada sobre los individuos que constituyen la colectividad.”Procura distinguir más claramente la ética individual de la social.
Henry Stob
“la injusticia social no puede ser eliminada por la persuasión moral y racional solamente, como lo cree generalmente el educador y el científico socialLa solución al problema social no radica sólo en una buena educación sino que obedece también a políticas determinadas. Niebuhr también distingue entre la ética religiosa y la ética racional.
DIANA VASCONEZ
9.¿Cómo interpretaría usted la regla de oro?
Esta regla es la más correcta ya que nos dice que no debemos hacer a los demás
lo que ellos no quieren que les hagan, y hacer voluntariamente a los demás lo
que ellos quieren que les hagan…….
10. Comente esta frase: “No es ético obligar a una persona a realizar
una acción alegando que es en su propio beneficio, ni prohibir a una
persona realizar una acción alegando que es para evitarle un daño.
No es ético obligar a una persona a realizar una acción alegando que es en su
propio beneficio, ni prohibir a una persona realizar una acción alegando que es
para evitarle un daño. Si una persona quiere corregir las acciones de otra, puede
intentarlo mediante la persuasión, pero no mediante la violencia. Si una persona
duda acerca de qué es mejor para su propio interés, puede consultar a otra
que considere más experta para pedirle consejo. No existe ninguna forma a priori
de determinar quién es un experto adecuado. En la sociedad libre, las personas
tienden a acudir a aquellos expertos más capaces cuyo asesoramiento resulta
mejor
11. Explique con un ejemplo esta frase: “La sabiduría espiritual acerca
del bienestar íntimo es una cuestión de conciencia de tipo persuasivo,
no puede convertirse en ley social, y debe tener en cuenta la enorme
complejidad y las diferencias subjetivas entre los seres humanos”.
La sabiduría espiritual acerca del bienestar íntimo es una cuestión de conciencia de tipo persuasivo, no puede convertirse en ley social, y debe tener en cuenta la enorme complejidad y las diferencias subjetivas entre los seres humanos.El ser humano actúa porque cree que el resultado de su acción será beneficioso según su valoración particular. Utilizando sus limitados conocimientos y capacidades, la persona intenta prever a priori las posibles consecuencias deseables e indeseables de su acción.