Post on 06-Aug-2015
1@CONSUMIENDO - @RADDARCKG
VISTA DESDE LOS NÚM3R05LAS BRECHAS DEL DESARROLLO
REGIONAL EN EL CONSUMO
2@CONSUMIENDO - @RADDARCKG
Es claro que el consumo de hogares es un motor fundamental de la economía colombiana, al punto de ser cerca del 61%, pero esto por región es muy diferente debido a la naturaleza de su producción, recursos e historia.
Para 2013, sólo 10 departamentos superaban el aporte del consumo de los hogares a nivel nacional en términos de participación, lo que indica que en 22 departamentos esta variable es menos relevante, dejando ver el peso del gasto público, la inversión y el comercio exterior.2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
La Guajira ; 20.1%
Putumayo ; 21.5%
Meta ; 23.0%
Casanare; 25.3%
Guainía; 34.3%
Arauca ; 35.4%
Cesar ; 36.7%
Chocó ; 39.6%
Vichada; 44.9%
Caquetá ; 47.9%Guaviare; 48.5%
Vaupés; 51.8%
Huila; 53.1%Córdoba ; 53.4%
Cauca ; 54.8%Sucre ; 55.1%Santander ; 56.0%Bolívar ; 56.1%
Magdalena ; 58.8%Amazonas; 59.1%Boyacá ; 59.7%Nariño ; 60.3%Tolima ; 60.3%Total general; 61.0%Norte De Santander ; 61.7%Quindio; 62.6%Caldas ; 62.9%Atlántico; 63.5%
Cundinamarca ; 64.9%
Antioquia ; 66.1%
Risaralda ; 67.9%
Valle Del Cauca; 71.0%Bogotá, D.C.; 71.8%San Andrés; 72.7%
PESO DEL CONSUMO DE HOGARES POR DEPARTAMENO EN EL PI B Y SU EVOLUCIÓN EN EL TIEMPO
FUENTE: DANE, CÁLCULOS RADDAR
3@CONSUMIENDO - @RADDARCKG
Meta CasanareArauca Cesar HuilaPutumayo Boyacá La Guajira Valle Del CaucaAntioquia Total generalBogotá, D.C.Risaralda QuindioTolima San AndrésSantander Córdoba Caldas Norte De Santander Nariño AtlánticoCundinamarca Magdalena Cauca Bolívar Caquetá Sucre Chocó VaupésAmazonasGuaviareVichadaGuainía
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%23.0%25.3%
35.4%36.7%
53.1%21.5%
59.7%20.1%
71.0%66.1%
61.0%71.8%
67.9%62.6%
60.3%72.7%
56.0%53.4%
62.9%61.7%
60.3%63.5%64.9%
58.8%54.8%56.1%
47.9%55.1%
39.6%51.8%
59.1%48.5%
44.9%34.3%
5.6%5.9%
9.2%12.8%
13.8%14.0%
15.8%15.9%
16.4%16.6%
16.7%16.7%
16.7%16.8%
16.9%17.2%
17.9%18.1%
18.9%19.0%
19.7%19.8%
20.0%20.5%
21.0%21.2%
24.5%24.7%
25.0%28.3%
29.1%32.5%33.6%
34.9%
108.7%111.0%
92.3%73.5%
48.0%88.4%
28.5%94.8%
9.2%16.5%
24.6%8.0%
14.0%20.5%
26.9%4.2%
31.8%35.0%
15.5%17.1%
16.0%12.5%10.1%
15.7%19.1%
21.1%24.8%
13.2%44.0%
7.3%0.0%
21.4%16.0%
14.1%
-37.3%-42.2%-36.9%
-23.0%-15.0%
-23.9%-4.0%
-30.8%3.4%
0.8%-2.4%3.5%1.4%0.1%
-4.2%5.9%-5.7%-6.5%
2.6%2.2%
4.1%4.3%5.0%5.1%5.1%
1.6%2.8%
7.1%-8.6%
12.6%11.9%
-2.3%5.5%
16.8%
COMPOSICIÓN DEL PIB EN 2013 DESDE LA DEMANDAFUENTE: DANE, CÁLCULOS RADDAR
HOGARES GOBIERNO INVERSION COMERCIO EXTERIOR El PIB desde la demanda en Colombia en 2013 se consolida con un 61% de Consumo de Hogares, 16,7% de Gasto Público, 24,6% de Inversión y -2,4% de Comercio Exterior.
El departamento con mayor Gasto Público en Guainía es de 34,9%, siendo el de mayor peso relativo en este rubro; San Andrés el más alto en Consumo de Hogares con una participación de 72,7%; y Casanare tiene un peso relativo de 111% en inversión debido a su naturaleza petrolera.
4@CONSUMIENDO - @RADDARCKG
HO GA RES GO BIERNO INVERSIO N0.1% 0.1% 0.0%0.0% 0.0% 0.0%0.0% 0.1% 0.0%0.2% 0.2% 0.0%0.0% 0.1% 0.0%0.1% 0.1% 0.1%0.7% 1.2% 0.4%0.4% 0.7% 0.5%0.8% 0.8% 0.6%0.2% 0.6% 0.7%1.6% 1.5%
0.8%1.3% 1.6%
0.9%1.5%
1.7%0.9%
1.5%1.8%
1.0%1.6%
1.8%
1.1%
1.4%2.0%
1.2%0.2%
0.4%
1.8%
4.2%4.7%
2.0%
5.6%6.3%
2.2%
2.1%
2.1%
2.3%
0.4%
0.3%
2.3%
1.6%
2.0%
2.6%
2.6%
2.6%
3.1%
3.5%
4.9%
3.3%
1.5%
1.4%
3.3%
11.5%
9.7%
3.7%
0.4%
1.1%
4.3%
1.2%
1.5%
5.7%
0.7%
0.6%7.9%
30.5%25.9%
8.4%
6.1% 7.1%
8.6%
14.7% 13.5%
9.1%
1.8% 1.6%
20.9%
COMP OS ICIÓN DE L OS RUBROS DEL P IB P OR DEMA N DA EN 2013
FUEN TE: DA N E, CÁ L CULOS RA DDA R
Meta Antioquia Santander Bogotá, D.C.CasanareCesar La Guajira Valle Del CaucaHuilaBolívar Boyacá Córdoba Arauca Tolima Cundinamarca AtlánticoPutumayo Cauca Norte De Santander Nariño Caldas Magdalena Risaralda Chocó QuindioCaquetá Sucre GuaviareVichadaSan AndrésGuainíaVaupésAmazonas
Es claro que Bogotá se lleva cerca del 30,5% del Consumo de Hogares en 2013 y el 25,9% del Gasto Público, pero solo aporta el 8,4% de la inversión.
El Meta captura el 20,9% de la Inversión, pero solo aporta el 1,8% del Consumo de Hogares y el 1,6% del Gasto Público.
Esto evidencia que la relación entre Consumo de Hogares y Gasto Público es importante, pero baja con respecto a la Inversión, no solo por razones de hidrocarburos y minería.
5@CONSUMIENDO - @RADDARCKG
Las diferencias en la estructura del PIB por demanda, esconden serias asimetrías sobre la verdadera capacidad de compra de departamentos petroleros como Meta y Casanare, y permite evidenciar que sólo 6 departamentos tienen un consumo percapita anual superior al promedio.
La Guajira
Vaupés
Chocó
Guainía
Putumayo
Vichada
Guaviare
Caquetá
Amazonas
Sucre
Nariño
Córdoba
Magdalena
Cauca
Cesar
Norte D
e Santander
Huila
Quindio
Arauca
Tolima
Caldas
Atlántico
Risaralda
Meta
Bolívar
Casanare
Boyacá
Total general
Cundinamarca
Antioquia
San Andrés
Valle Del Cauca
Santander
Bogotá, D.C.
8,389,033
4,255,319
6,149,639
5,925,708
12,793,446
5,735,838
5,516,486
6,718,398
6,141,561
6,610,516
6,206,814
7,284,197
7,393,103
8,050,570
12,900,713
8,513,896
11,188,570
9,469,609
22,100,853
10,857,660
10,315,991
11,028,358
10,633,488
44,738,896
13,681,112
45,191,997
15,254,802
14,837,400
13,485,868
14,495,623
13,350,747
14,444,013
25,420,010
22,435,448
1,724,726
2,013,028
2,167,354
2,185,337
2,297,103
2,399,340
2,505,725
3,191,830
3,536,891
3,699,276
3,783,252
4,055,778
4,467,267
4,475,821
4,845,008
5,333,484
5,470,725
5,999,947
6,038,922
6,298,943
6,687,707
7,251,942
7,345,570
8,084,808
8,206,456
8,720,416
8,939,063
9,057,172
9,091,541
9,695,525
9,869,686
10,678,267
15,108,288
16,581,243
INGRESO Y CONSUMO PER CAPITA EN PESOS CORRIENTES POR DEPARTAMENTO EN 2013FUENTE: DANE, CÁLCULOS RADDAR
INGRESO PERCAPITA CONSUMO PERCAPITA
6@CONSUMIENDO - @RADDARCKG
Dec-07 Dec-08 Dec-09 Dec-10 Dec-11 Dec-12 Dec-13 Dec-14
MEDELLIN; 13.37%
BARRANQUILLA; 10.80%
BOGOTA; 11.46%
CARTAGENA; 8.73%
MANIZALES; 12.53%
MONTERIA; 9.50%
NEIVA; 13.10%
VILLAVICENCIO; 11.40%
PASTO; 14.15%CUCUTA; 14.41%PEREIRA; 14.86%
BUCARAMANGA; 12.40%
CALI; 15.04%
INDICE DE MISERIA BÁSICO DE OKUN(EMPLEO MAS INFLACIÓN)
FUENTE: CORPORACIÓN BIENESTAR
CARTAGEN
A
MO
NTERIA
BARRANQ
UILLA
VILLAVICENCIO
BOG
OTA
BUCARAM
ANG
A
MAN
IZALEZ
NEIVA
MEDELLIN
PASTO
CUCU
TA
PEREIRA
CALI
0.9%2.5% 3.4%
1.6%3.8% 4.3% 3.3% 3.8% 3.4%
4.9%2.9% 3.1% 3.8%
7.8%7.0%
7.4%9.8%
7.7%8.1% 9.2% 9.3% 9.9%
9.2%11.5% 11.7% 11.2%
INDICE DE OKUN 2013
INFLACIÓN DESEMPLEO
Usando el método básico de Miseria de Okun (Inflación más desempleo, la Corporación Bienestar evidencia el éxito de Montería en los últimos años, al reducir ambas variables.
7@CONSUMIENDO - @RADDARCKG
CARTAGEN
A
VILLAVICENCIO
NEIVA
CUCU
TA
MO
NTERIA
BUCARAM
ANG
A
BARRANQ
UILLA
MEDELLIN
CALI
NACIO
NAL
MAN
IZALEZ
RESTO N
ACION
AL
PEREIRA
BOG
OTA
PASTO
31.8%
32.8%
35.5%
35.4%
39.3%
38.9% 35.3%
37.8%
41.5%
43.2%
46.7%
45.1%
48.7%
50.8%
56.7%
29.7%
34.7%
34.9%
35.7%
37.9%
38.5%
38.6%
40.8%
45.3%
46.1%
47.4%
47.4%
49.0%
56.9%
60.7%
ÍNDICE DE BIENESTAR PERCIBIDO(CUÁNTOS PESOS SE GASTAN EN BIENES SUN-TUARIOS EN RELACION AL GASTO EN BIENES
NECESARIOS)FUENTE: CORPORACION BIENESTAR
dic-07 dic-14
Usando el método de Bienestar percibido, que explica cuál es la relación del gasto en bienes suntuarios sobre gasto en bienes necesarios, se notan claramente los impactos del ingreso per cápita diferenciado, y las particularidades de la inflación en cada ciudad, por las condiciones de proveeduría.
En este indicador, en Pasto se presenta el indicador más alto y en Cartagena el más bajo, dejando ver que entre indicadores de bienestar las diferencias son amplias.
8
DEJEMOS UN MEJOR PAIS PARA
NUESTROS HIJOS Y UNOS GRANDES
HIJOS PARA NUESTRO PAIS.
@CONSUMIENDO - @RADDARCKG
9
Nuestro objetivo en RADDAR:
CONSUMIDORES FELICESGRACIAS POR AYUDARNOS A HACER ESTO POSIBLE