Post on 13-Apr-2015
Variabilidad y Cambio Climático, Variabilidad y Cambio Climático, Impactos Potenciales, Vulnerabilidad Impactos Potenciales, Vulnerabilidad
y Adaptación en el Sector Agrícola y Adaptación en el Sector Agrícola del Paísdel País
Octubre 2012Octubre 2012
TIEMPO Y CLIMATIEMPO Y CLIMA
Octubre 2012Octubre 2012
Conjunto de propiedades o condiciones de la atmósfera para un momento, hora o día por ejemplo.
QUE ES UN ELEMENTO CLIMATOLOGICO?“Toda propiedad o condición de la atmósfera cuyo conjunto define el estado físico en un lugar determinado, para un momento o un periodo de tiempo dado” (12, 24, 48 y 72 horas, generalmente).
•El viento•La precipitación•La temperatura•La presión....
Clima: es la condición atmosférica que caracteriza una región
Clima: Aspectos del sistema atmósfera-hidrosfera-superficie del suelo que varían lentamente
ATMOSFERA
OCEANO
CRIOSFERA (HIELO)
SUELO
BIOSFERA
PRONOSTICO DEL TIEMPO
PRONOSTICO DE EL NIÑO(PREDICCIÓN CLIMÁTICA)
ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMATICO
ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMATICO + CO2
Evidencias de Cambio Climático a nivel Global: nivel del mar, retroceso glaciar, aumento de la temperatura del aire, entre otros e Impactos
Potenciales.
Evidencias de Cambio Climático a nivel local: nivel del mar, retroceso glaciar, Entre otros y tendencias en los últimos años.
CALI
y = 0,0196x + 23,491
R2 = 0,2039
22,0
22,5
23,0
23,5
24,0
24,5
25,0
DECREE 17532 (25-MAR-1969)
CIENCIAS DE LA ATMOSFERA
CONOCIMIENTO
ENTENDIMIENTO
IMPACTOS EN LOS DIFERENTES SECTORES
(ÁGRICOLA)
CAUSAS, EFECTOS Y RELACIONES
INVESTIGACION CIENTIFICA APLICADA
INVESTIGACION CIENTIFICA BASICA
QUALITY OF THE HUMAN
LIFE
INVESTIGACION CIENTÍFICA
Pronósticos: Para qué?
PRESERVACION
CONSERVACION
ADAPTACION
MITIGACION
PREVENCION CORTO PLAZO
MEDIANO PLAZO
LARGO PLAZO
PRONOSTICOS DIARIOSDIAS (15)
PREDICCIÓN CLIMÁTICAMESES (2, 3, 6)
ANUALES (1, 5, 10)
GENERACIÓN DE ESCENARIOS CLIMATICOS
MULTIANUALES ( > 30 AÑOS)
TALLER REGIONAL: Enfoques y aplicaciones de análisis de vulnerabilidad frente al cambio climático e implicaciones para el sector agropecuario en los países miembros de la Comunidad Andina –Guayaquil, 27 y 28 de setiembre de 2012
Manejo del riesgo…Adaptación al Cambio climático
VULNERABILIDAD
POBLACION
AUTORIDADES LOCALES
ENTIDADES CIENTIFICAS
DEFINICION EXPERIMENTAL
DEFINICION
CIENTIFICA
DEFINICION
PLANIFICACION
MEDIDAS DE PREVENCION
Y GESTIÓN DEL RIESGO
MEDIDAS DEADAPTACION
ACCIONESMONITOREO
SEGUIMIENTO
SOSTENIBILIDAD
SIA
Componentes de un Sistema de ´Gestión y Alertas para enfrentar la variabilidad y el Cambio Climático
CAMBIO CLIMÁTICO
ADAPTACIÓN VARIABILIDAD
COMPONENTES
MODELOS DE PREDICCIÓN CLIMÁTICA
SISTEMAS DE ALERTA AGROCLIMÁTICA TEMPRANA
INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO
POLÍTICAS PÚBLICAS Y PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD
EVALUACIÓN DEL RIESGO AGROCLIMÁTICO
REDUCCIÓN DE LA VULNERABILIDAD
VARIABILIDAD CLIMÁTICA
CONOCIMIENTO DE LA VARIABILIDAD Y EL CAMBIO CLIMÁTICO Y MEDIDAS DE
ADAPTACIÓN EN EL SECTOR AGRÍCOLA
FORMULACIÓN DE MEDIDAS DE ADAPTACIÓN
CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A ESCALA LOCAL
INVENTARIO NACIONAL DE GASES DE EFECTO INVERNADERO
CAMBIO CLIMÁTICO
IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS Y VULNERABILIDAD EN LA (AGRICULTURA A)
ESCALA LOCAL
TIEMPO – CLIMA Y AGRICULTURATIEMPO – CLIMA Y AGRICULTURA
Octubre 2012Octubre 2012
LA GANADERÍA MANEJADA DE MODO INAPROPIADO ES UNA FUENTE IMPORTANTE DE EMISIONES
DE METANO Y ÓXIDO NITROSO
LA FERMENTACIÓN ENTÉRICA Y LA DESCOMPOSICIÓN DEL ESTIERCOL GENERAN GRANDES CANTIDADES DE METANO (N2O EN MENOR PROPORCIÓN)
EMISIONES DE GEI EN LA AGRICULTURA EMISIONES DE GEI EN LA AGRICULTURA COLOMBIANACOLOMBIANA
Según Inventario Nacional de GEI (IDEAM):
El 38 % de las emisiones corresponde al total sector agricultura.
El 18.5% de las emisiones nacionales totales es atribuible a la ganadería y el 18.1% a la agricultura.
Dentro del sector, el 93% de las emisiones de CH4 son por fermentación entérica, 4% por el arroz y 3% por manejo estiércol.
Dentro del sector, el 99% de las emisiones de N2O se generan por los suelos agrícolas.
Colombia emite algo menos del 0.3% del total mundial de GEI (Ideam).
EMISIONES DE GEI EN LA AGRICULTURA EMISIONES DE GEI EN LA AGRICULTURA COLOMBIANACOLOMBIANA
CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO A ESCALA LOCAL
IRA ISA
Impactos Potenciales
Escenarios de CC
Temperatura Precipitación
Capacidad de adaptación
Vulnerabilidad
Capacidad socioeconómica e institucional
(Sisbén III)
Capacidad técnica
Juicio de expertos (matriz)
Información disponible a nivel nacional:Suelos y Ecosistemas/Coberturas
Modelo de análisis de Vulnerabilidad
Índice de Sensibilidad Ambiental (ISA): Afectación: suelos, coberturas…
Índice Relativo de Afectación (IRA): Impacto potencial . ZonasDe alta montaña, bosques, características sociales, económicas…
Capacidad de Adaptación: Forma como la sociedad, instituciones, le hacen frente al CC.
Vulnerabilidad ambiental del territorio 2011-2040
Capacidad de adaptaciónImpactos potenciales 2011-2040
Vulnerabilidad ambiental del territorio 2011-2040
Sistemas analizados
• Áreas Agrícolas Heterogéneas
• Cultivos semipermanentes y permanentes
• Áreas con Cultivos de Café
• Cultivos anuales o transitorios
• Áreas con cultivos comerciales
• Áreas en pastos
• Minifundio Campesino
Impactos Potenciales y Zonas Agrícolas-Vulnerabilidad ambiental
en las zonas cafeteras
Información de FEDECAFE (Encuesta Nacional Cafetera 1993-1997)
Variedades cultivadas (Típica, Caturra, y Colombia)
Ejercicio Indicativo.
Áreas con Cultivos de Café
Impactos Potenciales
Café Variedad Caturra
MUY ALTOAntioquia (10.200 ha / 17%), Valle del Cauca (5.000 ha / 13%),
Quindío (3.100 ha / 13%) y Caldas (2.600 ha / 7%)
MUY ALTOAntioquia, Santander y Quindío
Impactos Potenciales
Café Variedad Típica
MUY ALTOTolima (3.100 ha / 8%), Quindío (2.700 ha /27%), Valle del Cauca (2.500 ha / 9%)
y Antioquia (1.800 ha / 14%)
MUY ALTONariño y Caquetá
Impactos Potenciales
Café Variedad Colombia
MUY ALTOAntioquia (11.900 ha / 24%) y Valle del Cauca (2.800 ha / 14%)
MUY ALTONariño y Cauca
De las variedades de café analizadas, las mayores áreas con impacto potencial muy alto se tendrían para la variedad Colombia (10%) y alto para la variedad Caturra (66%).
Se esperaría impactos potenciales muy alto (63%) y alto (8%) sobre una superficie aproximada de 860.000 ha (71% del total).
Cabe anotar que el análisis hace referencia a la localización de los cultivos con respecto a la vulnerabilidad ambiental del territorio o los impactos potenciales del mismo, mas no a la sensibilidad ambiental de la variedad del cultivo de café frente a cambios en el clima.
Impactos Potenciales
Cultivos anuales o transitorios
MUY ALTOAntioquia (247.00 ha / 49%), Tolima (205.000 ha / 78%),
Boyacá (183.000 ha / 46%),Córdoba (176.000 ha / 55%), Cundinamarca (94.000 ha /
31%) y Santander (94.000 ha / 25%).
-50
100 150 200 250 300 350 400 450 500
Antio
quia
Arauca
Bolíva
rBo
yacá
Córdo
baCa
ldas
Caqu
etaCa
sanare Ca
uca Cesar
Choc
óCu
ndina
marca
Huila
La Gu
ajira
Magd
alena Me
taNa
riño
Norte
de Sa
nta.
Quind
ioRis
aralda
Santan
der Suc
reTo
lima
Valle
del C
auca
Supe
rficie
(mile
s ha)
Departamentos
Impactos potenciales en áreas de cultivos anuales 2011 a 2040
Mb B M A Ma
MUY ALTOMagdalena, Tolima y Nariño
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Antio
quia
Arauc
aBo
lívar
Boya
cáCó
rdoba
Calda
sCa
queta
Casan
are Cauc
aCe
sarCh
ocó
Cund
inama
rcaHu
ilaLa
Guaji
raMa
gdale
na Meta
Nariñ
oNo
rte de
Santa
.Qu
indio
Risara
ldaSa
ntand
er Sucre
Tolim
aVa
lle de
l Cau
ca
Departamentos
Impactos potenciales en áreas de cultivos anuales 2011 a 2040 (%)
Mb B M A Ma
Vulnerabilidad Ambiental
Cultivos anuales o transitorios
MUY ALTAAntioquia, Tolima, Córdoba y Boyacá
-50
100 150 200 250 300 350 400 450 500
Antio
quia
Arauca
Bolíva
rBo
yacá
Córdo
baCa
ldas
Caqu
etáCa
sanare Ca
uca Cesar
Choc
óCu
ndina
marca
Huila
La Gu
ajira
Magd
alena Me
taNa
riño
Norte
de Sa
nta.
Quind
íoRis
aralda
Santan
der Suc
reTo
lima
Valle
del C
auca
Supe
rficie (
miles
ha)
Departamentos
Vulnerabilidad en áreas de cultivos anuales 2011 a 2040
Mb B C A Ma
MUY ALTAMagdalena, Tolima, Bolívar, Nariño, Cesar y Cauca
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Antio
quia
Arauca
Bolíva
rBo
yacá
Córdo
baCa
ldas
Caqu
etáCa
sanare Ca
uca Cesar
Choc
óCu
ndina
marca
Huila
La Gu
ajira
Magd
alena Me
taNa
riño
Norte
de Sa
nta.
Quind
íoRis
aralda
Santan
der Suc
reTo
lima
Valle
del C
auca
Departamentos
Vulnerabilidad en áreas de cultivos anuales 2011 a 2040 (%)
Mb B C A Ma
Áreas con cultivos comerciales
Información CCI 2007
Arroz irrigado de los distritos de riegoPalma de AceiteCaña de Azúcar
Ejercicio Indicativo
Cultivos de Arroz con Riego
0
50
100
150
200
Bolív
ar
Boya
cá
Cund
inama
rca Huila
Norte
de Sa
nta.
Santa
nder
Sucre
Tolim
a
Supe
rficie
mile
s (ha
)
Departamentos
Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bolív
ar
Boya
cá
Cund
inam
arca
Huila
Norte
de S
anta
.
Sant
ande
r
Sucr
e
Tolim
a
Departamentos
Muy alto Alto Medio Bajo Muy bajo
VulnerabilidadImpactos Potenciales
La vulnerabilidad disminuye en departamentos como Huila y Tolima por su capacidad de adaptación superior por
ejemplo a Bolívar o Sucre
-
50
100
150
200
Bo
lív
ar
Bo
ya
cá
Cu
nd
ina
ma
rca
Hu
ila
No
rte
de
Sa
nta
.
Sa
nta
nd
er
Su
cre
To
lim
a
Su
pe
rfici
e (
mil
es
ha
)
Departamentos
Vulnerabilidad en Arroz riego 2011 a 2040
A B C D E
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bo
lív
ar
Bo
ya
cá
Cu
nd
ina
ma
rca
Hu
ila
No
rte
de
Sa
nta
.
Sa
nta
nd
er
Su
cre
To
lim
a
Departamentos
Vulnerabilidad en Arroz riego 2011 a 2040 (%)
A B C D E
Palma de aceite
VulnerabilidadImpactos Potenciales
Magdalena, Cesar y Nariño
Mas del 50%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Anti
oqu
ia
Atl
ánti
co
Bol
ívar
Cór
doba
Cas
anar
e
Ces
ar
Cun
dina
mar
ca
La G
uaj
ira
Mag
dale
na
Met
a
Nar
iño
No
rte
de S
anta
.
Sant
ande
r
Sucr
e
Departamentos
Vulnerabilidad en palma de aciete 2011 a 2040 (%)B C D E
-
20
40
60
80
100
Antio
quia
Atlán
tico
Bolív
arCó
rdob
aCa
sana
reCe
sar
Cund
inam
arca
La G
uajir
aM
agda
lena
Met
aNa
riño
Norte
de Sa
nta.
Sant
ande
rSu
cre
Supe
rficie
(mile
s ha)
Departamentos
Vulnerabilidad en palma de aciete 2011 a 2040B C D E
0
20
40
60
80
100
Antio
quia
Atlá
ntico
Bolív
ar
Córd
oba
Casa
nare
Cesa
r
Cund
inam
arca
La G
uajir
a
Mag
dale
na
Met
a
Nar
iño
Nor
te d
e Sa
nta.
Sant
ande
r
Sucr
e
Supe
rfici
e (m
iles h
a)
Departamentos
Impacto potencial en Palma de Aceite 2011 a 2040
B C D E
0%
20%
40%
60%
80%
100%
An
tio
qu
ia
Atl
ánti
co
Bo
lívar
Có
rdo
ba
Cas
anar
e
Ces
ar
Cu
nd
inam
arca
La G
uaj
ira
Mag
dal
ena
Met
a
Nar
iño
No
rte
de
San
ta.
San
tan
der
Sucr
e
Departamentos
Impacto potencial en Palma de Aceite 2011 a 2040 (%)
B C D E
Cesar, Santander,
Meta, Bolívar y Magdalena,9.000 ha en cada depto
Córdoba, Cesar, Bolívar, SantanderMas del 39%
Caña de Azúcar
-
50
100
150
200
250
Caldas Cauca Cesar Risaralda Valle del Cauca
Supe
rficie
(mile
s ha)
Departamentos
Impacto Potencial en Caña de Azúcar 2011 a 2040
C D E
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Caldas Cauca Cesar Risaralda Valle del Cauca
Departamentos
Impacto Potencial en Caña de Azúcar 2011 a 2040 (%)
C D E
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Caldas Cauca Cesar Risaralda Valle del Cauca
Departamentos
Vulnerabilidad en caña de azúcar 2011 a 2040
B C D E
-
50
100
150
200
250
Caldas Cauca Cesar Risaralda Valle del Cauca
Supe
rficie
(mile
s ha)
Departamentos
Vulnerabilidad en caña de azúcar 2011 a 2040
B C D E
A pesar que el depto Valle del Cauca tiene mayor área en riesgo su
capacidad de adaptación es mayor a la del Cauca y Risaralda por lo tanto
su vulnerabilidad es menor.
VulnerabilidadImpactos Potenciales
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Amaz
onas
Antio
quia
Arau
caAt
lántic
oBo
lívar
Boya
cáCó
rdoba
Calda
sCa
quetá
Casa
nare
Cauc
aCe
sar
Choc
óCu
ndina
marca Gu
ainía
Guav
iare
Huila
La Gu
ajira
Magd
alena Me
taNa
riño
Norte
de Sa
nta.
Putum
ayo
Quind
íoRis
aralda
Santa
nder Sucre
Tolim
aVa
lle de
l Cau
ca Vaup
ésVic
hada
Supe
rficie
(mile
s ha)
Departamentos
Impactos potenciales en áreas con pastos 2011 a 2040 (%)
Mb B M A Ma
MUY ALTOQuindío y Nariño
-
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
Amazo
nas
Antio
quia
Arauc
aAtl
ántic
oBo
lívar
Boya
cáCó
rdoba
Calda
sCa
quetá
Casan
are Cauc
aCe
sarCh
ocó
Cund
inama
rca Guain
íaGu
aviar
e Huila
La Gu
ajira
Magd
alena Me
taNa
riño
Norte
de Sa
nta.
Putum
ayo
Quind
íoRis
aralda
Santa
nder Su
creTo
lima
Valle
del C
auca Va
upés
Vicha
da
Supe
rficie
(mile
s ha)
Departamentos
Impactos potenciales en áreas con pastos 2011 a 2040
Mb B M A Ma
MUY ALTOCesar (29.000 ha / 3%), La Guajira (27.000 ha /
11%) y Cundinamarca (10.000 ha / 1%)
Áreas en pastosImpactos Potenciales
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Amaz
onas
Antio
quia
Arau
caAt
lántic
oBo
lívar
Boya
cáCó
rdob
aCa
ldas
Caqu
etá
Casa
nare
Cauc
aCe
sar
Choc
óCu
ndina
mar
caGu
ainía
Guav
iare
Huila
La G
uajir
aM
agda
lena
Met
aNa
riño
Norte
de Sa
nta.
Putu
may
oQu
indío
Risa
ralda
Sant
ande
rSu
cre
Tolim
aVa
lle de
l Cau
caVa
upés
Vich
ada
Departamentos
Vulnerabilidad en áreas con pastos 2011 a 2040 (%)
Mb B M A Ma
MUY ALTAMagdalena, Nariño, Cesar, Cauca, Córdoba, La Guajira,
Bolívar y Huila
-
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
Amaz
onas
Antio
quia
Arau
caAt
lántic
oBo
lívar
Boya
cáCó
rdob
aCa
ldas
Caqu
etá
Casa
nare
Cauc
aCe
sar
Choc
óCu
ndina
mar
caGu
ainía
Guav
iare
Huila
La G
uajir
aM
agda
lena
Met
aNa
riño
Norte
de Sa
nta.
Putu
may
oQu
indío
Risa
ralda
Sant
ande
rSu
cre
Tolim
aVa
lle de
l Cau
caVa
upés
Vich
ada
Supe
rficie
(mile
s ha
)
Departamentos
Vulnerabilidad en áreas con pastos 2011 a 2040
Mb B M A Ma
MUY ALTAMagdalena, Nariño, Cesar,
Córdoba y Cauca
Áreas en pastosVulnerabilidad Ambiental
Minifundio Campesino
Pequeñas áreas
Difíciles condiciones para la producción
Arreglos productivos como asociaciones de cultivos, cultivos uniformes o mixtos, rotatorios con actividades pecuarias.
Exigencias de autoconsumo donde los excedentes atienden mercados locales.
Es el 63% de la producción agrícola es campesina.
Minifundio Campesino
Impactos Potenciales
MUY ALTOBoyacá, Cundinamarca, Antioquia, Bolívar, Nariño y Santander.Mas de 28.000 ha cada Depto.
-
200
400
600
800
1.000
1.200
Antio
quia
Arau
caAt
lántic
oBo
lívar
Boya
cáCó
rdob
aCa
ldas
Caqu
etá
Casa
nare
Cauc
aCe
sar
Choc
óCu
ndin
amar
caGu
aviar
eHu
ilaLa
Gua
jira
Mag
dalen
aM
eta
Nariñ
oNo
rte de
Sant
a.Pu
tum
ayo
Quin
dio
Risa
rald
aSa
ntan
der
Sucr
eTo
lima
Valle
del C
auca
Vich
ada
Supe
rficie
(mile
s ha
)
Departamentos
Impacto Potencial en la Economía Campesina 2011 - 2040A B C D E
MUY ALTOBoyacá, Cesar, Cundinamarca, Magdalena y
Nariño
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Antio
quia
Arau
caAt
lántic
oBo
lívar
Boya
cáCó
rdob
aCa
ldas
Caqu
etá
Casa
nare
Cauc
aCe
sar
Choc
óCu
ndin
amar
caGu
aviar
eHu
ilaLa
Gua
jira
Mag
dalen
aM
eta
Nariñ
oNo
rte de
Sant
a.Pu
tum
ayo
Quin
dio
Risa
rald
aSa
ntan
der
Sucr
eTo
lima
Valle
del C
auca
Vich
ada
Departamentos
Impacto Potencial en la Economía Campesina 2011 - 2040 (%)A B C D E
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Antio
quia
Arau
caAt
lántic
oBo
lívar
Boya
cáCó
rdob
aCa
ldas
Caqu
etá
Casa
nare
Cauc
aCe
sar
Choc
óCu
ndin
amar
caGu
aviar
eHu
ilaLa
Gua
jira
Mag
dalen
aM
eta
Nariñ
oNo
rte de
Sant
a.Pu
tum
ayo
Quin
dio
Risa
rald
aSa
ntan
der
Sucr
eTo
lima
Valle
del C
auca
Vich
ada
Departamentos
Vulnerabilidad de la Economía Campesina 2011 - 2040 (%)A B C D E
-
200
400
600
800
1.000
1.200
Antio
quia
Arau
caAt
lántic
oBo
lívar
Boya
cáCó
rdob
aCa
ldas
Caqu
etá
Casa
nare
Cauc
aCe
sar
Choc
óCu
ndin
amar
caGu
aviar
eHu
ilaLa
Gua
jira
Mag
dalen
aM
eta
Nariñ
oNo
rte de
Sant
a.Pu
tum
ayo
Quin
dio
Risa
rald
aSa
ntan
der
Sucr
eTo
lima
Valle
del C
auca
Vich
ada
Supe
rficie
(mile
s ha
)
Departamentos
Vulnerabilidad de la Economía Campesina 2011 - 2040A B C D E
MUY ALTABoyaca, Nariño, Cauca y Cesar
Minifundio Campesino
Vulnerabilidad Ambiental
MUY ALTACesar, Cauca y Nariño.
Demostrando su baja capacidad de adaptación
Si se tienen en cuenta el desequilibrio en las formas de producción agrícola, es muy posible que se presente, hacia el futuro, un aumento de los efectos negativos por el cambio climático. Esto se desprende en parte de la competencia desigual conformada por la agricultura comercial, la agroindustria que concentra grandes propietarios y los monocultivos intensivos, frente a la agricultura campesina, la cual tiene menor capacidad de adaptación.
Sector agropecuario y áreas de minifundio campesino• Las mayores áreas con cultivos de café Caturra que tendrían alto y muy alto impacto potencial relacionado con el déficit de
lluvias para el periodo 2011 a 2040, estarían ubicadas en diferentes áreas de los departamentos de Antioquia, Valle del Cauca, Quindío y Caldas; adicionalmente sobresalen por alto impacto potencial: Huila, Tolima, Cauca y Risaralda, principalmente.
• El porcentaje de impacto acumulado para las dos categorías mencionadas, alto y muy alto, estarían por el orden del 71% del total del área (869.000 ha, aprox.) censada por la Federación de Cafeteros de Colombia en café de las variedades: Caturra (75%), Típica (63%) y Colombia (71%).
• La mayor superficie que podría estar comprometida con impactos potenciales muy altos se tendría en la variedad Colombia (10%).
• Los cultivos anuales o transitorios ubicados en diferentes partes de los departamentos de Antioquia, Tolima, Boyacá, Córdoba, Cundinamarca y Santander, podrían resultar con muy alto impacto potencial para el periodo 2011 a 2040.
• En el periodo 2011 a 2040, el país podría verse comprometido con impactos potenciales alto y muy alto, en más del 50% de la superficie dedicada a las pasturas.
• Las mayores áreas de minifundios campesinos que podrían llegar a tener muy alto impacto potencial por reducciones de la precipitación, estarían en parte de los departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Antioquia, Bolívar, Nariño y Santander. Al agrupar las superficies que podrían recibir alto y muy alto impacto por reducciones de la lluvia en el periodo 2011 a 2040, se tendría alrededor de un 47% del total de las áreas de economía campesina del país.
ADAPTACIÓN Y REDUCCIÓN DEADAPTACIÓN Y REDUCCIÓN DELA VULNERABILIDADLA VULNERABILIDAD
Octubre 2012Octubre 2012
Proyecto Piloto Nacional de
Adaptación al Cambio Climático – INAP-
COMPONENTE ALTA MONTAÑA
MEJORAR Y ADAPTAR LOS AGROECOSISTEMAS PRODUCTIVOS EN LA CUENCA DEL RIO BLANCO,
CHINGAZA.
Componente B Alta Montaña
(Avánces y Resultados)
IDENTIFICACIÓN DE GRADO DE VULNERABILIDAD Y
MEDIDAS DE ADAPTACION POR VEREDA
Evaluación del grado Vulnerabilidad, Impactos Ambientales y medidas de adaptación al CC., en las veredas
SOÑADOSOÑADOACTUALACTUAL
MODELO MATEMÁTICO DEL RIESGOMODELO MATEMÁTICO DEL RIESGOAGROCLIMÁTICOAGROCLIMÁTICO
RIESGO TOTAL = SUMATORIA DE RIESGOS INDEPENDIENTES CORRESPONDIENTES A AMENAZAS INDEPENDIENTES
RIESGO AMENAZA= VULNERABILIDAD (1)
EXPOSICIÓN SUSCEPTIBILIDAD CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN
VULNERABILIDAD(2)
=
=
RIESGO AMENAZA EXPOSICIÓN SUSCEPTIBILIDAD CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN
VULNERABILIDAD
Variabilidad Climática-Predicción
Reducir la Vulnerabilidad yenfrentar la Variabilidad Climática (ENSO)
Fajinas Trinchos
Zanjas de control del drenaje EspolonesFuente: INDERENA, 1986.
Reducir la Vulnerabilidad yenfrentar la Variabilidad Climática (ENSO)
LOS SISTEMAS AGROFORESTALES