Post on 14-Apr-2017
CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LA CUENCA ALTA DEL RIO GRANOBLES,
DETERMINACIÓN DE AMENAZAS Y RIESGOSCANTON CAYAMBE
FREDY NEIRA – Agrólogo – COLOMBIAMARIANO GUILLEN – Ing. Agrónomo - HONDURAS
CEPEIGE, ECUADOR. 2003
INTRODUCCIÓN
El trabajo tiene como finalidad contribuir a la identificación de la problemática ambiental y de amenazas en la cuenca alta del río Granobles, a
través de una caracterización hidrológica.
PROBLEMA
Determinar las posibles amenazas y riesgos mediante la caracterización hidrológica de una
cuenca.
OBJETIVOSRealizar la caracterización hidrológica de la cuenca alta
del río Granobles para identificar las principales amenazas que ocurren en la zona.
Realizar un reconocimiento general de los componentes biofísicos.
Realizar una caracterización ambiental general que permita identificar problemáticas principales de los recursos
naturales y aquellos relacionados con el uso y manejo del agua .
Identificar posibles indicadores de degradación de recursos naturales para el área de estudio.
Realizar una estimación de caudales para los principales cursos de agua de la cuenca.
METODOLOGÍA
Integración y análisis de la información adquirida.
Caracterización Hidrológica
Adquisición de información secundaria
Identificación y descripción de procesos geomorfológicos
e hidrológicos
Zonificación de los cauces: Carpenter, Huet y Arrignon Clasificación de las cuencas: Way, Strahler y Seyman.
Problemática Ambiental
Amenazas y riesgos
Quito
ECUADOR
Provincia dePichincha
Parroquia de Cayambe
UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
Cuenca Alta del Río Granobles
Ayora
CayambeNevado Cayambe
N
EW
S
AyoraQuebrada Surucu
Q. Turucu
Q. TubajoQ. ChaupilomaQ. Convalescencia
Q. Puluví
Río Granobles
N
EW
S
Altura = 2680 – 3900 m.s.n.m
Area = 21,48 km2
MAPA HIDROGRAFICO
3c. Temperatura media anual
CAYAMBE
Zona de estudio
2 - 44 - 66 - 88 - 1010 - 1212 - 14
T °C
3b. Isoyetas anuales
CAYAMBE
Zona de estudio
75010
0012
50
1500
1750
500-750 mm750-1000 mm
CLIMA
6 - 88 - 1010 - 12
N
EW
S
2 0 2Kilómetros
CLIRSEN, 2000
MAPA DE SUELOS DE LA CUENCA ALTA DEL RIO GRANOBLES
2 0 2 Kilómetros
Río Granobles
Q. Surucu
Q. Turuco
Q. Tubajo
Q. Chaupiloma
Q. Convalescencia
Q. Tuluví
Ayora
N
EW
S
Con-junto Descripción Unidad Taxonomía
Gran Grupo Textura Profundidad efectiva Drenaje Fertilidad
C Suelos sobre cangagua o duripan
Cn Durustoll Gruesa Moderada Bueno Mediana
Cm Durustoll Gruesa Poco profundo
Bueno Mediana
D Sustancias alofánicas Db Cryandepts Moderadamente
gruesaProfundo Bueno Alta
H Suelos negros derivados de cenizas
Ho - Media Profundo Bueno Mediana
Hc Argiudolls Media Profundo Bueno Alta
M Temperaturas muy bajas Mb
Argiudolls Media a fina Profundo Moderado Mediana
No hay ninguna posibilidad de uso agropecuario
Sin información
Leyenda del mapa de suelos
Fuente: CLIRSEN, 2000. Escala original = 1:50.000
LEYENDA
Bn = Bosque natural
Bp/Va = Bosque Plantado y Arbustos Ce = Cereales
Ce-Pc = Cereales y Pasto cultivadoCe/Ae= Cereales y Areas erosionadas
Cc/Va= Cereales y arbustos
Ci = Cultivos bajo invernadero
Cm = Maíz
Cm/Ce = Maíz y cereales
Pc = Pasto Cultivado
Pc/Cp = Pastos - papa
Pc/ Pn = Pastos cultivados y natural
Pr = PáramoVa = Arbustos
Va/Pr = Arbustos y Páramo
USO Y COBERTURA DE LA CUENCA ALTA DEL RIO GRANOBLES
Nota:- = 50% de cada uso/ = 70% del primer uso y 30% del segundo uso
2 0 2Kilómetros
Río Granobles
Q. Surucu
Q. Turuco
Q. Tubajo
Q. ChaupilomaQ. Convalescencia
Q. Tuluví
Ayora
N
EW
S
CLASIFICACIÓN DE LOS CAUCES DE LA CUENCA ALTA DEL RIO GRANOBLESSEGÚN CARPENTER
Tipo de cauces
Arroyos de alta montaña
Cursos bajos
Río Granobles
Q. Surucu
Q. Turuco
Q. Tubajo
Q. Chaupiloma
Q. Convalescencia
Q. Tuluví
2 0 2 Kilómetros
Ayora
N
EW
S
CLASIFICACIÓN DEL SISTEMA DE DRENAJE DE LA CUENCA ALTA DEL RIO GRANOBLES SEGÚN WAY
AyoraCayambe
Nevado Cayambe
9a. La zona de estudio pertenece a un sistema de drenaje Radialtípico de volcanes
9b. El Sistema de drenajesdentro de la cuenca se clasifica como Paralelo
N
EW
S
2 0 2Kilómetros
CLASIFICACIÓN DE LA ORDENACIÓN DE LAS CORRIENTES DE LA CUENCA ALTA DEL RIO GRANOBLES
SEGÚN STRAHLER
3
1
11
111
1
2
2
2
3
3
1 = Cauces de primer orden2 = Cauces de segundo orden3 = Cauces de tercer orden
N
EW
S
2 0 2 Kilómetros
PROPUESTA DE CLASIFICACIÓN DE LOS CAUCES DE LA CUENCA ALTA DEL RIO GRANOBLES
Tipo de corrientes
Iincisivos
Deposicionales
N
EW
S
Río Granobles
Q. Surucu
Q. Turuco
Q. Tubajo
Q. Chaupiloma
Q. Convalescencia
Q. Tuluví
Ayora
Tipo de cauces
Cañones < 5m
Cañones > 5m
Q. Surucu
Q. Turuco
Q. Tubajo
Q. Chaupiloma
Q. Convalescencia
Q. Tuluví
Ayora
Superficiales
Río Granobles
Composición de lecho
Cantos o roca
Q. Surucu
Q. Turuco
Q. Tubajo
Q. Chaupiloma
Q. Convalescencia
Q. Tuluví
Ayora
Suelo arcilloso o limo-arcilloso
Río Granobles
Amplitud del cauce
> 2 m
Q. Surucu
Q. Turuco
Q. Tubajo
Q. Chaupiloma
Q. Convalescencia
Q. Tuluví
Ayora
< 1 m
Río Granobles
2 0 2Kilómetros
MEDICION DE CAUDALES
QUEBRADA LATITUD LONGITUD ALTURA (m)
CAUDAL (m3/S)
Acequia para reservorio (Tubajo)
10005605 N 823754 E 3230 0.00413
Q. Tubajo 10005559 N 823944 E 3186 0.0637
Q. Tubajo con canal proveniente de Q. Turuco
10006021 N 821438 E 2972 0.198
Q. Suruco 10007103 N 823558 E 3118 0.039
R. Granobles 10008007 N 817846 E 2817 1.505
Erosión laminar muy severa: perdida de más de 1 metro de suelo, en la parcela izquierda, comparada con la parcela al fondo
Neira y Guillen, 2003
FIGURA 13. PROCESOS DE VERTIENTE: HIDROGEOMORFOLOGICOS Y ANTROPICOS
2 0 2Kilómetros
Erosión
Laminar
Quemas
Pisoteo de ganado
Remoción en masa
Sofusion
Solifluxión
Cárcavas
Compactación por mecanización
Convenciones
Efectos por el uso antrópico
Inundaciones
N
EW
S
Río GranoblesQ. Surucu
Q. Turuco
Q. TubajoQ. ChaupilomaQ. Convalescencia
Q. Puluví
Ayora
==
=
Remoción en masaErosión Degradación de suelosQuemasDesbordes de ríosContaminación de aguas------------Sequías
Zona alta de laderaZonas media y altaZonas baja y mediaZona altaQ. PuluvíZona Baja------------General
AMENAZAS RIESGOS
•USO DOMINANTE
•CARACTERISTICAS •PROCESOS DE DEGRADACIÓN
•Bosque plantado (Eucalipto)
•Alta evapotranspiración•Monocultivo•Alelopático
•Secamiento de suelos•Disminución de edafofauna•Compactación de suelos
•Agricultura intensiva
•Uso de agroquímicos•Labranza inadecuada•Sistema de labranza
•Contaminación•Compactación•Erosión
•Pastos •Ganadería extensiva •Compactación y erosión
Relación uso - degradación
ZONA CAUSA Intensidad Puntos críticosAlta Uso de agroquímicos Baja Generalizado: se da al margen
de todos los cauces donde se realiza agricultura
Media Uso de agroquímicos,
Moderada Unión de quebradas Tubajo y Turuco: empresa de flores
Basuras Baja
Aguas grises y negras
Baja Generalizado: por casas que vierten aguas a los cauces
Baja Uso de agroquímicos Alta Por empresas de flores y agricultura intensiva
Basuras Alta empresas de flores y viviendas
Aguas negras Alta Ayora y ubicación de pozo de oxidación
Contaminación
Comp.Amb.
POTENCIALIDADES LIMITANTESFortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
GEOLOGIA
Materiales parentales de suelos fértilesConocimiento de la actividad del volcán
Posibilidad de realizar un plan de manejo de la cuenca y de amenazas y riesgos
Materiales superficiales sueltos (cenizas volcánicas)
Susceptibilidad a movimientos de remoción en masa
Materiales permeables (alta infiltración)
Riesgo a contaminación de acuíferos.
Zona de actividad del volcán Cayambe
Explosiones volcánicas, lahares y emisión de cenizas
CLIMA
Precipitaciones distribuidas durante la mayor parte del año.
Clima húmedo en la parte alta que permite el almacenamiento del agua
No hay tecnología local adecuada, disponible para aprovechamiento de almacenamiento de aguas
Cambio climático por destrucción del bosque nativo
AGUANacimiento de ríos y quebradas en la zona alta
Aprovechamiento de corrientes de agua para mini distritos
Mal manejo (desperdicio) y contaminación
Secamiento de algunas fuentes de aguaContaminación de las aguas desde la zona alta
Analisis DOFA de la cuenca
Comp.Amb.
POTENCIALIDADES LIMITANTESFortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
SUELOVocación productivaSuelo fértiles (andisoles)
Suelos aptos para la explotación agrosilvopastoríl y agro forestal
Susceptibilidad a erosión
Degradación de suelos (Erosión y compactación)
Alta infiltración Contaminación de acuíferos
USO
Condiciones de los suelos y el clima para implementar diversos usos
Manejo agrosilvopastoril con vegetación nativa
Falta tecnología apropiadaMal manejo Uso de pesticidasLabranza inadecuada
Los sistemas de producción tienen poca diversificación. Económicamente no hay nuevas alternativas.
VEGE-TACIÓN
Posibilidad de vegetación diversa por variación de altitudes (pisos térmicos desde moderado a páramo)
Creación de un parque natural o zona de reserva en la zona alta
Destrucción de casi la totalidad de la vegetación nativa
Pérdida de la vegetación en la zona alta
Degradación de recursos asociados a la vegetación nativa (suelos y fauna)
........ Analisis DOFA de la cuenca
CONCLUSIONES
El límite de la cuenca = paradigma.
La evaluación del caudal de la cuenca se ve afectada por las entradas y salidas de agua del sistema hidrográfico cuenca.
La cuenca presenta en general un déficit hídrico. Indicadores : 1) el uso actual eucalipto y pastos 2) la entrada de agua al sistema
La contaminación de las aguas es crítica en la zona media y baja.
El uso actual se relaciona con la degradación de los suelos y con la disminución de los recursos hídricos.
Los principales problemas de degradación de suelos que se presentan en la región son: la erosión, el sellamiento superficial asociado a la compactación.
La evolución de la cuenca puede ser insostenible, de continuar con el sistema de uso actual.
Las principales amenazas son ser la degradación de las tierras y los desbordes en la zona baja.
RECOMENDACIONES PARA EL MANEJO DE LA CUENCA
Establecer áreas de protección en el páramo, con el fin de mantener las zonas de captura de agua. Participación activa por
parte del municipio.
Incentivar la introducción de nuevas especies maderables, para evitar el dominio exclusivo del eucalipto, que está asociado a los
problemas de degradación de suelos.
Incentivar el mantenimiento y evitar usar hasta el límite en agricultura o pastoreo.
Implementar sistemas de producción pecuarios intensivos o mixtos (agrosilvopastoriles) con el fin de evitar el sobre pastoreo
y con el los problemas de degradación de suelos (uso de especies forrajeras).
Actualización de información de suelos.
Deben evitarse las construcciones al borde de los ríos, por el riesgo a deslizamientos. Es necesario por lo tanto diseñar un plan municipal para evitar este tipo de riesgos.
Evaluar la contaminación de los cauces e implementarse sistemas de monitoreo y control participativos de la comunidad.
Incentivar agricultura sostenible.
Incluir la capacitación a las comunidades para la obtención de datos relevantes para la planeación del manejo de sus recursos (aforos de caudales).
Implementar: prácticas de manejo y recuperación de suelos, y reforestación con especies nativas.