Post on 03-Apr-2020
Biodiversidad en agropaisajes
Zoraida Calle
¿Por qué es importante la biodiversidad
presente en las tierras de uso agrícola y
forestal?
• Enfoque tradicional de la conservación: hábitats naturales en parques y reservas
• Áreas protegidas en 2004: 6.1% de la superficie terrestre.
• Ninguna red ecológica de reservas es suficiente para garantizar el mantenimiento de procesos ecológicos y evolutivos.
• Para la conservación a largo plazo es necesario proteger la biodiversidad presente en sistemas manejados: la agricultura, la silvicultura, el agua dulce, y las zonas costeras.
El contexto del paisaje es fundamental para la conservación
El destino de la biodiversidad en las áreas protegidas está íntimamente ligado al contexto más amplio del paisaje, incluyendo el diseño y manejo del entorno agrícola de la matriz.
Wallace et al. 2005; Vandermeer et al. 2007
Paisajes agrícolas con árbolesLos paisajes agrícolas heterogéneos que retienen árboles abundantes proporcionan (1) hábitats complementarios, (2) recursos y (3) conectividad del paisaje para una porción significativa de la biota original.
Fragmentos de bosque
Barbechos o rastrojos
Bosques ribereños
Cercas vivas
Árboles dispersos
Árboles de sombrío
La configuración del agropaisaje determina en qué medida es posible conservar la
biodiversidad en él
Se conservan más especies en configuraciones del paisaje que:
1. conectan fragmentos de bosque
2. mantienen una gran variedad de hábitats
3. tienen una alta complejidad estructural y florística.
Benton et al 2003;. Bennett et al 2006
Una matriz hostil limita el flujo de organismos entre fragmentos de hábitat.
Los paisajes agrícolas con árboles abundantes contribuyen al mantenimiento de importantes servicios del ecosistema a nivel regional.
Diario 1997, Soto-Pinto et al 2002
Biodiversidad en el paisaje de la cuenca media del río La Vieja
Proyecto Enfoques Silvopastoriles Integrados para
el Manejo de Ecosistemas
Flora y Plantas focalesLuis Enrique Méndez V., Zoraida Calle, Eudaly Giraldo, Lorena Piedrahita, Oscar Tafur, Adriana Giraldo
Monitoreo de avesDavid Fajardo, Luis Neira
Monitoreo de hormigasLeonardo Rivera, Inge Armbrecht
Don Arturo López Mazo
Resumen de resultados de investigación
Alcala
Ulloa
La Tebaida
Circasia
Cuenca media del río La Vieja
- bs-T y b-PM
- 20-24°C
- 990 y 1800 m.s.n.m.
- 1000-2000 mm
Calarcá
Usos de la tierra(Rivera et al. en prensa)
Bosque secundario
BS
GuadualGU
Pastura mejorada con
árbolesPMA
Cultivo de frutales cítricosFR
Cerca vivaCP
Sistema silvopastoril intensivo con
LeucaenaSS
Pastura sin árbolesPMS
Pastura sin árbolesPMS
Usos de la tierra
Municipio Altura
(m.s.n.m.) Fincas
Hormigas* Fincas aves
Montenegro 1185 La Pampa Putumayo
Circasia 1760 La Castilla El Jordán PMS
Alcalá 1215 Lusitania Lusitania
Sistema silvopastoril intensivo con Leucaena
SS
Usos de la tierra
Municipio Altura
(m.s.n.m.) Fincas
Hormigas* Fincas aves
Montenegro 1225 Nápoles Nápoles
Alcalá 1030 Villa Haana
La Tebaida 1200 Asturias Asturias SS
Calarcá 1127 El Jordán
Pastura mejorada con árboles
PMA
Usos de la tierra
Municipio Altura
(m.s.n.m.) Fincas
Hormigas* Fincas aves
Montenegro 993 La Pesquera
Circasia 1590 Villa Ximena San José
Alcalá 1040 Aguas Lindas Aguas Lindas PMA
Alcalá 1261 Pinzacuá
Sistemas ganaderos de la cuenca media de La Vieja
PNB: Pastura natural con árboles en baja densidad
PMA: Pastura mejorada con árboles
SS: Sistema silvopastoril intensivo con Leucaena leucocephala
Usos de la tierra
Municipio Altura
(m.s.n.m.) Fincas
Hormigas* Fincas aves
Montenegro 1120 Veraguas Veraguas
Alcalá 1200 Lusitania Lusitania CP
Alcalá 1155 Villa Haana Villa Haana
Cerca vivaCV
Cultivo de frutalesFR
Usos de la tierra
Municipio Altura
(m.s.n.m.) Fincas
Hormigas* Fincas aves
Montenegro 1185 La Pampa La Pampa
Alcalá 1025 Los Guayabos Los Guayabos
FR Alcalá 1270 La Comarca La Comarca
Usos de la tierra
Municipio Altura
(m.s.n.m.) Fincas
Hormigas* Fincas aves
Montenegro 1215 Nápoles Nápoles
Alcalá 1155 Lusitania Lusitania
Ulloa 1230 La Comarca GU
La Tebaida 1234 Bolivia
GuadualesGU
Bosques secundariosBS
Usos de la tierra
Municipio Altura
(m.s.n.m.) Fincas
Hormigas* Fincas aves
Circasia 1755 La Castilla La Castilla
Alcalá 1215 Lusitania Lusitania La Tebaida 1145 Asturias
BS
La Tebaida 1131 Putumayo
GU: Bosques de guadua
BR: Bosque ribereño
BS: Bosque secundario
Tres tipos de bosque de la cuenca media de La Vieja
Distribución de árboles y arbustos en el paisaje
Riqueza acumulada de árboles y arbustos en el agropaisaje ganadero
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1 21 41 61 81 101 121 141 161 181 201 221 241
# de parcelas
# d
e e
sp
ec
ies
390 especies de árboles y arbustos
Acumulación de especies en diferentes usos de la tierra
Bosques
BS+BP; 264 Bosque
Ribereño; 278
Guadual; 89
Cultivos (86)
CM+CS+FO+FR
Pastizales
(102)
PMA+PMS+PNA+PNS
0
50
100
150
200
250
300
1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121
# de parcelas
# a
cu
mu
lad
o d
e e
sp
ec
ies
Número promedio de especies de árboles y arbustos por parcela en diferentes usos de la tierra
12,6
33,7
27,6
9,4
2,54,4
1,8
6,3
2,1 3,4 2,65,35,6
0
5
10
15
20
25
30
35
40
BR BP BS GU PDS PMA PMS PNA PNS CM CS FO FR
Nú
mero
de e
sp
ecie
s (
pro
med
io)
Sistemas ganaderos
Bosques
Guadua
34
269
93
45
0
50
100
150
200
250
300
350
400
familias especies
No
. d
e f
am
ilia
s o
esp
ecie
s
no exclusivas de losbosques
exclusivas de losbosques
Distribución espacial de los árboles y arbustos
67%
362 especies
79 familias
Bosques maduros, ribereños, secundarios y guaduales
Árboles en potreros:Composición de especies
Otras (42 especies); 22%
Cecropia
angustifolia ; 3%
Trichanthera
gigantea ; 3%
Cordia alliodora ; 4%
Gliricidia
sepium ; 5%
Citrus sp; 6%Samanea
saman ; 7%Leucaena
leucocephala ; 7%
Inga edulis ; 7%
Annona
muricata ; 9%
Psidium
guajava ; 26%Guayaba
Guanábana
Guamo
Samán
Cítricos
Matarratón
Nogal cafetero
Nacedero
Yarumo
68.860 individuos colectados232 morfoespecies de hormigas
Foto: C
. Gallego
Riqueza de especies de hormigas en diferentes usos de la tierra
127
121
115
116
107
89
56
0 20 40 60 80 100 120 140
Bosques
Pastura mejorada con
árboles PMA
Frutales
Cerca viva
Guadual
Sistema silvopastoril
intensivo SSI
Pastura sin árboles
# de morfoespecies
0
50
100
150
200
250
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Unidades muestrales
No
de
es
pe
cie
s
BS GU PMA FR CP SS PMS
PMS: Pastura mejorada sin árboles
CP: Cerca viva (matarratón)
SS: Sistema silvopastoril intensivo (con Leucaena)
FR: Cultivo homogéneo de frutales (cítricos)
PMA: Pastura mejorada con alta densidad de árboles
GU: Bosque o plantación de guadua o bambú
BS: Bosque secundario
Acumulación de especies deHormigas
0
50
100
150
200
250
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Unidades muestrales
No
de
es
pe
cie
s
BS GU PMA FR CP SS PMS
PMS: Pastura mejorada sin árboles
CP: Cerca viva (matarratón)
SS: Sistema silvopastoril intensivo (con Leucaena)
FR: Cultivo homogéneo de frutales (cítricos)
PMA: Pastura mejorada con alta densidad de árboles
GU: Bosque o plantación de guadua o bambú
BS: Bosque secundario
Acumulación de especies deHormigas
¿Y qué ocurre con las aves?
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 2 4 6 8 10
Campañas de monitoreo
No
de
es
pe
cie
s (
Ja
ck
2)
....
PMS SS CP FR PMA GU BS
PMS: Pastura mejorada sin árboles
CP: Cerca viva (matarratón)
SS: Sistema silvopastoril intensivo (con Leucaena)
FR: Cultivo homogéneo de frutales (cítricos)
PMA: Pastura mejorada con alta densidad de árboles
GU: Bosque o plantación de guadua o bambú
BS: Bosque secundario
Acumulación de especies de Aves
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 2 4 6 8 10
Campañas de monitoreo
No
de
es
pe
cie
s (
Ja
ck
2)
....
PMS SS CP FR PMA GU BS
PMS: Pastura mejorada sin árboles
CP: Cerca viva (matarratón)
SS: Sistema silvopastoril intensivo (con Leucaena)
FR: Cultivo homogéneo de frutales (cítricos)
PMA: Pastura mejorada con alta densidad de árboles
GU: Bosque o plantación de guadua o bambú
BS: Bosque secundario
Acumulación de especies de Aves
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 2 4 6 8 10
Campañas de monitoreo
No
de
es
pe
cie
s (
Ja
ck
2)
....
PMS SS CP FR PMA GU BS
Acumulación de especies de Aves
PMS: Pastura mejorada sin árboles
CP: Cerca viva (matarratón)
SS: Sistema silvopastoril intensivo (con Leucaena)
FR: Cultivo homogéneo de frutales (cítricos)
PMA: Pastura mejorada con alta densidad de árboles
GU: Bosque o plantación de guadua o bambú
BS: Bosque secundario
Análisis de agrupamiento por similaridad(Jaccard)
0.00 0.18 0.36 0.54 0.73 0.91
BS
GU
CP
PMS
FR
SS
PMA
0,00 0,16 0,33 0,49 0,66
BS
GU
CP
FR
PMA
PMS
SS
Hormigas Aves
0.00 0.23 0.47 0.70 0.94
BS
GU
PMA
FR
CP
PMS
Vegetación
Densidad de la vegetación arbóreaEstructura de la vegetación
PMS: Pastura mejorada sin árboles
CP: Cerca viva (matarratón)
SS: Sistema silvopastoril intensivo (con Leucaena)
FR: Cultivo homogéneo de frutales (cítricos)
PMA: Pastura mejorada con árboles
GU: Bosque o plantación de guadua
BS: Bosque secundario
La diversidad aumenta con la complejidad estructural de la vegetación
PMA
121
SS
89
52
1120
3761
37
29PMS
56
Aumento 74%
La diversidad de hormigas aumenta al aumentar la complejidad de la estructura vegetal
Riqueza de hormigas en sistemas ganaderos
¿Y qué ocurre con las aves?
También la diversidad de aves aumenta al aumentar la complejidad de la estructura vegetal
Riqueza de aves en sistemas ganaderos
PMA
72
SS
66
5
22
2948
31
24PMS
36
Aumento 83%
-4,02 18,91 41,84 64,76 87,69
Cobertura vegetal
52,45
71,98
91,50
111,03
130,55Riqueza
PMS
PMA
SS
CP FR
BS
GU
* Spearman ρ = 0.75, N=7,
p<0.005
Relación entre la cobertura de dosel y la riqueza de hormigas
Cobertura de dosel (%)
Riqueza de especies de horm
igas
Acciones para reconciliar la agricultura y la conservación y enfrentar las amenazas de la pérdida de la biodiversidad y
la agricultura insostenible
Meta: lograr paisajes sostenibles y resilientes donde sea posible lograr los objetivos de conservación y producción agrícola mediante el refuerzo mutuo.
Harvey et al., 2008
Objetivos específicos
De conservación:• Preservar la biodiversidad
vegetal y animal.• Mantener las comunidades
ecológicas, las funciones del ecosistema y algunos hábitats intactos.
• Amortiguar los impactos negativos sobre las áreas protegidas existentes.
• Mantener la conectividad del paisaje.
• Mantener la resiliencia del paisaje frente al cambio climático y las perturbaciones.
Agrícolas:• Satisfacer las necesidades
humanas.• Sostener los rendimientos.• Conservar los
agroecosistemas tradicionales y el conocimiento y la cultura asociados a ellos.
• Diversificar los productos.• Reducir al mínimo la
dependencia frente a insumos externos.
• Reducir la vulnerabilidad a los desastres naturales y el cambio climático.
El café más costoso del mundo(US$42 – 100 g)
• Algunos paisajes y prácticas agrícolas tradicionales contribuyen a la vez a la conservación de la biodiversidad y al incremento en la producción de alimentos y los ingresos rurales.
Julia Campbell Agro-Forest Memorial Park, Filipinas
http://www.bantaicivetcoffee.com/
10 principios para aumentar la biodiversidad en los sistemas de
producción agropecuaria –Pimentel,1992
Abundante biomasa y energía• Residuos de cosecha
• Cultivos de cobertura
Los residuos de cosecha dejados en el campo para reciclaje de nutrientes no solo protegen el suelo de la erosión sino que aportan grandes cantidades de nutrientes y materia orgánica al suelo. Protección del suelo sin interferencia en
los cultivos o árboles asociados.
Diversidad de plantas asociadas
• Complejidad estructural de la vegetación
• Rastrojos
Cultivos asociados
• Control biológico• Protección del suelo• Franjas en curvas de nivel para
control de erosión
Reserva Natural El Ciprés, vereda Bellavista, El Dovio. Propietario: Tiberio Giraldo
Cercas vivas, setos y barreras rompevientos• Conectividad
• Reducen la erosión y la pérdida de humedad del suelo, y aumentan la biomasa.
• Refugio para parasitoides y predadores – control biológico
Promover la conservación de la biomasa, el suelo y el agua
• Conservación y aumento de la MO.
• Cobertura vegetal abundante, incluyendo residuos de cosecha
• MO – sostiene artrópodos y microorganismos, aumenta capacidad de retención de agua en el suelo.
Uso adecuado del estiércol
• Adiciona biomasa al suelo, y a la vez reduce la contaminación del agua y el aire.
• Promueve la actividad biológica del suelo.
Diversidad de hábitats
Agroforestería
Cabruca: sistema agroforestal del sur de Bahía, Brasil
Cacao con sombrío de árboles nativos
Cabruca: sistema agroforestal del sur de Bahía, Brasil
Foto: Leonardo Oliveira
http://www.ruffordsmallgrants.org/rsg/projects/leonardo_oliveira
Foto: Caio Graco Machado
Valor de conservación de un SAF
• SAF utilizado por buena parte de la flora y fauna nativas del sur de Bahía.
• Hábitat alternativo o adicional para algunas especies boscosas.
• Elemento prioritario del paisaje para la conservación de especies en peligro como el hormiguerito bahiano Herpsilochmus pileatus, graveteiro Acrobatornis fonsecai, tití león de cabeza dorada Leontopithecus chrysomelas, el perezoso Bradypus torquatus y la rata arbórea Callistomys pictus.
• Aumenta la conectividad entre fragmentos de bosque
• Reduce los efectos de borde
Cassano et al., 2009
Prácticas que favorecen la conservación de la biodiversidad en este SAF
• Manejar la regeneración de árboles de sombrío para prevenir la pérdida gradual de las especies tardías en el proceso de sucesión y su reemplazo con árboles pioneros (frecuentemente exóticos).
• Garantizar la protección de árboles endémicos y en peligro en los SAF, y de los árboles que proporcionan alimento a la fauna endémica.– Fortalecer las características que contribuyen a la calidad del hábitat en
el SAF:– Conservar los árboles huecos, troncos caídos, termiteros, árboles que
soportan nidos de aves y todas las estructuras que son usadas por la fauna.
– Conservar las plantas epífitas y parásitas de los árboles de sombrío.– Dejar conexiones físicas entre los árboles de sombrío para permitir el
movimiento de la fauna arbórea.– Capacitar a la población local para reconocer los árboles nativos y sus
plántulas.– Reducir el uso de pesticidas al mínimo.
Cassano et al., 2009
Bosques productivos mixtos
Eliminar el uso de pesticidas y sustancias químicas tóxicas
Sistemas silvopastoriles como matriz del paisaje Hacienda El Chaco, Piedras, Tolima
Corredor ribereño y bosque secundario
Matriz silvopastoril
Matriz silvopastoril
Matriz agrícola (arroz)
Matriz agrícola (arroz)
Hacienda El Chaco, Piedras, Tolima
Sistemas silvopastoriles variados formando un mosaico de hábitats
Estrategia de rehabilitación ecológica para aumentar la conectividad a la escala del
paisaje
1. Enriquecer los cercos vivos existentes con especies de la flora local
2. Aumentar la longitud total de cercos vivos permanentes
3. Aumentar la densidad de árboles y arbustos en sistemas productivos para proporcionar
“piedras de salto” para la fauna
4. Aprovechar la labranza del suelo para establecer árboles nativos
5. Liberar las áreas frágiles y marginales para la restauración de los bosques
6. Intensificar la producción en las áreas más favorables
7. Restaurar corredores entre los fragmentos de bosque existentes.
¡Gracias!
Rehabilitación de tierras ganaderas con Sistemas silvopastoriles intensivos
2005 2010
Hacienda El Porvenir, Cesar
Cobertura vegetal
Biodiversidad funcional
Reciclaje de nutrientes
Descom-pactación
Fertilización
Control biológico
Endoparásitos Ectoparásitos
Hipótesis: La rehabilitación ecológica tiene beneficios económicos y ambientales
� T2: Sistema silvopastoril intensivo (SSPI)
� T1: Pastura mejorada sin árboles (PM) MÉTODOS
� Peso del suelo removido
� Macrofauna edáfica (calicatas)
� Trampas para escarabajos y captura directa
� Área y degradación temporal del estiércol
� Cuantificación de las bolas nido
1. DEGRADACIÓN DEL ESTIÉRCOL
Producción promedio (35 animales): 280 bostas / franja de pastoreo
53%
47%
Distribución de las bostas en un SSPI con árboles maderables
Macrofauna del suelo
0
20
40
60
80
100
120
Lom
bri
ces
Esca
raba
jos
Con
gol
ocho
s
Lom
bri
ces
Esca
raba
jos
Con
gol
ocho
s
Lom
bri
ces
Esca
raba
jos
Con
gol
ocho
s
Lom
bri
ces
Esca
raba
jos
Con
gol
ocho
s
Pastura
mejorada
Silvopastoril
intensivo
Pastura
mejorada
Silvopastoril
intensivo
Junio Noviem bre
Ab
un
dan
cia
de
mac
rofa
una
ed
áfic
a/ha
a 3
0 cm
de
pro
fun
did
ad d
el s
ue
lo
FINCA RANCHO ALEGRE, San Diego (Cesar)
30 cm
20 cm
10 cm
Congolochos = milpies
Número de organismos / ha
Descomponedores: Escarabajos estercoleros
Escarabajos tuneleros: Hacen huecos debajo de la boñiga, que se llenan con estiércol líquido
Boñiga fresca
Escarabajos rodadores: entierran la bola fuera de la boñiga
Boñiga seca
Anidan y se reproducen dentro de la boñiga
Escarabajos tuneleros nativos
Digitonthophagus gazella
Onthophagus marginicollis
Canthidium sp.
Diabroctis cadmus
Dichotomius carolinus
Escarabajos tuneleros nativos Dichotomius carolinus
Excava túneles de 20 cm de profundidadDurante el apareamiento una pareja remueve hasta 400 g de suelo durante la excavación del túnel
Escarabajos tuneleros nativos Dichotomius cadmus
Bolas de 3,8 cm de diámetroTúneles de 20 cm de profundidadDurante el apareamiento una pareja remueve hasta 300 g de suelo
Escarabajos rodadores nativos
Canthon septemmaculatus
Bolas de 0,8 cm de diámetroRápidos y eficientes
Canthon
septemmaculatus
Canthon lituratus
Lombrices en elSistema silvopastoril intensivo
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
12 24 48 72 96 120
Ab
un
da
nci
a d
e lo
mb
rice
s/b
oñ
iga
Tiempo de pastoreo (horas)
Pastoreo rotacional
En franjas de 2100 m2 (promedio)
Rotación cada 24 horas
Ajuste de cargas, los grupos siempre superan 35 animales
0-12 horas24 horas 0-12 horas 48 horas 24 horas 0-12 horas 72 horas 48 horas 24 horas 0-12 horas 96 horas 72 horas 48 horas 24 horas 0-12 horas 120 96 h 72 h 48 h 24 h 0-12 h
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
12 24 48 72 96 120
Are
a d
e la
s b
oñ
igas
(cm
2)
Tiempo de pastoreo (horas)
12 horas
48 horas24 horas
72 horas
96 horas
Boñiga descompuesta
12 horas
48 horas24 horas
72 horas
96 horas
1,5m
Potreros sin árboles
El ganado evita pastorear en un radio de 1.5 m alrededor de la boñiga
2. Descompactación y aireación del suelo
83� Quindío
Túneles de 12-35 cm de profundidad
D. gazella puede enterrar hasta 80 bolas nido/ boñiga
1 Ha: 67200
Bolas-Nido
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
12 24 48 72 96 120
Suel
o r
em
ovi
do
/boñ
iga
(g)
Tiempo de pastoreo (horas)
4Kg/ bosta3008 Kg/ ha
Costos evitados por remoción de suelo
PM: Subsolada, rastrillada, pulida o surcada
En 15 años (2006-2021):$55.110.400
SSP
Disponibilidad permanente de forraje
Mejor nutrición animal
Mayor inmunidad y resistencia
PM
Escasez de forraje durante la sequía
Desnutrición animal
Deficiente sistema inmune
89
3. Control biológico de ectoparásitos
3. Control biológico de ectoparásitos (mosca de los cuernos)
0
10
20
30
40
50
60
70
Junio Noviembre
Número promedio de
moscas/animal
SSPi PM
Silvopastoril
Pastura mejorada
Silvopastoriles: No bañan desde 2005Pasturas mejoradas: Cipermetrina 14 aplicaciones/año
En 15 años (2006-2021):U$ 31.500
Costos evitados en el control de moscas – ganadería de carne (Cesar)
Control de garrapatas y enfermedades (Babesia y Anaplasma)
0
5
10
15
20
25
Junio Noviembre
Número promedio de
garrapatas/animal
SSPi PM
PM: Tratamiento regadera� Diaceturato� Oxitetraciclina� Complejo B� Reactivante del metabolismo celular en solución inyectable. Aminoácidos, vitamina, glucosa y electrolitos. �Bolsas de transfusión de sangre�Bulto de mogolla o salvado de arroz
SSP El Porvenir: Sin enfermedades desde 2006 95
Baños garrapaticidas
Tratamiento enfermedades
96
En 15 años (2006-2021):$291.212.000
Costos evitados en el control de garrapatas y el tratamiento de efermedades
4. Regulación de endoparásitos gastrointestinales
SistemaTrichostrongylus
(huevos/g)
% de animales
SSPi
Ausencia de huevos 82%
Menos de 100 8%
Más de 100 0%
PM
Ausencia de huevos 0%
Menos de 1875 5%
Más de 1875 95%
• PM: 3 veces al año (Ivermectinas)
• SSPI: 1 vez al ingreso del animal (Albendazol)
� Strong (1992)
� Erroussi et al. (2001)
� Behling (2006)
� Suárez et al. (2002)
� Fincher & Wang (1992)
� Doherty et al. (2002)
� Saueressig (2003)
� Wardaugh & Ridsdill-Smith (1998)
� Wardaugh (2002)
� Suarez et al. (2003)
� Suarez et al. (2005)
� Herd (1995)
En 15 años (2006-2021):$96.000.400
Costos evitados en el control de endoparásitos
CONCLUSIÓN
99
• La recuperación de la macrofauna edáfica en los SSPi ayuda a recuperar la capacidad productiva y las funciones ecológicas en fincas ganaderas.
•
MUCHAS GRACIAS
enriquem@cipav.org.co
¡Gracias!
Riqueza de especies de plantas en el agropaisaje del río La Vieja
1. Los árboles fuera de los bosques cumplen una importante función relacionada con la
conectividad a la escala del paisaje y son el soporte de una parte de la biodiversidad.
2. Sin embargo, las poblaciones 67% de las especies de árboles y arbustos están
confinadas en fragmentos de bosque, rodeados por usos de la tierra muy contrastantes en su
composición y estructura.
Riqueza de especies de plantas en el agropaisaje del río La Vieja
3. Algunas de estas plantas presentan una regeneración activa y son relativamente
frecuentes en el paisaje ganadero
4. Otras se encuentran en pequeñas poblaciones en retroceso con escasa regeneración y con una mínima probabilidad de supervivencia
5. Se requieren iniciativas de gestión ambiental que permitan aumentar la riqueza y
representatividad de los árboles y arbustos nativos en el agropaisaje de la cuenca media
del río La Vieja.
Muestreo de hormigasMétodo universal hormigas.
• UM en suelo y árboles
• Cuatro muestreos (diciembre 2004 y febrero 2007).
• Cada muestreo: 21 lotes, 10 estaciones por cada uno x 3 trampas/ estación = 630 unidades muestrales.
• Total de 1890 unidades muestrales.
10 m
25 m
10 UM
Borde Uso del suelo
12 horas después
Cebos de atún y miel
Trampas de caída
Recolección
Suelo
ÁrbolVariables
• Cobertura vegetal• Volumen de la
hojarasca• Temperatura del
suelo• Altura (msnm)
Foto: L. Rivera
Foto: L. Rivera
Foto: L. Rivera
Muestreo de hormigas: Unidad muestral (UM)