Post on 19-Oct-2018
M.V.Z. Isidro Castro Mendoza
BIENESTAR
EN ANIMALES
DE COMPAÑÍA
Bienestar en animales de
compañía. Contenido
o Introducción
o¿Qué es bienestar?
o Las cinco libertades.
o Protección.
o Clasificación de los propietarios.
o Criterios para adquirir un perro.
o Obligaciones.
o Consecuencias de dueños
irresponsables.
o Solución.
o Bibliografía.
“ No debemos preguntarnos si los animales
pueden razonar, ni tampoco si pueden hablar , lo
importante es que son capaces de sufrir”
Jeremy Bentham
Sí, son capaces de sufrir. Por inferencia y analogía basándonos en la
anatomía que compartimos como tálamo, corteza cerebral, amígdala, hipotálamo, hipófisis, etc.
A) Ave y reptil B) mamífero
Rana Gato
Humano
Las diferencias funcionales entre los cerebros, radican
más bien en los sistemas motores que en los sensitivos
En los insectos existe el beneficio de la duda ya que no todos poseen un cerebro similar al de los
mamíferos, pero poseen un equivalente llamado neuromatriz, tan complejo que pueden desarrollar
incluso una consciencia colectiva.
Las diferencias de los cerebros radican en las estructuras morfofisiológicas de cada especie, mas no en los procesos psíquicos
En 1951 se funda el Instituto
del Bienestar Animal
Antecedentes
La Ley de Bienestar Animal (1966)
La única ley federal en los Estados Unidos que regulan el tratamiento de los animales en la investigación, exposiciones, transporte, y por los distribuidores.
En 1965 el Gobierno Británico constituyó el
Comité Brambell.
Mayor Charles W. Hume recibiendo
la medalla Albert Schweitzer
Sociedad Mundial para la
Protección Animal(1981)
En 1965 se funda el Consejo
Para el Bienestar de los
animales de granja
En 1993 crea los estándares
mínimos conocidos como las
“cinco libertades”
Antecedentes
Son las buenas condiciones FÍSICAS y PSICOLÓGICAS de los animales no
humanos. (WASPA)
¿Qué es Bienestar?
Libertad de hambre y sed
Las “cinco libertades”
Libertad de incomodidad
Libertad de dolor,
lesiones y enfermedad
Las “cinco libertades”
Libertad de
expresar
comportamientos
normales Libertad de miedo
y angustia
Bienestar Vs Protección
¿En realidad los protegemos?
Bienestar Vs Protección
Los individuos que tienen
mascotas se perciben
como buenas personas.
Más felices.
Menos tensas.
Más generosas.
Más inteligentes.
La presencia de animales
hace que los lugares sean
más confortables, menos
amenazantes.
Lockwood, 1985.
Estimulación de contactos
sociales.
Comunicación.
Salud física y mental.
Profilaxis.
Alegría de vivir.
Belleza.
Reconocimiento social.
Factores que determinan la calidad de
vida
Diversión.
Seguridad y protección.
Benevolencia, amor, erotismo y
afecto.
Compañerismo y trato con niños.
Movilidad e independencia social.
Rutina, orden y control sobre el medio
ambiente.
Ausencia de conflictos, paz mental,
armonía.
Afinidad con la naturaleza.
Seguridad económica y prosperidad.
Éxito profesional.
La misma necesidad asociada con la
calidad de vida puede ser satisfecha de
diferentes maneras.
Una mascota siempre es capaz, aunque
en diferentes grados, de satisfacer una
variedad de necesidades esenciales que
determinan la calidad de vida humana.
¿Hasta que punto las mascotas pueden
satisfacer las necesidades anteriores?
La mayoría de nosotros tiene una necesidad básica
de interactuar con otros, y las interacciones no
necesariamente deben ser siempre con nuestra
propia especie.
Responsables
21
Clasificación de los propietarios
de perros Irresponsables
Disponer de espacio adecuado
Conocer la raza, edad y sexo
Disponer de tiempo para atenderlo
Contar con recursos económicos
Criterios para adquirir un perro
Alimentarlo adecuadamente y en cantidad suficiente
Espacio abrigado y de tamaño adecuado
Limpieza y arreglo periódico
Cuidados médicos preventivos y curativos
Derecho a una muerte digna
Obligaciones
Sobrepoblación
Área metropolitana de la Ciudad de México
un perro por cada 6 personas.
Consecuencias de dueños
irresponsables
Excretas indeseables
Heces fecales
Consecuencias de dueños
irresponsables
20 millones de habitantes
3,333,333 perros
6
1 perro = 250 gr de heces fecales/día
3,333,333 perros = 83 toneladas diarias de excremento
Orina
Consecuencias de dueños
irresponsables
1 perro(20kg) = 480 ml. de orina/día
= 250 1.5 millones de litros /día
Agresión
Consecuencias de dueños
irresponsables
Vacunación
antirrábica
Gastos por incapacidad
Curación de heridas
Accidentes
viales
Cadáveres
Consecuencias de dueños
irresponsables
Eutanasia
Soluciones paliativas
o transitorias
Esterilización
Jesús Reyes Heroles
“Educar a un hombre cuesta mucho
pero no educarlo cuesta más”
Plan educativo para:
Niños y jóvenes
Adultos
Solución permanente
En Europa y Norteamérica
cada vez mas se Prohíbe, la
venta de cachorros en
tiendas de mascotas
En México Incrementa la
comercialización en
animales en tiendas de
mascotas y vía pública a
pesar de estar prohibido lo
segundo por la ley de
cultura cívica del DF.
Responsables: MVZ
Información
Un gran número de las
quejas formales hechas
contra los profesionales
veterinarios no están
dirigidas a la falta de
habilidades médicas,
sino que lo son acerca
de su “don de gente”
En la actualidad el concepto de bienestar
animal se encuentra en la intercepción
entre ciencia y ética
La forma y la extensión en
la que explotamos a los
animales son decisiones
éticas
La ciencia proporciona
evidencias para tomar
estas decisiones
La ciencia busca el Bienestar, y la ética la
Felicidad, por lo tanto la combinación de
dichas disciplinas nos permitirán alcanzar un
estado de plenitud para ejercer la medicina
veterinaria.
Principio ético formal:
“Actúa de tal modo, que puedas querer que la
máxima en la que se sustenta tu actuar, se
convierta en ley universal”
Coloquialmente
“No hagas a otro lo que no quieras que te
hagan a ti”.
Deontología-ética del deber-
Kant.
Es un momento social y académico importante
para establecer un criterio al respecto de las
mutilaciones estéticas que históricamente se han
hecho pero sin una justificación que tenga que
ver con los intereses del paciente.
Reflexión
Otectomía
Caudectomía
Onicofalangoectomía
Devocalización
Cirugías innecesarias
La superioridad de individuos depende del criterio
que se utilice para hacer el juicio.
Tenemos la obligación de hacer el bien si la
posibilidad existe.
Ética principialista-beneficencia.
En un juicio de capacidades y raciocinio el humano se encuentra en la cima, por lo tanto bajo esta base el ser humano se convierte en el responsable del Bienestar
animal de otras especies.
“Jamás dañar a un individuo capaz de ser dañado”.
Nos obliga a prepararnos cada vez mas diariamente ya que una iatrogenia les puede causar la muerte a otro.
Ética principialista-No Maleficencia
Vivimos en una sociedad ANTROPOCÉNTRICA basada en
los intereses del hombre.
Una perspectiva BIOCÉNTRICA nos permitiría hacer un
cambio para extender la consideración a los intereses de
todos los de los seres vivos.
Posturas sociales
El acervo cultural de las naciones cada vez es
más amplio con tintes holísticos, recuperando el
valor de “La Sacraridad de la Vida” en todas las
formas que se exprese y que mejor que
manifestarlo con aquellos animales que
compartirán su vida con la nuestra en un tiempo y
espacio determinado procurando su Bienestar.
Carl Sagan plantea una postura sobre ¿Quién fue el primero que vió el Universo?
Con la evolución de las bacterias, algas, plantas y hongos surgió el primer organismo con ojos, y esa vez
fue cuando el Universo se vio a si mismo.
¿Qué queremos que vea el Universo a través de los ojos de nuestros perros y gatos?
Gracias.
1.-Diccionario Incompleto de Bioética con comentarios y preguntas. Kraus Arnoldo., Perez Tamayo Ruy, ed Taurus, México 2007 www.wspa.org Arluke, Arnold and Sax, Boria. "The crazy people Treatment of Animals and People" in Birke, Lynda and Hubbard, Ruth. Reinventing Biology, Indiana University Press, 1995, pp. 228-60; Arluke, Arnold and Sax, Boria. "Understanding Animal Protection and the Holocaust" in Anthrozoös, vol. V, no.1, 1992; and (for Göring threatening to send vivisectors to concentratation camps) Rudacille, Deborah. The Scalpel and the Butterfly. University of California Press, 2000, pp. 83-88, citing Arnold Luke and Clinton R. Sanders. Regarding Animals. Temple University Press, 1996. ↑ Schächtet für Deutschland, Als Muslime schon einmal rituell schlachten durften (Schechten for Germany - when Muslims were allowed to do ritual slaughtering), FAZ Feulleton 17.01.02 ↑ Five Freedoms - Farm Animal Welfare Council Interview with Ingrid Newkirk, David Shankbone, Wikinews, 20 de noviembre de 2007.